Справа № 578/478/19>
провадження № 2/578/185/19
Рішення

Іменем України

14 травня 2019 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - Басової В.І.

з участю секретаря - Авраменко О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 08 січня 1988 року відділом запису актів громадянського стану Жовтневого міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 04, мотивуючі свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені в 2013 році, через втрату почуття взаємної любові та поваги, несумісність проглядів на спільне життя та сімейні відносини, сторони проживають окремо, шлюб існує формально. Від даного шлюбу дітей не має. Спір про майно відсутній.

Позивачка у підготовче судове засідання не прибула, згідно поданої заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовну заяву підтримала.

Відповідач у підготовче судове засідання не прибув, згідно поданої заяви просив справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08 січня 1988 року відділом запису актів громадянського стану Жовтневого міськвиконкому м. Запоріжжя, зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 04 .

Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що сім’я сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 110, 112,113 СК України, ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 січня 1988 року відділом запису актів громадянського стану Жовтневого міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 04, між, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І . Басова