справа № 489/7058/18 провадження №2/489/471/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретар судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову.

Позовні вимоги мотивувала тим, що від спільного шлюбу з відповідачем вона має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час однією родиною з відповідачем вона не проживає, спільних відносин не підтримує та самостійно утримує неповнолітню дитину. Зазначає, що відповідач виплачує їй аліменти, але не в розмірі, передбаченому ст. 180 Сімейного кодексу України.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29.01.2019 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач до суду надала письмову заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності та підтримала заявлені вимоги.

Відповідач подав до суду відзив, згідно якого відповідач визнав вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Шлюб між сторонами зареєстрований 10.01.2015 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 8, що що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 144029.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ФП № 223492, від спільного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю, перебувають на її утриманні та потребує належного матеріального утримання, яке позивач, як слідує з позову, не може самостійно забезпечити.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплено обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття.

Аналогічний обовязок батьків відносно дитини, передбачено ст. 180 СК України.

За положеннями ст.ст. 183, 184 СК України розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, або за заявою одержувача в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

За змістом ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину у випадках, передбачених ст.188 СК України.

Оцінюючи наявні докази та враховуючи, що сторони, як батьки, мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору, від сплати якого позивач звільнена.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2018, та до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.02.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Відповідно до пункту 1 частини1 статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Інформація про учасників справи:

позивач ОСОБА_1, місце реєстрації: Миколаївська область, Березанський район, с. Данилівка, вул. Зарічна, 18.

відповідач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя І.В.Коваленко