Справа № 590/1556/18
Провадження № 2/590/60/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 29.02.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) до Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Неплюєва М., буд. 2, с. Воздвиженське, Ямпільський район, Сумська область, 41242) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його двоюрідної бабусі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.31), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.40).

Представник позивача, ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності від 13.02.2018 року (а.с.21), в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.34), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.41).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.38).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Говорунове, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з:

- сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, яка перебувала у колективній власності КСПП "Воздвиженське" розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах, виданого 06.09.1996 року на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 13.08.1996 року за №295;

- сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, яка перебувала у колективній власності КСПП "Воздвиженське" розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах, виданого 06.09.1996 року на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 13.08.1996 року за №295.

ОСОБА_4 на момент смерті проживала одна, власних дітей не мала.

Від імені спадкодавця 07.12.2004 року виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області посвідчений заповіт №177, яким все своє майно ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.19).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КЗ «Шосткинська ЦРЛ» від 12.09.2018 року (а.с.20), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з 01.10.2008 року по 07.10.2008 року дійсно перебував на амбулаторному лікуванні в КЗ «Шосткинська ЦРЛ», у зв'язку з ОРЗ.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Говорунове, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №14 від 07.04.2008 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (свідоцтво про народження складено російською мовою).

Згідно ксерокопії посвідки про народження серії НОМЕР_7 (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (посвідку про народження складено російською мовою).

Згідно ксерокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №1 від 27.11.2018 року (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, її батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно ксерокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №2 від 27.11.2018 року (а.с.7) встановлено, що 03.05.1956 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб с ОСОБА_8, актовий запис №7 від 03.05.1956 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_9.

Згідно ксерокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №7 від 13.07.2017 року (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, його батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (свідоцтво про народження складено російською мовою).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Говорунове, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №13 від 30.07.2007 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Говорунове, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №04 від 20.04.2010 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 (а.с.14) встановлено, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Говорунове, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №01 від 04.01.2008 року.

Згідно довідки-характеристики від 14.08.2017 року №02-29/802, виданої виконавчим комітетом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.18) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Говорунове, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 загальною площею 3,57 га, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією 06.09.1996 року. Заборона на спадкове майно відсутня. Виконкомом Воздвиженської сільської ради від імені спадкодавця ОСОБА_7 складався заповіт №178 від 07.12.2004 року, в якому все своє майно вона заповіла своєму двоюрідному онуку ОСОБА_1. Спадкоємцями за законом є: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 загальною площею 3,57 га, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією 06.09.1996 року. Виконкомом Воздвиженської сільської ради від імені спадкодавця ОСОБА_4 складався заповіт №177 від 07.12.2004 року, в якому все своє майно вона заповіла своєму двоюрідному онуку ОСОБА_1.

07.12.2004 року від імені ОСОБА_4 сільським головою Воздвиженської сільської ради складено та посвідчено заповіт, реєстровий номер 177 (а.с.17), згідно якого ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1, все своє майно, де б воно не знаходилось, в чому б воно не заключалося і взагалі, все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона по закону буде мати право.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 11.12.2018 року №909/01-09 (а.с.35) встановлено, що спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Говорунове, Ямпільського району, Сумської області ОСОБА_4, 1923 року народження, не заводилося; інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54429792 від 11.12.2018 року (а.с.36) встановлено, що за параметрами запиту: «ОСОБА_4», дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54429813 від 11.12.2018 року (а.с.37) встановлено, що за параметрами пошуку «ОСОБА_4» у Спадковому реєстрі зареєстрований заповіт, номер у Спадковому реєстрі 39925136, стан - чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій 177, дата посвідчення 07.12.2004; заповідач - ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 29.02.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) до Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Неплюєва М., буд. 2, с. Воздвиженське, Ямпільський район, Сумська область, 41242) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті двоюрідної бабусі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, поважними.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 29.02.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідної бабусі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 14.01.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук