Справа №: 343/1490/18
Провадження №: 2/0343/50/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого F судді Лицура І.М.,

секретаря F Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 03 лютого 1989 року, актовий запис F 33, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Свої вимоги мотивувала тим, що 03.02.1989 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану м.Ханти-Мансійська Тюменської області Російської Федерації. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: 13.01.1990 року дочка ОСОБА_3 та 27.09.1991 року син ОСОБА_4, які є повнолітніми. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них склалися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, в звFязку з чим між ними в останні роки часто виникали сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. В їхній сімFї відсутні почуття взаємної любові, поваги та дружби, немає взаємодопомоги, вони перестали цікавитись одне одним. Близько 4 років вони з відповідачем фактично сімейних відносин не підтримують. Вважає, що їхня сімFя остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звFязку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не зFявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила даний позов залишити без розгляду, оскільки вони з відповідачем помирилися.

Відповідач також не зFявився в судове засідання та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивачки ОСОБА_1 підлягає до задоволення і її позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду, виходячи з наступного:

Відповідно до статті 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з ухвали від 05.11.2018 року (а.с. 20), суд надав сторонам для примирення строк 6 (шість) місяців та на цей час зупинив провадження у справі.

13 травня 2019 року позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій просила даний позов залишити без розгляду, оскільки вони з відповідачем помирилися.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 до відновлення провадження у справі подала письмову заяву про залишення позову без розгляду, її позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,F

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: