Справа F 461/96/19
Провадження F 2/461/408/19
УХВАЛА

14.05.2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: 79054, м.Львів, вул. Кульчицької, 8/49) до Львівської обласної філії Акціонерно F комерційного банку «Укрсоцбанк» - АКБ «УСБ» (адреса: 79008, м.Львів, пл. Міцкевича, 10), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерно F комерційного банку «Укрсоцбанк» - АКБ «УСБ» (адреса: м.Київ, вул. Ковпака, 29), ОСОБА_3 (адреса: 79008, м.Львів, пл. Міцкевича, 10), Шевченківське відділення (адреса: 79008, м.Львів, пл. Міцкевича, 10) про зміну правовідношення в договорі про надання відновлювальної кредитної лінії F602/25-224 від 12.05.2008 р. F

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Львівської обласної філії Акціонерно F комерційного банку «Укрсоцбанк» - АКБ «УСБ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерно F комерційного банку «Укрсоцбанк» - АКБ «УСБ», ОСОБА_3, Шевченківське відділення про зміну правовідношення в договорі про надання відновлювальної кредитної лінії F602/25-224 від 12.05.2008 р.

Позивач 13.05.2019 року через канцелярію суду подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру F 48 в будинку F8 на вул. Кульчицької у м.Львові.

Свою заяву обґрунтовує тим, що в межах ВП F54128931 накладено арешт на вищевказану квартиру. При задоволенні даної позовної заяви відповідач не буде стягувачем за кредитним договором. Тому, з метою недопущення у майбутньому неможливості виконати рішення у даній справі, просить заяву задовольнити.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до положень ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предFявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду(ч.2 ст.149 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові F для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб F громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам чинного ЦПК України щодо змісту та форми заяви про забезпечення позову. Зокрема, у заяві відсутні повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові F для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб F громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності, а також відсутня пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України суддя, встановивши, що ухвалу про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу заяви про забезпечення позову.

Суд роз'яснює, що повернення вказаної заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку, встановленому ЦПК України.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 149-153, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд F

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: 79054, м.Львів, вул. Кульчицької, 8/49) до Львівської обласної філії Акціонерно F комерційного банку «Укрсоцбанк» - АКБ «УСБ» (адреса: 79008, м.Львів, пл. Міцкевича, 10), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерно F комерційного банку «Укрсоцбанк» - АКБ «УСБ» (адреса: м.Київ, вул. Ковпака, 29), ОСОБА_3 (адреса: 79008, м.Львів, пл. Міцкевича, 10), Шевченківське відділення (адреса: 79008, м.Львів, пл. Міцкевича, 10) про зміну правовідношення в договорі про надання відновлювальної кредитної лінії F602/25-224 від 12.05.2008 р. F повернути ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_2сплачений судовий збір у розмірі 384,20 грн. згідно квитанції F4644487 від 13.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пFятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радченко В.Є.