Справа № 603/519/19
Провадження №2/603/305/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

секретар судового засідання Швець Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому із врахуванням змінених позовних вимог просить ухвалити рішення, яким: визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку в натурі, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 , ринкова вартість якої складає - 1 401 209 (один мільйон чотириста одна тисяча двісті дев`ять) гривень 00 копійок, що становить 50 % від ринкової вартості майна 700604,50 грн.; 50% від загальної площі житлового будинку 104,4 м.кв.

22 листопада 2019 року сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явились, згідно поданої до суду заяви, просить розглянути заяву про затвердження мирової угоди без її участі та участі її представника, просить затвердити мирову угоду від 22.11.2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, згідно поданої до суду заяви, просить розглянути заяву про затвердження мирової угоди без його участі та участі його представника, просить затвердити мирову угоду від 22.11.2019 року.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Із тексту мирової угоди вбачається, що з метою врегулювання спору, сторони уклали мирову угоду згідно якої:

1. Сторони по справі, визнають житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , майном яке набуте ними за час шлюбу та дійшли згоди про поділ спільного майна.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якої входить:

- кімната площею 24,2 м.кв. під №1-8 у півпідвалі під літерою «А» ,

- кімната площею 27,2 м.кв. під №1-18 на 1 поверсі під літерою «А»,

- стайня під літерою «Б»,

- літня кухня під літерою «Г»,

- підвал під літерою Пд.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якої входить:

- кімната площею 18,8 м.кв. під №1-14, кімната площею 14,9 м.кв. під №1-16, кімната площею 16,7 м.кв. під №1-17, на 1 поверсі під літерою «А».

- гараж під літерою «Д».

- стодола під літерою «В».

4. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до якої входить:

- у півпідвалі під літерою «А»: коридор 1-1, ванна 1-2, туалет 1-3, кухня 1-4, коридор 1-5, санвузол 1-6, комора 1-7, сходова 1-9, кухня 1-10, веранда 1-11, тамбур 1-12.

- на І поверсі під літерою «А»: сходова 1-13, коридор 1-15, балкон І.

5. Зареєструвати речові права які виникли у сторін на підставі даної мирової угоди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

6. Після підписання цієї мирової угоди сторони підтверджують про відсутність один до одного будь-яких претензій майнового характеру з приводу поділу майна подружжя.

7. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у сумі 6000 (шість тисяч) гривень.

8. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що зазначені в цій Мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208 та 255-256 Цивільного процесуального кодексу, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

11. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Монастириського районного суду Тернопільської області.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_3 , з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_4 .

Так, відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, розглянувши подану сторонами мирову угоду та матеріали цивільної справи, перевіривши, що представники сторін не обмежені вчиняти відповідні дії та умови даної угоди, вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, так, як вона не суперечить закону та законним інтересам сторін, вчинена в інтересах обох сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Також судом встановлено, що сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208 та 255-256 Цивільного процесуального кодексу, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження .

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 2 статті 200, статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статтями 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 22 листопада 2019 року, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, згідно якої:

1. Сторони по справі, визнають житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , майном яке набуте ними за час шлюбу та дійшли згоди про поділ спільного майна.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якої входить:

- кімната площею 24,2 м.кв. під №1-8 у півпідвалі під літерою «А» ,

- кімната площею 27,2 м.кв. під №1-18 на 1 поверсі під літерою «А»,

- стайня під літерою «Б»,

- літня кухня під літерою «Г»,

- підвал під літерою Пд.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якої входить:

- кімната площею 18,8 м.кв. під №1-14, кімната площею 14,9 м.кв. під №1-16, кімната площею 16,7 м.кв. під №1-17, на 1 поверсі під літерою «А».

- гараж під літерою «Д».

- стодола під літерою «В».

4. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до якої входить:

- у півпідвалі під літерою «А»: коридор 1-1, ванна 1-2, туалет 1-3, кухня 1-4, коридор 1-5, санвузол 1-6, комора 1-7, сходова 1-9, кухня 1-10, веранда 1-11, тамбур 1-12.

- на І поверсі під літерою «А»: сходова 1-13, коридор 1-15, балкон І.

5. Зареєструвати речові права які виникли у сторін на підставі даної мирової угоди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

6. Після підписання цієї мирової угоди сторони підтверджують про відсутність один до одного будь-яких претензій майнового характеру з приводу поділу майна подружжя.

7. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у сумі 6000 (шість тисяч) гривень.

8. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що зазначені в цій Мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208 та 255-256 Цивільного процесуального кодексу, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

11. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Монастириського районного суду Тернопільської області.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя В. М. Іванчук