У Х В А Л А

іменем України

142/1188/18

2-во/142/11/19

10 травня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

головуючий суддя Гринишина А.А.,

за участі секретаря Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Піщанказаяву представника служби у справах дітей Піщанської РДА про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду від 20.03.2019 року в цивільній справі позовом органу опіки та піклування в особі Піщанської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Піщанського районного суду від 20.03.2019 року у вказаній цивільній справі, вимоги були задоволені повністю. Після отримання копії рішення суду, встановлено, що в рішенні допущено описки, а саме в резолютиивній частині рішення допущено описку а саме помилково вказано по-батькові відповідача "Василівна" замість "Вікторівна". А тому, представник позивача просить суд виправити описки допущені в рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду від 20 березня 2019 року слід задовольнити.

Судом встановлено, що 20 березня 2019року Піщанським районним судом винесено рішення в цивільній справі F 142/1188/18 за позовом органу опіки та піклування в особі Піщанської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.

Також встановлено, що у резолютивній частині рішення судом допущено описку та невірно вказано по-батькові відповіда , а саме замість "Пшеворська Тетяна Вікторівна" вказано "Пшеворська Тетяна Василівна".

Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 20 березня 2019 2018 року в цивільній справі F 142/1188/18 та вірно зазначити по-батькові відповідача, як "Вікторівна".

Керуючисьст.269 ЦПК України,ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника служби у справах дітей Піщанської РДА про виправлення описки у рішенні Піщанського районного суду від 20 березня 2019 року в цивільній справі F 142/1188/18, задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 20 березня 2019 року в цивільній справі F 142/1188/18 за позовом органу опіки та піклування в особі Піщанської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, виправивши по-батькові відповідача з "Василівна" на "Вікторівна", у зв'язку з чим викласти третій, четвертий та десятий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1013.5 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12 грудня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

"Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень."

"Відповідач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2"

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання цієї ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: