Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа F 480/1345/18
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого F судді Терентьєва Г.В.,

за участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ППFКряжF - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в :

Представник ПП FКряжF - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.04.2019 року, посилаючись, що в ухвалі не вірно зазначено, а саме: що «Представником ПП "Кряж" подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову представнику відповідачів без розгляду», тоді як представником ПП «Кряж» клопотання про вжиття заходів забезпечення позову не надавалось, а подано клопотання про залишення без розгляду заяви представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5, про вжиття заходів забезпечення позову.

У реченні «З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано обґрунтувань необхідності застосування саме такий вид як заборони здійснювати господарську діяльність, як виду забезпечення позову та доказів, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду» помилково вказано «позивачем» замість «представником відповідачівF, оскільки позивачем у справі є ПП FКряжF та ним заява про вжиття заходів забезпечення позову не подавалась, позов (позовні вимоги) відповідачів у цій справі відсутні.

В реченні «На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області» допущено описку замість «15 днів» вказано «5».

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в ухвалі суду по справі F 480/1345/18, було допущено описку.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, ухвалене Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Миколаївського району Миколаївської області від 18 квітня 2019 року у справі F480/1345/18, шляхом внесення до нього виправлень, а саме: зазначити вірно Представником ПП FКряжF подано клопотання щодо залишення заяви про вжиття заходів забезпечення позову представнику відповідачів без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що представником відповідачів не надано обґрунтувань необхідності застосування саме такий вид як заборони здійснювати господарську діяльність, як виду забезпечення позову та доказів, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г. В. Терентьєв

14.05.2019