Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" січня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., за участю секретаря судового засідання Кадимовоїі А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідач є її батьком. Батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі, однак, у 2006 році шлюб між ними був розірваний. У теперішній час позивачка навчається на 2 курсі денного відділення у ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» на економічному факультеті, на контракті. Строк закінчення навчання 31 січня 2019 року. Позивачка зазначає, що не працює та мешкає з матірю, яка не працює, оскільки доглядає за сестрою інвалідом дитинства. У свою чергу відповідач працює та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу, однак, у добровільному порядку відмовився сплачувати аліменти на період навчання, у звязку із чим позивач був вимушений звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 31.01.2019 року.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку із неявкою відповідача в судове засідання судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-НО № 052672, виданого 20.07.1998 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 408, батьками ОСОБА_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

16 травня 2006 року шлюб між батьками позивачки було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 16.05.2006 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 151.

10 липня 2016 року ОСОБА_1 досягла повноліття.

У теперішній час позивачка навчається на 2 курсі у ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» на факультеті машинобудування та зварювання, на денній формі навчання на бюджеті, термін навчання з 01.09.2018 року до 31.01.2019 року,що підтверджується довідкою № 18-156 від 29.10.2018 року.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити позов, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на весь період навчання, тобто з дня предявлення позову до суду 05.11.2018 року до закінчення навчання 31.01.2019 року.

Приймаючи до уваги, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 89, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК Україна, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично мешкає в м. Маріуполі Донецької області по вул. Желдормост, буд.194, аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення навчання, а саме до 31.01.2019 року, починаючи утримання з 05 листопада 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення повинно бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко