Справа 688/795/18
№ 2/688/104/19
Ухвала

іменем України

27 листопада 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю прокурора Семенюк Н.В.,

представника відповідача адвоката Вітрук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка справу за позовом Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шепетівської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі,

встановив:

Прокурор в судовому засіданні подала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору у розмірі 1762 грн., сплаченого прокуратурою за подання позову.

Представник відповідача не заперечує задоволенню вказаного клопотання.

Представник особи в інтересах якої заявлено позов та відповідач, будучи належним чином відповідно до п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши учасників справи, суд знаходить клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Рішенням LІV сесії Шепетівської міської ради VІІ скликання від 28.03.2019 року №3 внесено зміни до п. 5 та п. 9 договору оренди землі від 24.04.2017 року: п. 5 викладено в наступній редакції «нормативна грошова оцінка орендованої земельної ділянки становить 2646386,13грн. в рік; п. 9 викладено в редакції «орендна плата (об`єкт на період будівництва (реконструційї ), але строком не більше двох років) вноситься орендарем у грошовій формі і встановлена у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки та становить 79391,58грн.».

Таким чином на даний час вимоги між сторонами врегульовано, тому відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжного доручення № 481 від 20.03.2018 року прокуратура Хмельницької області при поданні до суду позову сплатила 1762 грн. судового збору.

За наведених обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шепетівської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Шепетівське УДКСУ повернути прокуратурі Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02911102,сплачений нею згідно платіжного доручення № 481 від 20.03.2018 року на рахунок №0006, код одержувача 37977740, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код 22030101, судовий збір у розмірі 1762 (однієї тисячі сімсот шістдесяти двох) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк