Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа №945/1904/19
Ухвала

Іменем України

26 листопада 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про нарахування заборгованості за невиплату аліментів; здійснення перерахунку виплат за весь період;нарахування пені на всю суму заборгованості; виконання рішення суду від 14.09.2017 року та повернення дитини; стягнення аліментів на утримання дружини,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про нарахування заборгованості за невиплату аліментів; здійснення перерахунку виплат за весь період;нарахування пені на всю суму заборгованості; виконання рішення суду від 14.09.2017 року та повернення дитини; стягнення аліментів на утримання дружини.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалою суду від 07.11.2019року заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Відповідно до розписки, вищезазначена ухвала була отримана представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 13.11.2019року.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 необхідно було надати суду новий текст позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.Також,вірно зазначити сторони цивільного процесу. Крім того вказати реєстраційний номер облікової картки платників податків; номер та серію паспорту сторін; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких ним додано до позовної заяви. Також кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги необхідно підтвердити належними доказами, вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.Крім того було необхідно підтвердити, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач вимоги ухвали суду від 07.11.2019 рокупро залишення позовної заяви без руху, виконав не в повному обсязі, надавши на адресу суду лише текст позовної заяви,при цьому не вказавши вірно сторони цивільного процесу у позовному провадженні;позовна заява також не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Крім цього, не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів,також кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не підтверджено належними доказами, не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.Також у позовній заяві позивач не зазначає та до позовної заяви не додає доказів на підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про нарахування заборгованості за невиплату аліментів; здійснення перерахунку виплат за весь період;нарахування пені на всю суму заборгованості; виконання рішення суду від 14.09.2017 року та повернення дитини; стягнення аліментів на утримання дружини, - повернути позивачеві.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Войнарівський

26.11.2019