Справа № 195/485/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
14.05.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді F Кондус Л.А., при секретарі F Музичук В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( с-ще Томаківка, вул. Тельмана, 17а Томаківського району Дніпропетровської області), до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( с-ще Томаківка, вул.Тельмана, 17а Томаківського району Дніпропетровської області), третя особа без самостійних вимог F Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого Комітету (с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 Дніпропетровської області) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2013 р., вона являється власником житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: с-ще Томаківка, вул. Тельмана, 17а, Томаківського району Дніпропетровської області, право власності на який зареєстровано за нею державним реєстратором 12.02.2013 р. за реєстраційним номером НОМЕР_1, що підтверджується Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності F 506501.
Як власник житлового будинку вона в ньому зареєструвала свого зятя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4.
Проте, починаючи з січня 2016 року відповідач за вказаною адресою без поважних причин не проживає і відповідно не користується житлом, не оплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку і на теперішній час його місцезнаходження їй невідоме.
В звFязку з тим, що відповідач тривалий час в належному їй будинку не проживає, то його реєстрація за вказаною адресою спричиняє для неї своєрідні незручності, так як вона має намір розпорядитися належним їй будинком на власний розсуд.
Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому наполягає на позовних вимогах.
Відповідач в судове засідання не зFявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином F шляхом опублікування оголошення про його виклик в судове засідання на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Третя особа - Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, при цьому просить ухвалити рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: с-ще Томаківка, вул. Тельмана, 17а, Томаківського району Дніпропетровської області, відповідно рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2013 р, що підтверджується Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності F 506501.
За вищевказаною адресою є зареєстрованою та фактично не проживає ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який є відповідачем у даній справі.
Відповідно з січня 2016 року відповідач за вказаною адресою без поважних причин не проживає і відповідно не користується житлом, не оплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку і на теперішній час його місцезнаходження невідоме.
Зазначені обставини підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов від 26.03.2019 року складеного депутатом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області та довідкою виданою виконавчим комітетом Томаківської селищної ради за F 901 від 26.03.2019 р.
Відповідно до ч.1 ст.317, ч.1, 2, 3 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій, для запобігання такому порушенню.
На підставі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Відповідно до ст.47, 48 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону та за рішенням суду.
На підставі частини 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності громадянина за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідач не проживає вже більше вказаного строку. Відповідно до положень ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Згідно до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що існують всі підстави для задоволення даних позовних вимог.
Згідно ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі. При цьому позивач просить суд не стягувати з відповідача на свою користь судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, 258-259, 265, 274, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 379, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд F
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( с-ще Томаківка, вул. Тельмана, 17а Томаківського району Дніпропетровської області), до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( с-ще Томаківка, вул.Тельмана, 17а Томаківського району Дніпропетровської області), третя особа без самостійних вимог F Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого Комітету (с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 Дніпропетровської області) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком з надвірними спорудами, який розташований за адресою: с-ще Томаківка, вул. Тельмана, 17а, Томаківського району Дніпропетровської області.
ЗобовFязати Томаківську селищну раду Томаківського району Дніпропетровській області в особі виконавчого комітету зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: с-ще Томаківка, вул. Тельмана, 17а, Томаківського району Дніпропетровської області.
Рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_4.

Сплачений по справі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн. залишити в дохід держави звільнивши від відшкодування таких витрат ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_6