Справа F 133/1375/18
Провадження F 22-ц/801/1242/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

15 травня 2019 року

Справа № 133/1375/18

м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31 серпня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

06 червня 2018 року позивач ПАТ «Банк національний кредит» звернувся до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31 серпня 2018 року позовну заяву ПАТ «Банк національний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором F 158 від 22 червня 2005 року постановлено залишити без розгляду.

06 травня 2019 року позивач ПАТ «Банк національний кредит» подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31 серпня 2019 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно, в апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що рішення він отримав 03 травня 2019 року.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід зазначити таке.

Відповідно ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 31 серпня 2018 року та направлено на адресу заявника, що підтверджується копією супровідного листа (а. с. 120), та відміткою про отримання 19 вересня 2018 року представником ПАТ «Банк національний кредит» в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 121).

Отже останнім днем для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, відповідно до ст. 354 ЦПК України, було 03 жовтня 2018 року, що не було неробочим або вихідним днем, тобто з пропуском встановленого законом 15 - денного строку на її апеляційне оскарження.

Відтак, причини, наведені позивачем в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, є неповажними, тому ПАТ «Банк національний кредит» необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав.

За таких обставин, наведені в заяві ПАТ «Банк національний кредит» підстави для поновлення пропущеного строку, є неповажними, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31 серпня 2018 року визнати неповажними.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31 серпня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити право звернення до суду апеляційної інстанції з заявою із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі неподання такої заяви, або якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали в частині сплати судового збору, у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета