Справа F 654/4557/18
Провадження №2/654/448/2019
УХВАЛА

15 травня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про зобов’язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває вказана справа.

Представник третьої особи ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення рішення по цивільній справі №654/2326/18 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, яким було надано земельну ділянку ОСОБА_1 у власність. Клопотання мотивовано тим, що дане рішення може вплинути на права позивача.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області №654/2326/18 від 12 жовтня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради. Предметом даного позову є зокрема визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, яким підтверджується право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Миру, 22.

Підставою позову (справа №654/4557/18) є право власності позивача ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Миру, 22. Тобто у разі задоволення позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку (справа №654/2326/18), позовні вимоги ОСОБА_1 будуть безпідставними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №654/2326/18 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, оскільки розгляд справи №654/4557/18 неможливий до вирішення цивільної справи №654/2326/18.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про зобов’язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №654/2326/18 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

ОСОБА_7