РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6391/18

Пров. №2/766/2748/19

10.01.2019 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів мотивуючи, тим що відповідач є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей з липня 2017 року не надає, не бере участі у вихованні та утриманні спільних дітей. У зв'язку з чим з урахуванням уточненої позовної заяви просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення та до повноліття дітей.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. від 21.05.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. від 03.08.2018 року справу прийнято до провадження та ухвалено подальший розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з'явилась в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначено, що з урахування рівня його доходу та стану здоров'я готовий сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 972 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно до її віку.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, народилася - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, де матір'ю зазначена - ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 29.12.2005 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції народилась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 де матір'ю зазначена - ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2.

Згідно довідки №278-у від 07.11.2018 року виданої Управлінням освіти Херсонської міської ради Херсонського фізико-математичного ліцею Херсонської міської ради при Херсонському національному технічному університеті та Дніпропетровському національному університеті вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Херсонського фізико-математичного ліцею Херсонської міської ради при Херсонському національному технічному університеті та Дніпропетровському національному університеті. Учениця ніякою матеріальної допомоги закладу не отримує, спецхарчуванням та спецодягом не забезпечується, стипендія їй не нараховується. Оплата за додаткові освітні послуги ліцею згідно угоди в 2018-2019 навчальному році складає 280 грн. на місяць.

Згідно довідки №01/01/12/01/03/26-10/524 від 02.11.2018 року виданої ПАТ «Укрнафта» вбачається, що ОСОБА_2 працював в ВРНП по Херсонській області ПАТ «Укрнафта» з 7 липня 2017 року по 24 жовтня 2018 року оператором заправних станцій 3 розряду в АЗС 21/024. Заробітна плата за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року складає 40142,90 грн.

Згідно копії довідки вих. №11/125 від 26.11.2018 року виданої ТОВ «Верен» вбачається, що ОСОБА_2 працює у ТОВ «Верен» з 01.11.2018 року та до цього часу на посаді оператора заправних станцій 3 розряду.

Згідно епікризу №03046 виданого Херсонською обласною клінічною лікарнею вбачається, що ОСОБА_2 хворіє на неспецифічний виразковий коліт з лівобічним ураженням товстої кишки, помірна активність S2, помірного ступеня тяжкості, активна фаза, індекс Мейо 2, хронічний панкреатит, стадія ІІВ, імовірний, помірного ступеня тяжкості M-ANNHEIM B, а/фаза. Хронічний некалькульозний холецистит, активна фаза. Виразкова хвороба, рубцева деформація цибулини ДПК.

Статтею 10, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України, встановлено порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частиною 1 ст.183 СК України, визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги з урахування уточнених вимог підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на те, що середньомісячний дохід відповідача у середньому становить шість тисяч гривень, а 1/3 частина від цього доходу є такою, що буде відповідати вимогам справедливості та пропорційності.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

У відповідності до ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Матеріалами справи підтверджено, що позивачем було понесено судові витрати у зв'язку з отриманням правової допомоги у розмірі 500 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога про відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 500,00 грн. підлягає задоволенню.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст.12,13,76,81,141,263-265,280-282,355,430ЦПК України, ст.ст.180-183СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_2) на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту звернення 13.04.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_2) витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь Держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. О. Хайдарова