Провадження № 2/537/877/2019
Справа № 537/2850/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Герасименко Л.М., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши їй в натурі 7/20 часток із спільного майна, а саме: по житловому будинку літ. «А.А1,а-а2»: веранду 1-1, площею 3,6 м.кв., прибудову 1-2, площею 6,0 м.кв., кімнату 1-8, площею 13,2 м.кв., передпокій 1-9, площею 11,0 м.кв, по надвірними будівлям і спорудам: ганок літ. «а1г», прибудову до літньої кухні літ. «б1», сарай літ. «б», літню кухню літ. «Б», навіс літ. «б2», погріб літ. «Вп», сарай літ. «В», убиральню літ. «Г», частину вимощення І, колодязь літ. «к1», ворота № 2; виділивши ОСОБА_3 у натурі 13/20 часток із спільного майна, а саме: по житловому будинку літ. «А.А1,а-а2»: кухню 1-3, площею 5,4 м.кв., санвузол 1-4, площею 3,5 м.кв., кімнату 1-5, площею 16,3 м.кв., кімнату 1-6, площею 11,2 м.кв., кімнату 1-7, площею 24,6 м.кв., загальною площею 61,00 м.кв, що на 1,75 м більше ніж її частка у власності; по надвірним будівлям і спорудам припадає: гараж літ. «Д», частину вимощення І, ворота № 1, огорожу № 3. Роботи, що пов`язані із поділом у натурі, а саме: відновлення у приміщенні «1-5» раніше існуючого в зовнішній стіні дверного прорізу та встановлення подвійного дверного блоку на вході в частину будинку, запропоновану відповідачу, влаштування дверного прорізу із встановленням дверного блоку між приміщеннями «1-3»/1-7» просить покласти на ОСОБА_3 ; закладення цеглою дверних прорізів між приміщеннями «1-2»/»1-3», «1-7»/»1-9», облаштування кухні відповідно до нормативних вимог п.п.2.22, 2.24, 2.26 ДБН В 2.2-15.2005 «Житлові будинки. Основні положення» [8.4] в частині житлового будинку, запропонованій їй (позивачу), просить покласти на неї. Обладнання квартир самостійними системами опалення, газозабезпечення, водопостачання, електрозабезпечення покласти спільно на неї та відповідачу ОСОБА_3 . Також просить визначити порядок користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши у її користування земельну ділянку площею 301 м2 (на схематичному плані земельної ділянки, що є додатком № 3 до висновку експерта № 4/12-19 позначено червоним кольором); виділивши у користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 502 м2 (на схематичному плані земельної ділянки, що є додатком № 3 до висновку експерта № 4-12-19 позначено синім кольором).

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, надав відзив на позовну заяву та просив залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради для повного та всебічного розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги та заперечення проти них; роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясував, чи надано сторонами всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві; вирішив питання про докази, вирішив інші клопотання учасників справи, встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та прядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1, ч.5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судовий розгляд справи по суті не починався, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради у зв`язку з тим, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, в тому числі на обов`язок надання висновків про містобудівні обмеження на використання земельної ділянки, присвоєння поштової адреси.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 грудня 2019 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка була залучена до участі у справі, копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання та зобов`язати відповідача у цей же строк надіслати копію відзиву на позов та докази такого направлення надати до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити третій особі, що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва