У Х В А Л А

14.01.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача Мостовик О.С. 20.12.2018 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" завданих збитків в розмірі 59630,00 грн. в порядку регресу.

Вказана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаним положенням прізвище відповідача у позовній заяві вказане як "Іринчук", що не узгоджується з відомостями щодо прізвища фізичної особи у доданих до позову копіях полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №6408763 та постанови Жмеринського міськрайонного суду від 22.08.2016 року, де прізвище страхувальника та особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, вказане як "ОСОБА_2"

Згідно отриманих 11.01.2019 року на запити суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України повідомленнями відомості щодо реєстрації місця проживання заявленого відповідачем ОСОБА_2 відсутні.

В силу вимог ч.2 ст.51 ЦПК України суд не наділений повноваженнями з власної ініціативи вирішувати питання заміни первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом відповідного уточнення безпосередньо у позовній заяві вказаних розбіжностей прізвища відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.