Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 Справа №607/26321/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Пастернак В.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Фелісіті (JEHU-APPIAH FELICITY) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Фелісіті (JEHU-APPIAH FELICITY) про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою №9 по вул. Чайковського, 40 в м. Тернополі, посилаючись на те, що позивач є власником даного житла. Громадянка ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Фелісіті (JEHU-APPIAH FELICITY) тимчасово перебуває на реєстраційному обліку за вказаною адресою, більше року у спірній квартирі не проживає, коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг не надає. У квартирі немає особистих речей відповідача, спірним житлом вона не цікавиться. Реєстрація відповідача за даною адресою зумовлює для позивача додаткові матеріальні затрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 Фелісіті (JEHU-APPIAH FELICITY) ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Фелісіті (JEHU-APPIAH FELICITY), ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Тернопіль вул. Чайковського, 40/9.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №064893, виданого 19.10.2008 року виконкомом Тернопільської міської ради, на підставі рішення виконкому ТМР №1629 від 20.08.2008 р., ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Як вбачається із наявної при матеріалах справи Довідки №272 від 05.12.2018 р., виданої ОСББ «Пролісок 2008» та копії будинкової книги, у квартирі за адресою вул. Чайковського, 40/9 в місті Тернополі, на реєстраційному обліку із 06.09.2016 р. перебуває громадянка ОСОБА_3 (Африка) ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Фелісіті (JEHU-APPIAH FELICITY), 18.11.1993 р. н.

Як встановлено в судовому засіданні із акту обстеження від 17.10.2018 р, складеного комісією ОСББ «Пролісок 2008», у спірній квартирі відповідач перебуває на реєстраційному обліку, але не проживає вже більше року громадянка ОСОБА_3 (Африка) ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Фелісіті (JEHU-APPIAH FELICITY).

Разом з тим, на даний час відповідач ОСОБА_5 - ОСОБА_4 Фелісіті (JEHU-APPIAH FELICITY із квартири по вул. Чайковського, 40/9 в місті Тернополі, не знялась із реєстраційного обліку, що створює перешкоди позивачу в користуванні вказаним житлом.

Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_5 - ОСОБА_4 Фелісіті (JEHU-APPIAH FELICITY) понад рік, без поважних причин, не проживає у квартирі за адресою м. Тернопіль вул. Чайковського, 40/9.

В силу вимог ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач добровільно знятися із реєстраційного обліку за адресою вул. Чайковського, 40/9 в місті Тернополі - не бажає.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Фелісіті (JEHU-APPIAH FELICITY) у ОСББ «Пролісок 2008» будь-яких заяв про її тимчасову відсутність та збереження за нею права користування спірним житлом - не подавала.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача зі сторони відповідача громадянки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Фелісіті (JEHU-APPIAH FELICITY), яка залишається на реєстраційному обліку у квартирі по вул. Чайковського, 40/9 в м. Тернополі і які підлягають захисту, шляхом визнання відповідача такою, що втратила право на користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Фелісіті (JEHU-APPIAH FELICITY) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати громадянку ОСОБА_3 (Африка) ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Фелісіті (JEHU-APPIAH FELICITY), 18.11.1993 р. н., такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою №9 по вул. Чайковського, 40 в м. Тернополі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 25 лютого 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_6