Справа № 236/637/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

скасовано заочне рішення та призначено до розгляду справу

09 січня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Білоус Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 березня 2017 року було прийняте рішення:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків- на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (юридична адреса м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб підприємців - 14360570, МФО № 305299, рахунок № 3111), суму заборгованості в розмірі 42477,88 (сорок дві тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 88 коп., суму судових витрат в розмірі 1507,00 (одна тисяча п*ятсот сім) грн. 00 коп та суму витрат щодо публікації оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 398,33 (триста дев*яносто вісім) грн. 33 коп .

В задоволенні інших вимог Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» відмовити у зв"язку з відсутністю підстав.

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги. Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Зазначене рішення не було отримане відповідачем у зв*язку з перебуванням її на

території України тимчасово їй не підконтрольній.

05.09.2018 року ОСОБА_1 як повноважний представник

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд цього заочного рішення в якій просила його скасувати та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, в судове засідання не з*явились і судом було прийняте рішення справу розглянути за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України- У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Як вбачається з матеріалів справи при розгдяжі справи по суті спору відповідача не було повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи та вона не отримала від суду копію зазначеного рішення.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України- Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що слід поновити відповідачу строк на подачу заяви про скасування заочного рішення, та зазначене рішення скасувати.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення .

Заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від

від 27 березня 2017 року по справі № 236/637/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призничити до розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні на 18 лютого 2019 року об 10 годині 00 хвилин.

В судове засіданн викликати сторони та їх представників.

Суддя -