Справа F 540/421/19
Номер провадження 2-н/540/43/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и л а :

у квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною заявою, у якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України - судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повFязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб .

Так, заявлена стягувачем вимога не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, оскільки містить, у т.ч., вимогу про стягнення аліментів у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний розмір аліментів за приписами ч. 2 ст. 182 СК України є мінімальним рекомендованим розміром аліментів на одну дитину і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Оскільки у порядку наказного провадження розгляд справи проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, суд позбавлений можливості перевірити достатність заробітку (доходу) платника аліментів для стягнення їх у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

За вказаних обставин, у видачі судового наказу потрібно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 165 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини.

РозFяснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик