Справа № 761/8853/19
Провадження № 2-во/761/68/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Малашевському О.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху від 04.03.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ентранса Шпедіціонс Акціенгезеллшафт» про визнання правочину дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

29.03.2019 року через загальну канцелярію до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про про залишення позовної заяви без руху від 04.03.2019 року, у зв'язку з тим, що в даній ухвалі описка в першому абзаці мотивувальної частини ухвали, зазначено: «31.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом про визнання права власності на квартиру в зв'язку з втратою правовстановлюючого документа», однак вірним є: «26.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом про визнання правочину дійсним та визнання права власності».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху від 04.03.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ентранса Шпедіціонс Акціенгезеллшафт» про визнання правочину дійсним та визнання права власності - задовольнити

Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху від 04.03.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ентранса Шпедіціонс Акціенгезеллшафт» про визнання правочину дійсним та визнання права власності, замінивши замість зазначеного в першому абзаці мотивувальної частини «31.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом про визнання права власності на квартиру в зв'язку з втратою правовстановлюючого документа» - «26.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом про визнання правочину дійсним та визнання права власності» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: