Провадження № 2-во/760/66/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву борж ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 28.02.2019, винесеної за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп"про заміну сторони виконавчого провадження, було задоволено частково.

Замінено сторону у виконавчому провадженні щодо стягнен ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/1179/74/1553 від 16.10.2007 у розмірі 986 298, 49 грн. з Публічного акціонерного товариства ««Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп" ( , адреса:01014, м.Київ, вул.Звіринецька, 63).

В іншій частині поданої заяви, відмовлено.

17.04. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 28.02.2019 та просить зазначити правильно по - батькові боржн ОСОБА_1» замість помилково вказаног ОСОБА_1».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у першому абзаці вступної частини, другому, четвертому, п'ятому, дев'ятому абзацах описової частини, сьомому, дев'ятому, десятому, тринадцятому та п'ятнадцятому абзацах мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 28.02.2019 правильно по - батькові боржн ОСОБА_1» замість помилково вказаног ОСОБА_1».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

З ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку шляхом зазначення у першому абзаці вступної частини, другому, четвертому, п'ятому, дев'ятому абзацах описової частини, сьомому, дев'ятому, десятому, тринадцятому та п'ятнадцятому абзацах мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 28.02.2019 правильно по - батькові боржн ОСОБА_1» замість помилково вказаног ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Букіна