Справа № 360/1846/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах підопічної ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 7 грудня 2007 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини зі всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2007 року до повноліття дитини.

Однак, станом на 1 серпня 2019 року заборгованість відповідача по аліментах складає 38 934,50 грн.

Тому просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 1 квітня 2019 року по 15 серпня 2019 року в розмірі 4318,19 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-4241/07, виданий 7 грудня 2007 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10).

Як вбачається з довідки-розрахунку, виданої державним виконавцем Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області, за період з 1 жовтня 2017 року по 31 липня 2019 року відповідач ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 38934,50 грн., в тому числі за період з квітня 2019 року по 31 липня 2019 року - 7079 грн. (а.с.12).

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 22 роз`яснив, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Згідно наданого позивачем розрахунку неустойки, сума пені розрахована, виходячи із наявної у відповідача заборгованості по аліментах за період з 1 квітня 2019 року по 31 липня 2019 року та її розмір складає 4318,19 грн.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки внаслідок неналежного виконання відповідачем зазначеного рішення суду у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, доказів того, що така заборгованість виникла не з його /відповідача/ вини, останнім суду не надано, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в заявленому розмірі 4318,19 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. 196 СК України, ст. 10-13,141, 259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4318 (чотири тисячі триста вісімнадцять) гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 28 листопада 2019 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч