Справа № 375/1795/18
Провадження № 2/375/142/19
Р І Ш Е Н Н Я
14.01.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі з 08.09.1987, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 210. В даному шлюбі подружжя спільних дітей не має. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вони з відповідачем тривалий час живуть окремо. Фактично сім"я припинила своє існування, шлюбних стосунків не підтримують.
Позивач в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, якою підтримала свої позовні вимоги та просить суд справу розглянути у її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не з"явився про причини неявки не повідомив, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280-281 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Згідно з ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 08.09.1987 відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 210. В даному шлюбі подружжя спільних дітей не має. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть і тому примирення між сторонами є неможливим.
Відповідно до положень ст..235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач виявила бажання залишити після розірвання шлюбу шлюбне прізвище.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 280-281 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 08.09.1987 відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 210.
Прізвище позивача у справі, яка останнє змінила на час укладення спірного шлюбу, залишити шлюбне Агішева.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_3