Провадження № 2-о/686/351/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановської Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноострівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В

03 вересня 2019 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були братом і сестрою, так як їх батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно до витягу із Книги реєстрації актів про народження, смерть Захарівецької сільської ради за 1921-1922 роки вчинено запис про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого були ОСОБА_4 , а мати - ОСОБА_7 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 змінила на Дика. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_9 . Архівні документи з приводу укладення шлюбу не збереглися, що підтверджується відповіддю Державного архіву Хмельницької області від 09.08.2019 року.

У шлюбі у ОСОБА_6 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке додається.

ОСОБА_11 проживав самостійно, тому донька заявника ОСОБА_12 доглядала за ним, надавала необхідну допомогу, а 22.04.2013 року донька з ОСОБА_11 уклали договір довічного утримання.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 75 років помер ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.06.2019 року.

Після смерті двоюрідного брата ОСОБА_11 відкрилась спадщина на майно, яке складається з будинку, розташованого у смт. Чорний Острів Хмельницької області. Земельна ділянка біля будинку приватизована не була.

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_11 немає, заявник є спадкоємцем другої черги.

З метою отримання належної частки спадкового майна, що належала його батькові на момент смерті, у передбачений законом строк ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Шульги Т.А.. Приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу за №64479182 у спадковому реєстрі.

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.

23.09.2019 року на адресу суду надійшов лист Чорноострівської селищної ради №1275 від 19.09.2019 року про визнання заявлених вимог та розгляду справи без участі представника.

Представник заявника у судове засідання не з`явився проте, подав заяву у якій підтримує заявлені вимоги та просить справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої осіби в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Судом встановлено, що згідно до витягу із Книги реєстрації актів про народження, смерть Захарівецької сільської ради за 1921-1922 роки вчинено запис про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого були ОСОБА_4 , а мати - ОСОБА_7 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 змінила на « ОСОБА_13 ». Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_9 . Архівні документи з приводу укладення шлюбу не збереглися, що підтверджується відповіддю Державного архіву Хмельницької області від 09.08.2019 року.

У шлюбі у ОСОБА_6 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке додається.

ОСОБА_11 проживав самостійно, тому донька заявника ОСОБА_12 доглядала за ним, надавала необхідну допомогу, а 22.04.2013 року донька з ОСОБА_11 уклали договір довічного утримання.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 75 років помер ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.06.2019 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та двоюрідним братом ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 знайшов своє підтвердження тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноострівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є двоюрідним братом ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.12.2019 року.

Суддя: С. Стефанишин