Справа F 127/1077/17
Провадження F 2/127/1860/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Антонюка В.В.,

при секретарі Гончаруку І.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення у справі судово - психологічної експертизи, яке мотивоване необхідністю визначення чи може за станом свого психічного здоровFя позивач ОСОБА_2 виконувати батьківські (материнські) обовFязків щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 На вирішення експертизи просив поставити питання: Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом свого психічного здоровFя виконувати батьківські (материнські) обовFязки щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, станом на день проведення експертизи? Проведення експертизи просив доручити експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_5» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 108).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши представника позивача, ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовFязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовFязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи;

Згідно ч.ч.1-5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зFясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розFяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовFязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що в матеріалах справи наявні докази про те, що у позивача у справі в минулому (кінець 2015 року початок 2016 року) мав місце гострий поліморфний психотичний розлад, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи у справі підлягає задоволенню, однак, враховуючи предмет спору у даній справі слід призначити судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, та відповідно, розширити перелік питань, які слід поставити на вирішення експертизи.

Так суд вважає за необхідне поставити на вирішення вказаної експертизи також питання наступного змісту: Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 будь F якою психічною хворобою, якщо так то якою саме? Яким чином можуть вплинути умови виховання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 враховуючи її психічні особливості (якщо такі мають місце) на психологічний стан та розвиток дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за станом свого психічного здоровFя виконувати батьківські (материнські) обовFязків щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Поставлення на вирішення експертизи вказаних питань на думку суду буде сприяти глибокому вивченню питання можливості ОСОБА_2 за станом свого психічного здоровFя виконувати свої материнські обовFязки відносно її малолітньої дитини, враховуючи те, що останні уже тривалий час проживають окремо та наведені вище обставини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 260, 261 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, судову комплексну психолого - психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 будь F якою психічною хворобою, якщо так то якою саме?

2. Яким чином можуть вплинути умови виховання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 враховуючи її психічні особливості (якщо такі мають місце) на психологічний стан та розвиток дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1?

3. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за станом свого психічного здоровFя виконувати батьківські (материнські) обовFязків щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка ОСОБА_5», м. Вінниця, вул. Пирогова 108.

Дозволити експертам КЗ ВОПНЛ ім. О.І. Ющенка, у разі необхідності для вирішення питань, що поставлені на вирішення експертизи залучати експертів інших галузей знань, за умови належного підтвердження такими експертами своєї кваліфікації.

Витрати по проведенню експертизи попередньо покласти на позивача по справі ОСОБА_2, с. Лука F Мелешківська Вінницького району Вінницької області, вул. Мічуріна 25. (зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовFязків.

РозFяснити позивачу по справі ОСОБА_2 ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зFясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_5» для виконання разом з цивільною справою F 127/1077/17.

При проведенні експертизи врахувати наявні в КЗ ВОПНЛ ім. О.І. Ющенка медичні документи, що заведені на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: