Справа № 288/1421/16-ц
Провадження № 2/288/49/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14 січня 2019 року про призначення судово - економічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанку» в особі відділення філії «Житомирське регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання додаткової угоди від 16 травня 2013 року, пунктів 7.1, 7.4 кредитного договору № ZRZ0GA00003963 від 13 серпня 2007 року недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанку» в особі відділення філії «Житомирське регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання додаткової угоди від 16 травня 2013 року, пунктів 7.1, 7.4 кредитного договору № ZRZ0GA00003963 від 13 серпня 2007 року недійсними,

В судовому засіданні задоволено клопотання представника Позивача та призначено по справі судово - економічну експертизу.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини ухвали суду, помилково не зазначено визначений судом десятиденний строк, в межах якого Позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму в розмір 8000 гривень.

Згідно частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

На підставі викладеного суд вважає за можливе внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись частиною другою статті 247, статтями 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в дванадцятий абзац резолютивної частини ухвали суду від 14 січня 2019 року по справі № 288/1421/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанку» в особі відділення філії «Житомирське регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання додаткової угоди від 16 травня 2013 року, пунктів 7.1, 7.4 кредитного договору № ZRZ0GA00003963 від 13 серпня 2007 року недійсними.

Дванадцятий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: «Зобов'язати ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Попільнянського районного суду Житомирської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26278626, банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку отримувача (МФО) - 820172, рахунок отримувача - 0277, попередньо визначену суму судових витрат в розмірі 8000 гривень, в десятиденний строк.

Дана ухвала є невід"ємною частиною вищеозначеної ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України(у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко