Справа № 646/5982/18
№ провадження 2/646/508/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.19 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю секретаря Косової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син, ОСОБА_3 , який перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності частину квартири АДРЕСА_1 в спільній сумісній власності по АДРЕСА_3 . На випадок смерті син заповіту не залишив. Вона, відповідачка та діти її сина та відповідачки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є спадкоємцями за законом. ОСОБА_4 після одруження переїхала мешкати до чоловіка у АДРЕСА_9 , де мешкала на момент смерті свого батька. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітньою, через що відповідачка є її законним представником. Після смерті сина вона впродовж встановленого законом шестимісячного строку в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звернулася з поважних причин, вона є пенсіонеркою, тяжкохворою людиною, страждає на тяжкі хронічні захворюваннями - ішемічну хворобу серця, дифузний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу 3 ступеню, ризик високий, хронічний бронхіт, в зв`язку з чим перебуває на обліку в терапевтичному відділенні № 2 КНП «міська поліклініка № 25» Харківської міської ради, після смерті сина безперервно хворіла та знаходилася на лікуванні в лікарнях.
В судове засідання позивач не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про слухання справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач з судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Приписами статей 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - син позивача, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 8 лютого 1999 року, реєстраційний № НОМЕР_3 , яке видано Центром приватизації Управління комунального майна та приватизації ГУЕКМ ВК ХМР на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , належить квартира АДРЕСА_6 .
Позивач заявила свій намір прийняти спадщину після померлого сина ОСОБА_3 в зв`язку з чим звернулася 08.08.2018 до Першої харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, 08.08.2018 була заведена спадкова справа, що вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.
Постановою від 08 серпня 2018 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 відмовлено через те, що на момент її звернення стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину строк встановлений для прийняття спадщини, вичерпаний.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на момент відкриття спадщини не мешкав постійно зі спадкодавцем, має звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Частиною першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців , який починається з моменту відкриття спадщини.
Строк для подачі заяви прийняття спадщини сплинув 02 березня 2018 року.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Отже, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:
у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;
у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Судом встановлено, що позивач пропустила строк на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через хворобу. З медичної документації вбачається, що з 25 вересня 2017 вона перебувала на денному стаціонарі терапевтичного відділення № 2 КНП «міська поліклініка № 25» Харківської міської ради з приводу гіпертонічної хвороби II ст., високого ризику, ішемічної хвороби серця, їй призначено лікування; 29 вересня 2017 року, 16 жовтня 2017 року викликала лікаря з приводу загострення вищезазначених захворювань, призначене лікування; з 20 жовтня 2017 року по 30 жовтня 2017 року перебувала на лікуванні у лікарні Харківської Південної залізниці з діагнозом гіпертонічна хвороба 3 ступеню кризовий стан, ризик, змішані з атоксичним лікворно - гіпертезнійним синдромами; з 01 грудня по 14 грудня 2017 року перебувала на лікуванні в санаторії «медичний центр реабілітації залізничників» з приводу дифузного остеохондрозу шийного та поперекового відділів хребта, цервіко-брахіалгічного, люмбалгічного синдрому, рецидивуючого перебігу, гіпертонічної хвороби, гипертензивного серця, дисциркуляторної енцефалопатії I-II ст., цефалічного та вестибуло-атактичного синдрому; 24 січня 2018 року викликала лікаря з приводу ішемічної хвороби серця, дифузного остеохондрозу, гіпертонічної хвороби 3 ступеню, високого ризику, їй призначене лікування; 26 лютого 2018 року викликала терапевта з приводу погіршення самопочуття, призначено лікування; 30 квітня 2018 року, 29 травня 2018 року викликала лікаря, їй призначене лікування; з 01.06 по 13.06.2018 знаходилася на лікуванні в Харківській міській лікарні № 1 з приводу ішемічної хвороби серця, атеросклеротичного кардіосклерозу, гіпертонічної хвороби, ризику, гострого бронхіту; 02.07.2018, 01.08.2018 викликала лікаря через вищезазначені симптоми, призначено лікування.
Виходячи з викладеного, суд визнає причини пропуску подання заяви позивачем про прийняття спадщини поважними.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, крім іншого, відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-81, 90, 92, 95, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяця з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви до Першої харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 .

Суддя: В.А. Єжов