Справа № 736/2238/18
Номер провадження 2-о/736/10/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корюківська міська рада Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що вона працювала в колгоспі, і при розпаюванні землі отримала три державні акти на право власності на земельну ділянку на землях Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Всі три державні акти виписані на ім?я «Юрченко Валентини Савеліївни», тобто в них неправильно вказано по батькові заявника, у зв?язку з чим вона не може здати дану земельну ділянку в оренду, тобто скористатись своїми правами, яка власника. За таких обставин заявник просить суд Просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1, правовстановлюючих документів.

Заявник та її представник надали заяви про можливість розгляду справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Корюківської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 народилась 22.02.1945 року в с. Смоляж Борзнянського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НМ 079022 виданогоКорюківським РВ УМВС в Чернігівській області. Остання при розпаюванні землі отримала три державні акти на право власності на земельну ділянку на землях Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, а саме: а саме: державний акт серії ЧН № 083001 на право власності на земельну ділянку площею 0,45 га, що розташована на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, виданого на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 25.06.2003 р. № 297; державний акт серії ЧН № 187973 на право власності на земельну ділянку площею 0,56 га, що розташована на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, виданого на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 25.06.2003 р № 297; державний акт серії ЧН № 083242 на право власності на земельну ділянку площею 1,80 га, що розташована на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, виданого на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 25.06.2003 р. № 297. Всі три державні акти виписані на імя «Юрченко Валентини Савеліївни», тобто в них неправильно вказано по батькові заявника, у звязку з чим заявник не може здати дану земельну ділянку в оренду, тобто скористатись своїми правами, яка власника.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз'яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить саме йому.

Разом з тим, факт належності правовстановлюючих документів, а саме: державного акту серії ЧН № 083001 на право власності на земельну ділянку площею 0,45 га, що розташована на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, державного акту серії ЧН № 187973 на право власності на земельну ділянку площею 0,56 га, що розташована на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, державного акту серії ЧН № 083242 на право власності на земельну ділянку площею 1,80 га, що розташована на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, виданих на імя ОСОБА_2 підтверджується документально, а саме копіями документів наданих заявницею, а саме: паспортом громадянина України, копією трудовою книжки, копією пенсійного посвідчення, у яких прізвище та імя збігаються з вказаними даними у державних актах.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,300, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Корюківська міська рада Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме: державного акту серії ЧН № 083001 на право власності на земельну ділянку площею 0,45 га, що розташована на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, виданого на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 25.06.2003 № 297; державного акту серії ЧН № 187973 на право власності на земельну ділянку площею 0,56 га, що розташована на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, виданого на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 25.06.2003 № 297; державного акту серії ЧН № 083242 на право власності на земельну ділянку площею 1,80 га, що розташована на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, виданого на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 25.06.2003 № 297.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий