Провадження № 6/591/74/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 591/114/13-ц, -

в с т а н о в и в:

25 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що на виконанні в Деснянському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження №51850534, боржником по якому являється ОСОБА_1 10 червня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1. Кредит ОСОБА_1 було надано в сумі 132160 грн. Цього ж дня між Товариством з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс» та ОСОБА_1 для повного виконання свої обовязків був укладений договір застави транспортного засобу №1.

18 травня 2012 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «ПростоФінанс» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідного до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобовязувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобовязувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами.

ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним договором №1 від 10 червня 2008 року ТОВ «Кредитні ініціативи».

02 серпня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ Фінансова компанія «Новотех» був укладений договір факторингу, до якого фактор зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобовязується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників. Таким чином ТОВ «Кредитні ініціативи» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним договором №1 від 10 червня 2018 року ТОВ Фінансова компанія «Новотех».

Станом на сьогодні, ТОВ Фінансова компанія «Новотех» являється новим кредитором по кредитному договору №1 від 10 червня 2018 року. У відповідності до укладених договорів відступлення права вимоги (договір факторингу) новий кредитор (ТОВ Фінансова компанія «Новотех») має право виступати в якості процесуального правонаступника/сторони у виконавчому провадженні, у будь-який судовий процес/виконавче провадження щодо боржника, здійснювати всі необхідні дії для визнання себе як нового кредитора та процесуального правонаступника в договірних відносинах/існуючих судових /виконавчих провадженнях, що стосується відступлення прав вимог за Основним договором.

Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну сторони стягувача за виконавчим документом ТОВ «Кредитні ініціативи» на його правонаступника ТОВ «ФК «Новотех» у виконавчому провадженні №51850534 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» боргу у розмірі 49663, 45 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2018 рок зазначена заява передана на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 січня 2019 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 591/114/13-ц, призначено судове засідання на 27 лютого 2019 року на 08-30 год.

Заявник ОСОБА_2, представники ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Новотех», Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2013 року у справі № 591/114/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» суму заборгованості за кредитним договором № 1 від 10 червня 2008 року розміром 177334 грн. 31 коп., а також 1773 грн. 34 коп. судового збору, а всього на суму 179107 грн. 65 коп.

На виконанні в Деснянському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження №51850534, боржником по якому являється ОСОБА_1, що підтверджується копією постанови про арешт коштів боржника (а.с.4).

10 червня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1. Кредит ОСОБА_1 було надано в сумі 132160 грн. (а.с.3-8).

З рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2013 року вбачається, що 18 травня 2012 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «ПростоФінанс» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобовязувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобовязувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами. Таким чином, ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним договором № 1 від 10 червня 2008 р. ТОВ «Кредитні Ініціативи».

02 серпня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ Фінансова компанія «Новотех» був укладений договір факторингу, до якого фактор зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобовязується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників. Таким чином ТОВ «Кредитні ініціативи» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним договором №1 від 10 червня 2018 року ТОВ Фінансова компанія «Новотех» (а.с.9-14).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Новотех» перейшли всі права Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором №1 від 10 червня 2018 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у цивільній справі №591/114/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 49663 грн. 45 коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Новотех».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у цивільній справі №591/114/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 49663 грн. 45 коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Новотех».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заявник (боржник): ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», місцезнаходження: м. Київ, вул. Басейна, буд. 9, .

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Новотех», місцезнаходження: м. Київ, вул. Басейна, буд. 9, .

Заінтересована особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Києв Головного територіального управління юстиції у м. Києві, місцезнаходження: 02232, м. Київ, вул. Бальзака, буд. 64, .

Суддя А.П.Сидоренко