Справа N 2о/325/42/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Васильцової Г.А. присяжних - Рябицької К.Ф., Радіонової С.С., за участю секретаря - Міняйло А.П.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в смт. Приазовське заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Нововасилівської селищної ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ; призначити її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженням, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтовані тим, що її брат - ОСОБА_2 є інвалідом дитинства другої групу, обмежений в самообслуговуванні та потребує стороннього догляду і нагляду. В зв`язку з чим, не в змозі сам здійснювати свої права, виконувати свої обов`язки, себе обслуговувати. Враховуючи вищевикладене вона змушена звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, та призначення її опікуном над братом ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року було задоволено клопотання представника заявниці та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 11 липня 2019 року провадження по справі було поновлено, оскільки на адресу суду з Запорізької обласної психіатричної лікарні надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 257.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились. Представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, вимоги викладені в заяві підтримують.

Представник виконавчого комітету Нововасилівської селищної ради як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте в матеріалах справи наявне рішення (подання) про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 /а.с. 16/; та висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 /а.с. 14./.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 /а.с. 9/, копія паспорту заявниці з відміткою про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 /а.с. 6/, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 /а.с. 10/.

Відповідно до довідки ВТЄ-26 за № 092022 /а.с. 11/ ОСОБА_2 має другу групу інвалідності, інвалід дитинства, безстроково.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 257 від 06.06.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, виявляє ознаки помірної розумової відсталості (неглибока імбецильність). Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує встановлення опіки. (а.с. 41-44).

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про призначення опікуном над ОСОБА_2 - заявницю ОСОБА_1 суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування.

Згідно наданого рішення Нововасилівської селищної ради № 17 від 18.04.2019 року, затверджено висновок опікунської ради та вирішено призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За таких обставин, суд вважає необхідним встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши його опікуном заявницю - ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 110, 263- 265, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Нововасилівської селищної ради, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Приазовського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Федорівка, Приазовського району Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 26 липня 2021 року.

Суддя: Г.А. Васильцова

Присяжні: К.Ф. Рябицька

С.С. Радіонова