14.05.2019 Єдиний унікальний F 371/917/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/917/18

Провадження F 2/371/122/19

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Державної організації Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

22 жовтня 2018 року відповідачам надіслано копію позовної заяви та додані до неї документи, а також розFяснено право подання відзиву на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву та зустрічний позов про захист прав споживачів та визнання недійсною кредитної угоди та додаткової угоди до неї.

Відповідно до вимог статті 193 ЦПК України відповідач має право предFявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповFязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обFєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 про захист прав споживачів та визнання недійсною кредитної угоди та додаткової угоди до неї взаємоповFязаний з первісним позовом. Первісний та зустрічний позов виникли з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Підстав для повернення зустрічної позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За вказаними правилами факт подання зустрічної позовної заяви є підставою для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно правил ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження у справі необхідно призначити підготовче засідання, яке проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 193, 196, 260, 263, 277, 352, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Державної організації Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про захист прав споживачів та визнання недійсною кредитної угоди та додаткової угоди до неї до спільного розгляду із первісним позовом Державної організації Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом Державної організації Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державної організації Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про захист прав споживачів та визнання недійсною кредитної угоди та додаткової угоди до неї призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 16 годину 09 липня 2019 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Першотравнева, 3 міста Миронівка Київської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук