Справа № 148/414/19
Провадження №2-о/148/34/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Грох Н.С.

за участі представника заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - Тульчинська державна нотаріальна контора та Тульчинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_6. Після їх смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 1,8299 га., що знаходиться на території Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, яка належала на праві власності батьку заявника - ОСОБА_6

З метою отримання спадщини вона звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори, де їй повідомили, що для оформлення спадщини їй необхідно надати свідоцтво про народження. Однак свідоцтво про народження вона не має змоги надати через його втрату. Отримати повторне свідоцтво про народження виявилось неможливим, оскільки в Тульчинському районному відділі ДРАЦС відомості про її народження відсутні, в зв'язку з тим, що вона народилась в с. Полтава, Бурлинського району, Уральської області, республіки Казахстан.

Тульчинський районний відділ ДРАЦС звернувся з відповідним запитом до Бурлинського відділу ЗАГС Уральської області, республіки Казахстан, однак, зі слів працівників районного відділу ДРАЦС, відповіді можна очікувати протягом 10 місяців, однак вона не має змоги так довго очікувати на відповідь. Таким чином, відсутність свідоцтва про її народження унеможливлює встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини.

Вказані обставини змусили її звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідними батьком та матір'ю.

Заявник в судове засідання не з'явилась. В матеріалах справи наявна заява від неї, згідно якої вона просить розглянути справу у її відсутність.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на викладені у ній обставини та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи – представники Тульчинської державної нотаріальної контори та Тульчинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи і відомостей про причину їх неявки до суду не надійшло.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, суду, що вона є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_4 та знає, що ОСОБА_6 є батьком, а ОСОБА_5 матір'ю ОСОБА_4, яка народилась у Казахстані. В 1969 році вони приїхали в Україну. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище.

Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що він є рідним братом заявника ОСОБА_4 та знає, що ОСОБА_6 є її батьком, а ОСОБА_5 - матір'ю.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.10.1984 (а.с. 7), заявник уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище "ОСОБА_8" на "ОСОБА_4".

Відповідно до довідок Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 08.02.2019 (а.с. 10) та №386 від 18.02.2019 (а.с. 15), заявник ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, проводила поховання батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповіддю Тульчинської державної нотаріальної контори № 193/02-14 від 14.02.2019 (а.с. 14), заявника повідомлено про неможливість оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 за 1980-1982 роки Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 15.02.2019 № 388 (а.с. 16), список членів сім'ї за адресою: АДРЕСА_2, був наступний: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, - голова двору; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, - дружина; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, - син; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, - дочка; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, - син.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 за 1983-1985 роки Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 15.02.2019 № 387 (а.с. 17), список членів сім'ї за адресою: АДРЕСА_2, був наступний: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, - голова двору; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, - дружина; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, - син; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, - дочка; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, - син; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, - внук.

Відповідно до копії державного акту на право на земельну ділянку серії ВН №081327 (а.с. 12), судом встановлено, що ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 1,8299 га., розташованої на території Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів встановлено та підтверджується показами свідків, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були батьками заявника, а також те, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно і заявник ОСОБА_4 є його спадкоємцем, але юридично оформити спадщину не має можливості через відсутність оригіналу свідоцтва про народження, в зв'язку з чим, неможливо підтвердити факт родинних відносин між нею та її батьками.

Відповідно до п.1, 8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст.ст. 4, 13, 263-265, 294, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи - Тульчинська державна нотаріальна контора та Тульчинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком та матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 14.05.2019.

Суддя: