справа № 166/1404/18
провадження № 2-п/166/2/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 15 січня 2019 року, ухваленим у зазначеній справі, позовні вимоги позивача задоволено частково. Збільшено розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 03 червня 2011 року та ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ,ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,з дня набранням рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з відповідача також в користь держави 704,80 гривень судового збору .

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що при винесенні вказаного заочного рішення він не був присутнів в судовому засіданні та не отримував повісток, так як не проживає за місцем реєстрації, заочне рішення отримали інші члени сімї та передали йому за місцем фактичного місця проживання, а тому з цих підстав не мав можливості повідомити суду ряд обставин та надати відповідні докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив її задовольнити, в своїх поясненнях суду зіслався на обставини, викладені у ній.

Позивач звернулася із письмовою заявою про перегляд заочного рішення у справі за її позовом про збільшення розміру аліментів без її участі.Просить заочне рішення суду залишити без змін.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За нормами ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідно до ч.1ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повідомлення та матеріали позову направлялися відповідачу за адресою його реєстрації - АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак згідно повідомлення поштові конверти повернулись без вручення.

Докази, на які посилається відповідач, а саме розмір доходів з жовтня 2018 року по січень 2019 року ,мають істотне значення для правильного вирішення справи та об'єктивно підтверджують поважність неявки відповідача в судове засідання.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у справі наявні підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284,287,288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Заочне рішення від 15 січня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 15 березня 2019 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ратнівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан