Справа № 127/6468/19
Провадження 2/127/900/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей як про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

03.03.2019 року ОСОБА_2 звернувся з позовом про виключення відомостей як про батька з актового запису про народження дитини.

Мотивував позов тим, що 22.01.2013 року уклав шлюб з ОСОБА_3 Вони є батьками доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач за рішенням суду сплачує аліменти.

В 2015 році вони припинили шлюбні відносини та почали проживати окремо. Згодом стало відомо, що ОСОБА_3 вагітна та ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила сина ОСОБА_7, батьком якого у свідоцтві про народження на підставі ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України (актовий запис № 2783 складений 28.07.2016 року) записаний позивач.

Вважає, що він не є біологічним батьком дитини, оскільки з 2015 року він однією сім’єю з ОСОБА_3 не проживає і шлюбних стосунків вони не підтримують.

Також відповідач неодноразово говорила позивачу, що він не є батьком сина ОСОБА_7. Знає, що ОСОБА_3 тривалий час проживає з іншим чоловіком.

Враховуючи відсутність кровного споріднення з дитиною – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яку народила ОСОБА_3, позивач ОСОБА_2 просив виключити з актового запису № 2783, що складений 28.07.2016 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про народження дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про нього як про батька дитини.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що вони з ОСОБА_3 є батьками двох доньок – ОСОБА_5, 2009 р.н. та ОСОБА_6, 2013 р.н. В 2015 році вони припинили спільне проживання, проте офіційно перебували в шлюбі. Згодом він дізнався, що відповідач фактично створила нову сім’ю з іншим чоловіком і ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила сина ОСОБА_7. У свідоцтві про народження батьком зазначений він, оскільки вони знаходились в зареєстрованому шлюбі. Шлюб із ОСОБА_3 був розірваний рішенням суду від 05.03.2019 року. Просив виключити з актового запису № 2783, що складений 28.07.2016 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про народження дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про нього, як про батька цієї дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов визнала. Пояснила, що дійсно, позивач ОСОБА_2 не є біологічним батьком її сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач був записаний батьком хлопчика, оскільки в момент реєстрації народження дитини вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з позивачем. Народження дитини вона зареєструвала без позивача. Просила позов задоволити.

Представник Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області в підготовче засідання не з’явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути дану справу без його участі, при ухвалення рішення поклався на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для призначення справи до судового розгляду немає.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.01.2013 року був укладений шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 8).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 6) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 року (а.с. 4).

Сторони визнали, що з 2015 року вони припинили шлюбні стосунки і ведення спільного господарства, почали проживати окремо, однак, шлюб офіційно не розривали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 народила сина – ОСОБА_8, батьком якого в актовому записі про народження № 2783, складеному 28.07.2016 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області), зазначений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_2 пояснив, що не є біологічним батьком ОСОБА_8, не знав про народження цієї дитини і в момент реєстрації дитини він не був присутнім в органі реєстрації, тому просив виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як про батька.

Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст. 121 Сімейного кодексу України).

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини (ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України).

Статтею 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Тобто, за змістом вказаних норм і з урахуванням пояснень обох сторін про відсутність кровного споріднення між ОСОБА_2 та дитиною – ОСОБА_8, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про виключення з актового запису про народження № 2783 від 28.07.2016 року відомостей про нього як про батька дитини.

Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України,ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 263-265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Виключити з актового запису № 2783, що складений 28.07.2016 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про народження дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 14.05.2019 року.

Суддя: