справа № 489/4447/19 провадження №2-о/489/123/19
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря судового засідання Коденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Інгульський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина.

Заявниця є внутрішньо переміщеною особою відповідно до довідки від 22.11.2016 за № 4802-1666. 02.08.2019 у Інгульському районному у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області вона отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Померла доводилась їй двоюрідною сестрою по лінії її матері ОСОБА_3 Мати померлої ОСОБА_4 були рідними сестрами та мали спільного батька ОСОБА_5 , але документально вона це підтвердити не має можливості, так як свідоцтва про народження її батьків не збереглися, а отримати їх у архіві у м. Луганськ неможливо.

Так як встановлення родинних відносин між нею та її двоюрідною сестрою у інший спосіб неможливо, а встановлення даного юридичного факту має значення для оформлення спадкових прав, заявник звернулася до суду.

У судове засідання, призначене на 29.10.2019 11:00 годину, сторони не з`явились. Заявник до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Інгульського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Як вбачається із свідоцтва про народження (виданого повторно) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , актовий запис № 878, її матір`ю є ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 зазначено по батькові ОСОБА_6 « ОСОБА_8 »).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого Ворошиловградським палацом щастя 10.02.1973, ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про народження заявниці, матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_12 .

Тобто, у матері заявниці та матері ОСОБА_2 по батькові « ОСОБА_13 », що свідчить про народження вказаних осіб від одного батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , видане Олександрівським РАЦС Луганської області).

ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_14 », що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, виданим 28.11.2017 Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, серія НОМЕР_5 .

ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_6 , виданим 02.08.2019 Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Крім того, із записів будинкової книги за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживали ОСОБА_16 та ОСОБА_11 .

Окрім іншого, заявницею надано суду ряд фотознімків, зроблених в різні часові проміжки, на яких зображена вона разом зі своєю померлою двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , що також судом розцінено як доказ родинних відносин.

Таким чином, наведені докази підтверджують факт того, що мати заявниці та померлої ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Із заяви вбачається, що оригінали документів, з яких прослідковується наявність родинних відносин між заявницею та померлою не збереглися, а отримати їх в архіві м. Луганськ на даний час неможливо.

Згідно роз`яснення Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 05.08.2019 через ненадання оригіналів документів для підтвердження факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , відмовлено в оформленні спадкових прав та рекомендовано звернутися до суду.

За приписами пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_2 , а також неможливість заявника у інший спосіб оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між двоюрідними сестрами.

Судові витрати покласти на заявника.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа Інгульський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у миколаївські області, місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Васляєва, 45.

Повний текст судового рішення складено 27.11.2019.

Суддя І.В.Коваленко