25.11.2019 Справа № 756/6765/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/6765/19
Провадження №2-о/756/338/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Когутко В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту спільного проживання з годувальником та перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання та перебування на утриманні у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаних вимог заявник вказує, що 23.09.2000 вона одружилася з ОСОБА_2 , зареєстроване проживання якого було за адресою АДРЕСА_1 , проте фактично він мешкав разом з заявником за її зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Заявник зазначає, що єдиним доходом сім`ї була пенсія чоловіка, який був особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи та отримував пенсію по інвалідності. У зв`язку зі смертю чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона втратила джерело засобів до існування.

У зв`язку із втратою годувальника вона має право перейти на пенсію чоловіка за умови підтвердження факту перебування на його утриманні та спільного з ним проживання.

Заявник вказує, що вона зверталася із заявою до ГУПФУ в м. Києві із заявою щодо переведення її на пенсію по втраті годувальника, однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів необхідних для вирішення питання про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду заінтересованою особою подано до суду заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 з посиланням на те, що між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, оскільки заявником не подано усіх потрібних документів для переходу на пенсію по втраті годувальника.

Заявник в судовому засіданні заперечував проти залишення заяви без розгляду та проти пояснень представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в цілому.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи, в матеріалах справи міститься заява представника заінтересованої особи про розгляд справи за його відсутності та прийняття рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів та відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», до заяви про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника надаються такі документи: документи про страховий стаж годувальника (трудова книжка), та заробітну плату годувальника, документ про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків, свідоцтво про народження або паспорт особи, якій призначається пенсія, довідка про склад сім`ї померлого годувальника та копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником, свідоцтво органу ДРАЦС про смерть годувальника, документ про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника.

Відповідно до п.2.11 Порядку за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема, органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою).

Як убачається з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №113665/02 від 16.11.2018, надані заявником копія листа Оболонського управління поліції та акт про встановлення факту спільного проживання не відповідають вимогам чинного законодавства.

Заявник просить встановити факт спільного проживання та перебування на утриманні у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно їй для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки її місце проживання та місце проживання її померлого чоловіка було зареєстроване за різними адресами.

З матеріалів справи убачається, що між заявником і заінтересованою особою фактично виник спір з приводу повноти поданих документів для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

На цій обставині також наголошує представник заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки з поданої заяви вбачається спір між заявником та Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві щодо призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) про встановлення факту спільного проживання з годувальником та перебування на утриманні - залишити без розгляду;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 25.11.2019

Суддя: О.В. Диба