Справа № 2-5165/09
У Х В А Л А

15 травня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді F Ковальова І.М.

при секретарі F Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Креді фінанси актив», заінтересовані особи ОСОБА_1, Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_1, Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернулось ТзОВ «Креді фінанси актив» у якій просить суд замінити стягувача ПАТ АБ «Укоопспілка» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Рівненського міського суду Рівненської області у справі F2-5165/09 від 27 жовтня 2009 року його правонаступником ТОВ «Креді фінанси актив».

В судове засідання представник заявника не зFявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання заінтересована особа та ОСОБА_1 не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання представник заінтересованої особи Рівненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області не з»явився, однак подав до суду письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи у відсутності їх представника та долучив витяг із Спецрозділу АСВП про хід виконання виконавчого провадження F43094286 згідно виконавчого листа F2-5165/09 від 27 жовтня 2009 року.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 27 жовтня 2009 року по цивільній справі F2-5165/09 за позовом акціонерного банку «Укоопспілка» в особі Рівненської філії Акціонерного банку «Укоопспілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Укоопспілка» заборгованість по кредитному договору в сумі 204 030,00 грн., судові витрати в сумі 1730 грн., а всього 205 760,00 грн.

02 лютого 2010 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

Як вбачається з витягу із Спецрозділу АСВП про хід виконання виконавчого провадження F43094286 згідно виконавчого листа F2-5165/09 від 27 жовтня 2009 року 30 грудня 2014 року виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (боржник чи майно не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Укоопспілка» в особі Рівненської філії заборгованість за кредитним договором в сумі 204 030,00 грн., судові витрати в сумі 1730 грн., а всього 205 760,00 грн. завершено 31 грудня 2014 року у звFязку з поверненням виконавчого документу стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (боржник чи майно не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку), тому з цих підстав у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Креді фінанси актив», заінтересовані особи ОСОБА_1, Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі F2-5165/09 за позовом акціонерного банку «Укоопспілка» в особі Рівненської філії Акціонерного банку «Укоопспілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору F відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2