Номер провадження: 22-ц/813/1365/19
Номер справи місцевого суду: 505/1764/18
Головуючий у першій інстанції Івінський О.О.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення суду.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом з заявою про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2018 року було залишено без руху. Апелянту надавався строк у десять днів з дня отримання даної ухвали на звернення до суду апеляційної інстанції із оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 13247 грн.

Копії вказаних ухвал суду тричі були надіслані ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Дана адреса зазначена апелянтом в апеляційній скарзі та в паспорті (копія в матеріалах справи, а.с. 15-16) ОСОБА_1 , як місце її реєстрації. Зазначена інформація також підтверджена відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області на запит щодо доступу до персональних даних стосовно зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 87).

Відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 88), ОСОБА_1 отримала копії ухвал Одеського апеляційного суду від 28.02.2019 року про відмову у звільненні від сплати судового збору та про залишення її апеляційної скарги без руху - 31.05.2019 року.

Проте, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги апелянт не усунула, зокрема судовий збір не сплатила, у зв"язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути апелянту.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе