Справа 237/4097/19
Номер провадження 2/237/1254/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.19 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що згідно рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.10.2006 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, згідно рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.07.2017 року з нього також утримуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання двох неповнолітніх доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також цим рішенням з нього стягнені аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання у розмірі ј частини доходів. Таким чином, сумарно за судовими рішення з позивача стягується 5/6 частин його доходів. До того ж його донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має хронічний діагноз фібральні судоми на фоні резидуального гідроцефалічного синдрому, потребує постійного медичного догляду та батьківського піклування. На сьогодні він не має постійного доходу, оскільки не працевлаштований. Крім того, його дружина не має можливості працювати, оскільки доглядає за їх хворою донькою. Через великий розмір аліментів, в нього утворилася заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина, яка дорівнює 29589,52 грн. В теперішній час він продовжує сплачувати аліменти на утримання сина, однак не в повному розмірі, однак не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини його віку. Зазначає, що виникла заборгованість у зв`язку із тривалою тяжкою хворобою його доньки, яка позбавила його можливості сплачувати аліменти в повному обсязі. У зв`язку з тим, що донька потребує постійного лікування, заборгованість тільки зростає, тому він не має змоги її погасити. З зазначених підстав просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню в розмірі 13355,45 грн. за період з 30.01.2018 року по 01.05.2019 року. Також просить звільнити його від сплати судового збору через скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, в задоволенні позову просила відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні сторонами не оспорювався той факт, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.10.2006 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому цей факт є доведеним та доказуванню не підлягає.

Так, згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 24 липня 2013 року зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП 53773435, розмір заборгованості за аліментами станом на 01.05.2019 року становить 29589,52 грн. (а.с.7).

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 звільнений за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України (а.с.6)

Згідно консультативного висновку ОСОБА_9 має діагноз: фібральні судоми на фоні резидуального гідроцефалічного синдрому, потребує постійного медичного догляду та батьківського піклування (а.с.8-13).

Згідно ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не проводилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визнання її розміру, заборгованість визначається із заробітку ( доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працює на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

З урахування викладеного, суд вважає доведеним, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища, що суд розцінює як істотну обставину, яка вплила на виникнення у позивача заборгованості по аліментам, тому його позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у вигляді розстрочення сплати заборгованості за аліментами на 18 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк. Згідно ч. 2 ст. 8 цього Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає можливим звільнити позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 195, 197 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в розмірі 29589 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 52 коп., яка виникла за період з 30.01.2018 року по 01.05.2019 року на 18 місяців.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 05 листопада 2019 року.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 05.11.2019