Дата документу 26.02.2019 Справа № 554/9311/18
Провадження № 2/554/824/2019
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Безуглої В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_2), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою для обслуговування будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.

26.02.2019 року до суду від адвоката позивача надійшла заява про витребування доказів у справі, а саме заявник прохав суд:

- витребувати з Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39) матеріали перевірки земельної ділянки загального користування навколо квартир № 4 та № 8 по вулиці Раїси Кириченко, 56 у м. Полтава;

- витребувати в міському відділі архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Соборності, 36), за наявності, дозвіл на побудову капітального паркану навколо квартир № 4 та № 8, який розташований на землі загального користування по вулиці Раїси Кириченко, 56 у м. Полтава.

В обгрунтування заяви зазначено, що за результатом проведеної перевірки Інспекцією по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради щодо побудованого капітального паркану, дозвільних документів або погоджень надано не було.

Судом встановлено, що витребувані докази є необхідними для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, оскільки вказана споруда стала підставою чинення перешкод позивачу у користуванні власністю, що і стало підставою звернення до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування - обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За вищевстановлених обставин, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та витребування доказів.

Разом із тим, на підставі ч. 3 ст. 189 ЦПК України для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 74, 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката позивача про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39) матеріали перевірки земельної ділянки загального користування навколо квартир № 4 та № 8 по вулиці Раїси Кириченко, 56 у м. Полтава;

Витребувати в міському відділі архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Соборності, 36), за наявності, дозвіл на побудову капітального паркану навколо квартир № 4 та № 8, який розташований на землі загального користування по вулиці Раїси Кириченко, 56 у м. Полтава.

Витребувані письмові докази надати суду до наступного засідання у справі, що призначене на 21.03.2019 р. на 14 год. 30 хв.

Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Продовжити проведення підготовчого провадження на тридцять днів по цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко