Дата документу 29.07.2019 Справа № 544/466/18
Провадження № 2/554/847/2019
УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судових засідань - Тімошенко Ю.С.,

за участю адвоката позивача Ярошенко С.М.,

за участю законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

адвоката Бережної Н.М. Говорової С.Г.,

представника третьої особи Євсєєва М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 ) в особі законного представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради (36000, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) про стягнення боргу спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засідання адвокат Говорова С.Г. заявила клопотання про призначення судової технічно-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертній установі Полтавське відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою, 36004 м. Полтава вул. Чураївни, 1/1 з метою встановлення особи, якій належить виконання підпису та тексту від імені ОСОБА_5 у розписці від 28.04.2015 р., а також послідовність та спосіб нанесення тексту та підпису на вказаній розписці.

У судовому засіданні стороною позивача надано оригінал розписки від 28.04.2015 р., який долучено до матеріалів справи.

Стороною відповідача надано оригінали документів зі зразками підписів ОСОБА_5 та почерку, які долучено до матеріалів справи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, які не заперечували, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим.

На думку суду, обставини, встановлені експертом матимуть суттєве значення для правильного вирішення справи, повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Встановити такі обставини можливо лише шляхом застосування спеціальних експертних знань.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-104, 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Говорової С.Г. про призначення судової технічно-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 ) в особі законного представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради (36000, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) про стягнення боргу спадкодавця задовольнити.

Призначити по вказаній цивільній справі судову технічно-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі Полтавське відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою, 36004 м. Полтава вул. Чураївни, 1/1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Визначити послідовність та спосіб нанесення тексту від імені ОСОБА_5 у розписці від 28.04.2015 р.

2.Чи виконано підпис та текст від імені ОСОБА_5 у розписці від 28.04.2015 р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/466/18 провадження № 2/554/847/2019, у якій необхідно надати експертний висновок.

Для забезпечення проведення експертизи надати в розпорядження експерта оригінал наступних документів:

- розписки від імені ОСОБА_5 від 28.04.2015 р.;

- заява на видачу готівки від 30.11.2007 р. № 198_9;

- кредитний договір № 93/2008 від 09.04.2008 р.;

- кредитний договір № 256/2007 від 30.11.2007 р.;

- розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки від 09.04.2008 р.;

- розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки від 30.11.2007 р.;

- Договір № 05-92/2007 добровільного страхування життя від 30.11.2007 р.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на законного представника відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до надходження до суду висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя М.О. Материнко