233 № 233/5203/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участю секретаря судового засідання Петріщевої А.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: жилим будинком № 96 по вул. 13-ти Розстріляних у м. Костянтинівка Донецької області. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що позивач є власником вказаного будинку. Відповідач є братом чоловіка позивача проте з жовтня 2016 року не проживає у вказаному житловому приміщенні без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, через що позивач несе додаткові комунальні витрати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не надав.
Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 15.01.2019 р. без виходу до нарадчої кімнати із занесенням її до протоколу судового засідання судом постановлено провести заочний розгляд справи.
Зясувавши обставини справи, дослідивши докази подані на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Костянтинівка Донецької області, має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 13-ти Розстріляних, буд. 96, що підтверджується довідкою КП «СЄЗ» № 3 № 2026 від 19.06.2018 р., копія якої долучена до матеріалів справи. Позивач є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. 13-ти Розстріляних, буд. 96, що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 04 липня 2003 року державним нотаріусом Костянтинівської ДНК, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1110; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 987860 від 13 липня 2003 року, сформованим Костянтинівським міським БТІ.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. 13-ти Розстріляних, буд. 96, що підтверджується витягом з Реєстру територіальних громад, сформованим відділом реєстрації Костянтинівської міської ради станом на 19.10.2018 року.
Відповідно до довідок КП «СЄЗ» № 3 №6609 від 14.12.2017 р.,№ 2026 від 19.06.2018 р., № 2066 від 21.06.2018 року в будинку № 96, розташованому по вул. 13-ти Розстріляних у м. Костянтинівка Донецької області окрім позивача має зареєстроване місце проживання, в тому числі, брат чоловіка ОСОБА_2, проте не проживає за вказаною адресою з жовтня 2016 року.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надав показання про те, що він є сусідом позивача, та майже кожного дня бачиться з позивачем та його родиною за адресою його проживання. ОСОБА_2 за вказаною адресою ніколи не проживав. В останнє бачив відповідача майже рік тому, коли той відвідував своїх батьків, які проживають по сусідству з ним та позивачем.
Судом оглянуто наявне в матеріалах справи свідоцтво про надання ОСОБА_2 тимчасового притулку на території Російської Федерації серії ВУ № 0114704, строк дії з 01.10.2014 р. по 12.09.2015 р.
Згідно з ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням (ч.1). За згодою власника будинку (квартири) член його сімї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сімї (ч.2).
Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 64 ЖК до членів сімї належать дружина наймача (власника), їхні діти, батьки та інші особи, якщо вони проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, оскільки позивачем було доведено факт відсутності в спірному будинку відповідача ОСОБА_2 без поважних причин понад один рік, а отже, вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком № 96, розташованого по вул. 13-ти Розстріляних в м. Костянтинівка Донецької області підлягають задоволенню.
Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду в розмірі 704,80 грн., що підтверджено відповідною квитанцією в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 280-282, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 96 по вул. 13-ти Розстріляних у м. Костянтинівка Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (семисот чотирьох) гривень 80 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 13-ти Розстріляних, буд. 96, РНОКПП НОМЕР_1; відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 13-ти Розстріляних, буд. 96; РНОКПП НОМЕР_2.
Суддя