Справа № 315/1714/18
Номер провадження № 2/315/138/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Я.О., про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на частку у нерухомому майні, визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на частку у нерухомому майні, визнання договору дарування недійсним.

03.01.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження і справу та призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 05.03.2019 року.

31.01.2019 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_3 з заявою про розгляд справи у його відсутність.

11.04.2019 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_2 з заявою про розгляд справи у його відсутність.

12.04.2019 року до суду звернувся представник відповідача ОСОБА_4 . з заявою про розгляд справи у його відсутність.

08.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області до участі у справі залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів: приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горову Я.О.

07.06.2019 року до суду звернулася третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Я.О. з заявою про розгляд справи у її відсутність.

17.06.2019 року до суду звернулася третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Я.О. з запереченнями на позов, в якому посилалася на те, що договір дарування 1/2 частки будинку, посвідчений нею, відповідає вимогам ст.ст. 43, 44 Закону України «Про нотаріат», прохала справу розглянути за її відсутності.

18.06.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у його відсутність.

18.06.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошено перерву в підготовчому провадженні до 19.07.2019 року та визнано явку відповідача ОСОБА_3 обов`язковою для надання особистих пояснень.

19.07.2019 позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав, прохав закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у відкрите судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, суду пояснивши, що вони з відповідачем ОСОБА_2 рідні брати, його брат розійшовся з позивачем, його брат мешкає з іншою жінкою та її двома дітьми у спірному будинку, позивач зареєстрований у будинку, однак не проживає в ньому, прохав закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у відкрите судове засідання.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Я.О., належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Я.О., про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на частку у нерухомому майні та визнання договору дарування недійсним.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Я.О., про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на частку у нерухомому майні та визнання договору дарування недійсним до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 28.10.2019 року о 14:00 за участю сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Повний текст ухвали буде складено 22.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.