Справа № 405/7810/16-ц
Провадження № 2/405/1455/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого – судді Іванової Л.А.

при секретарі – Лисонь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/7810/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останньої на свою (позивача) користь заборгованість за договором від 03.04.2014  року в розмірі 14 311 грн. 37 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором про надання банківських послуг від 03.04.2014 року в розмірі 14 грн. 37 коп., а також судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 15 листопада 2017 року  заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2017 року по даній цивільній справі, - скасувано, та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року прийнято зустрічну позовну заяву  ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1  до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору об’єднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Цивільній справі присвоєно номер 405/7810/16-ц, 2/405/1455/17.

В судовому засіданні протокольною ухвалою суду вирішено проводити подальший розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначення по справі підготовчого судового засідання, враховуючи, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким внесено зміни, зокрема, до Цивільного процесуального кодексу України, крім того, по даній справі суд не переходив до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

Представник позивача за первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» – Чернишова Т.І. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг від 03.04.2014 року підтримала з підстав, зазначених в позові, просила позов задовольнити. Окрім того, подала відзив на зустрічну позовну заяву, зареєстрований в суді за вх. № 21114 від 22 серпня 2018 року, в якому позовні вимоги позивача за зустрічним позовом, - не визнала. Також представником позивача АТКБ «Приватбанк» Гаренко Н.В., (діє на підставі довіреності № 3415-К-Н-О від 09.08.2018 року) до суді направлені додаткові письмові пояснення зареєстровані 19 лютого 2019 року за вх. № 4240.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1  – адвокат Ковальова Г.К. в підготовчому судовому засіданні позов ПАТ КБ «ПриватБанк» не визнала в повному обсязі, підтримала позовні вимоги за зустрічним позовом. Крім того, подано до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, зареєстровану в суді за вх. № 2612 від 04 лютого 2019 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з’ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, питання про порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та вирішено питання щодо порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Крім того, витребувано у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал анкети заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 03.04.2014 року, який (оригінал) оглянуто представниками сторін в підготовчому судовому засіданні.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі № 405/7810/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.05.2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда                                                        Лілія Андріївна Іванова