Справа № 359/4613/18
Провадження № 2/219/744/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа - Державний нотаріус Бориспільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа - Державний нотаріус Бориспільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй строк два місяця для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 2015 року.

Позовна заява обґрунтована тим, що 14.08.2007р. помер ОСОБА_4, який за життя 16.06.2007р. склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_1 02.12.2015р. померла ОСОБА_4, яка за життя 16.06.2007р. склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла дочки ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за цією ж адресою остання була зареєстрована на момент смерті, але у зв'язку з проведенням антитерористичної операції ОСОБА_3 була переміщена з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою від 20/02/2015р. №, була похована в м.Бориспіль.

При зверненні позивача 29.05.2018р. до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв,язку із пропущенням строків подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тривалий час хворіла та після смерті матері ОСОБА_3 знаходилась у скрутному матеріальному стані, помилково вважала, що оскільки, вона на час смерті матері проживала разом з нею, то їй не потрібно оформлювати ніяких документів.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, представник позивача надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути у його та позивача відсутність, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та її представника.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність на розсуд суду, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони відповідача.

Третя особи в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність на розсуд суду, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою щодо укладення шлюбу (а.с.12,13).

Відповідно до заповітів від 16 червня 2007 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 заповіли все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були посвідчені приватним нотаріусом Єнакіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с.14-17).

Відповідно до свідоцтв про смерть 14 серпня 2007 року помер ОСОБА_4, 02 грудня 2015 року померла ОСОБА_3 (а.с.18,19).

Як вбачається з листа Бориспільської міської державної нотаріальної контори №1182/01-16 від 16.08.2018 року, спадкова справа на майно померлої 02 грудня 2015 року ОСОБА_3, державними нотаріусами Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області не заводилася (а.с.54).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.12.2015 р., згідно до ст.1261 ЦК України, сплив 02.06.2016 р., а ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, не звернулася до нотаріуса у 6-ти місячний строк за станом здоров,я, що підтверджується висновком епікризом КЗ «Київська обласна клінічна лікарня» (а.с.25), знаходилась у скрутному матеріальному стані, є пенсіонером та не працює (а.с.24, 26-30), тому, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, 2 місяця.

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,258,265 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270, 1272ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: 08301, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 89/71, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Бориспільської міської ради Київської області (адреса місцезнаходження: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, ), третя особа - Державний нотаріус Бориспільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (08301, м. Бориспіль, вул. Франка, 7, іпн, серія та номер паспорту не відомо) про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 2015 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 2 (два) місяця з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко