Справа № 706/241/19
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

"25" лютого 2019 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури, Христинівського ВП, про відшкодування завданого майнової матеріальної шкоди нанесеними органами дізнання досудового слідства, прокуратури по в.м. № 555/ІІ та в кримінальному провадженні № 000051 та в кримінальних справах про скасування постанов,-

встановив:

До провадження суду надійшов позов ОСОБА_1 до Прокуратури Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури про відшкодування завданого майнової матеріальної шкоди нанесеними органами дізнання досудового слідства, прокуратури по в.м. № 555/ІІ та в кримінальному провадженні № 000051 та в кримінальних справах про скасування постанов.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, крім іншого, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень п.п.1, 2, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем вказані вимоги законодавства не виконані, зокрема: не зазначено правильного повного найменування суду першої інстанції, до якого подається позовна заява, правильного повного найменування відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.

Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 5 ст. 177 ЦПК України,а саме: позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Постановою Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз'яснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно моральна шкода може полягати у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків (п. 3).

Також у роз'ясненнях, наданих Постановою Пленуму ВСУ № 4 від 31.03.1995, вказано, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується, окрім вказівки на те, у чому полягає ця шкода та якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві (п. 4). У разі недотримання позивачем зазначених вимог суд вправі залишити позовну заяву без руху.

Також позивачем зазначається, що він звільнений від сплати судового збору, у звязку з тяжкого матеріального стану, та також не надано підтверджуючих на те доказів.

Окрім цього, позивачу, на виконання вимог пунктів 5, 8 ч.3ст.175 ЦПК України, слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги в частині стягнення відшкодування моральної шкоди, оскільки згідно п.4Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995р. № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування немайнової (моральної) шкоди» необхідно зазначити, з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, в чому конкретно полягає така шкода, якими фактичними доказами підтверджується її наявність, адже позивач зазначив що протягом 9 років фізичного насильства моральна шкода становить 189 000 грн. не зазначивши чим саме та яким чином завдано фізичне насильство, не додано жодного доказу, нанесення будь якого фізичного насильства.

Позивачем зазначено вимогу про відшкодування майнової шкоди, в розмірі 62000 грн. проте не надано жодного підтвердження про пошкодження чи знищення будь якого майна, позивача.

Позивачем зазначено вимогу про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 28170 грн. проте не надано жодного підтвердження про завдання матеріальної шкоди, позивачу

Відповідно до пп. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Позовна вимога немайнового характеру у 2018 році оплачується позивачами - фізичними особами судовим збором у розмірі 704 грн. 80 коп.

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому обєднано дві вимоги немайнового характеру (відшкодування майнової шкоди та відшкодування матеріальної шкоди).

Отже, позивачем не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не додано до матеріалів справи всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); позовна заява не містить відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; не вказано офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін при їх наявності; не додано до матеріалів позовної заяви підтвердження сплати судового збору, не повністю зазначено суд першої інстанції; відсутнє правильне повне найменування відповідача.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури, Христинівського ВП, про відшкодування завданого майнової матеріальної шкоди нанесеними органами дізнання досудового слідства, прокуратури по в.м. № 555/ІІ та в кримінальному провадженні № 000051 та в кримінальних справах про скасування постанов залишити без руху, надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивач

Суддя: М.П Орендарчук