Провадження №22-ц/812/522/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Миколаїв

Справа № 489/4518/15-ц

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Шаманської Н.О.,

суддів: Данилової О.О., Коломієць В.В.,

із секретарем судового засідання - Горенко Ю.В.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення кредитної заборгованості

за апеляційною скаргою

Акціонерного товариства «УкрСиббанк»

на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва, ухвалене суддею Тихоновою Н.С. 17 грудня 2018 року в приміщенні цього ж суду, повний текст рішення складено 17 грудня 2018 року,

у с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2018 року по справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Апеляційне провадження у справі відкрито 18 березня 2019 року.

У судові засідання, призначені на 11 квітня, 25 квітня та 13 травня 2019 року, відповідач ОСОБА_3 не з'явилася, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їй судової повістки на зазначені дати судових засідань. Судові повістки повернути з зазначенням відомостей про неможливість вручення судових повідомлень за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Отже відомості про те, що ОСОБА_3 була належним чином повідомлена судом апеляційної інстанції про дату, час і місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Відсутні в матеріалах справи й докази вручення судової повістки на 13 травня 2019 року відповідачу ОСОБА_2 Судова повістка повернута з зазначенням відомостей про неможливість вручення судових повідомлень за закінченням терміну зберігання.

Згідно зі статтею 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

З врахуванням зазначених обставин та норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання, вживши всіх заходів, передбачених чт. 130 ЦПК для вручення судових повісток.

Крім того, у судове засідання, призначене на 13 травня 2019 року, не з'явився представник АТ «УкрСиббанк».

Неявка представника позивача у судове засідання, позбавляє апеляційний суд можливості з'ясувати обставини справи, які мають значення для правильного вирішення спору щодо наявності кредитної заборгованості та її розміру.

У зв'язку з тим, що з'ясування зазначених обставин має значення для правильного вирішення спору, апеляційний суд вважає за необхідне визнати явку представника АТ «УкрСиббанк» у судове засідання обов'язковою.

Оскільки за наявності вищезазначених обставин апеляційний суд позбавлений можливості, розглянути справу у встановлені законом строки, представником відповідача заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи необхідність повідомлення відповідачів про розгляд справи Миколаївським апеляційним судом, а також клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, суд, керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

Визнати явку представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» у судове засідання обов'язковою.

Відкласти розгляд справи на 30 травня 2019 року на 10:45 год., повідомивши учасників про розгляд справи у порядку передбаченому ст. 130 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шаманська

Суддя: О.О. Данилова

В.В. Коломієць

Повний текст ухвали складено 14 травня 2019 року.