Справа №167/1476/18
Провадження №2/167/68/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рожищенська меблева фабрика» до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання результатів електронних торгів недійсними та скасування протоколів про проведення електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року позивач ВАТ «Рожищенська меблева фабрика» звернувся в суд з даним позовом до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання результатів електронних торгів недійсними та скасування протоколів про проведення електронних торгів, в якому просить визнати недійсними результати прилюдних електронних торгів, що були проведені на офіційному сайті ДП «СЕТАМ» 28.09.2018 року з реалізації нерухомого майна ВАТ «Рожищенська меблева фабрика» та скасування протоколів про проведення електронних торгів.

15.01.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій остання просить забезпечити позов, а саме: накласти арешт і заборонити відчуження майна, яке належить ВАТ «Рожищенська меблева фабрика», а саме: столова-клуб /В-2/, загальною площею 350,9 кв.м.; компресорна /К-1/, загальною площею 61,7 кв.м.; труба димова металева /Л/; башта Рожищенського з насосною /М/, загальною площею 7,5 кв.м.; резервуар пожежний /Н/, загальною площею 51,3 кв.м., що знаходиться в м.Рожище по вул.Заньковецької, 39 Волинської області.

Заяву про забезпечення позову представник позивача мотивує тим, що є достатні підстави вважати, що вищевказані обєкти, які належать ВАТ «Рожищенська меблева фабрика», без згоди позивача, незаконно, можуть бути відчужені на користь третіх осіб і у разі невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливе відчуження спірного нерухомого майна ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду, а тому, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити накласти арешт на нерухоме майно та заборонити вчинення дій щодо відчуження майна, яке належить ВАТ «Рожищенська меблева фабрика», а саме: столова-клуб /В-2/, загальною площею 350,9 кв.м.; компресорна /К-1/, загальною площею 61,7 кв.м.; труба димова металева /Л/; башта Рожищенського з насосною /М/, загальною площею 7,5 кв.м.; резервуар пожежний /Н/, загальною площею 51,3 кв.м., що знаходиться в м.Рожище по вул.Заньковецької, 39 Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рожищенська меблева фабрика» (м.Рожище, вул.Заньковецької, 39 Волинська область) до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області (м.Луцьк, вул.Володимирська, 1 Волинська область, ), Державного підприємства «СЕТАМ» (01001 м.Київ, вул.Стрілецька, 4-6, ), ОСОБА_2 (с.Топільне, вул.Квітнева, 38 Рожищенський район Волинська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про визнання результатів електронних торгів недійсними та скасування протоколів про проведення електронних торгів задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно та заборонити вчинення дій щодо відчуження майна, а саме: столова-клуб /В-2/, загальною площею 350,9 кв.м.; компресорна /К-1/, загальною площею 61,7 кв.м.; труба димова металева /Л/; башта Рожищенського з насосною /М/, загальною площею 7,5 кв.м.; резервуар пожежний /Н/, загальною площею 51,3 кв.м., що знаходиться в м.Рожище по вул.Заньковецької, 39 Волинської області та належить ВАТ «Рожищенська меблева фабрика» ().

Ухвалу до негайного виконання направити у Рожищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Про результати виконання ухвали Рожищенському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області повідомити суд.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

СУДДЯ : І.І.Сіліч