Справа № 591/6804/18
Провадження № 2/591/934/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми

в складі - головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Майборода А.О.,

представника позивача- Бордюк Ю.В.,

представника відповідача - Фуголь С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Явір-2000» -Фуголь Світлани Анатоліївни у справі за позовною заявою у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Явір-2000» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Явір-2000» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Наступне судове засідання призначено на 01 лютого 2019 року на 10 год.20 хв.

Під час судового засідання 14 січня 2019 року від представника ПП «Явір-2000» Фуголь С.А. надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначає, що враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від Зарічного районного суду м. Суми та безпосередню залежність можливостей представника відповідача прибути на призначений час в судове засідання від розкладу руху транспорту міжміського сполучення, звертається з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі по вищевказаній справі у режимі відео конференції є Київський районний суд міста Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провул. Хорольський, 6.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника ПП «Явір-2000» Фуголь С.А., тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Явір-2000» -Фуголь Світлани Анатоліївни - задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Явір-2000» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке відбудеться 01 лютого 2019 року о 10 год.20 хв. з участю представника ПП «Явір-2000» в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського районного суду міста Полтави, викликавши представника ПП «Явір-2000» для участі в даному судовому засіданні до Київського районного суду міста Полтави, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Київського районного суду міста Полтави, (36034, м. Полтава, провул. Хорольський, 6, тел. , ) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 01 лютого 2019 року о 10 год.20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко