ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/657/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" травня 2019 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації (місце знаходження: пр. Петра Калнишевського, 69, смт Петриківка Дніпропетровської області), яка діє в інтересах дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Криничанської райдержадміністрації (місце знаходження: вул. Центральна, 10, смт Кринички Криничанського району Дніпропетровської області), -

Встановив:

22.04.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся Орган опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Криничанської райдержадміністрації.

В своїй заяві позивач зазначає, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петриківської райдержадміністрації F 2, яке відбулося 19 лютого 2019 року, було розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У ході проведення засідання комісії було встановлено, що малолітній ОСОБА_1, навчається в 6 класі КЗ «Одеської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату F93 І-ІІІ ступенів з дошкільними групами корекційного та реабілітаційного спрямування», на час канікул проживає у родині дідуся ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4.

Мати дитини ОСОБА_5, була позбавлена батьківських прав згідно з рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2015 за F 178/844/15.

Відповідач надав до служби у справах дітей райдержадміністрації заяву від 01.02.2019, засвідчену секретарем Курилівської селищної ради про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_1. На сьогодні відповідно до акту обстеження ОСОБА_2 участі у вихованні та розвитку сина не приймає, разом з сином не проживає, та фактичне місце проживання невідоме.

Виходячи із викладеного, позивач як орган опіки та піклування просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

08.05.2019 судом отримана інформація від Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про те, що, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субFєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 14, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України, F

Постановив:

Прийняти позовну заяву Органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Орган опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації, яка діє в інтересах дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Криничанської райдержадміністрації.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 13 червня 2019 року о 09-00 годині в залі F2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

РозFяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предFявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пFятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пFятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пFятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пFятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_6