ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2019 року

м. Харків

справа № 2029/7639/12-ц

провадження № 22ц/818/1038/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Кіся П.В., Піддубного Р.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2018 року в складі судді Бугери О.В. по справі за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача, заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2018 року заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задоволено.

На вказану ухвалу суду поштою 13 грудня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що під час проголошення ухвали його не було, копію оскаржуваної ухвали засобами поштового зв'язку не отримував, а дізнався про її існування лише 12 грудня 2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку та надання відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 11 січня 2019 року ОСОБА_3 надав до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку, у якій зазначив, що він особисто не отримував та не ставив власний підпис на зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення, датованого 21 листопада 2018 року, а про оскаржувану ухвалу він дізнався з Єдиного реєстру судових рішень 12 грудня 2018 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача, заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді П.В. Кісь

Р.М. Піддубний