Дата документу 19.02.2019
Справа № 320/8374/18
Провадження № 2/320/538/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участі секретаря Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія є гроші» (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 10-к) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 19391,10грн. за кредитним договором № від 22.05.2018 року, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобовязань і не погашає заборгованість.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про відкладення засідання, проти позову заперечує, просить визнати явку позивача обовязковою.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки відповідач по справі позовні вимоги не визнає в повному обсязі, для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи по суті явка представника позивача в судове засідання визнана обовязковою для дачі необхідних пояснень.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 02 квітня 2019 року о 09 годин 00 хвилин.

Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 10-к) обовязковою в судове засідання, призначене на 02 квітня 2019 року о 09 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2