Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

секретаря судових засідань Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Волноваха, Донецької області у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,890 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради, Волноваського району Донецької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН №085877, виданого 26.04.2002 року Тельманівською Радою народних депутатів, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 169, кадастровий номер земельної ділянки №:07:000:1542.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема у вигляді вищевказаної земельної ділянки. 15 серпня 2017 року секретарем Мирненської селищної ради посвідчений заповіт, яким ОСОБА_2 визначив спадкоємцем всього свого майна, що належало йому на день його смерті, ОСОБА_1 . Зазначає, що інших спадкоємців за заповітом немає. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 09 серпня 2019 року приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області, Кузуб Ю.В., надано відповідь про те, що на земельну ділянку площею 5,890 га., видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право власності на землю серії І-ДН №085877, виданий 26.04.2002 року Тельманівською Радою народних депутатів на ім`я померлого ОСОБА_2 , відсутній. Просить позов задоволити.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 04.09.2019 року відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою суду від 24.10.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, у позовній заяві просили розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що вбачається з матеріалів справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.01.2019 року Виконкомом Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №2.

15 серпня 2017 року секретарем Мирненської селищної ради Волноваського району Донецької області посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2 визначив спадкоємцем всього свого майна, що належало йому на день його смерті, ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з наступного:

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,1 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., з відповідними господарчими будівлями та спорудами: А1 житловий будинок, а-1 веранда, а ганок, Б1 літня кухня, б-1 веранда до літньої кухні, б ганок, В/п льох, Г-1 гараж, Д1 сарай, Е1 вбиральня, №1 огорожа, №2 ворота, к колодязь, що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на колгоспний двір, виданого 02 березня 1989 року Тельманівською райрадою на підставі рішення виконкому Тельманівської райради №90 від 20.04.1988 року, право власності зареєстровано Бюро технічної інвентаризації м. Волновахи 02.03.1989 року, номер запису: 27 в книзі: 1;

- земельна ділянка площею 0,2500 га, місце розташування: АДРЕСА_1 ділянка27 а, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно Державного акту на право власності на землю серії ІV-ДН №051228, виданого 06.10.2000р. Новоселівською сільською Радою народних депутатів, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 98, кадастровий номер земельної ділянки №:03:000:0212, державну реєстрацію земельної ділянки проведено 02.07.2019 року відділом Держгеокадастру у Тельманівському районі Донецької області, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-019, виданого 02.07.2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області;

- земельна ділянка площею 0,5990 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДН №051228, виданого 06.10.2000 року Новоселівською сільською Радою народних депутатів, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 98, кадастровий номер земельної ділянки №:03:000:0213, державну реєстрацію земельної ділянки проведено 02.07.2019 року відділом Держгеокадастру у Тельманівському районі Донецької області, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-019, виданого 02.07.2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області;

- земельна ділянка площею 5,890 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН №085877, виданого 26.04.2002 року Тельманівською Радою народних депутатів, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 169, кадастровий номер земельної ділянки №:07:000:1542, державну реєстрацію земельної ділянки проведено 22.07.2019 року відділом Держгеокадастру у Тельманівському районі Донецької області, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-019, виданого 02.07.2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області.

23 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кузуб Ю.В. із заявою про прийняття спадщини.

09 серпня 2019 приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Кузуб Ю.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим №1356 на вищевказаний житловий будинок, Свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим №1357 на вищевказану земельну ділянку, площею 0,2500 га, Свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим №1358 на вищевказану земельну ділянку, площею 0,5990 га.

Приватним нотаріусом Кузуб Ю.В. винесено постанову від 09.08.2019 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,890 га., оскільки правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право власності на землю серії І-ДН №085877, виданий 26.04.2002 року Тельманівською Радою народних депутатів на ім`я померлого ОСОБА_2 , відсутній. Окрім того, у вказаній постанові зазначено, що крім ОСОБА_1 інших спадкоємців за заповітом немає. На майно померлого спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, згідно ст.1241 Цивільного кодексу України немає. Пережившої дружини у спадкодавця немає.

Відповідно до п.п.4.15 п.4 глави 10 параграфу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дй нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок її смерті.

Положенням п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що судовому розгляду підлягають вимоги про визнання права на спадщину за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. А у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Однак, згідно положень ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ч.3 ст.12, ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно доч.1 ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН №085877, яка знаходиться у матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 5,890 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН №085877, виданого 26.04.2002 року Тельманівською Радою народних депутатів, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 169, кадастровий номер земельної ділянки №:07:000:1542, державну реєстрацію земельної ділянки проведено 22.07.2019 року відділом Держгеокадастру у Тельманівському районі Донецької області, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-019, виданого 02.07.2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 від прийняття спадщини у визначеному законом порядку не відмовлялася, фактично прийняла земельну ділянку площею 5,890 га, а відтак є власником такої та позивачем надані суду докази неможливості отримання правовстановлюючих документів на прийняте спадкове майно суд дійшов висновку, що позивач успадкувала спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , а відтак позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Оскільки позивачем не ставилося питання у позовній заяві про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне сплачений судовий збір залишити за позивачем.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.15, 16, 331, 392, 1216, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст. 8-14, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 352-354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,890 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради, Волноваського району Донецької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН №085877, виданого 26.04.2002 року Тельманівською Радою народних депутатів, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 169, кадастровий номер земельної ділянки №:07:000:1542.

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кіровським ОВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 27.12.1997 року.

Відповідач: Новоселівська сільська рада Волноваського району Донецької області, адреса місцезнаходження: 85734, Донецька область, Волноваський район, с. Новоселівка, вул. Каштанова, 23, .

Суддя Н.В. Писанець