Справа № 183/2105/14-ц
№ 2/183/9/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 14 квітня 2014 року відкрито провадження у справі (а.с.49).

Ухвалою суду від 17 вересня 2015 року у справі призначалася судова економічна експертиза, проведення якої доручалося Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Набережна Леніна, б. 17 офіс 361 м. Дніпропетровськ, поштовий індекс: 49000) та провадження у справі зупинено.

Протоколом від 31 травня 2018 року справа передана в провадження судді Городецького Д.І. з підстав закінчення повноважень головуючого судді.

16 серпня 2018 року провадження у зазначеній справі поновлено (а.с.122-123).

08 листопада 2018 року у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (а.с.136-137).

15 травня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Місцезнаходження представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія»: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 оф.32, через велику відстань останній має складнощі із прибуттям в судові засідання до місця розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовFязковою.

У зв'язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення судового засідання 31 липня 2019 року о 13.00 годині у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія»: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 оф.32.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький