08.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/7786/16-ц
Єдиний унікальний номер 205/7786/17
Провадження № 6/205/20/19
УХВАЛА

08 листопада 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання начальника Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну заінтересованої особи за поданням державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Орлової В.В., заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року державний виконавець Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Орлова В.В. звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із поданням про визначення частки у майні боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року матеріали подання прийнято до розгляду.

04 вересня 2019 року та 04 листопада 2019 року заявником до суду були подані клопотання про заміну заінтересованої особи, які він обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Новокодацькому ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження ВП № 54639044 з виконання виконавчого листа № 205/7786/16-ц, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 22 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на дитину у розмірі 166 102 гривень 71 коп. На теперішній час виконавче провадження ВП № 54639044 про стягнення з ОСОБА_1 додаткових витрат на дитину у розмірі 166 102 гривень 71 коп. передано для належного виконання до Індустріального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області за заявою стягувача. Тому заявник просив замінити заінтересовану особу Новокодацький ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на Індустріальний ВДВС м. Дніпра у Дніпропетровській області, у провадженні якого перебуває виконавче провадження.

Ознайомившись з клопотаннями, дослідивши наявні у матеріалах подання докази, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Дане подання подано до суду державним виконавцем Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області в порядку ст. 443 ЦПК України, тобто з метою вирішення процесуального питання, пов`язаного з виконанням судового рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2017 року, а саме: визначення частки боржника у праві спільної сумісної власності подружжя з метою звернення стягнення на вказану частину для виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Тобто, провадження у справі порушується за поданням заявника державного чи приватного виконавця, які підтримують заявлене подання. Заявник просить замінити у справі саме заінтересовану особу, а не заявника, проте, заінтересованим особами у провадженнях з вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням рішень у цивільних справах, є сторони виконавчого провадження: боржник і стягувач.

Статтями 51, 53, 55 ЦПК України встановлено процесуальну можливість залучення у справу співвідповідача та заміну неналежного відповідача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а також процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи або припиненнями юридичної особи.

Таким чином, у зв`язку з тим, що суду не надано доказів, що Індустріальним ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області прийнято до свого провадження виконавче провадження ВП № 54639044 про стягнення з ОСОБА_1 додаткових витрат на дитину у розмірі 166 102 гривень 71 коп., тому у задоволенні клопотань начальника Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, поданих до суду 04 вересня 2019 року та 04 листопада 2019 року, про заміну заінтересованої особи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну заінтересованої особи за поданням державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Орлової В.В., заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: