Справа № 712/9511/17
Провадження № 2-п/712/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення по справі за КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, прийнятого Соснівським районним судом 13.10.2017 року посилаючись на те, що копію заочного рішення вона отримала 13 грудня 2018 року і про існування рішення не знала. Її не було належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, оскільки вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а судові повістки направлялися на адресу АДРЕСА_1, а тому вона не змогла скористатись своїм правом на судовий захист та подачі своїх доказів по справі. Крім того, вона не укладала договір про надання послуг з централізованого опалення та постання гарячої води з КПТМ «Черкаситеплокомуненерго». Тому вважає, що підстав для стягнення з неї заборгованості за надані послуги за теплопостачання відсутні. Також позивачем невірно здійснено нарахування індексу інфляцій та трьох відсотків річних.

Просить поновити пропущений з поважних причин строк та скасувати заочне рішення.

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив скасувати заочне рішення.

Представник позивача КР ТМ «Черкаситеплокомуненерго» в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлений про ас та місце слухання справи.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

13.10.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси розглянута цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Даним рішенням стягнено з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради борг за спожиту теплову енергію, в сумі 42731,45 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн., а всього 44331,45 грн.

Сторони повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи маються відповідні повідомлення. ОСОБА_2 направлялося повідомлення про судове засідання на 01.09.2017 року о 09-30 год. рекомендованим листом з повідомленням на адресу, яка зазначена в позовній заяві АДРЕСА_1, яке було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

З матеріалів справи вбачається, що у судове засідання призначена на 13.10.2017 року о 11-50 год. ОСОБА_2 викликалася через газету «Черкаський край» шляхом розміщення у ній оголошення про виклик до суду.

В той же час, відповідач в заяві про перегляд заочного рішення вказує на те, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджено копією паспорта, наданого до суду.

З урахуванням наведеного є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Суд вважає причини пропуску звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення поважними та вважає за необхідне поновити відповідачу строк звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.10.2017 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження на 30.01.2019 року на 10-00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :