Справа № 182/8201/18
Провадження № 2-во/182/31/19
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Нагаєвої Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, відповідно до ст.ст. 161, 167,168,169,430 ЦПК України, ст.ст. 181,182,183 Сімейного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2019 року Нікопольським міськрайонним судом виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), народився у м. Нікополі Дніпропетровської області, місце проживання та зареєстроване місце проживання: 53200, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), народилася смт. Червоногригорівка, Нікопольський район Дніпропетровської області, місце проживання - 53200, Дніпропетровська область, Нікопольський район смт. Червоногригорівка, вул. Пугачова, буд. 38, аліментів на утримання дитини : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 26.10.2018 року і до повноліття дитини.

Однак при винесення зазначеного судового наказу судом було помилково зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_1, замість вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника НОМЕР_3.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Як вбачається з вищевказаного судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 року, при його видачі, допущена помилка, яка підлягає виправленню, а саме: замість вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника НОМЕР_3 помилково зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_1.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для виправлення помилки у судовому наказі.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, відповідно до ст.ст. 161, 167,168,169,430 ЦПК України, ст.ст. 181,182,183 Сімейного кодексу України, зазначивши в тексті наказу вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_3, замість помилково зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника НОМЕР_1, інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4