Справа № 219/2175/19
Провадження № 2/219/1351/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 рокуАртемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Азямовій О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якій вказав, що він перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано 14 серпня 2004 року Соледарською міськрадою Донецької області, актовий запис № 32. Позивач зазначив, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені через різні характери та погляди на життя. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин примирення між сторонами не сталося, спір майнового характеру відсутній. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачем.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Також просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони вже припинили сімейно-шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними неможливе, шлюб між подружжям має бути розірвано з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечить їх інтересам. Керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 14 серпня 2004 року Соледарською міськрадою Донецької області, актовий запис № 32, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище відповідачки « ОСОБА_2 ».

Місце реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.06.1995 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П.Харченко