Справа №711/1026/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі №711/1026/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

21.02.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення не вірно зазначено її прізвище, замість вірного «Станіка» помилково зазначено «Станік».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 06.11.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволено, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 липня 2013 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №197.

Як вбачається зі копії паспорта серії МР 212665 виданого 29 січня 2007 року прізвище заявника зазначено «Станіка» .

У абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущено описку - не вірно зазначено прізвище відповідача, а саме замість вірного «Станіка» зазначено не вірно «Станік».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2018 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2019 року.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі №711/1026/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2018 року у цивільній справі №711/1026/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме у абзаці другому резолютивної частини рішення вважати вірним прізвище відповідача по справі «Станіка».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяОСОБА_3