Справа № 505/2573/19
Провадження № 2/505/1667/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошової компенсації вартості частки спільного нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Овсяницька С.М., 08 серпня 2019 року звернулась до Котовського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , та просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію вартості належної їй на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 93726,00 ( дев`яносто три тисячі сімсот двадцять шість) гривень, припинивши її право приватної спільної часткової власності на вищезазначену 1/2 частину квартири й визнавши за відповідачкою право приватної спільної часткової власності на 1/2 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також судові витрати по справі.

15.10.2019 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 05.11.2019 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились. Через канцелярію суду були подані заяви про затвердження укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст. В зазначених заявах сторони просили затвердити мирову угоду та провести судове засідання без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в підготовче засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255 ч.1 п.5, 256 ч.2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 04 листопада 2019 року укладену між сторонами у цивільній справі №505/2573/19 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 орган видачі 5136, дата оформлення 22.11.2016 року, УНЗР 001, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Котовським МВГУМВС України в Одеській області 14.09.2011 року, РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 .

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо трикімнатної квартири, загальною площею 63,5 кв.м., в тому числі житловою площею 37,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину трикімнатної квартири, загальною площею 63,5 кв.м., в тому числі житловою площею 37,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рахунок грошової компенсації, передала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до підписання цієї мирової угоди, 93 726,00 ( дев`яносто три тисячі сімсот двадцять шість ) гривень.

4. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

5. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

6. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки спільного нерухомого майна- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу підписано суддею 05 листопада 2019 року.