Номер провадження: 88-ц/813/13/19
Номер справи місцевого суду: 522/8404/14-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови апеляційного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року у зв'язку із нововиявленими обставинами у справі за заявою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Булахевича Степана Вікторовича про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні заяви головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області Булахевича С.В. про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року скасовано ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2018 року.

Заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області Булахевича С.В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, задоволено.

Звернуто стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме:

- нежиле приміщення АДРЕСА_1;

- нежиле приміщення АДРЕСА_2;

- нежиле приміщення АДРЕСА_3,

що належать ОСОБА_1 на праві власності, за рахунок реалізації яких задоволено вимоги ПрАТ «Дельта Банк» у загальному розмірі 3 738 316,38 грн.

31 січня 2019 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про перегляд вищевказаної постанови апеляційного суду Одеської області, у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ознайомившись з матеріалами заяви вважаю, що у відкритті провадження за заявою про перегляд постанови апеляційного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року за нововиявленими обставинами необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно роз'яснень, які містяться у п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» №4, відповідно до частини першої статті 361 ЦПК у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

У зв'язку із цим такому перегляду підлягають рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення.

Ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є:

- ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; скасування рішення третейського суду; видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду;

- ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду.

Постанова апеляційного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року у розумінні ст.423 ЦПК України не є такою, якою закінчено розгляд справи.

Керуючись ст.423 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови апеляційного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року у зв'язку із нововиявленими обставинами у справі за заявою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Булахевича Степана Вікторовича про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Судупротягом тридцяти днів.

Суддя

Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя

Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков