Справа № 676/6896/18
Номер провадження 2-о/676/6/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

з участю заявника ОСОБА_3

представника заявника адвоката ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - юридичне управління Кам'янець-Подільської міської ради, ОСОБА_5, про визнання особи безвісно відсутнім,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася із заявою про визнання особи безвісно відсутнім, заінтересовані особи - Юридичне управління Кам'янець-Подільської міської ради, ОСОБА_5 В обґрунтування вимог заявник вказує, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Крім неї в сім'ї ще є брати ОСОБА_8 та ОСОБА_5 08.02.2001 р. їх батько помер. В квартирі АДРЕСА_1 крім матері співвласниками є: її брати ОСОБА_8 та ОСОБА_5 У 2002 р. її брат ОСОБА_8 виїхав на роботу до Російської Федерації і з того часу всі зв'язки з ним втрачено, жодного разу він не приїздив, не телефонував. Факт відсутності брата за вказаною адресою підтверджується актом перевірки паспортного режиму ККП «Господар» від 13.08.2012 р. та повідомленням відділу поліції за її зверненням. Відсутність відомостей про місце знаходження ОСОБА_8Й більше одного року з місці його постійного проживання є підставою для визнання безвісно відсутнім. Тому вимушена звертатись в суд з заявою про визнання його безвісно відсутнім, так як місце знаходження його не відоме. Заявник просить суд винести рішення яким визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3. 37 кв.2 в м.Кам'янець - Подільський - безвісно відсутнім. В суді заявник та її представник заяву підтримали, просять її задоволити. Суду заявник пояснила, що з 2002 р. неодноразово зверталася в різні установи, на телебачення, до знайомих які з братом їздили на заробітки щоб встановити його місцезнаходження однак безрезультатно, визнаннй його безвісно відсутнім необхідно їй для зняття брата з реєстрації.

Представник заінтересованої особи по справі - юридичного управління Кам'янець-Подільської міської ради в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_5 в суді не заперечив щодо задоволення заяви, просить її задоволити. Суду ОСОБА_5 пояснив, що заявник є його рідною сестрою, ОСОБА_8 рідним братом, дійсно в 2002 р. останній виїхав на роботу в Російську Федерацію, з того часу звязок з ним втрачено, пошуки брата не дали жодних результатів.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересовану особі ОСОБА_5, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник є рідною сестрою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заінтересована особа по справі ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ним зареєстрований за адресою: Нігинське шосе, 37, кв.2, в м.Камянець-Подільський Хмельницької області.

ОСОБА_8 востаннє був по місцю реєстрації в 2002 р., в цьому році виїхав на заробітки в Російську Федерацію, з того часу будь-яких відомостей про його місцеперебування немає, зв'язок з ним втрачено. Він не телефонує, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування і на даний час відомості про його місцеперебування відсутні.

Дані обставини встановлені з доказів, досліджених в суді, а саме: показів свідків ОСОБА_9, яка суду пояснила, що є племінницею заявника та ОСОБА_8, останнього бачила в місті біля 16 років тому на власній свадьбі, їй відомо, що він виїхав в Російську Федерацію на роботу в 2002 р., з того часу відомості про його місцеперебування відсутні, та ОСОБА_10, який суду пояснив, що ОСОБА_8 знав з 1980-х років, дружив з ним, в 2002 р. ОСОБА_8 виїхав на роботу під Москву і не повернувся звідти, з того часу жодних відомостей про його перебування не знає. Факт тривалої відсутності ОСОБА_8 також підтверджується письмовими доказами дослідженими в суді: актом перевірки паспортного режиму від 13.08.2018 р., листом Камянець-Подільського відділу поліції від 07.08.2018 р., довідкою КП «Управлінська компанія «Господар» від 06.12.2018 р., актом перевірки паспортного режиму від 05.12.2018 р., матеріалами перевірки Камянець-Подільського відділу поліції № 2918, зареєстровано в журналі СО № 8118 від 25.07.2018 р., копії документів з яких приєднано до матеріалів справи.

З врахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявниками та свідками, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_8 слід вважати 01 січня 2003 р.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 305-308 ЦПКУкраїни, на підставі ст.43 ЦК України - суд,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_8(ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НА 241216, виданий Камянець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 07.12.1996 р.; зареєстроване місце проживання: Нігинське шосе, 37, кв.2, в м.Камянець-Подільський Хмельницької області) безвісно відсутнім з 01.01.2003 р.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14.01.2019 р.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_11

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2