Провадження №2/760/3610/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Кривулько С.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача 3 - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, Міністерство юстиції України про визнання довіреності нікчемною, визнання договорів купівлі - продажу недійсними, скасування державної реєстрації переходу права власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представником відповідача 3 було заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського Ноторіального округу Гіндюк Олександра Борисовича (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, прим. 2), а саме: капію довіреності від 08 жовтня 2018 року зареєстрованої в реєстрі № 843 від ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, просив клопотання задовольнити.

Представник позивача у аідготовчому засіданні клопотання пітримала та просила витребувати оригінал довіреності ід 08 жовтня 2018 року зареєстрованої в реєстрі № 843 від ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача 3 суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, суд приходить до висновку про необхідність витребування саме оригіналу довіреності.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання частково обгрунтованим та вважає його частково задовольнити.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського Ноторіального округу Гіндюк Олександра Борисовича (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, прим. 2), а саме: капію довіреності від 08 жовтня 2018 року зареєстрованої в реєстрі № 843 від ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Відповідні докази Приватне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

В іншій частині поданого клопотання предстаника відповідача, відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна