Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 Справа №607/24765/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Грицай K.M.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

учасників справи: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Нацюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належної особі правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа - трудової книжки, заповненої 16 квітня 1979 року та виданої на ім`я « ОСОБА_1 ». Обґрунтовує заяву тим, що вона 21 травня 2019 року з метою оформлення відповідної пенсійної виплати звернулась із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, однак їй було відмовлено у зв`язку із неможливістю зарахування страхового стажу, який становить 24 роки 1 місяць 16 днів, через відсутність підтвердження зміни прізвища на ОСОБА_3 коректним записом в трудовій книжці, оскільки даний запис не відповідає Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.Самостійно виправити дану помилку вона не може, оскільки підприємство, на якому вона працювала є ліквідованим без правонаступників.

14 листопада 2019 року представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав суду заперечення по справі, в якому зазначає, що заявниця не подала жодних доказів про те, що трудова книжка належить їй і що організація, яка внесла запис не має можливості внести до неї відповідні виправлення. Вимоги ОСОБА_1 є безпідставними.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили задоволити, посилаючись на мотиви викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області під час судового розгляду справи не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй трудової книжки, заповненої 16 квітня 1979 року та виданої на ім`я « ОСОБА_1 ».

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Згідно даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого ТМУ УМВСУ в Тернопільській області 01.10.1998 року заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Котузів.

22 жовтня 1982 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_5 , після одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_3 . Прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 21.05.2019 року.

З титульної сторінки трудової книжки НОМЕР_2 від 16 квітня 1979 року вбачається, що трудова книжка видана на прізвище « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прізвище « ОСОБА_8 » перекреслене та записано прізвище « ОСОБА_9 ».

21 травня 2019 року заявник з метою оформлення відповідної пенсійної виплати звернулась із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Однак, повідомленням №307/03-15 від 06.09.2019 року Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області ОСОБА_1 відмовленоу зв`язку із неможливістю зарахування страхового стажу, який становить 24 роки 1 місяць 16 днів, через відсутністю підтвердження зміни прізвища на ОСОБА_3 коректним записом в трудовій книжці, оскільки даний запис не відповідає Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.

Відповідно до повідомлення архівного відділу Тернопільської районної державної адміністрації №12-06/05/283 від 22.05.2019 року документація ТзОВ «ТЕХО ЛТД» (хлібзавод №1) на державне зберігання не передавалася.

Згідно повідомлення архівного відділу Тернопільської міської ради №815/26-3.02 від 27.06.2018 року документація ТзОВ «ТЕХО ЛТД» до архівного відділу Тернопільської міської ради на зберігання не надходили та про їх місцезнаходження в архівному відділі не має ніяких відомостей.

Відповідно до повідомлення державного архіву Тернопільської області №С-91/04-11 від 04.07.2018року документи з особового складу Тернопільського хлібоб`єднання ТзОВ «ТЕХО ЛТД» на збереження в держархів області не надходили.

Згідно довідки форми ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу) ОСОБА_1 працювала промислово-комерційній фірмі « ОСОБА_10 » та в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Лазка».

В судовому засіданні оглядом оригіналу трудової книжки НОМЕР_2 встановлено, що записи про періоди роботи на вищевказаних підприємствах в трудовій книжці НОМЕР_2 від 16.04.1979 року співпадають з відомостями у довідці форми ОК-5.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні прізвища, ім`я та по батькові у трудовій книжці з паспортними даними заявника пов`язані із перекладом з російської мови на українську мову, носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються її особи.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_2 , виданої на ім`я « ОСОБА_1 » необхідно заявнику для оформлення пенсійної виплати, іншим способом це підтвердження здійснити неможливо, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належної особі правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, заповненої 16 квітня 1979 року та виданої на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження :46001, Майдан Волі,3,м. Тернопіль, клд. .

Повне рішення суду складене та підписане суддею 25 листопада 2019 року.

Головуючий суддяК. М. Грицай