Справа № 148/775/19
Провадження №2/148/458/19
У Х В А Л А
Іменем України 29 липня 2019 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить вручити відповідачу документи та провести окремі процесуальні дії на території Республіки Білорусь, оскільки він проживає в Республіці Білорусь і його невдалося вчасно належним чином повідомити про день, час та місце розгляду справи, а також просить розглянути підготовче засідання у її відсутність. Щодо направлення судового доручення до іноземного суду не заперечує.
В зв`язку неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву позивача без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.10, 11 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що відповідача невдалося вчасно належним чином повідомити про день, час та місце розгляду справи, тому виникла необхідність вручити йому документи та провести окремі процесуальні дії на території Республіки Білорусь.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Оскільки відповідач проживає на території Республіки Білорусь, тому суд вважає за необхідне відповідно до Конвенції "Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22.01.1993 звернутись до компетентного суду Республіки Білорусь з судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема для вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, та допиту ОСОБА_2 як відповідача для з`ясування таких питань:
Чи визнає відповідач позов? Якщо не визнає, то які у нього є заперечення з приводу пред`явленого позову?
Чи бажає відповідач надати пояснення з приводу позову? Якщо так, то викласти їх в письмовому вигляді (відзив на позов).
Чи бажає відповідач особисто брати участь в судовому розгляді справи? Якщо не бажає, то чи згоден на розгляд справи без його участі?
Пунктом 8 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Пунктом 12 ч.1 ст.253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п.8 ч.1 ст.252 цього Кодексу, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Таким чином, підготовче провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Білорусь на судове доручення про надання правової допомоги.
Керуючись п. 10, 11 ч. 2 ст. 197, п. 8 ч.1 ст.252, п. 12 ч.1 ст.253, ст. 260, ч. 1 ст. 498 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звернутись до компетентного суду Республіки Білорусь з судовим дорученням про надання правової допомоги:
Доручити компетентному суду Республіки Білорусь вручити ОСОБА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Доручити компетентному суду Республіки Білорусь допитати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як відповідача для з`ясування таких питань:
Чи визнає відповідач позов? Якщо не визнає, то які у нього є заперечення з приводу пред`явленого позову?
Чи бажає відповідач надати пояснення з приводу позову? Якщо так, то викласти їх в письмовому вигляді (відзив на позов).
Чи бажає відповідач особисто брати участь в судовому розгляді справи? Якщо не бажає, то чи згоден на розгляд справи без його участі?
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Білорусь на судове доручення про надання правової допомоги.
Ухвала суду в частині судового доручення оскарженню не підлягає.

Ухвала суду у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: