Справа № 487/8176/19
Провадження № 2-о/487/183/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.11.2019 року дана заява була залишена без руху, оскільки в порушення заяви заявником не зазначено мету встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та така заява подана з порушенням п.10 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.95 ЦПК України.

На виконання вищезазначеної ухвали, заявником ОСОБА_1 до суду 22.11.2019 року була подана заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у новій редакції, в якій зазначила на наступне.

З 29.07.2015 року по 30.09.2019 рік вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . За час проживання однією сім`єю вони орендували житло, а з середини 2016 року проживали за її місцем реєстрації, мали спільний відпочинок, особисті права та обов`язки, а також вели спільне господарство. Також під час спільного проживання однією сім`єю ними було придбано за спільні кошти автомобіль марки ВАЗ , № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який був придбаний у 2017 році. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_2 та визнання вищезазначеного автомобіля об`єктом спільної сумісної власності подружжя їй необхідно для захисту її особистих майнових прав на частку у вказаному майні.

Ознайомившись із заявою та доданими документами приходжу до наступного.

Вивчивши матеріали даної заяви, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки заявлені вимоги заявника стосуються її права на майно, яке є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, з приводу якого вбачається спір, і які повинні розглядатись в позовному провадженні.

Заявник має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст.260-261,315,353,354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду за захистом порушеного права у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.

ОСОБА_3 .П.Павлова