Провадження №: 2-во/752/201/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Хоменко В.С.,

за участю секретаря - Павлюх П.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 06.02.2019 року у справі № 752/23592/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

Встановив:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2019 задоволено вищевказаний позов та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 218/11/2013/0333 від 13.11.2013 року станом на 05.10.2018 року в розмірі 103569,84 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн..

21.11.2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити опису в рішенні № 752/23592/18 за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зазначивши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1» та ідентифікаційний код « НОМЕР_1 », та виправити описку у виконавчих листах № 752/23592/18 виданих 12.03.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме правильно зазначити дату народження ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ідентифікаційний код « НОМЕР_1 » замість зазначеного «ІНФОРМАЦІЯ_1» та ідентифікаційний код « НОМЕР_2 ».

В судове засідання сторони не з`явились, у зв`язку з цим суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд -

Постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 06.02.2019 року у справі № 752/23592/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2019 року по справі № 752/23592/18, зазначивши дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ідентифікаційний код « НОМЕР_1 »;

Виправити описку, допущену у виконавчих листах № 752/23592/18, виданих 12.03.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва, а саме зазначити вірно дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_1 », замість вказаного «ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_2 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Хоменко