Дата документу 26.02.2019
Справа № 320/9243/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участю секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що батько дитини свої батьківські обов'язки не виконує, матеріально доньку не утримує. Вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання сторони не з'явились.

Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає. Також позивачка надала нотаріально завірену копію заяви ОСОБА_2 про те, що він просить проводити судовий розгляд у його відсутність та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представника третьої особи відділ опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 13 серпня 2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб /а.с.5/.

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.12.2015 шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінено прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_1». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року /а.с.7-9/.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., станом на 01.09.2016 складає 8109,60 грн. Сукупний розмір заборгованості аліментам з 01.09.2016 по 01.09.2018 складає 34898,60 грн. /11-12/.

Згідно довідки Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області №1518 від 10.10.2018, ОСОБА_1 проживає на території Кирилівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2. місце реєстрації: АДРЕСА_1. склад сім'ї: донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. /а.с.17/.

Відповідно до акту органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 18.10.2018, при проведені обстеження за адресою: АДРЕСА_2, з метою перевірки житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_1, яка складається з: мати - ОСОБА_1, донька - ОСОБА_6, дідусь - ОСОБА_7, бабуся - ОСОБА_8, встановлено, що в родині створені задовільні умови для росту і розвитку малолітньої дитини - ОСОБА_6 /а.с.13/.

Згідно довідки Азовської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КЗ «Якимівський РЦПМСД» від 10.10.2018, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., перебуває на обліку в Азовській амбулаторії ОПСМ. На профілактичні огляди, профілактичні щеплення приводить тільки мати дитини - ОСОБА_1, батько дитини ОСОБА_10 участі не приймає /а.с.14/.

Згідно довідки Кирилівського фельдшерсько-акушерського пункту Якимівського району Запорізької області від 18.10.2018, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., знаходиться на медичному обліку в Кирилівському фельдшерсько-акушерському пункті Якимівського району Запорізької області. На медогляди, щеплення дитину приводить тільки її мати - ОСОБА_1 /а.с.15/.

Відповідно до довідки Кирилівської загальноосвітньої школи-садок І ступеня «Золота рибка» від 11.10.2018, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., відвідує дитячий садок «Сонечко» Кирилівської ЗОШ-С 1 ступеня «Золота рибка» з 26.12.2016. Дитина проживає з мамою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. Мама займається вихованням доньки, слідкує за станом її здоров'я, спілкується з вихователями групи, відгукується на прохання та звернення. Дівчину приводить та забирає мама або бабуся. За весь період перебування дитини в закладі батько дівчинки, ОСОБА_2, дитячий садок та батьківські збори не відвідував /а.с.16/.

За місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, характеризується позитивно /а.с.18.19/.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини, не турбується про її фізичний, розумовий, духовний розвиток, не піклується про її стан здоров'я та не спілкується з нею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його доньки, є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов'язками.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, ст.12, 13, 76, 80, 81, 95, 258, 259, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.В. Колодіна