Справа № 500/3727/17
Провадження № 2/500/1255/19
УХВАЛА

15 травня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Троїцькій А.В.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

Ізмаїльської міської ради

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_3,

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

приватного підприємства «Дистан»

про

визнання рішення незаконним

В С Т А Н О В И В

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила.

Представник позивача заявив клопотання про витребування наступних доказів.

Від міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ( 68600 м. Ізмаїл проспект Суворова F 62):

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки довгострокову оренду на 25 років ПП « Дистан » для експлуатації магазину з кафетерієм та літньою площадкою по вул. Садова F 8, розробленому згідно Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затвердженого КМУ F 577 від 26.05.2004 р , в якому повинен включати в собі :

Заяву ПП « Дистан »;

Завдання до проекту;

Рішення Ізмаїльської міської Ради про надання дозволу про розробку проекту;

Геодезичну зйомку земельної ділянки, а також текстові та графічні матеріали;

Висновок управління і архітектури про надання ділянки;

Висновок про узгодження з відповідними органами земельних ресурсів, містобудування і архітектури, охорони культурної спадщини; санітарно-епідеміологічної служби, природоохоронним органом.

Висновок державній експертизі, яка проводиться органом земельних ресурсів відповідно до законодавства.

Від приватного підприємства « Дистан» :

Затверджений 27.04.2007 р. Ізмаїльською міською Радою Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки довгострокову оренду на 25 років ПП « Дистан » для експлуатації магазину з кафетерієм та літньою площадкою по вул. Садова F 8 в повному обсязі, який складає:;

Заяву ПП « Дистан »;

Завдання до проекту;

Рішення Ізмаїльської міської Ради про надання дозволу про розробку проекту, геодезичну зйомка земельної ділянки, а також текстові та графічні матеріали: Висновок управління і архітектури про надання ділянки;:

Висновок з відповідними органами земельних ресурсів, містобудування і архітектури, охорони культурної спадщини, санітарно^епідеміологічної служби; природоохоронним органом;

Висновок державній експертизі, яка проводиться органом земельних ресурсів відповідно до законодавства;

Від Ізмаїльської міської Ради:

Письмову відповідь про відсутність у міської Ради Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у довгострокову оренду на 25 років ПП « Дистан » для експлуатації магазину з кафетерієм та літньою площадкою по вул. Садова F 8, розробленому згідно Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затвердженого КМУ F 577 від 26.05.2004 р.

Представник відповідача в судове засідання не зFявилась, надала заяву про відкладення розгляду справи через службове відрядження.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору соколик В.І. проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

Інші особи в судове засідання не зFявились, оповіщені у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили.

За результатами дослідження суд вважає доведеним наступне.

Предметом дослідження є визнання незаконним п.4.5 рішення Ізмаїльської міської ради за F604-V від 27 квітня 2007 року «Про надання земельної ділянки в довгострокову оренду терміном на 25 років приватному підприємству «Дистан» для експлуатації магазину з кафетерієм та літню площадку по вул. Садова F8».

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, а відповідач, яким у даній справі є, зокрема ізмаїльська міська рада, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обFєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку. коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до вимог ст. 84 ч.10 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зFясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача наголосив про відсутність доказів, на дослідженні яких наполягає позивач, разом із тим до матеріалів справи не долучена письмова відповідь про вказану інформацію, що у разі розгляду справи за відсутністю представника відповідача може бути покладена в прийняте рішення.

Докази, на дослідження яких наполягає представник позивача, знаходяться в архіві міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ( 68600 м. Ізмаїл проспект Суворова F 62), а також у приватному підприємстві «Дістан», що є підставою для дослідження вказаних доказів з наслідками, про які вказано у ст. 84 ч.10 ЦПК України.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02 липня 2019 року на 15 годину 30 хвилин.

Витребувати від міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ( 68600 м. Ізмаїл проспект Суворова F 62) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки довгострокову оренду на 25 років ПП « Дистан » для експлуатації магазину з кафетерієм та літньою площадкою по вул. Садова F 8, розробленому згідно Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затвердженого КМУ F 577 від 26.05.2004 року, який повинен мати в собі :

FЗаяву ПП « Дистан »;

FЗавдання до проекту;

FРішення Ізмаїльської міської Ради про надання дозволу про розробку проекту;

FГеодезичну зйомку земельної ділянки, а також текстові та графічні матеріали;

FВисновок управління і архітектури про надання ділянки;

FВисновок про узгодження з відповідними органами земельних ресурсів, містобудування і архітектури, охорони культурної спадщини; санітарно-епідеміологічної служби, природоохоронним органом.

FВисновок державної експертизи, яка проводиться органом земельних ресурсів відповідно до законодавства.

Витребувати від приватного підприємства « Дистан» затверджений 27 квітня 2007 року Ізмаїльською міською радою проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки довгострокову оренду на 25 років ПП « Дистан » для експлуатації магазину з кафетерієм та літньою площадкою по вул. Садова F 8 в повному обсязі, який складає:;

FЗаяву ПП « Дистан »;

FЗавдання до проекту;

FРішення Ізмаїльської міської Ради про надання дозволу про розробку проекту, геодезичну зйомка земельної ділянки, а також текстові та графічні матеріали: Висновок управління і архітектури про надання ділянки;:

FВисновок з відповідними органами земельних ресурсів, містобудування і архітектури, охорони культурної спадщини, санітарно-епідеміологічної служби; природоохоронним органом;

FВисновок державній експертизі, яка проводиться органом земельних ресурсів відповідно до законодавства;

Витребувати від Ізмаїльської міської ради письмову відповідь про відсутність у міської Ради Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у довгострокову оренду на 25 років ПП «Дистан» для експлуатації магазину з кафетерієм та літньою площадкою по вул. Садова F 8, розробленому згідно Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затвердженого КМУ F 577 від 26 травня 2004 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_7