У Х В А Л А

"27" лютого 2019 р. Справа153/230/19

Провадження2/153/62/19-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2019 року за вхід.№1318 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

21 лютого 2019 року суд на підставі ч.6 ст.187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

27 лютого за вхід.№1611 на адресу суду надійшли відомості з Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У порушення вимог зазначеної норми закону позивачем до позовної заяви не додано документа, який підтверджував би обставини, які викладені позивачем у позовній заяві, а саме те, що неповнолітня донька проживає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа може бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження. Тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач у своїй позовній заяві ставить одну з вимог про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 100% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно. Виходячи з цього, суд не в змозі визначити який саме спосіб стягнення аліментів зазначений позивачем у позовній заяві відповідно до ч.3 ст.181 СК України. Тобто, позивачеві необхідно зазначити який розмір аліментів вона просить визначити у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме до позовної заяви додати документ, який підтверджував би обставини, які викладені позивачем у позовній заяві, а саме те, що неповнолітня донька проживає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні; уточнити який саме розмір аліментів вона просить визначити у твердій грошовій сумі.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності із ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Розяснити, що у відповідності із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Т. В. Гаврилюк