Справа № 585/2994/19
Номер провадження 2/585/927/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Власенко Л.М.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягувати щомісячно із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1059 грн. та 849,50 грн. щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

Позов мотивовано тим, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтвах про їх народження, батько записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачка тривалий час не приділяє уваги своїм дітям, часто залишає їх на тривалий час на свою матір, бабусю ОСОБА_1 . Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 15.05.2019 №71 «Про питання, пов`язані із захистом прав дитини», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» та призначено опікуном над ними позивачку ОСОБА_1 . Таким чином, оскільки мати дітей ухиляється від виконання батьківських обов`язків, діти проживають разом з позивачкою, знаходяться на повному її утриманні, представник позивача вважає за необхідне позбавити позивачку батьківських прав та стягувати з неї аліменти на утримання її неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, додаткових доказів суду не надавали.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила, що проживає разом з батьками, ніде не працює, нічим не займається, перебувала на лікуванні в минулому році, інколи вживає спиртні напої на свята, на даний час знайшла чоловіка з яким зустрічається і поки що не може познайомити дітей з ним, дітей не кидала, документів мати їй не віддає. Отримує кошти на дітей як одинока мати, проте карту вона віддала своїй матері, кошти за неї отримує мати. Від своїх дітей не відмовляється.

Позивачка зазначила, що коштів за доньку ніяких не отримує, кошти їй плате за дітей держава. Паспорт доньці мати не віддає, оскільки вона взяла кредит і на даний час його не погасила. Позивачка боїться, що її донька знову набере кредитів, а їй прийдеться їх виплачувати. Донька вживає спиртні напої, приходить постійно додому п`яна, місяцями не буває вдома. З дому її ніхто не виганяє.

Представник 3-ї особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та зазначила, що на сьогоднішній день мати не отримує ніяких коштів, з 2019 року дітям надано статус дітей, які позбавлені батьківського піклування, їй нараховано соціальну допомогу на їх утримання. Матір застати вдома ніколи не вдавалося, були повідомлення з дитячого садочку, що мати приходила декілька разів в стані алкогольного сп`яніння. Діти позбавлені материнської турботи, матері ніхто не забороняє з ними спілкуватися.

В судовому засіданні допитана у присутності педагога ОСОБА_7 , неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суду пояснила, що проживає разом з бабусею та дідусем, мама приходе додому рідко. Вона змінилася тоді, коли ОСОБА_5 було 2 роки. Мама за нею не доглядає та не піклується. Годує та одягає бабуся. Бабуся відноситься до мами погано.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом РАЦС по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 27.02.2007, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько записаний ОСОБА_9 , в графі мати: ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом ДРАЦС по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 20.08.2014, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько записаний ОСОБА_4 , в графі мати: ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане Коровинською сільською радою Недригайлівського району Сумської області 19.07.1986, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані: батько ОСОБА_9 , та мати: ОСОБА_1 (а.с. 9а).

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Роменського міської ради Сумської області від 15.05.2019 за № 71, надано статус «дитині, позбавленої батьківського піклування» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і призначено над ним опікуном ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Роменського міської ради Сумської області від 15.05.2019 за № 71, надано статус «дитині, позбавленої батьківського піклування» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і призначено над нею опікуном ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно довідки про склад сім`ї з місця реєстрації виданої Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від №01-35/5455 від 29.07.2019, неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Відповідно до довідки Роменської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 від 11.05.2019 №51, ОСОБА_4 , 2007 року народження, навчається у зазначеному навчальному закладі в 6-В класі (а.с. 12).

Згідно довідки Роменського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №8 «Дзвіночок» за №19 від 10.05.2019, ОСОБА_5 відвідує Роменський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №8 «Дзвіночок» з 20.11.2017 по даний час (а.с. 13).

Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 04.05.2019 не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с. 15).

Згідно характеристики з місця роботи, ОСОБА_1 , 1965 року народження, працює в ТОВ «Таланпром» з 01.01.2004 (наказ про прийом на роботу №1-к від 01.01.2004) складальником верху взуття 2 розряду виробництва №5. За час роботи на підприємстві зарекомендувала себе з позитивного боку як здібний, наполегливий робітник. До роботи ставиться відповідально, виконує її якісно, своєчасно. Безпідставних пропусків і запізнень на роботу не допускає. Дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку підприємства. На критику керівництва реагує позитивно. У колективі користується повагою колег (а.с. 16).

Згідно довідки про доходи, виданої директором ТОВ «Таланпром» від 24.04.2019 №354, ОСОБА_1 , 1965 року народження, дійсно працює в ТОВ «Таланпром», її дохід за період з 01.10.2018 по 31.03.2019 склав 31 824,00 грн. (а.с. 17).

Згідно характеристики на ОСОБА_3 , 1986 року народження, остання проживає з дитинства за адресою: АДРЕСА_1 . Має середню освіту, закінчила школу та курси продавців. За період проживання характеризується х негативної сторони. Має двох дітей від різних чоловіків. Вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя, вдома постійно не ночує, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, живе за рахунок виплат дітей. Вихованням дітей займаються батьки. З боку сусідів були нарікання на її нестриманість та погану поведінку (а.с. 18).

Згідно висновку керівника лікувально-профілактичного закладу від 08.05.2019, про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання за своїм станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 19).

Згідно характеристики від 22.04.2019 за № 93 виданої директором Роменської ЗОШ №7 на сім`ю ОСОБА_4 , 2007 року народження, учениці 6-В класу Роменської ЗОШ №7, вбачається, що сім`я має статус «неповної сім`ї». Мати - ОСОБА_3 , 1986 року народження, не працює. Брат - ОСОБА_5 , 2014 року народження, відвідує дитсадок № 8. Сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_11 Єдиним джерелом доходу сім`ї - зарплата бабусі й дідуся. Сім`я проживає у приватному будинку, який знаходиться у власності батьків матері. У будинку три кімнати, кухня і ванна окремо. Одна із кімнат належить ОСОБА_4 та її брату ОСОБА_5 . У кімнаті знаходиться два ліжка, стіл для комп`ютера та робоче місце для виконання домашніх завдань, є кімната, де діти грають та відпочивають. Житлові умови відповідають загальним санітарно-гігієнічним нормам. У приміщенні чисто, акуратно. Діти забезпечені усім необхідним для навчальної та ігрової діяльності. Вихованням дітей займаються бабуся з дідусем. Мати не приділяє уваги навчанню та вихованню своїх дітей, байдужа до взаємовідносин доньки та сина з однолітками, не цікавиться досягненнями та успіхами дітей. Мама має схильність до алкогольної залежності. Завдяки бабусі та дідусю діти доглянуті, забезпечені продуктами харчування та одягом, житлово-комунальні умови задовільні (а.с. 22).

Згідно характеристики від 22.04.2019 №16 виданої завідувачем ДНЗ «Дзвіночок» №8 на ОСОБА_5 , 2014 року народження, вихованця дитячого садка «Дзвіночок» №8, вбачається, що хлопчик проживає з мамою, сестрою, дідусем, бабусею в приватному будинку. Житлові умови задовільні. Антропометричні дані в нормі. Потребує спостереження у окуліста. Увага стійка. Пам`ять розвинена задовільно, логічне мислення розвинене слабо: утруднюється в класифікації предметів, в пошуку закономірностей. Хлопчик не спокійний, добрий, не врівноважений. Взаємовідносини з дітьми в групі складаються залежно від настрою ОСОБА_5 . Навички самообслуговування сформовані відповідно до його віку. З програмою середньої групи справляється задовільному рівні. Сім`ю можна назвати соціально-нестійкою, мама вживає спиртні напої, не одноразово приходила в дитячий садок в нетверезому стані, зі слів дитини мати рідко буває вдома. Останнім часом мати не опікується, не цікавиться життям дитини. Бабуся займається вихованням ОСОБА_5, спілкується з вихователями групи, практичним психологом, сестрою медичною. Бабуся відвідує батьківські збори в групі, з внуком проходила медичний огляд, водить на щеплення (а.с. 23).

Згідно акту обстеження сім`ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах від 10.04.2019, умови в яких проживають неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в належному стані, діти забезпечені всім необхідним для навчання та розвитку, а також забезпечені продуктами харчування. Мати ОСОБА_3 на момент складання акту була відсутня за місцем проживання (а.с. 26).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 24.05.2019 за №03-26/1381, встановлено, що мати малолітніх дітей, ОСОБА_3 , вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги не надає, з дітьми не спілкується, родинні стосунки не підтримує. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приймає участі у вихованні своїх дітей, а діти позбавлені права на гарантований державою соціальний захист. Враховуючи викладене та вимоги ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24-25).

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Із роз`яснень, викладених у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладені обставини, зокрема те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , участі у їх вихованні не приймає, здоров`ям дітей не цікавиться, матеріально їх не забезпечує, діти позбавлені батьківського піклування та перебувають під опікою своєї бабусі ОСОБА_1 , а також враховуючи висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснення неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з неїна користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1059 грн. 00 коп. щомісячно, та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 849 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 08 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

На підставі положень ст.ст. 4, 5, 133, 141, 258, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 60, 63, 141, 150, 164, 166, 169, 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1059 (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) грн. 00 коп. щомісячно, та неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 849 (вісімсот сорок дев`ять) грн. 50 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 08 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 08 листопада 2019 року.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина