Номер провадження: 22-ц/813/1851/19
Номер справи місцевого суду: 521/533/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника відповідача державного реєстратора речових прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 ОСОБА_5,

від позивача ОСОБА_6 F не зFявились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7 F не зFявились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8 F не зFявились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Одеської міської ради F не зFявились,

розглянувши заяву про зупинення провадження у справі F521/533/17 за позовом ОСОБА_6 до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, Одеської міської ради про скасування рішень про реєстрацію права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року у складі судді Целуха А.П., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_6, звернувшись 12 січня 2017 року до суду з вищевказаним позовом, просила скасування рішення від 25 листопада 2013 року державного реєстратора речових прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про реєстрацію за ОСОБА_6 права власності на квартиру FАДРЕСА_1 (до зміни назви вул. 25-ї Чапаєвської дивізії) в м. Одесі та про реєстрацію за ОСОБА_6 права власності на квартиру F3 в будинку F23 корпус 4 по вул. Космонавтів в м. Одесі (т.1 а.с.1-5).

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року відкрито провадження у справі (т.1 а.с.22).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 березня 2017 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, Одеську міську раду (т.1 а.с.51).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року виключено ОСОБА_9 зі складу третіх осіб (т.2 а.с.78).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року в задоволенні позову відмовлено (т.2 а.с.206-208).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення суду (т.2 а.с.244-245).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 вересня 2018 року справу призначено до розгляду (т.3 а.с.21).

Справу з апеляційного суду Одеської області передано до Одеського апеляційного суду у звFязку з ліквідацією суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 січня 2019 року справу прийнято до провадження (т.3 а.с.54).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 січня 2019 року справу призначено до розгляду (т.3 а.с.55).

8 січня 2019 року ОСОБА_6 подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах F521/20990/16-ц та F521/13657/18 (т.3 а.с.51).

Заява про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобовFязаний зупинити провадження у справі у разі обFєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обFєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом заяви про зупинення провадження у справі F521/533/17 провадження підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі F521/20990/16-ц, у якій ОСОБА_6 заявлено вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири FАДРЕСА_1 (до зміни назви вул. 25-ї Чапаєвської дивізії) в м. Одесі, та до набрання законної сили судовим рішенням у справі F521/13657/18, у якій ОСОБА_6 заявлено вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири F3 в будинку F23 корпус 4 по вул. Космонавтів в м. Одесі.

До заяви про зупинення провадження у справі копії судових рішень у даних справах, рівно як і інші процесуальні документи (позовна заява, ухвала про відкриття провадження у справі, рішення тощо) не додано, відтак, визначитись з тим, наскільки рішення у цих справах матиме вплив на оскаржуване рішення, неможливо. Крім того, заява про зупинення провадження у справі містить посилання на те, що у справах F521/20990/16-ц та F521/13657/18 Малиновським районним судом м. Одеси 20 листопада 2018 року ухвалено рішення про відмову в задоволенні позовів.

Таким чином, має місце констатація наявності інших справ, проте дане не доводить обFєктивну неможливість розгляду справи F521/533/17 до вирішення інших справ.

Керуючись ст.ст.43, 251, 368, 381 ЦПК України, суд F

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі F521/533/17 F відмовити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_10