Справа номер 237/1516/19
Номер провадження 2/237/725/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019 року м.Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Махно Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Курахове у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в порядку відшкодування боргового зобовFязання та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року позивач звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу в порядку відшкодування боргового зобовFязання та визнання права власності.

01.04.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.

В судове засідання, яке було призначене на 09.04.2019 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не зFявились, надали до суду заяви, відповідно до яких просили справу розглянути без їх участі та мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 в редакції, поданій до суду, затвердити.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, мирова угода затвердженню, а провадження у справі F 237/1516/19 закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовFязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи та укладеної між сторонами мирової угоди, така мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обов'язків сторін та предмету спору.

При затвердженні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода, укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 підлягає затвердженню, провадження у справі F 237/1516/19 закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, в редакції поданій до суду, а саме:

«Особа 1 ОСОБА_1 НОМЕР_1, орган, що видав 1469 13.09.2016 року, РНОКПП НОМЕР_2, вул.Вишнева, будинок 40, с.Благодатне Донецька область, надалі Позивач

Особа 2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт ВВ751326 , виданий Калінінським РВ ДМУ 13.03.1999 року, РНОКПП НОМЕР_3, АДРЕСА_1, 85665 надалі Відповідач, а надалі іменова Сторони,

обговоривши між собою предмет позову ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «про боргове зобовFязання» у розмірі 50 000 (пFятдесят тисяч) гривень, які відповідач ОСОБА_2 мав повернути до 01.03.2019 року, що підтверджується позовною заявою, яка знаходиться на розгляді у Марїнському районному суді Донецької області справа F 237/1516/19, провадження 2/237/725/19 сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладання між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач ОСОБА_2 через неможливість повернення коштів у розмірі 50,000 (пFятдесят тисяч) гривень добровільно віддає Позивачеві ОСОБА_3 у якості погашення зазначеного боргового зобовFязання державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ F 819309, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області площею 2,2855 га кадастровий номер :03:001:0320 та передає повне право розпоряджуватись правовстановлюючим документом та земельною ділянкою ОСОБА_3 на свій розсуд, визнати право власності на зазначену земельну ділянку за позивачем ОСОБА_1, що є за згодою сторін повним розрахуванням за борговим зобовFязанням.

У свою чергу Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача ОСОБА_2 на умовах, викладених в цій мировій угоді.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі F237/1516/19.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для МарFїнського районного суду Донецької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання МарFїнським районним судом Донецької області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 175, 207, 208 ЦПК України сторонам відомі».

Провадження у справі 237/1516/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в порядку відшкодування боргового зобовFязання та визнання права власності F закрити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) право власності на земельну ділянку площею 2,2855 га, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області площею 2,2855 га кадастровий номер :03:001:0320 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ F 819309, який виданий ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через МарFїнський районний суд протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пFяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 09.04.2019 року