Справа №203/2440/19
Провадження №2/0203/979/2019
05.11.2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
-представника позивачки ОСОБА_1 В. ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий період,
1. 08 липня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий період. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони від шлюбу мають малолітню дитину. Позивачка позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки, а від належного виконання обов`язків з утримання дитини відповідач ухиляється. 20.09.2018 Старобільським районним судом Луганської області позивачці було видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей її віку щомісяця, починаючи від 19.09.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у вказаному розмірі за період від 01.05.2016 по 20.09.2018 (а.с.а.с. 1 3).
2. Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав, пояснивши, що сторони від шлюбу мають малолітню дочку Кіру, яка перебуває на утриманні позивачки. Остання позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки, а від належного виконання обов`язків з утримання дитини відповідач ухиляється. 20.09.2018 Старобільським районним судом Луганської області позивачці було видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей її віку щомісяця, починаючи від 19.09.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки за минулий період у межах трирічного строку у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.
3. Відповідач до суду не з`явився, був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).
4. 05 листопада 2019 року у засіданні суд постановив ухвалу про розгляд справи у заочному порядку.
5. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
6. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
7. Згідно з частиною 3 статті 181, частиною 1 статті 182 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я і матеріальне становище дитини, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову.
8. У відповідності з частиною 2 статті 191 СК аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
9. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з позивачкою (а.с. 11).
13. 20 вересня 2018 року Старобільським районним судом Луганської області за заявою позивачки було видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей її віку щомісяця, починаючи від 19.09.2018 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 24).
14. У рамках відкритого за виданим судовим наказом виконавчого провадження відповідач аліменти не сплачу. Заборгованість складає 16 646,14 грн. (а.с.а.с. 27 31).
15. Відтак, з огляду на встановлені судом факти, суд вважає заявлені позовні вимоги цілком обґрунтованими. Між тим, зважаючи на принцип диспозитивності та вимогу про стягнення аліментів у межах трирічного строку, суд вважає за необхідне стягнути аліменти за період від 08.07.2016 по 19.09.2018, тобто по день початку стягнення аліментів за виданим судовим наказом.
16. У порядку статті 141 ЦПК з відповідача на користь держави також необхідно стягнути судовий збір у сумі 768,40 грн.
17. Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 133, 141, 209, 210, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 265, 274, 275, 279 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий період задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей її віку щомісяця, починаючи від 08 липня 2016 року і до 19 вересня 2018 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, третьою особою в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини заочного рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне заочне рішення складено 07 листопада 2019 року.
Суддя М.О. Католікян