У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 Справа №607/12913/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом до ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення.

Відповідач перед початком підготовчого судового засідання подала заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 про встановлення місце проживання дітей з батьком. У зв`язку із цим, просить клопотання задовольнити та зупинити провадження у даній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про встановлення місце проживання дітей з батьком. Обгрунтовує свою заяву тим, що нею буде зустрічний подано позов про визначення місця проживання дітей з матір`ю, а прийняття рішення суду у даній справі унеможливить виконання такого рішення та спільне проживання з дітьми та призведе до судової тяганини.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та просить відмовити у його задоволені з тих підстав, що відповідачем та її представником не наведено доказів наявності об`єктивних обставин неможливості розгляду даної справи до вирішення позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей. Також вказує, що у наданій психологічній характеристиці стану дітей не вказано кваліфікації особи, які її надала, тому даний документ не є доказом психологічного стану дітей.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник ОСОБА_3 клопотання підтримали. Крім того, зазначили, що внаслідок розгляду справи про виселення ОСОБА_2 неповнолітні діти відповідача знаходяться у складному психологічному стані та до вирішення судом питання про визначення їх місця проживання необхідно зупинити провадження у даній справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У судовому засіданні з`ясовано, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2019 року, відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про встановлення місце проживання дітей з батьком та призначено до підготовчого судового засідання на 30.07.2019 року.

Проте, матеріалами справи не доведено подання зустрічного позову ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, крім того, предметом даного позову є виселення лише відповідача із житла та заявником не доведено, що даний спір стосується житлових прав та інтересів неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 197, 251, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяК. М. Грицай