Справа № 615/453/19
Провадження № 2/615/262/19
07 травня 2019 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О. В.,
за участю секретаря Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
26.03.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ПАТ «Укргазвидобування» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №15-15-ю та договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №15-ю. Відповідно до умов зазначених договорів, позивач надає відповідачу комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за місцем її проживання, а відповідач в свою чергу повинна сплачувати за надані комунальні послуги. Разом з тим, відповідач, в порушення умов договорів, не проводила розрахунок за отримані послуги, в результаті чого за період з січня 2018 року по лютий 2019 року включно утворилась заборгованість за надані послуги у розмірі 8056,59 грн.
Позивач вимагає стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з січня 2018 року по лютий 2019 року включно у розмірі 8056,59 та судові витрати в сумі 1921грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 05.07.2011 року між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та ОСОБА_1 укладений договір №15-15-ю про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.7-9).
Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, виконавець зобов'язується надати послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у будинку АДРЕСА_1 , а споживач зобов'язується своєчасно оплатити ці послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.
Згідно п. 2.2 оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
01.01.2013 року між ПАТ «Укргазвидобування» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору від 05.07.2011 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно якого, у зв'язку з реорганізацією Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», сторони домовились, що у преамбулі договору та у всіх додатках, які є невід'ємною частиною договору, слова Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» замінено на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (а.с.17).
Також, 05.07.2011 року між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та ОСОБА_1 укладений договір №15-ю про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (а.с.10-15).
Відповідно до п. 1.1 договору, виконавець зобов'язується надати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених договором.
01.01.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору від 05.07.2011 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, згідно якого, у зв'язку з реорганізацією Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», сторони домовились, що у преамбулі договору та у всіх додатках, які є невід'ємною частиною договору, слова Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» замінено на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (а.с. 19-20).
Відповідно до листа Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області №02-21/343 від 05.04.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с. 46).
Згідно розрахунку заборгованості за комунальні послуги, за період з січня 2018 року по лютий 2019 року включно утворилась заборгованість, яка становить 8056,59 грн.(а.с.6).
Як зазначає позивач, 11.01.2019 року за №ШГВ298-3 було направлено ОСОБА_1 вимогу про погашення заборгованості у розмірі 6063,04 грн. протягом 10 днів з дня отримання вимоги.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем мали місце договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.
Як вбачається з наданих суду документів, відповідач не сплачувала плату за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення з січня 2018 року по лютий 2019 року включно, у зв'язку із чим за цей період часу утворилася заборгованість, яка становить 8056,59 грн.
Таким чином, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань, які полягали у несплаті заборгованості за комунальні послуги, позов є таким, що підлягає задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з січня 2018 року по лютий 2019 року включно у розмірі 8056 грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Повний текст рішення складено 10 травня 2019 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.
Суддя О.В. Товстолужський