КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/8226/2019 Головуючий в суді 1 інстанції Фролова І.В.
У Х В А Л А

11 травня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи, яка подана представником Тодосієнко Валерієм Михайловичем , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання зобов'язань за договорами припиненими та припинення обтяження майна,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2019 року позов ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання зобов'язань за договорами припиненими та припинення обтяження майна - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням, 26 квітня 2019 року представник Державної іпотечної установи- Тодосієнко В.М. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлено судом 19 березня 2019 року. Повний текст рішення складено судом 26 березня 2019 року.

За змістом ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2019 року відповідачем не пропущено.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи, яка подана представником Тодосієнко Валерієм Михайловичем , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання зобов'язань за договорами припиненими та припинення обтяження майна.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук