Справа № 2-896/06
провадження № 6/527/1/19
У Х В А Л А

іменем України

14 січня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в скла ді:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Глобинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дублікату виконавчого листа -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року заявник звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В своїй заяві зазначила, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 10 листопада 2006 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття. 24 листопада 2006 року на виконання названого рішення суду видано виконавчий лист №2-896/06 та подано нею до Глобинського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області для відкриття виконавчого провадження.

Згідно довідки Глобинського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області від 24 січня 2008 року та розрахунку заборгованості від 15 квітня 2016 року на примусовому виконанні у відділі дійсно знаходився виконавчий лист №2-896 від 10 листопада 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, його заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 квітня 2016 року складає 60630,85 грн. Інших документів по даному виконавчому провадженню відділ ВДВС їй не надсилав.

У жовтні 2018 року, у зв'язку із значною заборгованістю по сплаті аліментів на утримання сина, вона переглядала Єдиний реєстр боржників, проте ОСОБА_2 там не виявила. На її звернення у Глобинському районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області їй усно пояснили, що виконавчий лист №2-896 від 10 листопада 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 було втрачено.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд видати дублікат виконавчого листа №2-896, виданий Глобинським районним судом Полтавської області 24 листопада 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання заявник, заінтересовані особа не з'явилися, від заявника надійшла заява про проведення розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримувала.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №2-896/06, виданого 24 листопада 2006 року, рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 10 листопада 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

Як вбачається із довідки Відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області від 24 січня 2008 року №300 про нараховані аліменти, ОСОБА_1 дійсно нараховувалися (сплачувалися) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 з ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №2-896 від 10 листопада 2006 року (а.с. 11).

Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого Відділом державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції від 15 квітня 2016 року №1985, заборгованість боржника ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1, станом на 01 квітня 2016 року становила 60630,85 грн. (а.с. 12-14).

Згідно довідки Глобинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області від 14 січня 2019 року №24 на примусовому виконанні відділу перебував виконавчий лист №2-896, виданий 10 листопада 2006 року Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 30 травня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з тим, що боржника розшукано за адресою: АДРЕСА_1. Виконавчий документ направлено до Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Повторно на примусове виконання до відділу виконавчий лист не повертався. Згідно даних АСВП встановлено, що на примусове виконання до Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виконавчий документ не надходив (а.с. 29).

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа №2-896 виданий 24 листопада 2006 року було втрачено при пересилці.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень, ст. ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-896, виданий Глобинським районним судом Полтавської області 24 листопада 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Cуддя А. О. Олефір