Справа F590/470/19
Провадження F6/590/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді F Бондарчук Я.П.,

за участю: секретаря судового засідання F Кубрак В.Г.

представника Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області F ОСОБА_1

боржника F ОСОБА_2

стягувача F ОСОБА_3,

розглянувши подання державного виконавця Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області звернувся державний виконавець Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи подання тим, що у Ямпільському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження F58320167 з примусового виконання судового наказу F2-н/616/2/19, виданого 17.01.2019 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше пFятидесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно. Державний виконавець зазначає, що боржник ухиляється від повного та своєчасного виконання рішення, не з`являється на виклики державного виконавця, за місцем реєстрації відсутній.

Представник Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судовому засіданні в задоволенні свого подання просила відмовити, в звFязку з тим, що відпали обставини, що слугували підставою для направлення подання.

Боржник в судовому засіданні заперечував проти задоволення вищевказаного подання, повідомив, що жодного повідомлення, виклику до державної виконавчої служби він не отримував. Крім того, зазначив, що він мешкає в Київській області. Крім того, надав до суду копію квитанції про перерахування аліментів на користь Ямпільського МВ ДВС ГТУЮ в сумі 16470,47 грн..

Стягувач в судовому засіданні в задоволенні подання державного виконавця просила відмовити.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на викладене, з врахуванням встановленого нового місця проживання боржника, а також враховуючи, думку державного виконавця, думку боржника та думку стягувача, дослідивши матеріали подання, що не містять доказів, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя Ямпільского районного суду

Сумської області ОСОБА_7