Справа № 431/1644/19
Провадження № 2/431/556/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Логвіненко Т.Г.

секретаря судового засідання Гапотченко І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Старобільської райдержадміністрації про надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька

В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить надати дозвіл дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом із матір`ю, без згоди та супроводу батька. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 . Батьком дитини є відповідач - ОСОБА_2 . 10.11.2017 заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області шлюб укладений між позивачем відповідачем розірвано. Рішення набрало законної сили. 27 вересня 2017 року и з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки. Позивач має намір повезти дитину до Російської Федерації з метою відвідання родичів та розширення світогляду дитини. Проте, через відсутність стосунків з батьком дитини - ОСОБА_2 , отримати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дитини за кордон позивач не має можливості. На підставі викладеного позивач просить суд надати їй дозвіл для оформлення документів для виїзду за кордон та надати дозвіл на виїзд малолітньої дитини за межі державного кордону - до РФ до досягнення дитиною повноліття у супроводі матері.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися. Представник надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує, просить суд його задовольнити, а справу розглянути у її відсутність (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з» явився, але надав до суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог та просить суд розглянути справу у його відсутність (а.с.15).

Представник третьої особи - Служби у спрравах дітей Старобільської райдержадміністрації, у судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи без їх участі представника проти позову не заперечував (16).

Враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки відповідач позов визнає.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

10.11.2017 заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області шлюб укладений між позивачем відповідачем розірвано (а.с. 7).Рішення набрало законної сили.

27 вересня 2017 року и з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки (а.с. 8).

Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 яка є громадянкою України, являються ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.03.2015 року (а.с.6).

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли би їй розвиватися фізично, інтелектуально, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом та в умовах свободи та гідності.

Частиною 2 статті 150 СК України закріплено обов'язок батьків щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документу на дитину проводиться на підставі нотаріально посвідченого клопотання батьків. При відсутності згоди одного з батьків на виїзд неповнолітнього громадянина за межі України, може бути надано дозвіл на підставі рішення суду.

За ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року», підписаною Україною 21.02.1990 року, ратифікована Україною 27.02.1991 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення чи іншими питаннями, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду малолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків, або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Як вбачається з письмових матеріалів справи малолітня ОСОБА_3 на даний час проживає разом з позивачем в Україні, батько дитини ухиляється від надання дозволу на виїзд малолітньої дочки за межі України. Тобто через немотивоване ухилення відповідача від надання дозволу на виїзд малолітньої дочки за межі України, позивач не має можливості оформити необхідні документи для виїзду разом з дитиною за межі України з метою її оздоровлення та відпочинку.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 313 ЦК України, п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» з урахуванням якнайвищих інтересів дитини суд, вважає, можливим надати дозвіл ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Веселе Старобільського району Луганської області ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Старобільським РВ УМВС України в луганській області 08.08.2013 оформити документи на виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати дозвіл малолітній дитині ОСОБА_3 на багаторазовий виїзд за межі державного кордону України, а саме до РФ до досягнення нею повноліття без супроводу батька .

На підставі ст. 313 ЦК України, ст. 150 СК України, ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства», п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини», керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Старобільської райдержадміністрації про надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Веселе Старобільського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 08.08.2013, оформити документи на виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Бородянка Бородянського району Київської області, за межі державного кордону України, а саме до Російської Федерації та на її в'їзд , до досягнення дитиною повноліття, без згоди батька , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Надати малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Бородянка Бородянського району Київської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , багаторазовий дозвіл на виїзд та в'їзд за межі державного кордону України, а саме до Російської Федерації, до досягненні нею повноліття у супроводі матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Веселе Старобільського району Луганської області ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 08.08.2013, без згоди на такий виїзд її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г. Логвіненко