Справа №2-2862/09
Провадження №2-во/751/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2-2862/09,-

в с т а н о в и в:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Новозаводським районним судом м. Чернігова 23.12.2009 р. у справі №2-2862/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, шляхом його приведення у відповідність вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» (ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції чинній станом на 23.12.2009 p.), а саме, зазначити в виконавчому листі, виданому Новозаводським районним судом м. Чернігова 23.12.2009 р. у справі №2-2862/09: прізвище, ім’я, по батькові посадової особи, яка його видала; повне найменування стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ідентифікаційний код стягувача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 19017842.

Вимоги заяви мотивує тим, що Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.11.2009 р. у справі №2-2862/09 були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (надалі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 195 685, 72 грн. 23.12.2009 р. на виконання рішення у справі №2-2862/09 Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист. З метою примусового виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.11.2009 р. у справі №2-2862/09 ПАТ «ВіЕйБі Банк» було направлено зазначений виконавчий лист приватному виконавцю ОСОБА_5. 11.09.2008р. приватним виконавцем прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв’язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме, в ньому не зазначено: прізвище, ім’я, по батькові посадової особи, яка його видала; повне найменування стягувача (юридичної особи); відсутній ідентифікаційний код стягувача (юридичної особи) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи ту обставину, що невідповідність виконавчого листа, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 23.12.2009 р. у справі №2-2862/09, нормам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» (ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції чинній станом на 23.12.2009 р.) є перешкодою для його виконання у примусовому порядку, існує об’єктивна необхідність у виправлені допущеної при його оформленні помилки та приведені у відповідність до положень ЗУ «Про виконавче провадження».

З метою приведення виконавчого листа, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 23.12.2009 р. у справі №2-2862/09 у відповідність із вимогами ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» необхідно зазначити в ньому: прізвище, ім’я, по батькові посадової особи, найменування стягувача (юридичної особи) та ідентифікаційний код стягувача (юридичної особи) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому порядку. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З дослідженого в судовому засіданні виконавчого листа, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 23.12.2009 р. у справі №2-2862/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості вбачається, що він не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» (ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції чинній станом на 23.12.2009 p.), а саме, не зазначено в виконавчому листі: прізвище, ім’я, по батькові посадової особи, яка його видала; повне найменування стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ідентифікаційний код стягувача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 19017842, а тому суд вбачає підстави для виправлення даних описок, згідно вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 431, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Новозаводським районним судом м. Чернігова 23.12.2009 р. у справі №2-2862/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, шляхом його приведення у відповідність вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» (ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції чинній станом на 23.12.2009 p.), а саме, зазначити в виконавчому листі, виданому Новозаводським районним судом м. Чернігова 23.12.2009 р. у справі №2-2862/09: прізвище, ім’я, по батькові посадової особи, яка його видала; повне найменування стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ідентифікаційний код стягувача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 19017842.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко