Справа № 157/1465/19
Провадження №2/157/387/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Семенюк О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ з питань надання адміністративних послуг Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позов мотивовано тим, що 25 жовтня 2008 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який на даний час розірвано. За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 . У шлюбі за спільні кошти вони побудували житловий будинок та господарські будівлі на приватизованій земельній ділянці, що по АДРЕСА_1 .

Вважає, що вказане нерухоме майно є її та відповідача спільною сумісною власністю, а отже їх частки в ньому є рівними.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд здійснити поділ житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що на АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на 1/2 частину цього нерухомого майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи - відділу з питань надання адміністративних послуг Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області на розгляд справи не з`явився, начальником цього відділу подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і такими, що підлягає до задоволення повністю.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб (а.с. 9) встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2008 року. За час шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. а.с. 10, 11).

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 жовтня 2018 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 12).

Відповідно до статей 60, 61 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Згідно зі статтями 70, 71 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 1265516 (а.с. 14), технічного паспорта на садибний індивідуальний житловий будинок (а.с. 16-17) сторони в період шлюбу побудували житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 і який являється їх спільною сумісною власністю. Вказане нерухоме майно 15 березня 2013 року було зареєстроване на ім`я відповідача, що вбачається зі згаданого вище свідоцтва та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 15).

У відповідності до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки спірне нерухоме майно набуте сторонами за час шлюбу та є їх спільною сумісною власністю, підстав для відступлення від принципу рівності часток у спільному майні немає, тому є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Разом із тим, оскільки будинковолодіння ділиться з визначенням часток їх співвласників, тому право спільної сумісної власності на дане майно слід припинити.

Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на сплату судового збору.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 372 Цивільного кодексу України, статтями 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яке є об`єктом спільної сумісної власності, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках та припинити режим спільної сумісної власності подружжя на дане нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1450 (одну тисячу чотириста п`ятдесят) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: Б. С. Гамула