Справа № 647/745/19
№ провадження 2-о/647/27/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якого за дорученням представляє адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Тягінська сільська рада Бериславського району Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла дружина заявника – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

З метою оформлення спадкових прав, заявник звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини. Але, оформити спадщину після померлої, не виявляється можливим в зв'язку з тим, що не має можливості надати докази родинних відносин з дружиною, оскільки в свідоцтві про одруження в графі «ім’я по батькові» заявника зазначено «ОСОБА_1», а в паспорті ім’я по батькові заявника зазначено «ОСОБА_1».

В зв’язку з вищевикладеним просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 22.03.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву та наполягав на її задоволенні.

Від заінтересованої особи Тягінської сільської ради Бериславського району Херсонської області до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, представник до суду не прибув, причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення справи до суду не надійшло.

Заслухавши думку учасників розгляду цивільної справи, суд визнав за можливе продовжити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України – суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

На підставі ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 9).

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_7, де в графі батько записано ОСОБА_1, в графі мати - ОСОБА_3, про що свідчать свідоцтва про народження (а.с. 10,11).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 63 роки померла ОСОБА_3, (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане Виконавчим комітетом Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.8).

Відповідно до глави 10 частини 4 пунктів 4.1, 4.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов’язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно листа приватного нотаріуса Литовченко Ірини Анатоліївни, від 13.03.2019 року № 122/02-14 нею заведена спадкова справа № 150/2018 року щодо майна померлої ОСОБА_3, 1955 року народження, останнє місце проживання та реєстрації якої було: АДРЕСА_1, за заявою про прийняття спадщини від 13.03.2019 року ОСОБА_1 який є спадкоємцем. На підтвердження факту подружніх відносин було надано свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, серії НОМЕР_3 видане Загаттянською сільською радою Іршавського району Закарпатської області 18.03.1974 року, однак у зв’язку з виявленими розбіжностями у написанні побатькові спадкоємця у свідоцтві про укладення шлюбу та у паспорті, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту (а.с.12).

Встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно була дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане отримання спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 та подальшим її оформленням у нотаріуса.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року) , суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

В позасудовому порядку не можна вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин, а тому заявник вимушений був звернутися до суду для встановлення даного факту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись постановою №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 12, 13, 77, 81, 211, 259, 247, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Тягинка Бериславського району Херсонської області ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник, ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНКОПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Тягінська сільська рада Бериславського району Херсонської області, Херсонська область, Бериславський район, с. Тягинка, вул. Цюрупи, 1.

Повне рішення складено 14.05.2019 року.

Суддя В. С. Миргород