Ухвала

05 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 757/24126/17-ц

провадження № 61-8048 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А., Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів, відшкодування майнової та моральної шкодиза касаційними скаргами ОСОБА_1 та Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на користь ОСОБА_1 117 935 грн - у рахунок повернення безпідставно отриманих коштів від продажу нерухомого майна та 80 903 грн 11 коп. - інфляційних втрат. У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 березня 2019 року апеляційна скарга Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області задоволена частково, рішення суду першої інстанції у частині стягнення інфляційних втрат скасовано, у задоволенні позову в цій частині відмовлено. Рішення районного суду у частині стягнення судових витрат змінено, зменшено їх розмір до 1 179 грн 35 коп. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить оскаржувані судові рішення у частині відмови в задоволенні його позову про стягнення з Державної казначейської служби України інфляційних втрат скасувати й ухвалити у цій частині нове рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі Драбівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 . відмовити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

І. А. Воробйова

Д. Д. Луспеник