Справа № 142/913/19
Провадження№ 2/142/535/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок успадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з належного йому сертифікату на право на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП ім.Кірова в с. Студена Піщанського району Вінницької області, розміром 1,90 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 85633.16 грн серії ВН № 0524822, виготовленого на підставі розпорядження Піщанської районною державною адміністрацією від 4 листопада 1997 року № 209. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0524822, виданий на ім`я ОСОБА_2 . втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 27 вересня 2019 року. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_2 , так як являється його сином, крім нього спадкоємцями першої черги на спадкове майно є брат позивача ОСОБА_3 , який відмовився від належної йому спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців та спадкоємців які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте представник позивача адвокат Кабанов М.О. надав на адресу суду заяву про слухання справи у його та позивача відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП ім.Кірова в с. Студена Піщанського району Вінницької області, розміром 1,90 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 85633 грн серії ВН № 0524822, виготовленого на підставі розпорядження Піщанської районною державною адміністрацією від 4 листопада 1997 року № 209. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0524822, виданий на ім`я ОСОБА_2 . втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 27 вересня 2019 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька, так як являється його сином, крім нього спадкоємцем першої черги на спадкове майно є брат позивача ОСОБА_3 , який відмовився від належної йому спадщини, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с.6), довідкою з відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області від 17 вересня 2019 року (а.с.9), заявою ОСОБА_3 про відмову від спадщини від 16 вересня 2019 року (а.с.09), оголошенням в газеті «Піщанські вісті» від 08 вересня 2017 року, про втрату сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.10), роз`ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.11) ордером (а.с.12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Студенянськоїсільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок успадкування задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду, як спадкоємцю першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем першої черги за законом право власності внаслідок спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку в земельному пайовому фонді КСП ім. Кірова с. Студена Піщанського району Вінницької області, розміром 1,90 умовних кадастрових гектарів, вартістю 85633.16 грн. , що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) члена КСП серії НОМЕР_4 № 0524822 від 04 листопада 1997 року, виданого на іия ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

відповідач: Студенянська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, вул. Соборна,42 , Код ;

представник позивача: адвокат Кабанов Микола Олександрович, ордер Серії ВН № 067090.

Суддя: