Справа F 313/1275/18
Провадження F 2/313/93/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року смт Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Потапової О.М., за участю секретаря Нагорних О.С., розглянувши у судовому засіданні в смт Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом за адресою: 72240, Запорізька область, Веселівський район, с. Запоріжжя, вул. Центральна (Леніна), буд. 50.

У своїй позовній заяві позивач посилався на те, що він є власником житлового будинку F50, який розташований за адресою: 72240, Запорізька область, Веселівський район, с. Запоріжжя, вул. Центральна (Леніна). В належному позивачу будинку зареєстрована його дружина F ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, у звFязку з чим, починаючи з 04 серпня 2014 року вони проживають окремо один від одного та ведуть окремо господарство. З серпня 2014 року відповідач переїхала до іншого місця проживання і з вказаного часу не проживає за місцем своєї реєстрації та не зFявляється там без поважних причин, але залишається зареєстрованою. На сьогоднішній день фактичне місце проживання відповідача йому невідоме. Позивач неодноразово намагався знайти відповідача та запропонувати їй в добровільному порядку змінити реєстрацію свого постійного місця проживання, проте позитивного результату це не принесло. В добровільному порядку та за власним бажанням відповідач реєстрацію зміни місяця проживання не проводить, що і стало підставою звернення позивача до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'яви­лася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новоуспенівська сільська рада Веселівського району Запорізької області, в особі сільського голови - ОСОБА_3, у судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

За таких обставин зі згоди позивача, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку F50, який розташований за адресою: 72240, Запорізька область, Веселівський район, с. Запоріжжя, вул. Центральна (Леніна). Право власності на вищевказане нерухоме майно підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.09.2005 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.10.2005 року. В належному позивачу будинку він проживає разом з повнолітніми дітьми. У звFязку із припиненням шлюбних відносин з відповідачем, з 04 серпня 2014 року остання переїхала до іншого місця проживання і з вказаного часу не проживає у будинку позивача, не зFявляється без поважних причин, але залишається зареєстрованою. Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 пояснив, що він є власником вказаного будинку, де проживає з повнолітніми дітьми, є інвалідом ІІІ групи та має вкрай тяжке матеріальне положення, у звFязку з чим він змушений звернутися до відповідних органів з метою оформлення субсидії на сплату коштів за комунальні послуги, але факт реєстрації в будинку відповідача є вагомою перешкодою для цього.

Згідно з довідкою F155 від 10.08.2018 року, виданою Новоуспенівською сільською радою Веселівського району Запорізької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрована за адресою на території Запорізького старостинського округу за адресою: с. Запоріжжя Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, буд.50, але з 04.08.2014 року за адресою реєстрації не проживає.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтвердив той факт, що з серпня 2014 року ОСОБА_2 не мешкає у вказаному будинку та не зFявляється там без поважних причин вже понад чотири роки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням проводиться у судовому порядку.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімFї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сімFї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімFї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, заслухавши позивача, допитавши свідка та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: 72240, Запорізька область, с. Запоріжжя, вул. Центральна (Леніна), буд. 50 такою, що втратила право на користування житловим будинком F50 по вулиці Леніна (теперішня назва Центральна) в с. Запоріжжя Веселівського району Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

22.03.2019