Дата документу 07.05.2019
Провадження F 2/554/157/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) до ОСОБА_2 (36023, АДРЕСА_1) про стягнення державних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 р. позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (далі по тексту F ОСОБА_1) звернувся до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд стягнути з відповідача на його користь державні кошти у розмірі 20 667,90 грн., виплачені за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2015 р. громадянці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позову зазначено, що гр. ОСОБА_3 була призначена виплата державної допомоги на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач ОСОБА_2, який ухиляється від сплати аліментів. За період з 01.04.2011 р. по 31.12.2015 р. ОСОБА_3 була виплачена сума допомоги у загальному розмірі 20 667,90 грн. Розпорядженням ОСОБА_1 від 24.05.2017 р. закрито особовий рахунок отримувача виплати у звFязку із закінченням терміну виплати. На запити ОСОБА_1 встановлено відсутність відомостей про адресу зареєстрованого місяця проживання відповідача (боржника по сплаті аліментів). ОСОБА_1 неодноразово направлялись на адресу відповідача, зазначену у виконавчому документі про стягнення аліментів (останню відому адресу) листи-повідомлення про необхідність добровільної сплати виплачених державних коштів, які залишені були відповідачем без виконання, що і стало підставою звернення ОСОБА_1 до суду із вказаним позовом.

07.05.2019 р. представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 07.05.2019 р. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення державних коштів.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю всіх учасників справи.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, надавши їм оцінку в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до п. 8 ст. 181 Сімейного Кодексу України, якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім'ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок Державного бюджету України.

Правовідносини з виплати державної допомоги сімFям з дітьми регулюється, зокрема, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме (далі F Порядок), затвердженим постановою КМУ F189 від 22.02.2006 р.

Відповідно до п. 2 Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення;

Відповідно до п. 7 Порядку тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами. У разі коли до заяви не додані всі необхідні документи, орган соціального захисту населення повідомляє одержувачу про те, які документи повинні бути подані протягом місяця.

З матеріалів справи судом встановлено, що на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2005 р. F 2-2950/05, що набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 (відповідача) на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 28.03.2005 р. і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення суду Стягувачу ОСОБА_3 Октябрським районним судом м. Полтави був виданий 30.05.2005 року виконавчий лист F 2-2950/05.

Судом також встановлено, що 21.04.2011 року ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_1 за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Допомога на дитину була призначена з 01.04.2011 р. по 30.09.2011 р. у сумі 299,10 грн. на місяць, що підтверджується рішенням ОСОБА_1 про призначення допомоги від 22.04.2011 р.

У подальшому, у передбаченому законом порядку ОСОБА_3 зверталась до ОСОБА_1 із відповідними заявами за повторним призначенням допомоги на дитину.

Так, з матеріалів справи вбачається, що за заявами ОСОБА_3А від 21.10.2011, 12.04.2012, 11.10.2012, 08.04.2013, 07.10.2013, 04.04.2014, 08.10.2014, 17.04.2015, 05.10.2015, як отримувача аліментів, ОСОБА_1 повторно призначались виплати тимчасової державної допомоги на дитину.

Так, згідно з наданими копіями рішень про призначення допомоги сімFям з дітьми вбачається, що за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2015 р. була виплачена сума допомоги на дитину у загальному розмірі 20 667,90 грн., що підтверджується листом Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області F 984-03 від 30.05.2017 р., із розрахунку:

з 01.04.2011 F по 30.09.2011 р. F 299,10 грн. на місяць

01.10.2011 F 30.11.2011 F 306,60 грн./міс.

01.12.2011 F 31.03.2012 F 312,60 грн./міс.

01.04.2012 F 30.06.2012 F 340,20 грн./міс.

01.07.2012 F 30.09.2012 F 343,20 грн./міс.

01.10.2012 F 30.11.2012 F 348,30 грн./міс.

01.12.2012 F 31.03.2013 F 359,10 грн./міс.

01.04.2013 F 30.09.2013 F 363,00 грн./міс.

01.10.2013 F 30.11.2013 F 363,00 грн./міс.

01.12.2013 F 31.03.2014 F 385,80 грн./міс.

01.04.2014 F 30.09.2014 F 385,80 грн./міс.

01.10.2014 F 31.03.2015 F 385,80 грн./міс.

01.04.2015 F 30.09.2015 F 385,80 грн./міс.

01.10.2015 F 31.03.2016 F 436,50 грн./міс.

У наступному, на підставі розпорядження ОСОБА_1 від 24.05.2017 р. виплату припинено, закрито особовий рахунок у звFязку із закінченням терміну виплати.

Частиною 10 ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Згідно з п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, на яку посилається позивач в поданій до суду позовній заяві, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Утримання дитини являється, насамперед обов'язком її батьків. Держава несе субсидіарний (додатковий) обов'язок щодо надання дитині матеріального забезпечення.

27.06.2018 року ОСОБА_1 було направлено запит до ОСОБА_1 державної реєстрації про встановлення адреси реєстрації, проживання боржника (відповідача у справі).

Згідно з відповіді на запит за вх. F 13-6725 від 13.07.2018 року встановлено, що відомості про зареєстроване місце проживання боржника (відповідача у справі) відсутні.

Судом вбачається з матеріалів справи, що 13.09.2017 року та 27.06.2018 року ОСОБА_1 було направлено на останню відому адресу відповідача (згідно з виконавчим документом: АДРЕСА_2) листи-повідомлення про необхідність добровільної сплати коштів , які залишенні останнім без належного виконання.

Відповідач у передбачений строк не здійснив добровільної сплати коштів, що і стало підставою звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права.

На підставі вище встановлених обставин справи, підтверджених належними доказами, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Керуючись Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України F189 від 22.02.2006 р., ст. ст. 1-12, 13, 81, 141, 259, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) до ОСОБА_2 (36023, АДРЕСА_1) про стягнення державних коштів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, остання відома адреса м/п 36023, АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (МФО 831019, Код , ГУДКУ у Полтавській області) кошти у розмірі 20 667,90 грн. на рахунок 0175.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, остання відома адреса м/п 36023, АДРЕСА_3) на користь держави судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Материнко