КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/1658/19 Головуючий у суді першої інстанції: Марфіна Н.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7016/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції:Волошина В.М.
У Х В А Л А

13 травня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

14 березня 2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» про вселення та визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» про вселення та визначення порядку користування квартирою до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду першої інстанції від 15 березня 2019 року, представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року виділенні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 року, повернуто до Дніпровського районного суду міста Києва для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду судом першої інстанції направлено на адресу апеляційної інстанції усі матеріали цивільної справи № 755/1658/19 для перегляду в апеляційному порядку скарги ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 15 березня 2019 року судом першої інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи постановлено повний текст ухвали з вирішення питання про відмову у прийнятті зустрічної заяви ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження ухвали суду почався з наступного дня після складення повного судового рішення і закінчився 01 квітня 2019 року, у перший робочий день після вихідного 30 березня 2019 року, 31 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана заявником 26 березня 2019 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 05 червня 2019 року.

Суддя-доповідач