Провадження № 2/761/8450/2019
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є суб`єктом спільної сумісної власності подружжя, відшкодування упущеної вигоди за користування сумісної власності та захисту цивільного права позивача -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4,5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Як вбачається із змісту позовних вимог, одна із позовних вимог, яка заявлена позивачем є неконкретної, зокрема позивач просить стягнути з відповідача на його користь 40 % від частки отриманого доходу від підприємницької діяльності, здійсненої фізичною особою підприємцем групи 2, згідно поданої нею декларації про доходи в Державну фіскальну службу України в м. Києві за повні періоди 2016, 2017, 2018 років для покриття ним збитків при сплаті житлово-комнуальних послуг його помешкання, належного харчування та лікування та підтримки фактичного прожиткового рівня, забезпечення для нього як для людини та члена сім`ї. При цьому позивач не вказує ціну позову стосовно даної вимоги та вказує, що ціна позову йому невідома по об`єктивним причинам.

Окрім того, у позовній заяві, не вказано обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, тобто, відсутні дані, які б свідчили про порушення прав позивача у правовідносинах з відповідачем.

Окрім цього, згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та вказано, що всі докази та матеріали стосовно позову знаходяться в матеріалах справи 761/44668/18 у Шевченківському районному суді м.Києва., при цьому не вказано які саме докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій викласти конкретно зміст позовних вимог до відповідача, зазначити ціну позову, зазначити обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; вказати докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також надати до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є суб`єктом спільної сумісної власності подружжя, відшкодування упущеної вигоди за користування сумісної власності та захисту цивільного права позивача - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК