Рішення

Іменем України

Справа № 712/8298/19

Провадження №2-о/712/137/19

24 липня 2019 р. Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Сопільняк Алла Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявн ик ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Сопільняк Алла Олександрівна (вул.Університетська,33, оф.2), звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання та реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 для подання цих відомостей приватному нотаріусу Сопільняк А.О. з метою оформлення права на спадщину позивачем від ОСОБА_3 .

В обгрунтування заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав на тимчасово окупованій території за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті померлий знаходився у лікувальному закладі, рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси у справі №712/3759/18 від 13.06.2018 встановлено факт реєстрації матері заявника ОСОБА_4 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_3 , у зв"язку з чим заявниця змушена звернутись до суду за захистом порушених прав та інтересів.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сопільняк А.О. в судове засідання не з"явилась, у наданій суду заяві просила справу розглянути без її участі, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав на тимчасово окупованій території за адресою: АДРЕСА_2 .

Факт реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується наступними документами:

- Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва №756/9719/17 від 15.09.2017, де вказанае місце реєстрації ОСОБА_3 на час судового засідання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Свідоцтвом про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , де власником є ОСОБА_3 , свідоцтво НОМЕР_1 від 05.05.2000, видане Харцизьким виконкомом міської ради;

- довідкою про забезпеченість житловою площею №1354 від 27.10.2008, виданою ТОВ "Харцизька житлово-будівельна компанія", де за адресою: АДРЕСА_2 як мешканець та власник вказаний ОСОБА_3 ;

- оригіналом домової книги за вищевказаною адресою.

Ухвалою від 15.09.2017 застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізацї до психіатричного закладу із суворим наглядом у зв"язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси у справі №712/3759/18 від 13.06.2018 встановлено факт проживання та реєстрації матері заявника ОСОБА_4 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На момент смерті померлий ОСОБА_3 знаходився у лікувальному закладі ДЗ "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України" за адресою: вул.Чичеріна,84, м.Дніпропетровськ, 49006, що підтверджується листом ДЗ "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України" від 12.12.2017 №1.2/11-2571 на адресу ОСОБА_1 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56548318 від 18.06.2019 зареєстрована спадкова справа №64336075, номер у нотаріуса 87/2019 у приватного нотаріуса Сопільняк А.О.

Згідно спадкової справи №87/2019, заведеної в приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу, із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 звернулась його сестра заявник ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зазначеною нормою передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладені обставини, відсутність спору, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні в частині факт реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.ст.12,13,77-82,141,263,264-265,268,315ЦПКУкраїни, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 25 липня 2019 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.