Справа № 212/6340/18
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

14 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву начальника Покровського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.02.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа F Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, задоволено та відповідача позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду надійшла заява представника Покровського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій остання просить виправити описку у рішенні суду, а саме згідно актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Відомості про батька» зазначено ОСОБА_4 Важа (по-батькові відсутнє), ІНФОРМАЦІЯ_2», проте у рішенні дата народження відповідача помилково зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_3».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що відсутні підстави для виправлення описки у рішенні суду, оскільки як зазначено позивачем у позові, дата народження відповідача «04 лютого 1968 року», докази на підтвердження необхідності зазначення іншої дати народження відповідача у матеріалах справи відсутні, представником заявника також не надано суду доказів на підтвердження дати народження відповідача саме як «04 листопада 1968 року». Відтак заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника Покровського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов