Справа № 405/2648/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи вимоги ст. 19, ч. ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Окрім іншого з позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування з Кропивницької міської державної нотаріальної контори F 1 заповіту та спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 11.12.2018 року та витребування з КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» медичної документації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що позивач не має можливості самостійно надати докази, які просить витребувати, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, вважаю за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (25000, м. Кропивницький, пров. Гулого Гуленка, 5) про визнання заповіту недійсним.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03.06.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505, під головуванням судді Драного В.В.

Не пізніше пFятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач(і) має(ють) право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

- Кропивницької міської державної нотаріальної контори F 1 спадкову справу (або належним чином завірену копію) після смерті ОСОБА_3, померлого 11.12.2018 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» медичну документацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали надіслати для виконання Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі F 1 (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 1Б), КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 34/19), та сторонам для відома.

РозFяснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовFязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний