Єдиний унікальний номер 725/482/19
Номер провадження 2-к/725/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши клопотання АВ «UMEGA GROUP» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яким просить дозволити виконати на території України рішення Панявежського окружного суду Литовської Республіки від 13 вересня 2018 року у цивільній справі №Е2-446-278/2018 за позовом АВ «UMEGA GROUP» до ТОВ «Умега» про визнання договору №2-2017-1 підписаного 06.02.2017 року про тимчасове використання сільськогосподарської техніки, розірваним з 13.02.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 466 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Так, заявником порушено вимоги ч. 3 ст. 466 ЦПК України, а саме: до матеріалів клопотання не додано офіційний документ про те, що рішення іноземного суду від 13.09.2018 року, яке додано до матеріалів клопотання, набрало законної сили (в самому рішенні це не зазначено), а також не додано документ, який засвідчує, що ТОВ «Умега», стосовно якого постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Отже, дозволити виконати на території України рішення Панявежського окружного суду Литовської Республіки від 13 вересня 2018 року у цивільній справі №Е2-446-278/2018 за позовом АВ «UMEGA GROUP» до ТОВ «Умега» про визнання договору №2-2017-1 підписаного 06.02.2017 року про тимчасове використання сільськогосподарської техніки, розірваним з 13.02.2018 року, відповідно до ст. 467 ЦПК України, не є можливим.

Керуючись ст. 466 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання АВ «UMEGA GROUP» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко