пр. № 2-з/759/202/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Шапаренка О.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, сторона щодо якої вживаються заходи забезпечення доказів - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, сторона щодо якої вживаються заходи забезпечення доказів - ОСОБА_2

Зазначену вище заяву ОСОБА_1 передано судді Марко Я.Р. для розгляду 11.11.2019 року о 17 год. 30 хв.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2019 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.11.2019 року о 14 год. 15 хв., в межах визначеного законодавством строку розгляду.

20.11.2019 року розгляд заяви був знятий зі складу, у зв"язку з перебуванням судді на лікарняному та відкладено на 21.11.2019 року, об 11 год. 30 хв.

21.11.2019 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що посилання заявника щодо призначення розгляду заяви з порушенням строку визначеного Цивільним процесуальним кодексом України не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки заяву ОСОБА_1 передано судді для розгляду 11.11.2019 року о 17 год. 30 хв., ухвалою судді від 13.11.2019 року призначено заяву до розгляду на 20.11.2019 року. Враховуючи, що 15.11.2019 року суддя Марко Я.Р. перебувала у відпустці, 16.11.2019-17.11.2019 року - вихідні дні, відтак, дата судового засідання - 20.11.2019 року визначена судом в межах строку відведеного для її розгляду, а саме 5 днів, відповідно до частини 2 статті 118 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд враховує, що залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду за заявою ОСОБА_1 , в силу пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», виключає повернення судом сплаченого судового збору заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтею 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, сторона щодо якої вживаються заходи забезпечення доказів - ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Я.Р. Марко