ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/1678/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/385/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про стягнення вартості частки в майні товариства, інфляційних витрат та трьох відсотків річних,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.»,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2018 року витребувано докази та стягнуто з Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області в дохід держави штраф у розмірі 1,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2643 грн.

Не погодившись з ухвалою суду в частині стягнення штрафу в порядку процесуального примусу, Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду в особі судді Вінгаль В.М. від 08 лютого 2019 року апеляційна скарга Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2018 року була залишена без руху. Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а саме: звернутися до Чернігівського апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2018 року, привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України, надавши виправлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали судді апеляційного суду від 08 лютого 2019 року Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області отримала 11 лютого 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Однак у визначений строк скаржник не виконав вимоги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду.

Згідно із п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2018 року у даній справі слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про стягнення вартості частки в майні товариства, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.».

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.М.Вінгаль