26.11.19 Справа №652/1050/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про забезпечення позову

«26» листопада 2019 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу економічного розвитку та державної реєстрації Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області Величко Юлії Юріївни про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу економічного розвитку та державної реєстрації Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області Величко Юлії Юріївни. При цьому в зазначеній заяві просить суд, вжити заходів забезпечення позову та винести ухвалу, якою заборонити іншим особам, зокрема, але не виключно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , здійснювати будь-які дії спрямовані на відчуження та реєстрацію права власності на інших осіб нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається з комплексу будівель, а саме: кіоск-силовий площею забудови 61,7 кв.м, літ.«В», склад запчастини площею забудови 144,1 кв.м., літ.«Г», кузня-склад-цех, загальною площею 190,2 кв.м., літ.«Д».

Заява підлягає поверненню заявнику, оскільки подана з порушенням вимог ст.151 ЦПК України.

Так, заявником в супереч вимогам ч.1 п.п.5, 6, ч.2 ст.151 ЦПК України, а саме не зазначено: 5)ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. 2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім.я та по батькові) для фізичних осіб, інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Крім того, відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.154 ЦПК України, 1. Суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). 2. Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

А також, заявником не зазначено у заяві, як учасника справи та не визначено його статус, як сторони у справі, громадянина ОСОБА_2 , оскільки права останнього, як вважає суд, можуть бути порушені при прийнятті відповідного рішення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а тому в силу ч.9 ст.153 ЦПК України, суд повертає таку заяву заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 п.п.5, 6, ч.2 ст.151, ч.9 ст.153, ст.154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу економічного розвитку та державної реєстрації Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області Величко Юлії Юріївни про забезпечення позову повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами направити заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали, або її отримання.

Суддя В.М. Дригваль