Справа №200/2707/19
Провадження №2/200/1793/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 лютого 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом та посилаються на те, що 30.11.2018 року відповідачем протиправно знято їх з реєстрації за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополь-2, буд.35 кв.152, без жодних підстав зняття з реєстраційного обліку місця проживання. На підставі адвокатського запиту було встановлено, що позивачів знято з реєстрації у звязку з продажом ОСОБА_4 квартири. Однак, така інформація не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_4 квартиру не відчужував та значиться її власником у відповідному державному реєстрі. Квартира перебувала в іпотеці за кредитним договором, однак судові рішення про стягнення заборгованості чи виселення не приймались. Оскільки позивачі заяв про зняття з реєстрації не подавали, квартира не відчужувалась, рішення про виселення судами не приймались, звернулись до суду з цим позовом.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Одночасно з позовом позивачами заявлено клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме: копій реєстраційних карток реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копій документів, на підставі яких було здійснено зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи предмет спору та неможливість отримання цих доказів позивачами самостійно, необхідність дослідження цих доказів судом для встановлення істини по справі, клопотання позивачів належить задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Призначити судове засідання на 27.05.2019 року о 11-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Витребувати від ОСОБА_3 адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційних карток реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копій документів, на підставі яких було здійснено зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-2, буд.35 кв.152.

Витребувані докази направити на адресу Бабушкінського районного суду міста м.Дніпропетровська: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57 каб.316, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва