Справа № 379/357/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Таращанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Крім того, заявив клопотання про виклик для допиту в якості свідків:

ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_3, та працює на посаді сільського голови Веселокутської сільської ради;

ОСОБА_5, яка проживає по АДРЕСА_1;

ОСОБА_6, яка проживає по АДРЕСА_2;

ОСОБА_7, який працює на посаді інспектора ювенальної превенції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області за адресою: вул. В. Великого, 29, м. Тараща Київської області, тел. 5-13-41;

ОСОБА_8, яка працює на посаді в.о. директора районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді за адресою: вул. Короленка, 6, м. Тараща Київської області, тел. 5-10-46.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення. Стосовно можливості задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи в силу ст. 128 ЦПК України повідомлена належно, про причини неявки до суду не повідомила.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлені клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Оскільки, показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Таращанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 20.06.2019 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків – задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати свідків:

ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_3, та працює на посаді сільського голови Веселокутської сільської ради;

ОСОБА_5, яка проживає по АДРЕСА_1;

ОСОБА_6, яка проживає по АДРЕСА_2;

ОСОБА_7, який працює на посаді інспектора ювенальної превенції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області за адресою: вул. В. Великого, 29, м. Тараща Київської області, тел. 5-13-41;

ОСОБА_8, яка працює на посаді в.о. директора районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді за адресою: вул. Короленка, 6, м. Тараща Київської області, тел. 5-10-46.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

В. І. Зінкін