Справа № 279/4121/18
Провадження № 2/279/172/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу №279/4121/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач приймає участь в матеріальному утриманні неповнолітньої дитини лише частково, так як аліменти сплачує в розмірі 600гривень щомісячно, що є недостатнім для належного забезпечення дитини та її всебічного гармонійного розвитку. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 29.10.2013 року у справі №279/5046/13-ц частково зміненим рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 2.12.2013 року ухвалено про стягнення з відповідачів аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Відповідач отримує пенсію та працює в м.Києві, однак продовжує сплачувати аліменти в розмірі що є нижчим мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В інтересах дитини виникла необхідність у збільшенні розміру місячного платежу аліментів до рівня не нижче мінімального, який з з 01.07.2018 року не може бути меншим як 972 гривні, а з 1.07.2018 року - 1013, 5 гривень. Просить рішенням суду змінити розмір місячного платежу аліментів, визначеного рішенням Коростенського міськрайонного суду від 29.10.2013 року у справі №279/5046/13-ц зміненим рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 2.12.2013 року та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відстоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку зомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Одночасно просила стягнути з ОСОБА_2 понесені витрати з надання правової допомоги.

19.10.2018 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком надсилалась відповідачу рекомендованим листом. Оголошення про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщувалось на відповідному сайті суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду у справі №279/5046/13-ц ухвалено про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2013 року і до повноліття дитини.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 2.12.2013 року вказане рішення суду змінено , збільшено розмір стягнутих аліментів з 1/5 до 1/4 частки. В решті рішення залишено без змін.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач жодних доказів на підтвердження необхідності зміни розміру присуджених судовим рішенням аліментів з 1/4 до 1/3 частки доходу відповідача на утримання однієї дитини та можливості їх сплати відповідачем в зазначеному розмірі , в розумінні ст. 76-83 ЦПК України, не подала, отже позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Щодо вимог в частині зміни розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України в ( в редакції від 17.05.2017 року, яка набрала чинності 08.07.2017 року), передбачено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного суду України в постанові №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" в п.17 роз" яснив, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

У разі примусового виконання рішення про стягнення аліментів, збільшення мінімального розміру є підставою для автоматичного визначення державним виконавцем розміру аліментів з урахуванням цього збільшення з моменту набрання чинності Законом, тобто з 08.07.2017 року, шляхом винесення відповідної постанови.

Враховуючи наведене підстав для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.180-183, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1, місце знаходження: 11503, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання: 11503, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шоссе, 6, кім. 205-206, Житомирська обл., РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: