Справа № 682/431/19
Провадження № 2/682/426/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

13.02.2019 р ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 червня 2018 року у Славутському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 110, так як через постійні конфлікти, суперечки, які виникають між подружжям, сторони з грудня 2018 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують через відсутність любові, взаємопорозуміння і взаємоповаги. Просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, про що подала письмову заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом роз'яснено сторонам наслідки визнання позову.

Встановлено наявність законних підстав для задоволення позову, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін і інших осіб, тому визнання відповідачем позову слід прийняти.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 визнала позов до початку судового розгляду, суд знаходить за необхідне повернути позивачу з джержавного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при зверненні з позовом до суду (а.с.1), що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 141, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 105, 110 СК України, суд

в и р і ш и в.

Прийняти визнання позову відповідачем та позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 01 червня 2018 року у Славутському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 110.

Повернути ОСОБА_2 з джержавного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при зверненні з позовом до суду , що становить 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.