Справа № 509/3020/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання представника позивача та відповідача про виклик свідків та клопотання відповідача про витребування доказів, надані по цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача 14.01.2019 року звернувся до суду з належним чином оформленим клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 на підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

22.11.2018 року від відповідача на адресу суду надійшло належним чином оформлене клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_2 на підтвердження заперечень, викладених у відзиві на позов.

Також, 22.11.2018 року від відповідача на адресу суду надійшло належним чином оформлене клопотання про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просить суд на підтвердження заперечень, викладених у відзиві на позов витребувати з Центрального відділення ПАТ "МТБ БАНК" у м.Чорноморську (юридична адреса: 68001, Одеська область, місто Чорноморськ, проспект Миру, 28) посвідчений належним чином договір, на підставі якого ОСОБА_3, адреса реєстрації місця мешкання: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 у період з вересня по жовтень 2011 року орендувала банківську комірку у відділені банку, яке на теперішній час має назву - Центральне відділення ПАТ "МТБ БАНК" у м.Чорноморську (юридична адреса: 68001, Одеська область, місто Чорноморськ, проспект Миру, 28) та/або інший документ, який містить зазначену інформацію.

Представник позивача своє клопотання підтримав, проти задоволення клопотання відповідача про допит його в якості свідка не заперечує, щодо клопотання відповідача про витребування доказів заперечує.

Відповідач свої клопотання підтримав, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечує.

Оскільки покази заявлених сторонами свідків стосуються предмету доказування, мають значення для об'єктивного розгляду справи та її правильного вирішення, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та допитати заявлених свідків.

Крім того, оскільки доказі, які просить витребувати відповідач позивач стосуються предмету доказування та мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.84, 91 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та відповідача задовольнити.

Допитати в якості свідка сторони позивача ОСОБА_4.

Допитати в якості свідка сторони відповідача ОСОБА_2.

Обов'язок щодо забезпечення явки заявлених свідків покласти на сторони.

Витребувати з Центрального відділення ПАТ "МТБ БАНК" у м.Чорноморську (юридична адреса: 68001, Одеська область, місто Чорноморськ, проспект Миру, 28) посвідчений належним чином договір, на підставі якого ОСОБА_3, адреса реєстрації місця мешкання: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 у період з вересня по жовтень 2011 року орендувала банківську комірку у відділені банку, яке на теперішній час має назву - Центральне відділення ПАТ "МТБ БАНК" у м.Чорноморську (юридична адреса: 68001, Одеська область, місто Чорноморськ, проспект Миру, 28) та/або інший документ, який містить зазначену інформацію.

Ухвала оскарженню. не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.