Справа № 214/1311/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

13 травня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа F Саксаганський районний відділ в м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту народження та постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження та постійного проживання на території України.

У провадження судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 18.02.2019 року, було передано заяву ОСОБА_2, заінтересована особа F Саксаганський районний відділ в м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту народження та постійного проживання на території України.

20.02.2019 року ухвалою суду вказана заява залишена без руху,у звFязку з чим заявникові було надано час для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення 26.02.2019 року ОСОБА_2 ухвалу отримав, однак ніяк не відреагував на те, щоб усунути вказані в ній недоліки.

Тому 19.03.2019 року, заявникові було повторно направлено ухвалу для виконання, однак, як вбачається з поштового повідомлення, яке надійшло на адресу суду 11.05.2019 року, ухвалу особисто ОСОБА_2 так і не отримав.

Жодних заяв про усунення виявлених в заяві недоліків, її уточнення, на адресу суду не надходило, заяв про продовження строку на усунення недоліків заявник не подавав.

Згідно з ч.ч.3, 5, 6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що заявник не усунув виявлені недоліки заяви, вказані в ухвалі суду від 20.02.2019 року у встановлений судом строк, інтересу до ходу розгляду поданих ним матеріалів заяви не проявляє, тому, суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви F заявнику.

Окремо суддя звертає увагу заявника, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа F Саксаганський районний відділ в м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту народження та постійного проживання на території України F вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

Копію заяви залишити в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Гринь Н.Г.