Провадження F 2-р/522/24/19
Справа F 522/9046/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про розFяснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ДеревFянкіної ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання договору дарування недійсним, та зобовFязання вчинити інші дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДеревFянкіної ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на 109/250 частин квартири,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 про розFяснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ДеревFянкіної ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання договору дарування недійсним, та зобовFязання вчинити інші дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДеревFянкіної ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на 109/250 частин квартири.

07-08.05.2019 року суддя перебувала у відпустці, 10-11.05.2019 року суддя перебувала у відрядженні.

Справа разом із заявою надійшла до судді 13.05.2019 року.

У відповідності до ч.3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про розFяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти заяву до провадження та призначити її до розгляду.

Із урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 16 до 8), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування тих суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.), суд позбавлений можливості вирішити питання про призначення заяви до розгляду у строки, визначені процесуальним кодексом.

Крім того, судом вже призначені справи до щоденного розгляду до кінця червня 2019 року, тому справа призначається за можливістю на 24.05.2019 року.

Керуючись ст.ст. 3, 260, 271 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 про розFяснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ДеревFянкіної ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання договору дарування недійсним, та зобовFязання вчинити інші дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДеревFянкіної ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на 109/250 частин квартири.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 24 травня 2019 року об 09 год. 30 хв., у залі судового засідання F105, у приміщенні суду.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.