ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/11050/18

Провадження № 22-ц/818/4255/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», в особі представника Жили Павла Сергійовича, на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 червня 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської мської ради, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, - про скасування права користування та надання дозволу на реалізацію об`єкта нерухомого майна, повний текст якого було складено 11 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 червня 2019 року в задоволення позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 11 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», в особі представника Жили Павла Сергійовича, подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на оскарження, мотивуючи тим, що копія оскаржуваного рішення отримана ними лише 01 липня 2019 року, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти (а.с.137).

З апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», в особі представника Жили Павла Сергійовичазвернулись до суду першої інстанції 11 липня 2019 року, про що свідчить штамп ельний відбиток на конверті (а.с.140).

В зв`язку з цим, колегія суддів вважає, що строк оскарження рішення апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», в особі представника Жили Павла Сергійовича, на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 червня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», в особі представника Жили Павла Сергійовича, на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 червня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», в особі представника Жили Павла Сергійовича, на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 червня 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської мської ради, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, - про скасування права користування та надання дозволу на реалізацію об`єкта нерухомого майна.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії апеляційних скарг сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна