cправа № 566/252/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.;
при секретарі судового засідання Драган Л.М.,
за участю: представника позивача - адвоката Шевчука В.М.,
провівши, у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
26 лютого 2019 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.
Відповідно до ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 26.09.2019 р. витребувано від Рівненського міського відділу державної виконавчої служби виконавче провадження № 34078798 з примусового виконання виконавчого листа № 1712/641/2012 від 29.02.2012 року Млинівського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі по 400 гривень, щомісяця, на утримання кожної дитини, а саме: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06.11.2011 року, або належним чином завірену його копію.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з`явився, однак був належним чином повідомлений про час, дату і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Млинівського районного суду Рівненської області веб-порталу «Судова влада України» (а.с. 30,34), відзиву чи пояснень суду не надав.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
30 жовтня 2012 року розірвано шлюб, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області (а.с. 5).
За період шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.01.1998 р., а.с. 6), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.08.2001 р., а.с. 7).
Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 10 січня 2012 року у справі № 1712/641/11 (а.с. 8) задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі по 400 грн. щомісяця на утримання кожної дитини, а саме: сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06.10.2011 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача по аліментах за період з 06.10.2011 р. по 31.12.2018 р., здійсненого Острозьким районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 08.01.2019 р. № 114/3 (а.с. 9-10) загальна сума боргу станом на 31.12.2018 р. становить 52851,61 грн.

Згідно розрахунку заборгованості відповідача по аліментах відповідача, здійсненого Рівненським міським відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 13.08.2019 р. № 69642 (а.с. 39 - 43) заборгованість по несплаті аліментів станом на 13.08.2019 р. становить 55255,49 грн.

Відповідно до розрахунку неустойки (пені) на заборгованість по аліментам за період з жовтня 2011 р. по грудень 2018 р., здійсненого представником позивача Шевчуком В. (а.с. 11-12) заборгованість по аліментам становить 55122,56 грн., загальна сума пені становить 852645,16 грн..

Представник позивача у позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 55122,56 грн., неустойку (пеню), нараховану на заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в сумі 55122,56 грн.

Керуючись ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості по сплаті аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Сторони не надали відомостей щодо оспорювання розрахунку заборгованості по аліментам, обчисленого державним виконавцем.

Оскільки розмір заборгованості сторонами не оспорюється, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості по аліментам не підлягає задоволенню. Аліменти вже стягуються за рішенням суду на підставі виконавчого листа, а тому таке стягнення призведе до подвійної цивільно-правової відповідальності, що суперечить ст. 61 Конституції України.

Щодо вимоги про стягнення неустойки (пені), нарахованої на заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому, передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду.

Матеріали справи не містять доказів про те, що заборгованість платника аліментів утворилася з незалежних від нього причин. Крім цього, згідно положень ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Як розрахунок заборгованості по аліментам, так і розрахунок неустойки (пені) відповідачем не оспорюється, останній на виклики до суду жодного разу не з`явився, відзиву на позов не подавав. Відсутність своєї вини у невиконанні зобов`язання по сплаті аліментів, не довів.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Саме така правова позиція 25.04.2018 року висловлена у постанові Верховного Суду України у справі № 572/1762/15-ц.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Перевіривши розрахунок неустойки (пені) на заборгованість по аліментам, суд вважає, що він відповідає вищевказаній правовій позиції і загальний розмір пені, згідно розрахунку, становить 852645,16 грн..(а.с. 12-12)

Разом з тим, оскільки розмір неустойки (пені) не може перевищувати загальний розмір заборгованості по аліментам, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 55255,49 грн..

Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовна вимога про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів є правомірною та підлягає задоволенню.

Таким чином, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме: в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів слід відмовити, а в частині стягнення неустойки (пені) на заборгованість по аліментам - задовольнити.

Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме за позовну вимогу про стягнення пені

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 180, 195, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації проживання - АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с. Острожець Млинівського району Рівненської області (паспорт серія НОМЕР_5 ) неустойку (пеню), нараховану на заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 55255 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації проживання - АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ :