Справа № 162/878/18
Провадження № 2/162/54/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 січня 2019 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням судді Глинянчука В.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства, про зміну дати, підстави та формулювання звільнення, стягнення суми розрахункових та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Любешівського районного суду Волинської області з цим позовом 04 грудня 2018 року.

Ухвалою від 07 грудня 2018 року позов залишено без розгляду для усунення недоліків: доплати судового збору.

Від позивача 08 січня 2019 року до суду надійшла квитанція про сплату судового збору у визначеному в ухвалі суду розмірі.

Таким чином, позов в цілому відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) щодо форми та змісту. Спір підсудний Любешівському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позов ОСОБА_1 необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 274 ЦПК справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, об'єм позовних вимог, суд вважає за доцільне розгляд справи провести у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Копії цієї ухвали необхідно надіслати учасникам справи. Відповідачам, третій особі, крім цього, направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

До відкриття провадження у справі від позивача та його представника адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у відповідача Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» доказів, а саме: довідки про розмір середнього заробітку, розрахунку суми усіх виплат, які належать позивачу у день звільнення, довідки про дату їх виплати, оригіналу або копії листа-погодження Рокитнівської райдержадміністрації Рівненської області № 3352/02-23/01 від 04 вересня 2018 року. До клопотання надано копії адвокатських запитів відповідачу та третій особі про надання документів, копії заяв позивача з проханням відповідачу та третій особі надати вказані вище документи. У додатках до клопотання також наявні відповіді відповідача Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» та третьої особи, якими представнику позивача та позивачу було відмовлено в наданні згаданих вище доказів.

У відповідності з частинами першою, другою статті 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та його представника про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 187, 190, 274, 278 ЦПК, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства, про зміну дати, підстави та формулювання звільнення, стягнення суми розрахункових та моральної шкоди.

Справу розглядати у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Перше судове засідання у справі призначити на 11 годину 30 хвилин 15 лютого 2019 року.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно відповідачам, третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачам право подачі відзиву на позов та подання зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Для подачі відзиву на позов встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали.

Відзив та додані до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, мають бути надіслані (надані) суду. Копія відзиву з доданими документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Для подачі відповіді на відзив встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву з одночасним надсиланням (наданням) її суду та іншим учасникам справи.

Для подачі заперечень встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив з одночасним надсиланням (наданням) їх суду та іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування у відповідача Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» доказів задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» наступні документи:

-- довідку про розмір середнього заробітку позивача ОСОБА_1;

-- розрахунок суми усіх виплат, які належать позивачу ОСОБА_1 у день звільнення, довідку про дату їх виплати;

-- оригінал або копію листа-погодження Рокитнівської райдержадміністрації Рівненської області № 3352/02-23/01 від 04 вересня 2018 року.

Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет: https://lbs.vl.court.gov.ua/sud0309/gromadyanam.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у частині щодо порушення судом правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий В.Д. Глинянчук