У Х В А Л А

06 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 530/1865/16-ц

Провадження № 14-690звц19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача - Ткачука О.С.,

суддів: Антонюк Н.О., Анцупової Т.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гриціва М.І., Данішевської В.І., Єленіної Ж.М., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Пророка В.В., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» (далі - ТОВ «Полтавагаз збут») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 липня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19 вересня 2017 року, позов ТОВ «Полтавагаз збут» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтавагаз збут» 6 598 грн 20 коп. заборгованості за спожитий природний газ. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення судів попередніх інстанцій, а справу передати на розгляд до господарського суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, матеріали справи витребувані із суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 11 жовтня 2018 року призначено справу до судового розгляду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 07 листопада 2018 року передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки ОСОБА_1 оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 19 вересня 2017 року залишено без змін.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 425 ЦПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених ч. 2, п. п. 1, 3 ч. 3 ст. 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Ураховуючи те, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року, не змінювались та не скасовувались рішення судів першої та апеляційної інстанцій, тому вона відповідно до наведених вище норм процесуального права не може бути предметом перегляду Великою Палатою Верховного Суду за нововиявленими обставинами.

Частиною 3 ст. 427 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведених обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року за нововиявленими обставинами повертається заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 425 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Ткачук

Судді: Н.О. Антонюк О.Р. Кібенко

Т.О. Анцупова В.С. Князєв

С.В. Бакуліна Л.М. Лобойко

В.В. Британчук Н.П. Лященко

Ю.Л. Власов О.Б. Прокопенко

М.І. Гриців В.В. Пророк

В.І. Данішевська Л.І. Рогач

Ж.М. Єленіна О.М. Ситнік

О.С. Золотніков В.Ю. Уркевич

О.Г. Яновська