Ухвала

18 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 654/873/18

провадження № 61-14507св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Курило В. П.,

розглянув заяву судді Курило В. П. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення договору іпотеки шляхом виключення записів з реєстру, за касаційною скаргою адвоката Петряєва Володимира Вікторовича як представника ОСОБА_1 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року у складі судді Сіянки В. М. та постанову Херсонського апеляційного суду від 03 липня 2019 року у складі колегії суддів: Бездрабко В. О., Вейтас І. В., Приходько А. В.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила припинити іпотеку шляхом виключення запису з реєстру іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна, а саме: житлового будинку, загальною площею 103,2 кв. м, розташованого по АДРЕСА_1 , який було передано в іпотеку ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору від 22 лютого 2008 року № 645 та трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , яку було передано в іпотеку відповідачу на підставі договору від 13 червня 2008 року № 2135.

Голопристанський районний суд Херсонської області рішенням від 09 квітня 2019 року в задоволенні позову відмовив.

Херсонський апеляційний суд постановою від 03 липня 2019 року рішення

Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року залишив без змін.

У касаційній скарзі, поданій 26 липня 2019 року до Верховного Суду, адвокат Петряєв В. В. як представник ОСОБА_1 просить скасуватирішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 03 липня 2019 року, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її матеріали з Голопристанського районного суду Херсонської області.

08 серпня 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2019 року справу призначено судді-доповідачеві Зайцеву А. Ю., судді, які входять до складу колегії: Коротенко Є. В., Курило В. П.

Перед початком розгляду справи суддя Курило В. П. заявила самовідвід з тих підстав, що юридична компанія, керівником та партнером якої є донька судді Курило В. П., обслуговувала ПАТ «УкрСиббанк», яке є відповідачем у вказаній справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок. Падчерка , брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Ураховуючи, що юридична компанія, керівником та партнером якої є донька судді Курило В. П., обслуговувала ПАТ «УкрСиббанк», яке є відповідачем у вказаній справі, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді та забезпечення об`єктивності розгляду даної справи, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 36 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Заяву судді Курило В. П. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення договору іпотеки шляхом виключення записів з реєстру, за касаційною скаргою адвоката Петряєва Володимира Вікторовича як представника ОСОБА_1 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 03 липня 2019 року, задовольнити.

Справу № 654/873/18 передати на автоматизований перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

В. П. Курило