УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 травня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., за участю секретаря судового засідання Римського Д.І., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «ОЛІМП» адвоката Колесника Дмитра Васильовича та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Москалика Віталія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» та ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації права оренди, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» та ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації права оренди.

25 лютого 2019 року представник відповідача ТОВ «ОЛІМП» адвокат Колесник Дмитро Васильович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дніпровському районному суду м. Києва.

27 лютого 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Москалик Віталій Володимирович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь відповідачів в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва та Деснянського районного суду м. Києва

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, забезпечити о 10 год. 00 хв. 06 червня 2019 року проведення відеоконференції за участю представника відповідача ТОВ «ОЛІМП» адвоката Колесника Дмитра Васильовича.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 5 В, забезпечити о 10 год. 00 хв. 06 червня 2019 року проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Москалика Віталія Володимировича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва та Деснянського районного суду м. Києва для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Кирилюк