Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/310/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь грошові кошти у рівних частинах: суму боргу в розмірі 30 000 доларів, що в еквіваленті становить 835 500 грн. 00 коп., проценти в розмірі 5 099 доларів, що в еквіваленті становить 142 007 грн. 15 коп. та судові витрати, пов?язані з розглядом справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу даної позовної заяви.

Крім того, ухвалою від 21 грудня 2018 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки, вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків.

Вказані ухвали суду направлялися на поштову адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням (29 грудня 2018 року за № 711/11000/18/21776/18 та за № 711/11000/18/21779/18). Також, дані ухвали 10 січня 2019 року отримано позивачем особисто в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідна розписка.

Між тим, 11 січня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Так, як передбачено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладені обставини, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки, позивач звернувся із заявою про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 175-177, 184, 185, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце рпоживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( анкетні дані в матеріалах справи відсутні, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання, зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (анкетні дані в матеріалах справи відсутні, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання, зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_2) про стягнення грошових коштів,- повернути позивачеві.

Роз'яснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 14 січня 2019 року.

Суддя: С. М. Позарецька