Номер провадження 2/756/6279/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Белоконної І.В.,

за участі секретаря Мушкетик І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника у жовтні 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в обґрунтування позовних вимог зазначила наступне.

Позивач є власником квартири АДРЕСА_1 .У зазначеній квартирі позивача зареєстрований відповідач ОСОБА_3 . Проте відповідач з липня 2019 року не проживає у вищевказаній квартирі.

Позивач зазначає, що відповідач є її зятем, однак внаслідок припинення сімейних відносин з її донькою ОСОБА_3 як член сім`ї втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач у судовому засіданні просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Договору купівлі-продажу квартири позивач є одноособовим власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно відомостей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 31.10.2019 № 10915637 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_3 (а.с.13).

Судом встановлено, що відповідач з липня 2019 року не проживає у вищевказаній квартирі.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що позивач є одноособовим власником квартири, у якій зареєстрований відповідач, фактично за наведеною адресою відповідач з липня 2019 року не проживає, беручи до уваги ті обставини, що відповідач не є співвласником спірної квартири та визнає позов, суд вирішує задовольнити позовні вимоги щодо визнання громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 319, 391 ЦК України; керуючись ст. 12, 13, 81, 223, 259, 263, 264, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.В. Белоконна