Провадження № 2/582/336/19
Справа № 582/1319/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Сенчі ОСОБА_3 О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_4 , с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що продовжує навчання, у розмірі 3000 грн. щомісячно з 07.10.2019 і до закінчення навчання у навчальному закладі, тобто до 30.06.2020 включно.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Позивач також пояснила, що перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітня, проживає разом із матір`ю, братом, сином, тому не може забезпечити потреби дочки ОСОБА_6 , які потрібні їй на навчання. Позивач неодноразово зверталася до відповідача за матеріальною допомого, але він на її прохання не реагував, тому вона вимушена звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_7 у судовому засідання проти позову заперечували. Відповідач пояснив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дружина безробітня. Крім того, вимушений утримувати своїх хворих батьків.

Заробітну плату отримує мінімальну, тому не може сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , яка продовжує навчання, просить відмовити позивачу у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала із відповідачем ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний.

Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

На даний час ОСОБА_5 набула повноліття.

З довідки №87 від 24.06.2019 вбачається, що ОСОБА_5 , навчається на денному відділенні 3 курсу Машинобудівного коледжу Сумського державного університету. Термін навчання з 01.09.2016 по 30.06.2020. Навчається на умовах бюджетного фінансування (а.с.10).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що дочка сторін ОСОБА_5 продовжує навчання в учбовому закладі на денній формі, у зв`язку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги. Разом з тим, суд вважає можливим, виходячи з принципу розумності та справедливості, визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1200,00 грн., який буде розумним, достатнім і відповідатиме для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дочки, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб, задовольнивши таким чином позов повністю.

Крім того, у судовому засіданні не підтверджено доводити відповідача, що він не має можливості сплачувати аліменти, оскільки відповідач є працездатною особою, має місце роботи, має у приватній власності земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір з відповідача у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259. 263-265, 268, 280-283. 288-289. 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИ В:

Позов ОСОБА_1 , смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_4 , с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) грн. щомісячно, починаючи із 07.10.2019 на період навчання і до закінчення навчання у навчальному закладі, тобто до 30.06.2020.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 20 листопада 2019 року.

Суддя : В. Д. Жмурченко