Київський районний суд м. Одеси
провадження F 2/520/2181/19
УХВАЛА

про проведення розгляду справи спочатку,

прийняття відзиву на позов

та встановлення строку надання відповіді на відзив

15.05.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Літвінової І.А., ознайомившись із відзивом відповідача ОСОБА_1 товариства «Одесаобленерго» на позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 65113) до ОСОБА_1 товариства «Одесаобленерго» (; місцезнаходження: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 «б», 65031), треті особи: Левіна (дошлюбне прізвище F Главадська) ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), «Південний район електричних мереж» як структурну відокремлену одиницю ОСОБА_1 товариства «Одесаобленерго» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18-б, п/і 65014) про визнання дій протиправними та визнання відсутності заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію за період з 11.06.2018,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа F 520/17850/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 товариства «Одесаобленерго», треті особи: Левіна (дошлюбне прізвище F Главадська) ОСОБА_3, «Південний район електричних мереж» як структурну відокремлену одиницю ОСОБА_1 товариства «Одесаобленерго» про визнання дій протиправними та визнання відсутності заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію за період з 11.06.2018.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року поновлено позивачу ОСОБА_2 строк на подання доказів виконання ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви та прийнято докази такого виконання. Замінено первісного відповідача «ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в структурі відокремленої одиниці F Південного району електричних мереж» на належного відповідача «Акціонерне товариство «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО». Визначено остаточний зміст позовних вимог у наступній редакції, поданій позивачем: «Визнати дії відповідача ОСОБА_1 товариства «Одесаобленерго», F протиправними та визнати відсутність заборгованості у позивача ОСОБА_2 перед відповідачем ОСОБА_1 товариством «Одесаобленерго» по оплаті за спожиту електроенергію станом на 06.11.2018». Продовжено строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи F 520/17850/18. РозFяснено відповідачу ОСОБА_1 товариству «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» право протягом пFятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи спочатку та право на надання відзиву на позов ОСОБА_2, враховуючи внесені позивачем зміни, уточнення та пояснення. Залучено «Південний район електричних мереж» як структурну відокремлену одиницю ОСОБА_1 товариства «Одесаобленерго» до участі у справі F 520/17850/18 третьою особою на стороні відповідача.

Копію ухвали вручено відповідачу 19.04.2019 року.

03 травня 2019 року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси від відповідача надійшли наступні заяви по суті справи та з процесуальних питань: відзив, клопотання про розгляд справи спочатку, пояснення стосовно залучення третьої особи «Південний район електричних мереж» як структурну відокремлену одиницю ОСОБА_1 товариства «Одесаобленерго» (вхід. F 21591).

При ознайомлені з одержаними документами судом встановлено. що строки подання відзиву відповідачем не порушені.

Направлення відзиву на адресу позивача 03.05.2019 року підтверджено копією фіскального чеку ПН 55 ОД ПАТ «УКРПОШТА».

Зміст та форма відзиву відповідають вимогам статті 178 ЦПК України.

Підстави для повернення відзиву судом не встановлені.

У відповідності до статті 179 ЦПК України позивач має право надати відповідь на відзив у строки, встановлені судом, який не може бути меншим пFятнадцяти днів з дня одержання відзиву, чи звернутись до суду з заявою про продовження цього строку.

У відповідності до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовFязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повFязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обFєктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) розFяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовFязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовFязків.

У статті 43 ЦПК України, крім іншого, встановлено право учасників справи надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною другою цієї статті визначений обовFязок учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та обFєктивному встановленню всіх обставин справи; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи.

Згідно з статтею 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Керуючись ст.ст. 178,179,180 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заміненого відповідача ОСОБА_1 товариства «Одесаобленерго» про проведення розгляду справи спочатку F задовольнити.

Прийняти відзив відповідача ОСОБА_1 товариства «Одесаобленерго» на позовну заяву ОСОБА_2 у цивільній справі F 520/17850/18 за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_1 товариства «Одесаобленерго» (; місцезнаходження: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 «б», 65031), треті особи: Левіна (дошлюбне прізвище F Главадська) ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), «Південний район електричних мереж» як структурну відокремлену одиницю ОСОБА_1 товариства «Одесаобленерго» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18-б, п/і 65014) про визнання дій протиправними та визнання відсутності заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію за період з 11.06.2018.

Визначити строк на подання позивачем ОСОБА_2 відповіді на відзив - пFятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Повторно розFяснити позивачу, що до відповіді на відзив застосуються правила статті 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити позивача, що у разі ненадання відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визначити строк на подання третіми особами пояснень щодо позову або відзиву пFятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали та копій відзиву.

Повторно розFяснити третім особам, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

РозFяснити третім особам, що вони мають процесуальні права і обовFязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а саме: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

РозFяснити учасникам справи, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Копії ухвалу надіслати учасникам справи F до відома та виконання.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.