Справа № 729/98/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису,-

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві до суду просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 28 від 04 березня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області про народження ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31 липня 2010 року вони з відповідачкою уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народився син ОСОБА_3 . Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 листопада 2014 року шлюб розірваний. Під час народження сина - ОСОБА_3 , він не спілкувався та не перебував в жодних відносинах з відповідачкою, та проживав окремо від неї в Сумській області, АДРЕСА_1 . Внесені дані до свідоцтва про народження дитини, яке зареєстровано 04 березня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 28, не правдиві та були внесені без його відома. Як стало йому відомо, відповідачка на момент реєстрації повідомила працівників відділу, про те, що він перебуває на заробітках в Росії, тому не має можливості з'явитися до відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області підтвердити факт народження сина, хоча на той момент, він перебував не за межами кордону України, а проживав за адресою реєстрації.

Позивач, його представник у судове засідання не з'явилися, в заяві до суду просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та проситять задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у сторін по справі народився син ОСОБА_3 , а 04 березня 2011 року зареєструвано його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 28.

Згідно ст.. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постановипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити та виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 28 від 04 березня 2011 року зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області про народження ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 82, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису задовольнити.

Зобов'язати Бобровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 28 від 04 березня 2011 року зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області про народження ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду В.І. Бойко