Справа № 482/1405/18
Номер провадження 2/482/163/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 травня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

за участю секретаря Андрусенко В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач серпні 2018 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В своєму позові позивач зазначив, що згідно нотаріально посвідченого договору позики грошових коштів від 20 жовтня 2011 року позивач передав у власність відповідачу, а відповідач F отримав від позивача - грошові кошти у сумі 40 000,00 (сорок тисяч) грн.

Разом із позовною заявою позивачем подано копію вищевказаного нотаріально посвідченого договору позики грошових коштів від 20 жовтня 2011 року.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовFязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для забезпечення всебічного та повного розгляду справи, усунення можливих сумнівів у відповідності наданої до суду копії договору його оригіналу, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса яким посвідчено вищевказаний договір позики, копію справи заведеної при його укладенні.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: 56602, АДРЕСА_1), копію справи заведеної при посвідчені договору позики грошових коштів укладеного між ОСОБА_1, як позикодавцем та ОСОБА_2, як позичальником, посвідченого 20.10.2011року, зареєстрованого в реєстрі за F3446.

Зазначені документи надати до Новоодеського районного суду Миколаївської області в строк до 12.06.2019року.

Направити копію ухвали приватному нотаріусу Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: 56602, АДРЕСА_1).

РозFяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовFязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О.Баранкевич