Справа № 565/1990/18
Провадження № 2-зз/565/2/19
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області одноособово у складі судді Зейкана І.Ю., з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі №565/1990/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій вона просила поділити між сторонами автомобіль марки «Hyundai Ix35, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 349125,00 грн., який належить їм на праві спільної сумісної власності, наступним чином: виділити даний автомобіль у власність відповідача ОСОБА_2 ; присудити позивачу грошову компенсацію взамін належної їй 1/2 частки в даному автомобілі в розмірі 174562,50 грн. та стягнути в її користь з відповідача розмір такої грошової компенсації.

05.11.2018 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Hyundai Ix35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 та належить сторонам на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.11.2018 року заяву про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на автомобіль марки «Hyundai Ix35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Проте, 23.11.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення її позову до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя без розгляду в зв`язку з добровільним вирішенням спору.

26.11.2018 року ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишено без розгляду.

25.07.2019 року від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі №565/1990/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна шляхом зняття арешту з автомобіля марки «Hyundai Ix35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , 2010 року випуску. Клопотання мотивує тим, що придбав у ОСОБА_2 вказаний автомобіль по дорученню і з цим автомобілем він не може вчинити будь-яких дій.

На підставі ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З дослідженої ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.11.2019 року випливає, що суд залишивши без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, не вирішив питання та не зазначив про скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК україни, у випадку залишення позову без розгляду суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Зважаючи на те, що в ухвалі суду від 26.11.2018 року не зазначено про скасувавння заходів забезпечення позову, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову застосованих на підставі ухвали Кузгнецовського міського суду Рівненської області від 26.11.2018 року та знання арешту накладеного на автомобіль марки «Hyundai Ix35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.126, 141, 258-261, 270, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.11.2018 року у справі № 565/1990/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Зняти арешт накладений на автомобіль марки «Hyundai Ix35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати сторонам, заявнику та до Територіального сервісного центру 5644 Регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області та Вараському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан