Справа № 362/5939/18
Провадження № 2-о/362/15/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.19 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що він є племінником ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що внаслідок різного написання прізвища його і його дядька він не може реалізувати свої спадкові права на майно після смерті дядька.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких просили проводити розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого на його ім'я та свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 18 березня 1975 року, згідно із яким його батьком є ОСОБА_4 (а.с. 4 - 6).

Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 31.01.1948 року і серії НОМЕР_4 від 09 липня 1950 року (що виконані російською мовою) вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народженні і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними братами, а їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

Батько заявника отримав паспорт громадянина України із записом прізвища «ОСОБА_1», а дядько заявника отримав паспорт громадянина України із записом прізвища «ОСОБА_3» (а.с. 7, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 11).

Постановою приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобков О.В. від 10.10.2018 року вих. № Б/Н 02-14, заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо прийняття спадщини померлого дядько з тих підстав, що неможливо встановити факт родинних відносин між спадкоємцем і спадкоємцем (а.с. 14).

Відповідно до Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1577-m-2 від 11.10.2018 року, записані в офіційних документах прізвища «ОСОБА_1» і «ОСОБА_3» попри розбіжності в документах є ідентичними (а.с. 13).

Отже, на підставі досліджених судом письмових доказів, встановлено, що батько заявника і ОСОБА_3 народились від одних і тих же батьків, однак внаслідок неправильного передавання однієї із словоформ цього прізвища українською мовою в офіційних документах їх прізвища записано по різному.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність того факту, що заявник є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

За таких обставин, заяву слід задовольнити як обґрунтовану.

Даний факт встановлено з метою оформлення заявником документів для прийняття спадщини після померлого дядька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1 - 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 - 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий