Справа F 629/5879/18
Номер провадження 2-о/629/6/19
14.05.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Каращука Т.О., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник звернулася до суду з заявою про визнання її сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення її опікуном ОСОБА_3 у зв'язку з інвалідністю та психічним захворюванням.
Заявник у судове засідання не зFявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не зFявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не ведеться.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Як зазначено в заяві, ОСОБА_4 є сестрою заявника.
Прізвище з «Шатрава» на «Лобас» заявник змінила у звFязку з реєстрацією 01.07.2006 року шлюбу з ОСОБА_5, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ F034422(а.с.7).
Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА F267357(а.с.11), ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства та потребує стороннього догляду.
Відповідно до довідки КП «ЖУК» від 25.10.2018 року(а.с.12), заявник проживає з сестрою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
12.12.2018 року судом було призначено судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта F216(а.с.38-39), ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частинами 3 і 4 статті 63 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Зважаючи на вище викладене, з урахуванням висновку експерта, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.39,60,62,63 ЦК України, ст.7,12,77,264-265,295-300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 5АДРЕСА_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 5АДРЕСА_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, призначивши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, , яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над нею.
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною до 14.05.2021 року.
Повернути витребовану амбулаторну історію хвороби ОСОБА_4 до КЗОЗ "Лозівське територіальне медичне об'єднання" Лозівської міської ради Харківської області.
Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.О. Каращук

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2