Ухвала

13 травня 2019року

м. Київ

справа № 754/12633/17

провадження № 61-14948св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Олійник А. С.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 25 січня 2018 року в задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 січня 2018 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Деснянського районного суду міста Києва.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. А. Стрільчук

В. О. Кузнєцов А. С. Олійник