Справа № 287/765/19
У х в а л а

про залишення без руху

"13" травня 2019 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до органу приватизації Олевської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення виконкому Олевської міської ради за F142 від 23.06.2010 року про передачу квартири FАДРЕСА_1 у приватну власність відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та визнання недійсним свідоцтва F1044 від 23.06.2010 року про право власності на квартиру FАДРЕСА_2, виданого на імFя ОСОБА_4 та скасування державної реєстрації права власності на вказану квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Олевського районного суду Житомирської області з позовом до органу приватизації Олевської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення виконкому Олевської міської ради за F142 від 23.06.2010 року про передачу квартири FАДРЕСА_1 у приватну власність відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та визнання недійсним свідоцтва F1044 від 23.06.2010 року про право власності на квартиру FАДРЕСА_2, виданого на імFя ОСОБА_4 та скасування державної реєстрації права власності на вказану квартиру.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач до позовної заяви додала дві квитанції про сплату судового збору у сумі по 384,20 грн. на загальну суму 768,40 грн.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» F 10 від 17 жовтня 2014 року встановлено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Так, враховуючи, що в позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги немайнового характеру (про скасування рішення виконкому Олевської міської ради за F142 від 23.06.2010 року про передачу квартири FАДРЕСА_1 у приватну власність відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та визнання недійсним свідоцтва F1044 від 23.06.2010 року про право власності на квартиру FАДРЕСА_2, виданого на імFя ОСОБА_4 та скасування державної реєстрації права власності на вказану квартиру), позивачу відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08липня 2011 року F3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру потрібно додатково сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн. на рахунок отримувача 6460, отримувач коштів УК в Олев.р-н/Олевськ.р-н/ 22030101, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37937308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу приватизації Олевської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення виконкому Олевської міської ради за F142 від 23.06.2010 року про передачу квартири FАДРЕСА_1 у приватну власність відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та визнання недійсним свідоцтва F1044 від 23.06.2010 року про право власності на квартиру FАДРЕСА_2, виданого на імFя ОСОБА_4 та скасування державної реєстрації права власності на вказану квартиру - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу протягом пFяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Олевського районного суду Житомирської області оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

РозFяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя:

ОСОБА_5