Справа F 740/1806/16-ц
Провадження F 6/740/78/19
УХВАЛА

14 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої F судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря F Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині подання державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Раздобрєєва О.В. звернулася до суду з вказаним поданням про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є боржником по зведеному виконавчому провадженню з виконання: виконавчого листа F740/2880/16ц від 29.09.2016 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період продовження навчання, починаючи з 12 серпня 2016 року і до 26 червня 2019 року, та виконавчого листа F740/1806/16ц від 21.06.2016 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 травня 2016 року до повноліття дитини, з посиланням на те, що станом на 15.03.2019 боржником аліменти не сплачуються, у звFязку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів у сумі 53 430 грн. 65 коп.

У результаті вжитих державним виконавцем заходів з примусового виконання рішення суду зареєстрованого за боржником на підставі права власності рухомого майна не виявлено.

Згідно акту державного виконавця від 14.03.2019 року боржник за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає.

Відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстрована 1/3 частка квартири FАДРЕСА_2.

Згідно довідок Державної фіскальної служби України про останнє місце роботи інформації щодо боржника немає.

Державний виконавець Раздобрєєва О.В. в судове засідання не зFявилася, у поданні просить розглянути подання за її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначені повноваження виконавця на звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про його місце проживання чи перебування.

ОСОБА_1 є боржником по зведеному виконавчому провадженню з виконання: виконавчого листа F740/2880/16ц від 29.09.2016 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період продовження навчання, починаючи з 12 серпня 2016 року і до 26 червня 2019 року, та виконавчого листа F740/1806/16ц від 21.06.2016 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 травня 2016 року до повноліття дитини, і станом на час розгляду справи перебуває на виконанні Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Станом на час звернення до суду заборгованість боржником не виплачена. Державним виконавцем проводилися всі необхідні заходи щодо розшуку боржника, оскільки до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби боржник не зFявляється і за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає, що унеможливлює виконання вимог про стягнення боргу та порушує права стягувача, що є підставою для задоволення подання.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, як боржника по зведеному виконавчому провадженню з виконання: виконавчого листа F740/2880/16ц та виконавчого листа F740/1806/16ц.

Розшук боржника здійснити через Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Копію ухвали надіслати до відома стягувачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом пFятнадцяти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.