Справа F 313/1276/18
Провадження F 2/313/94/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року смт Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Потапової О.М., за участю секретаря Нагорних О.С., розглянувши у судовому засіданні в смт Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 1990 року Стінківською сількою радою Бучацького району Тернопільської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис F 25.

На даний час малолітніх та неповнолітніх дітей від шлюбу немає.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час проживання у шлюбі їхні погляди на життя та в побуті розходилися, у звFязку з чим, у сімFї виникали непорозуміння. Створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, за час проживання у шлюбі, сторонам не вдалося. Навпаки, їхнє ставлення до сімFї призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Починаючи з 04 серпня 2014 року і по теперішній час сторони проживають окремо один від одного та ведуть окремо господарство. Примирення з відповідачем позивач вважає недоцільним, оскільки після фактичного припинення шлюбних відносин, подружжя намагалося зберегти сімFю, але позитивних результатів це не дало.

Посилаючись на ці обставини, позивач просив шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зFявився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, судові витрати залишити за ним, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з'яви­лася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву з запереченнями проти позову не подала.

За таких обставин зі згоди позивача, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення.

Судом встановлено, що з 04 серпня 2014 р. сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинено, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 223, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 72240, Запорізька область, с. Запоріжжя, вул. Центральна (Леніна), буд. 50) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 72240, Запорізька область, Веселівський район, с. Запоріжжя, Центральна (Леніна), буд. 50), зареєстрований 29.09.1990 року Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, актовий запис F 25.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменуватись цим прізвищем.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

12.03.2019