ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/20816/18/

номер провадження: 22-ц/791/531/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Ус О.В. від 20 грудня 2018 року у справі позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначенно справу до розгляду.

В описовій частині ухвали Херсонського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року про відкриття апеляційного провадження у справі допущено описку: замість правильного «Враховуючи, що апеляційна скарга подана на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, як це передбачено ч. 13 ст. 7 ЦПК України» помилково зазначено: «Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві, скарга відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, як це передбачено ч. 13 ст. 7 ЦПК України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зазначена описка в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року підлягає виправленню у порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.7, 269, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року а саме: в описовій частині ухвали замість «Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві, скарга відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, як це передбачено ч. 13 ст. 7 ЦПК України» зазначити «Враховуючи, що апеляційна скарга подана на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, як це передбачено ч. 13 ст. 7 ЦПК України».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.А. Кузнєцова