Справа F 635/8917/18
Провадження по справі F 2/635/1051/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 від імені якої на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність",діє адвокат ОСОБА_3, пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, яким просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 F ОСОБА_3, яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"у підготовче засідання не зFявилася, надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зFявився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в підготовче засідання не зFявився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не зFявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим в підготовчому засіданні задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 247, 257 ЦПК України, суд F

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини F залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко