У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

Справа F 624/419/18

Провадження F 2/634/111/19

"15" травня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Нестеренко О.С., з участю секретаря судового засідання: Ковбаса С.В., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Насінневе» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Насінневе» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 05.11.2018 року по вказаній цивільній справі позовну заяву прийнято в провадження, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивачки, адвокат ОСОБА_2, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні з позовними вимогами не погодився.

До суду ПрАТ «Насінневе» подано зустрічну позовну заяву про зміну умов договорів оренди землі.

Згідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок зFясування обставин, на які сторони посилаються яке на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Щодо прийняття зустрічної позовної заяви ПрАТ «Насінневе» до ОСОБА_1 про зміну договору оренди землі, суд вважає вірним відмовити в прийнятті.

При цьому згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України зFясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Насінневе» про розірвання договору оренди землі.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2019 року о 11:15 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В прийнятті зустрічної позовної заяви ПрАТ «Насінневе» до ОСОБА_1 про зміну договору оренди землі F відмовити.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :