Справа №751/7457/18
Провадження №2/751/118/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, перекладача Матусевича А.І., розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

24.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить: розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 01.02.2018 року, актовий запис № 111. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю проживали до вересня 2018 року, спільне господарство не ведеться. Підставою для розпаду сім'ї стали постійні сварки та несумісність характерів. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї позивач вважає не можливим. З приводу розподілу майна спору не виникає. Примирення між нею та відповідачем не можливе.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити та розірвати шлюб через несумісність характерів.

Відповідач у судовому засіданні надає згоду на розірвання шлюбу, оскільки поважає почуття позивачки. Спору про розподіл майна та про участь у вихованні дитини не виникає.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладений шлюб, який зареєстрований Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 111. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - «ОСОБА_3», дружини - «ОСОБА_1» (а.с.4).

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя передбачені ст. 112 СК України, де зазначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що має істотне значення, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76-81, 95, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином Республіки Індія (посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 видана 02.05.2018 року органом 7401, дійсна до 01.05.2019 року, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2), зареєстрований 01 лютого 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 111 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 14.01.2019

Головуючий - суддя І. В. Яременко