Справа № 309/2095/16-ц
Провадження № 2-во/309/34/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про внесення відомостей у рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 22.11.2016 року та виконавчий лист по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 року Хустським районним судом Закарпатської області по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування ухвалено рішення про задоволення позову (справа №309/2095/16-ц, провадження №2/309/1244/16).

15.10.2019 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулося до суду із заявою про внесення відомостей у рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 22.11.2016 року та виконавчий лист, виданий Хустським районним судом Закарпатської області, оскільки судом при постановленні рішення не вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що унеможливлює виконання рішення суду відповідно до вимог ч. 4 Закону України «Про виконавче провадження»

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести відомості у резолютивну частину рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 22.11.2016 року та виконавчий лист у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Внести відомості у резолютивну частину рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 22 листопада 2016 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.