Ухвала

18 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 756/13851/15-ц

провадження № 61-18118ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від

24 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 липня

2019 року, у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Джулай Юлії Юріївни, стягувач - ОСОБА_4 , у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чумак Юлія Петрівна, про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору безпроцентної позики від 22 грудня 2013 року № 12/13 та визнання удаваним договору позики від 09 жовтня 2014 року № 09/10/14,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду

м. Києва від 24 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від

16 липня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2019 року поновлено представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 16 липня 2019 року. Касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 11 листопада 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання до Верховного Суду касаційної скарги у новій редакції із зазначенням усіх учасників справи.

У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 липня 2019 року у новій редакції.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання постанови Верховного Суду від 18 липня 2018 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки постанова Верховного Суду від 18 липня 2018 року не є предметом касаційного перегляду, клопотання задоволенню не підлягає.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Джулай Юлії Юріївни, стягувач - ОСОБА_4 , у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чумак Юлія Петрівна, про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору безпроцентної позики від 22 грудня 2013 року № 12/13 та визнання удаваним договору позики від 09 жовтня 2014 року № 09/10/14, за касаційною представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 липня 2019 року.

Витребувати із Оболонського районного суду м. Києвацивільну справу

№ 756/13851/15-ц.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Верховного Суду від 18 липня 2018 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик