Провадження № 2-о/496/179/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.08.2019 року матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення направлено на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області за підсудністю.

08.10.2019 р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Галич О.П.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 318 ЦПК України.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 09 жовтня 2019 року заява була залишена без руху, та відповідно до ст. 185 ЦПК України, заявнику було надано строк для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення позову без руху заявнику було направлено 10 жовтня 2019 року рекомендованим листом.

Ухвалу суду про залишення позову без руху заявник отримав 23 жовтня 2019 року, що підтверджується підписом у поштовому повідомленні.

Станом на 08 листопада 2019 року від заявника жодних заяв або клопотань на виконання вказаної ухвали суду не надійшло.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, враховуючи, що заявником у встановлений судом строк не усунуті недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 259-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Галич