Справа № 636 / 4089 / 19
№ 2 / 636 / 1949 / 2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до відповідача в якому просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Юрченківський», на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій належало право на вказану земельну частку (пай), площею 8,80 в умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 18.02.1997 року за №76, що перебуває у колективній власності КСП «Юрченківський».

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на вище вказану земельну частку (пай).

На день смерті ОСОБА_2 разом з нею проживав її троюрідний брат - ОСОБА_3 , який на думку позивача вважається таким, що прийняв вище вказану спадщину.

ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса з заявою з метою оформлення спадщини, але у прийнятті заяви було відмовлено, у зв`язку з тим, що заяву подано після шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його донькою є позивач, і тому просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити (а.с. 20).

Представник Чкаловської селищної громади Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від голови вказаної громади до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позовну не зазначено (а.с. 21).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Юрченківською сільською радою Чугуївського району Харківської області від 11.12.2001 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 8,80 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Юрченівський», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 18.02.1997 року за №76.

Як зазначає позивач у позові, ОСОБА_3 фактично проживав однією сім`єю разом з його троюрідною сестрою - ОСОБА_2 на момент її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та побут. Однак, юридично він не закріпив за собою право на вказану земельну частку (пай), оскільки заяву до нотаріальної контори подав за межами шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, і тому йому було відмовлено у прийнятті заяви, також вказав, що він здійснив поховання ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв вище вказану спадщину, так як на момент смерті його троюрідної сестри мешкав разом з нею.

Відповідно до ч. 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Згідно з частиною 3 статті 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Дана правова позиція викладена в п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України є правом, а не обов`язком спадкоємця.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 12.01.2018 року (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Оксендлєр О.Б. від 06.12.2018 року, що зареєстровано в реєстрі №1-2802, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3 , 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дочка - ОСОБА_1 (а.с. 13).

Вимогами ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. 17 перехідних положень ЗК України, сертифікат на право на земельну частку (пай), вважається правовстановлюючим документом і є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельний пай здійснюється за нормами чинного законодавства, згідно норм ЦК України.

Відповідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом чи Державним актом».

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Втрата оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивача можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Дана правова позиція викладена в п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України є правом, а не обов`язком спадкоємця.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай), розміром 8,80 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Юрченківський», сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 18.02.1997 року за №76, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -