Справа № 140/418/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

03.05.2019 року

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на нерухоме майно.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 22.02.2019 року було відкрито провадження по даній справі і призначено до підготовчого судового засідання на 04.04.2019 року.

Крім того, ухвалою Немирівського районного суду від 04.04.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на нерухоме майно, залишено без руху, надано позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пFяти днів з дня вручення позивачці копії ухвали.

02.05.2019 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи висновок про вартість майна і призначити справу до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка отримала копію вищезазначеної ухвали суду 16.04.2019 року, що підтверджується її особистим підписом на зворотному поштовому повідомленні.

Однак, позивачкою ОСОБА_1 жодної вимоги ухвали суду не виконано, а саме: не надано постанови нотаріуса про відмову у вичненні нотаріальних дій, згоду дружини відповідача на відчуження даного майна як передбачено ст. 65 СК України, не надано правовстановлюючі документи на земельну ділянку на якій знаходиться дане нерухоме майно.

Крім цього, наданий висновок про оцінку майна не відповідає ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Згідно Закону України від 15.04.2014 року N 1206-VII, зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна. Акт оцінки майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності - органом державної влади або органом місцевого самоврядування самостійно. Якщо процедурами з оцінки майна для складання акта оцінки майна передбачене попереднє проведення оцінки майна повністю або частково суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, звіт про оцінку такого майна додається до акта оцінки майна.

Однак, матеріали позовної заяви не містять належного звіту про оцінку майна яким би підтверджувалась ціна позову.

Не зазначаючи вказаних вище обставин та доказів, які є обов'язковими при розгляді справ даної категорії, позивач порушує право відповідача на захист, оскільки незрозумілість, нечіткість обставин, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, позбавляють його можливості оформлення відзиву відповідно до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 13 ст. 187 ЦПК України, приходжу до обґрунтованого висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачка у встановлений ч. 11 ст. 187 ЦПК України строк не усунула недоліки позовної заяви відповідно до ухвали судді від 04.04.2019 року.

Керуючись ст. 175,185,187,260,261,353,354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що вона вправі повторно звернутися до суду з цим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через суд Немирівський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: