Справа № 219/3825/19
Провадження F2/219/1632/2019
У Х В А Л А

14.05.2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2, третя особа F Донецька товарна біржа в особі Артемівської філії, про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

09.04.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2, третя особа F Донецька товарна біржа в особі Артемівської філії, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.04.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування - залишено без руху.

22.04.2019 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2, третя особа F Донецька товарна біржа в особі Артемівської філії, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2019 року прийнято подану вищезазначену позовну заяву та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача у підготовче судове засідання не зFявився. До початку розгляду справи надав заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у підготовче судове засідання не зFявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Покровської сільської ради у підготовче судове засідання не зFявився, надав до суду заяву про розгляд справи призначений на 14.05.2019 року та інші наступні засідання у його відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи Донецька товарна біржа в особі Артемівської філії у підготовче судове засідання не зFявився, про причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звFязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 189, 223 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2, третя особа F Донецька товарна біржа в особі Артемівської філії, про визнання права власності в порядку спадкування 29.05.2019 року на 08:30 год.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна