Ухвала

19 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 759/15337/17

провадження № 61-20377ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної державної адміністрації міста Києва, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року з пропуском строку передбаченого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що копію постанови суду апеляційної інстанції особа, яка подала касаційну скаргу, отримала 11 жовтня 2019 року та подала скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження у справі, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної державної адміністрації міста Києва, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права користування жилим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року.

Витребувати із Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/15337/17.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук