Справа № 559/690/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання доньки ОСОБА_3 у розмірі 3 000 гривень, щомісячно до закінчення донькою навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі є її чоловіком, їхній шлюб зареєстровано 06 лютого 1999 року Дубенським відділом реєстрації актів громадського стану Рівненської області, актовий запис № 26. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої відповідач зазначений батьком. Донька навчається та є студенткою ІІ - курсу денної форми навчання Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка ІV рівня акредитації, навчання закінчується 30 червня 2021 року. В зв`язку з цим дитина потребує додаткової матеріальної допомоги.

Відповідач протягом останніх чотирьох років не приймає участі у вихованні дитини, не спілкується та не надає ніяких коштів на її утримання. З його слів їй стало відомо, що він працює в Рівному на будівництві, але місце роботи, дохід та фактичне місце проживання приховує. Між сторонами була усна домовленість про надання коштів на утримання дитини, але ця домовленість не виконується. Їй самій важко забезпечити доньку всім необхідним для навчання, а її заробітку не вистачає на забезпечення її всім необхідним. Тому змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь грошових коштів на утримання доньки, на час її навчання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, відзив на позову заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками відповідачу було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання. До суду повернулися конверти з поштовою відміткою «адресат не проживає», тому відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 06 лютого 1999 року Дубенським відділом реєстрації актів громадського стану Рівненської області, актовий запис № 26, про що свідчить свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 13.03.2000 (а.с. 6).

Згідно довідки виданої Київським національним університетом імені Тараса Шевченка № 257 від 18 лютого 2019 року, ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу ОР «Бакалавр» денної форми навчання Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка ІV рівня акредитації, навчання закінчується 30 червня 2021 року (а.с. 7).

Статтею 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимальною можливістю урахування інтересів дитини.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Відповідно до наведених норм сімейного законодавства України, суд аналізує обставини виникнення спору з урахуванням необхідності встановлення справедливого та розумного розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання.

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягнула повноліття, продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.Такий розмір аліментів, на думку суду буде відповідати засадам розумності і справедливості, та буде співмірним потребам дитини та можливостям батька.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 137, 141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст.181, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 02 квітня 2019 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: