Справа F519/1229/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

15.04.19 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді F Барановської З.І., секретаря F Слісаренко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи F Приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 листопада 2005 року Фондом комунального майна Южненської міської ради було видано свідоцтво про право власності на житло, зареєстровано і записано в реєстрову книгу Фонду комунального майна Южненської міської ради за F3730. Відповідно до вищезазначеного свідоцтва ОСОБА_3 належить ј частка квартири за F40 в будинку F21 по проспекту Григорівського десанту в місті Южне Одеської області. Однак, при видачі вказаного свідоцтва була допущена помилка в написанні імені заявника, замість «Дарина» було зазначено «ДарFя». В ході оформлення договору відчуження квартири, приватним нотаріусом було надано розFяснення, що в процесі проведення правового аналізу паспорта власника та свідоцтва про право власності на житло, було встановлено розбіжності в імені, а саме у свідоцтві «ДарFя», а у паспорті «Дарина», та в подальшому було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник в судове засідання не зFявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зFявилася, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 09.11.2005 року квартира FАДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності в рівних частках ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3. В зазначеному документі допущена помилка, вказаного неправильно імFя заявника, замість «Дарина» було зазначено «ДарFя » (а.с.5).

10.11.2017 року заявник уклала шлюб та змінила прізвище на «Левицька». (а.с.7).

Згідно відповіді наданої приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області від 13.12.2018 року, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду (а.с.4).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації своїх майнових прав.

Факт того, що імFя заявника дійсно «Дарина», підтверджується копіями наступних документів: паспорт серії F001262670, виданий 5122 від 27.11.2017 року, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ м. Южне від 17.02.2005 року, свідоцтво про народження серія І-ЖД F561344, свідоцтва про шлюб серії І-ЖД F307409, витяг з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання. За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва на право власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, виданого 09.11.2005 року Фондом комунального майна Южненської міської ради.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи F Приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 F задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва на право власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, виданого 09.11.2005 року Фондом комунального майна Южненської міської ради.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник, ОСОБА_1, місце проживання за адресою: 65481, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області, місце знаходження за адресою: 65481, Одеська область, м. Южне, пр. Миру, буд.19.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_7