Справа № 459/973/14-ц
Провадження № 2-во/459/18/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 27.03.2014 року у справі № 459/973/14-ц,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.03.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 127 - розірвано. Малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на вихованні із матірю ОСОБА_1 . Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишено без змін.

При постановленні даного рішення у його резолютивній частині (другий абзац) помилково зазначено ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення зазначеної вище описки. Крім цього, 25.11.2019 року подала до суду заяву про розгляд справи за її заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27.03.2014 року у її відсутності.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що при постановленні рішення була допущена описка, а тому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 27.03.2014 року у справі № 459/973/14-ц слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27.03.2014 року, зазначивши правильне ім`я, по батькові позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.11.2019 року.

Суддя: Д. І. Рудаков