Провадження № 2-0/760/204/19
В справі № 754/9776/19-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

представника заявника 2 - ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу.

Посилаються в заяві на те, що 04 вересня 1999 року між ними був зареєстрований шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час їх сімейне життя вичерпало себе, що привело до фактичного припинення шлюбу та припинення подружніх відносин.

Перед зверненням до суду вони узгодили питання, пов»язанні з утриманням їх неповнолітнього сина на умовах підписаного ними договору, а також питання, пов»язані з їх участю, як батьків,у вихованні дитини.

Заявники в судове засіданн не з»явилися, подали нотаріально посвідчені заяви і просять розглядати справу в їх відсутності. Заяву підтримали і наполягають на розірванні шлюбу.

Представник заявника 2 в судовому засіданні заяву також підтримав.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 04 вересня 1999 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що за час спільного проживання заявники не змогли створити міцної та дружньої сім"ї. Непорозуміння,що виникали між ними з різних причин, привели до її розпаду. Сторони припинили подружні стосунки, ведення домашнього господарства, на примирення не згодні.

Встановлено також, що перед зверненням до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу заявники, відповідно до вимог ст.109 Сімейного кодексу України, 29 березня 2019 року уклали договір, яким узгодили місце проживання їх неповнолітнього сина з матір»ю, способи участі обох батьків у його вихованні, а також способи утримання дитини батьком.

За визначенням ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім'ї випливає, що однією із ознак сім'ї є спільне проживання та спільний побут подружжя.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає, зокрема, в тому,що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З точки зору сімейного законодавства шлюб має ґрунтуватися на вільній згоді чоловіка та жінки.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з обставин, встановлених в судовому засіданні, умов проживання сторін та взаємовідносин в шлюбі, відсутність взаємної підтримки, як подружжя, категорична позиція сторін з приводу розірвання шлюбу та їх небажання та продовжувати шлюб, виходячи з рівноправ»я шлюбного союзу, суд приходить до висновку, що сім»я сторін розпалася, поновлена бути не може, а тому шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.3, 104,109,112-113, 189 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 197, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 вересня 1999 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області / а/з №83 / між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л .А. Шереметьєва