Справа № 592/7483/13-ц
Провадження № 2-во/592/87/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року                                                                        м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Суми заяву представника ПАТ «ОТП Банк» про виправлення описки у рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 вересня 2013 року справа №592/7483/13-ц, провадження № 2/592/2174/13,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника ПАТ «ОТП Банк» Чернишенка Д.В. про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 вересня 2013 року справа №592/7483/13-ц, провадження № 2/592/2174/13 в якій заначено, що 23 вересня 2013року Ковпаківським районним судом м.Суми було винесено рішення по справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1  про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.Вищевказаним рішенням суду позовні вимоги позивача були повністю задоволені. Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалося в вступило в законну силу.Однак по тексту рішення суду представником позивача була виявлена описка, а саме: в описовій та резолютивний частині помилково вказаний номер будинку, де зареєстрований відповідач замість «будинок АДРЕСА_1 номер будинку, де зареєстрований відповідач, вказаний в документах, які є в матеріалах справи, зокрема кредитному договорі, договорі іпотеки тощо.З огляду на викладене, просить винести ухвалу про виправлення описки у рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.09.2013 року по справі №592/7483/13-ц, вказавши будинок реєстрації відповідача «будинок АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_3 ». Винести ухвалу про виправлення описки в п.4 резолютивної частині рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.09.2013 року по справі №592/7483/13-ц, вказавши будинок, з якого необхідно виселити відповідача «будинок АДРЕСА_2 » замість «будинок № АДРЕСА_3 ».

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду описки.

Виходячи зі змісту ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до тексту рішення Ковпаківського районного суду м. Сум від 23 вересня 2013 року, справа №592/7483/13-ц, провадження № 2/592/2174/1318, а саме зазначивши, в описовій та резолютивній частині рішення, будинок реєстрації відповідача «будинок АДРЕСА_2 » замість «будинок АДРЕСА_3 » та в п.4 резолютивної частині рішення, вказавши будинок, з якого необхідно виселити відповідача «будинок АДРЕСА_2 » замість АДРЕСА_4 АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                Б.В. Хитров