Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/478/19
провадження: 2/614/115/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.05.2019 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі F614/478/19, 2/614/115/19 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: Харківська область, м.Лозова, м-н 5АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місце реєстрації: Харківська область, м.Лозова, м-н 2АДРЕСА_2) до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області (місцезнаходження; Харківська область, Борівський район, с.Підвисоке, вул.Садова,43-а), 3 особа: ОСОБА_3 (місце реєстрації: Харківська область, Борівський район, смт.Борова, вул.Українки Лесі,б.9)

про встановлення факту родинних відносин та визнання права на право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2019 р. позивачі звернулися до Борівського районного суду з позовною заявою до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, 3 особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Заяви та клопотання разом з позовною заявою не надходили.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,175,177,178,187 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі F 614/478/19, 2/614/115/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, 3 особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань F 1 на 04 червня 2019 р. о 09-00 годині.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 03.06.2019 р. відповідачу Fвідзив на позовну заяву, третій особі F пояснення по суті позовних вимог, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до нього (них) доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.