Ухвала

18 листопада 2019року

м. Київ

справа № 361/3112/17

провадження № 61-26705св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2017 року позов задоволено.

Скасовано рішення від 30 вересня 2011 року про реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва за Товариством з обмеженою відповідальністю «T-Фактор» () з реєстраційним номером майна 20433100, на земельній ділянці з кадастровим номер 000300535, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно про право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «T-Фактор» () на об`єкт незавершеного будівництва з реєстраційним номером майна 20433100, номер запису: 15нм в книзі: 1н, на земельній ділянці з кадастровим номером 000300535, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць І. О., індексний номер 30741681 від 02 серпня 2016 року про державну реєстрацію право власності на об`єкт незавершеного будівництва за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), реєстраційний номер майна 00, за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано запис № 15697880 від 02 серпня 2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на об`єкт незавершеного будівництва, реєстраційний номер майна 00, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І. О., індексний номер рішення 30741681, на підставі рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 12 липня 2016 року.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на об`єкт незавершеного будівництва з реєстраційним номером майна 00, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2017 року залишено без змін.

У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «T-Фактор» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали із Броварського міськрайонного суду Київської області.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до ГПК України, ЦПК України, КАС України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

16 травня 2018 року справу № 361/3112/17 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Відповідно до підпунктів 2.3.2, 2.3.4, 2.3.13, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, зі змінами та доповненнями, постанови Пленуму Верховного Суду від 24 травня 2019 року № 8 «Про здійснення правосуддя у Верховному Суді» та рішення зборів суддів Касаційного цивільного суду від 28 травня 2019 року № 7 «Про заходи, спрямовані на своєчасний розгляд справ і їх вирішення у розумні строки», у справі призначено повторний автоматизований розподіл.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівТретьої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

В. С. Висоцька

І. М. Фаловська