справа F 208/6102/18
F провадження 2-др/208/10/19
18 квітня 2019 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Стомаченко О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровський районний у місті Кам’янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровський районний у місті Кам’янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні частково: визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; внесено відомості до актового запису № 572 від 11 серпня 2009 року, складеного Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2, 24 серпня 1986 року; стягнено з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, адреса: м. Кам?янське, пр. Аношкіна, 126-19 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, адреса: м. Кам?янське, вул. М.Грушевського, 2-51 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частки заробітку, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до її повноліття.

18.04.2019 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4, посилаючись на те, що рішенням суду від 30 січня 2019 року не зазначено громадянство відповідача – батька дитини, а також не вказано прізвище, ім’я та по-батькові дитини після внесення змін до актового запису про народження дитини, звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення щодо вищезазначеної позовної вимоги.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, суд вважає можливим розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, суд вважає можливим розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що при винесенні рішення від 30 січня 2019 року не зазначено громадянство відповідача – батька дитини, який є громадянином України, а також не вказано прізвище, ім’я та по-батькові дитини після внесення змін до актового запису про народження дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що є обов’язковим для реєстрації даних про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 7, 19, 268, 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровський районний у місті Кам’янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Викласти другий та третій абзаці резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести відомості до актового запису № 572 від 11 серпня 2009 року, складеного Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2, 24 серпня 1986 року, громадянина України, залишивши без змін прізвище, ім’я та по-батькові дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.