Єдиний унікальний номер 725/672/19
Номер провадження 2-о/725/10/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря: Майстрюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилалися на те, що вони є рідними братами. 17.04.2018 року у віці 88 років померла їх рідна мати ОСОБА_3.

У подальшому, 03.08.2018 року помер їх рідний брат ОСОБА_4 .

Після смерті матері та брата відкрилась спадщина на належне їм майно, а саме: частки в будинку, який знаходиться за адресою м.Чернівці вул..Батумська, 9-А, загальною площею 80 кв.м.

Заявники є спадкоємцями майна померлих за законом. У визначений законом термін вони звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у звязку з виявленими розбіжностями у написанні прізвища спадкодавців.

Зокрема у паспорті ОСОБА_2 було допущено помилку у перекладі прізвища з російської на українську мову та зазначено прізвище «Рибінець» замість «Рибинець». Така ж помилка була допущена у свідоцтві про смерть їх брата ОСОБА_4

Окрім того, у документах заявника ОСОБА_2 було помилково зазначено його прізвище як «Йосифович», хоча у документах інших братів по-батькові зазначено як «Йосипович».

Внаслідок виявлених обставин нотаріус не може встановити факт родинних відносин між ними та спадкодавцями.

Просили встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, який помер 03.08.2018 року є рідними синами ОСОБА_3, яка померла 17.04.2018 року.

Також просили встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братами ОСОБА_4, який помер 03.08.2018 року.

Представник заявників подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у його відсутності. Свої доводи, наведені в заяві, підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 народився 31.10.1967 року. Його батьками згідно свідоцтва про народження зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.10, 12-13).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками згідно свідоцтва про народження зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.11, 15).

17.04.2018 року ОСОБА_3 померла (а.с.5). За життя, 11.04.2001 року, нею було складено заповіт, згідно умов якого остання усе своє майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.7).

ОСОБА_4 помер 03.08.2018 року (а.с. 6).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1), який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, який помер 03.08.2018 року є рідними синами ОСОБА_3, яка померла 17.04.2018 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(РНОКПП - НОМЕР_1), який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_2), який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братами ОСОБА_4, який помер 03.08.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька