15.05.2019 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа F 644/3628/19
Провадження F 2-о/644/134/19
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орджонікідзевський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті особи в певний час, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, просив встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, в Донецькій області, Амвросіївського району, місті Амвросіївка, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Виходячи зі змісту ч.3 ст. 294 ЦПК України, заява не відповідає вимогам ст.175, 177, 318 ЦПК України.

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить повне найменування (для юридичних осіб) сторін, а саме невірно вказано найменування заінтересованої особи;

В порушення п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в заяві не конкретизовано зміст вимог;

В порушення п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звFязку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

В порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на рахунок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення п.3 ч.1 ст.318 ЦПК України, в заяві не зазначено докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пFяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орджонікідзевський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: зазначення правильного найменування заінтересованої особи; конкретизувати зміст вимог; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звFязку із розглядом справи; надати підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити докази, що підтверджують факт; надати документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; зазначити докази, що підтверджують факт.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, ч.3 ст. 294, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орджонікідзевський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті особи в певний час - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пFяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

РозFяснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Матвієвська