Справа F 698/45/18
Провадження F 2/698/47/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 травня 2019 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, приватного нотаріуса Катеринопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, сектору державної реєстрації Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання договорів міни земельних ділянок недійсними та скасування державної реєстрації права власності на такі земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

В судовому засіданні 14.05.2019 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду далі (ВП ВС) справи F 227/1506/18. В обґрунтування клопотання представником, зокрема, зазначено, що на розгляді ВП ВС перебуває справа F 227/1506/18 правовідносини у якій є подібними зі справою, що розглядається цим судом. Також зазначено, що справа F 227/1506/18 прийнята до провадження ВП ВС через існування необхідності відступлення від правових висновків щодо застосування п. 15 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України, сформульованого Верховним Судом України у постановах від 05.11.2014 року у справі F 6-172цс14, від 11.02.2015 року у справі F 6-5цс15, від 12.10.2016 року у справі F 6-464цс16, а також існування виключної правової проблеми, яку необхідно вирішити для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики.

Представник відповідача клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник позивача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

З ухвали ВП ВС від 18 лютого 2019 року у справі F 227/1506/18 вбачається, що судові рішення, які є предметом оскарження ухвалені у подібних правовідносинах. Також вбачається, що вказану справу прийнято до провадження ВП ВС з призначенням судового розгляду на 20 березня 2019 року. Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 14.05.2019 року відомості про судове рішення прийняте ВП ВС у справі F 227/1506/18 - відсутні.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обFєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд визнає за необхідне зупинити провадження у цій справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах ( справа F 227/1506/18) Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі F 698/45/18 F зупинити до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах ( справа F 227/1506/18) Великою Палатою Верховного Суду.

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий О.І. Баранов.