Справа F 642/2502/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позову зазначила, що вони уклали шлюб 15.08.2014р., від якого є малолітня дочка ОСОБА_3,26.12.2014р.н. Між ними втрачено взаємопорозуміння та не збігаються погляди на сімейні відносини, постійно виникають сварки.

Позивачка в судове засідання не зFявилася, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, при цьому позов підтримала та зазначила, що вони мешкають окремо з 20 березня 2017р., прізвище після розірвання шлюбу міняти не збирається.

Відповідач в судове засідання не зFявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечував та зазначив, що вони проживають окремо з березня 2017р., примирення неможливе.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 15 серпня 2014 р. у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис F449, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_2 та ОСОБА_2.

У сторін від шлюбу 26 грудня 2014 р. народилася донька ОСОБА_3.

Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з березня 2017 р., спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 р.Жовтня, буд.1 кв.39 та фактично проживаючої: 61040 м.Харків, вул.Велика Панасівська, буд.232/2 кв.9 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрованого зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично проживаючого за адресою: 61040 м.Харків, вул.Велика Панасівська, буд.232/2 кв.9, зареєстрований 15 серпня 2014 р. у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис F449.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко