УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження, зупинення стягнення на підставі виконавчого листапо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

29 березня 2019 року представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначено на 21 серпня 2019 року о 09 годині 15 хвилин.

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з клопотанням про зупинення виконавчого провадження, зупинення стягнення на підставі виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

29 березня 2019 року представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення.

Частиною 2 ст. 370 ЦПК України передбачено, що у випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятого ним судового рішення та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦПК України у випадку відкриття касаційного провадження за такою скаргою суд касаційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та судових рішень, що оскаржуються.

Згідно з ч. 1 ст. 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вбачається, що заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось.

Сторона заявника посилається на те, що подання заяви про перегляд заочного рішення фактично є апеляційним оскарженням рішення суду.

Разом з тим, главою 11 розділу ІІІ ЦПК України передбачений порядок перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив.

Порядок апеляційного оскарження судового рішення передбачений главою 1 розділу V ЦПК України.

Вбачається, що подання заяви про перегляд заочного рішення не є його апеляційним оскарженням.

У такому випадку, процесуальний закон не надає суду першої інстанції права на вирішення питання про зупинення виконання рішення суду чи зупинення стягнення на підставі виконавчого листа.

Заявник також просить суд зупинити виконавче провадження № 58613532 до моменту розгляду по суті поданої заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Згідно зі ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах встановлені Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України.

Зазначеним розділом вирішення питання про зупинення виконавчого провадження до компетенції суду не віднесено.

Відповідно до статей 34, 38 Закону України «Про виконавче провадження» таким правом наділений державний чи приватний виконавець.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статтями 34, 38 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 280-289, 370, 405, 436 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження, зупинення стягнення на підставі виконавчого листапо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: