КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 752/2605/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Плахотнюк К.Г.
провадження № 22-ц/824/9838/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Олійника В.І.,

суддів: Заришняк Г.М., Кулікової С.В.,

при секретарі Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНОМЕН СОЛЮШНЗ» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 24 грудня 2015 року у складі судді Плахотнюк К.Г. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне підприємство «Ратмир Соло» (ПП «Свічколап трейдінг»), про звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 24 грудня 2015 року у складі судді Плахотнюк К.Г. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне підприємство «Ратмир Соло» (ПП «Свічколап трейдінг»), про звернення стягнення на майно.

В ході судового розгляду справи Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЕНОМЕН СОЛЮШНЗ» було подано до суду заяву про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі, в якій воно посилався на те, що відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.01.2019 року, власником квартири АДРЕСА_1 є саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНОМЕН СОЛЮШНЗ».

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНОМЕН СОЛЮШНЗ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.55 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНОМЕН СОЛЮШНЗ» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНОМЕН СОЛЮШНЗ» у справі №752/2605/13-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 24 грудня 2015 року у складі судді Плахотнюк К.Г. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне підприємство «Ратмир Соло» (ПП «Свічколап трейдінг»), про звернення, стягнення на майно.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в Касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2019 року.

Суддя-доповідач:

Судді: