Справа № 149/909/13-ц
Провадження №6/149/28/19
У Х В А Л А

"14" травня 2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області звернувся головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2. В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Хмільницькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження F 37851473 з примусового виконання виконавчого листа F 149/909/13-ц від 16.04.2013 року, виданого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення із боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.03.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

08.05.2013 року розпочато примусове виконання рішення, в ході якого встановлено, що боржник був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, проте проживав без реєстрації в будинковолодінні своєї матері в с. Гнатівка Хмільницького району по вул. Леніна, 8. У зв"язку із тим, що ОСОБА_2 на виклики державного виконавця до органів ДВС не з"являвся, заборгованість по сплаті аліментів не погасив, а тому, за поданням державного виконавця Хмільницького міськрайонного ВДВС, 19.09.2018 року Хмільницьким міськрайонним судом винесено ухвалу про примусовий привід боржника, яка виконана не була через те, що місце перебування боржника встановити не можливо, що і послужило підставою звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника.

В судове засідання головний державний виконавець не з"явився, надавши до суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Подання підтримує.

Боржник в судове засідання не з"явився.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в до суду не з"явилась, подала заяву про розгляд подання у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали подання встановив наступне.

На виконанні в Хмільницькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження F 37851473 з примусового виконання виконавчого листа F 149/909/13-ц від 16.04.2013 року, виданого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення із боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.03.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.03.2019 року заборгованість ОСОБА_2 не погашена і складає 116308.55грн. З виконавчого листа F 149/909/13-ц від 16.04.2013 року вбачається, що боржник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно довідки Уланівської сільської ради F 03-14-59 від 24.03.2016 року ОСОБА_2 був знятий із місця реєстрації в с. Уланів 25.02.2016 року на підставі рішення Хмільницького міськрайонного суду від 12.01.2016 року. Відповідно до довідки Сальницької сільської ради F 1195 від 05.06.2018 року боржник на території цієї сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 483 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки матеріалами подання підтверджено, що ОСОБА_2 має перед ОСОБА_3 заборгованість у сумі 116308.55грн., жодних дій на її погашення не вчиняє, місце його реєстрації та проживання органам ДВС не відоме, а тому суд вважає за можливе задоволити подання про оголошення боржника в розшук.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника - задоволити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії СМ 735253, останнє відоме місце проживання:с. Гнатівка, вул. Леніна, 8, Хмільницький район Вінницька область.

Ухвалу для виконання направити до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Робак М. В.