Справа № 752/2430/17
Провадження по справі № 2/752/437/19
У Х В А Л А

15.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

вирішивши заяву головуючої судді Плахотнюк Катерини Григорівни про самовідвід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Римаренка Юрія Валерійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД», ОСОБА_3, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської адміністрації, приватнорго нотаріуса Київського міського нотаріального округу Докійчук Наталії Вікторівни, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, акту приймання-передачі, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов»язання вчинити дії,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Римаренко Ю.В., ТОВ «СБ ЛТД», ОСОБА_3, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської адміністрації, приватнорго нотаріуса Київського міського нотаріального округу Докійчук Н.В., ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, акту приймання-передачі, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов»язання вчинити дії.

До початку судового розгляду зазначеної справи, головуюча суддя Плахотнюк К.Г. заявила про самовідвід від її розгляду.

Сторони у справі в судовому засіданні відсутні, їх відсутність не є перешкодою для вирішення заяви головуючог в ній судді про самовідвід.

Відповідно до пунктів 3,5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об»єктивності судді.

Так, у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. з 02.11.2019 року перебувє справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Римаренко Ю.В., ТОВ «СБ ЛТД», ОСОБА_3, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської адміністрації, приватнорго нотаріуса Київського міського нотаріального округу Докійчук Н.В., ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, акту приймання-передачі, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов»язання вчинити дії.

Заявляючи про самовідвід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1, головуюча суддя послалася на виникнення в судовому засіданні такої ситуації що відповідно стало перешкодою для подальшого вирішення справи, та відповідно створилися умови для затягування її розгляду, що в подальшому буде викликати в інших сторін у справі сумніви у безсторонності головуючого судді при вирішенні справи.

Відповідно до правил ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

З огляду на висновки суду про необхідність усунення порушення прав та законних інтересів сторін у справі у спосіб розгляду її під головуванням іншого судді, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви головуючого судді Плахотнюк К.Г. про самовідвід від подальшого розгляду справи за позовом ОСОБА_1 у порядку встановленому правилами ст. 40 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд –

ухвалив:

заяву головуючої судді Плахотнюк Катерини Григорівни про самовідвід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Римаренка Юрія Валерійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД», ОСОБА_3, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської адміністрації, приватнорго нотаріуса Київського міського нотаріального округу Докійчук Наталії Вікторівни, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, акту приймання-передачі, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов»язання вчинити дії, задовольнити.

Відвести суддю Плахотнюк Катерину Григорівну від подальшого розгляду справи №752/ 2430/17 , провадження №2/752/437/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Римаренка Юрія Валерійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД», ОСОБА_3, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської адміністрації, приватнорго нотаріуса Київського міського нотаріального округу Докійчук Наталії Вікторівни, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, акту приймання-передачі, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов»язання вчинити дії.

Передати справу для повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк