Справа№591/1755/19
Провадження №2-о/592/140/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свою заяву тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету СМР від 18.09.1996 р. на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . При видачі свідоцтва про право власності на квартиру, в ньому була допущена помилка в написанні її ім'я, яка перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в свідоцтві про право власності на квартиру її ім'я записано, як ОСОБА_1 , що не збігається з записом її ім'я в паспорті громадянки України від 30.06.1999 р., де її ім'я зазначене, як ОСОБА_1 . З приводу виправлення зазначеної помилки у свідоцтві про право власності на квартиру, вона звернулася до ЦНАП СМР, проте їй було відмовлено в виправленні помилки в свідоцтві про право власності на квартиру та зазначено, що вона повинна звернутися з метою вирішення цієї проблеми до суду. У зв'язку з цим просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 18.09.1996 р., виданого на ім'я ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Сумської міської ради, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду відзив, в якому не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 30.06.1999 р., ім'я заявника записано як « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.09.1996 р.,- квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та членам його сім'ї ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 8). Зі свідоцтва вбачається, що ім'я заявника записано як « ОСОБА_1 ».

15.03.2019 р. Державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_8 . було винесено рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на 1/4, 3/4 квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з тих підстав, що в поданому свідоцтві про право власності на житло містяться пошкодження, які не дають змоги однозначно тлумачити ім'я одного із співвласників, а саме « ОСОБА_1 » чи « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Тобто, в свідоцтва про право власності на житло від 18.09.1996 р. не вірно зазначено ім'я заявника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло від 18.09.1996 р. необхідне заявнику з метою надання їй можливості вільно розпоряджатися своєю власністю.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 18.09.1996 р., виданого Відділом комунального майна міськвиконкому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , від 18.09.1996 р., виданого Відділом комунального майна виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів на ім'я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв