Справа F 639/1202/19
Провадження F 2-о/639/44/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого F судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Сторони в судове засідання не зFявились, про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином, від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутность.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з власної ініціативи ставить питання щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - ПFяту Харківську державну нотаріальну контору.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 березня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Призначено судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження F це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовFязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого F суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). (ч. 9 ст. 10 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про смерть - 10 грудня 2006 року померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 02.02.2007 року складено відповідний актовий запис F1777, та яка за час свого життя проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 177-а, кв. 61.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення ПFятої Харківської державної нотаріальної контори в якості заінтересованої особи по вищезазначеній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 42, 53, 294, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній справі F 639/1202/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якості заінтересованої особи F ПFяту Харківську державну нотаріальну контору (м. Харків, пл. Павловська, б.2)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович