Справа № 583/3587/18
УХВАЛА

про виправлення описки

26 лютого 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка, без фіксації процесуальної дії технічними засобами, заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення помилки в виконавчому листі,

встановив:

22.02.2019 року заявник звернувся із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, вказуючи на те, що 29.10.2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області постановив рішення по цивільній справі № 583/3587/18 провадження 2/583/1050/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 30.11.2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області видав виконавчий лист, у якому допущена описка, а саме не вірно вказано сторону стягувача ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_1. В звязку з чим просить виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявилися про час день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На виконання рішення № 583/3587/18 провадження 2/583/1050/18 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини 30.11.2018 року було видано виконавчий лист, в якому в резолютивній частині вказано сторону стягувача ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити помилки в рішенні та в виконавчому листі для подальшого звернення його до виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні № 583/3587/18 провадження 2/583/1050/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Виправити в абз 2 резолютивної частини рішення не вірно зазначене «аліменти сплачувати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)» на вірне «аліменти сплачувати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)»

Виправити помилку в виконавчому листі виданому по цивільній справі № 583/3587/18 провадження 2/583/1050/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши в резолютивній частині вірно «аліменти сплачувати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)» замість невірного «аліменти сплачувати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5