Номер провадження: 22-ц/813/2961/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

від позивача ОСОБА_4 F не зFявились,

розглянувши питання ухвалення додаткового рішення в справі F522/18112/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2017 року у складі судді Бойчука А.Ю., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4, звернувшись 26 вересня 2014 року в особі представника до суду з вищеназваним позовом, після доповнення 20 січня 2015 року вимог та зміни 23 квітня 2015 року предмету позову остаточно просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь на відшкодування завданих обманом збитків у подвійному розмірі 122250,00 грн., моральної шкоди 50000,00 грн. (т.1 а.с.1-8, 59, 104-110).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 1 липня 2015 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на відшкодування матеріальних збитків 122250,00 грн., моральної шкоди 10000,00 грн. (т.1 а.с.122-127).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2017 року за заявою ОСОБА_2 заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку (т.1 а.с.171-172).

В ході розгляду справи в загальному порядку представником в інтересах ОСОБА_4 подано 31 січня 2017 року заяву про збільшення позовних вимог, за змістом якої позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь 82744,41 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми в розмірі 61125,00 грн.; 165488,82 грн. збитків у подвійному розмірі згідно частини 2 статті 230 ЦК України; 194436,69 грн., що еквівалентно 7500,00 доларів США по курсу НБУ станом 31 липня 2017 року; 270000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди (а.с.194-196).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2017 року вимоги про стягнення коштів задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на відшкодування завданих обманом збитків у звFязку з обманом у подвійному розмірі 122250,00 грн.; в частині відшкодування моральної шкоди відмовлено (а.с.208-212).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника в інтересах ОСОБА_2 на рішення суду (т.1 а.с.222).

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, провадження у справі закрити (т.1 а.с.215-217).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 6 березня 2018 року апеляційну скаргу представника в інтересах ОСОБА_4 залишено без руху (т.1 а.с.249-250).

Справу з апеляційного суду Одеської області передано до Одеського апеляційного суду у звFязку з ліквідацією.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 4 лютого 2019 року справу прийнято до провадження (т.2 а.с.15, 19).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника в інтересах ОСОБА_4 (т.2 а.с.31-32).

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_4 просить рішення суду в частині стягнення збитків змінити, стягнути 82744,41 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми в розмірі 61125,00 грн.; 165488,82 грн. збитків у подвійному розмірі згідно частини 2 статті 230 ЦК України; 194436,69 грн., що еквівалентно 7500,00 доларів США по курсу НБУ станом 31 липня 2017 року; рішення суду в частині відмови у відшкодуванні моральної шкоди скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення на відшкодування моральної шкоди 270000,00 грн. (т.1 а.с.241-246).

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що судом першої інстанції не вирішено позовні вимоги, що містяться у поданій представником в інтересах ОСОБА_4 та зареєстрованій 31 липня 2017 року за вхідним F80489/17 заяві про збільшення позовних вимог.

За змістом вимог апеляційної скарги представник в інтересах ОСОБА_4 просить в порядку перегляду в апеляційному порядку законності та обґрунтованості судового рішення ухвалити рішення, яким задовольнити остаточно уточнені ним 31 липня 2017 року вимоги.

За змістом судового рішення від 14 серпня 2017 року вбачається, що таке ухвалено за вимогами, що були подані (уточнені, змінені) до ухвалення заочного рішення від 1 липня 2015 року, тобто має місце не ухвалення судового рішення за вимогами, що були уточнені 31 липня 2017 року.

Не ухвалення судового рішення щодо частини вимог є підставою для ухвалення додаткового рішення судом, що ухвалив рішення.

Керуючись ст.ст.270, 368, 381 ЦПК України, суд F

у х в а л и в :

Справу F522/18112/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди F повернути до Приморського районного суду м. Одеси для ухвалення додаткового рішення за позовними вимогами згідно поданої представником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 та зареєстрованої 31 липня 2017 року за вхідним F80489/17 заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_6