ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 2/2218/7538/11
Провадження № 22-ц/4820/1158/19
УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П’єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

06.05.2019 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на час постановлення ухвали суду першої інстанції). В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу він дізнався 03.05.2019 після повідомлення державним виконавцем за допомогою засобів телефонного зв’язку про наявність виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 2218/7538/11. Так, 03.05.2019 під час моніторингу скаржником веб-сайту «Судова влада України» та Єдиного державного реєстру судових рішень йому стало відомо про оскаржувану ухвалу.

Відповідно до п. 13 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на час постановлення ухвали суду), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

До апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності) (п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Відповідно до інформації, що наявна на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року оприлюднено 21 травня 2015 року.

Тобто з 21 травня 2015 року ОСОБА_1 мав можливість ознайомитись з оскаржуваним судовим рішенням та своєчасно подати апеляційну скаргу.

Заявником не наведено та не підтверджено належним чином підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який пропущений більш ніж на 4 роки.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З огляду на викладене, заявнику слід подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із доказами наведених підстав пропуску, за наявності, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з належними доказами на підтвердження поважності причин його пропуску.

Заяву про поновлення строку надати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П’єнта