Справа № 152/397/19
УХВАЛА

іменем України

07 травня 2019 року м. Шаргород

Справа F152/397/19

Провадження F2/152/221/19

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області F ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,

встановив:

25.03.2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до Шаргородського районного суду з означеною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, в яій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит F18628 від 24.07.2018 року, яка станом на 19.03.2019 року становить 42099,58 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 25.03.2019 року, означена цивільна справа передана у провадження судді Строгого І.Л. (а.с.48).

З 25.03.2019 року, у відповідності до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суддею Строгим І.Л. здійснено запит органу місцевого самоврядування F Зведенівській сільській раді щодо інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи F відповідача ОСОБА_2 (а.с.49).

04.04.2019 року до Шаргородського районного суду надійшло повідомлення Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про зареєстроване місце проживання відповідача в с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Першотравневій, буд.12 (а.с.50).

06.05.2019 року проведено повторний автоматизований розподіл означеної судової справи у звFязку із відрахуванням зі штату Шаргородського районного суду судді Строгого І.Л. та призначенням суддею Вищого антикорупційного суду, визначено для розгляду справи суддю Славінську Н.Л. (а.с.56-58).

Вважаю за необхідне прийняти цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит до розгляду.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за означеною позовною заявою встановлено, що 12.04.2019 року представник позивача F начальник Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 надіслав до Шаргородського районного суду заяву про повернення позовної заяви, оскільки відповідачем до відкриття провадження сплачено заборгованість, а також про повернення сплаченого судового збору при зверненні в суд.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі суддя повертає заяву, коли надійшла заява, в тому числі про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит не відкрито, то заява представника позивача про повернення позову підлягає задоволенню.

Крім того, згідно з меморіальним ордером FНОМЕР_1 (#03) від 21.03.2019 року позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1921 грн. (а.с.1).

Частиною 1 ст.133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, повFязаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.133 ЦПК України).

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит підлягає поверненню позивачеві, то підлягає поверненню і сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п.1 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року за F787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за F1650/24182, цей Порядок розроблено на виконання, в тому числі, статті 7 Закону України «Про судовий збір»

Пунктом 5 Розділу І вказаного Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) F за ухвалою суду, яка набрала законної силиF У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Відповідно до п.3 Розділу І вказаного Порядку, повернення зазначених вище коштів, зарахованих до бюджету, здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунківF

Пунктом 10 Розділу І вказаного Порядку визначено, що заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.258, 260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит F повернути позивачеві.

ЗобовFязати Управління Державної казначейської служби України в Шаргородському районі Вінницької області повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір за меморіальним ордером FНОМЕР_1 (#03) від 21.03.2019 року в сумі 1921 (одна тисяча девFятсот двадцять одна) гривня.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 07.05.2019 року.

Суддя: