Справа №635/8226/18
Провадження № 2/635/450/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15 травня 2019 року                                 селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченої грошової допомоги в розмірі 9794,70 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_2 , як одержувач тимчасової допомоги на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої - ОСОБА_1 , ухилявся від сплати аліментів. Відповідно до норм Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року, за період з 01 жовтня 2013 року до 31 грудня 2015 року ОСОБА_2 виплачена тимчасова допомога в розмірі 9794,70 гривень на підставі довідок відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції в Харківській області про те, що остання дійсно не отримувала на свою користь аліментів, які мали стягуватися з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 642/1229/13-ц, що виданий 27 березня 2013 року Ленінським районним судом міста Харкова на користь ОСОБА_2 на утримання доньки у твердій грошовій сумі 500,00 гривень, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Після спливу останнього строку призначення допомоги ОСОБА_2 за продовженням її виплати до відділу соціальних допомог Управління не зверталася. На підставі викладеного сума державної допомогу на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає поверненню до державного бюджету України, зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2018 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано.

Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_2 , як одержувач тимчасової допомоги на утримання неповнолітньої доньки, батько якої, ухилявся від сплати аліментів за виконавчим листом № 642/1229/13-ц, що виданий 27 березня 2013 року Ленінським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій сумі в розмірі 500,00 гривень, щомісячно, з моменту пред’явлення позову до суду тобто з 14 лютого 2013 року до її повноліття.

На підставі рішень УТСЗН в Ленінському районі від 10 квітня 2014 року, від 14 жовтня 2014 року, від 16 жовтня 2014 року, від 16 квітня 2015 року, від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_2 призначена допомога на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої ухиляється від сплати аліментів, відповідно, у період з 01 жовтня 2013 року до 30 листопада 2013 року в розмірі 291,60 гривень; у періоди з 01 грудня 2013 року до 31 березня 2014 року; з 01 квітня 2014 року до 30 вересня 2014 року; з 01 жовтня 2014 року до 31 березня 2015 року; з 01 квітня 2015 року до 30 вересня 2015 року в розмірі по 309,60 гривень за кожний період; у період з 01 жовтня 2015 року до 31 березня 2016 року в розмірі 350,10 гривень; у період з 01 жовтня 2015 року до 31 березня 2016 року в розмірі 436,50 гривень.

За період з 01 жовтня 2013 року до 31 грудня 2015 року ОСОБА_2 виплачена тимчасова допомога в загальному розмірі 9794,70 гривень, про що свідчать копії довідок УПСЗН Холодногірського району міста Харків від 01 листопада 2016 року.

Також суду надано: копії заяв ОСОБА_2 від 11 жовтня 2013 року, 09 квітня 2014 року, 15 жовтня 2014 року, 15 квітня 2015 року, 21 жовтня 2015 року про призначення усіх видів соціальної допомоги , компенсації, субсидій, пільг; копії довідок відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Головного управління юстиції в Харківській області про неотримання аліментів № 33/20671 від 01 жовтня 2013 року; №34/3195 від 24 березня 2014 року; №34/14502 від 06 жовтня 2014 року; № 3550 від 26 березня 2015 року; № 7874 від 13 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» № 189 від 22 лютого 2006 року, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Відповідно ч. 8, ч. 9 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, з урахуванням матеріального стану сім’ї, у якій виховується дитина; виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України; порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 10 ст.181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач ухилявся від сплати аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачем за рахунок коштів Державного бюджету України здійснено перерахунок суми тимчасової державної допомоги на утримання дитини ОСОБА_4 , суд вважає що сума сплаченої грошової допомоги в загальному розмірі 9794,70 гривень підлягає стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача у примусовому порядку, а позов задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до платіжного доручення № 302 від 23 жовтня 2018 року при пред’явленні позову до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме – судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. 181 Сімейного кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради суму сплаченої грошової допомоги в розмірі 9794 (дев’ять тисяч сімсот дев’яносто чотири) гривні 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради суму судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, код ЄДРПОУ № 03196647, р/р № 1178, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Благовіщенська, 34.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 14 лютого 2008 року Роганським СВМ в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 15 травня 2019 року.

Суддя                         О.М. Пілюгіна