Справа № 526/306/19
Провадження № 2/526/305/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу №526/306/19 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа: ОСОБА_3

про

стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що 25.10.2005 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Гадяцького районного суду від 29.07.2005 року з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до виповнення їй 18 років. В даний час дочка є повнолітньою і навчається на 1 курсі автомеханічного факультету за спеціальністю «Дизайн» на денній формі навчання на контрактній основі у Національному транспортному університеті. Оскільки дочка повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, тому позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до закінчення дочкою навчання , але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, суду зазначила, що отримуючи мінімальну заробітну плату, здійснює оплату за навчання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка навчається на контрактній основі у Національному транспортному університеті. Навчання коштує 11300 грн. на рік. Окрім того, вона сплачує кошти за гуртожиток, де проживає дочка, забезпечує її харчуванням, підручниками, проїзд громадським транспортом, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на навчання і утримання повнолітньої дочки не надає. Також, у неї на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому просила суд її позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до закінчення нею навчання , але не довше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнав частково, суду пояснив, що у нього змінились сімейні обставини, тому він не може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, оскільки має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, його дружина ОСОБА_6, не працює, так як не може працевлаштуватись, а також на його утриманні знаходиться неповнолітній син дружини – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько якого ухиляється від сплати аліментів та має по них заборгованість. З цих підстав погодився сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у меншому розмірі, а саме в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Третя особа: ОСОБА_3 до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданого 12.02.2001 року відділом РАГС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

ОСОБА_3 навчається за контрактом на 1 курсі автомеханічного факультету за спеціальністю «Дизайн» на денній формі навчання у Національному транспортному університеті з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою Національного транспортного університету № 26 від 08.02.2019 року та договором № 1038-18 про надання освітніх послуг Національним транспортним університетом та фізичною (юридичною) особою укладеним 09.08.2018 року між ОСОБА_1 та Національним транспортним університетом. Згідно вказаного договору плата за навчання складає 11300 грн. за навчальний рік.

Позивач ОСОБА_1 має на утриманні повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради №508 від 05.02.2019 року.

В даний час ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі, працює прибиральницею службових приміщень у Гадяцькій гімназії ім. О.Пчілки і її середній заробіток складає 4224 грн. на місяць, що підтверджується довідкою відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради № 57 від 03.04.2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_6, яка не працює, дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, пасинком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Рашівської сільської ради № 02-20/195 від 15.03.2019 року, .

ОСОБА_2 матеріально забезпечний, має постійне місце роботи, працює водієм автотранспортних засобів в Гадяцькому АТП ТОВ « Європа Транс Агро» і його середній заробіток за місяць складає близько 12330 грн., що підтверджується довідкою Гадяцького АТП ТОВ «Європа Транс Агро» №81 від 15.03.2019 року.

Положеннями ч. 2 ст. 51 Конституції України, закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині 2 статті 200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до роз’яснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, матеріально забезпечений, має постійне місце роботи і може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання і самостійних доходів не має. Весь тягар обов»язку по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання несе її мати – ОСОБА_1, яка знаходиться в скрутному матеріальному становищі та має на утриманні також і неповнолітню дитину.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка потребує матеріальної допомоги, можливостей відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10 - 13, 81, 141, 258, 259, 264, 265, ч.6 ст. 268, ст. 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 12.02.2019 року до закінчення ОСОБА_3 навчання у Національному транспортному університеті , але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони.

Позивач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_3.

Повний текст судового рішення складено 13 травня 2019 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна