Справа № 495/1618/19
№ провадження 2/495/1451/2019
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження по справі

"28" лютого 2019 р. м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на користь батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИЛА:

25 лютого 2019 року позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 710410, що мешкає за адресою: с. Удобне Білгород - Дністровського району Одеської області по вул. Кочубинського, 19 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: с. Удобне Білгород - Дністровського району Одеської області по вул. Кочубинського, 19 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на користь батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, вказуючи, що шлюбні відносини припинилися, подальше життя і збереження шлюбу з відповідачем не можливе, стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. , щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 274 п. 4 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вимоги також стосуються розірвання шлюбу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на користь батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на користь батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 28.03.2019 року о 09:20 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: