Справа №296/8021/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про прийняття справи до свого провадження

28.11.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , Романівська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

27.11.2019 року до провадження судді Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М. передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , Романівська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що в межах даної справи відповідачем подано відзив на позовну заяву, а позивачем відповідь на відзив; 06.05.2019 року за участю позивача, її представника, представників відповідача та третьої особи закінчено підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду; вирішені клопотання про виклик та допит свідків сторін; в матеріалах справи міститься висновок органу опіки та піклування Романівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи предмет спору, що стосується прав та інтересів неповнолітньої особи, беручи до уваги, що з даним позовом ОСОБА_1 звернулась 15.08.2018 року, суддя не вбачає підстав повторно призначати у справі підготовче судове засідання та вважає за доцільне призначити справу до розгляду по суті.

Крім того, 01.12.2018 року ОСОБА_1 подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 65), 06.05.2019 року представником відповідача ОСОБА_6 подано заяву про виклик свідка ОСОБА_7 (а.с. 112).

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що покази свідків можуть бути доказами в обгрунтування вимог позивача або заперечень відповідача, з метою ефективного розгляду справи та забезпечення розгляду в розумні строки, суддя вважає за необхідне викликати в судове засідання вказаних свідків.

Керуючись ст. 175, 185, 186, 187, 274 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , Романівська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити розгляд справи по суті на 14-30 год., 13 січня 2020 року, викликати сторін, третіх осіб до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться о 14-30 год., 13 січня 2020 року, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Попередити свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чішман