гСправа № 358/1652/18 Провадження № 2/358/118/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 3/4 частки земельної ділянки площею 1,3256 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_3

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 26 січня 2016 року його батько ОСОБА_3 заповів йому все своє майно, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер в с. Киданівка, Богуславського району, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 року виконавчим комітетом Киданівської сільської ради.

Після відкриття спадщини він (позивач) як спадкоємець за заповітом та відповідач ОСОБА_2 як спадкоємець на обов'язкову частку за законом згідно ст.1241 Цивільного кодексу України, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, так як подали заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Спадкодавцю ОСОБА_3 належала вищевказана земельна ділянка, однак право на дане спадкове майно позивач не може оформити у нотаріальній конторі тому, що відсутній оригінал державного акту на право власності вказану земельну ділянку, і це є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 у строк для подання відзиву на позов пред'явила зустрічний позов до позивача ОСОБА_1, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на обов'язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на 1/4 частку земельної ділянки площею 1,3256 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_3

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов ОСОБА_1 підтримує та визнає зустрічний позов ОСОБА_2

Представник відповідачки ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі відповідачки, а також зазначила, що позов ОСОБА_1 визнає та підтримує зустрічний позов ОСОБА_2

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1223 ч. 1 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 26 січня 2016 року секретарем виконавчого комітету Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Відповідачка ОСОБА_2 відповідно до ст. 1241 ЦК України являється спадкоємцем на обов'язкову частку спадкового майна після смерті батька ОСОБА_3

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки після відкриття спадщини в шестимісячний строк подали заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Інші спадкоємці відсутні.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 02-31/1355 від 07.11.2018 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частини земельної ділянки, що розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району, Київської області, яка належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадкоємцю ОСОБА_1 не може бути видане, постільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 02-31/1523 від 11.12.2018 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину земельної ділянки, що розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району, Київської області, яка належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадкоємцю ОСОБА_2 не може бути видане, постільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_5 який був виданий Богуславською районною державною адміністрацією 06.05.2005 року, спадкодавець ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 1,326 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 04.09.2018 року підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,3256га, кадастровий номер НОМЕР_6, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця, в тому числі земельна ділянка площею 1,3256га, кадастровий номер НОМЕР_6, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, а ОСОБА_2, як непрацездатна дочка померлого ОСОБА_3, має право на обов'язкову частку, то відповідно до положень ст. 1241 ч. 1 ЦК України частка ОСОБА_1 в спадковому майні становить 3/4, а частка ОСОБА_2 - 1/4.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу за первісним позовом необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 копійок, а також оскільки відповідачем визнано зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, позивачу за зустрічним позовом необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1223 ч.1, 1241, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право спільної часткової власності на 3/4 (три четвертих) частки земельної ділянки площею - 1,3256га, кадастровий номер НОМЕР_6, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право спільної часткової власності на 1/4 (одну четверту) частки земельної ділянки площею - 1,3256га, кадастровий номер НОМЕР_6, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4, повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 07.11.2018 згідно квитанції № 4 на р/р 0080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 352 гривні 40 копійок.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4, повернути позивачці за зустрічним позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 14.12.2018 згідно квитанції № 36 на р/р 0080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 352 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов