Справа № 755/7752/19
У Х В А Л А

"26" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі: головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, що подана в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

25 липня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з наявністю у неї додаткових доказів, які може отримати за кримінальною справою відносно позивача, а також доказів, що має з органу дізнання, просить суд: проводити розгляд справ в судовому засіданні з викликом сторін; викликати позивача для участі у розгляді справи; призначити справу до розгляду не раніше 15.08.2019, у зв`язку з її зверненням до Лівобережного Київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення адвоката по праві.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ч.4 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною шостою цієї ж статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч. 5, 7 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наявність доказів, які може отримати за кримінальною справи відносно позивача, а також - доказів, що має від органів дізнання.

В той же час, відповідно до ч. 6 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі: 6 000 грн. сума основного боргу, 1 088 грн. процентів, 36 000 грн. штраф, всього на день подання позову 43 088,8 грн. Суму процентів і штраф просить стягнути станом на день винесення рішення; покласти на відповідача судові витрати, які попередньо становлять 3 368,40 грн; розгляд справи проводити без участі позивача.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 09 жовтня 2018 року він позичив відповідачці 6 000 грн на 1 місяць до 03 листопада 2018 року. На підтвердження передачі грошей відповідач власноруч написала розписку і отримала гроші. Відповідач не повернула позивачу вищевказані кошти у домовлений строк. Він неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути гроші, однак ОСОБА_1 гроші не повертає. Розпискою також встановлено неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% суми боргу за кожен місяць прострочення. Таким чином до стягнення підлягає наступна сума: сума боргу 6 000 грн, проценти (облікова ставка НБУ 18% річних); штраф прострочення за 6 місяців - 36 000 грн, всього 43 088,8 грн.

Таким чином, враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, у суду відсутні підстави для розгляду справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2019 року відповідачу роз`яснено його право, зокрема не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Керуючись ст. ст. 260, 279, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, що подана в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: