У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2019 Справа №607/27472/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на Ѕ частину автомобіля Volkswagen Passat, тип загальний легковий - загальний універсал В, об`єм двигуна 1968, колір сірий, рік випуску 2014, реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.07.2018 року), що належить ОСОБА_2 . До набрання чинності рішення у справі, заборонити у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо транспортного засобу Volkswagen Passat, тип загальний легковий - загальний універсал В, об`єм двигуна 1968, колір сірий, рік випуску 2014, реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.07.2018 року), що зареєстрований за ОСОБА_2 .

В обґрунтування даної заяви вказує на те, що вона має намір звернутися в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, предметом якого буде здійснення поділу автомобіля Volkswagen Passat, тип загальний легковий - загальний універсал В, об`єм двигуна 1968, колір сірий, рік випуску 2014, реєстраційний номер НОМЕР_1 , як спільного майна подружжя, який зареєстрований за ОСОБА_2 . Зазначає, вищевказаний автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя, а тому існує досить висока ймовірність того, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження спірного рухомого майна на корись інших осіб, що значно утруднить або взагалі зробить неможливим виконання рішення суду.

27 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Із поданої позивачем копії Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки Volkswagen Passat, тип загальний легковий - загальний універсал В, об`єм двигуна 1968, колір сірий, рік випуску 2014, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову. Таким чином, приводом для вжиття заходів забезпечення позову є об`єктивна підстава вважати, що не вжиття відповідного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, вважаю за доцільне, забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження автомобіля марки Volkswagen Passat, тип загальний легковий - загальний універсал В, об`єм двигуна 1968, колір сірий, рік випуску 2014, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.149, 150, 260, 352-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження автомобіля марки Volkswagen Passat, тип загальний легковий - загальний універсал В, об`єм двигуна 1968, колір сірий, рік випуску 2014, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження (ч.1 ст.157 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 27 листопада 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан