Справа № 303/5473/13-ц
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої – судді Кожух О.А.,

суддів – Фазикош Г.В., Собослоя Г.Г.,

за участі секретаря – Волощук В.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 січня 2017 року (головуючий суддя Камінський С.Е.) у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Івановецької сільської ради, Державного підприємства «Закарпатгеодезцентр», ОСОБА_3, управління Держгеокадастру у Мукачівському районі Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства у Закарпатській області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом, у якому просила суд: 1) визнати недійсним рішення Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (3 сесія 5 скликання) від 19.05.2010 «Про видачу у власність земельної ділянки», згідно якого ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку у АДРЕСА_1 та передано у власність земельну ділянку площею 0,2876 га для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою; 2) визнати недійсним рішення Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (3 сесія 6 скликання) від 21.12.2010 №33 «Про встановлення меж», яким встановлено межі вказаних земельних ділянок; 3) визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (кадастровий номер – НОМЕР_3), виданого ОСОБА_3, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 та скасувати його державну реєстрацію; 4) визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (кадастровий номер – НОМЕР_4), виданого ОСОБА_3 площею 0,2876 га. для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 та скасувати його державну реєстрацію.

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з аналогічним позовом, навівши в його обґрунтування тотожні підстави.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20.11.2013 дані позови об’єднано в одне провадження (Т.1 а.с.120, 121).

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20.01.2014 прийнято відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позовних вимог про визнання недійсними рішення Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (3 сесія 5 скликання) від 19.05.2010 «Про видачу у власність земельної ділянки» та рішення Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (3 сесія 6 скликання) від 21.12.2010 №33 «Про встановлення меж», а провадження в частині даних вимог на підставі п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України - закрито (Т.1 а.с.158).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24.01.2017 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації.

На це рішення ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, в якій вона просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

14.05.2019 до апеляційного суду надано клопотання ОСОБА_4 (сина позивача), до якого долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02.04.2019, з якого слідує, що позивач ОСОБА_1 померла 01.04.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, про що суд постановляє ухвалу.

У даній справі вирішуються питання щодо визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації і такі правовідносини допускаються правонаступництво.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у даній справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача ОСОБА_1

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Зупинити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 січня 2017 року до вступу у справу правонаступників позивача ОСОБА_1, яка померла 01 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 14 травня 2019 року.

Головуюча:

Судді: