У х в а л а

13 травня 2019 року

м. Київ

справа № 150/748/17

провадження № 61-47643ск18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на постанову апеляційного суду Вінницької області від 22 жовтня 2018 року в справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа - Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області, про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості та повернення земельних ділянок,

В с т а н о в и в:

26 листопада 2018 року ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Вінницької області від 22 жовтня 2018 року.

В касаційній скарзі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 19 лютого 2019 року касаційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 березня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19 лютого 2019 року ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надіслало засобами поштового зв'язку до суду матеріали на усунення недоліків, а саме - оригінали квитанцій про сплату судового збору від 14 березня 2019 року на суму 4 979 грн 60 коп, та від 14 березня 2019 року на суму 6 000 грн, платіжне доручення від 03 грудня 2018 року № 3403 на суму 6 400 грн, а також заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Вінницької області від 22 жовтня 2018 року, з посиланням на те, що копію повного тексту оскаржуваної постанови отримано представником ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області лише 29 жовтня 2018 року.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

На підтвердження дати отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надало копію заяви до апеляційного суду Вінницької області із розпискою представника про отримання саме 29 жовтня 2018 року.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Вінницької області від 22 жовтня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на постанову апеляційного суду Вінницької області від 22 жовтня 2018 року.

Витребувати з Чернівецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 150/748/17 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа - Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області, про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості та повернення земельних ділянок.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 червня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М., без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк