Провадження № 2/686/5406/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Поділляторф» про стягнення компенсації за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що

21.10.2016 р. Хмельницький міськрайонний суд виніс рішення про стягнення з Державного підприємства «Поділляторф» на користь позивача 91018 грн. 29 коп. заборгованості та 126 565 грн 44 коп. компенсації за час затримки розрахунку, а всього 217 853 грн.73 коп. з урахуванням обов`язкових платежів.

02.08.2019 р. Хмельницький міськрайонний суд виніс рішення про стягнення з Державного підприємства «Поділляторф» на користь позивача 213 579,18 грн. компенсації за час затримки розрахунку з урахуванням обов`язкових платежів.

У зв`язку з тим, що ДП «Поділляторф» добровільно не виконувало рішення Хмельницького міськрайонного суду, позивач звернувся до Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, яке відкрило виконавче провадження щодо примусового виконання цього рішення № 2/686/5381/16 та виконавчого провадження № 2/686/2465/19.

Однак, до 01.08.2019 р., навіть з допомогою відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції судове рішення не виконане, чим порушуються конституційні права позивача.

Разом з тим, за цей період з 01.03.2019 р. по 01.08.2019 р. компенсація за час затримки виплати заборгованості із заробітної плати на думку позивача, склала 47462,04 грн.

Позивач просить суд стягнути компенсацію за затримку виплати у розмірі 47462,04 грн.

Ухвалою суду 23.10.2019 року призначено справу до розгляду у спрощеному проваджені.

21.11.2019 року відповідачем подано відзив на позовні вимоги у якому підприємство заперечує щодо задоволення позовних вимог посилаючись на те, що виплату компенсації позивачу проведено вчасно.

У судове засідання позивач не з`явився проте, подав заяву у якій підтримав позовні вимоги, просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.10.2016 р. Хмельницьким міськрайонним судом ухвалено рішення про стягнення з Державного підприємства «Поділляторф» на мою користь 91018 грн. 29 коп. заборгованості та 126 565 грн. 44 коп. компенсації за час затримки розрахунку, а всього 217 853 грн.73 коп. з урахуванням обов`язкових платежів.

Вдруге 02.08.2019 р. Хмельницьким міськрайонним судом ухвалено рішення про стягнення з Державного підприємства «Поділляторф» на користь позивача 213 579,18 грн. компенсації за час затримки розрахунку з урахуванням обов`язкових платежів.

ДП «Поділляторф» добровільно не виконувало рішення Хмельницького міськрайонного суду тому позивач звернувся до Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо примусового виконання вище зазначеного рішення суду проте, до даного часу не виконане.

Тому суду вважає, що розрахунок компенсації наведений позивачем за період з 01.03.2019 р. по 01.08.2019 р. за час затримки виплати заборгованості із заробітної плати 47462,04 грн. є вірним та відповідає обставинам по даній справі.

Вимогами ст.47 КЗпП України визначено, що власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені ст.116 КЗпП.

Суд вважає, що позовні вимоги знайшли підтвердження у судовому засіданні тому з Державного підприємства «Поділляторф» (код 02968875), зареєстрованого с. Кути Шумський р-н., Тернопільська область слід стягнути на користь ОСОБА_1 компенсацію за час затримки розрахунку у розмірі 47462,04 грн.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до пропорційного задоволення позовних вимог у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Поділляторф» про стягнення компенсації за час затримки розрахунку - задовольнити.

Стягувати з Державного підприємства «Поділляторф» (код 02968875), зареєстрованого с. Кути Шумський р-н., Тернопільська область на користь ОСОБА_1 компенсацію за час затримки розрахунку у розмірі 47462,04 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Поділляторф» на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 06.12.2019 року.

Суддя С. Стефанишин