КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2019 року місто Київ.

Справа 361/5779/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8415/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення та виправлення описок в рішенні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2019 року (у складі судді Селезньової Т.В., повний текст рішення складено 06 квітня 2019 року)

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання незаконним утримування дитини в Україні, про повернення дитини до місця постійного проживання в Федеративну Республіку Німеччина, про зобов'язання матері передати дитину батьку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання незаконним утримування дитини в Україні, про повернення дитини до місця постійного проживання в Федеративну Республіку Німеччина, про зобов'язання матері передати дитину батьку задоволено частково. Визнано незаконним утримування ОСОБА_2 на території України малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язано ОСОБА_2 протягом одного місяця з дня набрання даним рішенням законної сили, повернути малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до країни його постійного проживання Федеративної Республіки Німеччини до місця проживання дитини в Німеччині, визначеного ОСОБА_2 , з покладенням на неї обов'язку невідкладно (протягом доби) повідомити батька дитини ОСОБА_3 про місце проживання дитини у Німеччині, куди дитина буде повернута; а при відсутності визначеного ОСОБА_2 місця проживання дитини в Німеччині - зобов'язати ОСОБА_2 у той самий строк (один місяць з дня набрання рішенням законної сили) повернути малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Федеративної Республіки Німеччина до місця проживання його батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; у разі неповернення ОСОБА_2 малолітнього сина ОСОБА_4 до Федеративної Республіки Німеччина у встановлений строк (в один місяць з набрання рішенням законної сили) - зобов'язати ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів після закінчення цього строку передати сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьку ОСОБА_3 в Україні для забезпечення своєчасного повернення дитини до Федеративної Республіки Німеччини батьком, з покладенням на ОСОБА_3 обов'язку невідкладно (при передачі дитини від матері батьку) повідомити ОСОБА_2 про адресу проживання дитини в Німеччині, якщо така адреса буде відмінною від зазначеної адреси АДРЕСА_1; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач 06 травня 2019 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11.05.2019 року відкрито апеляційне провадження.

11 травня 2019 року від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання (передане судді Желепі О.В. 13 травня 2019 року) про повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та виправлення описок, допущених у прізвищі сина Відповідача ОСОБА_5 та по тексту в оскаржуваному рішенні.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення цивільної справи до суду першої інстанції для розгляду заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення та вирішення питання щодо виправлення описки.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання незаконним утримування дитини в Україні, про повернення дитини до місця постійного проживання в Федеративну Республіку Німеччина, про зобов'язання матері передати дитину батьку повернути до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення у справі додаткового рішення та вирішення питання щодо виправлення описки.

Надати строк для усунення недоліків - 14 днів з дня отримання матеріалів справи судом першої інстанції.

Направити справу до Київського апеляційного суду не пізніше 10 червня 2019 року з урахуванням того, що провадження у справі вже відкрито та строків розгляду справи апеляційним судом, передбачених ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.