Ухвала

06 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 682/1182/16-ц

провадження № 61-30181св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Сімоненко В. М.,

суддів: Калараша А. А., Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Штелик С. П.,

учасники справи:

позивач - Прокуратура Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради,

відповідачі: товарна біржа «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» в особі Хмельницької філії товарної біржі «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська», ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Прокуратури Хмельницької області на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 серпня 2017 року у складі судді Маршал І. М. та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Ярмолюка О. І., Купельського А. В., Федорової Н. О.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року Прокуратура Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради звернулася до суду з позовом до товарної біржі «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» (далі - ТБ «УЗТБ «Придніпровська») в особі Хмельницької філії ТБ «УЗТБ «Придніпровська», ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу майнового комплексу недійсним та визнання недійсними результатів аукціону з продажу майнового комплексу.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 серпня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Прокуратура Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради оскаржила зазначені судові рішення у касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду від 31 липня 2019 року рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року скасовано, провадження у справі закрито.

У вересні 2019 року Прокуратура Хмельницької області звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2 978,00 грн, апеляційної скарги у розмірі 3 275,60 грн та касаційної скарги у розмірі 3 573,60 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У пункті 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Провадження у справі № 682/1182/16-ц закрито у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до пункту 1 частини першої статті 255, частини першої статті 414 ЦПК України.

За таких обставин, Прокуратурі Хмельницької області з Державного бюджету України слід повернути судовий збір за подання касаційної скарги.

Разом з тим, заява прокуратури у частині повернення судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги не підлягає задоволенню, оскільки законом не передбачено повернення судовому збору у зв`язку із закриттям провадження на стадії касаційного розгляду справи, сплаченого сторонами у суді першої та/або апеляційної інстанцій.

Керуючись частиною другою статті 133, статтею 260 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокуратури Хмельницької області про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Прокуратурі Хмельницької області з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 573,60 грн (три тисячі п`ятсот сімдесят три гривні 60 копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням від 06 листопада 2017 року № 2078 на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УК у Печерському р-н/Печер.р-н/22030103, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: В. М. Сімоненко А. А. Калараш С. Ю. Мартєв Є. В. Петров С. П. Штелик