РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/150/19
Провадження № 2/327/76/2019
про зупинення провадження
"29" липня 2019 р. смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Завіновської А.П.
при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, по якому здійснюється судовий розгляд справи по суті.
У судовому засідання відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила надати строк для примирення в шість місяців.
Позивач ОСОБА_1 зазначав, що не бачить сенсу в примиренні, оскільки з дружиною вони не проживають однією сім`єю протягом декілька років, водночас не заперечував проти надання такого строку.
Заслухавши учасників справи, дослідивши в судовому засіданні матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява відповідача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
Згідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_2 було порушено перед судом питання про надання строку для примирення, а також, враховуючи наявність у сторін неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 2004 року народження, суд діючи в інтересах подружжя, вважає необхідним надати сторонам строк для примирення, але в один місяць, а не в шість, як просила відповідач.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення в шість місяців, задовольнити частково.
Надати сторонам строк для примирення в один місяць.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області, протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 30 липня 2019 року.

Суддя: А.П. Завіновська