Справа F621/3313/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого F судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання F Акулової А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, набуте в період шлюбу, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно придбане в період шлюбу, компенсацію Ѕ частки вартості майна,

в с т а н о в и в:

26.11.2018 рокуЗаремба Ю.М. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, набуте в період шлюбу, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила в цілому визнати за нею право власності на придбаний в період шлюбу з відповідачем автомобіль Mercedes Benz Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 03.12.2018 року провадження по справі було відкрито.

Ухвалою від 01.02.2018 року вирішено питання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження, у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

02.04.2019 року до суду ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно набуте в період шлюбу, а саме автомобіль Mercedes Benz Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску з виплатою ОСОБА_1 грошової компенсації вартості Ѕ частки спірного автомобіля у розмірі 24600 грн.

02 квітня 2019 року вирішено питання про прийняття зустрічного позову та обFєднання в одне провадження з первісним.

Представник позивача ОСОБА_3, в судове засідання не зFявилась, подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та відсутності позивача за первісним позовом. Крім того, просила вирішити питання про витребування від ГУДФС (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримані ним за період з 04 травня 2011 року по 20 жовтня 2017 року. Від ТОВ «Фрегат-К»(61100, м. Харків, про-т Маршала ЖуковаАДРЕСА_1) інформацію про доходи, які отримував ОСОБА_2 за час роботи на підприємстві. Від ОСОБА_2, оригінал акту огляду реалізованого транспортного засобу від 20.10.2017 року, договору купівлі-продажу транспортного засобу від 20.10.2017 року. ЗобовFязати ОСОБА_4, надати відповіді на питання, визначені у відповіді на відзив від 11.04.2019 року та доповненнях від 11.04.2019 року. Не заперечувала проти вирішення питання про закриття підготовчого засідання.

Представник ОСОБА_2 F ОСОБА_5, подала заяву про проведення засідання за її відсутності та відсутності її довірителя, просила вирішити питання про закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, узгоджено дату та час проведення судового розгляду.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3, про витребування доказів та відсутність підстав для зобовFязання ОСОБА_2, надати відповіді на запитання, визначені у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Керуючись статтями 193, 189, 196-198, 200, 222, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, набуте в період шлюбу, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно придбане в період шлюбу, компенсацію Ѕ частки вартості майна до судового розгляду по суті в залі суду в м. Зміїв на 13:00 годину 27 травня 2019 року.

Витребувати від ГУДФС (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримані ним за період з 04 травня 2011 року по 20 жовтня 2017 року.

Від ТОВ «Фрегат-К» (61100, м. Харків, про-т Маршала ЖуковаАДРЕСА_1) інформацію про доходи, які отримував ОСОБА_2 за час роботи на підприємстві.

Від ОСОБА_2, оригінал акту огляду реалізованого транспортного засобу від 20.10.2017 року, договору купівлі-продажу транспортного засобу від 20.10.2017 року.

Вказану інформацію слід надати суду до 27 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: