Єдиний унікальний номер 234/1170/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/250/19
Головуючий у 1 інстанції Михальченко А.О.
Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 січня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2018 року по справі № 234/1170/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2018 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 грудня 2018 року наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2018 року визнано неповажними; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2018 року залишено без руху; заявнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору.

Копія вказаної ухвали отримана ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1, - 14 грудня 2018 року (а.с. 154). Тобто, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 25 грудня 2018 року.

Між тим, станом на 14 січня 2019 року скаржником не надано заяву із наведенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також не усунено недоліки апеляційної скарги щодо її форми та змісту та не надано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до частини 4 ст. 357, пункту 4 частини 1 ст. 358 ЦПК України, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунуті, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2018 року по справі № 234/1170/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв