Справа № 697/927/17
Провадження № 2/697/5/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання - Десятник О.А.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника відповідачів - ОСОБА_4

третьої особи, яка заявила самостійні вимоги - ОСОБА_5

представника третьої особи Дудника В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_5, який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_2, ОСОБА_8, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_9 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_2 та на користь ОСОБА_7 № 10 недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_5, який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_2, ОСОБА_8, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_9 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_2 та на користь ОСОБА_7 № 10 недійсними.

Від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатрично-психологічної експертизи для з'ясування психічного та психологічного стану ОСОБА_9 у момент складання заповіту.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити судову психіатрично-психологічну експертизу так, як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_7

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 103-105, 108, 139 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 697/927/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_5, який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_2, ОСОБА_8, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_9 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_2 та на користь ОСОБА_7 № 10 недійсними,- посмертну судову психіатрично -психологічну експертизу.

В ході проведення посмертної судової психіатрично-психологічної експертизи дати відповідь на наступні питання:

1. Чи страждала ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворюванням під час складання заповітів від 25.04.2016?

2. Чи здатна ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, повною мірою усвідомлено приймати рішення адекватне ситуації (під час складання заповітів від 25.04.2016, що посвідчений секретарем Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 9 та за № 10) повною мірою усвідомлено реалізувати його, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

3. З урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_9, а також постановленого їй діагнозу, чи може психічне захворювання ОСОБА_9 вплинути на усвідомлення нею значення своїх дій та керувати ними під час складання заповіту від 25.04.2016, що посвідчений секретарем Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 9 та за № 10? Якщо так, то в якому обсязі та за яких обставин?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. Павлова, 46, м. Сміла, 20708, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 697/927/17 в 2 томах, з копією даної ухвали, медичну документацію.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1) та ОСОБА_8 (проживає: АДРЕСА_2).

До одержання висновку експертів справу зупинити провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков