Справа № 539/4430/19
Провадження № 2/539/1631/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про скасування рішень Засульської сільської ради від 20 лютого 2018 року «Про затвердження акту від 28.11.2017р.» та від 13 квітня 2018 року «Про затвередження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)»,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про скасування рішень Засульської сільської ради від 20 лютого 2018 року «Про затвердження акту від 28.11.2017р.» та від 13 квітня 2018 року «Про затвередження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)».
Розглянувши подані матеріали позову, вважаю, що їх слід повернути позивачам з наступних підстав.
Так, до матеріалів позову долучено довіреність ОСОБА_2 , якою він уповноважує ОСОБА_1 представляти його інтереси в органах державної влади, в тому числі і в судах.
Поданий позов підписаний лише позивачем ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
З 01 січня 2019 року представництво в судах першої інстанції. згідно підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України здійснюється виключно прокурорами або адвокатами. Згідно із частинами 3, 4 статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді, зокрема у малозначних спорах.
Враховуючи категорію та складність справи, даний позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України.
Документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 на представництво як адвоката в матеріалалх справи відсутні, тобто вона не може здійснювати свої повноваження за довіреністю під час розгляду вказаної справи в суді.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Також суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про скасування рішень Засульської сільської ради від 20 лютого 2018 року «Про затвердження акту від 28.11.2017р.» та від 13 квітня 2018 року «Про затвередження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)» повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко