Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2007/19
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27 листопада 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трихати, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чапаєвка, Березанського району Миколаївської області (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; номер і серія паспорта НОМЕР_3 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку,

встановив:

30 жовтня 2019 року ОСОБА_4 (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень п. п. 4), 5) ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_4 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття та на своє утримання, до досягнення дитини трьох років, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Тобто заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті вимогам п. 4) ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам п. 4) ч. 1 ст. 161 ЦПК України,суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Керуючись п. п. 4), 5) ч. 1 ст. 161, п. 3) ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трихати, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чапаєвка, Березанського району Миколаївської області (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; номер і серія паспорта НОМЕР_3 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, - відмовити.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя М. М. Войнарівський

27.11.2019