Справа № 178/1243/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
08 листопада 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа друга Кам`янська Державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04 липня 2007 року виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданим 18 жовтня 2004 року на підставі рішення виконкому Світлогірської сільської ради № 91. За життя ОСОБА_4 заповіту не склала. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що позивачкою не надано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивачка звернулась до суду з проханням визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 .
Представник Світлогірської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений, причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник другої Кам`янської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04 липня 2007 року виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка доводилась матір`ю позивачці. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданим 18 жовтня 2004 року на підставі рішення виконкому Світлогірської сільської ради № 91. За життя ОСОБА_4 заповіту не склала. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що позивачкою не надано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак в судовому засіданні встановлено, що згідно довідки комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» № 87 від 15 травня 2019 року, що житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Світлогірської сільської ради на підставі рішення № 91 від 18 жовтня 2004 року. Крім позивачки спадкоємцями у даній справі є ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 , який відмовився від спадщини на користь позивачки, тому позивачка має успадкувати 2/3 частки житлового будинку, що дає суду можливість в порядку ст. 1261, 1268 ЦК України визнати за позивачкою право власності на спадкове майно згідно позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -
Визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя: Б. М. Цаберябий