Номер провадження: 22-ц/813/477/19
Номер справи місцевого суду: 507/1666/18
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т.П
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати у цивільних справах Заїкіна А.П., вивчивши матеріалиапеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року про забезпечення позову, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: відділ у Любашівському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок, виключення з Державного земельного кадастру записів щодо державної реєстрації вказаних земельних ділянок, -

встановив:

21.11.2018 року ухвалою Суворовського районного суду міста Одесибуло задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову.

11.02.2019 року від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до канцелярії Любашівського районного суду Одеської області,надійшла апеляційна скарга на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року про забезпечення позову.

19.01.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

До Одеського апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення апелянту 01.04.2019 року копії вищевказаної ухвали Одеського апеляційного суду від 19.01.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

15.04.2019 року апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, особа яка заявляє відповідне клопотання, згідно з приписами частини третьої статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору не підтверджене належними доказами, які б свідчили про скрутне фінансове становище заявника, а тому не може вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, що узгоджується із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Таким чином клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Апелянтом на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 19.01.2019 року і не усунуто недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, за апеляційною Головного управління Держгеокадастру в Одеській області не може бути відкрите апеляційне провадження Одеським апеляційним судом і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року про забезпечення позову, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: відділ у Любашівському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок, виключення з Державного земельного кадастру записів щодо державної реєстрації вказаних земельних ділянок- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін