Ухвала

24 липня 2019 року

м. Київ

справа № 602/471/16-ц

провадження № 61-8600св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом виконувача обов`язків керівника Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: сектор з питань державної реєстрації Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, Іванковецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області, про скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі, за касаційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області на рішення Апеляційного суду Тернопільської області, у складі колегії суддів: Ходоровського М. В., Шевчук Г. М., Щавурської Н. Б., від 05 жовтня

2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року виконувач обов`язків керівника Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: сектор з питань державної реєстрації Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, Іванковецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області, про скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі.

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області, у складі судді Костів Л. І., від 24 липня 2017 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держземагенства у Тернопільській області від 25 вересня 2014 року №19-758/14-14СГ «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду». Визнано недійсним договір оренди землі від 05 березня 2015 року № 59-СГ, укладений Головним управлінням Держземагенства у Тернопільській області з ОСОБА_1 , зареєстрований у реєстраційній службі Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області

11 березня 2015 року (індексний номер 19892896). Зобов`язано ОСОБА_1 повернути у володіння і користування держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області земельну ділянку, загальною площею 30,2306 га, кадастровий номер НОМЕР_1, вартістю 908 108,48 грн, яка розташована за межами населеного пункту на території Іванковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, а Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області прийняти від ОСОБА_1 вказану земельну ділянку шляхом підписання акту прийому-передачі землі. Скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі від 05 березня 2015 року

№ 59-СГ (індексний номер 19898554). Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 05 жовтня

2017 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області задоволено частково, рішення суду першої інстанції у частині визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Тернопільській області

від 25 вересня 2014 року №19-758/14-14СГ скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заступника прокурора Тернопільської області просить скасувати рішення апеляційного суду у частині відмови у задоволенні позову та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

У прохальній частині касаційної скарги заступник прокурора Тернопільської області просить повідомити Генеральну прокуратуру України та прокуратуру Тернопільської області про дату та час розгляду касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Інформація про дату розгляду справи і персональний склад суддів буде оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом виконувача обов`язків керівника Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: сектор з питань державної реєстрації Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, Іванковецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області, про скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі, за касаційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області на рішення Апеляційного суду Тернопільської від 05 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович