_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/115/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

30.07.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі №520/12194/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила зняти арешт з автомобіля Lexus NX200Т реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

В своїй заяві посилаються на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у зв`язку з чим звернулась до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, від заявника надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 520/12194/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Під час розгляду справи ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2018 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно транспортний засіб автомобіль марки «Lexus» модель «NX200T», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , типу легковий універсал В, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 .

В подальшому, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку за кожним у спільному майні подружжя, а саме: транспортного засобу марки «Lexus» модель «NX200T», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , типу легковий універсал В, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ5142, без його реального поділу.

На теперішній час рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2019 року набрало законної сили.

Частинами 7 та 8 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення суду набрало законної сили, суд вважає доцільним заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2018 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 520/12194/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 09 жовтня 2018 року в цивільній справі № 520/12194/18, зняти арешт з транспортного засобу автомобіля марки «Lexus» модель «NX200T», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , типу легковий універсал В, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ5142.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.