Справа № 723/3729/19
Провадження № 2/723/4264/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Думенко Г.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 .

На момент смерті батька ОСОБА_3 разом ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку літ «А-І», ганок літ. «а», підвал літ. «Пд», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В,Г», літня кухня літ. «Д», веранда літ. «д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця №3.

Станом на 15.04.1991 року по соціальному статусу житло відносилось до категорії «робочих дворів», в даному господарстві були зареєстровані: ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 .

У передбачений законом шестимісячний термін позивач звернулася в нотаріальну контору із заяво про прийняття спадщини після смерті батьків, однак їй було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстрували право власності на вищевказане будинковолодіння.

Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати, на спадкове майно є відповідач: ОСОБА_2 , однак він спадщину не приймав та не претендує на неї.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ «А-І», ганок літ. «а», підвал літ. «Пд», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В,Г», літня кухня літ. «Д», веранда літ. «д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця №3, знаходиться по АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, винести рішення на підготовчому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу по суті на підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про шлюбу, в якому зазначено, що після одруження прізвище позивача - ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки Михальчанської сільської ради № 1443 від 04.09.2019 року на момент смерті ОСОБА_3 , разом ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку літ «А-І», ганок літ. «а», підвал літ. «Пд», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В,Г», літня кухня літ. «Д», веранда літ. «д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця №3.

За домоволодінням закріплена земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,05 га.

Станом на 15.04.1991року по соціальному статусу житло відносилось до категорії «робочих дворів», в даному господарстві були зареєстровані: ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 - відповідач.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті батьків, про що свідчить подана нею до нотаріуса заява про прийняття спадщини за законом, після смерті матері, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу № 442/02-14 від 03.09.2019 року, та витягом зі спадкового реєстру №22273667 від 30.11.2009 року.

Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати, на спадкове майно є відповідач: ОСОБА_2 , однак він спадщину не приймав та не претендує на неї, що підтверджується його письмовою заявою.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно за законом, яке складається з житлового будинку літ «А-І», ганок літ. «а», підвал літ. «Пд», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В,Г», літня кухня літ. «Д», веранда літ. «д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця №3, знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.