УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Ніколаєнко І.В.

за участю секретаря Газіної О.С.,

позивача ОСОБА_1,

представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ", третя особа: ОСОБА_5, про визнання договору відступлення права вимоги № 06/2017-03 за кредитним договором та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представником ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест" заявлено клопотання про заміну сторони судового провадження, відповідно до якого просить замінити позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест". Посилається на те, що ТОВ "ФК "Алькор Інвест" набуло статусу іпотекодержателя нерухомого майна, а саме: двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Зазначає про те, що наразі заявник позбавлений можливості здійснювати права та виконувати обов'язки позивача у судовому провадженні з розгляду справи, що визначені ЦПК України. Тому заявник вимушений звернутись до суду із заявою про процесуальне правонаступництво з метою захисту своїх законних інтересів як правонаступника.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви про заміну сторони судового провадження заперечував, посилаючись на те, що не відбулась заміна кредитора, у зв'язку з тим, що припинені зобов'язання між ТОВ "АНСУ" та ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що договір між ТОВ "АНСУ" та ОСОБА_1 розірвано, відносини які виникли між ТОВ "АНСУ" та ТОВ "ФК "Алькор Інвест" не э правонаступництвом. В даному випадку ТОВ "ФК "Алькор Інвест" виступає в якості нового кредитора.

Представник ОСОБА_5 в судовому засідання проти задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест" про заміну сторони судового провадження заперечувала. Посилалась на те, що ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест" не є правонаступником позивача. Зазначає про те, що з наданих до суду документів вбачається, що саме ТОВ "АНСУ", а не позивачем було відступлено право вимоги до ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест". ТОВ "АНСУ" не є стороною у справі за позовом ОСОБА_1, позивачем є саме ОСОБА_1 Договори, на підставі яких позивач звертався до суду, розірвано, а тому не має підстав для задоволення заяви про заміну сторони судового провадження.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" в судове засідання не з'явився, відповідно до отриманої судом зави розгляд справи просив проводити без його участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, докази надані в обґрунтування вимог заяви про заміну сторони судового провадження, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 є звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 014/02/3-370/1-05 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/02/3-370-05 від 05.06.2005 р.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, 13.11.2018 року між ТОВ "АНСУ" та ОСОБА_1 було укладено договір про розірвання договору відступлення права вимоги №06/2017-3 від 12.06.2017 р., відповідно до умов якого сторони дійшли згоди розірвати договір відступлення права вимоги №06/2017-3 від 12.06.2017 р.

Крім того, 13.11.2018 р. між ТОВ "АНСУ" та ОСОБА_1 було укладено договір про розірвання договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 014/02/3-370/1-05 від 02.06.2005 р., (посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуприною Г.О., реєстровий номер № 2379), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Д.М. за реєстровим № 718, за умовами якого сторони дійшли згоди розірвати договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 014/02/3-370/1-05 від 02.06.2005 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуприною Г.О., за реєстровим № 2379.

Разом з тим, 13.11.2018 р. між ТОВ "АНСУ" та ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест" було укладено договір про відступлення права вимоги за умовами якого ТОВ "ФК "Алькор Інвест" було відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_8 за кредитним договором № 014/02/3-370-05 від 02.06.2005 р. (з усіма додатковими договорами та угодами до нього).

Крім того, 13.11.2018 р. між ТОВ "АНСУ" та ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест" було укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 014/02/3/3-370/1-05 від 02.06.2005 р. (посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуприною Г.О. за реєстровим № 2379), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Д.М. за реєстровим № 720.

Відповідно до умов цього договору ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест" набула статусу іпотекодержателя нерухомого майна, а саме: двокімнатної квартири № 44, житловою площею 39,1 кв.м., загальною площею 55,0 кв.м., що знаходиться по вул. Мироносицькій, б. 97, у м. Харкові, що підтверджується також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки.

Враховуючи те, що права вимоги за кредитним договором № 014/02/3-370-05 від 05.06.2005 р. та іпотечним договором № 014/02/3-370/1-05 перейшли до ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест", суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони судового провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" про заміну сторони судового провадження - задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_1 у цивільній справі № 640/18566/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 1-Б, оф. 207, ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27.02.2019 року.

Суддя І.В. Ніколаєнко