РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Поліщук О.В.,

представника позивача Соболєва А.В. ,

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди в результаті кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» завдану злочином майнову шкоду у розмірі 22 898 (двадцять дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім грн.) 95 коп.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 , з 01.09.2010 працювала на посаді кредитного інспектора в Підвідділі Рекламно-кредитного відділа ТОВ «Ізі кредит» у м. Житомирі.

Відповідно до своїх обов`язків ОСОБА_2 оформляла від імені Товариства кредитні договора, надавала клієнтам отримані для кредиту кошти та отримувала від клієнтів грошові платежі за кредитним договором.

15.02.2011 року працівниками ТОВ «Ізі кредит», під час перевірки діяльності працівників Підвідділу Рекламно-кредитного відділу Товариства у м. Житомирі було виявлено, що ОСОБА_2 на протязі тривалого часу оформляла кредитні договори без участі та відома громадян (клієнтів), використовуючи копії їх паспорту та картки фізичної особи - платника податків, підробляла документи та використовувала їх для отриманим кредитних коштів. Отримані кошти ОСОБА_2 клієнтам не передавала, привласнювала та використовувала їх на свою користь.

26.12.2012 року за заявою ТОВ «Ізі кредит», по фактам вчинення кримінальних правопорушень Богунським РВ УМВС України в Житомирській області відкрито кримінальне провадження № 0000657.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом ОСОБА_2 передано для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира. ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" визнано потерпілою особою та цивільним позивачем у справі.

28.05.2019 Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, ст. 358 ч. 3 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності Кримінальне провадження (судова справа № 295/13049/13к), по обвинуваченню ОСОБА_2 закрито з нереабілітуючих підстав, про що їй повідомлено судом.

Судом у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_2 , своїми діями завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду, а саме: 27.12.2010 оформила кредитний договір № на ОСОБА_3 , без її участі та відома, про отримання 2500 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредита гроші в сумі 1680 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 820 грн.

27.12.2010 оформила кредитний договір № на ОСОБА_4 , без її участі та відома, про отримання 2500 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 1150,50 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 850 грн.

28.12.2010 оформила кредитний договір № на ОСОБА_5 , без її участі та відома, про отримання 3500 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредита гроші в сумі 1680 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 1820 грн.

30.12.2010 оформила кредитний договір № на ОСОБА_6 , без його участі та відома, про отримання 4750 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 1900 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 2850 грн.

05.01.2011 оформила кредитний договір № на ОСОБА_7 , без його участі та відома, про отримання 2000 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 1178 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 822 грн.

10.01.2011 оформила кредитний договір № на ОСОБА_8 , без її участі та відома, про отримання 3000 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 1764 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 1236 грн.

27.01.2011 оформила кредитний договір № на ОСОБА_9 , без його участі та відома, про отримання 4000 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 770 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 3230 грн.

31.01.2011 оформила кредитний договір № на ОСОБА_10 , без її участі та відома, про отримання 3000 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 287,52 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 2712,48 грн.

02.02.2011 оформила кредитний договір № на ОСОБА_11 , без її участі та відома, про отримання 2500 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 56,53 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 2443,47 грн.

02.02.2011 оформила кредитний договір № на ОСОБА_12 , без його участі та відома, про отримання 2500 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. Платежів за кредитом не проводила ТОВ «Ізі кредит» завдано майнову шкоду у розмірі 2500 грн.

04.02.2011 оформила кредитний договір № на ОСОБА_13 , без її участі та відома, про тримання 4000 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла кошти в касу товариства для погашення кредиту, в сумі 385 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду, у розмірі 3615 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" майнову шкоду на загальну суму 22 898 грн. 95 коп.

Завдана ТОВ «Ізі кредит» майнова шкода підтверджуються доказами та матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні представник позивача просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 22 898 грн. 95 коп. Відповідач зазначила, що її вини не було доведено, кошти не привласнювались вони поверталися в касу, просить відмовити у задоволенні позову.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 28.05.2019 Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, ст. 358 ч. 3 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності Кримінальне провадження (судова справа № 295/13049/13к), по обвинуваченню ОСОБА_2 закрито з нереабілітуючих підстав, про що їй повідомлено судом.

ОСОБА_2 в добровільному порядку відмовляється відшкодовувати ТОВ «Ізі кредит» завдану кримінальним правопорушенням майнову шкоду, яка на час подачі позову до суду складає 22898 грн. 95 коп.

З положень, викладених в ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до положень ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, дiями чи бездiяльнiстю особистим немайновим правам фiзичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фiзичної або юридичної особини, вiдшкодовується в повному обсязi особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог статті 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Як роз`яснено у п.п. 2, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 27.03.1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивiльних справ за позовами про вiдшкодування шкоди», шкода, заподiяна особi й майну громадянина або заподiяна майну юридичної особини, пiдлягає вiдшкодуванню в повному обсязi особою, яка її заподiяла, за умови, що дiї останньої були неправомiрними, мiж ними й шкодою є безпосереднiй причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що він підлягає задоволенню, оскільки держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової шкоди. Враховуючи, що порушення особистих майнових прав позивача відбулося в результаті скоєння відповідачем кримінального правопорушення, то найефективнішим способом захисту його прав є відшкодування відповідачем нанесеної йому майнової шкоди.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 141, 223, 258-259, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, ст. 28, 41, 68 Конституції України, ст. 1167, 1177 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди в результаті кримінального правопорушення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» 22 898 (двадцять дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім грн.) 95 коп. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка