Справа F336/866/19
У Х В А Л А

про внесення виправлень

15 травня 2019 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

Головуючого судді: Зарютіна П.В.

за участі секретаря судового засідання: Чернишової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання виправлення описки у судових рішеннях від 10.05.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце знаходження: вул. Суха Балка, 15, м. Запоріжжя) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 10.05.2019 розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 10.05.2019 про проведення заочного розгляду справи та заочного рішення суду від 10.05.2019 допущено описку у номері справи та провадження, що потребує виправлення.

Викликані в судове засідання сторони не зFявилися з невідомих суду причин, повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду питання згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звFязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущені описки.

Як передбачено ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи видно, що єдиний унікальний номер справи F 336/866/19, а провадження F 2/336/1602/2019.

Тому судом визнано за необхідне виправити зазначені описки, допущені у вказаних судових рішеннях.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 261, 269, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у вступній частині ухвали суду про проведення заочного розгляду справи від 10.05.2019 та вступній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вважати вірним єдиний унікальний номер справи F 336/866/19, а провадження F 2/336/1602/2019.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її складення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя П.В. Зарютін