Справа № 509/4837/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтуванні якого зазначила, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.02.2013 року, було вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 363 грн. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 291,60 грн. на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь, починаючи з 11 грудня 2012 року та до повноліття дітей.

07.08.2018 року, ОСОБА_4, виповнилось 18 років, в звFязку з чим відповідач припинив сплачувати аліменти на його утримання. Проте, 01.09.2016 року, в період сплати відповідачем аліментів, син ОСОБА_6, вступив до морехідного коледжу технічного флоту Національного університету «Одеська морська академія» та на теперішній час є курсантом третього курсу денної форми навчання спеціальності: «Судноводіння на морських шляхах», що підтверджується довідкою від 18.09.2018 року F 997. Термін закінчення навчання 30червня 2020 року. В звFязку з чим він не має змоги влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток. Хоча потрібні кошти на проїзд, харчування, придбання морської форми, взуття, канцтоварів, курси англійської мови, додаткові заняття з проф. предметів та інші витрати.

Окрім цього, з відповідача, за рішенням суду, на мою користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі, 291,60 грн. Проте, на теперішній час, сума присуджених аліментів є надзвичайно низькою, оскільки змінився розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Дочка навчається у 6 класі Овідіопольського НВК «ЗОШ I-III ступенів гімназія » ім. Т. Шевченка, відвідує тренування з гандболу та додатково займається вивченням китайської мови. Потребує курортно-санаторного лікування, однак позивач самостійно не в змозі в повній мірі забезпечити дітей з урахуванням їх достатнього морального та духовного розвитку, у звFязку з тим, що ніде не працює та знаходиться на обліку в Овідіопольській районній філії Державного центру зайнятості з 18.07.2018 року, що підтверджується довідкою F 66 від 08.10.2018 року.

Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах на лікування відповідач не надає. Інших дітей, окрім нажитих у спільному шлюбі, не має.

05 грудня 2018 року відповідач звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. В обґрунтуванні зазначив, що відповідно до ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обовFязки щодо дитини. За таких обставин, вимога про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 у розмірі одного прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку суперечить ст. 141 СК України.

Вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_4 у розмірі одного прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до закінчення навчання також не підлягають задоволенню, у звFязку з тим, що 08.08.2018 року відповідач за взаємною домовленістю передав ОСОБА_4 у якості матеріальної допомоги грошові кошти у розмірі 4500 доларів США. Зазначена обставина підтверджується розпискою ОСОБА_4 про отримання грошових коштів. Отже ОСОБА_4 фактично не потребує матеріальної допомоги у звFязку із продовженням навчання.

Також відповідач зазначає, що проживає разом зі своєю матірFю FОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом другої групи, яка за своїм віком та станом здоровFя потребує постійного догляду та піклування, повFязаних із суттєвими додатковими матеріальними затратами та затратами часу.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. відзив відповідача не визнала.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Як з'ясовано, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 на користь позивача визначено судом у розмірі 291,60 гривень.

З врахуванням встановлених обставин, які сторонами визнанні, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Відповідно суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі 291,60 грн.та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі 1100 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, в задоволені решти позовних вимог відмовити. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем, у якості матеріальної допомоги, були надані ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 4500 доларів США (125550 грн. за курсом НБУ). Зазначена обставина підтверджується розпискою від 08.08.2018 року.

З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути суму судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 192, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнутий за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.02.2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 291 грн. на 1100 (одну тисячу сто) грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 19.10.2018 року до повноліття ОСОБА_5, тобто до 01.06.2025 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повний текст складено 15.05.2019 року.

Суддя А.І.Бочаров