Справа № 2-5884/11
Номер провадження 6/404/374/18
У Х В А Л А

про повернення

14 січня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Барахманської Аліни Миколаївни про розшук боржника ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року старший державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Барахманська Аліна Миколаївна звернулась до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 18.12.2018 року подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Барахманської Аліни Миколаївни про розшук боржника ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3 - залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали та запропоновано старшому державному виконавцю Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Барахманській Аліні Миколаївні подати до суду в установлений строк копії подання з копіями всіх документів, що додаються до нього відповідно до кількості учасників справи.

19.12.2018 року на вказану в заяві адресу державного виконавця направлено копію вищевказаної ухвали від 18.12.2018 року, для виконання. 21.12.2018 року вручено поштове відправлення.

Проте, станом на 14.01.2019 року державний виконавець не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Барахманської Аліни Миколаївни про розшук боржника ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3 - вважати неподаним та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 14.01.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько