Справа № 487/6641/17
Провадження № 2-зз/487/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, а саме застосованих відповідно до ухвали суду від 06.03.2018.

Заява обґрунтована тим, що за результатами розгляду справи ухвалено рішення про відмову у задоволенні первісного позову і задоволено зустрічний позов. Рішення суду набрало законної сили, а тому відпала необхідність у забезпеченні позову. На підставі ст. 154 ЦПК України, просила скасувати заходи забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи № 487/6641/17, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.03.2018 року накладено арешт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Рішенням суду від 05.08.2019 року визнано за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

04 жовтня 2019 року ухвалою Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану в її інтересах адвокатом Істоміною Катериною В`ячеславівною на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2019 року повернуто особі, яка її подала.

Відтак, рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2019 року набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.06р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов, в межах якого застосовувались заходи забезпечення позову, розглянуто, рішення суду набрало законної сили, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

Отже заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.03.2018 року (справа № 487/6641/17), а саме - арешт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалу, після набрання нею законної сили, надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову до відома, а до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001 м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: З.М. Сухаревич