Номер провадження: 22-ц/813/5410/19
Номер справи місцевого суду: 509/3057/18
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Гірняк Л.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

04 жовтня 2018 року рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області позов задоволено.

22 квітня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що цивільна справа була розглянута у його відсутність, про рішення суду дізнався лише у виконавчій службі у квітні цього року, копію рішення суду отримав лише 10.04.2019 року, таким чином апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження ним не пропущений.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 354 ЦПК України учасник справи,якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалене у відсутність учасників справи, та відповідно до повідомлення наявного в матеріалах справи копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 28.10.2018 року (а.с.23). Тобто з вказаного вбачається, що посилання апелянта про отримання копії оскаржуваного рішення 10.04.2019 року різняться з доказами наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням апелянту десятиденного терміну з дня вручення ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2018 року необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк