Рішення

іменем України

29 липня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

26 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батьки, ОСОБА_2 , який є відповідачем по справі, та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, однак спільне сімейне життя у них не склалося і шлюб між ними було розірвано.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків народилася вона, ОСОБА_1 .

До досягнення нею повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання, однак з досягненням нею віку 18 років стягнення аліментів припинено.

На даний час вона навчається на денній формі навчання у якості курсанта Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова, до якого вступила у 2017 році. Однак, як зазначає позивачка, хоча вона перебуває на повному державному утриманні, все одно потребує матеріальної допомоги. Необхідні кошти на одяг, засоби гігієни, додаткове харчування, літературу та канцелярію.

Вказує, що відповідач працює доцентом кафедри гуманітарних наук у Військовій академії м . Одеса та отримує заробітну плату понад 27 000 грн.

Просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали заяву, в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву з проханням розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та згоден сплачувати аліменти в користь позивача на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Оскільки відповідач визнає позов повністю суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

На даний час ОСОБА_1 є повнолітньою.

З довідки № 395/117 від 16.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України в якості курсанта Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова з 21.07.2017 року і знаходиться на повному державному забезпеченні. Форма навчання денна.

Судом встановлено, що відповідач не бере належної участі в утриманні доньки, яка продовжує навчання, хоча спроможній надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює доцентом кафедри гуманітарних наук у Військовій академії м . Одеса та отримує стабільний регулярний дохід.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших осіб тощо.

Суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу сину в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, чого не заперечує і сам відповідач.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. 5, 12, 76, 81, 141, 200, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Любомля Волинської області, ІПН НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 червня 2019 року і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Любомля Волинської області, ІПН НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Любомля Волинської області, ІПН НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 .

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко