Справа № 463/7678/19
Провадження № 2/463/1664/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Личаківськийрайонний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 20 квітня 1974 року Вижнянською сільською радою Золочівського району Львівської області, про що складено актовий запис №07.

Позов мотивує тим, що 20 квітня 1974 року сторони зареєстрували шлюб. Спільних неповнолітніх дітей немає. Розірвати шлюбу в адміністративному порядку не може, оскільки відповідач ухиляється від відвідування відділу РАЦС. Зазначає, що шлюбні відносини припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам. Примирення неможливе. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді від 30 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 04 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву від 27 листопада 2019 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просить залишити прізвище « ОСОБА_1 » та стягнути судовий збір з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позов не подавав, однак 27 листопада 2019 року подав заяву про розгляд справи без його участі та задоволити позов.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 шлюб між сторонами зареєстровано 20 квітня 1974 року Вижнянською сільською радою Золочівського району Львівської області відділом РАЦС Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №07.

Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-82, 229, 258, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 квітня 1974 року Вижнянською сільською радою Золочівського району Львівської області, актовий запис №07.

Після розірвання шлюбу позивачу прізвище залишити без змін - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768, 40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Дата складання рішення суду - 27.11.2019 року.

На рішення суду може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Жовнір Г.Б.