РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа F 327/114/19
Провадження F 2/327/63/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"15" травня 2019 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державний нотаріус Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а:

29.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом до Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державний нотаріус Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 01.04.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, внаслідок невідповідності її вимогам п. п. 5, 6 ст. 175 ЦПК України, і останній встановлено десятиденний строк з дня отримання копії наведеної ухвали, для усунення недоліків, та відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, розFяснено правові наслідки невиконання цього судового рішення.

Згідно поштового повідомлення, 09.04.2019 року ОСОБА_1 особисто отримала копію ухвали від 01.04.2019 року. Між тим, станом на 15.05.2019 року недоліки заяви не усунула. Крім того, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення матеріалів позовної заяви, посилаючись на неможливість на даний час усунути недоліки.

Враховуючи наведене, та діючи згідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність вважати зазначену позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та повернути її останній.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державний нотаріус Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, вважати неподаною та повернути позивачці, разом з усіма доданими до неї документами.

Одночасно розFяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги в пFятнадцятиденний строк з дня її проголошення (складання). Учасник справи, ухвала якому не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.П. Завіновська