27.06.2019 Справа № 337/124/19
Провадження № 2-во/337/23/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2019 року задоволена заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3

25.06.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

В заяві вказала, що при ухвалені рішення судом допущені описки в даті смерті її матері, в даті звернення з заявою до суду та в назві селища де померла мати, просила виправити описки.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2019 року, виправити допущені судом описки.

Викласти абзац перший описової частини рішення в наступній редакції: «У січні 2019 року заявник ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ім`я якої в свідоцтві про її народження записана як « ОСОБА_5 ». На такі розбіжності в імені матері при її житті не звертали увагу. Після смерті матері відкрилася спадщина. Заявниця є спадкоємцем першої черги, в зв`язку з чим звернулась до нотаріуса, але не може оформити спадщину без підтвердження факту родинних стосунків між нею та матір`ю в судовому порядку.».

Викласти абзац дванадцятий та тринадцятий описової частини рішення в наступній редакції: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с.Н-Кринка, Макіївського району, Донецької області померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоіванківка, Новомиколаївського району, Запорізької області (арк.11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кожний окремо, підтвердили, що заявниця ОСОБА_4 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони тривалий час знайомі з сім`єю заявниці та були знайомі з її матір`ю, при житті її усі називали ОСОБА_9 .».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.Є. Гнатик