Справа № 301/787/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення боргу.

При підготовчому судовому засіданні сторони по даній справі виявили бажання укласти мирову угоду, про що подали заяву суду, в якій просять затвердити мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовFязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовFязків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду міжОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

1. Сторони домовляються про врегулювання спору по цивільній справі F301/787/19 шляхом укладання мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає свої зобов'язання перед позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по сплаті грошових коштів у сумі 1890000 (один мільйон вісімсот дев'яносто тисяч ) грн 00 коп.

3. Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 приймають у власність в рахунок погашення суми боргу нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Іршава, вул. Заводська, 11 та земельну ділянку, площею 1,7 га за кадастровим номером :06:009, яке належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до Іршавського районного суду для її затвердження.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Іршавського районного суду і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

6. Мирова угода підписана у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу F закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пFятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І. А. Даруда