29.07.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/793/19
провадження №2/533/293/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 липня 2019 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Лизенка А.В., за участі секретаря судового засідання Кумаки А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВИСОКОВАКУЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР 5346 РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ МВС у ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІпро визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач у 2013 році придбав (по техпаспорту) у незнайомої особи автомобіль ВАЗ, кузов № НОМЕР_1 , 1991 року випуску, двигун 1278, реєстраційний номерний знак, НОМЕР_2 та сплатив за нього кошти у розмірі 45000 грн. У 2019 році позивач вирішив переоформити автомобіль, однак йому стало відомо, що власник автомобіля ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Позивач в судовому засіданні заявив про:

1.відсутність уточнення позовних вимог;

2.відсутність необхідності вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог;

3.повідомлення про всі обставини справи, які відомі позивачу;

4.надання усіх доказів, на які посилається позивач;

5.відсутність необхідності витребування доказів, проведення огляду доказів, забезпечення доказів;

6.відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

7.відсутність необхідності забезпечення позову, зустрічного забезпечення;

8.відсутність інших клопотань;

9.можливість призначення справи до розгляду по суті;

10.встановлення на розсуд суду порядку з`ясування обставин та порядку дослідження доказів;

11.судові витрати складаються виключно із витрат по сплаті судового збору.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечив, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнає.

Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечила, заяв чи клопотань не подавала.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.08.2019 року на 15:00 год. справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВИСОКОВАКУЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР 5346 РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ МВС у ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІпро визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк п`ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення встановити строк п`ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів, допит свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Лизенко