Справа № 495/9697/18
№ провадження 2/495/3009/2018
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" травня 2019 р. м. Білгород F Дністровський

Білгород F Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово F судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря F Ткаченко О.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород F Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі F495/9697/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволено.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 22 грудня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі F495/9697/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволено. /а.с. 26-27/

Відповідно до копії свідоцтва про шлюбу серії І-ЖД F282951 виданого 08.08.2017 року Білгород - Дністровському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, сторони зареєстрували шлюб 08.08.2017 року, про що зроблений відповідний актовий запис F326. /а.с. 3/

Отже, в заочному рішення суду помилково вказано, що «шлюб зареєстрований 15 січня 2014 року у Білгород - Дністровському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис F 326», замість вірного «шлюб зареєстрований 08 серпня 2017 року у Білгород - Дністровському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис F 326».

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в заочному рішенні від 22.12.2018 року

було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене заочне рішення, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в заочному рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2018 року ухваленому по цивільній справі F495/9697/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вірним, що F «шлюб зареєстрований 08 серпня 2017 року у Білгород - Дністровському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис F 326».

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2018 року ухвалене по цивільній справі F495/9697/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу F залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: