УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-255/09

6/330/16/2019

"26" лютого 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області заяву заступника директора з навчально-виховної роботи Державного навчального закладу «Мелітопольський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом прокурора Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Згідно матеріалів заяви, рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 25.03.2009 року було задоволено було задоволено позов прокурора Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь особи або установи, яка буде здійснювати утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, у розмірі 210 гривень 10 копійок щомісячно починаючи з 12.02,2009 року та до досягнення дитиною повноліття тобто до 05.03.2019 року. На підставі вказаного рішення 26.03.2009 року Якимівським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі 210 гривень 10 копійок щомісячно починаючи з 12.02.2009 року та до досягнення дитиною повноліття тобто до 05.03.2019 року. Стягувачем у виконавчому листі було зазначено особу або установу яка буде здійснювати утримання дитини. Відповідно наказу ДНЗ «Мелітопольський професійний аграрний ліцей» від 31.08.2018 року №1 «3-УДЗ» ОСОБА_2 зарахований на навчання до ліцею в навчальну групу №8 та відповідно наказу від 31.08.2018 року №71/од знаходиться на повному державному утриманні. Таким чином, станом на сьогоднішній день ДНЗ «Мелітопольський ПАЛ», в особі ОСОБА_1, заступника директора з навчально-виховної роботи, є піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_2

Учасники справи в судове засіданні не зявилися, від зацікавленої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 25.03.2009 року було задоволено було стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь особи або установи, яка буде здійснювати утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, у розмірі 210 гривень 10 копійок щомісячно починаючи з 12.02.2009 року та до досягнення дитиною повноліття тобто до 05.03.2019 року (а.с.4,5). На підставі вказаного рішення 26.03.2009 року Якимівським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі 210 гривень 10 копійок щомісячно починаючи з 12.02.2009 року та до досягнення дитиною повноліття тобто до 05.03.2019 року (а.с.9). Стягувачем у виконавчому листі було зазначено особу або установу яка буде здійснювати утримання дитини. Відповідно наказу ДНЗ «Мелітопольський професійний аграрний ліцей» від 31.08.2018 року №1 «3-УДЗ» ОСОБА_2 зарахований на навчання до ліцею в навчальну групу №8 та відповідно наказу від 31.08.2018 року №71/од знаходиться на повному державному утриманні (а.с.8). Згідно наказу «Мелітопольський професійний аграрний ліцей» № 20/од від 11.02.2019 року заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_1 призначено державним піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до ст.66 Цивільного кодексу України: «Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад».

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ЦК України піклувальник зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Положеннями ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторониїї правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442, 259,260 ЦПК України, ст.ст. 66, 69 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву заступника директора з навчально-виховної роботи Державного навчального закладу «Мелітопольський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом прокурора Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Замінити стягувача у справі про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на Державний навчальний заклад «Мелітопольський професійний аграрний ліцей», який знаходиться за адресою: 72314, Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Олександра Невського, 83.

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 210 гривень 10 копійок щомісячно і до досягнення повноліття, а саме до 05 березня 2019 року на користь Державного навчального закладу «Мелітопольський професійний аграрний ліцей», який знаходиться за адресою: 72314, Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Олександра Невського, 83, перераховувати аліменти на картковий рахунок неповнолітньої дитини, який відкрито у ТВБВ №10007/0298-ЗОУ АТ «Ощадбанк» №1708.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Повне судове рішення складено 26.02.2019 року.

Суддя