Справа № 686/3602/16-ц
Провадження № 2-п/686/114/19
УХВАЛА

27 листопада 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Оріяна» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 липня 2016 року, ухваленому в порядку заочного провадження, стягнута з нього кредитна заборгованість у розмірі 38 361, 64 доларів США та судовий збір в розмірі 13 353, 89 грн. Про розгляд справи у судовому засіданні призначеної на 25 липня 2016 року він не був належним чином повідомлений, та не міг бути повідомленим про час і місце розгляду справи, оскільки судом було порушено правила підсудності. На час звернення до суду із позовом він не був зареєстрованим у АДРЕСА_1 . Банку була відома адреса місця реєстрації та проживання. Окрім того, рішення суду він отримав лише у серпні 2019 року та сплачував кредитну заборгованість у добровільному порядку, тоиу ці обставини матимуть істотне значення для правильного вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення суду.

В судовому засіданні позивач подану заяву підтримали та просять її задовольнити, рішення суду скасувати, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи у визначеному законом порядку, судом при відкритті справи було порушено порушена територіальна підстудність вирішення цього спору.

В судове засідання представник заінтересованої особи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить у її задоволенні відмовити, оскільки заявником не наведено жодних підстав, що матимуть істотне значення для правильного вирішення спору.

Суд, заслухавши доводи заявника, викладені у поданій заяві, заперечення представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 липня 2016 року позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ТОВ «Біо-Оріяна» про стягнення заборгованості та стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 38 361, 64 доларів США та судовий збір в розмірі 13 353, 89 грн. Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення суду є поважність причин неявки відповідача у судове засідання та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи призначеної на 25 липня 2016 року, судом при відкритті провадження у справі було порушено правила територіальної підсудності, позаяк ОСОБА_1 з 2013 року проживає та зареєстрований у с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, тому повідомлення про час і місце розгляду справи та повідомлення про вручення йому рішення за адресою колишнього місяця проживання та реєстрації у АДРЕСА_1 суд не може брати до уваги. Позивачеві достеменно було відомо про адресу проживання с. Софіївська Борщагівка, проте позов було подано до Хмельницького міськрайонного суду.

Доводи на які він посилається, матимуть істотне значення для правильного вирішення спору. Означені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з наведених підстав рішення суду ухвалене в заочному порядку підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284,285,287,288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 липня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Оріяна» про стягнення заборгованості за кредитним договором

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 15 січня 2020 року на 14 годину 30 хвилин у тому ж складі суду.

Повідомити учасників справи про дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: