РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: Марків Ю.С.

при секретарі: Цунівській А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який зареєстрований за 3-4-2 №2729 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 01.12.2000 року. Вимоги заяви мотивовані тим, що на підставі ухвали 8 сесії 3 скликання Львівської міської ради № 15 від 17.03.2000 року, ОСОБА_1 було видано для державний акт на право приватної власності на землю площею 0.0845 гектарів в урочищі Голоско серії НОМЕР_1 , який було зареєстровано за 3-4-2 № 2729 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 01.12.2000 р. Цільове призначення земельної ділянки є ведення садівництва. Названа земельна ділянка знаходиться в садівничому кооперативі «Самоцвіти». У зв`язку із необхідністю у присвоєнні кадастрового номера для земельної ділянки, виникла об`єктивна потреба виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення садівництва в урочищі Голоско в межах м.Львів. Під час складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі було виявлено невідповідність написання прізвища в паспорті та державному акті на право власності на землю. Так в Державному акті на право приватної власності на землю, запис прізвища « ОСОБА_1 » не збігається із записом прізвища заявника в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , який було видано Франківським РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області 14 грудня 1998 року, де його прізвище зазначене як « ОСОБА_1 ». З приводу виправлення зазначеної помилки, заявник звернувся до ГУ Держгеокадастру у Львівській області, проте останнім було прийняте рішення № РВ- 019 від 17.05.2019 року, яким було відмовлено у внесенні змін до Державного земельного кадастру через те, що в електронному документі дані про власника не співпадають з даними державного акту та з записом в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Тому заявник змушений звертатись до суду із заявою про встановлення факту належності відповідного акту. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак подали заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності та просять заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами п.6 ч.1 ст315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 є власником земельної ділянки розміром 0.0845 гектарів в урочищі Голоско серії НОМЕР_1 , який було зареєстровано за 3-4-2 № 2729 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 01.12.2000 р.

Крім того, заявник ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 , де й зареєстрований, що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру № НОМЕР_3 від 29.01.2004 року.

Так, у Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , який зареєстрований за 3-4-2 №2729 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 01.12.2000 року, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 14.12.1998 року Франківським РВ в м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області, пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 та посвідчення учасника війни серії НОМЕР_5 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 01.12.1954 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 19.03.1956 року, персональні дані, а саме прізвище ім`я та по батькові заявника зазначені, « ОСОБА_1 .

Такі розбіжності при написані персональних даних в документах заявника, створили заявнику перешкоди у розпорядженні належним йому майном.

Встановлення цього факту, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право розпорядитись належному йому майном.

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що заявнику ОСОБА_1 належить правовстановлюючий документ, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який зареєстрований за 3-4-2 №2729 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 01.12.2000 року.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема те, що ОСОБА_1 , котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 належить правовстановлюючий документ: державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який зареєстрований за 3-4-2 №2729 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 01.12.2000 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Марків Ю.С.