Справа № 682/1219/18
Провадження № 6/682/51/2019
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Маршал І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мелашенко О.В.

розглянувши подання державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Власюка А.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

Державний виконавець Славутського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Власюк А.В. звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 58991302 з примусового виконання виконавчого листа № 682/1219/18 від 22.04.2019 року.

В судове засідання представник відділу ДВС не з`явився.

Дослідивши матеріали подання суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що на виконанні у Славутському міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавче провадження ВП № 58991302 з примусового виконання виконавчого листа № 682/1219/18 від 22.04.2019 року.

Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликами державного виконавця та тим самим ігнорує виконання виконавчого документа про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, боржник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим державним виконавцем щодо необхідності його явки до відділу ДВС з приводу примусового виконання вказаного виконавчого документа законної вимоги державного виконавця не виконав та не повідомив поважності причин її невиконання.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповіно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи те, що судове рішення боржником не виконується, він не з`явилася за викликом державного виконавця, не повідомляє поважності причин своєї неявки, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області Власюка Андрія Володимировича про привід боржника ОСОБА_4 задоволити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Бачманівка Славутського району Хмельницької області, до Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області за адресою: м. Славута, вул. Козацька, 2, 2-й поверх, 4 кабінет на 10 годину 00 хв. 29.11.2019 року.

Здійснення виконання примусового приводу доручити Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.