26.02.19 Справа № 469/1331/18
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,
Позивачка 11 жовтня 2018 року звернулась до суду з вказаним позовом, в подальшому поданим у новій редакції, посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі з 30 жовтня 2010 року по 24 жовтня 2012 року, та мають спільну дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Березанського районного суду від 24 жовтня 2012 року стягнено з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Березанського районного суду із позовом до неї про зміну розміру аліментів. Рішенням Березанського районного суду від 18 червня 2014 року по справі №469/146/14-ц був задоволений її зустрічний позов, і з відповідача були стягнуті аліменти на утримання їхнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно.

На даний час позивачка проживає з дитиною, іншого чоловіка не має.

Їхня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє з народження. У 2011 році у віці 1,5 місяці він був прооперований з приводу пілоростенозу. Після операції він має дуже слабкий імунітет, внаслідок операції втратив необхідні для організму мінерали та вітаміни. Внаслідок ослабленого імунітету дитина дуже часто хворіє. Для запобігання хворобам позивачка постійно купує необхідні ліки для поповнення організму дитини необхідними мінералами та вітамінами, для підтримання його імунної системи.

Щомісячно за приписом лікаря дитині потрібно вживати мінерали Оstro Vit Mg +B6 вартістю 168 грн. за упаковку, препарат Кардонат вартістю 180,80 грн. за упаковку.

Окрім того, дитині потрібно вживати препарат Смарт омега вартістю 180,90 грн. за упаковку, якої вистачає на три місяці.

У середньому в місяць на підтримання організму дитини необхідно 409,10 грн. (180,90:3+168+180,80).

Крім того, постійно необхідні ліки від алергії, щоквартально треба здавати аналіз на фагоцитоз. Дитина знаходиться на «Д» обліку у Березанській ЦРЛ як такий, що часто хворіє, та у дитячий обласній лікарні у імунно-інфекційному відділенні. Дитина має вади зору, тому позивачка була змушена за приписом лікаря придбати для дитини окуляри, вартість яких становить 950,00 грн.

Заробітна плата позивачки є на рівні мінімальної, з такими доходами вона не може в повній мірі забезпечити потреби дитини. Окрім того, з 2014 року потреби дитини значно зросли. Син навчається у першому класі, додатково вивчає англійську мову. Коли дитина хворіє, позивачка змушена залишатись з ним вдома і нести витрати на лікування. Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах на лікування, одяг, взуття, шкільне приладдя відповідач не надає.

Крім того, з часу винесення у 2014 році судом рішення, значно зросли витрати на комунальні послуги, які є необхідними для комфортного проживання дитини, та вартість продуктів харчування, а також збільшився прожитковий мінімум для дитини від шестирічного віку, який становить 1944 грн.

Посилаючись на те, що на даний час життєві обставини відповідача змінились, він має постійну роботу, є працездатним, працює, позивачка просила:

- змінити спосіб стягнення аліментів та щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, періодично щомісяця по 200 грн. для оплати медичних препаратів.

Позовна заява ухвалою судді від 12 жовтня 2018 року була залишена без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

17 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачам протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачка в установлений судом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надала.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав 27 грудня 2018 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення (а.с.42), клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

26 лютого 2018 року судом ухвалено рішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в частині вимог щодо зміни способу стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь згідно рішення Березанського районного суду від 18 червня 2014 року; в частині невирішених вимог про стягнення додаткових витрат на дитину суд продовжив провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ч.1-2 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи недостатність даних для розгляду справи щодо зясування наявності підстав для стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину та визначення їх розміру, суд вважає за необхідне провести подальший розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_1 в частині стягнення додаткових витрат на дитину у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 279 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Призначити справу до судового розгляду по суті з викликом сторін на 08.30 год. 17 квітня 2019 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідно до вимог п.п. 3,4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд роз"яснює передбачений ст.81 ЦПК України обов"язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та право надати докази з дотриманням вимог ст.83 ЦПК України.

Суддя: