15.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/6519/19
15 листопада 2019 рокум. ДніпроСправа № 205/6519/19
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - КЗСЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ДМР, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради 30.07.2019р. звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , у якому просить суд позбавити відповідачів батьківських прав стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з неї аліменти на утримання дітей.
Представник Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відзив на позовну заяву суду не надала.
Представником третьої особи надано суду заяву, у якій він просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.
09.01.2019р. співробітниками Новокодацького відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області спільно зі спеціалістами управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради за адресою: АДРЕСА_3, було виявлено двох малолітніх дітей, які залишились без нагляду батьків зі сторонніми особами, про що був складений акт про знайдену дитину. Діти були переохолоджені, брудні та виснажені, у зв`язку із чим були направлені до КЗ Дніпровська міська дитяча клінічна лікарня №6, що підтверджується актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 09.01.2019р. (а.с.10-11).
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проведеним за адресою: АДРЕСА_3 , санітарний стан будинку не задовільний, відсутні комунікації, будівля не опалюється, стіни напіврозвалені (а.с.14).
Відповідно ч.1 ст. 144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
В порушення вказаних вимог відповідач не зареєструвала народження дітей в органі державної реєстрації, у зв`язку з чим малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були зареєстровані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується рішеннями виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради «Про реєстрацію народження знайденої дитини» від 12.02.2019 № 54, 55 (а.с.8-9).
За інформацією наданою КЗ «Дніпровська міська дитяча клінічна лікарня № 6» ДМР від 22.01.2019р., малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в лікарні з 09.01.2019р. по 22.02.2019р. За час перебування дітей у лікарні, мати їх не відвідувала, станом здоров`я не цікавилась, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала (а.с.13).
22.01.2019р. малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були влаштовані до КЗСЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ДМР, де перебувають по теперішній час. Відповідно до довідки, наданої КЗСЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ДМР, за час перебування дітей у дитячому закладі їх ніхто не відвідував, долею не цікавився, матеріальної допомоги на утримання не надавав.
За змістом ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 2-5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з висновком, складеним 11.04.2019р. за № 1/1465 Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради вважає за доцільне в інтересах дітей позбавити батьківських прав відповідача відносно до її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (5).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
ОСОБА_3 всупереч ст.81 ЦПК України не надала суду жодних доказів, які б спростовували вищевказані обставини.
Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку про свідоме ухилення ОСОБА_3 від виконання обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав стосовно них.
Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а неповнолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребують матеріальної допомоги, суд доходить висновку про достатність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
За змістом ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись т.ст.4, 6, 10, 12, 13, 81-83, 141, 247, 263-264 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 166, 180, 183 СК України суд, -
Позов Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - КЗСЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ДМР, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 30.07.2019р., до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до відповідного апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 25.11.2019 року.
СуддяН.В. Басова