Справа № 587/2395/19
Провадження № 6/587/87/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання старшого державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Пшеничної Ю.В. про оголошення в розшук ОСОБА_1 ,
Старший державний виконавець Сумського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Пшенична Ю.В. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , з тих підстав, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1233, виданого 04 березня 2011 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Боржник неодноразово викликався до відділу, один раз з`явився, але надалі з`ясувати його місцезнаходження не має можливості.
Представник Сумського РВДВС ГТУЮ в Сумській області, стягувач в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На виконанні Сумського РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області знаходиться виконавчий лист № 2-1233, виданий 04 березня 2011 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (арк.с.5).
18.12.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина згідно виконавчого листа № 2-1233 (арк.с.6).
20 лютого 2018 року державним виконавцем було винесено постанову про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, тимчасове обмеження у праві полювання, тимчасове обмеження боржника у праві користування зброєю та винесено постанову про арешт коштів майна боржника.
16 березня 2018 року державним виконавцем було накладено арешт на кошти боржника.
Також 12 вересня 2018 року державним виконавцем винесена постанова про накладення штрафу.
26 грудня 2018 року ОСОБА_1 з`явився до Сумського РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області, повідомив, що аліменти сплачував, але кошти поверталися назад. Про борг та штраф повідомлений, про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів попереджений, про що мається власноруч написане пояснення (арк.с.8).
Згідно довідки Великочернеччинської сільської ради Сумського району, Сумської області № 679 від 24.07.2018 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.7).
За несплату аліментів постановою Зарічного районного суду м. Суми від 15 квітня 2019 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин (арк.с.10).
30 травня 2019 року постанова про відкриття виконавчого провадження була надіслана на адресу підприємства філії «Сумський молочний завод», але вона була повернута без виконання в зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 04.05.2019 року.
Державним виконавцем були здійснені виїзди за адресою проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , в ході яких було встановлено, що майна належного боржнику, не виявлено, двері ніхто не відчиняв, про що були складені акти (арк.с.9).
На повторні запити державного виконавця до ДФСУ та ПФУ про номери рахунків, відкритих ОСОБА_1 надано відповідь про їх відсутність, боржник ніде офіційно не працює, пенсію не отримує.
На адресу боржника державним виконавцем було направлено довідку-розріхунок та виклик (арк.с.12).
З повідомлення начальника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області О.Долгозвязи вбачається, що в зв`язку з виконанням постанови Зарічного районного суду м. Суми від 15 квітня 2019 року за притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, 19 серпня 2019 року ним було здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_4 , опитана сестра, яка повідомила, що її брат за даною адресою не проживає, місцеперебування його невідомо, зв`язку з ним не має, він часто їздить на заробітки.
Крім того, ОСОБА_1 був перевірений за даними ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи, ізолятору тимчасового тримання № 1, ДУ «Сумський слідчий ізолятор» і за наявними обліковими записами ніде не рахується (арк.с.11).
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
У зв`язку з тим, що боржник не виконує рішення суду, не з`являється на виклики державного виконавця, не сплачує боргові зобов`язання та неможливо встановити місце його перебування, державний виконавець не має можливості виконати рішення суду.
Отже, оскільки з`ясувати місце знаходження боржника іншим шляхом неможливо, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 за останнім відомим місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про розшук покласти на Сумський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, для чого надіслати її копію його начальнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко