У Х В А Л А

"15" травня 2019 р. м. Шаргород

Справа F152/584/19

Провадження F2/152/273/19

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області F ОСОБА_1,

розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку,

встановив:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку, у якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 20094,03 грн. та витрати по сплаті судового збору, зсилаючись на те, що ОСОБА_2 не виконує умови договору та не здійснює проплату по заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи, справа передана в провадження судді Славінської Н.Л. (а.с.46).

Перевіривши позовну заяву, вбачається, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст.19 ЦПК України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ст.27 ЦПК України, оскільки із повідомлення виконавчого комітету Слободо-Шаргородської сільської ради від 13.05.2019 року, яке надійшло до суду 14.05.2019 року (а.с.48) на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідача вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, на вул. Греля, буд.8, за місцем реєстрації не проживає, відоме місце проживання F с. Садківці.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, F не вбачається.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.4, п.1 ч.6 ст.19 та ч.ч.1-4 ст.274 ЦПК України, розгляд справи належить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вказана справа є справою незначної складності та малозначною, так як ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи, що позивачем зазначено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач разом з позовом не подав.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач не проживає за зареєстрованим місцем проживання, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, виклик відповідача слід здійснювати в порядку, передбаченому ч.ч.4, 7, 11 ст.128 ЦПК України, в тому числі, шляхом надіслання повістки за зареєстрованим місцем проживання, за відомим місцем проживання, вказаним Слободо-Шаргородською сільською радою в с. Садківці, а також шляхом поміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 27, 175, 177-180, 187, 274, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку призначити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05 червня 2019 року о 10 годині в залі судових засідань F3 Шаргородського районного суду (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, Вінницька область).

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити в порядку, передбаченому ч.ч.4, 7, 11 ст.128 ЦПК України, в тому числі, шляхом надіслання повістки за зареєстрованим місцем проживання, за відомим місцем проживання, вказаним Слободо-Шаргородською сільською радою в с. Садківці, Шаргородського району Вінницької області, а також шляхом поміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 в пFятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

РозFяснити відповідачу ОСОБА_2, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про те, що, відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву вона має право предFявити зустрічний позов.

Повідомити ОСОБА_2, що у випадку визнання позову у строк, встановлений судом для надання відзиву вона може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України».

Запропонувати позивачу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк» в триденний строк з дня вручення йому відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України.

До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 в триденний строк з дня вручення відповіді на відзив на позов подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України.

До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів позивачу.

Повідомити учасників справи F позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії F Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» та відповідача ОСОБА_2 про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовFязки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: