Справа № 565/2099/18
Провадження № 2/565/168/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіМалкова В.В.
при секретарі судового засіданняНафєєвій Н.В.
з участю: позивача представника позивача представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 (далі - спірна квартира). В обґрунтування позову вказано, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше одного року, рішення про зміну місця проживання відповідач прийняв сам, позивач перешкод в користуванні спірною квартирою не чинить.

Під час судового засідання позивач свої вимоги підтримала, просила позов задоволити. Представник позивача просила позов задоволити та пояснила, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше одного року без поважних причин.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи у його відсутності не заявляв, заперечень проти позову не подав.

Заслухавши учасників процесу та показання свідків, дослідивши та оцінивши у сукупності наявні у справі докази, керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_6 та позивач ОСОБА_3 зареєстровані у кв. АДРЕСА_1. Вказаний факт підтверджується адресною довідкою. Будинок АДРЕСА_1 є комунальною власністю та знаходиться на балансі Кузнецовського міського комунального підприємства. Отже жилі приміщення вказаного будинку, які не знаходяться у приватній власності, відносяться до громадського житлового фонду.

Згідно із ч.1 ст.71 ЖК при тимчасовій відсутності члена сім"ї наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У випадках передбачених цією статею ЖК за наймачем або членом його сім"ї право користування жилим приміщенням зберігається понад шість місяців. У відповідності із ст.72 ЖК, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідач у спірній квартирі не проживає більше одного року без поважних причин, його речей у спірній квартирі немає, що підтверджується поясненнями позивача та показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Місце проживання відповідача не відоме. Доказів, які б підтверджували поважність причин відсутності відповідача у жилому приміщенні немає. Таким чином суд вважає, що є всі підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування спірною квартирою.

Вирішуючи питання про судові витрати, згідно із ст.141 ЦПК, суд вважає, що витрати, понесені позивачем у зв"язку із зверненням до суду підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 61, 64, 71,72 ЖК УРСР, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1) таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_6 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 АДРЕСА_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий

Повне рішення суду виготовлено і підписано головуючим суддею 14 січня 2019 року.