Справа F 724/928/19
Провадження F 2-з/724/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що до Хотинського районного суду Чернівецької області ним подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 20000,00 доларів США.

Зазначає, що відповідач добровільно повертати борг відмовляється, тому він звернувся до суду, також вказує, що у власності ОСОБА_2 перебуває будинковолодіння з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с.Недобоївці, вул.О.Кобилянської, 16.

Стверджує, що оскільки відповідач вже тривалий час ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, вона може відчужити належне їй будинковолодіння або вчинити інші аналогічні дії, що в подальшому зробить неможливим виконання рішення суду, у випадку задоволення позовних вимог. Невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду з огляду на предмет спору у даній справі, оскільки іншого майна, співмірного із заявленою сумою позову, у відповідача немає.

Також вказує, що з декількох сайтів оголошень в мережі інтернет, йому стало відомо про те, що відповідач має намір відчужити наявне у своїй власності будинковолодіння, що підтверджується відповідними повідомленнями про продаж майна.

Пояснює, що предметом спору у даній справі є вимоги майнового характеру розмір котрих становить 20000,00 дол. США, що еквівалентно 529800,00 грн., а тому позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на належне відповідачу будинковолодіння, оскільки враховуючи ціну позову, - вид забезпечення позову є співмірним із заявленими вимогами про стягнення боргу.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить висновку, що заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149, 150 ЦПК України суд за заявою учасника справи, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імFя (прізвище, імFя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звFязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст. 150 ЦПК України).

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. F 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом досліджено копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно F 165217201 від 01.05.2019 року, яка підтверджує право власності ОСОБА_2 на будинковолодіння з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с.Недобоївці, вул.О.Кобилянської, 16.

Згідно копій оголошень підтверджується факт наміру відповідача терміново відчужити нерухоме майно, яке перебуває у її власності, а саме житлового будинку за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с.Недобоївці, вул.О.Кобилянської, 16 за ціною 40 000,00 доларів США.

Приймаючи до уваги доводи викладені в заяві, вивчивши надані матеріали, а також зважаючи на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про забезпечення позову, а саме - накласти арешт на будинковолодіння з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с.Недобоївці, вул.О.Кобилянської, 16, яке належить на праві власності ОСОБА_2, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно F 165217201 від 01.05.2019 рокув розмірі співрозмірному розміру заявлених позовних вимог F 20000,00 дол. США, що еквівалентно 529800,00 грн.

Керуючись ст.ст. 149-151, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 F задовольнити частково.

Накласти арешт в межах суми заявлених позовних вимог, а саме 20000,00 дол. США, що еквівалентно 529800,00 грн., на будинковолодіння з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с.Недобоївці, вул.О.Кобилянської, 16, яке належить на праві власності ОСОБА_2, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно F 165217201 від 01.05.2019 року.

Стягувач: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, Чернівецька обл., Хотинський р-н, с.Недобоївці, вул.Хотинська, 11.

Боржник: ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, Чернівецька обл., Хотинський р-н, с.Недобоївці, вул. О.Кобилянської, 16.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду , а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2019р.

Суддя:

ОСОБА_3