Провадження № 2/234/3491/19
Рішення

іменем України

26 листопада 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу

№ 234/14843/19, номер провадження № 2/234/3491/19

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини

Учасники справи:

позивач: не з`явилася

відповідач: не з`явився

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 проживала без укладення шлюбу з 2001 року по квітень 2016 р. від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_2 . Донька перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття.

Відповідач письмових заперечень суду не надав.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Краматорського міського суду від 30.09.2019 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 21.07.2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . Прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_6 .

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_2 .

Відповідно до копії довідки № 32972 від 21 серпня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.181 ч.3, 183 Сімейні кодекси України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню, у зв`язку із чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до повноліття дитини.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісяця, підлягають задоволенню.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40грн.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 141, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 80, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , уродженця м. Краматорськ Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2019 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , уродженця м. Краматорськ Донецької області в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова