Справа № 349/1825/18
Провадження № 22-ц/4808/1213/19
Головуючий у 1 інстанції Лошак О. О.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів Горейко М.Д., Максюти І.О.

секретаря Капущак С. В.

з участю апелянта ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 -адвоката Микитчина П. С.

розглянувши питання про витребування матеріалів у справі з апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2019 року,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Дзери М.Л. про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення - торгово-офісного комплексу з туалетом громадського призначення від 23 лютого 2017 року, сторонами якого були ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №34002841 від 23 лютого 2017 року.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2019 року позов задоволено частково. Визнано недійсним договір дарування нежитлового приміщення - торгово-офісного комплексу з туалетом громадського призначення від 23 лютого 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Дзерою Мар`яною Любомирівною, сторонами якого були ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На дане рішення відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просять його скасувати.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що для вирішення спору необхідним є витребування цивільної справи №345/147/17 разом з матеріалами заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційних скарг та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційному суду необхідно надіслати для огляду в судовому засіданні розглянуту цивільну справу №345/147/17 разом з матеріалами заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст.84, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу разом з матеріалами заяви про забезпечення позову №345/147/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зазначену справу надіслати безпосередньо на адресу Івано-Франківського апеляційного суду до 02 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Й. Матківський

Судді М.Д. Горейко

І.О. Максюта