Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/346/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу окремого провадження за заявою Олевської міської ради Житомирської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2018 року Олевська міська рада Житомирської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просить визнати спадщину померлого ОСОБА_1, який проживав за адресою: с.Сарнівка, пров.Лісовий, 3, Олевського району Житомирської області відумерлою, а саме: земельну ділянку загальною площею 2,6810 га, кадастрові номери 020000031 та 020000034 (відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ F846555 від 15.09.2008 року); житловий будинок (загальна площа 60 мІ, житлова площа 52 мІ), що належав померлому ОСОБА_1, який відповідно до запису F1 в погосподарської книзі знаходиться за адресою: с.Сарнівка, пров.Лісовий, 3, Олевського району Житомирської області; заробітну плату, пенсію та інші соціальні виплати, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержанні за життя.

Свої вимогу обґрунтовують тим, що 02.02.2014 року помер ОСОБА_1, який проживав за адресою: с.Сарнівка, пров.Лісовий, 3, Олевського району Житомирської області. Залишену після смерті спадщину у встановлений законом строк ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців нотаріусом не заводилася. У таких випадках спадщина визнається відумерлою та передається у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Представник Олевської міської ради Житомирської області в судове засідання не зFявився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовFязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст. 334 ЦПК України).

У заяві про визнання спадщини відумерлою, відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України, повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Судом встановлено, що відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1 помер 02.02.2014 року в с.Майдан Олевського району Житомирської області (а.с.3)

З досліджених матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ F846555 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2,6810 га, яка розташована на території Майданської сільської ради Олевського району Житомирської області за кадастровими номерами 020000034 та 020000031 (а.с.6)

Відповідно до довідки Олевської міської ради від 02.08.2018 року F1420 ОСОБА_1 на час смерті проживав в с.Сарнівка, пров Лісовий, 3, Олевського району Житомирської області (а.с.8)

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа на майно ОСОБА_1, який помер 02.02.2014 року, не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. (а. с. 4).

Таким чином, враховуючи, що спадкоємців після смерті ОСОБА_1, не встановлено, до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися і спадкова справа не заведена, з моменту відкриття спадщини минуло багато часу понад 5 років, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви про визнання спадщини відумерлою в частині земельної ділянки загальною площею 2,6810 га, кадастрові номери 020000031 та 020000034.

Частиною 3 ст.1277 ЦК України передбачено, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців.

Відповідно до вимог ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Вимоги заявника про визнаної спадщини відумерлою, а саме: житлового будинку в с.Сарнівка, пров.Лісовий, 3, Олевського району Житомирської області, що належав померлому ОСОБА_1 та заробітної плати, пенсії та інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержанні за життя, до задоволення не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до листа Ємільчинського обFєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 21.03.2019 року F2329/02 вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в управлінні не перебував та пенсії не отримував.

Крім того, матеріали справи не містять будь-яких відомостей того, що померлому ОСОБА_1 належить заробітна плата чи інші соціальні виплати, які не були ним одержанні за життя.

Також, в матеріалах справи відсутності правовстановлюючі документи, які б доводили належність майна померлому, а також будь-які відомості того, що житловий будинок в с.Сарнівка по пров.Лісовий, 3, Олевського району Житомирської області належав на праві приватної власності померлому ОСОБА_1

Як визначено в ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зFясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обFєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги Олевської міської ради Житомирської області про визнання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 відумерлою, підлягає частковому задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 1277 ЦК України, 76, 334,335,336,337,338 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Олевської міської ради Житомирської області про визнання спадщини відумерлою F задовольнити частково.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 померлого 02.02.2014 року, а саме: земельну ділянку загальною площею 2,6810 га, за кадастровими номерами 020000034 та 020000031 відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ F846555 відумерлою.

В решті заявлених вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: Олевська міська рада Житомирської області, місцезнаходження: 11001, м.Олевськ, вул.Володимирська, 2, Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_2