ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа F 622/467/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.19 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого F судді Шабас О.С.

за участю секретаря Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Золочів Харківської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» за довіреністю F2 від 10.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі F 2-990/2008 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олексіївнина заборгованості за кредитним договором F 0.

Свої вимоги представник заявника мотивує тим, що 29.12.2008 року Золочівський районний суд Харківської області ухвалив рішення по справі F 2-990/2008 про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором F 0.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого Банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає байку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором.

09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав F950/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту F 0., що надає право ТОВ «Вердикт Капітал» звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонни виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно рішення Золочівського районного суду Харківської області від 29.12.2008 року по цивільній справі F 2-990/2008 задоволено позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олексіївнина на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»суму заборгованості за споживчим кредитом 28996,96 грн., судові витрати у розмірі 376,24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили 09.01.2009 року.

Виконавчий лист по цивільній справі F 2-990/08 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олексіївнина на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»суму заборгованості за споживчим кредитом 28996,96 грн., судових витрат у розмірі 376,24 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. було видано судом 29.01.2009 року.

Згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», Банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором.

Згідно Договору купівлі-продажу майнових прав F950/К від 09.11.2018 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал», ПАТ«Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал»набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту F 0, що вбачається також з додатку F 1 до Договору купівлі-продажу майнових прав F950/К від 09.11.2018 року.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовFязанні він замінюється правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі F 6-122цс 13.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі F 2-990/2008 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олексіївнина заборгованості за кредитним договором F 0.

Керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі F 2-990/2008 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олексіївнина заборгованості за кредитним договором F 0.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас