Справа № 585/4995/18
Номер провадження 2-о/585/16/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. ДемFяненко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Роменського району, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою в якій просить: встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4, який помер 11.12.2012 року, разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вул. Коржівська, 94/35, м. Ромни, Сумська область; встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 11.12.2012 року є вул. Коржівська, 94/35, м. Ромни, Сумська область.

В обгрунтування заяви вказує, що 11 грудня 2012 року помер рідний дядько заявника ОСОБА_4. Родинні відносини між заявником та його батьком - ОСОБА_5 (рідним братом спадкодавця) підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 Родинні відносини між батьком заявника та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_5 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП ім. Прокопенка, яке належало спадкодавцю, як спадкове майно після смерті його матері - ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM F0285543 від 05.07.2018 року. ОСОБА_6 померла 05.05.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області F282 від 31.10.2018 року спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_6 являється її син - ОСОБА_4, який своєчасно вступив і управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився особистими речами померлої - в червні 2003 року. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає, заповіт від імені ОСОБА_6 виконкомом Миколаївської сільської раді Роменського району Сумської області не посвідчувався. Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області F 281 від 31.10.2018 року спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється його племінник - ОСОБА_2 Останній є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення, так як його батько - ОСОБА_5 - рідний брат спадкодавця помер 06.04.2012 року. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. ОСОБА_4 з 2010 року по день смерті 11.12.2012 року включно не проживав за адресою своєї реєстрації, що підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області F 310 від 22.11.2018 року. Останній проживав без реєстрації разом із ОСОБА_2 (заявником) за адресою: АДРЕСА_1. Фактично ОСОБА_4 проживав із заявником за вищевказаною адресою, племінник піклувалався про нього, оскільки спадкодавець потребував постійного догляду та нагляду. Після смерті ОСОБА_4, заявник до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв, так як на час смерті проживав разом зі спадкодавцем. Натомість, оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну ОСОБА_2 не може, оскільки спадкодавець проживав разом із ним без реєстрації, що не дає йому можливості реалізувати право на спадщину.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, забезпечив участь представника.

ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву та викладені обґрунтування. Підтвердила обставини викладені в заві. Допомогу на поховання на не надавали, так як вона не передбачена, оскільки покійний не досяг пенсійного віку. Свідоцтво про смерть видавалося повторно тому, що було втрачене.

Миколаївська сільська рада Роменського району явку представника в судове засідання не забезпечила, надала інформацію, в якій просить провести розгляд справи без участі представника Миколаївської сільської ради. Заявлені вимоги підтримує і визнає в повному обсязі.

Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в листі до суду про розгляд справи зазначив, що заперечень проти заяви не має, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду і просить провести розгляд справи у його відсутності. Крім цього, вказав, що наявність заведення спадкової справи після смерті 11.12.2012 ОСОБА_4 не встановлено.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснив, що ОСОБА_2 його кум, вони добрі друзі. ОСОБА_2 забрав дядька до себе, бо не було роботи і дядько захворів. Десь у грудні 2012 року дядько помер. Дядько ОСОБА_2 це ОСОБА_4, який проживав у с. Житнє. ОСОБА_4 проживав у ОСОБА_2 років два, в Житньому хата опустіла і він у племінника жив постійно. Він у ОСОБА_2 бував часто, декілька разів у місяць. ОСОБА_2 жив з дружиною в двокімнатній квартирі, і в нього двоє дітей F Олексій 12 років, та ОСОБА_4 старший. ОСОБА_9 жив у спальні, а ОСОБА_2 з дружиною та дітьми жили у залі. У дяді Колі F батька ОСОБА_2, ще є сестра, яка живе у ОСОБА_10 Дніпропетровської обл.

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 суду пояснила, що вона знає ОСОБА_2, вони виросли по сусідству, так як їх батьки в с. Житньому жили по сусідству. Що стосується ОСОБА_9, її бабуся жила по сусідству з ними в с. Житнє. В ОСОБА_9 померла мати і він став опускатися, а згодом ОСОБА_2 забрав дядька до себе. ОСОБА_9 жив у Житньому по вул. Садова, який номер не знає, її батьки жили по вул. Садова 33. ОСОБА_9 помер 6-7 років тому, коли точно не знає. Володя забрав його до себе, він жив десь біля бібліотеки і ОСОБА_9 жив з ним десь років 1,5-2. ОСОБА_4 в с. Житнє не жив і з того часу господарство там розвалилося. ОСОБА_12 померла років 15 тому. ОСОБА_2 живе у двокімнатній квартирі, є дружина і двоє дітей Олексій ходить в школу, а ОСОБА_12 у технікумі навчається. ОСОБА_9 жив у ОСОБА_8, спав в залі на дивані. Там нормальне планування квартири і вони поміщалися. ОСОБА_13 став вирішувати тільки зараз питання по спадщині вона не знає. Миколайович і ОСОБА_9 рідні брати, вони були рідні по батькові, а матері різні.

З копії паспорта вбачається, що ОСОБА_2 народився 06 березня 1975 року в с. Житнє Роменського району Сумської області (а.с. 6).

Відповідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2, який народився 06 березня 1975 року, є: батько F ОСОБА_5, мати F ОСОБА_14 (а.с.13).

ОСОБА_5 помер 06 квітня 2012 року в с. Житнє Роменського району Сумської області.

ОСОБА_4 помер 11 грудня 2012 року в м. Ромни Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вказані: батько: ОСОБА_15, мати ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є: батько: ОСОБА_15, мати ОСОБА_16

ОСОБА_17 померла 05 травня 2003 року в с. Житнє Роменського району, що вбачається з копії свідоцтва про смерть.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ F 0285543 ОСОБА_17 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Прокопенка, розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно довідки Миколаївської сільської ради від 31.10.2018 р. F 282 спадкоємцем на все майно після смерті 05.05.2003 року ОСОБА_17 є син ОСОБА_4, який в червні 2003 року розпорядився особистими речами померлої.

У довідці Миколаївської сільської ради від 31.10.2018 р. F 281 зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 11.12.2012 р. проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5, на день смерті в одному погосподарському номері з ним ніхто зареєстрований не був. Спадкоємцем на все майно ОСОБА_4 є його племінник ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради від 22.11.2018 р. F 310 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 11.12.2012 року був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_7, але фактично з 2010 року і по день смерті 11.12.2012 року проживав у племінника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

З інформації Миколаївського сільського голови від 24.04.2019 року вбачається, що за фактом видачі довідок, які містять суперечливі за змістом дані, було проведено службове розслідування, секретарю винесено догану. Встановлено, що згідно книги обліку оприбуткування й витрачання бланків свідоцтв про смерть виконкому Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, свідоцтво про смерть та довідка для отримання грошової допомоги на поховання ОСОБА_4, були видані племіннику ОСОБА_2 Зіслів сусідів померлого, ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_8, але захворів і його забрав в м. Ромни племінник ОСОБА_2 де він і проживав до дня смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).

Згідно ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово.

За таких обставин, вислухавши пояснення заявника та представника, покази свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звFязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявлених вимог.

Та обставина, що померлий 11.12.2012 року ОСОБА_4, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_9, з 2010 року і на час відкриття спадщини постійно проживав разом з ОСОБА_2 за адресою: вул. Коржівська, 94/35 в м. Ромни Сумської області, підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Обґрунтованих сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення вимог в частині встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

Вирішуючи вимоги про встановлення місця відкриття спадщини, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Підпунктом 1.13 пункту 1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (далі - Порядок), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року F 296/5, визначено, що місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо). Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Підпунктом 1.14 пункту 1 глави 10 розділу ІІ Порядку передбачено, що у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус розFяснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Отже, місце відкриття спадщини може встановлюватися в судовому порядку в окремому провадженні, коли це питання не може бути доведене заінтересованими особами нотаріусу у безспірному порядку.

Всупереч вказаних вимог, заявником не надано суду доказів відсутності документів, які підтверджують місце відкриття спадщини, доказів звернення до нотаріуса та наявності відповідного розFяснення нотаріуса щодо звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. Тому в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 12-13, 18, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 352, 354 - 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Роменського району, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини F задоволити частково.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4, який помер 11.12.2012 року, разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вул. Коржівська, 94/35, м. Ромни, Сумська область.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяF підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_18