Справа № 575/1605/18
Провадження № 2/575/40/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,048 га., відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 24 листопада 2006 року, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті рідного батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Дружба Великописарівського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку,оскільки він є загубленим.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явивсь, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області - у підготовче судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Дружба Великописарівського району Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 07 жовтня 2008 року (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,048 га., відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 24 листопада 2006 року, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

Родинні стосунки позивача з померлим ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 09 березня 1969 року, відповідно до якого його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.10).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Дніпропетровськ, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.11).

Згідно висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2,05 га., розташованої на території Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 24 листопада 2006 року, складає 38950,00 гривень (а.с.8-9).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення № 203 від 27.11.2018 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності в порядку спадкування (а.с.5).

Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 18 грудня 2018 року Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 був втрачений (а.с.12-13).

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від імені ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та спадкова справа після його смерті, відсутні (а.с.24-25).

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Дніпропетровськ, проживаючим в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,048 га., відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 24 листопада 2006 року, експертна грошова оцінка якої становить 38950,00 гривень, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті рідного батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Дружба Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В'юник