Справа № 151/578/19
Провадження № 2-о/151/38/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу №151/578/19 за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Ольгопільська сільська рада Чечельницького району, Вінницької області (місцезнаходження: с. Ольгопіль, вул. Центральна, буд.131,Чечельницького району, Вінницької області, ) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області помер її брат ОСОБА_2 , після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай), розташованої на території Ольгопільської сільської ради, Чечельницького району, Вінницької області, а заявниця являється єдиним спадкоємцем другої черги за законом. Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого брата, їй було відмовлено, оскільки документи, які підтверджують родинний зв`язок між нею та померлим братом відсутні, а саме: не збереглося свідоцтво про народження брата, що підтверджується повідомленням Державного архіву Вінницької області від 11.07.2019 року № 07-1791/7. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як сестри з братом.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа сільський голова Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Козоріз П.В. в судове засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявниця скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Факт родинних відносин між заявницею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як сестри з братом, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_1 виданого 18 червня 1951 року, згідно якого її матір`ю є ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 03 вересня 1956 року, згідно якого дошлюбне прізвище заявниці " ОСОБА_1 "; а свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося, що підтверджується повідомленням Державного архіву Вінницької області від 11.07.2019 року № 07-1791/7; випискою із погосподарської книги по колгоспу "Нове життя" за 1944-1946 роки, адреса домогосподарства с. Ольгопіль, список членів домогосподарства слідуючий : ОСОБА_3 , 1912 року народження - голова домогосподарства, ОСОБА_4 , 1912 року народження - чоловік, ОСОБА_6 , 1938 року народження - син, ОСОБА_2 , 1936 року народження - син, ОСОБА_1 , 1938 року народження - дочка, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відомості про видане свідоцтво внесено до реєстру серія та номер : НОМЕР_4 дата видачі 19 січня 2006 року відповідно до якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від хронічного деструктивного бронхіту.

На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявницею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як сестри з братом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ольгопіль, Чечельницького району, Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя :