МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/4342/19
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : поділ майна

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває вищевказана справа.

В процесі її розгляду сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду, просили суд затвердити її, закривши провадження у справі.

Клопотання оформлено сторонами письмово, відповідає вимогам статті 183 ЦПК України, наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі.

За мировою угодою сторони погодили, що :

1. Право власності на спільне майно подружжя, а саме:

- земельну ділянку площею 377 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :54:005:0227, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- земельну ділянку площею 99 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :54:005:0226, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- об`єкт незавершеного будівництва - житловий будинок, ступінь готовності 75%, загальною площею 238,5 кв.м., житловою площею 106,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

переходить в повному обсязі до ОСОБА_1 .

2. ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_2 вартість належної останньому частки у вказаному спільному майні в загальній сумі, еквівалентній 37500 доларів США, у гривні за курсом НБУ на день розрахунку, що оформлюється розпискою.

3. Після виконання умов п.2 цієї мирової угоди та реєстрації за ОСОБА_1 права власності на вказані об`єкти нерухомого майна сторони відмовляються від будь яких претензій один до одного стосовно будь якого іншого майна, яке могло бути набутим у шлюбі.

Так, процесуальний закон надає сторонам право врегулювання спору на підставі взаємних поступок (ст. 207 ЦПК України).

При цьому мирова угода має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторони з 11.03.1989 року по 19.06.2009 року перебували у шлюбі.

В період шлюбу ними були придбані дві суміжні земельні ділянки площею 377 кв.м. та 99 кв.м., розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та 10 АДРЕСА_4 .

Вищевказані обставини підтверджуються договорами купівлі-продажу від 21.04.2001 року, реєстровий номер 1357 та від 22.03.2000 року, реєстровий номер 2682.

Право власності оформлено на ім`я відповідача, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номери записів 32262718, 32263332.

Сторонами не оспорюється, що в період шлюбу ними за дозволом на виконання будівельних робіт № 37/01 від 31.01.2001 року ІДАБК м.Одеси за власний кошт здійснювалась реконструкція домоволодіння на вищевказаних ділянках.

Право власності на об`єкт незавершеного будівництва ступеню готовності 75 % загальним розміром 238,5 кв.м., житловою площею 106,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 у встановленому законом порядку зареєстровано на ім`я відповідача (номер запису за витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 32221140.)

Зазначене не суперечить Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІV та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, спірний об`єкт незавершеного будівництва набув цивільну оборотоздатність, що полягає у вільному відчуженні такого об`єкта або переході його від однієї особи до іншої.

Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.ст. 63, 68 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

На підставі ст.ст. 69-71 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу; у разі поділу майна їх частки є рівними; якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, грошова компенсація співвласнику обумовлена сторонами.

Сторони є обізнаними про наслідки затвердження судом мирової угоди, зокрема, із ст. 18 ЦПК України щодо обов`язковості судового рішення, наслідками статті 256 ЦПК України (закриття провадження у справі).

В разі укладення сторонами мирової угоди та її затвердження судом, суд своєю ухвалою в порядку п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене суд вважає можливим затвердити мирову угоду між сторонами, закривши провадження у справі.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 255, ст. 207, ст. 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

1.Право власності на спільне майно подружжя, а саме:

- земельну ділянку площею 377 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :54:005:0227, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- земельну ділянку площею 99 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :54:005:0226, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- об`єкт незавершеного будівництва - житловий будинок, ступінь готовності 75%, загальною площею 238,5 кв.м., житловою площею 106,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

переходить в повному обсязі до ОСОБА_1 .

2.ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_2 вартість належної останньому частки у вказаному спільному майні в загальній сумі еквівалентній 37500 доларів США у гривні за курсом НБУ на день розрахунку, що оформлюється розпискою.

3. Після виконання умов п.2 цієї мирової угоди та реєстрації за ОСОБА_1 права власності на вказані об`єкти нерухомого майна сторони відмовляються від будь яких претензій один до одного стосовно будь якого іншого майна, яке могло бути набутим у шлюбі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.353, 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текс ухвали виготовлений 28.10.2019 року