26.02.19
Справа №652/1095/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 27.11.2004 року у Покровському районному у місті ОСОБА_3 відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №907. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ним та спору про місце проживання між ними не має. На даний час шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач проживає окремо з 2017 року, а тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у його відсутності (а.с.26)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надавши заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності.(а.с.25)

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6, зареєстрували шлюб 27 листопада 2004 року у Покровському районному у місті ОСОБА_3 відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №907, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Троцик».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) зясовано, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками зазначено: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) зясовано, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьками зазначено: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, народився у м.Нікополь Дніпропетровської області та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

- Із довідки Високопільської селищної ради ОТГ Високопільського району Херсонської області від 08.01.2019 р. (а.с.12) зясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, тривалий час проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сімї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 13, 81, 95, 258, ст.ст.211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 листопада 2004 року у Покровському районному у місті ОСОБА_3 відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №907 - розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Покровського районного у місті ОСОБА_3 відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дригваль