Коростенський міськрайонний суд Житомирської області Справа F 279/5983/16-ц
Провадження F 2/279/22/19
УХВАЛА

іменем України

10 травня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду F 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі у власність земельних ділянок,-

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі у власність земельних ділянок.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2016 року по даній справі відкрито провадження в справі та призначено до попереднього судового засідання.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 квітня 2017 року по справі призначено земельно - технічну експертизу, а провадження по справі зупинено.

За результатами проведеної експертизи ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 січня 2019 року провадження по справі поновлено, справу призначено до розгляду.

09 листопада 2018 року позивач по справі ОСОБА_1 померла.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 є її донька ОСОБА_4.

07 травня 2019 року від ОСОБА_4 надійшло клопотання про заміну сторони позивача по справі ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_4, клопотання розглянути без її участі.

Інші учасники справи, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.55 Цивільного процесуального України - "У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовFязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовFязкові для нього так само, як вони були обовFязкові для особи, яку він замінив".

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону позивача на її правонаступника.

Керуючись ст.ст.55, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Замінити в цивільній справі F 279/5983/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі у власність земельних ділянок сторону позивача ОСОБА_1, яка померла 09 листопада 2018 року на її правонаступника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4до ОСОБА_3 про виділення в натурі у власність земельних ділянок закрити та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області на 08:30 год. 16 липня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5