ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа F636/450/19
Провадження F 2/636/835/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого F судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання F Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить винести рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 06.07.2002 року та зареєстровано відділом виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, зроблено актовий запис за F 15, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, з січня 2018 року ведення між ним спільного господарства та сумісне проживання припинено, між ним втрачені всі духовні та фізичні звFязки, у звFязку з чим надалі підтримувати сімейні відносини сенсу немає, позивач вважає, що збереження сімFї неможливе.

Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої він позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу в його відсутності (а.с.16).

Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляду справи в її відсутності (а.с.17).

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що відповідає положенням ч.3 ст.200 ЦПК України, відповідно до яких за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 06.07.2002 року виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ F 287735, про що складено відповідний актовий запис за F 15 (а.с.8). У шлюбі вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між позивачем та відповідачем в результаті різних поглядів на сімейне життя, відсутності взаєморозуміння не склалося, з січня 2018 року шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть та мешкають окремо, у звFязку з чим сімFя розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, зFясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сімFї неможливим, у звFязку з чим шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 200, 206, 223, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.07.2002 виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис за F 15.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Смирнова».

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя: С.А. Оболєнська