Справа № 577/1898/19
Провадження № 2-о/577/184/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

присяжних: Бережок В.Г.

Зеленської І.І.

при секретарі Кучер Л.П.

з участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутніми, мотивуючи тим, що він проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1. Разом з ним в квартирі зареєстровані його донька ОСОБА_4 та онука ОСОБА_5, але не проживають. Донька з онукою 20 років тому виїхали жити до Російської Федерації, періодично приїздили у гості до м. Конотоп, однак останній раз були в 2010 році. До 2013 року він спілкувався з донькою та онукою у соціальній мережі Інтернет. Однак після 2013 року ніяких відомостей про місце їх проживання чи перебування йому невідоме. Квартира АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності територіальної громади міста. Він має намір приватизувати вказану квартиру, однак реєстрація місця проживання доньки та онуки заважають йому це зробити. Тому він звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що в місці реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає відомостей про місце їх перебування з 2013 року.

Заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.14).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що по АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю територіальної громади міста та станом на 29.01.2019 року не приватизована в приватну власність громадян (а.с.7). В даній квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_6, донька ОСОБА_4 та онука ОСОБА_7 (а.с.6). 20 років тому ОСОБА_4 та ОСОБА_8 виїхали до Російської Федерації та до місця своєї реєстрації приїздили останній раз у 2010 році. До 2013 року ОСОБА_3 спілкувався з донькою та онукою у соціальній мережі Інтернет. Однак після 2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до місця своєї реєстрації не приїздили, не надіслали жодного листа і ні разу не зателефонували. Згідно довідки Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області № 2835/61/02-19 від 26.02.2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 25.02.2019 року в Конотопському ВП ГУНП в Сумській області, як розшукувані злочинці чи безвісно зниклі особи не значаться (а.с.5).

Свідки ОСОБА_9 - падчеридця заявника та ОСОБА_10- знайома заявника пояснили, що в місці постійного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 вони не мають відомостей про місце їх перебування понад вісім років.

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що з 2013 року в місці реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_8 немає відомостей про місце їх перебування, а тому у відповідності зі ст. 43 ЦК України їх слід визнати безвісно відсутніми.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 та ОСОБА_8 були в кінці 2013 року, то початком їх безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2014 року.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 305-309 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Конотоп, Сумської області безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 01 січня 2014 року.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Конотоп, Сумської області безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 01 січня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1).

Заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8).

Суддя Галян С. В.

В.Г. Бережок

І.І. Зеленська