КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа № 753/7171/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16892/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

27 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 4 листопада 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Дарницького районного суду міста Києва у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення боргу,

В С ТА Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 4 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Допущено поворот виконання судового наказу Дарницького районного суду міста Києва від 13 травня 2019 року, виданого за заявою ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та інфляційну складову боргу.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на користь ОСОБА_1 3094,86 грн. суми, в порядку повороту виконання у зв`язку із скасуванням ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 вересня 2019 року судового наказу № 753/753/7171/19, виданого Дарницьким районним судом міста Києва 13 травня 2019 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, прийняти нову про відмову у задоволенні заяви, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Крім того, представник скаржника просив поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали представником скаржника отримана 11 листопада 2019 року, що підтверджується копією конверту та витягом з офіційного сайту «Укрпошта» (а.с. 65-66).

Апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 4 листопада 2019 року подано 22 листопада 2019 року.

У зв`язку із викладеним, вважаю за можливе поновити ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» строк на апеляційне оскарженняухвали Дарницького районного суду міста Києва від 4 листопада 2019 року.

Разом з тим, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу судупідлягає сплаті судовий збір: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб(1 921 грн.), за реквізитами Київського апеляційного суду: Одержувач коштів: УК у Солом. р-ні/ Соломян. р-н/22030101; ; банк отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок: 0024; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд.

Враховуючи викладене, при поданні апеляційної скарги підлягає сплаті 1 921 грн. судового збору на рахунок за вищезазначеними реквізитами Київського апеляційного суду.

За ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

На виконання даної ухвали запропонувати надіслати на адресу Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 921 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 4 листопада 2019 року.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 4 листопада 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя