1Справа № 335/6872/19 2/335/2097/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

До судового засідання від представника третьої особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, зобов`язавши його надати висновок по справі, посилаючись на те, що при виконанні ухвали суду від 30.08.2019 року про надання письмового висновку щодо розв`язання спору, було встановлено, що позивач разом з дитиною проживає на території Орлександрівського району, тому висновок щодо визнання місця проживання дитини в цій справі має готуватися органом опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини.

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання представника третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п. 72 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», для розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини один із батьк`ів подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

Працівник служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини проводить бесіду з батьками та відвідує дитину за місцем проживання, про що складає акт обстеження умов проживання за відповідною формою, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи для забезпечення проведення оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин до участі в справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району письмового висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 54, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району.

Витребувати у Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду та копію позовної заяви направити залученій третій особі, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць