Справа F2-4344/04
ПровадженняF 6/266/38/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря - Воропаєвої Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за поданням головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року головний державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказав, що на виконанні в Приморському відділі ДВС м. Маріуполь відкрите виконавче провадження F9477032 по виконанню виконавчого листа F 2-4344 від 14.10.2004 року виданого Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 Грачаєвича ( останнє місце проживання пр.. Луніна, б. 9 кв. 13 м. Маріуполь) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Амелії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 його доходів але не менш ніж Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 05.10.2004 року і до повноліття дитини. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що місце мешкання боржника не відомо. Боржник рішення суду не виконує, дій направлених на його виконання не здійснює, на виклики державного виконавця не реагує. Утримання по виконавчому листу не проводиться, загальний борг станом на 30.04.2019 р. складає 163441,16 грн. у звFязку з чим просив оголосити розшук боржника.

Державний виконавець та стягував ОСОБА_3 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, він представника ВДВС надійшла заява про розгляд подання без його участі.

Боржник належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причинити неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області видано виконавчий листа F 2-4344/2004 від 14.10.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 Грачаєвича ( останнє місце проживання пр.. Луніна, б. 9 кв. 13 м. Маріуполь) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Амелії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 його доходів але не менш ніж Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 05.10.2004 року і до повноліття дитини.

Боржник рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не реагує. Сума боргу яка станом на 30.04.2019 р. складає 163441 грн. не сплачена.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником будь-яке нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України, ПФУ України боржник на обліку не перебуває.

Державним виконавцем винесено постанови про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, встановлено тимчасове обмеження у праві користування вогнепальної мисливської, пневматичною та іншою зброєю, встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

Відповідно до актів державного виконавця від 19.08.2017, 04.01.2018, 10.03.2019 р., 22.04.2019 р. боржник за вказаною адресою у виконавчому листі не мешкає, за цією адресою знаходиться гуртожиток, зі слів коменданта гуртожитку останній їй не відомий і нове місце його мешкання також не відомо.

За змістом ч. 1ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.1ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, боржниками визначаються відповідачі у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме та боржники за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_4 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 Грачаєвича - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 Грачаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Виконання ухвали доручити Приморському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Шишилін О. Г.