Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа F 388/243/19
У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2019

м. Долинська

суддя Долинського районного суду Кіровградської області Степанов С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 березня 2019 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 березня 2019 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

20 березня 2019 року Долинським районним судом Кіровоградської області було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини- Ясніченка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитини повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви, а саме з 04 березня 2019 року.

26 квітня 2019 року до суду надійшли заява від ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу в обґрунтування якої він зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки вона перебуває за кордоном, а дитина проживає з іншими людьми на території Західної України де ходить до школи.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Як передбачено у п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повFязана із встановленням чи оспорюванням батьківства(материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пFятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1ст. 161 ЦПК України.

Частиною 7 ст. 170 ЦПК України, передбачено, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1ст. 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а згідно ч. 8 зазначеної статті у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 враховуючи те, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про його скасування в розумінні ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а тому суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви та вважає за необхідне роз'яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або за наявності нововиявлених обставин звернутись до суду з відповідною заявою в порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Долинського районного суду від 20 березня 2019 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, та повернути її заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пFятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_4