Справа № 178/366/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 травня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новоселівська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
Позивач звернувся з цим позовом до суду мотивуючи свої вимоги тим, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно F НОМЕР_1 від 22 грудня 2017 року на праві приватної власності йому належить житловий будинок, який розташований по вул. Степова, 8 в с. Новоселівка Криничанського району Дніпропетровської області, в якому зареєстрований відповідач, але фактично там не проживає. Зазначена обставина на думку позивача порушує його законні права й стала причиною звернення до суду з приводом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно F НОМЕР_1 від 22 грудня 2017 року на праві приватної власності позивачу належить житловий будинок, який розташований по вул. Степова, 8 в с. Новоселівка Криничанського району Дніпропетровської області. В даному будинку зареєстрований відповідач, але фактично там не проживає більше восьми років, про що свідчить акт обстеження, складений депутатом Новоселівської сільської ради ОСОБА_3 Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження цим майном. Судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набув право власності на житловий будинок, який знаходиться за вищевказаною адресою. Відповідач дійсно зареєстрований у будинку позивача, але там не проживає більше восьми років, що дає суду підставу за правилами ст. 72 ЖК України визнати відповідача втратившим право користування будинком позивача, що є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, як проживаючого у вказаному будинку. Наведені обставини обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим будинком, який розташований по вул. Степова, 8 в с. Новоселівка Криничанського району Дніпропетровської області, який згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно F НОМЕР_1 від 22 грудня 2017 року на праві приватної власності належить ОСОБА_1, що є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, як проживаючого у вказаному будинку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4

р