Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1873/19
Провадження № 2-о/935/66/19
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенко Р.О. із секретарем Миколайчук М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростишівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яка є рідно матір`ю ОСОБА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1 . Однак при оформленні спадкових прав виявилось у в документах, які підтверджують родинні зв`язки, були допущені помилки при виготовленні їх на українській мові, а саме у свідоцтві про народження неправильно записано прізвище « ОСОБА_3 ». Згідно відомостей, які містяться у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2 12 липня 1969 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , прізвище після державної реєстрації ОСОБА_5 . 16.08.2012 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області було внесено відомості про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_6 , а 31.07.2013 було вчинено реєстрацію актового запису про розірвання шлюбу, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_7 . Розбіжності у вищевказаних документах призвели до труднощів у оформленні спадщини після смерті матері. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, представник заявниці ОСОБА_8 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, представник Коростишівської міської ради Кохан І.М. на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без участі представника, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб, а прізвище дружини після укладення шлюбу вказано " ОСОБА_5 ", актовий запис № 74 від 12.07.1969 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області.

Після розірвання шлюбу 14.05.1981 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 3.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті останньої залишилось майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину серія НОМЕР_2 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 73634435.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , прізвище заявниці записано « ОСОБА_3 », а батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки про укладення шлюбу № 627 від 09.12.1994 року, ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко