У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про перехід зі спрощеного провадження без повідомлення сторін в спрощене провадження з повідомленням сторін

15 травня 2019 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді Бандури А.П.,

при секретарі судового засіданняАнтонович М.Я.,

розглянувши в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та пені питання про перехід від спрощеного провадження без повідомлення учасників до розгляду справи в спрощеному провадженні з повідомленням учасників, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та пені.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на 22 листопада 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу відповідача у вказаній справі направлялась ухвала Млинівського районного суду Рівненської області та позовна заява з додатками, однак до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення, з відміткою працівника пошти - «інші причини, що не дали змоги виконати обовFязки щодо пересилання поштового відправлення».

(а.с.17)

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Згідно ст. 128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Як вбачається з повідомлення Млинівської селищної ради Рівненської області F1852 від 18 липня 2018 року ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою не проживає.

(а.с.12)

Оскільки до початку відкриття провадження було встановлено, що відповідач за зазначеною в позовній заяві адресою зареєстрований, але не проживає, тому суд прийшов до висновку про необхідність повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.128, ч. 5 ст. 279 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ :

Перейти від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та пенів порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 12 липня 2019 року.

Повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура