Справа № 372/3466/18
Провадження № 2-о-11/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

присяжних Чураченко Т.В., Федорченко Т.О.,

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи – орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, в якій вказує, що останньому зробили операцію - трепанацію черепа та поставили діагноз внутрішньо мозковий крововилив у півкулю, кома І, відповідно консультативного висновку невропатолога - стан після перенесеного ГПМК по типу гемографії у басейні правої ВСА з формулюванням внутрішньо мозкової інсульт-гематоми правої скронево-тім’яної ділянки і субдуральної гематоми правої лобно-тім’яної ділянки, дислокаційний синдром, стан після вилучення внутрішньо мозкової інсульт-гематоми правої скронево-тім’яної ділянки і субдуральної гематоми правої лобно-тім’яної ділянки. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 призначено першу групу інвалідності. На сьогоднішній день стан ОСОБА_3 залишається стадіальним, він не розуміє та не реагує на оточуюче середовище, не рухається, не може орієнтуватись та оцінювати життєві ситуації, позбавлений можливості розмовляти та спілкуватись, не може себе обслуговувати. Чоловік потребує сторонньої допомоги та турботи, з метою захисту його прав та інтересів, просить визнати чоловіка недієздатним, а її призначити опікуном.

13 листопада 2018 року винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі.

28 листопада 2018 року винесено ухвалу про призначення по справі судово-психіатричну експертизу.

09 квітня 2019 року винесено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_4 вимоги підтримали, посилаючись на те, що внаслідок хвороби ОСОБА_3 не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв’язку з цим просили визнати його недієздатним та призначити заявника опікуном.

Представник органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області Капишон С.П. в судовому засіданні вимоги заяви не заперечила, вказала, що розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 28.11.2018 року №532 про надання згоди на призначення опікуна над громадянином ОСОБА_3 його дружини ОСОБА_5.

Вислухавши заявника, її представника та представника органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Калюс Новоушицького району Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом, довідкою.

Заявник ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 33 від 26.03.2019 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом: Судинна деменція з гострим початком (МКХ-10:F01.0). За своїм психічним станом ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і призначення опікуна для повноцінного захисту своїх інтересів.

Керуючись ст. ст. 295, 296, 298, 299, 315-318 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Калюс Новоушицького району Хмельницької області, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Калюс Новоушицького району Хмельницької області, опіку та призначити його опікуном його дружину ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Кравченко

Присяжні Т.В.Чураченко

Т.О.Федорченко