Справа F 645/2764/19
Провадження F 6/645/97/19
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого F судді Алтухової О.Ю,

секретар судового засідання F Волкова А.Р.,

за участю представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області Fстаршого державного виконавця Клавкіна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за поданням Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районам в м. Харкові ГТУЮ в Харківській області про оголошення розшуку боржника,-

в с т а н о в и в:

Міжрайонний відділ ДВС по Індустріальному та Немишлянському районам в м. Харкові ГТУЮ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просив вирішити питання про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні відділу ДВС перебуває виконавче провадження F 57123840 по примусовому виконанню судового наказу F 386/1199/13-ц від 16.09.2013 року, виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.09.2013 року до повноліття доньки ОСОБА_3Fї, тобто до 19.06.2015 року. 04.09.2018 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем здійснено ряд дій на виконання судового рішення. 26.04.2019 року державним виконавцем здійснено вихід по місцю проживання боржника з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення, проте боржник по місцю реєстрації відсутній, майна, на яке можливо стягнути стягнення, виявлено не було. Станом на 01 травня 2019 року заборгованість за виконавчим документом складає 25 836, 11 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У провадженні старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районам в м. Харкові ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_4 ДВС перебуває виконавче провадження F 57123840 (відкрите 04.09.2018р.) по примусовому виконанню судового наказу F 386/1199/13-ц від 16.09.2013 року, виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.09.2013 року до повноліття доньки ОСОБА_3Fї, тобто до 19.06.2015 року.

Протягом 2018-2019 років державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій: направлено запити до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України щодо доходів боржника; до бази даних ДП НАІС «Пошук ТЗ» та МВС України щодо транспортних засобів, які обліковуються за боржником; внесено відомості щодо боржника ОСОБА_1 до Єдиного реєстру боржників; ухвалено постанову про арешт коштів боржника.

13 квітня 2019 року державним виконавцем направлено електронний запит до Державної прикордонної служби щодо перетину боржником державного кордону, згідно відповіді з якої інформації щодо боржника не знайдено.

24 квітня 2019 року державним виконавцем ухвалено постанову про арешт коштів боржника.

26 квітня 2019 року державним виконавцем здійснено вихід по місцю проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення проте боржник по місцю реєстрації відсутній, майна, на яке можливо звернути стягнення, виявлено не було.

З подання державного виконавця вбачається, що боржник ОСОБА_1 без поважних причин не зFявляється за викликом до державної виконавчої служби будучи належним чином повідомленим про необхідність такої явки та попередженим про відповідальність за ухилення від явки до державного виконавця.

Відповідно до розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем 10 травня 2019 року, станом на 01 травня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам складає 25 836, 11 грн.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що фактичне місцезнаходження боржника не відомо, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку ОСОБА_1 для виконання ним обовFязків по сплаті боргу за судовим рішенням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» , ст.438ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районам в м. Харкові ГТУЮ в Харківській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити Немишлянськму відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя