Справа № 306/1397/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Куштан Б.П.,

секретаря Микуляк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ТзОВ «Маргіт» про зупинення провадження у справі, -

встановила:

ТзОВ «Маргіт» подало апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду від 16 квітня 2018 року, яким відмовлено у задоволенні його позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва.

Під час апеляційного розгляду, представником ТзОВ «Маргіт» подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №306/975/18.

В судовому засіданні представник ТзОВ «Маргіт» - Ігнатенко С.С. підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, а відтак апеляційний суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності у відповідності до приписів ч.2 ст.372 ЦПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ТзОВ «Маргіт» пред'явлено позов про знесення житлового будинку самовільно збудованого відповідачами на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_2, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Свалявського районного суду від 05.12.2018 року по справі №306/975/18, яке не набрало законної сили, задоволено позов ТзОВ «Маргіт», в тому числі визнано недійсним Державний акт серії НОМЕР_1 від 23.10.2006 року, що посвідчує право власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_1.

Оскільки в даній справі ставиться питання про знесення самочинного будівництва, то виходячи з приписів ст.376 ЦК України, належність відповідачу земельної ділянки на якій здійснено таке будівництво, має важливе значення для правильного вирішення даної справи. За таких обставин наявні підстави для зупинення провадження у справі, позаяк від того, являється чи ні ОСОБА_1 власником спірної земельної ділянки залежить правильне вирішення даного позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей251, 253, 260, 261 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Маргіт» на рішення Свалявського районного суду від 16 квітня 2018 року у справі №306/1397/17 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №306/975/18 за позовом ТОВ «Маргіт» до ОСОБА_1, Солочинської сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2019 року.

Головуючий

Судді: