Справа № 352/2467/18
Провадження № 2/352/319/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 06.06.1992 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Рошнівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. Під час перебування у шлюбі народилася одна дитина, син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є неповнолітнім. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. Шлюб носить формальний характер. З червня 2018 року разом не проживають та не підтримують подружніх відносин.

В судове засідання позивач не з’явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.06.1992 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Рошнівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.12.2018 року. Під час перебування у шлюбі народилася одна дитина, син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є неповнолітнім. Сторони мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сім’ї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з матір’ю.

На підставі наведеного, ст. 104 – 112, 113 СК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06.06.1992 року у виконавчому комітеті Рошнівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2.

Повний текст судового рішення складено 14.05. 2019 року.

Головуючий Струтинський Р.Р.