Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа F733/323/19
У Х В А Л А

"14" травня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого F судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про встановлення факту перебування на утриманні, належності правовстановлюючих документів та визнання права в порядку спадкування,

установив:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право у порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН F 0136668, належного померлому 15 січня 1998 року ОСОБА_3, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 10 березня 1998 року та право у порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН F 0136669, належного померлій 10 березня 1998 року ОСОБА_4, спадкоємцем за заповітом якої був ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, так як здійснив поховання останньої, вступив в управління та розпорядження її спадковим майном, але за життя не оформив своїх спадкових прав, так як 13 вересня 2007 року помер, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5 прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку у звFязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме сертифікатів на земельні частки (паї), належні померлій 10 березня 1998 року ОСОБА_4 та померлому 15 січня 1998 року ОСОБА_3, в яких до того ж маються описки, а також не підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_4 після померлого 15 січня 1998 року ОСОБА_3, тому просить також встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на земельну частку (пай) розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН F 0136668, виданого на імFя ОСОБА_6 та ОСОБА_4 сертифікату на земельну частку (пай) розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН F 0136669, виданого на імFя ОСОБА_7, та факт перебування померлої 10 березня 1998 року ОСОБА_4 на утриманні померлого 15 січня 1998 року ОСОБА_3, який постійно проживав разом з нею в с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, купував ліки, та як ОСОБА_4 постійно їх потребувала, забезпечував продуктами харчування, засобами гігієни та здійснював догляд, оскільки остання була непрацездатною.

У підготовче судове засіданні сторони не з»явилися, при цьому від позивача надійшла заява, в якій остання просить залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_8

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради у судове засідання не зFявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог ОСОБА_1

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зFявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження F до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Оскільки ОСОБА_9 на день смерті ОСОБА_5 проживав разом з ним, суд вважає необхідним залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_9, задовольнивши таким чином заяву позивача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про встановлення факту перебування на утриманні, належності правовстановлюючих документів та визнання права в порядку спадкування,як співвідповідача ОСОБА_9.

Надіслати ОСОБА_9 копію даної ухвали з копією позовної заяви та додатками до неї.

Запропонувати ОСОБА_9 подати відзив на позов протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Надання відзиву є правом співвідповідача, а не обов»язком.

Відклати розгляд підготовчого судового засіданні до 10-30 год 30 травня 2019 року, викликавши сторони на зазначену дату та час.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик