Cправа F 642/6149/18
Провадження F 2/642/193/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Тугая К.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 56409,63 грн.

Позов подано за останнім відомим місцем реєстрації відповідача, яким зазначено: 64703, Харківська область, м. Харків, вул. Підлісна, 103.

Ухвалою від 20 листопада 2018 року провадження у справі було відкрито.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що такої адреси не існує, згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова відомості про реєстрацію ОСОБА_1, 17.07.1986 р.н, в м.Харкові відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ПК України позови до фізичної особи предFявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано 5-денний строк для усунення недоліків - надання належних доказів реєстрації відповідача ОСОБА_1 за вказаною у позові адресою або іншою адресою, надання чітко відкопійованої копії паспорту відповідача.

Ухвала суду була отримана представником позивача 25 лютого 2019 року, однак до теперішнього часу ухвала не виконана, жодних повідомлень від позивача на адресу суду не надходило.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС УДМС України в Харківській області, що надійшло на адресу суду 13 травня 2019 року, ОСОБА_1, 17.07.1986 зареєстрований зк адресою: Харківська область, Борівський район, с.Борова, Підлиманськ, 103, що належить до територіальної юрисдикції Борівського районного суду Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пFяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше пFяти днів після залишення її без задоволення.

Частинами 1 та 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, до якого вона надіслана.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд F

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Борівського районного суду Харківської області (63801, Харківська область, смт.Борова, вул.Миру, 11).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_2