Справа № 571/1998/18
Провадження№2/571/207/2019
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"11" січня 2019 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки. Позивач просить:

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №253457 від 20.03.2012 року, реєстраційний номер 02696, на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, кадастровий номер :01:001:0010, виданий на імя ОСОБА_2;

-визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №253458 від 20.03.2012 року, реєстраційний номер 02697, на земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0011, виданий на імя ОСОБА_2;

-витребувати у ОСОБА_2 оригінал державного акту на право власності серії ЯК №253457 від 20.03.2012 року, реєстраційний номер 02696, на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, кадастровий номер :01:001:0010;

-витребувати у ОСОБА_2 оригінал державного акту на право власності серії ЯК №253458 від 20.03.2012 року, реєстраційний номер 02697, на земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0011;

-витребувати у Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області оригінал висновку експерта від 28.09.2018 р. №1.1-241/18 наданий у кримінальному провадженні №0000396 від 03.07.2017 р..

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 175 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа, яка його подає, обгрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено відомості, передбачені ч.2 ст.84 ЦПК України.

Водначас позивач при зверненні до суду з позовною заявою письмого клопотання про витребування доказів не подав.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначає третю особу Старосільську сільську раду Рокитнівського району Рівненської області, водночас заяви про залучення третьої особи до участі у справі до позовної заяви не додає.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Слід запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно роз'яснюємо, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя А.Ф.Комзюк