Номер провадження: 22-ц/813/4906/19
Номер справи місцевого суду: 495/5207/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород F Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Крутоярівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Рішенням Білгород F Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено. Суд встановив факт належності житлового будинку по вул.Миру, 37 в с.Крутоярівка Білгород F Дністровського району Одеській області ОСОБА_4, який помер 21.02.2016 року. Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок по вул.Миру, 37 в с.Крутоярівка Білгород F Дністровського району Одеській області (а.с.30-32).

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 особа, яка участі у справі не приймала. В скарзі ставиться питання про скасування судом рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову у позові ОСОБА_3 Одночасно в скарзі ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пFятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Білгород F Дністровського міськрайонного суду Одеської області було постановлено 28 липня 2017 року. З апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду 15 березня 2019 року, тобто с пропуском процесуального строку. Апелянт вказує, що в судових засіданнях вона участі не приймала, а копію рішення отримала лише 14 березня 2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Білгород F Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород F Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2017 року.

Зупинити виконання рішення Білгород F Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Крутоярівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом пFятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г.Журавльов