Справа № 739/222/19
Номер провадження 2/739/190/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді – Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) , ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало її бабі ( по материнській лінії) ОСОБА_3. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її баба (по материнській лінії) ОСОБА_3. Після смерті баби відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай). Дану спадщину позивачка прийняла належним чином, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса. На даний час сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. У зв’язку з цим позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину. У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, при цьому подала клопотання про розгляд справи без її участі, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача – Попівської сільської ради у судове засідання не з’явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій зазначив, що всі позовні вимоги визнають в повному обсязі.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв’язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Попівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с.6).

Ще за життя ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0155470, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.13). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) 5,56 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Хлібороб», розташованих на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв’язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» від 31.08.2018 року (а.с.14). Позивачка є онукою ОСОБА_3, родинні відносини між матір’ю позивачки - ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04.01.2017 року №4 (а.с.9). Після укладення шлюбу прізвище матері було змінено на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про одруження від 20.12.1960 року серії НОМЕР_1 (а.с.12). Родинні відносини між позивачкою та її матір’ю підтверджуються свідоцтвом про народження від 30.06.1970 року серії НОМЕР_2 (а.с.10). Після укладення шлюбу прізвище позивачки було змінено на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 07.02.2019 року серії НОМЕР_3 (а.с.11). Після смерті ОСОБА_3 спадщина останньої була належним чином прийнята її онукою ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу №1579 від 28.08.2018 року, згідно якого , 19.05.2017 року за заявою ОСОБА_1 до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведена спадкова справа №255/2017. Інших спадкоємців по справі немає (а.с.8).

Отже, в силу положень ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР до ОСОБА_1, серед іншого, перейшло й право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3. При цьому, згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу №1579 від 28.08.2018 року - видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцем не надані, тому дане питання має вирішуватися у судовому порядку (а.с.8). Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,56 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Хлібороб», розташованих на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3, однак це право не визнається через втрату документа, що його посвідчував, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 76-81, 83,200, 206, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) – задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,56 (п’ять цілих п’ятдесят шість сотих) в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Хлібороб», розташованих на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура