№ 336/3834/19
пр. № 2/336/2638/2019
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року позивачка, звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , про встановлення факту прийняття спадщини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

А саме, встановлення певних юридичних фактів, зокрема, факту прийняття спадщини в порядку позовного провадження не передбачено ЦПК України, а також не є належним способом захисту цивільних прав в розумінні ст.. 16 ЦК України.

Також позивачка ОСОБА_1 звертаючись з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини, яка відкрилась після смерті гр. ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заявляє жодних вимог до відповідачки ОСОБА_2 , що є порушенням п. 4 ч. 3 ст.. 175 ЦПК.

Вказана ухвала направлена позивачу. Судом надано позивачу строк який враховує час, як необхідний для приведення позовної заяви у відповідність до вимог процесуального закону так і потрібний для пересилання необхідних документів поштою.

В подальшому ОСОБА_7 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, направила до суду заяву про визнання факту прийняття спадщини, що підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до пункту 2.14. «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ»: Кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується АСДС автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Номер справи має наступний формат: код суду/порядковий номер в цьому році/рік реєстрації.

В АСДС також формується номер провадження, який містить індекс, код суду, порядковий номер справи (матеріалів кримінального провадження) у поточному році, рік реєстрації, інші дані, необхідні для діловодства відповідного суду.

2.15. Реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у місцевому загальному суді здійснюються згідно з індексами:

"2" - цивільні справи позовного провадження, позовні заяви;

"2-о" - цивільні справи окремого провадження, заяви окремого провадження;

При реєстрації позовної заяви ОСОБА_1 , що, як встановлено в ухвалі суду від 24.06.2019 містить недоліки, вказаній справі було присвоєно єдиний унікальний номер № 336/3834/19 та відповідний номер провадження з індексом «2» (позовні заяви) провадження № 2/336/2638/2019.

Як встановлено судом, позивачка ОСОБА_1 вимог ухвали від 24.06.2019 не виконала, а саме: не заявила жодних позовних вимог до гр.. ОСОБА_2 .

Водночас, направлена позивачем ОСОБА_1 заява, є «заявою окремого провадження», що у відповідності до вже наведених норм підлягає реєстрації в АСДС з індексом "2-о" і не може бути розглянута в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 . ЄУН № 336/3834/19 провадження № 2/336/2638/2019.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не виконано вимоги ухвали, про залишення позовної заяви без руху, у наданий строк, суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви разом з додатками до неї позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , про встановлення факту прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали позивачу з документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жупанова І.Б.