Справа № 404/4727/18
Номер провадження 2/404/2820/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 м. Кропивницький) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, вул. Металургів, 21, кімн. 428, с.Нове, м. Кропивницький), ОСОБА_3 (ІПН не встановлено, АДРЕСА_2 м. Кропивницький), третя особа Управління з питань захисту дітей міської ради м. Кропивницького про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3, третя особаУправління з питань захисту дітей міської ради м. Кропивницького про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування вимог посилається на те, що є біологічною бабусею - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його біологічним є її син - ОСОБА_5, який помер 16.03.2013.

Дитина фактично проживала постійно з нею та перебувала на її утриманні. Відповідачі грошей на потреби дитини не давали. Отримані від держави кошти на утримання дітей, матір витрачає на придбання алкоголю, який розпиває зі своїм теперішнім співмешканцем, а також на погашення кредитів та інших своїх боргів, які витратила також на купівлю алкоголю.

Відповідачі своїх батьківських обов'язків, виховувати та утримувати дитину не виконують та не здійснюють жодних дій, спрямованих на їх виконання. Зокрема, неодноразово пропонувала спілкуватися з дитиною, купити одяг та харчі, шкільне приладдя, відвідувати батьківські збори в дошкільному закладі, брати іншу участь у вихованні та утриманні дитини. Але цього робити батьки не бажають, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків. Зовсім не цікавляться розвитком, станом здоров'я сина і не дбають про його інтереси.

Всупереч інтересів дитини та вимог закону, постійними скандалами і зловживанням алкоголю, матір негативно впливає на дитину. Були випадки, коли матір приходила додому у нетверезому стані та залишала дітей без нагляду на тривалий час.

З грудня 2009 року, ОСОБА_2, проживав з ОСОБА_3 однією сім'єю без укладання шлюбу до січня 2012 року, після чого припинив особисті стосунки з ОСОБА_3 та виїхав на постійне проживання до своєї матері. З березня 2012 року до травня 2012 року ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_5 , який є її сином та помер 16.03.2013. Після спільного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_3, остання народила дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але приховала справжнє походження дитини та ввівши в оману, переконала ОСОБА_2, визнати себе батьком дитини та подати відповідну заяву до державних реєстраційних органів. Доказами, що засвідчують походження дитини є спільне проживання ОСОБА_5 з матір'ю дитини без реєстрації шлюбу, свідчення родичів та сусідів, пояснення ОСОБА_2, який на теперішній час повністю заперечує своє батьківство у зв'язку з тим, що він не проживав з разом ОСОБА_3 на час зачаття дитини, що підтверджується свідками та матір'ю ОСОБА_2 - ОСОБА_6

В судовому засіданні позивач та її представник вимог підтримали суду пояснили, що з червня 2014 року,за усною домовленістю з ОСОБА_3, дитина - ОСОБА_4,проживав разом з позивачем, відвідував дитячий дошкільний заклад ДНБ №16 «Дружба», відвідував танцювальний гурток, брав участь у концертах хореографічного ансамблю «Софіт». Позивач повністю утримувала дитину та створила належні умови для його проживання. Все вищезазначене свідчить про те, що відповідачі фактично відмовилися від добросовісного виконання своїх батьківських обов'язків, що вказує на необхідність відновлення порушених прав дитини та позбавлення відповідачів батьківських прав. У кінці серпня 2018 року ОСОБА_3М, забрала дитину та переїхала на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час дитина не доглянута, проживає у неналежних умовах та має бажання проживати з позивачем.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судововму засіданні пояснила, що деякий час її син ОСОБА_7 проживав з позивачем, оскільки умови її життя та замала квартира не давали змоги створити належні умови для дитини. ЇЇ представник адвокат ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_1 не є тією особою, яка наділена сімейним законодавством України правом звертатися до суду з такими вимогами. Відповідач ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження дитини є батьком ОСОБА_4. На підтвердження інших доводів позивача належних доказів не надано. Просила у задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, визнав позовні вимоги.

Представник третьої особи Управління з питань захисту дітей міської ради м. Кропивницького подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Деякий час дитина проживала з позивачем, що підтвердила ОСОБА_3

Відповідно до ст. 165 СК України право на право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Особами, в сім'ї яких проживає дитина, що мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, мають бути: фактичні вихователі особи, які взяли у свою сім'ю дитину-сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування (ст. 261 СК), патронатні вихователі (ст. 252 СК), прийомні батьки (ст. 256 СК), батьки-вихователі (ст. 256СК).

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у звязку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, повязаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обовязки, а також діти, розлучені із сімєю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обовязків з причин, які неможливо зясувати у звязку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, та безпритульні діти.

Законодавством визначений певний порядок надання дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

Дитина ОСОБА_4 10.12.2012 року немає статусу дитини позбавленої батьківського піклування.

Факт тимчасового проживання дитини з позивачем не наділяє її правом звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, оскільки вона не є особою в сімї якої проживає дитина, у розумінні ст. 165 СК України.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 165 СК України, керуючись ст. 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 м. Кропивницький) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, вул. Металургів, 21, кімн. 428, с.Нове, м. Кропивницький), ОСОБА_3 (ІПН не встановлено, АДРЕСА_2 м. Кропивницький), третя особа Управління з питань захисту дітей міської ради м. Кропивницького про позбавлення батьківських прав відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення складено 26.02.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда