Провадження F 2/234/949/19
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

10 травня 2019 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовка В.В.

секретар Заскалкіна М.А.,

за участю представника позивача F адвоката ОСОБА_1, представника третьої особи F ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа F Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання доньки і визначення порядку спілкування з донькою та участі у її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 року в суд надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа F Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання доньки і визначення порядку спілкування з донькою та участі у її вихованні.

Ухвалою суду від 25.01.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача надав заяву про зміну предмету позову, яку підтримав та просив задовольнити.

В підготовче судове засідання відповідач не зFявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В матеріалах справи наявне клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач, разом із дочкою, мешкає в АДРЕСА_1.

Факт реєстрації відповідача за вказаною адресою підтверджується довідкою від 24.04.2019р. F 2615/0/282-19 Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської Ради Харківської області.

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовFязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст.198 ч.2 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справі третьої особи.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що проведення підготовчого судового засідання слід відкласти з наданням учасникам додаткового часу для вчинення відповідних дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа F Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання доньки і визначення порядку спілкування з донькою та участі у її вихованні в якості третьої особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа F Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської Ради про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання доньки і визначення порядку спілкування з донькою та участі у її вихованні на 13.06.2019 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м.Краматорськ, вул.Маяковського, 31, зал F3/2.

Копії ухвали вручити присутнім сторонам та направити учасникам процесу, в тому числі відповідачам, запропонувавши учасникам подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обовFязки у відповідності до ст.ст.43, 49 ЦПК України.

РозFяснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

РозFяснити учасникам справи вимоги ч.6 ст.198 ЦПК України, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В.Літовка