Справа № 520/7698/18
Провадження № 2/142/229/19
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2019 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 лінія, будинок, 18, до ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу, та додані до неї матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області в порядку підсудності з Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У вказаній позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів громадського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 626, з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, 13 лютого 2019 року судом було направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Рудницької селищної ради Піщанського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

18лютого 2019 року позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви про розірвання шлюбу, з тих підстав, що вона примирилася з відповідачем, бажає зберегти сім'ю та шлюбний союз.

26 лютого 2019 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь за вихідним № 13/3291 від 20 лютого 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, з 14 вересня 2000 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява відкликання позовної заяви

На підставі вищевикладеного суд, враховуючи, що провадження по справі не відкрито, позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому позовної заяви, вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185 ч.4 п.3, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача ОСОБА_1відкликання позовної заяви про розірвання шлюбу - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Повернути позивачу сплачений нею судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. відповідно до квитанції номер 0.0..1.

Позивачу роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: