УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого F судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2018 року позов задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

13.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яку обґрунтувала тим, що про розгляд справи її було повідомлено неналежним чином, про розгляд справи та існування рішення їй відомо не було, у звFязку з чим була позбавлена можливості використати своє право на судовий захист, надати відзив. Просива суд скасувати заочне рішення суду від 12.03.2018 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання сторони не зFявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заявника заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

ОСОБА_2 заперечував проти скасування заочного рішення, зазначив, що, заява необґрунтована, відсутні посилання на обставини, які мають значення для справи та не надано доказів.

Представник служби у справах дітей Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради заперечувала проти скасування заочного рішення.

Ч.1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення;2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зFявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, та той факт, що заявником не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а скасування заочного рішення, можливе у випадку встановлення судом двох обставин в сукупності: відповідач не зFявився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у звFязку з чим суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав залишити без задоволення.

РозFяснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко