Провадження №2-во/369/168/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Середенко Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні рішенні про виправлення описки в рішенні суду від 08.07.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.07.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 липня 2019 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.10.2019 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні суду не вірно вказано прізвище відповідача та дитини: « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_5 ».

Судом встановлено, що в рішенні суду, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів було допущено описку, яка допущена помилково, а саме в рішенні суду невірно вказано прізвище відповідача та дитини.

Суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.07.2019 року, та зазначити вірно прізвище відповідача та дитини, а саме « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву -задовольнити.

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.07.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, а саме по тексту рішення зазначити вірно прізвище відповідача та дитини: « ОСОБА_5 » замість невірного: « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Пінкевич