Ухвала

13 травня 2019 року

м. Київ

справа № 644/1079/18

провадження № 61-8400 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Коваленком Андрієм Олександровичем, на постанову Харківського апеляційного суду від 19 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа - публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Коваленком А. О ., на постанову Харківського апеляційного суду від 19 березня 2019 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Як убачається із матеріалів касаційного провадження, касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Коваленком А . О., не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

З доданої до касаційної скарги копії довіреності від 21 березня 2018 року, якою уповноважено Коваленка А. О. бути представником ОСОБА_1 , убачається, що довіреність видана строком на один рік та дійсна до 21 березня 2019 року.

Оскільки строк дії довіреності закінчився 21 березня 2019 року, а касаційну скаргу подано 18 квітня 2019 року, а також ураховуючи, що матеріали, які додані до касаційної скарги, будь-яких інших документів, що посвідчують повноваження представника, не містять, тому докази, що підтверджують повноваження Коваленка А. О. стосовно подання та підписання цієї касаційної скарги від імені ОСОБА_1 у матеріалах касаційного провадження відсутні.

Відповідно до пунктів 1, 6 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Коваленком Андрієм Олександровичем, на постанову Харківського апеляційного суду від 19 березня 2019 року повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник