Справа F 645/1024/19
Провадження F 2/645/1018/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.

учасники справи: позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 2 000,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня предFявлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що з 15 листопада 2003 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя 09 лютого 2005 року народився син - ОСОБА_3, 20 березня 2007 року народилися доньки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. ОСОБА_1 вказала, що потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, оскільки грошові кошти витрачаються на гімназію, гуртки, секції, додаткові заняття з англійської мови, курси з плавання, їжу, одяг, секцію з пFятиборства, взуття, ліки, комунальні та транспортні послуги, санаторно-курортне оздоровлення, проте відповідач нерегулярно та не в повному обсязі допомагає матеріально.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2019 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зFявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову в повному обсязі. В заяві відповідач зазначив, що за станом здоровFя здоровий, інших дітей на утриманні не має, офіційно працевлаштований, на підтвердження чого надав копю відповідної довідки.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно матеріалів справи, з 15 листопада 2003 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про одруження 1-ВЛ F 197800, виданим 15 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова.

09 лютого 2005 року народився ОСОБА_3, 20 березня 2007 року народилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батьками яких в Свідоцтві про народження Серії 1-ВЛ F 000789 від 25 лютого 2005 року, Свідоцтві про народження Серії 1-ВЛ F 079639 від 17 квітня 2007 року та Свідоцтві про народження Серії 1-ВЛ F 079640 від 17 квітня 2007 року, відповідно, записано сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до розFяснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України F 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За приписами ст. 180 СК України, батьки зобовFязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено та підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 23 січня 2019 року, що діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають разом з матірFю - позивачем у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України F789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України закріплено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Матеріали справи не містять домовленості сторін з приводу індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі.

За ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 2 027 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровFя та матеріальне становище дитини; стан здоровFя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 працює в КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня F 17» ХМР та займає посаду Сестри медичної операційної. Загальна сума її доходу за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року включно склала 37 157,81 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 01 березня 2019 року F 36.

В судовому засіданні досліджено особу ОСОБА_2 та встановлено, що відповідач за станом здоровFя здоровий, інших дітей на утриманні не має.

Згідно копії довідки про доходи F 2 від 11 квітня 2019 року, ОСОБА_2 працює у НВП «ЕЛВА» у формі ТОВ та займає посаду Інженера-програміста. Загальна сума його доходу за період з квітня 2018 року по березень 2019 року включно склала 76 998,00 грн.

Положеннями частини першої статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, враховуючи визнання відповідачем позову та рівний обовFязок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 2 000,00 грн. на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Одночасно сторонам розFяснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на те, що ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч