Справа F431/496/19
Провадження F2/431/356/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" травня 2019 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказану позовну заяву було залишено без руху. В цей час недоліки у позовній заяві позивачем усунені.

Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Старобільському районному суду Луганської області. Підстав до залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя F

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28.05.2019 на 11:00 годину в приміщенні зали судових засідань Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Встановити відповідачу строк у 15 (пFятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Старобільського районного суду Луганської області відзив на позов.

РозFяснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати всі докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобовFязаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Повідомити позивачу та відповідачу про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на їх поштову адресу копії цієї ухвали, а відповідачу разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: sb.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області протягом пFятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя: Т.Г.Логвіненко