Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 295/2915/19
Номер провадження 2/292/130/19
У х в а л а

14 травня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2019 року на адресу Червоноармійського районного суду Житомирської області з Богунського районного суду м.Житомира надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Богунського районного суду м.Житомир від 14.01.2019 року у справі F295/17650/18 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зміни періоду стягнення аліментів з 04.10.2017 року на 26.12.2018 року.

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.04.2019 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 22.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 23.04.2018 року від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду та повернення йому суми судового збору.

Відповідачка подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи вищевикладене, у зв»язку з тим, що позивач до початку розгляду справи по суті подав суду заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Щодо клопотання позивача про повернення йому суми сплаченого ним судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звFязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена судом без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, тому сплачена ним сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.С.Рябенька