Справа № 360/2892/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року

Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № від 11 липня 2014 року відповідач отримав кредит, у вигляді відкритої кредитної лінії з лімітом 3000 грн. Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15 листопада 2018 року має заборгованість за кредитом в сумі 8712,44 грн. Тому просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 11 липня 2014 року відповідач отримав кредит у вигляді відкритої кредитної лінії з лімітом 3000 грн., що підтверджується копіями договору про відкриття карткового рахунка, з ОСОБА_1, додаткової угоди до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка, поточної виписки за контрактом (а.с.10-14,15, 6-9, 30-38).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.22-26), станом на 15 листопада 2018 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 8712,44 грн., з яких 2915,73 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом за кредитом, 3127,96 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом, 234,24 грн. - пеня, 965,78 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 308,69 грн. - три проценти річних, 1160,04 грн. - інфляційне збільшення суми основного боргу за кредитом. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд частково задовольняючи позов вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8403,75 грн., оскільки розмір відсотків, що нараховується внаслідок непогашення кредиту встановлений договором, то підстав для стягнення додатково 3% річних у розмірі 308,69 грн. не вбачається.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягну ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за кредитним договором в сумі 8403 (вісім тисяч чотириста три) гривні 75 копійок та на відшкодування судових витрат 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддя

Д.Унятицький