Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/893/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/893/14-ц,

учасники справи:

заявник – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»,

стягувач - публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1»,

боржник – ОСОБА_2 в особі законних представників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

вимоги заяви – заміна сторони виконавчого провадження,

провівши у відкритому судовому засіданні справу в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (надалі – ТОВ «ФК «Укрфінстандарт») звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» (надалі – ПАТ «Креді ОСОБА_1») на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

У заяві представник заявника посилався на те, що у зв'язку з укладенням 30.10.2018 між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» та ПАТ «Креді ОСОБА_1» договору про відступлення права вимоги № ІІІ-2018, право грошової вимоги за кредитним договором № 622/700622 від 25.09.2005 укладеного між ПАТ «Креді ОСОБА_1» з ОСОБА_5, перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

В судове засідання учасники справи в судове засідання не з'явилися, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.03.2018 Красилівським районним судом ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_6 в особі його законних представників ОСОБА_3 та ОСОБА_3, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором, яке постановою Хмельницького апеляційного суду від 22.11.2018 було скасовано та ухвалено нове рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 622/700622 від 25.09.2008 в розмірі 14125,21 доларів США, що складається із заборгованості за кредитом 10914,82 доларів США та відсотках в сумі 3210,39 доларів США звернено стягнення на предмет застави на транспортний засіб – Dacia Logan, легковий седан бежевого кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) UUILDAAH40294881, д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії СРГ 979244, виданого 6-тим ВРЕР УДАІ м. Красилова УМВСУ в Хмельницькій області з датою реєстрації 17.09.2008, спадкоємцем якого є ОСОБА_2, 31.10.2011 народження, в інтересах якого діють законні представники відповідно до свідоцтва про народження від 04.11.2011, мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_3 О.В., шляхом його реалізації на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною реалізації, яка визначена в межах процедури виконавчого провадження.

30.10.2018 між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» та ПАТ «Креді ОСОБА_1» укладено договір про відступлення права вимоги № ІІІ-2018, право грошової вимоги за кредитним договором № 622/700622 від 25.09.2008 укладеного ПАТ «Креді ОСОБА_1» з ОСОБА_5, перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну стягувача ПАТ «Креді ОСОБА_1» на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у зв'язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому листі № 677/893/14-ц виданого 10.12.2018 Красилівським районним судом Хмельницької області про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.05.2019.

Суддя

ОСОБА_8