Справа № 177/779/19
Провадження № 2/177/634/19
У Х В А Л А

25.07.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 представник позивача ПАТ «Криворіжгаз» подав до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу в сумі 3636,29 грн. Також просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2019 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

24.07.2019 представник позивача надала до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «Криворіжгаз» - АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

В обґрунтування заяви представник позивача вказувала, що 12.04.2019 Загальними зборами акціонерів ПАТ «Криворіжгаз» статут товариства затверджено в новій редакції, відповідно до якої внесено зміни до повного та скороченого найменування Товариства та визначено, що Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» є новим найменуванням ПАТ «Криворіжгаз» та є правонаступником всіх його та обов`язків.

Представник позивача будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, правом на участь в судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, залучивши до участі у даній справі правонаступника ПАТ «Криворіжгаз» - АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

Керуючись ст. ст. 55, 260ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ПАТ «Криворіжгаз» про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити правонаступника ПАТ «Криворіжгаз» - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до участі у цивільній справі за позовом ПАТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна