Справа F 584/550/19
Провадження F 2/584/427/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

13.05.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.11.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумські області, актовий запис F 115.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя у них не склалося, оскільки відповідач з березня 2019 року почав зустрічатися з іншою жінкою, внсалідок чого спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим.

Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня предFявлення позову і до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач працює, отримує заробітну плату, аліменти нікому не сплачує, а тому може надавати допомогу своєму сину у вказаному розмірі.

Оскільки позов предFявлено в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача, то в силу положень ч. 1 ст. 27 ЦПК Україниця справа підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ця справа у спорі, що виник з сімейних відносин, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Клопотань та заяв від позивача не надходило.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Виходячи з викладеного,керуючисьст.ст. 13, 27, 187, 274 ЦПКУкраїни,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

2. Відкрити провадження у справі F 584/550/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _10-00_ годину "13" червня 2019 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

7. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

8. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом пFятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв