Провадження № 2/127/3350/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.01.2009 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис №02.

Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного, що є причиною припинення шлюбних відносин. Позивач вважає, що сім`я розпалась, тому зберегти її неможливо, внаслідок чого позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність, судові витрати залишити на ним.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги по розірвання шлюбу визнає, просить розглянути справу у її відсутність у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 29.01.2009 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис №02 (а.с.5).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного, що є причиною припинення шлюбних відносин.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».

За клопотанням позивача судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 29.01.2009 року у виконкомі Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис №02.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 08.11.2019 року.

Суддя: