Справа № 277/406/19
У Х В А Л А

"15" травня 2019 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2019 року ОСОБА_2 звернулася до Ємільчинського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, в якому просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Ємільчинського районного суду від 02.02.2015 року, та стягувати з нього на її користь на утримання сина ОСОБА_4, 15.08.2011 р. н., аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 10.04.2019 року по даній справі відкрито провадження та в порядку спрощеного позовного провадження призначено судове засідання для розгляду даної справи по суті з викликом сторін.

В судове засідання сторони не зFявилися, позивачка надіслала до суду клопотання, в якому просила передати справу на розгляд Коростенському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, зазначивши, що відповідач ОСОБА_3 вибув із с. Серби Ємільчинського району у с. Городниця Уманського району Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, адресу місця проживання та реєстрації якого зазначила с. Серби, вул. Леніна, 84, Ємільчинського району, Житомирської області.

Згідно довідки Сербівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради F12 від 24.04.2019 року ОСОБА_3, 17.05.1978 р. н., на території старостинського округу не зареєстрований та не проживає, 11.12.2015 року вибув у с. Городниця Уманського району Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предFявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

П.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 вибув у с. Городниця Уманського району Черкаської області та позивачка заявила клопотання про розгляд справи за зареєстрованим місцем її проживання, суд прийшов до висновку, що клопотання позивачки про передачу справи за її позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на розгляд Коростенському міськрайонному суду Житомирської області підлягає задоволенню і дану справу необхідно надіслати за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (м. Коростень, вул. Сосновського, 38, Житомирської області, 11500).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про передачу справи за її позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на розгляд Коростенському міськрайонному суду Житомирської області F задовольнити.

Цивільну справу F277/406/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів надіслати за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пFяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пFяти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_5