Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3069/17
Провадження № 2/553/56/2019
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Октябрського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Виконкому Подільської районної у м. Полтаві ради, Київського районного у місті Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Октябрського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Виконкому Подільської районної у м. Полтаві ради, Київського районного у місті Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

До суду надійшло клопотання представника позивача Лучко Т.І. про призначення по справі генетичної судової експертизи ДНК, посилаючись на те, що для з'ясування обставин справи потрібні спеціальні знання.

Проведення експертизи просила доручити фахівцям Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Дніпро, пл. Жовтнева, буд. 14).

На розгляд генетичної судової експертизи ДНК просила поставити наступне питання:

1)Чи є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1.

Адвокат Лучко Т.І. подала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач - Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - направив до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач - Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - направив до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Представник Служби у справах дітей Виконкому Подільської районної у м. Полтаві ради Соловйова Л.М. подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, не заперечувала щодо клопотання адвоката позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на вище викладене, врахувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Керуючись ст.103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Октябрського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Виконкому Подільської районної у м. Полтаві ради, Київського районного у місті Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, генетичну судову експертизу ДНК, на розгляд якої поставити наступне питання:

1)Чи є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити фахівцям Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Дніпро, пл. Жовтнева, буд. 14).

Надати експерту в розпорядження матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі - зупинити.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак