Ухвала

25 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 296/5511/17

провадження № 61-44401св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В.С., Сімоненко В. М.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відповідачі: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доманевський», Департамент реєстрації Житомирської міської ради, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 в особі законних представників ОСОБА_4 та ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доманевський» і заяву ОСОБА_11 про приєднання до касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доманевський» та касаційну скаргу ОСОБА_11 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 18 вересня 2018 року у складі колегії суддів: Павицької Т. М., Талько О. Б., Трояновської Г. С.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доманевський» (далі - ОСББ «Доманевський»), Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 в особі законних представників

ОСОБА_4 та ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, скасування статуту та зобов'язання скасувати державну реєстрацію.

У листопаді 2017 року ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСББ «Доманевський», Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи: ОСОБА_8 в особі законних представників

ОСОБА_4 та ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9, про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, скасування статуту та зобов'язання скасувати державну реєстрацію.

Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 11 червня 2018 року (у складі судді Сингаївського О. П.) у задоволенні позовів

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 18 вересня

2018 року рішення Корольовського районного суду міста Житомира

від 11 червня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Визнано недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Доманевський», яке оформлене протоколом від 15 березня 2017 року № 1.

Зобов'язано Департамент реєстрації Житомирської міської ради скасувати державну реєстрацію ОСББ «Доманевський» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

від 15 березня 2017 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційних скаргах ОСББ «Доманевський» та ОСОБА_11 просять скасувати постанову суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У заяві ОСОБА_11 про приєднання до касаційної скарги ОСББ «Доманевський» просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу буде призначено колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доманевський», Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 в особі законних представників ОСОБА_4 та ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, скасування статуту та зобов'язання скасувати державну реєстрацію; за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доманевський», Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи: ОСОБА_8 в особі законних представників ОСОБА_4 та ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9, про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, скасування статуту та зобов'язання скасувати державну реєстрацію, призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська В. С. Висоцька В. М. Сімоненко