overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2-о/510/19/19

Справа № 510/2046/18

22.01.2019 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу окремого провадження за заявою Ренійської міської ради Одеської області /заінтересована особа – виконавчий комітет Ренійської міської ради Одеської області/ про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади міста Рені Одеської області, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади міста Рені Одеської області /заінтересована особа – виконавчий комітет Ренійської міської ради Одеської області/.

Представник заявника надав суду заяву, відповідно до якої просив розглядати справу у його відсутності.

Однак, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність надання представником заявника особистих пояснень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи та на підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника заявника у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 223, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати явку представника Ренійської міської ради Одеської області по цивільній справі окремого провадження за за заявою Ренійської міської ради Одеської області /заінтересована особа – виконавчий комітет Ренійської міської ради Одеської області/ про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади міста Рені Одеської області обов’язковою та викликати його у судове засідання для надання суду особистих пояснень на 06 березня 2019 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Ренійського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122, каб. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.01.2019 смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву Крутьківської сільської ради, заінтересована особа - Чехівський психоневрологічний інтернат, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи , -

в с т а н о в и в:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 295-297 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 і 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За таких обставин суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за заявою Крутьківської сільської ради, заінтересована особа - Чехівський психоневрологічний інтернат, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 05 березня 2019 року о 11:00 у залі судових засідань №3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику, а заінтересованим особам - разом з копією заяви та

копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2322/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.В. Чубай
Справа № 658/345/19
(провадження № 2-о/658/24/19)
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 січня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши заяву Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади Чорнянської сільської ради, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації нерухомого майна виконавчого комітету Каховської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Представник Чорнянської сільської ради Каховського району зернувся до суду з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади Чорнянської сільської ради .

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 330 ЦПК України, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 330 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади Чорнянської сільської ради, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації нерухомого майна виконавчого комітету Каховської міської ради.

Справу за заявою Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади Чорнянської сільської ради, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації нерухомого майна виконавчого комітету Каховської міської ради розглядати у загальному окремому провадженні.

Призначити судове засідання по справі на 25 березня 2019 року о 09.45 годині в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Є.Терещенко
Справа № 522/2341/19
Номер провадження 6/522/422/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

13 лютого 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши матеріали справи за заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, по якій просив суд замінити стягувача Пенсійний фонд України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.

Керуючись ст.175, 177 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити розгляд справи провести судове засідання в залі засідань № 214, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 09 годину 25 хвилин «26» лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Шкамерда
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2019 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись із заявою Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою-,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року в провадження судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Марганецької міської ради Дніп-ропетровської області про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного ци-вільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розгля-даються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам статей 334,335 ЦПК України, підсудна Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити справу до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст. ст. 334,335, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області ( вул. Єдності,72-а, м. Марганець, Дніпропетровської області).

У судове засідання викликати представника заявника.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України;

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці Марганецького міського суду Дніпропетровської області офіційного веб-порталу судової влади України в мережі "Інтернет" - https://prom.court.gov.ua/sud0424/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

В іншійчастиніухвалаоскарженню не підлягає.

До дня початку функціонуванняЄдиноїсудовоїінформаційно-телеко-муніка-ційноїсистемиапеляційнаскаргаподаєтьсяучасникамисправи через Марга-нецькийміський суд Дніпропетровськоїобласті.

Суддя: О. С. Янжула
Справа № 367/3404/13-ц
Провадження №6/367/68/2019
УХВАЛА

про залишення без руху

21 січня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали заяви старшого державного виконавця Ірпінського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа, –

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява старшого державного виконавця Ірпінського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

1. Положення п.17.4 Перехідних положень ЦПК України регламентують видачу дублікату виконавчого листа за заявою стягувача.

Всупереч п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, при подачі заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявник не надав документу, що підтверджує сплату судового збору за подачу такої заяви до суду, а саме: 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить станом на 01 січня 2019 року становить 57 грн. 63 коп.

2. Окрім того, заявнику необхідно додати до заяви копію заяви та додатків для сторін виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, заявник повинен, в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, привести заяву у відповідність до ЦПК України, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 10 дні з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву старшого державного виконавця Ірпінського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк
Справа № 522/542/19
Номер провадження 6/522/42/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

17 січня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши матеріали справи за заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, по якій просив суд замінити стягувача Пенсійний фонд України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.

Керуючись ст.175, 177 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити розгляд справи провести судове засідання в залі засідань № 214, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 50 хвилин «04» лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Шкамерда
Справа № 522/2346/19
Номер провадження 6/522/426/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

13 лютого 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши матеріали справи за заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, по якій просив суд замінити стягувача Пенсійний фонд України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.

Керуючись ст.175, 177 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити розгляд справи провести судове засідання в залі засідань № 214, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 09 годину 20 хвилин «26» лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Шкамерда
Провадження по справі № 4-с/752/120/19
У Х В А Л А

02.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Норіус Компані» на рішення державного виконавця відділу примусового виконаня рішень управління державної виконавчої служби Головного ткриторіального управліня юстиції у місті Києві, заінтерсована особа – боржник товариство з обмеженою відповідальністю « КДС Груп», товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із скаргою на рішення державного виконавця відділу примусового виконаня рішень управління державної витконавчої служби Головного ткриторіального управліня юстиції у місті Києві, заінтерсована особа – боржники ТОВ «КДС Груп», ТОВ«Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг».

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст. 447-448 ЦПК України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Норіус Компані» на рішення державного виконавця відділу примусового виконаня рішень управління державної витконавчої служби Головного ткриторіального управліня юстиції у місті Києві, заінтерсована особа – боржники товариство з обмеженою відповідальністю « КДС Груп», товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг».

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 12 лютого 2019 року на 16 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г.Плахотнюк
Провадження № 4-с/201/26/2019
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

12 лютого 2019 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із матеріалами скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервісбуд» на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11 лютого 2019 року надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервісбуд» на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення заявникові, відмови у відкритті провадження не встановлено, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервісбуд» на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Призначити проведення судового засідання у справі на 15:30 годину 06 березня 2019 року.

Запропонувати заінтересованим особам до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти скарги із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.С. Федоріщев
Справа № 522/1178/19
Провадження № 6/522/351/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали
за заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження, за участю зацікавленої особи ПП «Голден-фарм плюс»,

в с т а н о в и в:

24 січня 2019 року до суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження, за участю зацікавленої особи ПП «Голден-фарм плюс».

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторонни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторонни її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суддя встановивши, що заяву подано заінтересованою особою, справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси з огляду на місце виконання, вважає необхідним відкрити провадження по справі та призначити дату її розгляду з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження, за участю зацікавленої особи ПП «Голден-фарм плюс».

Призначити проведення судового засідання на 01 лютого 2019 року об 09 год.20 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

25.01.2019
печерський районний суд міста києва
Номер стат. рядку № ____
Строк проведення судового засідання ______ дн.
Строк розгляду справи ______ дн.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

22 січня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, зацікавлені особи: Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА", Компанія "NIBULON S.A." про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав до суду вказану заяву про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 347, 348 ЦПК України.

Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 347, 348, 353, 354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №757/61317/18-ц за заявою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, зацікавлені особи: Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА", Компанія "NIBULON S.A." про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Закрите судове засідання призначити на 04.02.2019 року о 15-15 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Хрещатик, 42-а, каб. 14.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Остапчук Т.В.