Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., присяжних Пелех Т.О., Пилипчук Я.М., за участі секретаря судового засідання Якимової О.С., прокурора Ганзенка О.О., представника Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Пєгова Є.М., лікаря-психіатра Попової І.В., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою Головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Паталаха Федора Васильовича про надання дозволу на психіатричний огляд громадянки ОСОБА_2 без її згоди чи згоди його законного представника, -

В С Т А Н О В И В:

Головний лікар КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Паталах Ф.В. звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить винести рішення про психіатричний огляд ОСОБА_2 , 1942 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди.

Заява обґрунтована тим, що до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її матері, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вона має психомоторне збудження, постійно розмовляє вдень та вночі, не впізнає родичів, не розуміє де вона знаходиться. 11.11.2019 її було оглянуто сімейним лікарем та встановлено діагноз «ЦА ІІІ ст., прогресуючий тип перебігу, мовне та психомоторне збудження. Згідно висновку лікаря-психіатра ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку із чим ненадання їй психологічної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. Внаслідок психічного стану ОСОБА_2 не може надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду.

Посилаючись на вказані обставини, з метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , вирішення соціальних питань, а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Ухвалою судді від 22.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 26.11.2019.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 та лікар-психіатр Попова І.В. доводи заяви підтримали з підстав, викладених в ній, і просили суд задовольнити заяву.

Прокурор просив вирішити питання на розсуд суду, з урахуванням того, що в судове засідання не забезпечено участь особи, відносно якої ставиться питання про проведення психіатричного огляду.

ОСОБА_1 , яка є донькою ОСОБА_2 та проживає з нею за однією адресою, заяву підтримала та просила її задовольнити. Пояснила, що її матір після травми самостійно не пересувається, доставити її до суду неможливо.

На підставі наданих суду медичних документів, відео з камери, встановленої за адресою місця проживання ОСОБА_2 , а також пояснень ОСОБА_1 , судом встановлено, що особа, відносно якої ставиться питання про психіатричний огляд, є прикутою до ліжка, самостійно не пересувається, і забезпечити її явку у судове засідання неможливо, у зв`язку з чим суд дійшов до висновку про можливість проведення судового засідання у відсутність особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора та заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

До КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її матері, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вона має психомоторне збудження, постійно розмовляє днем та вночі, не впізнає родичів, не розуміє де вона знаходиться.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

З матеріалів справи встановлено, що 11.11.2019 ОСОБА_2 було оглянуто сімейним лікарем та встановлено діагноз «ЦА ІІІ ст., прогресуючий тип перебігу, мовне та психомоторне збудження.

Згідно висновку лікаря-психіатра ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку із чим ненадання їй психологічної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. Внаслідок психічного стану ОСОБА_2 невзмозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності пацієнта в установі відсутня.

Враховуючи встановлені по справі обставини, з метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 та суспільно-небезпечних дій, захисту прав інших осіб, суд дійшов висновку, що заяву головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Паталах Ф.В. слід задовольнити, надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без її усвідомленої згоди, що надасть можливість лікарю встановити наявність чи відсутність у особи психічного розладу, потреби в наданні їй у подальшому психіатричної допомоги, а також вирішити питання про вид такої допомоги та лікування.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 339-342 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Паталаха Федора Васильовича про надання дозволу на психіатричний огляд громадянки ОСОБА_2 без її згоди чи згоди його законного представника задовольнити.

Надати Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди або без згоди її законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 27.11.2019 року.

Суддя: К.В. Гашук

Присяжні: Т.О. Пелех

Я.М. Пилипчук