Справа № 361/3405/19
Провадження № 2/361/2494/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21 лютого 2018 року, виданим виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області.

Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

ОСОБА_2 залишила заповіт від 13 грудня 2006 року, згідно якого вона все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

Позивач звернувся до Броварської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . При поданні заяви про прийняття спадщини, державний нотаріус вказала на те, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк щодо прийняття спадщини після смерті матері, а також що позивач не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою і тому потрібно встановити факт проживання із спадкодавцем лише в судовому порядку.

За період життя ОСОБА_2 з невідомих причин не встигла належним чином оформити документи на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який входить до складу спадкового майна.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали і просили задовольнити позов.

В судове засідання представник відповідача Красилівської сільської ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду листа про визнання позову та про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання представник третьої особи Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 21 лютого 2018 року виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с.13).

За життя, а саме 13 грудня 2006 року, ОСОБА_2 було складено заповіт, яким вона заповідала ОСОБА_1 все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що за законом вона матиме право. Даний заповіт посвідчений секретарем Красилівської сільської ради Броварського району Київської області. Заповіт є чинним, ніким не змінений, не скасований (а.с.24).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . При поданні заяви про прийняття спадщини, державний нотаріус вказала на те, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк щодо прийняття спадщини після смерті матері, а також що він не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою і тому потрібно встановити факт проживання із спадкодавцем лише в судовому порядку (а.с.9).

У судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили, що за життя померлої ОСОБА_2 і на момент її смерті позивач ОСОБА_1 проживав разом з померлою у спадковому будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із виписки з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки, наданої Красилівською сільською радою Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок збудований у 1960 році (а.с.15).

Спадкодавець ОСОБА_2 мала на праві власності земельну ділянку площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 (а.с.16).

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , але право власності, відповідно до чинного законодавства України, за нею зареєстроване не було.

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач ОСОБА_1 , згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 182, 328, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок, позначений на плані літерою «А-1», загальною площею 132,1 кв.м., житловою площею 62,2 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами: прибудова - «а», мансарда, ганок, погріб - «Б», сарай - «В», гараж - «Г», вбиральня - «Д», навіс - «Е», споруди І, ІІ, ІІІ, №№ 1-3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський