ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/4048/19
Провадження № 2/210/2229/19
У Х В А Л А

іменем України

"22" листопада 2019 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Ступак С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення боргу кредитом спадкодавця

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2019 року вказану позовну заяву було направлено за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вивчивши матеріали цивільної справи вбачається, що разом з позовною заявою позивачем направлено до суду клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, задовольнивши клопотання відповідача про витребування доказів, зазначених у відзиві на позов.

Щодо клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Єфремова С.С. про витребування доказів у приватного нотаріуса Русавської Т.В., а саме: копії спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.1 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику у справах про спадкування», обставини, які входять до предмету доказування у справах, що стосуються відносин спадкування, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами таких фактів є копії документів відповідної спадкової справи (зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок органів місцевого самоврядування), а також Витягів та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

З огляду на конфіденційність інформації, затребуваної представником Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» стосовно прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , відсутність якої унеможливлює встановлення кола спадкоємців правонаступників, які несуть відповідальність за її зобов`язаннями після її смерті, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребуванням у приватного нотаріуса Русавської Т.В., копії спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 223, 274, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитом спадкодавця, з спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, будинок 24, зал судових засідань № 103 на 08 годину 30 хвилин 19 грудня 2019 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Русавської Тамари Василівни (50000, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд. 74, оф. 327):

- належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , (за наявності).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак