Справа F 645/2754/19
Провадження F 2/645/1383/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, якою просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :10:001:0027, розміром 0,1750 га, розташовану за адресою: м. Харків, пров. Сумцова, 11, а також, в порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на 62/100 часток житлового будинку, загальною площею 145,5 кв.м, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумцова, 11.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, прихожу до наступного.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

За приписами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предFявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Копіями Інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обFєктів нерухомого майна щодо субFєкта F 159155484 від 12 березня 2019 року та F 159155168 від 12 березня 2019 року підтверджено, що земельна ділянка,кадастровий номер :10:001:0027, розміром 0,175 га, та житловий будинок, загальною площею 145,5 кв.м, розташовані за адресою: м. Харків, пров. Сумцова, 11, що за адміністративно-територіальним поділом віднесено до Слобідського району м. Харкова.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що вказаний позов виник із приводу нерухомого майна, розташованогона території Слобідського району м. Харкова, вищевказана справа підлягає передачі на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова за місцезнаходженням майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності передати на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пFятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч