Справа F 610/3047/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової оціночно-будівельної експертизи

15.05.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Носова Г.С.,

за участю секретаря судового засідання - Виноградської О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представників відповідача адвокатів F ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за відсутності позивача- Татькова А.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі F610/3047/16-ц (провадження F2/610/1/2019) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права особистої власності, поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена справа.

11.04.2019р. до Балаклійського районного суд Харківської області надійшло клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 та відповідач клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 також підтримали, просили задовільнити.

Представник позивача не заперечувала проти зазоволення клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4, призначити по даній справі судову оціночно-будівельну експертизу.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, п.5 ч.1 ст. 252, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права особистої власності, поділ спільного сумісного майна подружжя, судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка вартість майна, а саме житлової квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, станом на липень 2013 року?

- яка вартість майна, а саме житлової квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, станом на липень 2016 року з урахуванням поліпшення стану майна?

- яка вартість майна, а саме житлової квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, станом на лютий 2019 року?

- яка реальна ринкова вартість квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1?

- На яку суму відбулося збільшення вартості вищевказаної квартири порівняно з 2013 роком на теперішній час?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз Засл. проф. ОСОБА_6 ( 61000, м. Харків вул. Золочівська, 8А).

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи F640/3047/16-ц (2/610/1/2019).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати безперешкодний допуск експертам до вказаної квартири, що перебуває в її користуванні, для можливості проведення експертизи.

Попередити учасників процесу про наслідки ухилення від участі в експертизі (ст. 109 ЦПК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий