Ухвала

23 липня 2019 року

м. Київ

справа № 450/685/17

провадження № 61-977св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Спілки (об`єднання) громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива», Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» про визнання недійсними рішень, договору зберігання та акта передачі майна, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2018 року у складі судді Даниліва Є. О. позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсними рішення загальних зборів громадян співвласників майна реформованої АС «Нива» в ПАФ «Нива», оформлені протоколом від 28 березня 2013 року № 5.

Визнано недійсними рішення загальних зборів громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» в ПАФ «Нива», оформлені протоколом від 02 квітня 2015 року № 6.

Визнано недійсним договір зберігання від 28 березня 2013 року № 10.

Визнано недійсним акт передачі майна ТОВ «Барком» від 15 червня 2015 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року апеляційні скарги ТОВ «Барком» та СГ АС «Нива» задоволено, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2018 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі, поданій у січні 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2011 року і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року і витребувано із Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/685/17.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Спілки (об`єднання) громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива», Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» про визнання недійсними рішень, договору зберігання та акта передачі майна призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець