Справа F 200/3560/19
Провадження F 2/200/2690/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

08 травня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто » - адвоката ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення боргу» , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення боргу».

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто » - адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приводу його участі, як представника сторони у справі, який знаходиться в м. Київ та у звFязку з значним віддаленням між містами Дніпра та Київ не може зFявитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для участі у справі. Найближчий суд, до якого представник заявника може зFявитись для участі в судовому засіданні, це є Голосіївський районний суд м. Києва ( 03127 , м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А).

Відповідно ч.1,4,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовFязковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звFязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовFязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто » - адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Голосіївському районному суду м. Києва проведення такого судового засідання 14.05.2019 року о 13.00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення боргу» - в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщення Голосіївський районний суд м. Києва ( 03127 , м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А). та у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000 м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57) судове засідання, призначене на 14.05.2019 року о 13.00 год. для забезпечення участі представника заявника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто » - адвоката ОСОБА_1, як сторони у справі, у режимі відеоконференції.

Доручити відповідній особі Голосіївського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу, яка представляє інтереси заявника в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш