ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9061/18
Номер провадження 22-ц/814/1633/19
Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О.
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1.
У Х В А Л А

14 травня 2019 року

м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 березня 2019 року у складі судді Материнко М.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС" про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 березня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено.

ЗобовFязано ОСОБА_2 та ТОВ "ОВІС" повернути ОСОБА_3 легковий причіп КРАЗ-8138 (номерний знак F 1666, серії ХТ, 1993 року випуску), а також персональний компFютер марки Samsung 2233 SN в комплекті : корпус АТХ 360 Ш КС-М 739, материнська плата ASUS P, 5 KPL-AM, процесор Pentium E 5200, памFять вінчестер 500 7200/WD 16 M8, монітор Samsung 2233 SN, сітьовий фільтр 3 m., колонки Mikrolab SOLO-4, клавіатура Logitech Іnternеt 350 xjhy/PS/2, компFютерна миша A4 Tech X5-70 MD, а в разі відсутності зазначеного майна в натурі - стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ТОВ "ОВІС" на користь ОСОБА_3 вартість безпіставно набутого майна у сумі 24 261,00 грн.

Вирішено питання судових витрат. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ТОВ "ОВІС" на користь ОСОБА_3 суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ТОВ "ОВІС" в дохід держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн. з кожного.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Пунктом 1.6. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн. за наступними банківськими реквізитами:

одержувач УК у м. Полтаві

р/р 0006

банк одержувача Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101

(у графі «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЕДРПОУ апеляційного суду 38019510, пункт ставок 9 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).

За наявності встановлених статтею 5 Закону України «Про судовий збір» підстав для звільнення від сплати судового збору - надати відповідні документи для підтвердження пільги.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка її подала, строку для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у частині 4 статті 356 ЦПК України, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

За вказаних обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 березня 2019 року залишити без руху та надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту наслідки невиконання ухвали суду протягом встановленого строку, наведені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1