РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/519/18
Провадження № 2/327/16/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в залі суду смт. Розівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, треті особи: Вишнюватська сільська рада Розівського району Запорізької області, завідувач Розівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Розівського районного суду Запорізької області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд прийняти до розгляду позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, а саме на: земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вишнюватської сільської ради, Розівського району, Запорізької області, кадастровий номер :02:004:0065; земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вишнюватської сільської ради, Розівського району, Запорізької області, кадастровий номер :02:003:0011; земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вишнюватської сільської ради, Розівського району, Запорізької області, кадастровий номер :02:003:0012; земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Листвянка, Розівського району, Запорізької області, вул. Суворова, буд. 16, кадастровий номер :07:002:0123; земельну ділянку призначену для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташована на території с. Листвянка, Розівського району, Запорізької області, вул. Суворова, буд. 16, кадастровий номер :07:002:0122; житловий будинок № 16 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вулиці Суворова, в селі Листвянка, Розівського району, Запорізької області. Також позивач просить суд, звільнити його від сплати судового збору та витребувати з Розівської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6.

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 11.01.2019 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання. Одночасно, відповідно до даної ухвали суду було витребувано з Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6.

Ухвала суду про витребування доказів виконана та 19.02.2019 року завідувачем Розівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 надано суду копію спадкової справи №59/2015 спадкодавця ОСОБА_6, померлої 23.06.2015 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, зазначили про відсутність уточнень до позовної заяви, вказали, що всі докази були додані до позовної заяви.

Окрім цього, представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дане клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до матеріалів спадкової справи, наданих завідувачем Розівської державної нотаріальної контори, а саме відповіді директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради № 321 від 03.08.2017 року, в даному комунальному закладі на повному державному забезпеченні з 12.08.2010 року та по час надання відповіді, перебуває ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як пояснив позивач, ОСОБА_8 є його рідним братом, проте з останнім він не спілкується. Але ж, вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_8, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, є необхідність у залученні останнього до участі у справі в якості співвідповідача.

Позивачем дане клопотання було підтримано з підстав, викладених його представником.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні 26 лютого 2019 року проти задоволення даного клопотання заперечував, вважав недоцільним залучення ОСОБА_8 до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідач ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, при вирішенні клопотання представника позивача поклалася на розсуд суду.

В підготовче судове засідання 26 лютого 2019 року третя особа: представник Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, від голови Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, рішення по справі просить прийняти на розсуд суду.

Третя особа: представник Розівської державної нотаріальна контори Запорізької області в підготовче судове засідання 26 лютого 2019 року також не зявився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи наведене та вимоги ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність представників третіх особі: Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області та Розівської державної нотаріальна контори Запорізької області.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зокрема, матеріали спадкової справи №59/2015 спадкодавця ОСОБА_6, померлої 23.06.2015 року, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у справі в якості співвідповідача, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до частини 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №59/2015 спадкодавця ОСОБА_6, померлої 23.06.2015 року, спадкоємцем останньої, серед інших, є також онук померлої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є рідним братом позивача ОСОБА_1 та з 12.08.2010 року перебуває в Комунальній установі «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради на повному державному забезпеченні.

За таких обставин, розгляд даної справи щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після померлої бабусі ОСОБА_6, за участі її онука та можливого спадкоємця ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідний для всебічного і повного з'ясування дійсних обставин справи, прав і обов'язків сторін та ухваленню законного і обґрунтованого рішення у справі.

Встановивши, що правильне вирішення справи без залучення в якості співвідповідача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, неможливе, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, треті особи: Вишнюватська сільська рада Розівського району Запорізької області, завідувач Розівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування в якості співвідповідача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Комунальній установі «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради на повному державному забезпеченні (70540, вул. Загорянська, 2, с. Таврійське, Оріхівського району Запорізької області).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачу та розяснити, що він має процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Розяснити співвідповідачу, що він має право протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а позивачу копію відзиву та додані до нього документів. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова