Провадження № 2/235/2488/19
Справа № 235/8263/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

25.11.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадщину.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ч.2 ст.175 ЦПК України, а саме:

Позивачем не в повній мірі сплачений судовий збір.

Позивачем заявлено дві вимоги: про встановлення факту, що має юридичне значення- немайнового характеру, та про визнання права власності на спадщину майнового характеру.

Згідно ч.12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином за дві заявлені вимоги (немайнового та майнового характеру) позивач повинен сплатити 1536,80 грн. ( 768,40 +768,40грн.).

Позивачем же сплачено 1152,60 грн., тому недоплата складає 384,20грн.

В розрахунку судових витрат позивач зазначає про сплату судового збору за вимогу про встановлення факту в розмірі 384,20грн., але це ставка судового збору у заявах окремого провадження, в даному же випадку подано позовну заяву з вимогами майнового і немайнового характеру.

Крім того, в позові позивачем не повністю вказана адреса фактичного проживання.

Судовий збір треба сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів Покровське УК/м.Покровськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ ) 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6005060; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків, а саме: для доплати судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадщину залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: