Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/778/18
Провадження № 2/670/36/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог він зазначає, що 17.10.1996 року померла його прабаба ОСОБА_3, яка була власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186528 від 16.08.1996 року колишнього КСП «Мир» на території с. Гримячка.

Для оформлення спадкових прав, позивач звернувся із заявою до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав відмову в зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу (сертифікату) на право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач та її представник не зявилися. На імя суду представник позивача надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без участі сторони позивача, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області надав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не зявився. У поясненні надісланому на адресу суду просив справу слухати без участі представника третьої особи.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що 17.10.1996 року в с. Гримячка Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть номер 050104 від 21.10.1996 року, актовий запис № 27).

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом від 08.07.1994 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради. Після її смерті позивач вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 173 від 04.07.2018 року.

До спадкового майна ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186528 від 25.12.1996 року відповідно довідки відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі № 31-22-0.20-515/104-18 від 20.06.2018 року та витягом з Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 007 КСП «Мир».

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Віньковецького нотаріального округу № 81 від 12.06.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) в звязку з тим, що правовстановлюючий документ видано після смерті спадкодавця, що є перешкодою для реалізації ним права на спадкове майно.

Позивач не може в позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним, відповідно до ст. 1223 ч.2 ЦК України слід визнати право на земельну часку (пай), розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради.

Керуючись ст.ст.1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 4, 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 17.10.1996 року.

Позивач: ОСОБА_1, 23.02.1981року народження, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області вул. Центральна, 32 с. Гримячка Віньковецького району Хмельницької області, код 04403344.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький Хмельницької області, код 39767479.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Потапов