Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2019 Справа №607/12832/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа - приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Галина Михайлівна про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що вони є дочками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні прізвища їхньої матері у правовстановлюючих документах, вони не в змозі оформити належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі на спадкове майно після її смерті.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. у судове засідання не з`явилася, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 11.08.2017 р. виконавчим комітетом Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 24.

Згідно заповіту, посвідченого 02 січня 2008 року секретарем виконкому Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області Кропельницькою Наталією Василівною, зареєстрованого в реєстрі за № 01, вбачається, що все майно ОСОБА_4 заповіла в рівних долях своїм дочкам - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

08 травня 2019 року заявники звернулися до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі яких було заведено спадкову справу № 306/2017.

Однак, при розгляді заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Пікуль Г.М. було виявлено наступні розбіжності: в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 11 серпня 2017 року та в заповіті посвідченому ОСОБА_6 , секретарем Гермаківської сільською ради Борщівського району Тернопільської області 02 січня 2008 року за реєстровим №01, дані спадкодавця зазначені як « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтві серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_7 виданого с. Королівка Борщівського району Тернопільської області 28.08.1961 року та серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_3 виданого повторно відділом РАЦС Тернопільського обласного управління юстиції 06.04.2001 року, дані матері (спадкодавця) зазначені як « ОСОБА_4 ».

На підтвердження дійсного прізвища матері заявників ОСОБА_4 , є наступні документи: копія паспорта громадянина України ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 виданий Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, копія посвідчення ветерана війни серії НОМЕР_5 , в якому зазначено прізвище ОСОБА_4 , копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 , в якому зазначено прізвище ОСОБА_4 , копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , в якому зазначено прізвище ОСОБА_4 .

Крім того, на підтвердженням того, що заявники є дочками ОСОБА_4 є довідка, видана Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області від 14.08.2017 року № 1071.

Таким чином, вказана розбіжність у вищевказаних правовстановлюючих документах не дають можливості заявникам оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті їхньої матері.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали суду показання про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявники є спадкоємцями після смерті своєї матері та юридично оформити спадщину у них не має можливості, суд приходить до висновку, що ОСОБА_10 та ОСОБА_3 є дочками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа - приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Галина Михайлівна про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_10 та ОСОБА_3 є дочками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявники: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Галина Михайлівна, місцезнаходження: вул. С.Бандери, 30 м. Борщів Тернопільської області.

Повний тест рішення суду складено 26 липня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко