справа №732/1110/19
провадження № 2/732/642/19
Ухвала

26.07.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

21.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним право власності на 1/6 частину будинку садибного типу АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також просить визнати за ним право власності на 1/2 частину цього спадкового будинку садибного типу АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Вказану реєстрацію у Городнянському районі здійснює Городнянська районна державна адміністрація.

Оскільки рішення суду про визнання права власності на спірний будинок може вплинути на обов`язки Городнянської РДА зареєструвати це право, її слід залучити до участі в справі як третю особу.

Крім того, слід задовольнити клопотання позивача про витребування інвентаризаційної справи на спірний будинок від ФОП ОСОБА_4 .

До того ж, витребувані судом матеріали спадкових справ свідчать про прийняття позивачем спадщини його батьків не за законом, як вказано в позовній заяві, а за заповітами.

У зв`язку із цим у справі слід оголосити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання, визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача з метою уточнення позовних вимог.

Керуючись, ст. 53, 84, 240, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майнооголосити перерву до 17.09.2019 року до 11-00 год.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Городнянську районну державну адміністрацію Чернігівської області. Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Витребувати від ФОП Миненко Н.М. інвентаризаційну справу на будинок садибного типу АДРЕСА_1 .

Явку позивача в судове засідання визнати обов`язковою

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.