Справа № 635/4152/19
Провадження № 2/635/2338/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторія Олександрівна,

представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру серії ХВ № 482-19 від 16 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивач подала суду заяву та просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 6,79 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області; документи, які підтверджують шлюбні відносини батьків та право власності спадкодавця на спадкове майно; витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області та приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторії Олександрівни спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те що позивач позбавлена можливості самостійно отримати цю інформацію, оскільки вона перебуває у відповідача та нотаріальній конторі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій просила судове засідання провести за її відсутності.

Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник В.О. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/4152/19 приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про витребування спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають задоволенню, в задоволенні вимог про витребування доказів у відповідача ОСОБА_2 суд відмовляє, як таких що не ґрунтуються на нормах закону та порушують положення ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Харківську районну державну нотаріальну контору Харківської області, місцезнаходження: місто Харків, Холодногірський район, вулиця Євгена Котляра, 4, та приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторію Олександрівну, місцезнаходження: Харківська область, АДРЕСА_1 Липці АДРЕСА_2 , надати копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості надання копії вказаних спадкових справ, повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1 селище Покотилівка АДРЕСА_3 вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя О.М. Пілюгіна