Єдиний унікальний номер 236/2698/18
Номер провадження 22-ц/804/515/19
Єдиний унікальний номер 236/2698/18 Головуючий у 1 інстанції Ткачов О.М. Номер провадження 22-ц/804/515/19 Суддя-доповідач Дундар І.О.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2019 року

Суддя Донецького апеляційного суду Дундар І.О., розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 грудня 2018 року по цивільній справі № 236/2698/18 за позовом ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 грудня 2018 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, задоволено частково; стягнуто з ПАТ "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на користь ОСОБА_2 заборгованість по компенсації за невикористану відпустку сумі 4033,56 грн., заробітній платі за час вимушеного простою в сумі 18073,34 грн., вихідній допомозі при звільненні у зв'язку із скороченням штату працівників в сумі 10770,20 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 107322,30 грн.; зобов'язано ПАТ "Українська залізниця" утримати з цієї суми податок з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі; стягнуто з ПАТ "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за березень 2017 року в сумі 3569,53 грн. (без утримання із цієї суми передбачених законом податків та зборів); стягнуто з ПАТ "Українська залізниця", судовий збір у дохід держави у розмірі 620,22 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 704,80 грн. ; допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у межах суми платежу за один місяць; в іншій частині позову відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням АТ "Українська залізниця" подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», зі змінами внесеними, відповідно Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява подана до суду 15 серпня 2018 року, предмет позову - вимоги майнового характеру.

На підставі п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідачем оскаржується судове рішення в частині позовних вимог у розмірі 143768,98 грн.

Враховуючи вищевикладене , розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 2156,53 грн. (143768,98 грн. х 1% х 150% ).

Відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 2039,27 (арк. спр. 111).

Таким чином, відповідачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 117,26 грн. (2156,53грн. - 2039,27грн.)

На підставі викладеного відповідачу пропонується доплатити судовий збір в розмірі 117,26 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 0033

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору

Крім того, апеляційна скарга подана представником відповідача ОСОБА_4, на підтвердження повноважень якого надана копія довіреності від імені ПАТ «Українська залізниця». В той же час, в апеляційній скарзі зазначено, що відповідачем, від імені якого діє ОСОБА_4 - є Акціонерне товариство «Українська залізниця», але на підтвердження зміни назви підприємства документів не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 грудня 2018 року по цивільній справі № 236/2698/18 за позовом ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця» , що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя Донецького апеляційного суду І.О.Дундар