Справа F 364/311/19
Провадження F 2/364/161/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14.05.2019 р. Володарський районний суд Київської областіу складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І.,

за участю:

представника Позивача ОСОБА_1 (договір про надання правничої допомоги від 12.03.2019 р., ордер адвоката серії КС F 483357, а.с. 39, 40),

Відповідачів,

представник Третьої особи F не зFявився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом Фермерського господарства «ФЕРМЕР-ФІЛД» (далі F ФГ «ФЕРМЕР-ФІЛД») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та поновлення договору оренди земельної ділянки, F

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 15.03.2019 р. надійшла позовна заява ФГ «ФЕРМЕР-ФІЛД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП «Реєстрація нерухомості», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та поновлення договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 01.04.2019 р. відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачам строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 14.05.2019 р.

У підготовчому судовому засідання 14.05.2019 р. представник Позивача підтримав позовні вимоги; заяви та/або клопотання до суду відсутні; копії відзивів Відповідачів отримані.

Відповідачі у підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення позову в повному обсязі з підстав, викладених у поданих до суду відзивах; заяви та/або клопотання до суду відсутні.

Представник Третьої особи до суду не зFявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням (а.с. 56).

За частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі F ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною другою статті 198 ЦПК України, також відсутні.

Відповідно до передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зFясовано наявність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа F призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд F

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ФГ «ФЕРМЕР-ФІЛД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Реєстрація нерухомості», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та поновлення договору оренди земельної ділянки призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.06.2019 року на 11:30 год., в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал судових засідань F 3.

У судове засідання викликати учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

РозFяснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).

Копію цієї ухвали надіслати Третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Л. А. Макаренко