Справа №279/5290/18
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/354/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що вона є донькою відповідача у справі, ОСОБА_2, в даний час досягла повноліття та продовжує навчання в Національному Педагогічному Університеті імені ОСОБА_3, на першому курсі, форма навчання денна, та потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працювати. Просить рішенням суду стягувати з відповідача аліменти на її користь на період її навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% від прожиткового мінімуму, до закінчення навчання, тобто 21.06.2022 року.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачем подано відзив, в якому зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти на повнолітню доньку на період її навчання в розмірі 1/12 частки від його доходу, оскільки він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини заробітку, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, яких повинен всіх утримувати. Крім того, його дружина в даний час не працює, бо перебуває у декретній відпустці.

Позивачем відповіді на відзив надано не було.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача, ОСОБА_2. В даний час вона досягла повноліття та навчається на 1 курсі Національного Педагогічного Університета імені ОСОБА_3, форма навчання денна, що стверджується довідкою з навчального закладу.

Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює, однак має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей та сплачує аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4 від іншого шлюбу, в розмірі 1/6 частки його доходів.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком, як матері, так і батька через, що кожен з них має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів та інших обставин, що мають істотне значення, аналізуючи норми закону з урахуванням поданих сторонами доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та визначає їх в розмірі 1/12 частки заробітку щомісячно, оскільки позивачем не доведено обґрунтованості заявленого розміру аліментів. Вказаний судом розмір аліментів відповідає встановленим обставинам справи, вимогам розумності та справедливості.

Визначення мінімального розміру аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму застосуванню не підлягає, оскільки згідно ч.2 ст.182 СК України такий розмір аліментів підлягає визначенню для дитини відповідного віку, тобто до набуття дитиною повноліття.

Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.81,141,247,263-265,279 ЦПК України, ст.ст.199,200 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого старшим майстром АТ "Житомиробленерго", РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання, в розмірі 1/12 частки всіх видів доходів (заробітку), починаючи з 12.11.2018 року і до закінчення навчання, термін якого становить до 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В задоволенні вимог про визначення мінімального розміру аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1, місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, гуртожиток, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: Невмержицька О.А.