Справа № 185/6562/18
Провадження № 2/185/607/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А. С., за участю секретаря судового засідання Снаткіна Д.О., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/6562/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 07.09.2018 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі, та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2018 року сторонам у справі надано строк для примирення шість місяців та провадження у справі зупинено до 03 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року поновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні зазначила, що протягом строку в 6 місяців, наданого судом для примирення, вони з позивачем не примирились, заявила клопотанян про надання часу на примирення протягом сіми років, за цей час має вирішити всі непорозуміння та сімейні проблеми, які в неї виникли з позивачем та зберегти сім’ю, вважає можливим призначити розгляд справи по суті.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяви від 06.05.2019, 13.05.2019 про розгляд справи без його участі, позов про розірвання шлюбу підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів, щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - передбачене ч. 1 ст.111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Судом були вжиті всі заходи для примирення подружжя, сторонам по справі надавався максимальний, передбачений законом строк на примирення в 6 місяців, але примирення не відбулося. В зв’язку з вищевикладеним, оскільки наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 травня 2019 року на 13:30 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко