Справа №705/3696/18
2/705/721/19

27 лютого 2019 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кормана О.В.
секретаря судового засідання Власової Т.Ю.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заява мотивована тим, що 09.09.2000 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя з відповідачем стало неможливим та нестерпним. Кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У звязку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені. Переконаний, що подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливі.
Просить шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 10 від 09.09.2000 року розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити. Зазначив, що дружина поїхала на заробітки і знайшла собі нового чоловіка. Не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення та просив не стягувати з відповідача на його користь судовий збір, який він сплатив при зверненні до суду.
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання, призначені на 08.02.2019 року та 27.02.2019 року не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за її відсутності, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву не подала.
Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Суд у судовому засіданні, враховуючи згоду позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 09 вересня 2000 року у Виконавчому комітеті Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 10. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_2. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим (повторно) 29 серпня 2018 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії І-СР № 162791.
ОСОБА_3 народилась 23 квітня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 083119, виданим 28.05.2001 року Колодистенською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 7. Батьками записані: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2.
У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
Враховуючи позицію позивача, суд не стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним при зверненні до суду судовий збір.
На підставі статей 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 09 вересня 2000 року у Виконавчому комітеті Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 10.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 27 лютого 2019 року.

Головуючий суддя О.В.Корман