Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-н-33/09
Провадження № 6/553/30/2019
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Лунич Ю.Г.,

розглянувши матеріали подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката судового наказу № 2-н-33/09 від 02.03.2009 року виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ВАТ «Тепловозоремонтний завод» витрат в розмірі 40,50 грн на користь держави,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року заявник ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби м. Полтави звернувся до суду з поданням про видачу дубліката судового наказу № 2-н-33/09 від 02.03.2009 року виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ВАТ «Тепловозоремонтний завод» витрат в розмірі 40,50 грн на користь держави, в якому просили видати дублікат судового наказу в порядку п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України та ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Від заявника ОСОБА_1 ВДВС м. Полтави надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Від заінтерисованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Не зявилася заінтерисована особа ВАТ «Тепловозоремонтний завод», не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час судового засідання.

Суд, розглянувши подання про видачу дубліката судового наказу, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на виконанні в ОСОБА_1 ВДВС м. Полтави перебуває виконавче провадження №14240012 по виконанню судового наказу № 2-н-33/09 від 02.03.2009 року виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ВАТ «Тепловозоремонтний завод» витрат в розмірі 40,50 грн на користь держави.

Дане виконавче провадження перебуває на виконанні з 14.08.2009 року, коли і було винесено постанову по відкриття виконавчого провадження.

26.01.2010 року винесена постанова про передачу матеріалів виконавчого провадження до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГТУЮ в Полтавській області.

07.06.2013 року Ленінським ВДВС Полтавського МУЮ прийнято повторно матеріали виконавчого провадження до виконання, що надійшли із Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГТУЮ в Полтавській області.

У ході проведення виконавчих дій при пересилці виконавчий документ було втрачено.

Отже, судовий наказ № 2-н-33/09 від 02.03.2009 року було втрачено, а втрата судового наказу позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання.

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання ОСОБА_1відділу державної виконавчої служби м. Полтави про видачу дубліката судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал було втрачено.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській дублікат судового наказу № 2-н-33/09 від 02.03.2009 року виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ВАТ «Тепловозоремонтний завод» витрат в розмірі 40,50 грн на користь держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3