Справа № 673/1003/19
Провадження № 2/673/519/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Князюка Д.К., а також відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Дацишиної М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Згодом, в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком, та яка на даний час, перебуває на утриманні матері проживаючи з нею. Разом з тим, безпосередньо відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу, що становить 300 грн.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково і не заперечують проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи та письмові відзиви сторін, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу в подружжя народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні своєї матері, при цьому батьком дитини, згідно дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження, є відповідач, тому він, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, дійсно, згідно положень ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.

Крім того, у відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Встановлено, що на даний час дитина перебуває на повному матеріальному утриманні своєї матері, як вбачається із довідки виданої Мазниківською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Маркус ЛТД» з 10.02.2015 року. На даний момент займає посаду фармацевт та отримує невелику заробітну плату, що підтверджується довідкою ТОВ «Макрус ЛТД».

Водночас, згідно ч. 2 ст. 77 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, а відповідно до ч.ч. 1 та 2 т. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

З`ясовуючи обґрунтованість таких доводів позивачки, судом враховується, що відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачкою в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки такі доводи відповідачем не спростовані, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З аналізу вказаної статті вбачається, що аліменти можуть бути присуджені судом у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїй дитині, оскільки при відсутності даних про його поганий стан здоров`я, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обов`язків щодо його малолітньої дочки, тому суд приходить до висновку про можливість визначення та стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 30.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на оплату правової допомоги, суд приходить до наступного, що витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів).

Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Надання платної правової допомоги регламентується ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги,можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Так, згідно акту прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правничої (правової) допомоги від 30.05.2015 року ОСОБА_1 сплатила адвокату Князюку Д.К. в рахунок оплати вартості наданих юридичних послуг в розмірі 300 грн.

За таких обставин суд вважає, що вказаний платіжний документ є належним доказом на підтвердження здійснення ОСОБА_1 фактичних витрат на правничу допомогу в сумі 300 грн., внаслідок чого дані витрати саме в такій сумі підлягають стягненню з відповідача.

Оскільки позивачка подала позов 30.05.2019 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 30.05.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 на користь

ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 30.05.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 ; серія та номер паспорта НОМЕР_2 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повне рішення виготовлене 31.10.2019 року.

Суддя: О. С. Дворнін