Справа номер 237/602/19
Номер провадження 2/237/605/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.19 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Жовнір Р.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Курахове Марїнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про збільшення розміру аліментів, яку мотивувала тим, що рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 13.12.2013 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 19.09.2014 року, а після досягнення ним повноліття аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувалися із вирахуванням тієї частки, що припадала на страшу дитину, тобто в розмірі 1/6 частки від доходів відповідача щомісячно.

Як стверджує позивач, на даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв'язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Тому позивач просить збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.

У судовому засіданні 25.02.2019 року позивач ОСОБА_1 надала пояснення, що відтворюють зміст позовної заяви, підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні 25.02.2019 року не заперечував проти збільшення розміру аліментів, позовні вимоги повністю визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Судом встановлено та підтверджено документально, що рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 23.09.2013 року у цивільній справі № 2/237/1769/13 шлюб, укладений між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04.05.1996 було розірвано.

З копії виконавчого листа Марїнського районного суду Донецької області від 13.12.2013 року вбачається, що судом було постановлено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 12.09.2013 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 19.09.2014 року, а після досягнення ним повноліття аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувалися із вирахуванням тієї частки, що припадала на страшу дитину, тобто в розмірі 1/6 частки від доходів відповідача щомісячно.

З довідки Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області за № 1622 від 27.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та має склад сімї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки про доходи позивача ОСОБА_1, яка видана Вугледарським міським відділом освіти за № 103 від 28.12.2018 року вбачається, що усього за січень-листопад 2018 року ОСОБА_1 отримала 32826,21 гривень доходу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» вбачається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

За змістом ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Враховуючи вищенаведене та рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, та те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, на враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 13.12.2013 року по справі № 2/237/1769/13 та стягувати з ОСОБА_2 сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною, тобто до 05 квітня 2025 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити у повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, які визначені та стягнуті за рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 13 грудня 2013 року і стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу ОСОБА_2, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною, тобто до 05 квітня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.Ю.Кучко

Дата документу 25.02.2019 року