233 № 2-48/2000
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С. ,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа, до виконання, в якій зазначив, що рішенням Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області у цивільній справі № 2-48/2000 від 30 березня 2000 року задоволено позов ОСОБА_1 до ДВАТ «Шахта ім. Батова» ДХК «Макіїввугілля, ДВАТ «Шахтоуправління ім. Леніна» ДХК «Макіїввугілля» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку та про скасування наказу № 47/к від 22.06.1998 року. На примусовому виконанні Центрально-міського ВДВС м. Макіївка ГТУЮ у Донецькій області перебував вказаний виконавчий документ, виданий Центрально-міським районним судом м. Макіївка, проте 10 листопада 2014 року виконавчий документ було повернуто стягувачу на адресу його реєстрації в м.Макіївка. Проте заявник не отримав виконавчого листа, оскільки з 02 листопада 2014 року як внутрішньо переміщена особа мешкає в с.Тетянівка, Слов`янскього району , Донецької області. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2019 року відновлено провадження по цивільній справі № 2-48/2000 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДВАТ «Шахта ім. Батова» ДХК «Макіїввугілля, ДВАТ «Шахтоуправління ім. Леніна» ДХК «Макіїввугілля» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку та про скасування наказу № 47/к від 22.06.1998 року та по зустрічній заяві ДВАТ «Шахтоуправління ім. Леніна» ДХК «Макіїввугілля» до ОСОБА_1 про поновлення строку позовної давності та скасування рішення КТС ДВАТ «Шахта ім. Батова» ДХК «Макіїввугілля від 29.08.1996 року та посвідчення від 17.10.1996 року в частині рішення Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 30 березня 2000 року. На теперішній час, з метою виконання рішення суду та отримання дублікату втраченого виконавчого листа, заявник просить поновити строк для пред`явлення до виконання вищевказаного виконавчого документа, як пропущеного з поважних причин.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час і місце його проведення, в силу вимог цивільно-процесуального законодавства їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області у цивільній справі № 2-48/2000 від 30 березня 2000 року за позовом ОСОБА_1 до ДВАТ «Шахта ім. Батова» ДХК «Макіїввугілля, ДВАТ «Шахтоуправління ім. Леніна» ДХК «Макіїввугілля» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку та про скасування наказу № 47/к від 22.06.1998 року та по зустрічній заяві ДВАТ «Шахтоуправління ім. Леніна» ДХК «Макіїввугілля» до ОСОБА_1 про поновлення строку позовної давності та скасування рішення КТС ДВАТ «Шахта ім. Батова» ДХК «Макіїввугілля від 29.08.1996 року та посвідчення від 17.10.1996 року: позов ОСОБА_1 задоволено, визнано незаконним наказ по ДВАТ «Шахта ім. Батова» ДХК «Макіїввугілля» в/ від 20 червня 1998 року та скасовано його. Стягнуто з ш. ім. Батова» ДХК «Макіїввугілля на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в сумі 1147,59 грн., середній заробіток за затримку розрахунку в сумі 19324,14 грн., за надання юридичної допомоги 150,00 грн., а всього 20621,73 грн. та державне мито в дохід держави в сумі 1023,59 грн. Заяву ДВАТ «Шахтоуправління ім. Леніна» ДХК «Макіїввугілля» про скасування рішення КТС від 29.08.1996 року та посвідчення від 17.10.1996 року залишено без розгляду; рішення суду набрало законної сили 11 квітня 2000 року(а.с.66-68).

З інформації Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень про виконавче провадження № 41003095 з виконання виконавчого листа від 30.03.2000 № 2-48 вбачається, що на примусовому виконанні Центрально-міського ВДВС м. Макіївка ГТУЮ у Донецькій області перебував вказаний виконавчий документ, виданий Центрально-міським районним судом м. Макіївка, проте 10.11.2014 року виконавчий документ було повернуто стягувачу (а.с.3-4).

Проте заявник не отримав виконавчого листа, оскільки з 02 листопада 2014 року як внутрішньо переміщена особа мешкає в с.Тетянівка, Слов`янскього району, Донецької області (а.с.62).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2019 року відновлено провадження по цивільній справі № 2-48/2000 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДВАТ «Шахта ім. Батова» ДХК «Макіїввугілля, ДВАТ «Шахтоуправління ім. Леніна» ДХК «Макіїввугілля» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку та про скасування наказу № 47/к від 22.06.1998 року та по зустрічній заяві ДВАТ «Шахтоуправління ім. Леніна» ДХК «Макіїввугілля» до ОСОБА_1 про поновлення строку позовної давності та скасування рішення КТС ДВАТ «Шахта ім. Батова» ДХК «Макіїввугілля від 29.08.1996 року та посвідчення від 17.10.1996 року в частині рішення Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 30 березня 2000 року (а.с.64-65).

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконанняє обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області у цивільній справі № 2-48/2000 від 30 березня 2000 року за позовом ОСОБА_1 до ДВАТ «Шахта ім. Батова» ДХК «Макіїввугілля, ДВАТ «Шахтоуправління ім. Леніна» ДХК «Макіїввугілля» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку та про скасування наказу № 47/к від 22 червня 1998 року, яке було відновлено ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя