єдиний унікальний номер справи 546/977/18
номер провадження 2/546/293/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 травня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, за участю третьої особи – служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та у спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить зобов’язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні між ним та їх спільним малолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити способи участі позивача у вихованні сина та у спілкуванні з ним, при цьому зобов’язати відповідачку надавати інформацію щодо фактичного місця перебування і проживання дитини за 2 дні до зустрічі батька і сина, мотивуючи свої вимоги тим, що малолітній син проживає з матір’ю і остання, без обґрунтованих причин, не дає можливості батькові вільно спілкуватися з сином.

Позивач у підготовче судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення, причини неявки суду не повідомив. Представник позивача також не з’явився в судове засідання.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення, причини неявки суду не повідомила.

Від представника відповідачки надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу за його відсутності, вказав, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. В судове засідання представник відповідачки не з’явився.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення, причини неявки суду не повідомив.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Від представника відповідачки - ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про участь відповідачки ОСОБА_5 в судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області, так як відповідачка фактично проживає у АДРЕСА_1.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, з наступних підстав.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Явка відповідачки у судове засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов’язковою. Клопотання подано до суду більш ніж за п’ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення права відповідачки на участь у судовому засіданні суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 19.06.2019 о 10-00 годині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, за участю третьої особи – служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та у спілкуванні з нею.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 про участь відповідачки ОСОБА_5 в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового розгляду, призначеного на 19.06.2019 о 10-00 годині, здійснювати у режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду 19.06.2019 о 10-00 годині за участі відповідачки ОСОБА_5.

Копію ухвали направити учасникам справи та Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Сторони та інші учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко