У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019

Справа №607/26059/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Пастернак О.В.

заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково. Ухвалено стягнути із ОСОБА_1, в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також в користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2019 року, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, будь-якої кореспонденції не отримував. Про існування вказаного рішення ОСОБА_1 дізнався 03 квітня 2019 року, коли отримав його копію. Крім цього, зазначив, що на момент ухвалення судового рішення перебував за кордоном, що підтверджено відміткою про перетин кордону, у його закордонному паспорті. Також, ОСОБА_1 зазначає, що він не має можливості сплачувати визначений судом розмір аліментів, оскільки перебуває у складному матеріальному становищі. Отримує заробітну плату у розмірі 4264 грн. на місяць. Крім цього, на даний час проходить лікування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав, просить її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 вважає, що подана заява не підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зFявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не зFявився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, перебував за кордоном, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення від 27 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

ОСОБА_4