УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2019 року

м. Харків

справа № 640/6774/18

провадження № 22-ц/790/3826/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченко І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідницький інститут радіотехнічних вимірювань» - адвоката Єршова Руслана Володимировича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року, в складі судді Чередник В.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідного інституту радіотехнічних вимірювань» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку та компенсації втрати частини середнього заробітку,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «АТ Науково-дослідницький інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку та компенсації втрати частини середнього заробітку задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «АТ Науково-дослідного інституту радіотехнічних вимірювань» на користь ОСОБА_1 суму компенсації середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника в розмірі 42087 грн 28 коп, інфляційні витрати за період з червня 2015р. по лютий 2018 р. в розмірі 9770 грн 24 коп., а всього 51857 грн 52 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

26 червня 2019 року до Харківського апеляційного суду представником ПАТ «АТ Науково-дослідницький інститут радіотехнічних вимірювань» - адвокатом Єршовим Р.В. на зазначене судове рішення засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року подано у встановлений законом строк, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідницький інститут радіотехнічних вимірювань» - адвоката Єршова Руслана Володимировича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідного інституту радіотехнічних вимірювань» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку та компенсації втрати частини середнього заробітку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Харківської міської ради впродовж десять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова