СПРАВА F722/1790/18
УХВАЛА

14.05.2019 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого F судді Туржанського В.В. розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Зокрема у позовній заяві належним чином не викладено зміст позовних вимог, а саме не вказано які саме господарські споруди позивач просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та вартість таких споруд.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що спірне майно було побудовано після реєстрації шлюбу між сторонами і в якості підстави позову зазначив, що спірне майно набуте під час шлюбу. У позовній заяві зазначено, що будівництво будинку здійснене сторонами за спільні кошти і спільною працею.

Разом з тим, під час розгляду справи встановлено, що частина будівельних матеріалів була придбана і частина будівельних робіт була виконана до реєстрації шлюбу між сторонами.

Позивач визнав ту обставину, що цеглу для будівництва він не купував і її привезли із с. Шибутинці, тобто цегла була придбана відповідачкою до реєстрації шлюбу між сторонами і до початку проживання сторін однією сімFєю. ОСОБА_1 визнав, що до реєстрації шлюбу між сторонами були збудовані фундамент, стіни та перекриття будинку. ОСОБА_1 стверджує, що у позовній заяві було допущено описку в даті початку будівництва.

Згідно до частини третьої статті 49 ЦПК України, лише до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач не змінював підставу позову до закінчення підготовчого засідання.

Таким чином, в позовній заяві не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме відсоток будинку який збудований із будівельних матеріалів які належали особисто відповідачці, та відсоток готовності будинку на момент реєстрації шлюбу між сторонами і відповідні докази.

Вищевказані недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог та відповідних доказів, які підтверджують відсоток готовності будинку на момент реєстрації шлюбу між сторонами.

У пункті 23 постанови Пленуму ВСУ F11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя» судам роз`яснено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст.325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Пункт 24 зазначеної Постанови передбачає, що до складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Позивач та представник відповідача визнали, що сторонам також належить недобудоване приміщення господарського сараю. У позовній заяві відсутні вимоги щодо поділу такого майна.

Поділу підлягає все майно подружжя, а не окрема його частина, у даному випадку тільки житловий будинок. Така правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду від 11 липня 2018 року по справі F 717/1140/15-ц.

На підставі ч.4 ст.12 ЦПК України ризик невчення процесуальної дії в даному випадку несе позивач.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачу слід встановити строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 175, 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 травня 2019 року.

РозFяснити позивачу, що усунення недоліків позовної заяви здійснюється шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог та відповідних доказів, які підтверджують відсоток готовності будинку на момент реєстрації шлюбу між сторонами.

Відкласти розгляд справи на 09 годину 30 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: