Справа F 477/1074/19
Провадження F 2/477/658/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням F будинком F 24 по вул. Курортна в с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяв.

Як вбачається зі змісту позову, позивач у позовній заяві як на доказ непроживання відповідача в спірному житловому будинку посилається на акт про непроживання від 20 березня 2019 року складений комісією у складі інспектора соціального роботи, депутата сільської ради та секретаря сільської. Однак вказаний акт не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки цей акт містить підписи свідків без зазначення їх паспортних даних.

Паспорт - є документом який, підтверджує особу. В звFязку з чим зазначення у акті паспортних даних осіб, які складали цей акт, дає підстави характеризувати його як належний та допустимий доказ при вирішенні справи.

Відповідно до частини 2 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством ( частина 4 статті 95 ЦПК України).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати оригінал акту про не проживання, де мають бути зазначені паспорті дані свідків (встановлені особи на підставі паспорту), або його копія засвідчена належним чином, в порядку встановленому чинним законодавством секретарем сільської ради (частина 4 статті 95 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пFяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко