Справа F 681/559/19
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

"15" травня 2019 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача СВК «Лабунський» ОСОБА_2,

відповідача та його представника F адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лабунський» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -

та зустрічну позовну заяву

позивача: ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 30522,

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лабунський», що знаходиться в с. Новолабунь, Полонського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30522,

про визнання дійсними істотних умов типового договору оренди землі, -

встановив:

13 травня 2019 року відповідач ОСОБА_4 подав зустрічний позов, в якому просив визнати дійсними істотні умови договору оренди землі: орендодавець F ОСОБА_4, орендар F СВК «Лабунський», укладеного 23 червня 2008 року терміном на десять років до 23 червня 2018 року, згідно п.8 договору оренди.

Свої вимоги мотивував тим, що згідно вказаного пункту договору, строк його дії становить десять років з часу укладення договору, тобто прийому-передачі земельної ділянки та визначення меж земельної ділянки в натурі від 23 червня 2008 року, а не з часу державної реєстрації договору оренди землі, що мало місце 10 липня 2009 року.

При цьому, ОСОБА_4 просив поновити йому строк звернення до суду із зустрічним позовом, мотивуючи тим, що закінчення встановленого строку припало на вихідні та святкові дні, а тому він не мав змоги своєчасно звернутися за правничою допомогою. Крім того, копію заяви про збільшення позовних вимог ним отримано після 26 квітня 2019 року.

Представник СВК «Лабунський» ОСОБА_2 щодо поновлення строку поклався на розсуд суду.

Судом встановлено, що згідно ухвали судді від 16 квітня 2019 року у справі відкрито провадження та відповідачу надано строк протягом пFятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позов, а також розFяснено право на подання зустрічного позову в цей же строк.

Копію ухвали ОСОБА_4 отримав 24 квітня 2019 року та встановлений строк для подання, зокрема, зустрічного позову закінчився 10 травня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки, в строк для подання зустрічного позову припали вихідні та святкові дні (з 27 квітня по 01 травня, 4, 5, 9 травня 2019 року), а тому ОСОБА_4 не мав змоги своєчасно звернутися за правничою допомогою. Крім того, копію заяви про збільшення позовних вимог ним отримано після 26 квітня 2019 року.

Відтак, суд вбачає за можливе, у відповідності до ч.1 ст.127 ЦПК України, продовжити відповідачу строк, протягом якого він має право подати зустрічний позов.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 175 F 177 ЦПК України, тому стосовно неї слід відкрити провадження.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповFязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обFєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов'язаний із первісним позовом та вони виникають з одних і тих же правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, то за таких обставин зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.187, 193, 199, 260 ЦПК України, -

постановив:

Поновити ОСОБА_4 строк для подання зустрічного позову.

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лабунський» про визнання дійсними істотних умов типового договору оренди землі, та об`єднати його в одне провадження до спільного розгляду з первісним позовом.

Копію ухвали вручити учасникам справи, а для відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лабунський» F також копію зустрічної позовної заяви та доданих документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г.Горщар