Справа F 490/828/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

за участю секретаря Янкевич В.С.,

розглянувши в м. Миколаєві в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва подання приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2

В своєму поданні державний виконавець вказав, що в провадженні відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа F490/828/17, виданого 22.08.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" боргу у загальному розмірі 629401,13 грн. Згідно інформації з виконавчого листа адреса мешкання боржника: АДРЕСА_1. Однак, на даний час боржник за вищезазначеною адресою не мешкає. В ході примусового виконання виконавчого провадження F57302941, боржнику неодноразово надсилались виклики, однак боржник на виклики державного виконавця не з'являється та про своє місце перебування не повідомляє. Встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця не можливо. Рішення суду виконати немає можливості, так як місце перебування боржника не встановлено, за такого просив суд подання задовольнити.

Державний виконавець до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник та стягувач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду подання повідомлялися належним чином.

Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про оголошення розшуку боржника.

Суд, розглянувши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

22.08.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист F490/828/17, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором F014/08-112/65134 від 06.07.2007 року у розмірі 23 733,62 дол. США, що еквівалентно станом на 01.07.2016 року 620 099,64 грн., з яких: заборгованість за кредитом F 21 359,75 дол. США, що еквівалентно станом на 01.07.2016 року 558 076,40 грн.; заборгованість за відсотками F 2 373,87 дол. США, що еквівалентно станом на 01.07.2016 року 62 023,24 грн., а також судовий збір в розмірі 9301,49 грн.

26.09.2018 року приватним виконавцем Виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_1 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП F57302941.

Згідно відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_2 на праві приватної власності володіє квартирою F115 по вул. Чкалова, 108 в м. Миколаєві. Вказана квартира перебуває в іпотеці ПАТ "ОСОБА_3 Аваль".

02.11.2018 року на адресу боржника направлено вимогу надати доступ 09.11.2018 року до квартири за адресою: АДРЕСА_2.

15.02.2019 року повторно на адресу боржника направлено вимогу надати доступ 21.02.2019 року до квартири за адресою: АДРЕСА_2.

28.02.2019 року приватним виконавцем здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_2, за результатами якого складений акт приватного виконавця, відповідно до якого встановлено, що доступ до квартири не надано. За інформацією, отриманою від сусідів, боржник за вказаною адресою не проживає.

Окрім того, згідно інформації з виконавчого листа адреса проживання боржника: АДРЕСА_3. Однак, на даний час боржник за вищезазначеною адресою не мешкає, що підтверджується актом державного виконавця від 28.02.109 року.

Згідно відповіді FНОМЕР_1 від 11.01.2019 р. Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб інформація стосовно ОСОБА_2 щодо сум доходів, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

З відповіді FНОМЕР_2 від 10.01.2019 р. Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями вбачається, ОСОБА_2 на обліку в органах ДПС не перебуває.

З відповіді FНОМЕР_3 та FНОМЕР_4 від 10.01.2019 р. Пенсійного фонду України вбачається, що боржник не працює та пенсію не отримує.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) здійснюється з дотриманням визначених засад, зокрема, обов'язковості виконання рішень.

У відповідності до ч.1ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно ст. 438 ЦПК України, ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", розшук проводиться органами поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Таким чином, оскільки встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця не можливо, оскільки на виклики державного виконавця останній не з'являється та про своє місце перебування не повідомляє, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для виконання в Центральний ВП ГУНП в Миколаївській області, приватному виконавцю Виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_1 - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова