Номер провадження: 22-ц/813/600/19
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

18.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року та ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою про стягнення. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 12.07.2013 року між ОСОБА_3 та відповідачем було укладено договір позики на суму 8000 доларів США строком на 386 днів, відповідно строком повернення позики було 01 серпня 2014 року, що посвідчує розписка ОСОБА_2 написана власноруч. У визначений договором термін відповідач суму боргу не повернув, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму позики 10 312,99 доларів США, яка складається із 8000 ларів США - заборгована сума за договором позики, 1713,75 доларів США та 583,62 доларів США - відсотки за прострочення виплати за договором (т.1, а.с.2-4). Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено частково, вирішено стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в сумі 6000,00 доларів США, що на день винесення рішення за курсом НБУ складає 156 588,00 гривень (т.1, а.с.209-211).

Не погоджуючись з рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року, 07 липня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в обґрунтування якої зазначає, що оскаржуване рішення було постановлено із порушенням норм матеріального та процесуального права, судом не повно були з'ясовані та досліджені усі фактичні обставини справи та просить вказане рішення скасувати, ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_3 в задоволені позовних вимог (т.1, а.с.230-233). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та призначено до розгляду (т.2 а.с.3, 4). 18 липня 2017 року ОСОБА_3 звернувся через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року, в якій апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права (т.2, а.с.8-15). Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та призначено до розгляду (т.2 а.с.39-40). 06 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з клопотанням про залучення до матеріалів справи додаткових документів як доказів у розгляді апеляційної скарги, зазначаючи, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики не дійсним та просить суд зупинити провадження у справі з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення від 30 червня 2017 року до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним (т.2, а.с.79). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадженні у справі було вирішено задовольнити та зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним (т.2, а.с.101-103).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року та ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

П.М. Черевко

М.М. Драгомерецький