Справа № 577/5050/19
Провадження № 2/577/1645/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом акціонерного товариства Державний ощадний банк Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача 13 020 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. Вимоги мотивує тим, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10018/0108 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 28 серпня 2013 року було укладено Договір № 493807 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно пункту 1.1.1 Договору банк відкрив відповідачу рахунок за тарифним пактом «Заробітній». 31 жовтня 2014 року до Договору № 493807 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10018/0108 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано додатковий Договір №1. Відповідачу банк встановив кредит у сумі 12 900 грн. 00 коп. Згідно пункту 1.1.4 Договору процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 відсотків річних і сплачується щомісячно, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 35 відсотків річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,50 відсотків. За умови безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 відсотків річних. Згідно пункту 4.4 Договору ОСОБА_1 зобов`язаний погасити заборгованість за кредитним договором у разі звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного плану «Заробітний»). 07 вересня 2017 року відповідач звільнився з Виробничого підрозділу Локомотивне ДЕПО Конотоп, але заборгованість за кредитним договором не погасив. Таким чином позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Станом на 02 вересня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 становить 13 020 грн. 98 коп. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 50-51).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. (а.с.53)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З копії Договору № 493807 від 28 серпня 2013 року вбачається, що АТ Державний ощадний банк України надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 12 900,00 грн., з відкриттям поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 6 10).

Згідно довідки АТ «Українська залізниця» РФ «Південно-Західна залізниця» виробничий підрозділ Локомотивне ДЕПО Конотоп ОСОБА_1 звільнився з локомотивного депо Конотоп 07.09.2017 року за переведенням до Конотопської дистанції колії, наказ про звільнення № 92/ос від 07.09.2017 року (а.с. 11).

Відповідач скористався кредитною картою, однак порушує умови кредитного договору та згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 493807 від 28 серпня 2013 року, станом на 02 вересня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 становить 13 020 грн. 98 коп., яка складається з 12 608 грн.11 коп. - основного боргу; 190 грн.68 коп. відсотків за користування кредитом; 1 грн.18 коп. комісії; 185 грн.54 коп. - пені за несвоєчасне погашення процентів; 19 грн. 69 коп. 3% річних на суму простроченого кредиту; 15 грн. 78 коп. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с. 12-19).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути 1921 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства Державний ощадний банк Україна задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 14 жовтня 2005 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк Україна () в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» (40004, м. Суми, вул. Горького, 32), заборгованість за кредитним договором № 493807 від 28 серпня 2013 року станом на 02 вересня 2019 року в розмірі 13 020 (тринадцять тисяч двадцять) грн. 98 коп., яка складається з 12 608 грн.11 коп. - основного боргу; 190 грн.68 коп. відсотків за користування кредитом; 1 грн.18 коп. комісії; 185 грн.54 коп. - пені за несвоєчасне погашення процентів; 19 грн. 69 коп. 3% річних на суму простроченого кредиту; 15 грн. 78 коп. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, а також 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору, а загалом 14 941 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сорок одну) грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.