справа № 2-4108/10
провадження № 6/521/39/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ „ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4 Абдуллаха, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 16 червня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_4 Абдуллаха, ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_3 Аваль заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 014/0029/82/68892 від 27 грудня 2006 року, в сумі 14 895 998,12 гривень.

На виконання вказаного рішення суду 16.08.2010 року Малиновським районним судом виданий виконавчий лист № 2-4108/10.

ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про визнання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ „ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4 Абдуллаха, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник завника підтримав заявлені вимоги просить суд їх задовольнити.

Інші сторони по справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 грудня 2006 року між ПАТ „ОСОБА_3 Аваль та ОСОБА_4 Абдуллаха був укладений кредитний договір № 014/0029/82/68892, згідно якого ОСОБА_4 Абдуллаху було надано кредит в сумі 222 000,00 доларів США, строком до 27.12.2016 року, під 14 відсотків річних

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 27 грудня 2006 року між ПАТ „ОСОБА_3 Аваль та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно якого вона зобовязалась відповідати по кредитному договору № 014/0029/82/68892 від 27 грудня 2006 року як солідарний боржник з ОСОБА_4 Абдуллах.

Також в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 27 грудня 2006 року між ПАТ „ОСОБА_3 Аваль та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, за яким в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 014/0029/82/68892 від 27 грудня 2006 року банку передано в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 16 червня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_4 Абдуллаха, ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_3 Аваль заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 014/0029/82/68892 від 27 грудня 2006 року, в сумі 14 895 998,12 гривень.

На виконання вказаного рішення суду 16.08.2010 року Малиновським районним судом виданий виконавчий лист № 2-4108/10.

На підставі Договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 03.07.2017 року, ОСОБА_5 набула статусу нового кредитора та іпотекодержателя у вказаних зобов'язаннях.

11.09.2017 року ОСОБА_5 у позасудовому порядку передбаченому ст. 37 Закону України «Про іпотеку» звернуто стягнення та набуто право власності на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про іпотеку» після завершення позасудового врегулювання будь-які наступні вимоги іпотекодержателя щодо виконання боржником основного зобов'язання є недійсними.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-4108/10, виданий Малиновським районним судом міста ОСОБА_1 16.08.2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ „ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4 Абдуллаха, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - таким, що не підлягає виконанню

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

19.02.19