"25" липня 2019 р. Справа № 363/5200/18
УХВАЛА

про витребування доказів

25 липня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

04 липня 2019 року через канцелярію суду представником позивача адвокатом Усмановою Є.І. подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольги Борисівни засвідчену копію договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (покупець Короткий Андрій ОСОБА_3 ), який посвідчено цим нотаріусом 26.01.1996 року за № 419, зареєстрованого в реєстрі Вишгородського БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 62/99 від 31.01.1996 року, також усі матеріали нотаріальної справи за цим договором; витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву засвідчену копію договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Шостак В.Я. 05.06.1996 року за реєстровим номером 2474, зареєстрованого у Вишгородському БТІ в реєстровій книзі 50, номер запису 43/60 та електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 16002245, а також усі матеріали нотаріальної справи за цим договором.

Позивач та її представник адвокат Небукін І.В. подане адвокатом Усмановою Є.І. 04.07.2019 року клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача адвокат Дулапчій С.С. щодо поданого клопотання про витребування доказів поклалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольги Борисівни засвідчену копію договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (покупець Короткий Андрій ОСОБА_3 ), який посвідчено цим нотаріусом 26.01.1996 року за № 419, зареєстрованого в реєстрі Вишгородського БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 62/99 від 31.01.1996 року; витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву засвідчену копію договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Шостак В.Я. 05.06.1996 року за реєстровим номером 2474, зареєстрованого у Вишгородському БТІ в реєстровій книзі 50, номер запису 43/60 та електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 16002245.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольгу Борисівну надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (покупець Короткий Андрій ОСОБА_3 ), який посвідчено приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольгою Борисівною 26.01.1996 року за № 419, зареєстрованого в реєстрі Вишгородського БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 62/99 від 31.01.1996 року, в строк до 11 вересня 2019 року.

Зобов`язати Київський обласний державний нотаріальний архів надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Шостак В.Я. 05.06.1996 року за реєстровим номером 2474, зареєстрованого у Вишгородському БТІ в реєстровій книзі 50, номер запису 43/60 та електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 16002245.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 вересня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева