Справа № 182/5878/19
Провадження № 2-о/0182/211/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

Їй на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 06.08.2012 року належить земельна ділянка, загальною площею 0,0614 га., кадастровим номером № :03:023:0139, видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Маючи намір зареєструвати право власності на придбану земельну ділянку, вона 14.06.2019 року звернулась до державного реєстратора з відповідною заявою. Однак, рішенням № 47399657 від 19.06.2019 року у державній реєстрації їй було відмовлено в зв`язку з невідповідністю її імені. А саме: в договорі купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки її ім`я зазначене як ОСОБА_1 , хоча правильним є ОСОБА_1 . Під час оформлення договору купівлі - продажу земельної ділянки уваги на ці розбіжності в написанні її імені вона не звернула. Зараз же вимушена звернутись до суду.

Заявниця в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи до суду також не прибула. Повідомлялась про розгляд справи належним чином, при причини неявки до суду не повідомила, будь-яких заперечень чи клопотань до суду не надавала. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п.6. ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниці на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 06.08.2012 року належить земельна ділянка, загальною площею 0,0614 га., кадастровим номером № :03:023:0139, видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). Маючи намір зареєструвати право власності на придбану земельну ділянку, заявниця 14.06.2019 року звернулась до державного реєстратора з відповідною заявою. Однак, рішенням № 47399657 від 19.06.2019 року у державній реєстрації їй було відмовлено в зв`язку з невідповідністю її імені (а.с.4). А саме: в договорі купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки її ім`я зазначене як ОСОБА_1 , хоча правильним є ОСОБА_1 . Під час оформлення договору купівлі - продажу земельної ділянки уваги на ці розбіжності в написанні її імені вона не звернула.

Зазначена невідповідність при написанні прізвища заявниці виникла не з її вини.

Тому суд вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, п.6 ч.1 ст.315, 317, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 Договору купівлі-продажу земельної ділянки, загальною площею 0,0614 га, кадастровим номером :03:023:0139, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , посвідченого 06.08.2012 року приватним нотаріусом Нікопольськгого міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маєвською О.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 974, укладеного на ім`я ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал