Справа № 408/946/16-ц
УХВАЛА

14 травня 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши клопотання представника АТ «Ощадбанк» – адвоката Баклана Андрія Вікторовича у цивільній справі № 408/946/16-ц про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ровеньківське спеціалізоване сільськогосподарське підприємство», про стягнення заборгованості, в якому 10 травня 2016 року було винесене заочне рішення про стягнення з відповідачів заборгованості.

На цей час відповідач ОСОБА_2І подав заяву про перегляд вказаного судового рішення, розгляд якої призначений на 14 годину 40 хвилин 24 травня 2019 року.

Від представника позивача – адвоката Баклана А.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні з заяви про перегляд заочного рішення в режимі відеоконференції з Сєвєродонецького міського суду Луганської області, куди він може прибути.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що не зможе прибути до приміщення Біловодського районного суду Луганської області через складність транспортного сполучення.

Вивчивши подане клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дану ухвалу суд постановляє за клопотанням учасника справи, яке повинно бути подане не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання, та в якому обов’язково повинно бути зазначений суд, в якому необхідно забезпечення проведення відеоконференції (ч. 7 ст. 212 ЦПК).

Подане представником позивача клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та у суду є технічна можливість у визначений час провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Баклана Андрія Вікторовича задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ровеньківське спеціалізоване сільськогосподарське підприємство», про стягнення заборгованості, призначене на 14:40 годину 24 травня 2019 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області у визначені цією ухвалою час і дату забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Біловодським районним судом Луганської області.

Копію ухвали для організації її виконання направити до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео – та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв