Справа F 162/464/17
Провадження F 2-во/162/3/19
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинський області під головуванням судді Глинянчука В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 15 травня 2017 року звернулася до Любешівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 29 червня 2017 року позов задоволено повністю.

Відповідач 22 квітня 2019 року звернувся до суду із заявою про виправлення описок у згаданому судовому рішенні та просить виключити із його мотивувальної частини відомості про народження сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вказати в ухвалі про виправлення описок, що діти народились під час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в яких склались стосунки, що притаманні подружжю.

Позивач, відповідач у судове засідання 13 травня 2019 року не з'явились.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі -- ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З змісту рішення суду слідує, що згадка про народження у шлюбі між сторонами сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 міститься в першому абзаці після слова «встановив», де викладено узагальнену позицію позивача.

Згідно із статтею 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, із змісту вказаної норми слідує, що виправленню підлягають описки чи арифметичні помилки, які за своєю суттю не впливають на зміст правовідносин сторін, встановлених рішенням суду. Тобто процесуальна процедура виправлення описок чи арифметичних помилок виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст судового рішення. Натомість те, яким чином ОСОБА_1 просить внести виправлення, за своєю суттю є підміною змісту рішення суду щодо певних обставин, що в подальшому може вплинути на права, обов'язки сторін та дітей подружжя.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 269 ЦПК, суд

постановив:

У заяві відповідача ОСОБА_1 від 22 квітня 2019 року про виправлення описок у мотивувальній частині рішення Любешівського районного суду Волинської області від 29 червня 2017 року у справі F 162/464/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей F відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий В.Д. Глинянчук