Справа № 2-144/11 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/665/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

судового засідання

26 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Крайник Н.П., Цяцяка Р.П.,

секретаря: Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 30 травня 2012 року та на додаткове рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Сокальська державна нотаріальна контора та КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» про визнання недійсними свідоцтва про право на прийняття спадщини за законом, договору дарування майнового паю та грошових вкладів з відповідними відсотками в розмірі Ѕ частини.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 30 травня 2012 року позов задоволено.

Визнано недійсним в Ѕ частині свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Сокальською державною нотаріальною конторою 26 листопада 2003 року на успадкування ОСОБА_2 будівлі за адресою АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_6, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнано недійсним в Ѕ частині договір дарування будівлі АДРЕСА_1, укладений 19.09.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на Ѕ частину будівлі що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Зобов`язано КП «Червоноградське МБТІ» зареєструвати на праві приватної власності на S частину будівлі що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Додатковим рішення Сокальського районного суду Львівської області 05 травня 2018 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку майнового паю відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_1 від 04.08.2003 року , що належав ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку грошових вкладів з відповідними відсотками , які знаходяться на рахунках № НОМЕР_2, НОМЕР_3 в Сокальському відділенні Ощадбанку №6333 на ощадних книжках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 виданих 04.07. та 20.11.1997 року на ім`я ОСОБА_6 та грошових вкладів з відповідними відсотками на його ім`я, які знаходяться на рахунку НОМЕР_5 Сокальському відділенні Ощадбанку №6333.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави 214 грн. 60 коп. судового збору солідарно .

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 понесені витрати на ІТЗ в сумі 7 грн. 50 коп. солідарно.

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 30.05.2012 року та додаткове рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05.05.2018 року суду оскаржив представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, в апеляційній скарзі просить рішення та додаткове рішення скасувати та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Як вбачається з листа Сокальського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області позивач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть № 313 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_5.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 30 травня 2012 року та на додаткове рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 травня 2018 року - зупинити до залучення до участі правонаступника після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвала складена 26.02.2019 року.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Крайник Н.П.

Цяцяк Р.П.