Справа №627/206/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберда В.А.,

при секретарі F ВFюнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Міністерства Юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору F Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ :

До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з позовом про скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені ОСОБА_1 вимоги, однак заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФГ «ОСОБА_3В.», мотивуючи тим, що вказаним підприємством земельна ділянка використовується не правомірно, при цього не надаючи доказів на підтвердження вказаного факту.

В судовому засіданні відповідач - державний реєстратор ОСОБА_2 суду пояснив, що спірна земельна ділянка на даний час перебуває у користуванні в ФГ «ОСОБА_3В.» та вказаним підприємством здійснюється її обробіток. Також долучив до матеріалів справи документи, які ним надсилалися саме голові ФГ «ОСОБА_3В.» ОСОБА_4

В судове засідання представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області не зFявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

В судове засідання представник відповідача - Міністерства Юстиції України не зFявився, однак надав відвиз та позовну заяву ОСОБА_1, в якому прохав справу розглядати у відсутність представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору F Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не зFявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Передбачених статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представників Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Міністерства Юстиції України та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Як вбачається з пояснень державного реєстратора ОСОБА_2, то спірна земельна ділянка на даний час перебуває у користуванні в ФГ «ОСОБА_3В.» та вказаним підприємством здійснюється її обробіток, однак на даний час ФГ «ОСОБА_3В.» не є учасником даної цивільної справи.

Окрім цього матеріали справи не містять письмових пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, яке на даний час являється власником спірної земельної ділянки, що позбавляє суд можливості встановити правову підставу використання ФГ «ОСОБА_3В.» земельної ділянки.

Однак, як вбачається з ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовFязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 53 ЦПК України, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ФГ «ОСОБА_3В.».

Враховуючи викладене та керуючись ст.53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Міністерства Юстиції України про скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору F ФГ «ОСОБА_3В.».

Призначити підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Міністерства Юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору F Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ФГ «ОСОБА_3В.» про скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав на 05 червня 2019 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда