Справа № 697/2449/19
Провадження № 2/697/711/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Каневів порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Грищинці Канівського району Черкаської області в особі Бобрицької сільської ради ОТГ Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Позивач до дня його смерті здійснювала за ним догляд та фактично з квітня 2007 року проживала з ним в с. Грищинці. Після його смерті відкрилася спадщина. В зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини фактично проживала без реєстрації з спадкодавцем, оскільки здійснювала за ним догляд та після його смерті поховала його, тому вважала, що прийняла спадщину. А коли звернулася до Канівської державної нотаріальної кантори з заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, оскільки пропущено визначений строк для прийняття спадщини. Просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 протягом двох місяців.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача - в судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву, в якій позовні вимоги визнала та не заперечує щодо їх задоволлення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8 зворот) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грищенці, Канівського району Черкаської області.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 є дядьком ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори № 1466/02-31 від 20.09.2019 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.12).

З інформації Канівської державної нотаріальної контори № 1522/01-16 від 26.09.2019 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заява про прийняття спадщину в нотаріальну контору - не надходила (а.с.16-17).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст. 206 ЦПК України).

Наведену позивачем причину пропуску строку прийняття спадщини, суд вважає поважною, і в зв`язку з цим можливо визначити йому додатковий строк, терміном у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і як таких, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81-82, 89, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Грищинці Канівського району Черкаської області в особі Бобрицької сільської ради ОТГ Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , додатковий строк терміном в два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий Г . С . Русаков