Справа № 362/917/19
Провадження 2/362/1468/19
У х в а л а

"10" травня 2019 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТ УЮ у Київській області про скасування запису з Державного реєстру обтяження, -

встановив:

У лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить скасувати запис з Єдиного Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер 10230020, контрольна сума А65Г23Е1ЕГ, F витягу 28430036, яким 09.09.2010 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис 10230020 про обтяження рухомого майна ОСОБА_1, НОМЕР_1 м.Васильків, вул.Тракторна 1 а, кв.27, на підставі постанови F 608/8 від 09.08.2010 ВДВС Васильківського МРУЮ, шляхом вилучення з Єдиного Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційного номеру 10230020, контрольна сума А65Г23Е1ЕГ відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу переданно судді Корнієнко С.В.

На підставі наказу F05-к від 11.04.2019 року "Про відсторонення від здійснення правосуддя судді Корнієнка С.В." та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначена справа 10.05.2019 року передана на розгляд судді Ковбелю М.М.

Відповідно до п.5ч.3ст.175ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовFязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістомч.1та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, так як подана з порушенням вимог статей 175-177 ЦПК України, зокрема позивачем не додано до позовної заяви документ (доказ), на який посилається позивач в змісті позовної заяви в обґрунтування своїх вимог, а саме копії постанови ВДВС Васильківського МРУЮ F 608/8 від 09.08.2010 року .

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТ УЮ у Київській області про скасування запису з Державного реєстру обтяження слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТ УЮ у Київській області про скасування запису з Державного реєстру обтяження залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків 7 днів з дня отримання даної ухвали та розFяснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель