Ухвала

09 січня 2019 року

м. Київ

справа № 552/2145/16-ц

провадження № 61-36105св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), КоротунаВ. М., Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

представник позивача - МандикВадим Анатолійович,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», подану представником Мандиком Вадимом Анатолійовичем, на рішення Апеляційного суду Полтавської області від 05 вересня 2017 року у складі колегії суддів: Абрамова П. С., Лобова О. А., Мартєва С. Ю.,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2016 року Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 02 серпня 2016 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 28 серпня 2008 року № 0 в розмірі 19 173,07 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 17 795,72 доларів США, заборгованості за відсотками в розмірі 1 377,35 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 20 914,86 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 05 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 02 серпня 2016 року скасовано в частині стягнення боргу та судових витрат з ОСОБА_5 Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення боргу з ОСОБА_5 Змінено судове рішення в частині стягнення судових витрат. Збільшено розмір стягнутих на користь ПАТ «УкрСиббанк» судових витрат з ОСОБА_4 з 3 821,52 грн до 7 643,04 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Стягнуто з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_5 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 407,35 грн та за надання правової допомоги в розмірі 7 000,00 грн.

25 вересня 2017 року ПАТ «УкрСиббанк» через свого представника Мандика В. А. подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Апеляційного суду Полтавської області від 05 вересня 2017 року в частині стягнення з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_5 витрат по сплаті судового збору в розмірі 8 407,35 грн та за надання правової допомоги в розмірі 7 000,00 грн, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити ОСОБА_5 у стягненні судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

14 червня 2018 року матеріали вказаного касаційного провадження передано до Верховного Суду.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М.Є.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2018 року задоволено заяву судді Курило В. П. про самовідвід та передано дану справу для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2018 року справу № 552/2145/16-ц та матеріали касаційного провадження передано судді-доповідачеві Кузнєцову В. О.

У відповідності до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», поданою представником Мандиком Вадимом Анатолійовичем, на рішення Апеляційного суду Полтавської області від 05 вересня 2017 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

В. М. Коротун

М. Є. Червинська