Справа № 587/2011/19
РІШЕННЯ
22 листопада 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Управління державної міграційної служби України в Сумській області про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з тих підстав, що йому на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Відповідачі являються його доньками, значаться зареєстрованими, однак уже багато років тому виїхали проживати до Російської Федерації, витрат на його утримання не несуть, в зв`язку з чим позивач позбавлений можливості оформити та отримувати субсидію. Посилаючись на ці обставини, просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.
Відповідачі для розгляду справи до суду не з`явились, в своїй заяві просили слухати справу у їх відсутність, позов визнали повністю.
Представник третьої особи для розгляду справи до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, належить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Вказане свідоцтво зареєстровано в органах БТІ (а.с.6).
18 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_2 зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції Сумської області і змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.7).
У зазначеному домоволодінні значаться зареєстрованими, але не проживають відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які являються доньками позивача ОСОБА_1 , оскільки у 2008 та 2011 роках виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, їх особисті речі у домоволодінні відсутні, витрат по його утриманню не несуть.
Відповідно до довідки Великочернеччинської сільської ради Сумського району № 984 від 16 вересня 2019 року, разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані його доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст.ст. 317, 321 ЦК України).
Оскільки діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які залишаються без достатніх правових підстав зареєстрованими у позивачу будинку, порушуються права позивача як власника домоволодіння, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 з 2008 року, а відповідач ОСОБА_3 з 2011 року добровільно залишили зареєстроване місце проживання, понад рік не проживають у будинку, їх реєстрація перешкоджає позивачу належним чином користуватись будинком та оформити субсидію на житлово-комунальні послуги, він має право на усунення перешкод шляхом визнання їх такими, що втратили право користування житлом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 386, 391 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко