Справа № 467/839/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0.1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору, який має сплатити заявник за подання до суду вищезазначеної заяви становить: 192 грн. 10 к.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 192 грн. 10 к. згідно платіжного доручення № 297 від 13 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 19 червня 2019 року у справі № 467/672/19 провадження № 2-н/467/26/19 відмовлено у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 .

Повернення судового збору в такому випадку регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», згідно з яким сплачена та повернута відповідно до ухвали суду сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, судовий збір у розмірі 192 грн. 10 к. сплачений згідно платіжного доручення № 297 від 13 червня 2019 року та зарахований у справі № 467/672/19 провадження № 2-н/467/26/19 підлягає поверненню відповідно до ухвали суду органами Державної казначейської служби України. Вказана квитанція не може бути доказом оплати судового збору по даній справі.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива