Справа F 487/6063/18
Провадження F 2/487/428/19
У Х В А Л А

14.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді F Притуляк І.О.,

за участю секретаря F Янковець Г.А.,

представника позивача F ОСОБА_1

представника відповідача F ОСОБА_2

представника відповідача F ОСОБА_3

відповідача F ОСОБА_4

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Малого приватного підприємства «ТФТ», третя особа: Миколаївська філія Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Малого приватного підприємства «ТФТ», третя особа: Миколаївська філія Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, а саме, інформації про власника транспортного засобу «РУТА 20», (державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

Представники відповідачів та відповідач ОСОБА_6 заперечували проти задоволення заявленого клопотання з посиланням на те, що представником позивача не надано доказів на підтвердження того факту, що позивача та його представник не маю можливості самостійно одержати вказану інформацію.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засіданні в звFязку з необхідністю ознайомитись з матеріалами цивільної справи.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 84 ч.ч.1,3 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області інформації про власника транспортного засобу «РУТА 20», (державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.4, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в звFязку з необхідністю витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Малого приватного підприємства «ТФТ», третя особа: Миколаївська філія Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди F відкласти.

Призначити повторне підготовче судове засідання по справі на 15:30 годину 04.07.2019 року.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області інформації про власника транспортного засобу «РУТА 20», (державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

Встановити строк для надання інформації до 04.07.2019 року.

Роз'яснити відповідачу вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

РозFяснити учасникам справи наслідки їх неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст. 223 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали для належного виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (адреса: м. Миколаїв, пр. Транспортний, 1а/1).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк