Справа № 309/1893/17
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача : Готри Т.Ю.,

суддів : Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» Кравченко Ксенії Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про розірвання договору, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» на рішення Хустського районного суду від 25 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про розірвання договору, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» Кравченко Ксенія Петрівна подала до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні 22.05.2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Кіровському районному суду м.Дніпро, що знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29.

Відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав, наданих стороні по справі, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» Кравченко Ксенії Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду м.Дніпро (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» Кравченко Ксенії Петрівни.

Судове засідання призначено на 22.05.2019 року о 15:00 год. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Кіровському районному суду м.Дніпро, а також представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: