РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/1326/19

Провадження № 2-о/414/203/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Костроба Ю.Ю.

секретаря судового засідання: Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Антрацитівський міськрайоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її мати, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Луганськ , де була похована за місцем проживання в АДРЕСА_1, про що було видане свідоцтво про смерть. Антрацитівський міськрайоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не приймає цей документ для державної реєстрації смерті її матері, оскільки його видано не правомочним органом, тому просить суд задовольнити її вимоги, встановити факт смерті її матері.

Заявник та представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, але надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні вимог наполягали.

Представник заінтересованої особи Антрацитівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін .

Також у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті.

Згідно ст.317 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно до приписів п.8 ч. ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), останнє місце проживання АДРЕСА_1. Свідоцтво про смерть видано відділом запису актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганська народна Республіка (а.с.12). Інших даних судом не встановлено.

Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Керуючись ст.ст.ст.4,7,13,19,245,264-265,268,271,272,273,293,317,352,354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Антрацитівський міськрайоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області, останнє місце проживання: АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Луганськ Луганська область, Україна, причина смерті «хронічна серцево-судинна недостатність, дифузний кардіосклероз».

Рішення допустити до негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Ю. Костроба