Провадження № 2/201/3755/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

21 листопада 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - Управління - служба у справах дітей Соборної районної в місті Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - Управління - служба у справах дітей Соборної районної в місті Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Третя особа: Управління - служба у справах дітей Соборної районної в місті Дніпрі ради, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7. Предметом спору є позбавлення батьківських прав з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Запит на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача буде надісланий одночасно із відкриттям провадження.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає за доцільне зобов`язати Управління - службу у справах дітей Соборної районної в місті Дніпрі ради надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 27, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі №201/12950/19 за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - Управління - служба у справах дітей Соборної районної в місті Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2019 року, про що повідомити сторони.

Зобов`язати Управління - службу у справах дітей Соборної районної в місті Дніпрі ради надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивачка та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Третя особа відповідно до положень ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.С. Наумова