ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/276/19 Номер провадження 22-ц/814/1575/19
Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року

м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Кривчун Т.О.

Суддів: Бондаревської С.М., Кузнєцової О.Ю.

розглянув у порядку письмового провадження питання про відмову від апеляційної скарги за заявою ОСОБА_2 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, залишено без розгляду, у зв’язку з не усуненням недоліків у відповідності до ухвали суду.

Зобов’язано Управління Державної казначейської служби України м. Полтави (УК у м. Полтаві) повернути ОСОБА_2, сплачений судовий збір в сумі 1268,41 грн. згідно квитанції № 2988 від 08.02.2019 року.

Роз’яснено позивачу, що відповідно до ст. 257 ЦПК України вона має право повторно звернутися до суду з позовом.

З вказаною ухвалою суду не погодилась позивач, яка в поданій апеляційній скарзі, посилаючись на порушення та неправильне застосування місцевим судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2019 року.

13.05.2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2019 року у даній справі №553/276/19.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи, обговоривши заяву, дійшов висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною три даної статті визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 ст.364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Як роз'яснив Верховний Суд України у п. 12 постанови Пленуму «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року №12, прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

За таких обставин та враховуючи вимоги ч.4 ст.364, п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, суд приходить до висновку, що відмова ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу суду, не суперечить чинному законодавству, не призведе до порушення її прав та законних інтересів, а тому може бути прийнята судом, внаслідок чого апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 13, 362, 364, 381 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2019 року.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2019 року, – закрити.

Роз’яснити, що повторне оскарження судового рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

ГОЛОВУЮЧИЙ: Т.О. Кривчун

СУДДІ: С.М. Бондаревська

О.Ю. Кузнєцова