Справа №751/5646/18
Провадження №2/751/134/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по акту, -

встановив:

16 серпня 2018 року ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 22186,75 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що при перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію у помешканні споживачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за адресою вул. Мінська, буд. 50/1 в м. Чернігові виявлено порушення п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. Місце з’єднання з «нульовим» проводом виявлено в приміщенні підвалу внутрішньо будинкової мережі споживача. Електроенергія споживається, засобом обліку не враховується. Внаслідок виявленого порушення співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго» було складено ОСОБА_1 про порушення № 001459 від 10.02.2018 року. Вказує, що на підставі вказаного акту споживачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 нарахована оплата за використану електроенергію 19097 кВт/год. як компенсація понесених збитків у сумі 22186 грн. 75 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачі у судовому засіданні позов не визнали і в його задоволенні просили відмовити з підстав, викладених у відзиві на позов та письмових поясненнях (а.с. 39-40, 61-63).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і є споживачами послуг з постачання електричної енергії, які надає ПАТ «Чернігівобленерго», за вказаною адресою на підставі Договору № 185/56 про користування електричною енергією від 08.05.2003 (а.с. 21-22, 85).

ОСОБА_4 про порушення № 001459 від 10.02.2018 року, складеного співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго», споживач при користуванні електричною енергією за адресою м. Чернігів, вул. Мінська, 50/1, порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме: використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії (а.с. 4-6).

ОСОБА_4 розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № 001459 від 10.02.2018 року кількість використаної електроенергії за період з 10.02.2015 року до 10.02.2018 року складає 19097 кВт/год, сума до сплати складає 22186 грн. 75 коп. (а.с. 8-9).

Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Чернігівобленерго» є обґрунтованим та підлягає задоволенню, обставини, на які посилаються відповідачі, щодо порядку та періодичності проведення перевірки і перефазування мережі не спростовують факту без облікового споживання електроенергії з вини відповідачів і розміру завданої шкоди, тому з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість в сумі 22186,75 грн. на підставі ОСОБА_4 про порушення № 001459 від 10 лютого 2018 року.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: 14000, місто Чернігів, вул. Мінська, 50/1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса місця реєстрації: 14000, місто Чернігів, вул. Мінська, 50/1) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40) заборгованість в сумі 22186 (двадцять дві тисячі сто вісімдесят шість) гривень 75 копійок.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: 14000, місто Чернігів, вул. Мінська, 50/1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса місця реєстрації: 14000, місто Чернігів, вул. Мінська, 50/1) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40) судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок по 881 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко