СправаF592/3428/19
Провадження F2/592/2342/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона з 24.09.1994 р. по 07.12.2004 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на першому курсі в Державному університеті, факультеті іноземної філології та соціальних комунікацій, з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р. на денній формі навчання. Дочка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_2 ухиляється від утримання дочки, ніякої матеріальної допомоги у зв’язку з продовженням навчання не надає. У зв’язку з цим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. з усіх видів його доходів до досягнення нею 23 років.

Відповідач – ОСОБА_2 надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якій просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки він з 14.12.2007 р. перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, яка є інвалідом І групи та перебуває на повному його утриманні. Отримує допомогу в Департаменті соціального захисту населення СМР в сумі 288,15 грн. За вказаних обставин, можливості надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці в нього не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.12.2004 р. був розірваний (а.с.7).

Від сумісного проживання у сторін є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

З довідки, наданої Сумським державним університетом, факультет іноземної філології та соціальних комунікацій, за №54.0389/19 від 25.02.2019 р. вбачається, що ОСОБА_3 є студентом І курсу факультету ІФСК денного відділення СумДУ; навчається на умовах повної оплати вартості навчання. Термін навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р. (а.с.12).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 14.12.2007 р. зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 (а.с.25).

З довідки, виданої Департаментом соціального захисту населення №1018 від 12.03.2019 р. вбачається, що відповідач отримує допомогу в Департаменті соціального захисту населення СМР, а саме компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда І групи, з 01.09.2018 р. по 06.07.2033 р. в розмірі 288,15 грн. (а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України,- суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 199 СК України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, в пункті 20 постанови від 15 травня 2003 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що дочка сторін навчається на І курсі факультету ІФСК денного відділення СумДУ на умовах повної оплати вартості навчання, відтак потребує матеріальної допомоги на час навчання, а також, враховуючи фактичні обставини справи, надані сторонами, письмові пояснення та докази щодо їх майнового стану, засад справедливості, добросовісності та розумності, а також беручи до уваги можливість надання утримання другим з батьків та наявність тієї обставини, що відповідач здійснює догляд за інвалідом І групи (ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4) у зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 850 грн. щомісячно, на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до закінчення нею навчання - до 30.06.2022 р., але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 28.02.2019 р.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 199 -201 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (м.Суми, вул.Родини Линтварьових, 35, ІПН НОМЕР_2) на утримання дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. щомісячно, починаючи з 28.02.2019 р. до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2022 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення – 15.05.2019 р.

Суддя В.Б. Князєв