ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

Справа F 635/3120/18

Провадження F 22-ц/818/2223/19

14 травня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого F Сащенко І.С.

суддів F Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,

за участю секретаря - Іманвердізаде А.А.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1;

відповідач - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові

апеляційну скаргу ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_3

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2018 року (суддя Пілюгіна О.М.)

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 06 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті МерефFянської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис F 166.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сімFя розпалася по причині втрати порозуміння. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб між сторонами носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача, на примирення вона не згодна. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони в судове засідання не зFявилися.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті МерефFянської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис F166 F розірвано. Прізвище дружині ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне - «Караванченко».

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати, закрити провадження у справі в звFязку з відмовою позивача від позову.

Правом на надання відзиву відповідач по справі не скористався.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну скаргу та заяву позивача, судова колегія вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 відмовляється від позову, що є правом позивача, і така відмова приймається судом.

Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, статтями 256, 368, 373, ч. 1 ст. 377 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2018 року F визнати нечинним та провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів із дня набрання нею законної сили.

Повний текст постанови складено 15 травня 2019 року.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І. Овсяннікова

ОСОБА_4