Справа F 129/3268/18
Провадження F22-ц/801/1169/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

15 травня 2019 року

Справа № 129/3268/18

м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: Копаничук С.Г., Рибчинського В.П.,

розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_3 F визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.

Відкриття апеляційного провадження за указаною апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: зFясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; зFясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; зFясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За правилами ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року слід проводити без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Вінницький апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату і місце розгляду справи, який відбуватиметься без проведення судового засідання.

У випадку розгляду справи за матеріалами судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 353, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_3 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року, за наявними у ній матеріалами, на 30 травня 2019 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Судді: С.Г. Копаничук

ОСОБА_7