Справа № 579/1075/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець помер його двоюрідний брат по лінії матері ОСОБА_4 . Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. Спадкоємців першої та другої черги за законом ОСОБА_4 не мав.

Його (заявника) мати доводилась рідною тіткою ОСОБА_4 , але на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 її вже не було в живих.

Він прийняв спадщину після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , звернувшись у визначений законом строк до нотаріуса з відповідною заявою, однак не може оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують з померлим родинні відносини - відсутні свідоцтва про народження його матері ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були рідними сестрами.

Двоюрідними сестрами спадкодавця ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які на спадщину після його смерті не претендують.

Листом від 19.03.2019 року Державний архів Сумської області повідомив про відсутність відомостей щодо народження ОСОБА_6 Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області листом від 22.04.2019 року повідомив про відсутність актового запису про народження ОСОБА_7 .

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , та померлим ОСОБА_4 . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його, ОСОБА_1 , двоюрідним братом.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала письмові пояснення з доданими документами (а.с.40, 41-45), за замістом яких є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 Їх мати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були рідними сестрами. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться їй та ОСОБА_1 двоюрідним братом по лінії матері. На спадкове майно ОСОБА_4 вона не претендує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала письмові пояснення з доданими документами (а.с.33-34, 35-38), за замістом яких вона є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 . Її батько ОСОБА_8 був рідним братом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Померлий ОСОБА_4 був двоюрідним братом їй, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та заявнику ОСОБА_1 . Заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 вона не має, оскільки встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 48).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують (а.с.49, 50).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, письмові пояснення заінтересованих осіб, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.10). Дошлюбне прізвище ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , що вбачається із свідоцтва про одруження (а.с.11).

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №259, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області помер ОСОБА_4 , актовий запис № 132, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14).

ОСОБА_4 є сином ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.13).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кролевець Сумської області, що підтверджується копією актового запису про смерть №337 (а.с.47).

За змістом позову ОСОБА_9 та ОСОБА_6 є рідними сестрами, заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом померлого ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Часовою Г.М. 07.09.2018 року заведена спадкова справа №250/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, наданим заявником (а.с.15).

За змістом позову на сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні зв`язки зі спадкодавцем - відсутнє свідоцтво про народження його матері ОСОБА_5 та свідоцтво про народження матері ОСОБА_4 - ОСОБА_6

Листами від 19.03.2019 року Державний архів Сумської області повідомив про те, що в Книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по м.Кролевець Сумської області за 1924 рік відомостей про народження ОСОБА_6 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по м.Кролевець Сумської області за 1923 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідоме. В Книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по м.Кролевець Сумської області за 1941 рік відомостей про народження ОСОБА_11 немає (а.с.16, 17).

Листом від 22.04.2019 року Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області повідомив про відсутність відомостей про народження ОСОБА_11 (а.с.18).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 підтверджується письмовими поясненнями заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за змістом яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були рідними сестрами. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться ОСОБА_1 двоюрідним братом по лінії матері.

Крім того, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 підтвердується тим, що оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_4 знаходиться саме у ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 27 листопада 2019 року.

Суддя О. В. Моргун