Провадження №2/523/467/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про виключення відомостей з актового запису про народження, -

установив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з зазначеним позовом та просив виключити запис про нього, як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 4266 від 22.06.2017 року по Одеському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області. В обґрунтування вимог посилається на те, що він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, але фактично однією сім`єю не проживав з липня 2017 року. Враховуючи те, що він і відповідачка, на час народження дитини, перебували в зареєстрованому шлюбі, в графі «батько» в актовому записі про народження дитини, було вписано саме його ім`я.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.30).

Відповідачка, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про погодження із висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків рідкої крові, вимоги позову визнала в повному обсязі та просила справу розглядати без її участі (а.с.51).

Від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 31).

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Крім визнання позову встановлено, що з 20.16.2006р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який фактично було припинено в липні 2017 року та розірвано рішенням суду від 10.05.2018р., що визнано особами які приймають участь у справі. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину ОСОБА_3 , актовий запис № 4266 від 22.06.2017 року по Одеському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, в графі «батько» в актовому записі про народження дитини, було вписано ОСОБА_1 . Згідно висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків рідкої крові № 40 від 06.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (а.с. 42).

В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, предбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами першою другою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено (ст. 206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 , обгрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 263-265, 354,355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( який зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_2 , видана 30.09.2008р.), третя особа - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10-а), про виключення відомостей з актового запису про народження - задовольнити.

Виключити з актового запису № 4266 від 22.06.2017 року по Одеському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , як про батька дитини.

Відомості про батька вказати з урахуванням ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Копію рішення, після набрання рішенням законної сили, надіслати до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.05.2019 року.

Суддя: