Справа № 236/704/19
У Х В А Л А

іменем України

"13" травня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Ткачов О. М.

при секретарі - Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до Об*єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 25.02.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 05.04.2019 року.

05.04.2019 р. справу слуханням відкладено на 13.05.2019 р., залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-Мухіну ОСОБА_4.

13.05.2019 року до підготовчого судового засідання сторони не з'явились, хоча були належном чином повідомлені про час та місце розгляду справи, позивачем була подана заява в якій вона просила справу розглянути за її відсутністю.

Від повноважного представника відповідача ОСОБА_3 міської ради-Шуляченко І.О., надійшла заява про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи і судом було прийняте рішення справу розглянути за відсутністю сторін.

Заяв чи клопотань, що сторони бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надійшло;

Заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надійшло;

Підстав для вирішення питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обFєднання справ і розFєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає

Учасникам справи розFяснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

Заяв чи клопотань , що позивач чи його представник не повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та , що ними не надані всі докази, на які вони посилається у позові, а також , що є підстави для проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження , витребування додаткових доказів з визначенням строків їх подання, а також про забезпечення доказів, які не були вирішені раніше не надійшло;

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено;

Клопотань про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не заявлено;

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло;

Підстав для направлення судових доручень немає;

Суд, перевіривши матеріали справи вважає що не є необхідним встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення в кількості днів з дня цього засідання.;

Підстав для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення немає ;

Підстав для встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення немає;

З огляду на встановлені ці судом обставини є всі підстави для призначення справи до розгляду справи по суті;

Встановити наступний порядок зFясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : заслухати позивача, відповідача при їх явці до судового засідання відповідно до вимог ЦПК України, та дослідити письмові докази по справі.

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 та додані до неї документи не містить достатньо доказів щодо заявлених вимог, а також з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи суд вважає за необхідне викликати до судового засідання позивача ОСОБА_1, визнавши її явку обов"язковою, для надання особистих пояснень щодо заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до Об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.06.2019 року на 08 годину 30 хвилин.

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 Сергіївну- обов'язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -