Миколаївський апеляційний суд
Справа №480/55/17
Провадження № 22-ц/812/163/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А

У січні 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ній недоліків.

На виконання вищезазначеної ухвали від ОСОБА_1 надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору та оригінал накладної з відміткою про дату звернення з апеляційною скаргою до служби доставки «Нова Пошта».

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З доданого до апеляційної скарги витягу з сайту Укрпошта вбачається, що повний тест оскаржуваного рішення суду отримано відповідачем особисто 15 листопада 2018 року, а відтак, останнім днем для звернення з апеляційною скаргою є 16 грудня 2018 року, що є вихідним днем - неділя.

З експрес-накладної №6921 вбачається, що з апеляційною скаргою відповідач звернувся до служби доставки 17 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий.

Зі змісту ч.6 цієї ж статті вбачається, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Зі змісту ч.1 ст. 126 ЦПК України вбачається, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене та те, що з апеляційною скаргою відповідач звернувся до поштового відділення Нової Пошти наступного робочого дня після вихідного, а саме 17 грудня 2018 року,тому причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити його.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст.ст. 124, 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2018 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Витребувати з Миколаївського районного суду Миколаївської області цивільну справу №480/55/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу.

3.Роз'яснити учасникам справи, яким направляється копія апеляційної скарги, право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська