Провадження №2/523/4032/19
"05" листопада 2019 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді- Аліна С.С.
при секретарі-Вовкович І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного лікаря КУ «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» Зброжик Ольги Пантеліївни до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
До суду надійшов позов Головного лікаря КУ «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» Зброжик Ольги Пантеліївни до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 29.11.2018 року по теперішній час. ОСОБА_1 написала заяву від 20.11.2018 року на тимчасове влаштування дитини до будинку дитини.
Відповідно до довідки-характеристики Коханівської сільради №1144 від 15.11.2018 року - ОСОБА_1 винаймає старий глиняний трикімнатний будинок, в будинку пічне опалення. В будинку не дотримані санітарно-гігієнічні норми. Одна з кімнат не придатна для проживання. В інших кімнатах обдерті стіни, неприємний запах. ОСОБА_1 схильна до алкогольної та тютюнової залежності, емоційний стан матері: неврівноважена, надмірно збуджена.
Згідно довідки від 25.06.2019 № 587 виданою Коханівською сільською радою, ОСОБА_1 не працює, та не працювала, трудова книжка відсутня.
Відповідно до довідки, виданої Коханівською сільською радою, від 25.06.2019р. №588, сім`я ОСОБА_1 складається з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у КУ «СПБД №3 «Сонечко» м. Одеси.
За весь час перебування дитини у закладі, мати дитини, ОСОБА_1 жодного разу не відвідала сина, не дзвонила, долею та здоров`ям малолітнього не цікавилась, участі у вихованні не приймала, моральної та матеріальної допомоги не надавала.
27.06.2019р. ОСОБА_1 була викликана на засідання комісії з питань захисту прав дитини Ананьївського районної державної адміністрації. ОСОБА_1 з`явилась на засідання та надала згоду на позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аргументуючи тим, що дитина важко хвора і вона не в змозі забезпечити її належним лікуванням.
Таким чином, дитина фактично залишилась без батьківського піклування. Мати самоусунулась від виховання дитини та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено про те, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження - серія НОМЕР_1 , актовий запис № 69 від 21.06.2018 року по Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.13).
Відомості про батька внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Розпорядженням Ананьївської районної державної адміністрації № 755/А- 2018 від 27.11.2018р., малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення (а.с.15).
Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 29.11.2018 року по теперішній час.
ОСОБА_1 написала заяву від 20.11.2018 року на тимчасове влаштування дитини до будинку дитини (а.с.18).
З матеріалів справи встановлено про те, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Коханівської сільської ради Ананьївського району №1142 від 15.11.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.23).
Згідно до довідки-характеристики Коханівської сільради №1144 від 15.11.2018 року - ОСОБА_1 винаймає старий глиняний трикімнатний будинок, в будинку пічне опалення. В будинку не дотримані санітарно-гігієнічні норми. Одна з кімнат не придатна для проживання. В інших кімнатах обдерті стіни, неприємний запах. ОСОБА_1 схильна до алкогольної та тютюнової залежності, емоційний стан матері: неврівноважена, надмірно збуджена.
Згідно довідки від 25.06.2019 № 587, яка видана Коханівською сільською радою, ОСОБА_1 не працює, та не працювала, трудова книжка відсутня (а.с.21).
Відповідно до довідки, виданої Коханівською сільською радою, від 25.06.2019р. №588, сім`я ОСОБА_1 складається з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у КУ «СПБД №3 «Сонечко» м. Одеси (а.с.20).
Згідно акту обстеження житлових умов від 21.06.2018 року, проведеного соціальним працівником Коханіської сільської ради та сільським головою, ОСОБА_1 разом з дітьми проживає у бабусі ОСОБА_12 . Четверо дітей, що навчаються в школі інтернаті знаходяться в таборі відпочинку. Діти, які проживають з матір`ю на момент обстеження були чисті, охайні, одягнені по сезону. В будинку дотримані санітарно-гігієнічні норми, набір харчових продуктів в достатній кількості. Ліжко застелене чистою білизною. Мати охайна, доброзичлива (а.с.24).
За весь час перебування дитини у закладі, мати дитини, ОСОБА_1 жодного разу не відвідала сина, не дзвонила, долею та здоров`ям малолітнього не цікавилась, участі у вихованні не приймала, моральної та матеріальної допомоги не надавала.
Таким чином, дитина фактично залишилась без батьківського піклування. Мати самоусунулась від виховання дитини та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
В матеріалах справи міститься висновок Органу опіки та піклування Коханівської сільської ради №01 від 25.06.2019р. та Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 02.07.2019р. №01-36/1202 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-12,27).
Зазначеними діями відповідач порушує приписи сімейного законодавства, а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені факти ухилення відповідачами від виконання батьківських обов`язків по утриманню та наданню належних умов для виховання та утримання дитини знайшли своє підтвердження, тому для настання позитивного результату у долі дитини та з метою захисту їх прав та інтересів, відповідачка повинна бути позбавлена батьківських прав.
У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.
Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, визначені законом обставини при визначенні розміру аліментів, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів.
В силу ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи матеріальний стан відповідачів, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з кожного відповідачки на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідачів щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, до їх повноліття.
При цьому, в порядку п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 4,5,13,76-81,133,141,265, 280-282 ЦПК України, ст.. 170, 180, 181, 182 СК України, суд, -
Позов Головного лікаря КУ «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» Зброжик Ольги Пантеліївни до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області (про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно з 19.07.2019р. і до повноліття дитини тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 на особистий рахунок дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1536,80 грн.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Суворовський районний суд м.Одеси.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 06.11.2019 р.

Суддя Аліна С.С.