Справа № 236/736/19
У Х В А Л А

іменем України

"13" травня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Ткачов О. М.

при секретарі - Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2019 року ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 05.03.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

13.05.2019 року в підготовче судове засідання з'явились позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивачів ОСОБА_1, свої вимоги підтримали у повному обсязі, вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надійшло;

Підстав для вирішення питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обFєднання справ і розFєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає

Учасникам справи розFяснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

Позивачі запевнили суд, що вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

Позивачі запевнили суд, що вони надали докази, на які вони посилаються у позові, а також пояснили суду, що підстав для проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження , витребування додаткових доказів з визначенням строків їх подання, а також про забезпечення доказів, які не були вирішені раніше немає ;

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено;

Клопотань про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не заявлено;;

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло;

Підстав для направлення судових доручень немає;

Суд, заслухавши позивачів та перевіривши матеріали справи вважає що не є необхідним встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення в кількості днів з дня цього засідання.;

Підстав для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення немає ;

Підстав для встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення немає;

З огляду на встановлені ці судом обставини є всі підстави для призначення справи до розгляду справи по суті;

Встановити наступний порядок зFясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : заслухати представника позивачів, позивачів, відповідача , при їх явці до судового засідання відповідно до вимог ЦПК України та дослідити письмові докази по справі.

Позивачами не заявлено вимог щодо відшкодування їм судових витрат.

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Судом з'ясована думка позивачів щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.06.2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам иу справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -