13.05.2019 227/5574/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 06 травня 1986 року знаходиться з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований Світлівською селищною радою Добропільського району Донецької області. Після шлюбу обрала прізвище ОСОБА_1 . Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Позивач просить розірвати шлюб, вказуючи на те, що під час проживання сімейне життя між ними не склалось. Мають різні погляди на шлюб, сім'ю. На теперішній час не спілкуються та не ведуть спільного господарства. Дійшла висновку, що необхідно розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_1 .

Позивач через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Просила не надавати строк на примирення.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Просив не надавати строк на примирення.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 травня 1986 року у Світлівській селищній раді Добропільського району Донецької області, актовий запис № 14.

Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Судом було вжито заходів щодо примирення подружжя, шляхом наданням сторонам по справі строку для примирення. Але після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося, будь-яких заяв від сторін щодо примирення до суду не надходило.

Подружнє життя у сторін не склалось. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, не мають намірів зберігати сім'ю.

Згідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 76-81, 200, 259, 263- 265, 273 ЦПК України та ст.ст. 56, 105, 110, 112,114 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06 травня 1986 року Світлівською селищною радою Добропільського району Донецької області, актовий запис № 14, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 22 листопада 2000 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 22 листопада 2000 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін «Карташова».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

13.05.2019