Провадження №2/219/769/2019
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2019 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору найму (оренди),

встановила:

12 грудня 2018 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору найму (оренди).

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору найму (оренди), яка сформована в системі «Електронний суд» 12.12.2018 залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вищезазначеної ухвали суду, яка направлялась двічі за вказаною у позовній заяві позивачем адресою: 02105 м. Київ, вул. Гагаріна, 8»б»-23, 28.12.2018 року та 12.02.2019 року повернуто відділом поштового звязку із зазначенням в якості причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання», тобто з незалежних від суду причин, з огляду на те, що виходячи з положень ст. 128 ст. 130 та ст. 272 ЦПК України, остання вважається врученою. При цьому, судом враховується, що ухвала розміщена в Єдиному державної реєстрі судових рішень.

Станом на 27.02.2019 року, тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки, заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

При цьому необхідно розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору найму (оренди) - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити про можливість ознайомлення з ухвалою суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.М. Погрібна