Провадження F2/522/5226/19
УХВАЛА

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

14.05.19 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі F Вадуцкої В. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості F задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у сумі 64 753,91 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

До суду 17.01.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.12.2018 року по зазначеній справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 не згоден з рішенням суду, оскільки заявник навіть не знав про таку судову справу, він не отримував поштову кореспонденцію від імені суду, не був присутній при винесенні рішення суду, про заочне рішення суду від 12.12.2018 року йому стало відомо випадково. Копію зазначеного рішення отримано представником заявника F ОСОБА_2 26.12.2018 року, про що є відмітка в матеріалах справи. Також заявник зазначив, що позивач при укладені споживчого кредиту не виконав вимоги ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 18.01.2019 року заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

31.01.2019 року заявник усунув недоліки заяви встановлю ухвалою суду від 18.01.2019 року, надав суду квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року заява ОСОБА_1 була призначена до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2019 року.

Ухвалою суду від 22.03.19 року заочне рішення скасоване, а справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання 04.05.19 року сторони не зFявились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Жодних клопотань від позивача або відповідача суду не заявлені. Відзиву на позов не надано.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 10 хвилин «02» .07.2019 року у залі суду F 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

14.05.2019