Справа № 188/908/19
Провадження № 2/188/423/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення сином повноліття, стягнути аліменти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу щомісячно, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 річчя, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з 10.10.1998 року вона уклала шлюб із відповідачем, ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 75.

Під час спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їхнє народження.

Останнім часом у їхніх з відповідачем відносинах з`явились серйозні непорозуміння на ґрунті саме не бажання відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відмову у наданні матеріальної допомоги на утримання дітей пояснює відсутністю коштів. Від нього вона отримує хоч якусь матеріальну допомогу на утримання дітей тільки в результаті серйозної сварки та значних принижень з боку відповідача. На утримання дітей вона бажає стягувати з відповідача аліменти в примусовому порядку.

Молодший їхній син ще не досяг повноліття, навчається у загальноосвітній школі та потребує матеріальної допомоги пов`язаної із задоволенням його потреб у навчанні, пізнанні оточуючого середовища, задоволення інших потреб у побуті.

Старша донька вже досягла повноліття і наразі навчається у Дніпропетровському національному університеті імені О. Гончара на 1 курсі, що надає їй також право на утримання від батька. Період навчання за наданою до матеріалів за цим позовом визначається за освітнім рівнем перший (бакалаврський), що складає 4 роки.

В судове засідання позивач не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, змінила позовні вимоги відповідно до яких просить стягнути з відповідача 1/4 частину всіх видів доходу на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , просить суд залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, також надав до суду заяву, відповідно до якої підтримує змінені позовні вимоги, просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина друга тієїж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Матеріалами справи встановлено, що у позивачки на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідач отримує пенсію та регресні виплати, має постійний дохід, та повинен виплачувати позивачу на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення сином повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 133, 141, 229, 244, 258-259, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , ( зареєстрований за місцем проживання АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.п.н. НОМЕР_2 (зареєстрована за місцем проживання АДРЕСА_1 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2019 року і до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , ( зареєстрований за місцем проживання АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається доДніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя К. В. Місюра