УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Селинний М.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із заявою про забезпечення доказів до подання позову, відповідно до якої просить зобовFязати комунальне підприємство Волинське бюро технічної інвентаризації виготовити технічну документацію на квартиру, загальною площею 57, 5 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та провести її оцінку. Витребувати з Володимир-Волинської державної нотаріальної контори копію витягу зі Спадкового реєстру після померлої ОСОБА_2, яка померла 15.06.2014 року, копію витягу зі Спадкового реєстру після ОСОБА_3, який помер 22 жовтня 2000 року та інформацію чи складався заповіт від вищевказаних осіб та спадкову справу після смерті ОСОБА_4, який помер 31.07.2018 року.

Заявниця заяву обґрунтовує тим, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, вона самостійно не може замовити виготовлення технічної документації на спірне нерухоме майно.

В судове засідання заявниця не зFявилась. Разом з тим, у відповідності до положень ч. 3 ст. 118 ЦПК України, не перешкоджає розгляду поданої заяви.

У зв'язку з неявкою сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву та надані до неї докази, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст. 116 ЦПК України).

При цьому, заява про забезпечення доказів має містити вимоги, з урахуванням статей 84, 117 ЦПК України, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) для фізичних осіб іншої сторони (сторін), місцезнаходження або місце перебування.

Із змісту заяви про витребування (забезпечення) доказів не вбачається, що заявником виконано вимоги п.4 ч.2 ст.84, п.3 ч.1 ст.117 ЦПК України, як і не зазначено підстав, які дали б можливість припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим ч.1 ст.116 ЦПК України.

Суд, за нормами ч.4 ст.117 ЦПК України, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин заява про витребування (забезпечення) доказів, як така, що подана без дотримання вимог ст. ст. 117, 116, 84 ЦПК України, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 84, 258, 260, 352 354 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний