Провадження F 2-н/537/680/2019
Справа № 537/1857/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОбFєднання співвласників багатоквартирного будинку «Софіївські вежі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2, F

в с т а н о в и в :

ОСББ «Софіївські вежі» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якому зазначило боржником ОСОБА_2, просило стягнути заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з листопада 2017 року по березень 2019 року в розмірі 2654,87 грн., а також судові витрати на судовий збір F 192,10 грн.

В ст. 19 ЦПК України встановлено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

В ст. 163 ЦПК встановлено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імFя (прізвище, імFя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

В порушення положень ст.163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу, поданого ОСББ "Софіївські вежі", хоча і зазначено боржником ОСОБА_2, проте не зазначені відомості, які ідентифікують саме особу боржника ОСОБА_2, не подано документів, в обґрунтування вимог про наявність заборгованості саме ОСОБА_2. Подано лише інформацію, яка ідентифікує іншу особу F ОСОБА_3, та документи на підтвердження наявності заборгованості саме ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом було здійснено запит до Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ОСОБА_2

В матеріалах заяви ОСББ «Софіївські вежі» місцем проживання боржника ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1.

Проте згідно повідомлення Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 10.05.2019 року за F3618/01-27 ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання на території Крюківського району міста Кременчука, в тому числі за адресою: АДРЕСА_2.

При таких обставинах, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування та проживання боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вище викладене, у видачі судового наказу за заявою ОСББ «Софіївські вежі» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2 необхідно відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України

В ст. 166 ЦПК України встановлені наслідки відмови у видачі судового наказу. Так, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити ОбFєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Софіївські вежі» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1