Справа № 316/1546/18
Провадження № 2/316/129/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_4, звернулася до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Енергодарського мiського суду Запорiзької областi від 02.10.2018 року справу було прийнято до розгляду та призначено до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися.

Через канцелярію суду надійшлоклопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме:

1.Витребувати у приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_8 копію договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 371, виданий 29.03.2018 року щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 та копії всіх матеріалів реєстраційної справи щодо нотаріального посвідчення зазначеного договору.

2.Витребувати у Енергодарському управління ГУ ДФС у Запорізькій області щодо поданої звітності ТОВ «ПАРС ФОРТУНИ», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача задовольнити частково, а саме в частині п. 1 про витребування у приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_8 копії договору купівлі-продажу квартири та копій всіх матеріалів реєстраційної справи щодо нотаріального посвідчення зазначеного договору, в іншій частині клопотання, а саме п. 2 залишити без задоволення, оскільки ця інформація не має значення для розгляду справи.

За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У суду не виникає сумніву щодо наявності у позивача складнощів у витребуванні доказів самостійно, зважаючи на заявлене клопотання, а сама заява подана стосовно обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, докази на підтвердження яких і просить забезпечити суд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів в частині п. 1 задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 258, 260, 353 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_8 копію договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 371, виданий 29.03.2018 року щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 та копії всіх матеріалів реєстраційної справи щодо нотаріального посвідчення зазначеного договору.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, відкласти до 15 години 00 хвилин 08.02.2019 року.

Зазначені документи надати до суду в строк до 01.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Бульба