Провадження № 22-ц/4808/1476/19
Головуючий у 1 інстанції Шишко О. А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про закриття провадження у справі, постановлену суддею Шишком О.А. 01 листопада 2019 року у селищі Богородчани Івано-Франківської області, по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про закриття провадження у справі від 01 листопада 2019 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме подання суду документу, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого.

08.11.2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про закриття провадження у справі. Обґрунтовуючи клопотання, апелянт послався на те, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5% його річного доходу за попередній календарний рік, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 29.10.2019 року (із зазначенням доходів немає відсутня інформація про доходи). Зважаючи на його майнових стан, враховуючи, що він є суб`єктом, на якого поширюється дія п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», просив звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року в задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про закриття провадження у справі від 01 листопада 2019 року відмовлено, оскільки ним не надано достатніх і належних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища та він до категорії осіб, які відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, не відноситься.

12.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про доповнення до апеляційної скарги, у якому містилася повторна вимога про звільнення його від сплати судового збору, обґрунтована тими ж самими обставинами - відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 29.10.2019 року (із зазначенням є у справі), оскільки, на його думку, розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу за попередній календарний рік, тому вважає себе суб`єктом, на якого поширюється дія п.1 ч.1 ст.8, ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий зібр». Інших доказів про свій майновий стан, зокрема і доходів з інших джерел, які не підлягають оподаткуванню, на підставі яких суд міг би зробити висновок про можливість звільнення від сплати судового збору, апелянтом не представлено.

25.11.2019 року на виконання вимог ухвали апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги та сплачено судовий збір в розмірі 384,20 грн. Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України 26.11.2019 року.

Таким чином, апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

У зв`язку із зазначеним, підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 353,354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про закриття провадження у справі від 01 листопада 2019 року.

Визначити учасникам справи строк до 06 грудня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати у Богородчанського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи № 344/12454/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта