Справа № 182/7399/18
Провадження № 2/0182/170/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.2), посилаючись на наступні обставини.

Він з 22.09.2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться з квітня 2018 року, між ними втрачені всі духовні та фізичні зв`язки. Вважає, що збереження сім`ї є неможливим та суперечить його інтересам. Спору щодо місця проживання дитини разом з матір`ю та розподілу спільного майна немає.

На підставі наведеного, просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 22.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.14,15).

Ухвалою суду від 07.05.2019 року частково задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 про надання подружжю строку на примирення; надано подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення один місяць; зупинено провадження по справі до закінчення строку для примирення (а.с.25,26).

Ухвалою суду від 11.07.2019 року поновлено провадження по справі; продовжено підготовчий розгляд справи (а.с.29).

Ухвалою суду від 25.09.2019 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 30.10.2019 року о 09.00 год. (а.с.34).

Позивач 01.04.2019 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.21). На примирення не погоджується, просить розірвати шлюб.

21.10.2019 року від відповідача до суду надійшов лист із зазначенням «зустрічний позов», який за змістом є заявою відповідача по справі (а.с.37), в якому відповідач зазначила, що з позовною заявою ОСОБА_1 згодна, спільно не проживають з квітня 2018 року, примирення неможливе, на розірвання шлюбу наполягає. Просить справу розглядати за її відсутності, вказала, що постійне місце проживання дитини залишається з нею, прізвище залишає « ОСОБА_2 ».

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 22.09.2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з квітня місяця 2018 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства. Спільне господарство ними не ведеться. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, не виникає. Примирення між сторонами неможливе. Дитина залишаться проживати разом з матір`ю.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,268,п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.09.2017 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 515, від якого є малолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_2 », громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова