Справа № 640/2283/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Харківські теплові мережі» про зобовязання вчинити певні дії,-
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про зобовязання здійснити перерахунок заборгованості з урахуванням позовної давності.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2019р. позовну заяву залишено без руху, позивачам було запропоновано протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, в тому числі слід було надати документ, що підтверджує сплату судового збору.
09.02.2019р. позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 12.02.2019р. ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору та повторно було залишено позов без руху, позивачам повторно було запропоновано протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
20.02.2019р. позивачка ОСОБА_1 повторно подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вони з сином ОСОБА_2 малозабезпечені, вона не працездатна у неї енцелопатія, проте доказів що вони з ОСОБА_2 є малозабезпеченими, непрацездатні суду не надано, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Суд втретє залишає позовну заяву без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України: позовна заява не містить: ідентифікаційний номер позивачів та ідентифікаційний код відповідача юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. До позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Якщо позивачів звільнено від сплати судового збору відповідно до закону, в позові слід зазначити підстави звільнення позивачів від сплати судового збору. Позивачам слід надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 136, 185 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Харківські теплові мережі» про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, запропонувати позивачам протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Розяснити позивачам, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.
СУДДЯ