Дата документу 26.07.2019
Справа № 501/1699/17

У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря Кочкіної О.В.,

справа № 501/1699/17

за участю сторін:

позивача за первинним позовом ОСОБА_1 ,

представник позивача за первинним позовом ОСОБА_2 ,

відповідача за первинним позовом - ОСОБА_3 ,

представника відповідача за первинним позовом ОСОБА_4 ,

представника за первинним позовом ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за первинним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергієнко Наталя Борисівна) про визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійними договорів, витребування майна, визнання майна сумісною власністю та поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про розподіл майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про судове доручення та допит свідків, просив суд задовольнити клопотання, а саме;

-Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул Кошиця, б. 5 б, допитати в якості свідків наступних осіб:

1) ОСОБА_8 ,

АДРЕСА_1 ) ОСОБА_9 ,

АДРЕСА_2 ) ОСОБА_10 , АДРЕСА_3

4) ОСОБА_11 , АДРЕСА_4

5) ОСОБА_12 , АДРЕСА_5

З метою підтвердження терміну припинення ведення спільного господарства з ОСОБА_6 з липня 2017 року., прошу поставити свідкам наступні запитання:

Чи знайомі Ви з ОСОБА_6 ? ОСОБА_3 :

За яких обставин познайомились?

Чи Вам відомо де проживала ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та їхній син в 2017 році?

Чи бачили Ви їх разом, якщо так, то за яких обставин?

Чи Вам відомо щось про однокімнатну квартиру на АДРЕСА_6 ?

Чи відомо Вам чия це квартира і хто робив в ній ремонт?

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_13 заперечував проти заявленого клопотання, просив суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача за первинним позовом ОСОБА_3 ..

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання про доручення та допит свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 87 ЦПК України Суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії..

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ..

Керуючись ч.1 ст. 84, ст. 87, ст. ст.259-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про судове доручення та допит свідків за позовною заявою первинним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергієнко Наталя Борисівна) про визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійними договорів, витребування майна, визнання майна сумісною власністю та поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про розподіл майна задовольнити.

-Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул Кошиця, б. 5 б, допитати в якості свідків наступних осіб:

1) ОСОБА_8 ,

АДРЕСА_1 ) ОСОБА_9 ,

АДРЕСА_2 ) ОСОБА_10 , АДРЕСА_3

4) ОСОБА_11 , АДРЕСА_4

5) ОСОБА_12 , АДРЕСА_5

З метою підтвердження терміну припинення ведення спільного господарства з ОСОБА_6 з липня 2017 року., прошу поставити свідкам наступні запитання:

Чи знайомі Ви з ОСОБА_6 ? ОСОБА_3 :

За яких обставин познайомились?

Чи Вам відомо де проживала ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та їхній син в 2017 році?

Чи бачили Ви їх разом, якщо так, то за яких обставин?

Чи Вам відомо щось про однокімнатну квартиру на АДРЕСА_6 ?

Чи відомо Вам чия це квартира і хто робив в ній ремонт?

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Смирнов