Справа № 171/1446/18
У х в а л а

"10" травня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Харченко О.М.,

-представника позивача - ОСОБА_1,

-представника відповідача F ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Асоціації Фермерських господарств "Ольвія" до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-М", про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.05.2019 року представником відповідача ТОВ «Колос-М» ОСОБА_2 заявлено клопотання про залишення позову АФГ «Ольвія» без розгляду з тих підстав, що позов подано 17.07.2018 року адвокатом ОСОБА_1, на підтвердження повноважень представника надано договір про надання правової допомоги між АФГ "Ольвія" та адвокатом ОСОБА_1, однак ці докази не підтверджують повноваження представника, оскільки згідно вимоги ЦПК України та ЗУ «Про адвокатуру» повноваження адвоката як представника повинні бути підтверджені ордером, а тому вважає, що позов подано особою яка не мала повноважень на ведення справи, а тому просив залишити позовну заяву АФГ "Ольвія" подану 17.07.2018 року адвокатом ОСОБА_1 - без розгляду.

Представник позивача АФГ «Ольвія» ОСОБА_1 вважав, що має повноваження на ведення справи, оскільки між ним та позивачем укладено договір про надання правової допомоги, позивачем надано довіреність від юридичної особи на його імFя та на даний час є ордер.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, 17.07.2018 року на адресу суду надійшла позовна заява АФГ «Ольвія» до ОСОБА_3, ТОВ «Колос-М» про визнання недійсним договору оренди землі, підписана ОСОБА_1 як представником позивача АФГ «Ольвія».

При зверненні до суду з позовною заявою представником позивача АФГ «Ольвія» ОСОБА_1 на підтвердження повноважень надано договір про надання правової допомоги від 12.03.2018 року F 12/03/18П, укладений між ним як адвокатом та головою АФГ «Ольвія» як керівником юридичної особи.

Згодом представником позивача надано довіреність АФГ Ольвія від 13.12.2018 року на представництво інтересів, а 10.05.2019 року F ордер від 02.04.2019 року, але виданий на підставі договору про надання правової допомоги від 12.03.2018 року.

Згідно ст.. 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» саме на підставі договору про надання правової допомоги здійснюється адвокатська діяльність.

У цій же статті зазначено, що документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За положеннями ст.. 27 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»: 1. Договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. 2. Договір про надання правової допомоги може вчинятися усно у випадках: 1) надання усних і письмових консультацій, розFяснень із правових питань з подальшим записом про це в журналі та врученням клієнту документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди); 2) якщо клієнт невідкладно потребує надання правової допомоги, а укладення письмового договору за конкретних обставин є неможливим - з подальшим укладенням договору в письмовій формі протягом трьох днів, а якщо для цього існують обFєктивні перешкоди - у найближчий можливий строк. 3. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. 4. Договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах. Особливості укладення та змісту контрактів (договорів) з адвокатами, які надають безоплатну правову допомогу, встановлюються законом, що регулює порядок надання безоплатної правової допомоги. 5. Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики.

На відміну, від договору про надання правової допомоги, ордер F це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським обFєднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Таким чином, ордер надається на підставі укладеного договору (усного чи письмового), та є достатнім та обов'язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених статтею 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Оскільки на момент предFявлення позову між позивачем та адвокатом ОСОБА_1 було укладено письмовий договір про надання правової допомоги, який надано до суду при подачі позовної заяви, у договорі письмово викладені повноваження адвоката, після цього до суду надано довіреність юридичної особи на представництво інтересів, а згодом - і ордер, суд вважає, що адвокат ОСОБА_1 мав повноваження на предFявлення позову в інтересах АФГ «Ольвія», а договір про надання правової допомоги на рівній мірі з ордером підтверджують повноваження адвоката як представника.

Тому, у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст.. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Колос-М» ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали скласти о 15-00 годині 11.05.2019 року.

Суддя

ОСОБА_4