Справа № 729/847/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.,

за участі: секретаря Ященко Л.В.

прокурора Марушка І.М. представник відповідача Ющенко О.Ф.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю " Козацьке" про визнання рішення Бобровицької міської ради в частині недійсним та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ТОВ " Козацьке" про визнання рішення Бобровицької міської ради в частині недійсним та скасування державної реєстрації.

Прокурор в підготовчому засіданні вимоги підтримав, просили призначити справу до судового розгляду. До справи надав відповідь на відзив . До позову та відзиву надані письмові докази , які вважає достатніми для розгляду . Також просить викликати в судове засідання інспектора , який проводив обстеження земель ОСОБА_2 .

Представник Бобровицької міської ради не заперечувала щодо його виклику. Суд вважає можливим викликати дану особу в якості свідка, тому ухвалив задовольнити клопотання.

Клопотань щодо залучення до участі в справі інших осіб , крім вказаних в позовній заяві , вчинення інших дій при підготовці прокурор не заявляв . Судові витрати сторони позивача -це сума сплаченого судового збору.

Представник відповідача Бобровицької міської ради не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. При цьому заперечення щодо позову підтримала , додала до матеріалів справи копію рішення про зміни меж сільських населених пунктів . Також просила викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 , яка також з приводу позову може надати певні роз"яснення. Прокурор не заперечував щодо виклику даного свідка. Суд ухвалив викликати даного свідка .

Клопотань щодо залучення інших осіб , вчинення інших дій при підготовці представник міської ради не заявляла. На даний час судові витрати відсутні.

Представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином , заяв про відкладення розгляду не подавали , а тому суд ухвалив керуючись ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проводити в їх відсутність.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Щодо порядку з"ясування обставин та порядку дослідження доказів , учасники не заперечують щодо загального порядку розгляду : вступне слово, з"ясування обставин та дослідження доказів шляхом заслуховування свідків та дослідження письмових доказів.

Укладення мирової угоди та врегулювання спору за участі судді вважають неможливим.

Враховучи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю " Козацьке" про визнання рішення Бобровицької міської ради в частині недійсним та скасування державної реєстрації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.12 .2019 року на 12 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :