Справа № 747/167/19
Провадження № 2/747/98/19
РІШЕННЯ

іменем України

14.05.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя його тітка ОСОБА_3, яка була рідною сестрою його матері ОСОБА_4, працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) на території Корінецького старостинського округу Талалаївської селищної ради на її ім’я було видано сертифікат серії ЧН № 0261960 від 29.08.1996 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті спадкоємцем була мати позивача ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але спадкові права нотаріально не оформила, так як сама померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, окрім нього спадкоємицею ще є відповідач ОСОБА_2, яка вже оформила належну їй частку у спадщині після смерті матері. Позивач ОСОБА_1 не може оформити належним чином свою частку у спадщині, так як у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на 1/2 земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0261960 від 29 серпня 1996 року, яку успадкувала його мати ОСОБА_4 після смерті своєї сестри ОСОБА_3

В судове засідання по справі позивач ОСОБА_1 не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Представники третьої особи – відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області - в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 подавав клопотання разом з позовною заявою та стосувались витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме – із відділу в Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про нормативно-грошову оцінку земельної частки на день смерті спадкодавця. Зазначене клопотання було розглянуто на підготовчому судовому засіданні та задоволено в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило.

Інших процесуальних дій – забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження – в ході розгляду справи не було.

Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 73 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.05.2000 року (а.с.14). Спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 71 рік згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.04.2009 р. (а.с.7). Рішенням Талалаївського районного суду від 09 лютого 2017 року, яке набрало законної сили 21.02.2017 року, встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була рідною сестрою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.9-9 зв.). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_4 від 17.08.2017 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в графі «Мати» зазначено ОСОБА_5 (а.с.6). Рішенням Талалаївського районного суду від 06 квітня 2017 року, яке набрало законної сили 19 квітня 2017 року, за ОСОБА_2 визнано право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 5, 2 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Корінецьке, що належало ОСОБА_3 у було успадковане ОСОБА_4 (а.с.10-11). Згідно довідки Корінецької сільської ради № 48 від 31.01.2019 року ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Разом з нею проживала та була зареєстрована її сестра ОСОБА_4 (а.с.13). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН 3 0261960 від 29 серпня 1996 року, згідно з яким ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власноті КСП «Україна» розміром 5,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12). Повідомленням державного нотаріуса Талалаївської районної ДНК від 15.07.2017 року роз’яснено, що видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 неможливо у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 17). Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 02.05.2019 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0261960 від 29.08.1996 року, що належала ОСОБА_3 станом на 27.04.2009 року становила 52 945, 44 грн. (а.с.39). Після смерті ОСОБА_6 заведена спадкова справа і спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується повідомленням Прилуцької районної ДНК від 22.03.2017 року (а.с.19).

Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об’єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності – права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_3 за життя набула право на земельну частку (пай), дане право нею було оформлене належним чином, після смерті ОСОБА_3 це право успадкувала її сестра ОСОБА_4, але не оформила належним чином за життя, на даний час 1/2 частина цього права залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом ОСОБА_1, то до позивача, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття частини спадщини, що залишилась після смерті матері, зокрема і на земельну частки (пай), яку вона успадкувала після смерті сестри згідно сертифікату серії ЧН № 0261960 від 29.08.1996 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0261960 від 29.08.1996 року на території Корінецького старостинського округу Талалаївської селищної ради Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, успадковану нею після смерті сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко