Справа № 349/822/19
Провадження № 2/349/314/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Рогатинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього, як батька з актового запису №3 від 22 березня 2016 року про народження ОСОБА_3 .

Позов ОСОБА_1 про виключення відомостей про нього, як батька з актового запису про народження дитини, підлягає залишенню без розгляду з огляду на таке.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом частини другої ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В позовній заяві позивач зазначив , що просить справу розглядати за його відсутності.

Ухвалою суду від 18 червня 2019 року визнано потрібним , щоб позивач ОСОБА_1 дав особисті пояснення щодо призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи та обрання сторонами експертної установи .

Судом встановлено , що позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився в підготовче засідання та не повідомив про причини неявки до суду 20 серпня 2019 року , 24 вересня 2019 року , 10 жовтня 2019 року , 07 листопада 2019 року , хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

На підставі наведеного, суд прийшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Рогатинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитинипідлягає залишенню без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в підготовче засідання.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 200, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, cуд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Рогатинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 07 листопада 2019 року.

Суддя Р.Г.Могила