Ухвала

15 травня 2019 року

м. Київ

справа № 754/12269/17

провадження № 61-6181 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора міста Києва на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 17 квітня 2019 року касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме запропоновано доплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк надіслано матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

У клопотання про зупинення виконання судового рішення заступника прокурора міста Києва порушує питання про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року до закінчення касаційного провадження, зазначаючи, що у разі стягнення коштів буде заподіяно збитки державі та передчасно стягнуто бюджетні кошти.

Наведені у клопотанні заступником прокурора міста Києва доводи є мотивованими, вони дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва

від 07 листопада 2018 року, тому клопотання слід задовольнити.

Цивільна справа витребувана ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 14 травня 2019 року за касаційною скаргою

Державної казначейської служби України на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року, тому потреби витребовувати справу немає.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора міста Києва на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду

від 27 лютого 2019 року у вказаній справі.

Клопотання заступника прокурора міста Києва про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконаннярішення Деснянського районного суду м. Києва

від 07 листопада 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 14 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник