Справа № 2-318/11
Провадження № 6/456/3/2019
УХВАЛА

іменем України

13 травня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення виконання повороту додаткового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2015 року, про поворот виконання додаткового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2015 року,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про застосування заходів забезпечення виконання повороту додаткового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2015 року, про поворот виконання додаткового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2015 року.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 05 квітня 2019 року дану заяву було розглянуто та заяву залишено без розгляду.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в тексті рішення, а саме: в першому абзаці резолютивної частини ухвали, не вказано висновку розгляду заяви.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Ухвалю Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 , про застосування заходів забезпечення виконання повороту додаткового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2015 року, про поворот виконання додаткового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2015 року залишено без розгляду у зв?язку з повторною неявкою заявника в судове засідання, про що в мотивувальній частині ухвали зазначено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме помилково не зазначено в резолютивній частині висновок суду, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в резолютивній частині ухвали Стрийського міськрайонного суду від 05 квітня 2019 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Стрийського міськрайонного суду від 05 квітня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення виконання повороту додаткового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2015 року, про поворот виконання додаткового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2015 року, вказавши в резолютивній частині рішення, після слів «від 03.04.2015року», - «залишити без розгляду», далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Р. Т. Шрамко