КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи:380/1447/18 (2-34/09)

провадження номер № 22-ц/824/5204/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 23 листопада 2018 року у складі судді Косович Т.П., у справі за заявою публічногоакціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 23 листопада 2018 року заяву публічногоакціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково.

Замінено сторону у виконавчому проваджені про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» заборгованості за кредитним договором № ФЛ-110908-003А від 11 вересня 2008 року в сумі 138 105 грн 99 коп. та судових витрат в сумі 1 503 грн 32 коп., а саме, замінено стягувача з відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

У задоволенні решти вимог заяви публічногоакціонерного товариства «Дельта Банк» відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 11 лютого 2019 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Також в апеляційній скарзі публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року наведені публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані не поважними, апеляційну скаргу публічногоакціонерного товариства «Дельта Банк» залишено без руху та йому надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій зазначити інші поважні причини пропуску цього строку та сплатити судовий збір.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення вбачається, що 02 березня 2019 року публічнеакціонерне товариство «Дельта Банк» отримало копію вказаної ухвали апеляційного суду від 25 лютого 2019 року (а.с. 132).

Тому останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 12 березня 2019 року.

Однак, публічнеакціонерне товариство «Дельта Банк» у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконало, недоліки скарги не усунуло та не звернулося до Київського апеляційного суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних причини пропуску цього строку та не сплатило судовий збір.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Ураховуючи наведене, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічногоакціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 23 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України,Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Відмовити публічномуакціонерному товариству «Дельта Банк» у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 23 листопада 2018 рокута повернути йому копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С. М. Верланов