Справа F612/208/19
Провадження F2/612/113/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судового засідання Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, подану в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, про відшкодування моральної шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, як представника її неповнолітнього сина ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 50000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена для розгляду судді Морозу О.І.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області у складі судді Мороза О.І. від 17.04. 2019, позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 15.05.2019.

У підготовчому судовому засіданні 15.05.2019 позивач заявила клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, проти чого відповідач заперечень не мала.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне провести процедуру врегулювання спору за участю судді з наступних підстав.

Як визначено п.2 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд зокрема зFясовує, чи не бажають сторони звернутися до суду для врегулювання спору за участю судді.

У судовому засіданні учасникам справи повністю оголошено та розFяснено зміст глави 4 ЦПК України «Врегулювання спору за участю судді».

Відповідно до положень ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи по суті не розпочато, згода сторін зFсована.

Підстав за яких проведення врегулювання спору за участю судді не допускається, не встановлено.

В силу положень ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільних та за необхідності закритих нарад за участю сторін.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями197, 201-205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовною заявою ОСОБА_1, подану в інтересах неповнолітнього сина

ОСОБА_2, до ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальнм правопорушенням.

Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

Призначити першу спільну нараду за участю сторін та судді на 10 год.10 хв. 15.05. 2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мороз