Справа № 526/2508/18
Провадження № 2/526/187/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сарівської сільської ради Гадяцького району про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Сарівської сільської ради про визнання права на спадкове майно.

У позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, якому належало право на земельну частку (пай) площею 1,82 га в умовних кадастрових одиницях, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 6 від 13.01.1997 року. Після його смерті, відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР, його рідна сестра ОСОБА_4, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. У ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, і на право на земельну частку площею 1,82 га в умовних кадастрових одиницях на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, яке ОСОБА_4 прийняла після брата ОСОБА_3, але не оформила спадкових прав. Після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину та частково переоформив її чоловік - ОСОБА_5. Проте, вищевказана земельна частка (пай) лишилась не переоформленою. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, який на випадок смерті 06.12.2004 склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно. Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину та частково її оформила у держаного нотаріуса. Після смерті ОСОБА_5 лишилося не переоформленим спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), площею 1,82 га в умовних кадастрових одиницях. На даний час позивач має намір переоформити право на вищевказану земельну частку (пай), проте оформити право спадкування у нотаріуса вона не може, так як відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, направила заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Сарівської сільської ради у судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Сарівської сільської ради про визнання права на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.04.1984 року Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в зв’язку з чим прізвище останньої після реєстрації шлюбу змінилося на ОСОБА_5.

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сари Гадяцького району Полтавської області помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

За життя ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на площу 1,82 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 6 від 13.01.1997 та зареєстрований у Книзі видачі сертифікатів КСП «Колос» за № 1319 від 26.02.1997 по Сарівській сільській раді. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім’я ОСОБА_3 не реєструвався та не видавався, про що зазначено у довідці відділу у Гадяцькому районі Держгеокадастру у Полтавській області від 23.03.2018 № 526/0/193-18.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори від 09.01.2019 №03, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Відповідно довідки Сарівської сільської ради № 823/02-30 від 08.06.2018, ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину і вступила в управління спадковим майном, протягом шести місяців з дня смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, який проживав по АДРЕСА_1.

Як вбачається з норм ст. 530 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, яка діяла на момент смерті ОСОБА_3, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого (друга черга).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Диканька Полтавської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.

Відповідно до довідки Диканської селищної ради № 5155 від 27.08.18, ОСОБА_4 на дату смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_5, ОСОБА_7

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.12.2004 державним нотаріусом Диканської державної нотаріальної контори вбачається, що на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, являється її чоловік – ОСОБА_5. Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2,49 га та грошових заощаджень.

Рішенням Диканського районного суду від 07 листопада 2018 року встановлено факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, як між рідним братом та сестрою.

06.12.2004 ОСОБА_5 на випадок смерті склав заповіт, яким заповів все належне йому майно позивачу ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Диканька Полтавської області помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4.

Відповідно довідки Диканської селищної ради № 3836 від 30.05.18, ОСОБА_5 на дату смерті був зареєстрований по АДРЕСА_2 Полтавської області разом з ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_9

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого Водянобалківською сільською радою від 06.12.2004 за реєстром № 348, спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 є ОСОБА_1 Спадкове майно складається із земельних ділянок площами 2,49 га.

Постановою державного нотаріуса Диканської державної нотаріальної контори від 05.09.2018, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Сарівської сільської ради, що належала ОСОБА_3

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно вимог ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР було визначено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину.

Суд вважає, що оскільки за життя ОСОБА_3 не набув права власності на земельну частку (пай), спадкоємець, виходячи зі змісту ст. 1218 ЦК України, може успадкувати лише право на цю земельну ділянку з подальшим оформленням спадкових прав, у порядку визначеному чинним законодавством.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що позивач є спадкоємцем прав на земельну ділянку після смерті ОСОБА_5, який за життя не встиг вчинити всі необхідні дії для переоформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, а вона в свою чергу після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1218, 1223ч.3, 1268ч.1 ЦК України, ст.ст.17, 25 п.10, 81, 83, 84, п.10 Перехідних положень ЗК України, ст. ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сарівської сільської ради Гадяцького району про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 1,82 га в умовних кадастрових одиницях, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 6 від 13.01.1997 та зареєстрованого в Книзі видачі сертифікатів КСП «Колос» за № 1319 від 26.02.1997 по Сарівській сільській раді ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину після смерті якого прийняла, але не оформила спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, спадщину після смерті якої прийняв, але не оформив спадкових прав померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.

Головуючий Л. І. Тищенко