Справа №718/2684/19
Провадження №2/718/737/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в cкладі: головуючого-судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.08.1992 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.07.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час стягнення аліментів на сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинилося в зв`язку із досягнення ними повноліття. З моменту присудження аліментів по даний час змінився прожитковий мінімум, в зв`язку з чим позивач не спроможна забезпечити потреби дитини на належному рівні, а тому вважає, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для її матеріального утримання і є значно меншою прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, в зв`язку з чим просить постановити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі розміром по 2027 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася подавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про часткове визнання позовних вимог, просив стягувати з нього аліменти на утримання дочки в ј частині від його заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття, оскільки, має на утриманні ще двоє дітей.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.

Так,ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому, зі змісту ст.ст.55,124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод убачається, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом.

Частинами 1-2ст. 89 ЦПК Українивизначено, щосуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.04.20052 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4).

Із рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.07.2017 року, вбачається, що із відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки в розмірі по 1000 грн. щомісячно до її повноліття (а. с. 8 ).

Згідно довідки № 4162 від 06.09.2019 року, яка видана виконкомом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про те, що дійсно на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а. с. 10)

Статтею180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до положеньст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист. 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня 2019 року - 2118 гривень, з 1 грудня 2019 року - 2218 гривень.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, стан здоров`я дитини та відповідача.

З врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідачки, до досягнення дитиною повноліття, суд вважає ј частину від його заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то, відповідно дост.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

На підставі ст. ст. 180-182, 184, 192 СК України,Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», керуючись ст.ст.19, 48, 89,141, 263, 264, 265, 268 ЦПКУкраїни, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, який встановлений рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.07.2017 року, та стягувати в подальшому з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ј частині від його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 гривень 40 копійок судового збору.

Після набрання рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист виданий у цивільній справі №718/1426/17.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для поданняапеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішенняне було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк