233 Справа № 224/4595/13-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник заявника адвокат ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 38/2, боржник ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 224/4594/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що оригінал виконавчого документа втрачений.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, в заяві про видачу дублікату виконавчого листа просила справу розглянути у її відсутність (а.с.46-47).

Боржник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному сайті суду (а.с.59) у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 27 січня 2014 року в цивільній справі № 224/4595/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, позов задоволено, збільшено розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 04.05.2011 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/6 частини до ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

13 березня 2014 року Дебальцевським міським судом Донецької області видано виконавчий лист в цивільній справі №224/4595/13-ц (2/224/358/14) (а.с.13-14).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року частково відновлене втрачене судове провадження у цивільній справі № 224/4595/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Ухвала суду набула чинності 21 грудня 2018 року.

З листа Дебальцевського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 08.01.2019 року за № 5 (а.с.62) вбачається, що за даними Системи у Дебальцевському міському ВДВС ГТУЮ у Донецькій області зареєстроване виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/224/358/14 від 13.03.2014, виданого Дебальцевським міським судом, про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 Миколаївни ВП 42558768. Більш детальну інформацію надати не уявляється можливим, оскільки всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо, залишені на тимчасово окупованій території.

Зазначене свідчить, що рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 27 січня 2014 року в цивільній справі № 224/4595/13-ц на теперішній час не виконується.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 224/4595/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Керуючись п. 17.4 розділу ХШ. Перехідні положення ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 27 січня 2014 року у цивільній справі № 224/4595/13-ц, провадження № 2/224/358/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Повний текст ухвали складено 15 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В.Каліуш