Справа № 307/1544/14-ц
Провадження F 2-во/307/17/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Нересницької сільської ради, управління Держземагентства у Тячівському районі про визнання незаконним та скасування рішення Нересницької сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Нересницької сільської ради, управління Держземагентства у Тячівському районі про визнання незаконним та скасування рішення Нересницької сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Представник ОСОБА_1 F ОСОБА_4 надіслав до суду письмову заяву, за якою заяву про виправлення описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2014 року просить залишити без розгляду.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у звFязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Нересницької сільської ради, управління Держземагентства у Тячівському районі про визнання незаконним та скасування рішення Нересницької сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко