Справа F 222/745/19
Провадження F 2/222/269/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить встановити йому додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідної бабусі ОСОБА_2, яка померла 04.07.2015 року, оскільки він є спадкоємцем за заповітом, але він пропустив строк для прийняття спадщини у звFязку із встановленням факту родинних відносин та факту смерті своєї двоюрідної бабусі в судовому порядку.

Проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст. 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду т.б. 768,40 грн.

Таким чином, позивач при подачі позову має сплатити суму судового збору в розмірі 768,40 грн. та надати суду документи, що підтверджують сплату зазначеної суми судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію F 21 від 16.04.2019 року про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ F 10 від 17 жовтня 2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як зазначено вище позивачем на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі до матеріалів позовної заяви додано квитанцію F 21 від 16.04.2019 року на суму 768,40 грн.

Проте, при перевірці зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, встановлено, що за вищевказаною квитанцією за тими самими реквізитами ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн. за подання ним до суду позовної заяви до Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області та Донецького будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини(справа F 222/615/19) та вказана сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету України у зазначеній справі. Згідно ухвали суді Володарського районного суду Донецької області від 07.05.2019 року зазначена позовна заява повернута зі всіма доданими до неї документами позивачу та питання щодо повернення судового збору у справі F 222/615/19 не вирішувалось.

Таким чином, надана позивачем квитанція F 21 від 16.04.2019 року не є належним доказом сплати судового збору по даній цивільній справі, оскільки вона вже була використана та прийнята судом, в якості підтвердження сплати судового збору, в іншій цивільній справі F 222/615/19.

Таким чином позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату суми судового збору в розмірі 768,40 грн. саме по даній справі.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для надання до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. по даній справі, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

РозFяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець