Справа № 307/3955/18
Провадження № 2/307/598/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 січня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 до Тячівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, адреса: м. Тячів, вул. Лазівська, 2, Тячівського району Закарпатської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", адреса: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, приватного підприємства "Алекс-Хуст", адреса: м. Хуст, вул. Островського, будинок 3, квартира 2, про визнання недійсною оцінки майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Тячівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та приватного підприємства "Алекс-Хуст" про визнання недійсною оцінки майна.

27 грудня 2018 року ухвалою Тячівського районного суду, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсною оцінки майна залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

09 січня 2019 року представник позивача усунув недоліки позовної заяви.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути в загальному порядку.

Клопотань до позовної заяви не долучалось.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та приватного підприємства "Алекс-Хуст" про визнання недійсною оцінки майна.

Підготовче судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 05 лютого 2019 року в залі суду міста Тячів.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для одання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко