Ухвала

13 травня 2019 року

м. Київ

справа № 727/8102/15-ц

провадження № 61-10725св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Ступак О. В. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 червня 2017 року у складі судді Слободян Г. М. та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Литвинюк І. М., Височанської Н. К., Міцнея В. Ф.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів першої та апеляційної інстанцій

У жовтні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі -

ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява мотивована тим, що 07 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (далі - ЗАТ «Альфа-Банк»), правонаступником якого є

ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 700005408, відповідно до умов якого ОСОБА_1 виданий кредит у сумі 16 821,48 доларів США.

На забезпечення кредитних зобов'язань між ОСОБА_2 та ПАТ «Альфа-Банк» укладений договір поруки від 07 квітня 2008 року № 700005408-П, згідно з умовами якого ОСОБА_2 як поручитель зобов'язалася у разі виникнення заборгованості за кредитом у ОСОБА_1 солідарно виконувати кредитні зобов'язання.

Зазначав, що згідно із пунктом 2 договору про внесення змін та доповнень

від 20 серпня 2009 року № 1 до кредитного договору від 07 квітня 2008 року

№ 700005408, банк збільшив розмір кредиту та додатково надав позичальнику грошові кошти у розмірі 135 377,06 грн.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання, проте на порушення вимог договору ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань, у результаті чого, станом на

04 вересня 2015 року, утворилася прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 133 476,49 грн, за відсотками - 96 705,90 грн.

Уточнивши позовні вимоги, ПАТ «Альфа-Банк» остаточно просило стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у загальній сумі 229 630,62 грн, яка складається із: заборгованості за відсотками за період із 08 жовтня 2013 року

по 16 лютого 2015 року у розмірі 76 535,62 грн, пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період із 16 лютого 2015 року по 08 жовтня 2015 року у розмірі 153 094,97 грн, та судові витрати.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 червня 2017 року у задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що позивач у жовтні 2015 року звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості, яку вже стягнуто на підставі рішення постійнодіючого третейського суду від 03 червня 2010 року та ухвали Новозаводського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2010 року, а тому банком пропущено позовну давність, про застосування якої заявлено відповідачем.

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 червня 2017 року залишено без змін.

Відхиляючи апеляційну скаргу та залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції, оскільки судове рішення ухвалене з додержанням вимог матеріального і процесуального права, а наведені у скарзі доводи не відносяться до тих підстав, із якими процесуальне законодавство пов'язує можливість прийняття рішення щодо скасування чи зміни оскаржуваного судового рішення і висновків суду першої інстанції не спростовують.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У лютому 2018 року ПАТ «Альфа-Банк» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, обґрунтовуючи свої вимоги неправильним застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга мотивована тим, що договором передбачений кінцевий строк повернення кредиту 08 квітня 2015 року та строк позовної давності повинен обраховуватись від цієї дати, а тому кінцевим строком звернення до суду є 08 квітня 2018 року, а отже, банк звернувся з позовом у межах строку позовної давності. Крім того, пунктом 11.3 розділу 2 Загальних умов кредитування фізичних осіб, який є невід'ємною частиною кредитного договору, передбачено що строк позовної давності становить 50 років.

Станом на час розгляду вказаної справи у Верховному Суді від інших учасників справи не надходило відзивів на касаційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк».

Рух справи у суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2018 року відкрито касаційне провадження в указаній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Позиція Верховного Суду

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня

2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Ступак

С. О. Погрібний

Г. І. Усик