Справа F 404/1667/18
Номер провадження 2/404/1959/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, просила:

- розірвати шлюб зареєстрований 25 липня 2015 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 457;

- стягнути розмір сплати аліментів з ОСОБА_2 помісячно на її користь для утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути розмір сплати аліментів помісячно з ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 17 січня 2019 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 квітня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання /а.с.13-14/.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 грудня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні /а.с.45-46/.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання через канцелярію суду подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про стягнення розміру сплати аліментів помісячно з ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 17 січня 2019 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання позивача слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З заяви позивача вбачається, що вона просять залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог щодо стягнення розміру сплати аліментів помісячно з відповідача ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходу) починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 17 січня 2019 року.

Суд вважає, що дана заява є обґрунтованою, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.

А відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині позовних вимог про стягнення розміру сплати аліментів помісячно з відповідача ОСОБА_2 на утримання позивача в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 17 січня 2019 року - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали складено 02.05.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова