Справа № 605/578/19
УХВАЛА

Іменем України

"28" листопада 2019 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Дармограй Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, про дату, час та місце його проведення. Крім того, ним 18 листопада 2019 року подано до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи у його відсутності.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явилась. Поштовий конверт із відміткою поштового відділення зв`язку повернувся до суду без вручення його адресату, із зазначенням причин не вручення, а саме: за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч.2 ст.214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

В силу ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне, щоб позивач, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення, оскільки неявка позивача в судове засідання перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 197, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати за необхідне, щоб позивач ОСОБА_1 , який подав заяву про розгляд справи за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у його відсутності, дав особисті пояснення.

Підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі відкласти на 11 грудня 2019 року о 16 год. 45 хв.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання у встановленому порядку повідомити учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання з розгляду вказаної справи двічі поспіль, поданий ним позов буде залишено без розгляду.

Головуючий: Р. О. Горуц