Справа № 740/4764/18
Провадження № 2/740/233/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Полєтавкіної М.О.,

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

представника відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять поділити в натурі житловий будинок, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Московська, 37, між співвласникам, виділивши їм та відповідачам по Ѕ частці будинку та визначити порядок користування земельною ділянкою за даною адресою відповідно до часток у праві власності.

У судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу будинку та встановлення варіантів можливого користування земельною ділянкою і зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Інші учасники процесу проти цього не заперечували.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно з»ясувати обставини, що потребують спеціальних знань, суд вважає за потрібне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу відповідно ст.ст.103, 104, 112 ЦПК України і зупинити провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (14000 м.Чернігів, вул.Ринкова, 7).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Які можливі варіанти поділу в натурі між позивачами та відповідачами спільного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Московська, 37 в м.Ніжині Чернігівської області відповідно до часток співвласників (1/2 та 1/2) з урахуванням уже встановленого фактичного користування будинком

2.Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласників, частка якого після поділу буде меншою за його Ѕ частку.

3.Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою по вул.Московська, 37 в м.Ніжині Чернігівської області з урахуванням її цільового призначення відповідно до часток позивачів і відповідачів - по 1/2 частці.

Для проведення експертизи і отримання експертом вихідних даних з метою своєчасного вирішення поставлених питань направити експерту копію даної ухвали та копії матеріалів справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

Проведення експертизи проводити у присутності сторін по справі, які мають право давати пояснення експерту.

Зобовязати сторони не перешкоджати експерту в огляді будинку, надавати всі необхідні для проведення експертизи документи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 (096-55-98-820).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.