ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2535/17
Провадження № 2/210/92/19
У Х В А Л А

іменем України

"26" лютого 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,

представника позивача за первісним позовом,

та відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним позовом,

та позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на

предмет спору: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за уточненим первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

09 січня 2019 року до суду громадянкою ОСОБА_4 подано позовну заяву про витребування коштів, в котрій вона просить суд залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, прийняти даний позов до провадження, обєднати його з первісним та зустрічним позовом, та звільнити її від сплати судового збору за її подання.

Будучи присутньою у судовому засіданні ОСОБА_7 підтримала клопотання, просила суд його задовольнити.

Присутня у судовому засіданні представник позивача за первісним позовом, та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 проти клопотання заперечувала, посилаючись на те, що предметом справи є поділ спільного майна подружжя, набутого під час шлюбу.

Представник відповідача за первісним позовом, та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Відповідно до положень ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевказане, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7, оскільки зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що кошти, котрі є спільною власністю подружжя, можуть належати також і їй, що останній необхідно буде довести при розгляді справи.

Згідно положень ст.195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним, зустрічним, та поданим третьою особою позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст позовної заяви третьої особи відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_7 від сплати судового збору за подання позову в силу її матеріального становища, прийняти позов та об'єднати його в одне провадження з первісним та зустрічним позовом, та продовжити подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.53, 193, 194, 195 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи за уточненим первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_7.

Звільнити ОСОБА_7 від сплати судового збору за подання позову.

Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про витребування коштів.

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про витребування коштів, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про витребування коштів, продовжити розглядати у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання.

Розгляд справи призначити у підготовчому судовому засіданні на 13:30 годину 01 квітня 2019 року в залі судових засідань №304 в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на первісну, зустрічну та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачам за первісним, зустрічним та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за первісним, зустрічним та позовом третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.dp.court.gov.ua/sud0408.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович