Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа F 332/893/19 Провадження F: 2/332/873/19
У Х В А Л А

іменем України

"15" травня 2019 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Андрюшиної Л.А. за участю секретарясудового засідання ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу F 332/893/13 (провадження F(2/332/873/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з тих підстав, що позивач знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.08.1998 року. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину F дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження видалося невдалим. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, у зв*язку з чим між подружжям виникали сварки, скандали, що негативно вплинуло на стосунки між ними. Позивач вважає, що з вини відповідача збереження сім»ї та подальше спільне життя є неможливим, а тому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року було відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити в порядку загального позовного провадження, та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження.

Сторони в підготовче засіданні не з»явились. Про дату, час і місце підготовчого засідання сторони були повідомлені своєчасно та належним чином в установленому законом порядку.15.05.2019 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_2, відповідно до якої позивач просить залишити її позовну заяву без розгляду, провести підготовче засідання без її участі(а.с.28).

Суд, розглянувши подану заяву позивача ОСОБА_2 вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч. 4 ст.12 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та кожна сторона несе ризик настання наслідків, повFязаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Положеннями п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, враховуючи подану через канцелярію суду під час підготовчого провадження позивачем ОСОБА_2заяву щодо залишення без розгляду її позовних вимог про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 15 травня 2019 року.

Суддя Андрюшина Л.А.