Справа № 317/2643/18
Провадження № 2-о/317/7/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4, який є рідним братом заявника, визнаний інвалідом з дитинства 2 групи безстроково, страждає стійким психічним розладом здоровя, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, внаслідок чого потребує постійного догляду.

У звязку з викладеним, ОСОБА_3 вимушений звернутись до суду із вказаною заявою, у якій просить суд визнати його рідного брата ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатного.

Заявник ОСОБА_3 до суду не зявився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_5 надала до суду заяву, відповідно до якої підтримала доводи, викладені у ній, просила її задовольнити та розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Староста Розумівського старостинського округу ОСОБА_6 надала до суду заяву, відповідно до якої проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати зазначену справу без її участі.

Крім того, надала до суду клопотання про призначення опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, вислухавши пояснення представника заявника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії І-АВ № 339646, виданого 15 червня 1970 року с. Новокамянка, Нестеровського району Львівської області, запис № 18, 03 червня 1970 року народився ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_7, а матірю ОСОБА_8 (а.с. 3).

Згідно з копією «Выписки из Акта освидетельствования во ВТЭК» серії ВТЭ-26 № 097399 від 24.01.1990, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, має другу групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с. 4).

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 513 від 01.11.2018, ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (у ступені не глибокої імбецильності згідно МКХ-9), епісиндром по анамнезу, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 33-37).

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи клопотання Органу опіки та піклування Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 10-09/071 від 13.02.2019, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є його рідним братом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 258-259, 263-265, 273, 293-300, 352-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (70423, Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Степова, буд. 12), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 37), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 70423, Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Степова, буд. 12.

Встановити над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 70423, Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Степова, буд. 12, опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 70423, Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Степова, буд. 12).

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатним два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Розяснити заявнику ОСОБА_3 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя С.В. Яркіна

ОСОБА_9 ОСОБА_1

ОСОБА_2