Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1721/19
Провадження № 2-о/935/61/19
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала наступне. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи з дитинства, рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.03.2011р. її визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном її батька ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_2 за віком та станом здоров`я не може в повному обсязі та належним чином виконувати обов`язки опікуна, тому заявник звернулася до органу опіки та піклування з відповідною заявою про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_3 . Згідно висновку органу опіки та піклування Коростишівської міської ради ОСОБА_1 може бути опікуном над недієздатною. Тому ОСОБА_1 просить суд заяву задовольнити та призначити її опікуном на недієздатною ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд дійшов до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.03.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с.12). Опікуном над недієздатною було призначено її батька ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_2 за віком та станом здоров`я не може у повному обсязі та належним чином виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи, тому ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування Коростишівської міської ради з відповідною заявою про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Органом опіки та піклування Коростишівської міської ради затверджено висновок органу опіки та піклування Коростишівської міської ради від 29.08.2019 р. «Про доцільність призначення ОСОБА_1 ,1959 р.н., опікуном над недієздатною ОСОБА_3 1975 р.н.» (а.с.15).

Підстав, за якими вказана особа не може бути опікуном, судом встановлено не було.

Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення іншого опікуна відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив.

Керуючись ст.ст.60, ст. 263 - 265, 294, 315, 317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28.11.2019 р.

Суддя Т.З.Пасічний