Справа № 242/2170/18
Провадження № 2/242/210/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про виключення запису про особу як про батька з актового запису про народження дитини, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про виключення запису про особу як про батька з актового запису про народження дитини.

До суду надійшла заява від позивача із проханням залишити його позов без розгляду.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, а також надали клопотання про стягнення з позивача на користь відповідача витрат, пов'язаних з проведенням судово-генетичної експертизи в розмірі 6 580,38 грн.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення з позивача на користь відповідача витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати , пов'язані з проведенням експертизи.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21 вересня 2018 року по справі призначена судово-генетична експертиза, витрати на проведення якої було покладено на відповідача.

В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_2 було проведено оплату за проведення зазначеної експертизи розмірі 6 580,38 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 19 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.5 ст.142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Враховуючи, що суд залишає позов без розгляду, то клопотання відповідача про компенсацію здійснених нею витрат, пов'язаних з розглядом справи, підлягає задоволенню, і з позивача на користь відповідача слід стягнути витрати в сумі 6 580,38 гривень.

Керуючись ст. ст. 141, 257 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану , про виключення запису про особу як про батька з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Клопотання ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з розглядом справи - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, АДРЕСА_1) витрати , пов'язані з розглядом справи в сумі 6 580 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 38 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов