Справа № 190/1530/18
Провадження №2/190/39/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.П'ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що 31.01.2003 року у Жовтоводському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис №16.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між ними не склалося, з 2005 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Після розірвання шлюбу прохає відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

31.01.2003 року у Жовтоводському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №16, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_2. (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.9)

З 2005 року сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що визнано сторонами.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з 2005 року сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, спору про розподіл майна не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,12,80,81, 263-265ЦПК України, суд -

вирішив :

Шлюб зареєстрований 31.01.2003 року у Жовтоводському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №16 між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 відновити дошлюбне прізвище -ОСОБА_2 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя