Справа № 686/9388/18
УХВАЛА

19 лютого 2019 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, що виданий Хмельницьким міськрайонним судом 05.12.2018 року по справі №686/9388/18, провадження 2/686/3417/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме вказати правильний ІПН боржника НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2018 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 62469 грн. 61 коп. та 1665 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

В резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме, неправильно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_2 «НОМЕР_2» замість правильного «НОМЕР_1».

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У виконавчому листі, виданому 05.12.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по вказаній справі допущено помилку, а саме, не правильно вказано номер провадження «2/686/9388/18» замість правильного «2/686/3417/18» та ідентифікаційний номер ОСОБА_2 «НОМЕР_2» замість правильного «НОМЕР_1».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що слід виправити помилку, допущену у рішенні суду та виконавчому листі, а саме правильно вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - «НОМЕР_1» та зазначити правильний номер провадження у виконавчому листі - «2/686/3417/18».

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у заочному рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 19 червня 2018 року по справі №686/9388/18 та помилку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 05.12.2018 року по справі №686/9388/19, провадження 2/686/3417/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, правильно вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - «НОМЕР_1» замість неправильного «НОМЕР_2».

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 05.12.2018 року по справі №686/9388/19, а саме правильно вказати номер провадження « 2/686/3417/18» замість неправильного «2/686/9388/18».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мазурок