У х в а л а

14 травня 2019 року

м. Київ

справа № 363/3513/17

провадження № 61-1271ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої підприємству працівником,

В с т а н о в и в:

12 січня 2019 року ТОВ «Комплекс Агромарс» надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року.

В касаційній скарзі ТОВ «Комплекс Агромарс» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 28 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Комплекс Агромарс» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «Комплекс Агромарс» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року, відповідно до платіжного доручення від 10 січня 2019 року № на суму 3 200 грн.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» сплачений судовий збір у розмірі 3 200 грн (три тисячі двісті грн), що внесений згідно із платіжним дорученням від 10 січня 2019 року № на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 10 січня 2019 року № на суму 3 200 грн направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк