Провадження № 2/243/649/2019
Справа № 243/635/19
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2019 року м Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Колено Г.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищевказана позовна заява.

25 січня 2019 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та необхідність розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження суд послався на положення п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, яка передбачає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

При цьому, суд помилково не звернув увагу на те, що даний позов поданий та підписаний представником позивача за нотаріально посвідченою довіреністю при відсутності даних про те, що останній має статус адвоката.

Відповідно до положень ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За змістом ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно частини 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З аналізу вказаних норм закону вбачається, що відповідний позов може бути підписаний та поданий до суду безпосередньо позивачем, або законним представником неповнолітньої особи, або ж адвокатом, оскільки вказаний спір не є трудовим та не відноситься до малозначних справ.

Натомість позов підписаний та поданий до суду представником позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, і до позову не надано доказів, які вказують на те, що ОСОБА_1 є адвокатом.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України суд приходить до висновку про те, що позовна заява має бути залишена без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 59, 60, 62, 257, 259, 274, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя