Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
Справа № 213/1934/18
Номер провадження 2/213/1020/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особи F ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена позовна заява надійшла на адресу суду 02.07.2019 року.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_7 завірені копії документів по укладанню договору купівлі-продажу F2263 від 14.08.2017 року квартири за адресою: АДРЕСА_1, та по укладанню договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2, які можуть підтвердити обставини незаконно відчуження майна, яке належало позивачу на праві спільної сумісної власності і підтвердити, що він дозволу на відчуження не надавав. Самостійно отримати дані докази він не може. оскільки не є стороною договору. Крім того, просить витребувати з Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області справу F213/2200/17 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка підтвердить, що в позовній заяві та інших документах відповідач вказала свою адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча на той час квартира уже була продана, і, таким чином, вона умисно намагалась приховати факт продажу спільної квартири. Оскільки матеріали справи знаходяться в архіві суду, позивач також не може їх отримати самостійно.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Судом встановлено, що позивач заявив клопотання про витребування доказів у визначений законом строк - разом з поданням позовної заяви, воно є обґрунтованим, відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особи F ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу F задовольнити.

Витребувати:

-у приватного нотаріуса ОСОБА_7 (юридична адреса: 50071, АДРЕСА_3) завірені копії документів по укладанню договору купівлі-продажу F2263 від 14.08.2017 року квартири за адресою: АДРЕСА_1, та по укладанню договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2;

-з Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (юридична адреса: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а) матеріали цивільної справи F213/2200/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. ОСОБА_7 складання та підписання ухвали суддею F 12 квітня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовFязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя В.В.Попов.