УХВАЛА

21 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 368/227/17

провадження № 61-29424св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Черняхівська сільська рада Кагарлицького району Київської області,

третя особа - ОСОБА_2 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання рішення недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2017 року у складі судді Кириченка В. І. та рішення Апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 рокуу складі колегії суддів: Ігнатченко Н. В., Кулішенка Ю. М., Кашперської Т. Ц.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області (далі - Черняхівської сільської ради)та з урахуванням збільшених позовних вимог просив визнати незаконним та скасувати рішення Черняхівської сільської ради № 4/37 від 12 березня 2010 року в частині скасування рішення Черняхівської сільської ради № 90 від 20 травня 2009 року, а також визнати недійсним рішення Черняхівської сільської ради № 4/37 від 12 березня 2010 року в частині скасування рішення Черняхівської сільської ради № 90 від 20 травня 2009 року.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2017 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення Черняхівської сільської ради № 4/37 від 12 березня 2010 року в частині скасування рішення Черняхівської сільської ради № 90 від 20 травня 2009 року про безкоштовну передачу у спільну власність земельної ділянки площею 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд.

В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 року рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2017 року в частині відмови в задоволенні позову про визнання недійсним рішення Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області № 4/37 від 12 березня 2010 року в частині скасування рішення Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області № 90 від 20 травня 2009 року про безкоштовну передачу у спільну власність земельної ділянки площею 0, 13 га для ведення селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсним рішення Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області № 4/37 від 12 березня 2010 року в частині скасування рішення Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області № 90 від 20 травня 2009 року про безкоштовну передачу у спільну власність земельної ділянки площею 0, 13 га для ведення селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 .

В іншій частині рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2017 року залишено без змін.

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2017 рокута рішення Апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 року, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

23 травня 2018 року справу № 368/227/17 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання рішення недійснимза касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2017 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук