Справа №718/995/19
Провадження №2/718/265/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження

15.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Кіцманської РДА, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином,

за участю: позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника ССД Кіцманської РДА ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Кіцманської РДА, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином.

Представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи F 718/1264/19 за позовом ОСОБА_6 до Кіцманської РДА, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження. Клопотання обґрунтовує тим, що вирішення вказаної справи по суті має важливе значення для прийняття рішення у справі.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, оскільки бажає бачитись з дитиною.

Представник третьої особи ССД Кіцманської РДА в судовому засіданні підготовчого провадження позов підтримала в повному обсязі та заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, а також зважаючи на те, що ухвалою судді Кіцманського районного суду від 13.05.2019 року по справі F 718/1264/19 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Кіцманської РДА, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження F409 від 01.08.2018 року про визхначення порядку побачення з малолітньою дитиною, суд вважає за доцільне провадження у даній справі зупинити, оскільки вирішення питання про визнання протиправним та скасування розпорядження про порядок побачення ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_2, впливає на наявність чи відсутність підстав, якими обґрунтовуються заявлені у справі вимоги про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною відповідно до вказаного розпорядження.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 251, 260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Кіцманської РДА, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином - до набрання законної сили судовим рішенням в справі F718/1264/19 за позовом ОСОБА_3 до Кіцманської РДА, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Масюк Л.О.