Справа № 191/2267/15-ц
Провадження № 2/191/12/17
У Х В А Л А

"07" травня 2019 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого F судді Кухар Д.О.,

при секретарі - Яніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, житлового будинку та земельної ділянки в натурі, які є обFєктами права спільної сумісної власності подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, житлового будинку та земельної ділянки в натурі, які є обFєктами права спільної сумісної власності подружжя.

В судове засідання представник позивача не зFявився, однак до його початку надав заяву, згідно якої просив призначити у справі судову будівельну та авто-товарознавчу експертизи, згідно клопотання, поданого 02.11.2015 року.

Представник відповідача до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання від 02.11.2015 року не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів;) показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовFязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи

Відповідно ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частиною 1 п.1) ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : для зFясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Частиною 1 п.9 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, оскільки для зFясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 101,103, 116, 252, 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі F 191/2267/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, житлового будинку та земельної ділянки в натурі, які є обFєктами права спільної сумісної власності подружжя судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне питання :

- які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Синельникове, провулок Сонячний, F 3, можливо визначити відповідно до Ѕ часток

співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась ?

Призначити по цивільній справі F 191/2267/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, житлового будинку та земельної ділянки в натурі, які є обFєктами права спільної сумісної власності подружжя судову авто-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне питання :

- Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 на даний час?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

У разі неможливості проведення експертизи, зобов'язати експерта надати висновок про неможливість проведення експертизи та зазначити причини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача F ОСОБА_1.

РозFяснити сторонам, що у відповідності зі ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зFясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Для проведення експертиз надати експертам матеріали цивільної справи F191/2267/15-ц.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361) для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3