ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

26 липня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Лисовець В.В.,

розглянувши заяву Кредитної спілки «Кредит-Експерт» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року представник заявника звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 22.06.2015 року державним виконавцем Фастівського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2014 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 та 26.08.2015 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв`язку з направленням виконавчого документу за належністю за місцем роботи боржника (ВДВС Дарницького РУЮ). 20.10.2015 року Дарницьким РВ ДВС було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернуто виконавчий документ до Фастівського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області. 04.11.2015 року державним виконавцем Фастівського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області було винесено постанову про відкриття вищевказаного виконавчого провадження з примусового виконання, однак з моменту винесення постанови жодної інформації щодо стану виконавчого провадження до стягувача не надходило. 15.05.2019 року відділом Фастівського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області стягувачу надано довідку про втрату виконавчого документу під час пересилки за підсудністю до Дарницького РВ ДВС.

На підставі вищевикладеного просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі 2/381/1725/14 (381/5714/14-ц) від 10.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» боргу в сумі 20 098,12 грн. та судового збору в розмірі 487,20 грн.

В судове засідання представник заявника (стягувача) та боржник не з`явилися, повідомлені вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2014 року позов Кредитної спілки «Кредит-Експерт» задоволено частково. Розірваний кредитний договір №К-004/0784/17/13 від 30 листопада 2013 року укладений між Кредитною спілкою «Кредит-Експерт» та ОСОБА_1 , стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» заборгованість за Кредитним договором №К-004/0784/17/13 від 30 листопада 2013 року у розмірі 20 098,12 грн. та стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» судовий збір в розмірі 487,20 грн. В іншій частині позову відмовлено.

10 лютого 2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області виданий виконавчий лист простягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 20 098,12 грн. та судового збору в розмірі 487,20 грн.

22 червня 2015 року державним виконавцем ВДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №47866807 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 20 260,52 грн.

26 серпня 2015 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв`язку з направленням виконавчого документу за належністю за місцем роботи боржника (ВДВС Дарницького РУЮ).

Представник заявника зазначила, що 20.10.2015 року Дарницьким РВ ДВС було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернуто виконавчий документ до Фастівського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

04.11.2015 року державним виконавцем ВДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49181512 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 20 585,32 грн.

Відповідно до довідки Фастівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області згідно даних ВП спец розділ виконавчий лист 2/381/1725/14 від 24.12.2014 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Кредит-Експерт» боргу в сумі 20 585,32 грн. направлено до виконання по територіальності до Дарницького районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. Виконавчий лист втрачено при пересилці. Станом на 15.05.2016 року вищевказаний виконавчий лист на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до п.п. 17.4 ч. 1 розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вище викладене, оскільки виконавчий лист дійсно був втрачений при пересилці, а втрата виконавчого листа перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, суд вважає, викладені в заяві доводи щодо видачі дубліката виконавчого листа, обґрунтованими, та такими, що ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Кредит-Експерт» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 2/381/1725/14 (381/5714/14-ц) від 10.02.2015 року, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про солідарне стягнення зОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» боргу в сумі 20 098,12 грн. та судового збору в розмірі 487,20 грн.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Ковалевська Л.М.