Справа № 428/6208/19
Провадження № 2-о/428/514/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи, заінтересована особа - Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту народження особи, заінтересована особа - Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в якій зазначив, що 11.04.2017 року його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим народила сина. Він звернувся до Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо реєстрації народження дитини, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні підстави для державної реєстрації народження та видачі свідоцтва про народження українського зразка відповідно до законодавства України. Встановлення факту народження дитини необхідно йому для здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини. Просив суд встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2 дитини чоловічої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві про встановлення факту народження просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяв до суду не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гагарінським РВ УДМС України в місті Севастополі 23.11.2012 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Севастополя, Україна, з 29.05.1998 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 15.08.2007 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Кримка Джанкойського району Авт. Республіки Крим, з ІНФОРМАЦІЯ_5 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі 16.11.2012 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 16.11.2012 року, про що складено відповідний актовий запис № 780. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, має право на звернення до суду з даною заявою, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12 годині 35 хвилин народила дитину.

Згідно з довідкою № 17 від 02.04.2019 року, виданою МЗ РК ГБУЗ РК «РКБ ім. Н.А. Семашко» СП Перінатальний центр», ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила хлопчика.

Згідно з листом Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області № 14.19-22/279 від 22.07.2019 року, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження на підставі пред`явлених документів та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд враховує, що встановлення судом факту народження особи спричиняє певні наслідки правового характеру.

При цьому, встановлення судом факту народження на тимчасово окупованій території має здійснюватися судом із особливою ретельністю та уважністю, тобто із дослідженням всіх доказів, які мають значення для встановлення істини у справі, які у своїй сукупності дадуть змогу суду дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Як вбачається з вищенаведеної копії обмінної карти на ім`я ОСОБА_2 , в ній не зазначена установа, якою ця обмінна карта видавалася, не вказані відомості про те, якої статі була народжена дитина, відсутні штамп медичного закладу та печатка. Крім того, заявником не надано суду медичного свідоцтва про народження дитини, яке, на думку суду, і є підставою для встановлення факту народження особи або у разі його відсутності інших належних та допустимих доказів, які би дали змогу суду у своїй сукупності дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування та на які посилається заявник.

За таких обставин, суд вважає, що заявником не надано достатніх, належних та допустимих доказів, які би дали змогу суду не ґрунтувати своє рішення на припущеннях, а дійти обґрунтованого висновку про те, що 11.04.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим народила дитину чоловічої статі, у зв`язку з чим суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи, заінтересована особа - Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, місцезнаходження: Херсонська область, смт. Чаплинка, вулиця Грушевського, 44, .

Суддя І. С. Посохов