___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/80/19
провадження № 2-з/520/135/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення.

Позивач просить забезпечити пред'явлений нею позов шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо розпорядження кімнатою площею 10,8 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1

Обґрунтування та підстави такого забезпечення викладені позивачем у письмовій заяві (вхід. № 320/19, провадження № 2-з/520/135/19 у цивільній справі № 520/80/19).

За правилами п. 6, п. 7 ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заява про забезпечення позову ОСОБА_1 всім вище переліченим вимогам не відповідає. У заяві не міститься пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Вимоги «заборонити вчиняти будь-які дії щодо розпорядження» є узагальненими, не конкретизованими, без обґрунтування доцільності вжиття кожного заходу, який може бути включений в поняття «розпорядження». Документ, доданий до заяви не підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

До відома заявника, п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закону № 3674-VI) ставка судового збору за заяви про забезпечення позову встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини першої цієї статті судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривні.

Відповідно 0,2 розміру від 1921 гривні дорівнює 384,20 гривень.

Всупереч цьому до заяви ОСОБА_1 доданий документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 352,40 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 152 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення(вхід. № 320/19, провадження № 2-з/520/135/19 у цивільній справі № 520/80/19) - повернути заявнику із всіма додатками.

Судовий примірник заяви і копію додатку залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкупротягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складення. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.