УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 53», третя особа Юридичний департамент Маріупольської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 53» та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 53», третя особа Юридичний департамент Маріупольської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 53» та зобов`язання вчинити певні дії, а саме виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій реєстраційний запис про зміну керівника ОСББ.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами пункту 3 частини першої статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є мешканцями будинку та власниками квартир у ньому, який увійшов до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 53». Крім того, ОСОБА_1 було обрано членом правління ОСББ. Позивачі вважали, що рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 53» та внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій про керівника ОСББ було прийняте з порушенням їх прав та інтересів та є незаконним.

Отже, спірні правовідносини виникли між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - мешканками будинку, що увійшов до складу ОСББ «Курчатова 53», які мають право брати участь у його діяльності, та фактичними учасниками зазначеного ОСББ і державним реєстратором щодо державної реєстрації зміни керівника ОСББ.

За таких обставин цей спір стосується не стільки правомірності дій суб`єкта владних повноважень щодо державної реєстрації змін керівника юридичної особи - ОСББ «Курчатова 53», скільки приватного інтересу, а саме права позивачів як співвласників майна багатоквартирного будинку, порушеного, на їх думку, державним реєстратором Юридичного департаменту Маріупольської міської ради.

Великою Палатою Верхового Суду України у постанові від 06 лютого 2019 року у справі № 462/2646/17 (провадження № 11-1272апп18 сформовано правову позицію, у відповідності до якої спір про скасування державної реєстрації ОСББ не є спором у сфері публічно-правових відносин, а тому такий спір має вирішуватися за правилами господарського судочинства.

З огляду на наведене, зазначений спір на підставі ст. 20 ГПК України підвідомчий господарському суду і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 20 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 53», третя особа Юридичний департамент Маріупольської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 53» та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачам, що для вирішення даного спору слід звернутися до Господарського суду Донецької області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва