Номер справи 220/706/19
Номер провадження № 2/220/294/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Черняєвій С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ :

28.03.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Вимоги позивача мотивовано припиненням шлюбних стосунків.

Позивач в судове засідання не з`явилася, згідно позовної заяви просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, повідомлений про місце та час розгляду справи в судове засідання також не з`явився, проте згідно його окремої заяви просив про розгляд справи в його відсутність та проти позовних вимог не заперечив.

Враховуючи відсутність сторін суд вважає за можливе розглядати справу за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено:

29.06.2007 року Донецьким міським відділом РАЦС ГУЮ у Донецькій області між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 556 та відносно чого 29.06.2007 року видане свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать копії свідоцтв про народження від 08.01.2013 року серія НОМЕР_2 та від 07.04.2008 року серії НОМЕР_3 , виданих ВДРАЦС Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьк Донецької області.

Діти, відповідно до позовної заяви, на даний час проживають разом з позивачем та надалі будуть проживати з матір`ю, але перебувають на сумісному утриманні обох батьків, що не заперечене відповідачем.

Згідно позовної заяви відповідач проживає окремо від дружини та дітей.

Шлюбні стосунки між сторонами припинено у 2017 році.

У відповідності ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони мешкають окремо. Спору відносно належності спільного майна та місця проживання дітей між позивачем та відповідачем не виникло.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення у даній справі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак позивач у своїй позовній заяві не ставить питання про стягнення з відповідача на його користь сплачених судових витрат, а тому суд це питання не розглядає.

Враховуючи ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 ), який був зареєстрований 29.06.2007 року Донецьким міським відділом РАЦС ГУЮ у Донецькій області, актовий запис № 556 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко