Справа № 452/1544/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чукв`янська сільська рада Самбірського району Львівської області, Головне управління ПФУ у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, яку уточнила, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 вона зазначена як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у документах, які були видані їй Чукв`янською сільською радою Самбірського району Львівської області, містяться відомості про різні прізвища, а саме: замість правильного ОСОБА_1 , записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .У зв`язку із вказаною розбіжністю в написанні її прізвища у даних документах у неї виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, оскільки вказана розбіжність була виявлена працівниками головного управління ПФУ у Львівській області та по цій причині в неї не були прийняті документи для оформлення пенсії. Оскільки у документах, що засвідчують трудовий стаж заявника, містяться відомості про різні прізвища, що унеможливлює реалізацію її права щодо оформлення та отримання пенсії за віком, просить суд задовольнити дану заяву, та винести рішення яким, встановити їй факт належності правовстановлюючих документів, а саме: довідки та відомостей, на підставі яких підтверджено трудовий стаж, в яких серед інших прописана ОСОБА_3 або ОСОБА_2 . Встановлення факту правовстановлюючих документів їй необхідно, щоб звернутися в Головне управління ПФУ України для оформлення пенсії за віком.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій, вимоги заяви підтримала повністю просила задовольнити, та розглядати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місуе розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 30.08.2003 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області, заявник записана, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В трудовій книжці серії НОМЕР_1 прізвище заявника вказане як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 24 липня 1982 року зареєстрували шлюб у Блажівській сільській раді Самбірського району Львівської області і після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як зазначено у пункті 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 постанови пленуму Верховного СудуУкраїни від 31.03.1995 року №5 «Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно частини 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що метою встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 , а саме: довідки та відомостей, є необхідність підтвердження її трудового стажу у реалізації свого права щодо оформлення та призначення пенсії за віком. Однак, розбіжність в написанні її прізвища унеможливлює здійснення заявником свого права на отримання пенсії за віком.

Як встановлено судом у документах, а саме :

-довідці виданій на підставі Книги № 3 обліку стажу бригади колгоспу ім. Україна с. Воля- Блажівська Самбірського району Львівської області за період роботи з 01.03.1990р по 16.02.1994р. вказано ім`я - ОСОБА_3 ;

-відомості про кількість вироблених трудоднів за період 1990р.-1994р.р. колгоспу « України» та Спілки власників селянських господарств « Україна « виданій Чукв`янською сільською радою Самбірського району Львівської області від12.04.2019р. за № 774 вказано ім`я - ОСОБА_3 ;

-відомості в табелі під № 2696 вказано ім`я - ОСОБА_2 ( Витяг з книги по нарахуванню заробітної плати за січень 1992р. колгоспу «Україна « с. Воля Блажівська Самбірського району Львівської області), видані Чукв`янською сільською радою Самбірського району Львівської області;

-відомості в табелі під № 13 вказано ім`я - ОСОБА_2 (Витяг з книги по нарахуванню заробітної плати за січень 1993р. Спілки власників селянських господарств « Україна» с. Воля Блажівська Самбірського району Львівської області), видані Чукв`янською сільською радою Самбірського району Львівської області,

дані особи заявника, не відповідають її персональним даним, оскільки було допущено описку у її прізвищі, а саме замість вірного прізивща ОСОБА_1 невірно зазначено прізвище ОСОБА_3 або ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, суд приходить до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду з метою встановлення факту правовстановлюючих документів, а тому дана заява є підставною і її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 263, 293, 315, 319ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПІН НОМЕР_4 ), наступних документів, а саме:

-довідки виданої на підставі Книги № 3 обліку стажу бригади колгоспу ім. Україна с. Воля- Блажівська Самбірського району Львівської області за період роботи з 01.03.1990р по 16.02.1994р. на ім`я ОСОБА_3 ;

-відомості про кількість вироблених трудоднів за період 1990р.-1994р.р. колгоспу « України» та Спілки власників селянських господарств «Україна», видані Чукв`янською сільською радою Самбірського району Львівської області від12.04.2019р. за № 774 на ім`я ОСОБА_3 ;

-відомості в табелі під № 2696 на ім`я ОСОБА_2 Витягу з книги по нарахуванню заробітної плати за січень 1992р. колгоспу «Україна « с. Воля Блажівська Самбірського району Львівської області, видані Чукв`янською сільською радою Самбірського району Львівської області;

-відомості в табелі під № 13 на ім`я ОСОБА_2 (Витяг з книги по нарахуванню заробітної плати за січень 1993р. Спілки власників селянських господарств « Україна» с. Воля Блажівська Самбірського району Львівської області), видані Чукв`янською сільською радою Самбірського району Львівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя