22.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/4786/19
Єдиний унікальний номер 205/4786/2019
Провадження № 2/205/2083/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 червня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 червня 2019 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків з додержанням вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, з метою усунення яких 5 червня 2019 року позивачем було подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2019 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач у своєму позові посилалася на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходиться на утриманні позивача та проживає з нею. З грудня 2014 року відповідач з сином не проживає, його вихованням та матеріальним забезпеченням не займається, дитину не відвідує, її здоров`ям та розвитком не цікавиться. Станом на 31 травня 2019 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 20 620 гривень. Висновком Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради від 18 липня 2019 року визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина. Позивач у своєму позові просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У своїй заяві до суду позивач справу просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав та просив задовольнити у підготовчому засіданні.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи третя особа повідомлялася належним чином, у своїй заяві до суду представник третьої особи справу просила розглянути за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сумісного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

З грудня 2014 року відповідач вихованням, розвитком, лікуванням та матеріальним забезпеченням дитини не займається.

На теперішній час дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на її вихованні, навчанні, лікуванні та матеріальному забезпеченні (а.с. 8, 9, 14).

Станом на 31 травня 2019 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 20 620 гривень (а.с. 10).

У своїй заяві від 22 липня 2019 року відповідач позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити (а.с. 30).

Своїм висновком Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради № 1/14-104 від 18 липня 2019 року вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітнього сина (а.с. 32-33).

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як вбачається з висновку Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради від 18 липня 2019 року відповідач вихованням дитини не займається, в матеріальному забезпеченні, навчанні та розвитку участі не приймає, тобто ухиляється від виконання обов`язків по її вихованню, крім того, у своїй заяві від 22 липня 2019 року він позовні вимоги визнав, що свідчить про те, що відповідач взагалі не цікавиться майбутньою долею дитини, тому суд вважає можливим позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп (а.с. 1), який, з урахуванням задоволення позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 СК України, ч. 1 ст. 141, ст. ст. 263, 264, ч.ч. 1-7 ст. 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться, РНОКПП неможливо однозначно ідентифікувати, батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться, РНОКПП неможливо однозначно ідентифікувати, на користь ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя: О.С. Приходченко