Дата документу 22.07.2019 Справа № 331/8310/15-ц
Єдиний унікальний № 331/8310/15-ц
провадження № 22-ц/807/2735/19
УХВАЛА

22 липня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача Маловічко С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року у справі за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування, діючи в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини і стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 зазначає, що вона не працює, оскільки є інвалідом 3 групи, та їй протипоказана важка фізична праця. Наразі, дохід ОСОБА_1 складається виключно державної допомоги малозабезпеченим сім`ям та державної соціальної допомоги інвалідам 3 групи. При цьому, із суми державної соціальної допомоги вираховують аліменти (50%). Враховуючи її майновий стан, просить звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що скаржник є інвалідом 3 групи, відноситься до категорії малозабезпечених осіб та знаходиться у скрутному матеріальному становищі, суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору .

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року у справі за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування, діючи в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини і стягнення аліментів на утримання дитини.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя :