Справа № 504/1820/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з майна та просить зняти арешт з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області 15.07.2008 року по справі №2-80/11 було накладено заходи забезпечення позову у вигляді арешту та заявнику було відмовлено державним реєстратором у знятті арешту у зв`язку з тим, що відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно арешт накладено ухвалою б/н від 15.07.2008 року.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вказаною вище нормою процесуального права передбачений порядок скасування ухвали про забезпечення позову, відповідно до якої застосовані заходи можуть бути скасовані лише за заявою особи, щодо якої вжито заходи забезпечення позову.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.07.2008 року по справі №2-80/11 було накладено заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.07.2011 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Об`єднання садоводів «Степове» про визнання права власності на долю в спадковому майні залишити без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 04.11.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області залишено без змін.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.12.2011 року скасовано арешт накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.07.2008 року на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_2 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.12.2011 року скасовано арешт накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.05.2008 року на нерухоме майно земельну ділянку розташовану у об`єднанні садоводів «Степове», загальною площею 0,06га,, за адресою АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_4 .

Таким чином, вимоги заяви ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного під час розгляду справи №2-80/11, скасовано ухвалами Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.12.2011 року, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Добров П.В.