Справа №:755/8571/19
Провадження №: 2/755/4103/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

представника позивача - ОСОБА_3 . ,

представника відповідача - Ішутко С.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва.

В підготовчому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів та з метою повного і всебічного розгляду справи просить суд витребувати копію реєстраційної справи відповідача посилаючись на те, що цей доказ надасть підтвердження наявності повноважень у керівника товариства укладати правочини, визнавати позови та вчиняти інші дії від імені та в інтересах відповідача. Також у клопотанні зазначено, що з наданої копії статуту відповідача не вбачається наявності ознак здійснення державної реєстрації змін до установчих документів.

Представник відповідача в підготовчому засіданні в цілому не заперечує проти задоволення відповідного клопотання, при цьому наголошує, що відмітки на статуті про здійснення державної реєстрації змін до установчих документів не проставляються.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку представника відповідача, приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши зміст клопотання про витребування доказів приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки вказані у клопотанні документи, які просить витребувати представник позивача, сприятимуть повному, всебічному та ефективному розгляду справи, зокрема, в частині вірного вирішення питання щодо поданих директором товариства заяв про визнання позову.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва - задовольнити.

Витребувати від відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.07.2019 року.

Суддя -