Справа № 483/689/19
Провадження № 2/483/31/2019
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 липня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2018 року акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , предметом якого є стягнення заборгованості в сумі 19378 грн. 52 коп., за кредитним договором, який було укладено 21 квітня 2012 року.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про визнання кредитного договору недійсним, прийнято до сумісного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 09 квітня 2019 року по вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта.

Вказана справа перебувала в провадженні судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., яка на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 1869/0/15-19 від 16 липня 2019 року звільнена з посади судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у відставку.

Відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи, яким визначено суддю Куцарова В.І.

11 липня 2019 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області по зазначеній справі надійшов висновок експерта № 19-549 від 26 червня 2019 року.

За таких обставин вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та поновити провадження у справі.

Враховуючи, що ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального судового провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про визнання кредитного договору недійсним.

Провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про визнання кредитного договору недійсним поновити.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 14 годину 00 хвилин 03 вересня 2019 року.

Роз`яснити відповідачу, що він у 15-ти денний строк з дня отримання ухвали має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач має право подати до суду заперечення проти відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: