Ухвала

23 липня 2019 року

м. Київ

справа № 761/34710/17

провадження № 61-12986ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 червня 2019 року у цивільній справі № 761/34710/17.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Судовий збір сплачено.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, а тому необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 761/34710/17.

Безпосередньо в касаційній скарзі викладене клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 19 червня 2019 року до закінчення перегляду вказаної постанови в касаційному порядку.

Клопотання мотивоване тим, що стягнення визначеної апеляційним судом суми (651 106,35 грн та 16 277, 50 грн) істотним чином ускладнить майнове становище відповідача, а враховуючи те, що позивач є громадянином Російської Федерації де постійно проживає, повернення стягнутих сум у разі задоволення касаційної скарги, може виявитися неможливим.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Враховуючи предмет спору, обставини якими обґрунтоване клопотання про зупинення виконання судового рішення, а також те, що оскаржувана постанова апеляційного суду передбачає можливість примусового виконання в частині стягнення грошових коштів, необхідно зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 19 червня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395, ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі № 761/34710/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 червня 2019 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 761/34710/17.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати ОСОБА_1 , а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 19 червня 2019 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 19 червня 2019 року у цивільній справі № 761/34710/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 20 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович