ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ДП СЕТАМ, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов А.О., Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про стягнення заборгованості за договором позики.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2017 року позовні вимоги задоволено.

Визнано іпотечний договір від 21.11.2013 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсним.

В рахунок погашення заборгованості по договору позики від 21.11.2013 року в розмірі 200 000,00 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.11.2013 року, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме на нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 398,7 кв.м., житловою площею 121,3 кв.м. і земельну ділянку площею 0,1686 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом набуття ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 398,7 кв.м., житловою площею 121,3 кв.м. і земельну ділянку площею 0,1686 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Зареєстровано право власності на нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 398,7 кв.м., житловою площею 121,3 кв.м. і земельну ділянку площею 0,1686 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2

Визнано недійсними електронні торги з реалізації житлового будинку, загальною площею 398,7 кв.м., житловою площею 121,3 кв.м. і земельної ділянки площею 0,1686 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які були проведені ДП СЕТАМ 14.03.2017 року, протокол № 242697 проведення електронних торгів від 14.03.2017 року, свідоцтво про право власності, видане 20.04.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О. за реєстровим № 230 та свідоцтво про право власності, видане 20.04.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О. за реєстровим № 231.

З таким судовим рішенням не погодилася ОСОБА_1 та звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Однак, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу, з наступних підстав.

08 липня 2019 року ОСОБА_4 подав до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, до якого долучив копію його заяви про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2017 року, яка прийнята судом 13.05.2019 року.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне справу зняти з розгляду і повернути до суду першої інстанції для розгляду заяви про перегляд заочного рішення, після чого справа підлягає поверненню до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про стягнення заборгованості за договором позики, зняти з апеляційного розгляду і повернути до суду першої інстанції для розгляду заяви про перегляд заочного рішення, після чого справа підлягає поверненню до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко