Справа № 308/3654/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Боти О.І.,

представника позивача Маркусь М.І. ,

представника відповідачів Моняк Р.Р. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Міністерства Юстиції України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності, -

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Маркусь М.І. подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в Першої Ужгородської державної нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи, розпочатої 12.11.2009 року за №705/2009 за ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи дане клопотання відповідач вказує на те, що позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за його мамою - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 08.12.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції. Першої Ужгородською нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу, розпочату 12.11.2009 року за №705/2009 за ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що обставини, які входять до предмета доказування та дослідження судом при розгляді та вирішенні даної справи, можуть бути встановлені на підставі матеріалів спадкової справи, які є належними та допустимими доказами в такій категорії справ.

Зазначають, що позивачем було вжито всіх передбачених діючим законодавством заходів для самостійного отримання таких доказів з метою подання їх суду для дослідження при вирішенні даної справи. Зокрема адвокат Маркусь М.І. 01.07.2019 р. звернувся до Перщої Ужгородської державно нотаріальної контори, в якому просив надати засвідчену копію спадкової справи, розпочатої 12.11.2009р. за №705/2009 за ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у відповідь на даний запит повідомили, що спадкова справа може бути надана тільки на обґрунтовану вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з відповідними справами, які знаходяться в провадженні таких органів. Дана відповідь була отримана позивачем тільки 16.07.2019 року.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Маркусь М.І. у судовому засіданні просив витребувати вказані документи.

Представник відповідачів - адвокат Моняк Р.Р. в судовому засіданні не заперечив проти даного клопотання, вважає, що дані документи є необхідні при розгляді справи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час розгляду справи.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_3 - адвокат Маркусь М.І., представника відповідачів - Моняка Р.Р. , дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування вказаних вище документів, обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свою позицію, суд приходить до переконання, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати у відповідача - Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) засвідчену копію спадкової справи, розпочатої 12.11.2009 року за №705/2009 за ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребуванні докази направити безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала окремому оскарженню непідлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов