Справа №705/529/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля Анатолія Борисовича

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашівська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про те, що він та ОСОБА_2 , були рідним тіткою та племінником. Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка (пай) площею 3,5 га, яка знаходиться в територіальних межах Томашівської сільської ради.

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з юридичною необізнаністю, він не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому що вважав, що ніякого права на майно тітки не має. Однак в жовтні 2018 року у Томашівській сільській раді йому повідомили про те, що на цей час спадщина, яка залишилася після смерті тітки ОСОБА_2 ніким не успадкована і тому сільська рада в майбутньому планує звертатися із позовною заявою до суду про визнання спадщини відумерлою. Порадившись з рідними, він вирішив звернутися до юриста за консультацією, під час якої йому стало відомо, що він має право на спадкове майно в порядку ч. 3 ст. 1266 ЦК України у відповідності до якої племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їх матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Однак на цей час втрачені документи, які б могли підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, але свідки можуть підтвердити, що вони дійсно перебували у тісних родинних стосунках, у зв`язку з цим звернувся до суду з цією заявою.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви визнає та не заперечує проти її задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 8.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками заявника записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а згідно свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_3 , батьками останнього є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис № 32, зроблений 07 листопада 1925 року.

Згідно архівної довідки Державного архіву Черкаської області від 07.06.2018 року № Я-7/05-08, у книзі реєстрації актів про народження відділу ЗАГС при Томашівській сільській ради с. Томашівка Уманського району Уманської округи (нині Черкаської області) є такі відомості: « ОСОБА_7 », батьки якої: « ОСОБА_8 , 38 р. - 1887 р.», « ОСОБА_9 , 26 р. - 1899 р.». Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року , актовий запис № 47 складено 06 вересня 1925 року.

Суд, також при винесенні рішення, враховує думку представника заінтересованої особи, який не заперечував проти задоволення заяви, про що подав письмову заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль