Справа № 279/2249/19
Провадження 2/279/1222/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача ОСОБА_2 із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що з початку 2018 року вони не підтримують подружніх стосунків, шлюбні відносини фактично припинені. Вони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, тому що за час спільного проживання переконались, що у них немає спільних інтересів, кожен з них живе своїм життям і не намагається перейнятися проблемами іншого. Вважає, що подальше збереження сім"ї є неможливим і суперечить його інтересам, тому просив шлюб розірвати.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просить розірвати шлюб, справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2016 . Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між сторонами виникали сварки через відсутність взаємопорозуміння та відсутність спільних інтересів. Сторони з початку 2018 року припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, що є підставою для розірвання шлюбу.

Сім`я фактично розпалася, існує вона тільки формально.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому розриває його.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263-265 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2016 року виконавчим комітетом Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на подальше проживання залишити при матері.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Прізвище відповідача отримане після державної реєстрації шлюбу, що розривається не змінювати.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , проживаюча АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя: Коваленко В.П.