Справа № 162/452/19
Номер провадження 2/162/191/2019
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

26.07.2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про відшкодувння майнової та моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП, -

встановив :

10 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про відшкодувння майнової та моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП.

01 липня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Пилипчук В.Ф. в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєв П.В. в підготовче судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без руху та подав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , згідно якого просив в задоволенні позову про відшкодувння майнової та моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП - відмовити в повному обсязі, про результати розгляду справи повідомити представника МТСБУ.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, також в судове засідання не з"явилися, не повідомили про причини своєї неявки.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши подані представником відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України клопотання та відзив на позовну заяву, приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

В позовній заяві представник позивача - адвокат Пилипчук В.Ф. зазначає, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 22 Закону України „Про захист прав споживачів, вважаючи, що даний спір відноситься до порушення прав споживача.

Однак, при зверненні до суду позивач не виклав зміст позовних вимог та обставини, якими він обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», не зазначив про те, яке право споживача порушено у відповідності до цього Закону, таким чином не навів підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем зазначені вимоги закону не виконано та судовий збір не сплачено з посиланням на Закон України «Про захист прав споживачів», яким встановлено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Оскільки предметом позову є відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відтак поданий до суду позов підляає оплаті судовим збором на загальних підставах.

Суд звертає увагу, що справляння судового збору, розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України „Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року із подальшими змінами, внесеними згідно із Законами.

Подана позовна заява містить одночасно дві позовні вимоги, зокрема: одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст.4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб, а відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст.4 цього Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп..

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовні вимоги повинні бути оплачені судовим збором позивачем: для позовної вимоги майнового характеру - майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в розмірі 3 671 грн. 82 коп.; для позовної вимоги немайнового характеру - моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в розмірі 768 грн. 40 коп..

Таким чином, позивачу слід оплатити позовні вимоги судовим збором на загальну суму 4 440 грн. 22 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Любешівському районі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: 3240; код класифікацій доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У зв`язку з викладеним, суд, керуючись п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по вказаній справі, надавши можливість позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України ""Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 260ЦПК України, суд, -

постановив :

Відкласти підготовче судове засідання в справі на 12 год. 15 хв. 28 серпня 2019 року.

Надати можливість позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" за подачу до суду позову до Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про відшкодувння майнової та моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз"яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо позивачем не буде сплачено судовий збір у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Повідомити сторони та третю особу про дату та час проведення підготовчого судового засідання.

Направити сторонам та третій особі копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: