ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
26 липня 2019 року м. Фастів Київської області
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання,-
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України Приморським районним судом м. Одеси судом зроблено запит відносно зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 18.06.2019 відповідач ОСОБА_2 29.03.2016 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » і зареєстрована з 29.09.2008 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси дану цивільну справу направлено на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області так як вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, посилаючись на ч. 8 ст. 28 ЦПК України, та мотивуючи, що місцем виконання умови договору, який не був виконаний, є м. Фастів Київської області.
При вивченні матеріалів позовної заяви, суддя встановила, що в Угоді №424 (з фізичною особою) від 10 липня 2009 року, що була укладена між Одеським державним медичним університетом та ОСОБА_4 , не зазначено місце виконання Угоди, а саме: м. Фастів АДРЕСА_2 Київської області, в змісті тексту цього документа відсутні такі посилання.
Тому, в даному випадку, при визначенні підсудності, підлягають застосуванню норми ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Подану позовну заяву слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Подана позивачем Одеським Національним медичним університетом позовна заява не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, оскільки за відомостями Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 18.06.2019 відповідач ОСОБА_2 29.03.2016 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » і зареєстрована з 29.09.2008 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29). Даний факт підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 (а.с.5-6) та Угодою №424 від 10 липня 2009 року (а.с.8).
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.
Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст. ст. 27, 28 ЦПК України, у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України згідно якого суд передає справу на розгляд іншому суду, дану справу слід передати для розгляду Іллічівському районному суду Одеської області і така справа підсудна вказаному суду, оскільки саме в м. Чорноморську (Іллічівськ), Одеської області зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у даній справі.
Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя,-
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковалевська