ЄУН 174/671/16-ц н/п 6/174/23/2019
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2019 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

стягувачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сірої Т.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Сіра Т.В. звернулася до суду з поданням, вказуючи, що на виконанні у Вільногірському міському відділі ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 174/671/16-ц від 30.12.2016 року виданого Вільногірським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

За вказаною у виконавчому листі адресою проживання боржника, проживає стягувач ОСОБА_1 , а боржник за вказаною адресою не проживає та за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011р., визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кв. АДРЕСА_1 , та знятий з паспортної реєстрації за цією адресою. Місце реєстрації вжитими державним виконавцем заходами встановити не надалось можливим.

Крім того, державним виконавцем неодноразово здійснено дзвінки за номером телефону боржника, який був наданий стягувачкою та запрошено до Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби для надання інформації щодо виконання даного виконавчого провадження, однак боржник ОСОБА_2 жодного разу не звертався до відділу та жодних підтверджуючих матеріалів щодо сплати аліментів за виконавчим провадженням не надавав. З його слів він перебуває в м.Дніпрі, житло винаймає тимчасово, працює неофіційно.Виходячи з викладеного, зі сторони боржника вчиняються перешкоди належного виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець просить розглянути питання щодо оголошення розшуку гр. ОСОБА_2 .

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити, пояснила, що з 2011 року боржник платив аліменти періодично, з 2015 року не платить взагалі. Був зареєстрованим за адресою її проживання, однак за рішенням суду знятий з реєстрації. Їхня дитина хворіє, а він нічим не допомагає, ні з нею, ні з дитиною зв`язку не підтримує. Зі слів племінниці боржника їй відомо, що він працює у м.Дніпро, місце його проживання їй не відомо. На даний час заборгованість по аліментам становить близько 60000,00 грн.

Старший державний виконавець Сіра Т.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання без її участі. (а.с.16)

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. (а.с. 22)

Вислухавши стягувача, дослідивши письмові матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно зі ст.129 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно до ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи та матеріалами виконавчого провадження, що старшим державним виконавцем Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби здійснено ряд виконавчих дій, передбачених чинним законодавством для виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема 15.03.2017 року відкрито виконавче провадження № 53587665, постановами від 15.03.2019 року тимчасово обмежено боржника у праві полювання, у праві керування транспортними засобами, у праві користування зброєю, у праві виїзду за межі України; 19.10.2018 року отримано відповідь з Пенсійного фонду України та 22.10.2018 року з Державної фіскальної служби України, згідно яких відомостей про доходи боржника не виявлено; 19.10.2018 року, 18.06.2019 року, 25.06.2019 року отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно яких відомості про майно, зареєстроване за боржником також відсутні.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам ВП № 53587665 станом на 01.07.2019 року заборгованість складає 36611,00 грн.

Крім того, ОСОБА_2 зареєстрованим в м.Вільногірськ не значиться, знятий з реєстрації за паспортним обліком за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011 року, яке набрало законної сили 11.05.2011 року та достовірно знаючи про свій обов`язок по виконанню рішення суду, не повідомив органи державної виконавчої служби про своє місце проживання та роботи, декларації про доходи та майно не подав, що свідчить про те, що боржник ОСОБА_2 , покладені на нього ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» обов`язки не виконує, будь-якого майна, доходів ОСОБА_2 не має, на виклики державного виконавця не з`являється, місце його проживання не відомо, що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Крім того, ч.1 ст. 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відносно боржника ОСОБА_2 слід оголосити розшук.

Керуючись ст.ст. 19, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 263- 265, 268, 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сірої Т.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Комунарівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити на виконання Вільногірському відділенню поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 19.07.2019 року.

Головуючий-суддя: підпис А.А. Борцова