Справа № 2-6241/19
Провадження № 6/522/1090/19
УХВАЛА

26 липня 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛАЙ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

26.06.2018 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Флай Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просив замінити сторону у виконавчому провадженні №47962065, а саме: замінити первісного стягувача ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Флай Фінанс» мотивуючи свої вимоги тим, що на виконання рішення апеляційного суду Одеської області по справі №2-6241/10 від 22.05.2014 року, згідно якого в тому числі з ТОВ «Вадіта» стягнуто на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року в розмірі 72748875,78 грн., Приморським районним судом м. Одеси 19.05.2015 року був виданий відповідний виконавчий лист, на підставі якого 25.06.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження №47962065.

Згідно інформації, отриманої з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження № 47962065 до теперішнього часу не закрито, процедура примусового стягнення боргу за виконавчим документом триває.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2017 року по справі №2-6241/10 у виконавчому провадженні замінено боржника ТОВ «Вадіта» на його правонаступника - ПП «Вікторія-Н».

23.03.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Флай Фінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором №13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року та кредитним договором №13.86-40/08-СК від 13.06.2008 року.

Враховуючи вищенаведене, з посиланням на ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст.ст. 55, 442 ЦПК України представник ТОВ «Фінансова компанія «Флай Фінанс» просив заяву задвольнити.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2018 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Флай Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено та постановлено замінити сторону у виконавчому провадженні № 47962065, а саме: замінити первісного стягувача ПАТ «ВТБ БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флай Фінанс».

Не погоджуючись з ухвалою суду, апеляційну скаргу подав директор Приватного підприємства «Вікторія-Н» Нестеренко О.М., в якій з посиланням на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив ухвалу суду скасувати та відмовити в задоволенні заяви ТОВ «ФК Флай Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України.

Апеляційну скаргу директор Приватного підприємства «Вікторія-Н» ОСОБА_1 М ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що судом не було здійснено належного повідомлення учасників справи та заінтересованих осіб про час і місце судового засідання, не було залучено до участі у справі Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, що є підставою для скасування ухвали суду. Також районним судом не було враховано те, що ТОВ «ФК Флай Фінанс» зверталось до господарського суду Одеської області з аналогічною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з посиланням на укладений 23.03.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Флай Фінанс» договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором №13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року та кредитним договором №13.86-40/08-СК від 13.06.2008 року та ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2018 року, яка набрала законної сили, у задоволені цієї заяви було відмовлено, отже вказані обставини мали бути враховані Приморським районним судом м.Одеси як судова преюдиція, оскільки у цій справи беруть участь ті самі особи, щодо якої встановлені ці обставини. ДиректорПриватного підприємства «Вікторія-Н» вважає, що порушення судом вимог ст.84 ЦПК України внаслідок зловживання ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК Флай Фінанси» процесуальними правами шляхом неповідомлення суду про ухвалу господарського суду Одеської області та подання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, призвело до постановлення судом незаконної ухвали.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу директора Приватного підприємства «Вікторія-Н» ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2018 року - скасувано та направлено питання про заміну сторони у виконавчому провадженні до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Судом зазначено, матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів повідомлення учасників справи та заінтересованих осіб про день та час розгляду справи, що позбавило їх можливості надати відзиви та заперечення на заяву, позбавило ПП «Вікторія-Н» можливості надання пояснень щодо наявності ухвали господарського суду Одеської області за аналогічною заявою ТОВ «ФК Флай Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та дослідження її судом та надання цій обставині належної правової оцінки.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Отже, необхідно прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛАЙ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначити ії до розгляду в межах строків, встановлених ч. 3 ст. 442 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України,

постановив:

прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛАЙ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Судове засідання по справі призначити на 05 серпня 2019 року об 12 год. 45 хв. в залі судових засідань № 221 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

26.07.2019