Справа № 240/507/19
Провадження № 2/240/214/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю зі своїм вітчимом - ОСОБА_3 , починаючи з 1986 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її вітчим - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, у тому числі, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, загальною площею 4,04 умовних кадастрових гектарів, згідно державного акту серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 2007 року Олександрівською райдержадміністрацією.

Позивач є падчеркою спадкодавця, проте, по своїй смерті спадкодавець заповіту не лишив. Близькі родичі, які б успадкували, чи мали намір успадкувати зазначене майно за законом, у спадкодавця відсутні. ОСОБА_1 стверджує, що з 1986 року, коли її мати стала проживати разом з ОСОБА_3 , та до моменту відкриття спадщини, вона проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю, спадкодавець вважав її за доньку, хоча вона і не була усиновлена. У 1989 році сім`я переїхала на постійне місце проживання до села Криниці Олександрівського району Донецької області. Разом з її матір`ю та вітчимом, проживали два її рідних брати - ОСОБА_4 , який помер у 2010 році , та ОСОБА_5 , який помер у 2017 році. Спільних дітей її мати - ОСОБА_6 , та ОСОБА_3 - не мали. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті матері, вона продовжувала проживати з вітчимом - ОСОБА_3 однією сім`єю, він ставився до неї як до доньки, а вона здійснювала догляд за ним, та мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим - ОСОБА_3 . Всі витрати на поховання, як своєї матері, так і вітчима, було понесено саме позивачем - ОСОБА_1 . Позивач, проживаючи з ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, після його смерті, відповідно до ст.1264 ЦК України, звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, як спадкоємець четвертої черги, однак, у нотаріальній конторі їй пояснили, що для оформлення спадщини після смерті спадкодавця, їй необхідно встановити в судовому порядку факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Тому, просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з померлим

ОСОБА_3 , починаючи з 1986 року і до часу відкриття спадщини після смерті вітчима - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 11 червня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 год. 00 хв. 03 липня 2019 року.

03.07.2019 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області було призначено справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 22 липня 2019 року.

В судовому засіданні, 22.07.2019 року, позивач та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просили суд їх задовольнити. Позивач зазначила, що з 1986 року проживала у сім`ї разом з ОСОБА_3 В 1989 році вона разом з матір`ю, вітчимом та братами, переїхали на постійне місце проживання до с. Криниці Олександрівського району Донецької області. Спільних дітей у її матері та вітчима - не було. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а вітчим - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всі витрати на поховання понесла позивач. Коли звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй відмовили, оскільки, відсутній факт родинних відносин, і відсутній факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, що й стало підставою звернення до суду.

Представник Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча, належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду. Проте, у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявлених позовних вимог - не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача, та її представника, свідків, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

У свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданому Дмитрівським бюро РАГСу, Петропавлівського району, Дніпропетровської області 18.09.1961 року, прізвище вказано - як « ОСОБА_7 », в графі батько - прочерк, а в графі мати - ОСОБА_8 ( а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 09 липня 1983 року відділом ЗАГСу смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, актовий запис № 47, ОСОБА_9 одружилась з ОСОБА_10 , та змінено прізвище заявниці на « ОСОБА_9 » (а.с. 10).

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 31 серпня 1964 року Дмитрівським бюро РАГСу, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 30, мати заявниці - ОСОБА_8 одружилась з ОСОБА_12 , та змінила прізвище на « ОСОБА_8 » ( а.с 11).

Судом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Криниці Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 13 від 01.11.2018 року ( а.с. 12).

Як вбачається із матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, загальною площею 4,04 умовних кадастрових гектарів, згідно державного акту серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 2007 року Олександрівською райдержадміністрацією ( а.с. 8).

Відповідно до довідки Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області № 192-02.28 від 10.05.2019 року ОСОБА_14 , на день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала в АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 , який також, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 13).

За вказаною адресою, також, проживала позивач - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області № 193-02/28 від 10.05.2019 року ( а.с. 14).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 14.05.2019 року, складеного комісією представників територіальної громади села Криниці Олександрівського району Донецької області, вбачається, що позивач - ОСОБА_1 , разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_14 , вітчимом - ОСОБА_3 , та братами - ОСОБА_15 , і ОСОБА_16 , у 1989 році переїхали на постійне місце проживання до с . Криниці Олександрівського району Донецької області, де й весь час проживали по АДРЕСА_1 . Дітей своєї цивільної дружини ОСОБА_3 не всиновлював, проте, мав їх за рідних. Спільних дітей подружжя не мало. Брати позивача - ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , померли в 2010 та 2017 роках, мати - ОСОБА_14 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , вітчим - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всі витрати на поховання рідних, у тому числі й вітчима, були понесені саме позивачем - ОСОБА_1 ( а.с. 17).

Вирішуючи вимоги про встановлення факту проживання позивача з ОСОБА_3 однією сім`єю, суд виходить з таких мотивів.

Згідно з пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до частин 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_19 , повідомила, що з дитинства проживає в селі Криниці Олександрівського району Донецької області. Добре знає свою сусідку - ОСОБА_20 , яка проживала разом зі своєю матір`ю та вітчимом, вели спільно домашнє господарство, останнім часом доглядала за ними. В гості, також, приїздили онуки, які також, допомагали поратися по господарству, та на городі. ОСОБА_1 інколи від`їжджала до своїх дітей, проте, не на тривалий час. Починаючи з 2013 року, позивач почала проживати в селі постійно, з веденням домашнього господарства. Також, в цьому будинку, проживали брати позивача, але, померли - ОСОБА_17 в 2010 році, ОСОБА_18 - в 2017 році.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_21 суду показала, що добре знає позивача, оскільки проживає по сусідству. Познайомилася з нею ще в 1994 році, також, добре знала її матір, братів, та вітчима, які на жаль, вже всі померли. Починаючи з 2013 року, ОСОБА_22 проживала в селі постійно, доглядала за матір`ю та вітчимом, які у шлюбі між собою не перебували, проте, проживали разом, та вели спільне господарство. Спільних дітей не мали, але до ОСОБА_23 та її братів, ОСОБА_3 ставився, як до рідних. Коли ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_22 його поховала, і після його смерті, дбає про господарство.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру станом на 15 травня 2019 року, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , не заводилася.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не менше п`яти років до смерті останнього були пов`язані спільним побутом, мали

взаємні права та обов`язки, які ґрунтувались на турботі позивача за самотньою особою похилого віку, тобто проживали однією сім`єю.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 заявнику необхідно для прийняття спадщини, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, загальною площею 4,04 умовних кадастрових гектарів,

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання разом однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268,315,319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що громадянка ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, проживала однією сім`єю разом зі своїм вітчимом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з 1986 року і до часу відкриття спадщини після його смерті, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач - Криничанська сільська рада Олександрівського району Донецької області, юрдична адреса: вул. Артема, 52а, село Криниці, Олександрівського району Донецької області, 1.

Повне судове рішення складено 29 липня 2019 року.

Суддя А.І. Шинкаренко