УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

справа № 278/5451/14-ц

провадження № 61-34804св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Кузнєцова В. О., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - Виробничий сільськогосподарський кооператив «Світоч»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу, - Житомирська міська рада Житомирської області,

вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року у справі за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Світоч» до ОСОБА_1 про визнання права власності на комплекс будівель та споруд № 11 , розташований на території Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області за межами населених пунктів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2014 року позов Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Світоч» (далі - ВСК «Світоч») до ОСОБА_1 про визнання права власності задоволено.

Визнано за ВСК «Світоч» права власності на комплекс будівель та споруд № 11 , розташований на території Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області за межами населених пунктів.

Посилаючись на те, що вказаним рішенням суду першої інстанції визнано право власності на майно, яке є власністю територіальної громади, це рішення у апеляційному порядку оскаржила Житомирська міська рада Житомирської області.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 4 серпня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської міської ради Житомирської області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2014 року.

У вересні 2017 року Житомирська міська рада Житомирської області звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, у якій просила ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 4 серпня 2017 року скасувати і направити справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діяв в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У 2018 році справу передано до Верховного Суду.

У вересні 2018 року ВСК «Світоч» звернувся до Верховного Суду із клопотанням про закриття касаційного провадження у справі, посилаючись на те, що ця справа є малозначною, тому ухвалені у ній судові рішення не підлягають касаційному перегляду.

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року у задоволенні зазначеного клопотання відмовлено.

Однак під час виготовлення даної ухвали допущено описку при зазначенні дати її постановлення, а саме вказано «3 жовтня 2018 року» замість «10 жовтня 2018 року».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням наведеного допущена в ухвалі Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року описка підлягає виправленню шляхом зазначення правильної дати її постановлення, а саме «10 жовтня 2018 року» замість «3 жовтня 2018 року».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року, та зазначити правильну дату її постановлення, а саме «10 жовтня 2018 року» замість «3 жовтня 2018 року».

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов М. Ю. Тітов