Справа № 526/1156/19
Провадження № 2/526/510/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу №526/1156/19

за позовом

ОСОБА_1

до

територіальної громади Вельбівської сільської ради,

третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора

про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади Вельбівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме ѕ частини будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а», літньої кухні «Б,б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», погріба «Е», огорожі №1, розташованих по АДРЕСА_1 , що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ј частину вказаного будинковолодіння, яке належить йому на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за ОСОБА_1 право власності на вказане будинковолодіння.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що будинковолідння АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору, членами якого в рівних частках були: ОСОБА_3 -голова двору, ОСОБА_4 -його співмешканка, їх дочка- ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння, яку прийняла її дочка ОСОБА_2 , так як фактично вступила в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини і їй стала належати 1/2 частина вказаного будинковолодіння, але спадщину вона не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 .. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з ј частини вказаного будинковолодіння, яку прийняли його дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_5 , так як фактично вступили в управління та володіння його майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини і ОСОБА_2 стало належати 5/8 частин вказаного будинковолодіння, а ОСОБА_5 -1/8 частина вказаного будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 .. Спадщину після його смерті фактично прийняла сестра ОСОБА_2 , так як проживала та була з ним зареєстрована і їй стало належати 6/8 частин вказаного будинковолодіння, але вона спадщину не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 3/4 частин вказаного будинковолодіння. Позивач звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де йому було відмовлено в оформленні спадщини на вказаний будинок, у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів. З цієї причини позивач не має можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Вельбівської сільської ради в підготовче судове засідання не з"явився, надали заяву, в якій вказують, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з"явився, надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були батьками ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.11.1949 року Вельбівською сільською радою Гадяцького району Полтавською області та ОСОБА_5 , що підтверджується актовим записом про народження №15 від 18.12.1943 року, виданого 17.05.2019 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Будинковолодіння по АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №02, особовий рахунок № НОМЕР_2 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були : ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_2 , її син - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Вельбівської сільської ради Гадяцького району №577 від 07.05.2019 року .

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 своє право власності в БТІ не оформили.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Тому, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 набули право власності по 1/4 частині на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть

НОМЕР_3 , виданого повторно 22.05.2019 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично прийняла її дочка ОСОБА_2 , так як на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована разом з матір`ю і фактично вступила в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Вельбівської сільської ради № 631 від 13.05.2019 року, і їй стало належати Ѕ частина вказаного будинковолодіння, але не оформила спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого Вельбівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично прийняли його дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_5 , так як на момент смерті спадкодавця фактично вступили в управління та володіння його майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Вельбівської сільської ради № 575 від 07.05.2019 року. ОСОБА_2 стало належати 5/8 частин вказаного будинковолодіння, а ОСОБА_5 -1/8 частина вказаного будинковолодіння.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори №107/01-16 від 10.07.2019 року , після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , свідоцтва про право на спадщину не видавались.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого Вельбівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, що складається з 1/8 частини вказаного будинковолодіння, яке фактично, прийняла його сестра ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала із спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується довідкою виконкому Вельбівської сільської ради № 632 від 13.05.2019 року і їй стало належати 3/4 частини вказаного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданого виконавчим комітетом Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Вельбівської сільської ради № 576 від 07.05.2019 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця.

ОСОБА_1 був сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 виданого Соснівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори №108/01-16 від 10.07.2019 року, після померлої ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , на його ім`я видавались свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) та пайову земельну ділянку.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори Жук Т.П. від 08.05.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане будинковолодіння , в зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 529, п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р.,1261, 1262,1268 ЦК України, ст.ст. 10 - 13, 81, 141, ч. 3 ст. 200, ч.2 ст. 247, 258, 259, 264, 265, ч.4 ст. 268 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частини будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а», літньої кухні «Б,б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», погріба «Е», огорожі №1, розташованих по АДРЕСА_1 , що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ј частину вказаного будинковолодіння, яке належить йому на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння , розташоване по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Відповідач:територіальна громада Вельбівської сільської ради, Гадяцького району Полтавської області, юридична адреса: с. Вельбівка, вул. Миру,13, Гадяцького району Полтавської області, Код .

Третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора, юридична адреса: м. Гадяч, вул. Гетьманська,49, Полтавської області.

Повне судове рішення складено 26.07.2019 року.

Головуюча : О. А. Заколодяжна