Справа № 182/927/19
Провадження № 4-с/0182/10/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ», заінтересовані особи - державний виконавець Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шилов Максим Григорович, ОСОБА_1 , про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Cкаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам, передбаченим нормами ЦПК України.

Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме:

- не вірно зазначено найменування заінтересованої особи 1, з доданих до скарги документів вбачається, що ОСОБА_2 є державним виконавцем Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Тому заявнику слід вірно вказати найменування заінтересованої особи 1, зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та інші відомості передбачені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України;

-всупереч п.7 додатків, до скарги не додано її копії та копій всіх документів, що додаються до неї для направлення заінтересованим особам. Згідно додатків скарги, до скарги додано фіскальний чек та описи вкладення на підтвердження відправки заінтересованій особі-1 та заінтересованій особі-2 копії скарги з додатками. Нормами ЦПК не передбачено направлення копії скарги та копій всіх документів, що додаються до неї стороною самостійно. Тому скаржнику слід надати копію скарги з копіями доданих до неї додатків для направлення заінтересованим особам (по кількості заінтересованих осіб).

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України скарга, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ», заінтересовані особи - державний виконавець Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шилов Максим Григорович, ОСОБА_1 , про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документу - залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків скаргу вважати не поданою і повернути її скаржнику з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова