Справа №536/156/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Клименко С.М.

секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням головного державного виконавця Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Маліннікова М.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Малінніков М.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , де просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду на межі України без вилучення паспорта громадянина України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов`язань, покладених по нього рішенням суду за виконавчим провадженням №42924283 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 11 120, 12 грн., оскільки боржник не виконує зобов`язання за виконавчим документом та ухиляється від його виконання.

В судове засідання головний державний виконавець Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Малінніков М.В. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на Україні, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»(з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника до виконання рішення суду.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України від 21.01.1994 «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянину України у випадку, якщо діють неврегульовані договірні зобов`язання, то до виконання зобов`язань або розв`язання спору може бути відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон.

Згідно ч.ч.2,4 ст.6 цього Закону громадянину України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Отже, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадян в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується відмова у видачі паспорта, відмова у виїзді за кордон, тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянину України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Таких дій, як встановлення тимчасово обмеження судом права виїзду громадянина за межі України не передбачено.

Крім цього, суд вважає за необхідне вказати, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду зобов`язань, тобто, наявність лише самого зобов`язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Державний виконавець не надав доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон і відповідно реальну можливість виїхати за межі України.

Документи, які б свідчили про здійснення відповідних виконавчих дій щодо сплати боржником суми заборгованості в поданні відсутні.

За таких обставин суд не знаходить ґрунтовних та законних підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 12, 260,261,268, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Маліннікова М.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Клименко