РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9047/19

Провадження № 2/643/3810/19

18.07.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Шинкаренко О.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач) на свою користь аліменти на своє утримання, як дружини, у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 07.06.2019 року і до досягнення неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.07.2015 року. Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем вона вже тривалий час проживає окремо. Дитина проживає разом з позивачем, нею забезпечується повний догляд за сином, тому самостійного доходу, окрім соціальної допомоги при народженні на дитину, позивач не має. Позивач потребує матеріальної допомоги, якої відповідач добровільно не надає. Відповідач знаходиться у працездатному віці, працює, має неофіційний дохід, інших дітей, крім спільного сина, не має, аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, в зв`язку з чим має можливість сплачувати аліменти на позивача, як на дружину, у якої проживає дитина.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 18.07.2019 року позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримала в повному обсязі. Зазначила, що самостійно утримує малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Нею подано позови про розірвання шлюбу, а також про стягнення аліментів на дитину, які перебувають в провадженні суду, рішення по ним ще не ухвалені. Відповідач має можливість сплачувати аліменти. Позивач підтвердила, що в червні 2019 року відповідач надав їй 1000,00 грн на утримання дитини. Зазначила, що протягом останніх місяців в середньому відповідач надавав їй по 400,00 грн. щомісячно. Заперечувала пояснення відповідача відносно того, що останній щомісячно надає на утримання дитини грошові кошти в розмірі приблизно 2000,00 - 3000,00 грн. На уточнююче запитання суду пояснила, що в неї відсутні бідь-які докази наявності у відповідача доходів або витрат, які б свідчили про можливість останнього сплачувати аліменти на її утримання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 500,00 грн. щомісячно. Підтвердив, що є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем. Зазначив, що щомісячно надає на утримання дитини грошові кошти в розмірі приблизно 2000,00 - 3000,00 грн., проте на уточнююче запитання суду пояснив, що докази вказаних витрат надати суду не може. Пояснив, що працює неофіційно, останнім часом має середньомісячний дохід в розмірі приблизно від 6000,00 грн. до 8000,00 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 10.07.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 17).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.09.2016 року Московським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис за № 1140, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є його матір`ю (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 в даний час не працює у зв`язку із доглядом за дитиною. Вказана обставина визнана відповідачем.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, є доведення наявності у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень ст. 12, 13, 81 ЦПК України, обов`язок доведення достатності заробітку (доходу) відповідача для сплати останнім аліментів в розмірі 2000,00 грн. на утримання дружини, покладається на позивача.

Судом було роз`яснено сторонам вказані вище положення законодавства. Крім того, позивачу було запропоновано надати суду докази такого рівня доходів або витрат відповідача, які свідчать про наявність у нього можливості сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 грн.

Всупереч вказаних положень законодавства України, позивачем не надано суду будь-яких доказів наявності у відповідача доходу або витрат або наявності на праві власності майна, які б свідчили про можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 грн.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для стягнення аліментів в розмірі 2000,00 грн.

Як вбачається з пояснень відповідача, його середньомісячний дохід складає приблизно 6000,00 грн. - 8000,00 грн.

Враховуючи розмір вказаного доходу, ту обставину, що відповідач за його поясненнями проживає разом з батьками, в зв`язку з чим витрати на оренду житла у нього відсутні, відсутність у нього інших дітей, крім спільної з позивачем дитини, суд приходить до висновку, що аліменти в розмірі 1000,00 грн. на місяць відповідатимуть вимогам розумності та справедливості.

В іншій частині позовних вимог, а саме в стягненні аліментів в більшому розмірі, ніж 1000,00 грн. на місяць, суд відмовляє, оскільки позивачем не доведено достатність заробітку (доходу) відповідача для сплати аліментів в такому розмірі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 07.06.2019 року, та до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Маріуполя Донецької області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) щомісячно, починаючи стягнення з 07.06.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В іншій частині позові відмовити.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 23.07.2019 року.

Суддя Д.А. Крівцов