Справа № 367/6414/18
Провадження №2/367/1572/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , який з 31.03.2001 року по день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , проте зареєстрований був за адресою: АДРЕСА_2 . Викладені обставини підтверджуються рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 28.02.2018 року. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Україна, Київська область, місто Ірпінь , кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для індивідуального садівництва та транспортний засіб - автобус D, IVECO, 2002 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Заповіту ОСОБА_4 не залишив. У першу чергу право на спадкування за законом після смерті батька мали: дружина померлого - ОСОБА_3 ; син померлого - ОСОБА_1 ; мати померлого - ОСОБА_5 ; батько померлого - ОСОБА_2 .

Вказує, що прийняв спадщину після смерті батька відповідно до правил ст. 1269 ЦК України шляхом подачі до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини. Його мати, ОСОБА_3 , відмовилась від прийняття спадщини на його користь. Батьки померлого - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняли, оскільки до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини вони не зверталися і постійно не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Батьки померлого зареєстровані та постійно проживали за адресою; АДРЕСА_2 . В березні 2018 року звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу йому Свідоцтв про право на спадщину за законом на все майно після смерті батька. Проте, 13.03.2018 року державний нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови у видачі Свідоцтв про право на спадщину стало те, що померлий був зареєстрований за однією адресою разом із своїми батьками по АДРЕСА_2 . А тому, на думку нотаріуса, батьки спадкодавця прийняли спадщину відповідно до правил ч. 3 от. 1268 ЦК України, як спадкоємці, які постійно проживали з померлим за однією адресою на час відкриття спадщини. Викладені обставини підтверджуються Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2018 року № 265/02-31. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 28 лютого 2018 року встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у період з 31.03.2001 року по день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1, а по АДРЕСА_2 проживали його батьки - відповідач у справі ОСОБА_2 (його дід) та його дружина ОСОБА_5 (його баба). ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкова справа після її смерті не заводилась, що підтверджуються Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Зазначає, що оскільки він прийняв спадщину після смерті батька, його мати, ОСОБА_3 , відмовилась від прийняття спадщини на його користь, а батьки спадкодавця, відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 спадщини після смерті батька не прийняли, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушений звернутися до суду та просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,06 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, розташована на території Ірпінської міської ради; кадастровий номер: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на транспортний засіб - автобус - D, IVECO, 65С15, 2002 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 у Ірпінський міській державній нотаріальній конторі Київської області заведено спадкову справу №255/2017 р. до майна померлого.

25.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Також, в заяві зазначив, що крім нього, спадкоємцями за законом є: батько померлого - ОСОБА_2 , 1936 року народження, дружина померлого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син померлого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

25.07.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4 на користь її сина ОСОБА_1 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2018 року №265/02-31 до складу спадщини входить: земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Україна, Київська область, місто Ірпінь , кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для індивідуального садівництва та транспортний засіб - автобус D, IVECO, 2002 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належали ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.11.2014 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 05.06.2013 року.

Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 лютого 2018 року встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у період з 31.03.2001 року по день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) станом на 07.09.2018 року спадкова справа щодо ОСОБА_5 не заводилась.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2018 року №265/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на все майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадщина повинна бути поділена між трьома спадкоємцями.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, які він здійснює на власний розсуд.

Згідно зі ст. 321 ЦК України, право власності непорушно, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні, власник може бути позбавлений права власності або обмежений в його здійсненні тільки у випадках і в порядку, встановленому законом, примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване тільки як виняток по мотивах суспільної необхідності на підставах і в порядку, встановленому законом, і за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що батьки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , спадщину не прийняли, до нотаріальної контори не зверталися із заявами про прийняття спадщини, на час відкриття спадщини не проживали разом із спадкодавцем, що встановлено рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 28 лютого 2018, дружина померлого - ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини, син померлого - ОСОБА_6 не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, приймаючи до уваги, що позивач у встановлені законом строки звернувся до нотаріальних органів за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,06 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, розташована на території Ірпінської міської ради; кадастровий номер: НОМЕР_1 та на транспортний засіб - автобус - D, IVECO, 65С15, 2002 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , задовольнивши таким чином позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.316, 317, 319, 321, 328, 392, 1220,1216-1218, 1225, 1268,1296,1297 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,06 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, розташована на території Ірпінської міської ради; кадастровий номер: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на транспортний засіб - автобус - D, IVECO, 65С15, 2002 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза