Справа № 305/1304/13-ц
Провадження по справі № 2/305/4/19
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24.07.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.,

за участю секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2014 року провадження у справі зупинено до вирішення по суті та набрання законної сили рішень в цивільних справах:

- №305/1928/14-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про скасування кредитних договорів та договору іпотеки;

- №305/1670/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Середньоводянської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

На даний час рішення по вище зазначених справах набули законної сили, що підтверджується постановою Закарпатського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року (справа №305/1670/14-ц) та ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2019 року (справа №305/1928/14-ц).

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.

Крім того, представник позивача, ТОВ "Кредитні ініціативи", адвокат Мельник Ярослав Юрійович, 22.07.2019 надіслав до суду електронною поштою клопотання, в якому просить подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, тобто за місцезнаходженням представника заявника.

У відповідності доч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне провести судове засідання з участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання на 13:00 годину 04 листопада 2019 року.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53)забезпечити проведення відеоконференції 04 листопада 2019 року о 13 годині 00 хвилин за участю представника позивача ТОВ "Кредитні ініціативи", адвоката Мельника Ярослава Юрійовича (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 36, 88000) та інших учасників судового процесу.

Копію даної ухвали негайно направити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (м. Ужгород вул. Загорська, 53 Закарпатської області) для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - до відома.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: Марусяк М.О.