РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року Справа №: 518/372/19

Провадження № 2-о/518/27/2019

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання - Чумаченко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ширяєве цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням заінтересованої особи - Ширяївської селищної ради Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також про встановлення факту належності її померлому батькові, ОСОБА_2 - свідоцтва про право особистої власності на будівлю № НОМЕР_3 .

Заінтересована особа повідомлялась належним чином про день та час судового розгляду, з Ширяївської селищної ради Одеської області надійшов лист про розгляд справи без участі її представника, рішення - на розсуд суду.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Статтею 294 ч. 3 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка заінтересованої особи, за наявності даних про належне повідомлення, не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши лист Ширяївської селищної ради Одеської області від 19.06.2019 року, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З листа заінтересованої особи вбачається, що зазначені ОСОБА_3 в заяві обставини не оспорюються.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.05.1995 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З повторного свідоцтва про народження від 27.08.2013 року вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до актового запису № 18 від 03.03.1981 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_6 » у зв`язку з укладенням шлюбу.

Викладене в сукупності дає можливість встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В свідоцтві про право власності на будівництво № НОМЕР_2 від 07.03.1970 року зазначається, що свідоцтво видане « ОСОБА_8 ».

З документів слідує, що прізвище, ім`я по батькові зазначено російською мовою, а також неправильно зазначено «по батькові» померлого « ОСОБА_9 », тоді як правильно « ОСОБА_9 ».

Викладене в сукупності дає можливість встановити, що свідоцтво про право власності на будівлю № НОМЕР_2 від 07.03.1970 року належало ОСОБА_2 .

В свою чергу, розбіжності в написанні у документах ім`я та по батькові пов`язанні з помилкою при внесені персональних даних батька заявниці та неправильним перекладом з російської мови на українську.

Встановлення даних фактів необхідно для реалізації заявницею своїх прав щодо спадкового майна.

У зв`язку з викладеним, заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315, 319, 211, 258, 259, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням заінтересованої особи - Ширяївської селищної ради Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити, що свідоцтво про право власності на будівлю № НОМЕР_2 від 07.03.1970 року за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судове рішення може бути оскаржене відповідно до ст. ст. 354, 355 ЦПК України безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Кобзар