Ухвала

24 липня 2019 року

м. Київ

справа № 212/6610/18

провадження № 61-6458ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», подану представником Мордвінкіним Сергієм В`ячеславовичем, на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи на виробництві,

ВСТАНОВИВ :

23 березня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» (далі - ПАТ «Кривбасзалізрудком») через свого представника Мордвінкіна С. В. звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2019 року касаційну скаргу ПАТ «Кривбасзалізрудком», подану представником Мордвінкіним С. В., залишено без руху та встановлено строк для усунення наявних у ній недоліків. Заявникові слід було звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень та надати належні докази на підтвердження поважності причин його пропуску, а також надати документ про доплату судового збору.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, копії ухвали Верховного Суду від 08 квітня 2019 року отримано ПАТ «Кривбасзалізрудком» та його представником 04 липня 2019 року.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08 квітня 2019 року заявником надіслано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1 463,20 грн, однак заяви про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень та належних доказів на підтвердження поважності причин його пропуску ПАТ «Кривбасзалізрудком» не надано.

Згідно з частиною другою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині порушення питання про поновлення строку на касаційне оскарження та надання належних доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 127, 390, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Продовжитистрок для усунення недоліків касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», поданої представником Мордвінкіним Сергієм В`ячеславовичем, на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2019 рокудо 19 серпня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення цього строку будуть визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено на підставі пункту 4 частини другої статті 394 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. О. Кузнєцов