Справа № 715/1370/19
Провадження № 2/715/579/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовом Першого заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Глибоцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Глибоцька центральна районна лікарня» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-
В судове засiдання прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області Гуцуляк Світлана Тодорівна не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій вказує, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у відсутності представника прокуратури.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи КНП «Глибоцької ЦРЛ» в судове засідання не з`явився, однак директор даної установи Шкробанець І.В, подав до суду заяву в якій вказує, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд, справу розглянути у відсутності їхнього представника.
Від завідувача юридичного сектору апарату Глибоцької райдержадміністрації Чернівецької області Крилюк М. надійшла до суду заява, в якій просять суд розглянути дану справу без участі їхнього представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Так, право звернення прокурора до суду в інтересах держави передбачено п. З ч. 1 ст. 131-1 Конституції України, а також ст. 45 Цивільного процесуального кодексу, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».
Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Глибоцька центральна районна лікарня» від 24.04.2019 року №805, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Петричанка Глибоцького району Чернівецької області знаходився на стаціонарному лікуванні з 04.03.2019 року по 15.03.2019 року (11 ліжко-днів) в неврологічному відділенні з приводу травми отриманої в результаті злочинних дій сусіда ОСОБА_3 (підстава - медична картка стаціонарного хворого №1684/226). Діагноз: закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Ангіопатія ретини. Вартість одного ліжко-дня склала 262,59 грн. Вартість лікування склала - 2888,49 грн.
Згідно ст.128 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до ч.1 ст.1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово, внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування при розгляді справи.
У відповідності до вимог ст. ст. 133, 141 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi ст. 131-1 Конституції України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 128 КПК України, ч.1 ст. 1206, ст. 109 ЦКУ, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги першого заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Глибоцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Глибоцька центральна районна лікарня» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити повністю.
Повний текст судового рішення виготовлено 26 липня 2019 року.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
СУДДЯ: