Справа № 681/1331/18
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонне питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбнк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

17 вересня 2018 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 115705 грн. 41 коп., яка складається з: 2711 коп. тіла кредиту, 112994 грн. 41 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом та судових витрат.

Рішенням суду від 08 травня 2019 року вказаний позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором б /н від 22 жовтня 2013 року, що станом на 31 травня 2018 року становить 115705 (сто п`ятнадцять тисяч сімсот п`ять) грн.41 коп. та складається з: 2711 грн. тіла кредиту, 112994 грн. 41 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом; 2997 грн. 00 коп. пені, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. Виявлено, що в 2-му абзаці резолютивної частини рішення допущено описку серед складових частин боргу в сумі 115705 грн. 41 коп. вказано «2997 грн.00 коп.-пені», хоча позивач такої вимоги в позовній заяві не ставив.

Ідентична помилка має місце і у виконавчому листі, виданому Полонським районним судом Хмельницької області 25 червня 2019 року.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Сторони, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 269, ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2019 року, а саме - в 2-му абзаці резолютивної частини рішення виключити «2997 грн.00 коп.-пені».

Абзац другий резолютивної частини рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2019 року викласти в такій редакції : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 22 жовтня 2013 року, що станом на 31 травня 2018 року становить 115705 (сто п`ятнадцять тисяч сімсот п`ять) грн.41 коп. та складається з: 2711 грн. тіла кредиту, 112994 грн. 41 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом; а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Полонським районним судом Хмельницької області 25 червня 2019 року на виконання рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2019 року, виключивши з тексту «2997 грн.00 коп.-пені».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.А.Горгулько