Справа № 466/3741/18
У Х В А Л А

іменем України

26 липня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

справа №466/3741/18, 2/466/1577/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2018 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.05.2009 року у розмірі 18519,30 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 1762,00 грн.

На виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25.06. 2018, Шевченківським районним судом м. Львова видано 07.06.2019 виконавчий лист №466/3741/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.05.2009 року у розмірі 18519,30 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 1762,00 грн.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, однак в силу ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.

При видачі виконавчого листа №466/3741/18 у тексті допущено описку, а саме невірно вказано ім`я боржника замість « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити згадану описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст.247, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у виконавчому листі №466/3741/18, виданому 07.06.2019 Шевченківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.05.2009 року у розмірі 18519,30 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 1762,00 грн.

У тексті виконавчого листа №466/3741/18 зазначити ім`я боржника замість « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова