Справа № 723/2707/19
Провадження № 2/723/3212/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Баршакова О.В. до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи робочих дворів, членами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складений 08 грудня 2010 року, посвідчений секретарем Новобросковецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №113. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.

При житті все своє майно ОСОБА_4 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складений 08 грудня 2010 року, посвідчений секретарем Новобросковецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №112. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.

В установлений законом шестимісячний строк, позивач звернулася до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Крім позивача, спадкоємців за законом немає.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, але направили до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити.

Відповідач Сторожинецька міська рада в підготовче судове засідання свого представника не направила, до суду направила клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на час відкриття спадщини, що розташоване в АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу по справі. Заповіт складено 08 грудня 2010 року і зареєстрований в реєстрі за № 113. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.7).

Крім того судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на час відкриття спадщини, що розташоване в АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_4 заповіла позивачу по справі. Заповіт складено 08 грудня 2010 року і зареєстрований в реєстрі за № 112. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.6).

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, позивач звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с.12). Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та довідкою приватного нотаріуса за №351/02-14-15/2018 від 04.09.2018 р. (а.с.16).

Спадкоємців за законом судом не встановлено.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. "А-І", веранди літ. "а", ганку літ. "а1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г", убиральні літ. "Д", криниці №1, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Баршакова О.В. до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає в АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно що складається із житлового будинку літ. "А-І", веранди літ. "а", ганку літ. "а1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г", убиральні літ. "Д", криниці №1, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: