Справа № 137/550/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа Микулинецька сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . При житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно внукові ОСОБА_1 . Після її смерті у встановлений законом строк ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через розбіжність в свідоцтві про народження неможливо встановити родинний зв`язок, а тому порадили звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Таким чином, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_1 . Заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав наведених в заяві. Суду пояснили, що покійна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю заявника і відповідно бабою неповнолітнього ОСОБА_1 . Через розбіжність написання прізвища покійної неможливо успадкувати спадщину після її смерті. Представник заінтересованої особи Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Надали на адресу суду листа, відповідно до якого просять розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради. Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають, що покійна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 по батьківській лінії. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та показання свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з огляду на наступне.

Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7) судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9) судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до заповіту від 18.03.2016 р. (а.с. 10) встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження відповідно до якого належний їй житловий будинок та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідає своєму внуку ОСОБА_1 . Випискою з погосподарської книги (а.с. 14) ОСОБА_3 зазначена головою домогосподарства по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 зазначений її сином. Відповідно до довідки виконавчого комітету Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 323 від 12.04.2019 р. (а.с. 15) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 і він хоронив її за свій рахунок. Судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_1 . Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника та враховуючи показання свідків, а також співзвучність в зазначені прізвища « ОСОБА_10 » суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, що покійна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною бабою ОСОБА_1 , оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження даного факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.