Ухвала

03 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 391/83/17

провадження № 61-15964св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Мартєва С. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Колос», третя особа - відділ Держгеокадастру в Компаніївському районі Кіровоградської області, про визнання частково недійсним зміни до договору оренди землі та зустрічним позовом виробничого сільськогосподарського кооперативу «Колос» до ОСОБА_1 , третя особа - відділ Держгеокадастру в Компаніївському районі Кіровоградської області, про внесення змін та доповнень до пунктів 8 договорів оренди землі, за касаційною скаргою голови правління виробничого сільськогосподарського кооперативу «Колос» - Болюк А. В., на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області в складі судді Червонописького В. С. від 21 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області в складі суддів: Дуковського О. Л., Єгорової С. М., Письменного О. А., від 06 липня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 4 частини першої розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Колос» (далі - ВСК «Колос»), третя особа - відділ Держгеокадастру в Компаніївському районі Кіровоградської області, про визнання частково недійсним зміни до договору оренди землі.

У вересні 2017 року ВСК «Колос» звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа - відділ Держгеокадастру в Компаніївському районі Кіровоградської області, про внесення змін та доповнень до пункту 8 договорів оренди землі.

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ВСК «Колос», третя особа відділ Держгеокадастру в Компаніївському районі Кіровоградської області, про визнання частково недійсним зміни до договорів оренди землі відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ВСК «Колос» до ОСОБА_1 , третя особа відділ Держгеокадастру в Компаніївському районі Кіровоградської області, про внесення змін та доповнень до пунктів 8 договорів оренди землі відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 06 липня 2017 року апеляційну скаргу ВСК «Колос» відхилено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2017 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВСК «Колос» скасовано.

Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнати частково недійсним зміни пункту 8 договору оренди землі, який укладений 01 лютого 2006 року між ОСОБА_1 та ВСК «Колос» в частині терміну дії договору, а саме недійсним в додатковій угоді слова «обчислення строку дії договору оренди землі розпочинається з моменту державної реєстрації даної додаткової угоди».

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі, поданій у липня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, голова правління ВСК «Колос» - Болюк А. В., посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення районного суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ВСК «Колос» та скасувати рішення апеляційного суду повністю і ухвалити у справі нове судове рішення.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Колос», третя особа - відділ Держгеокадастру в Компаніївському районі Кіровоградської області, про визнання частково недійсним зміни до договору оренди землі та зустрічним позовом виробничого сільськогосподарського кооперативу «Колос» до ОСОБА_1 , третя особа - відділ Держгеокадастру в Компаніївському районі Кіровоградської області, про внесення змін та доповнень до пунктів 8 договорів оренди землі, за касаційною скаргою голови правління виробничого сільськогосподарського кооперативу «Колос» - Болюк А. В., на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 06 липня 2017 року призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справив складі п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв