У х в а л а

15 липня 2019 року

м. Київ

справа № 523/13662/17

провадження № 61-12293 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання не чинити перешкод у довічному проживанні в квартирі,

В с т а н о в и в:

20 червня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 травня 2019 року.

У касаційній скарзі року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , просить суд касаційної інстанції скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт другий пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року становив 1 600 грн.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Враховуючи наведене, за подання касаційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 травня 2019 року, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 280,00 грн.

Натомість, у матеріалах касаційної скарги міститься клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання даної касаційної скарги у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 є пенсіонером, розмір отриманої пенсії за 2018 рік є досить невеликим, що свідчить про його тяжке матеріальне становище та є підставою для звільнення його від сплати судового збору або для відстрочення його сплати.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може відстрочити, розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з частиною 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку передбаченому законом, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади.

До матеріалів касаційної скарги не додано жодних документів, якими підтверджується розмір доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Разом із цим, як вбачається із поданої представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 довідки з Суворовського об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі від 13 червня 2018 року, розмір отриманої ОСОБА_1 пенсії за перше півріччя 2018 рік становив 14 437,23 грн, що не підтверджує те, що сума судового збору, яку необхідно сплатити за подання даної касаційної скарги (1 280 грн) є більшою, ніж сума 5 % від розміру його доходів за 2018 рік.

Таким чином, відсутні правові та фактичні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, а тому слід відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору та про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1 280,00 грн. або належні докази (документи), які можуть підтверджувати право ОСОБА_1 на звільнення або на відстрочення сплати судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та про відстрочення сплати судового збору.

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 травня 2019 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 15 серпня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко