Справа №263/9059/19
Провадження№ 2/266/923/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Світанок@71», в особі голови Ромашко В . О . , про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням шляхом знесення тротуару прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м.Маріуполя з позовною заявою до ОСББ «Світанок@71», в особі голови Ромашко В . О . , про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19 червня 2019 року вказану позовну заяву направлено до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області за підсудністю.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана представником за довіреністю ОСОБА_3 , без зазначення повного ім`я та по батькові представника і такої довіреності до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір.

Так, відповідно ч. ч. 1, 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Позивачем до позовної заяви документів про сплату судового збору не додано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме надання до суду позовної заяви підписаної представником за довіреністю з зазначення його повного імені та по батькові, надання довіреності, на підтвердження його повноважень та надання документу, що підтверджує сплату несплаченої суми судового збору, що становить 768,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Світанок@71», в особі голови Ромашко В.О . , про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням шляхом знесення тротуару прибудинкової території, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.