Провадження №2/748/402/19
Єдиний унікальний № 748/718/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Кухта В.О.,

секретаря Сидор А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справуза позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 жовтня 2011 року у сумі 15145,41 грн та судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Ухвалою судді від 01.04.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позову заяву (єдиний унікальний № 748/100/19, провадження № 2/748/484/19) до АТ КБ «ПриватБанк», в якій просить визнати кредитний договір від 12.10.2011 року укладений згідно анкети-заяви 12.10.2011 року між нею та АТ КБ «ПриватБанк недійсним.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.2-4 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження за первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним, та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк про визнання правочину недійсним прийняти до спільного розгляду з позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк про визнання правочину недійсним об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, присвоївши справі один єдиний унікальний номер 748/718/19 (провадження № 2/748/402/19).

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк про визнання правочину недійсним, проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 05 серпня 2019 р. на 12:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кухта В.О.