Справа № 349/1016/19
Провадження № 2/349/364/19
У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 , Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на розгляді судді Могили Р.Г. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І. до Пуківської сільської ради, Рогатинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельні ділянки площею 0,9541 га та 0,4876 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пуківської сільської ради, як спадкоємцем за законом його матері ОСОБА_4 , яка за життя прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав.

Зазначена позовна заява надійшла на адресу суду 03 травня 2019 року.

27 червня 2019 року, до початку підготовчого засідання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гринчишин І. Я., як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Пуківської сільської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , а також визнати за ним як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5 право власності на земельні ділянки площею 0,9541 га та 0,4876 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Пуківської сільської ради.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно вимог законодавства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вбачає за доцільне об`єднання вказаних справ в одне провадження, оскільки таке об`єднання, на думку суду, приведе до дотримання завдань цивільного судочинства, яким відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

За таких обставин суд дійшов висновку про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 , Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 349/748/19 за позовом ОСОБА_2 до Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування із цивільною справою № 349/1016/19 за позовом ОСОБА_1 - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 , Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Присвоїти об`єднаній справі № 349/748/19 провадження № 2/349/299/19.

Підготовче засідання у справі призначити на 31 липня 2019 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40 в залі судових засідань № 3.

Копію ухвали разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідачам ОСОБА_2 , Пуківській сільській раді, третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 надіслати копію позовної заяви ОСОБА_1 з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідачів про їх право подати до суду у строк до 09 серпня 2019 року відзив на позов і всі письмові докази, що підтверджують їхні заперечення проти позову, а також про його право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про право заявити відвід судді, секретарю судового засідання протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила