Справа №295/7849/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по материнській лінії ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, в тому числі на земельну частку (пай) площею 3,02 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території с. Студениця Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області та перебуває у колективній власності КСП «Україна». Спадкоємці першої черги - його мати ОСОБА_3 померла, а тому він як онук є спадкоємцем п`ятої черги всього майна померлої, окрім заявника інших спадкоємців немає. Однак 16.05.2019 року при зверненні до нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Житомирській області із проханням оформити спадкове майно, де була заведена спадкова справа № 24/2018, виявилися перешкоди в оформленні спадщини, так як відсутні документи, які підтверджують його родинні стосунки зі спадкодавцем. Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви, у яких просять розглядати справу у їхній відсутності. У поданій до суду заяві заявник вказав про підтримання вимог заяви, а представник заінтересованої особи у заяві зазначив про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їхній відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.02.1998 року Студеницькою сільською радою Коростишівського району Житомирської області.

Із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 29.12.1972 року та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.12.2017 року слідує, що мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Житомирській області Царіциною І.С. постановою від 16.05.2019 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у Колективній власності КСП «Україна», що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки ОСОБА_1 зі спадкодавцем. Як зазначено в постанові, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , а також згідно відомостей в нотаріальній конторі про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є ОСОБА_3 , після смерті якої інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті до нотаріальної контори не зверталися.

Зі змісту акту депутата Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 20.05.2019 року, складеного в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вбачається що ОСОБА_1 , уродженець с. Студениця Коростишівського району Житомирської області дійсно є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по материнській лінії.

Встановлення вказаного факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , перешкодою чому є відсутність документів, які підтверджують родинні стосунки заявника та ОСОБА_2 , а саме, що остання є його бабою по материнській лінії.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сила після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області (адреса: 12403, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Глибочиця, вул. Грушевського, 2).

Суддя Л.М. Семенцова