Справа № 201/7251/19
Провадження № 2-о/201/158/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Соборний районний у м. Дніпрі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська із заявою (заінтересована особа - Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування вимог заявник в заяві посилаються на те, що ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1 ) , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, Дніпропетровської області від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За життя в документах батька ОСОБА_1 була помилково зазначена його національність, як руський, але на справді її батько ОСОБА_3 належить до польської національності. Згідно паспортних даних ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпропетровськ. Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 його батьками були: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 .

Заявник ОСОБА_1 звернулася з запитом до Державного архіву Дніпропетровської області відносно актових записів своєї родини, листом від 04.06.2019 №Д-81-2019 було повідомлено, що у книгах реєстрації актів цивільного стану по м. Катеринославу (нині Дніпро) актового запису про народження ОСОБА_5 - батька ОСОБА_3 за 1926 рік не значиться. Натомість ОСОБА_1 була видана копія актового запису №21 від 02 лютого 1924 року з книгі реєстрації актів цивільного стану Бабайківської сільради Нефорошанського району Красноградського округу Полтавської губернії (нині Царичанського району Дніпропетровської області) про народження близнюків на прізвище та ім`я « ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ». ОСОБА_8 є мамою батька ОСОБА_3 .

Зі слов батька заявника було відомо, що ОСОБА_5 , мешкав до 30 років минулого сторіччя в с. Дніпрове (Ямбург). З відповідним запитом заявник звернулась до Новоолександрівської сільскої ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Листом від 15.04.2019 року їй було повідомлено, що згідно обліків погосподарських книжок, ОСОБА_5 , 1926 р.н. є поляк за національністю, мешкав у с. Дніпрове (Ямбург) Катеринославського повіту -колонії для переселенців з Німеччини, разом з батьками.

Батьки ОСОБА_5 займались хлібородством та працювали на заводі з виготовлення черепиці. На початку 30-х років ХХ сторіччя ОСОБА_5 переїхав до губернського центру.

Заявник для внесення змін національності ОСОБА_3 звернулась до Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Листом від 16.05.2019 року №976/14.3-08 Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану заявниці було відмовлено в внесенні змін до актового запису з «руський» на «поляк» у зв`язку із суттєвими розбіжностями. Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областівідмовив заявнику та повідомив, що зміна національності можлива лише за рішенням суду.

Оскільки батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 належить до польської національності, тому вона за походженням так само є поляком за національністю, і на даний час бажає відновити та підтвердити свою дійсну національність, як це передбачено ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні».

Встановлення того факту, що заявник має польське походження, має польську національність дає їм можливість возз`єднатися із своїми родичами і переїхати в майбутньому до Польщі. Встановлення факту польського походження необхідне Заявникам для впорядкування документів, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватися окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством Республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження. В позасудовому порядку визнати неправильність чи неповноту запису в акті громадянського стану неможливо. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має приналежність до польської національності.

В судове засідання сторони (їх представники) 16.07.2019р. не з`явилися.

Заявник про дату та час слухання справи була повідомлена під розписку (а.с. № 25), через свого адвоката Дудченко Т.І. надала до канцелярії суду клопотання від 04.07.2019р., у якому просила розглядати справу за її відсутності, за матеріалами які є в наявності в матеріалах справи (а.с. № 26).

Заінтересована особа - Соборний районний у м. Дніпрі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка (а.с. № 24). Своїм листом від 05.07.2019р. за № 2574/14.3-35 начальник відділу Хоменко Н.М. просила справу призначену на 16.07.2019р. розглядати за відсутності представника відділу (а.с. № 31).

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядати справу 16.07.2019р. за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа мас право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояв у своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України "Про національні меншини в Україні" відносини, які виникають з приводу реалізації громадянами України прав і свобод, пов`язаних з їх належністю до національних меншин, регулюються, зокрема, зазначеним Законом.

Ст. 11 Закону України "Про національні меншини в Україні", визначає, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Судом встановлено, що заявники є рідними батьком та донькою.

ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, Дніпропетровської області від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За життя в документах батька ОСОБА_1 - ОСОБА_10 була помилково зазначена його національність, як руський, але насправді її батько ОСОБА_3 належить до польської національності. Згідно паспортних даних ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпропетровськ. Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 його батьками були: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 .

Згідно даних Державного архіву Дніпропетровської області відносно актових записів своєї родини, листом від 04.06.2019 №Д-81-2019 було повідомлено, що у книгах реєстрації актів цивільного стану по м. Катеринославу (нині Дніпро) актового запису про народження ОСОБА_5 - батька ОСОБА_3 за 1926 рік не значиться. Натомість видана копія актового запису №21 від 02 лютого 1924 року з книгі реєстрації актів цивільного стану Бабайківської сільради Нефорошанського району Красноградського округу Полтавської губернії (нині Царичанського району Дніпропетровської області) про народження близнюків на прізвище та ім`я « ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ». ОСОБА_8 є мамою батька ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 , мешкав до 30 років минулого сторіччя в с. Дніпрове (Ямбург). Листом від 15.04.2019 року їй було повідомлено, що згідно обліків погосподарських книжок, ОСОБА_5 , 1926 р.н. є поляк за національністю, мешкав у с. Дніпрове (Ямбург) Катеринославського повіту -колонії для переселенців з Німеччини, разом з батьками. Батьки ОСОБА_5 займались хлібородством та працювали на заводі з виготовлення черепиці. На початку 30-х років ХХ сторіччя ОСОБА_5 переїхав до губернського центру.

На даний час заявник прагне відновити та зберегти своє етнічне польське походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини в Україні», вважають, що мають право внести зміни до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності.

Встановлення факту польського походження необхідне заявнику для впорядкування документів, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватися окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством Республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження.

ОСОБА_1 зверталася до Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про внесення змін щодо актового запису відносно зміни національності. Листом від 16.05.2019 року №976/14.3-08 Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану заявниці було відмовлено в внесенні змін до актового запису з «руський» на «поляк» у зв`язку із суттєвими розбіжностями. Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областівідмовив заявнику та повідомив, що зміна національності можлива лише за рішенням суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Встановлення того факту, що заявник має польське походження дає їй можливість возз`єднатися із своїми родичами і переїхати в майбутньому до Польщі. Також надасть заявнику можливість відновити свою польську національність, встановити національну приналежність та підтвердити польське походження, від чого в свою чергу залежить подальша реалізація особистих прав заявника, зокрема, право користуватися пільгами та гарантіями, наданими Законом Польщі «Про карту Поляка » та Законом Польщі «Про репатріацію» громадянам України, які підтвердили польське походження свого роду.

Враховуючи, що заявником надано суду належні та допустимі докази, з яких вбачається, що вона має приналежність до польської національності, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Конституції України керуючись ст. 300 ЦК України, ст.ст. 4, 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 3 ст. 294, ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Соборний районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , має приналежність до польської національності.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , має приналежність до польської національності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Федоріщев С.С.