Справа № 357/1811/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

за участю секретаря Грінкевич А.І.,

за участі сторін:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Розаліївська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 18 квітня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 Київської АДРЕСА_2 . Свої вимоги мотивовано тим, що з квітня 1998 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як подружжя, вели спільне господарство. Обставини проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Розаліївської сільської ради. Крім того, дані обставини також підтверджуються договором купівлі-продажу будинку від 18 квітня 2000 року, згідно якого будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. ОСОБА_5 у відповідності до ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як проживала за однією адресою з померлим на день смерті. Однак юридично ОСОБА_5 не оформила своїх прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 Державним нотаріусом Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , через відсутність доказів проживання однією сім`єю з померлою та зазначено звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Ухвалою суду від 22.04.2019 року відкрите провадження у справі та розглядається за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів.

17.05.2019 року від Голови Розаліївської сільської ради - Грабовського В.Ю. до суду надійшла заява про визнання позову та просив слухати справу у відсутність їхнього представника.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та викладені у ній обставини, додатково пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 18 квітня 1998 року по 27 липня 2005 року проживали однією сім`єю , вели домашнє господарство. Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ЦК України, так як на день смерті проживала за однією адресою зі спадкодавцем.

Представник заінтересованої особи - Голова Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Грабовський В.Ю. подав заяву до суду про визнання позову та просив справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Розаліївка Білоцерківського району Київської області померла ОСОБА_3 .

02.07.2018 року державним нотаріусом Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В. було відкрито спадкову справу № 135/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого зробила наступне розпорядження: на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_2 .

Державним нотаріусом Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , через відсутність доказів проживання однією сім`єю з померлою та зазначено звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Судом досліджена витребувана копія спадкової справи № 135/2018 від 02.07.2018 року, що долучена до матеріалів судової справи, з якої встановлено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 була відкрита за заявою заявника про прийняття спадщини від 02 липня 2018 року, будь які інші особи заяви про прийняття спадщини не подавали.

Звертаючись до суду заявник просила встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 з 18 квітня 1998 року по 27 липня 2005 року .

Чинним законодавством України встановлено, що "сім`єю" на відміну від "шлюбу" є проживання осіб, пов`язаних спільним побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім`ї не існує спеціального порядку реєстрації.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами;2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, при з`ясуванні наявності чи відсутності підстав вважати, що ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, підлягають встановленню в сукупності такі факти, як спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показами свідків.

Так, судом встановлено, з довідки Розаліївської сільської ради № 02-21-39 від 28.01.2019 року вбачається, що згідно з обліковою інформацією громадянка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проживали однією родиною з 1998 по 2003 рр. по АДРЕСА_1 .

Довідкою виданою Розаліївською сільською радою № 02-21/339 від 13 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , засвідчила, що вона сусідка заявника, вхожа до них в приватний будинок. Сім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переїхали з Києва та купили будинок в селі Розаліївка Білоцерківського району Київської області. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жили як чоловік та дружина. Вели спільне господарство. Після їх смерті ОСОБА_2 доглядала ОСОБА_5 до смерті, постійно проживала з нею, вели спільний побут.

Свідок ОСОБА_8 суду засвідчив, що знайомий із сусідкою з 2015 року. Переїхав в село у 1997 році. Сусіди ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 переїхали у 1998 році. ОСОБА_9 однією сім`єю , мали спільний побут та вели господарство.

Суд приймає до уваги покази вказаних свідків, які підтвердили, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство в приватному будинку який знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються та не суперечать іншим наданим доказам.

Згідно із ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

При цьому суд враховує наступне. Як роз`яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України визначено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли та продовжують існувати після набрання ним чинності.

Виходячи із принципу незворотності дії у часі, встановленого ч. 1 ст. 58 Конституції України та ст. 5 ЦК України, на правовідносини, що виникли раніше дія вказаних нормативних актів не поширюється.

Інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки, який породжує юридичні наслідки, передбачений Цивільним кодексом 2004 року і такий факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_5 у відповідності до ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як проживала за однією адресою з померлим на день смерті.

Виходячи з предмету спору та норм чинного законодавства, якими регулюються правовідносини, які виникли між сторонами спору, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 18 квітня 1998 року по 27 липня 2005 року підпадають під застосування Кодексу про шлюб та сім'ю України (в редакції 1969 р.), нормами якого чітко визначено реєстрація шлюбу у державних органах реєстрації актів громадянського стану, при цьому, зазначений Кодекс не передбачав право встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а тому вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню, а саме в частині встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1 січня 2004 року по 27 липня 2015 року .

Керуючись ст. 58 Конституції України, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 1216, 1217, 1219, 1264, 1296 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 3, 4, 74 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 259, 265, 268, 273, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Розаліївська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Розаліївська сільська рада, юридична адреса: 09114, Київська обл, Білоцерківський район, с. Розаліївка, вул. Народна, 71

Повне судове рішення складено 11 липня 2019 року.

Суддя Н.О. Яровенко