Справа № 2-2129/07
Провадження № 6/263/222/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., при секретарі Рябові С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Тараш Ірини Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019р. державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2129 від 12.06.2007р., виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень (спецрозділу ВП) 31.01.2014р. державним виконавцем Відділу Кацаренко М.А. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вище зазначеного виконавчого листа, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку із тим, що згідно з довідкою з ПФУ боржник працює у АТ «Норд» (м. Донецьк, пр. Жуковского, 2), що за належністю відноситься до Ленінського району м. Донецьк. Надати більш детальну інформацію про вищевказаний виконавчий документ не має можливості, оскільки всі виконавчі провадження, які були завершені до 2014 року включно, знищені відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби та Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установах, організаціях, підприємствах, у зв`язку з закінченням строків зберігання. За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та перевіркою журналів реєстрації вхідної кореспонденції, книг обліку виконавчих документів, переданих державним виконавцям, вищезазначений виконавчий документ повторно на виконання до Відділу не надходив, та згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, вищевказаний виконавчий документ на виконанні у інших Відділах (що знаходяться їй підконтрольній Україні території) не знаходився та не знаходиться на даний час. У зв`язку із тим, що м. Донецьк є непідконтрольною територією, 02.12.2015р. розпорядженням Кабінету міністрів України № 1275-р було затверджено перелік населених пунктів (зона АТО), на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. У зв`язку з чим виконавчі дії на тимчасово неконтрольованій території не проводяться. Ураховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю проведення виконавчих дій, та недопущення порушення прав громадянина, просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2129 від 12.06.2007р., виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

Державний виконавець Тараш І.А. у судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи без її участі та уточнила по-батькові боржника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядають за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.

Судом встановлено, що 12.06.2007р. рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя, на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2007р. до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із заяви, зазначене виконавче провадження з виконання виконавчого листа було на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» було закрито, у зв`язку з тим, що боржник працює у м. Донецьку, однак в подальшому його було втрачено.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Вказані обставини свідчать про те, що виконавчий лист, виданий по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було втрачено, через що суд вважає необхідним видати державному виконавцю дублікат вказаного виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Тараш Ірини Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2129 від 12.06.2007р., виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя, на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 450 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 01.06.2007р. до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В. Киян