Справа № 599/828/16-ц
н.п.2/599/717/2019
УХВАЛА

24 липня 2019 року року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши в м. Зборові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

згідно постанови Верховного Суду від 03 липня 2019 року у даній справі скасовано ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області про відмову у відкритті провадження у справі від 20 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 01 вересня 2016 року. Ухвалу суду від 20 липня 2016 року приймав суддя Іваницький О. Р.

Справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

23 липня 2019 року справа надійшла до Зборівського районного суду та згідно протоколу автоматичного розподілу передана для розгляду судді Снігурському В. В.

Згідно ч.4 ст.406 ЦПК України у випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної інстанцій, які перешкоджають провадженню у справі, справа передається на розгляд відповідного суду першої або апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.4 розділу 13 ЦПК України «Перехідні положення» визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється: до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Згідно ч.6 ст.11-1 ЦПК України (в передній редакції, до набрання чинності новим кодексом) порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду, в тому числі видачі судових рішень та виконавчих листів, передачі справ до електронного архіву, зберігання текстів судових рішень, ухвал та інших процесуальних документів, надання інформації фізичним і юридичним особам, підготовки статистичних даних визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до п.1.5. Прикінцевих положень Рішення Ради суддів України від 02 березня 2018 р. №17 для суддів загальної юрисдикції до їх підключення до модуля автоматизованого розподілу та інших підсистем є чинними норми Положення в редакції від 15.09.2016 року.

В силу п.2.3.43 розділу 2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року №30 (в редакції від 15.09.2016 року) передача судової справи раніше визначеному судді проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо судових справ, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи.

Враховуючи зазначені вище вимоги законодавства, справа підлягає передачі для вирішення питання про відкриття провадження раніше визначеному судді, який приймав ухвалу від 20 липня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі судді Іваницькому О. Р.

За таких обставин справу слід повернути в канцелярію Зборівського районного суду з метою передачі судді Івницькому О. Р. для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.406 ЦПК України, п.15.4 розділу 13 ЦПК України «Перехідні положення», -

УХВАЛИВ:

цивільну справу 599/828/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до канцелярії Зборівського районного суду для передачі судді Іваницькому О. Р. для вирішення питання про відкриття провадження у справі, відповідно до постанови Верховного Суду від 03 липня 2019 року.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський