Провадження № 2/201/1128/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

за участю позивачки - ОСОБА_1

за участю представника позивачки - ОСОБА_4

за участю відповідача - ОСОБА_3

за участю представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя у приватну власність Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 123,9 кв.м., житлова площа 57 кв.м.

Виділити ОСОБА_3 в порядку поділу майна подружжя у приватну власність Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 123,9 кв.м., житлова площа 57 кв.м.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в порядку поділу майна подружжя у приватну власність 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 123,9 кв.м., житлова площа 57 кв.м. - відмовити.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 майно подружжя, а саме: автомобіль FIAT DOBLO 1248, 2006р. випуску, червоного кольору, № кузову НОМЕР_1 ; автомобіль MAZDA CX-7 2260, 2007р. випуску, червоного кольору, № кузова: НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , шляхом стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошової компенсацію вартості Ѕ частини кожного з вказаних автомобілів - у розмірі 80 925 грн. і 141 871 грн. (відповідно), а всього 222 796 грн. (двісті двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто шість грн.)

Поділити майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , визнавши право власності за :

ОСОБА_1 на диван кутовий PLaXnic.2wengeOTMCIIL-3FP, телевізор LG 43UF640, стіл обідній 2200(1600)*900*760, посудомийну машину Electrolux E, загальною вартістю 68 133 грн.;

ОСОБА_3 на світильник Intelite D560 Maxus, світильник 10*20W хром, світильник LEV/705626, світильник MR-16 у кількості 8 шт., світильник LEV/705626 у кількості 3 шт., світильник LEV/70589 у кількості 4 шт., світильник G-9 C 1037P у кількості 4 шт., світильник FERON у кількості 8 шт., люстру Egla, шафку ВЕНЕЦІЯ 100 д/раков ПИНТО 100, піддон СІМПЛО 90*90, душ штору ГЕО 6 90*90 напікруг. скл. ср. (2част), сифон д/душ. підд ТЕМПОПЛЕКС з відв. 45 градусів; чашу підв. унітазу НЕКСО+інсталяція+сидіння пов. Пад+кнопка; душевий набір Hansgrone Focus E2+Ecostat E; планшет Asus MemoPad 10 ME102A; газову поверхню Gunter&Hauer S 6 B; кондиціонер LG G09NHT; кондиціонер LG G09NHT; кондиціонер LG S12LHPT; кондиціонер LG S12LHPT; кондиціонер MSG-09HR(New/QB4); ноутбук 14-16 HP Pavilion dv5-1192er; телевізор PK LG 42LA667V; диван кутовий «Брюссель»; диван «Дюна»; стільці у кількості 6 шт, загальною вартістю 68 566грн.53коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 4 272грн. 55коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 15 липня 2019р.

Суддя Ткаченко Н.В.