Провадження № 6/754/970/19
Справа № 754/9909/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2019 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Скрипки О.І.,

за участю секретаря Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 12.11.2008 року стягнуто з ОСОБА_3 на її користь заборгованість по аліментам в розмірі 17 134,24 грн. за період з 01.01.2003 року по 01.05.2008 року. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, по якому ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві неодноразово відкривав виконавче провадження.

Як зазначає заявник, боржник борг по аліментам не сплатив. 20.01.2014 року державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві було відкрито виконавче провадження. 26.02.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, копію якої разом з виконавчим листом було направлено на її адресу, однак вона ці документи не отримувала, що свідчить про втрату виконавчого документу.

Посилаючись на викладене, заявник просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не викликались.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-4734/2008, судом встановлено наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 12.11.2008 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, за період з 01.01.2003 року до 01.05.2008 року в розмірі 17 134, 24 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 03.06.2009 року вказане рішення суду залишено без змін.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист зі строком пред`явлення до виконання до 24.11.2012 року.

Як вбачається з листа Деснянського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві від 05.07.2019 року № Д/9, у відділі на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 41512722 з виконання вищевказаного виконавчого листа. 26.02.2016 року державним виконавцем на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копію якої разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача, однак згідно повідомлення стягувача виконавчий документ на адресу не надходив та до відділу не повертався, що свідчить про його втрату при поштовій пересилці.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з наявних матеріалів, строк пред`явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа був встановлено до 24.12.2012 року. З урахуванням перебування виконавчого листа на виконанні та постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувача від 26.02.2016 року, на підставі ЗУ «Про виконавче провадження», строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був продовжений та сплинув 26.02.2019 року. З даною заявою заявник звернулась до суду 05.07.2019 року.

Таким чином, проаналізувавши наявні докази, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки на даний час строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув, з клопотанням про поновлення цього строку заявник до суду не зверталась.

Керуючись ст.ст. 3 , 260, 354 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 липня 2019 року.

Суддя: