Справа № 199/5157/19
РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.

за участю секретаря Купецької Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 1581.

Заявниця ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з дитинства через порушення функцій слуху, порушення інтелекту і психічні захворювання, у зв`язку із чим находилась у свого батька ОСОБА_2 на утриманні, оскільки є непрацездатною особою, а розмір пенсії яку він отримував є суттєво більше ніж розмір її пенсії.

Заявниця зазначила, що на звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника, їй було відмовлено листом від 07.02.2019 року №216/03.8-15 через наявність розбіжностей у її прізвищі, зазначеному в свідоцтві про народження « ОСОБА_1 » із прізвищем її батька, у відомостях про батька ОСОБА_2 , вказаних у актовому записі №1581.

Оскільки в усіх документах її померлого батька: паспорті, свідоцтві про смерть, правовстановлюючих документах його прізвище зазначено ОСОБА_2 , що не співпадає із прізвищем заявниці, зазначеного у свідоцтві про народження, як « ОСОБА_1 », через помилку, що була допущена під час його видачі, тому просила суд встановити факт родинних відносин із померлим батьком заявниці ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, підтримала заявлені вимоги, просила суд слухати справу у її відсутність, про що надала письмову заяву.

Заінтересована особа до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити, у письмових поясненнях наданих 17.07.2019 року, 29.07.2019 року зазначено, що заявниця вернулась до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. При перевірці документів виявились розбіжності у зазначенні прізвища заявниці у свідоцтві про народження, паспорті та ряді інших документів та померлого батька у паспорті, що дійсно є перешкодою для реалізації права на оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

В ході судового розгляду судом встановлено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №169, в графі відомостей про батька зазначений ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - помер, актовий запис 1581 від 20.08.2018 року, зроблений Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Заявниця ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з дитинства через порушення функцій слуху, порушення інтелекту і психічні захворювання, відповідно до довідки МСЕ №050093 від 09.08.1993 року (а.с.5). У зв`язку із даним захворюванням заявниця знаходилась у свого батька ОСОБА_2 на утриманні, оскільки є непрацездатною особою.

На звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, заявниці було відмовлено листом від 07.02.2019 року №216/03.8-15 через наявність розбіжностей у її прізвищі, зазначеному в свідоцтві про народження « ОСОБА_1 » із прізвищем її батька, у відомостях про батька - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років.

Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у разі неможливості надати документи, визначені Порядком, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п. 1, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, відповідно до п.1 ст.273 ЦПК ( ст. 315 ЦПК України в новій редакції), суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між особами, а саме, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в тридцятидений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

29.07.2019