Справа №295/7376/19
16.07.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
секретаря с/з Поліщук К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 , звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з даним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вона є опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є власником вказаної квартири, а відповідач ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі з 2009 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
За таких обставин, враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у заочному порядку за відсутності сторін, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.11.1993 року ОСОБА_3 є власником приватизованої квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.03.2014 року було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунами над недієздатною ОСОБА_3 , 1952 року народження. (а.с.6).
Відповідно до актів обстеження матеріалів-побутових умов сім`ї від 15.06.2018 року та від 01.07.2019 року, відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , але не проживає за даною адресою. (а.с.30, 32).
Згідно ч. 1 та 2 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, враховуючи фактичне не проживання відповідача ОСОБА_2 , у належному позивачу на праві власності приватизованої квартири АДРЕСА_1 без поважних причин понад один рік, є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом у відповідності до вимог ст.405 ЦК України.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в квартирі АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відомості сторін:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

Третя особа - Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім.. С.П. Корольова, 4/2).

Суддя І.Г. Перекупка