Провадження №2-о/389/80/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року Знам`янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Знам`янка Друга селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги обгрунтував тим, що на підставі розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації №99-р від 12.03.2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,45га, розташовану на території Знам`янської селищної ради Знам`янського району Кіровоградської області. Проте, у виданому йому Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , допущено помилку при написанні його прізвища, а саме, замість ОСОБА_1 (в давальному відмінку), зазначено ОСОБА_1 . Крім того, зазанчив, що маючи намір здавати належну йому земельну ділянку в оренду, звернувся до орендатора, яким зазначену помилку і виявлено та відмовлено в зв`язку з чим в укладанні договору оренди. Вважає, що зазаначена помилка в державному акті перешкоджає йому реалізувати свої права, як власника земельної ділянки. Просить встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації №99-р від 12.03.2002 року.

Ухвалою від 15.07.2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 24.07.2019 року.

Заявник у судове засідання не з`явися. Проте, його представник надав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності. Вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Проте, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати за відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ганськ, Владавського району, Польща (а.с.4).

На підставі розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації від 12.03.2002 №99-р, ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,45 га, розташовану на території Знам`янської селищної ради за №174, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Проте, при оформлені Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 01.08.2002 року допущено помилку при написанні прізвища заявника, а саме замість ОСОБА_1 (в давальному відмінку), зазначено ОСОБА_1 (а.с.8).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, що хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику державного акту, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право власності на земельну ділянку, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації №99-р від 12.03.2002 року.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик