Провадження 2/127/3883/18
У Х В А Л А

18 липня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка» про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/22582/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка» про відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров`я України (04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 103). На вирішення експертів просила поставити наступні питання: 1) з якого часу ОСОБА_2 хворіє на шизофренію параноїдної форми? 2) чи є шизофренія параноїдна, безперервного типу перебігу, виліковною хворобою? 3) повторне діагностування у ОСОБА_2 шизофренії параноїдної форми у 2017 році після первинного її діагностування у 2003 році є рецидивом після тривалої ремісії або латентного протікання хвороби чи самостійним виникненням цієї хвороби після її повного вилікування?

Представник відповідача - Римар Ю.В. не заперечив щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 та питань, які поставлені позивачем на вирішення експертів. Зазначив, що відповідачем не ставляться питання на вирішення експертів.

Статтею 103 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Враховуючи те, що експерти Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров`я України проводять дослідження у галузі медичних наук з приводу питань, які ставить сторона позивача, і для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним задоволити клопотання ОСОБА_1 .

Позивач наполягала, що питання повинні були сформульовані саме так, як запропоновані нею.

Для проведення експертизи суд вважає необхідним надати експертам матеріали даної цивільної справи № 127/22582/18, медичну карту хворого ОСОБА_2 (прошита і пронумерована на 96 арк.), заведену КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка», історію хвороби № 504/1152 ОСОБА_2 , заведену Вільнянською спеціалізованою психіатричною лікарнею № 20 (не прошита і не пронумерована), медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 № 5504 (на 46 арк.), 10989 (на 53 арк.), 1264 (на 44 арк.), 9473 (на 55 арк.), 11521 (на 33 арк.), 12063 (на 39 арк.), заведені КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка», матеріали кримінального провадження № 1-438/04 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 296 ч. 1, 4 КК України (на 178 арк.), матеріали цивільної справи № 127/23353/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним (на 53 арк.).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 258-260 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу»,

у х в а л и в :

у справі №127/22582/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка» про відшкодування збитків та моральної шкоди призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров`я України (04080 м. Київ, вул.Фрунзе, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1) з якого часу ОСОБА_2 хворіє на шизофренію параноїдної форми?

2) чи є шизофренія параноїдна, безперервного типу перебігу, виліковною хворобою?

3) повторне діагностування у ОСОБА_2 шизофренії параноїдної форми у 2017 році після первинного її діагностування у 2003 році є рецидивом після тривалої ремісії або латентного протікання хвороби чи самостійним виникненням цієї хвороби після її повного вилікування?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної справи, медичну карту хворого ОСОБА_2 (прошита і пронумерована на 96 арк.), заведену КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка», історію хвороби № 504/1152 ОСОБА_2 , заведену Вільнянською спеціалізованою психіатричною лікарнею № 20 (не прошита і не пронумерована), медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 № 5504 (на 46 арк.), 10989 (на 53 арк.), 1264 (на 44 арк.), 9473 (на 55 арк.), 11521 (на 33 арк.), 12063 (на 39 арк.), заведеніКЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка», матеріали кримінального провадження № 1-438/04 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 296 ч. 1, 4 КК України (на 178 арк.), матеріали цивільної справи № 127/23353/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним (на 53 арк.).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 22.07.2019 року.

Суддя: