_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/245/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року

Київський районний суду м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Маловисківське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою ухвалити рішення, яким встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: Акту №3, виданого 03.05.2012 року комісією Санітарно-епідемологічної станції об`єкту Маловисківського району Кіровоградської області, із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платників податків « НОМЕР_1 »

Заявник ОСОБА_1 зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.10.1998 року Жовтневий РВ Криворізького УМВС України в Дніпропетровській області видав заявнику ОСОБА_1 паспорт громадянина України. 20.12.1996 року у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків був зареєстрований реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 ». 03.05.2012 року комісія Санітарно-епідемологічної станції об`єкту Маловисківського району Кіровоградської області видала ОСОБА_1 Акт № 3 про розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання, в якому допустила помилку в реєстраційному номері облікової картки платника податків, замість правильного: « НОМЕР_2 », було вказано неправильний: « НОМЕР_1 ». 06.08.2013 року Державна податкова інспекція у Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі видала ОСОБА_1 картку платника податків із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: « НОМЕР_2 ». У зв`язку з розбіжностями в написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявник не може оформити документи для отримання страхової виплати у зв`язку з хронічним професійним захворюванням за місцем фактичного проживання. Комісія Санітарно-епідемологічної станції об`єкту Маловисківського району Кіровоградської області ліквідована, у зв`язку з чим заявник не має можливості внести зміни в Акт № 3 про розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.05.2012 року комісія Санітарно-епідемологічної станції об`єкту Маловисківського району Кіровоградської області видала ОСОБА_1 Акт № 3 про розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання, із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ».

На підтвердження вимог ОСОБА_1 посилається на такі докази: копію паспорту громадянина України, копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків; копію акту №3 про розслідування причини виникнення хронічного професійного захворювання, копії листа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області.

Згідно з ч. 1. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » від 31 березня 1995 року № 5 у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За наведених обставин суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 81, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: Акту №3, виданого 03.05.2012 року комісією Санітарно-епідемологічної станції об`єкту Маловисківського району Кіровоградської області, із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платників податків « НОМЕР_1 »

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Коваленко О. Б.