Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/614/19
№ 2/733/322/19
Рішення

Іменем України

"23" липня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області) площею 1,4943 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 16 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 37, та на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області) площею 2,3276 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 16 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 36, що належали ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області) площею 1,4943 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 16 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 37, та на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області) площею 2,3276 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 16 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 36, що належали ОСОБА_2 (а.с.10-11,13).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ст. 1258 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 являється ОСОБА_3 , але остання відмовилась від спадщини на користь позивача (а.с.23).

Стаття 1265 ЦК України передбачено, що уп`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Це онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення).

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 20 травня 2019 року № 612/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину - земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 , так як ним не подано оригінали правовстановлюючих документів, які необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.14).

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (а.с.23), що підтверджується копією спадкової справи № 80/2019 (а.с.22-24), інші спадкоємці відсутні, на даний час користується даним майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.15), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1265, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області) площею 1,4943 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 16 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 37, що належала ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області) площею 2,3276 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 16 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 36, що належала ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш