Справа №519/1018/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2019 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП «МТП «Южний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлових комунальних послуг
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за оплату житлових комунальних послуг, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачу на підставі посвідчення №418 від 06.03.1990 року, було надано право на заняття житлового приміщення в гуртожитку ДП «МТП «Южний» за адресою: АДРЕСА_1 . В період мешкання у гуртожитку ДП «МТП «Южний» боржник нерегулярно сплачував послуги за проживання, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 2 766,03 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1 3 огляду на наявну заборгованість ДП «МТП «Южний» було направлено відповідачу лист-вимогу від 15.04.2014 року № 2064/01/102/14, проте жодної відповіді відповідач не надав. Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.96 ЦПК України (чинний на час виникнення спірних правовідносин), ДП «МТП «Южний» звернулося до Южного міського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача вищевказаної заборгованості. 21.12.2015 року Южним міським судом Одеської області була винесена ухвала про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості через відсутність в матеріалах, які надані до заяви, договору про надання житлово-комунальних послуг між сторонами. Цією ухвалою ДП «МТП «Южний» було роз`яснено право на звернення до суду щодо стягнення суми боргу в порядку позовного провадження. ДП «МТП «Южний» вважає, що відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг між сторонами не може бути підставою для не здійснення відповідачем оплати за надані послуги. На підстав викладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з серпня 2012 року по грудень 2013 року у розмірі 2766,03 грн., три відсотки річних у розмірі 195,67 грн., суму інфляційної виплати у розмірі 2184,68 грн., а також судовий збір у розмірі 1600 грн.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.04.2018 року відкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.09.2018 року справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 282-284 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачу на підставі посвідчення №418 від 06.03.1990 року, було надано право на заняття житлового приміщення в гуртожитку ДП «МТП «Южний» за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8)
В період мешкання у гуртожитку ДП «МТП «Южний» боржник нерегулярно сплачував послуги за проживання, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 2 766,03 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1 (а.с.9).
3 огляду на наявну заборгованість ДП «МТП «Южний» було направлено відповідачу лист-вимогу від 15.04.2014 року №2064/01/102/14, проте жодної відповіді відповідач не надав (а.с.10-14) і повторно було направлено відповідачу лист-вимогу від 13.11.2015 року №6609/01/1021/15, проте жодної відповіді відповідач не надав (а.с.15-20).
Розпорядженням начальника ДП «МТП «Южний» № 53/2 від 14.07.2008 затверджено «Положення про готельно-житловий комплекс», відповідно до якого, послуги надаються на підставі ЖК України, «Правил користування готелями та аналогічними засобами розміщення та надання готельних послуг», затверджених наказам Державною туристичною адміністрацією України № 9 від 16.03.2004 року та Примірного положення про гуртожитки (далі Примірне положення), затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 року №208.
Частиною 8 пункту 18 Примірного положення передбачено, що громадяни, які проживають у гуртожитку, зобов`язані своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги відповідно до пункту 38 цього Примірного положення.
Відповідно до п.п.38, 39 цього ж Положення плата за користування жилою площею в приміщеннях, що знаходяться в спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних стосунках, проводиться за встановленими ставками. Витрати на комунальні послуги входять до сплати за користування жилою площею і окремо плата за них не стягується. Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця.
Частиною 1 ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до вимог ч.2 ст.625 ЦК України, три проценти річних від простроченої суми розраховується за формулою:
Розмір санкцій (3%річних) = X прост. х 3 х п : 365 : 100, де X прост. - сума прострочено платежу; п - кількість днів прострочення виконання зобов`язання; 365 - кількість днів у році.
Отже, три проценти річних від простроченої плати становить 195,67 грн.
Сума заборгованості з врахуванням індексу інфляції розраховується за формулою: Сума заборгованості х ІІс
Сукупний індекс інфляції розраховується за формулою: ІІс = (ІІ1:100) х (ІІ2:100) х (ІІ3:100) х ... (11Z:100), де II-1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІ-2 - індекс інфляції за другий місяць прострочення, 11-Z - індекс інфляції за останній місяць прострочення.
Отже, інфляційне збільшення суми боргу становить 2184,68 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості боржника становить: 2766,03 грн. (сума основного боргу) + 195,67 грн. (три проценти річних від простроченої плати) +2184,68 грн. (інфляційне збільшення суми боргу) = 5146,38 грн.
Ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов ДП «МТП «Южний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлових комунальних послуг необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 2766,03 грн., три проценти річних від простроченої плати в розмірі 195,67 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 2184,68 грн., та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1600 грн.
Керуючись, ст. 3, 12, 81, 141, 265, 282, 284, ЦПК України, ст.ст.526, 625 ЦК України, суд
Позов ДП «МТП «Южний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлових комунальних послуг - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «МТП «Южний» суму основного боргу в розмірі 2766,03 грн., три проценти річних від простроченої плати в розмірі 195,67 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 2184,68 грн., а всього - 5146,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «МТП «Южний» судовий збір у розмірі 1600 грн.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач ДП МТП «Южний», місце знаходження: 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 13, .

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий, паспорт НОМЕР_1 , виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області 28.12.1999 року.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська