Провадження № 2-п/643/82/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду від 19.04.2019 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до начальника ЖК № 294 «Турист» ОСОБА_2 Юрія ОСОБА_3 , голови ЖК № 294 «Турист» ОСОБА_4 про зобов`язання вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 19.04.2019 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до начальника ЖК № 294 «Турист» ОСОБА_5 , голови ЖК № 294 «Турист» ОСОБА_4 про зобов`язання вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає що в прийнятті заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Зокрема, статтею 280 ЦПК України, визначено умови проведення заочного розгляду справи, за якими суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, вимоги щодо форми та змісту якої (заяви) визначені в ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Однак, з метою недопущення порушення прав заявника, суд вважає за необхідне роз'яснити останньому його право на перегляд справи та оскарження судового рішення в апеляційному порядку шляхом подання до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.04.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280-284,353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду від 19.04.2019 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до начальника ЖК № 294 «Турист» ОСОБА_5 , голови ЖК № 294 «Турист» ОСОБА_4 про зобов`язання вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 право на перегляд справи та оскарження судового рішення в апеляційному порядку шляхом подання до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.04.2019 року

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5)Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Майстренко О.М.