Справа № 357/3843/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Хрішкова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 ., після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, яка знаходиться на території Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області. У встановлений строк він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, а саме в свідоцтві про народження заявника внесено відомості про батька « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть батько зазначений як « ОСОБА_2 ». А тому, заявник просив суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є його рідним батьком.

У судове засідання заявник не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Біла Церква, Київської області народився заявник ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , його батьками є: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », свідоцтво про народження було заповнено російською мовою.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого Відділом ЗАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області серії НОМЕР_2 , прізвище подружжя було вказано російською мовою « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Згідно копії паспорта заявника серії НОМЕР_3 , виданого 02.08.2008 року прізвище заявника, зазначено українською мовою « ОСОБА_6 »

Проте, при перекладі документів українською мовою в заявника та його батька виникли розбіжності. Прізвище заявника було перекладено і записано в паспорті як " ОСОБА_6 " через букву "о", а прізвище його батька як " ОСОБА_7 " через букву "і".

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно довідки виконавчого комітету Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області від 07.03.2019 року №69-02-15, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , провів похорони свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за власний рахунок.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, з метою оформлення спадкових прав заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні відносини між заявником та його батьком, а саме: у свідоцтві про народження заявника батько заявника записаний « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть вказаний « ОСОБА_2 ». Зазначена невідповідність не дає можливості підтвердити факт родинних відносин батька й сина, у зв`язку з чим заявник був змушений звернутись до суду із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення ним спадкових прав щодо майна померлого батька.

Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом, окрім судового неможливо. Аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин, що передбачено ч.1 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 293, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяБ. І. Кошель