Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2072/19
2/705/1612/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Коваля А.Б.

секретар Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Паланської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Паланської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 , про що 05.11.2007 року складено відповідний актовий запис № 26 виконавчим комітетом Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,9240 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області відповідно до державного акта серії НОМЕР_2 від 21.08.2000 року.

Вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами покійної, що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.09.1968 року, серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про народження від 29.08.1972 року, серії НОМЕР_4 та являються єдиними спадкоємцями за заповітом та за законом. Відповідно до інформації котра міститься у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Маючи намір прийняти спадщину, вони звернулись до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу по питанню прийняття спадщини, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.04.2019 року, мотивуючи тим, що ними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущено шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини та вони не вступили в права спадкоємця фактично. При цьому їм усно було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

У встановлений законом шестимісячний термін вони не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини тому, що їм не було відомо про існування даного майна і лише нещодавно їм Паланською сільською радою було повідомлено про існування спадкового майна та видано дублікат заповіту складеного за життя покійною їхньою матір`ю на їхню користь в рівних частинах. Їх ніхто і ніколи не повідомляв про його існування, до того ж, вони мали певні життєві труднощі за цей період хворіли діти і це потребувало довгострокового лікування, а тому на даний час вони позбавлені можливості оформити спадкове майно.

Вважають, що дана причина є поважною, пов`язана з істотними труднощами для них і є підставою для продовження їм строку на прийняття спадщини.

Тому просять продовжити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Громи Уманського району Черкаської області строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Продовжити ОСОБА_2 строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Громи Уманського району Черкаської області строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, на адресу суду надійшла заява за вх. № 17216 від 01.07.2019 року, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити.

В судове засідання представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області не з`явився, на адресу суду надійшла заява за вх. № 16456 від 13.06.2019 року, в якій просять проводити розгляд справи у відсутність їх представника, просять прийняти рішення згідно чинного законодавства, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 23.03.2019 року ( а.с. 10).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Громівської сільської ради народних депутатів № 28 від 14.07.2000 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,9240 га розташованої на території Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 13).

З копії заповіту від 01.09.1999 року, вбачається, що ОСОБА_3 , належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, присадибну земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1 та належне їй право на земельну частку в КСПП «Громи» згідно сертифіката НОМЕР_5 , заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах. ( а.с. 14).

Постановою від 12.04.2019 року приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаськ4ої області Ящук Д.О. відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,9240 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилась після смерті їхньої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. ( а.с. 15).

Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Паланської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Громи Уманського району Черкаської області строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Продовжити ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Громи Уманського району Черкаської області строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Б. Коваль