Справа № 148/2376/18
Провадження №2/148/167/19
У Х В А Л А
Іменем України 26 липня 2019 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_2 , до Тульчинської міської об`єднаної територіальної громади Вінницької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивача звернулася до суду з позовом до Тульчинської міської об`єднаної територіальної громади Вінницької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
В підготовче засідання представник позивача не з`явилася, подав до суду клопотання, згідно якого просить витребувати з Тульчиинської міської ради Вінницької області інформацію щодо заповіту, посвідченого 06.12.2006 секретарем Суворівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_1 , а саме: чи вносились до даного заповіту зміни та чи не був він скасований ?
Відповідач - представник Тульчинської міської об`єднаної територіальної громади Вінницької області в підготовче засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить справу розглянути справу за відсутності представника Тульчинської міської ради за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася. В матеріалах справи наявна заява від неї, згідно якої вона позовні вимоги визнає.
В зв`язку неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача про витребовування доказів без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто представнику позивачу, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд приходить до висновку, що вимога представника позивача про витребовування доказів є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
Разом з тим, згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Тульчинської міської ради Вінницької області відомості щодо заповіту, посвідченого 06.12.2006 секретарем Суворівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_1 , а саме: чи вносились до даного заповіту зміни та чи не був він скасований ?
Строк надання доказів визначити до 16.09.2019.
Розяснити Тульчинській міській раді Вінницької області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання у справі відкласти на 31.10.2019 на 15:00 годину.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: