Провадження № 2-во/243/82/2019
Справа № 243/5384/19
УХВАЛА

про виправлення описки

22 липня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2019 року заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області, про встановлення факту смерті та встановлення факту родинних відносин - задовольнити. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Горлівки, Донецької області. Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівки Донецької області, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Центрально Міському районі м. Горлівки, Донецька область, Україна.Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає негайному виконанню.

22.07.2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у мотивувальній частині рішення суду оскільки у ньому невірно зазначено дошлюбне прізвище заявниці.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене рішення суду (вступна та резолютивна частина) містять описку, яку слід виправити.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видано 11.05.1995 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 14.01.1993 року, прізвище чоловіка після укладення шлюбу « ОСОБА_5 », а дружини « ОСОБА_6 » (а.с.13).

Таким чином, у вказаному рішенні, допущена описка, а саме невірно зазначено дошлюбне прізвище заявниці, яку необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

У шостому абзаці мотивувальної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2019 року, по справі 243/5384/19, провадження № 2/243/840/2019, вважати вірним дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 « ОСОБА_7 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_8 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов