Справа №613/720/19 Провадження № 2/613/372/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.

при секретарі Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення, свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 22 листопада 2011 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання, на той час двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_2 , 2008 р.н. та доньки ОСОБА_3 , 2000 р.н. у розмірі по 350 гривень на кожну дитину, щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 20.10.2011 року до досягнення дітьми повноліття. Батько дитини працездатний, але офіційно на даний час працює неофіційно та отримує нерегулярний дохід. Позивач зазначає, що дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в оздоровленні, навчанні, розвитку та іншому. Крім того, дитина стоїть на диспансерному обліку з діагнозом: сколіоз, фімоз з 2016 року, що також потребує додаткових витрат на лікування. На даний час значно погіршився матеріальний стан позивача, так як збільшилися витрати на комунальні платежі. Якщо в 2011 році вони складали в середньому 22% від мінімальної заробітної плати та на даний час складають в середньому до 70% мінімальної заробітної плати. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач просить змінити розмір стягуваних з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно змісту якої просила справу слухати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає та повністю його підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до змісту якої просив справу розглянути за його відсутності, позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Як встановлено судом, батьками дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 22 листопада 2011 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісячно з індексацією суми, починаючи з 20.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року)).

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач, як одержувач, довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів і суд з нею погодився, зокрема тому, що розмір аліментів, присуджених до стягнення, на даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, оскільки рівень витрат та прожитковий мінімум на дитину постійно збільшується, дитина хворіє, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, збільшилися потреби в оздоровленні, навчанні, розвитку дитини; крім того на даний час змінилося матеріальне становище позивача, яке значно погіршилося, тому як значно підвищилися витрати на комунальні послуги, що також свідчить про зміну матеріального стану одержувача аліментів.

Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, що відповідач на даний час є працездатною особою, отримує дохід, тому суд вважає можливим задовольнити позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які необхідно стягувати з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача.

Рішення ухвалюється у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 81, 133, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 115,180, 182, 183,184, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлені рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 22 листопада 2011 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 22 листопада 2011 року (справа №2004/2-515/11).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя