Справа № 644/ 8417 /18
н/п 2-сз/644/ 19 /19
У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/8417/18 (н.п. 2/644/232/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти витрачені на ремонт пошкодженого автомобіля в сумі 4423,30 грн.; моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.; витрати на юридичну допомогу в розмірі 3000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до квитанцій ПАТ КБ «Приват Банк» № 0.0..1 від 30.10.2018 року та № 0.0..1 від 03.10.2018 року позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на суму по 704, 80 грн. за кожною квитанцією за подання позовної заяви.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року вказана позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

27.06.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до квитанцій ПАТ КБ «Приват Банк» № 0.0..1 від 30.10.2018 року та № 0.0..1 від 03.10.2018 року позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на суму по 704, 80 грн. за кожною квитанцією за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало