ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2019 року

м. Харків

справа № 643/6016/19

провадження № 22-ц/818/4008/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 червня 2019 року у складі судді Янцовської Т.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Московського ВДВС м. харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, третя особа: Державна казначейська служба України про повернення стягнутого судового збору та моральної шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 09 липня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 червня 2019року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. Проте подана з пропуском строку, установленого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувану ухвалу отримано 26 червня 2019 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Також у апеляційній скарзі апелянт просить звільнити від сплати судового збору з посиланням на те, що має скрутне матеріальне становище, є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням, з урахуванням того, що кошти необхідні для власного утримання та лікування, не має можливості сплатити судовий збір. На підтвердження вказаних обставин додав відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити або звільнити від його сплати.

За таких підстав, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки вказані апелянтом підстави для звільнення є обґрунтованими та свідчать про його складний майновий стан.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 червня 2019року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 червня 2019 року у розмірі 384,20 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 червня 2019 року у складі судді Янцовської Т.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Московського ВДВС м. харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, третя особа: Державна казначейська служба України про повернення стягнутого судового збору та моральної шкоду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний