Справа № 669/562/19
Провадження № 2/669/306/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 липня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Орендарчук В.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кашина В.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Білогірська державна нотаріальна контора Хмельницької області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 з наступними вимогами:

1. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_1 № 743508, видане 09 лютого 2012 року державним нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори Хмельницької області ОСОБА_3 О.В. як спадкоємцю майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в спадковій справі № 20/2012 на спадщину, яка складається:

- з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в агрофірмі «Україна» с. Квітневе Білогірського району Хмельницької області в розмірі 3,54 га, право на яку належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 ;

- з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в агрофірмі «Україна» с. Квітневе Білогірського району Хмельницької області в розмірі 3,54 га, право на яку належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , спадкоємицею якого була ОСОБА_4 , однак не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_5 ;

- з майнового паю, що перебуває в агрофірмі «Україна» с. Квітневе Білогірського району Хмельницької області, згідно свідоцтва серії НОМЕР_4 , зареєстрованого в реєстрі за № 93.

2. В порядку спадкування за заповітом визнати за ОСОБА_1 право:

- на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в агрофірмі «Україна» с. Квітневе Білогірського району Хмельницької області в розмірі 3,54 га, право на яку належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 ;

- на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в агрофірмі «Україна» с. Квітневе Білогірського району Хмельницької області в розмірі 3,54 га, право на яку належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , яку фактично успадкувала ОСОБА_4 .

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали.

Крім того, представник просила витребувати з Білогірської державної нотаріальної контори спадкову справу № 20-2012р., заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати з Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області актовий запис про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Весняне Білогірського району Хмельницької області, а також актовий запис про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 28 липня 1951 року № 2.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовних вимог не визнав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, клопотань не заявив.

Представник Білогірської державної нотаріальної контори Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак від завідувача вказаної нотаріальної контори Цермолонської Л.С. надійшла заява, в якій остання позовних вимог не визнала та просить підготовче засідання, а також судовий розгляд справи здійснювати у її відсутності.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Крім того, суд дійшов висновку, що підлягають задоволенню заявлені та підтриманні в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування документів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Білогірська державна нотаріальна контора Хмельницької області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та визнання права на спадкове майно закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 19 вересня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Білогірської державної нотаріальної контори Хмельницької області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 20/2012 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області актовий запис про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Весняне Білогірського району Хмельницької області, а також актовий запис про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 28 липня 1951 року № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк