справа № 2/325/297/2019р. 325/1156/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2019 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцової Г.А., секретарі Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2018/І_С/018-000357 (№2018/ОВР/018-000187) від 20.02.2018 року в сумі в сумі 7585,49 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом (поточна) - 4347,05 грн, заборгованості за кредитом (прострочена) - 1934,23 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом (поточна) - 80,03 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 1224,17 грн.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1921,00 грн..
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 20.02.2018 року між публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», (далі ПАТ АБ " УКРГАЗБАНК ") та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-договору було укладено кредитний договір № 2018/І_С/018-000357 (№2018/ОВР/018-000187) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».
Відповідно до договору банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Домовичок», на якому встановлено максимальний ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 300000 гривень на строк 12 місяців, з базовою процентною ставкою - 36 % річних та з процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48 % річних.
ПАТ АБ «УКГАЗБАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 16.05.2019 року має заборгованість в сумі 7586,49 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом (поточна) - 4347,05 грн, заборгованості за кредитом (прострочена) - 1934,23 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом (поточна) - 80,03 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 1224,17 грн.. У зв`язку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 7585,49 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати, а саме суму судового збору 1921,00 грн.
Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з?явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 20 лютого 2018 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-договору № 2018/І_С/018-000357 було укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та кредитний договір № 2018/ОВР/018-000187 (а.с. 21).
При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем і надав відповідачу платіжну картку за програмою кредитування «Домовичок», збільшивши згодом кредитний ліміт.
Однак, відповідачем зобов`язання за договором належним чином не виконувались, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, згідно розрахунку заборгованості за договором (а.с. 34), в розмірі 7585,49 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (поточна) - 4347,05 грн, заборгованості за кредитом (прострочена) - 1934,23 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом (поточна) - 80,03 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 1224,17 грн..
В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості по кредиту за кредитним договором № 2018/І_С/018-000357 (№2018/ОВР/018-000187) від 20.02.2018 року в сумі в сумі 7585,49 гривень.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп..
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 24.07.2019 року.

Суддя Г.А. Васильцова