Справа №578/618/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косар А. І.
Номер провадження 22-ц/816/4262/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Хвостика С. Г. , Орлов І. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2019 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу земельних ділянок та їх повернення,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Крім того, апелянтом подано заяву про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовує тим, що вона є пенсіонеркою та має скрутне матеріальне становище. На підтвердження чого надано копію пенсійного посвідчення та довідку про отримання пенсії за віком, видану Великописарівським ОУПФУ Головного УПФУ в Сумській області (а.с.13-14, Т.1).

Відповідно ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи майновий стан апелянта, суд вважає за необхідне заяву про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 2 114 грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу земельних ділянок та їх повернення.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу ОСОБА_2 (а.с.45, Т.2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСОБА_1 (а.с.45, Т.2); відповідачу ОСОБА_2 (а.с.45, Т.2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 29 серпня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

С.Г. Хвостик

І.В. Орлов