справа № 166/537/19
провадження № 2/166/182/19
РІШЕННЯ

іменем України

25 липня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Тарасюка О.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою в якій зазначила, що 26 травня 1990 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 Ратнівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану зареєстровано шлюб, актовий запис №11.

На момент подання позовної заяви позивачкою неповнолітніх дітей немає.

Стверджує, що збереження шлюбу неможливе внаслідок розбіжностей у життєвих поглядах, виникнення на цьому грунті сварок та непорозумінь, зловживанням відповідачем спиртними напоями та неодноразовими побоями та залякуванням позивачки.

У зв`язку з наведеними обставинами позивачка дійшла висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, а розірвання шлюбу буде відповідати їх спільним інтересам.

Просить шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою від 17 травня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 13 червня 2019 року. Ухвалою від 13 червня 2019 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до розгляду на 25 липня 2019 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Позивачка звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. Відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Позов підлягає до задоволення.

Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26 травня 1990 року Ратнівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану зареєстровано шлюб, актовий запис №11. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

Беручи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, суд вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 768,40 грн..

Керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 травня 1990 року Ратнівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №11, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2, РНОКПП - невідомий.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун