Справа№592/9073/19
Провадження №2/592/3486/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Мазіної К.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що вона 17 жовтня 2008 року уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 , з яким на даний час продовжує перебувати в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Спочатку їх сімейне життя складалося добре, проте, протягом останніх декількох років шлюбні відносини між ними фактично призупинились. На даний момент між ними взагалі відсутнє порозуміння. Відповідач проживає окремо та в достатній кількості коштів на утримання дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою малолітню дитину. Відповідач працює на посаді співробітника в УСБУ в Сумській області в м.Суми. Його середньомісячний заробіток становить приблизно 17000грн. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувати на даний час вона не бажає. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , 1983 року народження, на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , 2010 року народження, у розмірі ј частини заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з моменту подачі заяви.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 , не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, та справу розглядати без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що 17.10.2008 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №208 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають двох доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

На даний час сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач на даний час стягувати не бажає.

Донька ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач є особою працездатного віку, крім того, заперечень, що він не має можливості утримувати свою малолітню доньку, відповідач суду не надав.

Суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який працює та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи ОСОБА_2 , матеріального становища дитини, яка проживає з позивачем, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 червня 2019 року (дата подання позову).

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 768грн. 40коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого в Україні, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 12 червня 2019 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768грн.40коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежуаліментів за один місяць.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко