Провадження № 6/521/361/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2019 року ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 521/10088/17 від 28.12.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року заяву ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, поворот виконання рішення суду у справі № 521/10088/17, задоволено.

Визнано виконавчі листи № 521/10088/17 від 28.12.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення зняття з реєстраційного обліку такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалено допустити поворот виконання рішення шляхом:

-вселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , 2005р.н., ОСОБА_3 , 2014р.н., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до квартири АДРЕСА_1 ;

-скасувати обов`язок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , 2005р.н., ОСОБА_3 , 2014р.н., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити квартиру АДРЕСА_1 від особистих речей;

-скасувати стягнення в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», судові витрати у сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот ) грн.;

-поновити ОСОБА_2 , 2005р.н., ОСОБА_3 , 2014р.н., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

20.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси на виконання ухвали суду від 27 травня 2019 року по цивільній справі № 521/10088/17 видані виконавчі листи.

Постановою державного виконавця провадженні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міст Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області 01.07.2019 року відкриті виконавчі провадження ВП № 59403013 та ВП № 59403107.

18.07.2019 року Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» наддав до суду заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, посилаючись на те, що аналізуючи норми ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження», можливо зробити висновок, що виконавчі листи видаються судами на виконання такого виду судового рішення як рішення, що ухвалюється по суті позовних вимог і ухвалення якого закінчується розгляд справи судом першої інстанції.

Оскільки Малиновським районним судом м. Одеси 27 травня 2019 року по справі № 521/10088/1 винесено такий вид судового рішення як ухвала, то саме це рішення в розумінні ст. ст. 258, 431 ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» і є виконавчим документом. Таким чином, виконавчі листи по справі № 521/10088/17, видані 20 червня 2019 рок Малиновським районним судом м. Одеси безпідставно та помилково.

АТ «ПУМБ» не є власником квартири АДРЕСА_3 . Зазначене підтверджується Інформаційною Довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.01.2019 року № 152718999, копія якої додається до цієї заяви.

Таким чином, у АТ «ПУМБ» відсутній повністю обов`язок як боржника щодо вселення в вищезазначену квартиру. Цей обов`язок припинений з припиненням права власності на квартиру.

Крім того, просив суд до розгляду заяви АТ «ПУМБ» зупинити ухвалою суду виконання виконавчих листів № 521/10088/17, що видані 20.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси. Зупинити до розгляду заяви виконавче провадження ВП № 59403013 та ВП № 59403107, що перебуває в провадженні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід прийняти до розгляду.

На ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, поворот виконання рішення суду, АТ «ПУМБ» подана апеляційна скарга. 16 серпня 2019 за довідкою цивільної канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси цивільна справа № 521/10088/17 направлена до Одеського апеляційного суду на розгляд.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 432, 444 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Призначити судове засідання на 29 липня 2019 року на 10.00 годину в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

До розгляду заяви зупинити виконання за виконавчим листами № 521/10088/17, що видані 20.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси у виконавчих провадженнях ВП № 59403013 та ВП № 59403107 Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Гуревський В.К.