РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/1779/19

Провадження № 2-о/414/268/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Олєйнікової І.В.,

за участі представника заявника адвоката Ткачук О.В

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді м. Кремінна цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи Новомикільська сільська рада, ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 , заінтересовані особи Новомикільська сільська рада, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новомикільське Кремінського району Луганської області померла його бабуся, - ОСОБА_4 , 1916 року народження. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, - земельних ділянок. Після її смерті позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та 04.08.2010 року отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 5,2753 га ріллі. 11.04.2019 року позивач звернувся до державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на невикористану земельну частку (пай) у КСП ім. Кірова, с. Новомикільське Кремінського району Луганської області згідно сертифікату. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, що прийняли чи виявили бажання прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 немає. Проте Постановою від 11.04.2019р. № 129/02-31 нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у КСП ім. Кірова, с. Новомикільське Кремінського району Луганської області. Підставою для відмови виявилась відсутність документів, на підставі яких нотаріус може встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Іншим чином, аніж через встановлення факту родинних відносин заявник не має можливості підтвердити родинні відносини з бабусею, а тому просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , 1916 року народження, є бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з боку матері.

Представник заявника в судовому засідання вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечень з приводу заяви не мала, вказала, що померла дійсно є її матір`ю та бабусею заявника.

Представник заінтересованої особи Новомикільська сільська рада надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень немає.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні вказали, що знають сім`ю ОСОБА_7 , підтвердили, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 та рідним онуком померлої ОСОБА_4 Впізнали та вказали їх на фото.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення в тому числі і факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспортних даних (ас5) заявник, - ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новомикільськ Кремінського району Луганської області, батьками якого згідно свідоцтва про народження вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (ас9-10,13).

Матір`ю ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_4 (а.с. 8,11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що збігається із даними свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Свідоцтва та даних про її народження не збереглося, а також відсутня можливість його поновлення, про що свідчить архівна довідка Відділу ДРАЦС по містах Рубіжне та Хрустальний ГТУЮ у Луганській області ( ас 17).

Про наявність родинних відносин заявника та спадкодавця беззаперечно свідчать покази неупереджених свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та досліджене судом фото (ас18)

Заявник ОСОБА_3 вже отримував Свідоцтво про право власності на частку спадкового майна, - земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 5,2753 га ріллі, згідно Сертифікату після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємець за заповітом (а.с. 14).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім"я ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 15.01.1997 року, виданого на підставі Рішення Кремінської РДА від 13.12.1996 року №971, зереєстрований 01.09.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №456, останній належить право на земельну ділянку 8,65 умовних кадастрових га (ас16). Тим самим частина Сертифікату залишається невикористаною.

Разом з тим, нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на невикористану частину Сертифікату, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинного зв`язку між померлою та заявником (а.с.15).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявник та ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є онуком та бабусею відповідно. Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи Новомикільська сільська рада, ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Задля прийняття спадщини вважати встановлениним факт, що ОСОБА_4 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з боку матері.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов