Справа № 712/8600/19
Провадження № 2/712/2027/19
У Х В А Л А

9 липня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття особи з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

27 червня 2019 року на розгляд судді передано вказану позовну заяву ОСОБА_1 .

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Зокрема, за змістом п. п. 5, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вказаним вимогам позовна заява ОСОБА_1 не відповідає.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з додатками, а також копії такої позовної заяви з додатками для відповідача.

При усуненні недоліків ОСОБА_1 має також врахувати наступне.

Відповідно до правового висновку Верховного Cуду України від 16 січня 2012 року(справа № 6-57цс11) вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст. ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України; ст. 405 ЦК України).

Таким чином, якщо квартира позивача неприватизована, то вона може відповідно до положень 71, 72 ЖК УРСР вимагати визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, за умови надання суду доказів про відсутність його у квартирі без поважних причин протягом 6 місяців, або ж відповідно до ст. 116 ЖК УРСР вимагати виселення відповідача з такої квартири у разі, якщо він систематично руйнує чи псує жиле приміщення, або використовує його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття робить неможливим для інших проживання з ним в одній квартирі, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, з наданням відповідних підтверджуючих доказів.

У разі, якщо квартира позивача приватизована (належить їй на праві приватної власності) і вона є власником цієї квартири, а відповідач був зареєстрований у такій квартирі як член її сім`ї, то вона може вимагати визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою відповідно до ст. 405 ЦК України, за умови надання суду доказів про те, що відповідач відсутній у квартирі без поважних причин понад один рік (якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом).

Необхідно також звернути увагу позивача на те, що вимога про зняття особи з реєстраційного обліку за місцем проживання є похідною від вимог про виселення чи визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою.

Отже, позивачу необхідно визначитись із конкретною підставою позову, чітко сформулювати свої позовні вимог та викласти це в уточненій позовній заяві.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати їй строк у сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько