провадження № 2/520/2227/19
УХВАЛА

про витребування доказів

18.07.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Молодов В.С.,

за участю:

представника позивача адвоката Манушина В.О.

відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Поплавського Д.П.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі питання щодо витребування додаткових доказів у цивільній справі № 520/20655/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Пінігіної Тетяни Миколаївни, Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси провадиться підготовче провадження у цивільній справі № 520/20655/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Пінігіної Тетяни Миколаївни, Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 10.05.2019 року суд витребував з Державної прикордонної служби України (п/і 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію, щодо перетину державного кордону України в будь-яких пунктах пропуску, у тому числі через адміністративну межу з АРК в період часу з 25.12.2015 року по 07.09.2018 року громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомі дані: ІПН НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України: НОМЕР_2 , виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області 01.07.1998 року).

На виконання цієї ухвали до суду надійшов витяг № 17304 від 20.05.2019 за підписом начальника Головного центру обробки спеціальної інформації полковника ОСОБА_3 , яким підтверджено перетин кордону у пункті пропуску Каланчак ОСОБА_4 , серія № паспорта: НОМЕР_2 , дата народження: 06.06.1982; характеристика ТЗ: НОМЕР_3 ; в`їзд 02-05-2017 22:30; виїзд 08-05-2017 17:04.

В ході підготовчого судового засідання постало питання про витребування додаткових доказів, які можуть мати значення для правильного вирішення цивільній справі № 520/20655/18. Так, суду необхідно встановити дані осіб, які на ТЗ НОМЕР_3 з ОСОБА_4 (серія № паспорта: НОМЕР_2 , дата народження: 06.06.1982) перетнули кордон у пункті пропуску Каланчак: в`їзд 02-05-2017 22:30 та виїзд 08-05-2017 17:04, а також чи були особи, які не були допущені до перетину кордону на ТЗ НОМЕР_3 в зазначені дати.

Присутні у судовому засіданні учасники справи підтримали необхідність одержання вищевказаної інформації.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 77, 84, 95, ч. 5 ст. 272, ст.ст. 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної прикордонної служби України (п/і 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо осіб, які на ТЗ НОМЕР_3 з ОСОБА_4 (серія № паспорта: НОМЕР_2 , дата народження: 06.06.1982) перетнули кордон у пункті пропуску Каланчак: в`їзд 02-05-2017 22:30 та виїзд 08-05-2017 17:04, а також відомості - чи були особи, які не були допущені до перетину кордону на ТЗ НОМЕР_3 в указані дати, з зазначенням підстав та особистих даних цих осіб, із наданням копій документів, що підтверджують ці дані.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (п/і 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) всю наявну інформацію щодо перетину кордону (у тому числі через адміністративну межу з АРК та інші пункти пропуску) особи з даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 28 жовтня 2010 року.

Витребувані ухвалою суду докази надати суду до 18.09.2019 року.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя

Літвінова І. А.