Справа № 212/1338/18
У Х В А Л А

05 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козлова Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О.

розглянувши в судовому засіданні, без фіксації технічних засобами, питання про об`єднання цивільних справ № 212/1338/18 та №212/6220/18, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлова Ю.В перебуває цивільна справа №212/1338/18; 2/212/1679/19 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору від 12.12.2007 року.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М. від 18.03.2019 року, цивільна справа №212/1338/18; 2/212/382/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано судді Козлову Ю.В. для вирішення питання про об`єднання цивільних справ.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник банк звернувся з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.

Враховуючи, що спір між сторонами виник за кредитним договором №014/03-03/04/1078 на основі Генеральної кредитної угоди №014/03-03/1076 укладеною 12 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , тобто сторони по справі та спір між сторонами є тотожними, є необхідність в об`єднанні цивільних справ в одне провадження.

З метою повного та всебічного розгляду позовних вимог сторін у справі, керуючись ст.188 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 212/1313/18; 2/212/1679/19 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору від 12.12.2007 року та цивільну справу №212/1338/18; 2/212/382/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - об`єднати в одне провадження і присвоїти справі номер 212/1338/18; провадження 2/212/1679/19.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов