Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5474/19
Р І Ш Е Н Н Я

17 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Державний нотаріус Другої Черкської державної нотаріальної контори Демиденко О.А.,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті відкрилася спадщина.

25 березня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який посвідчений державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2-1424.

Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оглянувши документи нотаріус повідомив, що вона не зможе отримати спадщину як донька, а лише як особа, що вказана в заповіті, в зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини, що пов`язано з різними прізвищами її та її матері.

Так, в правовстановлюючих документах та документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявниками та їх матір`ю, містяться наступні розбіжності, а саме у прізвище, в документах заявника, а саме в свідоцтві про народження зазначено прізвище « ОСОБА_1 », в свідоцтві про смерть матері зазначено «ОСОБА_2 ».

За викладених обставин, просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , - є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій вимоги підтримала, справу просили розглянути в її відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 дочка померлої..

Як встановлено в судовому засіданні, 25 березня 2009 року ОСОБА_2 склала на Заявника ОСОБА_1 заповіт. Даний факт підтверджується заповітом від 25.03.2009 року, який посвідчений державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2-1424.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 30.11.1950 року виданого Черкаським міськрацс. У свідоцтві про народження в розділі «Батько» вказано:- " ОСОБА_9 ", в розділі «мати» -« ОСОБА_2 ».

Згідно з свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_9 .

Згідно з Свідоцтвом про народження -дублікат ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_9 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 від 8 червня 1950 року.

Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29 травня 2019 року № 5, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції 28 червня 1969 року ОСОБА_13 уклав шлюб з ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , яка зазначена в свідоцтві про народження заявника - є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження

За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 6, 10, 12, 81, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р. В. Демчик