Справа № 297/1464/19
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Свободянської сільської ради Берегівського району, заінтересована особа, приватний нотаріус Мирончук Оксана Василівна, про встановлення факту спільного проживання,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до Свободянської сільської ради Берегівського району, заінтересована особа: приватний нотаріус Мирончук Оксана Василівна, про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , 1959 роу народження, з 1999 року і по день смерті останнього.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак, в порушення вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до матеріалів позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_1 , який звертається до суду в інтересах ОСОБА_4 ..

Також, згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Однак, всупереч вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, в порушення вимог ч 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, та відповідно для вручення відповідачу та "заінтересованій особі".

Крім того, в ідповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Однак, позивачем зазначено заінтересовану особу - приватного нотаріуса Мирончук Оксана Василівна, що є порушенням вимог ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 вважаю залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Свободянської сільської ради Берегівського району, заінтересована особа, приватний нотаріус Мирончук Оксана Василівна, про встановлення факту спільного проживання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 2 (два) дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фейір О. О.