Справа № 177/774/19
Провадження № 2/177/629/19
У Х В А Л А

30.07.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № GP 4752387, в сумі 36092,95 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 7941,17 грн., заборгованості за процентами 522,01 грн., заборгованості за комісією 5543,78 грн., штрафні санкції 22085,99 грн.

В обґрунтування позову вказував, що 12.07.2013 між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № GP 4752387, на виконання умов якого банк надав ОСОБА_1 14006,96 грн., а вона зобов`язалася їх повернути.

19.07.2016 ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», в результаті чого останнє є правонаступником ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», в тому числі за вимогами до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.06.2019 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду на 30.07.2019. Розгляд справи призначено в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, за клопотанням представника позивача.

30.07.2019 представник позивача надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю залів для проведення відеоконференцій в Деснянському районному суду м. Києва.

Разом з тим надала клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, мотивуючи клопотання віддаленістю місця перебування представника від місця знаходження суду.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають відповідні заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача, віддаленість місця знаходження представника позивача та бажання приймати участь у розгляді справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника АТ «ПУМБ», з приміщення Деснянського районного суду м. Києва.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Деснянському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 11:00 годину 29.08.2019 та проводити у режимі відеоконференції з Деснянському районному суду м. Києва,за участі представника Акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк».

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», доручити Деснянському районному суду м. Києва (, адреса: проспект Володимира Маяковського, 5-В, м. Київ, 02225).

Копію ухвали негайно надіслати Деснянському районному суду м. Києва (, адреса: проспект Володимира Маяковського, 5-В, м. Київ, 02225), для забезпечення проведення відеоконференції та Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна