УХВАЛА

24 липня 2019 року

м. Харків

Справа № 641/6912/14-ц

Провадження № 22-з/818/285/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, розірвання шлюбу та поділ майна,

встановив:

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2014 року в оскаржуваній частині змінено.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки та квартири задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за кожним на Ѕ частини: земельної ділянки площею 0,1500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_2 . В іншій оскаржуваній частині рішення районного суду залишено без змін.

04 липня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року.

У заяві ОСОБА_1 просить виправити описку в резолютивній частині рішення апеляційної інстанції від 28 травня 2015 року, а саме:виправити номер будинку з № АДРЕСА_2 на № АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини, в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року помилково зазначені адресні дані: квартира АДРЕСА_2 , коли правильно: квартира АДРЕСА_5 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити, виправити описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року, вважати вірними адресні дані: квартира АДРЕСА_5 , замість, квартира АДРЕСА_2 , змінивши слова резолютивної частини: «квартири АДРЕСА_2 » словами «квартири АДРЕСА_5 ».

Керуючись ст. ст. 269, 389 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, розірвання шлюбу та поділ майна - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року, вважати вірними адресні дані: квартира АДРЕСА_5 , замість, квартира АДРЕСА_2 .

Замінити в резолютивній частині рішення слова «квартири АДРЕСА_2 » словами «квартири АДРЕСА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 липня 2019 року.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді: І.В. Бурлака

А.І. Колтунова