Справа № 527/990/18
провадження № 2/527/128/19
У Х В А Л А

про прийняття відмови від позову

та закриття провадження у справі

26 липня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судових засідань - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗОВ», третя особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 3,0561 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений 16 вересня 2015 року між ним та Приватним підприємством «ЗОВ», зобов`язати суборендаря Приватне підприємство «ЗОВ» передати зазначену земельну ділянку.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від позивача до суду надійшла заява, в якій вона відмовляється від позову, провадження по справі просить закрити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Вирішуючи клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1,3 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова його прийнята судом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13,49, 255-256, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Приватного підприємства «ЗОВ», третя особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди земельної ділянки - прийняти.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗОВ», третя особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди земельної ділянки закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу ч.2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір