Єдиний унікальний номер 234/9362/17
Номер провадження 22-ц/804/1902/19
Єдиний унікальний номер 234/9362/17 Головуючий в І інстанції Літовка В.В.
Номер провадження 22-ц/804/1902/19 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 січня 2019 року у цивільній справі №234/9362/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,

встановив:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 25 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або сплатити судовий збір у розмірі 7200 грн..

23 липня 2019 року від ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду надійшов лист, в якому зазначено, що на виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 25 червня 2019 року по справі №234/9362/17 номер провадження №22-ц/804/1902/19 направлено оригінал фінансового документу про сплату судового збору. До зазначеного листа додано квитанцію №46 від 08 липня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 7200 грн..

Враховуючи викладене, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 січня 2019 року усунуті.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 січня 2019 року у цивільній справі №234/9362/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Роз`яснити, що особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя Донецького апеляційного суду О.І. Корчиста