Номер провадження 2/754/4570/19
Справа № 754/815/19
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Пожар В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва», Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, свідомо нанесеної у тому числі Комунальним некомерційним підприємством Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, у тому числі не сплатою заробітної плати та не виконанням рішення суду щодо негайного поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва», Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, свідомо нанесеної у тому числі Комунальним некомерційним підприємством Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, у тому числі не сплатою заробітної плати та не виконанням рішення суду щодо негайного поновлення на роботі.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій остання просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії №123 07.06.18 КНП КДЦ Деснянського району м. Києва та №127 12.06.18 КНП КДЦ Деснянського району м. Києва.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої вимоги заяви, зазначивши, що вона просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії наказу №123 від 07.06.2018 виданого КНП КДЦ Деснянського району м. Києва та наказу №127 від 12.06.2018 виданого КНП КДЦ Деснянського району м. Києва.

Представник Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.10 ст. 150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Враховуючи уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 від 21 березня 2019р. та на підставі ч.10 ст. 150 ЦПК України, суд вважає, що відсутні підстави для забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу №123 від 07.06.2018 виданого КНП КДЦ Деснянського району м. Києва та наказу №127 від 12.06.2018 виданого КНП КДЦ Деснянського району м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч.10 ст. 150 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заява ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя