Справа № 592/7816/19
Провадження № 2/591/2294/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, стягнення матеріальних витрат,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою, в якій просить зобов`язати відповідача видати довідку щодо наявності забудови на земельній ділянці за № 510, яка розташована в Сумській області, Сумський район, Нижньосироватська сільська рада, Громадська організація «Садового товариства «Барвінок» та належить до приватної власності ОСОБА_1 ;

стягнути з відповідача (ст. 25 ЗУ «Про звернення громадян») ОСОБА_3 на користь позивача матеріальні витрати: поштові витрати, пов`язані з листуванням в сумі 100 грн. 34 коп., та витрати понесені в зв`язку з винайманням транспортного засобу для поїздки до приймальні голови правління ГО МТ «Барвінок» 22 грудня 2018 року 88 грн. 74 коп. (відстань 30 км, вартість бензину А-95 на 22 грудня 2018 року 29 грн. 58 коп.), 08 травня 2019 року 97 грн. 05 коп. (відстань 30 км, вартість бензину А-95 на 08 травня 2019 року 32 грн. 35 коп.);

за ненадання довідки та вчинення перешкоди в користуванні приватною власністю, притягнути до адміністративної відповідальності згідно Кодексу про адміністративні правопорушення Голову ГО СТ «Барвінок» ОСОБА_3 .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 травня 2019 року вказану позовну заяву передано на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2019 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.

До відкриття провадження у справі представник позивача звернулася до суду з заявою про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, стягнення матеріальних витрат та повернення судового збору в сумі 768,40 грн.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 185, ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, стягнення матеріальних витрат повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (рахунок отримувача 29249001, отримувач: ПАТ «Банк Восток», банк отримувача: ПАТ «Банк Восток» МФО 307123, , призначення платежу: поповнення ПР № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНН НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений згідно квитанції № 0.0.. 1 від 21 травня 2019 року на р/р 8004, отримувач УК у м. Сумах /Ковпаківський р-н/ 22030101, код отримувача 37970593.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П.Сидоренко