Справа № 462/1426/19
Провадження №2/438/315/2019
У Х В А Л А

про розгляд заяви про витребування доказів

19 липня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі с/з Наминанік О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі клопотання представника позивача адвоката Климишин Т.Ф. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 04 квітня 2019 року передано зазначену справу за підсудністю на розгляд до Бориславського міського суду Львівської області.

Ухвалою судді від 16 травня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Представники позивача адвокати Климишин Т.Ф. та Климишин І.П. у підготовче судове засідання не з`явились, надіславши клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та його представників.

Відповідач та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були належним чином повідомлені.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника позивача адвоката Климишин Т.Ф. 11 червня 2019 року через канцелярію суду надійшла клопотання, в якому сторона просила суд витребувати докази, що мають, на думку заявника, істотне значення для вирішення справи.

У клопотанні представник позивача адвокат Климишин Т.Ф. просить витребувати від третьої особи доказу (висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача) з метою отримання необхідних відомостей, що мають значення для вирішення спірного питання.

Дійсно, згідно із ст. 84 ч.1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, проаналізувавши вказане клопотання, судом встановлено, що представником позивача не вказано підстав, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; не надано доказів на підтвердження вжитих особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цього доказу самостійно, не надано доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Климишин Т.Ф. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя А.Т.Слиш