Провадження № 2/641/1781/2019 Справа № 641/5473/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/6704/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісяця.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 22.12.2016 року. В період вказаного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо, їх спільний син мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На теперішній час син сторін по справі навчається на 3 курсі Харківського патентно-компьютерного коледжу на денному відділенні та як вказує позивач потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на вищевказані обставини справи позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на час його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісяця .

Ухвалою суду від 11.07.2019 року провадження по вищевказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом сторін по справі. Крім того, вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи залучено - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідачем до суду подана заява про розгляд справи без його участі , проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . ( а.с.7)
Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.12.2016 року, шлюб між сторонами у справі розірвано. ( а.с.11)

На даний час ОСОБА_3 навчається на третьому курсі в Харківського патентно-комп`ютерного коледжу на денному відділенні. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, що підтверджується відповідною довідкою № 160 від 31.05.2019 року ( а.с.8)

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За правилами ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі, а також враховуючи потреби дитини та соціально-економічні умови сьогодення, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 09.07.2019 року до закінчення ОСОБА_3 навчання , а саме: до 30.06.2020 року ( за умови продовження ним навчання ).

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768, 40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів щомісяця, починаючи з 09.07.2019 року та до закінчення навчання ОСОБА_3 , тобто до 30.06.2020 року ( за умови продовження навчання).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Третя особа ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - в матеріалах справи відсутній .

Суддя: І. В. Чайка