Справа № 750/8329/19
Провадження № 2/750/1965/19
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги,

в с т а н о в и в:

24.07.2019 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (далі відповідач) в якому просить:

1) змінити формулювання причини її звільнення у наказі № 104/к від 25.06.2019 зі «ст. 38 КЗпП України за власним бажанням» на «звільнений за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником законодавства про працю на підставі частини 3 статті 38 КЗпП»;

2) стягнути вихідну допомогу в розмірі 19224 грн 63 коп.;

3) стягнути заборгованість по заробітній платі в розмірі 39834 грн 61 коп.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем заявлено вимоги про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги, які не оплачені судовим збором.

Відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом другим пункту першого частини другої статті 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн 40 коп.

Згідно з підпунктом другим пункту другого частини другої статті 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн 40 коп.

Таким чином, заявлені позивачем дві вимоги майнового і немайнового характеру підлягають оплаті судовим збором в розмірі 1536 грн 80 коп. (768.40х2=1536.80).

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1536 грн 80 коп.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев