Справа № 301/1287/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 18 листопада 2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в виконкомі Загатянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 30. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними часто виникають сварки, свідками яких нерідко стають їх діти, що впливає на їх психічний стан. З червня 2018 року проживають окремо. Шлюбні відносини припинено. Спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально. Позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 18 листопада 2006 року зареєстровано в виконавчому комітеті Загатянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 30, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії1 - НОМЕР_4 (а.с. 6,7).Спільне життя у сторін не склалося через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між сторонами часто виникають сварки, свідками яких нерідко стають їх діти, що впливає на психічний стан дітей. З червня 2018 року сторони проживають окремо. Шлюбні відносини припинено. Спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 18 листопада 2006 року в виконавчому комітеті Загатянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 30 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дняотримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду, через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда