УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Херсонська товарна біржа "Альтер-Его" про визнання дійсним договору міни та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Херсонська товарна біржа "Альтер-Его" про визнання дійсним договору міни та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6 , та він 24 червня 2013 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що ОСОБА_6 у справі №667/10391/13-ц була відповідачем, та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а ОСОБА_1 є її спадкоємцем, суд приходить до висновку, що заява подана належною особою, та ОСОБА_1 підлягає залученню до участі у справі як правонаступник відповідача ОСОБА_6 .

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України та за приписами ст. 286 ЦПК України підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 261, 283, 284, 285, 286 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити правонаступника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_1 .

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Херсонська товарна біржа "Альтер-Его" про визнання дійсним договору міни та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Призначити заяву до судового розгляду на 08-50 год. 07.08.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 607).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду за суттю вимог оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус