Єдиний унікальний номер 448/1700/14-ц
Провадження № 2/448/2/19
У Х В А Л А

10.07.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Мостиської міської ради Львівської області, ОСОБА_5 , треті особи - Мостиська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 , Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи - Мостиська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 , Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.03.2015року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ Держземагенства у Мостиському районі та приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Кубара Олександра Степанівна, про визнання договору дарування недійсним.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2017року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ Держземагенства у Мостиському районі та приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Кубара Олександра Степанівна, про визнання договору дарування недійсним, - залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити у справі судове засідання.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач у справі - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.08.2017року. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивач у справі - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.01.2018року.

Як вбачається із матеріалів справи, спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_8 , а спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_9 .

В судовому засіданні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заявили клопотання про залучення їх у даній цивільній справі правонаступниками померлих позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємця ОСОБА_8 , та правонаступника позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - його спадкоємця ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст.247, 254, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Мостиської міської ради Львівської області, ОСОБА_5 , треті особи - Мостиська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 , Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи - Мостиська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 , Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємця ОСОБА_8 , та правонаступника позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - його спадкоємця ОСОБА_9 .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.08.2019 року о 14.00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9, Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус