22 липня 2019року місто Київ
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2015 року, ухвалене під головуванням судді Гриньковської Н.Ю., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Представником скаржника - адвокатом Слободян Д.Б. порушено питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду з посиланням на дату отримання копії узвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення 12 квітня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване заочне рішення ухвалене судом 24 лютого 2015 року. Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2015 року залишено без задоволення.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що суворе застосування строку без урахування обставин справи може бути непропорційним щодо цілі забезпечення правової визначеності та належного здійснення правосуддя, а також перешкоджати використанню доступних засобів правового захисту.

У зв`язку з вищезазначеним, наявні підстави для поновлення скаржнику процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 09 липня 2019 року скаржником сплачено судовий збір, зарахування якого до спеціального фонду перевірено.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 354-356, 359, 360 ЦПК України, Київський апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити, поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2015 року.

Зупинити дію заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2015 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з копією апеляційної скарги (доданими до неї матеріалами), роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова