overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Справа підсудна Волноваському районному суду Донецької області.

Заява відповідає вимогам ст.ст.315-316, 318 ЦПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Призначити судове засідання на 12.40 год. 23 липня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0506/

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Є.І.Мохов
Справа № 396/1000/19
Провадження № 2-о/396/31/19
УХВАЛА
25.07.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,
заявника ОСОБА_1 ,представника заявника адвоката Ведющенко В.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1000/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шевченко Н.Г., ОСОБА_2 , Помічнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шевченко Н.Г., ОСОБА_2 , Помічнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду на 25.07.2019 року.
24.07.2019 року до суду надійшла спадкова справа де має місце заповіт складений на ім"я Дем" ОСОБА_3 , 1969 року народження. 09.08.2011 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_6 ".
Оскільки, питання про встановлення факту родинних відносин може безпосередньо стосуватися спадкових прав ОСОБА_7 , тому діючи за аналогією закону та враховуючи норми ч. 1 ст. 53 ЦПК України, до часті у справі може бути залучено третіх осіб за заявою учасників справи, тобто, суд ввжажє за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України суд,-
У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шевченко Н.Г., ОСОБА_2 , Помічнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, оголосити перерву до 18.09.2019 року на 08 год. 45 хв.
Залучити до участі у справі та викликати в судове засідання, в якості заінтересованої особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Помічнянської сільської ради витяг з погосподарської книги про коло осіб, хто проживав на час смерті зі ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав в с.Новопавліка Помічнянської сільської ради.
Витребувати з Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори копію заповіту складеного ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 06.11.2008 року Помічнянською сільською радою, який згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру має статус чинного та спадкового договору подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошеня.
Головуючий: О. А. Гарбуз
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8655/19
Провадження № 2/520/3789/19
УХВАЛА

26.07.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ( ОСОБА_4 АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.07.2019 р. у зазначеній цивільній справі було зупинено провадження до вирішення питання щодо відводу головуючого судді у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.07.2019 року у задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді відмовлено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, провадження у справі потрібно поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ( ОСОБА_4 АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості та визнання права власності.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 12.09.2019 року на 10 год. 15 хв.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.
Номер провадження № 2-н/225/527/2019
Справа № 225/4310/19
Дзержинський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 липня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В. розглянув заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Відповідно до ст. ст. 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 525,530 ЦК України,
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» суму судового збору, що був сплачений при подачі заяви в розмірі 192 грн. 10 коп. в рівних частинах, тобто по 96 грн. 05 коп. з кожного.
Згідно з ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно з п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя: Є.В. Качаленко
Строка обліку №9
Справа 431/3994/19
Провадження № 2-о/431/1255/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2019 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 4, 175-177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Старобільському районному суду Луганської області.

За таких обставин справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 210, 294 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті - відкрити.

Призначити справу до судового розгляду на 11 липня 2019 року на 11 годину 15 хвилин та викликати сторони.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 11.07.2019 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Воронкін
Справа № 548/1103/19
Провадження №2/548/479/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 29.05.2019 року позовна заява залишена без руху для усунення позивачем недоліків в позовній заяві. Позивачу було надано строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Копія ухвали була отримана позивачем 26 червня 2019 року.

Разом із тим, позивачем у строк, зазначений в ухвалі суду, недоліки усунуті не були.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з викладеним, вказану заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,- важати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. На неї може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Коновод
Справа № 718/2043/19
Провадження №2-о/718/105/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" липня 2019 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану в порядку окремого провадження у справі № 718/2051/19, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану в порядку окремого провадження, вказавши зацікавленою особою Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Перешкод для прийняття заяви не має.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 297 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У заяві ОСОБА_1 просить суд витребувати з Кіцманського відділу реєстрації актів цивільного стану актовий запис №34 про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений виконавчим комітетом Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючисьст.ст. 19, 187,293,295,297 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 09.08.2019 р.

Витребувати у Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області актовий запис №34 про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений виконавчим комітетом Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у 10-тиденний строк письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.cv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: Масюк Л.О.
Провадження №2-с/243/12/2019
Справа № 243/3830/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини ухвали)

04 липня 2019 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 червня 2019 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз», яке діє в інтересах філії Слов`янське управління по газопостачанню та газифікації, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01 липня 2016 року по 01 травня 2019 року в розмірі 30 899 грн. 71 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/460/2019 (Єдиний унікальний номер 243/5343/19), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на р/р № НОМЕР_2 Філія Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 ОКПО 20316969 заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01 липня 2016 року по 01 травня 2019 року в сумі 30 899 грн. 71 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Слов`янському управлінню по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

складання повного тексту ухваливідкладається до 09 липня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного О.В.Ільяшевич
Справа № 686/4408/19
Провадження № 2/686/2464/19
УХВАЛА

про поновлення провадження

26 червня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б. Г., розглянувши цивільну справу № 686/4408/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, прокуратури Хмельницької області, Головного управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної та майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року позивачем було заявлено клопотання про відвід судді Продану Б.Г

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13 червня 2019 провадження по справі було зупинено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, прокуратури Хмельницької області, Головного управління державної казанчейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної та майнової шкоди.

Призначити судове засідання на 10 вересня 2019 року на 14 годину 10 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Продан Б.Г
Номер справи 220/1786/19
Номер провадження2-о/220/333/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

25 липня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Г.М. Яненко, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 103 Великоновосілківський район, Донецька область) про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності документів.

Вимоги позивача мотивовано тим, що у її трудовій книжці відсутня печатка підприємства яке на даний час вже не існує, що перешкоджає оформленню пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим може бути призначена до судового розгляду в окремому провадженні.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності документів.

Призначити судовий розгляд в окремому провадженні 24 жовтня 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити заінтересованій особі копію заяви з додатками.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у 15 денний строк безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко
Справа № 496/2709/19
Провадження № 2-о/496/147/19
У Х В А Л А

25 липня 2019 року cуддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (юридична адреса: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенка, буд.№6) про оголошення фізичної особи померлої, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою і просить оголосити померлою фізичну особу.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175-177, 187, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення фізичної особи померлої

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 17 вересня 2019 року о 11:00 годин.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання правил підсудності, до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Драніков С.М.