ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2560/18Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження №22-ц/817/817/19 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

19 липня 2019 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи що не заявляє самостійних вимог Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 7 червня 2019 року, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянт подав копію квитанції про оплату судових витрат та відсутні копії апеляційної скарги для учасників справи.

Відповідно до п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11 щодо застосування Закону України «Про судовий збір», документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

За таких обставин документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, дублікати у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на наведене , апелянту необхідно подати до апеляційного суду копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та оригінал платіжного доручення.

Наведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху і надання апелянту строку у десять днів з дня отримання ним даної ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, а саме подачі оригіналу квитанції та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року залишити без руху, надавши апелянту строк десять днів з моменту отримання ним копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги.

У випадку невиконання вимоги цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук