Справа № 234/8639/17
Провадження № 2/234/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовка В.В.

секретар судового засідання Заскалкіна М.А.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача Голуб ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську позовну заяву за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, яка була передана в провадження судді Фоміної Ю.В.

02.07.2018 року було призначено повторний автоматичний розподіл вказаної цивільної справи у зв`язку з закінченням у судді Фоміної Ю.В. повноважень на здійснення правосуддя.

02.07.2018 зазначена позовна заява та на підставі ст. 14 ЦПК України, передана в провадження судді Літовці В.В.

Ухвалою Краматорського міського суду від 02 липня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 31 жовтня 2018року.

Ухвалою Краматорського міського суду від 31 жовтня 2018 року підготовче провадження, закрито та призначено судовий розгляд на 09 год. 30 хв. 10 січня 2019 року.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, для призначення повторної судово-психіатричної експертизи. Вказане клопотання обґрунтовано неможливістю отримання вказаних доказів самостійно. У зв`язку з чим, просить витребувати доказів у комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №3», медичку картку хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники позивача у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання, те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обгрунтованим та підлягає задоволенню, у зв`язку із чим, для вирішення справи по суті, слід витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №3», розташованого за адресою: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17:

-медичку картку хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребуваний доказ слід подати до 01.03.2019 року у зв`язку із засіданням по справі.

Копію ухвали направити до комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №3» (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17) -до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Літовка