Справа № 310/2245/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бердянська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Токмань В.Т. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Бердянська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 21 вересня 1956 року, свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 12 квітня 1959 року він є братом спадкодавця. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3 загальною площею 1,0000 га. та на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4 загальною площею 1,0000 га. (яка належала його матері, ОСОБА_4 ), що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянку серії НОМЕР_5 від 19 грудня 2007 року, серія НОМЕР_6 від 19 жовтня 2006 року. Так, за життя спадкодавець ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_4 в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно довідки № 47 від 03 грудня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Андріївської селищної ради, ОСОБА_3 , починаючи з 1998 року по день смерті проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Відомими спадкоємцями за законом є він та відповідач ОСОБА_2 , яка приходиться йому сестрою. Починаючи з 2013 року він хворіє, йому діагностовано хворобу очей, різке зниження зору, сліпота правого ока внаслідок тромбозу центральної вени сітківки ока, що підтверджується медичними документами. Саме через хворобливий стан, поганий зір він був позбавлений можливості своєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Просив визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори.

Представник позивача адвокат Токмань В.Т. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву від 09 липня 2019 року про розгляд справи без її участі та без участі позивача, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. До суду надійшли заяви від 06 червня 2019 року про розгляд справи без її участі та не заперечення проти задоволення позовних вимог, з огляду на поважність причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 01 березня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 332 (а.с.10).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія серії НОМЕР_5 від 19 грудня 2007 року спадкодавцю ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,0000га, що знаходиться на території Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, із земель резерву (р-н х. Сахно), ділянка № НОМЕР_8 , кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с. 13).

Згідно довідки виконавчого комітету Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області № 46 від 03 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована мати позивача ОСОБА_4 , з 1973 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час смерті з нею був зареєстрований спадкодавець ОСОБА_3 з 06 травня 1998 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.11)

За інформаційною довідкою № 47 виконавчого комітету Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області від 03 грудня 2018 року, спадкодавець ОСОБА_3 , що постійно мешкав та був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 на час смерті проживав один. Відомі спадкоємці за законом: брат ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_2 . За відомостями селищної ради заповіт виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області від імені ОСОБА_3 не складався (а.с.12)

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_5 , земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 1, 0000 га, що розташована на території Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, кадастровий номер НОМЕР_3 належала спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с. 13).

Також у розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України за життя спадкодавець ОСОБА_3 прийняв спадщину на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4 загальною площею 1,0000 га. яка належала його матері, ОСОБА_4 , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельні ділянку серії НОМЕР_6 від 19 жовтня 2006 року (а.с.14), як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Повідомленням Бердянської районної державної нотаріальної контори за № 190/01-16 від 07 лютого 2019 року позивачу ОСОБА_1 повідомлено про пропущення строків для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , роз`яснено право звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини. Спадкова справа не заводилася.(а.с. 15).

З медичних документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 хворіє гіпертонічною хворобою ІІ ступеня, ризик 3, гіпертизивне серце СНІ. З 2013 року страждає тромбозом центральної вени сітківки правого ока. У наслідок хвороб має потребу в постійному амбулаторному лікуванні, протипоказані фізичні та психоемоційні перенавантаження, транспортування (а.с. 16-19).

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

У відповідності із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, тому вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнала позов до початку розгляду справи по суті, про що надала відповідну заяву у підготовче судове засідання, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 142, 200, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_9 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Зобов`язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_9 , 50 відсотків судового збору, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, сплаченого згідно квитанцій № 355-15-006/С від 15.03.2019 на р/р 8011, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/22030101, код отримувача 38042560, МФО отримувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 19 липня 2019 року.

Суддя Н. М. Дубровська