У Х В А Л А

18.07.2019 Справа №607/7350/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

заявника (відповідача) ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Бригідир І.Б.,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року, ухваленим у справі № 607/7350/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 травня 2007 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис № 4.

02 липня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про існування оскаржуваного заочного рішення йому стало відомо лише 21 червня 2019 року, оскільки він тривалий час із травня по середину червня 2019 року проживав без реєстрації в Житомирській області. Враховуючи неотримання повісток ані відповідачем, ані його представником, ОСОБА_1 не лише не міг подати відзив на позовну заяву, а й не прибував у суд на судові засідання. Будь-які оголошення на сайті судової влади не є визначеним законом способом повідомлення його як відповідача, тим більше, що через свій похилий вік останній не вміє користуватися мережею Інтернет. Вважає, що відсутність повідомлень про наявність цивільної справи про розірвання шлюбу перешкодили йому подати відзив на позовну заяву та бути присутнім при будь-якому судовому засіданні за весь час розгляду даної справи. Вимоги позивача є передчасними та надуманими, оскільки розірвання шлюбу в даній ситуації суперечитиме правам та інтересам ОСОБА_1 . Через відсутність даних щодо розгляду цієї справи відповідач був позбавлений можливості заявити клопотання про реалізацію наданого йому законодавством права на примирення з дружиною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заяву про перегляд заочного рішення підтримали, просили задовольнити, оскільки причини неявки відповідача в судове засідання є поважними з огляду на те, що на час розгляду справи про розірвання шлюбу він перебував за межами Тернопільської області, а тому не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи та відповідно не мав можливості примиритися з дружиною.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та скасування заочного рішення суду від 11 червня 2019 року, пояснивши, що між подружжям налагодилися відносини і вони мають намір проживати однією сім`єю.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст. 284 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, заочне рішення може бути скасовано судом за наявності наступних обставин, а саме: у разі неявки відповідача у судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, з поважних причин, та якщо докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно копії довідки № 209 від 27 червня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації на території Новобудського старостинського округу з 1 травня по 13 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Буда Радомишльського району Житомирської області.

Як слідує із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні в день винесення рішення не був присутній, направлені на його адресу рекомендовані повідомлення про день та час розгляду справи були вручені члену сім`ї ОСОБА_1 (а.с. 21, 30), а рекомендоване повідомлення про судове засідання, призначене на 11 червня 2019 року (день ухвалення рішення по справі), повернуте на адресу суду з причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення (а.с. 34-35).

Таким чином, відповідач не отримував направлених судом повісток та не мав змоги навести свої доводи щодо пред`явленого позивачем позову. Також ОСОБА_1 посилається на ряд обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема на те, що між подружжям можливе примирення та подальше проживання в шлюбі однією сім`єю.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що обставини, на які посилається відповідач, підлягають дослідженню в ході судового розгляду справи по суті, з урахуванням того факту, що в матеріалах справи відсутні докази вручення йому повісток про день та час судового розгляду справи, що є підставою для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, а тому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід задовольнити, скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, призначивши дану справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 284, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в загальному порядку на 12 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська