Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/3205/19
Провадження № 2/644/1476/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

секретаря судових засідань - Білієнко Г.Г.,

за участю:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 - не прибув,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»,-

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 24.04.2019 року за вхідним № 14730/19-Вх надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу».

Заявник прохає розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Заява мотивована тим, що 02 лютого 2007 року між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Орджонікідзевському Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 55, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу є двоє малолітніх дітей:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач свої позовні вимоги підтримала, шлюб прохала розірвати та розглядати справу в заочному провадженні.

Відповідач у судове засідання не прибув.

Судом встановлено: що між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Орджонікідзевському Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 55, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу є двоє малолітніх дітей:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спір про розподіл спільно нажитого майна та місце проживання дітей, відсутній.

Частиною 1 ст. 23 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Заява про розподіл сумісно нажитого майна та місце проживання спільних дітей не надходила.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім`єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу, зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Позивач прохала стягнути судовий збір -768,40 грн, судові витрати-1918,40 грн., витрати пов`язані з розглядом справи, на правничу допомогу -1150 грн з Відповідача.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 15, 31,57,60, 74, 79, 88, 130, 213-215, 218, 223, 235, 208-210, 280 ЦПК України; ст. ст. 110, 111, 112,113, 114 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» - задовольнити.

Припинити шлюб шляхом його розірвання між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований - 30 травня 2007 року у Орджонікідзевському Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 55, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 768,40 грн, судові витрати у розмірі 1918,40 грн., витрати пов`язані з розглядом справи, на правничу допомогу у розмірі 1150 грн.

Після розірвання шлюбу Позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п. 15.5 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в (в редакції від 15.12.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення виготовлено та підписано 29.07.2019 року.

Суддя: О.І. Горчакова