Справа номер 237/2229/19
Номер провадження 2-о/237/301/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Курахове Мар`їнського району Донецької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ

02.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що з ОСОБА_2 вона познайомилась в 2005 році через спільних знайомих. На той час він мешкав в м. Ірпень Київської області. На протязі двох років вони обмінювались листами, спілкувались по телефону та разом їздили у відпустку. В 2007 році вони вирішили жити разом і ОСОБА_2 переїхав до неї в м. Донецьк де став проживати разом з заявником в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1 та був зареєстрований за вказаною адресою як член сім`ї заявника. В 2009 році заявник продала вищевказану квартиру та придбала двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 . В нову квартиру вони переїхали разом та зробили в ній косметичний ремонт. Крім того, вони разом придбали меблі. В новій квартирі ОСОБА_2 також був зареєстрований як чоловік заявника. З відма ОСОБА_2 заявник в грудні 2010 року заповіла належнуй їй квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , однак при цьому поклала на неї обов`язок надати вказану квартиру в довічне користування ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 заявник поховала його та повністю сплатила усі затрати на похорони. Встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу неменше як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно заявнику для подальшого звернення в нотаріальні органи з відповідною заявою.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року у справі було відкрито окреме провадження.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання 08.07.2019 року не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Курахівської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 остання з 25 червня 1996 року по 11 серпня 2009 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . З 04 вересня 2009 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 останній з 28 вересня 2007 року по 11 серпня 2009 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . З 04 вересня 2009 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Як вбачається із копії заповіту, який було посвідчено державним нотаріусом П`ятої донецької державної нотаріальної контори Свиридовою А.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3-2134, ОСОБА_1 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме належну їй квартиру номер п`ятдесят АДРЕСА_5 заповідає ОСОБА_3 та покладає на неї обов`язок надати в довічне користування ОСОБА_2 .

Згідно довідки № від 26.11.2014 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 перемістилася з тимчасово окупованої території за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно довідки № від 26.11.2014 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 перемістився з тимчасово окупованої території за адресою: АДРЕСА_6 .

Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 були зареєстровані як особи, які переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО за однією і тією адресою.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя ( ч. 2 ст. 21 СК України).

Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно, з 28.08.2007 року по 04 вересня 2009 року мешкала з ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_4 . Документів на підтвердження сумісного проживання заявник надати не може, оскільки усі документи, видані на тимчасово окупованій території України є недійсними. Також судом встановлено та підтверджено документально, що з 04 вересня 2009 року заявник та ОСОБА_2 мешкали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, враховуючи те, що іншим способом підтвердити факт спільного проживання однією сім`єю у заявника не має можливості, встановлення факту їй необхідно для отримання спадщини пысля ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт сумісного проживання з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.Ю.Кучко