Березівський районний суд Одеської області
28.05.2019
Справа № 494/1469/14-ц
Провадження № 4-с/494/9/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Литвиненко Наталії Володимирівни, заінтересована особа державний виконавець Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Литвиненко Наталія Володимирівна,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із цією скаргою на дії державного виконавця Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Литвиненко Н.В., в обгрунтування якої послався на те, що на виконанні у Березівському МВДВС ГТУЮ в Одеській області перебувало виконавче провадження ВП №46904373 з виконання виконавчого листа №494/1469/14, виданого Березівським районним судом Одеської області 6 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 643 грн., починаючи з 14 жовтня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості державний виконавець нарахував борг по аліментам станом на 1 вересня 2018 року в розмірі 31287-62 грн. Рішенням суду від 17 вересня 2018 року зменшено суму боргу до 7955 грн. та розстрочено погашення залишку боргу 23332-47 грн. на чотири роки. Але вказане рішення державним виконавцем не виконується та 27 грудня 2018 року прийнято постанову про накладення на скаржника штрафу. Посилаючись на наведене, просить суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Березівського МВДВС ГТУЮ в Одеській області Литвиненко Н.В. від 27 грудня 2018 року №46904373.

Державний виконавець Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Литвиненко Н.В., яка про день, час та місце розгляду справи повідомлена була належним чином, у судове засідання не з`явилась та про причини своєї неявки суду не повідомила. Проте 14 травня 2019 року від начальника Березівського вказаного відділу ДВС надійшло заперечення щодо скарги, яким просить залишити постанову про накладення штрафу без змін, а скаргу - без задоволення.

Суд, заслухавши скаржника та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Березівського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2014 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 (а.с.7).

Постановою державного виконавця від 27 грудня 2018 року серії ВП №46904373 на скаржника накладено штраф внаслідок допущення ним заборгованості по сплаті аліментів (а.с.2).

17 вересня 2018 року Березівським районним судом Одеської області прийнято рішення про часткове звільнення ОСОБА_1 від заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 7955-15 грн. та розстрочено її сплату (а.с.6)

У відповідності до положень ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.2 ст. 25 вказаного Закону, державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 вересня 2018 року судом прийнято рішення, що набрало законної сили, про часткове звільнення скаржника від заборгованості по аліментам та розстрочено її сплату, всупереч вказаному державним виконавцем 27 грудня 2018 року винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 штрафу. Відтак, суд доходить висновку, що постанова від 27 грудня 2018 року про накладення штрафу винесена державним виконавцем неправомірно, а тому є незаконною та підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, суд вважає задовольнити скаргу ОСОБА_1 та визнати незаконною постанову державного виконавця Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Литвиненко Н.В. серії ВП №46904373 від 27 грудня 2018 року, й скасувати її.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 81.89, 260, 261, 264, 447-451 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Литвиненко Наталії Володимирівни, заінтересована особа державний виконавець Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Литвиненко Наталія Володимирівна задовольнити повністю.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Литвиненко Наталії Володимирівни, серії ВП №46904373 від 27 грудня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: