У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 червня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міжнародний реєстраційно-екзаменаційний відділ 4 Деснянського району м. Києва, Подільське РУ ГУМВС України в м. Києві, про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.08.2018 року справу прийнято до судового розгляду головуючим суддею Гребенюком В.В.

В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, повідомлялися належним чином, пояснення щодо позову або відзиву суду відповідач не надав, при цьому, від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та клопотання 25.06.2019 р. про заміну первісного відповідача МРЕВ - 4 Деснянського району м. Києва на належного ТСЦМВС №8044 м. Києва та Подільське РУ ГУ МВС України в м. Києві на належне Подільське УП ГУ НП в м. Києві.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Одночасно, судом вирішується питання щодо заміни належної сторони.

Так, стаття 53 ЦПК України визначає щодо третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Так, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Процесуальне правонаступництво врегулювано ст. 55 ЦПК України.

Судом встановлено, що первісні учасники: МРЕВ - 4 Деснянського району м. Києва та Подільське РУ ГУ МВС України в м. Києві визначені в позові як треті особи, тоді як, клопотання заміни належних учасників стосується саме заміни вказаних установ як відповідачів. Відтак, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити, призначити дату розгляду справи по суті, замінити третіх осіб на належних, повідомивши сторін про дату судового розгляду.

Керуючись ст. 53, 55, 189,196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТСЦМВС №8044 м. Києва, Подільське УП ГУ НП в м. Києві, про визнання права власності за набувальною давністю;

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТСЦМВС №8044 м. Києва, Подільське УП ГУ НП в м. Києві, про визнання права власності за набувальною давністю до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2019 року об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи;

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного

суду м. Києва В.В. Гребенюк