Ухвала

22 липня 2019 року

м. Київ

справа № 209/4403/13-ц

провадження № 61-26254св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Кривцової Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» (далі - КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа»), після зміни назви - комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Тепломережі», (далі - КП КМР «Тепломережі») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року позов КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» основну суму боргу у розмірі 18 632,78 грн, пеню у розмірі 394,06 грн, а всього 19 026,84 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції в частині стягнутої зі ОСОБА_1 заборгованості за період з 31 жовтня 2010 року по 30 квітня 2012 року у розмірі 18 632,78 грн та пені у розмірі 394,06 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні вказаних позовних вимог КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У вересні 2017 року КП КМР «Тепломережі» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2018 року справа передана до Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07 червня 2019 року справу призначено судді-доповідачеві - Кривцовій Г. В.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Кривцова Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник