Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 638/3205/19
провадження № 2/632/359/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 р. м. Первомайський

Харківська область місто Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами 17.10.2017 року був укладений договір про споживчий кредит № 525/1057. Відповідач отримав грошові кошти у сумі 18 468,36 грн. на строк 36 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16 жовтня 2020 року із сплатою 17,99 % річних за користування кредитом.
Відповідач порушила умови договору, не виконала їх і не виконує на даний час, допускаючи прострочення платежів, у зв`язку з чим, станом на 14.02.2019 року має заборгованість у сумі 13 326,63 грн., яку позивач і просить стягнути на свою користь, а також понесені судові витрати за подання позову до суду.
27 травня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження призначено перше судове засідання на 18 червня 2019 року.
18 червня 2019 року відкладено судове засідання на 04 липня 2019 року у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача по справі.
04 липня 2019 року відкладено розгляд справи на 18 липня 2019 року у зв`язку з відсутністю електроенергії.
Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не прибула, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомила, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надала.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: між сторонами 17.10.2017 був укладений договір про споживчий кредит № 525/1057. Відповідач отримала грошові кошти у сумі 18 468,36 грн. на строк 36 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16 жовтня 2020 року із сплатою 17,99 % річних за користування кредитом. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (7-28).
Відповідач порушила умови договору, не виконала їх на даний час, допустивши прострочення платежів, у зв`язку з чим, станом на 14.02.2019 за нею числиться заборгованість за вище зазначеним договором загальною сумою 13 326 грн. 63 коп., яка складається з наступного:
11 799 грн. 00 коп. загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом;
647 грн. 77 коп. загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом;
638 грн. 30 коп. загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом;
51 грн. 08 коп. загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;
120 грн. 44 коп. загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу;
12 грн. 00 коп. загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам;
53 грн. 51 коп. загальна сума 3 % річних від прострочених сум по кредиту;
4 грн. 53 коп. загальна сума 3 % річних від прострочених сум по відсоткам (а.с.4-6).
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 611 ЦК України, передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов`язань, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 526, 549, 610-612, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 77-81, 259, 263-265, 247, 280-285 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 525/0157 від 17.10.2017 року, станом на 14.02.2019 року у сумі 13 326 грн. (тринадцять тисяч триста двадцять шість) грн. 63 коп., судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 18.07.2019 року.
Суддя: А. В. Росоха