Справа № 199/2074/19
УХВАЛА

про витребування доказів у справі

24 липня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Перетятько А.В.

за участі представника позивача - адвоката Дубовенко В.І.

розглянувши у відкритому (підготовчому) судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна, державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Коцар Інна Віталіївна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно з яким задля встановлення недієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення правочину, просить витребувати:

- копію характеристики, копію історії хвороби, копію амбулаторної медичної карти наркологічного хворого, контрольної картки диспансерного обліку засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 23.02.2009 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. 71 Кримінального кодексу України у Микитинської колонії управління пенітенціарної служби України у Донецькій області № 87;

-копію історії хвороби, копію амбулаторної медичної карти наркологічного хворого, документ на підтвердження того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був взятий на облік людей, які живуть з ВІЛ з Дніпропетровської міської клінічної лікарні № 9 Дніпропетровської обласної ради;

-копію історії хвороби, копію амбулаторної медичної карти, документ на підтвердження перебування на обліку та отримання медичної допомоги у КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР»;

-копію історії хвороби, копію амбулаторної медичної карти, документ на підтвердження перебування на обліку та отримання медичної допомоги у Комунальному закладі «Дніпровська міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копію історії хвороби, копію амбулаторної медичної карти, копії медичних документів з Комунального підприємства Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради документи на підтвердження перебування на обліку та отримання медичної допомоги у Комунального підприємства Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , заведену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Владою Юріївною.

- спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , заведену державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Коцар Інною Віталіївною.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані доказі необхідні для повного та всебічного розгляду справи, оскільки в ході розгляду ставитиметься питання щодо недієздатності ОСОБА_3 , тоді як позивач позбавлена можливості надати вказані докази через обмежений доступ до них.

Представник позивача підтримали подане клопотання.

Інші учасники справи не скористалися правом брати участь у судовому засіданні.

Розглянув заяву позивача про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення доказів, зокрема, є витребування та (або) огляд доказів.

Докази, які просить витребувати позивач містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.77, 84, 116-118, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна, державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Коцар Інна Віталіївна про визнання заповіту недійсним, задовольнити.

Витребувати з Микитинської колонії управління пенітенціарної служби України у Донецькій області № 87 (84635, Донецька область, Микитинський район, м. Горлівка, вул. Живописна, 46) в завірених копіях характеристику, історію хвороби, амбулаторну медичну карту наркологічного хворого, контрольну картку диспансерного обліку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 23.02.2009 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України;

Витребувати з КП «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 9 Дніпропетровської обласної ради (49023, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 29) в завірених копіях історію хвороби, амбулаторну медичну карти наркологічного хворого, документ на підтвердження того, що ОСОБА_3 був взятий на облік людей, які живуть з ВІЛ;

Витребувати з КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» (49000, м. Дніпро, вул. Новосільна, 1) в завірених копіях історію хвороби, амбулаторну медичну карту, документ на підтвердження перебування на обліку та отримання медичної допомоги у КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати з КП «Дніпровська міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 12-А) в завірених копіях історію хвороби, амбулаторну медичну карту, документ на підтвердження перебування на обліку та отримання медичної допомоги у Комунальному закладі «Дніпровська міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати з КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня; Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) в завірених копіях історію хвороби, амбулаторну медичну карти, медичні документи на підтвердження перебування на обліку та отримання медичної допомоги у КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влади Юріївни ( АДРЕСА_1 ) в завіреній копії спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8) в завіреній копії спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Микитинської колонії управління пенітенціарної служби України у Донецькій області № 87 (84635, Донецька область, Микитинський район, м. Горлівка, вул. Живописна, 46); КП «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 9 Дніпропетровської обласної ради (49023, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 29); КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» (49000, м. Дніпро, вул. Новосільна, 1); КП «Дніпровська міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 12-А); КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня; Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1); приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влади Юріївни ( АДРЕСА_1 ); Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В.Спаї

24.07.2019