Номер провадження: 22-з/813/189/19
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
18.07.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Таварткіладзе О.М.,
суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м.Одеса заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області Чумакової Яни Віталіївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади,
25 червня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області Чумакової Яни Віталіївни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади.
При цьому заявник зазначає, що 23.04.2019 року Одеський апеляційний суд ухвалив нове рішення, проте питання про розподіл судових витрат не вирішив.
Посилаючись на п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, заявник просила ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати, зокрема стягнути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1057,20 грн.
Відповідно до п.3, ч.1, ч.2-5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішеня або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, що стосується судових витрат, колегія суддів не вбачає необхідності у виклику сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, у вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_2 у розмірі 50 000 гривень.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 3000 гривень.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2018 року скасувати та ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першою інстанцією норм матеріального і процесуального права.

За подання апеляційної скарги на рішення суду, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області сплатило судовий збір у розмірі 1057,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 635 від 26.12.2018 року, а.с.86.

Постановою Одеського апеляційного суду від 23.04.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області - задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2018 року - скасовано та ухвалити нове судове рішення. Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади.

Відповідно до ч.1,2, 6-7 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області була задоволена частково, рішення першої інстанції скасоване та ухвалене нове рішення про залишення позову ОСОБА_1 без задоволення, та зважаючи на те, що позивач у даній справі звільнена від сплати судових витрат, понесені казначейством витрати у розмірі 1057,20 компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області Чумакової Яни Віталіївни про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Судові витрати, понесені Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області у розмірі 1057,20 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її постановлення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст додаткової постанови складено 18.07.2019 року

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова