Справа № 634/585/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.07.2019 року смт. Сахновщина Харківська область
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Єрьоміної О.В.,
при секретарі Лісняк С.П.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних із навчанням, -
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь суму в розмірі 42 669, 52 грн. на відшкодування витрат на навчання.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу у ХНУПС з 19.08.2017 р. по 06.12.2017 року на посаді курсанта, контракт на проходження військової служби з відповідачем було укладено 19.08.2017 року. Разом з тим, 05.12.2017 року контракт про проходження військової служби (навчання), був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 05.12.2017 року № 275.
Відповідно до п. 1 (абз. 6) вказаного контракту, відповідач взяв на себе зобов`язання відшкодувати МОУ витрати пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту. Відповідач зобов`язався відшкодувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 825 від 05.12.2017 року. Розмір фактичних витрат, пов`язаних з утриманням відповідача в університеті з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу з урахуванням уточненого загального розрахунку № 170 від 05.03.2018 року, загальна сума яких склала 42 669, 52 грн.
На теперішній час витрати відповідачем відшкодовано не було.
Представник ХНУПС ім. І.Кожедуба в судове засідання не з`явився, відповідно до отриманої судом заяви справу просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач повторно у судове засідання не з"явився. Згідно поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзив до суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ході судового розгляду судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії Контракту про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, укладеного між Міністерством оборони України в особі начальника ХУПС генерал-майора Алімпієва А.М. з одного боку, та солдатом ОСОБА_1 , який надалі іменується "курсант", з іншого боку, відповідно до ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" та Положення про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ вбачається, що укладено контракт між сторонами. (а.с. 6).
Відповідно до умов вказаного контракту, який набрав чинності 19.08.2017 року, а саме п. 1, курсант солдат ОСОБА_1 ознайомився із законами та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють порядок проходження військової служби (навчання), і добровільно взяв на себе зобов`язання проходити військову службу у Харківському університеті Повітряних сил та, з поміж іншого, продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п`яти років після закінчення навчання; відшкодувати МОУ витрати, пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмову від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.
З п. 9 вказаного контракту вбачається, що його чинність припинено 06.12.2017 року у зв`язку з відрахуванням від подальшого навчання у зв`язку з небажанням продовжувати навчання. (а.с. 6).
Відповідно до витягу з наказу начальника ХНУПС імені І. Кожедуба від 05.12.2017 р. № 275 солдата ОСОБА_1 відраховано від подальшого навчання у зв`язку з розірванням контракту. Зазначено про необхідність утримання суму в розмірі 46 836, 76 грн. за період навчання в університеті. Однак, при розрахунку витрат була допущена помилка у результаті перерахунку сума боргу зменшилася до 42 669, 52 коп. (а.с. 7).
Приписами ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" встановлено, що закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.
Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини п`ятої статті 26 цього Закону,, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Постановою КМУ затверджено "Порядок відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" від 12.07.2006 р. № 964 який визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту.
Відповідно до п.п. 3, 4 вказаного Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.
З вказаним розрахунком ОСОБА_1 ознайомився 05.12.2017 року та зобов`язався добровільно відшкодувати витрати на його утримання в університеті частинами.
Приписами ч. 1 ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання, відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до взятих на себе відповідачем зобов`язань за контрактом, суд дійшов висновку про порушення останнім умов контракту, у зв`язку з чим, наявні підстави для стягнення з відповідача витрат пов`язаних з утриманням за час навчання.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 264-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 903 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.
Повний текст судового рішення складено 23.07.2019.
Суддя: