Справа № 713/913/19
Провадження №2/713/404/19
УХВАЛА

іменем України

23.07.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., за участі позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецької області про визнання права власності на майно та завершення приватизації в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецької області про визнання права власності на майно та завершення приватизації в порядку спадкування.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 : право власності в порядку спадкування за законом на майно 1/2 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; право на 1/2 частки земельної діляни кадастровий номер - НОМЕР_2 , площею 0,1300 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та на завершення приватизації і одержання свідоцтва на земельну ділянку.

Відповідно до п.9 Прикінцевих положень Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року в справі в поряду ст. 197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача та його представника уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі.

Відповідачі в судове засідання підготовчого провадження не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецької області в адресованому суді клопотанні просив провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши доводи позивача та його представника ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач подав відзив на позовну заяву, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецької області про визнання права власності на майно та завершення приватизації в порядку спадкування,- до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 10 годин 00 хвилин 11 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Ю. Кириляк