Справа № 526/1202/19
Провадження № 2/526/519/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Заколодяжної О. А.,

при секретарі Шульзі Н. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №530/1202/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. про визнання права власності на Ѕ частину квартири,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. про визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

26.07.2019 року в підготовче судове засідання від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надійшла спільна письмова заява про укладення мирової угоди та надали укладену та підписану між ними 17.07.2019 року мирову угоду, в якій вказують, що на підставі взаємних поступок прийшли до такої домовленості щодо порядку розподілу спільного майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Заявлена в позовній заяві про визнання права власності квартира АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 22 березня 2010 року за реєстровим № 1003 приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. - є спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , в сумі 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) доларів США, що є еквівалентом 323 250,00 (триста двадцять три тисячі двісті п`ятдесят ) грн., відповідно до курсу долара визначеного НБУ на дату укладення мирової угоди (1 долар США - 25,86 грн.).

Вказана сума визначена та узгоджена сторонами і влаштовує як позивача, так і відповідача.

Після затвердження мирової угоди ухвалою суду, ОСОБА_2 набуває права одноособового володіння та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , таким чином, в разі відчуження квартири власником ОСОБА_2 , згода ОСОБА_1 на відчуження квартири не вимагатиметься.

Позивач ОСОБА_1 зобов`язується знятися з реєстрації у вказаній квартирі до 26 липня 2019 року.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

До мирової угоди сторони додали копію розписки про отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 12 500 доларів США за Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 . Кошти отримані відповідно до умов мирової угоди укладеної між ними та копію розписки ОСОБА_2 про отримання нею від ОСОБА_1 оригіналів документів, а саме договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , витягу з Державного реєстру правочинів, витягу про реєстрацію права власності, технічний паспорт на квартиру, робочий проект газопостачання квартири.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання надав письмову заяву , в якій підтримав мирову угоду укладену між ним та відповідачем ОСОБА_2 , просив її затвердити та підготовче судове засідання провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання надала письмову заяву, в якій підтримала мирову угоду укладену між нею та позивачем ОСОБА_1 , просила її затвердити та підготовче судове засідання провести без її участі.

Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає клопотання сторін про затвердження мирової угоди є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено , що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 .. Зі спільної письмової заяви, поданої сторонами, про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 197, 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену 17 липня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

Заявлена в позовній заяві про визнання права власності квартира АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 22 березня 2010 року за реєстровим № 1003 приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. - є спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , в сумі 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) доларів США, що є еквівалентом 323 250,00 (триста двадцять три тисячі двісті п`ятдесят ) грн., відповідно до курсу долара визначеного НБУ на дату укладення мирової угоди (1 долар США - 25,86 грн.).

Вказана сума визначена та узгоджена сторонами і влаштовує як позивача, так і відповідача.

Після затвердження мирової угоди ухвалою суду, ОСОБА_2 набуває права одноособового володіння та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , таким чином, в разі відчуження квартири власником ОСОБА_2 , згода ОСОБА_1 на відчуження квартири не вимагатиметься.

Позивач ОСОБА_1 зобов`язується знятися з реєстрації у вказаній квартирі до 26 липня 2019 року.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Провадження у цивільній справі №530/1202/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. про визнання права власності на Ѕ частину квартири - закрити.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі визначені ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М., юридична адреса: м. Гадяч. вул. Драгоманова,37, Полтавської області.

Повний текст ухвали складено 26.07.2019 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна