Справа № 286/1764/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю , -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року позивач, який проживає в с. АДРЕСА_1 , Овруцького району Житомирської області звернувся із позовом до відповідача Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка знаходиться по АДРЕСА_2 . Поліська, 9 в с. Словечне Овруцького району Житомирської області, в якому просить встановити факт його проживання однією сімє`ю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не менше п`яти років на день смерті спадкодавця.

Мотивує це тим, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, позивач прийняв спадщину так як був зареєстрований та проживав з померлою на день смерті. Однак у нотаріальній конторі йому було від мовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не доведено факту проживання заявника з померлою однією сімє`ю.

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Сільський голова надав заяву, про розгляд справи без представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 29.05.2019 року №2135/02-14, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що не доведено факту проживання заявника з померлою однією сімє`ю.

Згідно довідок виконавчого комітету Словечанської сільської ради Житомирської області від 17.09.2018 року №2245 та від 02.04.2019 року №1588, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав разом із громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з дня свого народження по день її смерті, зокрема був її онуком (а.с.5,6).

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ст. 1264 ЦК України,у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімє`ю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що встановлення факту проживання однією сім`єю, що становить не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Тому, у суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням позивача, викладених у позовній заяві, а тому суд вважає факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведеним.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 174, 212-215, 259-261, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1264 ЦК, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, що становить не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч