ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/18089/17

Провадження № 22-з/818/289/19

Категорія: договірні

Харківський апеляційний суд у складі :

головуючого - Кіся П.В.,

суддів: Хорошевського О.М.,

Яцини В.Б.,

розглянув питання про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 03 липня 2019 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі №638/18089/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

03.07.2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови Харківського апеляційного у цивільній справі №638/18089/17, в тексті якої при перевірці оформлення матеріалів справи виявлено описку.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи вважає, що описки, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може виправити за власною ініціативою.

Так, при виготовлені повного тексту судового рішення виявлено, що в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 03 липня 2019 року (вступна та резолютивна частина) помилково зазначено, що апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, оскільки постановою Харківського апеляційного суду від 03 липня 2019 року апеляційні скарги Харківської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено повністю. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року скасовано та ухвалено нове. Відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради та позову ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Харківської міської ради Харківської області судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду у розмірі по 1 008 грн. 60 коп.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 389, 390 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного суду від 03 липня 2019 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі № 638/18089/17.

Виключити з другого абзацу резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 03 липня 2019 року (вступна та резолютивна частини) помилково зазначене слово «частково» та вважати вірним цей абзац такого змісту: «Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дняскладення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19 липня 2019 року.

Головуючий П.В. Кісь

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина