Справа № 196/649/19
№ провадження 2-о/196/85/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.

заявника ОСОБА_1

його адвоката Тараненка П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Китайгородська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення того факту, що він є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина.

Він звернувся до державного нотаріуса Царичанської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а в подальшому із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом було відмовлено у його видачі в зв`язку з тим, що відсутні документи для встановлення родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3 та в свідоцтві про укладення шлюбу бабусі є невідповідності у написанні імені з свідоцтвом про смерть ( ОСОБА_2 - ОСОБА_2 - ОСОБА_2 ).

Як на докази посилався на такі документи: паспорт на ім`я заявника з карткою платника податків (а.с. 7-8), свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9), постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.06.2018 року (а.с.11), Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 12), свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13), паспорт на ім`я ОСОБА_2 з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 14), свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с.15), свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.16), свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.17).

В судовому засіданні наполягав на задоволенні вимоги, оскільки встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини після померлої бабусі.

Заінтересована особа в надісланій на адресу суду заяві заперечень не висловила.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши правові позиції заявника та заінтересованої особи, дослідивши надані докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що він є сусідом заявника, який проживає з дружиною, дітьми і сестрою. Бабуся заявника ОСОБА_2 померла років сім назад, вона до смерті проживала в будинку, де зараз живе заявник. Там ще проживала його матір до смерті, приблизно два роки назад померла. Стверджує, що він біля сорока років проживає по АДРЕСА_3 , а тому впевнений, що заявник є онуком ОСОБА_2 .

Крім того, допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що вона проживає в с.Рудка з 1991 року по АДРЕСА_4 . Знала батьків, бабусю і дідуся заявника. Вона живе поряд з заявником, знає його практично з народження. Останній час заявник зі своєю матір`ю, сестрою проживали з бабусею в її будинку. ОСОБА_1 і зараз проживає там зі своєю сестрою, дружиною та дітьми.

Надані ОСОБА_1 документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявник.

В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявник дійсно є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Рудька Царичанського району Дніпропетровської області (нкпп НОМЕР_6 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 19.07.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ