Справа № 572/1275/18
У Х В А Л А

29 липня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Сосюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Кричильська сільська рада про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за законом було задоволено.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Позивач звернувся до суду з заявою в якій просить вирішити питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в рішенні суду наявна описка і її слід виправити.

З матеріалів справи вбачається, що в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення, судом помилково було вказано «Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,85 га в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 31.12.2003р. Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 1.30 га в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 31.12.2003р.», тоді як правильно буде: «Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,85 га в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 31.12.2003р. Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 1.30 га в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповід-но до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 РВ НОМЕР_4 від 31.12.2003р.».

Тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні Сарненського районного суду від 06 листапада 2018 виклавши абзац другий та третій резолютивної частини в такій редакції: «Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,85 га в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 31.12.2003р. Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 1.30 га в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 РВ НОМЕР_4 від 31.12.2003р.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: .