УХВАЛА

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"23" липня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/15709/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог просить: встановити факт спільного проживання матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з січня 2013 року по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

припинити право власності ОСОБА_3 на 34/100 частини житлового будинку літ. «А-1», сараї літ. «Г,Д», вбиральня літ. «Е», льох літ. «Ж», гараж літ. «И», що були розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку з зруйнуванням шляхом повного демонтування конструктивних елементів;

припинити право власності ОСОБА_4 на 66/100 частини житлового будинку літ. «А-1», сараї літ. «Г,Д», вбиральня літ. «Е», льох літ. «Ж», гараж літ. «И», що були розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку з зруйнуванням шляхом повного демонтування конструктивних елементів;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/к право власності на 1/1 житлового будинку літ. «Б-1», огорожу АДРЕСА_2 1-3 по АДРЕСА_1 (житловою площею 27,0 кв.м, загальною площею 44,9 кв.м.) в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засідання представник позивача не з`явилася, надав заяву про розгляд підготовчого засідання у її відсутність, також просила задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Відповідач не з`явився, надав заяву про розгул справи у його відсутність, позовні вимоги визнала.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір має бути вирішений в ході судового розгляду, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб не надійшло.

Інші клопотання заявлені позивачем вже розглянуті судом.

Також, позивачем заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для підтвердження обставин вказаних у позові.

Враховуючи, що показання вказаних свідків необхідні позивачу для підтвердження підстав позову, то клопотання позивача підлягає задоволенню.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для допиту в судовому засіданні.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування - до судового розгляду на 30.07.2019 року о 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий