Провадження № 2/686/3275/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.

з участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 42563 гривень 08 копійок. Вказала, що за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №2-4224/2005 вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі ? частини всіх видів заробітку. На підставі вказаного рішення суду отримано виконавчий лист та виконавчою службою відкрито виконавче провадження №12193668.

Незважаючи на рішення суду про стягнення аліментів, відповідач належним чином не виконував свій обов`язок по сплаті аліментів на утримання сина. В зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 42 563,08 грн. Внаслідок прострочки сплати аліментів нарахована пеня в розмірі 776 634,86 грн. Проте, враховуючи вимоги ч.1. ст.196 СК України щодо максимального розміру пені, який не може бути більше ніж 100 % суми заборгованості, розмір пені на дату звернення до суду складає 42563,08 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволені. Відповідач позов заперечив. Зауважив, що платив аліменти в силу матеріальних можливостей. Будь-яких доказів на підтвердження перебування інших осіб на утриманні, поважних причин несвоєчасної сплати аліментів, суду не представив. Третя особа підтримала позицію викладену позивачем в позові.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . ОСОБА_3 25 травня 2017 року змінив прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 . ОСОБА_1 змінювала прізвище у зв`язку із розірванням шлюбу з відповідачем на ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , та з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 у зв`язку з одруженням відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

На підставі виконавчого листа №2-4224 від 02.03.2005 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі ? частини доходу на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки-розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах, виданої Першим відділом ДВС м.Хмельницький заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 42 563,08 грн.

Під час розгляду справи позивачем подано нову довідку-розрахунок, в якій вказана сума заборгованості по аліментам в розмірі 43 295,95 грн. Позивач не подала суду будь-яких уточнень заявлених позовних вимог.

Статтею 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю сторін, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів за період з серпня 2009 року по квітень 2018 року становить 776 634,86 грн., а саме: ( серпень 2009 року 210х1%х3514)+( вересень 2009 року 210х1%х3484)+(жовтень 2009 року 210х1%х3452)+( листопад 2009 року 232,80х1%х3423)+ ( грудень 2009 року 232,80х1%х3392)+ ( січень 2010 року 270,30х1%х3361)+ (лютий 2010 року 270,30х1%х3333)+(березень 2010 року 270,30х1%х3302)+(квітень 2010року 275,10x1%х3272)+ ( травень 2010 року 275,10x1%х3241)+( червень 2010 року 480,50x1%х3211)+( липень 2010 року 480,50х1%х3180)+ ( серпень 2010 року 480,50х1%х3148)+( вересень 2010 року 480,50х1%х3119)+(жовтень 2010 року 480,50х1%х3089)+( листопад 2010 року 282,30х1%х3058)+ ( грудень 2010 року 371,34х1%х3027)+ ( січень 2011 року 530,25х1%х2996)+ (лютий 2011 року 519,47х1%х2968)+(березень 2011 року 586,73х1%х2937)+(квітень 2011року 427,81x1%х2907)+ ( травень 2011 року 570,16x1%х2876)+( червень 2011 року 227,49x1%х2846)+( липень 2011 року 233,02х1%х2815) +( серпень 2011 року 190,41х1%х2784)+( вересень 2011 року 259,45х1%х2754)+(жовтень 2011 року 241,01х1%х2723)+( листопад 2011року 824,79х1%х2692)+ ( грудень 2011 року 587,05х1%х2662)+ ( січень 2012 року 529,82х1%х2631)+ (лютий 2012 року 148,71х1%х2602)+(березень 2012 року 207,27х1%х2571)+(квітень 2012 року 317,84x1%х2541)+ ( травень 2012 року 228,69x1%х2510)+( червень 2012 року 367,18x1%х2480)+( липень 2012 року 329,98х1%х2449) +( серпень 2012 року 167,95х1%х2418)+( вересень 2012 року 23,20х1%х2387)+(жовтень 2012 року 229,82х1%х2357)+( листопад 2012 року 115,64х1%х2327)+ ( грудень 2012 року 61,84х1%х2296)+ ( січень 2013 року 274,89х1%х2265)+ (лютий 2013 року 258,70х1%х2237)+(березень 2013 року 299,98х1%х2206)+(квітень 2013року 433,44x1%х2176)+ ( травень 2013 року 340,44x1%х2145)+( червень 2013 року 283,49x1%х2115)+( липень 2013 року 197,86х1%х2084) +( серпень 2013 року 435,75х1%х2053)+( вересень 2013 року 328,33х1%х2023)+(жовтень 2013 року 131,02х1%х1992)+( листопад 2013 року 240,50х1%х1962)+ ( грудень 2013 року 206,26х1%х1931)+ ( січень 2014 року 206,67х1%х1900)+ (лютий 2014року 163,04х1%х1872)+(березень 2014 року 143,84х1%х1841)+(квітень 2014 року 194,58x1%х1811)+ ( травень 2014 року 208,92x1%х1780)+( червень 2014 року 325,39x1%х1750)+( липень 2014 року 443,49х1%х1719) +( серпень 2014 року 321,45х1%х1688)+( вересень 2014 року 279,27х1%х1658)+(жовтень 2014 року 355,69х1%х1627)+( листопад 2014 року 257,96х1%х1597) +( грудень 2014 року 291,56 х1%х1566) +( січень 2015 року 217,12х1%х1535)+ (лютий 2015року 224,16х1%х1507)+(березень 2015 року 560,74х1%х1476)+(квітень 2015 року 621,83x1%х1446)+ ( травень 2015 року 831x1%х1415)+( червень 2015 року 579,76x1%х1385)+( липень 2015 року 518,47х1%х1354) +( серпень 2015 року 763,82х1%х1323)+( вересень 2015 року 481,04х1%х1293)+(жовтень 2015 року 754,47х1%х1262)+( листопад 2015 року 591,01х1%х1232) +( грудень 2015року 581,85 х1%х1201) +( січень 2016 року 482,64х1%х1170)+ (лютий 2016року 565,75х1%х1141)+(березень 2016 року 565,75х1%х1110)+(квітень 2016 року 607,50x1%х1080)+ ( травень 2016 року 607,50x1%х1049)+( червень 2016 року 607,50x1%х1019)+( липень 2016 року 639х1%х988) +( серпень 2016 року 639х1%х957)+( вересень 2016 року 639х1%х927)+(жовтень 2016 року 681х1%х896)+( листопад 2016 року 681х1%х866)+ ( грудень 2016року 681 х1%х835)+ (січень 2017 року 902,25х1%х804)+ (лютий 2017року 902,25х1%х776)+(березень 2017 року 902,25х1%х745)+(квітень 2017 року 1057,50x1%х715)+ ( травень 2017 року 1057,50x1%х684)+( червень 2017 року 1057,50x1%х654)+( липень 2017 року 1144х1%х623) +( серпень 2017 року 488,50х1%х592)+( вересень 2017року 1290,70х1%х562)+(жовтень 2017 року 1844,74х1%х531)+( листопад 2017 року 720,04х1%х501) +( грудень 2017року 576,30 х1%х470)+ (січень 2018 року 760,86х1%х439)+ (лютий 2018року 974,61х1%х411)+(березень 2018 року 1271,91х1%х380)+(квітень 2018 року 1137,97x1%х350)= 776634,86 гривні.

Оскільки в ст. 196 СК України, зазначено, що розмір пені не повинен перевищувати 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів, то з відповідача підлягає стягнення пеня за період з серпня 2009 року по квітень 2018 року в розмірі 42563,08 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідачем не надано до суду на підтвердження того, що заборгованість виникла з незалежних від нього причин, належних та допустимих доказів, не здобуто таких доказів і судом. Також до суду не надано доказів тому, що державним виконавцем не вірно здійснено розрахунок заборгованості по аліментах.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у виникненні заборгованості зі сплати аліментів наявна вина відповідача, а тому є підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 період з серпня 2009 року по квітень 2018 року включно в розмірі гр 42 563ивні 08 копійок

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.196,201 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_6 ) неустойку за несплату аліментів в розмірі 42 563,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення складено 18 липня 2019 року.

Суддя: З.А.Чевилюк