Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/375/19
провадження: 2/614/95/19
категорія: 47

УХВАЛА

про витребування доказів

23.07.2019 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі №614/375/19, 2/614/95/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3 особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 р. ОСОБА_4 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_5 , 3 особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Борівського районного суду від 03.06.2019 р. по справі призначена судова почеркознавча експертиза.

15.07.2019 р. з Харківського НДІСЕ ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи №13904.

Крім того, 22.07.2019 р. представник позивача надав до суду клопотання про витребування з Борівського РС ГУ ДМС України в Харківській області оригіналу форми 1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шийківка Борівського району Харківської області, та, за наявності, оригінали будь-яких заяв написаних ОСОБА_4 власноручно або підписаних ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналу форми 1 на ОСОБА_4 , та, за наявності, оригіналів будь-яких заяв написаних ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі №614/375/19, 2/614/95/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3 особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про розірвання договору оренди землі задовольнити.

Витребувати від Борівського РС ГУ ДМС України в Харківській області оригінал форми 1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шийківка Борівського району Харківської області, та, за наявності, оригінали будь-яких заяв написаних ОСОБА_4 власноручно або підписаних ним.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.