Дата документу 19.07.2019
Провадження №2во/320/99/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

секретаря Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2019 року за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни, про встановлення факту, що має юридичне значення.

22 січня 2019 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області задоволено заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни, про встановлення факту, що має юридичне значення.

15 липня 2019 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2019 за його заявою, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни, про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши правильним дату ухвалення рішення «22 січня 2019 року», замість помилково вказаної «22 січня 2018 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання, учасники по справі не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2019 року за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни, про встановлення факту, що має юридичне значення допущено описку, а саме: помилково вказано дату ухвалення рішення «22 січня 2018 року», тоді як вірним є «22 січня 2019 року», тому дана помилка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2019 року за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2019 року за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни, про встановлення факту, що має юридичне значення, та вважати правильною дату його ухвалення «22 січня 2019 року», замість помилково вказаної «22 січня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В.Колодіна