Справа № 635/1709/19
Провадження № 2/635/1709/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 12 січня 2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3; стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1100,00 гривень; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1100,00 гривень; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1100,00 гривень; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1100,00 гривень, щомісячно до повноліття кожного з дітей; також стягнути з відповідача аліменти на її утримання як дружини в розмірі 500,00 гривень, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2019 року роз`єднані позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів, вимога про визначення місця проживання дітей - залишена без розгляду.

Позивач в обґрунтування вимог про стягнення аліментів посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має чотирьох дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З листопада 2017 року відповідач мешкає окремо і добровільно допомоги на утримання дітей не надає, при цьому наймолодша дочка не досягла трирічного віку, тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, також просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, на день розгляду справи шлюб розірвано.

Відповідач є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 , видане 15 березня 2012 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, запис № 189 від 15.03.2012 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 , видане 02 квітня 2013 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, запис № 264 від 02.04.2013 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 , видане 08 серпня 2014 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, запис № 582 від 08.08.2014 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4 , видане 24 січня 2017 року Виконавчим комітетом Березівської селищної ради Харківського району Харківської області, запис № 1 від 24.01.2017 року.

Відповідно до посвідчення НОМЕР_5 , що видане 29 березня 2016 року Управлінням соціального захисту населення ХРДА, позивач є багатодітною матір`ю та виховує 5-х дітей: чотири дочки та син ОСОБА_7 , 2007 року народження.

Відповідно до довідки № 146 від 03 травня 2018 року, що видана Березівською селищною радою Харківського району, ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Депутатами Березівської селищної ради Харківського району Харківської 19 березня 2018 року складено акт № 7, що ОСОБА_1 не працює.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до частин 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України враховує наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на один місяць на дитину віком до 06 років в період з 01 липня 2019 року по 30 листопада 2019 року встановлений у розмірі 1699 гривень, на дитину віком від 06 років до 18 років в період з 01 липня 2019 року по 30 листопада 2019 року встановлений у розмірі 2118 гривень.

Враховуючи, що відповідач є батьком дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов`язаний їх утримувати але не виконує такі свої обов`язки, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх спільних дітей, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття кожної дитини у наступному розмірі: на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 900, 00 грн. на кожну; на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1100,00 грн. на кожну.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають сплаті, суд враховує, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дитини, але діти проживають з матір`ю і вона несе основний тягар їх утримання, тому на відповідача покладається обов`язок нести витрати по утриманню дітей у віці до шести років у сумі по 900, 00 грн., на дітей у віці від 6 до 18 років у сумі 1100,00 грн. на кожну, які є дещо більшою ніж Ѕ частина розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що встановлений ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» на день розгляду справи.

Таким чином суд частково задовольняє вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей, у іншому в задоволені позову відмовляє.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, при цьому право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Статтями 77; 79; 80 Сімейного Кодексу України визначено, що способом надання утримання одному з подружжя другим у грошовій формі є аліменти, які присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви одному з подружжя, з другого з подружжя, у частці від заробітку (доходу) і (або) у твердій грошовій сумі та сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи, що позивач не працює, здійснює догляд за спільною з відповідачем малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій ще не виповнилось три роки, тому позивач відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дочкою трьох років, тому суд задовольняє вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, при цьому суд враховує, що відповідачем не надано доказів, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

На підставі викладеного суд повністю задовольняє вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 75, 77-80, 84, 141, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900 (дев`ятсот) гривень 00 коп.;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 900 (дев`ятсот) гривень 00 коп.;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень 00 коп.;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 04 липня 2018 року до повноліття кожного з дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 04 липня 2018 року до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В іншій частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 01 березня 2012 року Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий 10 червня 2008 року Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 22 липня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна