Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1792/19
Провадження № 2-о/553/64/2019
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (місцезнаходження м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, 3) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказує, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10.05.2000 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 , проте в правовстановлюючому документі на кватиру за адресою: АДРЕСА_2 , - в Свідоцтві про право власності житло від 05.01.1998 року та в технічному паспорті на квартиру її ім`я помилково записано " ОСОБА_3 " в зв`язку з неправильним перекладом з російської мови на українську мову. Під час звернення до Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з метою внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про належне їй нерухоме майно виявлені розбіжності в написанні імені в офіційних документах, що стало причиною неприйняття документів для розгляду.

Просить встановити факт належності ОСОБА_2 Свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1998 року, зареєстрованого в реєстрі під № 142/18809 від 05.01.1998 року, що посвідчує її право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та технічного паспорту на квартиру, що розташована по АДРЕСА_2 .

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 318 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Справу розглядати в порядку окремого провадження, призначивши судове засідання на 10 год. 00 хв. 14 серпня 2019 року за участю заявника та заінтересованої особи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а копію заяви та доданих документів - заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна