Справа № 128/2657/18
У Х В А Л А

Іменем України

"26" липня 2019 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2019 року по цивільній справі № 128/2657/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору емфітевзису недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що 22 квітня 2019 року Вінницьким районним судом Вінницької області по справі № 128/2657/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору емфітевзису недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння винесено рішення про задоволення позову, однак, в резолютивній частині тексту рішення зазначено, що договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 10 квітня 2018 року, було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в той час, коли в позовній заяві було зазначено, що спірний договір було укладено ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності від 10.12.2001 року посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Сухановою Т.О. зареєстрована в реєстрі за № 5540, і в прохальній частині позовної заяви просили визнати недійсним та скасувати Договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 10.04.2018 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: Вінницька область АДРЕСА_1 Вінницький район, Писарівська сільська рада, без зазначення, що договір укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За даних обставин заявник просить суд виправити наявні описки в рішенні суду.

В судове засідання сторони, які приймали участь у справі не з`явились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно 22 квітня 2019 року Вінницьким районним судом Вінницької області по справі № 128/2657/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору емфітевзису недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння винесено рішення про задоволення позову та вирішено: «Визнати недійсним договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (Договір емфітевзису) від 10 квітня 2018 року, який було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, площею 1,7700 гектари, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 . Зобов`язати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташованої на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, площею 1,7700 гектари, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 .» (а.с. 124-128).

Однак, при написанні рішення судом невірно зазначено суб`єктів укладання спірного договору від 10 квітня 2018 року, а саме вказано, що спірний договір було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , хоча насправді договір був укладений ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності від 10.12.2001 року посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Сухановою Т.О. зареєстрована в реєстрі за № 5540 (а.с.12); та в прохальній частині позовної заяви позивач просила визнати недійсним та скасувати Договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 10.04.2018 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: Вінницька АДРЕСА_2 Писарівська сільська рада (а.с. 6).

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним виправити наявні описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2019 року по справі № 128/2657/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору емфітевзису недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, зазначивши вірним, що договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 10 квітня 2018 року, було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, площею 1,7700 гектари, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2019 року по справі № 128/2657/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору емфітевзису недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Вважати вірним в тексті рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2019 року по справі № 128/2657/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору емфітевзису недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння: а саме: «Визнати недійсним договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (Договір емфітевзису) від 10 квітня 2018 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, площею 1,7700 гектари, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 . Зобов`язати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташованої на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, площею 1,7700 гектари, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А.Ганкіна