_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/778/19
УХВАЛА

24.07.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Територіальний відділ служби у справах дітей ОМР в Київському районі, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Територіальний відділ служби у справах дітей ОМР в Київському районі, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Кравець І.Г. заявила клопотання про роз`єднання позовних вимог.

Вивчивши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і роз`єднати позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Суд дійшов висновку, що розгляд в одному провадженні заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Територіальний відділ служби у справах дітей ОМР в Київському районі, про розірвання шлюбу, та вимог про визначення місця проживання дитини ускладнить вирішення справи та призведе до порушення вимог ст. 210 ЦПК України щодо строків її розгляду, а тому позовні вимоги підлягають роз`єднанню у самостійні провадження.

У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе роз`єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.

Керуючись ст. ст. 188, 210, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кравець І.Г. про роз`єднання позовних вимог - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Територіальний відділ служби у справах дітей ОМР в Київському районі, про розірвання шлюбу, та вимоги про визначення місця проживання дитини - роз`єднати у самостійні провадження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залишити в даному провадженні у справі під номером 520/15824/18, провадження № 21520/6434/18.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Територіальний відділ служби у справах дітей ОМР в Київському районі, про визначення місця проживання дитини.

Передати роз`єднані матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Територіальний відділ служби у справах дітей ОМР в Київському районі, про визначення місця проживання дитини до канцелярії Київського районного суду м. Одеси для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.