Справа № 159/792/19
Провадження № 2/159/554/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 12.02.19 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 14.06.02 р.. За час шлюбу у сторін народилось двоє спільних дітей - син ОСОБА_3 , 04 р. н. , дочка ОСОБА_4 , 10 р. н .. Зазначає, що на протязі останього часу шлюбні стосунки між сторонами поступово погіршились. Сторони мають протилежні та психологічно несумісні характери, погляди на життя. Між ними відбуваються постійні побутові конфлікти у присутності сторонніх осіб, що несе для неї негативні наслідки. Сторони втратили, взаємоповагу, взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду шлюбу. Сторони наміру на збереження шлюбу не мають. Шлюб існує формально. Зазначає, що примирення є неможливим. Питання про місце проживання спільної неповнолітньої дитини сторін, ними узгоджено. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі. Просить позов задовольнити, категорично заперечує проти можливості збереження шлюбу. Зазначила, що сторони, проживаючи спільно фактично, разом з тим, між собою не спілкуються. Вона прагне розірвання шлюбу і це відповідає її інтересам. Строк, наданий судом для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що позивач уникає спілкування з метою досягнення взаєморозуміння. Він має намір на збереження шлюбу, однак, кроки, зроблені ним до цього, не дали бажаних результатів. Строк, наданий судом для можливого примирення сторін також не дав бажаних результатів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони проживають спільно фактично, але подружніх стосунків не підтримують; мають двох спільних неповнолітніх дітей, але позивач категорично не бажає збереження шлюбу; строк, наданий судом для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про одруження, виданим 14.06.02 р. міськвідділом рагс Житомирського ОУЮ, сторони уклали між собою шлюб 14.06.02 р., актовий запис № 680.

Та обставина, що у сторін є на даний час вказані вище спільні неповнолітні діти, стверджується копіями свідоцтв про народження останніх.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного шлюбу не має, категорично заперечує можливість його збереження, наданий судом термін для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі в сумі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.06.02 р. між ОСОБА_1 , 83 р. н. , уродженкою м. Ковеля Волинської області, та ОСОБА_2 , 79 р. н. , уродженцем м. Житомира, міськвідділом рагс Житомирського ОУЮ, актовий запис № 680, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , і. н. НОМЕР_4 , судові витрати у справі в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп..

Після розірвання шлюбу позивачеві ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , і. н. НОМЕР_4 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий:І. М. Логвинюк