Справа № 143/477/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гопчицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Гопчицької сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, актовий запис № 24. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, присадибних земельних ділянок, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Житловий будинок належав спадкодавцю на підставі виписки з погосподарської книги № 6, присадибні земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі інформаційних довідок з Державного реєстру.

Згідно чинного законодавства він звернувся до нотаріального органу з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину (спадкова справа 96/2018).

У відповідності з його заявою, нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори було оформлено право власності на присадибні земельні ділянки та видані свідоцтва про право на спадщину за законом.

В частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на будинковолодіння.

Нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій за № 205/02-31 від 07.05. 2019.

Правовстановлюючий документ, свідоцтво про право власності за життя ОСОБА_2 не був виданий, відповідно в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються.

Йому було роз`яснено, що відповідно до підпункту 4,15, пункту 4, глави 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5від 22.02.2012 року, видача свідоцтв про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Також, що згідно г. 13 п. 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрований Міністерстом юстиції України від 22.02.2012 за № 282/20595 не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

У зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючий документ на житловий будинок, він в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена.

Права ОСОБА_2 були набуті шляхом набуття права власності на житловий будинок, та є такими, що виникли та набуті в установленному законом порядку.

Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі він вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину.

Тому змушений звернутися до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, оскільки іншого способу оформити спадщину немає.

Зазначив, в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 66)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Прилуцький Р.М. подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позов визнав. (а.с. 65)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 11-17, 27-28). Позивач, ОСОБА_1 , як спадкоємиць за законом з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна (житлового будинку) спадкодавцю, ОСОБА_2 за життя (а.с. 10, 35-64), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Гопчицькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258, 247, 263, 265, 354 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 73,9 кв. м., житловою площею 31,5 кв.м., ганок, літню кухню позначену літерою «Б», погріб позначений літерою «п/Б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «Г», погріб позначений літерою «п/Г», криницю позначену за номером 1, жомову яму позначену за номером 2, що розташовані по АДРЕСА_1 , та за життя належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя