ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Чернівці

справа № 718/1517/19

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2019 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-266/2010 виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 8 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2019 року залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2019 року та документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

19 липня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2019 року та квитанцію про сплату судового збору №71342.

В заяві посилається, що копію ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2019 року він отримав 15 червня 2019 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 10 червня 2019 року була складена повна ухвала Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2019 року (а.с.24-25).

ОСОБА_1 повне судове рішення не було вручено у день його складення.

З супровідного листа Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2019 року №2667/19 вбачається, що копія оскаржуваної ухвали була направлена ОСОБА_1 поштою (а.с.27)

З рекомендованого поштового відправлення №610 вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2019 року 15 червня 2019 року.

З апеляційної скарги вбачається, що вона була подана безпосередньо до суду першої інстанції 1 липня 2019 року (а.с.33).

За таких обставин апеляційна скарга була подана з дотриманням строку, визначеного пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, а тому ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Встановити строк до 6 серпня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак