Справа № 740/3539/19
Провадження № 6/740/213/19
УХВАЛА

24 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді - Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині подання головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Яковенко Т.М. про здійснення приводу ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу ДВС звернулася до суду з поданням про здійснення приводу ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження АСВП № 31714800 з виконання виконавчого листа № 2-249 від 15.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку боржника. На виклики боржник до ДВС не з`являється.

В судове засідання представник Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не з`явилася. В поданні просила розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Ніжинському міськрайонному відділі державної виконавчої служи Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавче провадження АСВП № 31714800 з виконання виконавчого листа № 2-249 від 15.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку боржника.

Боржником аліменти не сплачуються, заборгованість складає 60663,54 гривень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відносно якого відкрито виконавче провадження, вимоги державного виконавця не виконав, заборгованість не сплачує, на виклик не з`явився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, тому подання державного виконавця про привід ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Яковенко Т.М. про здійснення приводу ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 до Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за адресою: м. Ніжин пл. Заньковецької, 4, каб. 5.

Копію ухвали направити Ніжинському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко