УХВАЛА

іменем України

17 липня 2019 року Справа № 655/366/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Ткаченко Д.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Агротехнології" та Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

ТОВ "Торговий Дім "Україна" пред`явив позов до ОСОБА_2 , ПП "Агротехнології" та Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку. Своїм позовом позивач просить суд скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ) за номером 18352159 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27 грудня 2016 року за номером 33225115, а також зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повернути позивачеві ТОВ "Торговий Дім "Україна" земельну ділянку площею 4,12 га.

В підготовчому засіданні представник позивача ТОВ "Торговий Дім "Україна" Брит В.М. відмовився від позову, просить закрити провадження у справі.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ПП "Агротехнології" не з`явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином. В підготовче засідання представник відповідача Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В підготовче засідання позивач подав окрему процесуальну заяву про відмову від позову.

Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторони ознайомлені з положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України, відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в даній цивільній справі.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку із закриттям провадження у справі суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Горностаївського районного суду Херсонської області від 08 травня 2019 року, у виді заборони державному реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні записи щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст158, 206, 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" від позову до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Агротехнології" та Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку. Провадження у справі закрити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Горностаївського районного суду Херсонської області від 08 травня 2019 року, у виді заборони державному реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні записи щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.