Справа № 2-646/2009
Провадження № 2-п/645/22/19
У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шарка О.П.

при секретарі судових засідань Христенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19 травня 2009 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 подана його представником ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі № 2-646/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважаючи його необґрунтованим, ухваленим з неповним дослідженням доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заявник не був повідомлений про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим позбавлений права на захист своїх інтересів, надання доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи.

Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-646/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , закінченої ухваленням заочного рішення Фрунзенським районним судом м. Харкова від 19 травня 2009 року.

Ухвалою суду від 28 травня 2019 року відновлене втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-646/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині змісту резолютивної частини заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.05.2009 року та в частині змісту резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.03.2011 року. Вважати встановленим зміст заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.05.2009 року по цивільній справі № 2-646/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Наманган, Узбекистан (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість у сумі 459068 грн. 46 коп. (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч шістдесят вісім гривень сорок шість копійок). Із них 442199 грн. 91 коп. (чотириста сорок дві тисячі сто дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто одна копійка) заборгованість за кредитом; 6141 грн. 67 коп. (шість тисяч сто сорок одна гривні шістдесят сім копійок) прострочена заборгованість за кредитом; 5598 грн. 05 коп. (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень п`ять копійок) строкова заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4976 грн. 97 коп. (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят шість гривень дев`яносто сім копійок) прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; пеня 151 грн. 85 коп. (сто п`ятдесят одна гривня вісімдесят п`ять копійок), а також 1170 (тисяча сто сімдесят гривень) судового збору та 30 грн. (тридцять гривень) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вважати встановленим зміст ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.03.2011 року по цивільній справі № 2-646/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої виправлено описку в рішенні суду від 19.05.2009 року за позовною заявою ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вважати правильним суму заборгованості, яка підлягає задоволенню 459 068,45 грн., замість 459 068,46 грн..

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити, заочне рішення скасувати, надала суду пояснення аналогічні викладеним у заяві.

У судовому засіданні представник позивача проти скасування заочного рішення заперечувала, зазначивши, що воно ухвалено відповідно до вимог чинного законодавства.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь і належним чином, у відповідності до ст. 287 ч. 1 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідач, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.

Також в матеріалах справи відсутні докази про повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду, відповідач був позбавлений надати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19 травня 2009 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19 травня 2009 року у цивільній справі №2-646/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом всіх учасників справи в судове засідання на 27 серпня 2019 року о 12 год. 30хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: