Справа № 739/653/19
Номер провадження 2-о/739/43/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі- Худорба Р.Г.,

за участі: представника заявника - ОСОБА_1 ,

свідка - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , представник заявника - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Команська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , діючи через свого представника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер

його батько - ОСОБА_4 . Після смерті батька заявник розпочав збір документів для подання їх до нотаріуса, виявилося, що в його свідоцтві про народження прізвище батька зазначено як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть батька « ОСОБА_4 ». Дана обставина фактично унеможливлює оформлення спадщини, а тому він змушений звернутися до суду. В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також будучи допитаний в якості свідка в порядку ст.92 ЦПК України пояснив, що знайомий із заявником та його покійним батьком вже багато років, у 2009 році батько заявника помер та при оформленні спадщини виявилось, що у свідоцтві про смерть зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а згідно паспорта заявника у нього прізвище « ОСОБА_3 ». Тобто, на його думку, різниця в двох літерах виникла при неточному перекладі та він підтверджує факт того, що заявник ОСОБА_3 та покійний ОСОБА_4 син та батько.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що він зареєстрований та проживає в с.Чулатів, Новгород-Сівеського району, Чернігівської області, знає сім`ю заявника з дитинства, разом навчалися у школі та продовжують спілкуватися. Підтвердив, що особисто неодноразово бачив документи заявника та покійного батька і вважає, що помилки в їх прізвищах виникли через невірний переклад і заявник та покійний дійсно син та батько. ОСОБА_3 особисто займався похованням батька та доглядає за господарством покійного.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідка та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.02.2019 року в с.Комань, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області у віці 93 роки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.05.1953 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Комань, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, його батьком є ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно копії довідки Команської сільської ради №171 від 27.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав у селі Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Проживав один (а.с.9). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявник ОСОБА_3 , бажає оформити спадщину як син померлого ОСОБА_4 встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_3 має важливе юридичне значення для останнього, зокрема для оформлення ним спадщини його батька.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Факт родинних відносин ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_4 як «син-батько» не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема і показами свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , представник заявника - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Команська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як - «син-батько».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура