Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/576/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/576/18,

сторони по справі:

позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача Кіріченка В.М. про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.03.2019 та про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Красилівським районним судом Хмельницької області 12.04.2019 по цивільній справі № 677/576/18, посилаючись на те, що у рішенні та у виконавчому листі було некоректно вказано суму стягнення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Повідомлені учасники у судове засідання не з`явились, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.03.2019, ухваленому по справі № 677/576/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено частково, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 8785 грн 76 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3679 грн 73 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 1038 грн 49 коп., а всього 14003 грн 98 коп. та судові витрати по справі в сумі 1106 грн.

На виконання заочного рішення суду 12.04.2019 Красилівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист, в якому стягнуто з боржника аналогічні із резолютивною частиною рішення суми.

Ухвалюючи таке рішення, судом у другому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка в частині складових суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно описової частини рішення з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 8785 грн 76 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3679 грн 73 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 1038 грн 49 коп. При цьому, у резолютивній частині рішення, та відповідно, у виконавчому листі № 677/576/18 допущено описку та помилку щодо стягнення з відповідача пені в сумі 8304 грн 38 коп. Разом з тим, загальна сума стягнення зазначена правильно.

Таким чином, ухвалюючи рішення, судом у абзаці другому резолютивної частини помилково зазначено про стягнення з відповідача пені в сумі 8304 грн 38 коп., оскільки згідно описової частини рішення з відповідача на користь позивача пеня не стягувалась.

При оформленні виконавчого листа, допущено аналогічну помилку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, та допущені описку у рішенні та помилку в тексті виконавчого листа слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.03.2019 по цивільній справі № 677/576/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом в сумі 8785 грн 76 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3679 грн 73 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 1038 грн 49 коп., а всього 14003 (чотирнадцять тисяч три) гривні 98 копійок».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданому 12.04.2019 у справі № 677/576/18 за заочним рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.03.2019 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у виконавчому листі зазаначити: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом в сумі 8785 грн 76 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3679 грн 73 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 1038 грн 49 коп., а всього 14003 (чотирнадцять тисяч три) гривні 98 копійок».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк