Справа № 636/2744/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказуючи, що позивач з 05 вересня 1998 року по 10 квітня 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано Комінтернівським районним судом м.Харкова 10.04.2014. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 є студентом 3 курсу Харківського радіотехнічного технікуму денної форми навчання за державним замовленням. Дитина проживає разом з позивачем. Позивач не в змозі самостійно утримувати повнолітнього сина у період навчання, оскільки не має достатнього доходу. Отримувати додатковий дохід самостійно син не може через навчання на денній формі навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач надала суду заяву, в якій свій позов підтримала у повному обсязі та просила суд про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позовних вимог до суду не надав.
Від третьої особи надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін та третьої особи, на підставі наданих суду доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 .
На час розгляду справи ОСОБА_3 навчається на 3 курсі Харківського радіотехнічного технікуму денної форми навчання за державним замовленням, строк закінчення навчання 30.06.2019, що підтверджується довідкою Харківського радіотехнічного технікуму від 25.06.2018 № 1854.
Відповідач проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 та отримує грошове забезпечення, що за період другої половини 2018 року склало 56039,66 грн., що підтверджено довідкою про доходи відповідача.
Також встановлено, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 30.09.2016 року.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи обставини, зазначені в ч.1 ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину ОСОБА_3 , який до 30.06.2019 продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Однак, суд бере до уваги, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Враховуючи наведене, виходячи з рівності обовязку батьків утримувати дитину, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів, слід задоволити частково і стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 , який продовжує навчання, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2019.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України , ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , який продовжує навчання, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно і до закінчення навчання, до 30.06.2019.
Стягнення аліментів розпочати із 03.07.2018 і проводити до закінчення навчання, до 30.06.2019.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом 30-ти днів з часу проголошення.

Головуючий суддя: