Справа № 315/166/19
Номер провадження № 2/315/211/19
12 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Дмитренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
12.02.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
В позові позивач посилався на те, що 23.11.2017 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 02.10.2017 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області відповідача ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , рішеннями судів не було стягнуто аліментів з відповідачів, так як не було визначено опікуна неповнолітніх, 07.02.2018 року розпорядженням №61 Голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області позивача призначено опікуном дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , посилаючись на ст.ст. 183, 180, 182, 184 СК України прохав стягнути з кожного з відповідачів на його користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1/2 частці усіх доходів кожного з відповідачів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
15.03.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження по суті у відкрите судове засідання на 26.04.2019 року.
Відзиви на позов до суду не надійшли.
26.04.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області судове засідання відкладено на 15.05.2019 року в зв`язку з неявкою в судове засідання позивача та ненаданням ним заяви про розгляд справи у його відсутність.
13.05.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у його відсутність.
15.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області судове засідання відкладено на 06.06.2019 року в зв`язку з неявкою в судове засідання позивача та ненаданням ним заяви про не заперечення проти заочного розгляду справи.
29.05.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
У судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом позивач, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі не надали, відзив на позов не подали.
Суд, керуючись ст.280 ЦПК України, так як належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали, та проти заочного розгляду справи не заперечує позивач, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
02.10.2017 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області відповідача ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується копією рішення.
23.11.2017 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується копією рішення.
07.02.2018 року розпорядженням №61 Голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області позивача призначено опікуном дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується копією розпорядження.
Відповідачі матеріальної допомоги на утримання дітей не надають.
Суд, задовольняючи позов в повному обсязі, виходить з наступного.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ч.2 ст.51 Конституції України та главою 15 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні прав та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Так, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, цивільний обов`язок батьків неповнолітніх дітей на утримання своїх дітей до повноліття, якому кореспондує цивільне право неповнолітніх дітей на утримання від батьків виникає безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими є Конституція України та Сімейний Кодекс України.
Судом встановлено, що до суду звернувся опікун дітей відповідно до ст.180 СК України з позовом до батьків дітей про стягнення аліментів на утримання дітей, так як з відповідачами, які є батьками дітей, не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а батьки дітей не виконують обов`язку, передбаченого ст.180 СК України.
Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Так, відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Суд доходить висновку, що відповідачі, не виконуючи свого обов`язку, передбаченого ст.180 СК України, щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, порушують право дітей на своє утримання до досягнення ними повноліття, а тому порушене право підлягає судовому захисту способом, передбаченим ч.3 ст.181 СК України, а саме шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача як опікуна дітей аліментів на утримання дітей у частці від доходу кожного з батьків.
Визначаючи частку від доходу кожного з батьків, яка підлягає стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхніх дітей, відсутність аліментних обов`язків у відповідачів перед іншими особами, та вважає, що розмір стягуваних з відповідачів аліментів на утримання дітей повинен становити 1/2 частку доходів відповідачів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.
Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
А тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими під час перевірки їх достовірними, належними та допустимими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так як позов задоволено в повному обсязі, то судовий збір в розмірі 768,40 грн. відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на кожного з відповідачів та стягує його з відповідачів в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 141, 263-266, 268, ч.1 п.1 ст.430, 280-283 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст. 180-184, 191, 200 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився с. Новоселівка Пологівського району Запорізької області, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки усіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.02.2019 року до їх повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився с. Новоселівка Пологівського району Запорізької області, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася с. Переможне Якимівського району Запорізької області, не працюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки усіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.02.2019 року до їх повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася с. Переможне Якимівського району Запорізької області, не працюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Повний текст рішення буде складений 16.07.2019 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.