Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2019 р. Справа № 608/1257/19

Номер провадження2-о/608/74/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявниці ОСОБА_1 та її представника - адвоката Волинця С. А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни, про встановлення факту родинних відносин,--

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вона вказала, що є спадкоємцем майна по закону після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для оформлення спадщини. Однак, розглянувши подані документи, приватний нотаріус усно роз`яснила про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою у зв`язку з недостатністю документів, які би підтверджували родинні відносини між спадкодавцем та заявницею.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Волинець С. А. в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 21 квітня 2001 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Полівці Чортківського району народилася ОСОБА_3 , її батьки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що 3 листопада 1979 року уклали шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області померла ОСОБА_2 .

У відповідності з довідкою Полівецької сільської ради Чортківського району № 225 від 01.07.2019 року ОСОБА_8 , 1906 року народження, до шлюбу мала прізвище ОСОБА_8 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 3 за 1947-1949 р.р. по с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, виданої за вих. №172 від 15.04.2019 року, склад сім`ї ОСОБА_4 , 1911 р.н., наступний: ОСОБА_5 , 1921 р.н. - дружина, ОСОБА_3 , 1946 р.н. - дочка (заявниця).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 3 за 1947-1949 р.р. по с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, виданої за вих. №173 від 15.04.2019 року, склад сім`ї ОСОБА_10 , 1895 р.н., наступний: ОСОБА_8 , 1906 р.н. - дружина, ОСОБА_11 , 1922 р.н. - дочка, ОСОБА_2 , 1930 р.н. - дочка (двоюрідна сестра заявниці).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 2 за 1951-1953 р.р. по с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, виданої за вих. №229 від 01.07.2019 року, склад сім`ї ОСОБА_12 , 1926 р.н. (чоловіка ОСОБА_13 ) наступний: ОСОБА_14 , 1930 р.н. - дружина, ОСОБА_15 , 1949 р.н. - дочка (племінниця заявниці), яка згодом набула прізвище ОСОБА_15 .

Згідно заповіту ОСОБА_15 , посвідченого 24.03.2016 року державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори Долібою О.В., ОСОБА_15 на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: належну їй на праві особистої власності земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_5 , цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, Полівецька сільська рада, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , виданого повторно 16.04.2019 року Чортківським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_4 .

Згідно довідки від 01.06.2019 року, виданої настоятелем Свято Миколаївської церкви с. Полівці о. ОСОБА_23 на ім`я заявниці, ОСОБА_1 була охрещена настоятелем даної церкви о. ОСОБА_18 у 1946 році, хресними батьками були: ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

У відповідності з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,22 га у межах згідно з планом на території Полівецької сільської ради Чортківського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_8 ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ААГ ім. Івана Франка реорганізованого в ПАП «Полівці» с. Полівці Чортківського району.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підтвердили те, що ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , батько останньої та мати ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною сестрою заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки в місті Чорткові Тернопільської області, була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (с . Полівці Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк