ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/202/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1034/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області у складі судді Бараненка С.М. від 23 травня 2019 року (повний текст рішення складений 31 травня 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про поділ в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

сторони:

позивач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 травня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 04.07.2019 подала на нього апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.354 ЦПК України, який закінчився 01 липня 2019 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду в складі судді Лакізи Г.П. від 19 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, надання виправленої апеляційної скарги з зазначенням всіх учасників справи з відповідною кількістю її копій та сплати судового збору в сумі 2114 грн. 40 коп.

26 липня 2019 року ОСОБА_1 виконано вимоги ухвали суду - надано виправлену апеляційної скарги з зазначенням всіх учасників справи з відповідною кількістю її копій, в якій міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, та надано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2114 грн. 40 коп.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду нею отримано 06.06.2019, а апеляційну скаргу подана 04.07.2019, що, відповідно до приписів ч.2 ст.354 ЦПК України, дає їй право просити про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Вважаю, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, апеляційна скарга подана в 30-денний строк з дня вручення їй копії оскаржуваного рішення суду, що відповідає вимогам ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 травня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області у складі судді Бараненка С.М. від 23 травня 2019 року (повний текст рішення складений 31 травня 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про поділ в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити строк до 08 серпня 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Г.П.Лакіза