Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.07.2019 р. 145/771/19 2/145/473/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що 30 січня 2014 року між ним та відповідачкою відділом державної реєстрації актів цивільною стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано шлюб.

Від спільного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між ними поступово погіршились. У їхніх відносинах відсутнє порозуміння. В сім`ї виникали сварки та розбіжності думок та поглядів на сімейне життя.

Всі їхні спроби примиритись закінчувались черговою сваркою. А тому він не має бажання подальшого проживання однією сім`єю з відповідачкою та вже близько шести місяців вони проживають окремо один від одного. Відновній сімейні стосунки на його думку неможливо і недоцільно.

Вважає, що кожен з них має право на створення нової сім`ї, сімейний затишок та облаштування особистого життя за своїми поглядами та переконаннями.

Вважає, що їхню сім`ю зберегти не можливо, а тому він змушений звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Пояснив, що з відповідачкою пів року не живуть разом.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала. Підтвердила, що з позивачем пів року не проживають однією сім`єю. Просить відновити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_2 ".

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

30 січня 2014 року сторони уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 4).

Відповідно до ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити своє дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 197-200, 263- 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 30 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 142, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_2 ".

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 24 липня 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом 30 днів з дня вручення повної копії судового рішення.

Суддя Кіосак Н. О.