Провадження № 2/522/3732/19
УХВАЛА

26 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг. Позивач просить стягнути з відповідача вартість послуг згідно договору від 30.10.2015 року в сумі 174 526 гривень та судові витрати в розмірі 1745 гривень.

Провадження по справі відкрито 22 грудня 2016 року.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні 26 липня 2019 року сторони користуючись своїм правом, передбаченим ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України повідомили про те, що 26.07.2019 року, з метою врегулювання спору по даній справі, уклали мирову угоду, яка додана до заяви. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони підтверджують, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких взаємних претензій та усі умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання реальних наслідків.

В судовому засіданні сторони підтримали умови мирової угоди, просили їх затвердити та закрити провадження у справі.

Судом сторонам роз`яснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України

Суд, розглянув матеріали справи, вважає можливим визнати мирову угоду на вказаних в ній умовах та закрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом даного спору є вартість послуг згідно договору від 30.10.2015 року спадкове майно укладеного сторонами, а умови мирової угоди сторін стосуються лише їх прав та обов`язків, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними. Мирова угода підписана сторонами. Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, як і наслідки закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг, за якою:

1. ОСОБА_1 відмовляється у повному обсязі від свого позову у даній справі;

2. ОСОБА_1 підтверджує, що не має на сьогоднішній день та не матиме у майбутньому жодних претензій матеріального, морального чи фінансового характеру до ОСОБА_2 з приводу правовідносин, породжених договором про надання юридичних послуг від 30.10.2015 року, укладеного між Сторонами, або правовідносин, що прямо чи опосередковано стосуються останнього, а також будь-яких майнових чи немайнових претензій до ОСОБА_2 , які виникли на сьогоднішній день чи можуть виникнути у зв`язку із підписанням цієї Мирової угоди;

3. ОСОБА_3 відмовляється від будь-яких претензій матеріального, морального чи фінансового характеру до ОСОБА_1 , які виникли на сьогоднішній день чи можуть виникнути у зв`язку із підписанням цієї Мирової угоди.

4.Сторони погодили, що усі судові витрати, сплачені кожною із Сторін по даній справі, їм не компенсуються.

5.Ця Мирова угода подається до Приморського районного суду міста Одеси разом із спільною письмовою заявою Сторін для її затвердження, і набуває чинності у день набрання чинності ухвалою суду про її затвердження та закриття провадження у даній справі.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складений 26 липня 2019 року.

Суддя Л. М. Чернявська

26.07.2019