Справа № 372/509/19
Провадження 2-833/19
ухвала

Іменем України

23 липня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Костюкова В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа Громадська організації «Товариство індивідуальних забудовників «Північна»,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс» подано заяву про залучення його до участі у справі в статусі третьої особи без самостійний вимог на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, в зв`язку з тим, що земельна ділянка на яку просить визнати право власності позивач частково накладається на земельну ділянку, яка перебуває в оренді ТОВ «Альфа-Плюс».

Представник позивача та третьої особи заперечили щодо залучення третьої особи, оскільки не надано належних доказів накладення земельних ділянок.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений в підготовче засідання не з`явився.

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання права власності на земельну ділянку, і як вказує ТОВ «Альфа-Плюс» дане земельна ділянка частково накладається на земельну ділянку, яка перебуває в орендні даного підприємства.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс».

Згідно ст.192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 53,54, 192, 258, 260, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс».

Копію ухвали направити Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс».

Зобов`язати позивача направити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс» копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання третій особі пояснень щодо позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позову з додатками. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником третьої особи, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський