Провадження №2-о/359/51/2019
Справа №359/1108/19
РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Любарецьке» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 24 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів, прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 », в той час як у паспорті громадянина України, виданого на її ім`я, зазначено « ОСОБА_1 ». Різниця у написанні прізвища заявника перешкодила їй укласти з СТОВ «Любарецьке» договір оренди земельної ділянки. Тому заявник просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 24 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №512.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просить її задовольнити, а також проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник Бориспільської РДА про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням з відміткою про вручення (а.с.24).

Директор СТОВ «Любарецьке» Сафонов О.Є. направив до суду заяву, якою просив розглянути справу без представника заінтересованої особи, а також вказав, що не має заперечень щодо заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 4,326 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Любарецької сільської ради Бориспільського району. Вказана обставина підтверджується копією державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 24 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №512 (а.с.3).

На початку 2019 року ОСОБА_1 звернулась до СТОВ «Любарецьке» з наміром укласти договір оренди вказаної земельної ділянки. Проте, листом №037 від 22 січня 2019 року їй було відмовлено та роз`яснено, що зазначення її прізвища в державному акті не збігається з прізвищем в паспорті громадянина України (а.с.4).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника вказано як « ОСОБА_1 ». Тоді як її прізвище не збігається з прізвищем зазначеним в паспорті громадянина України, виданого на її ім`я.

Та обставина, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » є однією і тією самою особою підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.5), копією картки фізичної особи - платника податків (а.с.6), а також довідкою Любарецької сільської ради Бориспільського району, відповідно до якої згідно схеми поділу земель КСП «Любарецьке» заявнику була надана земельна частка (пай) площею 4,326 га, а також виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно з ч.1 ст.318 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Суд вважає, що з метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику в повній мірі використовувати правомочності власника земельної ділянки площею 4,326 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Любарецької сільської ради Бориспільського району, належить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 24 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.6 ч.1 ст.315, ч.1 ст.318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 24 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №512.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 23 липня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський