набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/984/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до закінчення ним навчання, посилаючись на те, що навчається в Чаплинському професійному аграрному ліцеї та є студентом денної форми навчання, відповідачка є його матір`ю та добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Позивач в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідачка в судовому засіданні поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки Чаплинського професійного аграрного ліцею від 16.05.2019 року №115 ОСОБА_1 є студентом Чаплинського професійного аграрного ліцею з 01.09.2017 року та навчається за спеціальністю «Кухар» денної форми навчання.

Відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 16.05.2001 року, та яка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

З довідки Чаплинської селищної ради від 26.03.2019 року №146 та паспорту відповідачки НОМЕР_2 позивач, зареєстрований та проживає окремо в АДРЕСА_1 .

Позивач вважає, що відповідачка спроможна надавати йому матеріальну допомогу, у зв`язку з навчанням.

За правилами статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 постанови ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судом роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Позивач просить стягнути з відповідачки аліментів на свою користь, оскільки він продовжує навчання та визначив розмір аліментів у частці від заробітку (доходу), а саме 1/3 частки, з чим суд не може погодитись у зв`язку з наступним.

З норм ст. 182 та 183 СК України випливає, що саме суд визначає розмір аліментів.

Частиною 5 ст. 183 СК України визначено розмір аліментів у частці від доходу (заробітку) та, серед іншого, на одну дитину така частка становить 1/4 (одну чверть).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч.1 ст. 200 СК).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено 30.05.2019 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та стягувати з відповідачки на користь позивача аліменти на його утримання, як дитини яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30 травня 2019 року та до досягнення позивачем двадцяти трьох років або до закінчення навчання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі ст. 199, 200 СК України, ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30 травня 2019 року та до закінчення ОСОБА_1 навчання в Чаплинському професійному аграрному ліцеї, чи до досягнення ним двадцяти трьох років, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої в АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Березніков