Справа №463/4696/19
Провадження №6/463/111/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Кисиличин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області про визначення частки майна боржника,-

встановив:

Головний державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області Сидій О.В. звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Подання мотивує тим, що на виконанні Личаківського відділу ДВС м. Львів перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 59251086, боржником по якому є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кореспонденцію боржник не отримує, як наслідок не прибуває на виклики до Личаківського відділу ДВС м. Львів. Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження в межах вказаного виконавчого провадження. Крім того, державним виконавцем відповідно до вимог ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження» скеровано запити у реєструючи органи для перевірки майнового стану боржника, однак, згідно відповідей боржник транспортними засобами не володіє, кошти на банківських рахунках відсутні. Згідно отриманої інформації ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» встановлено, що ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , тому просить виділити його частку для продажу на прилюдних торгах і погашення заборгованості.

В судове засідання Головний державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області Сидій О.В. не з`явився, заявою до суду просить проводити розгляд подання без його участі та просить таке задовольнити.

У судове засідання боржник не прибув, про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, його неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке слід задоволити з таких підстав.

Встановлено, що на виконанні Личаківського відділу ДВС м. Львів перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 59251086, боржником по якому є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 2)

Судом встановлено, що головним державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 5, 11, 18 Закону України «Про виконавче провадження» скеровано запити у реєструючи органи для перевірки майнового стану боржника, однак, згідно відповідей боржник транспортними засобами не володіє, кошти на банківських рахунках відсутні.

Відповідно до п.21 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокремаотримувати від банківських та інших фінансових установ інформацію про наявність рахунків та/або стан рахунків боржника, рух коштів та операції за рахунками боржника, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком.

Відповідно до ч.1 ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності разом з іншими трьома членами сім`ї належить квартира АДРЕСА_2 . (а.с. 17-18) Отже його частка у власності становить 1/4 частину.

Відповідно до ст. 48-50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається на належне боржникові майно. А у випадках коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку.

Тому з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити, визначити 1/4 ідеальну частку вищевказаної квартири для звернення стягнення на неї.

Керуючись ст. 443 ЦПК України, ст. 18, 48 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановив:

Подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області Сидій О.В. про визначення частки майна боржника задовольнити.

Визначити 1/4 ідеальну частку в квартирі АДРЕСА_2 , що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) для звернення стягнення на неї з метою погашення заборгованості.

Суддя: Нор Н. В.