Справа № 225/3925/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим чоловіком ОСОБА_2 .

На доведеність заявлених вимог зазначила, що вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.10.1984 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.09.2017 року. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, навесні 2019 року вона звернулася до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника. Для призначення даного виду пенсії вона надала пакет документів, який був необхідний для підтвердження статусу вдови ОСОБА_2 . На своє звернення вона отримала усну відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника. Відмова мотивована наступним: свідоцтво про шлюб між заявником та покійним було видано 27.10.1984 року на російській мові. Прізвище чоловіка у даному документі зазначено як « ОСОБА_1 », у трудовій книжці, яка міститься у матеріалах пенсійної справи та у паспорті громадянина України прізвище теж зазначено як « ОСОБА_1 ». При цьому, коли заявник отримувала паспорт громадянина України, її прізвище у даному документі будо вказано як « ОСОБА_1 » На дану помилку вона не звернула увагу та перебуваючи у офіційному шлюбі з ОСОБА_1 мала прізвище ОСОБА_1 . Помилка у її паспорті призвела до того, що і у інших правовстановлюючих документах її прізвище значиться як « ОСОБА_1 ». До таких документів зокрема належить пенсійне посвідчення, довідка внутрішньо переміщеної особи, свідоцтво про право власності на квартиру тощо. У зв`язку з цим вона не має наміру змінювати прізвище у паспорті громадянина України.

У зв`язку із зазначеними обставинами у заявника виникла необхідність у встановленні родинних відносин з померлим чоловіком, оскільки їй це необхідно для того, щоб реалізувати своє право на отримання пенсії по втраті годувальника.

Заявник надала суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.10.1984 року, виданим міським відділом РАЦСу Єнакієвського міськвиконкому Донецької області, прізвище заявника та її чоловіка зазначено російською мовою як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.09.2017 року, копії паспорту, копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 від 17.02.2011р., прізвище чоловіка заявниці зазначено « ОСОБА_1 » (а.с. 7-8, 11,12).

Відповідно до паспорту заявниці, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 15.09.2017 року, її прізвище зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.6, 10).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 стверджується співпадінням зазначення їх прізвищ, які відображені в наданих суду документах.

Заявниця є дружиною ОСОБА_2 і через помилку в написанні їх прізвищ в свідоцтві про шлюб вона не може реалізувати своє право на отримання пенсії по втраті годувальника.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.10.1984 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: