Справа № 172/245/19
Провадження № 2-др/172/5/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічним засобом цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До суду надійшла цивільна справа з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.07.2019 року про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 172/245/19, оскільки судом в резолютивній частині рішення не вказано з чого складається заборгованість, що стягується з відповідача, а вказано лише загальну її суму.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Разом з тим, в резолютивній частині рішення судом не зазначено складові частини загальної суми заборгованості за кредитним договором, а саме: заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахована пеня, штрафи тощо.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі № 172/245/19, зазначивши з чого саме складається загальна сума заборгованості за кредитним договором, що стягнута з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263, 270 ЦПК України, -
Пункт 2 резолютивної частини рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2019 року у цивільній справі № 172/245/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором доповнити роз`ясненням складових стягнутої суми боргу, а саме такими словами та цифрами «яка складається із: тіла кредиту - 7795,59 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2806,41 грн. (за період з 28.02.2018 року до 31.01.2019 року).».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Г. Битяк