Справа № 646/1326/18
Провадження № 2/645/158/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів - ОСОБА_3 ,

відповідачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника відповідачів - ОСОБА_13,

секретар судового засідання - Савченко В.Ю., Росада І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, який в процесі розгляду справи уточнювали. Позов обгрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , яка на час своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_7 не залишила. Відповідач ОСОБА_4 - це чоловік ОСОБА_7 , з яким дочка перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2000 року по день своєї смерті. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - батьки ОСОБА_7.

Перебуваючи в шлюбі, подружжя ОСОБА_9 - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 придбали таке майно: нежитлові приміщення 1-го поверху № 22-28, площею 63,3 кв.м в літ. А-14, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлові приміщення 1-го поверху № 13-1,13-2, 13-4, загальною площею 38,3 кв.м в літ.«А-4», які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлові приміщення загальною площею 19,8 кв.м, 2-го поверху №7 в нежитловій будівлі літ. «А-8», які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 81,1 кв.м; житловою площею 51,8 кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху № 63-1-:-63-3, загальною площею 43,8 кв.м в житловому будинку літ. «А-5», які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 ; квартиру АДРЕСА_7 , загальною площею 94,7 кв.м, житловою площею 61,3 кв.м.; гараж № НОМЕР_1 в АГК «Велозаводська», загальною площею 16,5 кв.м., який розташований в м. Харків, вул. Велозаводська, 33 ; нежитлове приміщення 1-го поверху № 19 в нежитловій будівлі літ. «А-6» загальною площею 31,9 кв.м, яке знаходиться в м . АДРЕСА_10 ; автомобіль Мерседес- Бенц, легковий седан- В WDD2120541 АЗ 10112, сірий, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ; автомобіль Шкода-Октавія, загальний легковий універсал-В НОМЕР_13, сірий, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 . Після смерті ОСОБА_7 залишилась спадщина, яка складається з Ѕ частки зазначеного майна.

Позивачі, як батьки спадкодавця, у шестимісячний строк - 11 жовтня 2017 року у приватного нотаріуса ХМНО Галіщевої O.A. подали заяву про прийняття спадщини після померлої доньки ОСОБА_7. Враховуючи, що після смерті ОСОБА_7 є чотири спадкоємця першої черги спадкування за законом: її син, чоловік та батьки, частка кожного із спадкоємців в спадщині дорівнює - 1/8 частку. Через неможливість визначити об`єм спадкового майна та з причини відсутності у них оригіналів правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус ХМНО Галіщева O.A . відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із чим позивачі були змушені звернутись до суду за захистом своїх прав спадкоємців та просили визнати за ними права власності на спадщину після смерті доньки ОСОБА_7 в розмірі 1/8 частки від зазначеного спадкового майна, що залишилось після її смерті.

Також із зустрічною позовною заявою до суду звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов обгрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7. На час своєї смерті ОСОБА_7 була власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 21.04.2015 року, а також власником гаражу № НОМЕР_1 в АГК «Велозаводська», в якому є льох, загальною площею 16,5 кв.м, що розташований у м. Харків, вул.. Велозаводська, 33 , який належав померлій на підставі договору купівлі- продажу гаражу посвідченого 07.04.2009 року. Крім того, ОСОБА_7 була власником нежитлового приміщення 1-го поверху №19 в нежитловій будівлі літ. «А-6», загальною площею 31,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого 22.12.2015 року. Разом з тим, у період шлюбу ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_7 , який було укладено 14 жовтня 2000 року, подружжям також було придбано наступне майно: нежитлові приміщення 1-го поверху №22-28, площею 63,3 кв.м. і літ. А-14, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_4 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 16.03.2005 року. Нежитлові приміщення 1-го поверху №13-1, 13-2, 13-4, загальною площею 38,3 кв.м. і літ. «А-4», які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , які належать ОСОБА_4 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 09.10.2007 року. Нежитлове приміщення 2-го поверху №7 в нежитловій будівлі літ. «А-8», загальною площею 19,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 03.11.2015 року. Нежитлові приміщення 1-го поверху №63-1 - 63-3, загальною площею 43,8 кв.м. в житловому будинку літ. «А-5», які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 , які належать ОСОБА_4 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2008 року; квартиру АДРЕСА_5 , що складається з чотирьох житлових кімнат, житловою площею 51,8 кв.м., загальною площею 81,1 кв.м., яка належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 24.03.2006 року. Автомобіль Mercedes-Benz, легковий седан -В НОМЕР_14, сірий, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ; автомобіль Skoda Octavia, загальний легковий універсал -В НОМЕР_13, сірий, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 . Зазначив, що майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, у випадку виділу частки із майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено угодою між ними, законом або рішенням суду. Ані домовленості між подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , ні законом, ні рішенням суду частки співвласників у праві спільної сумісної власності не змінені, тому спадкодавцю ОСОБА_7 на день її смерті повинно належати Ѕ частка спільної сумісної власності подружжя, на яку вона по закону мала право. У судовому порядку може бути встановлений факт, що частки у майні, що є у спільній сумісній власності подружжя після смерті ОСОБА_7 є рівними.

Встановлення юридичного факту, що частки у майні, яке було у сумісній власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , після смерті ОСОБА_7 є рівними, необхідно для правильного визначення часток спадкоємців, які прийняли спадщину за законом після смерті спадкодавця. За життя ОСОБА_7 заповіт не складала, тому відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, спадкоємство після померлої проводиться по закону. Спадкоємцями першої черги по закону після померлої є її чоловік ОСОБА_4 , рідний син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьки померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Після померлої ОСОБА_7 у встановленому законом порядку та строках з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Галіщевої О.А. звернулися її чоловік та син ОСОБА_5 .. Крім того, звернулися також батько померлої ОСОБА_7 ОСОБА_2 , та мати ОСОБА_1 .

Отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно на даний час не має можливості, про що було винесено постанову приватним нотаріусом, та у зв`язку зі зверненням до суду батьків спадкодавця ОСОБА_7 за визнанням за ними права власності на спадкове майно, тому сторона відповідачів змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Просили встановити факт, що частки у зазначеному спільному майні подружжя є рівними по Ѕ частині кожному. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину у порядку долі в спільному майні придбаному подружжям за час шлюбу на: квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , гаражу № НОМЕР_1 в АГК « Велозаводська », в якому є льох, загальною площею 16,5 кв.м, що розташований у м. Харків, вул.. Велозаводська, 33 . Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_7 на 1/8 частку спадкового майна.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просив їх задовольнити та пояснили, що після смерті їх доньки ОСОБА_7 вони прийняли спадщину, у них залишився онук ОСОБА_5 , якому хотіли залишити спадкове майно. Зазначили, що спадкове майно було придбано в період шлюбу їх донькою та ОСОБА_7. Оформити свої спадкові права у нотаріуса не могли через відсутність правовстановлюючих документів, тому нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. Зустрічний позов визнали в повному обсязі, проти задоволення не заперечували.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх представник підтримали зустрічний позов просили задовольнити. Первісний позов визнали, не заперечували проти його задоволення, також зазначили, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7. ОСОБА_4 пояснив, що перебував у шлюбі із ОСОБА_7 з 2000 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , в період шлюбу вони придбали зазначене в позові майно. Зазначив, що визнає право позивачів на спадщину після смерті його дружини, яка була донькою позивачів.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, відповідачів, по первісному та зустрічним позовам, їх представників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

В судовому засіданні, згідно матеріалів справи та пояснень сторін встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , про що складено відповідний актовий запис № 10024 (Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_5 , видане 15 вересня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області) (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_4 та спадкодавець ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13).

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_11 (після укладення шлюбу ОСОБА_12 ), її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_4 та спадкодавцем ОСОБА_7 за час зареєстрованого шлюбу було придбано слідуюче майно: нежитлові приміщення 1-го поверху №22-28 площею 63,3 кв.м. і літ. А-14, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16.03.2005 року приватним нотаріусом ХМНО Бєсєда О.Д., реєстр №217; нежитлові приміщення 1-го поверху №13-1, 13-2, 13-4, загальною площею 38,3 кв.м. і літ. «А-4», які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , та зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 09.10.2007 року приватним нотаріусом ХМНО Поляковою М.В., реєстр №3446 та зареєстрована на праві власності у КП «ХМБТІ»; нежитлові приміщення 2-го поверху №7 в нежитловій будівлі літ. «А-8», загальною площею 19,8 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , та зареєстровані за ОСОБА_4 на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого 03.11.2015 року приватним нотаріусом ХМНО Манерко Л.M., реєстр №236 та зареєстровані на праві власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.11.2015 року; нежитлові приміщення 1-го поверху №63-1 - 63-3, загальною площею 43,8 кв.м. в житловому будинку літ. «А-5», які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 , та зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16.05.2008 року приватним нотаріусом ХМНО Погрібним Д.І., реєстр №1655 та зареєстровані на праві власності у КП «ХМБТІ»; квартира АДРЕСА_5 , що складається з чотирьох житлових кімнат, житловою площею 51,8 кв.м., загальною площею 81,1 кв.м., яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу від 24.03.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бєсєда Т.Д., реєстр №784 та зареєстрована на праві власності у КП «ХМБТІ»; квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , яка зареєстрована на праві власності на ім"я ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 21.04.2015 року приватним нотаріусом ХМНО Манерко Л.M., реєстр №91 та зареєстрована на праві власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.04.2015 року; гараж №119 в АГК « Велозаводська », в якому є льох, загальною площею 16,5 кв.м., що розташований у м. Харків, вул. Велозаводська, 33 , який зареєстрований на праві власності на ім"я ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу гаражу посвідченого 07.04.2009 року приватним нотаріусом ХМНО Бєсєда Д.С., реєстр №174 та зареєстрований на праві власності у державному електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 23.04.2009 року; автомобіль Mercedes-Benz, легковий седан -В НОМЕР_14, сірий, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ; автомобіль Skoda Octavia, загальний легковий універсал -В НОМЕР_13, сірий, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ім"я ОСОБА_4 ..

Згідно копії спадкової справи № 14/2017, відкритої приватним нотаріусом ХМНО Галіщевою О.А., після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

З матеріалів справи встановлено, що позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками померлої ОСОБА_7 , а відповідачі ОСОБА_4 - чоловіком померлої, ОСОБА_5 - сином.

Згідно ст. 60, 61 СК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно ст. 69, 70 СК України - дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Аналогічні норми були передбачені ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України, які діяли на час укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України закріплено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, судовим розглядом встановлено, що спадкоємцями за законом 1 черги позивачами та відповідачами було прийнято спадщину.

Згідно приписів ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.08.2018 року № 210/02-31 відповідачу ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.02.2018 року № 27/02-31 позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.02.2018 року № 30/02-31 позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

З огляду на те, що спадкоємці 1 черги законом батьки, чоловік та син спадкодавця ОСОБА_7 прийняли спадщину, однак позбавлені можливості реалізувати спадкові права, у зв`язку із відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, суд приходить до висновку про часткове задоволення первісного та зустрічного позовів як таких, що ґрунтується на вимогах закону.

Однак, в судовому засіданні також було встановлено, що придбане в період зареєстрованого шлюбу ОСОБА_4 та спадкодавця ОСОБА_7 нежитлове приміщення 1-го поверху №19 в нежитловій будівлі літ. «А-6» загальною площею 31,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , що зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого 22.12.2015 року приватним нотаріусом ХМНО Манерко JI.M., реєстр 335, та зареєстрованого на праві власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.12.2015 року на ім"я ОСОБА_7 , є спірним майном, а саме в судовому засіданні з оглянутих копії позову до ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним, наданої представником відповідача, та з пояснень сторін встановлено, що за життя спадкодавця ОСОБА_7 розглядалась цивільна справа за позовом колишнього власника майна про визнання правочину недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_10 , на даний час провадження по справі зупинено після смерті ОСОБА_7 , тому в частині визнання права власності в порядку спадкування на дане спірне приміщення, а також встановлення часток у даному спільному сумісному майні, суд вважає за необхідне відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_13 , та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_13 , право власності по 1/8 частки за кожним на слідуюче майно: нежитлових приміщень 1-го поверху № 22-28, площею 63,3 кв.м в літ. А-14, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлових приміщень 1-го поверху № 13-1,13-2, 13-4, загальною площею 38,3 кв.м в літ. «А-4», які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлових приміщень, загальною площею 19,8 кв.м, 2-го поверху №7 в нежитловій будівлі літ. «А-8», які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 81,1 кв.м, житловою площею 51,8 кв.м; нежитлового приміщення 1-го поверху № 63-1-:-63-3, загальною площею 43,8 кв.м, в житловому будинку літ. «А-5», які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 на АДРЕСА_6 ; квартири АДРЕСА_14 , загальною площею 94,7 кв.м, житловою площею 61,3 кв.м ; гаражу № НОМЕР_1 в АГК "Велозаводська», загальною площею 16,5 кв.м., який розташований в м. Харків, вул. Велозаводська, 33 ; автомобілю Mercedes-Benz, легковой седан -В НОМЕР_8 , сірий, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ; автомобілю Skoda Octavia, загальний легковий універсал -В НОМЕР_13, сірий, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 ,в порядку спадкування за законом після смерті їх доньки ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові.

Зустрічний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Встановити, що частки у майні, а саме: нежитлових приміщеннях 1-го поверху №22-28 площею 63,3 кв.м. і літ. А-14, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16.03.2005 року приватним нотаріусом ХМНО Бєсєда О.Д., реєстр №217; нежитлових приміщеннях 1-го поверху №13-1, 13-2, 13-4, загальною площею 38,3 кв.м. і літ. «А-4», які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , та зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 09.10.2007 року приватним нотаріусом ХМНО Поляковою М.В., реєстр №3446 та зареєстрована на праві власності у КП «ХМБТІ»; нежитлові приміщення 2-го поверху №7 в нежитловій будівлі літ. «А-8» загальною площею 19,8 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , та зареєстровані за ОСОБА_4 на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого 03.11.2015 року приватним нотаріусом ХМНО Манерко JI.M., реєстр №236 та зареєстровані на праві власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.11.2015 року; нежитлові приміщення 1-го поверху №63-1 - 63-3, загальною площею 43,8 кв.м. в житловому будинку літ. «А-5», які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 , та зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16.05.2008 року приватним нотаріусом ХМНО Погрібним Д.І., реєстр №1655 та зареєстровані на праві власності у КП «ХМБТІ»; квартирі АДРЕСА_5 , що складається з чотирьох житлових кімнат, житловою площею 51,8 кв.м., загальною площею 81,1 кв.м., яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу від 24.03.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бєсєда Т.Д., реєстр №784 та зареєстрована на праві власності у КП «ХМБТІ»; квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , яка зареєстрована на праві власності на ім"я ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 21.04.2015 року приватним нотаріусом ХМНО Манерко JI.M., реєстр №91 та зареєстрована на праві власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.04.2015 року; гаражі № НОМЕР_1 в АГК « Велозаводська» , в якому є льох, загальною площею 16,5 кв.м., що розташований у м. Харків, вул. Велозаводська, 33 , який зареєстрований на праві власності на ім"я ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу гаражу посвідченого 07.04.2009 року приватним нотаріусом ХМНО Бєсєда Д.С., реєстр №174 та зареєстрований на праві власності у державному електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 23.04.2009 року; автомобілі Mercedes-Benz, легковий седан -В НОМЕР_14, сірий, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ; автомобілі Skoda Octavia, загальний легковий універсал -В НОМЕР_13, сірий, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , зареєстрованих на ім"я ОСОБА_4 , є рівними, тобто по 1/2 частці кожного із подружжя.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_16 , право власності на 1/2 частину у порядку частки в спільному майні, придбаному подружжям за час шлюбу, а саме: квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , загальною площею 94,7 кв.м, житловою площею 61,3 кв.м; гаражу № НОМЕР_1 в АГК «Велозаводська», в якому є льох, загальною площею 16,5 кв.м. що розташований у м. Харків, вул.. Велозаводська, 33 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_16 , право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_7 на 1/8 частку наступного майна: нежитлових приміщення 1-го поверху №22-28 площею 63,3 кв.м. і літ. А-14, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , нежитлових приміщень 1-го поверху №13-1, 13-2, 13-4, загальною площею 38,3 кв.м. і літ. «А-4», які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлових приміщеннь 2-го поверху №7 в нежитловій будівлі літ. «А-8», загальною площею 19,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , нежитлових приміщень 1-го поверху №63-1 - 63-3, загальною площею 43,8 кв.м. в житловому будинку літ. «А-5», які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 ; квартири АДРЕСА_5 , що складається з чотирьох житлових кімнат, житловою площею 51,8 кв.м., загальною площею 81,1 кв.м., квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , загальною площею 94,7 кв.м, житловою площею 61,3 кв.м; гаражу № НОМЕР_1 в АГК «Велозаводська», в якому є льох, загальною площею 16,5 кв.м, що розташований у м. Харків, вул.. Велозаводська , 33 , автомобіля Mercedes-Benz, легковий седан -В НОМЕР_10 , сірий, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , автомобіль Skoda Octavia, загальний легковий універсал -В НОМЕР_13, сірий, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_7 на 1/8 частку наступного майна: нежитлових приміщення 1-го поверху №22-28 площею 63,3 кв.м. і літ. А-14, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлових приміщень 1-го поверху №13-1, 13-2, 13-4, загальною площею 38,3 кв.м. і літ. «А-4», які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлових приміщень 2-го поверху №7 в нежитловій будівлі літ. «А-8» загальною площею 19,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , нежитлових приміщень 1-го поверху № НОМЕР_12 - 63-3, загальною площею 43,8 кв.м. в житловому будинку літ. «А-5», які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 ; квартири АДРЕСА_5 , що складається з чотирьох житлових кімнат, житловою площею 51,8 кв.м., загальною площею 81,1 кв.м., квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , загальною площею 94,7 кв.м, житловою площею 61,3 кв.м; гаражу № НОМЕР_1 в АГК «Велозаводська», в якому є льох, загальною площею 16,5 кв.м. що розташований у м. Харків, вул.. Велозаводська , 33 , автомобіля Mercedes-Benz, легковий седан -В НОМЕР_10 , сірий, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , автомобіль Skoda Octavia, загальний легковий універсал -В НОМЕР_13, сірий, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04 липня 2019 року.

Суддя - І.В. Ульяніч