Справа № 588/1320/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду

22 липня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

з участю учасників судового провадження:

позивачки (вона ж відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1

її представника ОСОБА_3

відповідача (він же позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2

його представника ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно збудованого гаражу, зобов`язати ОСОБА_2 прибрати паркан на всій довжині межі з її земельною ділянкою, прибрати два фруктові дерева (яблуні).

В зустрічному позові, об`єднаному із первісним позовом, ОСОБА_2 просить зобов`язати відповідачку дотримуватися правил добросусідства та усунути перешкоди в користуванні його майном та його земельною ділянкою шляхом демонтажу у найкоротший термін за свій рахунок сараю та прибудови (веранди) літ. «а» до житлового будинку під номером АДРЕСА_2 зі сторони квартир АДРЕСА_3 , належної ОСОБА_1 , які самовільно прибудовані нею та шляхом прибирання двох фруктових дерев з межі під їхніми земельними ділянками.

26.06.2019 року на підставі розпорядження голови Тростянецького районного суду Сумської області від 18.06.2019 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2019 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.07.2019 року.

Протокольною ухвалою від 11.07.2119 року підготовче судове засідання відкладено на 17.07.2019 року за клопотанням представника позивача.

Протокольною ухвалою від 17.07.2019 року підготовче судове засідання відкладено на 22.07.2019 року та надано строк для уточнення позовних вимог.

ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, зустрічний позов не визнала.

ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов не визнав та підтримав поданий ним зустрічний позов у повному обсязі. Крім того, ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 заявили клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, а також про залишення позову без розгляду в частині знесення паркану та про зупинення провадження у даній справі до ухвалення судового рішення по справі, яка на даний час перебуває на розгляді в Тростянецькому районному суді Сумської області.

Протокольною ухвалою суду клопотання ОСОБА_2 та його представник про залишення без розгляду позову в частині знесення паркану та про зупинення провадження у даній справі до ухвалення судового рішення по справі, яка на даний час перебуває на розгляді в Тростянецькому районному суді Сумської області відхилено як передчасні.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 прохали в судове засідання викликати та допитати свідків, зазначених у зустрічному позові.

Суд приходить до висновку, що для повного з`ясування обставин справи, клопотання ОСОБА_2 та його представника слід задовольнити та викликати в судове засідання свідків, зазначених в зустрічній позовній заяві, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384, 385 КК України.

Спір між сторонами не врегульовано.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 91, 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумської області на 09 вересня 2019 року о 09:30 год.

Викликати в судове засідання на 09 вересня 2019 року о 09:30 год. для допиту в якості свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ), попередивши вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384, 385 КК України.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко