Справа 642/4219/19
Провадження №2/642/1343/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Самотой М.Є.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що 25 березня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який розірвано 7 жовтня 2011 року. Від даного шлюбу є дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не бере участі в утриманні і вихованні доньки, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язкі, у зв`язку з чим вона вимушена була звернутися до суду.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 25.06.2019 відкрито провадження по справі.

Позивач в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у позові просила розглядати справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій просить розглядати справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Харкова від 01.06.2006 року, актовий запис № 303 (а.с.9).

Відповідач належної матеріальної допомоги не надає, не бере участі у вихованні доньки. Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і знаходиться на її повному забезпеченні, що підтверджується довідкою про зареєстрованих в житловому приміщенні осіб від 21.06.2019 року. (а.с.16)

За рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.11.2005, відповідач вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.10.2005 року до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.11).

Офіційно відповідач одружений вдруге 28 листопада 2012 року з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 17.04.2013 року, актовий запис № 315 (а.с.10).

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином зобов`язання по забезпеченню дитини мають обидва батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач проживає окремо, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не бере, стан здоров`я відповідача задовільний, відповідач вдруге офіційно одружений, на утриманні має ще двох неповнолітніх дітей, за рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.11.2005 року сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку / доходів/ кожного місяця на утримання дитини.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 76-83, 130, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 180, 182, 191, 192 СК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 червня 2019 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в доход держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Вікторов