справа № 166/99/19
провадження № 2/166/61/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 19 липня 2019 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

при секретарі Омелько Н.І.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому оспорив своє батьківство щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що 09.09.2013 року уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2

Перебуваючи у шлюбі, відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину, яку назвали ОСОБА_3 .

За твердженням позивача подружнє життя з відповідачкою не склалося. Вони з кінця жовтня 2017 року фактично припинили між собою шлюбні стосунки. Стали проживати порізно, в різних населених пунктах. Ніяких відносин між собою не підтримували.

В зв`язку із чим позивач ОСОБА_1 вважає, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , а тому просить виключити його, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить виключити його, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала пояснила, що позивач є біологічним батьком дочки ОСОБА_3 .

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно ч.1, ч.2 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В силу вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Достовірність доводів відповідачки ОСОБА_2 стверджується висновком судово-генетичної експертизи №103-94-2019 від 31.05.2019 року з якого слідує, що молекулярно-генетичним дослідженням встановлено вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , яка складає величину не менш ніж 99,99%.

Таким чином біологічне батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 практично доведено.

Враховуючи встановлені у справі обставини дослідженими доказами, приймаючи до уваги доводи відповідачки ОСОБА_2 , що підтверджені висновком судово-генетичної експертизи №103-94-2019 від 31.05.2019 року, про те, що позивач є біологічним батьком малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_1 про оспорювання батьківства слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст.136 СК України, суд -

у х в а л и в:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Лях В.І.