Справа № 167/670/19
Провадження № 2/159/972/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Посполітак Г.О.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Димарчука І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Ковельське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області, Переспівська сільська рада Рожищенського району Волинської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.01.2019 внаслідок нещасного випадку на виробництві помер її чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона фактично проживала за адресою АДРЕСА_1 . З чоловіком вони вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, дбали про одне одного. Місце реєстрації ОСОБА_3 було в с. Майдан, Дубенського району, Рівненської області.

Крім того, заявниця звертає увагу, що у акті проведення спеціального розслідування нещасного випадку від 23.01.2019 року, у відомостях про потерпілого зазначено, що ОСОБА_3 проживав у АДРЕСА_1 . Вважає, що дана адреса зазначена помилково, оскільки їй не відомо чи у АДРЕСА_1 .

При звернення заявниці до Ковельського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України їй було відмовлено у призначення страхових виплат у зв`язку із загибеллю її чоловіка на виробництві під час безпосереднього виконання ним робочих обов`язків , оскільки вона не надала письмового підтвердження про те, що вона дійсно проживала з чоловіком.

З наведених вище мотивів заявник просить суд встановити факт проживання однією сімєю у АДРЕСА_1 ,померлого чоловіка ОСОБА_3 з 2013 року до його смерті.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 14 травня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м Ковелі.

З матеріалів справи слідує, що на час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , та з 2011 року за даною адресою не проживав .

Заявник ОСОБА_1 як на час смерті чоловіка, так і наразі зареєстрована за адресою у АДРЕСА_1 , що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29 січня 2019 року складеного членами комісії Переспівської сільської ради про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та вів спільне господарство з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою : АДРЕСА_1 .

Вказана розбіжність у місці реєстрації подружжя призвела до відмови Ковельського відділення УВДФ у Волинській області фонду соціального сирахування України у призначенні одноразової допомоги на сім`ю у зв`язку з втратою годувальника .

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту спільного проживання померлого необхідно заявнику для можливості оформлення одноразової допомоги у зв`язку з втратою годувальника, враховуючи, що дані обставини іншим чином встановити неможливо, окрім як в судовому порядку, суд дійшов висновку, що заява підлягає вирішенню судом.

На думку суду, заявник належними та допустимими доказами довела факт спільного проживання. Різниця у реєстрації місця проживання не є підставою стверджувати, що заявник не проживала разом зі своїм померлим чоловіком ОСОБА_3 . Вказаний факт підтверджений також показаннями допитаними у судовому засіданні свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Тому суд дійшов висновку, що з метою захисту прав заявника, її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 з 2013 року по день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 26.07.2019 року.

Головуючий:В. О. Лесик