Справа № 645/3542/19
Провадження № 2-о/645/134/19
УХ В А Л А

16 липня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Росада І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, виданого 26 грудня 1999 року на ім`я ОСОБА_2 , що належить ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо витребування в Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради копій документів, що були підставою для видачі Свідоцтва про право власності від 26.12.1999 року ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії рішення виконавчого комітету Фрунзенської районної ради № 59/11 від 17.03.1998 року.

В судовому засіданні заявник просила суд витребувати вказані докази з посиланням на те, що через наявну помилку не може оформити спадщину. Також вказала, що зверталася з питанням про виправлення описки в свідоцтві, проте відповіді не отримала.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати в Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, адреса: м. Харків, вул. П.Григоренко,17, копії документів, що були підставою для видачі Свідоцтва про право власності від 26.12.1999 року ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також копію рішення виконавчого комітету Фрунзенської районної ради № 59/11 від 17.03.1998 року.

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 02 вересня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 19.07.2019 року.

Суддя І. В. Ульяніч