Справа № 373/41/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі колегії

під головуванням судді Опанасюка І.О.,

присяжних Шаменка С.М.,

Яковченко А.М.

за участі:

секретаря судових засідань Олійник Ю.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Панченко Т.М.

представник заінтересованої особи:

виконавчого комітету міської ради Лебідь Н.М.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про поновлення дієздатності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2012 року у справі №2-о/1019/13/12 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 на момент винесення оскаржуваного рішення не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в повному обсязі внаслідок психічного захворювання. Однак, останнім часом стан її здоров`я значно покращився: вона веде себе адекватно з оточуючими, соціально адаптована, може усвідомлювати власні дії та керувати ними.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

ОСОБА_2 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лебідь Н.М . в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог.

За клопотанням заявника судом призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії довідки МСЕК від 27.05.2004 серії КИО-1 №201693 ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності з дитинства і довічно.

Згідно з копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.04.2012 ОСОБА_1 , 1980 року народження, уродженку м. Бориспіль, Київської області, мешканку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною. Опікун ОСОБА_1 не призначався.

Згідно довідки №314 від 29.11.2018 виданої Переяслав-Хмельницьким центром соціального захисту пенсіонерів та інвалідів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в стаціонарі для постійного проживання інвалідів з психоневрологічними захворюваннями з 11.08.2004 року по даний час на повному державному утриманні.

Як вбачається з довідки лікаря-психіатра Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів, ОСОБА_1 , 1980 року народження, приймала підтримуюче лікування, внаслідок чого, наступила позитивна динаміка, ОСОБА_1 стала слідкувати за своїм зовнішнім виглядом, включатися в трудові процеси, займатися в гуртку з вишивання, спілкується з колективом, керує емоціями, з`явилась критика до свого стану.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №66-ц від 17.04.2019 ОСОБА_1 страждає на хронічне психічне захворювання - шизоафективний розлад, змішаний тип, стан стійкої ремісії F 25.25 за МКХ-10. Враховуючи її індивідуально-психологічні особливості, вікові особливості, емоційний стан, та рівень розумового розвитку вона може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно ст.42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде становлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки на підставі наданих суду доказів встановлено, що внаслідок значного поліпшення психічного стану ОСОБА_1 у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.11, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про поновлення дієздатності задовольнити.

Скасувати рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2012 року у справі №2-о/1019/13/12 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлену рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2012 року у справі №2-о/1019/13/12.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2

заінтересовані особи: Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400

Головуючий суддя І.О.Опанасюк

Присяжні С.М. Шаменко

А.М. Яковченко