Справа № 588/954/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області померла його матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, розташованими на приватизованій земельні ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , але державний акт на яку не було отримано.

На випадок своєї смерті померла склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу.

Посилаючись на те, що спадщину після смерті матері прийняв, частково її оформив, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на усю спадщину у зв`язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса, позивач просить визнати за ним право на продовження приватизації земельної ділянки площею 0,50 га, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя мала право на приватизацію земельної ділянки, згідно рішення Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №26 від 22 вересня 1993 року.

У судове засіданні позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.25).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо заявленого позову не має (а.с.24).

Ураховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутністьта без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.14), після смерті якої відкрилася спадщина на усе належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 0,50 га, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства,розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , але державний акт на яку не було отримано.

Зазначена земельна ділянка була надана у приватну власність спадкодавиці ОСОБА_2 , на підставі рішення виконкому Люджанської сільськоїради Тростянецького району Сумської області за №26 від 22 вересня 1993 року (а.с.11-13).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 доводиться померлій ОСОБА_2 рідним сином та є спадкоємцем за заповітом померлої.

Спадкоємець ОСОБА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті матері прийняв та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину земельної ділянки на території Люджанської сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на житловий будинок з будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та зареєстрував своє право власності (а.с.8-9,32-34).

Натомість, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку, позивач не має можливості у зв`язку із відсутністю державного акта на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.10).

За відомостями відділу у Тростянецькому районі Держгеокадастру у Сумській області станом на 06 червня 2019 року земельна ділянка по АДРЕСА_1 не сформована, інформація про ділянку до Національної кадастрової системи не внесена (а.с.23).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті матері позивач набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали померлій ОСОБА_2 включно із правом на продовження приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право на продовження приватизації земельної ділянки площею 0,50 га, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_2 , згідно рішення Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №26 від 22 вересня 1993 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Линник