Єдиний унікальний номер 263/6891/17
Номер провадження 22-ц/804/1862/19
Головуючий в 1 інстанції Васильченко О.Г.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

22 липня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 квітня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 27818,17 доларів США, що еквівалентно 742 188,77 грн. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 10 976,17 грн. по 5488,08 грн. з кожного.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 14 червня 2019 року направила поштою апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду, в якій зазначає, що участі в судовому засіданні при розгляді справи не приймала, копію оскаржуваного рішення отримала 18 травня 2019 року.

В свою чергу ОСОБА_2 21 червня 2019 року направив поштою апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду, в якій зазначає, що участі в судовому засіданні при розгляді справи не приймав, копію оскаржуваного рішення отримав 22 травня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 квітня 2019 року.

17 липня 2019 року від ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, в якій вона зазначає, що вона є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію та не має можливості сплатити судовий збір. На підтвердження надала довідку про розмір пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що з підстав зазначених у частині першої цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Оскільки з наданих заявником документів вбачаються підстави для звільнення від сплати судового збору, то вважаю можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційні скарги відповідають встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційних скарг з доданими до них матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 06 серпня 2019 року для подання відзивів на апеляційні скарги, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є.Мальцева