Справа № 522/625/17
Провадження № 2/522/1346/19
УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участі Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житлом, визначення порядку користування жилих і загальних приміщень та розподіл особових рахунків між наймачами, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участі Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житлом, визначення порядку користування жилих і загальних приміщень та розподіл особових рахунків між наймачами.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси (суддя Тарасов А.В.) 25.01.2017 року провадження у справі відкрито.

На підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси №5341/18 від 05.12.2018 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і справ передана судді Бондарю В.Я.

Ухвалою суду від 13.12.2018 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні 31.01.2019 року.

31.01.2019 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15.02.2019 року.

У підготовчому засіданні 15.02.2019 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 03.04.2019 року.

У судовому засідання 03.04.2019 року відкладено розгляд справи до 07.06.2019 року.

07.06.2019 року у судовому засіданні задоволено клопотання про оголошення перерви, справу призначено на 25.07.2019 року.

До Приморського районного суду м. Одеси 18.07.2019 року надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від позову.

У судове засідання 25.07.2019 року сторони не з`явилися. про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, закриття провадження у справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участі Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житлом, визначення порядку користування жилих і загальних приміщень та розподіл особових рахунків між наймачами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Я.Бондар