Справа № 523/3961/19
Провадження №2-о/523/186/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має значення для створення умов здійснення особистих немайнових прав

ВСТАНОВИВ

Заявник просить суд визнати недостовірною інформацію поширену на веб-сайті за посиланням " http://dosve.com.ua/articles/2014-10-28/glava-internet-partii-ukrainv-dmitrii-goIuboviz-odessv-kiberprestupnіk-idet-vo-vlast/81987/?print=1" невідомого автора під назвою «Глава Интернет-партии Украины Дмитрий Голубов из Одессы: киберпреступник идет во власть», вважаючи дану інформацію такою, що не відповідає дійсності, містить непідтверджені дані та викладена неправдиво. Заявника вважає, що стаття опублікована Восени 2018 року на даному веб-сайті псує ділову репутацію заявника. Вказані відомості знаходиться у вільному доступі в мережі Інтернет. Доступні будь-яким третім особам, індексуються через пошукові системи та розміщені за відсутності згоди Заявника щодо використання персональних даних та особистої фотографії, що розміщені у ній.

Заява мотивується тим, що восени 2018 року на веб-сайті було опубліковано статтю невідомого автора під назвою «Глава Интернет-партии Украины Дмитрий Голубов из Одессы: киберпреступник идет во власть», у якій міститься посилання, на те що «...Свой трудовой путь юный Дмитрий начал уже в семь лет, когда начал торговать поддельными визитками с якобы подписью начальника ГАИ Одессы - подпись естественно была липовой. Стоимость такого «документа» составляла $300 - в те годы большие деньги. В 16 - летнем возрасте Дмитрий с друзьями организовал свою фирму по оказанию услуг, связанных с компьютером.

В дальнейшем имя Дмитрия Голубова тесно связано с сайтом Carderplanet.com, который он создал вместе с единомышленниками. На базе этого сайта юные комъютерные дарования наладили преступный бизнес, подделывая банковские карты международных платежных систем. Один из подельников ОСОБА_2 был арестован в 2004 году и экстрадирован в США, позднее был осужден, получив 18-летний тюремный срок. Позже стало известна связь ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , и не исключено что сообщник решил утопить последнего, чтобы облегчить себе участь. Есть также версия, что ОСОБА_5 попался благодаря мести американских коллег, с которыми он не поделился. Роль американских «коллег» сводилась к тому, чтобы получать украденные PIN-коды и с их помощью красть деньги в банкоматах. Дело в том, что мошенники крали деньги исключительно в западных странах. Масштабы криминальной деятельности Голубова поистине впечатляют - при помощи сайта Carderplanet.com было украдена сумма, достигающая почти 11,5млн. долларов.

Но ни одна веревочка не может виться бесконечно, так и Голубов в 2005 году также был арестован в родном городе Одессе. В течение года перед задержанием он числился в международном розыске, хотя от следствия особо не скрывался. Тогда же было выяснено, что Голубов стал преемником некоего Мостовлюка, работника одного из московских банков, который в 2001 году и основал преступную группировку, переехав в Украину. География деятельности группировки охватывала более двух десятков стран мира. Голубов возглавил ее после ареста Мостовлюка, коллеги которого обновили свое оборудование и даже не думали прекращать свою деятельность...».

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від «22» липня 2013 року по справі № 1/760/15/13 та за яким ОСОБА_1 однозначно визнано абсолютно невинним і по суду виправданим за недоведеністю участі в скоєнні злочину.

Заявник вважає, що встановлення факту недостовірності вищевказаної інформації має значення для охорони його прав, свобод та створює умови для їх захисту і здійснення ним особистих немайнових прав. Зазначена інформація розповсюджується шляхом поширення у вільному доступі в мережі Інтернет, серед невизначеного кола осіб, у спосіб за який ідентифікувати автора статті або власника веб-сайту неможливо.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 15.03.2019 року заяву ОСОБА_1 про становлення факту недостовірності інформації було прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначене судове засідання за участю учасників справи.

Представник заявника до судового засідання не з`явився надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, а також зазначив, що заявлені вимоги підтримує.

Судом встановлено, що восени 2018 року на веб-сайті було опубліковано статтю невідомого автора під назвою «Глава Интернет-партии Украины Дмитрий Голубов из Одессы: киберпреступник идет во власть», у якій міститься посилання, на те що «...Свой трудовой путь юный Дмитрий начал уже в семь лет, когда начал торговать поддельными визитками с якобы подписью начальника ГАИ Одессы - подпись естественно была липовой. Стоимость такого «документа» составляла $300 - в те годы большие деньги. В 16 - летнем возрасте Дмитрий с друзьями организовал свою фирму по оказанию услуг, связанных с компьютером.

В дальнейшем имя Дмитрия Голубова тесно связано с сайтом Carderplanet.com, который он создал вместе с единомышленниками. На базе этого сайта юные комъютерные дарования наладили преступный бизнес, подделывая банковские карты международных платежных систем. Один из подельников ОСОБА_2 был арестован в 2004 году и экстрадирован в США, позднее был осужден, получив 18-летний тюремный срок. Позже стало известна связь ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , и не исключено что сообщник решил утопить последнего, чтобы облегчить себе участь. Есть также версия, что ОСОБА_5 попался благодаря мести американских коллег, с которыми он не поделился. Роль американских «коллег» сводилась к тому, чтобы получать украденные PIN-коды и с их помощью красть деньги в банкоматах. Дело в том, что мошенники крали деньги исключительно в западных странах. Масштабы криминальной деятельности Голубова поистине впечатляют - при помощи сайта Carderplanet.com было украдена сумма, достигающая почти 11,5млн. долларов.

Но ни одна веревочка не может виться бесконечно, так и Голубов в 2005 году также был арестован в родном городе Одессе. В течение года перед задержанием он числился в международном розыске, хотя от следствия особо не скрывался. Тогда же было выяснено, что Голубов стал преемником некоего Мостовлюка, работника одного из московских банков, который в 2001 году и основал преступную группировку, переехав в Украину. География деятельности группировки охватывала более двух десятков стран мира. Голубов возглавил ее после ареста Мостовлюка, коллеги которого обновили свое оборудование и даже не думали прекращать свою деятельность...».

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від «22» липня 2013 року по справі № 1/760/15/13 та за яким ОСОБА_1 визнано невинним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.28, ч.2ст.200 КК України і по суду виправданим за недоведеністю участі в скоєнні злочину.

За таких обставин суд приходить до висновку про посягання та порушення його особистих немайнових прав невідомою особою шляхом поширення у вільному доступі серед невизначеного кола осіб неправдивої та недостовірної інформації в мережі Інтернет. Ідентифікувати автора статті, або власника даного веб-сайту неможливо.

Відповідно до ст.ст. 28,32 Конституції України кожен має право на повагу до своєї гідності та право спростувати недостовірну інформацію про себе, а також на відшкодування моральної шкоди завданої поширенням такої недостовірної інформації.

Відповідно до ст.277 ЦК України фізична особа, особисті немайнові права якої порушені внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім`ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також не спростування цієї інформації. Пунктом 4 статті 277 ЦК встановлено, якщо особа, яка поширила недостовірну інформацію, невідома, фізична особа, право якої порушено, може звернутися до суду із заявою про встановлення факту недостовірності цієї інформації та її спростування.

З відповіді системного адміністратора веб-сайта "Досье" від 27.02.2019 року встановити власника веб-сайту або автора інформації неможливо. А тому, враховуючи роз`яснення п.13 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27.02.2009року за №1 єдиним законним способом відновити порушенні права є встановлення факту недостовірної інформації.

Відповідно до ч. 3 ст.277 ЦК недостовірна інформація - це негативна інформація, поширена про особу.

Згідно статті 14 Закону України «Про інформацію» від 21.12.1993року поширення інформації розповсюдження, обнародування, реалізація у встановленому законом порядку документованої або публічно оголошеної інформації. Одним з основних принципів інформаційних відносин є достовірність та повнота інформації ст.2 ЗУ « Про інформацію».

Постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27.02.2009 року за №1 визначено, що недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені). Юридичним складом правопорушення, наявність якого може бути підставою для задоволення позову, є сукупність таких обставин: а) поширення інформації, тобто доведення її до відома хоча б одній особі у будь-який спосіб; б) поширена інформація стосується певної фізичної чи юридичної особи, тобто позивача; в) поширення недостовірної інформації, тобто такої, яка не відповідає дійсності; г) поширення інформації, що порушує особисті немайнові права, тобто або завдає шкоди відповідним особистим немайновим благам, або перешкоджає особі повно і своєчасно здійснювати своє особисте немайнове право.

Під поширенням інформації слід розуміти: опублікування її у пресі, передання по радіо, телебаченню чи з використанням інших засобів масової інформації; поширення в мережі Інтернет чи з використанням інших засобів телекомунікаційного зв`язку; викладення в характеристиках, заявах, листах, адресованих іншим особам; повідомлення в публічних виступах, в електронних мережах, а також в іншій формі хоча б одній особі.

Проаналізувавши в сукупності всі обставини справи, суд дійшов висновку, що інформація стосовно заявника не відповідає дійсності, не підкріплена жодними доказами чи конкретними фактичними даними, інформація знаходиться у вільному доступі в мережі Інтернет та стосується заявника, викладена у стверджувальній формі, а тому псує ділову репутацію ОСОБА_1 та формує негативну соціальну оцінку зі сторони суспільства.

Враховуючи роз`яснення Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27.02.2009 року за №1, у разі доведеності обставин, на які посилається заявник, суд лише констатує факт, що поширена інформація є неправдивою, та спростовує її.

З огляду на зазначене суд вважає, що поширена інформація на веб-сайті української служби інформації є недостовірною, оскільки вона не відповідає дійсним обставинам, при цьому викладена у стверджувальній формі, а тому заява ОСОБА_1 про становлення факту недостовірності інформації підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 28,32 Конституції України, ст. 277 ЦК України; ст.ст. 12,13,76,259,263-265,268, 279, 293-294ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірності інформації задовольнити.

Визнати недостовірною та спростувати інформацію поширену на веб-сайті за посиланням http://dosye.com.ua/articles/2014-10-28/glava-internetpartn-ukrainy-dmitrii-goIubov-iz-odessy-kiberprestupnik-idet-vo-vlast/81987/?print=l під назвою «Глава Интернет-партии Украины Дмитрий Голубов из Одессы: киберпреступник идет во власть», а саме у назві статті та в абзацах із наступним змістом:

«...Свой трудовой путь юный Дмитрий начал уже в семь лет, когда начал торговать поддельными визитками с якобы подписью начальника ГАИ Одессы - подпись естественно была липовой. Стоимость такого «документа» составляла $300 - в те годы большие деньги. В 16 - летнем возрасте Дмитрий с друзьями организовал свою фирму по оказанию услуг, связанных с компьютером.

В дальнейшем имя Дмитрия Голубова тесно связано с сайтом Carderplanet.com, который он создал вместе с единомышленниками. На базе этого сайта юные комъютерные дарования наладили преступный бизнес, подделывая банковские карты международных платежных систем. Один из подельников ОСОБА_2 был арестован в 2004 году и экстрадирован в США, позднее был осужден, получив 18-летний тюремный срок. Позже стало известна связь ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , и не исключено что сообщник решил утопить последнего, чтобы облегчить себе участь. Есть также версия, что ОСОБА_5 попался благодаря мести американских коллег, с которыми он не поделился. Роль американских «коллег» сводилась к тому, чтобы получать украденные PIN-коды и с их помощью красть деньги в банкоматах. Дело в том, что мошенники крали деньги исключительно в западных странах. Масштабы криминальной деятельности Голубова поистине впечатляют - при помощи сайта Carderplanet.com было украдена сумма, достигающая почти 11,5млн. долларов.

Но ни одна веревочка не может виться бесконечно, так и Голубов в 2005 году также был арестован в родном городе Одессе. В течение года перед задержанием он числился в международном розыске, хотя от следствия особо не скрывался. Тогда же было выяснено, что Голубов стал преемником некоего Мостовлюка, работника одного из московских банков, который в 2001 году и основал преступную группировку, переехав в Украину. География деятельности группировки охватывала более двух десятков стран мира. Голубов возглавил ее после ареста Мостовлюка, коллеги которого обновили свое оборудование и даже не думали прекращать свою деятельность...».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повний текст рішення суду складено 17.07.2019 року.

Суддя: