У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Проніна Євгена Ігоровичапро виправлення описки у рішенні Деснянського районного суду м. Києва по справі №754/13061/17, у постанові Київського апеляційного суду від 23.10.2018 р. по справі №754/13061/17 та у виконавчому листі, виданого 14.11.2018 року по цивільній справі №754/13061/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

16 квітня 2019 року до Деснянського районного суду м. Києва подана заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Проніна Є.І., в якій зазначає, що при ознайомленні з повним текстом рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2018 р. по справі №754/13061/17, текстом постанови Київського апеляційного суду від 23.10.2018 р. по справі №754/13061/17 та текстом виконавчого листа, виданого позивачу 14.11.2018 р. по справі №754/13061/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди виявлено, що в зазначених документах були допущені описки, оскільки замість прізвища відповідача « ОСОБА_3 » було помилково вказано прізвище « ОСОБА_3 », що унеможливлює виконання рішення суду, що не відповідає вимогам ст. 4 ч. 1 п. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Зважаючи на викладене, просить усунути описку у вищевказаних документах та виправити описку у вказаних документах, вказавши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 » по всьому тексту документів.

В судове засідання заявник і заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі рішення суду видано виконавчий лист № 754/13061/17 від 14 листопада 2018 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму завданої матеріальної шкоди в розмірі - 120 801 грн., моральної шкоди в розмірі - 50 000 грн., на користь ОСОБА_2 майнової шкоди від ушкодження здоров`я в результаті ДТП у розмірі - 6 090,14 грн., моральної шкоди в розмірі - 40 000 грн. та судовий збір в розмірі 1 778,02 грн.

Враховуючи, що рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2018р. та виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду у справі №754/13061/17, містять опискив прізвищі боржника, суд вважає за необхідне внести до них виправлення, а саме зазнавшити у всьому тексті замість невірно вказаного прізвища відповідача « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_3 ».

Оскільки до повноважень Деснянського районного суду м. Києва, як суду першої інстанції, не належить виправлення описок у судових рішеннях винесених апеляційною інстанцією, суд в частині вимог виправлення описок в постанові Київського апеляційного суду від 23.10.2018 р. по цивільній справі № 754/13061/17 - відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Проніна Євгена Ігоровичапро виправлення описки у рішенні Деснянського районного суду м. Києва по справі № 754/13061/17, у постанові Київського апеляційного суду від 23.10.2018 р. по справі № 754/13061/17 та у виконавчому листі, виданого 14.11.2018 року по справі № 754/13061/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди- задовольнити частково.

Внести виправлення до рішення Деснянського районного суду м. Києва по цивільній справі №754/13061/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши по всьому тексту вірне прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва від 14.11.2018 р. на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва по цивільній справі №754/13061/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши по всьому тексту вірне прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено 18 квітня 2019 року.

Суддя: