Справа № 736/563/19
Номер провадження 2/736/470/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,65 га, рілля, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,00 га, рілля, кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Позивач зазначає, що прийняла спадщину після смерті матері, проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову з огляду на таке.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Домашлин Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом НОМЕР_3 , виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 14.05.1997 р.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками позивача є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_2 » (повторне свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 06 вересня 2018 року).

Позивачка вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », але 27.07.2004 року шлюб було розірвано про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського РУЮ Чернігівської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 27.07.2004 року).

30 грудня 2016 року мати позивачки ОСОБА_2 склала заповіт про те, що на випадок її смерті належні їй земельні ділянки (пай) площею 1,65 га кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 1,00 га кадастровий нгомер НОМЕР_2 , які розташовані на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, заповідає своїй дочці ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений Домашлинською сільською радою та зареєстрований в реєстрі за № 29

16 червня 2018 року ОСОБА_2 померла, про що Домашлинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть (серія НОМЕР_6 ) та складено 18.06.2018 року відповідний актовий запис за № 04.

За життя покійна була членом колективного сільськогосподарського підприємства Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, тому до спадкового майна належать земельні ділянки (колишня земельна частка (пай), власність на які підтверджувалася державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 , до якого увійшли земельні ділянки загальною площею 2,65 га, а саме:

?земельна ділянка площею 1,65 га, рілля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість на момент смерті 32029,79 грн;

?земельна ділянка площею 1,00 га, рілля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість на момент смерті 18055,57 грн.

Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина.

На момент смерті ОСОБА_8 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 (довідка виконавчого комітету Домашлинської сільської ради від 31.08.2018 року № 148).

Згідно даної довідки позивачка на момент смерті спадкодавця разом з нею не проживала.

Згідно довідки Корюківської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки доказів прийняття спадщини позивачем у справі не надано.

Оскільки у задоволенні позову відмовляється з позивача підлягає стягненню недоплачена частина судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий