У Х В А Л А

«30» липня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

за участю секретаря: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Зарічанської сільської ради про визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . На випадок смерті вона залишила заповіт, згідно якого заповіла усе належне майно, у тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 їй, ОСОБА_1 .

Після її смерті вона звернувся до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за заповітом.

Для забезпечення доказів по справі просить зобов`язати комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимога позивача про забезпечення доказів по справі підлягає до задоволення.

Належним доказом існування нерухомого майна, яке входить до спадкової маси, технічних параметрів об`єктів нерухомого майна, інвентаризаційної оцінки, яка має значення для визначення ціни позову є технічна документація з інвентаризації нерухомого майна зі складанням технічного паспорту.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій заяву підтримала, просила розглянути вказану заяву без її участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, від сільського голови Зарічанської сільської ради надійшла письмова заява розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача має забезпечити доказ, якщо є підстави припускати, що засіб доказування стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2ст. 116 ЦПК України способи забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . На випадок смерті вона залишила заповіт, згідно якого заповіла усе належне майно, у тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_3 - АДРЕСА_3 своїй дочці ОСОБА_1 .

Оскільки покійною ОСОБА_1 не були виготовлені правовстановлюючі документи на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не може у нотаріальній конторі оформити право власності на належну йому спадщину.

Згідно з ч.6ст. 118 ЦПК України,у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави витребувати технічну документацію на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, та провести оцінку його вартості, що є доказами у справі.

Керуючись ст. 116-118 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов`язати комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_3 , після оплати вартості цих робіт позивачкою.

Копію ухвали направити для виконання комунальному підприємству «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко