Справа № 308/8081/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись із позовною заявою адвокат Навроцький Володимир В`ячеславович, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ужгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, треті особи: Комунальне некомерційне підприємство «Мукачівська центральна районна лікарня», Ужгородська районна державна адміністрація, Руськокомарівська сільська рада Ужгородського району, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Навроцький Володимир В`ячеславович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , Ужгородського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, треті особи: Комунальне некомерційне підприємство «Мукачівська центральна районна лікарня», Ужгородська районна державна адміністрація, Руськокомарівська сільська рада Ужгородського району, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Разом з позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

За приписами ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Тобто, з аналізу вказаної правової норми вбачається, що основною умовою за якою суд може звільнити від сплати збору є скрутний майновий стан позивача, який повинен бути доведений достовірними та належними доказами.

На підтвердження заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач долучає довідку №12552 від 31.01.2019 року, а саме Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків та лист ГУ ДФС України в Закарпатській області б/н, зміст яких зводиться до того, інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року відсутня.

Разом з тим, відсутність інформації про доходи у податкових органах не є підтвердженням відсутності інших коштів на рахунках позивача.

Враховуючи, що позивачем до клопотання не надано суду безспірних доказів на підтвердження майнового стану на час звернення до суду з позовною заявою, обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, а також докази того, що позивач зможе в майбутньому сплатити судовий збір, приходжу до висновку про необхідність відмови позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 гривня.

З огляду на те, що у позовній заяви заявлено вимогу немайнового характеру, то позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 768,4 грн.

Разом з тим, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас, позовна заява подана з порушенням вищевказаної вимоги, так як позивач у якості відповідача зазначила ОСОБА_2 , однак не вказала зміст позовних вимог до даного відповідача, більше того, у тексті позовної заяви зазначено, що вказаний відповідач може підтвердити факти в якості свідка. Також, у поданому позові позивачем не здійснено посилання на жодну норму цивільного законодавства України на підтвердження своїх вимог та яка б слугувала захистом чи відновленням порушеного права.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплатити судовий збір у розмірі 768,4 (сімсот шістдесят вісім грн. сорок коп.) гривень, вказати зміст позовних вимог до ОСОБА_3 В ОСОБА_4 та зазначити норми законодавства на підтвердження своїх позовних вимог.

Інформація про платіжні реквізити щодо сплати судового збору відображена на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за посиланням http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/zbr/.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 258-260, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про звільнення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву адвоката Навроцького Володимира В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ужгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, треті особи: Комунальне некомерційне підприємство «Мукачівська центральна районна лікарня», Ужгородська районна державна адміністрація, Руськокомарівська сільська рада Ужгородського району, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не більше семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе