УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу №221/1686/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, пояснюючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Волноваха Донецької області помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки на території Волноваської ради, Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 та інше майно. Вона, як спадкоємиця першої черги, має намір прийняти спадщину, однак пропустила шестимісячний строк звернення з відповідною заявою до нотаріуса. Вважає причину пропуску поважною, тому просила надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщин.

21 травня 2019 року, на запит суду, від приватного нотаріуса Волноваського нотаріального округу Степаніщенка Е.А. надійшла копія спадкової справи, згідно якої відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4 та спадкоємицею, яка звернулась за прийняття спадщини є ОСОБА_5 онука померлого, на користь якої відмовилась від спадщини відповідач по справі ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лісодід О.В. не заперечувала проти замінити відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , виявила бажання приймати спадщину, а тому, з метою недопущення порушення прав та інтересів, по зазначеній справі необхідно замінити відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 51 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 .

Призначити підготовче судове засідання на 17 жовтня 2019 року на 10.00 годину.

Роз`яснити відповідачеві право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву такий учасник процесу має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Волноваського

районного суду Т.В. Безрук