Справа № 504/2124/19
провадження № 2-о/504/173/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курісівська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, однак, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до держаного нотаріуса Лиманської районної нотаріальної контори Одеської області заявниці було відмовлено у зв`язку із розбіжностями в документах, підтверджуючих родинні відносини та було запропоновано вирішити питання по суті в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надав до суду клопотання про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Курісівської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, надав клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснено у п. 24 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У відповідності до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 91 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 1022.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.12.1966 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого ВДРАЦС м. Одеси, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі «мати» зазначена (російською мовою): « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до листа Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 22.04.2019 року №1043/02-14 спадкоємцем до майна ОСОБА_2 є її онука ОСОБА_1 .

Згідно листа Лиманського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 07.05.2019 року №-/71-85 (1) видати свідоцтво про народження гр. ОСОБА_3 не має можливості у зв`язку з тим, що в актовому записі №3 від 04.04.1949 року про народження. Складеному виконавчим комітетом Блюдниківської сільської ради Галицького району Івано Франківської області по батькові дитини зазначено « ОСОБА_7 » (у поданих документах « ОСОБА_8 »).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Курісівської сільської ради Лиманського району Одеської області від 14.05.2019 року №445, ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №1022 від 23.10.2018 року, згідно запису у погосподарській книзі №12 Курісівської сільської ради особовий рахунок № НОМЕР_5 , до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою були зареєстровані та постійно проживали: дочка померлої ОСОБА_3 з 1989 року, онука померлої ОСОБА_1 , з 1993 року.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курісівська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров