справа № 285/2569/19
провадження у справі № 2/0285/967/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено ) про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

19.07.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому позивач просить стягнути кошти на у тримання дітей : ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2003 року народження з ОСОБА_2 в розмірі 50% від заробітку відповідача щомісяця, з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, які вказують, що позовна заява повинна містити.

Так, позовна заява ОСОБА_1 не містить:

- поштового індексу та реєстраційного номеру облікової картки платника податків ( за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб позивача та відповідача( п.2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України);

- зазначення ціни позову( п.3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини ( п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України);

- підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав ( п.10 ч. 2 ст. 175 ЦПК України).

Крім цього, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві незрозуміло викладено позовні вимоги. Так, не вказано, які кошти стягувати з відповідача, на чию користь та який їх розмір ( тверда грошова сума чи частка від заробітку ( доходу ).

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Якщо позивач відповідно до цієї ухвали виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Михайловська