Справа № 714/534/19
№2-о/714/17/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2019 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді: Акостакіоає О.Т.

при секретарі: Якобан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Герцаївська міська радапро встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересовану особу Герцаївську міську раду. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина за законом на все її майно. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття нею спадщини за законом, однак нотаріусом 12 червня 2019 року була винесена постанова про відмову їй у вчиненні нотаріальної дії через розбіжності в документах, що підтверджують факт родинних стосунків між нею та покійною матір`ю. Так в свідоцтві про народження її прізвище вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть її матері вказано прізвище « ОСОБА_2 ». Так у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 21 травня 2019 року її прізвище вказане як « ОСОБА_3 » та вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а прізвище її батьків вказане як « ОСОБА_6 », однак у свідоцтві про смерть її матері вказане прізвище « ОСОБА_2 », що не може бути підтвердженням і доказом родинних відносин спадкоємця із заявником. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як матір і донька.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, а саме встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просили закінчити розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа Герцаївська міська рада в судовому засіданні не з`явилися по невідомим для суду причинам, хоча належним чином були повідомлені про час, місце і день розгляду справи, однак від них надійшла заява з проханням розглянути справу у їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що є невісткою заявника. З 1992 року перебуває в шлюбі з сином заявника і тому добре знала покійну бабусю чоловіка ОСОБА_2 , дошлюбним прізвищем якої було «Маланка». В їх селі з прізвищем « ОСОБА_9 » була лише їх родина, оскільки дідусь чоловіка був родом з Молдови. Яким чином виникли помилки і розбіжності у прізвищі її свекрухи та бабусі не знає, однак розуміє, що прізвище не розповсюджене і тому випадково виникла помилка.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_1 пояснив, що є сином заявника. Дівочим прізвищем його матері було прізвище « ОСОБА_9 ». Прізвище не розповсюджене в їх селі, оскільки його бабуся вийшла заміж за діда, який родом був з Молдови, а саме з ОСОБА_10 . Дошлюбним прізвищем бабусі було прізвище « ОСОБА_11 ». Чому з`явились розбіжності між прізвищем бабусі і його матері не знає, але допускає, що це помилка випадкова. Крім цього і бабуся і дідусь працювали в колгоспі і отримали там земельні частки( паї) .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що є сусідкою заявника. Добре знала матір заявника ОСОБА_2 та батька ОСОБА_13 . Подружжя ОСОБА_9 працювали в колгоспі. Заявник по справі є їх донькою. Батько заявника родом з Молдови, тому в селі більше людей з прізвищем ОСОБА_9 не знає. Допускає, що випадково сталася помилка, розбіжності у прізвищі доньки і матері.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_7 , покази свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11 грудня 2018 року.

Як вбачається з копії спадкової справи заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою приватного нотаріуса Єнакакє Ю.А. від 12 червня 2019 року за № 233/02-31 ОСОБА_1 відмовлено та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. З витягу № 55598409 від 25 березня 2019 року про реєстрацію в Спадкому реєстрі видно, що зареєстровано спадкову справу за № 42/2019, де спадкодавцем вказано ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про народження від 21 травня 2019 року серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Молницької сільської ради вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 , а її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Так з копії свідоцтва про шлюб від 21 травня 2019 року серії № 155615 вбачається, що ОСОБА_3 24 травня 1970 року уклала шлюб з ОСОБА_14 та їх прізвищем після державної реєстрації шлюбу стало « ОСОБА_15 ».

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 від 11 грудня 2018 року), що підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 89, 259, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: