Справа № 550/349/19
Провадження № 2/550/120/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по заробітній платі,середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів», в якій просить стягнути з відповідача на її користь: заборгованість по заробітній платі в сумі 17025,18 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 26135,01 грн.; завдану моральну шкоду в сумі 10000 грн; судові витрати у розмірі 768,40 грн за позову вимогу про стягнення моральної шкоди та понесені судові витрати у розмірі 1536,80 грн.

10.07.2019р. представник позивача адвокат Новицький В.В. через канцелярію суду повторно надав клопотання, в якому просив витребувати у відповідача довідку про середньоденну (середньогодинну) заробітну плату ОСОБА_1 , яка була звільнена 29.10.2018 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів, з огляду на те, що докази, які він просить витребувати, мають значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Новицького В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ДП «Полтавський комбінат Хлібопродуктів» довідку про середньоденну (середньогодинну) заробітну плату ОСОБА_1 , яка була звільнена 29.10.2018 року, які надати суду у строк до 29.07.2019 року.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 15 год 00 хв 29.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк