Справа № 236/1140/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування (а.с.4-7).

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 травня 2019 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача була залучена ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, справу розглянути без його участі, про що надав відповідну заяву (а.с. 70).

Представник відповідача об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, просить розглянути справу без його участі, рішення ухвалити на розсуд суду про що суду надав відповідну заяву (а.с.63-64).

Третя особа - ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, просила справу розглянути без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , про що надала відповідну заяву (а.с. 56).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лозова Харківської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується наданою позивачем копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 04 січня 2018 року, актовий запис № 16 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,4 кв.м, в тому числі житловою площею 26,5 кв.м, яка належала померлому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках по 1/2 частці кожному на підставі свідоцтва про право власності, виданого керівником органу приватизації Відділу по приватизації і управлінню комунальним майном при виконкомі Краснолиманської міської ради ОСОБА_5 14 грудня 1993 року та зареєстрованого в КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Слов`янськ 24 грудня 1993 року за реєстровим № 371 (а.с. 17).

Ринкова вартість зазначеної квартири відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна № 60/02, виготовленого КП "Бюро технічної інвентаризації", станом на 18 березня 2019 року становить 215308,00 грн., у тому числі 1/2 частки - 107654,00 грн. (а.с. 22-40).

Цивільним законодавством України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст 1217 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності за ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наданою позивачем копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 08 серпня 1964 року, актовий запис № 86 (а.с. 10). Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Окрім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є дочка померлого - ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 , що підтверджується наданою позивачем копією заяви про відмову від прийняття спадщини від 08 лютого 2018 року, засвідченої приватним нотаріусом Лиманського міського нотаріального округу Донецької області Трубніковим А.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 87 (а.с. 18).

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Згідно повідомлення державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Семенової І.М. від 11 квітня 2019 року, спадкова справа № 171/2018 після смерті ОСОБА_3 заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_1 , поданої 12 квітня 2018 року, та заяви про відмову від прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 , поданої 12 квітня 2018 року; з іншими заявами про прийняття спадщини обо відмову від її прийняття ніхто не звертався. Крім того, ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом 15 лютого 2019 року за реєстровими номерами 458-461 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями і земельну ділянку, розташовані в АДРЕСА_2 ; та легковий автомобіль марки ВАЗ модель 2101 1977 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 та грошові вклади (а.с. 49).

Як єдиний спадкоємець позивач ОСОБА_1 звернувся до Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для оформлення своїх спадкових прав. Так, 15 лютого 2019 року за реєстровим № 458 позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_3 , а саме на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с. 14, 15, 16). Постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Семенової І.М. від 15 лютого 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на іншу 1/2 частку вказаної квартири, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на вказану частку на ім"я померлого ОСОБА_3 (а.с. 20).

Згідно п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого керівником органу приватизації Відділу по приватизації і управлінню комунальним майном при виконкомі Краснолиманської міської ради ОСОБА_5 14 грудня 1993 року та зареєстрованого в КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Слов`янськ 24 грудня 1993 року за реєстровим № 371 (а.с. 17) власниками двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 15 квітня 1959 року, актовий запис № 77 (а.с. 13) ОСОБА_4 доводився ОСОБА_3 дружиною.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується наданою позивачем копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 08 червня 2015 року (а.с. 11).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_3 прийняв у спадщину 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 на праві власності, оскільки на час її смерті проживав разом із нею у зазначеній квартирі, що підтверджується довікою про склад сім"ї № 1106 від 07 лютого 2018 року, виданою адміністратором відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області (а.с. 21).

Згідно інформації, наданої 11 квітня 2019 року державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М., після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийнняття до Лиманської державної нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с. 49).

Отже, ОСОБА_3 прийняв у спадщину 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , та за життя не оформив своїх спадкових прав і помер.

Оскільки документ, що підтверджує право власності померлого ОСОБА_3 на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , відсутній, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та користуватися, розпоряджатися квартирою, що входить до спадкового майна та належить йому в порядку спадкування.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Так, згідно із ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Відповідно дост. 16 ЦК України встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Тобто, за змістом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. ч.1, 3 ст.1296 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1ст.1297 ЦК України).

Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки спірна 1/2 частка двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , правомірно належала батькові позивача - ОСОБА_3 .

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов`язані із зверненням до суду і розглядом цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 384, 392, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,4 кв.м, в тому числі житловою площею 26,5 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лозова Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Текст рішення виготовлений 18 липня 2019 року.

Суддя -