Справа № 408/919/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Лінькова Олена Петрівна, в якому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 7.16 га, яка розташована на території Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області і належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свою вимогу позивач вказала, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її мати та батько розірвали шлюб ще до смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавець залишив після себе спадщину у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 7.16 га, яка розташована на території Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області і належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 . 25 липня 2017 року вона (позивач) звернулась до приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Даровської Н.М. із заявою про прийняття спадщини. 05 лютого 2019 року вона звернулась до приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Лінькової О.П. з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину після смерті її батька, однак їй в цьому було відмовлено з тих підстав, що нею було пропущений строк для прийняття спадщини.

Також у позовній заяві позивача, поданої її представником - адвокатом Бірюковим І.Ю., останній просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач надав заяву, в якій позов визнав, просив розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Третя особа також надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд вважав можливим розглянути справу по суті у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та свого інтересу, в тому числі в судовому порядку.

Згідно вимог статті 328 Цивільного кодексу України право на нерухомість може набуватись в порядку спадкування.

Також частиною першою статті 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя на праві власності дійсно належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення сільськогосподарського призначення площею 7.16 га, яка розташована на території Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. Дана земельна ділянка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 .

Позивач є рідною дочкою померлого, що підтверджується її свідоцтвами про народження та про одруження, де після одруження вона взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_3 . Також свідоцтвом про розірвання шлюбу між батьками позивача підтверджується факт, що останні розлучились 30 липня 1999 року, у зв`язку з чим позивач є єдиною спадкоємицею за законом першої черги.

Із роз`яснення приватного нотаріуса Станично-Луганської нотаріальної контори Лінькової О.П. від 05.02.2019 № 22/01-16 йдеться, що позивач пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини після батька, чим фактично останній відмовлено в оформленні спадкових прав.

Однак, враховуючи, що відповідач позов визнав і не заперечує проти вимог позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 7.16 га, яка розташована на території Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області і належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з моменту його ухвалення.

Повний текст рішення складений та підписаний 20 червня 2019 року.

Головуючий: