У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

На підставі заочного рішення від 18.02.2019 року Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, 29 травня 2019 року було видано виконавчий лист АТ КБ «Приватбанк».

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, вказавши, що виявлено описку в написанні року народження боржника ОСОБА_1 , замість «1977 рік» зазначено «1997 рік».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2019 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

У резолютивній частині рішення суду в другому абзаці, помилково зазначено рік народження боржника «1997 рік», замість «1977 рік».

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 18.02.2019 року описку, а саме в абзаці другому, наявність якої унеможливлює виконання рішення.

Також, при видачі виконавчого листа судом було невірно внесено до нього рік народження боржника ОСОБА_1 .

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задовольнити заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2019 року та у виконавчому листі №335/13293/18 в частині дати народження ОСОБА_1 .

Вважати правильним у рішенні суду та виконавчому листі дату народження ОСОБА_1 - 1977 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.М. Проценко