Справа № 234/7911/18
Провадження № 6/234/224/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/8842/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві зазначено, що рішенням Краматорського міського суду від 02.10.2018 року ОСОБА_2 була позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягненні аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на їхні особисті рахунки у ПАТ «Державний Ощадний банк України». Виконавче провадження про стягнення аліментів відкрито Краматорським міським ВДВС ГТУЮ у Донецькій області. Рішеннями виконавчого комітету Краматорської міської ради від 07.11.2018 року № 785 та № 784 малолітнім дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Рішенням Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 20.02.2019 року № 86 її призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. У зв`язку із чим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовлольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, повісткою. Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню повністю.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Відповідно до заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05.03.2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Краматорському територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/0280 Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її особовий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Краматорському територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/0280 Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 01.06.2018 року до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 на рахунок дітей аліменти на сплачуються, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, виданим Краматорським міським ВДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Рішенням Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 07.11.2018 року № 785 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 07.11.2018 року № 784 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 20.02.2019 року № 86 ОСОБА_1 призначено опікуном на малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами ч.ч.1,3 ст.72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

На підставі викладеного, враховуючи, що стягувач у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вибув як сторона виконавчого провадження, а заявник ОСОБА_1 є опікуном дітей, на утримання яких стягуються аліменти, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни вибулої сторони виконавчого провадження, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст 72 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02.10.2018 року по цивільній справі № 234/7911/18; провадження 2/234/2470/18 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, РНКОПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Краматорському територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/0280 Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її особовий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Краматорському територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/0280 Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 01.06.2018 року до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с. Артема Костянтинівського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Н.М. Пікалова