Справа № 149/1113/19
Провадження №2/149/439/19
Номер рядка звіту 50
"05" липня 2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.,
за участі ОСОБА_1 , її представника - адвоката Кокорєва С.О.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства ,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Позивач та її представник позовні вимоги підтримали.
Відповідач заперечує щодо задоволення позову та просить призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої просить доручити експертам НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області. На вирішення експертів просить поставити питання щодо того, чи являється відповідач ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач та її представник не заперечують щодо задоволення клопотання відповідача.
Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України - на час проведення експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області, а провадження у справі на час її проведення - зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 259, 260, 354 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача задоволити.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експертів від виконання покладених на них обов`язків.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та зобов`язати його оплатити проведення судово-генетичної експертизи у визначеному експертною установою розмірі.
Зобов`язати ОСОБА_3 доставити, у визначені експертами час і місце, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення обстеження та надати необхідні документи.
Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитись у визначені експертами час і місце для проведення обстеження та надати необхідні документи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Робак М. В.