Ухвала

03 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 161/9735/16-ц

провадження № 61-17013св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Мартєва С. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Волинського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», про стягнення коштів, за касаційною скаргою начальника філії Волинського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» - Паскевича Андрія Івановича, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області в складі судді Ковтуненка В. В. від 07 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Волинської області в складі суддів: Здрилюк О. І., Стрільчука В. А., Карпук А. К., від 09 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 серпня 2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Волинського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», про стягнення коштів призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

16 квітня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Волинського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», про стягнення коштів, за касаційною скаргою начальника філії Волинського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» - Паскевича Андрія Івановича, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Волинської області від 09 лютого 2017 року розглянути в складі п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв