Єдиний унікальний номер: 378/825/19
Провадження № 2-о/378/11/19
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

присяжних: Паланської О.І., Христевич О.М.,

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Сніжківська сільська рада Ставищенського району Київської області, про визнання особи недієздатностю, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , з посиланням на те, що його двоюрідний дядько ОСОБА_2 , в силу стану здоров`я, не може самостійно доглядати себе, періодично не може зрозуміло розмовляти та орієнтуватися в часі і просторі. Він матеріально утримує його. З дитинства він хворіє на олігофренію, є інвалідом 2 групи довічно, перебуває на диспансерному обліку в КНП «Ставищенська центральна районна лікарня». Він звернувся до Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області, як органу опіки і піклування, із заявою про направлення подання до суду про призначення його опікуном.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його. З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання заявник не прибув, належним чином повідомлений про місце, час та дату судового розгляду по справі, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської областів Гринюк О .П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти призначення вказаної експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, розглянувши клопотання заявника, вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням? чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними? чи може ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи?

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 222, 252, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання", яке розташоване в м. Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , страждає психічним захворюванням?

2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та дати особисті пояснення по суті справи?

Копію даної ухвали направити експертам для виконання.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи та амбулаторну картку ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття з паспортом ОСОБА_2 до КЗ КОР „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" в смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Присяжні: Паланська О.І.,

Христевич О. М.