24.07.2019 Справа № 363/2734/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року, Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Котлярової І.Ю,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа - Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаними позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про народження дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », всі інші відомості про дитину залишити без змін.

В обґрунтування позову зазначив, що з 2008 року він проживала разом з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_2 у свідоцтві про народження якої відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати дитини ОСОБА_4 померла та дитині було надано статус дитини-сироти і влаштовано до дитячого будинку.

Батьківство ОСОБА_1 стосовно його дитини підтверджується експертним висновком про біологічне рідство від 16 серпня 2018 року. Встановлення факту батьківства необхідне для забезпечення дитині відвідного рівня життя разом із батьком.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що з 2008 року позивач ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_2 у свідоцтві про народження якої відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати дитини ОСОБА_4 померла (а.с. 13).

Розпорядженням Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, від 09.01.2019р., дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини-сироти та на підставі наказу служби у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 влаштовано до дитячого будинку «Любисток» (а.с. 14-16).

Батьківство ОСОБА_1 стосовно його дитини підтверджується експертним висновком про біологічне рідство від 16 серпня 2018 року № MG18-51812/C1F1, лабораторії «Medical Genomics» відповідно до якого, вірогідність рідства складає 99,9999% (а.с.17-19).

Відповідно до Акту обстеження житлових умов від 15.02.2019р., складеного депутатом Старопетрівської сільської ради, ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 з 2012 року по січень 2019 року (а.с. 20).

Згідно з характеристикою учня, наданою директором Старопетрівської ЗОШ І-ІІІ ступені, ОСОБА_2 має достатній рівень розвитку, завжди має охайний зовнішній вигляд, одяг відповідає сезону і погоді на вулиці, шкільні приладдя наявні та в гарному стані (а.с. 21).

Відповідно до характеристики, складеної Старопетрівською сільською радою, ОСОБА_1 , характеризується позитивно, має дружні відносини із сусідами, ввічливий та без шкідливих звичок (а.с. 22).

Статтею 128 Сімейного кодексу України передбачено визнання батьківства за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно п. 4 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

Пунктом 9 цієї Постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Конвенція про права дитини, ратифікована Верховною Радою Української РСР від 27.02.1991р. № 789-ХІІ, а саме ч. 1 ст. 3, наголошує, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства відносно ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підтверджені доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.128, 130, 135 СК України, ст.ст. 2, 12, 13, 19, 76-83, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати компетентний орган внести зміни до актового запису № 4 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований Бубнівсько-Слобідською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вишгородська районна державна адміністрація Київської області (Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6А), Золотоніська районна державна адміністрація Черкаської області (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 5).

Третя особа: Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» (Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Новокиївська, 62).

Суддя І.Ю.Котлярова