Справа № 515/578/19
Провадження № 2-во/515/18/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор ЦНАП Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області Крутова О.А., про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, та заяву адвоката Давиденка К.В. про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 травня 2019 року позов- ні вимоги ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно за- доволено. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділ відкритий на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 50 від 11.12.2015 р., як помилково створений, так яке в державному реєстрі речових прав вже наявний відкритий розділ на об`єкт не- рухомого майна з кадастровим номером НОМЕР_1 . Скасовано запис про право влас- ності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 12625379 від 11.12.2015 р. як по- милково створений.

15 липня поточного року до суду звернувся представник заявника із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду у другому абзаці, де невірно зазначена дата відкри- того розділу в державному реєстрі речових прав «11 грудня 2015 року», замість вірного «19 грудня 2015 року».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукоза- писувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сп- рави виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про вне- сення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухва- ла. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за уча- стю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправ- лень.

Заява представника заявника адвоката Давиденка К.В. підлягає задоволенню з огляду на на- ступне.

З відповіді приватного нотаріуса Монастирліу О.П. слідує, що у Державному реєстрі прав на нерухоме майно помилково створений розділ відкритий щодо ОНМ з реєстраційним номером 810 НОМЕР_2 від 19.12.2015 року, тобто в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10. 05.2019 р. допущено описку та помилково вказана дата створення розділу, відкритого щодо об`єк- ту нерухомого майна «11.12.2015 року».

Дана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника адвоката Давиденка К.В. про виправлення описки задоволь- нити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Татарбунарсь- кого районного суду Одеської області від 10 травня 2019 року у цивільній справі № 515/578/19 за позовом ОСОБА_1 до Борисівської сільської ради Татарбунарського району Оде- ської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор ЦНАП Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області Крутова О.А., про ска- сування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, зазначивши вірною дату помил- ково створеного у Державному реєстрі прав на нерухоме майно розділу відкритого щодо об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 250 «19.12.2015 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.