Справа № 739/2170/18
Номер провадження 2/739/102/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик Альони Леонідівни, Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування його реєстрації та визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАHОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недісним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 04.04.2018 року Шик А.Л. приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області за реєстровим № 659 у спадковій справі № 68/2018, виданого на спадкове майно, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що складається з права на земельну частку (пай) у відповідності до сертифікату серії НОМЕР_1 від 02.12.1996 року та скасувати реєстрацію у спадковому реєстрі №51484696 від 04.04.2018 року видачі даного свідоцтва про право на спадщину. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 02.12.1996 року із землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» на території Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 4,49 га в умовних кадастрових гектарах, на ім`я ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом ННВ 698796 від 04.04.2018 року за реєстровим № 659. Зазначене свідоцтво зареєстровано у спадковому реєстрі, підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51484696 від 04.04.2018 року. Після звернення до нотаріуса для оформлення спадщини батька, у оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки з`ясувалось, що пред`явлене свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я спадкодавця (її батька), видане після його смерті. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент ї смерті і набути право власності на майно неможливо. Таким чином позивачка на даний час позбавлена можливості підтвердити право на земельну частку (пай), право на яку за життя отримав її батько ОСОБА_4 .

В подальшому позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, а саме збільшила їх вимогою про визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 4,49 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Троїцької сільської Новгород-Сіверського району Чернігівської області, із земель КСП «Нове життя» у відповідності до втраченого сертифіката серії НОМЕР_1 , виданого Новгород-Сіверською РДА 02.12.1996 року, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . А також просила позов в частині вимог скасування реєстрації у спадковому реєстрі № 51484696 від 04.04.2018 року видачі свідоцтва про право на спадщину за законом Шик А.Л. приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області за реєстровим № 659 у спадковій справі № 68/2018, виданого на спадкове майно, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що складається з права на земельну частку (пай) у відповідності до сертифікату серії НОМЕР_1 від 02.12.1996 року - залишити без розгляду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, але подала до суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Троїцької сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому від Троїцької сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач - приватний нотаріус Шик А.Л. у судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заву, що про задоволення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, не заперечує, справу просить розглянути за її відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачами та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стахорщина, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.11.2002 року (а.с.27).

Ще за життя ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 відповідно до запису №161 від 02.12.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Нове життя» розміром 4,49 га в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі на території Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.25).

На підставі ст.529 ЦК УРСР 1963 року (п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її син - ОСОБА_4 належним чином прийняв спадщину своєї матері, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1 . Про що, 04.04.2018 року приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик А.Л. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії ННВ №698796 (а.с.9). Зазначене свідоцтво зареєстровано у спадковому реєстрі, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 51484696 від 04.04.2018 року (а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.03.2018 року (а.с.8).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до положень ст.1301 Цивільного кодексу України - свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане не мала права на спадкування, а також в інших випадках встановлених законом.

Враховуючи наведені вище законодавчі положення суд приходить до висновку, що видача приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик А.Л. на ім`я ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом було здійснено в порушення вимог норм цивільного законодавства України, оскільки після смерті особа не може набувати право власності на майно, зокрема й на земельну ділянку, тому позов в частині визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним підлягає задоволенню.

Оскільки на даний час сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 02.12.1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 втрачений, про що розміщено оголошення в газеті «Сіверський край» від 14.12.2018 року (а.с.24).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області № 2374 від 17.12.2018 року видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), сертифікат серії НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої оформив син померлої ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо, оскільки щодо спадкового майна, в тому числі майнових прав, мають бути подані документи, що підтверджують належність майна спадкодавцеві на праві власності, а також належність майнових прав на час відкриття спадщини. Документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцем не надані, тому вирішення зазначеного питання можливе у судовому порядку (а.с.23).

Позивачка є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, а також копією витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №3 від 17.07.2018 року (а.с.5-6). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області №2374 від 17.12.2018 року, що 14.08.2018 року за заявою ОСОБА_1 до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа №269/2018. Інших спадкоємців по справі немає (а.с.23). Відповідно позивачка ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину свого батька ОСОБА_4 відповідно до статей 1261, 1269 ЦК України, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Отже, після смерті ОСОБА_4 в силу положень 1218, 1220 ЦК України, спадщина останнього, до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а також право на земельну частку (пай) розміром 4,49 га в умовних кадастрових гектарах, успадковане ним після ОСОБА_3 , з моменту її відкриття перейшла до спадкоємця за законом ОСОБА_1 , тобто до позивачки.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,49 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Нове життя», розташованих на території Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 , однак дане право не визнається через втрату документа, що посвідчував належність зазначеного майнового права вказаній особі, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»,

статтями 25,1218, 1220, 1261, 1269,1301 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик Альони Леонідівни, Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити повністю.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 04.04.2018 року Шик А.Л. приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області за реєстровим № 659 у спадковій справі № 68/2018, виданого на спадкове майно, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що складається з права на земельну частку (пай) у відповідності до сертифікату серії НОМЕР_1 від 02.12.1996 року .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,49 (чотири цілих сорок дев`ять сотих) га в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Нове життя», розташованих на території Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура