Справа №339/113/16-ц
У Х В А Л А

23.07.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТзОВ «Нью файненс сервіс» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Нью файненс сервіс» звернувся до суду із зазначеною заявою та просить замінити стягувача у виконавчому листі №339/113/16-ц, виданого 29 жовтня 2018 року з ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" на ТзОВ «Нью файненс сервіс».

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 02 червня 2016 року Болехівський міський суд розглянув справу за позовомТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за кредитом №Р23.172.71148 від 22 листопада 2013 року та 29 листопада 2018 року видано виконавчий лист.

28 лютого 2017 року між ТзОВ "Фінансова компанія Cерет ", яке 29 червня 2017 року змінило найменування на ТзОВ «Нью файненс сервіс» та ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" укладено договір факторингу №28/02-1. Згідно вказаного договору факторингу ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" відступило відступило новому кредитору ТзОВ «Нью файненс сервіс» з 28 лютого 2017 року, а ТзОВ «Нью файненс сервіс» відповідно до договору факторингу та чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р23.172.71148 від 22 листопада 2013 року.

22 травня 2019 року заяву прийнято до свого провадження та призначено розгляд.

Представник заявника в судове засіданні не з`явився, просить розгляд справи проводити без її участі (а.с.67).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом ( а.с.86,93,103,110,)..

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився повторно. Зокрема, про розгляд справи 08.07.2019року був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки ( а.с.104).

Про дату, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки, від отримання якої відмовився, що засвідчено підписом працівника поштового зв"язку та повернуто до суду ( а.с.111).

Як передбачено ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Як передбачено ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, шо 02 червня 2016 року рішенням Болехівського міського суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Факторингова компанія Рантьє 16241.13 грн. заборгованості по кредитному та судовий збір в сумі 1378.00 грн. (а.с.48).

29 жовтня 2018 року на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист щодо примусового стягнення заборгованості (а.с. 76).

28 лютого 2017 року між ТзОВ "Фінансова компанія Cерет " та ТзОВ "Факторингова компанія Рантьє укладено договір факторингу №28/02-1 (а.с.68-69).

Згідно акту прийому-передачі прав вимоги ТзОВ "Факторингова компанія Рантьє передало ТзОВ "Фінансова компанія Cерет " право вимоги до боржника згідно кредитного договору №Р23.172.71148 від 22 листопада 2013 року (а.с.70).

Згідно статуту ТзОВ «Нью файненс сервіс» утворилося внаслідок зміни назви ТзОВ "Фінансова компанія Cерет " відповідно до рішення загальних зборів учасників товариства ( протокол №10/2017 від 27 червня 2017 року) і є правонаступником всіх його прав і обов`язків (а.с.72).

Таким чином,ТзОВ «Нью файненс сервіс» являється єдиним власником всіх прав вимоги за вищевказаним Кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України.

Так, згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами. Тобто, наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до частини 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно із статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

А відповідно до п.2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати як сторона, так і державний виконавець.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись із заявою про заміну стягувача, а тому заявлені вимоги про заміну стягувача являються обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТзОВ «Нью файненс сервіс» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

У виконавчому листі№ 339/113/16-ц виданого 29 жовтня 2018 року замінити сторону (стягувача) ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" () на ТзОВ «Нью файненс сервіс» (ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 01004 м. Київ вул. Велика Васильківська, 23Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.С.Головенко