У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Київ

Справа №757/16969/16-ц

Провадження № 06.08/824/548/2019

Резолютивна частина ухвали проголошено 24 липня 2019 року

Повний текст ухвали складено 24 липня 2019 року

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.,

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

секретаря: Довгополої А.В.

сторони: позивач ОСОБА_1

відповідачі Відділ державної виконавчої служби Броварського

міськрайонного управління юстиції,

ОСОБА_2

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 липня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року позовом ОСОБА_1 до ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витрат, задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 липня 2019 року справу призначено до розгляду.

04 липня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду 02 липня 2019 року.

Розглянувши заяву, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 02 липня 2019 року справу апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витрат, призначено до розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, при виготовленні ухвали не вірно зазначено номер апеляційного провадження, замість вірного 22-ц/824/9206/2019, помилково зазначено 22-ц/824/9206/2018.

Вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції у складі колегії суддів вважає, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 липня 2019 року, при виготовленні ухвали в друкованому вигляді допущено технічну описку, які підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України ,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.268, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 липня 2019 року.

Вважати правильним номер апеляційного провадження 22-ц/824/9206/2019.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна