Справа № 201/7842/19
Провадження № 2-о/201/175/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Сисо А.Г.,

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 липня 2019 року звернулася до суду із заявою, де заінтересованими особами є Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник звернулася до Першої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження заявника зазначено матір як ОСОБА_3 , тоді як у заповіті та в свідоцтві про смерть її ім`я ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення (а.с.1--3).

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2019 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.16).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 209 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин (а.с.17).

Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві, підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Від представника заінтересованої особи Першої дніпровської державної нотаріальної контори надійшла заява, у якій останній просить справу розглянути без його участі.

Представник Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12 листопада 2018 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відкрилася спадщина.

У встановлений законом строк заявник звернулася до Першої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.10). Однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у свідоцтві про народження заявника мати зазначена як ОСОБА_3 , а тому неможливо встановити факт родинних відносин (а.с.12).

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю зазначено ОСОБА_3 (а.с.8)

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 підтверджується зокрема письмовими поясненнями сусідів заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що ОСОБА_3 у особистих розмовах називала ОСОБА_1 донькою; заповітом ОСОБА_3 від 21 травня 1993 року.

Крім того, у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , та за життя бабусю називали ОСОБА_3 і лише після зміни паспорту всі дізналися, що її звали ОСОБА_3.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпрі, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.О. Демидова