Справа № 189/1170/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.07.2019 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товарна біржа «Українська», третя особа: Покровська селищна рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Покровської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Товарна біржа «Українська» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, яким позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , укладений на товарній біржі «Українська» між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Суддя, ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України та ухвалою суду від 19.07.2019 року зобов`язав позивача усунути недоліки у позові.

29.07.2019 року до суду надійшла позовна заява в новій редакції, згідно якої позивач визначився з колом учасників, зазначивши в якості відповідача ОСОБА_2 , Товарну біржу «Українська».

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Тобто, на час звернення до суду за захистом своїх прав це право повинно бути порушене чи не визнане іншою особою.

Відповідно до п 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини.

У позові в новій редакції зазначається, що позивач змушений звернутися до суду із позовом про захист своїх прав, у зв`язку з відмовою компетентними органами визнавати на даний час договір купівлі-продажу дійсним, але позивач не надає жодних доказів того, що кимось не визнається договір купівлі-продажу.

Позивач зазначає, що спадкоємець померлої ОСОБА_3 , її син, ОСОБА_2 знає, що будинок проданий позивачу, але вважає, що у його участі в оформленні право установчих документів немає підстав, при цьому незрозуміло, яких документів, жодних доказів звернення до відповідача та наявності спору між позивачем і відповідачем суду не надано.

Позивач у позові посилається на ст. 392 ЦК України, однак не надає пояснень ким оспорюється чи не визнається його право власності та яким чином, не надає жодних доказів цим обставинам.

Згідно п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Така інформація у позові також не міститься.

Таким чином, з позову та наданих до нього доказів не вбачається, що існує спір про право, що права позивача порушені та потребують захисту в судовому порядку.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву повторно слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товарна біржа «Українська», третя особа: Покровська селищна рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, та належним чином оформленими доказами (засвідченими копіями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна О.В.