Справа № 143/419/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Надроссянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно у порядку успадкування,-

Встановив:

23 квітня 2019 року позивачі звернулися до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід, ОСОБА_5 , актовий запис № 8. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі і з права на земельну частку (пай). Спадщину вони прийняли відповідно до Закону. Проте, оформити спадщину в нотаріуса не можуть, оскільки сертифікат на право на земельну частку був втрачений, і тому нотаріус відмовив їм в оформленні спадщини, що підтверджується повідомленням нотаріуса N471/01-16 від 12 жовтня 2018 року. З наведених підстав відповідне оголошення про втрату документа було поміщено у газеті "Колос" N 85 18.10.2018.

Просили визнати за ними право у порядку успадкування за законом по 1/3 частині земельної частки (паю) розміром 0, 9166 в умовних кадастрових гектарах, від частки, яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2,75 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Погребипцценською РДА.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, проте їхній представник, адвокат Скалецький О.О. подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги позивачів підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, а судові витрати залишити за позивачами. (а.с. 63-64)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Надроссянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Поліщук О.М. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заявленого позову, просив не стягувати з сільської ради судові витрати по оплаті судового збору. (а.с. 62)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

-відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини;

-згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП ім. Коцюбинського, с. Чапаєвка, Погребищенського району, Вінницької області, яка належала йому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого на підставі Розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації за № 259 від 12.11.1996 (а.с. 13). Спадщину у виді земельної частки (паю), після смерті ОСОБА_5 фактично прийняли позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як спадкоємці за законом, оскільки згідно довідок Надроссянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області № 205-207 від 16.05.2017, № 140, 138, 137 від 27.03.2017 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , були зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_1 до дня смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. АДРЕСА_1 . (а.с.14-25 ) Інші спадкоємці, які мали б право на частину спадкового майна : ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10-11) З метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачі подали до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність земельної частки (паю) спадкодавцю за життя. (а.с. 9). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 був втрачений, про його втрату було розміщене оголошення в газету «Колос» № 85, від 31.10.2018 (а.с. 28), то з метою захисту майнових прав позивачів за ними необхідно визнати право на 1/3 частину земельної частки (паю), кожному в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачами не заявляється вимога щодо відшкодування Надроссянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку успадкування за законом, на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 0, 9166 в умовних кадастрових гектарах, від частки, яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2,75 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Погребипцценською РДА.

Визнати право ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у порядку успадкування за законом, на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 0, 9166 в умовних кадастрових гектарах, від частки, яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2,75 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Погребипцценською РДА.

Визнати право ОСОБА_3 , у порядку успадкування за законом, на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 0, 9166 в умовних кадастрових гектарах, від частки, яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2,75 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Погребипцценською РДА.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Головуючий суддя