Ухвала

23 липня 2019 року

м. Київ

справа № 212/3291/18-ц

провадження № 61-4760ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2019 року у справі за позовом Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області, Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», ОСОБА_1 , про визнання незаконними і скасування санітарно-гігієнічної характеристики про умови праці та висновку лікарсько-експертної комісії про встановлення професійного захворювання,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків до 07 липня 2019 року, а саме: заявнику необхідно надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

У липні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали, надіслані на виконання вимог ухвали від 11 червня 2019 року, з яких вбачається, що заявником недоліки касаційної скарги усунуто в повному обсязі. Тому касаційна скарга вважається такою, що подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, передбачених у статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 212/3291/18-ц за позовом Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області, Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», ОСОБА_1 , про визнання незаконними і скасування санітарно-гігієнічної характеристики про умови праці та висновку лікарсько-експертної комісії про встановлення професійного захворювання.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара