Справа № 2-1024/09 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/811/2178/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Крайник Н.П.

суддів Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.

при секретарі Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 02 жовтня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2018 року ТзОВ «ФК «ЖЕНЕВА» звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у справі №2-1024/2009 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0046/06/6.10-Z від 26.12.2006 року.

В обґрунтування заяви покликалося на те, що 12.06.2009 р. Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення у справі №2-1024/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» 503 843,84 грн. заборгованості за кредитом та 1730 грн. судових витрат, а всього 532 573,84 грн.

14.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» укладено договір про відступлення права вимоги №1050-Ф. Відповідно до умов вказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором №0046/06/6.10-Z, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та боржником ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Просило заяву задоволити, замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у справі №2-1024/2009 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0046/06/6.10-Z від 26.12.2006 року.

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 02 жовтня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» задоволено.

Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у справі №2-1024/2009.

Ухвалу суду через свого представника ОСОБА_2 оскаржив ОСОБА_1 .

Вважає її незаконною та такою, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки суду такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Зазначає, що суд порушив норми процесуального права, не залишив заяву ТзОВ «ЖЕНЕВА» без розгляду, хоча заявник двічі в судове засідання не зв`явився і заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавав. Крім того, згідно інформації Петропавлівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області МЮУ (лист №8858 27 вересня 2018 року), виконавчі дії щодо виконання виконавчого листа №2-1024 від 20.10.2019 року, виданого Сихівським районним судом м. Львова від 12.06.2009 року у справі №2-1024/2009 проведено, майно боржника реалізовано, виконавче провадження завершено. Заявником ТзОВ «ЖЕНЕВА» не долучено до матеріалів справи належні докази на підтвердження набуття права вимоги у цивільній справі №2-1024/2009 про стягнення з ОСОБА_1 боргу, оскільки до заяви таким долучено лише договір №1050-Ф про відступлення права вимоги, у якому відсутні відомості про ОСОБА_1 як боржника, а додаток №1 до договору про відступлення права вимоги у матеріалах справи відсутній. Крім того, рішенням Сихівського районного суду міста Львова встановлено, що сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №0046/06/6.10-Z від 26.12.2006 року становить лише 74872,22 грн., а не 296144,21 грн., як зазначає заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження. Просить ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 02 жовтня 2018 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У засіданні суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, наведених у ній, просила скаргу задоволити, ухвалу суду скасувати та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні заяви ТзОВ «ЖЕНЕВА» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» відмовити.

Представник ТзОВ «ЖЕНЕВА» проти скарги заперечив, просив у задоволенні скарги відмовити, ухвалу суду залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 Цивільного кодексу України, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2009 року позов Акціонерного комерційного банку « Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку « Форум» 503 843,84 грн. заборгованості за кредитом та 1730 грн. судових витрат, а всього 532 573,84 грн.

14.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» укладено договір про відступлення права вимоги №1050-Ф, згідно додатку № 1 до якого право вимоги за кредитним договором №0046/06/6.10-Z від 26.12.2006, укладеним між АКБ « Форум» та ОСОБА_1 , переходить до ТзОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Відповідно до п.2 договору про відступлення права вимоги №1050-Ф (а.с.156,том1), новий кредитор набуває усіх прав кредитора за основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору та штрафних санкцій в день укладення договору, але в будь-якому випадку не раніше отримання Банком у повному обсязі коштів відповідно до пункту 1 договору про відступлення права вимоги, згідно якого новий кредитор сплачує банкові за права вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначених цим договором.

Враховуючи, що заявник ТзОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» не надало ні суду першої, ні суду апеляційної інстанції доказів виконання заявником п.1 договору про відступлення права вимоги №1050-Ф, а саме підтвердження сплати банкові грошових коштів за право вимоги в розмірі вимог до ОСОБА_1 , та навіть на вимогу суду апеляційної інстанції такі докази суду не були надані (а.с.28 том 2), колегія суддів приходить до висновку, що вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну стягувача у справі №2-1024/2009 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0046/06/6.10-Z від 26.12.2006 року є безпідставними.

З наведених мотивів, ухвала суду підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови про відмову у задоволенні заяви ТзОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у справі №2-1024/2009 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0046/06/6.10-Z від 26.12.2006 року.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволити.

Ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 02 жовтня 2018 року скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою у задоволенні заяви ТзОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у справі №2-1024/2009 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0046/06/6.10-Z від 26.12.2006 року - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 25.07.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.