УХВАЛА

23 липня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/3283/19

Провадження№2/751/895/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представник позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 травня 2019 року відкрито провадження по вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено перше судове засідання.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні суд дійшов висновку що до розгляду даної справи доцільно залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради, оскільки рішення суду може істотно вплинути на його права чи обов`язки.

Крім того, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність з`ясування інформації хто є власником квартири АДРЕСА_1 , для чого визнав необхідним зробити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За вказаних обставин, з метою не порушення права третьої особи на подання пояснення щодо позову, передбаченого статтею 181 ЦПК України, повідомлення третьої особи про дату, час та місце розгляду справи у встановленому цивільним процесуальним законом порядку, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 12 серпня 2019 року на 08 год 00 хв.

Роз`яснити третій особі право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про власника квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк