Справа № 452/1049/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" липня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
за участю позивача ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 09.09.2017 року перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Впродовж останнього року сімейне життя між ним та відповідачкою поступового погіршувалось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.
Зазначає, що дружина постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стає їхній малолітній син та батьки позивача, в домі яких вони проживають після укладення шлюбу, що, у свою чергу, негативно впливає на їхній психічний стан та кожного разу спричиняє йому, позивачу, та його рідним душевні страждання. Через постійні конфлікти вони втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.
На думку позивача, на даний час шлюб між ними носить формальний характер, через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя є неможливим. За таких обставин просить суд шлюб розірвати.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що з відповідачкою на даний час не проживає, спільного господарства не ведуть та не підтримують сімейних відносин, не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, у встановлений судом строк відзив не подала, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідачка була належно повідомлена про дату, час і місце судового засідання.
Вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 9 вересня 2017 року у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 267). ( а.с. 8).
У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, серія НОМЕР_1 (а.с. 9).
Судом встановлено, що намір позивача розірвати шлюб є остаточним, сторони припинили подружні відносини, протягом тривалого часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним з подружжя.
У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 п. 1 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У частинах третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Враховуючи те, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, відтак, суд дійшов висновку, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивача, що його відносини з дружиною як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09.09.2017 року у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 267).
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного рішення буде складено 17.07.2019 року.

Суддя