Справа № 129/1771/18
Провадження у справі № 2/129/139/2019
У Х В А Л А

"23" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Човганюк А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Опікунська рада при виконавчому комітеті Кущинецької сільської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей,

встановив:

Представник відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_1 - адвокат Човганюк А.М. заявила підтримане ОСОБА_1 клопотання про виклик для дачі особистих пояснень представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Опікунської ради при виконавчому комітеті Кущинецької сільської ради, оскільки цей представник в призначене на 11-30 год. 23.07.2019 р. підготовче судове засідання не з`явилася.

Позивачка за первісним і відповідачка за зустрічним позовами ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася.

За змістом п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України в разі потреби суд може викликати сторону, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, для дачі особистих пояснень.

Відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З врахуванням обставин справи та з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного їх встановлення, суд визнає, що клопотання представника відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_1 - адвоката Човганюк А.М. підлягає задоволенню, а тому необхідно викликати в підготовче судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Опікунської ради при виконавчому комітеті Кущинецької сільської ради для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст.42, ст.223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Викликати для дачі особистих пояснень представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Опікунської ради при виконавчому комітеті Кущинецької сільської ради в підготовче судове засідання, призначене на 14-15 год. 29.08.2019 року, визнавши його явку обов`язковою.

Роз`яснити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Опікунської ради при виконавчому комітеті Кущинецької сільської ради, що за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: