ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6445/19
провадження № 2/753/5185/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідавча Гудкової Н.Ф. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року адвокат Пасюков В.В., що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

17.07.2019 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гудкова Н.Ф. через загальну канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребуваи у Прокуратури Одеської області копію Акту про результати тематичної перевірки Одеської митниці ДФС за наказом ДФС від 02.05.2018 р. № 243 "про проведення перевірок" у період з 02.05.2018 р. по 18.05.2018 р., які були направлені до прокуратури Одеської області. В обгрунтування клопотання зазначено про те, що на вищевказаний акт посилається у позовній заяві позивач, однак не надає його до суду. На адвокатський запит Акт не був наданий, а отримати його самостійно відповідач не має можливості.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - адвокат Пасюков В.В. подав клопотання про витребування від ДП "Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет "Консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес" (код ЄДР 42986626, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5) інформацію про власника домена (реєстранта) та споживача послуг хостингу веб-сайту (власника веб-сайту), що знаходиться за адресою: https://censor.net.ua, а саме про: прізвище, ім`я, по батькові, місце реєстрації та проживання, телефон, email - у випадку, якщо власник фізична особа, або найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ, її місцезнаходження, телефон, email - у випадку, якщо власник юридична особа. Клопотання обгрунтоване тим, що вказаною інформацією володіє ДП "Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет "Консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес", самостійно отримати її не може, оскільки така є конфіденційною.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Власов О.С. заперечував щодо задоволення клопотання сторони відповідача про витребування доказів, та просив задовольнити його клопотання.

Представник відповідача своє клопотання про витребування доказів підтримала, щодо задоволення клопотання сторони позивача заперечувала, оскільки вона не отримувала копії вказаного клопотання з доданими до нього документами.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав позицію свого представника та пояснив суду, що він у своєму інтерв"ю посилався на результати службової перевірки Одеської митниці ДФС, викладені у відповідному акті, який був у загальному доступі в мережі Інтернет.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.06.2019 задоволено клопотання сторони позивача та витребувано з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТПРО» інформацію про власника домену (реєстранта) та споживача послуги хостингу веб-сайту (власника веб-сайту), що знаходиться за адресою: https://censor.net.ua, а саме про: прізвище, ім`я, по батькові, місце реєстрації та проживання, телефон, email - у випадку, якщо власник фізична особа, або найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ, її місцезнаходження, телефон, email - у випадку, якщо власник юридична особа.

Ухвала суду виконана не була, конверт з вказаною ухвалою повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення "за вказаною адресою не знаходиться".

Відповідно до інформації з ЄДРПОУ сайту Мінюсту України, ТОВ "ХОСТПРО" припинило свою діяльність.

Враховуючи неможливість отримання витребуваної судом інформації щодо власника домену (реєстранта) та споживача послуги хостингу веб-сайту (власника веб-сайту), що знаходиться за адресою: https://censor.net.ua у ТОВ "ХОСТПРО", оскільки останнє припинило свою діяльність, клопотання сторони позивача про витребування вказаної інформації у ДП "Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет "Консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес" підлягає задоволенню.

Заперечення представника відповідача щодо приєнання до матеріалів справи роздруківки з мережі Інтернет, яка містить інформацію про реєстрацію ДП "Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет "Консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес" суд не приймає до уваги, оскільки ця інформація є загально доступною.

Щодо клопотання сторони відповідача про витребуваня доказів, суд враховує що відповідач ОСОБА_2 , який у своєму інтерв"ю використовував інформацію опубліковану в мережі Інтернет, суду не довід, що вказана інформація є ідентичною інформації, що викладена у Акті про результати тематичної перевірки Одеської митниці ДФС за наказом ДФС від 02.05.2018 р. № 243 "про проведення перевірок" у період з 02.05.2018 р. по 18.05.2018 р., який був направлений до Прокуратури Одеської області.

Тому суд вважає клопотання сторони відповідача не обгрунтованим та не доведеним в частині значення документу на обгрунтування його заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12 76, 83, 259, 260 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Пасюкова Володимира Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ДП "Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет "Консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес" (код ЄДР 42986626, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5) інформацію про власника домену (реєстранта) та споживача послуги хостингу веб-сайту (власника веб-сайту), що знаходиться за адресою: https://censor.net.ua, а саме про: прізвище, ім`я, по батькові, місце реєстрації та проживання, телефон, email - у випадку, якщо власник фізична особа, або найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ, її місцезнаходження, телефон, email - у випадку, якщо власник юридична особа.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107, судді Заставенко М.О., справа №753/6445/19 в термін до 09 серпня 2019 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити посадовим та службовим особам ДП "Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет "Консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес", що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У задоволенні клопотання адвоката Гудкової Наталі Федорівни про витребування доказів - відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання та викликати учасників судового процесу в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 09 серпня 2019 року, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а, каб. 107.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, та ДП "Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет "Консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес", для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заставенко М.О.