Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"19" липня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з неї заборгованість за договором кредиту, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідачка є членом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» з 21 червня 2017 року на підставі заяви про вступ до союзу. Між відповідачкою та Філією №2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» 21 червня 2017 року було укладено договір споживчого кредиту № 2024/17-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3500 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Відповідно до умов договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 17 серпня 2018 року - 1000,00 грн., 01 жовтня 2010 року -1000,00 грн., 16 листопада 2018 року - 1100,00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 3452,35 грн. У зв`язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов`язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 25 березня 2019 року складає 4209,45 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3452,35 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 757,10 грн. На підставі викладеного, просив стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за договором споживчого кредиту та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

У подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом, що виникла станом на 03 липня 2019 року. 11 червня 2019 року відповідачкою було сплачено 600 грн., у зв`язку із чим залишок за кредитним договором склав 3452,35 грн, нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п.3.1. кредитного договору за період з 12 червня 2019 року по 03 липня 2019року в розмірі 129,12 грн., нарахована заборгованість за відсотками за користування кредитом відповідно до п.3.1 кредитного договору за період з 17 листопада 2018 року по 11 червня 2019 року в розмірі 614,88 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилаь з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив відповідачка не надала.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із тим, що відповідачка своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідачка є членом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» з 21 червня 2017року на підставі заяви про вступ до спілки.

Між відповідачкою та Філією №2 «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» 21 червня 2017 року було укладено договір споживчого кредиту № 2024/17-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 3500,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців.

Згідно з п. 2.1 договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 17 серпня 2018 року - 1000,00 грн., 01 жовтня 2010 року -1000,00 грн., 16 листопада 2018 року - 1100,00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Станом на день звернення позивачем до суду з відповідним позовом залишок по кредиту склав 3452,35грн.

У ході судового розгляду справи, 11 червня 2019 року відповідачкою було сплачено на користь позивача 600,00 грн.

Станом на 03 липня 2019 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає: залишок за кредитом 3452,35 грн., нараховані відсотки відповідно до п.3.1 договору споживчого кредиту в розмірі 129,12 грн.(період з 12 червня 2019 року по 03 липня 2019 року), нарахована заборгованість за відсотками за користування кредитом відповідно до п.3.1 договору споживчого кредиту в розмірі 614,88 грн.(період з 17 листопада 2018 року по 11 червня 2019 року).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу відповідачем порушувались умови договору споживчого кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,128,131,133,141,259,264,265,268,279, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, отримувач відділення Філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ) суму заборгованості за кредитним договором № 2024/17-Ф2 від 21 червня 2017 року в розмірі 4196,35 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: Ю. О. Матвєєва