РІШЕННЯ

іменем України

19.06.2019 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - Жашківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Жашківської РДА,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.

В обгрунтування своїх вимог вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тинівка Жашківського району Черкаської області. У 2017 році вона познайомилася із ОСОБА_4 , з яким у неї склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги одне до одного.

Наразі ОСОБА_1 вагітна, тому разом із ОСОБА_4 вони мають намір зареєструвати шлюб. Однак заявниця не досягла шлюбного віку, з якого можна зареєструвати шлюб, тому вона звернулася із даною заявою до суду та просила надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_5 та допустити негайне виконання рішення суду.

Заявниця ОСОБА_1 та її адвокат Каленська С.С., що діє на підставі ордеру серії КВ № 407553 від 27.05.2019 р., у судове засідання не з`явилися, при цьому від адвоката надійшля заява про розгляд справи без участі заявника та представника заявника, заяву просить задовольнити.

Представник Жашківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, у задоволенні заяви не заперечує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. Від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву про надання права на шлюб просять задовольнити.

Представник служби у справах дітей Жашківської РДА у судове засідання не з`явився, проте від представника ОСОБА_6 , що діє на підставі довіреності від 16.01.2019 р., надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тинівка Жашківського району Черкаської області. Її батьками є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки № 45 від 02.04.2019 р., виданої комунальним некомерційним підприємством «Уманський пологовий будинок», ОСОБА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації Уманського пологового будинку, станом на 01.04.2019 р. термін її вагітності становить 8-9 тижнів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 бажають офіційно зареєструвати шлюб між собою до народження дитини та створити повноцінну сім`ю.

Як убачається із висновку органу опіки і піклування Жашківської РДА № 323/01-24 від 10.06.2019 р., орган опіки та піклування вважає за доцільне врахувати, що укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відповідає інтересам неповнолітньої та не заперечує проти укладення шлюбу між ними.

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно із вимогами ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Нормами ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 досягла шістнадцяти років, на даний час вагітна, бажає створити сім`ю з ОСОБА_4 , який є батьком її майбутньої дитини, суд вважає, що реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам заявниці, а тому заяву про надання права на шлюб необхідно задовольнити.

Статтею 430 ЦПК України передбачені справи, у яких суд допускає негайне виконання рішень. Даний перелік є вичерпним. Тому справа про надання права на шлюб не підлягає до негайного виконання.

На підставі ст.ст. 22, 23 СК України та керуючись та ст.ст. 247, 263-265, 293, 294, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - Жашківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Жашківської РДА - задовольнити повністю.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик