Справа № 185/6773/18
Провадження № 2/185/649/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 липня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Таран Н.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, просив встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 . Мотивував таким сторони є власниками вказаної квартири. Відповідачі перешкоджають у користуванні позивачу квартирою. Позивач вважає, що йому у користування слід виділити житлову кімнату площею 11,9 кв. м.; у користування відповідачам слід виділити житлову кімнату, площею 17,4 кв.м,; в загальному користуванні залишити: кухню - 8,7 кв.м., туалет - 1,2 кв.м., ванну кімнату - 2,6 кв.м., коридор - 10,5 кв.м. з вбудованою шафою - 1,1 кв.м. та лоджію - 2,6 кв.м.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомленими, до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у її відсутність чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло віл 08.12.1998 року./а.с.7/

Квартира АДРЕСА_1 складається з таких приміщень : 1-а кімната - 11,9 кв.м., 2-а кімната - 17,4 кв.м., кухня - 8,7 кв.м., туалет - 1,2 кв.м., ванна кімната - 2,6 кв.м., коридор - 10,5 кв.м.,з вбудованою шафою - 1,1 кв.м. та лоджія - 2,6 кв.м. Загальна площа квартири - 54,5 кв.м. Вказане підтверджується копією технічного паспорту./а.с. 8-9/

Між сторонами відсутня домовленість про порядок користування квартирою.

Відповідачі перешкоджають позивачу у користуванні квартирою.

Частиною 1, 2 статті 355 ЦК України передбачено, що майно є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Статтею 368 ЦК України, передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Викладене приводить суд до висновку про те, що відповідачі перешкоджаючи позивачу користуватись квартирою порушують його права, що є підставою для задоволення позову .

З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 704, 80 гривень , по 352,40 гривень з кожного.

На підставі викладеного, керуючись 263-265ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 ,наступним чином:

У користуванні ОСОБА_2 виділити житлову кімнату площею 11,9 кв. м.

У користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити житлову кімнату, площею 17,4 кв.м,;

В загальному користуванні залишити: кухня - 8,7 кв.м., туалет - 1,2 кв.м., ванна кімната - 2,6 кв.м., коридор - 10,5 кв.м.,з вбудованою шафою - 1,1 кв.м. та лоджія - 2,6 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 704,80 гривень, по 352,40 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Повний текст рішення складено 29.07.2019р.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: в АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: В. А. Гаврилов