З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" липня 2019 р. Справа № 608/993/19
Номер провадження2/608/458/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення,-
В травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення.
В позовній заяві позивач вказав, що 19 листопада 2018 року ОСОБА_2 перебуваючи у належній позивачу квартирі за адресою АДРЕСА_1 таємно викрав кошти в сумі 8 000 грн., про що позивачем заявлено в органи поліції. Під час розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_2 , відповідач по справі, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю. Він пояснив суду, що дійсно викрав у позивача гроші в сумі 8 000 грн. На момент розгляду кримінальної справи, ОСОБА_2 повернув 150 грн. позивачу по даній справі. Таким чином, до відшкодування залишилося 7 850 грн., які відповідач до цього часу добровільно не відшкодував. Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2019 року по справі №608/2485/18 за результатами розгляду кримінального провадження ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді арешту на строк 6 місяців. Вирок набрав законної сили 12 березня 2019 року. Тому позивач просять стягнути з відповідача 7850 гривень майнової шкоди, як фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала письмову заяву про розгляд справи без їх участі, підтримують позовні вимоги, викладені в заяві, просять їх задовольнити, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача та його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 19 листопада 2018 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи у належній позивачу квартирі за адресою АДРЕСА_1 таємно викрав кошти в сумі 8 000 грн., чим спричинив йому матеріальну шкоду на вказану суму.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 визнаний потерпілим.
Згідно вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2019 року по справі №608/2485/18 за результатами розгляду кримінального провадження ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді арешту на строк 6 місяців. Вирок набрав законної сили 12 березня 2019 року.
Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.82 ЦПК України).
Відповідно до ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Зі змісту вироку вбачається, що при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , цивільний позов не розглядався.
Відповідно до ч. І ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. І ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками відповідно до норм цієї ж статті є по перше, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права та по друге, доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Відповідно до ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону (ч. І статті 1177 ЦК України).
Оскільки в добровільному порядку зазначені матеріальні збитки відповідачем не відшкодовані, при таких обставинах, вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди з відповідача підлягають до задоволення в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 768,40 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 1166, 1177, 1192 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,--
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 7 850 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень майнової шкоди, як фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» _________________ 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/993/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . В . Яковець

Копію рішення видано «___»_______________2019 року.

Секретар: