Справа № 401/1803/19
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

19 липня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., вивчивши заяву Виробничого кооперативу «ЖЕК» «Комфорт Новобуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Із поданої заяви вбачається спір про право, оскільки в доданих до заяви документах відсутній належним чином укладений та підписаний сторонами письмовий договір про надання послуг, також не існує іншого договору умовами якого було б передбачено здійснення оплати послуг з управління будинком, спорудами, житлового комплексу та комплексу будинків і споруд.

Із долученого до матеріалів заяви договору, вбачається, що 01 жовтня 2017 року між ВК «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобут» та співвласниками житлових та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків в особі уповноваженої особи ОСОБА_2 , який діє на підставі Протоколу № б/н загальних зборів співвласників житлових та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку за місцем знаходження АДРЕСА_1 , укладено договір про надання послуг з управління будинком, спорудами, житлового комплексу та комплексу будинків і споруд, натомість, зазначений Протокол до заяви про видачу судового наказу заявником не долучено, при цьому із дослідженої копії договору не можливо встановити дату складання вказаного Протоколу.

Окрім цього, 11 липня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона зазначає, що їй стало відомо, що в провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває заява ВК «ЖЕК» «Комфорт-Новобуд» про стягнення з неї заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, та вона заперечує наявність договірних відносин між нею та заявником.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Так, згідно п. 8 ч. 1ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 353 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст.161, 163, 165 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заяваю Виробничого кооперативу «ЖЕК» «Комфорт Новобуд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

19.07.2019