Справа № 139/447/19
Провадження № 2/139/150/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Титаренка Т.А.,

неповнолітньої ОСОБА_2 ,

представників третіх осіб Остаповича І.М. та Собольського А.В.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особа: 1) орган опіки та піклування Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, 2) Служба у справах дітей Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, 3) Служба у справах дітей Могилів-Подільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Із позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що позивач є рідною бабою неповнолітньої ОСОБА_2 , дитина постійно проживає з нею і перебуває на її утриманні, а її батьки - відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків. Позивачставить вимоги позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її піклувальником щодо дитини.

Ухвалами від 14 та 30 травня 2019 року позовну заяву було залишено без руху (а.с. 30, 48). Ухвалою від 01 липня 2019 року було відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 72).

Відповідачі та представник третьої особи - органу опіки та піклування Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області до суду не з`явилися, хоча належним чином, в тому числі з врахуванням положень п. 2 ч. 7 та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, були повідомлені про час і місце проведення підготовчого засідання (а.с. 74, 75, 78-79). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198 та п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України судом ухвалено про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідачів та представника третьої особи.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Титаренко Тарас Анатолійович (а.с. 83-84, 85-86, 87-88), що приймає участь в режимі відеоконференції (а.с. 91), заявив клопотання про витребування від органу опіки та піклування Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітньої ОСОБА_2 . Таке клопотання обґрунтоване тим, що цей орган не надав відповідного висновку позивачу, не дивлячись на її заяви від 25 лютого та 09 липня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 подала суду відповідне клопотання з додатками.

Інші учасники підготовчого провадження підтримали клопотання представника позивача.

Суд вважає, що позивач об`єктивно позбавлена можливості самостійно подати докази, які маються в третьої особи - органу опіки та піклування Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, і які необхідні для розгляду справи по суті, а тому для забезпечення реалізації стороною своїх прав є необхідність у витребуванні доказів.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 84, п. 4 ч. 5 ст. 198, ст. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Витребувати від органу опіки та піклування Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітньої ОСОБА_2 .

Ухвалу виконати протягом п`яти робочих днів з дня її отримання. У випадку, якщо нема можливості подати доказ, який витребовує суд, або нема можливості подати такий доказ у встановлені строки, сторона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Суддя: _______________