У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Кропивницький

справа № 402/1226/18

провадження № 22-ц/4809/1328/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2019 року у задоволенні позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» оскаржило вказане рішення в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не в повній мірі сплачено судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору на час звернення з вказаним позовом становив - 1 762 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 643 грн. (150% від 1 762 грн.).

З матеріалів справи, а саме платіжного доручення № 2844 від 08 липня 2019 року долученого до апеляційної скарги вбачається, що Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1 427, 19 грн.

Таким чином Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» слід доплатити судовий збір в розмірі 1 215, 81 грн. (2 643 грн. - 1427, 19 грн.).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2019 року залишити без руху.

-запропонувати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі - 1 215, 81 грн., та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення про оплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О. Л. Карпенко