РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11669/19

Провадження № 2-о/643/618/19

23.07.2019 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Блищик І.І., звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Прогоріле, Петропавлівського району, Воронезької області, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Краснодон, Луганської області, Україна. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краснодон, Луганської області, Україна. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно для забезпечення прав заявника, пов`язаних зі смертю батька.

Представник заявника - адвокат Блищик І.І. направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до свідоцтва про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи, заявник є сином ОСОБА_2 .

Згідно з Довідкою про причину смерті (до форми №106/о№ 242, виданої для поховання) від 08.07.2019 р., стосовно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Краснодон, Луганської області, Україна, причина смерті: Мезентеріальний тромбоз.

10 липня 2019 року відповідно до актового запису № 650, «відділом запису актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки», зареєстровано факт смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Прогоріле, Петропавлівського району, Воронезької області, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краснодон, Луганської області, Україна, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 липня 2019 р., яке видане російською мовою. Перевірити, ким видані зазначені документи та повноваження осіб, які видали зазначені документи, неможливо.

Московським районним у місті Харкові відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 23.07.2019, відмовлено представнику заявника - адвокату Блищик І.І., у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Краснодон, Луганської області, Україна, оскільки заявником для підтвердження факту смерті пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI, зі змінами та доповненнями, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право врегулювати правові питання, пов`язані зі смертю батька.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Прогоріле, Петропавлівського району, Воронезької області, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краснодон, Луганської області, Україна.

Керуючись ст.ст. 13, 89, 258, 259, 264, 265, 315-319 ЦПК України, статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Прогоріле, Петропавлівського району, Воронезької області, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краснодон, Луганської області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Харченко А.М.