Справа № 703/293/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Кирилюк Н.А.

присяжних Нікітенка Ю.І., Гнатенко В.А.,

секретаря судових засідань Римського Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку окремого провадження заяву про поновлення громадянина в дієздатності № 703/293/19

за участю представників

заявника ОСОБА_1 ,

встановив:

Смілянський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про поновлення ОСОБА_2 в дієздатності.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду від 14 серпня 2014 року її було визнано недієздатною внаслідок психічного захворювання.

На даний час ОСОБА_2 має реальне уявлення про навколишнє середовище, набула навичок самообслуговування, емоційно стійка, може розуміти значення своїх дій і керувати ними. А тому, її належить поновити в дієздатності.

Ухвалою від 29 січня 2019 року суд залучив до участі в справі як заінтересовану особу орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву в повному обсязі та просив її задоволити з наведених у ній підстав.

Представник органу опіки і піклування на розгляд справи не з`явився, в направленій на адресу суду заяві начальник управління праці та соціального захисту населення просив розглядати справу у відсутності представника управління.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 14 серпня 2014 року по справі № 703/2459/14-ц р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Черкаси, визнано недієздатною.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду не підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді.

Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Ухвалою суду від 26 лютого 2019 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

У відповідності з висновком судово-психіатричного експерта № 96 від 22 березня 2019 року на даний час ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості в ступені глибокої дебільності (IQ=51) на межі з легкою вираженою імбецильністю, з вираженими емоційно-вольовими розладами нестійкого, збудливого типу, через що, на думку комісії, нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тобто, обов`язковою умовою поновлення цивільної дієздатності є здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_2 на даний має психічний розлад, що істотно впливає на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок поліпшення її психічного стану у неї не поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поновлення її цивільної дієздатності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 295, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

У задоволенні заяви Смілянського психоневрологічного інтернату про поновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в Смілянському психоневрологічному інтернаті у дієздатності фізичної особи відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 18 липня 2019 року.

Головуючий: Н. А. Кирилюк

Присяжні: Ю.І. Нікітенко

В.А. Гнатенко