Ухвала

22 липня 2019 року

м. Київ

справа № 753/22893/17

провадження № 61-13468ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс Україна» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КС «Альянс Україна» про захист прав споживача, стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання з повернення вкладу та процентів за вкладом.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних, що пов`язані з несвоєчасним виконання рішення суду від 05 листопада 2015 року щодо стягнення процентів за договором в розмірі - 27 519,89 грн скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення цих позовних вимог.

Стягнуто з КС «Альянс Україна» на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати в розмірі 6 224,99 грн, 3 % річних - 1 293,81 грн.

В решті рішення залишено без змін.

У липні 2019 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року.

В касаційній скарзі заявник просить скасуватиоскаржені рішення та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.

Скарга подана ізпропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Встановлено, що копію ухвали Київського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року скаржник отримала 19 червня 2019 року, після чого невідкладно оскаржила її у касаційному порядку.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 7 частини п`ятої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. Вказана ухвала надсилається скаржнику та учасникам справи, яким додаються копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

Керуючись статтями394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судового рішення.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/22893/17 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс Україна» про захист прав споживача.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 22 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко