Справа № 639/4211/19
Провадження № 2-о/639/92/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Лойко В.М.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/4211/19 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Одинадцята Харківська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_3 з заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Померла є двоюрідною сестрою заявника.

Вказані родинні відносини виникають у зв`язку з тим, що мати заявника - ОСОБА_5 та батько померлої - ОСОБА_6 є рідними братом та сестрою. Однак, у зв`язку з тим, що їх свідоцтва про народження не збереглися, а отримати дублікати не вдалося, заявник не може підтвердити факт родинних відносин та народження їх від спільних батьків.

Заявник зазначає, що її мати, ОСОБА_5 та її брат, ОСОБА_6 народилися у с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області, де і проживали. Її дядько, ОСОБА_6 під час війни 1941-1945 років пішов на фронт та зник безвісті. А мати продовжувала проживати у цьому селі, де і померла.

Заявник ОСОБА_3 також народилася у с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області.

Оскільки після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, а інших спадкоємців вона не має, заявник ОСОБА_3 і звернулась до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 червня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Одинадцята Харківська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2019 року, постановленої без видалення до нарадчої кімнати, задоволено клопотання представника заявника про доручення доказів та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_8 підтримав заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, просив її задовольнити.

Представник заінтересованоїодинадцятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву справу розглянути у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 , її батьками є: батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_5 . Місце народження с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області. ( а.с. 10)

11 вересня 1982 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в с. Коровіно Белгородської області уклала шлюб з ОСОБА_11 , дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_9. ( а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_13 . ( а.с. 9)

Представник заявника зазначає, що мати заявниці та батько померлої ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, однак підтвердити факт родинних відносин між ними неможливо, оскільки свідоцтва про народження не збереглися.

Згідно відповідей Державного архіву Белгородської області від 15.05.2019 року за № К-1266 та №К-1267, за наявними на зберіганні метричних книг Вознесенської церкви с. Коровіно Грайворонського району Курської губернії за 1909, 1912-1917 роки запис про народження ОСОБА_6 відсутній.

Метричні книги Вознесенської церкви с. Коровіно Грайворонського району Курської губернії за 1910, 1911 роки на зберігання до ОДКУ «Державний архів Белгородської області» не поступали.

За наявними на зберіганні метричних книг Вознесенської церкви с. Коровіно Грайворонського району Курської губернії за 1923, 1924 роки запис про народження ОСОБА_5 відсутній.

Метричні книги Вознесенської церкви с. Коровіно Грайворонського району Курської губернії за 1925 рік на зберігання до ОДКУ «Державний архів Белгородської області» не поступали. ( а.с. 12, 13)

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області. ( а.с. 11)

З нотаріально посвідченої заяви гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вбачається, що вона є постійною мешканкою с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області. Вона особисто була знайома з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , 1910 року народження., які раніше проживали в с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області і підтверджує, що вони були рідними братом та сестрою. До початку Великої Вітчизняної війни (1941-1945р.) ОСОБА_6 приїжджав до своєї сестри ОСОБА_5 . Їй також відомо, що ОСОБА_6 під час війни зник безвісті. Також підтверджує, що його донька, ОСОБА_4 часто приїжджала до ОСОБА_5 , та вона завжди говорила, що вона донька її рідного брата ОСОБА_6 . ( а.с. 14)

Як було встановлено судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові. ( а.с. 8)

Представник заявника зазначає, що померла ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_3 . За життя сестри завжди спілкувалися, їздили одна до одної у гості, разом відмічали світа. Коли ОСОБА_4 померла, її похованням займалася ОСОБА_3 .

На підтвердження даного факту заявником було надано суду договір-замовлення на організацію та проведення поховання ОСОБА_4 , де замовником зазначена ОСОБА_3 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила суду, що ОСОБА_3 вона знає дуже тривалий час. Даний свідок неодноразово була присутня вдома на святах у ОСОБА_3 , куди завжди приїжджала і її двоюрідна сестра ОСОБА_15 . Про те, що вони є сестрами їй відомо з їх слів, оскільки вони неодноразово називали одна одну сестрою. Коли ОСОБА_4 померла, організацією її поховання за свої кошти займалася ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підстави вищенаведених доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а тому вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-80, 259, 265, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Одинадцята Харківська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.06.2001 року, ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,.

Заінтересована особа: Одинадцята Харківська Державна нотаріальна контора, розташована за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г.

Повний текст рішення складено 24 липня 2019 року.

Суддя В. В. Труханович