Справа № 202/2593/19
Провадження № 2/202/1520/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Коломойця ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якої є малолітні: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання іпотечного договору недійсним, скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з вищевказаним позовом, у якому просила витребувати у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та передати їй домоволодіння АДРЕСА_1 , визнати недійсним іпотечний договір від 21 листопада 2018 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Перфіловою О.А. за реєстровим № 4540; скасувати державну реєстрацію іпотеки, державну реєстрацію обтяжень в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та заборону на нерухоме майно в єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що накладена 21 листопада 2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Перфіловою О.А. за реєстровим № 44165471 на підставі іпотечного договору за реєстровим № 4540 від 21.11.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 25 липня 2019 року залучено до участі у справі як правонаступника позивача малолітніх ОСОБА_4 , 2006 року народження, та ОСОБА_5 , 2007 року народження, в особі їх законного представника - батька ОСОБА_9 .

При цьому як вбачається з заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_9 в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є також батьки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зазначила, що батьки померлої завернулися до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини та просила витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої І.М. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 . Проти зупинення провадження у справі заперечувала з огляду на те, що до участі у справі залучені правонаступники позивача діти та інші правонаступники позивача можуть бути залучені до участі у справі на будь-якій стадії процесу.

Представник відповідача ОСОБА_12 С ОСОБА_13 у судовому засіданні не заперечував проти витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті позивача, разом із тим просив відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України зупинити провадження у справі до закінчення строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що протягом цього строку інші спадкоємці мають право як звернутися із заявою про прийняття спадщини, так і відкликати заяву про відмову від прийняття спадщини.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а клопотання представника позивача частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18 червня 2019 року, виданого Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис про смерть № 492 від 18.06.2019 року).

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

При цьому відповідно до частини 5 статті 1269, частини 6 статті 1273 ЦК України особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини; відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час не закінчився встановлений законом шестимісячний строк, протягом якого спадкоємцями може бути подана заява про прийняття спадщини, а також відкликана заява про прийняття або відмову від прийняття спадщини, суд вважає, що на сьогодні неможливо встановити та залучити до участі у справі всіх правонаступників позивача, а тому провадження у справі необхідно зупинити до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, по закінченню якого для встановлення повного кола правонаступників позивача витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої І.М. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 55/2019 (номер у спадковому реєстрі 64387462), яка заведена після смерті ОСОБА_3 .

Зупиняючи провадження у справі, суд виходить з того, що внаслідок смерті позивача виникає заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, та вирішення судом спору по суті до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини в разі задоволення позову, зокрема в частині витребування і передачі майна власнику, може вплинути на права інших спадкоємців, які не залучені до участі у справі.

Керуючись ст. ст. 84, 251, 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої І.М. по закінченню шестимісячного строку після смерті позивача у справі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 55/2019 (номер у спадковому реєстрі 64387462).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якої є малолітні: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання іпотечного договору недійсним, скасування державної реєстрації зупинити до 13 грудня 2019 року, а саме до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк складення повного тексту ухвали 29 липня 2019 року.

Суддя Н.Ю. Марченко