Дата документу 24.07.2019
Справа № 2-1450/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В., за участі секретаря Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

14.04.2010 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було задоволено в повному обсязі.

Суд, здійснюючи перевірку матеріалів цивільної справи, вважає необхідним внести виправлення в рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14.04.2010 року та у виконавчий лист по справі №2-1450, зазначивши вірну дату народження позивачки по справі ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ! ІНФОРМАЦІЯ_1 1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 14.04.2010 року та у виконавчому лисі по справі №2-1450 дійсно помилково була вказана дата народження позивача по справі ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому дана помилка підлягає виправленню.

Таким чином суд вважає необхідним виправити помилку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду та у виконавчому листі по даній справі.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 2-1450/10 від 14.04.2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши в усьому тексі рішення дату народження позивача по справі ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині зміст рішення - залишити без змін.

Внести виправлення до виконавчого листа №2-1450 від 14.10.2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши в усьому тексі рішення дату народження позивача по справі ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя: Л.В. Колодіна