Справа № 750/6696/19
Провадження № 6/750/132/19
У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Требух Н.В.,

секретаря Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

13.06.2019 заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг». В обґрунтування заяви посилається на укладення 30.05.2018 року Договору про відступлення права вимоги №000131-а.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» не з`явився, подав заяву у якій просив про розгляд справи без його участі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.06.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» ( в подальшоум ПАТ «банк «Фінанси та Кредит») заборгованість за кредитним договором від 13.11.2007 в сумі 1 261 907 грн 88 коп.

На підставі заочного рішення, 20.01.2010 року судом видано виконавчий лист за №2-3589/09 на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження переходу прав вимоги стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 13.11.2007 в сумі 1261907 грн. 88 коп. заявник послався на Договір про відступлення прав вимоги від 30.05.2018 року.

Враховуючи вставлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-3589/09, а саме стягувача у виконавчих листах Публічне акціонерне товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» ( місто Київ, вулиця Набережно-Лугова 8 ).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух