Справа № 219/1926/19
Провадження № 2/219/1312/2019
У Х В А Л А

17 липня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про звільнення від періодичних платежів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 23 травня 2019 року було задоволено клопотання про витребування доказів у Державній прикордонній службі України та ПАТ «Укрсоцбанк» Альфа Банк-2.

10 липня 2019 року з Державної прикордонної служби України до суду надійшла заява про вжиття заходів для забезпечення виконання ухвали суду від 23 травня 2019 року, в якій з метою забезпечення виконання зазначеної ухвали суду просили у найкоротший термін повідомити відомості про громадянство ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_5 підтримав раніше заявлене клопотання та просив уточнити запит до Державної прикордонної служби України. На теперішній час йому не відомо, яке громадянство мають його колишня дружина та дитина, оскільки він їх не бачив приблизно14 років.

Представник третьої особи Баранникова ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 25 травня 2004 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянами України (а.с. 11).

Згідно положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на те, що позивач не може самостійно надати докази, які мають значення для справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування раніше зазначених позивачем доказів з Державної прикордонної служби України та уточнення запиту щодо громадянства відповідача ОСОБА_10 та її сина ОСОБА_11 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для витребування доказів та повторного виклику відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 81,84, 222, 223, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі на 20 серпня 2019 року на 09-30 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204) для витребування доказів.

Витребувати в Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26)відомості щодо того, чи перетинала кордон з Російською Федерацією або іншою країною громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 , та її син громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і якщо перетинала, то коли.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Медінцева