Дата документу 19.07.2019 Справа № 330/2674/13-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 330/2674/13 Головуючий у 1 інстанції: Бойчева Н.В. провадження № 22-ц/807/2621/19
У Х В А Л А

/про витребування доказів/

19 липня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Крилової О.В.

при вирішенні питання про необхідність витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2014 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір дарування будинку АДРЕСА_1 , який складається з жилого будинку А-1 загальною площею 59,7 кв. метри, житловою площею 36,2 кв. метри, гаражу Б-1 площею 31,1 кв. метри, огорожі № 1 та який було укладено 28 жовтня 2000 року між ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28 серпня 2003 року Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрований по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 08 листопада 2007 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 та який було посвідчено державним нотаріусом Якимівської нотаріальної контори, реєстровий № 1334.

Визнано недійсним (скасовано) державний акт серії НОМЕР_5 від 16 грудня 2005 року на право власноті на земельну ділянку площею 0,0898 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виданий на ім`я ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 08 листопада 2007 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 як особа, що не приймала участі у справі, на підставі ст. 352 ЦПК України подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що оскаржуваним рішенням порушені його права та інтереси, оскільки він є рідним сином померлого відповідача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку він прийняв за законом. У зв`язку із вказаними обставинами вважає, що до ОСОБА_1 як спадкоємця першої черги перейшло право на оскарження рішення суду першої інстанції.

Для перевірки даних щодо спадкування ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є необхідним для вирішення питання правонаступництва, на стадії апеляційного розгляду справи слід витребувати спадкову справу, відкриту після смерті відповідача.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що спадкова справа заводилась 13.01.2015р. приватним нотаріусом Уколовим С.А. ( № 1/2015), копію якої слід витребувати для долучення до цієї цивільної справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, для перевірки порушення прав ОСОБА_1 рішенням суду, на яке ним подано апеляційну скаргу, вважаю за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А. спадкову справу № 1/2015 ( реєстровий номер № 56984153).

Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, 118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича копію спадкової справи стосовно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 за № 1/2015, номер в спадковому реєстрі № 56984153 (72500 АДРЕСА_1 ., АДРЕСА_3 ., АДРЕСА_4 ).

Визначити строк для виконання ухвали 1 місяць з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Крилова О.В.