Провадження № 2во/522/223/19
УХВАЛА

24 липня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Маланчової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 08.02.2006 року; судові витрати просив покласти на відповідача.

Повторним заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2019 року позовні вимоги задоволено.

18.07.2019 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

У відповідності до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи № 522/16686/13-ц суд приходить до висновку, що у тексті рішення допущено описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2019 року по справі №522/16686/13-ц, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, 04.03.2002 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, 20.02.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» ( р/р НОМЕР_5 , МФО 328351, ) заборгованість за кредитним договором № 014/0049/74/45310 від 08.02.2006 року в розмірі 71 356,01 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.06.2019 року = 2616,63 становить 1 867 386,78 грн. з яких:

-Заборгованість за кредитом 63 147,49 дол. США, що еквівалентно становить 1 652 569,81 грн.;

-Прострочена заборгованість по кредиту 1689, 21 дол. США, що еквівалентно становить 44 206,63 грн.;

- Заборгованість за відсотками 3 754,32 дол. США, що еквівалентно становить 98 250,56 грн.;

- Пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків 2 764,99 дол. США, що еквівалентно становить 72 359,78 грн..».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

24.07.2019