Справа № 188/707/19
Провадження № 2/188/361/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/707/19

позивач : ОСОБА_1

відповідач: Петропавлівська селищна рада Петропавлівського району Дніпропетровської області

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася з позовом до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що спірне спадкове майно складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд (згідно технічного паспорту БТІ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про грошову оцінку даного майна, його ринкова вартість станом на 15.04.2019 р., складає 64 073.00 грн.

Спірний житловий будинок був збудований чоловіком Позивачки - ОСОБА_2 у 1971 році. У даному будинку спадкодавець прожив до смерті. Факт родинного зв`язку між Позивачкою та її чоловіком підтверджується свідоцтвом про одруження від 09.12.1997 р., серії НОМЕР_1 .

Довідкою КП Павлоградське МБТІ від 01.03.2019 р., підтверджено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 15.12.1976 р., виданого Петропавлівським райвиконкомом.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.05.2019 року право власності на будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано. Також вказаною інформацією підтверджується, що право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 не було зареєстровано.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 від 05.06.2006 р.

За життя спадкодавець - ОСОБА_2 заповіту не складав, у зв`язку з чим у даному випадку має місце спадкування за законом. Вказана обставина підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до довідки Петропавлівської селищної ради від 19.02.2019 р., №1374, на дату смерті разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 була зареєстрована його дружина - ОСОБА_1 .

05.04.2019 року Позивач звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, але нотаріус своєю постановою від 05.04.2019 р., відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно.

Позивачка через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно не може оформити вказане майно у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач подала до суду заяву про розгляд позову у її відсутність.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Свідоцтвами про смерть, шлюб, та заявою позивачки підтверджується, що померлий ОСОБА_2 є спадкодавцем позивачки.

Згідно довідки №1374 від 19.02.2019 року виданої Петропавлівською селищною радою на момент смерті спадкодавця особами , які б відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України мали право на обов`язкову частку майна спадкодавця це позивачка, ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, постанови завідувача Васильковської ДНК в.о.Петропавлівської ДНК №15 від 05.04.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка , ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на вищезазначений будинок.

Відповідно до рішення №32 від 28.03.2019 року Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області домоволодінню, яке належить померлому ОСОБА_2 змінено адресу на : АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки від 01.03.2019 року виданої КЗ Павлоградське БТІ право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за померлим ОСОБА_2 , станом на 25.12.1976 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.12.1976р. Петропавлівським райвиконкомом, дані по реєстрації права власності станом на 31.12.2012 року.

Відповідно до технічного паспорту від 01.03.2019 року та довідки виданих КЗ Павлоградського БТІ право власності на житловий будинок загальною площею 62.6 м2, житлова площа 37.1м2 за адресою: АДРЕСА_1 належить померлому ОСОБА_2 .

Відповідно до звіту № ED190415-28 від 15.04.2019 року, вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 складає 64073.00 грн.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, Єдиного реєстру заборон, право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження інформація щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Згідно довідки №3039 від 08.07.2019 року виданої Петропавлівською селищною радою за зазначеною адресою проживала позивачка та до 2016 року померлий син.

Згідно довідки №3040 від 08.07.2019 року виданої Петропавлівською селищною радою за домоволодінням закріплена земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами становить 0.15 га.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, позивачка спадщину прийняла.

Таким чином позивач є фактично єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка.

Відповідно до діючого законодавства позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом у вигляді житлового будинку.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріусом позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Після смерті зазначеного власника, ОСОБА_1 , є належним спадкоємцем прийнявши спадкове майно є належним спадкоємцем за законом на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, у період чинності Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася в сільській місцевості, а право власності на житловий будинок підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради.

В даному інформаційному листі також вказано, що суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав.

Відповідно до вивчених в судовому засіданні документів, померлий ОСОБА_2 дійсно був власником домоволодіння і належним користувачем земельної ділянки для його обслуговування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття.

Від спадщини у вигляді житлового будинку позивачка не відмовлялася, звернулася до нотаріуса з відповідною заявою, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може оформити вказане спадкове майно на своє ім`я та розпоряджатися ним на правах власника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши докази позивача, надані ним на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Вирішуючи питання судових витрат, суд бере до уваги, що позивач просить залишити їх за нею і не стягує їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1241, 1268, 1270, 1272-1274 ЦК України , ст.ст. 4, 10, 12, 141, 258, 264- 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна