Справа № 346/3279/18
Провадження № 2-во/346/43/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Томин О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Коломийського міськрайонного суду від 21 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради об`єднаної територіальної громади, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що заочним рішенням суду від 21 грудня 2019 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради об`єднаної територіальної громади, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, позовні вимоги задоволено повністю.

Однак, вказує, що в резолютивній частині заочного рішення допущено описку. Так судом невірно зазначено її по-батькові, а саме « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Вважає, що така описка може вплинути на виконання рішення суду та унеможливити належне його виконання.

Просить виправити допущену описку.

Сторони в судове засідання не з"явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 21 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради об`єднаної територіальної громади, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, позовні вимоги задоволено та надано позивачці дозвіл на виїзд за кордон без дозволу батька, неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надано дозвіл керівнику ансамблю «Сварга» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасові виїзди за кордон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу батька ОСОБА_2 та супроводу матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проте при виготовленні заочного рішення, в резолютивній частині допущено описку в написанні позивачки по батькові, а саме зазначено « ОСОБА_3 », а насправді « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта (а.с.6)

Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що оскільки вказана описка не впливає на суть прийнятого документу, проте ускладнює його виконання, то слід внести виправлення у вищевказане заочне рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в другому абзаці заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2018 року по справі № 346/3279/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради об`єднаної територіальної громади, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, зазначивши правильно "Надати ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_9 ", далі по тексту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П`ятковський В. І.