У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 Справа №607/7118/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання- Грабської Ю.І.

позивача- ОСОБА_1

представника відповідача- Парубія І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Тернопільської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа №607/7118/17 за позовом виконавчого комітету Тернопільської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові засідання у вказаній справі призначались на 20.06.2019 року, 15.07.2019 року, однак представник позивача виконавчого комітету Тернопільської міської ради у вказані засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що доводиться наявними у матеріалах справи розпискою за особистим підписом представника позивача та рекомендованим повідомленням ПАТ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення за підписом уповноваженої особи виконавчого комітету Тернопільської міської ради, що свідчить про інформованість сторони позивача про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною першою ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заяви позивача про зміну місця знаходження до суду не надходило.

Відповідно до до ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов виконавчого комітету Тернопільської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити без розгляду, у зв`язку із повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого представника позивача, враховуючи відсутність заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 44, ч.1 ст.131, п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260-261, п.15 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов виконавчого комітету Тернопільської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич