Справа № 326/1079/19
Провадження № 2/326/348/2019
УХВАЛА

19 липня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Городзінська Марина Миколаївна, до Приморського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої суми спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, підписана ОСОБА_2 , яка відповідно до змісту позовної заяви представляє інтереси позивача ОСОБА_1 (а.с. 1-5). Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є спадкоємицею своєї бабусі ОСОБА_3 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.07.2018 сума спадщини склалася із недоотриманої пенсії в сумі 40448,69 грн, які належали померлій на підставі довідки, виданої 05.06.2018 за №3928/04 Приморським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України в Запорізький області. Після звернення позивачки до відповідача із свідоцтвом про право на спадщину за законом спадщина, яка складалась із недоотриманої пенсії, була виплачена частково в сумі 30577,85 грн. Відповідач не доплатив позивачці суму спадщини в розмірі 9870,84 грн із розрахунку: 40448,69 грн (сума нарахованої пенсії) - 30577,85грн (сума виплаченої пенсії) = 9870,84 грн.

В листі від 29.12.2018 №81/011 відповідач повідомив, що при виплаті недоотриманої пенсії відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» був здійснений перерахунок. У зв`язку з тим, що звернення з свідоцтвом про право на спадщину було здійснено лише 14.11.2018, то сума пенсії виплачена за період з 14.11.2015 по 31.03.2017 (по місяць смерті пенсіонера). За новим розрахунком відповідача розмір недоотриманої пенсії склав 30577,85 грн. Позивачка з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.07.2018 мала право на недоотриману пенсію своєї бабусі в сумі 40448,69 грн за період з 01.06.2015 по 31.03.2017.

Позивачці відповідачем виплачено частину нарахованої, але не виплаченої суми 30577,85 грн за період з 14.11.2015 по 31.03.2017. Решту суми 9870,84 грн не виплачено, посилаючись на ст.46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", яким передбачено, що виплата недоотриманої пенсії обмежується трирічним періодом. Позивачка вважає, що правових підстав не виплачувати частину нарахованої померлому пенсії у розмірі 9870,84 грн у відповідача не було.

Просить: стягнути з Приморського об`єднаного УПФУ в Запорізький області на користь ОСОБА_1 суму спадщини, яка складається із недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_3 в розмірі 9870,84 грн; судові витрати покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що у відкритті провадження за даною позовною заявою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Так, в матеріалах позовної заяви міститься довіреність від 16.05.2018 від імені ОСОБА_1 про надання повноважень ОСОБА_2 представляти її інтереси (а.с.16). У вказаній довіреності визначені повноваження: ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 оформити її спадкові права до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; саме для цього їй надані зазначені в довіреності права, у тому числі вести від її імені справи в усіх судових установах, з усіма правами, наданими законом позивачу - з правом подачі позову та підписання позовної заяви (а.с.16).

З матеріалів справи вбачається, що позивачці вже видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.07.2018 на суму недоотриманої пенсії в сумі 40448,69 грн. (а.с.11), тобто у позивачки вже оформлені спадкові права після смерті ОСОБА_4 . До суду надійшов позов про стягнення недоотриманої суми спадщини, це питання не стосується оформлення спадкового права. Тому ОСОБА_2 не є уповноваженою позивачем особою на звернення до суду з питання стягнення недоотриманої суми спадщини, на підписання зазначеного позову.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що вказану позовну заяву, підписану представником адвокатом Городзінською М.М., подано особою, яка не має повноважень на підписання даного позову, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст.185,258,259,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Городзінська Марина Миколаївна, до Приморського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої суми спадщини.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

19.07.2019