Справа № 234/6807/19
Провадження № 2/234/2250/19
10 липня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Данелюк О.М.
при секретарі Левчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,
17.04.2019 року Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (далі Управління) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 (далі - Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся 26 січня 2017 року до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (далі - Позивач), з заявою про призначення житлової субсидії.
Відповідно до положення про призначення житлової субсидії затвердженого постановою КМУ №848 від 21 жовтня 1995 р, позивач призначив ОСОБА_1 субсидію на відшкодування вартості житлово-комунальних послуг рішенням від 21.04.2017 року.
Надалі відповідач на протязі 2017 року отримував субсидію за адресою АДРЕСА_1 .
В листопаді 2017 року у зв`язку з проведенням Міністерством Фінансів України верифікації згідно постанови Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 року №136 ОСОБА_1 було призупинено виплату житлових субсидій до з`ясування обставин на підставі списків наданих в електронному вигляді про здійснення покупки нерухомості з 01.11.2017 року.
Відповідачу на адресу вказану в заяві було направлено повідомлення про необхідність з`явитися для вирішення справи. За телефоном, який був вказаний у заяві, відповідач був неодноразово запрошений до Управління для вирішення питання щодо вартості покупки будинку та законності права отримання субсидії. Але до теперішнього часу Відповідач так і не з`явився.
Відповідно до пункту 6 положення про призначення житлової субсидії житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо:
4) будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без' звернення здійснив купівлю або іншим законним способом набув право власності, на земельну ділянку, квартиру (будинок), транспортний засіб (механізм), будівельні матеріали, інші товари довгострокового вжитку або оплатив (одноразово) будь-які послуги (крім медичних, освітніх та житлово- комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла (в тому числі понаднормової площі житла у випадку, зазначеному у пункті 5 цього Положення) та соціальними нормативами житлово-комунального Обслуговування) на суму, яка на дату: купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50 тис. гривень.
Справа за дорученням №2572 була передана на перевірку у відділ державних соціальних інспекторів управління.
Державним соціальним інспектором була здійснена перевірка факту придбання ОСОБА_1 будинку. Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджено що дійсно 24.10.2016 року ОСОБА_1 , придбав будинок за адресою АДРЕСА_2 . Для розрахунку переплати бюджетних коштів управлінню необхідно знати вартість придбаного майна. Але ні в інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ні з заяви ОСОБА_1 управління не має відомостей про вартість майна. Чи перевищує ця вартість 50тис. гривень, як зазначено у пункту 6 положення про призначення житлової субсидії.
Надалі відповідач письмовим повідомленням від 25.10.2018 року, 13.11.2018 року викликався до управління для зясування вартості придбаного майна. Але до сьогоднішнього дня він не з`явився до управління.
Управлінням були зроблені спроби: дізнатися розмір придбаного ОСОБА_2 майна. Був надісланий запит від 16.11.2018 року до приватного нотаріуса про (витребування інформації про розмір вартості придбаного майна. На даний час відповідіне надходило. Також був зроблений запит від 22.01.2019 року № 01-14/666 до управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади про розмір вартості придбаного майна отримувачами субсидій; Згідно відповіді від 30.01.2019 року №01.1-24/288 управлінню було відмовлено у наданні таких відомостей згідно статті 17 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-1V від 01.07.2004 року.
Громадянин несе, відповідальність за подані відомості про доходи, майном що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення житлової Субсидії та на визначення її розміру.
Виходячи із вище зазначеного Управління зробило перерахунок переплати субсидії по верифікації за період з 01.01.2017 року по 31.10.2017 року у розмірі 1732 гривні 91коп. На даний момент ОСОБА_1 до управління не з`явився та сума надмірно виплачених коштів житлової субсидії на рахунок Управління не була повернута.
Згідно суми коштів житлової субсидії, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 заборговану переплату державних коштів у сумі 1732грн. 91коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3)відповідач не подав відзив;
4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини.
26 січня 2017 року, ОСОБА_1 звернулася до Управління із заявою про призначення житлової субсидії (а.с.4).
Відповідно до положення про призначення житлової субсидії затвердженого постановою КМУ №848 від 21 жовтня 1995 р, позивач призначив ОСОБА_1 субсидію на відшкодування вартості житлово-комунальних послуг рішенням від 21.04.2017 року (а.с.5-8).
В листопаді 2017 року у зв`язку з проведенням Міністерством Фінансів України верифікації згідно постанови Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 року №136 ОСОБА_1 було призупинено виплату житлових субсидій до з`ясування обставин на підставі списків наданих в електронному вигляді про здійснення покупки нерухомості з 01.11.2017 року (а.с.9).
Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджено що дійсно 24.10.2016 року ОСОБА_1 , придбав будинок за адресою АДРЕСА_2 (а.с.12).
Відповідно до пункту 6 положення про призначення житлової субсидії житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо:
4) будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив купівлю або іншим законним способом набув право власності, на земельну ділянку, квартиру (будинок), транспортний засіб (механізм), будівельні матеріали, інші товари довгострокового вжитку або оплатив (одноразово) будь-які послуги (крім медичних, освітніх та житлово- комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла (в тому числі понаднормової площі житла у випадку, зазначеному у пункті 5 цього Положення) та соціальними нормативами житлово-комунального Обслуговування) на суму, яка на дату: купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50тис. гривень.
Згідно суми коштів житлової субсидії, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу.
У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
Враховуючи, що відповідач до позивача не з`явився та сума надмірно виплачених коштів житлової субсидії добровільно не відшкодована, суд вважає за необхідне стягнути 1732грн. 91коп. заборговану переплату державних коштів.
Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1921,00грн.
Керуючисьст.ст.1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 206, 241, 247, 258, 263-265, 273, 280 - 282 ЦПК України, п.6 «Положення про призначення житлової субсидії»,-
Позов Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів - задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно розділу ХIII п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються до Донецького апеляційного суду учасниками справи через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя