Справа № 462/3583/18
УХВАЛА

25 липня 2019 року суддя Залізничного районного суд м. Львова Палюх Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Залізничного районного суд м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

15.07.2019 року в підготовчому судовому засіданні продовжено перерву до 09.00 год. 29 липня 2019р.

24.07.2019р. від представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, що обумовлене віддаленістю суду від місця здійснення її діяльності як представника, відтак вона не має змоги бути присутньою в судовому засіданні в Залізничному районному суді м.Львова, хоча зацікавлені у розгляді даної справи з її участю. Вважає, що найближчий суд до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Крюківський районний суд м.Кременчука.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника третьої особи про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника третьої особи прибути до Залізничного районного суду м. Львова в судове засідання, що обумовлена віддаленістю суду, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука.

Керуючись ст. ст. 43, 212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

продовжити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Провести підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якому продовжено перерву до 09.00 год. 29 липня 2019 року в режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м.Кременчука (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Троїцька, 37/49) з участю представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Крюківському районному суду м.Кременчука, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції з використанням технічних можливостей суду, а також направити представнику третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: