Справа № 161/7781/19
Провадження № 2-о/161/204/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Ковтуненка В.В.

з участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/7781/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луцький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з підстав, викладених в заяві.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Луцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст виниклих правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Севастополь, АРК, Україна (а.с. 6). Батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-9). Син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі 11 серпня 2000 року).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11)

Також судом встановлено, що факт родинних відносин встановлюється судом з метою реалізації заявником його майнових прав прав.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником доведено належними доказами, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Севастополь, АРК, Україна є, рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також те, що в заявника відсутні документи, які б підтвердили факт родинних відносин з ОСОБА_2 . А тому з таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луцький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Севастополь, АРК, є рідним сином ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Залісне, Бахчисарайського району, АРК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко