Справа № 635/1008/19
Провадження № 2/635/1568/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2019 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду в спрощеному порядку у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2019 року, яке було перенесено на 03 червня 2019 року та 29 липня 2019 року, у зв`язку із неявкою усіх учасників справи.
У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, рекомендовані листи, які були направлені на адресу, вказану у позовній заяві, повернулись до суду з відміткою - вручено.
Отже, у даному випадку нез`явлення позивача ОСОБА_1 перешкоджає розгляду даної справи та ухваленню рішення по справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду наведеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду та судові витрати у вигляді сплачено суми судового збору залишити за рахунок позивача.
Керуючись ст. ст. 158, 257, 258, 260, 280 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору залишити за рахунок ОСОБА_1 .
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Токарєва