Справа № 369/3488/19
Провадження №2-во/369/111/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2019 року у цивільній справі за позовом Комунального закладу вищої освіти "Київської обласної ради "Академія мистецтв" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від позивача представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 10.06.2019 року у цивільній справі за позовом Комунального закладу вищої освіти "Київської обласної ради "Академія мистецтв" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення невірно вказано номер розрахункового рахунку і назву банку одержувача коштів: "розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , банк одержувача коштів: Держказначейська служба України ", замість вірного: "розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача коштів: Держказначейська служба України, м. Київ".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні ухвали суду в його резолютивній частині невірно вказано номер розрахункового рахунку і назву банку одержувача коштів: "розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , банк одержувача коштів: Держказначейська служба України ", замість вірного: "розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача коштів: Держказначейська служба України, м. Київ".

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2019 року описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали номер розрахункового рахунку і назву банку одержувача коштів: "розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача коштів: Держказначейська служба України, м. Київ", замість помилково вказаного: "розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , банк одержувача коштів: Держказначейська служба України".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич