Справа № 129/1387/19
Провадження у справі № 2/129/982/2019
У Х В А Л А

"19" липня 2019 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про скасування протоколу №1 загальних зборів співвласників майна,-

Встановив:

Ухвалою судді від 29.05.2019 р. зазначена позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, позивачам надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яка одержана позивачами поштовим відправленням 05.06.2019 р.

У визначений строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не усунули недоліки позовної заяви, а саме:

- не зазначено позивачів у справі, а натомість зазначено заявників у справі, хоча до суду подано позов у позовному провадженні, а не заяву в окремому провадженні;

- не вказано повне найменування правового статусу сторони та адреси місця проживання третьої особи ОСОБА_5 , а саме вказано третя особа без конкретизації правового статусу третьої особи, а саме чи є це третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору або чи є це третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги;

- у позовній заяві не вказано усі сторони по справі, судове рішення у якій може впливати на їх права та обов`язки, а саме особи усіх пайовиків (співвласників майнових паїв майна реорганізованого КСП «Мрія»), яким належало спільне майно та які на зборах спільно приймали колективне рішення про виділення (розподіл) цього майна пайовикам, тобто можливе їх залучення як відповідачів чи як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, при цьому не зазначено їх ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), їх поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату позивачами судового збору у повному розмірі у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, оскільки у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру, натомість до позову додано лише один платіжний документ про сплату 768,40 грн. судового збору;

- не зазначено відповідних доказів та не додано їх на підтвердження обставин, якими обґрунтовано позов, того, що позивачі у справі є подружжям та що вони є пайовиками (співвласниками майна реорганізованого КСП «Мрія»), мають у власності майнові паї (ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивача.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачену суму судового збору за квитанцією № 40815007 від 25.04.2019 р. в сумі 768 грн. 40 коп. повернути позивачу ОСОБА_1 ..

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву із додатками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про скасування протоколу №1 загальних зборів співвласників майна, вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 через Управління Державної казначейської служби України у Гайсинському районі судовий збір сплачений за квитанцією № 40815007 від 25.04.2019 р. в сумі 768 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду, з дня її проголошення.

Суддя: