Справа № 708/861/19
Номер провадження № 2-і/708/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

за участю прокурора - Бордуніс О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 708/598/19 за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про скасування наказу, визнання недійсним договору оренди.

Відповідно до ухвали суду від 24.06.2019 року провадження у даній справі закрито відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

12.07.2019 року до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшла заява від представника відповідача по справі про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи в розмірі 7000 грн., посилаючись на те, що з метою захисту своїх прав відповідач ОСОБА_2 звертався за правовою допомогою та поніс відповідні витрати на правничу допомогу.

Для вирішення питання щодо стягнення з позивача витрат, пов`язаних з наданням відповідачу правової допомоги, представником відповідача надано копії документів, що підтверджують здійснення витрат на правничу допомогу, а саме, копію договору про надання правової допомоги № 14 від 11.06.2019 року, укладеного між адвокатським об`єднанням "Юртерра" та клієнтом ОСОБА_2 , копію додаткової угоди про визначення вартості послуг до договору, копію акту прийому-передачі послуг (виконаних робіт), наданих за вище зазначеним договором, меморіальний ордер № @2PL033196 від 08.07.2019 року та виписку з розрахункового рахунку АО "Юртерра".

У зв`язку з тим, що провадження у справі закрито відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, представник відповідача в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України, просить суд вирішити питання про стягнення з позивача 7000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

У судовому засіданні прокурор просила суд залишити дану заяву без розгляду за пропуском строків її подання, заперечивши при цьому проти задоволення заявлених у ній вимог. за їх недоведеністю.

Представник відповідача - ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилась, надавши суду клопотання про підтримання заявлених вимоги щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу та розгляд справи без її участі.

Суд, дослдивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно до ч.6 ст.142 ЦПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Разом з тим, представником відповідача заяву про стягнення з позивача понесених у справі судових витрат подано до суду 12.07.2019 року, тобто, передбачений ст. 142 ЦПК України 15-денний строк для подачі заяви про стягнення з позивача понесених у справі судових витрат сплинув 09.07.2019 року (саме ж клопотання датоване 10.07.2019 року) та заявником не подано заяви про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити заяву представника відповідача про стягнення з позивача понесених у справі судових витрат без розгляду.

Керуючись ст. 126, ч.ч.5, 6 ст.142, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко