Справа № 676/3921/19
Номер провадження 2/676/1736/19
УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Страхова група ТАС про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Страхова група ТАС про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, просить витребувати в Страхової групи ТАС матеріали страхової справи по страховому випадку який відбувся 04.02.2019 р. за участю ОСОБА_3 , який керував т.з. Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_1 та ОСОБА_4 який керував т.з. Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, а позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні, не заперечив щодо заявленого клопотання.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати в Страхової групи ТАС матеріали страхової справи по страховому випадку який відбувся 04.02.2019 р. за участю ОСОБА_3 , який керував т.з. Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_1 та ОСОБА_4 який керував т.з. Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 .

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити до Страхової групи ТАС(м. Хмельницький, вул. Володимирська, 46).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.