Справа № 583/2818/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 12.06.1975 року закінчила навчання в Бугруватській восьмирічній школі Охтирського району Сумської області та отримала свідоцтво про восьмирічну освіту серія НОМЕР_1 . 25.06.1977 закінчила повний курс Охтирської середньої школи № 4 м. Охтирка Сумської області та отримала атестат про середню освіту серія НОМЕР_2 . У вересні 1977 року заявник поступила, а у червні 1978 року закінчила з відривом від виробництва навчання в Лебединській рахівничо-бухгалтерській школі Сумського обласного учбового комбінату УПК ЦСУ УРСР по навчальному плану 02/СХП та їй присвоєна кваліфікація «Бухгалтер колгоспу», на підтвердження чого видано свідоцтво № 686882 від 29.06.1978 року. Заявник звернулася до Південного об`єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області за оформленням пенсії за віком, на консультативному прийомі їй повідомили, що оформити пенсію вона не зможе, оскільки свідоцтво про навчання в Лебединській РБШ Сумського обласного навчального комбінату УПК ЦСУ УРСР від 29.06.1978 року має виправлення. В архівного відділу Сумської міської ради відсутні вказані документи.

В зв`язку з чим просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , навчалася в період з вересня 1977 року по червень 1978 року з відривом від виробництва в Лебединській рахівничо-бухгалтерській школі Сумського обласного учбового комбінату УПК ЦСУ УРСР за учбовим планом 02/СХП, кваліфікація «бухгалтер колгоспу» та отримала Свідоцтво № 686882 від 29.06.1978 року.

Представник заявника надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги про встановлення юридичного факту підтримав повністю, просив задовольнити, справу розглянути без його участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про восьмирічну освіту серії НОМЕР_1 від 12.06.1975 ОСОБА_3 закінчила навчання в Бугруватській восьмирічній школі Охтирського району Сумської області. (а.с.8).

25.06.1977 року ОСОБА_3 отримала атестат серія НОМЕР_2 про середню освіту. (а.с.9).

Згідно із свідоцтвом № 686882 від 29.06.1978 року ОСОБА_3 у вересні 1977 року вступила, а у червні 1978 року закінчила з відривом від виробництва навчання в Лебединській рахівничо-бухгалтерській школі Сумського обласного учбового комбінату УПК ЦСУ УРСР по навчальному плану 02/СХП та їй присвоєна кваліфікація «Бухгалтер колгоспу».

14.10.1978 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_1 12.03.1979 прийнята на посаду рахівника в колгоспі ім. Постишева Бугруватської сільської ради.

В архівному відділі Сумської міської ради, у документах з особового складу Сумського обласного навчального комбінату УПК ЦСУ УРСР за 1977-1978 року «Отыч» ОСОБА_6 не значиться, що підтверджується відповідною довідкою.

Згідно з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначила у своїй заяві ОСОБА_1 , встановлення факту навчання необхідне їй з метою оформлення пенсії.

Таким чином, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_7 (з 14.10.1978 ОСОБА_8 ОСОБА_9 навчалася в період з вересня 1977 року по червень 1978 року з відривом від виробництва в Лебединській рахівничо-бухгалтерській школі Сумського обласного учбового комбінату УПК ЦСУ УРСР за учбовим планом 02/СХП, кваліфікація «бухгалтер колгоспу» та отримала свідоцтво № 686882 від 29.06.1978 року, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення пенсії, тому доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 247, 258-259, 265, 293-294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , навчалася в період з вересня 1977 року по червень 1978 року з відривом від виробництва в Лебединській рахівничо-бухгалтерській школі Сумського обласного учбового комбінату УПК ЦСУ УРСР за учбовим планом 02/СХП, кваліфікація «бухгалтер колгоспу» та отримала Свідоцтво № 686882 від 29.06.1978 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення юридичного факту, України, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова