Справа № 182/6487/15-ц
Провадження № 4-с/0182/22/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Кредобанк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання незаконною та недійсною постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.07.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 року до суду надійшла вказана скарга, яка підписана представником Акціонерного товариства «Кредобанк» ОСОБА_2 . До скарги на підтвердження повноважень ОСОБА_2 , як представника скаржника, додано копію Довіреності № 10755 від 18.04.2019 року на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам, передбаченим нормами ЦПК України.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст.131-2 Конституції України, Перехідних положень Конституції України, з 01.01.2019 року представництво в суді здійснює адвокат. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Повноваження представника заявника також можуть бути підтвердженні установчими документами. Враховуючи викладене, представником позивача у суді може бути адвокат або особа, уповноважена на це установчими документами, яким ОСОБА_2 не являється, таких доказів суду представлено не було.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, враховуючи, що скаргу від імені Акціонерного товариства «Кредобанк»підписано особою, яка не має права її підписувати, повноваження якої не підтверджено належним чином, то у відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.60,62,177,185,260,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства «Кредобанк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання незаконною та недійсною постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.07.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова