Справа № 454/1653/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра її баби ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала одна в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не складала. В даний час позивач дізналася, що до складу її спадщини також належить земельна ділянка площею 2,8134га., що розташована на території Великомостівської міської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту серії НОМЕР_1 від 08.12.2004р. З приводу успадкування даної земельної ділянки позивач звернулася у нотаріальну контору, однак нотаріусу їй слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у неї немає, з приводу чого нотаріусом їй було рекомендовано звернутись у Міськрайонне управління у Сокальському районі та м. Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, де за поданою заявою із інвентарної справи надано ксерокопію вказаного Державного акту. Також позивачці роз`яснено, що видати повторно правовстановлюючий документ на землю на померлу особу не є можливим, так як законом такого не передбачено. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Великомостівської міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із довідки Великомостівської міської ради №396 від 07.02.2017р. встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала одна в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 08.12.2004року, ОСОБА_3 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,8134га, що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно досліджених в судовому засідання - свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_3 , свідоцтва про народження матері позивачки ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , свідоцтва про народження її баби ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 та її сестри ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 , встановлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою баби позивачки ОСОБА_1 ..

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті рідної сестри її баби ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_7 ) право власності на земельну ділянку площею 2,8134га., що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 08.12.2004р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина