Справа № 755/2656/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участі:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Патрик Г.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, в порядку спрощеного провадження, справу за позовом ОСОБА_3 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 14.01.2017 року в м. Горішні Плавні Полтавської області по вулиці Космонавтів, 7, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та автомобіля «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті даної пригоди йому (позивачу) завдана майнова шкода. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована на підставі Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів № АЕ/7935858 від 11.03.2016 року в страховій компанії ПрАТ «СТ «Іллічівське». Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2018 року у справі № 752/26858/17 були задоволені його вимоги до ПрАТ «СТ «Іллічівське», та стягнуто на його (позивача) користь страхове відшкодування в сумі 35 400,24 грн. 18.09.2018 року на веб-сайті Моторного (транспортного) страхового бюро України було розміщено повідомлення про те, що ними розпочинається врегулювання страхових виплат за зобов`язаннями ПрАТ «СТ «Іллічівське» за договорами обов`язаного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у частині відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих-фізичних осіб. 22.11.2018 року він додав до МТСБУ заяву про виплату страхового відшкодування, та додав усі необхідні документи. На своє звернення отримав лист № 3.1-10/38350 від 11.12.2018 року, де йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він не є потерпілою особою, її представником або спадкоємцем. Дану відмову вважає незаконною, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що позивач є потерпілою особою, та має право на страхове відшкодування. Вважав, що спірні відносини регулюються Цивільним кодексом України.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні з підстав викладених у відзиві на позов та запереченнях. Зауважив, що спірні відносини між сторонами не регулюються ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Страхова компанія - ПрАТ «СТ «Іллічівське» не ліквідована, не визнана банкрутом. Є право на виплату страхового відшкодування по страховим компаніям, які не визнані банкрутом, і ці питання вирішує регулятор. Дані виплати не є обов`язком, вони є правом бюро з урахуванням сплачених страховиками гарантійних внесків. В даному випадку було визначено, що лише потерпіла особа може отримати страхове відшкодування. Позивач ним не являється. Власником автомобіля є ОСОБА_5 , який із відповідною заявою не звертався.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

04.04.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено ухвалу про відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20.05.2019 року представником відповідача подано до суду відзив на позов.

06.06.2019 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив.

25.06.2019 року надійшли від представника відповідача заперечення.

З постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.01.2017 року встановлено, що 14.01.2017 року в м. Горішні Плавні Полтавської області по вулиці Космонавтів, 7, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , та автомобіля «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 .

З Полісу № АЕ/7935858, укладеного 11.03.2016 року між ТОВ «ТД «Агроальянс» та ПрАТ «СТ «Іллічівське», слідує, що за цим договором застраховано цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу - автомобіль «ЗАЗ TF 55 YO», номерний знак НОМЕР_1 . Страхова сума за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю - 200 000,00 грн., за шкоду заподіяну майну - 100 000,00 грн., франшиза - 1 000,00 грн.

Встановлено, що автомобіль «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 .

18.01.2017 року ОСОБА_5 склав довіреність, яка засвідчена приватним нотаріусом Горішньоплавнінського міського нотаріального округу Полтавської області, за № 41, згідно якої уповноважив ОСОБА_3 користуватися та розпоряджатися (продавати, передавати в оренду, позичку та інше) з правом управління автомобіля «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2018 року на користь позивача з ПрАТ «СТ «Іллічівське» стягнуто суму страхового відшкодування у розмірі 26 928,47 грн., 900 грн. за звіт, пеню - 4 449,76 грн., 3 % річних - 523 грн., інфляцію - 1 959,01 грн., та судовий збір - 640 грн.

18.09.2018 року на веб-сайті Моторне (транспортне) страхове бюро України повідомило, що ними розпочинається врегулювання страхових випадків за зобов`язаннями ПрАТ «СТ «Іллічівське» за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у частині відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих - фізичних осіб. Відшкодування за невиконаними зобов`язаннями страховика відбуватиметься в межах залишку коштів базового гарантійного внеску ПрАТ «СТ «Іллічівське» у фонді захисту потерпілих МТСБУ (ФЗП). Виплати страхових відшкодувань здійснюватимуться з урахуванням наступного: заява про про виплату страхового відшкодування подається фізичною особою-потерпілим або його законним представником чи спадкоємцем; договір страхування укладено ПрАТ «СТ «Іллічівське» не пізніше ніж 0612.2016 року, початок дії не пізніше 06.12.2016 року; шкода нанесена життю, здоров`ю або майну потерпілого - фізичної особи; одержувач виплат є виключно потерпілі - фізичні особи, яким заподіяна шкода, їх законні представники чи спадкоємці; страхові виплати здійснюються за заява, що надійшли до 31.12.2018 року; виплати за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілого, здійснюються у повному обсязі; за шкоду заподіяну майну потерпілих-фізичних осіб, у розмірі оціненої шкоди, але не вище граничної суми виплати страхового відшкодування на одного потерпілого. Гранична сума відшкодування за зобов`язаннями ПрАТ «СТ «Іллічівське» на одного потерпілого визначатиметься Президією МТСБУ з урахуванням отриманих МТСБУ заяв, які прийняті до розгляду та визнані МТСБУ, розміру наявного залишку гарантійних внесків страховика до ФЗП.

22.01.2019 року на веб-сайті Моторне (транспортне) страхове бюро України повідомило, що Президія МТСБУ на засіданні 17.01.2019 року прийняла рішення про затвердження граничних сум виплат страхового відшкодування на одного потерпілого за договорами внутрішнього страхування, укладеними ПрАТ «СТ «Іллічівське», у розмірі 10 000 грн. Рішення прийняте відповідно до Положення про порядок виплат потерпілим за зобов`язаннями колишніх членів МТСБУ, по відношенню до яких не здійснюються процедури ліквідації (банкрутства) за рахунок залишку їх базових гарантійних внесків у фонді захисту потерпілих, затверджених Президією МТСБУ у лютому 2017 року. Страхові виплати здійснюються за заявами, що надійшли до МТБУ до 31.12.2018 року.

26.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, Поліс № АЕ/7935858 виданий ПрАТ «СТ «Іллічівське».

Листом № 3.1-10/38350 від 11.12.2018 року ОСОБА_3 було відмовлено у виплаті страхового відшкодування, як потерпілій особі, якій завдано шкоди, оскільки він не є даною потерпілою особою, та роз`яснено, що власник автомобіля має право звернутись із відповідною заявою та отримати страхове відшкодування.

Нормами частини 1 статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Пунктом 1 частини 2 зазначеної статті визначені підстави виникнення цивільних прав та обов`язків, якими зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до п. 39.1, 39.2 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Статут МТСБУ затверджується зборами засновників (членів) МТСБУ, погоджується з Уповноваженим органом та реєструється відповідно до вимог законодавства. МТСБУ не може виступати засновником чи співзасновником юридичних осіб, що займаються підприємницькою діяльністю та/або мають на меті одержання прибутку.

Основними завданнями МТСБУ є: здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом; управління централізованими страховими резервними фондами, що створюються при МТСБУ для забезпечення виконання покладених на нього функцій, тощо.

Згідно п.п. 44.1., 44.2. ст. 44 вказаного Закону, органами управління та контролю МТСБУ є: загальні збори членів МТСБУ; Координаційна рада МТСБУ; президія; дирекція; інші визначені Статутом МТСБУ органи. Структура, функції, компетенція, порядок формування та роботи органів управління та контролю МТСБУ визначаються Статутом МТСБУ з урахуванням положень цього Закону.

Відповідно до п. п. 51.2, 52.1. ст. 51 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», членство страховика в МТСБУ припиняється у разі виключення такого страховика із членів МТСБУ або втрати цим страховиком статусу асоційованого члена МТСБУ. Виключення страховика з членів МТСБУ та/або позбавлення статусу повного члена МТСБУ здійснюється рішенням загальних зборів членів МТСБУ за поданням дирекції МТСБУ з таких підстав: а) подання страховиком заяви про припинення членства в МТСБУ або позбавлення статусу повного члена МТСБУ.

Відповідно до п. 43.4 ст. 43 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» кошти централізованих страхових резервних фондів, створених при МТСБУ, розміщуються з урахуванням безпечності, прибутковості та ліквідності і мають бути представлені активами таких категорій: грошові кошти на банківських рахунках, банківські депозити ( вклади ), цінні папери, що емітуються державою. Рішення про використання коштів централізованих страхових резервних фондів відповідно до встановленої мети приймає дирекція МТСБУ відповідно до положення про централізовані страхові резервні фонди МТСБУ, що затверджується президією МТСБУ за погодженням з Координаційною радою МТСБУ.

Кошти, сплачені страховиками як базовий гарантійний внесок до фонду захисту потерпілих, використовуються виключно для здійснення регламентних виплат, передбачених підпунктом «ґ» пункту 41.1 статті 41 цього Закону.

У першу чергу використовується гарантійний внесок того страховика, для виконання зобов`язань якого він здійснюється.

Кошти, сплачені страховиком як додатковий гарантійний внесок до централізованих страхових резервних фондів МТСБУ, використовуються для виконання зобов`язань такого страховика перед МТСБУ. Кошти, сплачені страховиком як додатковий гарантійний внесок до фонду захисту потерпілих, також можуть використовуватися для виконання зобов`язань такого страховика за внутрішніми договорами страхування перед членами МТСБУ, а сплачений як додатковий гарантійний внесок до фонду страхових гарантій - для виконання зобов`язань цього страховика за договорами міжнародного страхування та правочинами, пов`язаними з перестрахуванням його відповідальності за договорами міжнародного страхування.

Положення про централізований страховий резервний фонд захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах, погоджене Протоколом Координаційної ради МТСБУ від 17.11.2014 № 47/2014 та затверджене Протоколом Президії МТСБУ № 320/2014 від 07.08.2014, розроблене відповідно до ст. 43 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та встановлює порядок і умови формування, використання та розміщення централізованого страхового резервного фонду захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 2446 від 28.09.2016 року рекомендовано Президії МТСБУ розглянути питання про здійснення виплат за рахунок коштів базового гарантійного внеску страховиків до ФЗП у дорожньо-транспортних пригодах зокрема щодо виплати страхового відшкодування за шкоду, заподіяного майну потерпілого.

По даній справі встановлено, що позивач не є власником пошкодженого в результаті ДТП майна - автомобіля «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 , що враховуючи зазначені вище вимоги законодавства, свідчить про відсутність підстав для задоволення позову. Власником автомобіля «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , який і має право на звернення до МТСБУ про виплату вказаної суми страхового відшкодування.

Посилання сторони позивача на те, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2018 року встановлено факт, що позивач є потерпілою особою, якій в результаті ДТП була заподіяна майнова шкода, що на їх думку, свідчить про наявність підстав для виплати позивачу відповідачем страхової виплати в розмірі 10 000,00 грн., суд не приймає до уваги, оскільки в даному випадку мова йде про граничну суму виплати страхового відшкодування, яка згідно вимог законодавства виплачується власнику пошкодженого майна, яким не є позивач.

Враховуючи викладені обставини та діюче законодавство України, суд дійшов висновку, що позов є необґрунтованим, та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 15, 76-78, 81, 137, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 17.07.2019 року.

Суддя: