Справа № 766/8662/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище посилаючись на ту обставину, що 06.06.2014 р. між AT «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № НОМЕР_1ГМ/2014-06. У відповідності до п. 2.4 Кредитного договору Банк та Відповідач домовились про надання останньому кредитної лінії, з лімітом не більше 4000,00 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а Відповідач зобов`язувався повернути кредит Банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених Кредитним договором. На підставі п. 2.6 Кредитного договору, кредитна лінія була відкрита Відповідачу на строк до 30.06.2017р. Відповідач порушив свої зобов`язання за Кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, та у строк, визначений п. 2.6. Кредитного договору повністю кредит Банку не повернув. Станом на 23.04.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 11527,91 грн., із якої: 3704,43 грн. прострочено заборгованість за кредитом; 5452,32 грн. прострочена заборгованість по процентам; 1034,91 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1336,25 пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 11326,46 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.06.2018 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відповідач відзив на позов до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

06.06.2014 р. між AT «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № НОМЕР_1ГМ/2014-06.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору банк на підставі заяви відповідача відкрив останньому та здійснив обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_1 .

У відповідності до п.2.4 кредитного договору банк та відповідач визначили про відкриття банком відповідачу кредитної лінії з лімітом не більше 4000,00 грн. для операцій із застосуванням платіжної картки, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити процент за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених кредитним договором.

На підставі п. 2.6 кредитного договору дія кредитної лінії припиняється 30.06.2017 року. У цей термін відповідач зобов`язаний погасити усю існуючу заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом.

Згідно з п. 2.7 кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних. При цьому, відповідач зобов`язаний сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому були нараховані проценти, відповідно до п.4.2.14 кредитного договору.

Отримання відповідачем кредиту підтверджується поточною випискою за контрактом № НОМЕР_1 за період із 06.06.2014 року по 23.04.2018 року.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 533, 536 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 23.04.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 11527,91 грн., із якої: 3704,43 грн. прострочено заборгованість за кредитом; 5452,32 грн. прострочена заборгованість по процентам; 1034,91 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1336,25 пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом.

У відповідності до п. 4.3.3 договору, банк має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, у разі невиконання відповідачем будь-яких умов кредитного договору. На підставі п. 4.2.17 кредитного договору, відповідач приймав на себе зобов`язання у разі надіслання вимоги про дострокове повернення кредиту, погасити банку не пізніше терміну зазначеного у такий вимозі усю існуючу заборгованість на день такого погашення заборгованості за кредитом.

10.02.2017 року позивачем була направлена відповідачу відповідна претензія щодо дострокового погашення існуючої заборгованості строком до 27.02.2017 року. Проте, у зазначений строк відповідачем повністю заборгованість не була погашена.

З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги акціонерного товариства «Укрексімбанк», в особі Філії АТ «Укрексімбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 11527,91 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрексімбанк», в особі Філії АТ «Укрексімбанк» підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Укрексімбанк», в особі Філії АТ «Укрексімбанк» (код банку 21296105) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1ГМ/2014-06 від 06.06.2014 року у розмірі 11527,91 грн., із якої: 3704,43 грн. прострочено заборгованість за кредитом; 5452,32 грн. прострочена заборгованість по процентам; 1034,91 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1336,25 пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Укрексімбанк», в особі Філії АТ «Укрексімбанк» (код банку 21296105) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко