Номер провадження: 22-ц/813/5335/19
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 .,

переглянувши справу №495/10560/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення заборгованості по аліментам за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 1 лютого 2018 року у складі судді Шевчук Ю.В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 12 грудня 2017 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що на підставі судового рішення від 20 січня 2006 року відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі, рівній 150,00 грн. щомісячно, починаючи з 26 вересня 2005 року до повноліття сина. Посилаючись на зміну законодавства, законодавчо встановлений мінімум аліментів на дитину позивач ОСОБА_1 просила:

змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 січня 2006 року в справі №2-690/2006 про стягнення аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

стягнути заборгованість по аліментам станом на 1 вересня 2017 року в сумі 37802,21 грн. (а.с.1-2).

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року відкрито провадження у справі (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, подавши заяву (а.с.20).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 1 лютого 2018 року позов задоволено (а.с.25-28).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 травня 2019 року справу призначено до розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 8667,27 грн. та про стягнення аліментів на утримання сина в ј частці від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня ухвалення рішення, а не з дня звернення до суду з позовом.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у неправильному визначенні заборгованості за аліментами, неправильності порядку зміни способу стягнення аліментів та часу, з якого підлягають стягненню аліменти у частці від заробітку (доходу) тощо.

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

Переглянувши справу за наявними в ній і додатково поданими доказами, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, скасування рішення суду та ухвалення нового рішення по суті позовних вимог з огляду на наступне.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Дитина проживає та зареєстрована за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 матері ОСОБА_1 (а.с.7).

Батько дитини має реєстрацію місця проживання в АДРЕСА_2.

Відомості про доходи ОСОБА_1 , рівно як і ОСОБА_2 в справі відсутні.

Згідно доводів ОСОБА_2 , не заперечених ОСОБА_1 , на даний час не є працевлаштованим на постійну роботу.

ОСОБА_1 на утриманні крім сина ОСОБА_4 має дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5. Відомості про наявність у ОСОБА_2 інших осіб на утриманні відсутні.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду м. Одеси від 20 січня 2006 року в справі №2-690/06 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 (після зміни прізвища ОСОБА_10 ) на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 150,00 грн. щомісячно, починаючи з 26 вересня 2005 року до повноліття сина, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про зміну способу стягнення аліментів.

Положеннями частини 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішення суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Так, за рішенням суду кошти на утримання дитини сина ОСОБА_4 були присуджені у твердій грошовій сумі, даний спосіб стягнення аліментів ОСОБА_1 як стягувач бажає змінити на присудження аліментів у частці від заробітку (доходу) батька ОСОБА_9 .

Дана вимога відповідає вимогам частини 3 статті 181 СК України, відтак, підлягає задоволенню шляхом зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на стягнення у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, визначено статтею 182 СК України, частиною 2 даної норми матеріального права передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем пред`явлено вимоги про стягнення в порядку зміни способу аліментів у ј частці від заробітку (доходу) відповідача, з дотриманням законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів. Відповідач не заперечує щодо розміру аліментів у розмірі ј частки від його заробітку (доходу), визнає, що розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що частка від заробітку (доходу) ОСОБА_2 підлягає визначенню рівною ј, при цьому у будь-якому разі законодавчо гарантований розмір аліментів на одну дитину (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) має бути дотримано. Аліменти на дитину у зміненому способі підлягають присудженню з 1 лютого 2018 року, тобто з дня ухвалення рішення судом першої інстанції, а не з дня звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів як то просила позивач та зазначив суд першої інстанції в судовому рішенні.

Спірні правовідносини не регулюються норами статті 192 СК України, так як позивачем пред`явлено вимоги не про зміну розміру аліментів (збільшення розміру твердої грошової суми), а про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) платника аліментів, що регулюється нормами частини 3 статті 181 СК України. Неправильне застосування норм матеріального права є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення по суті вимог про зміну способу стягнення аліментів.

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду також з вимогами про стягнення заборгованості за аліментами.

Відповідно до частини 3 статті 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі виникнення спору - судом.

Згідно доданого до позову розрахунку заборгованості за аліментами від 31 жовтня 2017 року, складеного державним виконавцем державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Барбою І.М. при примусовому виконанні виконавчого листа №2-690-06, виданого Білгород-Дністровським районним судом Одеської області 11 січня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 (нині ОСОБА_10 ) на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 150,00 грн. щомісячно, починаючи з 26 вересня 2005 року до повноліття сина, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено станом на 1 вересня 2017 року заборгованість за аліментами в загальній сумі 37802,21 грн. (а.с.9).

Згідно доданого до апеляційної скарги розрахунку заборгованості за аліментами від 7 серпня 2018 року, складеного державним виконавцем державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Цонковою І.О. при примусовому виконанні виконавчого листа №2-690-06, виданого Білгород-Дністровським районним судом Одеської області 11 січня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 (нині ОСОБА_10 ) на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 150,00 грн. щомісячно, починаючи з 26 вересня 2005 року до повноліття сина, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено станом на 12 грудня 2017 року заборгованість за аліментами в загальній сумі 8667,27 грн. (а.с.41).

Із аналізу розрахунків заборгованості вбачається, що мала місце помилка у вихідних даних, що призвела до неправильного визначення заборгованості при складання розрахунку заборгованості за аліментами від 31 жовтня 2017 року.

ОСОБА_1 визнала, що мала місце помилка у розрахунку та погодилась з розрахунком, складеним 7 серпня 2018 року.

Оскільки в силу визначеного статтею 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справи в межах заявлених вимог, то заборгованість за аліментам підлягає стягненню станом на 1 вересня 2017 року, що згідно обчисленого державним виконавцем розрахунку розміру заборгованості за аліментами станом на 1 вересня 2017 року становить суму, рівну 8253,99 грн.

Решту суми заборгованості за аліментами за період з 1 вересня 2017 року по 1 лютого 2018 року із розрахунку твердої грошової суми 150,00 грн. ОСОБА_2 має сплатити самостійно з тим, щоб з 1 лютого 2018 року аліменти нараховувались та сплачувались, виходячи з частки заробітку (доходу) платника аліментів.

В порядку статті 141 ЦПК України з відповідача стягуються на користь держави витрати на сплату судового збору, від сплати якого в сумі 640,00 грн. за подання позову позивач звільнена відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 1 лютого 2018 року - скасувати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення заборгованості по аліментам задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 січня 2006 року в справі №2-690/06 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, рівній 150 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 26 вересня 2005 року до повноліття сина, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 лютого 2018 року до повноліття сина ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованість за аліментами станом на 1 вересня 2017 року в сумі 8253 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 26 липня 2019 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова