Справа № 265/4867/19
Провадження № 2/265/1519/19
У Х В А Л А

24 липня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України та через лінію розмежування в зоні проведення антитерористичної операції без дозволу батька, -

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України та через лінію розмежування в зоні проведення антитерористичної операції без дозволу батька.

Ознайомившись із позовом та долученими до нього матеріалами, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зі ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.

Зокрема, статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

При цьому суд зазначає, що згідно із статтею 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється лише за однією адресою.

Згідно із п. 7 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний суд в Постанові по справі № 161/16573/16-ц від 25.07.2018 року.

Як вбачається з матеріалів позову, останнім відомим місцем зареєстрованого проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , що віднесена до тимчасово окупованої території України. Об`єктивно дана адреса реєстрації відповідача підтверджена копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , а також копією домової книги.

В той же час, позивач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, проживає на території Лівобережного району міста Маріуполя по проспекту Перемоги, 56-51.

Проте, зважаючи на характер позову та зміст позовних вимог, підстави для пред`явлення позову за місцем проживання позивача ОСОБА_1 у відповідності до положень ст. 28 ЦПК України, тобто до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, відсутні, як і відсутні підстави для пред`явлення позову до даного суду в порядку виключної підсудності, передбаченої положеннями ст. 30 ЦПК України.

Відтак, позивачем ОСОБА_1 не вірно визначено підсудність позову та пред`явлений нею позов у даному випадку не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 підсудність справ Кіровського районного суду міста Макіївки визначено за Краматорським міським судом Донецької області.

В сенсі наведених норм та викладених обставин справа підлягає переданню за територіальною юрисдикцією до Краматорського міського суду Донецької області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України та через лінію розмежування в зоні проведення антитерористичної операції без дозволу батька передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області у строки, передбачені ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно для відома надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст ухвали складено 24 липня 2019 року.

Суддя ___________________________________