Справа № 626/1518/19
Провадження № 2/626/483/2019
22.07.2019 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, в спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи таким, що втратив право користування житлом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.08.2003 року вона є власником 1/3 частини вищезазначеної квартири. По 1/3 частини квартири належать її донці ОСОБА_3 , 1972 року народження та онуці ОСОБА_4 , 1995 року народження. Разом з нею в даному будинку зареєстровані її донька, ОСОБА_3 , 1972 року народження, онука ОСОБА_4 , 1995 року народження та колишній зять ОСОБА_2 , 1966 року народження.
Відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2010 року. Він за власною ініціативою залишив квартиру. Там відсутні його речі.
ОСОБА_2 в добровільному порядку з реєстраційного обліку знятися не бажає, а тому позивач вимушений сплачувати комунальні послуги по числу зареєстрованих осіб у будинку, в зв`язку з чим несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.
Позивач в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої вона підтримує свій позов та просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду надійшли письмові заяви, відповідно до яких вони просять розгляд справи проводити без їх участі та проти задоволення позову не заперечують.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.08.2003 року ОСОБА_1 є власником 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . По 1/3 частини квартири належать її донці ОСОБА_3 , 1972 року народження та онуці ОСОБА_4 , 1995 року народження (а.с. 6).
Відповідно до довідки Красноградської міської ради Харківської області разом з позивачем в даному будинку зареєстровані: донька ОСОБА_3 , 1972 року народження, онука ОСОБА_4 , 1995 року народження та колишній зять ОСОБА_2 , 1966 року народження (а.с. 7).
Згідно довідки депутата Красноградської міської ради від 24.06.2019 року, ОСОБА_2 не проживають за даною адресою понад 9 років (а.с.8).
Ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Згідно ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.
З урахуванням наведеного та надаючи оцінку всім доказам в їх сукупності, враховуючи що відповідач ОСОБА_2 понад рік не користується вищезазначеною квартирою, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ..
На підставі ст.ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України та керуючись ст.ст. 4-5, 76-83 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя