Справа №242/1569/17
Провадження № 6/242/246/19
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №242/1569/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №242/1569/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. У своїй заяві заявник зазначив, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12.05.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Селидове Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20 квітня 2017 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення суду заявник отримала виконавчий лист, який перебував за місцем роботи боржника. Але на даний його втрачено. Просила видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №242/1569/17.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12.05.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Селидове Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20 квітня 2017 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення суду від 12 травня 2017 року заявнику було видано виконавчий лист.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначала, що виконавчий лист у справі перебував на виконанні за місцем роботи боржника, але на даний час його втрачено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що стягував позбавлений можливості здійснити примусове виконання рішення суду.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе видати дублікати виконавчого листа по цивільній справі №242/1569/17.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №242/1569/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №242/1569/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.І.Капітонов