Справа №: 653/2623/18
Провадження № 2/653/318/19
У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви за позовом ТОВ «Видавництво Дніпро» до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду до ТОВ «Видавництво Дніпро» з позовом про поділ в натурі нежитлового будинку.

ТОВ «Видавництво Дніпро», в свою чергу звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні.

Позивач за первісним позовом та його представник заперечили проти прийняття зустрічного позову. Вважають, що розглядати зустрічний позов в одному провадженні з первинним недоцільно.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Згідно положень частин 2 та 3ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки позивач за первісним позовом просить поділити нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 . Саме на цей будинок, позивач за зустрічним позовом просить припинити право власності позивача за первісним позовом. Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 193-194, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ «Видавництво Дніпро» до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні.

Вимоги за зустрічним позовом ТОВ «Видавництво Дніпро» до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Видавництво Дніпро» про поділ в натурі нежитлового будинку.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 00 хв., 19 липня 2019 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна