Справа № 561/590/19
УХВАЛА

іменем України

19 липня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі судового засідання Расевич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Зарічне заяву Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2019 року представник заявника АТ КБ Приватбанк, який діє на підставі довіреності, звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №561/170/16 у справі за позовом банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ Приватбанк. Представник позивача посилається на те, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено, пошуки до позитивного результату не призвели тому просить задовольнити її вимоги.

Представник заявника у поданій заяві просив розглядати її за його відсутності. Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду даної заяви, в судове засідання не з`явилися, проте суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, та у відповідності до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення даного процесуального питання.

Заочним рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 13523,41 грн., за кредитним договором № б/н від 03 березня 2008 року, яка складається з: 8000,00 грн. заборгованість за кредитом; 4378,58 грн. заборгованість за процентами; 262,76 грн. заборгованість за пенею; 882,07 грн. заборгованість по судовим штрафам. А також судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Згідно супровідного листа суду від 08 вересня 2016 року № 561/170/16-ц/311/2016, виконавчі листи надсилались стягувачеві заявникові по справі.

11 липня 2019 року представник АТ КБ Приватбанк звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі, мотивуючи свою заяву тим, що виконавчий лист було втрачено. У підтвердження чого надав лист Зарічненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області № 3741 від 20 червня 2019 року згідно якого вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у відділі ДВС з 10 листопада2016 року та був повернутий стягувачеві 28 лютого 2017 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до п. 17. 4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Вирішуючи питання про відмову у видачі дубліката виконавчого документа судом враховано, що будь-яких поважних причин втрати виконавчого документу стягувачем суду надано не було, як і не було обґрунтовано доказами об`єктивних, непереборних, таких, що не залежать від волі заявника обставин з якими пов`язана втрата виконавчого документа.

Враховуючи наведене, слід дійти висновку, що предметом доказування у даному випадку є факт втрати виконавчого листа. Проте, належних та допустимих доказів на підтвердження цього або посилань на обставини, за яких, коли і ким було втрачено виконавчий лист, заявник суду не надав. Таким чином заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про видачу дублікату виконавчого листа №561/170/16 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом 15 - ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А. В. Дідик