Справа № 570/2272/19
Номер провадження 2/570/985/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

представника позивача - адвоката Орловської Я.Б.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Орловська Я.Б. вказала про доцільність призначення мінімального строку для примирення. Пояснила, що позивач часто відбуває у відрядження, тому і не з`явився в судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовочого судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про примирення та пояснила, що позивач проживає окремо від сім`ї з лютого 2019 року, однак час-від-часу навідується додому до неї та дітей, під час їх зустрічей плаче, висловлює бажання повернутися до сім`ї в кінці липня 2019 р. Вони працюють в одному навчальному закладі, на даний час позивач перебуває у відпустці. Просить суд надати термін для примирення строком шість місяців у зв"язку з тим, що є неповнолітні діти, заради яких вона прикладає максимум зусиль, щоб зберегти сім"ю.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до роз"яснень, які містяться в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Ухвалою суду від 02.07.2019 р. під час підготовчого судового засіданні було визнано потрібним, щоб позивач та відповідачка, які подали заяви про розгляд справи у їх відстуності, з 'явилися в судове засідання о 10 год. 00 хв. 23.07.2019 р. та надали особисті пояснення.

Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду 08.05.2019 р., у справі відсутні його заперечення проти надання строку для примирення. Відповідачка підтверджує, що протягом останніх п`яти місяців вони проживають окремо з позивачем, наявність у них неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мотивоване клопотання відповідачки, яке подане до суду 25.06.2019 р., а також враховуючи вимоги статті 111 СК України, суд вважає, що слід надати сторонам термін на примирення строком на п`ять місяців, що не суперечить моральним засадам суспільства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 п.4 ст. 251, 253, ст.. 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати сторонам строк для примирення терміном п`ять місяців.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити в зв`язку з наданням строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.