Справа № 654/855/19
Провадження № 2/654/622/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
секретаря позивача відповідачаКозенко В. С. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу №654/855/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.02.2015. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться. З питань виховання дітей спору між сторонами немає, діти будуть проживати з позивачем. Позивач вважає подальше примирення та збереження шлюбу неможливим, тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково: не заперечував проти розірвання шлюбу, стосовно стягнення аліментів просив стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням вже сплачених 3000 грн., свої заперечення виклав у письмовому відзиві на позовну заяву.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони 21 лютого 2015 року зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис №22, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 21.02.2015 (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого повторно 29.04.2015 Відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 20.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області, позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 8).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Голопристанської міської ради Херсонської області 12.09.2019 за №748, малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір`ю ОСОБА_2 (а. с. 10).

Судом встановлено, що на сьогоднішній день сторони фактично припинили шлюбні відносини, подальше збереження шлюбу неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню повністю.

Матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей відповідач не надає, хоча статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до доказів, наданих відповідачем, останній працевлаштований за трудовим договором між працівником і фізичною особою від 03 вересня 2019 р. та отримав заробітну плату за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року в сумі 17073,83 грн.

Посилання відповідача на ту обставину, що в нього на утриманні є інші утриманці, суд до уваги не бере, так як ця обставина не підтверджена відповідними доказами.

Визначаючи розмір аліментів, з урахуванням матеріального становища сторін, приймаючи до уваги що відповідач є працездатною, здоровою людиною, офіційно працевлаштований, будь-які докази того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей у суду відсутні, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання обох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви (11.03.2019) і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., що підтверджується наданою до суду квитанцією від 11.03.2019 за №8 (а. с. 1).

Також, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180, 182-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 21 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №22 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду (11.03.2019) і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , понесені судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Повне рішення складено 22.07.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Францішко