Справа № 138/1334/18
Провадження №:2/138/89/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Політанської Т.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до Юрківецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в вересні 2006 року він домовився із ОСОБА_2 про те, що купляє у неї будинок, який належить її покійному батькові ОСОБА_3 . Розрахувався з нею коштами в сумі 3000 гривень, а ОСОБА_2 в свою чергу передала йому всі документи на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвала його в даному будинку та позивач вселився в будинок із сім`єю. Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 22 вересня 1997 року, житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 листопада 1997 року, ОСОБА_3 успадкував після свого брата ОСОБА_4 1/2 частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про смерть від 20.05.2005 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Липецьк, Російської Федерації. Позивач з вересня 2006 року проживає в даному домоволодінні та користується ним. Підтримує будинок в належному стані, сплачує всі комунальні платежі, сплачує земельний податок.

Як зазначено в позовній заяві з вересня 2006 року позивач відкрито, безперервно та добросовісно проживає і володіє будинком АДРЕСА_1 , який належить померлому ОСОБА_3 , а тому позивач з відповідним позовом звернувся до суду для визнання за ним права власності на зазначений будинок за набувальною давністю.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14 березня 2019 року, до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучено спадкоємицю ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у їхню відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 22.09.1997, житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 листопада 1997 року, посвідченого Краснолуцькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі № 2-3420, ОСОБА_3 успадкував після свого брата ОСОБА_4 1/2 частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно довідки виконкому Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №2-24/195 від 02.03.2018, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_3 з 23.02.2006 ( а.с.10).

Згідно довідки виконкому Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №2-24/208 від 05.03.2018, до складу сім`ї ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 входять: дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно довідки виконкому Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №2-24/209 від 05.03.2018, адреса житлового будинку АДРЕСА_4 , згідно рішення сесії сільської ради від 19.02.2016 за №39-4/2016 змінена на АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно характеристики на жителя с. Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Одружений. Разом з дружиною виховують двох неповнолітніх дітей. У спілкуванні ввічливий, комунікабельний. За час проживання на території сільської ради заяв та скарг на його поведінку від жителів села та сусідів до сільської ради не надходило (а.с.13).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 09.05.2005, прізвище дружини після реєстрації « ОСОБА_10 » (а.с.14).

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15,16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Липецьк Російської Федерації (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с.67).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 27 червня 1986 року з ОСОБА_12 і змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с.68).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 спадщину після смерті батька ОСОБА_3 не приймала та на неї не претендує і не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.66).

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно.

Позивач з 2006 року володіє будинком АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_3 , продовжує відкрито, добросовісно, безперервно володіти та користуватися ним, підтримує будинок в належному стані, проводить в ньому ремонт, сплачує комунальні послуги за нього, що підтверджується розрахунковими квитанціями за сплату комунальних платежів та податку за землю (а.с.17-21). Тому суд вважає, що ОСОБА_1 набув право власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1 , вартістю 34790 (тридцять чотири тисячі сімсот дев`яносто) гривень (а.с.22-24).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1 , який належить померлому ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 344 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141,258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , за набувальною давністю право власності на житловий будинок, з належними до нього будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 22 вересня 1997 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 листопада 1997 року посвідченого Краснолуцькою державною нотаріальною конторою за № 23420 від 27.11.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: