Справа № 497/168/19
Провадження № 2-о/497/25/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

присяжних: Жекової М.Г., Жечевої Н.В.

за участю секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що дочка з дитинства хворіє тяжкою розумовою відсталістю, резідуально-органічного ґенезу, недорозвиненням мови І рівня, епілептичний синдром та є інвалідом І-А групи психічного захворювання. Захворювання істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявник просить встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити їй опікуна.

Окрім цього від Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області надійшло подання (висновок) про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області - до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.35а).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно змісту ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки серії 10 ААА №969590, являється інвалідом з дитинства першої групи А, безстроково, дата огляду 27.02.2013 року (а.с.5).

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 157 від 17.04.2019 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді - «Глибока розумова відсталість на резидуально-органічній основі із значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування», внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.10.2004 року (а.с.3). ОСОБА_2 мешкає разом з ОСОБА_1 однією сім`єю, що підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області № 237 від 30.01.2019 року (а.с.8). Заявник ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я та може бути призначена опікуном, що підтверджується висновком про стан її здоров`я від 30.01.2019 року (а.с.12).

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області подав подання (висновок), в якому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною особою, та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 .

Крім цього з висновку ради з опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_1 отримує виплату по інвалідності, має земельний пай, який обробляє самостійно, має постійні доходи, за місцем проживання характеризується позитивно, медичних обмежень немає, вона проживає разом зі своєю дочкою у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому санітарно-гігієнічні умови відповідають вимогам.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд вважає за необхідними визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 12,13,81, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Дмитрівка Болградського району Одеської області - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца

Присяжні: М.Г.Жекова

Н.В.Жечева