УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 13.05.2019 року у цивільній справі № 335/15004/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В заяві позивач ОСОБА_1 просить суд виправити допущену описку у судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення вірно зазначити ім`я відповідача, особи яка втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , у відповідному відмінку - « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.05.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 335/15004/18 ухвалено рішення про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи ім`я відповідача у справі є ОСОБА_3 , але в резолютивній частині рішення суду, а саме в другому абзаці помилково вказано «Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення в рішення суду від 13.05.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2019 року у цивільній справі № 335/15004/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виклавши його у наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .».

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення по справі № 335/15004/18.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.О. Макаров