Справа №636/953/19 Провадження № 2/613/332/19
23 липня 2019 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі з 21 червня 1986 року, який був зареєстрований Імстичівською сільською Радою Іршавського району Закарпатської області Україна, актовий запис №12. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, в зв`язку з систематичним зловживанням чоловіком сприртними напоями, браком коштів, при цьому зазначила, що вона отримує пенсію по інвалідності, а чоловік ніде не працює, перебивається тимчасовими заробітками. Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе, в зв`язку з чим просить шлюб розірвати.
Позивач у судове засідання не з`явилася, згідно змісту поданої до суду заяви, просила справу розглянути за її відсутності, в зв`язку з віддаленістю місця проживання та складнощами в прибутті до судових засідань, оскільки вона хворіє, має інвалідність. На задоволенні позову наполягала, просила шлюб розірвати. Уточнила, що у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, фактично сім"я розпалася, вважає, що збереження сім`ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258-259, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 21 червня 1986 року Імстичівською сільською Радою Іршавського району Закарпатської області Україна, актовий запис №12.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя