Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Решетов В.В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області справу за позовом АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

ВСТАНОВИВ :

Позивач АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, вказуючи на те, що 28.08.2018 року працівниками АТ «Херсонобленерго» Новотроїцького РЕЗ і ЕМ в ході перевірки «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено порушення правил споживачем ОСОБА_1 , а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, внаслідок чого енергія споживалась, але засобами обліку не обліковувалася. Споживач раніше був відключений від мережі. В результаті рейдової перевірки, був складений акт, відповідно до якого була нарахована вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 2070,00 грн., яка до подачі позову до суду відповідачем не сплачена. Просять стягнути з ОСОБА_1 збитки в сумі 2070,00 гривень /за актом № 231690/ від 28.08.2018 року та витрати на оплату судового збору 1921,00 грн..

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовні заяві, просила позовні вимги задовольнити повністю.

Відповідач спочатку судового засідання позовні вимоги не визнала, заперечила проти факту самовільного підключення до електропостачання, вказала, що її будинок відключений від електричної енергії ще дванадцять років тому, взимку вона топить дровами в будинку, а влітку на плиткі на вулиці. Проводу ніякого не було накинуто, фотозйомка це фотомонтаж. В подальшому зовсім перестала з`являтись на розгляд справи у судове засідання.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суду показали що вони є працівниками Новотроїцького РЕЗ. Під час рейдової вечірньої перевірки вони зафіксували накид дротів навантаження на лінію електропередач в будинку відповідача, який відключений від постачання електроенергії в 2004 році. Вони зайшли до відповідача зранку та показали зйомку, на той час вона не заперечувала, що здійснила накид на лінію електропередач, їй повідомили, що треба з`явитись на комісію та було складено акт в трьох екземплярах, які підписала відповідач.

Заслухавши та врахувавши доводи сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копій акту від 28.08.2018 року № 231690, складеного контролерами АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ перевіркою встановлено, що відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», а саме самовільно підключився до електричної мережі енергопостачальника, електроенергія споживалася, але засобами обліку не обліковувалася.

Як вбачається з розрахунку збитків по акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 28.08.2018р. ОСОБА_1 завдала АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ збитків на суму 2070,00 грн.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1357 «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 року (далі Правил), об`єкт споживача житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування; самовільне підключення споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Відповідно до ст.ст. 48, 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Самовільне підключення споживання електричної енергії - підключення з порушенням цих Правил.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. У разі виявлення розкрадання електричної енергії постачальником енергії застосовується Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13,81,258,259, 263,265,268,280ЦПК України, ст. 509-510, 526, 530 , 625, 1046 - 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту порушення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. № НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ ( р/р № НОМЕР_2 ХОУ АТ Ощадбанк МФО 352457 ОКПО 24953229) збитки в сумі 2070,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. № НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ ( р/р № НОМЕР_3 ХОУ АТ Ощадбанк МФО 352457 ОКПО 24953229) судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Решетов