Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"22" липня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

У С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року позивач ПАТ «Українська страхова компанія» звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. У травні 2019 року вказаний позов передано за підсудністю до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області для розгляду по суті. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №6429к від 03.09.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету №6429к від 03.09.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 5000 грн., строком на 24 місяці, з 03.09.2013 року по 03.09.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. На підставі Додаткової угоди від 28.03.2014 року до Кредитного договору №6429к від 03.09.2013 року ОСОБА_1 додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 6000 грн. строком з 28.03.2014 року по 28.03.2016 року. Загальна сума кредитних коштів становить 11000 грн. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року. У відповідності із Додатком №1 до договору добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року кредитний договір №6429к від 03.09.2013 року укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 15575 грн. У відповідності із Додатком №1 до договору добровільного страхування кредитів №04 від 14.04.2014 року кредитний договір №6429к від 03.09.2013 року укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 14970 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №6429к від 03.09.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з травня 2014 року не сплачував. Позивачем на підставі заяви №2476 від 22.01.2019 року та доданих до неї документів, складено страховий акт №2кр (вх.№2-1/19/з від 24.01.2019 року) та відповідно 24.01.2019 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 21888,28 грн. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 21888,28 грн. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія» в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 21888,28 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1921 грн.

Представник позивача Мікрюкова А.В., яка діє на підставі довіреності від 31.12.2018 року, у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а також зазначила про згоду на вирішення справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, в той же час представник позивача не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №6429к від 03.09.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету №6429к від 03.09.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 5000 грн., строком на 24 місяці, з 03.09.2013 року по 03.09.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. На підставі Додаткової угоди від 28.03.2014 року до Кредитного договору №6429к від 03.09.2013 року ОСОБА_1 додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 6000 грн. строком з 28.03.2014 року по 28.03.2016 року. Загальна сума кредитних коштів становить 11000 грн.

Перерахування визначених кредитним договором №6429к від 03.09.2013 року та додатковою угодою до нього сум грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 підтверджується належним чином завіреними копіями платіжних доручень №12006 від 03.09.2013 року та №16449 від 28.03.2014 року, з відмітками банку про проведення платежів.

Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року.

Відповідно до п.1.2. договорів добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року, предметом вказаних договорів є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно із п.1.3. вищезазначених договорів, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем.

У відповідності із Додатком №1 до договору добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року кредитний договір №6429к від 03.09.2013 року укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 15575 грн.

Також, у відповідності із Додатком №1 до договору добровільного страхування кредитів №04 від 14.04.2014 року кредитний договір №6429к від 03.09.2013 року укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 14970 грн.

Підпунктом 2.1.1 Договорів добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором №6429к від 03.09.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з травня 2014 року не сплачував.

Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку ОСОБА_1 №2483 від 24.01.2019 року.

У відповідності до п.5.1 Договорів добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Керуючись вимогами п.5.1 вищевказаних Договорів добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПАТ «Українська страхова компанія» заяву №2476 від 22.01.2019 року про виплату страхового відшкодування у сумі 21888,28 грн., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором.

Позивачем ПАТ «Українська страхова компанія» на підставі вищезазначеної заяви №2476 від 22.01.2019 року №2476 від 22.01.2019 року та доданих до неї документів, складено страховий акт №2кр (вх.№2-1/19/з від 24.01.2019 року) та відповідно 24.01.2019 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 21888,28 грн., що підтверджується платіжним дорученням №45 від 24.01.2019 року з відміткою банку про проведення платежу.

Відповідно до п.5.7 Договорів добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року до ПАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Згідно із п.5.8 вищевказаних Договорів добровільного страхування кредитів після отримання страхового відшкодування, КС «Українська кредитна спілка» за вимогою ПАТ «Українська страхова компанія» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене ПАТ «Українська страхова компанія» страхове відшкодування.

На виконання вимог вказаного вище п.5.8 зазначених Договорів добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку №2484 від 25.01.2019 року про сплату 24.01.2019 року ПАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором №6429к від 03.09.2013 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 21888,28 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається зі змісту ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтями 979, 980 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові Інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ч.1 ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа. що одержала страхове відшкодування. має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року обов`язки до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 21888,28 грн.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю та з відповідача слід стягнути на користь позивача матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в загальній сумі 21888,28 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1921,00 грн., який був понесений позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 979, 980, 1054, 1191 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 133, 141, 223, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (84130, м.Святогірськ, вул.Незалежності, буд.35/7, ) в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 21888,28 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім гривень 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (84130, м.Святогірськ, вул.Незалежності, буд.35/7, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м.Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт