Березівський районний суд Одеської області
28.05.2019
Справа № 494/1497/18
Провадження № 2-о/494/16/19
УХВАЛА

28 травня 2019 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

присяжних: Паданевича В.Г., Шевченко Н.В.,

при секретарі Козубенко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КУ "Одеська обласна психіатрична лікарня №3",

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з цією заявою до суду, посилаючись на те, що в результаті стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , який за своїм психічним станом потребує сторонньої допомоги та проходить індивідуальну програму реабілітації, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.

Заслухавши пояснення заявника та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у справі є достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 .

Оскільки для визначення психічного стану фізичної особи потрібні спеціальні знання, тому відповідно до ст.298 ЦПК України слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої, поставити таке питання:

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», за адресою: вул.Ак.Воробйова, 9 м.Одеса, відділення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:

Присяжні: