Справа № 357/7992/19
Провадження 2/357/3574/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення в квартиру, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні ним,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення в квартиру, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні ним.

Дослідивши матеріали позову на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд приходить до висновку про те, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2019 року становить 1921,00 грн.), тобто 768 грн. 40 коп.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Всупереч зазначеному, в додатках до позовної заяви позивачами приєднано квитанцію про сплату судового збору на суму 768 грн. 40 коп.

У той же час, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачі заявляють три вимоги немайнового характеру: 1) вселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 ; 2) встановити порядок користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , закріпивши за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право користування житловою кімнатою площею 17,50 кв.м.; 3) зобов`язати відповідача ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкод у користуванні виділеною їм судом кімнатою (кімнатами) і підсобними приміщеннями в квартирі АДРЕСА_1 .

Втім, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу - у розмірі 768,40 грн. Несплачена сума судового збору становить 1 536,80 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення в квартиру, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні ним - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров