ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2019 року

м. Харків

справа № 639/368/18-ц

провадження № 22ц/818/3597/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Кругової С.С., Маміної О.В.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 травня 2019 року в складі судді Труханович В.В. по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алтуніна Тетяна Петрівна про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на об`єкти нерухомості в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спадковому майні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 задоволено.

На вказане рішення суду 11 червня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року виправлено описку в резолютивній частині рішення суду.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 01 липня 2019 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02 липня 2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_8 , ОСОБА_2 залишено без руху та апелянтам надано строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 3171,60 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 травня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без руху не вбачається.

Керуючись ст. 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алтуніна Тетяна Петрівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в на об`єкти нерухомості в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спадковому майні.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна