Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 8/641/7/2019 Справа № 641/1765/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2018 року за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2018 року по справі № 641/1765/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування квартири із незаконного володіння.

Ознайовившись з вказаною заявою та доданими до неї докментами, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченоїпунктом 2частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Заявником не надано доказів щодо отримання нею висновку судово-почеркознавчої експертизи на яку вона посилається як на доказ щодо нововиявлених обставин, без чого не можливо встановити перебіг строку встановлення заявником таких обставин , що необхідно суду для визначення чи подана така заява у встановлений законом строк.

Згідно вищевказаної судово-почеркознавчої експертизи вбачається, що вона датована 31.10.2018 року, тоді як клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, із зазначенням причин поважності його пропуску , заявником не надано.

Крім того, заявником до заяви не додані копії документів, що зазначені в додатку заяви для всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 185, 426 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 426 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, надавши заявникам строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2018 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання ним зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка