_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/294/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , в якій він просить встановити факт неправильності написання в актовому записі № 1544 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному 16.04.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у відомостях про батька « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 »; внести зміни до актового запису про народження № 1544, складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 16.04.2019 року, вказавши відомості про батька « ОСОБА_1 » замість невірного вказаного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.06.2019 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, доводи заяви підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Слабчук Т.А. до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, надав суду письмову відповідь, якою залишив вирішення заяви на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, не з`явилась, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Баку, Азербайджанської Республіки. / а.с. 6-9/.

03.10.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Хазарським районним реєстраційним відділом місто Баку Азербайджанської Республіки, актовий запис № 183, що вбачається із копії свідоцтва про шлюб від 03.10.2018 року. /а.с. 15/.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію осіб за відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради./ а.с. 17,18/.

29 березня 2019 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1544. / а.с. 16/.

При реєстрації народження доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батько» ім`я заявника, як батька, вказано помилково « ОСОБА_1 », однак правильним перекладом імені заявника є « ОСОБА_1 », що підтверджується офіційним перекладом паспорту заявника, тобто фактично існують розбіжності в написанні « ОСОБА_4 » -« ОСОБА_5 ».

Зокрема, у судовому засіданні було досліджено паспорт громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , тип РС код країни AZE номер С 00905134, виданий Міністерством Внутрішніх Справ від 03.11.2015 року. Переклад паспорту перекладачем ОСОБА_6 на українську мову засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І. та зареєстровано в реєстрі № 2145./ а.с. 9 зв./.

Крім того, судом було досліджено свідоцтво про шлюб від 03.10.2018 року, з якого вбачається що ім`я заявника вказано ОСОБА_1 . Переклад свідоцтва про шлюб на українську мову здійснено перекладачем ОСОБА_7 та засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І. та зареєстровано в реєстрі № 1720/а.с.15/.

Згідно відповіді Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за № 52/51-91 від 15.05.2019 року заявнику було відмовлено у внесенні змін до свідоцтва про народження дитини та рекомендовано з питання щодо внесення змін до актового запису про народження дитини звернутись у судовому порядку/а.с.19/

Заявник вказує, що наявність помилки у свідоцтві про народження його дитини - ОСОБА_3 , а саме в написанні його ім`я фактично перешкоджає здійснювати батьківські права, тому заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Проаналізував надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту, що має юридичне значення.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».

При цьому відповідно до п.п. 1.15,2.16.7,2.18 зазначених Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

У пунктах 3,7,11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складенні актового запису так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни ( прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення ( наприклад, про національність і громадянство батьків).

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76,81,89,258-259,263-265, 268, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності написання в актовому записі № 1544 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному 16.04.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у відомостях про батька « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Зобов`язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській областівнести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за№ 1544 від 16.04.2019 року, вказавши відомості про батька « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 23.07.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.