Справа № 715/1366/19
Провадження № 2-о/715/69/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Волоківська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин, правовстановлюючого документа, реєстрації шлюбу та прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, правовстановлюючого документа, реєстрації шлюбу та прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області померла її мати - ОСОБА_3 .

Вказує на те, що після її смерті відкрилася спадщина за законом. Однак, оформити спадкові права не має можливості так як наявні розбіжності у документах.

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області була матір`ю ОСОБА_1 . Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області Сертифіката на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Глибоцькою райдержадміністрацією 22.04.1997 року. Встановити факт реєстрації шлюбу 27.07.1969 року у виконавчому комітеті Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №18 між - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтвердила факти викладені в заяві, просила суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, підтвердив обставини, викладені в ній.

Представник Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер батько заявниці - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцем І черги, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 була його дружина, а мати заявниці ОСОБА_3 , оскільки проживала на день смерті разом з батьком та вступила в управління його спадковим майном, оскільки володіла і розпоряджалась його майном, що підтверджується довідкою виконкому Волоківської сільської ради №256 від 10.05.2019 року та копіями по господарських книг станом на 1991-1997 роки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області померла мати заявниці - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем І черги, яка прийняла спадщину є ОСОБА_1 , вступивши в управління спадковим майном.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище та ім`я батьків зазначені « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_5 , після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про народження мати заявниці серії НОМЕР_4 , її дані зазначаються « ОСОБА_10 ».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя №2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області від 19.04.2019 року ОСОБА_7 та ОСОБА_10 уклали шлюб, після чого остання змінила прізвище не ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 її дані зазначаються як, « ОСОБА_12 ».

Як вбачається з довідки Волоківської сільської ради №304 від 07.06.2019 року, ОСОБА_3 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 і ОСОБА_6 є одна і таж особа, інших осіб з такими анкетними даними на території Волоківської сільської ради не має.

Також, існує розбіжність написанні прізвища батька заявниці зазначеного у Сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Глибоцькою райдержадміністрацією 22.04.1997 року та свідоцтві про його смерть.

Відповідно до сертифіката на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_1 прізвище батька заявниці зазначено « ОСОБА_11 », а в свідоцтві про його серії НОМЕР_7 - « ОСОБА_13 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_8 , його дані зазначаються « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки Волоківської сільської ради №306 від 07.06.2019 року, вбачається що ОСОБА_3 була одружена з ОСОБА_4 та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.08.1969 року є батьками ОСОБА_14 .

Крім того, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті матері, не в змозі оформити свої спадкові права, оскільки не була зареєстрована в одному будинку з матір`ю на день її смерті та відповідно не може довести нотаріусу факту прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . Проте вона прийняла спадщину згідно ст.549 ЦК УРСР, оскільки заявниця фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, розпоряджалася всім її майном.

Свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в заяві.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення фактів безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявниці для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області Сертифіката на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Глибоцькою райдержадміністрацією 22.04.1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_7 .

Встановити факт реєстрації шлюбу 27.07.1969 року у виконавчому комітеті Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №18 між - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя: