Справа № 496/1993/19
Провадження № 2-о/496/108/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний Одеської області суд у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі,про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки, виданої 20.07.1984 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона наказом №70 від 11.07.1984 року вона була зарахована ученицею на Ізмаїльську фабрику індпошиву та ремонту одягу, де 20.07.1984 року отримала трудову книжку серії НОМЕР_1 . З приводу призначення пенсії вона звернулась до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності їй трудової книжки, оскільки її по-батькові в ній російською зазначено як « ОСОБА_1 », а повинно бути вказано - « ОСОБА_1 ».

Заявниця до судового засідання не з`явилася, а її представник подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні заяви наполягає і просить справу розглянути у його відсутність.

Представник Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до судового засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що наказом №70 від 11.07.1984 року заявницю було зараховано ученицею на Ізмаїльську фабрику індпошиву та ремонту одягу, де 20.07.1984 року їй було видано трудову книжку серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що заявниця 21.12.1985 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.5). 10.12.1990 року шлюб між ними було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.6).

16.10.1993 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.7).

Внаслідок зміни заявницею прізвища, відповідні зміни були внесені до трудової книжки і її прізвище записано як ОСОБА_1 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що по-батькові заявниці вказано російською мовою - « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23.05.1995 року, по-батькові заявниці українською мовою вказано - « ОСОБА_1 » (а.с.11-12).

Але у трудовій книжці допущено помилку і по-батькові заявниці помилково вказано російською « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у трудовій книжці заявниці невірно вказано її по-батькові, а тому вважає можливим встановити факт належності їй вказаної трудової книжки.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 293, 315ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі,про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 20.07.1984 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра