справа №619/2093/19
провадження №2/619/984/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді - Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання - Ломанової І.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла залишила заповіт, посвідчений 06 вересня 2016 року секретарем виконкому Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за реєстровим №108, у якому заповіла усе належне їй майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у рівнич частинах кожному.

03.10.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовився від належної йому за заповітом частки спадкового майна, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна, встановила особу ОСОБА_3 та засвідчила справжність підпису ОСОБА_3 на заяві про відмову від спадкового майна.

20.07.2018 виконкомом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_1 була видана довідка, реєстраційний №386 від 20.07.2018 в тому, що він дійсно поховав свою бабусю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Цією ж довідкою підтверджується факт постійного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області за адресою: вул. Сумський шлях, 19-в м. Дергачі Харківської області ОСОБА_5 з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24 квітня 2019 року на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину була заведена спадкова справа №60/2019.

Постановою приватного нотаріуса Смоляною В.В. було відмовлено позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмову було аргументовано тим, що ОСОБА_1 є таким, що спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв, оскільки він заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не подав, з померлою на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований не був, тобто відсутній факт прийняття спадщини.

ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк через те, що з 08.12.2018 знаходився в Індонезії. 04.03.2019 ОСОБА_1 повернувся в Україну. На підтвердження цієї інформації додається копія паспорту з відповідними відмітками про знаходження в Індонезії та копія білету на літак.

Крім того, ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому він вважає, що прийняв спадщину тому, що протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На підтвердження факту сумісного проживання додається довідка видана виконкомом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Позивач вважає, що строк прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Смілянський Я.Г. в судове засідання не з`явилися, в поданих до суду заявах позов підтримали повністю, просили його задовольнити.

Відповідач по справі представник Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 02 червня 2019 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Таким чином, суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла залишила заповіт, посвідчений 06 вересня 2016 року секретарем виконкому Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за реєстровим №108, у якому заповіла усе належне їй майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у рівнич частинах кожному.

03.10.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовився від належної йому за заповітом частки спадкового майна, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна, встановила особу ОСОБА_3 та засвідчила справжність підпису ОСОБА_3 на заяві про відмову від спадкового майна.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

20.07.2018 виконкомом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_1 була видана довідка, реєстраційний № 386 від 20.07.2018 в тому, що він дійсно поховав свою бабусю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Цією ж довідкою підтверджується факт постійного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області за адресою: вул. Сумський шлях, 19-в м. Дергачі Харківської області ОСОБА_5 з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24 квітня 2019 року на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину була заведена спадкова справа №60/2019.

Постановою приватного нотаріуса Смоляною В.В. було відмовлено позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмову було аргументовано тим, що ОСОБА_1 є таким, що спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв, оскільки він заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не подав, з померлою на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований не був, тобто відсутній факт прийняття спадщини.

ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк через те, що з 08.12.2018 знаходився в Індонезії. 04.03.2019 ОСОБА_1 повернувся в Україну. На підтвердження цієї інформації позивач надав копію паспорту з відповідними відмітками про знаходження в Індонезії та копію білету на літак.

ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому він вважає, що прийняв спадщину тому, що протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На підтвердження факту сумісного проживання позивач надав довідку видану виконкомом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з наступними обставинами.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. П.24 вищевказаної постанови: «Суди відкривають провадження в такій справі у відсутності інших спадкоємців, які б могли дати таку письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна».

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 66 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 16, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко