У х в а л а

18 липня 2019 року

м. Київ

справа № 340/451/18

провадження № 61-10700 ск 19

Верховний Суд у складі судді другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Військова прокуратура Івано-Франківського гарнізону військової прокуратури західного регіону України про відшкодування шкоди, завданої органом судового розслідування, прокуратури і суду,

В с т а н о в и в:

31 травня 2019 року Державна казначейська служба України надіслала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року.

У касаційній скарзі Державна казначейська служба України просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року та винести нове рішення, яким позовні вимоги позивача залишити без задоволення у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. від 11 червня 2019 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 липня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання доказів оплати судового збору в сумі 12 658,48 грн. та підтвердження повноважень відповідної особи, яка підписала та надіслала касаційну скаргу від імені заявника, на вчинення таких дій.

На виконання вимог вказаної вище ухвали, у встановлений суддею строк, представником Державної казначейської служби України надіслано матеріали на усунення недоліків, а саме: документ, що підтверджує оплату судового збору у необхідному розмірі та документи щодо підтвердження повноважень особи - представника заявника, яким було підписано та подано відповідну касаційну скаргу.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Указану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, і заявник порушує клопотання про поновлення цього строку, з посиланням на те, що копію повного тексту оскаржуваної постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року отримано лише 02 травня 2019 року.

На підтвердження дати отримання вказаної постанови апеляційного суду особою, яка подала касаційну скаргу, надано, зокрема, копію супровідного листа Івано-Франківського апеляційного суду, з якого вбачається, що відповідне судове рішення надіслано 25 квітня 2019 року та отримано адресатом 02 травня 2019 року, про що свідчить вказана на супровідному листі дата отримання відповідного документа із зазначенням вхідного номера реєстрації документа - 10-1855/13.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Державна казначейська служба України порушує клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до часу розгляду справи в суді касаційної інстанції.

Згідно із частиною 8 статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки у клопотанні не наведено обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання постанови апеляційного суду, клопотання про зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Поновити Державній казначейській службі України строк на касаційне оскарження постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня2019 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 серпня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Жданової В. С., Кузнєцова В. О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко