_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5221/19
УХВАЛА

26.07.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду, в якій просить заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження пайового внеску ОСОБА_1 у вигляді місця-гаражу № НОМЕР_1 на території Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН»; заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії, направлені на виселення ОСОБА_1 з місця-гаражу № НОМЕР_1 на території Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН»; зупинити дію рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду задоволенню не підлягає.

ОСОБА_1 зазначив у заяві, що він має намір звернутися до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» з позовом про скасування рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» від 30.05.2019 року.

Суддя звертає увагу на те, що статтею 2 Закону України «Про кооперацію» визначено: кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Згідно з ст. 4 ч. 2 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 20 ч. 1 п. 3 ГПК України справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Суд вважає, що спір, на який посилається заявник, не відноситься до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, у порядку цивільного судочинства, відповідно до положень ст. 19 ЦПК України. Даний спір виник з корпоративних відносин та повинен розглядатися за правилами господарського судочинства незалежно від суб`єктного складу за місцезнаходженням юридичної особи.

Таким чином, заява про забезпечення позову у даній справі теж не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та в її задоволенні повинно бути відмовлено.

Керуючись ст. 19, 149-152, 258, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду, -відмовити.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.