Справа № 580/1788/19
Номер провадження 2-о/580/72/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря судового засідання - Сивоконь А.І.

представника заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Лебединського відділення Сумського РВП ГУПН в Сумській області - Маригіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Лебединське відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить видати обмежувальний припис строком на шість місяців стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким заборонити ОСОБА_3 наближатись на відстань ближче 100 метрів до місця її проживання (перебування), інших місць частого відвідування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заборонити ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці , невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з 27.03.2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ще до реєстрації шлюбу у них з ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2015 року в сім`ї почали виникати сварки та часті бійки. ОСОБА_4 часто зловживає спиртними напоями та застосовує фізичну силу до заявниці. ОСОБА_4 неодноразово наносив їй побої, залякував та погрожував фізичною розправою у разі звернення її до правоохоронних органів. ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, у стані сп`яніння веде себе агресивно та неадекватно. Під час спільного проживання в с. Василівка вона більше 10 разів викликала поліцію. Вона відчуває себе незахищеною, має достатні підстави побоюватись за своє здоров`я та життя, свободу та гідність. Вона не має фізичної можливості захищати себе та дитину, а чоловік, користуючись цим, протягом останнього часу не дає їй жити спокійно, він постійно переслідує її, втручається в приватне життя. Її звернення до правоохоронних органів за захистом не дають дієвих результатів, тому змушена звернутись до суду з даною заявою. Посилаючись на вищевказані обставини, заявниця просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 яким протягом шести місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав про які вона вказує.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити, а справу розглянути на підставі долучених доказів.

Заінтересована особа ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Представник заінтересованої особи: Лебединського відділу Сумського РВП ГУНП в Сумській області в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Суд відповідно до вимог ст. 350-5 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу у відсутності заінтересованої особи за наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч. 1ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Вислухавши пояснення представника заявниці та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_4 з 27.03.2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

З пояснень представника заявниці та наданих суду документів випливає, що ОСОБА_2 , як вбачається з довідки № 9604 від 18.07.2019 року, протягом 2015-2019 років 8 разів зверталась до поліції щодо вчинення відносно неї насильства ОСОБА_4 . За зверненням ОСОБА_4 08.07.2019 року, остання доставлена екстреною допомогою до хірургічного відділення Лебединської ЦРЛ у стані середньої тяжкості , де перебувала на стаціонарному лікуванні. Відомості про вчинення відносно неї злочину внесено до ЄРДР09.07.2019 року за ст. 125 КК України.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною другою ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких колишнє подружжя.

Статтею першою Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема:

-домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

- психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

- фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать:1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно з ч. 2ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_2 , а також наміри останнього, що виражаються у погрозах застосувати фізичну силу, суд вважає, що заявниця, як жертва домашнього психологічного і фізичного насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність задоволення вимог ОСОБА_2 та видачі обмежувального припису щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,76,95,258-259,263-265,273,293,294,350-1 - 350-8 ЦПК України, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити .

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 протягом 6 ( шести) місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:

- заборонити ОСОБА_3 наближатись на відстань ближче 100 метрів до місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 , (перебування), інших місць частого відвідування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заборонити ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Копію рішення вручити учасникам справи, які були присутні в судовому засіданні, негайно після його проголошення.

Копію рішення направити до Лебединського відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області для взяття ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 на профілактичний облік та до Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області (за місцем проживання ОСОБА_2 ).

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Лебединський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чхайло О. В.