Провадження 2/206/934/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року у залі суду в м. Дніпро Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.

при секретарі Панюшкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчатися,

за участю представника відповідача: Марченко С.І.

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року позивачка звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого рогу з даним позовом.

10 червня 2019 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання надійшла для розгляду на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року.

В прохальній частині позову позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання, починаючи з дня звернення до суду з позовом.

В обґрунтування своїх позивних вимог позивач зазначає, що з 1998 року по 20.02.2004 року ї батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася відповідачка. Після розірвання шлюбу вона залишилися проживати з матір`ю. Матеріальної допомоги в добровільному порядку на її утримання батько не надавав. З його були стягнуті аліменти до її повноліття, однак від їх сплати батько ухилявся, ховався, міняв місце проживання, через несплату виникла значна заборгованість, яка становить 90000грн., він перебуває у розшуку. 04 квітня 2018 року вона досягла повноліття і стягнення аліментів припинилось. Однак після закінчення школи, з 2017 року вона навчається на денному відділенні Криворізького державного комерційно-економічного технікуму. Ніякої матеріальної допомоги на її утримання батько в добровільному порядку не надавав і не надає в період навчання, вона продовжує проживати з матір`ю та перебувати на її утриманні (а.с. 18).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 10.06.2019 року було прийнято до свого провадження дану справу.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги (а.с. 18).

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував частковому задоволенню позовних вимог, а саме стягнення з відповідача 20 відсотків аліментів на користь позивачки. Також пояснила, що відповідач перебував у зоні АТО, повернувся з відти три роки тому назад, інших дітей не має, стан здоров`я задовільний.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 23 липня 2014 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , видано свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с. 19).

З наданої довідки №134 Криворізьким державним комерційно-економічним технікум, від 24.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 вона є студенткою навчального закладу Криворізького державного комерційно-економічного технікуму, І го рівня акредитації, денної форми здобуття освіти ГС-17-1, форма навчання контрактна, курсу 2. Термін навчання з 01.09.2017р. до 31.01.2021р. (а.с. 23).

Положеннями ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто право на утримання аліментів на повнолітню дитину виникає тільки за певних необхідних умов. Першої умовою є те, що повнолітня донька, син у віці від 18 років до 23 років має навчатися, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а другою умовою є фінансова спроможність батьків надавати допомогу на утримання. У разі настання таких обставин, утримання повнолітніх дітей на період їх навчання до 23 років є для батьків саме обов`язком.

Оскільки письмовими доказами була підтверджена та обставина, що ОСОБА_1 , в дійсності є донькою відповідача, наразі навчається на контрактній формі навчання та не має змоги заробити на життя самостійно у зв`язку із навчанням, вимоги позивача про стягнення аліментів є обґрунтованими.

Змістом ч. 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці у заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище позивача, яка навчається і не має змоги заробляти самостійно, а тому приходить до висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення аліментів на період навчання є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дочкою 23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за 1 місяць.

На думку суду саме така сума є достатньою для забезпечення своїх матеріальних потреб під час навчання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом щодо сплати аліментів на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184,191 СК України, ст.ст.10-13,76-84,133, 141,223,258-259,263-265,274-279, 280-284,430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на час її навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з 29 грудня 2018 року та до закінчення донькою навчання, а саме до 31 ІНФОРМАЦІЯ_6 2021 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судове рішення допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 липня 2019 року.

Суддя А.О. Сухоруков