У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Фазикош О.В., за участю секретаря Торчинович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 19 липня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22 липня 2019 року.

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №1203 від 29.10.2018 року, матеріали даної справи підлягали перерозподілу у зв`язку із тим, що суддя Монич О.В. звільнена з посади судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області згідно Наказу №266/02-06 від 03.09.2018 року. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Фазикош Олексія Васильовича.

28.05.2019 року від ОСОБА_3 , надійшла заява про заміну позивача правонаступником.

Заяву, мотивовано тим, що 06.03.2019 року відбувся електронний аукціон ID UA-EA-2019-02-07-000015-b з продажу активів ПАТ «Дельта Банк» в ході якого ТОВ ФК «Фінмарк» () стали переможцем щодо придбання лоту F11GL39801(до складу якого включені права вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 (як ФОП та фізособи) та ОСОБА_2 , за кредитними і забезпечувальними договорами, звернення стягнення на предмет іпотеки за якими є предметом позову у справі 712/22149/12). Це підтверджується протоколом 4762-1 електронного аукціону сформованого 06.03.2019 року та оформленого фізичними підписами та печатками переможця банку і оператора 11-12.03.2019 року та публічного паспорту активу, продаж якого здійснюється через електронний аукціон.

З переможцем аукціону 01 квітня 2019 року ПАТ «Дельта-Банк» укладений договір 1222/К купівлі-продажу майнових прав згідно з яким останній відступив шляхом продажу покупцю права вимоги до боржника ОСОБА_1 (як фізичної особи та як фізичної особи-підприємця) у тому числі - за кредитним договором З/КВ-08 від 25.01.2008 року, укладеним між останнім та ТОВ «Укрпромбанк» та забезпечувальними іпотечними договорами 9/Zквіп-08 від 11.04.2008 року і 3/ Zквіп-08 від 25.01.2008 року (у свою чергу право вимоги кредитор2 набув раніше на підставі договору про передачу активів від 30.06.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. і зареєстрованим в реєстрі за номером 2258). Відтак 01.04.2019 року фінансова компанія набула статусу нового кредитора ( кредитор 3) зобов`язаннях вказаних вище. Це підтверджується зазначеним договором купівлі-продажу майнових прав.

Разом із тим,в свою чергу 12.04.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» та заявником укладений договір №868/02-19-К купівлі-продажу майнових прав, за яким вищезазначені права вимоги до відповідача (як майнового поручителя за наведеним вище кредитним договором), реалізація яких є предметом позову у даній справі, перейшли від кредитора 3 до заявника як нового кредитора. На виконання вказаного в цьому абзаці договору кредитор 3 передав новому кредитору всі документи, що підтверджують вищенаведені права вимоги. Наведені в цьому абзаці обставини підтверджуються: договором №868/02-19-К купівлі-продажу майнових прав від 12.04.2019 року, додатком 1 до нього від 12.04.2019 року та актом приймання- передачі кредитної справи З/КВ-08 від25.01.2008 року та кредитної справи 9/К-08- АПЗ від 28.03.2008 року а також переліком документів переданих новому кредитору від 12.04.2019 року, що включає матеріали судових проваджень в тому числі по справі 712/22149/12.

Заявник вказує, що 12.04.2019 року, вона ОСОБА_3 , набула прав вимоги до відповідача - тому є новим кредитором у вказаних вище зобов`язаннях, реалізація прав вимоги у яких є предметом позову у справі 712/22149/12.

З огляду на викладене заявник, ОСОБА_3 , просить залучити її до участі у справі №712/22149/12 як правонаступника позивача ПАТ «ДЕЛЬТА-БАНК»

Представник позивача по справі в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань, заяв до суду не подавав.

Відповідачі по справі в судове засідання не з`явилися повідомлялися належним чином.

Від представника відповідача по справі Мучичка Ю.Ф., адвоката Вакули Ю.І, надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача, проти задоволення заяви ОСОБА_3 від 28.05.2019 року про залучення ОСОБА_3 до участі у справі №712/22149/12 як правонаступника позивача ПАТ «ДЕЛЬТА-БАНК» не заперечує. Крім того, до заяви додає копію ухвали Закарпатського апеляційного суду від 28.05.2019 року, якою ОСОБА_3 залучено до участі у справі як правонаступника позивача у справі №308/6313/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також копію ухвали того ж суду від 28.05.2019 року якою прийнято відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_2 за іншим кредитним договором та договором іпотеки.

Дослідивши матеріали справи, подану ОСОБА_3 заяву про заміну позивача, суд дійшов до наступних висновків.

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

06.03.2019 року відбувся електронний аукціон ID-EA-2019-02-07-000015-b з продажу активів ПАТ «Дельта Банк» в ході якого ТОВ ФК «Фінмарк» () стали переможцем щодо придбання лоту F11GL39801(до складу якого включені права вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 (як ФОП та фізособи) та ОСОБА_2 , за кредитними і забезпечувальними договорами, звернення стягнення на предмет іпотеки за якими є предметом позову у справі 712/22149/12). Це підтверджується протоколом 4762-1 електронного аукціону сформованого 06.03.2019 року та оформленого фізичними підписами та печатками переможця банку і оператора 11-12.03.2019 року та публічного паспорту активу, продаж якого здійснюється через електронний аукціон.

З переможцем аукціону 01 квітня 2019 року ПАТ «Дельта-Банк» укладений договір 1222/К купівлі-продажу майнових прав згідно з яким останній відступив шляхом продажу покупцю ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» права вимоги до боржника ОСОБА_1 (як фізичної особи та як фізичної особи-підприємця) у тому числі - за кредитним договором З/КВ-08 від 25.01.2008 року, укладеним між останнім та ТОВ «Укрпромбанк» та забезпечувальними іпотечними договорами 9/Zквіп-08 від 11.04.2008 року і 3/ Zквіп-08 від 25.01.2008 року (у свою чергу право вимоги кредитор2 набув раніше на підставі договору про передачу активів від 30.06.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. і зареєстрованим в реєстрі за номером 2258). Відтак 01.04.2019 року фінансова компанія набула статусу нового кредитора в зобов`язаннях вказаних вище. Це підтверджується зазначеним договором купівлі-продажу майнових прав.

Разом із тим, 12.04.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» та заявником ОСОБА_3 укладений договір №868/02-19-К купівлі-продажу майнових прав, за яким вищезазначені права вимоги до відповідача (як майнового поручителя за наведеним вище кредитним договором), реалізація яких є предметом позову у даній справі, а саме за кредитним договором З/КВ-08 від 25.01.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк» та забезпечувальними іпотечними договорами 9/Zквіп-08 від 11.04.2008 року і 3/ Zквіп-08 від 25.01.2008 року, перейшли від кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» до заявника ОСОБА_3 як нового кредитора. На виконання вказаного в цьому абзаці договору кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» передав новому кредитору ОСОБА_3 всі документи, що підтверджують вищенаведені права вимоги. Наведені в цьому абзаці обставини підтверджуються: договором №868/02-19-К купівлі-продажу майнових прав від 12.04.2019 року, додатком 1 до нього від 12.04.2019 року та актом приймання- передачі кредитної справи З/КВ-08 від 25.01.2008 року та кредитної справи 9/К-08- АПЗ від 28.03.2008 року, а також переліком документів переданих новому кредитору від 12.04.2019 року.

Таким чином 12.04.2019 року, заявник ОСОБА_3 набула прав вимоги до відповідачів - тому є новим кредитором у вказаних вище зобов`язаннях, реалізація прав вимоги у яких є предметом позову у справі 712/22149/12.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до вимог ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони.

За наведених обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про заміну позивача правонаступником підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.4, 12, 13, 55 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про заміну позивача правонаступником - задовольнити.

Залучити К ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, як правонаступника позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош