Провадження № 2/522/4276/19
УХВАЛА

05 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л. В.

при секретарі судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Консалт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарс», треті особи без самостійних вимог на боці відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, скасування актів, скасування довідок, скасування записів, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Консалт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарс», треті особи без самостійних вимог на боці відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, скасування актів, скасування довідок, скасування записів, визнання права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 року клопотання про призначення експертизи задоволено. Призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:

- чи виконано підпис від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛСТРОЙ» ОСОБА_4 на останній сторінці договору №090217/1 про участь у фонді фінансування будівництва виду «А», відповідно до умов якого об`єктом інвестування є квартира АДРЕСА_1 та складається з АДРЕСА_2 кімнат, загальна площа квартири 139,1 кв.м., житлова площа 59,37 кв.м. та на останній сторінці договору №090217/1 про участь у фонді фінансування будівництва виду «А», відповідно до умов якого об`єктом інвестування є квартира АДРЕСА_3 та складається з 3-х кімнат, загальна площа кватири 139,1 кв.м., житлова площа 59,37 кв.м. саме ОСОБА_4 , або іншою особою?

Призначено по справі судову технічну експертизи, на вирішення якої поставлено наступне питання:

- чи нанесено відбиток печатки ТОВ «КАПІТАЛСТРОЙ» на останній сторінці умов якого об`єктом інвестування є квартира АДРЕСА_1 та складається з 3-х кімнат, загальна площа квартири 139,1 кв.м., житлова площа 59,37 кв.м. та на останній сторінці договору №090217/1 про участь у фонді фінансування будівництва виду «А», відповідно до умов якого об`єктом інвестування є квартира АДРЕСА_3 та складається з АДРЕСА_2 кімнат, загальна площа квартири 139,1 кв.м., житлова площа 59,37 кв.м. печаткою, відбиток якої нанесено на останніх аркушах договорів, які надаються для проведення експертизи?

Дослідивши матеріали цивільної справи, зміст ухвали суду, суд вбачає, що в ухвалі суду допущено описку, а саме не зазначено дату оспорюваного договору №090217/1 від 09.02.2017 року.

Згідно ч. 1.ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення вищевказаної описки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 247, 258-260, 269, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 року по справі №522/12221/17, а саме зазначити дату оспорюваного договору №090217/1 від 09.02.2017 року який є предметом призначених експертиз.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 05.07.2019 року.

Суддя: Л.В. Домусчі