справа № 156/554/19
Номер провадження: 2/156/291/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 156/554/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у порядку спадкування .

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів з вимогою про визнання за нею права власності за заповітом на дві земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,25 га, що розташовані за адресою : АДРЕСА_3 ( адміністративно-територіальні межі Іваничівської селищної ради Іваничівського району Волинської області) після смерті її тітки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивує тим, що рішенням Мишівської сільської ради народних депутатів двадцять першого скликання від 28.01.1994 року № 78 ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,25 га та для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель у розмірі 0,25 га. Однак, вона не отримала відповідні державні акти та не здійснила державну реєстрацію права власності на ці земельні ділянки. За життя 07 лютого 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт,який посвідчений секретарем Мишівської сільської ради та зареєстрвоано в реєстрі за №12, згідно якого вказані ділянки заповіла позивачу ОСОБА_1 по справі. Вона, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті тітки ОСОБА_3 , подавши відповідну заяву до Іваничівської державної нотаріальної контори. Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому, вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідачі позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Заяви (клопотання) учасників справи

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та прохання їх задовольнити повністю.

Від відповідача та представника відповідача -Іваничівської селищної ради Волинської області надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі , визнання позовних вимог повністю та відсутність заперечень проти задоволення позову.

Процесуальні дії у справі

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини справи встановлені судом та зміст спірних правовідносин

З матеріалів справи вбачається, що державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 19). Матеріалами справи встановлено, що позивач набула право власності на земельні ділянки в силу ст. 1269 ЦК України.

Оцінка суду

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачами у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Суд вважає можливим ухвалення рішення у справі при проведенні підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 392, 1233, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), мешканки АДРЕСА_2 , Іваничівської селищної ради Волинської області, місцезнаходження вул. Грушевського, 13 селище Іваничі, Код задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_3 (адміністративно-територіальні межі Іваничівської селищної ради Іваничівського району Волинської області).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,25 га, яка розташована за адресою : Волинська область , Іваничівський район с . Мишів (адміністративно-територіальні межі Іваничівської селищної ради Іваничівського району Волинської області).

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ І.М.Нєвєров З оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров