Єдиний унікальний номер справи 235/4638/19
Номер провадження 6/235/191/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2019 року на розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 заявлено вимогу виправлення помилки в судовому наказі, виданому 9 липня 2019 року по справі № 2-н/235/523/19, а саме зазначити вірну дату народження боржника ОСОБА_2 . Допущена помилка унеможливлює прийняття судового наказу для виконання.

Заява підлягає розгляду в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України у відсутність учасників справи (представника стягувача, боржника) та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості заяви про виправлення помилки, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-н/235/523/19, - приходить до наступних висновків.

5 липня 2019 року на розгляд суду пред`явлено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку платника (боржника) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 9 липня 2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ № 2-н/235/523/19 з присудженням до стягнення аліментних платежів.

Судовий наказ № 2-н/235/523/19 від 09.11.2018 року набрав законної сили, виданий стягувачу ОСОБА_1 12.07.2019 року.

За ознайомленням зі змістом судового наказу ОСОБА_1 виявлено допущену технічну описку, а саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 09.11.1955 рік, при цьому вірним є 09.11.1995 рік.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до положення п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом. Вимоги до форми та змісту виконавчого документу визначено ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема у виконавчому документі зазначається дата народження боржника - фізичної особи.

Зі змісту розглядуваної заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі дійсно вбачаються суттєві, об`єктивні обґрунтування невідповідності виконавчого документа вимогам ст. 4 Закону № 1404-VIII від 02.06.2016 р., - невірно зазначено дату народження боржника.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. За статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Таким чином, на державі лежить прямий обов`язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для постановлення ухвали про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі) - задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі, виданому 9 липня 2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі № 2-н/235/523/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме вказати вірну дату народження боржника: «09.11.1995 рік», замість помилково зазначеного: «09.11.1955 рік».

Ухвала є невідємною частиною судового наказу № 2-н/235/523/19 від 09.07.2019 року.

В розумінні ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня його проголошення (відповідно до ст. 355 ЦПК України, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України).

Складання повного тексту ухвали відповідає даті її прийняття.

Суддя: