Справа № 158/1714/19
Провадження № 2/0158/579/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
25.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.05.2019 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, уваги та часу вихованню доньки не приділяє.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня подачі позову і до досягнення нею повноліття.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.06.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просить проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просить проводити без його участі, позовні вимоги визнає частково, згоден платити 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що з свідоцтва про народження (повторного) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 25.06.2019 року вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини (а.с. 8).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.
В силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
З письмових пояснень позивача ОСОБА_4 суд встановив, що дитина перебуває на утриманні позивачки, проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня подачі позову і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у справі у вигляді судового збору.
Керуючись ст. ст. 19, 141, 247, 274 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду 25.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 1300 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган видачі 0716 від 22.11.2017 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 .

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.

Повне судове рішення складене 19.07.2019 року