Справа № 188/703/19
Провадження № 2/188/360/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/703/19

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Служба у справах дітей Металургійної районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів

за участю:

позивачки ОСОБА_1

в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Металургійної районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів.

В позові позивачка зазначає, що вона з грудня 2012 року по 26 лютого 2013 року перебувала у цивільно-шлюбних стосунках з відповідачем, від якого народила доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач визнав ОСОБА_3 своєю донькою та попросив записати його батьком у свідоцтві про народження дитини, на що вона погодилася.

Участі у вихованні та догляді за дитиною відповідач не бере, матеріальної допомоги на її утримання та розвиток не надає, а також перешкоджає у виїзді дитини за кордон для відпочинку та оздоровлення, не надаючи дозвіл на виїзд дитини з зазначеною метою, хоч вона цього потребує з медичних показань. Має заборгованість по аліментам 40131,74 грн.

Відповідно до Сімейного кодексу України, Конституції України, Європейської Конвенції про права дитини, ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України", Правила оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, Правила перетинання державного кордону громадянами України прохає суд задовольнити її позовні вимоги та надати дозвіл на виїзд за кордон без письмової згоди та супроводу відповідача їх малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачка не заперечила проти розгляду справи у відсутність відповідача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, дочка часто хворіє, стоїть на «Д» обліку в комунальному медичному закладі і потребує реабілітації. Вона з новою родиною має можливості забезпечити відпочинок і реабілітацію дитині в Туреччині. Крім того, позивачка зазначила, що батько має заборгованість по сплаті аліментів на утримання їх дочки.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки.

Третя особа, Служба у справах дітей Металургійної районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення про отримання судових повісток від 18.06.2019 р. та 08.07.2019 р., про причини неявки суду не повідомила, від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Вислухавши позивача, вивчивши заяву відповідача та матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони перебували у приватних стосунках з грудня 2012 року по 26.02.2013 року, без державної реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина ОСОБА_3 , яку відповідач визнав свою донькою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданої 29.11.2013 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис №613, в якому зазначено в графі батько « ОСОБА_2 », відповідач по справі, в графі мати - « ОСОБА_1 », позивачка по справі (а.с.7).

Відповідно до копії Акту від 13.05.2019 року, виданого ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» м.Кривого Рогу, підтверджується факт проживання ОСОБА_3 2013 року народження за адресою: АДРЕСА_1 . В Акті також зазначено, що вихованням та матеріальним утриманням повністю займається мати дитини ОСОБА_1 1984 р.н., батько дитини ніколи її не навідує та дитину та не виховує (а.с.17).

Копією довідки №709 від 10.05.2019, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради (надалі КМР), підтверджується факт знаходження малолітньої ОСОБА_3 на диспансерному обліку в медичному закладі та їй рекомендовано оздоровлення за межами міста в тому числі в умовах морського та гірського клімату (а.с.12).

Копіями довідок, виданих КЗ «ДНЗ»(ясла -садок)№123 КМР 06.05.2019 р№1 та КЗ «ДНЗ №120» КМР від 02.05.2019 р.№45, компенсуючого типу (спеціальний), копією характеристики від 02.05.2019 року, копією психолого-педагогічної характеристики підтверджуються факти навчання ОСОБА_3 в цих навчальних закладах м.Кривого Рогу(а.с.13-16).

Відповідно до розрахунку, виданного Петропавлівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 40313,74 грн (а.с.8).

Відповідно позову позивачка планує оздоровлення та лікування доньки на морському узбережжі Туреччини , але відповідач перешкоджає у виїзді дитини за кордон, не надаючи відповідний дозвіл.

Згідно з п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених поставною Кабінету Міністрів України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами та доповненнями, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» визначено, що проїзний документ на дитину оформляється на термін три роки або до досягнення нею 18-річного віку.

Судові витрати, при подачі позову сплачені у розмірі 768,40 грн., суд вважає слід відшкодувати на користь позивачки, стягнувши зазначені кошти з відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач надав суду документальне підтвердження сплати судового збору - квитанція № 0.0..1 від 24.05.2019 року на суму 768,40 гривень.

Суд враховує, що виїзд дитини за межі України відповідає її інтересам, приймаючи до уваги і враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково.

Суд не може надати дозвіл за перод, який вже минув, тому позов підлягає задоволенню в частині надання дозволу з моменту набрання цього рішення законної сили по 01.06.2029 року.

На підставі викладеного, ст. 27 Європейської Конвенції про права дитини, ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України", Правила оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, Правила перетинання державного кордону громадянами України, ст. ст. 141, 150, 155 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15,16 Цивільного кодексу України, керуючись, ст.ст. 4, 133, 141, 229, 258-259, 264-265ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Металургійної районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасові виїзди малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на період з моменту набрання цього рішення законної сили по 01.06.2029 року до Туреччини.

Дозволити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 без згоди батька дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 оформляти документи для тимчасових виїздів малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України на період з моменту набрання цього рішення законної сили по 01.06.2029 року до Туреччини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна