Ухвала

22 липня 2019 року

м. Київ

справа № 755/19466/18

провадження № 61-10029св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Кривцової Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради, про відшкодування моральної шкоди малолітньому, заподіяної неналежним виконанням батьківських обов`язків і використання своїх батьківських прав всупереч інтересам дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди малолітньому, заподіяної неналежним виконанням батьківських обов`язків і використанням своїх батьківських прав всупереч інтересам дитини.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року повернуто заявнику.

У травні 2019 року ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просила скасувати ухвалу апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради, про відшкодування моральної шкоди малолітньому, заподіяної неналежним виконанням батьківських обов`язків і використання своїх батьківських прав всупереч інтересам дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Кривцова Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник