Справа № 471/1059/18
УХВАЛА

23.07.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою до Братського районного суду Миколаївської області про встановлення факту належності документу.

Розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області від 16 липня 2019 року вказана справа передана до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

З заяви вбачається, що заявником заявлено вимоги про встановлення факту належності заявнику 3 документів.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання заяви у справах окремого провадженняфізичною особою 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, який має сплатити заявник за подання до суду вищезазначеної заяви становить: 352.40х3 = 1057 грн. 20 к.

Оскільки при подачі заяви до суду заявник сплатив 352 грн. 40 к., то доплаті за місцем розгляду справи, тобто на рахунок Арбузинського районного суду Миколаївської області підлягає судовий збір у розмірі 704 грн. 80 к..

Окрім того, не додано доказів про ліквідацію підприємств та про неможливість саме цими підприємствами видати інші довідки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 цього Кодексу протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документузалишити без руху.

Визначити заявнику спосіб усунення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору за місцем розгляду справи, тобто на рахунок Арбузинського районного суду Миколаївської області та подачі доказів, що підтверджують ліквідацію підприємств і неможливість іншим шляхом отримати довідки.

Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної копії ухвали суду. Роз"яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя Т.М.Кологрива