Справа № 575/854/19
Провадження № 2-о/575/21/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

у с т а н о в и в :

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, є його рідною тіткою по материнській лінії,мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з відсутністю родових документів, які документально підтверджують його родинні відносини з померлою, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в заяві, та доповнив, що його тітка ОСОБА_2 останні роки проживала разом з ним, оскільки потребувала стороннього догляду. Своїх дітей вона не мала.

Представник заінтересованої особи - Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області - в судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13 квітня 2004 року виконкомом Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,25 га, розташована на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 06 грудня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за Заповітом.

Так, згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області 06 грудня 1999 року, зареєстрований в реєстрі за №46, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла належну їй земельну ділянку площею 2,25 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , своєму племіннику ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.9).

Родинні відносини заявника з померлою ОСОБА_2 підтверджуються наступними письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 від 29 липня 1952 року, відповідно до якого його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , повторно виданим 28 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 27.11.1951 у виконкомі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області зареєстрували шлюб, актовий запис №08. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 (а.с.11-12).

Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області №С-64 від 12.04.2007 в метричних книгах Успенської церкви с.Вільне Богодухівського повіту Харківської губернії за 1912-1914, 1916 рік відомостей про народження ОСОБА_2 не має. Метричні книги Успенської церкви с.Вільне Богодухівського повіту Харківської губернії за 1915, 1917-1918 рр на збереження до архіву не надходили і їх місце знаходження архіву не відомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 не має можливості (а.с.13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Вільненської сільської радиВеликописарівського району Сумської області тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була прописана і проживала разом з ним в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

З довідки виконавчого комітету Попівської сільської радиВеликописарівського району Сумської області за №497 від 08.12.2011 слідує, що тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №17 від 13.04.2004, була постійною жителькою с.Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області, але 13 лютого 2004 року вибула в с.Вільне Великописарівського району Сумської області до ОСОБА_1 , де і померла. Після смерті ОСОБА_2 її спадщину прийняв ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_2 06.12.1999, реєстр №46 у виконкомі Попівської сільської радиВеликописарівського району Сумської області, не скасовувався та не змінювався (а.с.15).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори Перлік Т.М. згідно повідомлення №162/01-16 від 27.06.2019 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини померлої ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.7).

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він народився та проживав тривалий час в с.Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області. ОСОБА_2 - сестра ОСОБА_4 , мами заявника - ОСОБА_1 , з яким він ходив разом до школи. Проживали в с.Стрілецька Пушкарка разом.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він проживає в с.Вільне Великописарівського району Сумської області по сусідству з ОСОБА_1 ОСОБА_2 була тіткою ОСОБА_1 , сестрою його матері - ОСОБА_4 . Останнім часом проживала разом з ним, оскільки потребувала догляду. Померла у 2004 році. Поховання тітки здійснив ОСОБА_1 .

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, являється рідною тіткою по материнській лініїзаявника по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України,суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами., задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, є рідною тіткою по материнській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 29 липня 2019 року.

Суддя Н.Г. В`юник