16.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/5007/19
Єдиний унікальний номер 205/5007/19
Провадження № 2о/205/121/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 червня 2019 року звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2019 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заявник у своїй заяві посилалася на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . З кінця 2017 року знаходиться у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_5 . Заявник та ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб, але не мають змоги цього зробити, оскільки заявник не досягла шлюбного віку. Заявник у своїй заяві просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, у своїх заявах до суду справу просили розглядати за їх відсутності, ухваливши рішення, яким вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши добуті та представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

5 квітня 2019 року заявником було змінено прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », про що Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було складено відповідний актовий запис № 19 та видано свідоцтво про зміну імені (а.с. 10).

З кінця 2017 року ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_5 (а.с. 11).

На теперішній час заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб з метою майбутнього утворення сім`ї, але у відділі РАЦС зареєструвати шлюб вони не мають можливості, оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 СК України, а саме: вісімнадцяти років.

Згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде

встановлено, що це відповідає її інтересам.

Приймаючи до уваги, що заявник народила дитину, батьком якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_2 бажає з нею одружитися, батьки ОСОБА_1 проти укладення шлюбу не заперечують, перешкод, крім віку заявника, для реєстрації шлюбу немає, суд вважає можливим надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки це відповідає інтересам заявника.

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заявником при поданні заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп, який з урахуванням положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України, відшкодуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 23 СК України, ч. 1 ст. 223, ст. ст. 263, 264, ч.ч. 1-6 ст. 265, ч. 3 ст. 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя