У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2019 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/3341/19

Номер провадження 2/629/1216/19

позивач ОСОБА_1

відповідач Територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши цивільну справу про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини:

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в с. Єлизаветівка Лозівського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 5,2853 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 . Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 , виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 28 грудня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №274. Спадкоємцем на вказане спадкове майно є позивач, згідно заповіту, складеного на його ім`я, посвідченого Завада М.В., приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, 12 липня 2014 року, за реєстром №1918 (дублікат якого йому було видано 15 липня 2019 року, за реєстром №1685). Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, внесений до Спадкового реєстру. В липні 2019 року позивачу стало відомо, про те що на його ім`я від імені ОСОБА_2 складено заповіт на належну їй земельну ділянку. На час відкриття спадщини позивач разом зі спадкодацем не проживав, про наявність заповіту складеного на його користь дізнався поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦК України, тому вважає, що такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса с заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину згідно заповіту позивач отримав відмову в зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На підставі вищевикладеного, просить визначити додатковий строк, терміном три місяці, для подання зави про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в позовній заяві вказує на наявність заповіту, складеного на його ім`я, прохаючи визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , зазначаючи відповідачем по справі Територіальну громаду в особі Лозівської міської ради Харківської області.

Разом з тим, ч. 1 ст. 1241 ЦК передбачає, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Позивач в позовній заяві не зазначає на наявність або відсутність таких осіб.

Пунктом 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе