Справа № 165/553/19
Провадження № 8/165/2/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Нововолинського міського суду Волинської області від 26 березня 2019 року за нововиявленими обставинами,-

встановив:

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу Нововолинського міського суду Волинської області від 26 березня 2019 року за нововиявленими обставинами.

26 березня 2019 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 , яким щомісячно з ОСОБА_1 стягуються на користь стягувача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання заяви до суду, а саме з 04 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якому просить скасувати вищевказаний судовий наказ, обгрунтовуючи заяву тим, що в заяві про видачу судового наказу заявник зазначила, що дитина проживає з нею без реєстрації у АДРЕСА_1 , однак на дату подання заяви про видачу судового наказу від 04.03.2019 року та на дату видачі судового наказу - 26.03.2019 року вищевказані обставини, не відповідали дійсності. Вказує, що неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована у належній йому квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , дитина з 20.12.2018 року не відвідує садочок, фактично відсутня за адресою вказаною заявником ОСОБА_2 . Зазначає, що звертався до поліції про розшук дитини, на його звернення 10.03.2019 року отримав повідомлення про те, що його дочка ОСОБА_4 20.02.2019 року перетнула державний кордон України разом із матір`ю ОСОБА_2 і станом на 07.03.2019 року вони перебувають за кордоном, при спілкуванні з заявником працівниками поліції зі слів заявника встановлено, що матір з дочкою проживають в Республіці Польща, тобто ОСОБА_1 вказує, що достеменно не відомо де і з ким та у яких умовах перебуває дитина.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати заяву у його відсутності, заяву підтримує, просить скасувати судовий наказ.

Стягувач ОСОБА_2 до початку судового засідання, у визначений судом строк відзиву та будь-яких інших клопотань до суду не подала.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до вищезазначеної норми процесуального права, суд розглядає заяву в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.423 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими або виключними обставинами.

Такими обставинами вказаної статті, у тому числі, визнаються істотні для справи обставини, що не були встановлені судом і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. п. 3 - 5, 7 своєї Постанови «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» №4 від 30 березня 2012 року, суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається; вирішуючи питання про наявність нововиявлених обставин, суд повинен розмежовувати нововиявлені обставини та нові обставини; обставини, які виникли чи змінилися тільки після ухвалення судового рішення і не пов`язані з вимогою в цій справі, а тому не могли бути враховані судом при ухваленні судового рішення, є новими обставинами і можуть бути підставою для пред`явлення нової вимоги; процесуальні недоліки розгляду справи (зокрема, неповне встановлення фактичних обставин справи, порушення порядку дослідження доказів) не вважаються нововиявленими обставинами, проте можуть бути підставою для перегляду судового рішення в апеляційному або касаційному порядку; обставини, які відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України є підставою для перегляду судового рішення, це юридичні факти, які існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, повинні бути істотними, тобто такими, що могли вплинути на висновки суду при ухваленні судового рішення і були встановлені після набрання ним законної сили.

Посилання заявника про те, що дитина на час винесення судового наказу із стягувачем за адресою зазначеною останньою не проживали, підтверджені належними та допустимими доказами, а саме копією акту обстеження умов проживання, листом Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області.

Вищевикладені обставини, суд розцінює як нововиявлені, в розумінні положень ст.423 ЦПК України.

Оскільки у суді встановлено наявність нововиявлених обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування судового наказу судді Нововолинського міського суду Волинської області від 26 березня 2019 року, що був винесений за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 .

Керуючись ст.170, ст.423 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ судді Нововолинського міського суду Волинської області від 26 березня 2019 року, що був винесений за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подано скаргу до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков