Справа № 635/952/18
Провадження № 2/635/229/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

місце реєстрації

АДРЕСА_1 ,

представник позивача: адвокат Костів Тарас Зіновійович,

місцезнаходження -

АДРЕСА_2 ,

відповідач: Пісочинська селищна рада

Харківського району

Харківської області,

місцезнаходження - смт. Пісочин,

пров. Транспортний, б. 2,

Харківського району Харківської області,

третя особа: ОСОБА_2 ,

місце реєстрації

АДРЕСА_3 ,

третя особа: ОСОБА_3 ,

місце реєстрації

АДРЕСА_3 ,

третя особа: ОСОБА_4 ,

місце реєстрації

АДРЕСА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання по даній цивільній справі на 03 березня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Вищевказана цивільна справа надійшла в провадження судді Токарєвої Н.М. на підставі повторного автоматичного розподілу судової справи, яка перебувала в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Караченцева І.В.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2018 цивільну справу прийнято до провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.02.2019 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребувано з П`ятої Харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, майдан Павлівський, 2), відомості щодо звернення з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про складання ОСОБА_6 заповітів та на чию користь.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Костів Т.З. у підготовче судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в якій просять підготовче судове засідання проводити без їх участі.

Представник відповідача - Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. До суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просять розглянути справу у їх відсутність.

Треті особи про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2019 року о 09 годині 10 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, підписана без проголошення.

Суддя Н.М. Токарєва