Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/180/2019 Справа № 641/8535/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі :

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення помилки в судовому наказі № 641/8535/16-ц,

В С Т А Н О В И В :

Представник КП «Харківводоканал» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі № 641/8535/16-ц від 18.11.2016 року, зазначивши вірним дату набрання чинності судового наказу та дату його видачі .

Учасник справи в судове засідання не з,явилися.

Судом встановлено, що 18.11.2016 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства Харківводоканал, розташованого: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, (код 03361715, рахунок НОМЕР_3 в ПАТ Мегабанк, МФО 351931) заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 9 883 (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 34 коп. Також з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства Харківводоканал, розташованого: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, (код 03361715, рахунок НОМЕР_3 в ПАТ Мегабанк, МФО 351931) стягнуто судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп.

В судовому наказі № 641/8535/16-ц від 18.11.2016 року допущено описку, а саме не вірно вказано дату набрання чинності судового наказу та дату його видачі.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Суд перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі № 641/8535/16-ц від 18.11.2016 року Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з централізованого централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Вірним вважати:

Судовий наказ набрав законної сили - 21.01.2017 року

Судовий наказ видано - 23.01.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Суддя -І. В. Чайка