УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2019 року Справа № 655/298/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Ткаченко Д.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Літвінової ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В підготовчому засіданні представник відповідача Літвінова Т.В. подала до суду клопотання, яким просить суд витребувати від Державної прикордонної служби України наступну інформацію: 1) чи перетинав відповідач ОСОБА_3 кордон України за період часу з 2015 року по теперішній час? 2) чи встановлювалось тимчасове обмеження відповідачеві ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України? В обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначила, що зазначена інформація матиме важливе значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України бу ОСОБА_4 -яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у відповідача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати докази від Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів.

Зобов`язати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати Горностаївському районному суду Херсонської області інформацію відносно відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , а саме:

-чи перетинав ОСОБА_3 кордон України за період часу з 2015 року по теперішній час?

-чи встановлювалось тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України?

Копію ухвали суду направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання та всім учасника справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.