Справа № 527/1572/19
провадження № 2-з/527/22/19
У Х В А Л А

іменем України

26 липня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , особа яка може отримати статус учасника справи: ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження.

В своїй заяві про забезпечення позову заявник зазначила, що вона з 20 липня 1980 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням суду від 05.02.2019 року розірвано. Під час зареєстрованого шлюбу ними було придбано житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 . Оригінал договору купівлі-продажу знаходиться у ОСОБА_2 Домовленості про добровільний поділ майна подружжя між ними не досягнуто. ОСОБА_2 постійно виказує погрози, що даний будинок подарував третій особі. Посилаючись на те, що після отримання позовної заяви про поділ майна подружжя ОСОБА_2 може відчужити спірний будинок, що значно утруднить виконання рішення суду по справі, ОСОБА_1 просила суд, накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20 жовтня 1981 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як вбачається з роз`яснень викладених в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з копії рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05 лютого 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який укладено 20 липня 1980 року розірвано.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 20.10.1981 року, ОСОБА_2 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Із заяви вбачається, що заявник має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що оскільки ОСОБА_2 є власником спірного будинку та у випадку його відчуження останнім, зазначена обставина може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду про поділ майна подружжя, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150, 153, 260, 353 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20 жовтня 1981 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

У разі неподання заявником відповідної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до позовної заяви скасовуються.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір