Дата документу 18.07.2019 Справа № 554/6793/18
Провадження № 2/554/782/2019
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Троцької А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській про визнання права власності на кімнату за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

27 серпня 2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській про визнання права власності на кімнату за набувальною давністю.

28 серпня 2018 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

06 лютого 2019 року провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 910/17274/17 Великою Палатою Верховного Суду

27 червня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого нею судового збору.

Сторони в чудове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У відповідності до п .4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до заяви долучено квитанцію №16054 від 20.08.2018 року про сплату судового збору в сумі 1300 грн.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі, позов залишити без розгляду та повернути позивачу сплачений нею судовий збір.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 254, 257, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській про визнання права власності на кімнату за набувальною давністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській про визнання права власності на кімнату за набувальною давністю залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши право повторного звернення до суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області, повернути ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1300 грн. (тисяча триста), сплачений відповідно до квитанції №16054 від 20.08.2018 року, платник: ОСОБА_1 , банк платника: АТ «Полтава-банк», що був сплачений на р/р 0005, отримувач: УК у м. Полтаві, код отримувача 38019510, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, призначення платежу: Судовий збір, Октябрський районний суд м.Полтави.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька