ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» липня 2019 року

м. Харків

справа № 2-783/2004

провадження № 22-ц/818/3876/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Бровченка І.О., Бурлаки І.В.,

за участю секретаря: Семикрас О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Богодухівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа - ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2019 року (постановлену суддею Токарєвою Н.М.),-

ВСТАНОВИВ:

«24» липня 2019 року Харківським апеляційним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргуОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2019 року скасувано. Постановлено нове судове рішення. Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Богодухівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Богодухівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо не зняття при закінченні виконавчого провадження арешту з майна, що належить ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29 жовтня 2004 року. Зобов`язано Богодухівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області провести виконавчі дії по зняттю арешту з майна, що належить ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Бабенко О.О. від 29 жовтня 2004 року. Зобов`язано Богодухівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області вчинити дії по вилученню обтяження (зняття арешту), накладеного у Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер запису про обтяження 1431413, дата та час реєстрації - 02 листопада 2004 року, 14:55:17 (а.с.65).

Колегія судді дослідивши матеріали справи дійшла висновку, що під час складення вступної та резолютивної частини (а.с.65) та повного тексту зазначеної постанови (а.с.66) була допущена описка в абзаці 1 вступної частини, а саме в даті її постановлення, замість «24» липня 2019 року зазначено «24» липня 2018 року, а також в абзаці 5 вступної частини, а саме в назві суду, замість «Харківський апеляційний суд» зазначено «Апеляційний суд Харківської області».

Таким чином, в постанові допущені описки, які підлягає виправленню на підставі ст. ч.1 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено, керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці вступної та резолютивної частини та у першому абзаці повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 24 липня 2019 року.

Перший абзац вступної та резолютивної частини та перший абзац повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 24 липня 2019 року викласти в наступній редакції: «24» липня 2019 року.

Виправити описку у п`ятому абзаці вступної та резолютивної частини та у п`ятому абзаці повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 24 липня 2019 року.

П`ятий абзац вступної та резолютивної частини та п`ятий абзац повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 24 липня 2019 року викласти в наступній редакції: «Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту.

Ухвалу складено «24» липня 2019 року.

Головуючий суддя: Судді:А.І. Колтунова І.О. Бровченко І.В. Бурлака