КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/748/19
Провадження №2-о/319/78/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря судового засідання Синякової О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Більмак Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2019 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини .

В своїй заяві заявник в особі свого представника прохає суд встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 в с.Трудове Куйбишевського району Запорізької області на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . На час її смерті вона проживала разом з матір"ю. В 2018 році заявник прийняла рішення оформити спадщину після смерті матері. Проте в нотаріальній конторі у прийняті даної заяви було відмовлено, в зв"язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців крім неї, немає. ( а.с.3-5).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, прохала їх задовольнити на тих підставах, що викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи ( а.с.17), будь-яких клопотань від нього не надходило.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявник ОСОБА_1 доводиться їй матір"ю. ОСОБА_1 постійно проживала із ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 з 1993 року по день її смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 проживала біля неї, без реєстрації.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що заявник ОСОБА_1 доводиться їй свекрухою. ОСОБА_1 постійно проживала із ОСОБА_3 по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 проживала біля неї, без реєстрації.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

ОСОБА_3 померла в с.Трудове Куйбишевського району Запорізької області 01 липня 2002 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАГС Куйбишевського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 80. ( а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема і на житловий будинок.

Згідно довідки №2729 від 27 вересня 2018 року , виданої Більмацькою селищною радою Більмацького району Запорізької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 01 січня 1986 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з померлим за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с. 10).

Заявник ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , згідно якого батьками ОСОБА_1 є батько ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_3 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_8 та ОСОБА_1 одружились 08 січня 1972 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - " ОСОБА_1 ". ( а.с.8).

З метою оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті матері, заявник ОСОБА_1 звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, однак нотаріус надав роз`яснення, що неможливо відкрити спадкову справу, оскільки заявник не звернулась до нотаріуса в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог п.п. 3.21, 3.22, 3.28 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5 від 03.03.2004 N 20/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею, що підтверджується поясненнями самої заявниці та поясненнями свідків.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) , інформація про спадкові справи після смерті ОСОБА_6 відсутня. ( а.с.11).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, а також те, що відсутній спір про право, відсутність інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, суд вважає, що в судовому засіданні доведено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини в с.Трудове Більмацького району Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 3,4, 259, 263, 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 23 липня 2019 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ),

Представник заявника - адвокат Кобець Костянтин Васильович ( зареєстрований: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

Заінтересована особа - Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області ( юридична адреса: вул.Центральна, 56 смт.Більмак Запорізької області, )

Суддя: В.О.Мальований