Ухвала

22 липня 2019 року

м. Київ

справа № 711/5803/16-ц

провадження № 61-26260св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання права на проживання та усунення перешкод у користуванні житлом, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , поданою її представником ОСОБА_4 , на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 лютого

2017 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 30 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 лютого

2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 30 березня 2017 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 такими, що втратили право користування жилим будинком АДРЕСА_1 .

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання права на проживання та усунення перешкод у користуванні житлом, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , поданою її представником ОСОБА_4 , на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 30 березня 2017 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара