Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2217/18

Номер провадження: 6/511/31/19

29 липня 20 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчук А. І.

при секретарі Томчук Є.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна заяву цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №511/2217/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просила суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 511/2217/18 виданий 21.02.2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 з 11.10.2018 року на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - твердій сумі 1500 грн. (від усіх видів заробітку та доходів) , до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу, а також про стягнення починаючи з 11.10.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі - твердій сумі 1500 грн. ( від усіх видів заробітку та доходів ) , до її повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу, оскільки оригінал виконавчого листа втратила при пересилці та не пред`явила його до виконання.

В судове засідання заявниця не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.12.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей було задоволено частково та стягнуто починаючи з 11.10.2018 року з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - твердій сумі 1500 грн. (від усіх видів заробітку та доходів ) , до її повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу . Також , стягнуто починаючи з 11.10.2018 року з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі- твердій сумі 1500 грн. ( від усіх видів заробітку та доходів ) , до її повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу . В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,4 грн.

У зв`язку з тим, що виконавчий лист було втрачено не з вини заявниці, а рішення суду до теперішнього часу не виконано та не втратило законної сили і заявниця має намір знову подати виконавчий лист до виконання - суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №511/2217/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №511/2217/18 виданий 21.02.2019року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення, починаючи з 11.10.2018 року, з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - твердій сумі 1500 грн. (від усіх видів заробітку та доходів) , до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу . А також , стягннення, починаючи з 11.10.2018 року, з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі - твердій сумі 1500 грн. ( від усіх видів заробітку та доходів ) , до її повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: А. І. Панчук