Справа № 635/4852/19
Провадження № 2/635/2528/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2019 матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередано до Люботинського міського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 62434, Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, б. 5, для подальшого розгляду.

У вступній частині вказаної ухвали було помилково вказано «Справа № 635/4852/19, Провадження № 2/635/2528/2019, Ухвала про відкриття загального позовного провадження по справі, 22 липня 2019 року, смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 », замість правильного: «Справа № 635/4852/19, Провадження № 2/635/2528/2019, Ухвала Іменем України, 22 липня 2019 року, смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 »,

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду наведеного, необхідно виправити допущену в ухвалі судді Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2019 описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Харківського районного суду Харківської області від 22 липня 2019 року.

Вважати правильним написання вступної частини ухвали судді Харківського районного суду Харківської області від 22 липня 2019 року: «Справа № 635/4852/19, Провадження № 2/635/2528/2019, Ухвала Іменем України, 22 липня 2019 року, смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 »

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва