Справа № 626/1558/19
Провадження № 2/626/496/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2019 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в місті Краснограді, у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, а саме що спадкодавець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Також просить визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, додатковий строк для подання заяви до про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року терміном в один місяць.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,94 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1).

Маючи намір отримати спадщину за законом позивач звернулась до приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округа Харківської області. При розгляді заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приватним нотаріусом 10.11.2018 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки мною пропущений строк на прийняття спадщини.

При розгляді заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом були перевірені документи, якими є Витяг ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть № 12 від 23.10.2018 року на ім'я ОСОБА_2; довідка про місце проживання ОСОБА_2; Витяг ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть № 3 від 23.10.2018 року на ім'я ОСОБА_3; свідоцтво про народження ОСОБА_4, видане Вільхово-рігською сільською радою Красноградського району Харківської області 19.11.1951 серії НОМЕР_2; Витяг ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть № 75 від 23.10.2018 року на ім'я ОСОБА_4; свідоцтво про народження ОСОБА_1, видане Ново-Павлівсьою сільською радою Красноградського району Харківської області 17.03.1960 серії НОМЕР_3; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, видане Володимирівською сільською радою Красноградського району Харківської області 14.10.1978 серії НОМЕР_4.

Факт родинних стосунків між позивачем та спадкодавцем підтверджується наступним.

Позивач уклала шлюб, та змінила своє дівоче прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_1, батьком вказано ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_6. Батьком ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_7, матір'ю ОСОБА_8.

Батько, ОСОБА_4, мав рідного брата ОСОБА_3, однак відповідно до відомостей Державного архіву Харківської області копію акту про народження ОСОБА_3 надати не є можливим.

ОСОБА_3 мав сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який доводиться позивачу двоюрідним братом.

Відсутність повних відомостей на підтвердження родинних стосунків ( свідоцтва про народження ОСОБА_3), є підставою для звернення до суду, з заявою про встановленням факту родинних стосунків, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є двоюрідними братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

З дня відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року, позивачу як спадкоємцю, не було повідомлено про її відкриття, та відповідно ані нотаріусом, а ні сільською радою не вчинено дій по встановленню кола спадкоємців.

Спадкоємці, які б вступили у володіння і управління спадковим

майном ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні, що позбавляє позивача можливості в позасудовому порядку відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України вирішити питання про прийняття спадщини. Спадкова справа не заведена.

За життя ОСОБА_2 не вчиняв дій щодо розпорядження спадковим майном. Про наявність спадкового майна позивачу стало відомо в листопаді 2018 року. За життя спадкодавець жодним чином не повідомляв про наявність у нього земельної ділянки. Про наявність спадкового майна позивачу стало відомо виключно в листопаді 2018 року, як наслідок позивач звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

В позасудовому порядку встановити факт родинних стосунків з спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, позивач не має можливості.

З урахуванням викладеного, позивач вважає, що строк на подання заяви про прийняття спадщини був пропущений в силу її необізнаності, а також того факту що вони проживали в різних населених пунктах, не вчинення дій щодо розшуку спадкоємців, як наслідок позивач потребує у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до положень ч.3 ст. 1272 ЦК України.

Від позивача ОСОБА_1, 24.07.2019 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області 22.07.2019 року до суду надійшла письмова заява в якій позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без представника сільської ради.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних стосунків між позивачем та спадкодавцем підтверджується наступним.

Позивач уклала шлюб, та змінила своє дівоче прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_1, батьком вказано ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_6. Батьком ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_7, матір'ю ОСОБА_8.

Батько, ОСОБА_4, мав рідного брата ОСОБА_3, однак відповідно до відомостей Державного архіву Харківської області копію акту про народження ОСОБА_3 надати не є можливим.

ОСОБА_3 мав сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який доводиться позивачу двоюрідним братом.

Відсутність повних відомостей на підтвердження родинних стосунків ( свідоцтва про народження ОСОБА_3), є підставою для звернення до суду, з заявою про встановленням факту родинних стосунків, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є двоюрідними братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, встановити факту родинних відносин, а саме що спадкодавець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України п. 5 - правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців) . Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини ( ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину ( ст. 1296 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З дня відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року, позивачу як спадкоємцю, не було повідомлено про її відкриття, та відповідно ані нотаріусом, а ні сільською радою не вчинено дій по встановленню кола спадкоємців.

Спадкоємці, які б вступили у володіння і управління спадковим

майном ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні, що позбавляє позивача можливості в позасудовому порядку відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України вирішити питання про прийняття спадщини. Спадкова справа не заведена, що підтверджується поставною про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. від 10.11.2018 року.

За життя ОСОБА_2 не вчиняв дій щодо розпорядження спадковим майном. Про наявність спадкового майна позивачу стало відомо в листопаді 2018 року. За життя спадкодавець жодним чином не повідомляв про наявність у нього земельної ділянки. Про наявність спадкового майна позивачу стало відомо виключно в листопаді 2018 року, як наслідок позивач звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк в один місяць з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 200, 206, 264-265, 315 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що спадкодавець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, додатковий строк в один місяць з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя