ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 липня 2019 року

м. Харків

Справа № 640/24140/18

Провадження № 22-ц/818/4042/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Бурлака І.В., Маміної О.В.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 68524 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн., за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 21 червня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу відмовлено. Повернуто заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 640/24140/18 виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 через поштове відділення звернулася з апеляційною скаргою 8 липня 2019 року, тобто у передбачений законом строк з урахуванням вихідних днів.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10 (щодо відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк), 14, 19, 37-40 ч.1 ст.353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, справу належить слухати без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 68524 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн., за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 21 червня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді І.В. Бурлака

О.В. Маміна