Провадження №2/447/39/19
Справа №447/1949/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бачуна О.І.

при секретарі Тремба І.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1 С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області №632 від 16.07.2015року та за позовом ОСОБА_4 до Дроговизкої сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зобов`язання ОСОБА_2 привести проїзд (провулок) між: АДРЕСА_1 до попереднього стану шляхом демонтажу самовільно встановленої огорожі та воріт та зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні проїздом (провулком) між вулицями І. АДРЕСА_1 та Л.Українки у с. Дроговиж Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10.06.2019року вказану цивільну справу повернуто до Миколаївського районного суду Львівської області для вирішення клопотання позивача та третьої особи згідно з ч.3 ст. 365 ЦПК України.

31.08.2018 ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просить позовні вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишити без розгляду.

14.11.2018року ОСОБА_4 подала до суду заяву в якій просить, залишити без розгляду позовні вимоги про визнання недійсним Рішення Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області від 16 липня 2015 року №632 "Про затвердження гр. ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж: земельних ділянок в натурі (на місцевості) ", визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 42049176 від 11.08.2015, виданого Реєстраційною службою Миколаївського районного управління юстиції Львівської області гр. ОСОБА_3 ; скасування запису № 10748549 від 24.07.2015 р. про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30 за ОСОБА_3 ; зобов`язання ОСОБА_3 привести проїзд (провулок) між: АДРЕСА_1 до попереднього стану шляхом демонтажу самовільно встановленої огорожі та воріт; зобов`язаня ОСОБА_3 не чинити перешкоди у користуванні проїздом (провулком) між: вулицями АДРЕСА_1 ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_5 при вирішення питання про залишення вищевказаних позовних вимог без розгляду покладається на думку суду.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши дані заяви по суті, суд прийшов до висновку про їх обгрунтованість та підставність до задоволення.

Суд вважає, що заяви про залишення вищевказаних позовних вимог без розгляду не суперечить інтересам позивачів, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України дані позовні вимоги слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_2 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.08.2015року індексний номер 42049176 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень від 24.07.2015року залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Дроговизької сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в частині визнання недійсним Рішення Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області від 16 липня 2015 року №632 "Про затвердження гр. ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж: земельних ділянок в натурі (на місцевості) ", визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 42049176 від 11.08.2015, виданого Реєстраційною службою Миколаївського районного управління юстиції Львівської області гр. ОСОБА_3 ; скасування запису № 10748549 від 24.07.2015 р. про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30 за ОСОБА_3 ; зобов`язання ОСОБА_3 привести проїзд ( АДРЕСА_2 ) між: АДРЕСА_1 до попереднього стану шляхом демонтажу самовільно встановленої огорожі та воріт; зобов`язаня ОСОБА_3 не чинити перешкоди у користуванні проїздом (провулком) між: вулицями АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Бачун О. І.