Справа № 565/1048/19
Провадження № 2/565/417/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Ковальчук В.С.

розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що шлюб між сторонами розірвано, відповідач є батьком дитини. Донька проживає з матір`ю. Позивач самостійно не може забезпечити належний рівень життя дочки. Відповідач працевлаштований та має змогу надавати кошти на утримання дитини.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, доводи якої зводяться до того, що факти, викладені позивачем у позовній заяві не відповідають обставинам справи та не підтверджені доказами. Зазначив, що після розірвання шлюбу продовжує проживати разом з дитиною, доглядає її та надає матеріальну допомогу, але підтверджень цього не має. Крім того вказав що з нього на користь позивача вже стягуються аліменти на дитину у розмірі 1/4 частки його доходу, а максимальною часткою, яка може стягуватись з нього на утримання двох дітей, становить 1/3 доходу щомісячно.

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши надані у справі докази, приходить до наступного висновку.

Позивач та відповідач мають спільну дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

З копії довідки про зареєстрованих осіб 2572/03 від 06.06.2019 року встановлено, що дочка ОСОБА_3 проживає з матір`ю. Відповідач зареєстрований і проживає за іншою адресою, що підтверджується адресною довідкою.

Як стверджує позивач та не заперечує відповідач, останній працює у ВП «РАЕС» та має постійний дохід.

Відповідач у відзиві на позов спростовує наведені позивачем доводи, однак зазначені ним обставини не підтверджуються жодними доказами. Відповідач у відзиві посилається на норму ч.5 ст. 183 СК України. Однак дана норма не може бути застосована до спірних правовідносин, оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку позовного провадження, а норма ч.5 ст. 183 СК України регулює відносини пов`язані з видачею судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності із ст.ст.181, 183, 191 СК України, розмір аліментів може встановлюватись судом у частці від доходу матері, батька дитини та не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ця сума стягується як аліменти на дитину і визначається судом починаючи з дня пред`явлення позову. При визначенні судом розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Врахувавши вказані у позові та відзиві на позов обставини, виходячи із засад розумності і справедливості, керуючись внутрішнім переконанням, приймаючи до уваги встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню - слід присудити з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 11.06.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, згідно із п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Даних про інших осіб, які понесли судові витрати по справі, інші судові витрати, що підлягають стягненню з відповідача, не здобуто.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 11.06.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий