Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1714/19
Провадження № 2/553/945/2019
У Х В А Л А

Іменем України

17.07.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якій вказує, що 23.02.2016 року о 08 год. 55 хв. в м. Полтаві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: "Мерседес", держ. номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , та "ЗАЗ Ланос", держ. номер НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_3 . Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.03.2016 року. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у відповідності до норми ст. 41 Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі загальному розмірі 39058 грн. 25 коп. , в тому числі: вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілої - 38708 грн. 25 коп., послуги аварійного комісара 350 грн. 00 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 39058 грн. 25 коп.

Зі змісту позовної заяви М( ОСОБА_4 )СБУ вбачається, що предметом позовних вимог є позовна вимога майнового характеру. Згідно додатків до позову під номером 1 вказано докази сплати судового збору.

Згідно акту від 21.06.2019 року, складеного старшим секретарем канцелярії канцелярії Сичовою Л.В., в присутності секретаря суду Мустафаєвої Т.М., провідного спеціаліста Приходько І.Г., поштою надійшла позовна заява від Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення коштів, при перевірці додатків до позовної заяви не було виявлено доказів про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, позивачем в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви до Ленінського районного суду м. Полтави в справі за позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у розмірі згідно ставок, встановлених Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року для юридичних осіб з позовних вимог майнового характеру в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням ціни позову становить 1921 грн. 00 коп.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-сплатити судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. за подачу до Ленінського районного суду м. Полтави позову до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, та подати суду документ на підтвердження сплати судового збору.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна