АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1132/19
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 липня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Єльцов В. О., розглянувши апеляційну скаргу представника Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2019 року у цивільній справі за скаргою адвоката Глущенка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСББ «Переможець-32», заінтересована особа: Соснівський районний суд м. Черкаси, на постанову головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С. про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в :

Предметом позову у справі є вимоги про визнання незаконним та скасування постанови головного державного виконавця служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С. про накладення штрафу від 15.03.2019 року, які ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2019 року задоволено.

На вказану ухвалу представник Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С. 21 червня 2019 року подав апеляційну скаргу, якою перед апеляційним судом порушено питання про її скасування.

Клопотанням від 15 липня 2019 року представник Онищенко Н.С. просить поновити строк на апеляуційне оскарження ухвали суду, посилаючись на поважність пропущеного строку та зазначає, що копію ухвали ним як державним виконавцем отримано 03.07.2019 року, що підтверджується журналом вхідної кореспонденції.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту ухвали. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 1921,00 грн., оскільки позовні вимоги заявлено у 2019 році); пп. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року встановлений в розмірі 1 921,00 грн., тому Соснівському відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги 1 921,00 грн. судового збору.

У зв`язку з цим, апелянту, Соснівському відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, необхідно надати строк для сплати 1921,00 грн. судового збору відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а апеляційну скаргу залишити без руху,

В апеляційній скарзі Соснівський відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області просить відстрочити оплату судового збору до вирішення справи, мотивуючи дане клопотання тим, що останній є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань. Процедура виділення коштів для сплати судового збору є досить довготривалою, потребує оформлення великої кількості документів.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. На тій же підставі суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Дослідивши вказане клопотання приходжу до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки ст. 136 ЦПК України не передбачає відстрочення судового збору з підстав, приведених в апеляційній скарзі Соснівського відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 0027, код класифікації доходів бюджету - 22030101, у призначенні платежу необхідно вказати: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Поновити Соснівському відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2019 року.

Апеляційну скаргу представника Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2019 року у цивільній справі за скаргою адвоката Глущенка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСББ «Переможець-32», заінтересована особа: Соснівський районний суд м. Черкаси, на постанову головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С. про накладення штрафу, залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 1921,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити Соснівському відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для виконання, представнику Онищенко Н.С. - для відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Єльцов