Справа №460/787/15-ц
Провадження №2/460/108/19
УХВАЛА

11.07.2019 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 Р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі,

в с т а н о в и в:

на розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі.

03.05.2019 закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.

10.07.2019 відповідач ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та визначення порядку користування жилим будинком та просить прийняти зустрічний позов до спільного судового розгляду. Одночасно подав клопотання про розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, приходжу до висновку, що таку слід повернути відповідачу, з огляду на наступне.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами частини 1 статті 193 ЦПК України зустрічний позов може бути пред`явлений відповідачем у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та визначення порядку користування жилим будинком, слід повернути ОСОБА_5 , як таку, що подана з порушенням вимог ст.193 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та визначення порядку користування жилим будинком, повернути ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , що повернення зустрічної позовної заяви, не позбавляє його права звернутись до суду із зазначеним позовом в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М.Карпин