УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року

м.Суми

Справа №2-1136/2010

Провадження № 22-з/816/103/19

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Собини О.І., Левченко Т.А.,

сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області,

розглянув у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 06 листопада 2012 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 18.08.2010 року позовні вимоги задоволено частково.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період: з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р.; за 2008 рік за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р.; за 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р.;

за 2010 рік з 01.01.2010 р. по день винесення рішення суду, тобто по 18 серпня 2010 р. включно з урахуванням виплачених коштів.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 50 грн.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 37 грн на користь держави.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 06.11.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі задоволено частково.

Рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 18.06.2010 року в частині розподілу судових витрат змінено.

Відшкодовано ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України 8,50 грн державного мита (судового збору) за розгляд справи у суді першої інстанції.

В іншій частині рішення залишено без змін.

03.07.2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній постанові Апеляційного суду Сумської області, а саме стосовно дати постановлення рішення суду першої інстанції.

Відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

За таких обставин, колегія суддів Сумського апеляційного суду дійшла висновку, що питання про внесення виправлень в судове рішення апеляційного суду у даній справі підлягає розгляду саме цим судом.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 09.07.2019 року розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 06.11.2012 року призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції було ухвалене 18 серпня 2010 року, натомість в тексті постанови апеляційного суду зазначено дату ухвалення рішення місцевого суду 18 червня 2019 року, тому вказані описки підлягають виправленню із зазначенням по тексту постанови Апеляційного суду Сумської області від 06.11.2012 року дати ухвалення рішення Тростянецького районного суду Сумської області замість «18 червня 2010 року» правильно «18 серпня 2010 року».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 06 листопада 2012 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 06 листопада 2012 року, а саме по тексту постанови дату ухвалення рішення Тростянецького районного суду Сумської області замість «18 червня 2010 року» вважати правильною «18 серпня 2010 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко