Справа № 591/4615/18
Провадження № 2/591/490/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЦ Дельтакей» про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «Хрещатик в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Хрещатик» Славкіної М.А. звернулося до суду з вищевказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 09 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Хрещатик», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОМЦ Дельтакей» було укладено Договір №087 про овердрафтне кредитування. В якості забезпечення виконаний зобов`язань за Договором про овердрафтне кредитування між Банком, позичальником та ОСОБА_1 (поручителем) було укладено Договір поруки №1200/087 від 09 листопада 2007 року. Банк виконав свої зобов`язання за Договором про овердрафтне кредитування та надав позичальнику кредитні кошти. В свою чергу позичальником допущені порушення умов кредитного договору. Станом на 01 червня 2018 року заборгованість позичальника за кредитним договором становить 183 947, 26 грн., з яких
Прострочена заборгованість за кредитом - 36 998, 00 грн.
Заборгованість по процентам за кредитом 107 599, 77 грн.
пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 5 887, 67 грн.
Пеня за несвоєчасну сплату процентів - 16 632, 28 грн.
3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 3328,92 грн. Всього заборгованість за кредитним договором складає 183 947, 26 грн.
Посилаючись на зазначені обставини, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 110488,16 грн. та судові витрати.
Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 17 вересня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.
02 жовтня 2018 року позивач надав суду документи на виконання ухвали суду від 17 вересня 2018 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 жовтня 2018 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 19 грудня 2018 року о 09 год 00 хв.
В судове засідання 19 грудня 2018 року учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. У зв`язку з першою неявкою відповідача та відсутністю відомостей про його належне повідомлення про дату та час судового засідання, розгляд справи відкладений на 28 лютого 2019 року о 09 год. 40 хв.
28 лютого 2019 року розгляд справи відкладено до 06 травня 2019 року у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату та час судового засідання та його викликом в наступне судове засідання шляхом розміщення оголошення про його виклик в наступне судове засідання шляхом розміщення оголошення про його виклик на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми та у зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача.
06 травня 2019 року розгляд справи відкладено до 17 липня 2019 року у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату та час судового засідання та його викликом в наступне судове засідання шляхом розміщення оголошення про його виклик в судове засідання на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми.
У зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач та третя особа про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09 листопада 2007 року між ВАТ «КБ «Хрещатик», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Хрещатик», та ТОВ «ОМЦ Дельтакей» був укладений договір №087 про овердрафтне кредитування (а.с. 8-9).
В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 09 листопада 2007 року був укладений договір поруки №1200/087, згідно якого ОСОБА_1 поручається перед Кредитором за належне виконання ТОВ «ОМЦ «Дельтакей» взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору (а.с. 10).
Відповідно до п.1.1 Договору про овердрафтне кредитування Банк надав позичальнику овердрафтний кредит шляхом проведенння платежів позичальника на суму, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку Позичальника,
Зазначає, що згідно п. 1.2 Договору про овердрафтне кредитування позичальник зобов`язався використовувати ліміт овердрафту на цілі, передбачені цим договором, для поповнення обігових коштів для закупівлі продукції та інших виробничих потреб, сплатити Банку відсотки за користування овердрафтом і комісійні у розмірі та порядку, передбачених цим договором, та повернути Банку суму кредиту в порядку й строки, передбачені цим договором.
Відповідно до п. 2.5 Договору Банк зобов`язується нараховувати на суму фактичної заборгованості за овердрафтом відсотки за фактичний час користування овердрафтом.Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно, починаючи з дня виникнення позичкової заборгованості, за фактичний термін користування кредитом з урахуванням суми заборгованості, діючої процентної ставки з розрахунку 365/366 днів у році. При цьому встановлюється наступний період нарахування відсотків: за перший місяць користування кредитом - із дня виникнення позичкової заборгованості по передостанній робочий день місяці включно, в наступні місяці - з останнього робочого дня кожного місяця по передостанній робочий день місяця включно. При розрахунку відсотків за користування кредитом враховується перший день видачі кредиту і не враховується день повернення кредиту (його частини).
Згідно Договору про овердрафтне кредитування Позичальник зобов`язався:
- погашати (обнуляти) заборгованість за овердрафтом не пізніше ніж через 30 календарних днів із дня виникнення заборгованості та в останній день дії договору про овердрафтне кредитування (п. 4.1 Договору).
- у разі погашення (обнулення) заборгованості за овердрафтом пізніше ніж через 36 календарних днів із дня виникнення заборгованості, або пізніше ніж в останній день дії договору про овердрафтне кредитування, відповідно до п. 4.1 сплачувати Банку відсотки за користування овердрафтом, виходячи із ставки 30 % річних з моменту виникнення поточної заборгованості за овердрафтом (останнього обнулення) до дня повного погашення (обнулення) заборгованості.
Відповідно до п. 7.1 Договору за порушення термінів повернення овердрафту та (або) сплати відсотків позичальник сплачує Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за овердрафтом, пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня.
У п.п. 8.1, 8.2 Договору про овердрафтне кредитування зазначається що даний Договір діє з моменту його підписання Сторонами до 07 листопада 2008 року. У випадку невиконання будь-якого зобов`язання, термін дії договору подовжується до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань, включаючи зобов`язання щодо сплати штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених цим Договором.
ПАТ «КБ «Хрещатик» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі - видав ТОВ «ОМЦ Дельтакей» кредит.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до , за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно загальних умов виконання зобов`язань, відповідно до ст. ст. 526, 530, 611 ЦК України, відповідач повинен був виконати зобов`язання належним чином та у встановлений строк, а в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, умов договору поруки, суд вважає обґрунтованою вимогу банку, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 110 488,16 грн.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» заборгованість в сумі 110 488 грн. 16 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, фактична адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЦ Дельтакей», , адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12.

Суддя А.П. Сидоренко