Справа № 490/788/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 р. м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа: Центральний районний у м. Миколаєві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області

про встановлення факту державної реєстрації актів цивільного стану, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту державної реєстрації актів цивільного стану. Заявник вказує, що вона звернулась до Центрального районного у м. Миколаєві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області з метою отримання підтвердження дошлюбного прізвища на підтвердження факту реєстрації її шлюбу з ОСОБА_2 , який було зареєстровано 19.02.1999 Горлівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 139, однак їй було відмовлено у поновленні актового запису про шлюб у зв`язку з відсутністю під час перевірки в Державному реєстрці актів цивільного стану громадян відомостей щодо актового запису про шлюб заявника. Заявник також вказує, що даний факт потребує встановлення заявником через те, що перебуваючи на навчанні у ВНЗ «Міжнародний класичний Університет ім.. П.Орлика» має право на зарахування раніше складених нею іспитів, під час попереднього навчання в Донецькому державному комерційному інституті, однак дане право вона реалізувати не може, оскільки даний диплом виданий на дошлюбне прізвище заявника - « ОСОБА_1 ».

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа явку свого представника до судового засідання не забезпечила, про розгляд справи повідомлена належно.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Судом досліджено трудову книжкуи серії НОМЕР_1 видану 12.07.1991 року заявника з якої вбачається, що особі, якій було видано трудову книжку змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 у звязку із шлюбом на підставі свідоцтва про шлюб № НОМЕР_2 виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 19 лютого 1999 року.

що прізвище заявника було змінено на підставі свідоцтва про шлюб від 19.02.1999 року.

Судом досліджено ксерокопію свідоцтва про одруження № НОМЕР_3 згідно якого ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_1 19.02.1999 року , та прізвище заявника було змінено на « ОСОБА_1 ».

Судом досліджено свідоцтво про розірвання шлюбу згідно якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 13 жовтня 2000 року.

Судом досліджено довідку № 533 від 22.01.2019 року згідно якої ОСОБА_1 дійсно є студентом 2 курсу Міжнародного класичного університету імені Пилипа Орлика.

Судом досліджено диплом серії НОМЕР_4 , виданий 13 червня 1996 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 закінчила Донецький державний комерційний інститут.

Судом досліджено відмову Центрального районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 16.08.2018 року в поновленні актового запису про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю відомостей щодо вищевказаного актового запису про шлюб.

Отже, судом встановлено, що оскільки трудова книжка заявника, свідоцтво про розірвання шлюбу містять відомості про зміну прізвища заявника у звязку із шлюбом, співпадають ім`я та по-батькові заявника та відповідні прізвища, номер свідоцтва про шлюб із записом в трудовій книжці і місце реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу одне і теж, то суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими та їх слід задоволити.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,11,81,89,258-259,265,293,315 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 19.02.1999 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя