РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26 квітня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 03.06.2019.

03.06.2019 в підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов, прохав задовольнити, а відповідач ОСОБА_2 не визнала позов та не погодилася на розірвання шлюбу. Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 03.06.2019 закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 15.07.2019.

В позовній заяві зазначається, що 18 серпня 2017 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Голового територіального управління юстиції у місті Києві сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 1951. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Спільне проживання сторони припинили в березні 2019 року та тривалий час не проживають разом з підстав виникнення між ними частих сварок та непорозумінь, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, в результаті чого сім`я розпалася, тому позивач прохав шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, що підтверджується розписками про вручення їм судових повісток.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 жодних клопотань, заяв до суду не надходило.

Суд, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання в березні 2019 року та тривалий час проживають окремо один від одного, спільних дітей не мають, майновий спір відсутній, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 18 серпня 2017 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Голового територіального управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1951, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачеві - « ОСОБА_2 ».

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 серпня 2017 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Голового територіального управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1951, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачеві - « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

15.07.2019 складено повне судове рішення.

Суддя