Справа № 137/634/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, однак з конфліктними ситуаціями в сім`ї вони проживають окремо. За період перебування в шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що син проживає разом із нею і всі витрати по утриманню сина вона несе сама. Окрім того син є студентом 1 курсу, денної форми навчання у навчальному закладі Вінницького торговельно - економічного інституту КНТЕУ, термін навчання з 01.09.2018 року до червня 2022 року.

Вказує, що син навчається на денній формі навчання, де постійно пов`язаний з навчальним процесом. Для нормального існування сина з огляду на його потреби для навчання необхідно кошти на проїзд, харчування та придбання канцелярських товарів, придбання відповідно економічної літератури, а також технічно електронних пристроїв. Крім того, необхідні кошти на харчування, одяг та інші побутові потреби. В зв`язку з цим вона змушена звернутися з вказаним позовом і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у розмірі ј частини заробітку відповідача.

14.06.2019 р. відповідачем надано відзив на позовну заяву відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 у зв`язку з його безпідставністю та скрутним матеріальним станом відповідача, а саме знаходженням на його утриманні неповнолітнього трьохрічного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька інваліда 2 групи ОСОБА_5 учасника аварії на ЧАЕС 1 категорії, знаходження на утриманні матері його цивільної дружини, яка є також інвалідом 3 групи і проживає разом з ними.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить суд стягувати аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до закінчення сином навчання у червні 2022 р.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у його відсутність. Позовні вимоги визнає частково та не заперечує проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця до закінчення навчання сином.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

З урахуванням письмової позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за позов задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 4) сторони зазначені батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки Вінницького торговельно - економічного інституту КНТЕУ за № 229 від 22.04.2019 р. (а.с. 7) судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання за умовами договору про навчання факультету економіки, менеджменту та права Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. Закінчення навчання у червні 2022 року. Стипендію не отримує. Факт навчання ОСОБА_3 на контрактній формі навчання також підтверджується договором № 1546 МЕВд від 13.08.2018 р. (а.с. 8-10). Квитанціями на оплату навчання (а.с. 11) позивач зазначає розмір понесених нею витрат на оплату навчання сина ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 23) відповідач ОСОБА_2 зазначений батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 24) батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначений ОСОБА_5 . Відповідно до посвідчення (а.с. 25) ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи. Актом обстеження житлово-побутових умов (а.с. 26) вказується, що ОСОБА_2 проживає біля ОСОБА_5 , здійснює допомогу своїм батькам пенсіонерам по веденню домашнього господарства. Актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 28) зазначається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає спільно із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8, батьком сина - ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 інвалідом ІІІ групи загального захворювання. Довідкою виконавчого комітету Літинського району Вінницької області за № 1187 від 13.06.2019 р. (а.с. 29) вказується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає по АДРЕСА_1 , без реєстрації. До складу сім`ї входить цивільна дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7., який знаходиться на утриманні батьків.

Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання тобто до червня 2022 року, оскільки він навчається, повністю перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому з відповідача на відповідний рахунок необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 гривень

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 141, 259, 263-268 ЦПК України і на підставі ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України, Пленумом Верховного Суду України у п. 20Постанови від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.10.1997 р., ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Літинським РВ УМВС України у Війницькій області 18.08.1999 р., аліменти в твердій грошовій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно, починаючи з 15.05.2019 року до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання в учбовому закладі, термін якого спливає у червні 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на відповідний рахунок судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.