Справа № 204/921/19
Провадження № 2-во/204/35/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання з виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2019 року у цивільній справі № 204/921/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа № 204/921/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - та ухвалено відповідне рішення.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2019 року вищевказану цивільну справу було повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для усунення недоліків, зокрема: «При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що оскаржуване рішення містить суперечливу інформацію щодо прізвища, ім`я, по-батькові особи на утримання якої з відповідача стягнуто аліменти. Так, відповідно до змісту рішення, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ; необхідність стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дитини, яка продовжує навчання. Згідно з позовною заявою (а.с.1-4), ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 із позовом про стягнення аліментів на утримання спільної дитини, яка продовжує навчання; прізвище, ім`я, по-батькові дитини - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5); 22.01.2016 року ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 6 зворот). Проте, оскаржуваним рішенням з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 » (а.с.66-67).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, раніше надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, 15 квітня 2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа № 204/921/19 та ухвалено відповідне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання його повнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 06 лютого 2019 року і до закінчення дитиною навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до 17 січня 2024 року, а також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьками повнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження Серії НОМЕР_1 , виданим 20.03.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис про народження № 152 від 20.03.2001 року (а.с.5).

Таким чином, дитиною у даній справі, на утримання якої стягувалися аліменти, є саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її матір`ю, й про яку зазначено в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2019 року.

Нормами же ч. 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У даній справі позивач (дитина відповідача) скористалася своїм правом, передбаченим ч. 3 ст. 199 СК України, звернувшись до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання поки вона продовжує навчання. Мати позивача залучена до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищевказаного, судом й ухвалено рішення, яким стягнуті аліменти з відповідача на користь його повнолітньої доньки (позивача) і зазначено, що вони стягнуті на її утримання до закінчення навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до 17 січня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 204/921/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - направити до Дніпровського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2019 року.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова