У х в а л а

16 липня 2019 року

м. Київ

справа № 212/3291/18-ц

провадження № 61-4760 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровської області, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 04 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2019 року у справі за позовом Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України

в Дніпропетровській області до Головного управління Держпраці

у Дніпропетровській області, Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, треті особи: приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», ОСОБА_1 , про визнання незаконним і скасування санітарно-гігієнічної характеристики про умови праці та висновку лікарсько-експертної комісії про встановлення професійного захворювання,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 10 травня 2019 року касаційну скаргу Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України

в Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2019 року у справі за позовом Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, треті особи: приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», ОСОБА_1 , про визнання незаконним і скасування санітарно-гігієнічної характеристики про умови праці та висновку лікарсько-експертної комісії про встановлення професійного захворювання визнано неподаною та повернуто заявникові, відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України.

У липні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання

Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про повернення судового збору у розмірі 7 048 грн за платіжним дорученням

№ 5874 від 09 квітня2019 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи викладене, клопотання Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України

в Дніпропетровській області, про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ :

Клопотання Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Криворізькому відділенню Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області сплачений судовий збір у розмірі

7 048 грн (сім тисяч сорок вісім гривень), що внесений згідно платіжного доручення № 5874 від 09 квітня 2019 року на розрахунковий рахунок 6007, одержувач - УК у Печерському районі, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Копію ухвали направити Криворізькому відділенню Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько