Провадження № 2-п/234/52/19
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення

16 липня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 05.02.2019 року по цивільній справі №234/16519/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2019 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №234/16519/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги були задоволені повністю.

05.02.2019 року копія заочного рішення суду була направлена до відома сторонам по справі.

11.07.2019 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду з тих підстав, що відповідач не погоджується з прийнятим судом заочним рішенням. Зазначає, що працює каменярем у стройгрупі «Колгоспного ринку» м. Краматорська. 09.07.2019 року отримав 90, 00 грн., заробітної плати, у зв`язку з стягнення аліментів у розмірі 50 % на утримання сина на підставі рішення Краматорського міського суду та виконавчого листа. Отримав судове рішення 31.10.2018 року на підставі заяви наданої ним до бухгалтерії «Колгоспного ринку». Просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 05.02.2019 року.

У судовому засідання відповідач ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 будучі належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи не з`явилася.

Неявка сторін відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ст.288 ч.1 ЦПК України заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 284 ч.3 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочно рішення суду.

Дослідивши заяву та додані докази, матеріали справи, суд вважає, що заяву про поновлення строку та про перегляд заочного рішення суду слід залишити без задоволення.

Відповідач зазначає, що не отримував рішення суду, однак в матеріалах справи знаходиться рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання ОСОБА_1 заочного рішення , 19.02.2019 року. Однак до суду він звернувся з завою про перегляд 11.07.2019 року.

Отже ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, та не зазначив поважних причин про його поновлення.

На підставі наведеного суд вважає, що заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та про його перегляд слід залишити без задоволення.

Одночасно слід роз`яснити, що відповідно до ст.287 ч.4 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.258-261, 287 ч.3 п.1 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення від 05.02.2019 року.

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 05.02.2019 року по цивільній справі №234/16519/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, без задоволення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.287 ч.4 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Марченко