Справа № 165/3284/18
Провадження № 2/165/213/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

12 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вимоги обгрунтовує тим, що 10 лютого 2017 року у Нововолинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . У цьому шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що протягом останніх декількох років вони не підтримують з відповідачем шлюбних стосунків, не розуміють один одного та проживають порізно. Між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, а тому, вважає, що необхідності надалі перебувати у шлюбі немає. Їх спільна дочка залишилася проживати із нею та на даний час перебуває виключно на її утриманні, матеріально забезпечувати дитину відповідач відмовився. Зазначає, що її дохід складає державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягненню нею трьохрічного віку, що недостатньо для забезпечення ОСОБА_3 всім необхідним, а враховуючи те, що відповідач є працездатним, має нерегулярний, мінливий дохід, просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, а також розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Судові витрати просила залишити за нею.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила позов задоволити (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с.39).

Відповідно до ст.280, ст.281 СК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України суд визначає частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У судовому засіданні встановлено, що з 10 лютого 2017 року сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5-6).

У їх шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконує обов`язки по утриманню своєї дочки ОСОБА_3 , є здоровим, працездатним, інших утриманців не має і враховуючи, що він офіційно не працює, має мінливий дохід та беручи до уваги законом встановлений розмір прожиткового мінімуму для дитини віку до 6 років, а обов`язок по утриманню дитини чинним СК України покладається на обох батьків, суд визначає до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини такого віку з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

З врахуванням того, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що укладений між позивачем та відповідачем шлюб слід розірвати.

Беручи до уваги положення ст.141 ЦПК України, а також те, що сплачений судовий збір за вимогою про розірвання шлюбу, позивач просила залишити за нею, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. за вимогу майнового характеру.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282, ст.367 ЦПК України, на підставі ст.112, ст.180, ст.182, ст.185, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 10 лютого 2017 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у Нововолинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №25, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини такого віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 12 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк