Справа № 168/457/19
Провадження № 2-во/168/2/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Назарука О.В.,

з участю секретаря судових засідань Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Стара Вижівка заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Старовижівської філії приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про виправлення описки у судовому наказі Старовижівського районного суду Волинської області, виданого 03 липня 2019 року в цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Старовижівської філії приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2019 року Старовижівським районний судом Волинської області задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Старовижівської філії приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію.

Стягувач Приватне акціонерне товариства «Волиньобленерго» в особі Старовижівської філії приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» звернулося в суд із заявою про виправлення описки в судовому наказі Старовижівського районного суду Волинської області, виданого 03 липня 2019 року.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що під час складання тексту наказу було допущено описку у вищевказаному судовому наказі, а саме в наказовій частині судового наказу не вірно вказаний строк пред`явлення судового наказу до виконання, а саме замість «Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ним законної сили» зазначено «судовий наказ може бути пред`явлено до виконання: - в частині стягнення аліментів - до досягнення дитиною повноліття; - в частині стягнення судового збору - три місяці».

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у судовому рішенні, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Старовижівської філії приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про виправлення описки у судовому наказі Старовижівського районного суду Волинської області, виданого 03 липня 2019 року в цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Старовижівської філії приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію задовольнити.

Виправити описку в абзаці дев`ятому резолютивної частини судового наказу Старовижівського районного суду Волинської області, виданого 03 липня 2019 року виклавши його у наступній редакції:

«Дата набрання законної сили судовим наказом «___»______________20___ року. Дата видачі судового наказу стягувачеві «___»________________20___ року. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ним законної сили».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 10 липня 2019 року.

Суддя О. В. Назарук