Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2452/18
Провадження № 2/553/236/2019
У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2019м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Конновій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у режимі відеконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої суми коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року позивач Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої суми коштів

Згідно ухвали суду від 11 січня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд, вислухавши позицію представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.В., дослідивши матеріали справи, вважає з метою повного та об`єктивного розгляду справи, є доцільним витребувати з Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області інформацію про порядок призначення адресної допомоги, документи на підставі яких було прийнято рішення про призначення допомоги за всі періоди.

При цьому, надати інформацію чи довідку встановленого зразка щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 депозитних рахунків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вирішуючи питання про витребування доказів з урахуванням принципу розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника щодо витребування і отримання судом доказів та забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаної вище інформації.

При цьому, в судове засідання не з`явився, представника позивача Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, але останнім було надано на адресу суду заяву про проведення слухання справи у відсутність їх представника. Крім того, в судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась особисто, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона , яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає з метою повного та об`єктивного розгляду справи, визнати явку представника позивача Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області та відповідача ОСОБА_1 обов`язковою, для надання особистих пояснень щодо позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області:

- інформацію про порядок призначення адресної допомоги, документи на підставі яких було прийнято рішення про призначення допомоги за всі періоди;

-інформацію чи довідку встановленого зразка щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 депозитних рахунків.

Копію ухвали для виконання направити на адресу позивача Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визнати явку обов`язковою представника позивача Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області та відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої суми коштів в судове засідання призначене на 02 жовтня 2019 року на 11 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко