Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/603/19
№ 2/733/318/19
Ухвала

про відмову у відкритті провадження

"17" липня 2019 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.В. Карапиш, розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 14668 гривень 08 копійок. Свої вимоги мотивував тим, що між позивачем (колишнім ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк") та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н від 02 лютого 2015 року, який складається із Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, своєчасно не повернув кредит та не сплатив відсотки відповідно до умов договору, станом на 02 квітня 2019 року заборгованість по даному кредитному договору складає 14668 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 08 копійок, просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

27 травня 2019 року Ічнянським районним судом Чернігівської області зроблено запит до Гмирянського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області про реєстрацію місця проживання відповідача по справі.

Як вбачається з повідомлення Гмирянського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 03-23/84 від 30 травня 2019 року, яка надійшла до суду 31 травня 2019 року, відповідач знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до копії актового запису про смерть № 18 від 01 серпня 2016 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, представник позивача звернувся з позовом до суду 23 травня 2019 року, тобто після смерті відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися до суду або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки ОСОБА_1 помер до звернення банку з позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 07 червня 2019 року № 693/01-16, яка надійшла до суду 10 червня 2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

З огляду на вищевикладене, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

За таких обставин, суддя прийшла до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України « Про судовий збір» повертається сплачений судовий збір .

Керуючись ст.ст. 55, 186, 260,353-355 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір, внесений по платіжному дорученню № PROM8BJHY9 від 08 квітня 2019 року в розмірі 1921 ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш