Справа № 2-1926/2011
Провадження по справі № 6/367/19/2019
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі № 2-1926/2011 від 21.12.2011 року було задоволено позов ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі зазначеного рішення судом 13.08.2013 р. видано виконавчий лист по справі № 2-1926/2011. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження № 42521620 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Станом на 19.07.2018 р. зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні, державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання. Згідно Договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги №50 від 06.03.2018 р., право вимоги за Договором кредиту №364/АК-2008 укладеного 03.04.2008 р. між ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , Первісний кредитор відступив право вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, шо є невід`ємними частинами. Таким чином, з 06.03.20І8 р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набула права вимоги за Кредитним договором № 364/АК-2008 укладеного 03.04.2008 р. між ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який був предметом розгляду справи № 2-1926/2011 за результатами розгляду якої відкрито виконавче провадження № 42521620 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1926/2011. Просить замінити сторону стягувана у виконавчому провадженні № 42521620 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1926/2011 виданого 13.08.2013 р., з ПАТ «КБ «Експобанк», як вибулої сторони, на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНШРОФШАНСГРУП» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, , р/р НОМЕР_2 ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувана згідно з Договором про відступлення (купівлі- продажу) прав вимоги від 06.03.2018 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі № 2-1926/2011 від 21.12.2011 року було задоволено позов ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та пенею в розмірі 437741,82 грн. та судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. В решті позову відмовлено.

Згідно Договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги № 50 від 06.03.2018 р., право вимоги за Договором кредиту № 364/АК-2008 укладеного 03.04.2008 р. між ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , Первісний кредитор відступив право вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, шо є невід`ємними частинами.

14.03.2014 року Бучанським МВДВС ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження № 42521620 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1926/2011.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», .

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 422 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому провадженню № 42521620 з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза