Дата документу 11.07.2019
Справа № 501/863/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по аліментам та скасування розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, про визнання розрахунку заборгованості незаконним та визначення заборгованості по аліментам.

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року було частково задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та зупинено стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого листа від 11.01.2019 року Іллічівським міським судом Одеської області, виданого на виконання рішення суду від 13.12.2018 року по справі №501/1742/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 15000,0 гривень щомісячно з 20 липня 2016 року до повноліття доньки тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.76-78).

21 травня 2019 року судом задоволено клопотання відповідача про застосування зустрічного забезпечення та застосовано до ОСОБА_1 зустрічне забезпечення у вигляді внесення ним на депозитний рахунок суду 450378,94 грн.; надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання ухвали про зустрічне забезпечення на внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду та зобов`язано надати документи на підтвердження надання зустрічного забезпечення. У разі ненадання позивачем доказів зустрічного забезпечення у визначений судом строк ухвала про забезпечення позову від 26 березня 2019 року та ухвала про зустрічне забезпечення від 21 травня 2019 року підлягають скасуванню (а.с.133-135).

02 липня 2019 року до суду звернулась відповідач ОСОБА_2 із заявою (а.с.140) в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, мотивуючи тим, що позивач вимоги суду щодо зустрічного забезпечення не виконав, грошові кошти на депозитний рахунок суду не вніс.

11 липня 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. також надав заяву про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з невиконанням позивачем зустрічного забезпечення (а.с.143).

Учасники справи в судове засідання не прибули.

Представник позивача просив відкласти розгляд справи, про що надав відповідну заяву (а.с.142).

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву в якій просила судове засідання, призначене на 11 липня 2019 року провести без її участі та розглянути її заяву від 02 липня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову (а.с.144).

Судом встановлено, що, копію ухвали суду про зустрічне забезпечення позивач ОСОБА_1 отримав 22.05.2019, що підтверджується його особистим підписом на супровідному листі (а.с.138).

Станом на сьогоднішній день ні позивачем, ні його представником не надані суду документи на підтвердження надання зустрічного забезпечення. Грошові кошти в розмірі 450378,94 грн. на депозитний рахунок суду не внесені, вимоги суду щодо зустрічного забезпечення не виконані.

Ч.9 ст.154 ЦПК України передбачає, що особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Ч.10 ст.154 ЦПК України передбачає, що якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги суду щодо зустрічного забезпечення, суд вважає, що клопотання відповідачів про скасування заходів забезпечення позову підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачів ОСОБА_2 та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали суду від 26 березня 2019 року у справі №501/863/19, а саме скасувати зупинення стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого листа від 11.01.2019 року, виданого Іллічівським міським судом Одеської області на виконання рішення суду від 13.12.2018 року по справі №501/1742/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 15000,0 гривень щомісячно з 20 липня 2016 року до повноліття доньки тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати заходи зустрічного забезпечення у вигляді внесення ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду грошових коштів в сумі 450378,94 грн., яке було застосовано до позивача на підставі ухвали суду від 21 травня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя