Номер справи 623/1360/19
Номер провадження 2/623/481/2019
УХВАЛА

іменем України

10.07.2019 року зюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С. В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 623/1360/19 номер провадження 2/623/481/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма», ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 на стороні відповідача комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

04.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача» про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 22.05.2019 року провадження у справі зупинено на час проведення судової авто-товарознавчої експертизи по вищезазначеній справі на вирішення якої поставлені наступні питання:

1.Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля Ford Fusion державний номер НОМЕР_1 отриманого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 02 січня 2019 року, на момент скоєння ДТП?

2.Яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля Ford Fusion державний номер НОМЕР_1 без врахування фізичного зносу вузлів і деталей та з врахуванням такого зносу на момент скоєння ДТП?

3.Яка ринкова вартість автомобіля Ford Fusion державний номер НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП?

Яка вартість автомобільних запчастин автомобіля Ford Fusion державний номер НОМЕР_1 , що були пошкодженні, в результаті ДТП, що відбулося 02 січня 2019 року?

25.06.2019 року вищезазначена справа була повернута Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. Професора М. С. Бокаріуса з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 13061.

Представник відповідача КП «Благоустрій м. Ізюма» Савін надав до суду платіжне доручення № 968 від 10 липня 2019 року про оплату вартості призначеної судової експертизи та просив справу слухати без його участі.

Сторони в підготовче судове засідання не з"явилися. З клопотанням про надання додаткових матеріалів сторони ознайомлені під розписку.

Згідно ст. 103 ч. 1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, що надані сторонами у справі.

Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103,104, 107, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання експерта Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. Професора М. С. Бокаріуса Панченко М. В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Направити експерту додаткові матеріали необхідні для проведеннясудової авто-товарознавчої експертизи призначеної ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 22.05.2019 року № 623/1360/19, а саме:

- платіжне доручення № 968 від 10 липня 2019 року на суму 7065,00 гривень.

На розгляд експертизи надати матеріали цивільної справи № 623/1360/19, яка призначена ухвалою № 623/1360/19, 2/623/481/2019 Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2019 року .

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову авто-товарознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова