Справа №203/1681/19
Провадження №2-о/0203/41/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

з участю:

-представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правоустановчого документу,

у с т а н о в и в:

1. 10 травня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правоустановчого документу, зазначивши в якості заінтересованої особи Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі. Вимоги обґрунтовано тим, що заявник до 24.04.1992 року носив прізвище « ОСОБА_3 », яке згодом змінив на «ОСОБА_2». У березні 2019 року він звернувся до заінтересованої особи із заявою про призначення йому пенсії за віком. На підтвердження наявного трудового стажу заявник надав оригінал трудової книжки, проте йому було відмовлено через розбіжності у написанні його прізвища у трудовій книжці та паспорті. Викладене стало причиною звернення до суду із заявою про встановлення факту належності заявникові трудової книжки серії НОМЕР_1 (а.с.а.с. 2, 3).

2. Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, пояснивши, що заявник до 24.04.1992 року носив прізвище « ОСОБА_3 », яке згодом змінив на «ОСОБА_2». У березні 2019 року він звернувся до заінтересованої особи із заявою про призначення йому пенсії за віком. На підтвердження трудового стажу заявник надав оригінал трудової книжки, проте йому було відмовлено через розбіжності у написанні його прізвища у трудовій книжці (ОСОБА_3) та паспорті (ОСОБА_2).

3. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності.

4. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

6. У судовому засіданні було встановлено, що заявникові належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 05.08.1980 (а.с.а.с. 12 - 15).

7. Заявниця планує оформити пенсію за віком, але перешкодою для цього є те, що написання його прізвища у трудовій книжці (ОСОБА_3) не збігається з його прізвищем у паспорті ( ОСОБА_2 ) (а.с.а.с. 7, 8, 12 - 15).

8. Між тим, той факт, що вказана трудова книжка належить саме заявникові підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності матеріалів справи, а саме:

-паспортом громадянина України заявника серії НОМЕР_2 , виданим 05.03.2002 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, у якому зазначені його ім`я, по батькові ( ОСОБА_2 ), дата та місце народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Тбілісі) (а.с.а.с. 7, 8);

-довідкою від 23.10.2015 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, у якій зазначені ім`я, по батькові заявника ( ОСОБА_2 ), дата та місце народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Тбілісі), а також серія, номер, дата видачі його паспорта (а.с. 9);

-свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданим 13.02.2019 року Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис - 12), у якому зазначені колишнє прізвище заявника ( ОСОБА_3 ), його ім`я, по батькові ОСОБА_2 ), дата та місце народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Тбілісі), а також нове прізвище заявника (ОСОБА_2) (а.с. 10);

-свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданим 15.10.1992 року Вакійським районним міським архівом запису актів цивільного стану, у якому зазначені його прізвище при народженні ( ОСОБА_2 ), його ім`я, по батькові ( ОСОБА_2 ), а також дата та місце народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Тбілісі) (а.с. 11);

-трудовою книжкою заявника серії НОМЕР_1 , виданою 05.08.1980 року, у якій зазначені його колишнє прізвище (ОСОБА_3), ім`я, по батькові ОСОБА_2 ), дата народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с.а.с. 12 - 15).

9. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню.

10. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

11. Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 209 - 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 - 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_5 ; АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правоустановчого документу задовольнити.

Установити той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 05 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Тбілісі.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 13 липня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян