У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Експрес Страхування» звернувся до Деснняського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

03.07.2019 року до канцелярії суду було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем відповідно до якої сторони дійшли згоди про наступне:

1.Позивач та Відповідач домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного га добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з існуванням заборгованості Відповідача перед Позивачем та знаходиться в провадженні Деснянського районного суду м. Києва, справа № 754/14142/18.

2.Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТДВ «Експрес Страхування» (за заподіяну шкоду в результаті ДТП, що сталася 26 лютого 2016 року на пр.-ті Тер. Сталанграда, у м. Києві, внаслідок якої водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, д/н НОМЕР_1 пошкодив автомобіль ЗАЗ Віда, д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 ) складав основної заборгованості 4 328,15 грн. та понесені судові витрати на оплату судового збору 1 762,00 грн.

3.Відповідачем 13.06.2019 року було сплачено Позивачу 4 328.15 грн. основної заборгованості. Станом на дату підписання мирової угоди не відшкодовано позивачу понесені судові витрати на оплату судового збору 1 762,00 грн.

4.Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити Позивачу ТДВ «Експрес Страхування» до 19 липня 2019 року суму боргу 881,00 грн., що становить 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.

5.Сторонам відомо, що решта 50 відсотків суми судового збору 881,00 грн. підлягає поверненню з бюджету за заявою Позивача.

6.Виплата коштів, має бути здійснена Відповідачем на рахунок Позивача за наступними реквізитами: отримувач платежу: ТДВ «Експрес Страхування», , установка банку: ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО банку: 300465, рахунок отримувача: 92, призначення платежу: ОСОБА_1 , 3.16.240, відшкодування за позовом № 754/14142/18.

7.Відповідач мас право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою.

8.Сторони домовились, що після виконання Відповідачем зобов`язань за цією Мировою угодою. Позивач не матиме жодних претензій до Відповідача щодо виконанняостаннім зобов`язань по сплаті за заподіяну шкоду, що сталася 26 лютого 2016 року на пр.-ті Гер. Сталанграда, у м. Києві, внаслідок якої водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, д/н НОМЕР_1 пошкодив автомобіль ЗАЗ Віда, д/н НОМЕР_2 . що належить ОСОБА_2 .

9.Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Деснянським районним судом м. Києва і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

10.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені Мировою угодою. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» за ухвалою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/14142/18. яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

11.Жодна з Сторін не має права передавати свої права та зобов`язання за цією Мировою угодою.

12.Дана Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 754/14142/18, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

13.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 49. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі.

Відповідно до ст.207 ч.ч.1,2 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.207 ч.4 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за необхідне її затвердити, а провадження у справі закрити на підставі ст.207 ч.4 ЦПК України.

Враховуючи наведене та, керуючись ст.ст. 207,256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14.06.2019 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» та ОСОБА_1 , про наступне:

1.Позивач та Відповідач домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного га добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з існуванням заборгованості Відповідача перед Позивачем та знаходиться в провадженні Деснянського районного суду м. Києва, справа № 754/14142/18.

2.Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТДВ «Експрес Страхування» (за заподіяну шкоду в результаті ДТП, що сталася 26 лютого 2016 року на пр.-ті Тер. Сталанграда, у м. Києві, внаслідок якої водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, д/н НОМЕР_1 пошкодив автомобіль ЗАЗ Віда, д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 ) складав основної заборгованості 4328,15 грн. та понесені судові витрати на оплату судового збору 1762,00 грн.

3.Відповідачем 13.06.2019 року було сплачено Позивачу 4328.15 грн. основної заборгованості. Станом на дату підписання мирової угоди не відшкодовано позивачу понесені судові витрати на оплату судового збору 1 762,00 грн.

4.Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити Позивачу ТДВ «Експрес Страхування» до 19 липня 2019 року суму боргу 881,00 грн., що становить 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.

5.Сторонам відомо, що решта 50 відсотків суми судового збору 881,00 грн. підлягає поверненню з бюджету за заявою Позивача.

6.Виплата коштів, має бути здійснена Відповідачем на рахунок Позивача за наступними реквізитами: отримувач платежу: ТДВ «Експрес Страхування», , установка банку: ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО банку: 300465, рахунок отримувача: 92, призначення платежу: ОСОБА_1 , 3.16.240, відшкодування за позовом № 754/14142/18.

7.Відповідач мас право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою.

8.Сторони домовились, що після виконання Відповідачем зобов`язань за цією Мировою угодою. Позивач не матиме жодних претензій до Відповідача щодо виконанняостаннім зобов`язань по сплаті за заподіяну шкоду, що сталася 26 лютого 2016 року на пр.-ті Гер. Сталанграда, у м. Києві, внаслідок якої водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, д/н НОМЕР_1 пошкодив автомобіль ЗАЗ Віда, д/н НОМЕР_2 . що належить ОСОБА_2 .

9.Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Деснянським районним судом м. Києва і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

10.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені Мировою угодою. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» за ухвалою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/14142/18. яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

11.Жодна з Сторін не має права передавати свої права та зобов`язання за цією Мировою угодою.

12.Дана Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №754/14142/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

13.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 49. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби у Деснянському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» 50% сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн., тобто 881,00 грн., відповідно до платіжного доручення №3495 від 21 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: