УХВАЛА

11 липня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Гула М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», / заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 /, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» звернувся до суду із заявою в якій просить замінити вибулого стягувана Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» у справі № 1309/10426/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0023/07/6.10-N.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.03.2013 року Залізничний районний суд м. Львова ухвалив рішення по справі № 1309/10426/12 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0023/07/6.10-N. 26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0023/07/6.10-N. У зв`язку із чим, представник заявника звернувся до суду із заявою, яку просить задовольнити.

У своїй заяві представник заявника просить проводити розгляд заяви без його участі, просить вимоги задовольнити.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/.

Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги /цесія/, правонаступництва /смерть фізичної особи, припинення юридичної особи/ тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Дана правова позиція повністю узгоджена з позицією, викладеною Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 р. /справа № 6-122 цс 13/.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 15.03.2013 року по справі № 1309/10426/12 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» стягнено заборгованость за кредитним договором № 0023/07/6.10-N у розмірі 687 659 грн. 77 коп. та саму сплаченого судового збору у розмірі 3219 грн.

26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0023/07/6.10-N.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі підставна, а тому необхідно замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА».

Керуючись ст. 260, ст.261, ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», / заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 /, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувана Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15.03.2013 року у цивільній справі № 1309/10426/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0023/07/6.10-N у розмірі 687 659 грн. 77 коп. та саму сплаченого судового збору у розмірі 3219 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», /м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, Код /

Заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» /м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, Код /

Заінтересована особа: ОСОБА_1 / яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /

Повний текст ухвали виготовлено 11.07.2019 року.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк