Справа № 128/1631/15-ц
УХВАЛА

03 липня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді Саєнко О.Б., при секретарі- Бутіній Г.В.,

за участю: представників позивача - Чорної О.М., Матковської М.І., відповідача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів від 23.04.2019, залучення третьої особи від 23.04.2019; клопотання представника позивача ОСОБА_3 про приєднання письмових доказів від 23.04.2019; клопотання представника ОСОБА_4 про забезпечення доказів від 07.05.2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 «про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна в натурі», треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -

УСТАНОВИВ:

З травня 2015 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1 «про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна в натурі», треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

03.07.2019 в судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 заявила два клопотання про витребування доказів, а саме просила суд:

Витребувати належним чином засвідчені копії наступних документів:

- У ПАТ «Омега Банк» (колишня назва «Сведбанк») наявні документи, які мають відношення до укладення кредитного договору № 0101/0808/88-215 та іпотечного договором № 0101/0808/88-215-Z-01 від 21.08.2008 року, у тому числі довідку про розмір отриманого кредиту, згідно кредитного договору № 0101/0808/88-215 від 21.08.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості та суми, яка була повернута на виконання вказаного договору, документи підтверджуючі сплату ПАТ «Дельта Банк» коштів за переуступку згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року, укладеного між ПАТ «СВЕДБАНК» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»;

- у ПАТ Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б): наявні документи, які були передані від ПАТ «СведБанк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року, укладеного між ПАТ «СВЕДБАНК» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., та зареєстрованого в реєстрі за №№1306, 1307 та акт приймання-передачі до даного договору, розрахунок заборгованості згідно кредитного договору № 0101/0808/88-215 від 21.08.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 та суми, яка була повернута на виконання вказаного договору, документи підтверджуючі сплату ПАТ «Альфабанк» коштів за переуступку на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 15 червня 2012 року, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ПАТ «АЛЬФА БАНК»;

- у ПАТ «Альфа банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, будинок 4/6): наявні документи, які були передані від ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 15 червня 2012 року, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ПАТ «АЛЬФА БАНК», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 937 та акт приймання передачі до даного договору, згідно якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» продало (відступило), а ПАТ «АЛЬФА БАНК», придбало (набуло) право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0101/0808/88-215 та Іпотечним договором № 0101/0808/88-215-Z-01 від 21.08.2008 року, вимогу до боржника та поручителя про дострокове повернення кредиту та оригінал повідомлення про вручення такої вимоги, розрахунок заборгованості згідно кредитного договору № 0101/0808/88-215 від 21.08.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 та суми, яка була повернута на виконання вказаного договору, документи підтверджуючі сплату ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС» коштів за переуступку на підставі договору факторингу від 27.05.2016 року, укладеного між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС» та договору передачі прав за Іпотечним договором за № 0101/0808/88-215-2-01 від 21 «серпня» 2008 року;

- у ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС» (03062, м. Київ, проспект Перемоги , будинок 67) наявні документи, які були передані від ПАТ «Альфа банк» на підставі договору факторингу від 27.05.2016 року, укладеного між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС», згідно якого право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0101/0808/88-215 від 21.08.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС» та акт приймання передачі, Договір передачі прав за Іпотечним договором за № 0101/0808/88-215-Z-01 від 21 «серпня» 2008 року, посвідченого 27.05.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. зареєстрованим за №11266, укладеного між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС» та акт приймання передачі, вимогу про дострокове повернення кредиту та оригінал повідомлення про вручення такої вимоги, повідомлення боржнику та поручителю про відступлення права вимоги та докази його вручення, розрахунок заборгованості згідно кредитного договору № 0101/0808/88-215 від 21.08.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 та суми, яка була повернута на виконання вказаного договору, документи підтверджуючі сплату ОСОБА_8 коштів за переуступку на підставі договору від 30 травня 2016 року про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 0101/0808/88-215-Z-01від 21.08.2008 року.

Витребувати у ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії наступних документів:

- наявні документи, які стосуються кредитного договору № 0101/0808/88-215 та іпотечного договору № 0101/0808/88-215-Z-01 від 21.08.2008 року укладених між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ВАТ «Сведбанк», які були передані ОСОБА_8 від ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС», згідно укладеного 30 травня 2016 року договору про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором № 0101/0808/88-215-Z-01 від 21 «серпня» 2008 року;

- розрахунок заборгованості згідно кредитного договору № 0101/0808/88-215 від 21.08.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк» та суми, яка була повернута на виконання вказаного договору;

- звіт про оцінку предмета іпотеки - будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , який був використаний для державної реєстрації права власності за ОСОБА_8 на вказані об`єкти нерухомості, дата державної реєстрації 04.07.2016 рік, номер запису про право власності 15245550 та 15245944;

-вимоги від ОСОБА_8 про усунення порушень зобов`язань за кредитним договором адресованих ОСОБА_1 як іпотекодавцю та ОСОБА_10 як поручителю, які були надані приватному нотаріусу Ісаєнко І.В. для державної реєстрації права власності на будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. (03150, АДРЕСА_2 Червоноармійська, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ,) належним чином завірені копії наступних документів:

- реєстраційну справу заведену щодо майна: приватного будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 про реєстрацію права власності на вказані об`єкти нерухомості за ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в тому числі:

-документи на підставі яких за ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 було зареєстровано право власності на приватний будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 ;

-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30316733 від 05.07.2016 року, на підставі якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про реєстрацію за ОСОБА_8 права власності на будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 ;

- звіт про оцінку предмета іпотеки - будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , який був використаний для державної реєстрації права власності за ОСОБА_8 на вказані об`єкти нерухомості, дата державної реєстрації 04.07.2016 рік, номер запису про право власності 15245550 та 15245944;

- вимоги від ОСОБА_8 про усунення порушень зобов`язань за кредитним договором адресованих ОСОБА_1 як іпотекодавцю та ОСОБА_10 як поручителю, які були надані приватному нотаріусу Ісаєнко І.В. для державної реєстрації права власності на будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовані тим, що позивач самостійно не має можливості надати до суду вищевказані докази, що підтвердлжується відповідними запитами адвоката, а наявність даних документів мають безпосереднє значення для розгляду справи по суті, зокрема, правочини мають безпосереднє значення до майна, яке належить сторонам на праві спільної сумісної власності та вибуло з їхнього володіння саме на підставі цих договорів, при цьому позивач як поручитель не повідомлялась про вказані вище правочину, в свою чергу, в матеріалах справи відсутні докази , що підтверджують вказані операції із спірним нерухомим майнам .Також в матеріалах справи відсутні докази , підтверджуючі увесь ланцюг переходу права вимоги за кредитним та іпотечними договорами від первісного іпотекодержателя ВАТ « Сведбанк» до ОСОБА_8 . Докази про оцінку предмета іпотеки - будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , необхідні для вирішення встановлення вартості предмета іпотеки на час набуття ОСОБА_8 права власності в порядку реалізації застереження, яке містилось в іпотечному договорів; встановлення суми можливого відшкодування Іпотекодавцю вартості предмета іпотеки ; з`ясування питання направлення ОСОБА_11 . ОСОБА_12 письмових вимоги про усунення порушень адресованої ОСОБА_1 як іпотекодавцю та ОСОБА_13 як поручителю.

Вважає , що такі документи прямо впливають на зміст позовних вимог позивача, оскільки за результатами вичиняв даних документів, у разі якщо розмір заборгованості буде значно меншим ніж оцінка спірного нерухомого майна, що належить сторонам на праві спільної сумісної власності, то позивач має право на стягнення з відповідача частини відшкодуванних йому в порядку ст.37 Закону України « Про іпотеку» коштів отриманих ним за це майно.

Тому сторона позивача вимушена звернутися до суду із відповідними клопотаннями.

Крім цього, представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання подав клопотання про приєднання до матеріалів даної цивільної справи доказів, озвучене представником позивача, з метою повното та всебічного розгляду даної справи, встановлення усіх обставин на яких сторони ґрунтують свої позовні вимоги, а саме просив суд: долучити до матеріалів справи: інструкцію з експлуатації посудомийної машини та програм миття Gorenje; інструкцію з експлуатації по обслуговуванню та встановленню котла електричного СКАТ; інструкцію з експлуатації по встановленню та підключенню електричної незалежної духової плити; інструкцію експлуатації, монтування та підключення склокерамічної вбудованої варильної поверхні; супутню інформацію про безпеку (PHILIPS); інструкцію з експлуатації стабілізатора напруги TND SVC, 2006 рік; технічний паспорт Doctor Jet; інструкцію з експлуатації монтування та експлуатації душової кабіни Century; інструкцію з експлуатації міні електростанції ЕР3800СХ ЕР5000СХ- ЕР6500СХ - НОМЕР_3 , HONDA; інструкцію з експлуатації телевізора Panasonic, модель № TX-LR32U20; правила користування та інструкція по встановленню та підключенню пральної машинки BOSCH; інструкцію з експлуатації електричного садового пилососа Blower Vac 2200Е, -інструкцію з експлуатації водонагрівача Elektromet; рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.04.2018 року; постанову Апеляційного суду Вінницької області від 15.08.2018 року, постанову Верховного суду у складі суддів Касаційного цивільного суду від 20.02.2019 року.

Також, в судовому засіданні представник позивача - Чорна О.М. заявила клопотання про залучення у даній справі 3-ї особи, яке мотивовано тим, що предметом поділу у даній справі серед іншого майна є приватний будинок та земельна ділянка, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та які буди придбані позивачем та відповідачем під час перебування у шлюбі, а тому в розумінні статті 60 є їх спільною сумісною власністю подружжя.

Вказує, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області також перебуває також цивільна справа № 128/3957/15-ц за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_1 . Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.08.2018 року по справі № 128/3957/15-ц до участі у справі в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_14 , з тих підставі, що останній є власником будинку АДРЕСА_1 .

Зазначає, що 29 серпня 2018 року ОСОБА_14 було подано у згаданій справі відзив на позовну заяву до якого ним було приєднано документи підтверджуючі його право власності на вищенаведений будинок, та на даний час наведена справа знаходиться у цивільному касаційному суді, що підтверджується ухвалою від 04 березня 2019 року.

Вказує, що під час розгляду справи про поділ майна подружжя майно, що є предметом поділу у даній справі, вибуло із власності позивача та відповідача та належить на праві власності ОСОБА_14 .

Просить суд залучити ОСОБА_14 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ) до участі у справі № 128/1631/15-ц в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору.

Крім цього, в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_15 просила суд вирішити клопотання про забезпечення доказів подане 07.05.2015 (а.с.12 Т.1), оскільки їй не відомо чи дане клопотання розглядалось.

В судовому засіданні представник позивача- ОСОБА_2 свої клопотання та клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи доказів просила задовольнити.

Представник позивача - ОСОБА_16 також підтримала вищезазначені клопотання представників позивача.

Відповідач ОСОБА_1 заперечив з приводу заявлених клопотань, оскільки на його думку вони є необґрунтованими, як такими що не мають відношення до даної справи.

Вивчивши заявлені клопотання, матеріали справи в частині заявлених клопотань, думку учасників справи, які з`явилися до суду, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що представники позивача довели перед судом обґрунтованість поданих ними клопотань та приведенні в них доводи підлягають перевірки в судовому засіданні; також ними обґрунтовані наявні об`єктивні перешкоди у отримані таких письмових доказів, що підтверджено відповідними запитами доданими до клопотань. Тому для з`ясування обставин справи необхідно клопотання два клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та витребувати вищезазначені докази для огляду в судовому засіданні.

Згідно до ст.89 ЦПК суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Тому, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_3 про долучення письмових доказів задовольнити та долучити до матеріалів справи: інструкцію з експлуатації посудомийної машини та програм миття Gorenje; інструкцію з експлуатації по обслуговуванню та встановленню котла електричного СКАТ; інструкцію з експлуатації по встановленню та підключенню електричної незалежної духової плити; інструкцію експлуатації, монтування та підключення склокерамічної вбудованої варильної поверхні; супутню інформацію про безпеку (PHILIPS); інструкцію з експлуатації стабілізатора напруги TND SVC, 2006 рік; технічний паспорт Doctor Jet; інструкцію з експлуатації монтування та експлуатації душової кабіни Century; інструкцію з експлуатації міні електростанції ЕР3800СХ ЕР5000СХ- ЕР6500СХ - НОМЕР_3 , HONDA; інструкцію з експлуатації телевізора Panasonic, модель № TX-LR32U20; правила користування та інструкція по встановленню та підключенню пральної машинки BOSCH; інструкцію з експлуатації електричного садового пилососа Blower Vac 2200Е, -інструкцію з експлуатації водонагрівача Elektromet; рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.04.2018 року; постанову Апеляційного суду Вінницької області від 15.08.2018 року, постанову Верховного суду у складі суддів Касаційного цивільного суду від 20.02.2019 року.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на межі та зміст позовних вимог по даній цивільній справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та залучити по даній справі у в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ), оскільки з документів, наданих стороною позивача в обґрунтування заявленого клопотання убачається, що рішення по дані справі може вплинути на права та обов`язки даної особи.

Щодо клопотання про забезпечення доказів від 07.05.2015 (а.с.12 Т.1), яке було підтримане представником позивача в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.06.2015 року дане клопотання було вирішено по суті (а.с.33 Т.1), тому у його задоволенні слід відмовити.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`явити перерву в судовому засіданні, для отримання витребуваних судом документів та виклику третьої особи- ОСОБА_14 .

Керуючись ст.ст. 53, 81,84, 89, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів від 23.04.2019, залучення третьої особи від 23.04.2019 задовольнити.

Витребувати належним чином засвідчені копії наступних документів:

- У ПАТ «Омега Банк» (колишня назва «Сведбанк») наявні документи, які мають відношення до укладення кредитного договору № 0101/0808/88-215 та іпотечного договором № 0101/0808/88-215-Z-01 від 21.08.2008 року, у тому числі довідку про розмір отриманого кредиту, згідно кредитного договору № 0101/0808/88-215 від 21.08.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості та суми, яка була повернута на виконання вказаного договору, документи підтверджуючі сплату ПАТ «Дельта Банк» коштів за переуступку згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року, укладеного між ПАТ «СВЕДБАНК» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»;

- у ПАТ Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б): наявні документи, які були передані від ПАТ «СведБанк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року, укладеного між ПАТ «СВЕДБАНК» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., та зареєстрованого в реєстрі за №№1306, 1307 та акт приймання-передачі до даного договору, розрахунок заборгованості згідно кредитного договору № 0101/0808/88-215 від 21.08.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 та суми, яка була повернута на виконання вказаного договору, документи підтверджуючі сплату ПАТ «Альфабанк» коштів за переуступку на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 15 червня 2012 року, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ПАТ «АЛЬФА БАНК»;

- у ПАТ «Альфа банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, будинок 4/6): наявні документи, які були передані від ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 15 червня 2012 року, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ПАТ «АЛЬФА БАНК», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 937 та акт приймання передачі до даного договору, згідно якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» продало (відступило), а ПАТ «АЛЬФА БАНК», придбало (набуло) право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0101/0808/88-215 та Іпотечним договором № 0101/0808/88-215-Z-01 від 21.08.2008 року, вимогу до боржника та поручителя про дострокове повернення кредиту та оригінал повідомлення про вручення такої вимоги, розрахунок заборгованості згідно кредитного договору № 0101/0808/88-215 від 21.08.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 та суми, яка була повернута на виконання вказаного договору, документи підтверджуючі сплату ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС» коштів за переуступку на підставі договору факторингу від 27.05.2016 року, укладеного між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС» та договору передачі прав за Іпотечним договором за № 0101/0808/88-215-2-01 від 21 «серпня» 2008 року;

- у ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС» (03062, м. Київ, проспект Перемоги , будинок 67) наявні документи, які були передані від ПАТ «Альфа банк» на підставі договору факторингу від 27.05.2016 року, укладеного між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС», згідно якого право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0101/0808/88-215 від 21.08.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС» та акт приймання передачі, Договір передачі прав за Іпотечним договором за № 0101/0808/88-215-Z-01 від 21 «серпня» 2008 року, посвідченого 27.05.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. зареєстрованим за №11266, укладеного між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС» та акт приймання передачі, вимогу про дострокове повернення кредиту та оригінал повідомлення про вручення такої вимоги, повідомлення боржнику та поручителю про відступлення права вимоги та докази його вручення, розрахунок заборгованості згідно кредитного договору № 0101/0808/88-215 від 21.08.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 та суми, яка була повернута на виконання вказаного договору, документи підтверджуючі сплату ОСОБА_8 коштів за переуступку на підставі договору від 30 травня 2016 року про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 0101/0808/88-215-Z-01від 21.08.2008 року.

Витребувати у ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 район АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії наступних документів:

- наявні документи, які стосуються кредитного договору № 0101/0808/88-215 та іпотечного договору № 0101/0808/88-215-Z-01 від 21.08.2008 року укладених між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ВАТ «Сведбанк», які були передані ОСОБА_8 від ТОВ «ФК «КОМФОРТ ФІНАНС», згідно укладеного 30 травня 2016 року договору про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором № 0101/0808/88-215-Z-01 від 21 «серпня» 2008 року;

- розрахунок заборгованості згідно кредитного договору № 0101/0808/88-215 від 21.08.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк» та суми, яка була повернута на виконання вказаного договору;

- звіт про оцінку предмета іпотеки - будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , який був використаний для державної реєстрації права власності за ОСОБА_8 на вказані об`єкти нерухомості, дата державної реєстрації 04.07.2016 рік, номер запису про право власності 15245550 та 15245944;

- вимоги від ОСОБА_8 про усунення порушень зобов`язань за кредитним договором адресованих ОСОБА_1 як іпотекодавцю та ОСОБА_10 як поручителю, які були надані приватному нотаріусу Ісаєнко І.В. для державної реєстрації права власності на будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. ( АДРЕСА_2 Червоноармійська, АДРЕСА_6 ,) належним чином завірені копії наступних документів:

- реєстраційну справу заведену щодо майна: приватного будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 про реєстрацію права власності на вказані об`єкти нерухомості за ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в тому числі:

-документи на підставі яких за ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 було зареєстровано право власності на приватний будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 ;

-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30316733 від 05.07.2016 року, на підставі якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про реєстрацію за ОСОБА_8 права власності на будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 ;

- звіт про оцінку предмета іпотеки - будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , який був використаний для державної реєстрації права власності за ОСОБА_8 на вказані об`єкти нерухомості, дата державної реєстрації 04.07.2016 рік, номер запису про право власності 15245550 та 15245944;

- вимоги від ОСОБА_8 про усунення порушень зобов`язань за кредитним договором адресованих ОСОБА_1 як іпотекодавцю та ОСОБА_10 як поручителю, які були надані приватному нотаріусу Ісаєнко І.В. для державної реєстрації права власності на будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про приєднання письмових доказів від 23.04.2019- задовольнити.

Приєднати до матеріалів даної цивільної справи такі письмові докази:

-інструкцію з експлуатації посудомийної машини та програм миття Gorenje;

-інструкцію з експлуатації по обслуговуванню та встановленню котла електричного СКАТ;

-інструкцію з експлуатації по встановленню та підключенню електричної незалежної духової плити;

-інструкцію експлуатації, монтування та підключення склокерамічної вбудованої варильної поверхні;

-супутню інформацію про безпеку (PHILIPS);

-інструкцію з експлуатації стабілізатора напруги TND SVC, 2006 рік;

-технічний паспорт Doctor Jet;

- інструкцію з експлуатації монтування та експлуатації душової кабіни Century;

-інструкцію з експлуатації міні електростанції ЕР3800СХ - ЕР5000СХ- ЕР6500СХ - НОМЕР_3 , HONDA;

-інструкцію з експлуатації телевізора Panasonic, модель № TX-LR32U20;

-правила користування та інструкція по встановленню та підключенню пральної машинки BOSCH;

-інструкцію з експлуатації електричного садового пилососа Blower Vac 2200Е, -інструкцію з експлуатації водонагрівача Elektromet;

- рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.04.2018 року;

-постанову Апеляційного суду Вінницької області від 15.08.2018 року, постанову Верховного суду у складі суддів Касаційного цивільного суду від 20.02.2019 року.

Залучити до участі по цивільній справі за даним позовом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_14 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 ), скерувавши останньому копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

Роз`яснити ОСОБА_14 , що він має право ознайомитися із матеріалами даної цивільної справи.

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_17 про забезпечення доказів від 07.05.2015- відмовити.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити вищевказаним адресатам, для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в двадцять днів , з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи та особам у якій витребуваються вказані в ухвалі докази- положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Об`явити перерву в судовому засіданні на 25.09.2019 о 15.40 годин для отримання витребуваних судом документів та виклика третьої особи- ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Повна ухвала суду складена 09.07.2019.

Суддя: