Справа № 365/370/19 Номер провадження: 2/365/249/19
У Х В А Л А

19.07.2019 мт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 позивач звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій посилається на те, що ним подано позовну заяву про стягнення із відповідача заборгованості за договором позики. Останній ухиляється від повернення боргу та враховуючи те, що він може відчужити належне йому майно на користь третіх осіб, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду, тому просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача, що зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.07.2019 відкрито провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 5 ст. 151 ЦПК України).

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 153 ЦПК України).

Перевіривши матеріли справи, враховуючи зазначене, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вбачається за необхідне повернути, оскільки вона подана без додержання вимог статті 151 УПК України, а саме, заява не містить інші відомості, потрібні для забезпечення позову, зокрема щодо наявності у відповідача рухомого та нерухомого майна та місця його знаходження.

Крім того, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики повернути йому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 19.07.2019.

Суддя Н.О. Денисенко