Справа № 365/342/19
Номер провадження: 2-о/365/28/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.07.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2019 року заявник звернулася до суду із зазначеною вище заявою доЗгурівського сектору обслуговування громадян Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, посилаючись на те, що в архівних довідках про заробітну плату та трудовий стаж її ім`я зазначено як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », тому вона не може реалізувати своє законне право на отримання пенсії за віком та просить встановити, що архівні довідки № 151, № 152, № 153 та № 154 від 20.06.2019, видані Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської районної ради Київської області, належать їй.

Ухвалою суду від 10.07.2019, занесеною до протоколу судового засідання, належною заінтересованою особоювизнано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку, її представник направила заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні заявник надала пояснення, які повністю відтворюють зміст заявлених вимог та зазначила, що у сім`ї, у побуті та на роботі її називали « ОСОБА_1 ». Відтак була допущена помилка й документах.

В судовому засіданні свідкиОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що вони працювали разом із заявницею та знають її як ОСОБА_1 .Факт своєї роботи підтверджують трудовими книжками. Іншої ОСОБА_1 чи ОСОБА_1 у селі Жуківка Згурівського району Київської області взагалі та у господарства, де вони працювали, не було.

Оцінюючи кожен аргумент, наведений заявником, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставинах, об`єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 січня 1978 року в зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 - на « ОСОБА_1 » (а.с.7, 11, 12 - копії свідоцтв про народження та укладення шлюбу).

24 червня 2019 року заінтересована особа у зв`язку із розбіжністю у зазначенні імені заявника в архівних довідках № 151, № 152, № 153 та № 154, виданих 20.06.2019 Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської районної ради Київської області, рекомендувала ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення факту належності цих документів (а.с.5, 6, 14 - копії паспорта, свідоцтва про народження, лист).

Заявник працювала у Радгоспі «Жуківський» та КСП «Жуківське» у період з 07.06.1982 по 12.05.1986 та з 01.08.1986 по 20.02.1999, що підтверджується записами у трудовій книжці (а.с.14-16 - копія трудової книжки) та показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні були оглянуті трудові книжки цих свідків відповідно від 27.07.1977 та від 01.12.1980, з яких вбачається, що свідки у зазначений період працювали разом із заявником.

Із архівних довідок вбачається, що згідно з книгами обліку розрахунків по оплаті праці, які є на зберіганні в документах з кадрових питань (особового складу) архівного фонду радгоспів ім. Жданова за 1982-1986 роки та «Жуківський» за 1987-1991 роки та КСП «Жуківський» за 1992-1996 роки значиться « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_1 » (а.с.19, 20, 21, 22 - копії довідок).

Відповідно до довідки Виконкому Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області та Витягу із погосподарської книги ОСОБА_1 на території села Жуківка не проживає (а.с.9, 13 - довідки).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце факт належності спірних правовстановлюючих документів заявнику та встановлення цього факту має юридичне значення для призначення пенсії за віком в органах Пенсійного фонду України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 77-80, 89, 259, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівні довідки, видані 20.06.2019 Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської районної ради Київської області: № 151 - на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1982-1986 роки архівного фонду Радгоспу ім. Жданова Баришівського та Згурівського районів Київської області; № 152 - на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1987-1991 роки архівного фонду Радгоспу «Жуківський» Згурівського району Київської області; № 153 - на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1992, 1993, 1994, 1995 та 1996 роки архівного фонду Радгоспу «Жуківський», КСП «Жуківське» Згурівського району Київської області; № 154 - на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1997-1999 роки архівного фонду КСП «Жуківське» Згурівського району Київської області, видані відповідно на ім`я « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_1 » дійсно належать ОСОБА_1 .

Рішення є підставою для оформлення пенсії за віком в органах Пенсійного фонду України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, вулиця Ярославська, буд. 40 місто Київ-71, 04071, ідентифікаційний код в .

Повне судове рішення складене 11 липня 2019 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко