ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4732/19
провадження № 2/753/4833/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Заставенко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У березні 2019 р. позивач звернулася в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 5 000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. В даний час, після досягнення повноліття ОСОБА_3 продовжує навчання у Київському національному торговельно-економічному університеті на платній основі на денній формі навчання, не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на період навчання сина.
25.03.2019 року ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач у судове засідання не прибула, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, підтримав позовні вимоги. Щодо ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за останньою відомою адресою реєстрації проживання, про причини неявки суду не повідомляв, своїм процесуальними правами щодо подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність учасників справи з постановлення заочного рішення у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 5).
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.08.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 стягувалися аліменти на його утримання до досягнення повноліття.

З 01.09.2018 року ОСОБА_3 навчається в Київському національному торговельно-економічному університеті на платній основі на денній формі навчання, про що свідчить довідка університету від 11.10.2018 року, та копія договору № 1444д/6к-2018 про навчання від 30.08.2018 року. Строк навчання - до 30.06.2022 (а. с. 7-8, 9).

ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За приписами ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст. 191 СК України).

Як встановлено судом, син сторін проживає разом з матір`ю, після досягнення повноліття продовжує навчатися у навчальному закладі на денній формі навчання та відповідно потребує матеріальної допомоги. У добровільному порядку відповідач таку допомогу не надає, про що стверджує позивач. Будь-яких обставин щодо неможливості відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання сина судом не встановлено.

Відтак, підсумовуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину у період її навчання.

Однак враховуючи те, що обов"язок по утриманню дітей покладено на обох батьків, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з 04.03.2019 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до досягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185, 191 СК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв"язку з продовженням навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову 04.03.2019 року , і до закінчення навчанна, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Право на зазначене утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М.О. Заставенко