Справа № 661/3205/19
Провадження № 2/661/924/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши позовну заяву Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Н.Каховка в інтересах ОСОБА_1 до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради, директора ЗОШ І-ІІІ ступенів №10 ОСОБА_2 про скасування наказу №12к/тм від 31.05.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 р. до Новокаховського міського суду надійшла позовна заява Міської організації вільної профспілки працівників освіти і наук м. Н.Каховка в інтересах ОСОБА_1 до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради, директора ЗОШ І-ІІІ ступенів №10 ОСОБА_3 Вячеслава Вячеславовича про скасування наказу №12к/тм від 31.05.2019 року «Про зміну істотних умов праці», зобов`язання директора ЗОШ І-ІІІ ступенів №10 ОСОБА_2 вчинити певні дії, а саме: погодити з профспілкою попередню тарифікацію на 2019-2020 роки, та стягнення моральної шкоди.

Пред`явлена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підставі такого звернення.

За змістом ч. 1 с. 56 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Зазначена позовна заява подана від Міської організації вільної профспілки працівників освіти і наук м. Нова Каховка та підписана ОСОБА_4 , але до матеріалів позовної заяви не додано: копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з рішення профспілкової організації міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки України м. Нова Каховка , які б були підставою для звернення позивача до суду, хоча в додатках до позовної заяви вищевказані документи перелічені.

Також, посилання позивача на п.1ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення її від сплати судового збору за заявлені позовні вимоги є безпідставними, адже п.1ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі та не передбачено звільнення від сплати судового збору за заявленими позивачем вимогами.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (щодо скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії) та одну вимогу майнового характеру (щодо стягнення моральної шкоди). У відповідності до висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 28.11.2018 року по справі № 761/11472/15-ц, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів.

Згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Заявлена позивачем вимога про відшкодування моральної шкоди виражена у грошовому вимірі - у розмірі 5000 грн., а тому є майновою вимогою. Враховуючи викладене, позивачу у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру (щодо скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії) по 768 грн. 40 коп. та судовий збір за позовну вимогу майнового характеру (щодо стягнення моральної шкоди) у сумі 768 грн. 40 коп.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження по справі.

Зазначені недоліки слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Міської організації вільної профспілки працівників освіти і наук м. Н.Каховка в інтересах ОСОБА_1 до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради, директора ЗОШ І-ІІІ ступенів №10 ОСОБА_2 про скасування наказу №12к/тм від 31.05.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом складення позовної заяви з додержанням вимог ст.ст. 175, надання документів.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М. Є. Бойко