< Справа № 375/1103/19 Провадження № 2/375/462/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді - Нечепоренка Л.М.,

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Житньогірська сільська рада Рокитнянського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинку, що в АДРЕСА_1 .

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.05.2006 вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

У вказаному житловому будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З 2006 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають у будинку що в АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з"явилися, позивач подала до суду заяву, якою просить провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленим через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, відзиву та заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.

Представник третьої особи про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.05.2006 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 21.05.2019, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зареєстровані у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , ніколи не проживали в ньому.

Відповідно до ст.6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян.

Згідно із ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають у будинку АДРЕСА_1 , не беруть участі у витратах на його утримання, ремонті, не використовують його для проживання, суд вважає за необхідне визнати їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у вказаному будинку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 280-288 ЦПК України, ст. ст. 71 ЖК України, ст.. 405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинку, що в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО