Провадження № 2-сз/592/232/19
УХВАЛА

02 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про повернення судового збору,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору, яку мотивує тим, що 30.11.2018 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати. Не погодившись із рішенням Товариство у строки та порядку, передбачених ЦПК України подало до суду заяву про перегляд заочного рішення, сплативши в порядку, передбаченому чинним законодавством України судовий збір у розмірі 960,50 грн. Ухвалою суду від 15.03.2019 року у справі №592/10968/18 заява Товариства про перегляд заочного рішення вважалася неподаною та повернута Товариству. У зв`язку із цим Товариство просить постановити ухвалу, якою повернути Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» судовий збір, сплачений платіжним дорученням №43421 від 06.02.2019 року у справі №592/10968/18 в сумі 960,50 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.11.2018 року. При подачі заяви про перегляд заочного рішення Товариство в порядку, передбаченому чинним законодавством України сплатило судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2019 року заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення було залишено без руху.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.03.2019 року заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення було повернуто заявнику, оскільки станом на 15.03.2019 року вимоги ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2019 року заявниками виконані не були.

11.04.2019 року Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» подало апеляційну скаргу на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.03.2019 року по цивільній справі №592/10968/18.

Постановою Сумського апеляційного суду від 30.05.2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» було задоволено, ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.03.2019 року скасовано і направлено справу справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

02.07.2019 ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми, заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.11.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.07.2019 року заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.11.2018 року по справі №592/10968/18 залишено без задоволення, згідно якої Товариством було сплачено судовий збір у розмірі 960,50 грн. (платіжне доручення №43421 від 06.02.2019), а отже судом було розглянуто вищевказану справу, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Чернобай