Справа № 2-92/11
У Х В А Л А

16 липня 2019 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-ШуНської Н.Л.

секретар Балковий Н.Д.

учасники справи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою Залізничного ВДВС міста Львів, про затвердження мирової угоди,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Залізничного ВДВС м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Антощук Б.В. звернувся в суд із заявою про затвердження мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , укладеної 28.05.2019р. на стадії виконання.

В обґрунтування заяви зазначає, що у Залізничному ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП №58557661 в складі: АСВП 55459930 з примусового виконання виконавчого листа №466/10527/15-ц від 28.11.2017 виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 79760,76 грн. інфляційних втрат та трьох процентів річних в сумі 10842,73 грн., всього 90603,49грн. та АСВП 55645976 з примусового виконання виконавчого листа №2-92/2011 від 28.03.2013 виданого Шевченківським районним судом м, Львова про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 101476 грн. 80 коп. в межах спадкового майна спадкодавця ОСОБА_5 .

28.05.2019р. стягувачем подано заяву про повне фактичне виконання рішення суду, а саме погашення заборгованості за виконавчим провадженням №55459930 в розмірі 90603,49грн.

28.05.2019р. боржником сплачено виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, що підтверджуються випискою ДКСУ у Залізничному районі м. Львова від 28.05.2019, чим фактично виконано вимоги виконавчого документа.

Крім цього, 28.05.2019р. стягувачем та боржником подано спільну заяву про скерування мирової угоди, укладеної в межах виконавчого провадження №55645976, до суду, який видав виконавчий документ.

З огляду на наведене вище, просить затвердити мирову угоду між сторонами, укладену на стадії виконання.

Представник Залізничного ВДВС м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача подав заяву, в якій просив розгляд заяви провести без участі ОСОБА_2 та її представника, затвердити мирову угоду.

Відповідачка у судовому засіданні підтримала заяву, просила затвердити мирову угоду.

Ознайомившись з матеріалами справи, запропонованим текстом мирової угоди, заслухавши думку ОСОБА_1 , врахувавши позицію ОСОБА_2 , на підставі ч.1 ст. 434 ЦПК України, суд вважає, що мирова угода не суперечить законові, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому може бути затверджена судом.

За даною мировою угодою, укладеною між ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_6 , яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з другої сторони:

1. Сторони визнають, що станом на момент укладення даної мирової угоди, борг Боржника (Відповідача) перед Стягувачем (Позивачем) у виконавчому провадженні ВП № 55645976 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2011 р., зміненого рішенням апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2012 р., в цивільній справі № 2-92/201 становить 101 476,80 грн. ( Сто одна тисяча чотириста сімдесят шість грн. 80коп.).

2. Боржник (Відповідач) сплачує Стягувачу (Позивачу) частину боргу, зазначеного в п. 1 даної мирової угоди, в розмірі 47 200,92грн. (Сорок сім тисяч двісті грн. 92 коп.) шляхом перерахування цих коштів на банківський рахунок Стягувана (Позивача) до 30 серпня 2019 р. за наступними платіжними реквізитами: Картковий рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», одержувач - ОСОБА_2 .

3. Стягувач (Позивач) відмовляється від стягнення решти боргу, зазначеного в п. 1 даної мирової угоди, в сумі 54 275.88 грн. (П`ятдесят чотири тисячі двісті сімдесят п`ять грн. 88 коп.).

4. В разі порушення строків сплати, передбачених п.2 даної мирової угоди, Боржник (Відповідач) сплачує Стягуване (Позивачу) пеню в розмірі 1 % від суми боргу за кожен день прострочення.

Підстав для відмови у затвердженні цієї мирової угоди, визначених статтею 207 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.259,260,261,434 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_7 28.05.2019р. в процесі виконання виконавчого провадження № 55645976 на підставі виконавчого листа, виданого Шевченківський районним судом м.Львова 28.03.2013р. у справі №2-92/2011.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18.07.2019р.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська