Єдиний унікальний номер 722/825/19
Номер провадження 2-о/722/25/19
УХВАЛА

про повернення заяви

12 липня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та Головне управління Пенсійного фонду у Чернівецькій області про встановлення факту перебування у шлюбі, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 20.05.2019 року звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просила суд встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 з 19.06.1987 року в шлюбі, зареєстрованому Московським районним відділенням РАЦС м.Ленінакан Республіки Вірменія у зв`язку з втратою свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою судді від 24.05.2019 року дана заява була залишена без руху, оскільки всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.318 ЦПК України в ній не зазначено виклад обставин, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, якими підтверджуються зазначені обставини, зокрема:

- щодо причин зазначення заявницею під час реєстрації в 2002 році шлюбу з ОСОБА_2 свого дошлюбного прізвища « ОСОБА_3 », тоді як згідно змісту заяви вона з 1987 році перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та носила прізвище « ОСОБА_4 »;

- чи розривала вона з ОСОБА_2 укладений між ними у 1987 році шлюб;

- підтвердження реєстрації між ними шлюбу 19.06.1987 року та перебування у ньому по даний час.

Також, в порушення вимог ст.318 ЦПК України не була долучена довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У зв`язку з вищезазначеним заявниці було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду заяви в новій редакції, який відраховується з дня отримання копії ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення №354 вбачається, що заявниця особисто 29.05.2019 року отримала ухвалу суду про залишення заяви без руху.

03.06.2019 року заявницею подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, відповідно до ухвали про залишення без руху заявниці недоліки заяви в частині викладу обставин та зазначення доказів необхідно було усунути у 5-денний строк, який відраховується з дня отримання копії ухвали, виключно шляхом подання заяви в новій редакції (у т.ч. в кількості примірників для вручення заінтересованим особам).

Крім того, заявницею не надано довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно заявницею не усунено належним чином у строк встановлений судом недоліки заяви шляхом подання заяви в новій редакції, у т.ч. в кількості примірників для вручення заінтересованим особам.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та Головне управління Пенсійного фонду у Чернівецькій області про встановлення факту перебування у шлюбі - вважати неподаною та повернути заявниці разом з її копією та доданими додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: