Справа № 373/932/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Домантович О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Позов обґрунтовано тим, що фактичні шлюбні стосунки сторін припинилися у березні 2019 року. Відповідач переїхав проживати до своїх батьків у інший населений пункт, а вона з сином проживати в селі Строкова Переяслав-Хмельницького району. З тих пір відповідач перестав цікавитись вихованням та розвитком дитини, коштів на утримання сина не надає, хоч працює та отримує достойну заробітну плату у ТОВ «Нива Переяславщини».

Ухвалою суду від 25.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідачу роз`яснено його право подати відзив на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень у строк встановлений судом.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились. При цьому позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, а відповідач подав заяву про визнання позову та також просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи таку позицію сторін у суду немає підстав, передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, а тому суд, прийнявши визнання позову відповідачем, вирішив справу на підставі наявних письмових доказів у відсутності сторін, що відповідає вимогам ч.4 ст. 206 ЦПК України та ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 вбачається, що 24 листопада 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 293. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_5 (а.с.4).

Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син ОСОБА_3 . Батько дитини - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.5).

Довідкою Виконавчого комітету Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 234 від 04.05.2019 підтверджується той факт, що ОСОБА_3 , 2013 року народження, проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні (а.с.7).

Відповідно до довідки з місця роботи позивача №168 від 03.06.2019 ОСОБА_1 працює продавцем в ТОВ «Меридіан 34» та отримує заробітну плату - 4800 грн. в місяць (а.с.8).

Згідно довідки КНП «Переяслав-Хмельницький центр медико-санітарної допомоги» №605 від 03.06.2019 дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спостерігається у Центрі, є здоровою дитиною, на диспансерному обліку не перебуває (а.с.6).

За правилами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; ) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення паро задоволення позову.

Матеріалами справи підтверджується той, факт, що відповідач - батько дитини проживає окремо від сім`ї. Син перебуває на утриманні матері - позивача у справі, а тому вона має право на отримання аліментів від батька дитини. Заявлений позивачем до стягнення з відповідача розмір аліментів відповідає вимогам закону, не порушує прав та інтересів дитини та платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийняв визнання позову відповідачем та дійшов висновку про його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ст. 141 ЦПК України з особливостями, визначеними в ч.1 ст. 142 ЦПК України, судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача у розмірі 50 відсотків встановленого Законом розміру на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову і відповідач цей позов визнав до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживаюча: АДРЕСА_1 ; ІН НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 ; ІН НОМЕР_4 .

Суддя: А. О. Залеська