Ухвала

11 липня 2019 року

м. Київ

справа № 06.08/824/436/2019

провадження № 61-11913ас19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «УкрСоцбанк» - Молдавської Ольги Володимирівни на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Т.М.М.", подану представником ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 , про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 1 квітня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року заяву Фірми "Т.М.М." про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 1 квітня 2019 року задоволено.

Скасовано заходи забезпечення рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 1 квітня 2019 року у справі за позовом АТ "Укрсоцбанк" до Фірми "Т.М.М.", ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, вжиті на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року.

Не погоджуючись з указаною ухвалою суду першої інстанції, 12 червня 2019 року АТ «УкрСоцбанк» подало до Верховного Суду через Київський апеляційний суд апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року, яка апеляційним судом направлена до Верховного Суду разом з матеріалами справи.

Частиною другою статті 24 та частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 03 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме заявнику було запропоновано доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги та надати документ, що підтверджує його сплату у повному обсязі. Визначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 03 липня 2019 року.

Апеляційна скарга містить клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року, однак заявлене клопотання підлягає залишенню без задоволення з огляду на те, що саме по собі оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали на підставі частини 11 статті 153 ЦПК України.

Єдиною підставою для зупинення дії оскаржуваного рішення під час апеляційного розгляду є подання апеляційної скарги з пропуском строку на апеляційне оскарження у випадку його поновлення судом (частина 4 статті 359 ЦПК України).

Враховуючи викладене, підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 24, 351, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Т.М.М.", подану представником ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 , про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 1 квітня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відмовити Акціонерному товариству «УкрСоцбанк» у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко