КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №376/3260/18
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

12 липня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року (суддя Віговський С.І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

рішенням Сквирського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року позов задоволено. Дата складання повного тексту рішення не зазначена.

На вказане рішення суду 21 червня 2019р. ОСОБА_1 направила до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що не була учасником даної справи, про рішення суду дізналася лише 19 лютого 2019р., а його копію отримала 22 травня 2019р., проте даним рішенням порушено її право на спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Частиною 3 статті 354 ЦПК України визначено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не була стороною у даній справі, за її заявами копія рішення суду двічі направлялась на її адресу та отримана нею 22 травня 2019р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с.40), особа, що подала апеляційну скаргу, посилається на порушення її прав при ухваленні судом рішення, що потребує перевірки, тому вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Разом з цим, до апеляційної скарги доданий документ про оплату судового збору у розмірі 1 057грн 21коп.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просив визнати за ним у порядку спадкування право власності на земельну частку (пай), розміром 2,6 умовних кадастрових гектарів, нормативна грошова оцінка якої, відповідно до договору оренди землі від 15 жовтня 2018р., становить 115 305грн 54коп.

Таким чином, з урахуванням ціни позову, судовий збір за подання позовної заяви підлягав оплаті у сумі 1 153грн 06коп., тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 1 729грн 59коп.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги оплачено не у повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 672грн 38коп. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує доплату.

Керуючись статтями 127, 354, 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху, надавши заявнику п`ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про доплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя