Провадження № 2/522/6186/19
У Х В А Л А

про відмову в залученні третьої особи

16 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі Скибінській Є.С.,

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться вказана вище справа.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення у справі в якості третіх осіб службу у справах дітей Одеської міської ради та Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, зазначаючи, що укладенням спірного договору купівлі-продажу квартири було порушено права дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оскільки продаж квартири здійснено одразу після відкриття виконавчого провадження по вселенню в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала, зазначаючи, що станом на день укладення спірного договору діти досягли повноліття, а тому не потребують захисту своїх інтересів зі сторони служби у справах дітей Одеської міської ради та Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Т.В. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши подане клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, предметом спору у справі, що розглядається, є визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкту (квартири) за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.03.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стороною зазначеного договору не були.

Окрім того, станом на день укладення спірного договору купівлі-продажу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 досягли повноліття, а тому відсутні підстави вважати про наявність ознак порушення житлових прав неповнолітніх дітей та застосування до правовідносин, що склались положень Закону України «Про охорону дитинства», Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей».

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є повнолітніми та набули повної цивільної дієздатності, останні за наявності підстав мають право на захист своїх порушених прав, надавши клопотання про залучення до участі у справі.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не є сторонами даної судової справи, а тому Служба у справах дітей Одеської міської ради та Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради не можуть бути залучены до участі у справі в якості третьої особи з метою захисту їх інтересів.

Керуючись ст.ст.3-13,19, 23, 43, 49, 53, 223, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 клопотання про залучення у справі в якості третіх осіб службу у справах дітей Одеської міської ради та Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов