Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/2121/19
Провадження № 2/644/1274/19
Справа № 644/2121/19
Рішення

Іменем України

10 липня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі секретаря судових засідань Добродій В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 37353 грн. 85 коп. посилаючись на те, що 24 квітня 2017 року відповідач подав до ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та Заяву № від 24 квітня 2017 року на отримання кредиту, підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становлять кредитний договір .

30 липня 2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та позивачем укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача.

Відповідно до реєстру боржників відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 37353 грн. 85 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 23837 грн. 60 коп., сума заборгованості за відсотками в розмірі 01 грн. 65 коп., сума заборгованості за платою за управлінням кредитом в розмірі 6233 грн. 20 коп., сума заборгованості за пенею в розмірі 7281 грн. 40 коп.

Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1921 грн.

Відповідач із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані листи суду, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернуті суду за закінченням терміну зберігання.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

24 квітня 2017 року відповідач подав до ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та Заяву № від 24 квітня 2017 року на отримання кредиту, підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становлять кредитний договір .

30 липня 2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та позивачем укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача.

Відповідно до реєстру боржників відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 37353 грн. 85 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 23837 грн. 60 коп., сума заборгованості за відсотками в розмірі 01 грн. 65 коп., сума заборгованості за платою за управлінням кредитом в розмірі 6233 грн. 20 коп., сума заборгованості за пенею в розмірі 7281 грн. 40 коп.

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:

-копії заяви № від 24 квітня 2017 року, відповідно до якої відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 25210 грн. 90 коп.;

-розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № від 24 квітня 2017 року, відповідно до якого станом на 30 липня 2018 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 37353 грн. 85 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 23837 грн. 60 коп., сума заборгованості за відсотками в розмірі 01 грн. 65 коп., сума заборгованості за платою за управлінням кредитом в розмірі 6233 грн. 20 коп., сума заборгованості за пенею в розмірі 7281 грн. 40 коп.;

-копії договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30 липня 2018 року, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 37353 грн. 85 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 23837 грн. 60 коп., сума заборгованості за відсотками в розмірі 01 грн. 65 коп., сума заборгованості за платою за управлінням кредитом в розмірі 6233 грн. 20 коп., сума заборгованості за пенею в розмірі 7281 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1921 грн.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 549, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 24 квітня 2017 року станом на 30 липня 2018 року в загальному розмірі 37353 грн. 85 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 23837 грн. 60 коп., сума заборгованості за відсотками в розмірі 01 грн. 65 коп., сума заборгованості за платою за управлінням кредитом в розмірі 6233 грн. 20 коп., сума заборгованості за пенею в розмірі 7281 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору в розмірі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: