ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 липня 2019 року

м. Харків

справа № 628/548/19

провадження № 22-ц/818/3344/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Тичкової О.Ю.,

суддів - Овсяннікової А.І., Піддубного Р.М.,

сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2019 року, ухвалене у складі судді Клімової С.В.,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила змінити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , встановивши їх у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову, відкликати виконавчий лист від 27 березня 2018 року у справі № 628/3425/17.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2018 року та постанови Апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2018 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до Закону до досягнення дитиною повноліття. З часу прийняття рішення суду про стягнення аліментів, у позивача змінився матеріальний та сімейний стан: з квітня 2018 року син почав відвідувати дитячий садочок, що збільшило витрати на утримання дитини, з січня 2019 року в садочку підвищилася платня за харчування. Крім того, дитина також відвідує Дитячий цент розвитку два рази на тиждень, де заняття платні. ОСОБА_2 обіцяв добровільно надавати додаткові кошти на одяг, взуття та ліки для дитини, однак кошти не надає.

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Змінено розмір аліментів, визначений рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2018 року у справі № 628/3425/17, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 628/3425/17, виданий Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, відізвано з дня набрання рішенням законної сили. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, але офіційно не працює. На обліку в центрі зайнятості населення не знаходиться, проживає сам, інших дітей, батьків, які знаходяться на його утримані, не має. Малолітній син ОСОБА_4 почав відвідувати дитячий садочок, що збільшило витрати на утримання дитини. Крім того, відвідує Дитячий центр розвитку два рази на тиждень. ОСОБА_4 часто хворіє, у зв`язку з чим позивачка вимушена брати лікарняні листи, які з урахуванням загального стажу її роботи не виплачуються у 100 відсотковому розмірі від заробітної плати. Таким чином, матеріальний стан позивачки у порівнянні з часом, коли було прийняте рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, погіршився. Посилання представника ОСОБА_2 на те, що відповідач не спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно на утримання сина, а може тільки 1/7 частку з усіх видів доходу суд до уваги не прийняв, оскільки не було надано будь-яких належних та допустимих доказів, які б підтверджували вказані обставини.

У травні 2019 року ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу. Посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, неповне встановлення обставин у справі та не врахування доводів відповідача, просить рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2019 року змінити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/7 частини всіх доходів до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга мотивована тим, що в ст. 182 Сімейного кодексу України (надалі СК України) зафіксовано мінімальний розмір аліментів, який відповідач мусить сплачувати на утримання дитини, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_2 не заперечує свій обов`язок утримувати дитину у зазначеному розмірі. Середньомісячна заробітна плата по м. Куп`янську на момент подачі апеляційної скарги становить 7927 грн. та у зв`язку із задоволенням позову відповідач муситиме сплачувати аліменти, які складатимуть 1981 грн 75 коп. Така сума поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. Стягнення аліментів у розмірі 1/7 частини всіх доходів відповідача (1132 грн 43 коп.) відповідало б інтересам позивача і відповідача, не суперечило б законодавству.

Позивач рішення суду першої інстанції не оскаржувала, правом на відзив на апеляційну скаргу не скористалась.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги в межах вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Матеріали справи свідчать, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.03.2016 (а.с. 7).

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2018 року, зміненим постановою Апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2018 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 21.12.2017 року до повноліття дитини (а.с. 3-6).

Згідно даних довідки Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області від 05.02.2019 № 12-13/92 неповнолітній ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України № 2402-III від 26.04.2001 «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, внесено зміни до СК України, ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», який, зокрема, передбачає підвищення мінімального розміру аліментів, спрощення процедури стягнення аліментів та оголошення аліментів власністю дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України у редакції Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII).

Відповідно до статті 182 СК України (тут і далі у редакції Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII) при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Крім того, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 192 СК України).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України (постанові Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справа № 152/100/18).

Звертаючись із позовом, ОСОБА_1 фактично просила змінити не розмір аліментів, а спосіб їх стягнення (з твердої грошової суми на частку від доходу).

Норми національного та міжнародного права вказують на те, що в усіх рішеннях, що стосуються дітей, їхні найкращі інтереси повинні стояти понад усе, дитині має забезпечується такий захист, який є необхідним для її благополуччя. Тому колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про наявність підстав для його задоволення, оскільки визначення способу стягнення аліментів є правом стягувача.

Доводи апеляційної скарги про те, що суд першої інстанції не врахував матеріальний стан платника аліментів колегія суддів відхиляє, оскільки цим обставинам суд першої інстанції надав належну оцінку з урахуванням обставин, що мають значення для справи.

Суд розглянув дану справу в межах заявлених позивачем вимог, на підставі наданих сторонами доказів та з додержанням норм матеріального і процесуального права. Тому підстави для задоволення апеляційної скарги представника відповідача відсутні. Рішення суду належить залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , залишити без задоволення.

Рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2019 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає відповідно до пункту 2 частини 1 статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 19 липня 2019 року.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді А.І. Овсяннікова

Р.М. Піддубний