Справа № 669/441/19
Провадження № 2/669/273/19
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

12 липня 2019 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 жовтня 2015 року в Сарненському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 278, зазначивши зареєстрованим місцем проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Заявою від 05 червня 2019 року позивачка ОСОБА_1 уточнила адресу місця проживання відповідача, зазначивши зареєстрованим місцем його проживання АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З наданої на запит суду довідки Рівненського міського відділу УДМС України в Рівненській області (вх. № 3634/19 від 11.07.2019 року) слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачкою ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, при цьому вказує, що дітей від спільного проживання на утриманні не має і жодних документів про наявність спільних дітей до позовної заяви не додала, не зазначила також про досягнення між ними домовленості щодо розгляду справи за її зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає необхідним справу передати на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області, тобто до суду на адміністративній території якого зареєстровано місце проживання відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 669/441/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк