Справа №: 486/1141/19 Провадження № 2/486/505/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості та пені, позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості та пені, позбавлення батьківських прав.

Дослідивши надану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивачем в позовній заяві не зазначено докази, які підтверджують обставини викладені позивачем щодо: не спілкування відповідача з дитиною; не виявлення відповідачем інтересу до внутрішнього світу дитини; не відвідування відповідачем закладів освіти та здоров`я, які відвідує дитина.

Позивачем в обґрунтування вимог позову, не долучено до матеріалів справи акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини та характеризуючі матеріали на самого позивача та на дитину, крім того, не додано жодних письмових доказів в підтвердження факту проживання неповнолітньої в сім`ї позивача, докази, що відповідач дійсно ухиляється від батьківських обов`язків, на які суд може посилатись при ухваленні рішення суду та встановлення істини по справі.

Крім того, позивач звернувся до суду з трьома позовними вимогами: 1) про зміну розміру аліментів, 2) стягнення заборгованості та пені, 3) позбавлення батьківських прав.

Згідно п.п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» на який посилається позивач, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Щодо вимоги про позбавлення батьківських прав, то Законом не передбачено звільнення від сплати судового збору.

Разом з цим, позивачем при зверненні з позовом до суду, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921х0,4=768,40 грн.).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали необхідно усунути зазначені вище недоліки.

Керуючись ст. 175,177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості та пені, позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху .

У випадку невиконання вимог ст. 185 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін