Справа № 367/106/19
Провадження №2/367/3380/2019
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

12 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Бабаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До суду від сторін надійшла мирова угода та заява про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні відповідач подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 10 липня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Сторони погодили фактичний розмір заборгованості у сумі 18 661,00 гривень (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 00 коп.).

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди складає 18 661,00 гривень (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 00 коп.).

3. Позивач скасовує усі штрафні санкції та пені за Договором позики від 05.01.2016 та Договором позики від 23.09.2016 та погоджується із фактичною заборгованістю у сумі 18 661,00 гривень (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 00 коп.).

4. Відповідач гарантує, що здійснить погашення заборгованості у сумі 18 661,00 гривень (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 00 коп.) рівними частинами згідно наступного графіку:

До 20.07.2019 - 2 331,00 гривень (дві тисяч триста тридцять одна гривня 00 коп.)

До 20.08.2019 - 2 330,00 гривень (дві тисяч триста тридцять гривень 00 коп.) До 20.09.2019 - 2 000,00 гривень (дві тисяч гривень 00 коп.)

До 20.10.2019 - 2 000,00 гривень (дві тисяч гривень 00 коп.)

До 20.11.2019 - 2 000,00 гривень (дві тисяч гривень 00 коп.)

До 20.12.2019 - 2 000,00 гривень (дві тисяч гривень 00 коп.)

До 20.01.2020 - 2 000,00 гривень (дві тисяч гривень 00 коп.)

До 20.02.2020 - 2 000,00 гривень (дві тисяч гривень 00 коп.)

До 20.03.2020 - 2 000,00 гривень (дві тисяч гривень 00 коп.)

Всього 18 661,00 гривень (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 00 коп.).

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Позивача.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

З процесуальними наслідками передбаченими ст. 256 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Сторони у справі свідчать, що мирову угоду вони уклали, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів сторін у справі.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводить до закриття провадження у справі на підставі ст. 255 ЦПК України, і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк