Справа № 419/1090/19
Провадження № 2/419/360/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

за участі: прокурора Помазан Д. О.,

представника позивача Шевченка М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Онуфрієнка О. в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Новоайдарської РДА Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року перший заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Онуфрієнко О. звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Новоайдарської РДА до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з останнього на користь УСЗН Новоайдарської РДА Луганської області суму надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї в розмірі 18899,91 грн, а також судовий збір у сумі 1921,00 грн сплачений за подачу позову до суду.

10.07.2019 року через канцелярію суду надійшла заява представника Управління соціального захисту населення Новоайдарської РДА Луганської області щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Заяву обґрунтовано тим, що відповідачем ОСОБА_2 на рахунок УСЗН Новоайдарської РДА Луганської області було сплачено суму надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 18899,91 грн, на підтвердження чого надано копію виписки з Казначейської служби України.

Крім того, 16.07.2019 року від першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Онуфрієнка О. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

В судовому засіданні прокурор Помазан Д.О. та представник УСЗН Новоайдарської РДА Луганської області Шевченко М.Г. підтримали вищевказані клопотання та просили їх задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

З постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 травня 2018 року у справі №404/251/17 вбачається, що відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання учасників справи про закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 «ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 43, 255, 256, 260 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Онуфрієнка О. в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Новоайдарської РДА Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області повернути Прокуратурі Луганської області суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн згідно платіжного доручення №425 від 12.04.2019 року, що перераховані на наступні реквізити: рахунок отримувача 2207, отримувач коштів УК у Новоайд.р-ні/НОВОАЙД Р-Н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення (складення) ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О. М. Іванова