У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків та пені за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за поовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків та пені за договором позики.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.03.2019 року було задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача та стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 740 092,50 грн., суму відсотків за користування позикою в розмірі 59 207,40 грн., суму пені в розмірі 740 092,50 грн. та судові витрати 8 000,00 грн.

В резолютивній частині заочного рішення помилково зазначене назву населеного пункту та номер квартири.

Просить внести виправлення в резолютивну частину рішення та виконавчий лист, зазначивши вірну назву населеного пункту та номер квартири..

В судове засідання заявник не з`явився, про день розгляду справи повідомлялся належним чином.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення та, як наслідок, у виконавчих листах допущено описку, а саме зазначено населений пункт зареєстрованого місця проживання відповідача с. Розкоти та зазначено номер квартири зареєстрованого місця проживання позивача - АДРЕСА_2 , замість вірних АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ч.1 ст. 269 та ст. 432 ЦПК України внести виправлення в заочне рішення та виконавчий лист, зазначивши в його резолютивній частині замість помилково вказаної назви с. Розкоти на правильне АДРЕСА_2 на правильну АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04.03.2019 року та виконавчий лист, а саме: в резолютивній частині заочного рішення від 12 березня 2019р. зазначити квартиру зареєстрованого місця проживання позивача - АДРЕСА_1 та населенний пункт зареєстрованого місця проживання відповідача с.Розтоки.

Внести виправлення до виконавчих листів виданих Деснянським районним судом м. Києва, вказавши квартиру зареєстрованого місця проживання стягувача - АДРЕСА_1 та населенний пункт зареєстрованого місця проживання боржника с.Розтоки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: