Ухвала

15 липня 2019 року

м. Київ

справа № 462/6400/18

провадження № 61-12319ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 03 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 24 червня 2019 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 03 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 травня 2019 року у вищевказаній справі з пропуском строку на касаційне оскарження, установленого статтею 390 ЦПК України.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копія постанови Львівського апеляційного суду від 21 травня 2019 року була вручена скаржнику 19 червня 2019 року. На підтвердження зазначених обставин скаржник надає копію листа Львівського апеляційного суду з штрих-кодом ідентифікатором поштового відправлення, яким копія оскаржуваної постанови була направлена скаржнику.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлені обставини, зокрема, отримання скаржником копії постанови Львівського апеляційного суду від 21 травня 2019 року лише 19 червня 2019 року, свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на оскарження, що є згідно із статтею 390 ЦПК України підставою для його поновлення.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки судом не встановлено підстав для відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже, наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 390, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Залізничного районного суду міста Львова від 03 грудня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 21 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Витребувати з Залізничного районного суду міста Львова матеріали вищезазначеної цивільної справи № 462/6400/18.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков