н/п 6/490/275/2019 Справа № 2-648/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-648/11,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони по справі №2-648/11.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 14 вересня 2012 року стягнуто Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0 від 21.12.2006 року в розмірі 64289 грн. 76 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк`судові витрати в розмірі 381 грн. 45 коп. з кожного.

На підставі вищевказаного рішення суду, судом було видано відповідні виконавчі листи.

11 травня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» був укладений Договір №1369/К про відступлення прав вимоги, в тому числі і за договором № 0 від 21.12.2006 р., укладеного з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-648/11- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-648/11 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (, місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька,40 х).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко