Справа № 156/965/18
Номер провадження: 2/156/29/19
У Х В А Л А

15 липня 2019 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Мушкета О. О.

за участю: секретаря Кирилюк Л.М.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання транспортних засобів та об`єкта незавершеного будівництва об`єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжя та про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. ОСОБА_2 звернувся із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання транспортних засобів та об`єкта незавершеного будівництва об`єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжя та про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року провадження по даній справі було зупинено до прийняття спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Враховуючи, що термін для прийняття спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився, то суд приходить до висновку , що провадження по даній справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду з викликом сторін по справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 253,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання транспортних засобів та об`єкта незавершеного будівництва об`єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжя та про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Дану цивільну справу призначити до судового розгляду на 05 серпня 2019 року на 10-00 год. з викликом сторін по справі та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Нововолинській державній нотаріальній конторі надати Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання - м АДРЕСА_1 , у разі наявності спадкової (-их) справи (справ), - її (їх) копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мушкет