Справа № 559/2500/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

присяжних Малюта В.Р., Котвінська К.В.

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника заінтересованої особи Савич Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа сектор з питань опіки, піклування та усиновлення Дубенської міської ради, Комунальний заклад «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» Рівненської обласної ради про поновлення цивільної дієздатності, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності, в обґрунтування якої посилається на те, що є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства та підопічним КЗ «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» Рівненської обласної ради. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.09.2008 року його визнано недієздатним.

У результаті багаторічного лікування у психоневрологічному відділенні будинку-інтернату його психічний стан його значно покращився, поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для поновлення його цивільної дієздатності.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просила ухвалити рішення згідно висновку судово-психіатричного експерта.

Представник Комунального закладу «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» Рівненської обласної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі.

Суд вислухавши пояснення заявника, доводи заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.09.2008 року ОСОБА_1 було визнано недієздатним (а.с. 8).

Згідно довідки, виданої КЗ «Дубенський будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» РОР ОСОБА_1 з 2008 року і по даний час регулярно оглядається лікарем 1 раз на рік, комплексний огляд, щорічні ФОГК. Згідно основного діагнозу регулярного прийому ліків не отримує та не потребує. Періодично отримує лікування згідно соматичних розладів (а.с. 9).

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

У висновку судово-психіатричного експерта за № 9/19 від 10.01.2019 зазначено, що ОСОБА_1 хворіє на психічне захворювання, яке істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 30-32).

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тобто, обов`язковою умовою поновлення цивільної дієздатності є здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний має психічний розлад, що істотно впливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок поліпшення його психічного у стану у нього повністю не поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення його цивільної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як зазначено у висновку судово-психіатричного експерта, наявне у ОСОБА_1 психічне захворювання істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що вказує на наявність підстав для обмеження цивільної дієздатності заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30,66 ЦК України, 76-80, 83, 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа сектор з питань опіки, піклування та усиновлення Дубенської міської ради, Комунальнйи заклад «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» Рівненської обласної ради про поновлення цивільної дієздатності - задоволити частково.

Рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 вересня 2008 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним скасувати.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування та призначити його піклувальником директора Комунального закладу «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» Рівненської обласної ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повне судове рішення складено 11.07.2019.

Суддя: