У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

копія
Справа № 401/2221/19 Провадження № 2-о/401/61/19

19 липня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа - Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2019 року до суду поштовим зв"язком надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження нею ІНФОРМАЦІЯ_1 року дитини - хлопчина, ОСОБА_2 , на тимчасово окупованій території України в м.Алчевськ Луганської області.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Виходячи із змісту вказаної норми, встановлення факту народження особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом РАЦСу зареєструвати факт народження з підстав, що відсутні документи, які свідчать про народження особи. Отже, зверненню до суду з заявою про встановлення факту народження особи у певний час, має передувати звернення заявника до органу РАЦС із заявою про реєстрацію народження особи. Лише після одержання відмови органу РАЦС у реєстрації події народження, заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження особи в певний час. При цьому, до заяви про встановлення факту народження дитини, заявницею ОСОБА_1 документ про відмову органу реєстрації актів цивільного стану в реєстрації події народження не додано.

Крім того, адреса заявниці, ОСОБА_1 , зазначено м.Алчевськ Луганської області, яке згідного указу Президента України є тимчасовоокупованою територією, що згідно положення унеможливлює виконання ч.5 ст.272 ЦПК України в частині надсилання копії судових рішень.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву про встановлення факту народження дитини залишити без руху, повідомивши про це заявника, запропонувавши їм подати докази, та надати строк для усунення недоліків, повідомивши суд про адесу на яку слід направити судові виклики та рішення.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 315-318 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, ОСОБА_2 , на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа - Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення вказаних недоліків заяви і роз"яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернена йому.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області Ю.С. Мельничик