Справа № 635/7856/18
Провадження № 2/635/695/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Косогор С.Ф.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/7856/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2019 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи стягувати з дня пред`явлення позовної заяви до суду, тобто з 26 жовтня 2018 року і досягнення найстаршою дитиною повноліття; В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів за минулий час, а саме за останні три роки відмовлено; Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне внести виправлення у судове рішення та вирішує це питання без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Так, в мотивувальній частині зазначеного рішення були допущені описки, виправлення яких є доцільним, а саме, замість правильного написання 29 частини мотивувальної частини рішення суду - Суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання двох дітей, які проживають з позивачем, помилково зазначено - Позивачем не надано суду доказів про зміну місця проживання дітей, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання однієї дитини, яка проживає окремо від батька.

Також, замість правильного написання 30 частини мотивувальної частини рішення суду - Отже, визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує наявність на утриманні у відповідача сина від другого шлюбу, відсутність на утриманні непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, їх потребу у належному матеріальному забезпеченні та вважає за необхідне стягувати з відповідача для забезпечення гармонійного розвитку дітей від першого шлюбу, які проживають з матір`ю, аліменти у розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, помилково зазначено - Отже, визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує наявність на утриманні у відповідача сина, відсутність на утриманні непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, визначення районною державною адміністрацією місця проживання дітей, їх потребу у належному матеріальному забезпеченні та вважає за необхідне стягувати з відповідача для забезпечення гармонійного розвитку дітей, які проживають з матір`ю, аліменти у розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 84, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення по тексту рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дітей, виклавши 29 та 30 частини в наступній редакції:

Суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання двох дітей, які проживають з позивачем.

Отже, визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує наявність на утриманні у відповідача сина від другого шлюбу, відсутність на утриманні непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, їх потребу у належному матеріальному забезпеченні та вважає за необхідне стягувати з відповідача для забезпечення гармонійного розвитку дітей від першого шлюбу, які проживають з матір`ю, аліменти у розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 06.04.2006, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 28.04.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Третя особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 04.10.2017, орган, що видав 6348, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Н.М. Токарєва