Справа № 198/371/19
Номер провадження 2/0198/166/19 10.07.2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 липня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, треті особи по справі - Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та законом,

В с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на нерухоме майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом та за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

Позивачі по справі в підготовче засідання не з`явилися, при цьому надали суду заяви про відкладення проведення такого , в зв`язку з поданням ними клопотання про витребування доказів, згідно якого останні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, просили витребувати з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії матеріалів спадкової справи, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (ас. 95, 96, 97).

Представник відповідача Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області Гладка О.С. в підготовче засідання не з`явилася, при цьому надала суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача (ас. 92, 94).

Треті особи по справі Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, при цьому про дату, час та місце проведення останнього сповіщені належним чином (а.с. 83, 84, 88, 90).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання позивачів про витребування доказів, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачами самостійно отримати матеріали спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 197, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51325, вул. Пристанційна, буд. 4 с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, наступні докази:

-належно завірену копію спадкової справи, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 05. 08. 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 10 липня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич