УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3048/19

Провадження № 2/638/2784/19

10.07.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів.

Позивачами подано клопотання про витребування доказів, а саме:

Від приватного нотаріуса Макушевої Наталії Віталіївни( АДРЕСА_1 ) фотокопію договору купівлі-продажу нерухомого майна квартири за адресою АДРЕСА_2 , від 01.05.2015 №264, між громадянином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та інших документів, на підставі яких договір був укладений.

Від Харківського міського бюро технічної інвентаризації (площа Павлівська, 4, м. Харків, Харківська область, 61000) Інвентаризаційна справа БТІ на квартиру АДРЕСА_3 .

Від КП «Жилкомсервіс», дільниця №6 ( вул. Данилевського, 6, м. Харків) довідку про осіб, прописаних за адресою АДРЕСА_2 протягом 1974-2016 рр..

Від Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ( вул. Толбухіна, 103, м. Харків, Харківська область, 61051) матеріали кримінального провадження №001138.

Від Державного архіву Харківської області ( вул. Мироносицька, 41, м. Харків, Харківська область, 61000) з архіву Біржі нерухомості та основних фондів «Україна» документи, які стали підставою укладення договору купівлі-продажу № Н7-1462, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 29.12.1997.

Позивачі подали також заяву про слухання справи без їх участі, клопотання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання позивачів таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивачі надали достатньо доказів на підтвердження необхідності витребуваної інформації, адже ці документи безпосередньо можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

Від приватного нотаріуса Макушевої Наталії Віталіївни( АДРЕСА_1 ) фотокопію договору купівлі-продажу нерухомого майна квартири за адресою АДРЕСА_2 , від 01.05.2015 №264, між громадянином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та інших документів, на підставі яких договір був укладений.

Від Харківського міського бюро технічної інвентаризації (площа Павлівська, 4, м. Харків, Харківська область, 61000) Інвентаризаційна справа БТІ на квартиру АДРЕСА_3 .

Від КП «Жилкомсервіс», дільниця №6 ( вул. Данилевського, 6, м. Харків) довідку про осіб, прописаних за адресою АДРЕСА_2 протягом 1974-2016 рр..

Від Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ( вул. Толбухіна, 103, м. Харків, Харківська область, 61051) матеріали кримінального провадження №001138.

Від Державного архіву Харківської області ( вул. Мироносицька, 41, м. Харків, Харківська область, 61000) з архіву Біржі нерухомості та основних фондів «Україна» документи, які стали підставою укладення договору купівлі-продажу № Н7-1462, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 29.12.1997.

позивачі подали також заяву про слухання справи без їх участі, клопотання підтримали.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 03.09.2019 року до 16-00 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: