Справа № 444/677/19
Провадження № 2/444/789/2019
УХВАЛА

про самовідвід

11 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа : Рава-Руська міська рада Жовківського району про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа : Рава-Руська міська рада Жовківського району про зобов`язання вчинити дії.

При вивчені матеріалів цивільної справи встановлено, що головуючий суддя Мікула В.Є. брав участь у розгляді цивільної справи № 444/2678/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , 3-тя особа Рава-Руська міська рада про зобов"язання привести земельну ділянку в належний стан, предметом розгляду даної справи було зобов"язання привести земельну ділянку в належний стан, а саме позивач просив зрізати лісові сосни, які росли вздовж межі, тобто предмет позову у цивільній справі № 444/677/19 фактично аналогічний.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Розглянувши підстави заявленого самовідводу, суд приходить до наступних висновків.

Статтями 36, 37, 39 ЦПК передбачено чіткий та виключний перелік підстав з яких може бути заявлено самовідвід судді.

Зокрема, у відповідності до ч. 2 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у врегулюванні спору за участю судді, не може брати участі в розгляді цієї справи по суті або перегляді будь-якого ухваленого в ній судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав наведених у статях 36, 37, 38 цього кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

При таких обставинах суд вважає за необхідне задля об"єктивності розгляду і віри сторін у законність, справедливість судового розгляду заявити самовідвід від розгляду даної справи.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст.ст. 36, 37, 39, 40, 41 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про самовідвід задоволити.

Відвести суддю Мікулу В.Є. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа : Рава-Руська міська рада Жовківського району про зобов`язання вчинити дії.

Матеріали справи передати в канцелярію Жовківського районного суду для перерозподілу відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.