Провадження № 2/537/804/2019
Справа № 537/5217/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Скічко Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_5

представника третьої особи - Думчикової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.11.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно їхньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Крюківського райсуду м.Кременчука від 13.06.2019 року заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав від 28.11.2016 року скасовано.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Циганкова І.І. в судовому засіданні зазначила, що позивачка ОСОБА_2 із відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі , який 26 вересня 2005року розірваний. Від спільного сімейного життя у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не піклується про стан її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Риль В.Є. в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні позову про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, враховуючи, що дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття.

Представник виконкому Кременчуцької міської ради в судовому засіданні відносно винесеного рішення полагається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Позивач ОСОБА_2 із відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі , який 26 вересня 2005року розірваний. Від спільного сімейного життя у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не піклується про стан її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, враховуючи інтереси дитини, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача стосовно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.11.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно їхньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Крюківського райсуду м.Кременчука від 13.06.2019 року заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав від 28.11.2016 року скасовано.

Судом встановлено, що відповідач від своїх батьківських обов*язків не відмовлявся та не ухилявся. Дитина проживає з позивачем, що підтверджено матеріалами справи. У спілкуванні з дочкою відповідач робив спроби поспілкуватись,але з боку позивачки зазнавав перешкоди. Наявність заборгованості по аліментам на даний час пояснює тим, що мав скрутне матеріальне становище,яке наразі погашається.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого 04.10.2000року відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою позивача та відповідача ОСОБА_3 .

В даний час дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний засіб впливу на недобросовісних матір та батька. Виходячи з характеру такого засобу, його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю,

Справи позбавлення батьківських прав розглядаються тільки (виключно) судом. Жодний інший орган, крім суду, не має права виносити рішення про позбавлення або будь-яке обмеження прав батьків щодо дітей. Судовий порядок розгляду справ про позбавлення батьківських прав випливає із суті права батьків на особисте виховання своїх дітей, яке виявляється одним із найважливіших прав громадян, які гарантуються державою.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від ЗО березня 2Щ)7 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р.) з цього приводу зазначено:

«Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей».

Підстави позбавлення батьківських прав, а не батьківства встановлено статтею 164 СК України.

Оскільки батьківське право - це право на виховання та представництво інтересів неповнолітніх дітей, то позбавити громадянина батьківських прав дозволяється щодо дитини, яка не досягла повноліття, тобто 18 років.

При винесенні рішення суд виходив з того, що позбавлення батьківських прав є з одного боку - захистом прав дитини, а з другого - крайнім заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини.

Дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час досягла повноліття.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно виходити з того, що дитина,відносно якої позбавлено відповідача батьківських прав на даний час є повнолітньою.

Повноліття, це вік, по досягненню якого людина набуває повної відповідальності за свої дії та вчинки згідно з Конституцією та законодавством. При цьому людина набуває також додаткових прав та зобов`язань. Дітей, що не досягнули повноліття, називають неповнолітніми. За законом України у 18 років, дитина вважається повнолітньою.

Суд приходить до висновку ,що доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відпала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в завдоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164-166 СК України, ст.ст. 12, 81, 263-266, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , відносно його дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука.

Суддя: О.В. Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18.07.2019