УХВАЛА

11.07.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Херсонського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс», про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває дана справа.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №766/9165/19 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс» Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» Херсонське регіональне управління, ОСОБА_2 , про скасування рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради №7 від 31.01.2017 року.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.05.2019 року у справі №766/9165/19 відкрито провадження за позовом Херсонського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс», про визнання кредитного договору недійсним.

Предмет спору у цивільній справі №766/9165/19 є рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради №7 від 31.01.2017 року на підставі якого прийнято рішення виключення зі списків квартирного обліку родини ОСОБА_1 , у разі скасування такого рішення воно може вплинути на рішення по даній справі, оскільки кредит надавався на житло виключно молодим родинам, які потребують поліпшення умов.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, а саме: наявність спору про скасування рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради №7 від 31.01.2017 року стосовно якого ОСОБА_1 звернулася із позовом. Зазначені обставини унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251-253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №766/24817/18 за позовом Херсонського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс», про визнання кредитного договору недійсним зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі №766/9165/19 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс» Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» Херсонське регіональне управління, ОСОБА_2 , про скасування рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради №7 від 31.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин