Ухвала

11 липня 2019 року

справа № 127/1738/19

провадження № 61-11171св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 07 травня 2019 року у складі колегії суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М., Матківської М. В.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Заявлені вимоги мотивував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Москві Російської Федерації, де на той час проживала його мати ОСОБА_2 та мала прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно з актовим записом про народження ОСОБА_1 від 19 грудня 2002 року № 1565, вчиненого Хамовницьким відділом ЗАГС м. Москви, в графі «мати» значиться « ОСОБА_2 , громадянка Росії».

Шлюб між його батьками розірвано 24 березня 2010 року у Хамовницькому відділі ЗАГС м. Москви, після розірвання шлюбу його мати залишила собі дошлюбне прізвище - « ОСОБА_2 ». Його мати - ОСОБА_2 є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20 листопада 2012 року № 5492-VI, з наступними змінами, передбачено обов`язок кожного громадянина України по досягненні 14 років отримати паспорт громадянина України, який посвідчує його особу та підтверджує громадянство України.

В отриманні ним паспорту громадянина України, йому міграційною службою відмовлено у зв`язку з відсутністю підтвердження його приналежності до громадянства України. Окрім того, у документах має місце невідповідність прізвища заявника прізвищу матері як громадянки України. При цьому йому рекомендовано для вирішення даного питання надати підтверджуючий документ або рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що громадянка України ОСОБА_2 є матір`ю дитини ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин йому потрібно для отримання громадянства України.

Вінницький міський суд Вінницької області рішенням від 06 березня 2019 року заяву задовольнив. Встановив факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційний суд Вінницької області постановою від 07 травня 2019 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 березня 2019 року скасував, провадження у справі закрив.

У касаційній скарзі, поданій 06 червня 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 просять скасувати постанову Апеляційного суду Вінницької області від 07 травня 2019 року, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Вінницького міського суду Вінницької області.

24 травня 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2019 року справу призначено судді-доповідачеві Зайцеву А. Ю .

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, за касаційною скаргою ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 07 травня 2019 року, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

С. Ю. Бурлаков

Є. В. Коротенко