Справа № 361/2502/19
Провадження № 2/361/2247/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року Броварський міськрайоний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Яблонській В.І., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні у місті Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач від позову не відмовився, подав докази.

Відповідач подала відзив, позов не визнала.

Позивач подав відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь.

Клопотань, які б підлягали розгляду в підготовчому засіданні, зокрема, щодо витребування доказів, сторони не заявили.

Відповідач у відзиві просила надати строк для примирення з метою збереження сім,ї, в якій є двоє дітей, просила врахувати, що перебували у шлюбі і проживали одною сім,єю близько двадцяти років, сподівається на повернення чоловіка в сім,ю.

Відповідач заперечував проти надання строку для примирення, пославшись на те, що пішов до іншої жінки, з якою проживає на даний час, і не бажає повертатись в сім,ю.

Представник позивача наполягав на розірванні шлюбу, вважав неможливим і непотрібним надання строку для примирення, пославшись на те, що сторони разом не проживають і відповідачка даним клопотанням лише затягує розгляд справи.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.111 СК України с уд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В підготовчому провадженні сторони або окремо один з подружжя мають право заявити клопотання про надання строку для примирення. Надання строку для примирення є підставою для зупинення провадження у справі.

Розглядаючи клопотання відповідача про надання строку на примирення, суд враховує положення статті 111 СК України, виходить з дійсних інтересів сторін і їхніх дітей, в тому числі малолітньої дитини, виходить з того, що пріоритетним є збереження сім,ї, тим більше такої, в якій є діти. Суд також враховує, що в сім,ї є двоє неповнолітніх дітей, що сторони у шлюбі тривалий час, і припинення сімейних стосунків відбулось відносно недавно (з їхніх слів з осені 2018року). Суд вважає, що є доцільним надання строку для примирення, з метою вжиття заходів для збереження сім,ї , з наданням подружжю часу для прийняття остаточного рішення щодо подальшої долі шлюбу та сім,ї. Надання строку для примирення відповідає також інтересам дітей, не суперечить моральним засадам суспільства, а наміри і бажання відповідачки зберегти сім,ю і не приймати поспішних рішень у цьому життєво значущому питанні, судом сприймаються як слушні і розумні.

Всі інші дії, які мали б бути виконані у підготовчому провадженні, виконані, тому підготовче провадження слід закрити. Разом з тим суд не вбачає підстав для призначення справи до судового розгляду у зв`язку з наданням строку для примирення.

При наданні подружжю строку для примирення суд за результатами підготовчого провадження зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 111 СК України, п.4 ч.1 ст.251, ст.200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача задовольнити частково;

Надати сторонам строк для примирення чотири місяці.

Підготовче провадження закрити.

Провадження у цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Т.В. Селезньова