Справа № 583/1762/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Олешнянської сільської ради Охтирського району,

треті особи: Охтирська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Абрамович О.В. подав до суду позовну заяву до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . В січні 2019 р. позивачка знайшла в будинку батьків сертифікати на земельні частики (паї) у землі, що перебуває у колективній власності САТЗТ «Нива» розміром 3,27 га та заповіт ОСОБА_4 , відповідно до якого остання заповіла все своє майно дітям: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях. ІНФОРМАЦІЯ_2 . при зверненні до нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , позивачу була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій у з зв`язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, тому вона звернувся до суду з даним позовом. Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, так як вона проживала окремо від батьків у іншому селі, про наявність сертифікатів нічого не знала, батьки їй про це нічого не говорили, знайшла документи випадково у батьківській хаті в січні 2019 р. Іншого майна у батьків не було, а тому після смерті мами не було ніякого сенсу звертатися до нотаріуса щодо оформлення спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник відповідача - Олешнянської сільської ради Охтирського району в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечення з даного позову відсутні.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти надання ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник третьої особи - Охтирської районної державної нотаріальної контори в засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельні частки (паї) у землі, яка перебуває у колективній власності САТЗТ «Нива» розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах та 3,27 в умовних кадастрових гектарах, які належали ОСОБА_4 на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 від 28.08.1999 р. (а.с. 13, 14).

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Встановлено, що 27.06.2010 р. ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту від 27.06.2000 р., посвідченого секретарем Олешнянської сільської ради ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 205 (а.с. 15).

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 482 від 19.12.2016 р., виданої Олешнянською сільською радою Охтирського району, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала сама за адресою АДРЕСА_1 (а.с 12).

Відповідно до листа державного нотаріуса Охтирської районної нотаріальної контори Воропай В.В. № 214/01-16 від 18.04.2019 р. ОСОБА_1 звернулася з питання оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 1269 ЦК України для прийняття спадщини спадкоємцю який не проживав постійно зі спадкодавцем, необхідно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк (ст.. 1272 ЦК України).

Відповідно до довідки Охтирської районної державної нотаріального контори від 10.06.2019 р. після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини; спадкова справа не відкривалася; свідоцтво про право на спадщину не видавалося; заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.06.2019 р. заповіт, посвідчений Олешнянською сільською радою 27.06.2000 р. є чинним.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.06.2019 р. відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не подала заяву про прийняття спадщини, так як не знала про наявність спадкового майна після смерті матері, а саме сертифікатів на земельні ділянки, оскільки проживала окремо від батьків в іншому селі.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивачка через відсутність відомостей про наявність спадкового майна не подала до нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці.

Керуючись ст. ст. 1221, 1222, 1223, 1272, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Плотникова Н.Б.