Справа № 316/1554/16-ц
Провадження № 2/316/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.

секретар судового засідання Черкашина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодарі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №316/1554/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого на підставі письмової довіреності діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває цивільна справа №316/1554/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого на підставі письмової довіреності діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

11.06.2019 р. до суду представником позивача - адвокатом Темненко Валентиною Олександрівною було надано письмове клопотання в якому зазначає наступне.

Позовні вимоги ОСОБА_2 , у тому числі містять в собі наступні вимоги: Стягнути, в рахунок погашення суми боргу, згідно розписки від 25 червня 2012 року, укладеної між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , солідарно з відповідачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму коштів у розмірі 423180 грн. 86 коп., що еквівалентно 16320 доларам США станом на 19.07.2017 р., інфляційні збитки у сумі 108900 грн. 98 коп., 3% річних від простроченої суми 8016 грн. 80 коп., а всього 540098 грн.64 коп.; В рахунок погашення суми боргу ОСОБА_3 накласти стягнення на майно, яке було передане їй у натурі на підставі свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємцю, а саме, квартиру АДРЕСА_1 .

В матеріалах копії спадкової справи, витребуваної судом від державного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Жебелюк В.А., наявна заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини, в якій вона вказує, що спадковим майном є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, до матеріалів судової справи додано висновок про вартість вищезазначеного майна, в якому зазначена вартість 3-кімнатної квартири 149913 грн., що не відповідає дійсній фактичній вартості 3-кімнатної квартири в м. АДРЕСА_3 , як на той час, так і на теперішній. Оскільки спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину, представник позивача вважає, що необхідним є призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої необхідно поставити питання про те, яка була дійсна ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_2 , станом на час відкриття спадщини після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення судової будівельно-технічної експертизи просить доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро», розташованому за адресою: 69005 Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 121, надавши до експертної установи матеріали цивільної справи. Витрати, пов`язані з проведенням даної експертизи, покласти на ОСОБА_2 Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно приписів ч.5 ст.103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи зазначене вище, приймаючи до уваги, що наявні сумніви щодо дійсної ринкової вартості квартири за адресою: АДРЕСА_2 , станом на час відкриття спадщини після ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначення вартості зазначеної квартири безпосередньо стосується з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення даної цивільної справи та для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, суд дійшов висновку, що клопотання сторони позивача про призначення по даній цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої необхідним є поставлення питання викладеного у клопотанні, є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно п.5 ч.1 ст.252, ст.253 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи на час її проведення, про що постановляє відповідну ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103-107, 109, 252, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №316/1554/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого на підставі письмової довіреності діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити.

По цивільній справі №316/1554/16-ц призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро» (адреса: 69005 Запорізька область, місто Запоріжжя, вул.Перемоги, будинок 121).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Яка була дійсна ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_2 , станом на час відкриття спадщини після ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 383-384 КК України.

Оплату витрат з проведення даної судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ).

Надати в розпорядження експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро» матеріали цивільної справи №316/1554/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого на підставі письмової довіреності діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу у двох томах: том 1 на 250 аркушах, том 2 на 57 аркушах.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі №316/1554/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого на підставі письмової довіреності діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу зупинити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відому.

Копію ухвали, разом з матеріалами цивільної справи №316/1554/16-ц - направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро» (адреса: 69005 Запорізька область, місто Запоріжжя, вул.Перемоги, будинок 121).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Бульба