Ухвала

18 липня 2019 року

м. Київ

справа № 161/1924/16-ц

провадження № 61-31260св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Дундар О. І., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - Гіркополонківська сільська рада, ОСОБА_2,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2017 року у складі судді Олексюка А. В. та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 04 травня 2017 року у складі колегії суддів: Карпука А. К., Бовчалюк З. А., Стрільчука В. А.,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати недійсними рішення Гіркополонківської сільської ради № 33 від 25 жовтня 1995 року та виданий на його підставі 11січня 1996 року державний акт на право приватної власності на земельну ділянку.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що на підставі договору дарування, посвідченого секретарем Гіркополонківської сільської ради 15 березня 1983 року за № 7, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності йому та ОСОБА_6 . Для обслуговування вказаного будинку необхідна земельна ділянка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, спадкоємцями не оформлене право власності на належну спадкодавцю частку у будинку. У травні 2015 року він дізнався, що будинок розташований на земельній ділянці, яка належить іншій особі.

За рішенням Гіркополонківської сільської ради № 33 від 25 жовтня 1995 року ОСОБА_7 передано безоплатно у власність земельні ділянки: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,12 га, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,28 га.

Згідно схеми розташування земельної ділянки, ОСОБА_7 підлягала передачі у власність земельна ділянка площею 0,43 га у селі Гірка Полонка, у тому числі під житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами, які належать йому на праві власності.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним рішення Гіркополонківської сільської ради № 33 від 25 жовтня 1995 року про передачу безоплатно у власність ОСОБА_7 земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель у розмірі 0,12 га для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,28 га.

Визнано недійсним державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_7 Гіркополонківською сільською радою луцького району Волинської області 11 січня 1996 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 78.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 04 травня 2017 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2017 року залишено без змін.

У червні 2017 року ОСОБА_3 звернулась з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини другоїстатті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Гіркополонківської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними рішення Гіркополонківської сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков