Справа №: 398/2303/19
провадження №: 2-о/398/115/19
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши заяву

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особа Добронадіївська сільська рада, місцезнаходження: вул. Центральна, 20, с. Добронадіївка, Олександрійського району, Кіровоградського району,,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просив встановити факт, що дійсно виданий дублікат Свідоцтва про право власності, виданий на підставі рішення Олександрійського райвиконкому № 261 від 28.09.1989 р. виконкомом Добронадіївської сільської ради 17.12.1998 року на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява подана з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, а згідно з вимогами 196 ЦПК України підготовче засідання проводиться у судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, то суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку окремого провадження, та призначити справу до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи.

Заявником було подано клопотання про витребування з Олександрійської районної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доказ прийняття спадщини.

Також заявником було подано клопотання для забезпечення розгляду даної заяви про допит свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання відповідають вимогам ст. 84, 91 ЦПК України і підлягають задоволенню.

Також суд, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України для об`єктивного розгляду справи за власної ініціативи витребовує у КП "Олександрійське МБТІ" інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа Добронадіївська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Перщотравнева, 30, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 3 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Клопотання про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Олександрійської районної державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відповідний витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру.

Витребувати у КП "Олександрійське МБТІ" інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_2 .

Роз`яснити Олександрійській районній нотаріальній конторі та КП "Олександрійський МБТІ" що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.