04.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/3028/19
Єдиний унікальний номер судової справи: 205/3028/2019
Номер провадження: 2-к/205/1/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши клопотання Інспекції Міністерства податків і зборів Республіки Білорусь по м. Мінську про визнання і виконання рішення іноземного суду на території України від 21.04.2017 року в частині стягнення державного мита зі ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Інспекції Міністерства податків і зборів Республіки Білорусь по м. Мінську про визнання і виконання рішення іноземного суду на території України від 21.04.2017 року в частині стягнення державного мита зі ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.04.2019 року прийнято клопотання Інспекції Міністерства податків і зборів Республіки Білорусь по м. Мінську про визнання і виконання рішення іноземного суду на території України від 21.04.2017 року в частині стягнення державного мита зі ОСОБА_1 , до розгляду та повідомлено ОСОБА_1 про надходження такого клопотання та запропонувати у місячний строк з дня отримання клопотання подати можливі письмові заперечення проти цього клопотання.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 18.04.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

10.04.2019 року на адресу ОСОБА_1 було направлено письмове повідомлення про надходження вказаного клопотання, та останньому надано місячний строк для подачі можливих заперечень.

16.05.2019 року на адресу ОСОБА_1 було направлено повторно письмове повідомлення про надходження вказаного клопотання, та останньому надано місячний строк для подачі можливих заперечень.

Однак, у встановлений судом строк заперечень проти клопотання, ОСОБА_1 не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням економічного суду м. Мінська від 21.04.2017 року, яке набрало законної сили 18.05.2017 року, по справі № 303-1/2016М з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) стягнуто в дохід республіканського бюджету Республіки Білорусь державне мито в розмірі 1 396 білоруських рублів 85 копійок за розгляд справи.

Згідно зі ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Між Республікою Білорусь і Україною питання надання правової допомоги врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка була підписана від імені України у м. Мінську 22.01.1993 року, та ратифікована Законом України від 10.11.1994 року.

У відповідності до ст. 54 Конвенції клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у ст. 51 Конвенції (зокрема рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань, рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку) розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Як вбачається із рішення економічного суду м. Мінська Республіки Білорусь від 21.04.2017 року, а також довідки вказаного суду, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Рішення економічного суду м. Мінська від 21.04.2017 року набрало законної сили 18.05.2017 року, що підтверджується довідкою економічного суду м. Мінська Республіки Білорусь. Це рішення в частині стягнення державного мита зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконувалося на території Республіки Білорусь, що підтверджується довідкою економічного суду м. Мінська Республіки Білорусь.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбачених ст. 468 ЦПК України, не встановлено.

Згідно із ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

З урахуванням того, що Національним банком України встановлено офіційний курс білоруського рубля до української гривні станом на 04.07.2019 року за 10 білоруських рублів -127,2280 грн., то з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає стягненню сума в розмірі 17 771, 84 грн. (1 396,85 білоруських рублів х 12,72280 = 17 771,84 грн.)

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 354, 462-468 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Інспекції Міністерства податків і зборів Республіки Білорусь по м. Мінську про визнання і виконання рішення іноземного суду на території України від 21.04.2017 року в частині стягнення державного мита зі ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення економічного суду м. Мінська Республіки Білорусь від 21.04.2017 року, яке набрало законної сили 18.05.2017 року, по справі № 303-1/2016М в частині стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) в дохід республіканського бюджету Республіки Білорусь державного мита в розмірі 1396 (одна тисяча триста дев`яносто шість) білоруських рублів 85 (вісімдесят п`ять) копійок, що за офіційним курсом Національного банку України становить 17 771 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 84 (вісімдесят чоти) копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.