Провадження № 2-о/537/90/2019
Справа № 537/2903/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю секретаря Яворської А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою в якій просять суд ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб, зареєстрований Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 30 грудня 2017 року, актовий запис 1747.

Заяву обґрунтовують тим, що 30 грудня 2017 року вони зареєстрували шлюб в Кременчуцькому міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції

у Полтавській області.

Від цього шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не

ведеться. За таких обставин вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не

можуть бути поновлені. Між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця

проживання малолітньої доньки після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов

життя дитини тим з батьків, хто проживатиме окремо, участі у вихованні дитини тим з

батьків, який проживатиме окремо. Ці всі обставини передбачені договором про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні.

Відповідно до умов вказаного договору, донька - ОСОБА_3 ,

залишається проживати з матір`ю, при цьому батько має право бачитись з нею у порядку,

передбаченому зазначеним договором.

Оскільки вони мають від шлюбу малолітню дитину, вони змушені були звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої заяву підтримує та просить розглядати справу у його відсутність.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, подала до суду заяву, відповідно до якої заяву підтримує та просить розглядати справу у її відсутність.

Розглянувши справу, безпосередньо дослідивши надані сторонами докази, суд встановив наступне.

Шлюб між заявниками в справі зареєстрований 30 грудня 2017 року в Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №1747, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 30 грудня 2017 року.

Заявники є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 травня 2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Заявники шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Спільне життя заявників не склалося у зв`язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Заявниками досягнуто згоди по питанню щодо місця проживання їх малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується договором про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні від 11 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст..293 ЦПК України упорядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявників, то шлюб підлягає розірванню.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 293, 263-266 ЦПК України, ст.ст. 104, 105 ч.1, 110, 112, 114, 115, 160 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 грудня 2017 року в Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №1747 між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 15 липня 2019 року.

Суддя: