Номер провадження: 22-ц/813/6230/19
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Журавльова О.Г., отримав апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 липня 2018 року по справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2018 року позов заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави задоволено. Судом скасовано свідоцтво по право власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане 14 серпня 2015 року Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області; витребувано квартиру АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради; визнано за Одеською міською радою право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визначено порядок виконання судового рішення, зазначенням того, що рішення є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , стягнуто судові витрати (т.1 а.с.133-137).

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_1 . В скарзі ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Приморського районного суду м. Одеси було постановлено 09 липня 2018 року. З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду 07 червня 2019 року, тобто с пропуском процесуального строку. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та його представник не були присутніми у судовому засіданні при проголошенні оскаржуємого рішення суду та судом першої інстанції не було надіслано на їх адресу копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2018 року. Представником апелянта була отримана копія оскаржуємого рішення лише 07 грудня 2018 року та подана апеляційна скарга 27 грудня 2018 року. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху (суддя Калараш А.А.) (т.2 а.с.21-23). 16 травня 2019 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи з підстав відрахування зі штату суддів Одеського апеляційного суду судді Калараша А.А. та визнано суддю-доповідача Вадовську Л.М. (а.с.37). Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 травня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду від 09 липня 2018 року повернута скаржнику (суддя Вадовська) (т.2 а.с.40-41). Апелянт зазначає, що жодної ухвали Одеського апеляційного суду на його поштову адресу не надходило, а отримав вище вказані ухвали разом з апеляційною скаргою лише 04 червня 2019 року.

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 липня 2018 року.

Зупинити виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 липня 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г.Журавльов