Справа № 151/491/19
Провадження № 2-о/151/33/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/491/19 за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управілння Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи тим, що оформляючи документи для призначення пенсії при перевірці архівних довідок та трудової книжки, виявилась невідповідність в записі анкетних даних в трудовій книжці та в архівних довідках із записом паспорта. Так в архівних довідках №253, №254 від 26.06.2019 року він записаний, як ОСОБА_1 , в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 виданої колгоспом ім. Леніна, с.Стратіївка, Чечельницького району, Вінницької області 10 липня 1986 року він записаний, як ОСОБА_1 з виправленням прізвища ОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_1 і по батькові з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , а згідно до паспорта НОМЕР_2 виданого Чечельницьким РВ УМВС у Вінницькій області 17 грудня 1977 року він записаний, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить встановити факт, що зазначені архівні довідки та трудова книжка стосується саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення факту потрібно для призначення пенсії.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подавши заяву про слухання справи без його участі.

Представник зацінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 17 грудня 1997 року Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із архівних довідок №253 та №254 від 26 червня 2019 року, які видані Комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" на ім`я ОСОБА_1 та трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої 10 липня 1986 року колгоспом ім.Леніна, с. Стратіївка, Чечельницького району, Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з виправленнями на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких неналежно внесено запис, дані про дату народження, ім`я та по-батькові заявника співпадають з даними у паспорті, що свідчить про те, що зазначені документи належать одній і тій же особі.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівні довідки №253 та №254 видані 26 червня 2019 року Комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" на ім`я ОСОБА_1 та трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 видана 10 липня 1986 року колгоспом ім. Леніна, с. Стратіївка, Чечельницького району, Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з виправленнями на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосується і належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя: