Справа № 653/952/19
Провадження № 2-о/653/86/19
РІШЕННЯ

іменем України

27 червня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Пшеничної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що диплом НОМЕР_1 виданий 28.06.1984 на ім`я ОСОБА_2 про закінчення Сімферопольського державного університету iм. М.В.Фрунзе за спеціальністю «англійська мова і література», дійсно належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в поданій заяві до суду, свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час вона працює вчителем в Генічеській школі гімназії, де викладає англійську мову. В зв`язку з досягненням пенсійного віку, вона почала готувати документи для оформлення пенсії. Під час їх підготовки з`ясувалось. що її прізвище в дипломі про отримання вищої освіти записано, як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про шлюб і паспорті ОСОБА_4 . Враховуючи, що період на денній формі навчання у вищому навчальному закладі зараховується до стажу, який дає право на пенсію, заявнику необхідно підтвердити належність їй диплому про закінчення Сімферопольського державного університету за спеціальністю «англійська мова і література». Раніше вона не звертала уваги на вказану описку, aлe тепер у Генічеському відділенні пенсійного фонду їй роз`яснили, що без доведення факту належності їй цього документу строк навчання в університеті до робочого стажу зарахований не буде. Оскільки на даний час навчальний заклад. який видав їй диплом знаходиться на тимчасово окупованій території, виправити вказану описку у неї не має можливості, тому вона вимушена вирішувати це питання в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги, підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області у судовому засіданні вказав, що встановлення даного факту покладає на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки №29 від 25.03.2019 року, виданої навчально-виховним комплексом «Гімназія спеціалізована школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов» Генічеської районної ради Херсонської області, ОСОБА_1 працює в якості вчителя англійської мови.

Згідно копії диплому серії НОМЕР_1 від 28.06.1984 року, виявлено, що в дипломі про отримання вищої освіти є помилка в написанні її імені, а саме зазначено як ОСОБА_2 , що робить неможливим реалізувати в подальшому заявником свої права.

Згідно копії паспортних даних серії НОМЕР_2 , копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.06.1988 року, підтверджується, що ім`я заявника - ОСОБА_1 .

Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд вправі встановити факти, щодо належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження в паспорті.

Факт того, що диплом НОМЕР_1 виданий 28.06.1984 на ім`я ОСОБА_2 про закінчення Сімферопольського державного університету iм. М.В.Фрунзе за спеціальністю «англійська мова і література», дійсно належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності документа задовольнити.

Встановити факт, що диплом НОМЕР_1 виданий 28.06.1984 на ім`я ОСОБА_2 про закінчення Сімферопольського державного університету iм. М.В.Фрунзе за спеціальністю «англійська мова і література», дійсно належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: О.П. Крапівіна