Справа № 466/8786/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/811/2324/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

22 липня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого-судді: Крайник Н. П.

суддів: Курій Н. М., Цяцяка Р. П.

заслухавши доповідь судді-доповідача Крайник Н.П. про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05 липня 2016 року позов ПАТ «Піреус Банк МКБ» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь ПАТ «Піреус Банк МКБ» заборгованість за кредитним договором від 04 березня 2011 року за №НЕna/03666 у розмірі 186 026 грн. 96 коп. та судові витрати 1860 грн. 27 коп. В решті вимог відмовлено за безпідставністю.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Піреус Банк МКБ», треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Государська Наталія Валентинівна про визнання недійсним договору іпотеки від 04 березня 2011 року за № HEna/03666/S-1 - відмовлено за безпідставністю.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 28 лютого 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» - задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 липня 2016 року в частині вирішення позовних вимог за первісним позовом ПАТ «Піреус Банк МКБ» та стягнення судового збору - скасовано та ухвалено в частині вимог ПАТ «Піреус Банк МКБ» нове рішення.

Позовні вимоги ПАТ «Піреус Банк МКБ» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Піреус Банк МКБ» 186026 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором від 04 березня 2011 року за №НЕna/03666 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Піреус Банк МКБ» 1860.26 судового збору.

В задоволенні позовної вимоги ПАТ «Піреус Банк МКБ» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме, на трьохкімнатну квартиру загальною площею 70,8 кв.м, житловою - 41,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, для задоволення вимог ПАТ «Піреус Банк МКБ» за кредитним договором № №НЕna/ 03666 від 04 березня 2011 року на суму 186 026,96 грн.; визначення способу реалізації предмета іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та за початковою ціною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки, - у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України « Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» - відмовлено.

В решті рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Львівської області від 28 лютого 2017 року у частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 366 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду на 12 год. 00 хв. 25 листопада 2019 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Курій Н. М.

Цяцяк Р. П.