Справа № 766/3762/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Сікорська Я.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 20.03.2019 року відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання.

Позивач подав клопотання про витребування з АТ «Херсонська ТЕЦ» розрахунок виплаченої ОСОБА_1 суми заробітної плати. Витребувати з АТ «Херсонська ТЕЦ» інформацію про виплату працівникам підприємства заробітної плати за період з листопада 2018 року по січень 2019 року включно (конкретні дати та узагальнені суми, які були перераховані працівникам) та інформацію про надходження грошових коштів на спеціальні та загальні рахунки.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з тим, що частина доказів, які просить витребувати представник позивача можуть вплинути на вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне частково задовольнити дане клопотання.

Завданнями підготовчого провадження згідно ст.189 ЦПК України є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 53, 76-83, 84, 189, 196-200, 222, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з АТ «Херсонська ТЕЦ» розрахунок виплаченої ОСОБА_1 суми заробітної плати.

Витребувати з АТ «Херсонська ТЕЦ» інформацію про наявність коштів на рахунку підприємства для виплати заробітної плати на час звільнення ОСОБА_1 та на дату проведення фактичного розрахунку з ОСОБА_1 .

У іншій частині клопотання відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.11.2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин