Київський районний суд міста Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря Бломберус С.А.
12.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як на підставу позову посилається на те, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.03.2009, який на підставі рішення суду від 13.06.2013 було розірвано. Від сумісного проживання у них народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 . З моменту розірвання шлюбу мати не цікавилась життям сина, постійно намагалася налагодити своє життя. Не виявляла бажання спілкуватися з сином та приймати участь у його вихованні. На сьогоднішній день дитині вже 8 років і за весь цей час мати бачила його декілька разів коли не була зайнята налагодженням свого приватного життя. Дитина вчиться в другому класі Харківської гімназії №1, мати за весь цей час до навчального закладу не з`являлась, шкільним життям дитини не цікавилась, батьківські збори не відвідувала. В гімназії її бачили тільки один раз, коли вона писала заяву про зарахування ОСОБА_3 до 1-А класу. Нагляд за станом здоров`я дитини з моменту його народження і по сьогоднішній день здійснює він, та його батьки (дідусь та бабуся), з якими він мешкаємо в одному будинку. На сьогоднішній день він проживає з ОСОБА_6 в цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дитина ОСОБА_7 . В сім`ї склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Його цивільна дружина займається вихованням ОСОБА_3 , допомагає робити йому уроки, дбає про нього та виконує всі обов`язки які повинна була виконувати його рідна мати. У ОСОБА_3 з його цивільною дружиною склалися добрі стосунки, вони товаришують. Мати до клубу Танцювальний клуб «Профіт» не приводила дитину жодного разу і з тренерами не контактувала.
Ухвалою суду від 23.11.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 справу розподілено в провадження судді Золотарьовій Л.І.
Ухвалою суду від 09.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача з`явилася, надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заочного рішення суду не заперечувала.
Відповідач не з`явилася, неодноразово повідомлялася про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила, відзиву на позов не надала.
Представник Департамент служб у справах дітей ВК ХМР не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, надав письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України (заочний розгляд справи).
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, з 06.03.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Київського районного суду м. Харкові від 13.06.2013 року було розірвано.
Від сумісного проживання сторін народився спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини є ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 , громадянка України, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, видане 01.06.2010 року, серії НОМЕР_1 , актовий запис №2412 від 01.06.2010 року.
Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей ВК ХМР від 26.02.2019 року №188, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом з батьком, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де для дитини створені необхідні умови для всебічного розвитку, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 11.01.2019. Мати дитини, ОСОБА_2 , тривалий час не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, не цікавиться станом здоров`я сина, його навчанням та дозвіллям. Згідно з інформацією адміністрації Харківської гімназії № 1, в якій навчається малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати дитини, ОСОБА_2 , була в гімназії один раз, коли писала заяву про зарахування ОСОБА_3 до 1-А класу. За період навчання дитини у гімназії ОСОБА_8 не відвідувала батьківські збори, а також не цікавилась шкільним життям свого сина. Згідно з інформацією адміністрації КНП «Харківська міська дитяча поліклініка №23», де малолітній ОСОБА_3 2010 року народження перебуває під наглядом фахівців лікувального закладу з народження, мати хлопчика за медичною допомогою у період 2017-2018 років не зверталась. Згідно з інформацією адміністрації танцювального клубу «ПРОФІТ», де малолітній ОСОБА_3 2010 року народження займається сучасними спортивними танцями з вересня 2017 року, до занять дитину приводив батько, ОСОБА_1 , мати, дитини жодного разу не приходила і не контактувала. ОСОБА_1 матеріально забезпечений, працює в ТОВ «СВС ПАК» на посаді комірника, за місцем роботи характеризується позитивно.
Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. На засіданні Комісії ОСОБА_1 повідомив, що мати дитини, ОСОБА_2 , тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, не цікавиться станом здоров`я сина, його навчанням та дозвіллям.
Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).
Отже, згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей ВК ХМР від 26.02.2019, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» N3 від 30.03.2007 року - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
За таких обставин судом встановлено, що відповідачка ухиляється тривалий час від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 2010 року народження, тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав, оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти; грошові кошти на утримання не надає, дитина перебуває на особистому матеріальному забезпеченні позивача.
На підставі викладеного, позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 76-81, 264, 265, 280, 284 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 19, п.2 ч.1 ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент служб у справах дітей ВК ХМР про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Третя особа Департамент служб у справах дітей ВК ХМР, місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.
Заочне рішення підписано 11.07.2019 року.