18.07.19
Провадження 2/235/137/19
Справа 235/6708/18
У Х В А Л А

18 липня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження та клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 , третя особа: Міськраойнне управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання протиправним та недійсним рішення виконкому Красноармійської міської ради в частині передачі у приватну власність земельної ділянки, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користування майном та земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та недійсним рішення виконкому Красноармійської міської ради в частині передачі у приватну власність земельної ділянки, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користування майном та земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 1 березня 2019 року по справі була призначена судова земельно-технічна експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького наукового-дослідного інституту судових експертиз (84112, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67).

05 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження, в якому він просить для подальшого проведення дослідження та відповіді на поставлені питання надати обмінні файли (формату ХМL/іn4) на земельні ділянки з кадастровими номерами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

Рішення Красноармійської міськради від 18.06.2003 № 3.

Крім того, 18 липня 2019 року на адресу суду найшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому він просив ухвалою суду витребувати з закритої бази єдиної бази Держкомкадастру у Міськраой1нному управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11) обмінні файли (формату ХМL/іn4) на земельні ділянки з кадастровими номерами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

Рішення Красноармійської міськради від 18.06.2003 № 3.

Розглянувши клопотання про надання додаткових матеріалів та витребування доказів, суд вважає, що вони підлягають задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесі, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як

на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження та клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Міськрайонне управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (адреса: м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11) надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 25 липня 2019 року з закритої бази єдиної бази Держкомкадастру наступні докази:

- обмінні файли (формату ХМL/іn4) на земельні ділянки з кадастровими номерами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

Рішення Красноармійської міськради від 18.06.2003 № 3.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: