Справа № 346/1431/16-ц
Провадження № 6/346/136/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву АТ КБ ПриватБанк про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що Коломийський міськрайонний суд видав виконавчий документ № 346/1431/16ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . При підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату. Просить суд видати дублікат виконавчого документа по справі № 346/1431/16ц .

Сторони до суду не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяву стягувача, доходить таких висновків.

Частина 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України установлює, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:

17.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто обставиною, з якою закон пов`язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата.

Крім того, згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 24 травня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з останньої заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 706,88 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн. (а.с.66-68)

Як видно з копії листа начальника Коломийського міськрайонного відділу ДВС № 18120 від 20.05.2019 року виконавче провадження по виконавчому листу № 346/1431/16 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 постановою від 01.05.2019 року закінчено, фактичне повне виконання (а.с.85).

Крім того, постанова про закінчення виконавчого провадження по вищезгаданому виконавчому листі направлена до суду разом з виконавчим листом (а.с.81,82).

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку, що доводи викладені у заяві не знаходять свого підтвердження, оскільки виконавчий лист не втрачено, він повернутий у зв`язку з повним виконанням рішення суду та знаходиться в матеріалах цивільної справи, а тому, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог представника АТ КБ ПриватБанк .

На підставі викладеного, керуючись ст.247 ч.2, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви АТ КБ ПриватБанк про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.