Справа № 541/684/19
Номер провадження 2-о/541/49/2019
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

05 липня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В.,
при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

29.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказав, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції. З метою підтвердження даного статусу у нього виникла необхідність надання Управлінню соціального захисту населення Миргородської райдержадміністрації підтверджуючих документів. Одним із таких документів є видана галузевим державним архівом Міністерства оборони України, за архівними документами військової частини № НОМЕР_1 , копія раніше виданої архівної довідки від 14 березня 2012 року №66819, в якій зазначено, що по архівним документам військової частини НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 (так в тексті, ініціали не розшифровано) брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 01.06.1986 року (наказ №3).

Тобто в даній довідці його ініціали в частині прізвища зазначені не вірно. Вказана обставина перешкоджає йому підтвердити факт участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС , без якого він не може підтвердити свій статус та отримати посвідчення нового зразка учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії. Факт належності йому цієї довідки підтверджується іншими документами долученими ним до заяви, а саме: копією паспорта, даними дубліката посвідчення особи, яка постраждала внасліджок Чорнобильської катастрофи, даними посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 27.04.2005 року Управлінням пенсійного фонду в Миргородському районі, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ЧАЕС, іншими документами, а також показаннями свідків. Просив суд встановити факт належності йому архівної довідки від 14 березня 2012 року №66819, виданої галузевим державним архівом Міністерства оборони України за архівними документами військової частини № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності заяву підтримав з підстав зазначених в ній, просив її задовольнити, як законну та обґрунтовану.

Представник Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Любивець Т.М, не висловила заперечень проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що у виданій галузевим державним архівом Міністерства оборони України, за архівними документами військової частини № НОМЕР_1 , копія раніше виданої архівної довідки від 14 березня 2012 року №66819 зазначено, що ОСОБА_2 брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 01.06.1986 року (наказ №3).

Даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 підтверджується прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Даними дубліката посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) серії НОМЕР_4 , вбачається що ОСОБА_1 має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с. 9).

Даним посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 27.04.2005 року Управлінням пенсійного фонду в Миргородському районі підтверджується, що ОСОБА_5 є інвалідом ЧАЕС ІІ групи і отримує пенсію по інвалідності (а.с.8).

Даними посвідчення серії НОМЕР_5 виданого 10 серпня 2011 року Управлінням праці та соціального захисту населення Миргородської райдержадміністрації також підтверджується, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи і має право на пільгами, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с.7).

Даними дублікату військового квитка серії НОМЕР_6 від 14 вересня 1989 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 також підтверджується, що в 1986 році він брав участь у ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.12).

Даними довідки МСЕ №0107264 підтверджується, що захворювання ОСОБА_1 пов`язано з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с.14).

Даними довідки серії 766ВЛ №0107264 підтверджується, що ОСОБА_1 втратив 80 відсотків професійної працездатності у зв`язку із захворюваннями пов`язаними з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС(а.с.15).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що є самі учасниками ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, а тому їм достовірно відомо, що Городничий приймав участь в ліквідації аварії на Чорнобильсьбкій АЕС в 1986 році, є інвалідом ІІ групи.

Таким чином, заявником ОСОБА_1 доведено суду факт, що правовстановлюючий документ архівна довідка від 14 березня 2012 року №66819, видана галузевим державним архівом Міністерства оборони України за архівними документами військової частини № НОМЕР_1 належить йому.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації (37600, м. Миргород, вул.. Гоголя,80, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Солонці Миргородського району Полтавської області архівної довідки від 14 березня 2012 року №66819, виданої галузевим державним архівом Міністерства оборони України за архівними документами військової частини № НОМЕР_1 ,на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко