Справа № 589/1796/19
Провадження № 2-о/589/113/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Мусіхіної І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шостка Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник вказуює, що є сином померлого ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв після смерті своєї матері (бабусі заявника) ОСОБА_4 . Заявник є спадкоємцем першої черги. Однак під час підготовки документів для оформлення спадщини виявилися невідповідності в написанні прізвища батька заявника у його свідоцтві про смерть, а також прізвищя його батька у свідоцтві про народження заявника. З огляду на викладене, вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити цей факти неможливо.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причина неявки суду не відома.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Прізвище, ім`я та по батькові заявника згідно з паспортом громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.4/.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.02.1985 прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 в графі "батько" вказано - " ОСОБА_5 " (мовою оригіналу), а місце народження дитини - м.Шостка Сумської області /а.с. 5/.

При цьому, у свідоцтві про народження, виданого повторно серії НОМЕР_2 від 22.11.2005, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився " ОСОБА_1 ", а його батьком зазначено - " ОСОБА_3 " і матір`ю - " ОСОБА_6 " (на українській, мовою оригіналу). Місце і дата його народження узгоджуються з відповідними відомостями, вказаними у паспорті заявника /а.с.6/.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, дружина померлого - ОСОБА_2 , звернулася до приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сидорової А.В. із заявою про отримання спадщини за законом, внаслідок чого нотаріусом була заведена спадкова справа.

Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 54 років помер ОСОБА_3 у м.Київ Україна /а.с.7/.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.04.2019 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) уклали шлюб 24.12.1983 році, та згідно з відомостей 04.01.2002 шлюб між ними був розірваний /а.с.8/.

Крім того, з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 04.10.2014 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) уклали шлюб в 2014 році, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області /а.с.9/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 підтвердили, що знають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як батька та сина, ці покази є послідовними і узгоджуються із іншими доказами у справі, а тому судом приймаються до уваги.

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_3 доводився ОСОБА_1 батьком, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шостка Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук