Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1949/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та присадибної земельної ділянки, зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою про поділ житлового будинку та присадибної земельної ділянки.

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічними позовними вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.05.2017 року зупинено провадження в зв`язку з призначенням експертизи.

24.04.2019 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта Малишевського В.Е. про продовження терміну виконання експертизи на три місяці, а в разі неможливості продовження строків призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності.

ОСОБА_2 подав заяву про розглядв клопотання експерта у його відсутності, не заперечив щодо продовження терміну виконання даної експертизи, просить доручити проведення експертизи експерту Малишевському В.Е.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Так, відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В даному випадку вирішення спору можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін, які заявили клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі будівельно-технічної експертизи, проте проведення експертизи необхідно призначити іншому компетентному експерту для недопущення подальшого затягування розгляду даної справи із наданням всіх проведених обмірів наявних у експерта МАЛИШЕВСЬКОГО В.Є. іншому експерту для використання в роботі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.205 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103, 105, 205, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання: яка ринкова вартість житлового будинку А-1; цегляного хліва - Б та цегляного гаража -В, призначеної для їх обслуговування присадибної земельної ділянки полощею 0,10 га. по АДРЕСА_1 , а також окремо житлової кімнати №6 площею 7,8 кв.м. у житловому будинку;

- чи можливо з технічної точки зору здійснити поділ житлового будинку А-1; цегляного хліва-Б та цегляного гаража-В, а також призначеної для їх обслуговування присадибної земельної ділянки площею 0,10 га. по АДРЕСА_1 шляхом виділення ОСОБА_1 у власність житловому будинку коридору №7 площею 5.2 кв.м.; кухні №8 площею 8.2 кв.м.; кладовки №9 площею 3.0 кв.м. та трьох житлових кімнат №№4,5,6 площею 12.10 кв.м., 14.5 кв.м., 7.8 кв.м відповідно, горища над зазначеними приміщеннями, а також земельної ділянки площею 0,0545 га. згідно плану її поділу розробленого проектно виробничим землевпорядним бюро відділу земельних ресурсів Красилівської райдержадміністрації;

- виділення у власність ОСОБА_2 у зазначеному житловому будинку веранди площею 11.0 кв.м.; коридору №1 площею 7,5 кв.м.; житлових кімнат №2 площею 21.3 кв.м.; №3 площею 11.7 кв.м., ванної №10, площею 6.0 кв.м.; кухні №11 площею 5.9 кв.м., кладової площею 4.6 кв.м.; горища над зазначеними приміщеннями, хлів Б та гараж В, а також земельної ділянки площею 0,0455 га. згідно плану її поділу розробленого проектно виробничим землевпорядним бюро відділу земельних ресурсів Красилівської райдержадміністрації; вказати розміри часток співвласників за таким варіантом поділу, їх вартість та різницю у вартості, якщо така існуватиме, а також місце розташування та конфігурацію меж земельних ділянок;

- чи відповідає побудова мансарди за адресою АДРЕСА_1 державним будівельним нормам; яка частина мансарди розташована над власними житловими кімнатами, які належать ОСОБА_2 ;

- чи порушено право ОСОБА_2 на безперешкодне користування і обслуговування своєї власності;

- чи може негативно впливати на стан стін і перекриття стелі побудова мансарди?

Проведення експертизи доручити експерту Марченкову Григорію Григоровичу, якого попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Матеріали цивільної справи направити експерту Марченкову Г.Г.

Обовязок щодо оплати вартості експертизи покласти на сторони порівно.

Зобов`язати експерта Малишевського В.Є. надати наявні у нього обміри об`єктів дослідження для експерта Марченкова Г.Г.

Провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЛ. М. Боголюбова