Справа № 750/6962/19
Провадження № 2/750/1726/19
У Х В А Л А
12 липня 2019 року м. Чернігів
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі судді Коверзнева В. О.,
учасники судового процесу:
секретар судового засідання Хамайко С. В.,
представник позивача адвокат Колтунова О. В.,
представник відповідача адвокат Бабинець С. П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Бабинця С. П. про прийняття зустрічного позову відповідача ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна її особистою власністю для спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Суд встановив:
20.06.2019 ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про визнання спільною сумісною власністю подружжя та поділ квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира).
Ухвалою судді від 24.06.2019 відкрито провадження в цивільній справі, яку призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 12.07.2019, а відповідачу запропоновано протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву.
Відповідач отримала копію ухвали про відкриття провадження в цивільній справі 27.06.2019, а 11.07.2019 вона подала суду зустрічний позов про визнання Квартири її особистою власністю та відмову позивачеві в задоволенні первісного позову.
У судовому засіданні представник відповідача наполягав на прийнятті судом зустрічного позову; представник позивача чіткої позиції щодо можливості прийняття зустрічного позову не висловила, пославшись на відсутність часу для ознайомлення з його змістом.
Відповідно до статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом; у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи ту обставину, що відповідач пред`явила зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву; що предмети первісного та зустрічного позовів є взаємопов`язаними, при цьому задоволення зустрічного позову повністю виключає задоволення первісного позову, зустрічний позов відповідача підлягає прийняттю та об`єднанню в одне провадження з первісним позовом, що тягне за собою переведення справи для розгляду за правилами загального позовного провадження та призначення по справі підготовчого засідання.
Керуючись статтями 258-261 ЦПК України,
суд ухвалив:
клопотання задовольнити. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна її особистою власністю для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Об`єднати обидва позови в одне провадження і розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою власністю підготовче засідання на 26.07.2019 о 09.00 год.
Викликати до суду сторони.
Ухвала суду не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев