Справа № 603/363/19
Провадження №2/603/253/2019
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю.Г. ,

за участю секретаря Сандалюка О.В.,

представника відповідача - адвоката Гнатишин В.В.,

розглянувши клопотання відповідача про надання строку на примирення

у відкритому підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідач відзиву на позов не подав, проте звернувся до суду із нотаріально завіреним клопотанням, у якому просить розгляд справи здійснювати у присутності його представника, а також з метою збереження сім`ї надати строк на примирення.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, вказала, що на примирення не погоджується.

Представник відповідача адвокат Гнатишин В.В. у підготовчому засіданні просить задовольнити клопотання відповідача, надавши сторонам строк на примирення.

Заслухавши думку учасника підготовчого засідання, ознайомившись із матеріалами справи, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В силу ч.7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, надавши сторонам строк на примирення терміном два місяці, вважаючи, що саме такий час буде достатнім для налагодження відносин між подружжям.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 240, 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.Г.Гудкова

Гудкової Ю. Г.

Суддя Ю. Г. Гудкова