Справа № 615/110/19
Провадження № 2/615/18/19
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину будинку,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Позивач вимагає визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу в частині 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Івановою О.В. 28.12.2016р., зареєстрований в реєстрі за №2852.

Ухвалою судді від 18.01.2019 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження цивільної справи №615/408/16-ц, що знаходиться в Валківському районному суді Харківської області під головуванням судді Логвінова А.О. з даною цивільною справою №615/110/19.

Оскільки предметом спору в обох цивільних справах є будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сторонами у справах з боку позивача є ОСОБА_1 , з боку відповідача - ОСОБА_5 , ухвалою суду від 14.02.2019 року, а інша цивільна справа знаходиться на розгляді в іншого судді, клопотання позивача задоволено частково та вирішено передати цивільну справу №615/110/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу судді Валківського районного суду Харківської області Логвінову Андрію Олександровичу для вирішення питання про об`єднання із справою №615/408/16-ц.

Разом з тим, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 року, суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О. відбув у відрядження строком на 1 рік, а тому обидві цивільні справи були передані судді Товстолужському О.В. та ухвалою від 03.04.2019 року прийняті до свого провадження.

Крім того, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, ухвалою від 16.07.2019 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала та прохала його задовольнити. Її представник наголосила на тому, що зазначені справи пов`язані між собою одним й тим самим предметом та сторонами.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечила проти об`єднання вищевказаних цивільних справи та зазначила, що її довіритель не має відношення до цивільної справи №615/408/16-ц. Крім того, об`єкт спору в даній справі є лише частиною від об`єктів, про які йдеться в справі №615/408/16-ц.

Представник ОСОБА_5 адвокат Мєлких Е.М. в судовому засіданні також заперечив проти об`єднання цивільних справи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Відповідно до ухвали судді Валківського районного суду Харківської області Логвінова А.О. від 19.10.2018 року цивільну справу №615/408/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна, та за зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: АТ «ПроКредит Банк» про поділ спільного майна подружжя прийнято до свого провадження та призначено в підготовче судове засідання.

Як вбачається зі змісту ухвали про відкриття від 18.01.2019 року в справі №615/110/19 також призначено підготовче судове засідання.

По жодній із справи підготовче судове засідання не закрите та не розпочато розгляд по суті.

Частиною 2 ст. 188 ЦПК України передбачено, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з позовної заяви в цивільній справі №615/110/19 вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, є способом захисту права власності позивача на майно, що за твердженням ОСОБА_1 набуте під час шлюбу.

Предметом спору в обох цивільних справах є будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сторонами у справах з боку позивача є ОСОБА_1 , з боку відповідача - ОСОБА_5 .

Підстави, визначені статтею 188 ЦПК України, які не допускають об`єднання в одне провадження цивільних справи відсутні.

Суд також приймає до уваги ту обставину, що в разі не об`єднання цивільних справ, провадження по одній із справ потрібно буде зупинити до вирішення іншої, що може вкрай негативно вплинути на тривалість розгляду справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Цивільна справа №615/408/16-ц подана до суду 22.03.2016 року.

Таким чином, з огляду на вищенаведене та з метою якнайшвидшого розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне об`єднати цивільні справи в одне провадження.

На підставі ст.ст. 188, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про об`єднання в одне провадження цивільної справи №615/408/16-ц та цивільної справи №615/110/19 - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №615/408/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» про поділ спільного майна подружжя, з цивільною справою №615/110/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину будинку та присвоїти їм номер 615/408/16-ц.

Роз`яснити учасникам, що об`єднані в одне провадження справи, роз`єднанню не підлягають.

Повний текст ухвали складений 19 липня 2019 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський