Справа № 263/1830/19
Провадження № 2-р /263/3/2019
У Х В А Л А

12 липня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково, зменшений розмір аліментів, що стягуються за судовим наказами Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 січня 2019 року ( справа 263/56/19), від 05 лютого 2019 року (справа 263/216/19) на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Ѕ (1/4 частина на кожного) частини з усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_1 до 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття, в іншій частині вимог відмовлено.

У судове засідання сторони не викликалися, оскільки згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд може викликати учасників справи, державного виконавця в судове засідання у разі необхідності. Виходячи із змісту заяви, матеріалів справи необхідності розгляду заяви про роз`яснення рішення за участю учасників справи не має.

Суд ознайомившись із заявою про роз`яснення рішення, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

У даному випадку заявник ОСОБА_1 просить суд роз`яснити порядок виконання рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2019 року.

Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов`язки суб`єктів виконавчого провадження під час їх вчинення, які регулюються Законом України «Про виконавче провадження».

Разом з тим, заявник звертається до суду з вимогами про роз`яснення не судового рішення, а порядку його виконання, що діючим цивільним процесуальним законодавством не передбачене.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для роз`яснення питання щодо порядку виконання рішення суду, оскільки роз`яснення рішення не можна ототожнювати з механізмом виконання рішення суду, так як ці поняття є різними як по суті так і по формі їх застосування.

Оскільки, вимоги заяви стосуються роз`яснення порядку і способу його виконання, що діючим цивільним процесуальним законодавством не передбачається, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 263/1830/19, необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 258-260,271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2019 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя О.А.Шевченко