У Х В А Л А

Справа № 596/1227/19

Провадження №4-с/596/2/2019

"17" липня 2019 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши скаргу адвоката Верес Михайла Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Верес М.Я. 16.07.2019 року звернувся до суду із скаргою, в якій просить суд:

-визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Гусятинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо незняття арешту з всього нерухомого майна та заборони на його відчуження, зокрема:

1.земельної ділянки, державний акт на право власності серії НОМЕР_1 від 15.12.2008 року, кадастровий номер НОМЕР_2 , розміром 2,11 га;

2.земельної ділянки, державний акт на право власності серії НОМЕР_3 від 15.12.2008 року, кадастровий номер НОМЕР_4 , розміром 2,76 га;

3.земельної ділянки, державний акт на право власності серії НОМЕР_1 від 15.12.2008 року, кадастровий номер НОМЕР_5 , розміром 2,18 га.;

-скасувати арешт на заборону на відчуження на:

1.земельну ділянку, державний акт на право власності серії НОМЕР_1 від 15.12.2008 року, кадастровий номер НОМЕР_2 , розміром 2,11 га;

2.земельну ділянку, державний акт на право власності серії НОМЕР_3 від 15.12.2008 року, кадастровий номер НОМЕР_4 , розміром 2,76 га;

3.земельну ділянку, державний акт на право власності серії НОМЕР_1 від 15.12.2008 року, кадастровий номер НОМЕР_5 , розміром 2,18 га.,

який накладений постановою № 29659121 від 09.11.2012 року державного виконавця Гусятинського районного відділу ДВС Головного теритоірального управління юстиції у Тернопільській області Сергеюк В.В., реєстровий номер обтяження № 13230580.

Посилається на те, що 02.02.2011 року по цивільній справі № 2-4883/10 було видано виконавчий лист щодо рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про стягнення коштів з ОСОБА_1 . На адвокатський запит Гусятинським РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області йому була надана відповідь про те, що згідно даних АСВП на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 26659121 з виконання вищевказаного виконавчого листа, яке на даний час завершено 14.04.2014 року з підстав п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», та станом на 06.06.2018 року матеріали виконавчого провадження знищено. А тому він вважав, що коли було закрито виконавче провадження тоді і були зняті всі обмеження та заборони щодо ОСОБА_1 .

Однак 08.07.2019 року ним була отримана Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 173498404 від 08.07.2019 року, згідно якої виявлено, що реєстратором Тернопільська філія державного підприємства «Інформаційний центр» було внесено обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 29659121 від 09.11.2012 року, ВДВС Гусятинського РУЮ, старший державний виконавець Сергеюк В.В. та об`єкт обтяження все нерухоме майно.

Окрім того представник ОСОБА_1 адвокат Верес М.Я. просить поновити строк щодо оскарження скасування арешту та заборони відчуження, оскільки він про арешт майна ОСОБА_1 дізнався 08.07.2019 року.

Із копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 173498404 вбачається, що дата формування інформаційної довідки 08.07.2019 року.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скаржник просить поновити пропущений з поважних причин строк для подання скарги, у зв`язку з тим, що лише 08.07.2019 року йому стало відомо про наявність накладення арештів на все нерухоме майно ОСОБА_2 . ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Враховуючи необізнаність заявника про наявність виконавчого провадження, суд вважає необхідним поновити пропущений строк для оскарження дій державного виконавця.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ та така подана з додержанням вимог статті 448 ЦПК України. Суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.447-448 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Верес Михайлу Ярославовичу строк звернення зі скаргою до суду.

Прийняти скаргу адвоката Верес Михайла Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до розгляду та призначити судове засідання на 10:30 год 06 серпня 2019 року за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та представника Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Витребувати з Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-4883/10 від 02.02.2011 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з про стягнення коштів з ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні, та копії цього виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк