Справа № 658/1444/19
(провадження № 2/658/769/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на Ѕ частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.09.1996 року виконавчим комітетом міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) від 20.09.1996 року № 377. При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, їй було відмовлено у зв`язку з не надходженням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк та у зв`язку з відсутністю доказів фактичного прийняття нею спадщини.

Просила позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач з позовними вимогами згодна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був рідним дідусем позивача ОСОБА_1 (а.с. 9, 16, 17).

21.08.2004 року ОСОБА_5 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 15)

За життя ОСОБА_4 склав заповіт на ім`я ОСОБА_7 , якій заповів частку квартири АДРЕСА_2 , належної йому на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 6. 7).

У встановлений законом строк ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, їй було відмовлено, у зв`язку з не надходженням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк та у зв`язку з відсутністю доказів фактичного прийняття нею спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки про фактичне проживання з померлим, виданої 29.03.2019 року виконавчим комітетом Каховської міської ради, ОСОБА_1 проживала разом із померлим ОСОБА_4 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановити факт спільного проживання позивачу необхідно для реалізації спадкових прав.

Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_1 не має можливості.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 271-273, 293, 315, 319 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська