Справа № 569/4803/19
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

10 липня 2019 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

з участю:

представника позивача Коновала Д.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне розглянувши клопотання представника позивача адвоката Коновала Дениса Володимировича про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/4803/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання в порядку ст.212 ЦПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Баришівським районним судом Київської області за участі свідків, враховуючи, що свідки проживають за межами м. Рівного і мають похилий вік.

Відповідач не заперечував проти допиту свідків у режимі відеоконференції .

Суд, розглянувши клопотання про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

У відповідності до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представником позивача дотримано вимоги, зазначені в ч. 7 ст. 212 УПК України, тому клопотання про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Коновала Дениса Володимировича про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/4803/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 569/4803/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 23 серпня 2019 року, в режимі відеоконференції з Баришівським районним судом Київської області (07501, Київська область, смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 61) за участі свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити в Баришівським районним судом Київської області (07501, Київська область, смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 61), якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина