Провадження № 6/537/120/2019
Справа № 537/2837/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіни Я.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіна Я.І. звернулась до суду з поданням, де просить ухвалити рішення про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність оголошення розшуку державний виконавець мотивував тим, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавчі провадження №52308190 з примусового виконання виконавчого листа №527/1296/13-ц від 16 січня 2014 року, виданого Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «Приватбанк» боргу на загальну суму 30 472 грн. 32 коп., та виконавче провадження №52308275 з примусового виконання виконавчого листа №527/2565/15-ц від 28 грудня 2015 року, виданого Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «Приватбанк» боргу на загальну суму 21 638 грн. 23 коп. Державний виконавець зазначає, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою, зазначеною стягувачем, а саме: АДРЕСА_1 , боржник фактично не проживає, місце його проживання невідоме. Перевіркою майнового стану боржника джерел доходів останнього та перебування у нього на праві власності нерухомого майна не виявлено. У зв`язку із викладеними обставинами державний виконавець і вимушений звернутись до суду.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з`явився, згідно змісту подання, просив розглянути справу без його участі.

Боржник ОСОБА_1 , а також представник стягувача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Ретельно дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

16 січня 2014 року Глобинським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист №527/1296/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитом на загальну суму 30 472 грн. 32 коп.

21 вересня 2016 року заступником начальника Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Шматченко Л.О. було винесено постанову ВП № 52308190 про відкриття виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом, та яку 22 вересня 2016 року було направлено на адресу боржника, зазначену у виконавчому листі: АДРЕСА_2 , за вих.№3/23279.

Також, 28 грудня 2015 року Глобинським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист №527/2565/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитом на загальну суму 21 638 грн. 23 коп.

21 вересня 2016 року заступником начальника Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Шматченко Л.О. було винесено постанову ВП № 52308275 про відкриття виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом, та яку 22 вересня 2016 року було направлено на адресу боржника, зазначену у виконавчому листі: АДРЕСА_2 , за вих.№3/23281.

Згідно матеріалів подання, в ході проведення виконавчих дій стало відомо, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку із чим виконавче провадження було передано до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до акту державного виконавця від 19 березня 2019, при виході за адресою боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_3 , встановлено, що за даною адресою боржник не проживає, фактичне місце його проживання невідоме.

Згідно повідомлення Крюківської районної адміністрації Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих.№2414/01-27 від 28 березня 2019 року, відповідно Реєстру територіальної громади щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості відсутні.

Згідно повідомлення Автозаводської районної адміністрації Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих.№2001/01-32 від 12 березня 2019 року, згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради, відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Згідно інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за ОСОБА_2 зареєстрованого майна на праві власності не рахується, що вбачається з Інформаційної довідки №172353701 від 02 липня 2019 року.

Згідно із відповідями № від 03 липня 2019 року Пенсійного фонду України, № від 03 липня 2019 року Пенсійного фонду України, № від 08 квітня 2019 року Державної фіскальної служби України, № від 08 квітня 2019 року Державної фіскальної служби України.

Відповідно до статті 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно зі статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході проведення виконавчих дій встановити місце проживання (перебування) боржника не виявилось можливим, джерел доходу боржника не виявлено, суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіни Яни Ігорівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. О. Зоріна