Провадження №2/369/245/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому з посиланням на вимоги ст. ст. 3, 4, 57, 58, 59, 64, 71, 82, 109, 118, 119, 120, 214 ЦПК України, ст. ст. 57, 69-71, 105, 110 СК України просила розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 1831 від 16 листопада 2011 року, та в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , жилою площею 17,3 кв.м., загальною площею 38,4 кв.м..

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року під головуванням судді Дубас Т.В. ухвалено прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Передано матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на авторозподіл згідно ст.11-1 ЦПК України.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Усатова Д.Д. від 25 жовтня 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу.

Слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 118 ЦПК України в редакції, яка діяла на час винесення ухвали від 24 жовтня 2017 року і ухвали від 25 жовтня 2017 року, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Тобто, виходячи з вимог ст. ст. 118, 119 ЦПК України, які діяли в редакції на час подання позову, та вимог ст. 175 ЦПК України в редакції станом на даний час, до суду подається позовна заява, а не зустрічна позовна заява.

Тому з урахуванням вищевикладеного, позивачу ОСОБА_1 слід привести свій позов з урахуванням вимог ст. ст. 118, 119 ЦПК України, які діяли в редакції на час подання позову, та вимог ст. 175 ЦПК України в редакції станом на даний час.

З урахуванням того, що на даний час діють правила ст. 175 ЦПК України, то запропоновано позивачу під час усунення недоліків позовної заяви також врахувати її правила, за якими має подаватись позовна заява до суду.

Так, позовна заява має відповідати вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачу слід зазначити відносно позивача і відповідача реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України, номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Слід зазначити, що позивачу слід звернути увагу на те, що ст. ст. 57, 58, 59, 64, 71, 82, 109, 118, 119, 120, 214 ЦПК України, на яку посилався позивач у зустрічному позові, на даний час втратили чинність, оскільки з 15 грудня 2017 року діє нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Позовна заява також має відповідати вимогам п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої позивачу слід зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно вимог ст. 95, п. 8 ст. 175 ЦПК України позивач зазначає докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначає щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та має підтвердити відповідності копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач зазначає в позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Слід зазначити також, що згідно вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач має додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу.

За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

В разі неусунення недоліків у встановлений судом строк зустрічна позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 175, 177, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали зустрічна позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.