Справа № 526/1462/19
Провадження № 2/526/579/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіна С.М. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіна С.М. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»,за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній позовній заяві об`єднано одну вимогу немайнового характеру - встановлення факту родинних відносин за яку необхідно було сплатити судовий збір в сумі 768,40 та одну вимогу майнового характеру -визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Але позивачем у позовній заяві не вказано ціни позову та не надано документів щодо підтвердження ціни позову за позовну вимогу майнового характеру , що унеможливлює визначення суми судового збору за вказаною вимогою.

Також, відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оскільки дану позовну заяву подано з недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175 ,177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіна С.М. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п`ти діб з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. А. Заколодяжна