Справа № 630/229/19
Провадження № 2/630/181/19
УХВАЛА

09 липня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього ВАТ «Люботинський сад», які розташовані за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) в умовних кадастрових гектарах 2,2873 га за рахунок вільних земель запасу на території Люботинської міської ради Харківської області;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього ВАТ «Люботинський сад», які розташовані за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження) в умовних кадастрових гектарах 1,8337 га за рахунок вільних земель запасу на території Люботинської міської ради Харківської області.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебували в колективній власності ВАТ «Люботинський сад». Зазначені земельні ділянки ОСОБА_2 отримав як постійний робітник в результаті ліквідації та розпайовки ВАТ «Люботинський сад». Однак державні акти на права власності на вказані земельні ділянки ОСОБА_2 так і не видавалися. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 .. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу йому свідоцтва про право власності, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право власності на вказані земельні ділянки у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на них. Саме тому позивач був змушений звернутися з позовом до суду.

Ухвалою від 15 травня 2019 року провадження в справі було відкрито і справу було призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В межах строку проведення підготовчого засідання позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування від Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботин Держгеокадастру належним чином засвіченої копії витягу з державного земельного кадастру № 884 від 15 травня 2008 року про присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, розташованим на території Люботинської міської ради Харківської області (ВАТ «Люботинський сад»), а також про витребування від ДП «Харківський інститут землеустрою» належними чином засвідченої копії схеми розташування земельних ділянок на території Люботинської міської ради Харківської області (ВАТ «Люботинський сад»).

Клопотання позивач мотивував тим, що предметом спору в даній справі являються дві земельні ділянки, право на які належало спадкодавцю ОСОБА_2 . Але визначити такі ділянки наразі неможливо, оскільки у позивача відсутні документи про присвоєння таким ділянка кадастрових номерів. Для їх отримання від звертався у 2016 року до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, але отримав відповідь, що документи на право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки не обліковують. Тому позивач бажає подати суду інші документи, які б дали змогу визначити місце розташування спірних земельних ділянок та закріплені за ними кадастрові номер. Такі документи є в розпорядженні Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботин Держгеокадастру та ДП «Харківський інститут землеустрою», але вони можуть бути видані лише на виконання ухвали суду.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідачів по даній справі також надійшли заяви з проханням проводити розгляд справи за відсутності їх представників.

Ознайомившись зі змістом клопотання, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, позивачем заявлено вимогу про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) в умовних кадастрових гектарах 2,2873 га та на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження) в умовних кадастрових гектарах 1,8337 га, права власності на які отримав ОСОБА_2 . На підтвердження цього позивачем було подано до позову копію розпорядження № 485 від 24 березня 2009 року Харківської районної державної адміністрації Харківської області про передачу у власність працівників ВАТ «Люботинський сад», серед яких зазначений ОСОБА_2 , земельних ділянок за рахунок земель ВАТ «Люботинський сад». В додатку до цього розпорядження вказані номери та площа земельних ділянок, переданих у власність ОСОБА_2 , але без зазначення кадастрових номерів.

В межах розгляду заявлених позивачем вимог виникла потреба в ідентифікації земельних ділянок, що належали спадкодавцю, шляхом встановлення відповідних кадастрових номерів, та перевірці місцезнаходження вказаних ділянок.

Суд задовольняє клопотання позивача про витребування документів, оскільки вони можуть мати суттєве значення для вирішення справи, і позивач бажає представити їх суду в якості доказу, але не має змоги отримати їх самостійно.

З огляду на необхідність проведення підготовчих дій з урахуванням витребуваних документів, проведення підготовчого засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботин Держгеокадастру (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, під`їзд 6, поверх 2) належним чином засвічену копію витягу з державного земельного кадастру № 884 від 15 травня 2008 року про присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, розташованим на території Люботинської міської ради Харківської області (ВАТ «Люботинський сад»).

Витребувати від ДП «Харківський інститут землеустрою» (м. Харків, вул. Космічна, 21, під`їзд 2, поверх 8) належними чином засвідчену копію схеми розташування земельних ділянок на території Люботинської міської ради Харківської області (ВАТ «Люботинський сад»).

Витребувані документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 16-00 год. 05 серпня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12 липня 2019 року.

Суддя О. О. Малихін