Справа №266/2217/15-ц
Провадження№ 6/266/76/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі головуючої судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у виїзді за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про зняття тимчасового обмеження у виїзді за межі України згідно ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 28.12.2015 року.

Заяву обґрунтовано тим, що на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя №266/2217/15-ц було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Кредитсталь» заборгованості в сумі 3529,45 грн. В зв`язку із невиконанням заявником рішення суду 28.12.2015 року ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя було задоволено подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у виїзді за межі України до виконання ним зобов`язань по сплаті заборгованості. Станом на 15.07.2019 року заявник повністю виконав рішення суду. На підставі викладеного просить зняти тимчасове обмеження у виїзді за межі України.

Заявник до суду не з`явився, в заяві на адресу суду просив справу розглянути за його відсутності.

Представник Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтовано, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 28.12.2015 року ОСОБА_1 було тимчасово обмежено в виїзді за територію України в зв`язку із невиконанням ним зобов`язань за виконавчим листом №266/2217/15-ц про стягнення заборгованості на користь КС «Кредитсталь» в сумі 3529,45 грн.

Згідно довідки, наданої КС «Кредитсталь», станом на 15.07.2019 року ОСОБА_1 заборгованість сплачена в повному обсязі.

КС «Кредитсталь» звернулась з заявою до Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про закриття виконавчого провадження в зв`язку із виконанням ОСОБА_1 рішення суду в повному обсязі.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України крім випадків передбачених законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання. Із доданих до подання доказів вбачається, що боржник обізнаний про наявність рішення суду, виконавче провадження щодо його примусового виконання, але дане рішення не виконує, тобто ухиляється, без поважних на то причин.

У разі надходження до органу державної виконавчої служби рішення суду про скасування обмеження особи у праві виїзду за межі України, державний виконавець не пізніше наступного дня пересилає зазначене рішення до ГЦОСІ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у виїзді за межі України задовольнити.

Скасувати заборону виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладену згідно ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області №266/2217/15-ц від 28 грудня 2015 року

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути продано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.Г. Пантелєєв