У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/6832/18

провадження № 22-ц/4809/821/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Єгорової С.М., Чельник О.І.,

при секретарі - Демешко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда у складі судді Іванової Л.А. від 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міської ради міста Кропивницького та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до Міської ради міста Кропивницького та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

09 липня 2019 року до апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі. Також у даній заяві вказує, що наслідки відмови від позову передбачені статтею 256 ЦПК України, йому відомі.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ст. 373 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 373 ЦПК України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливим прийняти відмову ОСОБА_2 від позову та рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2019 року визнати нечинним, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до Міської ради міста Кропивницького та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2019 року - визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міської ради міста Кропивницького та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: