Провадження № 2/521/3650/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, й перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Пред`явлена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ч. 4 ст. 177, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, що полягає в наступному.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 УПК України позивачами не надано суду відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як позивача так і відповідача.

В порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 УПК України позивачем не надано суду відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення вимог ч. 6 ст. 175 УПК України позивачами не надано суду інших відомостей, необхідних для правильного вирішення спору.

За змістом позовної заяви, зазначена позивачем ціна позову ніяким чином не обґрунтовується наданими до позову матеріалами та позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про дійсність того, що об`єкти спору 21/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0175 га, що розташована по АДРЕСА_1 дійсно коштують саме 700000,0 гривень, в той час як ринкова вартість подібних об`єктів нерухомості є значно вищою, а вказана ціна позову вочевидь не відповідає дійсності.

Відсутність в позові достатніх доказів щодо встановленої у законного порядку вартості об`єктів спору 21/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0175 га, що розташована по АДРЕСА_1 , унеможливлює достовірно з`ясувати розмір судового збору.

За таких обставин позивач має подати до суду документ (оцінку майна), який свідчить про вартість спірного майна, вказати цю вартість як ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до вимог закону.

В іншому випадку, враховуючи, що згідно розміру ставок судового збору підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,0 грн.), позивач має сплатити судовий збір в сумі 9605,0 грн.

Також, у позовній заяві міститься клопотання позивача щодо відстрочення сплати судового збору, однак за змістом позовної заяви, позивачем не зазначено жодної причини та обставини, передбаченої ст. 136 ЦПК України, через яку суд має відстрочити їй сплату судового збору.

Відповідно до ст. 119 Земельного кодексу України громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування. Розмір цієї земельної ділянки встановлюється у межах норм, визначених цим Кодексом.

До позовної заяви не додані докази, які підтверджують факт звернення позивача до відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування.

Суд ставить до відома позивача, що йому необхідно подати такі докази до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуревський В.К.