Справа № 513/780/19
Провадження № 2/513/509/19
Саратський районний суд Одеської області
17 липня 2019 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною влсністю подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розділити майно, яке є їх спільною сумісною власністю,
Свої вимоги мотивує тим, що 11 червня 2005 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб. 05 травня 2019 року рішенням Саратського районного суду Одеської області шлюб між ними було розірвано. В період шлюбу ними було придбано вказане вище майно. Добровільно провести поділ майна сторони не мають змоги, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Пунктами 2, 8, 9 частини 3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: поштовий індекс; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме :
в позовній заяві не зазначено поштовий індекс; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім того, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
В позовній заяві позивачем зазначена ціна позову в розмірі 292962 гривні.
Згідно частин 1,2 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.
Вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами) оцінки майна. Зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна.документом, що містить висновки про вартість майна, є звіт про оцінку майна, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки. Визначення оціночної вартості здійснюється суб`єктами оціночної діяльності, які мають сертифікат суб`єкта оціночної діяльності за напрямом та спеціалізацією, що відповідають об`єкту оцінки.
Однак, заявивши вимоги майнового характеру, позивач не надав документів, що підтверджують вартість нерухомості станом на день подання позову до суду, а саме: квартири АДРЕСА_1 ; нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_8 ; нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою : будинок АДРЕСА_5 ; об`єкта нерухомого майна , яке знаходиться за адресою : будинок АДРЕСА_6 .
У зв`язку з чим, реальну вартість зазаначеного майна визначити неможливо, а отже неможливо дійти висновку про дійсну ціну позову і з огляду на це суму необхідного до сплати позивачем судового збору.
Тобто, позивачу необхідно надати документи на підтвердження вартості вказаного майна.
Також, позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог, оскільки він звертається до суду з позовом про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, при цьому не заявляє вимог щодо визнання майна, набутого подружжям за час шлюбу об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісно нажитого майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька