Справа № 315/564/19
Номер провадження № 2/315/295/19
У Х В А Л А

08 липня 2019 року м.Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 року до суду звернувся адвокат Яковенко О.С. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позові посилався на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності позивачу та третій особі. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 який є рідним братом позивача, у вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фактично на даний час у вказаному будинку проживає лише ОСОБА_1 , відповідачі з 2014 року не проживають у вказаному будинку, не сплачують комунальні платежі, в утриманні будинку участі не беруть, особистих речей у будинку не мають і взагалі не цікавляться будинком, місце проживання та перебування відповідачів позивачу не відоме, оскільки за вищевказаною адресою відповідачі не проживають понад 5 років, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об`єктивно порушуються права позивача, тому прохає визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими. що втратили право користування житловим будинком.

03.06.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 08.07.2019 року.

Відзив на позов до суду не надійшов.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав, суду пояснивши, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності позивачу та третій особі- ОСОБА_4 який є рідним братом позивача, у вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фактично на даний час у вказаному будинку проживає лише ОСОБА_1 , відповідачі з 2014 року не проживають у вказаному будинку, не сплачують комунальні платежі, в утриманні будинку участі не беруть, особистих речей у будинку не мають і взагалі не цікавляться будинком, місце проживання та перебування відповідачів позивачу не відоме, прохає визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком, проти обов`язкової участі третьої особи та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали, відзив на позов не подали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Суд у підготовчому судовому засіданні заслухав пояснення представника позивача, роз`яснив представнику, які обставини входять до предмета доказування та якими доказами ці обставини підтверджуються.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 11 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин за участю сторін.

Визнати обов`язковою явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 в судове засідання на 11 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин для надання особистих пояснень у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зобов`язати позивача забезпечити явку свідків в судове засідання на 11 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копія ухвали надіслати третій особі та позивачу до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош