Ухвала

15 липня 2019 року

м. Київ

справа № 2/0828/392/2012

провадження № 61-33700св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом)- ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд Делюкс»,

відповідач (третя особа за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24 травня 2017 року у складі колегії суддів: Кухаря С. В., Полякова О. З., Крилової О. В.,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив перевести на нього права та обов`язки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Делюкс» (далі - ТОВ «Конкорд Делюкс»), визнати його власником частки статутного капіталу вказаного товариства у розмірі 30 % вартісю 300 000,00 грн.

У липні 2012 року ТОВ «Конкорд Делюкс» звернулось до суду з зустрічним позовом, в якому просило визнати за товариством право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване на земельній ділянці загальною площею 3 299 кв. м. (С, С1, С2, С3 будівлі магазину з вхідними ганками нежилою площею 1 299,5 кв. м); нежилі приміщення адміністративного корпусу першого поверху (в літера Г) загальною площею 574,1 кв. м., що складає 3/100 частини від адміністративно - виробничого комплексу площею 18 599,1 кв. м., або 5/100 від адміністративно - виробничого комплексу площею 12 722,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та квартиру АДРЕСА_3 .

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позов ТОВ «Конкорд Делюкс» задоволено.

Визнано за ТОВ «Конкорд Делюкс» право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване на земельній ділянці загальною площею 3 299 кв. м. (С, С1, С2, С3 будівлі магазину з вхідними ганками нежилою площею 1 299,5 кв. м); нежилі приміщення адміністративного корпусу першого поверху (в літера Г) загальною площею 574,1 кв. м., що складає 3/100 частини від адміністративно - виробничого комплексу площею 18 599,1 кв. м., або 5/100 від адміністративно - виробничого комплексу площею 12 722,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 24 травня 2017 року рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2012 року скасоване, провадження у справі за позовом ОСОБА_3 закрито.

У задоволенні позову ТОВ «Конкорд Делюкс» до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 відмовлено.

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернулась з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другоїстатті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 а до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Делюкс» про переведення прав та обов`язків учасника товариства; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Делюкс» до ОСОБА_1 а, третя особаОСОБА_2 про визнання права власності призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков