Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/603/19
провадження № 2/632/301/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" липня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, -

У С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його матір`ю. На теперішній час позивач ОСОБА_3 навчається у Харківському національному університеті радіоелектроніки та є студентом 1 курсу за контрактом, денного факультету КІУ. Мати відповідача відмовляється добровільно надавати сину матеріальну допомогу якої він потребує. Тому він і звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на весь період навчання, але не більше, як до досягнення позивачем 23 років.

Позивач у судове засідання не прибув, проте у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач до суду не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце проведення засідання, однак за допомогою телефонограми повідомила суд про те, що позовні вимоги визнає повністю не заперечує проти стягнення з неї аліментів у розмірі ? частини її доходу (заробітку) на період навчання її сина, позивача по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази у сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданою Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України 30.03.2001 року (а.с.13). З довідки № 1793 від 04.04.2019 року за підписом декана факультету Харківського національного університету радіоелектроніки та копії контракту № 410 ПК від 06.08.2018 року про надання освітніх послуг між вищім навчальним закладом та фізичною особою вбачається, що позивач по справі навчається у Харківському національному університеті радіоелектроніки на першому курсі факультету КІУ з денною формою навчання за контрактом, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с.12,22), у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків, постійну матеріальну допомогу позивач отримував лише від батька ОСОБА_4 , його мати ОСОБА_2 лише сплачувала на його утримання аліменти до повноліття сина, які були стягнуті з неї рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.07.2017 року, що вбачається з копії рішення від 05.07.2017 року (а.с.9). Працевлаштуватися та підробляти позивач не має можливості, оскільки навчається на денному відділенні Харківського національного університету радіоелектроніки, однак потребує матеріальної допомоги з боку матері.

Так, згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на навчання її повнолітнього сина, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 25.04.2019 року на весь період навчання, але не більше, як до досягнення позивачем 23 років.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 768,40 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12,13,ч.2 ст.141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25 квітня 2019 року на весь період навчання, але не більше, як до досягнення позивачем 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Первомайський Харківської області, та який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Держава в особі Державної судової адміністрації України, реквізити: рахунок отримувача - 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Суддя: С. В. Библів