Справа № 450/2040/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/811/197/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення справи

15 липня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позов15 липня 2019 рокуом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П., ОСОБА_2 , про визнання у порядку спадкування за законом прав та обов`язків з правом реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 червня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П., ОСОБА_2 , про визнання у порядку спадкування за законом прав та обов`язків з правом реєстрації права власності із заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 червня 2018 року передано за підсудністю до Львівського апеляційного суду для розгляду заяви про роз`яснення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч.1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга учасників справи чи інших осіб, які згідно з ЦПК України вправі оскаржувати судові рішення.

Оскільки чинний ЦПК України не передбачає права суду першої інстанції на передачу справи для вирішення того чи іншого процесуального питання на розгляд до суду апеляційної інстанції, відтак вирішення заяви про роз`яснення рішення суду є компетенцією суду першої інстанції та підлягає розгляду Пустомитівським районним судом Львівської області.

Керуючись ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 351 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П., ОСОБА_2 , про визнання у порядку спадкування за законом прав та обов`язків з правом реєстрації права власності, повернути до суду першої інстанції для розгляду та вирішення судом заяви про роз`яснення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області та прийняття судового рішення про задоволення чи відмову в задоволенні заяви про роз`яснення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 червня 2018 року у даній справі.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.