Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2450/18
Провадження № 2/553/234/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.07.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - Конновій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя оосба на стороні позивача, яка не заявляє самосиійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 20 лютого 2019 року залучено до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 27 березня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 553/552/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (головуючий суддя Тимчук Р.І.).В заяві позивач зазначив, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 28.11.2005 року з ОСОБА_5 а стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 07.11.2005 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ухвали суду від 28 травня 2019 року провадження у справі поновлено, призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

В судовому засіданні 10 липня 2019 року представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Салашник М.О. при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Судом встановлено, що 07.10.2006 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 який згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2015 року - розірвано. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 15.04.2013 року , стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частики з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 квітня 2013 року. На підставі вказаного рішення суду було видано Ленінським районним судом м. Полтави був виданий виконавчий лист .

Судом встановлено, що позивачем сумлінно виконується рішення суду зі сплати аліментів.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України аліменти на утримання дитини стягуються в частці від заробітку батьків.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір стягуваних аліментів може бути змінено судом в разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, їх стану здоров`я.

Судом встановлено, що 14 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу, серія НОМЕР_1 від 14.02.2017 року, виданого Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( а.с. 17).

Від даного шлюбу у ОСОБА_1 народилась донька - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 від 22.08.2017 року, виданого Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( а.с. 18).

В ході судового розгляду справи позивачем вказувалось про те, що на його утримання перебуває дружина ОСОБА_2 , яка перебуває у декретній відпустці та є інвалідом ІІ групи.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи ( а.с.14-15,22).

Поряд з цим, судом встановлено, що разом з позивачем та його теперішньою дружиною ОСОБА_2 , проживає неповнолітня дитина від першого шлюбу ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , яка перебуває фактично на його утриманні ( а.с. 20).

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19 квітня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , , щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду 11.03.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Поряд з цим, позивачем в ході судового розгляду наголошувалось на тому, що останній має ІІ групу інвалідності та отримує пенсійне забезпечення ( а.с. 21,23,35), несе витрати на підтримання свого стану здоров`я, на підтвердження чого надано відпоаідні медичні документи, котрі не були спростовані стороною відповідача в установленому порядку.

Судом встановлено та не було спростовано стороною відповідача, що з заробітної плати позивача ОСОБА_1 відповідач на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримує в середньому аліменти у розмірі 3 530,66 грн. та з пенсійного забезпечення у розмірі 1212,18 грн..

В свою чергу на вимогу суду відповідачкою не надано підтвердження шодо розміру доходів останньої, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити її майновий стан.

Таким чином, суд приходить до висновку, що після ухвалення судом 15 квітня 2013 року рішення про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання сина на його утриманні перебуває ще одна дитина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на утриманні позивача перебуває дружина інвалід ІІ групи, яка на даний час перебуває у декретній відпустці, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, стягнутих з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання дитини до 1/6 частини його заробітку, в зв`язку з істотним погіршенням майнового стану позивача.

При цьому, судом приймається, до уваги той факт, що зі зменшенням розмір аліментів права дитини не будуть порушені, оскільки розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_10 буде значний та становитеме близько 3161,89 грн., що складає 1/6 частину отримуваного доходу позивачем.

Дані обставини не були спростовані стороною відповідача в ході судового розгляду шляхом подання належних та допустимих доказів та фактично були визнані в ході судового розгляду справи.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , третя оосба на стороні позивача, яка не заявляє самосиійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 15.04.2013 року по справі № 553/873/13-ц на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини від усіх видів заробітку на 1/6 частину від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову 06.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко