Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Кучер Н.Г.,

представника позивача органу опіки та піклування Гайворонської районної державної адміністрації Вовк А.В., Стицюри Л .В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом органу опіки і піклування в особі Гайворонської районної державної адміністрації, що діє в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування в особі Гайворонської районної державної адміністрації, що діє в інтересах дитини ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що на обліку в службі у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації перебуває дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що проживає в сім`ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах.

Дитина проживає з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її чоловіком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Батько малолітнього ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за дитиною, не забезпечує їй нормальних санітарно-гігієнічних та фізично-психологічних умов проживання, виховання та розвитку. ОСОБА_2 не піклується про дитину, не дбає про її фізичний, моральний та психологічний розвиток. Дитина перебуває в жахливих антисанітарних умовах: в помешканні постійно спостерігається суцільний безлад, бруд, запас продуктів харчування або відсутній або мінімальний. Діти погано харчуються, не мають необхідного одягу та взуття по сезону, шкільного приладдя, засобів гігієни, іграшок, тощо.

Відповідач тривалий час ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. В стадії сп`яніння, незважаючи на присутність дітей, веде себе, агресивно, застосовує фізичне насилля та нецензурну лайку, чим наносить дитині непоправні психологічні травми, що в свою чергу негативно впливає на подальший розвиток дитини та її здоров`я.

У зв`язку з даними обставинами та з метою соціального захисту прав та законних інтересів дитини, спеціалістами служби у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації, починаючи з 2017 року, протягом всього періоду перебування дитини на обліку, спільно з фахівцями районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, сільської ради, працівниками правоохоронних органів, постійно проводились обстеження умов проживання дитини в даній сім`ї, велася профілактична роз`яснювальна робота з стосовно належного виконання батьківських обов`язків відносно дитини.

ОСОБА_3 неодноразово виносились офіційні попередження, притягувався до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків по ч. 1 ст. 184 КУпАП, але, незважаючи на це, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків та своїми діями негативно впливати на виховання та розвиток дитини.

05 лютого 2019 року під час проведення профілактичного рейду «Діти вулиці», «Вокзал», комісія виявила, що батько ОСОБА_3 з своїми трьома дітьми перебуває в с. Соломія в нетверезому стані, а старші діти знову залишені самі без їжі та тепла.

Так, як дана ситуація створювала реальну загрозу для життя та здоров`я дітей у зв`язку з неналежним виконанням батьком ОСОБА_3 його обов`язків по утриманню, вихованню та розвитку дітей, рішенням виконавчого комітету Солгутівської сільської ради від 05 лютого 2019 року "Про негайне вилучення малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 " зазначені діти вилучені з сім`ї.

Ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків виражається також у тому, що він і надалі не цікавляться фізичним і духовним розвитком дитини, не дбає про її матеріальне забезпечення та здоров`я, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, що значно порушує нормальне самоусвідомлення дитини та може негативно вплинути на її подальший розвиток.

06 лютого 2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_2 Одноголосно членами комісії було прийнято рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити. Пояснила, що відповідач не цікавляться життям своєї дитини, матеріальної допомоги не надає. Підтримала наданий висновок про те, що необхідно позбавити позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що дійсно не вчиняв дій по вихованню дитини, зловживав алкоголем, але на даний час виправився і бажає дбати про свою дитину.

Свідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні кожний окремо суду пояснили, що знають відповідача та його дитину, відповідач вчиняв насильство стосовно своєї дружини та дитини, зловживає алкоголем.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

На обліку в службі у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що проживає в сім`ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах.

Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за дитиною, не забезпечує їй нормальних санітарно-гігієнічних та фізично-психологічних умов проживання, виховання та розвитку. Не піклується про дитину, не дбає про її фізичний, моральний та психологічний розвиток. Дитина перебуває в антисанітарних умовах: в помешканні постійно спостерігається суцільний безлад, бруд, запас продуктів харчування або відсутній або мінімальний. Дитина погано харчуються, не має необхідного одягу та взуття по сезону, засобів гігієни, іграшок, тощо, що підтверджується актами обстежень житлово-побутових умов проживання та характеристикою на ОСОБА_3 (а.с. 25, 30-38, 44, 46).

Відповідач тривалий час ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. В стадії сп`яніння, незважаючи на присутність дитини, веде себе, агресивно, застосовує фізичне насилля та нецензурну лайку, чим наносить дитині непоправні психологічні травми, що в свою чергу негативно впливає на подальший розвиток дитини та її здоров`я (а.с. 42, 43, 45, 48).

У зв`язку з даними обставинами та з метою соціального захисту прав та законних інтересів дитини, спеціалістами служби у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації, починаючи з 2017 року, протягом всього періоду перебування дитини на обліку, спільно з фахівцями районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, селищної ради, працівниками правоохоронних органів, постійно проводились обстеження умов проживання дитини в даній сім`ї, велася профілактична роз`яснювальна робота з відповідачем стосовно належного виконання батьківських обов`язків відносно його дитини (а.с. 30-38, 44, 46 ).

ОСОБА_3 виносились офіційні попередження за невиконання батьківських обов`язків (а.с. 39).

Оскільки дана ситуація створювала реальну загрозу для життя та здоров`я дитини у зв`язку з неналежним виконанням батьком ОСОБА_3 його обов`язків по утриманню, вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст. 170 Сімейного кодексу України, рішенням виконавчого комітету Солгутівської сільської ради від 05 лютого 2019 року "Про негайне вилучення малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 " зазначені діти вилучені з сім`ї (а.с. 52).

Ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків виражається також у тому, що він і надалі не цікавиться фізичним і духовним розвитком дитини, не дбає про її матеріальне забезпечення та здоров`я, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, що значно порушує нормальне самоусвідомлення дитини та може негативно вплинути на її подальший розвиток.

ОСОБА_3 не займається утриманням та вихованням дитини, не виявив цікавості до її внутрішнього світу, що значно порушує нормальне самоусвідомлення дитини, що підтверджується показами свідків.

Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не цікавляться життям дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків:

- не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини.

- нe цікавиться, як росте його дитина.

- не забезпечує дитину необхідним харчуванням.

- не забезпечує дитину медичним доглядом.

- не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, зловживає алкоголем, а тому має бути позбавлений батьківських прав щодо дитини.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Відповідач ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний її утримувати до досягнення повноліття. Аліменти повинні бути стягнуті в частці від доходу (прибутку) відповідача, оскільки позивач заявив такі вимоги, та це відповідає вимогам чинного Законодавства.

Суд погоджується з позивачем та вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов`язку згідно ст. 180 СК України утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись: ст.ст. 150, 165, 166, 180, 181, 182, 183 СК України,

ст.ст. 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов органу опіки і піклування в особі Гайворонської районної державної адміністрації, що діє в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Котовка, Гайворонського району Кіровоградської області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягування розпочати з 12.02.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 1536,80 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 11.07.2019