Справа № 161/6910/19
Провадження № 2/161/2119/19
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

15 липня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Царюк Н.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача.

15.07.2019 стороною відповідача в порядку ст.84 ЦПК України було подано клопотання про витребування у Державної фіскальної служби України інформації про доходи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справі за період з 27.07.2001 і по даний час.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання. Зазначив, що звертався із адвокатським запитом щодо витребування даної інформації, однак відповіді не отримав. Оскільки в нього існують труднощі в отриманні доказів, які будуть мати важливе значення для вирішення справи, просив клопотання задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки, документація, яка наявна в ДФС, містить персональні дані особи, є конфіденційною, сторона відповідача обмежена в доступі до даної інформації, та об`єктивно позбавлена можливості самостійно представити дані докази. Стороною вживались заходи щодо отримання інформації, які виявилися безуспішними.

Разом з тим, суд вважає, що витребувана інформація бути мати істотне значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що з Державної фіскальної служби України необхідно витребувати інформацію про доходи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, площа Львівська, 8):

-Інформацію про отримані доходи ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 27.07.2001 по 23.04.2019;

-Інформацію про отримані доходи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) за період з 27.07.2001 по 23.04.2019.

Ухвалу направити для виконання Державній фіскальній службі України (04655, м. Київ, площа Львівська, 8).

Строк виконання ухвали установити до 01.09.2019. Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Плахтій І.Б.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій