Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/668/19
Провадження № 2/494/436/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 «про виділення в натурі частки із спільної часткової власності», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувшись до суду із позовом, просив виділити йому у власність частку спільного майна за адресою АДРЕСА_1 , а саме 19/100 виробничого будинку - складу, згідно з технічним паспортом виданим суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_6 29 грудня 2018 р. за №323/12.18, загальною площею 121,10 кв.м.. Також позивач просив припинити право спільної часткової власності на виробничий будинок - склад.

На обґрунтування поданого позову позивач зазначав що йому та відповідачам передано у власність виробничий будинок - склад, розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 619,51 кв.м.. Його частка становить 19/100 від єдиного майнового комплексу, що становить 121,10 кв.м.. У нього виникла потреба у продажі частки майна, а відповідачі не оформили належним чином право власності на належні їм частки, через що укладання договору купівлі-продажу є неможливим.

Також, позивач просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, про що подав заяву відповідного змісту.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позов визнали, також просили справу розглядати за їх відсутності, про що подали заяви відповідного змісту.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до акту приймання-передачі майнового паю в натурі із колективної власності пайщиків від 22 квітня 2002 р. позивачу та відповідачам передано для використання зерносклад вартістю 69 626 гривень.

Відповідно до рішення Червоноармійської сільської ради Березівського району Одеської області №2ІЗ-УІ від 08 листопада 2012 р. складу, який належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 присвоєно адресу АДРЕСА_1 . Власникам надано згоду на виготовлення технічної документації та видачу свідоцтв про право власності на склад, площею 619, 51 кв.м., вартістю 69 626 грн, а саме: ОСОБА_2 - в сумі 16 788 гривень, 24,1% площею 149,31 кв.м., ОСОБА_1 - в сумі 13 507 гривень, 19% площею 120,19 кв.м., ОСОБА_4 - в сумі 14 965 гривень, 21% площею 133,20 кв.м., ОСОБА_3 - в сумі 12 857 гривень, 19% площею 114,61 кв.м., ОСОБА_5 -в сумі 11 509 гривень, 19% площею 102, 20 кв.м..

20 вересня 2016 р. висновком фізичної особи-підприємця, експерта ОСОБА_6 щодо розрахунку часток об`єкта нерухомого майна за №04 визначено у відсотковому відношенні частки кожного співвласника у єдиному майновому комплексі, складі, що розташований АДРЕСА_1 . Позивачеві належить 19/100 від єдиного майнового комплексу.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №148274913 від 06 грудня 2018 р. ОСОБА_1 , є власником 19/100 виробничого будинку-складу,

Відповідно до положень статті 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб зазначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно статті 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Частиною першою статті 364 ЦК України передбачено право співвласника на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності. Виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві спільної власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.356, 361, 364 ЦК України, ст.ст. 10-13, 81, 89, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 «про виділення в натурі частки із спільної часткової власності» - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власність частку спільного майна за адресою АДРЕСА_1 , а саме 19/100 виробничого будинку - складу, згідно з технічним паспортом виданим суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_6 , 29 грудня 2018 р . за №323/12.18, загальною площею 121,10 кв.м..

Припинити право спільної часткової власності на виробничий будинок - склад, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя ________________________________________________-