СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1391/16-ц
Провадження № 2/306/397/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Жиганської Н.М.
секретаря судового засідання Станкович Є.В.
У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходилася цивільна справа (№ 306/1391/16-ц) за позовом ОСОБА_1 до КУП "Свалявське РБТІ, третя особа: ОСОБА_2 про внесення змін до інвентарної справи.
Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.04.2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду із позовом. Позов ОСОБА_1 до комунального унітарного підпрємства "Свалявське РБТІ", третя особа ОСОБА_2 задоволено. Зобов`язано КУП "Свалявське РБТІ внести до інвентарної справи будинку АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності ОСОБА_2 зміни, виключивши з матеріалів інвентарної справи - опису складу домоволодіння запис "колодязь .

Відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 22.05.2019 року - справу за позовом ОСОБА_1 до КУП "Свалявське РБТІ, третя особа: ОСОБА_2 про внесення змін до інвентарної справи повернуто до Свалявського районного суду Закарпатської області для ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України розглядає заяву у відсутності сторін або інших учасників справи.

Дослідивши матеріали справи (в частині судових витрат), суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.

Поскільки вимоги ОСОБА_1 задоволено, позивачем підтверджено оплату судового збору в сумі 551,20 грн. (квитанція № 159 від 13.07.2016 року) за подання позову, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позову у справі № 306/1391/16-ц слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 270, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ДОДАТКОВО ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 ) до комунального унітарного підприємства "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації" (89300 м. Свалява, вул.Чорновола, буд. 3, Закарпатської області), третя особа: ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_1 ) про внесення змін до інвентарної справи.

Стягнути з комунального унітарного підприємства "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації", м. Свалява, вул.Чорновола, буд. 3, Закарпатської області на користь ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одна гривна 20 коп.) за подання позову.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: Н. М. Жиганська

11.07.2019 року