Справа № 591/3437/19
Провадження № 2-о/591/168/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник Сергій Михайлович

про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем і свої вимоги мотивує тим, що він проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього у вказаній квартирі також була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 . З 2001 року вони проживали спільно однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. 17.05.2019 року він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , однак йому було відмовлено, оскільки не надано документів на підтвердження факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. А тому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 з 2001 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 його адвокат Сенченко А.В. в судовому засіданні заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримали повністю, просять суд задоволити заяву.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник Сергій Михайлович про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, просить розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1 , адвоката Сенченко А.В., свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт згідно якого вона заповіла квартиру АДРЕСА_2 , будинок та земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 .

Однак після смерті ОСОБА_2 залишилася також квартира АДРЕСА_4 , яка належала їй на праві приватної власності (а.с.9), та яка не охоплюється заповітом.

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ним не надано документів на підтвердження факту проживання особи зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, що підтверджується копією постанови (а.с.10).

З наданих заявником ОСОБА_1 документів встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.9). ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована у вказаній квартирі з 21.12.2006 року. Заявник ОСОБА_1 зареєстрований у вказаній квартирі з 13.02.2009 року по теперішній час, що підтверджується відміткою у його паспорті (а.с.6).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що померлу ОСОБА_2 вона знала з 1972 року, з моменту заселення їх будинку АДРЕСА_5 . ОСОБА_2 з 2001 року мешкала разом з ОСОБА_1 однією сім`єю, як чоловік та дружина. Останні роки ОСОБА_2 хворіла, то за нею доглядав сам ОСОБА_1 .. Всі в будинку знали, що вони сім`я.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що покійну ОСОБА_2 знав більше 35 років. ОСОБА_1 жив з померлою ОСОБА_2 однією сім`єю більше 15 років. Всі в будинку знали, що вони одна сім`я.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 з 2001 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з померлою ОСОБА_2 з 2001 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 11 липня 2019 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.