Справа № 423/4027/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 липня 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

Головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за позовом ради опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Попаснянської райдержадміністрації звернувся в суд із позовною заявою, у якій вказав, що ОСОБА_2 має малолітню (неповнолітню) дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У 2013 році ОСОБА_2 була засуджена Попаснянським районним судом Луганської області до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений батьківських прав рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 05.06.2014 року.

ОСОБА_1 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Попаснянського районного суду від 05.06.2014 роу опікуном над дитиною була призначена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звільнилась з місць позбавлення волі, їй були рз`яснені права та умови для повернення дитини на сумісне проживання разом з нею. Однак, до теперішнього часу вона не виявила бажання та не звернулася до служби у справах дітей Попаснянської райдержадміністрації з заявою про повернення дочки та припинення опіки над нею, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки, ніякої участі в житті своєї доньки не приймає.

Враховуючи викладені обставини і те, що таким чином малолітня дитина залишена без батьківського піклування орган опіки та піклування в поданому позові просить суд позбавити батьківських прав відповідачку.

Представник органу опіки та піклування Попаснянської РДА надала до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу у її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка не з`явилась у судове засідання двічі і не повідомила про причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлений про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті "Судова влада України".

А так, суд розглядає дану справу заочно, в порядку ст.280-284 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

З матеріалів справи, вбачається, що відповідачка самоусунулась від спілкування з дитиною та її виховання, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Не бажає належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.

Зазначені вище обставини викладені і підтверджені у висновку органу опіки та піклування /а.с. 31/.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (а.с.2).

Із копії вироку Попаснянського районного суду Луганської області від 17 червня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 була засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців( а.с.3).

Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 05 червня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 25.06.2014 року встановлено ОСОБА_1 статус дитини позбавленої батьківського піклування ( а.с.5).

Згідно висновку № 3 органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки без поважних причин, у зв`язку з чим орган опіки та апіклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 .

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання дитини, не виявляє у відношенні неї батьківської турботи, самоусунулась від виховання, у зв`язку з чим позов підлягає повному задоволенню.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає також за необхідне, відповідно до полжень ст.141 ЦПК України, в зв"язку із задоволенням позову, стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

По справі винести заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 76-81, 264-265, 280-282, 354-355, ЦПК України ЦПК України, у відповідності зі ст. ст. 164,165, 166 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ради опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 копійок.

Копію заочного рішення направити відповідачці у відповідності із вимогами ст. 282 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідачка у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Попаснянського районного суду А.В. Архипенко