Справа № 136/1555/18
УХВАЛА

іменем України

15 липня 2019 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у рішенні суду у цивільній справі №136/1555/18, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 02.11.2018 Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №136/1555/18 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , Липовецької районної державної адміністрації як органу опіки і піклування, про усиновлення, яким заяву задоволено, ОСОБА_3 усиновлено громадянином України ОСОБА_1 , змінено прізвище усиновленої дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а по-батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із внесенням змін до Актового запису №78 про народження ОСОБА_3 , складеного 25.08.2005 року Відділом реєстрації актів громадського стану Липовецького РУЮ Вінницької області, вказавши в графі "Батьком дитини" замість " ОСОБА_8 " - " ОСОБА_1 ". Утім у вказаному рішенні суду допущено описку в частині зазначення прізвище, імені та по батькові усиновлювача, що викликало труднощі при виконанні судового рішення, оскільки така описка є суттєвою.

Правилами ст.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи те, що виправленню підлягають описки, які мають істотний характер, а допущені описки в частині зазначення імені дитини стосовно якої відповідачів було позбавлено батьківських прав та прізвища особи, яку призначено опікуном дитини мають суттєве значення та підтверджені матеріалами цивільної справи і відповідними документами (паспортні дані ОСОБА_1 , свідоцтво про шлюб), суд вважає, що такі описки підлягають виправленню судом, що їх допустив, оскільки вони не тягнуть зміни суті судового рішення.

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 02.11.2018 у цивільній справі №136/1555/18 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , Липовецької районної державної адміністрації як органу опіки і піклування, про усиновлення, - вказавши правильно в резолютивній частині судового рішення прізвище, ім`я та по батькові усиновлювача " ОСОБА_1 " замість помилково вказаного прізвища " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Д.Т. Кривенко