Справа № 372/1131/19
Провадження 2-1001/19
ухвала

Іменем України

17 липня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 .С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі» про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні ОСОБА_3 подано заяву про залучення його до участі у справі в статусі третьої особи без самостійний вимог, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, підготовчому засіданні ОСОБА_4 подано заяву про залучення його до участі у справі в статусі третьої особи самостійними вимогами, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

В підготовчому засіданні представник позивача про залучення ОСОБА_3 поклалась на розсуд щодо, щодо залучення ОСОБА_4 не заперечила.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений в підготовче засідання не з`явився.

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є рішення про включення до членів Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі» Борисенка В.М ОСОБА_5 , а від так рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Згідно ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

З поданою позовної заяви ОСОБА_4 , який є власником будинку, що обслуговується відповідачем, до Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі» вбачається, що дана заява містить одну прохальну вимогу, а саме оскарження рішення про включення до членів Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі» Борисенка В.М.

Таким чином, вбачається, що самостійної іншої позовної вимоги ОСОБА_4 не заявлено, а від так заявник не може бути залучений до розгляду даної цивільної справи в статусі третьої особи самостійними вимогами.

Разом з тим, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Згідно ст.192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 53,54, 192, 258, 260, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Зобов`язати позивача направити третім особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання третім особам пояснень щодо позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позову з додатками. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником третьої особи, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський