Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/988/19
Провадження № 2/376/698/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , яке видано та зареєстровано Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 28.03.2017 року, за актовим записом №72.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-Житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 54,5 кв. м., житловою площею 26,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами.

Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті матері, та прийняла спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ, тому нотаріус порекомендувала позивачці звернутися до суду.

Посилаючись на вищезазначене позивачка ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, АДРЕСА_1 , загальною площею 54,5 кв. м., житловою площею 26,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, просить суд ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить не проводити фіксаціюу судового засідання (технічними засобами (а. с. 18).

Представник відповідача Сквирської міської ради Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить судове засідання провести без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами (а. с. 21).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , яке видано та зареєстровано Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 28.03.2017 року, за актовим записом №72 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-Житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 54,5 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності, серія НОМЕР_2 , яке видано державним нотаріусом Сквирської районної державної нотаріальної контори 05.06.2001 року, зареєстровано в реєстрі №1641 (а.с.5) та копією Свідоцтва про право на спадщину за законом серія НОМЕР_4, яке видано державним нотаріусом Сквирської районної державної нотаріальної контори 05.06.2001 року, зареєстровано в реєстрі №1643 (а.с.6).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті матері, що підтверджується копією її Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , видане Сквирським Райбюро ЗАГС Київської області 05.09.1959 року (а.с.4), та прийняла спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця, що підтверджується копією цієї заяви від 21.01.2019 року (а.с.12).

Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи № 31/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка надійшла зі Сквирської районної державної нотаріальної контори (а.с. 23-25).

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ, тому нотаріус порекомендувала позивачці звернутися до суду.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті матері ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.2,4,76,81,82,200,206, 247, 258,259,263 - 265,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1261 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, АДРЕСА_1 , загальною площею 54,5 кв. м., житловою площею 26,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О. М. Коваленко