Справа № 336/6786/18
Провадження № 2/336/744/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», третя особа відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області про скасування розшуку та зняття арешту з рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», третя особа відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області про скасування розшуку та зняття арешту з рухомого майна, яка перебувала в провадженні судді Суркової В.П.

В провадження судді Галущенко Ю.А. справа надійшла у відповідності з п.п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України,на підставі Розпорядження від 07.05.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_3 у відставку рішенням ВРП 1254/0/15-19 від 23.04.2019 року.

Ухвалою від 13.05.2019 року справу прийнято до свого провадження суддею Галущенко Ю.А.

Дослідивши матеріали справи суддя встановив, що підготовче судове засідання необхідно призначити в режимі відео конференції, виходячи з наступного.

Під час розгляду справи судом було вирішено питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та вирішено проводити судове засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції з Подільсьим районним судом м. Києва.

13.05.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява аналогічного змісту.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу,який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді,досліджувати інші докази,тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином,задоволення клопотання позивача та його представника,який знаходиться за межами м.Запоріжжя, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у можливості встановити фактичні обставини справи та перевірити їх доказами і постановити об*єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного,суд задовольняє клопотання,оскільки проведення судового засідання у режимі відео конференції сприятиме всебічному об*єктивному розгляду справи,є дієвим заходом,який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

Керуючись статтями 212, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання по цивільній справі № 336/6786/18 пр.2/336/744/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», третя особа відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області про скасування розшуку та зняття арешту з рухомого майна, яке призначене на 04.10.2019 року о 09-30 год., в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва в приміщенні за адресою: м. Київ вул. Хорива, 21.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Хорива, 21 для забезпечення відеозв`язку між Подільським районним судом м. Києва з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 09-30 годині 04.10.2019 року за участю представника позивача ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко