Справа №484/2656/19
Провадження №2-о/484/95/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 липня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Закревського В.І.,

за участю секретаря - Ярославської С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт його спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 в період з 27.08.2000 року по 03 червня 2016 року.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 23.09.1992 року Першою Первомайською державною нотаріальною конторою. Оскільки квартира була придбана під час шлюбу з ОСОБА_3 , то йому на підставі ст. 22 КпШС УРСР, який діяв на той час, належала 1/2 частка квартири, як частка в спільному подружньому майні. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в м. Первомайську Миколаївської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно - 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями на це майно на підставі ст. 529 ЦК УРСР був позивач та чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 . На протязі встановленого законодавством України строку ні позивач, а ні ОСОБА_3 , не звернулися із заявами про прийняття спадщини. Оскільки ОСОБА_3 проживав разом із спадкодавицею на день її смерті, тому відповідно до ст. 548-549 ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач проживав зі ОСОБА_3 однією сім`єю протягом періоду з 27.08.2000 року по 03.06.2016 року, що підтверджується будиноковою книгою. Встановлення вищевказаних фактів необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 . Враховуючи, що спадкоємці перших трьох черг відсутні, тому керуючись ст.ст. 315, 1264, 1268 ЦК України просив заяву задовольнити.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від них надійшла заява в якій просили розгляд даної справи проводити за їх відсутності, заяву підтримали та просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи Первомайської міської ради Миколаївської області Уколова Ю.Ю. у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, у якій просить проводити судовий розгляд без її участі,проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюютьсянормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.2ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України).

Місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово (ч.1ст.29 ЦК України).

Відповідност.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 13 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Первомайська Миколаївської області зроблено запис № 289, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 березня 2000 року (а.с.5).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини (останнім місцем проживання спадкодавця) є м. Первомайськ. До складу спадщини входить квартири АДРЕСА_1 , що належала їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 23.09.1992 року Першою Первомайською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого Первомайським бюро технічної інвентаризації за № 1-1845 (а.с.20).

Спадкоємцями першої черги на спадкове майно на підставі ст. 529 ЦК УРСР був заявник та чоловік померлої ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.04.1956 року, виданого Первомайським міським ЗАГСом, ОСОБА_2 є рідною матір`ю позивача (а.с. 21).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 08.07.1964 року, 08.07.1964 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що Первомайським міським ЗАГСом зроблено відповідний запис № 215, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 6).

На протязі встановленого законодавством України строку ні заявник, а ні ОСОБА_3 , не звернулися із заявами про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_3 проживав разом із спадкодавицею на день її смерті, квартира була придбана під час шлюбу, тому відповідно до ст. 548-549 ЦК УРСР та ст. 22 КпШС УРСР, які діяли на той час, він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини, та йому належала 1/2 частка вказаної квартири, як частка в спільному подружньому майні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Миколаївської області помер ОСОБА_3 , про що 07.06.2016 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області складено відповідний актовий запис № 458, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 07.06.2016 року (а.с. 4).

До складу спадщини після його смерті входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 , що належало його дружині ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої він прийняв, оскільки на день смерті дружини постійно проживав та був зареєстрований разом з нею за однією адресою та не відмовився від спадщини у встановленому законом порядку, але не оформив своїх спадкових прав, та 1/2 частка вказаної квартири, як частка в спільному подружньому майні.

28.01.2019 року заявник звернувся до Першої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав згідно постанови відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті спадкодавиці не був зареєстрований за адресою померлої (а.с.19).

ОСОБА_3 після смерті дружини не встиг оформити спадкові права в зв`язку зі своєю смертю, а заявник ОСОБА_1 має намір оформити у нотаріальному порядку спадкові права як спадкоємець відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки, як він зазначив, він проживав із ОСОБА_3 однією сім`єю на час відкриття спадщини, однак, без встановлення вказаного факту у судовому порядку він не може прийняти спадщину після його смерті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 27.08.2000 року постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 у квартирі квартири АДРЕСА_1 , та до дня його смерті вів спільне господарство, здійснював догляд за ним. Заявник утримує дану квартиру, оплачує комунальні послуги. .

Зазначені обставини щодо проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підтверджено копіями довідки № 2142 про реєстрацію місця проживання особи, будинкової книги (а.с.8-12).

Відповідно до п.1 ч.1ст. 549 ЦК УРСР 1963 року (чинній на момент відкриття спадщини) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно роз`яснень п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995року, заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 27.08.2000 року постійно проживав у квартирі квартири АДРЕСА_1 , утримує дану квартиру, оплачує комунальні послуги.

Тобто, заявник ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном своєї матері.

Зазначені обставини визнанні сторонами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, оскільки встановлення факту необхідне для можливості реалізації заявником своїх прав на прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне встановити юридичний факт того, що заявник прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки заявник фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, та встановити юридичний факт того, що заявник спільно проживав однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_1 із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, тобто на час смерті ОСОБА_3 , а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,5,7, 293-294,315,319, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 нраодження спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім`єю з ОСОБА_3 , в період з 28 серпня 2000 року по 03 червня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Мколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15.07.2019 року.

Суддя :