Ухвала

15 липня 2019 року

м. Київ

справа № 527/2036/18

провадження № 61-10568св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру

у Полтавській області, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2019 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення Глобинської міської ради від 21 серпня 2018 року № 792, яким передано ОСОБА_2 , безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , цільове призначення згідно КВЦПЗ: 01: 03 - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Глобинський район Полтавської області.

Скасовано запис про право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Глобинський район Полтавської області за ОСОБА_2 на підставі рішення Глобинської міської ради від 21 серпня 2018 року.

Визнано незаконним та скасовано рішення Глобинської міської ради від 21 серпня 2018 року № 866, яким відмовлено ОСОБА_1 у затвердженні «Проекту землеустрою № 5601-п щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель не наданих у власність або постійне користування на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області», загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , місце розташування: територія Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області.

Зобов`язано Глобинську міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 щодо затвердження «Проекту землеустрою № 5601-п щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель не наданих у власність або постійне користування на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області», загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , місце розташування: територія Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області у відповідності до вимог частини 9 статті 118 Земельного кодексу України.

В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу буде призначено колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті

34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк