Провадження №2-во/748/19/19
Єдиний унікальний № 748/601/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Олещенко В.І.,

при секретарі: Авраменко Ю.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2019 року по справі № 748/601/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволено.

08 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2019 року по справі № 748/601/19 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи, що в рішення суду допущена описка, а саме невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 квітня ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути дане питання без повідомлення учасників справи.

Перевіривши ухвалене рішення та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно при його ухваленні допущена описка щодо написання дати смерті ОСОБА_2 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2019 року по справі № 748/601/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Виправити описку в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: у першому та п"ятому абзацах мотивувальної частини, у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильну дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно зазначеної «01 квітня 1999 року».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко