Справа № 714/817/18
Провадження № 2/714/12/19
УХВАЛА

10 липня 2019 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Акостакіоає О.Т.

при секретарі Якобан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Герцаївського районного суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов обґрунтовує тим, що 10.04.2018 року між сторонами укладено в електронному вигляді кредитний договір. На підставі цього договору відповідачу на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Прирватбанк» перераховані кредитні кошти 3000 грн.

Відповідач надав відзив на позов, яким заперечує факт отримання кредитних коштів та укладання кредитного договору, подав витяг про рух коштів з його карткового рахунку.

Представник позивача заперечував проти позиції відповідача про неотримання коштів, заявив клопотання про залучення в якості третьої особи АТ КБ «Приватбанк», оскільки останній відмовляється надати до суду витребувані судом докази, а вони не є учасником справи № 714/817/18. Просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк » () та витребувати в АТ КБ «Приватбанк » докази перерахування ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. на виконання умов Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № -000657 від 10.05.2018 р.

Проти заявленого клопотання представник відповідача не заперечував.

Частиною 1 ст.53 ЦПК Країни передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення третьої особи підлягає задоволенню, оскільки кінцеве рішення по справі може вплинути на права та обов`язки АТ КБ «Приватбанк », тому що, картковий рахунок відповідача, на який перераховані кошти позивачем , обслуговує АТ КБ «Приватбанк».

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 8 зазначеної статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що третю особу слід зобов`язати надати заявлені у клопотанні позивача докази.

Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог по справі Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк » () .

Зобов`язати третю особу АТ КБ «Приватбанк » виписки про рух коштів з карткового рахунку відповідача ОСОБА_1 на картці/рахунку НОМЕР_2 у АТ КБ «Приват Банк» за період з 01.02.2018 року по 01.05.2018 року.

Одночасно повідомити сторони, що подальший розгляд справи призначено на 23 липня 2019 року на 10.00 год.

Залученій особі направити копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :