Справа №639/4553/19
Провадження № 4-с/639/24/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із скаргою на постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. від 20.06.2019 року про арешт майна боржника.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України та п. 2 ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» визначені вимоги до заяв, скарг щодо зазначення найменування та місця проживання, перебування, знаходження учасників провадження. Пунктом 4 ч.4 ст. 74 Закону визначено, що скарга має містити зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

Однак, всупереч вказаним вимогам закону, заявником не зазначено посилання на норму закону, яка порушена виконавцем, також не вказано адресу місцезнаходження приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В.

В силу п. а) ч.1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

З поданої скарги вбачається, що вона подана поштою 05.07.2019 року, після спливу десятиденного строку з дня винесення оскаржуваної постанови від 20.06.2019 року. Проте не зазначено обставин в підтвердження своєчасного подання скарги до суду.

Отже, заявнику необхідно: 1) зазначити норму закону, яка порушена приватним виконавцем; 2) вказати адресу місцезнаходження приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В.; 3) зазначити обставини в підтвердження своєчасного подання скарги до суду.

Усунення недоліків необхідно здійснити шляхом подачі письмової заяви разом із копіями відповідно до кількості учасників справи.

Згідно зі ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 447, 449 Цивільного процесуального кодексу України,ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний