У х в а л а

15 липня2019 року

м. Київ

справа № 489/4600/17

провадження № 61-10782ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув клопотання акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року в справі за позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

В с т а н о в и в:

27 травня 2019 року АТ «Миколаївобленерго» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року.

У касаційній скарзі АТ «Миколаївобленерго» просило суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Ухвалою судді Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. від 05 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Миколаївобленерго» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ «Миколаївобленерго» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року, відповідно до платіжного доручення від 20 травня 2019 року № 2856 на суму 3 200,00 грн.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству «Миколаївобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 3 200,00 грн (три тисячі двісті грн), що внесений згідно із платіжним дорученням від 20 травня 2019 року № 2856 на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 20 травня 2019 року № 2856 на суму 3 200,00 грн направити на адресу акціонерного товариства «Миколаївобленерго».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя : В. М. Ігнатенко