Справа № 583/2561/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 липня 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, який мотивував тим, що 05.10.2016 року він уклав шлюб з відповідачкою, зареєстрований Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №224. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя не склалося, тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У відповідності до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки.

Згідно довідки Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради від 01.07.2019 року Вих. №10-09/324 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб не значиться.

Згідно довідки Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради від 15.07.2019 року Вих. №10-09/324 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Житомирі не зареєстрована.

Вивчивши матеріали позовної заяви та надані на адресу суду відомості стосовно ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З змісту позовної заяви не зрозуміло, чому вказав позивач саме таку адресу місця проживання відповідачки та не обґрунтував своє звернення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області щодо підсудності, а тому необхідно зазначити, чому саме він вважає, що вказана справа підсудна цьому суду та надати в обґрунтування цих доводів письмові докази.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 175 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідачки.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити її.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/2561/19 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко