Справа № 651/135/19
Провадження № 2/651/33/19
У Х В А Л А

іменем України

про призначення судового розгляду

15.07.2019 року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді Загрунного В.Г.

секретаря Бедюх А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Верхній Рогачик Херсонської області цивільну справу № 651/135/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунного В.Г. 11.03.2019 року надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності.

Провадження по справі відкрито 14.05.2019 року та призначено до підготовчого засідання на 13.06.2019 року, проведення якого відкладено до 15.07.2019 року.

Крім того, ухвалою від 13.06.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

В підготовче засідання сторони не з`явилися:

- позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 надіслав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та призначення справи до розгляду, а також надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів по суті позову, відзив на зустрічний позов не подав;

- відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 надіслала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та призначення справи до розгляду, відзив на первісний позов не подала;

- відповідач за первісним та зустрічним позовами ОСОБА_3 причини своєї неявки суду не повідомив, відзиви на первісний та зустрічний позови не подав.

Неявка сторін по справі не перешкоджає проведення підготовчого засідання, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні суд також виконав всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а саме: з`ясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; позивач за первісним позовом 13.06.2019 року доповнив свої позовні вимоги в порядку ст.. 49 ЦПК України; відповідачі за первісним та зустрічним позовом відзив на позови не подавали; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог; вчинені дії щодо прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом; з"ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що позивачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються у позові; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня. Також в підготовчому засіданні вирішено питання по заявленому позивачем за первісним позовом клопотанню про долучення письмових доказів до справи а порядку ст. 95 ЦПК України.

Судом вчинені також інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 651/135/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування до судового розгляду в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 10.00 годину 21.08.2019 року за адресою: вул. Центральна, 60 АДРЕСА_1 .Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, про що повідомити сторони.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про долучення письмових доказів до матеріалів справи згідно додатку (а.с. 91) задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний