УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2019 року Провадження №6/425/143/19
Справа №425/1892/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Веста», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , Рубіжанський міський відділ ДВС ГТУЮ у Луганській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
05.06.2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Веста», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , Рубіжанський міський відділ ДВС ГТУЮ у Луганській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.06.2019 року зазначена заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме у заяві не зазначено: повну назву Рубіжанського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області, а також його ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та адресу електронної пошти, також адресу електронної пошти ПАТ «Банк Форум»; підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з вказаним предметом та з вказаних підстав. Також заявником не додано до заяви належним чином завірену, із зазначенням дати набрання законної сили, копію рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.12.2015 року;
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.06.2019 року не усунені, заяву на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Веста», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , Рубіжанський міський відділ ДВС ГТУЮ у Луганській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський