УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О.,при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дитини,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей за рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 15.11.2017 р. у цивільній справі № 313/1281/17.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, але на адресу суду подала письмову заяву з проханням підготовче судове засідання провести без її участі, справу призначити до судового розгляду. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Уразі неявки в судове засідання відповідача, просить ухвалити заочне рішення у справі. Заява долучена до справи (а.с.30).

Відповідач та його представник адвокат Потапов М.О. у судове засідання не з`явилися. Крім того, суд відмічає, що 27.03.2019 р. представник позивача звернувся в суд із заявою про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи. Заява зареєстрована за вхідним номером 1474/19 та долучена до матеріалів справи (а.с.15).

Згідно запису № 21 у журналі видачі справ для ознайомлення вбачається, що представник позивача 27.03.2019 р. з матеріалами цивільної справи ознайомився, тобто, відповідач знає про перебування на розгляді у суді даної справи.

Також суд відмічає, що ні відповідач, ні його представник відзив на позов у строк, зазначений в ухвалі суду про відкриття провадження від 22.03.2019 р., до теперішнього часу не надав. Відповідач судові повістки не отримує. Із заявою про відкладення підготовчого судового засідання не звертався. Про причини своєї неявки суд не повідомляє.

Суд з врахуванням вимог ст. 223 ЦПК України вважає, що неявка відповідача та його представника, не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 313/345/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дитини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.07.2019 р. на 14 год. 30 хв.

Повідомити сторони, їх представників,про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний