Справа № 315/404/19
Номер провадження № 2-о/315/45/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві заявник посилався на те, що приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Я.О., до якої вона звернулася після смерті свого батька, повідомила їй про необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення родинних відносин з померлим в зв`язку з розбіжностями у прізвищі батька в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявника, встановлення факту родинних відносин з померлим надасть їй можливість реалізувати свої права на спадкування майном померлого, прохав встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.04.2019 року до суду звернувся заявник з уточненою заявою.

24.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження у відкрите судове засідання на 05.06.2019 року.

07.05.2019 року до суду звернувся заявник з заявою про розгляд справи у його відсутність.

07.05.2019 року до суду звернулася заінтересована особа з заявою про розгляд справи у її відсутність.

05.06.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва у розгляді справи до 09.07.2019 року та витребувана копія спадкової справи у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.06.2019 року до суду надійшла копія спадкової справи від приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заявника ОСОБА_4 вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, на які посилається заявник як на підстави заяви знайшли своє підтвердження під час перевірки їх достовірними, належними та допустимими доказами.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася заявник ОСОБА_5 , матір`ю якої вказана ОСОБА_6 , а батьком: ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого вказана ОСОБА_6 , а батьком: ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

11.01.1980 року в свідоцтво про народження ОСОБА_3 були внесені зміни в прізвищі та зазначено « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

21.11.1981 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким земельну ділянку площею 5,15 га заповів своєму синові ОСОБА_2 , а земельну ділянку площею 6,0956 га та грошові кошти заповів своїй доньці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

26.03.2019 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. звернувся заявник з заявою про прийняття спадщини за заповітом після батька, що підтверджується копією його заяви.

26.03.2019 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. заведена спадкова справа №20/2019 спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

26.03.2019 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. звернулася заінтересована особа з заявою про прийняття спадщини за заповітом після батька, що підтверджується копією її заяви.

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинні стосунки, а саме в прізвищі.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України та нормами розділу IV Окреме провадження Глава 1 Загальні положення, Глава 6 Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, який як спадкоємець за заповітом: донька свого батька позбавлений права отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка була прийнята ним після смерті батька, так як подав заяву про прийняття спадщини за заповітом в установлений законом строк в зв`язку з неможливістю надати документ, що підтверджує родинні відносини зі своїм батьком в зв`язку з розбіжностями в прізвищі його та батька в правовстановлюючих документах: свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть батька та неможливістю внести зміни в досудовому порядку з вимогою, про встановлення факту родинних відносин з померлим як доньки та батька.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 абзацу 12 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами.

Так факт того, що заявник є донькою померлого побічно підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження її батька, яке містить виправлення в прізвищі, в яких прослідковуються зміни прізвищ батька, співпадінням імен та по батькові.

Встановлення факту родинних відносин заявника з померлим як доньки та батька є юридичним фактом, так як надає заявнику право як спадкоємцю за заповітом на одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало його батькові.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджені доказами, які суд, оцінивши, вважає достовірними, належними та допустимими.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, ст.1268, 1270-1272, 1297 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася м. Гуляйполе Запорізької області, є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення буде складений 10.07.2019 року

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.