Ухвала

10 липня 2019 року

м. Київ

справа № 467/7007/14-ц

провадження № 61-44046св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про заміну сторони у виконавчому провадженні, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» на постанову Апеляційного суду Львівської області від 10 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 21 серпня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» задоволено.

Замінено у виконавчому провадженні № 464/7007/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором від 14 лютого 2008 року № 0 у розмірі 17 054,63 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України еквівалентно 200 997 грн 35 коп., та судового збору у розмірі 2 009 грн, стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід».

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 серпня 2017 року скасовано, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій у вересні 2018 року до Верховного Суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід», посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати постанову Апеляційного суду Львівської області від 10 липня 2018 року і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» на постанову Апеляційного суду Львівської області від 10 липня 2018 року і витребувано із Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу № 467/7007/14-ц.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець