08.07.2019 227/4334/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 14 лютого 2017 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №IKAPNAIG.178262.001 від 04 жовтня 2013 року у розмірі 202670,96 грн., яка складається з: 97539,64 грн. поточної заборгованості по тілу кредиту, 46097,74 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 764,94 грн. поточної заборгованості за процентами, 49332,18 грн. простроченої заборгованості за процентами, 8936,46 грн. простроченої заборгованості за комісією, сплаченого судового збору в розмірі 3040,06 грн., витрати пов`язані з оплатою позивачем оголошення в газету «Урядовий кур`єр» про виклик відповідачів до суду в сумі 630,00 грн.

06 березня 2019 року укладено договір № 146 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», відповідно до якого до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

В судове засідання представник заявника ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника, вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Боржники в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Будь-яких заяв або доказів поважності неявки до суду не надійшло.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до Шевченко Тараса Григоровича, Шевченко Наталії Вікторівни, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та солідарно стягнуто з останніх на користь позивача заборгованість за кредитним договором №IKAPNAIG.178262.001 від 04 жовтня 2013 року у розмірі 202670,96 грн., яка складається з: 97539,64 грн. поточної заборгованості по тілу кредиту, 46097,74 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 764,94 грн. поточної заборгованості за процентами, 49332,18 грн. простроченої заборгованості за процентами, 8936,46 грн. простроченої заборгованості за комісією, сплаченого судового збору в розмірі 3040,06 грн., витрати пов`язані з оплатою позивачем оголошення в газету «Урядовий кур`єр» про виклик відповідачів до суду в сумі 630,00 грн.

Також в судовому засіданні з комп`ютерної програми «Документообіг-3» було встановлено, що 13 березня 2017 року по цивільній справі №227/4334/16-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до Шевченко Т.Г., Шевченко Н ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором були видані виконавчі листи.

Із заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів вбачається, що 06 березня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено договір №146 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого у порядку та на умовах, визначених цим Договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржника, спадкоємців Боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника, або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них,

Згідно реєстру Права вимоги, тобто заявник набув право вимоги за кредитним договором №IKAPNAIG.178262.001 від 04 жовтня 2013 року. Відомостей, що вказаний договір є недійсним матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог ст.57 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчих листів по справі № 227/4334/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором на стягувача (правонаступника) ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах №227/4334/16-ц, виданих 13 березня 2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі №227/4334/16-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м. Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, 25; ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ вул. Жилянська, 5-б, оф.5 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.С. Мацишин

08.07.2019