справа № 462/7743/18
УХВАЛА

12 липня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.

представника позивача ОСОБА_1 Р.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові у загальному позовному проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить поділити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в натурі між власниками та припинити право спільної часткової власності на житловий будинок.

До початку розгляду справи по суті відповідач заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №462/1408/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя Верховним судом у касаційному порядку до моменту закінчення касаційного провадження у справі.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, щоклопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разіоб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки неможливо розглянути справу до завершення розгляду цивільної справи за позовом №462/1408/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя Верховним судом у касаційному порядку до моменту закінчення касаційного провадження у справі, оскільки зупинено виконання рішення Залізничного районного суду м.Львова від 27.06.2018 року по справі №462/1408/16-ц, а тому необхідно зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі до завершення розгляду справи №462/1408/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя Верховним судом у касаційному порядку до моменту закінчення касаційного провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.