Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1551/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.07.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Турок Б.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.01.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 910.13052 (далі - кредитний договір).

Згідно кредитного договору позичальник отримав кредит в розмірі 62676,5 грн., зі сплатою 20,99 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Заборгованості відповідача внаслідок невиконання умов кредитного договору станом на 08.05.2019 року становить 128066 грн., яка складається: з простроченого боргу 48762,29 грн., прострочених процентів 69192,42 грн., строкові проценти 205,64 грн., пеня 7308,81 грн., дебіторська заборгованість 1029,93 грн., штрафні санкції 1566,91 грн.

Представник позивача подав письмову заяву про розгляд даної справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи проведено відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,…

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, 27.01.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 910.13052 (далі - кредитний договір).

Згідно кредитного договору позичальник отримав кредит в розмірі 62676,5 грн., зі сплатою 20,99 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів (а.с.5-8,15,16).

Заборгованості відповідача внаслідок невиконання умов кредитного договору станом на 08.05.2019 року становить 128066 грн., яка складається: з простроченого боргу 48762,29 грн., прострочених процентів 69192,42 грн., строкові проценти 205,64 грн., пеня 7308,81 грн., дебіторська заборгованість 1029,93 грн., штрафні санкції 1566,91 грн. (а.с.17-18,19)

За встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наявних у справі доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , (паспорт серії НОМЕР_2 від 22.12.2005 року), мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк", , МФО №305299, р/р НОМЕР_3 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 128 066 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк