Справа № 146/1832/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Барвінського О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта Тальянчук Л.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови фермерського господарства "Відродження" Сауляка Сергія ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 травня 2019 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

13 червня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України Тальянчук Л.С., в якому останінй просить підтвердити достовірність зразків підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у наданих на дослідження документах та просить надати додаткові порівняльні зразки підписів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Семко В.М. не заперечували проти задоволення клопотання. Крім того, представник позивача, надав оригінал довіреності від 10 грудня 2012 року з підписом ОСОБА_4 .

Представник відповідача адвокат Барвінський О.П. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухваши пояснення учасників процесу, дослідивши матерілали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 травня 2019 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

13 червня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта, в якому останінй просить підтвердити достовірність зразків підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у наданих на дослідження документах та просить надати додаткові порівняльні зразки підписів.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Так, згідно з п. 1.5 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, вільні зразки по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням. У п.1.3 вказаної Інструкції зазначено, що вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою. Також вказано, що при вилученні вільних зразків підписів особи, від імені якої виконано досліджуваний підпис, слід відшукувати документи з варіантом підпису, найбільш схожим на підпис, що досліджується.

Аналогічні визначення містяться і в «Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», затвердженої наказом МВС України №591 від 17.07.2017, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.08.2017 за №1024/30892.

Дослідивши подану довіреність, яка містять вільний зразок підпису ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання судового експерта та долучення її до матеріалів справи, оскільки вона є офіційним документом, у ній міститься графа «Підпис», дата підписання та печатка.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.6 ст.72, ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта - задовольнити частково.

Підтвердити достовірність підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у документах наданих на дослідження експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Надати в розпорядження експерта оригінал довіреності від 10 грудня 2012 року, засвідченої підписом ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 10 липня 2019 року