Справа № 163/1327/17
Провадження № 2/163/3/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки в натурі,

в с т а н о в и в :

Із цим позовом ОСОБА_1 звернулась в суд 23.05.2017 року. У ньому просила виділити їй в натурі Ѕ частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Справа перебувала в провадженні судді Павлуся О.С.

Ухвалою суду від 22.11.2017 року в справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, її виконання доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ, оплату покладено на позивача, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 07.05.2018 року експерту надано згоду на проведення цієї експертизи у строк понад 90 днів з початком її виконання грудень 2018 року.

26.06.2018 року у судді Павлуся О.С. закінчились повноваження щодо здійснення правосуддя.

27.06.2018 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Чишія С.С.

06.11.2018 року в канцелярії суду зареєстроване клопотання судового експерта із запропонованою датою проведення огляду досліджуваного об`єкта (земельної ділянки) 19.12.2018 року і необхідністю надання додаткових документів.

Про це клопотання експерта, дату проведення огляду і необхідність надання позивачем додаткових документів суд належним чином проінформував сторони, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

22.01.2019 року на адресу суду надійшов лист Волинського відділення Львівського НДІСЕ від 14.01.2019 року про залишення ухвали суду від 22.11.2017 року без виконання через нездійснення позивачем оплати призначеної експертизи. Огляд об`єкту дослідження не проводився.

У зв`язку із цим ухвалою суду від 28.01.2019 року провадження в справі поновлено, розгляд позову по суті призначений на 22.02.2019 року.

У вказану дату судове засідання не відбулося через перебування тимчасову непрацездатність головуючого судді.

У призначене на 25.03.2019 року судове засідання позивач не з`явилась, хоча відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Про причини неявки позивач суд не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань з приводу процедури розгляду справи не подала.

13.05.2019 року розгляд справи був відкладений на 09.07.2019 року у зв`язку із неявкою сторін. При цьому адресоване позивачу судове повідомлення повернулось до суду без вручення.

В це судове засідання позивач повторно не з`явилась, хоча належним чином у відповідності до вимог ч.ч.5, 8 ст.128, ч.2 ст.130 ЦПК України була повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки позивач суд не сповістила, жодних заяв чи клопотань не подала.

Представник відповідача в канцелярію суду подала клопотання, у якому просила відмовити у задоволенні позову, справу розглядати за її і відповідача відсутності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Аналогічне положення закріплене у ч.5 ст.223 ЦПК України.

Таким чином, позивач повторно без поважних причин в судове засідання не з`явилась, передбаченого п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України обов`язку не виконала, про причини неявки жодного разу не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

У зв`язку з цим суд вважає наявними достатні процесуальні підстави для залишення її позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки в натурі залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя С.С.Чишій