Справа № 525/498/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та залучення

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

10.07.2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Лопатка О.В., розглянувши на підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 04.04.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 29.05.2019 року. Цією ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Великобагачанського районного округу Склярової відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від її прийняття) та про наявність/відсутність заповіту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , останнім постійним місцем проживання якого було с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області (а.с.27). Відповідачу направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами.

До проведення підготовчого засідання відповідач у справі Михайлівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області подала до суду відзив, який приєднаний до матеріалів справи (а.с.а.с.41,42-43).

Також, приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Сахаровою Л.І. направлено до суду інформацію згідно ухвали суду від 04.04.2019 року (а.с.а.с.35-39).

29.05.2019 року відповідачем у справі Михайлівською сільською радою Великобагачанського району до суду подано лист на ім`я першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури (а.с.47) та надані копія рішень даної сільської ради від 07.05.2018 року про передачу у власність територіальної громади Михайлівської сільської ради земельної ділянки площею 4,21 умовних кадастрових гектари для ведення товарного с/г виробництва , що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія ПЛ №0325890, що розташована в адміністративних межах Михайлівської сільської ради спадщину, яка після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , рішенням Великобагачанського районного суду від 12.02.2018 року визнана відумерлою (як буквально вказано у даному рішенні 26 сесії сього скликання (а.с.48). Також, відповідачем у справі для приєднання до матеріалів справи додані копії рішення 32 позачергової сесії 7 скликання Михайлівської сільської ради від 01.02.2019 року, згідно яких громадянам учасникам бойових дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (згідно листа даної сільської ради на ім`я уповноваженого прокурора від 18.03.2019 року) надано дозволи на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (а.с.а.с.49-53).

Підготовче засідання у справі 10.07.2019 року суд проводить з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України. Відповідно до змісту норм ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні суд в порядку ст.53 ЦПК України, з огляду на отримані від відповідача у справі документи з приводу спірної земельної ділянки в межах заявленого позову, зміст заявлених позовних вимог та розташування відповідної земельної ділянки розглянув можливість залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаних осіб з приводу права на відповідну земельну ділянку (її частину) та приходить до таких висновків.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З доводів позовної заяви позивача у справі ОСОБА_1 до відповідача у справі Михайлівської сільської ради Великобагачанського району вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який є її дядьком залишилася спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки в АДРЕСА_1 . Також після його смерті на території Михайлівської сільської ради залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 4,21 на, що належала ОСОБА_3 та земельну ділянку площею 3,98 га для ведення товарного с/г виробництва, що належала ОСОБА_2 . Позовні вимоги стосуються визначення ОСОБА_1 додаткового строку у 2 місяці для подання заяви до Великобагачанської ДНК про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с.а.с.2-3).

З наданих відповідачем у справі документів вбачається, що з відповідних земельних ділянок, які є об`єктом спірних правовідносин в межах поданого позову, ряду громадян-учасникам бойових дій ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) рішенням 32 позачергової сесії 7 скликання Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надані дозволи на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Тобто, з урахуванням сукупності вищевикладених обставин, суб`єктного складу учасників даної цивільної справи, а також виходячи з характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами об`єктивно вбачається, що рішення у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 може стосуватися та вплинути на права та законні інтереси ряду громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким зі спірної земельної ділянки (згідно листа відповідача на ім`я відповідного прокурора від 18.03.2019 року №79) були виділені для ведення особистого селянського господарства земельні ділянки у відповідних площах на території Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, а також рішення у справі може стосуватися інтересів держаного органу - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, враховуючи місце розташування даних земельних ділянок, тому, в сукупності викладених обставин, вбачаються підстави для залучення даних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53,247,260,261 ЦПК України, суд, -
Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Отже, враховуючи дані положення ЦПК України, з огляду на необхідність залучення до участі у справі вищевказаної особи, є передбачені законом підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53,189,197,198,247,260,261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :

Залучити до участі в цивільній справі №525/498/19 за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (м. Полтава, вулиця Уютна, 23) та громадян - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), направивши даним третім особам копію позовної заяви та даної ухвали, надавши право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з копією позовної заяви направити свої пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст.ст.181,192 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.198 ЦПК України відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 13 годину 40 хв. 19.08.2019 року, про день і час його проведення повідомити учасників справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя В.В. Хоролець