справа № 563/1946/18
У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого - судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець заяву представника позивача Сидорук-Серединської Л.А. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРИНЬ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕАГРОЛЕНД», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 19.02.2019 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 19 лютого 2019 року ухвалою Корецького районного суду вжиті заходи по забезпеченню позову шляхом заборони будь-яким особам та/або суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчинювати (здійснювати) будь-які реєстраційні дії та/або вносити будь-які відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приймати рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та проводити будь-які інші дії з державної реєстрації прав щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 . 13 травня 2019 року судом винесено рішення про повне задоволення позову по даній справі. 22 червня 2019 року рішення по справі № 563/1946/18 набрало законної сили.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд заяви без її участі.

Суд дослідивши заяву, матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

В проваджені Корецького районного суду Рівненської області знаходиться справа № 563/1946/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРИНЬ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕАГРОЛЕНД», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

19 лютого 2019 року ухвалою Корецького районного суду вжитті заходи по лбезпечення позову шляхом заборонити будь-яким особам та/або суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчинювати здійснювати) будь-які реєстраційні дії та/або вносити будь-які відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приймати рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та проводити будь-які інші дії з державної реєстрації прав щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 .

13 травня 2019 року судом винесено рішення про повне задоволення позову по даній справі. Рішенням передбачено, що заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2019 року діють протягом 90 (дев`яноста) днів з дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, то вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. 22 червня 2019 року рішення по справі № 563/1946/18 набрало законної сили.

Згідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили, таким чином, у застосуванні заходів забезпечення позову відпала необхідність, тому заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись, ч.7 ст. 158, ст. 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача Сидорук-Серединської Л.А. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРИНЬ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕАГРОЛЕНД», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Корецького районного Рівненської області від 19.02.2019 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Опришко П.З.