У Х В А Л А

Справа № 189/187/19

Номер провадження 2-п/184/14/19

11 липня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді - Малашиної Ю.Б., при секретарі судового засідання Попівніч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо продовження процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 04.07.2019 року про приведення у відповідність заяви про перегляд заочного рішення від 15.05.2019 року по справі №189/187/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року заявник (відповідач) ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення від 15.05.2019 року по справі №189/187/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості.

04.07.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.05.2019 року по справі №189/187/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості, залишено без руху. Запропонувано заявнику привести заяву у відповідність з вимогами статті 285 ЦПК України та сплатити судовий збір (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) у сумі 384,20 гривень або подати заяву про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

11.07.2019 року від відповідача надійшла заява щодо продовження процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 04.07.2019 року щодо приведення у відповідність заяви про перегляд заочного рішення від 15.05.2019 року по справі №189/187/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості, у зв`язку з сімейними обставинами. Крім того, надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 384,20 гривень.

Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Відтак, застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Також, виходячи зі змісту ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків підлягає задоволенню, а заява про перегляд заочного рішення - залишенню без руху з наданням додаткового строку на їх усунення.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо продовження процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 04.07.2019 року щодо приведення у відповідність заяви про перегляд заочного рішення від 15.05.2019 року по справі №189/187/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Продовжити заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 04.07.2019 строком на 10 (десять) днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина