Справа № 645/5564/17
Провадження № 2-во/645/60/19
У Х В А Л А

09 липня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Росада І.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2019 року та в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2019 року, ухвалених по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

08 липня 2019 року представником позивача - ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки з посиланням на те, що в резолютивній частині ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2019 року та в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2019 року, ухвалених по вказаній справі, помилково зазначено адресу квартири, користування якою є предметом спору, як « АДРЕСА_1 , замість « АДРЕСА_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Матеріали справи свідчать, що квартира, користування якою є предметом спору між сторонами, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2019 року, резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2019 року та в резолютивній частині повного тексту рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2019 року судом допущено описку при зазначенні адреси спірної квартири, яку вказано як « АДРЕСА_1 », тоді як вірно « АДРЕСА_2 ».

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2019 року та в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2019 року, ухвалених по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2019 року, резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2019 року та в резолютивній частині повного тексту рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2019 року.

Вважати вірною адресу квартири, користування якою є предметом спору, - АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч