17.07.19 Провадження № 6/235/141/19
Справа № 235/3312/19
УХВАЛА

про повернення заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

17 липня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16 травня 2019 р. зазначена заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст..ст. 175, 177 ЦПК України, заявнику надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яка одержана заявником відповідно рекомендованого повідомлення 27 травня.2019 р.

У визначений строк заявником не усунуто недоліки заяви, а саме: відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Тому заявнику необхідно надати належним чином посвідчену копію ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2018 року про заміну стягувача ПАТ «Форум» на правонаступника ТОВ «Женева», на яку заявник посилається в заяві.

Крім того заявнику необхідно надати належним чином посвідчену копію рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 19 листопада 2013 року по цивільній справі № за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Необхідно зазначити вірну адресу реєстрації ОСОБА_1 , оскільки зазначена заявником адреса: АДРЕСА_1 , є юридичною адресою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області

Враховуючи, що матеріали цивільних справ з Будьоннівського районного суду м. Донецька до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області не передавались, то заявнику необхідно спочатку звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в порядку ст. ст. 488-491 ЦПК України, а вже після його відновлення - звернутись з заявою про видачу дубліката виконавчого документата поновлення строку на його пред`явлення до виконання.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: