Справа № 683/100/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Васічевої В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову посилалась на те, що з відповідачем вона проживала у шлюбі з 01.05.1993 року. Оскільки їх спільне життя не склалося, позивач звернулася до Старокостянтинівського районного суду із позовом про розірвання шлюбу. За час проживання у шлюбі сторони придбали за спільні кошти житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю 83160 грн, який був побудований ними за спільні кошти, однак при введенні його в експлуатацію та оформленні права власності зареєстрований за відповідачем.

Припинивши фактичні шлюбні відносини, позивач неодноразово зверталась до відповідача із пропозицією в добровільному порядку поділити їх спільно нажите майно за час шлюбу, проте він не погодився і будь-якими способами уникає розподілу майна. Усі правовстановлюючі документи на будинок відповідач залишив у себе та відмовляється надати позивачу їх копії. На момент припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства у позивача з відповідачем як у подружжя відсутні борги та будь-які інші зобов`язання, що виникли в інтересах сім`ї; спільно нажите майно не має будь-яких обтяжень, не передане в заставу, не перебуває під арештом та забороною відчуження.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розглянути справу без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася та подала заяву, в якій позов визнала, просить розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.05.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області.

За час перебування у шлюбі сторони придбали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , право власності на який зареєстроване за відповідачем.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого повторно; свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим виконкомом Старокостянтинівської міської ради 20.10.1998 року; технічним паспортом на житловий будинок, виданим Старокостянтинівським БТІ 19.10.1998 року.

Відповідно до cт.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з ч.3 cт.368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки сторони в період перебування у шлюбі придбали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , він є спільною сумісною власністю подружжя. Отже, необхідно визнати за позивачем право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне рішення суду складене 28 лютого 2019 року.

Суддя