Справа № 353/436/19
Провадження № 2/353/287/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18 липня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю :

секретаря cудового засідання Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тлумацька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 06.05.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 31 та місцем проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити з позивачем.

Позов обґрунтовується тим, що 06.05.2006 року сторони уклали шлюб. В шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти постійно проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, на що відповідач не має жодних заперечень. Починаючи з 2017 року життя з відповідачем не складалось, почали виникати сварки у зв`язку з тим, що відповідач почав часто вживати алкоголь, на що витрачав великі кошти з сімейного бюджету. Неодноразово, після вживання алкогольних напоїв, відповідач виганяв позивачку з дітьми з дому. З того часу спільне життя припиняли декілька раз. І з кінця 2017 року і до тепер, позивачка з дітьми проживає окремо у своїх батьків. Останні два роки відповідач їздить на заробітки до Польщі, але фінансової допомоги дітям не надає. Увесь цей час відбувались та відбуваються сварки через те, що відповідач у стані алкогольного сп`яніння починає згадувати, що у нього є діти, і хоче брати їх до себе, що вона категорично забороняє, оскільки в такому стані він стає дуже збудженим та буйним. Дочка категорично відмовляється ходити в гості до нього, тому що боїться його, також просить, щоб вони не поверталися на квартиру, де раніше проживали разом. Теж саме відбувається і з молодшим сином. Протягом усього часу зі сторони відповідача лунають погрози фізичної розправи над позивачкою, її родичами, що приносить значні моральні страждання останній. На даний час шлюб існує формально. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а примирення є неможливим.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Представник третьої особи Тлумацької РДА, як орган опіки і піклування, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до наступних висновків.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.05.2006 року встановлено, що 06.05.2006 року сторони зареєстрували шлюб.

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони (а.с. 11).

Відповідно до довідки Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області №564 від 16.04.2019 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї згідно будинкової книги: ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_6 - мати, ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_4 - син (а.с. 12).

За змістом акту підтвердження місця проживання за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 13).

Письмовим висновком № 368/01-18-01 від 25.06.2019 року про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей рекомендовано визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , оскільки остання фактично самостійно виховує дитину, піклується їх моральним, фізичним та духовним розвитком, а також беручи до уваги те, що матір може забезпечити гармонійний розвиток дітей у безпечному та спокійному середовищі, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

В судовому засіданні встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання та продовження шлюбних відносин, оскільки втрачено взаєморозуміння та повагу, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між подружжям та збереження сім`ї неможливе і це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася і шлюб існує формально.

Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Частино 5 зазначеної статті встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тлумацькою районною державною адміністрацією Івано-Франківської області, як органом опіки і піклування, надано до суду обгрунтований висновок про доцільність залишення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на проживання з матір`ю ОСОБА_1 . Тому є підстави для задоволення позову в цій частині.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача та на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13,81,141, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.05.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 31.

Встановити місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Прізвище позивача після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Третя особа: Тлумацька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, адреса: вул. І.Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківської обл., 78000, .

СуддяЮ. В. Мануляк