Справа № 201/7410/19
Провадження № 2/201/2703/2019
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

02 липня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (треті особи - Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 26.06.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» (треті особи - Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк В.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ( 27.06.2019р. справа передана судді Ткаченко Н.В.).

Одночасно, до суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову (справа № 201/7410/19, провадження 2з/201/202/2019).

Звертаючись із позовною заявою до суду, представник позивачки визначив підсудність даної цивільної справи відповідно до положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України за місцем фактичного виконання виконавчого напису, а саме, за місцем роботи боржниці в ДНУ ім. О. Гончара, адреса знаходження якого: м . Дніпро, пр. Гагаріна, буд . 72.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено що є місцем виконання виконавчого документу, який приймається до виконання приватним виконавцем, а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу у виконавчому провадженні, відкритому приватним виконавцем, є лише місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна, а відкривати виконавче провадження за місцем роботи боржника має право лише державний виконавець (ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження).

Таким чином, враховуючи, що ані позивач, ані відповідач по справі не проживають (перебувають, знаходяться) на території Соборного району м. Дніпра, то дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе надіслати дану цивільну справу до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за місцем виконання виконавчого напису, за адресою проживання позивачки - АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» ст.ст. 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (треті особи - Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню разом із заявою про вжиття заходів забезпечення позову - передати за підсудністю до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська (51909 Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, проспект Конституції,буд.64).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.