ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8758/18

Головуючий у першій інстанції - Требух Н. В. Головуючий у першій інстанції - Литвиненко І.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/912/19 Апеляційне провадження №22-ц/4823/832/19

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Лакізи Г.П.,

суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

учасники справи:

позивач -відповідач ОСОБА_1 ,

відповідач -позивач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про виправлення технічної описки у вступній та резолютивній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 11 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в :

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 11 липня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 квітня 2019 року задоволена частково.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на додаткове рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 червня 2019 року задоволена частково.

Рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 квітня 2019 року в частині вирішення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та в частині вирішення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ квартири - скасовано.

Додаткове рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 червня 2019 року скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину вартості автомобіля в сумі 136 710 грн 43 коп.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ квартири задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

В іншій частині рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 квітня 2019 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1367,10 грн судового збору за подання позову, 1716 грн вартості експертизи, 10619,00 грн вартості правової допомоги, а всього 13 702,10 грн судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2878,83 грн судового збору за подання позову, 3768,60 грн витрат на правову допомогу, 2072,76 грн судового збору за розгляд справи в апеляційному порядку, а всього 8720,19 грн судових витрат.

При виготовленні тексту вступної та резолютивної частин постанови Чернігівського апеляційного суду від 11 липня 2019 року у паперовому вигляді, яка була проголошена у судовому засіданні, було допущено описку в зазначенні дати, а саме, замість «11 липня 2019 року», невірно зазначено «08 липня 2019 року».

Відповідно до приписів ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, але необхідності вирішення вказаного питання в судовому засіданні апеляційним судом не встановлено, і питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що 08 липня 2019 року, за клопотанням представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нестеренка С.О., по справі оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 11 липня 2019 року. Справу розглянуто апеляційним судом в судовому засіданні 11 липня 2019 року з оголошенням у цей день вступної та резолютивної частин постанови. Проте внаслідок технічної помилки (описки) при виготовленні тексту вступної та резолютивної частин постанови Чернігівського апеляційного суду від 11 липня 2019 року у паперовому вигляді було допущено описку в зазначенні дати, а саме, замість «11 липня 2019 року», невірно зазначено «08 липня 2019 року».

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у тексті вступної та резолютивної частини постанови описку в зазначенні дати ухвалення, а саме, замість «08 липня 2019 року», зазначити «11 липня 2019 року».

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену Чернігівським апеляційним судом у тексті вступної та резолютивної частини постанови від 11 липня 2019 року, зазначивши дату ухвалення постанови замість невірно вказаного «08 липня 2019 року» на «11 липня 2019 року».

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: