КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №756/3222/19
Провадження № 22-ц/824/9943/2019
У Х В А Л А

03 липня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати у цивільних справах: Суханової Є.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року та 03 липня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року відкрито провадження апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, замість вірно зазначеного апелянта « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2019 року призначено справу до розгляду в залі суду апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, замість вірно зазначеного апелянта « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року та 03 липня 2019 року підлягають вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, замість вірно зазначеного апелянта « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2019 року призначено справу до розгляду в залі суду апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, замість вірно зазначеного апелянта « ОСОБА_1 ».

Допущена описка, яка є технічною помилкою, підлягає виправленню.

Оскільки, у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року невірно вказано апелянта «Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» замість вірного апелянта « ОСОБА_1 », то дана описка підлягає виправленню.

Оскільки, у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 03 липня 2019 року невірно вказано апелянта «Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» замість вірного апелянта « ОСОБА_1 », то дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину постанови Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року, та вступну частину постанови Київського апеляційного суду від 03 липня 2019 року вірного апелянта « ОСОБА_1 » замість «Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Є.М. Суханова