328/1402/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., представника позивача адвоката Калініна С.К., розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №11136 від 29.11.2018 р. про стягнення суми заборгованості у розмірі 21891,68 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» та прохав закінчити підготовче провадження, призначивши справу до розгляду по суті.

Представник ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та постановити рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, беручи до уваги те, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, а також, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати такі докази самостійно представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Згідно вимог ст.197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

02.07.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції з одним із районних судів м. Суми, у зв`язку з значною відстанню представник позивача не має можливості з`явитись у судове засідання до Токмацького районного суду Запорізької область, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю через значну відстань прибути до Токмацького районного суду Запорізької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Керуючись ст.ст. 83, 82, 197, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №11136 від 29.11.2018 р. про стягнення суми заборгованості у розмірі 21891,68 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ».

Витребувані документи надати до 27.08.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 27.08.2019 року в залі суду за адресою: вул. Влодимирська, буд. 28, м. Токмак, Запорізька область.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню призначене на 14 год. 00 хв. 27.08.2019 року провести в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Представнику позивача ОСОБА_2 з`явитись до Ковпаківського районного суду м. Суми, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.08.2019 року о 14-00 годині.

Виконання ухвали суду про забезпечення відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Ковпаківського районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, Ковпаківському районному суду м. Суми та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя