Справа № 522/4888/14-ц
Провадження №6/522/1055/19
УХВАЛА

16 липня 2019 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Шенцевої О.П.

за участю секретаря Соболевої О.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 06 жовтня 2014року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 0 від 11 червня 2008 року в розмірі 56 430,42 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 року становить 523 804,08 гривні та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2016 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто солідарно з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 523 804,08 (п`ятсот двадцять три тисячі вісімсот чотири) гривні 08 копійок та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. з кожного.

21.10.2015р. судом видано виконавчий лист про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк».

05.11.2015р. постановою ВП № 49323374 старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк».

На пропозицію Банку ОСОБА_1 погодилась та сплатила 13 875, 00 дол. США (станом на 19.11.2015р. сума становила 331 800, 99 грн.) та судові витрати у розмірі 3 364,00грн. ( згідно квитанції № 28 від 19.11.2015р.).

19.11.2015р. за вих № 31-4-51-07/3325 АТ «УкрСиббанк» надіслано ОСОБА_1 повідомлення про анулювання боргу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.2ст.432ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до постанови Верховного Суду у справі № 755/15479/14- ц від 16 січня 2018 року викладена правова позиція, у якій Суд дійшов наступного висновку: «наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові……».

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Керуючись п.9, 15.3., 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ)ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260, 654,431, ч.1 ст. 446 ЦПК України(в ред. від 03.10.2017р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Визнати виконавчий лист , виданий Приморським районним судом міста Одеси по справі № 522/4888/14-ц від 21.10.2015 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: