Справа № 428/4985/19
Провадження №2-о/428/442/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті її матері залишилося спадкове майно, яке складається з частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємицею першої черги як донька своєї померлої матері. ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає. Заявник ОСОБА_2 в квітні 2019 року звернулася із заявою до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Сердюк Н.І. із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, але їй було відмовлено, у зв`язку з неможливістю надання спадкоємцем документів, що підтверджують родинні відносини з матір`ю ОСОБА_4 , яка змінила своє прізвище. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті її матері. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та дочкою.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пояснив, що заявник ОСОБА_2 не змінювала своє прізвище та не виходила заміж. Її матір ОСОБА_5 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_6 . У свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище матері записано як ОСОБА_7 . У заявника є рідний брат по матері ОСОБА_3 , батьком якого є другий чоловік матері ОСОБА_8 . Під час оформлення спадкових документів виникла необхідність звернутися до суду, оскільки заявнику відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав неможливості надання документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та її померлою матір`ю ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.04.2019 року №79/02-31, виданої приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Сердюк Н.І., ОСОБА_2 відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_4 , у зв`язку з неможливістю надання спадкоємцем документів, що підтверджують родинні відносини.

Згідно з копією про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 22.10.1999 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

З копії паспорту заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 встановлено, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Квартира, в якій зареєстроване місце проживання заявника, належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 21.04.1994 року, виданого Фондом комунального майна згідно з розпорядженням (наказом) від 15.04.1994 року №3454.

Копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 04.04.2019 року, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, підтверджується факт реєстрації шлюбу 30.11.1986 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З пояснень представника заявника в судовому засіданні було встановлено, що в другому шлюбі її мати народила сина ОСОБА_3 . Зазначена обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Сєвєродонецьким міськ.РАЦС Ворошиловградської області 10.04.1987 року, в якому російською мовою зазначено, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 , як і заявник, також має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Сєвєродонецьк Луганської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ у віці 64 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 05.04.2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Таким чином, дійсно прізвище матері заявника в свідоцтві про народження заявника зазначено « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 ».

Проте, враховуючи, що в документах, виданих на ім`я матері заявника, та в документах, в яких зазначено прізвище матері заявника, хоча і не співпадає прізвище померлої, проте співпадає дата народження, ім`я та по батькові, суд вважає, що доводи, викладені заявником в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. При цьому суд враховує також, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , була набута внаслідок приватизації ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що відповідно до приписів ст. 3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» дозволялось лише наймачу житла та членам його родини.

При цьому відповідно до приписів ч. 3 ст.294 ЦПК України щодо додержання загальних правил під час розгляду справ окремого провадження, встановлених ЦПК України, суд враховує визнання заяви заінтересованою особою ОСОБА_3 , яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та дочкою.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складене 16.07.2019 року.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник заявника: адвокат Цокол Вячелав Володимирович, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 14, к. 1.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Ж. І. Кордюкова