Справа 206/877/19
Провадження 2/206/515/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

08 лютого 2019 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В прохальній частині позову позивач просить суд задовольнити дану позовну заяву та зменшити розмір аліментів, як стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 17 травня 2018 року на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до 1/6, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитини повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09 березня 2003 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб в Самарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Під час шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2018 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідно до рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2018 року він повинен сплачувати на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини, починаючи з 26.03.2018 року та до повноліття дітей. На виконання рішення суду, починаючи з 06 квітня 2018 року за домовленістю між ним та відповідачкою, він брав участь в утриманні в грошовій формі своїх дітей, однак, починаючи 3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року, її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно мешкає разом з ним і має бажання в подальшому мешкати з позивачем за його місцем проживання, окремо від своєї матері ОСОБА_2 , яка не заперечує проти такого рішення. З огляду на вищезазначене, враховуючи, що обставини справи свідчать про те, що з початком спільного його мешкання разом із своїм сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , він зобов`язаний забезпечувати належне матеріальне становище для обох своїх дітей, то відповідно сплата аліментів у встановленому рішенням Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 17 травня 2018 року розмірі є неможливою (а.с. 2-4).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2019 року було відкрито провадження по справі (а.с. 23).

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Також пояснив, що на даний момент старша дитина - ОСОБА_5 проживає разом з ним, саме цей факт став підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 01 березня 2005 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 батьками, якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №117 (а.с. 15).

З свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 19 серпня 2014 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3 батьками, якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №470 (а.с. 12).

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2018 року по справі №206/1591/18, 2/206/699/18 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_4 ), аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2018 року та до повноліття дітей. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (а.с. 6).

В судовому засіданні також було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом із позивачем ОСОБА_1 , перебуває на його утримані, що підтверджено в судовому засіданні сторонами та доказуванню не підлягає.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч.1 ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За своїм юридичним змістом положення ст.192 СК України не носять імперативного припису, а є нормами диспозитивними, тобто дають суду право, а не обов`язок на зменшення розміру стягуваних аліментів. Право на зменшення розміру аліментів, виникає тільки за наявності певних обставин, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, після ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, його сімейний стан змінився, його син ОСОБА_4 почав проживати з ним а не з відповідачкою.

Зміна сімейного та матеріального стану позивача є підставою для зменшення аліментів, які стягуються з позивача за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2018 року.

Однак, враховуючи зміни у сімейному та матеріальному стані позивача, виходячи з засад розумності, справедливості та інтересів дитини, суд вважає, що зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача за рішенням суду на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливо до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (р ІНФОРМАЦІЯ_10 .ок.п.п. НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2018 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (р ІНФОРМАЦІЯ_11 ок.п.п. НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши їх в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 липня 2019 року.

Суддя А.О. Сухоруков