Єдиний унікальний номер 722/757/19
Номер провадження 2/722/287/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

за участі секретаря судового засідання Кушнір І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.05.2019 року через поштове відділення звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 05.10.1996 року, зареєстрованому сільською радою села Богданешти Бричанського району Республіка Молдова за актовим записом №3. На час укладення шлюбу відповідачка мала громадянство Республіки Молдова, але згодом прийняла громадянство України і на даний час є громадянкою України. Позивач та відповідачка є батьками п`ятьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою, а також чотирьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спільним сімейним життям прожили до вересня 2018 року. Причиною припинення подружніх відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння, будь-яких інших стосунків, крім тих, що стосуються виховання їхніх дітей не підтримують. Проживають окремо та спільне господарство не ведуть. Можливості збереження сім`ї не вбачає. Неповнолітні діти проживають разом з відповідачкою і позивач не заперечує, щоб вони проживали з нею. Просить шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, судові витрати по сплаті судового збору не бажає стягувати з відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без її присутності, примирення з позивачем не вбачає, після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище на дошлюбне.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 05.10.1996 року сільською радою села Богданешти Бричанського району Республіки Молдова, з письмовим перекладом документа з румунської мови на українську мову зробленого перекладачем Логвіновою Д.А. , засвідченого 11.04.2019 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М., 05.10.1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб за актовим записом №3. Позивач та відповідачка є баитками п`ятьох дітей, з яких четверо є неповнолітніми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З вересня 2018 року сторони припинили подружні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, вважає, що їх шлюб суперечить його інтересам. Відповідачка також не вбачає можливості примирення.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приймає визнання відповідачкою позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позивач не бажає стягувати з відповідачки на свою користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.200 ч.3, 206 ч.4, 263, 265, 268, 273, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.10.1996 року сільською радою села Богданешти Бричанського району Республіки Молдова за актовим записом №3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_2 не змінювати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: