16.05.2019 Єдиний унікальний номер 205/8528/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8528/18
Номер провадження 2/205/1976/19
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування вартості виданих предметів речового майна, строки експлуатації (носіння) якого закінчився, коштів перевикористаної відпустки та сплачених податків, ?
20 листопада 2018 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості виданих предметів речового майна, строки експлуатації (носіння) якого не закінчилися, коштів перевикористаної відпустки та сплачених податків. Позивач проситьстягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відшкодування вартості майна у розмірі 3 729,80 грн. та відшкодування коштів перевикористаної відпустки та сплачених податків у розмірі 3 058,00 грн., а також судові витрати.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська23 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська21 грудня 2018 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився. Про день місце та час розгляду справи сповіщений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заяв від нього не надходило.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 05.01.2017 року № 3 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 зараховано в списки особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, прийнято на військову службу за контрактом строком на 3 роки та призначено на посаду стрільця 3 відділення 1 патрульного взводу 1 патрульної роти 1 патрульного батальйону (а.с. 12).
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 19.01.2017 року № 18 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 з 12.01.2017 року призначено на посаду заступника командира взводу-командира 1 відділення 1 патрульного взводу 1 патрульної роти 1 патрульного батальйону (а.с. 13).
31.05.2018 року відповідач ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 14.06.2018 року № 144 (по стройовій частині) сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 з 14.06.2018 року було знято з усіх видів забезпечення (а.с. 15).
25.09.2018 року відповідач прибув до військової частини після її самовільного залишення та наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 25.09.2018 року № 238 сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 з 25.09.2018 року було зараховано на всі види забезпечення (а.с. 16).
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.09.2018 року № 239 з ОСОБА_1 припинено (розірвано) контракт про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України та виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , всіх видів забезпечення та відповідно до підпункту «д» пункту 2 частини 5 статті 27 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» через службову невідповідність (а.с. 17).
Станом на 25.09.2018 року строк військової служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 становить 5 повних місяців, оскільки відповідно до абзацу 3 пункту 143 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 - до загального строку військової служби, строку вислуги у військовому званні та до строку контракту не зараховується строк самовільного залишення військової частини або місця служби на строк понад 10 діб, незалежно від причини залишення.
Вирішуючи позовні вимоги щодо відшкодування вартості майна у розмірі 3 729,80 грн. суд виходить з наступного.
Відповідач отримав на речовому складі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України: кашкет повсякденний - 1 шт., шапка із штучного хутра - 1 шт., куртка утеплена повсякдення - 1 шт., костюм (куртка та брюки) н/в - 1 комплект, рукавички зимові трикотажні - 1 пара, кашне - 2 шт., н/ черевики (туфлі) - 1 пара, н/чоботи утеплені 1 пара, ремінь із штучної шкіри - 1 шт., шапка феска - 1 шт., куртка утеплена польова - 1 шт., штани утеплені польові - 1 шт., тобто речове майно особистого користування (предмети обмундирування, взуття, білизни та спорядження, що видаються військовослужбовцям в постійне власне користування) строком носіння на три роки (36 місяців) на загальну суму 7 004,01 грн. (а.с. 26-27).
Відповідно до пункту 18 глави 1 розділу III Інструкції № 475 у разі звільнення військовослужбовців за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, засудженням особи до позбавлення волі або обмеження волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, які отримані під час проходження військової служби у Національній гвардії України та строки експлуатації (носіння) яких не закінчилися, утримується з урахуванням строку перебування їх у носінні на підставі довідки-розрахунку на утримання вартості речового майна.
З довідки-розрахунку на утримання вартості речового майна № 1151 від 26.09.2018 вбачається, що сума до утримання складає 3 729,80 грн. (а.с. 22)
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що строки експлуатації (носіння) виданих відповідачу предметів речового майна, яке було ним отримане під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Національній гвардії України не закінчилися, у зв`язку із чим виникла необхідність утримання їх вартості з урахуванням строку перебування їх у носінні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині відшкодування вартості майна у розмірі 3 729,80 грн. підлягають задоволенню.
Вирішуючи позовні вимоги щодо відшкодування коштів перевикористаної відпустки та сплачених податків у розмірі 3 058,00 грн. суд виходить з наступного.
Відповідно до графіку відпусток відповідач використав щорічну основну відпустку за 2018 рік у період з 01.03.2018 року по 01.04.2018 року - із розрахунку 2,5 доби за кожен повний місяць служби, відповідно до пункту 2 статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (а.с. 25).
Відповідно пункту 6 розділу XXXI Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам, затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України від 15.03.2018 № 200 у разі звільнення військовослужбовців до закінчення календарного року, за який вони вже використали щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі або у зв`язку зі скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, проводиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.
Пунктом 11 розділу XXXI Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам, затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України від 15.03.2018 № 200 передбачено відрахування з грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані за рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця, проводиться, виходячи з місячного розміру грошового забезпечення, яке військовослужбовець отримав за дні щорічної основної та щорічної додаткової відпусток. При цьому одноденний розмір грошового забезпечення визначається шляхом ділення місячного розміру грошового забезпечення на 30 календарних днів.
Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з: посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
З розрахунку грошового забезпечення від 26.09.2018 року, надмірно використана відпустка ОСОБА_1 складає 17 днів, за які нараховано кошти для стягнення у сумі 4 984,74 грн. (а.с. 17)
Відповідачу було нараховане грошове забезпечення за період з 01.06.2018 по 13.06.2018 в сумі 2 776, 80 грн., яким частково було сплачено суму нарахованих коштів для стягнення (а.с. 24).
У зв`язку з невідшкодованою заборгованістю, залишаються на даний час надміру сплаченими Єдиний соціальний внесок (ЄСВ) 22% в сумі 485,75 грн. та компенсовано ставки податку на доходи фізичних осіб (П.ДФО) 18% в сумі 397,43 грн.
Таким чином, неутримана сума коштів перевикористаної відпустки та сплачених податків грошового забезпечення з урахуванням утриманих податків (1,5% військовий збір) для відшкодування та з урахуванням ЄСВ складає 3 058,00 грн.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення позовних вимог в частині відшкодування коштів перевикористаної відпустки та сплачених податків у розмірі 3 058,00 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування вартості виданих предметів речового майна, строки експлуатації (носіння) якого не закінчився, коштів перевикористаної відпустки та сплачених податків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , виданий 20.03.2012 Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , МФО-820172, банк платника - Держказначейська служба України м. Київ:
- відшкодування вартості майна у розмірі 3 729,80 грн. на розрахунковий рахунок: НОМЕР_4 ;
- відшкодування коштів перевикористаної відпустки та сплачених податків у розмірі 3 058,00 грн. на розрахунковий рахунок: НОМЕР_5 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення виготовлено 23 травня 2019 року.
Суддя Н.Г. Остапенко