Справа № 182/8364/15-ц
Провадження № 6/0182/69/2019
У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 року, ухваленого у справі 182/8364/15-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволені.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 07-648/08 від 11 липня 2008 року, а саме двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 30,0 кв.м., загальною площею 50,0 кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11 липня 2008 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Романенко Станіславом Олександровичем за реєстровим № 980, шляхом продажу за початковою вартістю не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, для задоволення грошових зобов`язань за кредитним договором № 0193/08/03-Nv від 11 липня 2008 року перед Публічним акціонерним товариством „ Банк Форум". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати в розмірі 3 501 грн. 52 коп. ( три тисячі п`ятсот одна грн. 52 коп.).

Додатковим рішенням від 17.05.2017 року доповнено резолютивну частину рішення наступним : «у розмірі 8 886,56 доларів США (вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість доларів США 56 центів), що складається із заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 7 897,57 доларі США, заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 988,99 доларів США та 20 925,29 грн., що складається з суми пені в розмірі 15 925, 29 грн. і штраф за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору у розмірі 5 000 грн. і далі за текстом».

Виконавче провадження № 50310619 , відкрите на підставі виконавчого листа № 182/8364/15-ц перебуває на виконанні у Нікопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0193/08/03- Nv.

У зв`язку з цим, просить суд замінити Публічне акціонерне товариство „ Банк Форум" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Веста».

ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Веста» 10.07.2019 року Громиша С.В., який діє на підставі довіреності № 93 від 20.06.2019 року. Від начальника Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Григорук О.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 року, ухваленого у справі 182/8364/15-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволені.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 07-648/08 від 11 липня 2008 року, а саме двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 30,0 кв.м., загальною площею 50,0 кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11 липня 2008 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Романенко Станіславом Олександровичем за реєстровим № 980, шляхом продажу за початковою вартістю не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, для задоволення грошових зобов`язань за кредитним договором № 0193/08/03-Nv від 11 липня 2008 року перед Публічним акціонерним товариством „ Банк Форум". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати в розмірі 3 501 грн. 52 коп. ( три тисячі п`ятсот одна грн. 52 коп.)(а.с. 103-106).

Додатковим рішенням від 17.05.2017 року доповнено резолютивну частину рішення наступним « у розмірі 8 886,56 доларів США (вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість доларів США 56 центів), що складається із заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 7 897,57 доларі США, заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 988,99 доларів США та 20 925,29 грн., що складається з суми пені в розмірі 15 925, 29 грн. і штраф за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору у розмірі 5 000 грн. і далі за текстом» . (а.с. 120-121).

26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста» , а ТОВ « «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с. 141-144).

Згідно витягу додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019 року (а.с. 137) ТОВ « «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 0193/08/03- Nv (а.с. 137).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1,2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст. 55, ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Веста » про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Веста » (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 41264766, місцезнаходження - 04080, м. Київ , вул. Олексія Терьохіна, буд. 8 А офіс 111) у виконавчому провадженні № 50310619, відкритого на підставі виконавчого листа № 182/8364/15-ц , виданого на виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 року , ухваленого у цивільній справі 182/8364/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева