Справа № 2006/37/2012
Провадження № 6/615/21/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області заяву в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Абрамова Романа Михайловича про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

11.06.2019 року державний виконавець звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2006/37/2012, виданого 24.06.2014 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» (ТОВ «АНСУ») заборгованості за кредитним договором в розмірі 28143,22 доларів США, 5266,30 грн. та судовий збір в розмірі 2301,28 грн. в зв`язку з його втратою при пересилці.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду подання не направили. У відповідності до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Перевіривши матеріали цивільної справи №2006/37/2012, суд дійшов наступного висновку.

На підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 20.03.2012 року у цивільній справі №2006/37/2012, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28143,22 доларів США, 5266,30 грн. та судовий збір в розмірі 2301,28 грн.

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

Виконавчий лист отримано представником стягувача 21.05.2012 року.

Із заяви державного виконавця МРВ ДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області вбачається, що з в період часу з 16.12.2014 року по 26.09.2018 року у відділі на виконанні перебував вказаний виконавчий лист.

26.09.2018 року виконавче провадження завершено на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Наступного дня виконавчий лист разом з ухвалою Валківського районного суду Харківської області про заміну сторони та постановою про повернення виконавчого документа стягувачу направлено на адресу стягувача.

10.06.2019 року до відділу надійшла заява ТОВ «АНСУ» про те, що направлені їм документи ними не отримано.

В ході проведеної перевірки встановлено, що у зв`язку з неналежним матеріально-технічним забезпеченням відділу у вересні 2018 року зазначені документи направлені простою кореспонденцією та ймовірно були втрачені при пересилці.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно положень п.10 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ з поданням про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом.

Таким чином, рішення Валківського районного суду Харківської області від 20.03.2012 року у цивільній справі №2006/37/2012 на даний час залишається не виконаним через втрату оригіналу виконавчого листа, що є підставою для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Абрамова Романа Михайловича задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Валківського районного суду Харківської області від 20.03.2012 року у цивільній справі №2006/37/2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» (ТОВ «АНСУ») заборгованості за кредитним договором в розмірі 28143,22 доларів США, 5266,30 грн. та судовий збір в розмірі 2301,28 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Токмакова