ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/1486/18Головуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В.
Провадження № 22-ц/817/813/19 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 305010300
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокуратури Тернопільської області на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.06.2019 р. за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування,-

ВСТАНОВИЛА:

09.07.2019 р. прокуратура Тернопільської області звернулась із апеляційною скаргою на рішення Теребовлянського районного суду від 04.06.2019 р., пропустивши строк апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано ним 27.06.2019 р.

Згідно частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Отримання рішення суду саме 27.06.2019 р. стверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення № 015, із змісту якого видно дату отримання відповідачем копії оскаржуваного судового рішення (а.с. 197).

Враховуючи те, що повний текст рішення суду від 04.06.2019 р. прокуратурою Тернопільської області отримано 27.06.2019 р., колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому указаний процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1) Клопотання прокуратури Тернопільської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду від 04.06.2019 р.

2) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Тернопільської області на рішення Теребовлянського районного суду від 04.06.2019 р. за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування.

3) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

4) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5) Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Головуючий:

Судді: