Дата документу 18.07.2019 Справа № 554/3359/19
Провадження № 2-о/554/106/2019
УХВАЛА

Іменем України

(про призначення експертизи)

18 липня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Троцької А.І.,

присяжних Горяшко Є.В., Гончаренко О.І.,

при секретарі Зайцевій Я.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

особи відносно якої розглядається справа про визання недієздатною ОСОБА_2 ,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3 . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання особи недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку, визнавши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Учасники процесу не заперечували проти призначення експертизи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно медичної карти амбулаторного хворого та довідки Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру №01-40/4223/03 від 25.11.2016 року, ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом виражена деменція до рівня глибокої розумової відсталості внаслідок епілепсії генералізованої судомної з повною соціально трудовою дезадаптацією та повною залежністю від інших осіб.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу від 18.01.2019 року, у ОСОБА_2 встановлено обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання особи недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення екпертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча по АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Направити для проведення експертизи наступні матеріали: матеріали цивільної справи №554/3359/19 та медичну картку (історію хвороби) ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Судові витрати, повязані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави Троцька А.І.

Присяжні

Горяшко Є.В.

Гончаренко О.І.