Справа № 305/2167/15-ц
Провадження по справі № 6/305/40/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

за участі секретаря судового засідання - Біроваш О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про оголошення розшуку

ВСТАНОВИВ

До Рахівського районного суду звернулася головний державний виконавець Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Булеца Н.В. з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , обгрунтувавши тим, що на виконанні відділу Державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 305/2167/15-ц від 8 червня 2016 року, виданий Рахівським районним судом про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 12228,18 гривень заборгованості за кредитним договором б/н від 01.06.2012 року. Боржником, жодних заходів, спрямованих на добровільне виконання рішення не вживалося. На неодноразові виклики державного виконавця не з"явився. Заходи, прийняті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали. Інших відомостей про точне місце знаходження боржника не має.

Державний виконавець Булеца Н.В. в судове засідання не з"явилася. Начальник Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Тулайдан Дмитро одночасно з поданням подав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Рахівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що у поданні слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно матеріалів справи заходи, прийняті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали. Зокрема, відповідно до акту державного виконавця від 23 квітня 2019 року, боржник за адресою у виконавчому документі не проживає, та вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_2 проживає у місті Мукачево Закарпатської області. Однак, точне місце проживання встановити неможливо, бо пояснення відібрано зі слів сусідів.

Інших відомостей про місце знаходження боржника не має.

У зв`язку із ухиленням від сплати боргу ОСОБА_1 , приховуванням доходів та місця знаходження, з метою забезпечення виконання виконавчого листа, №305/2167/15-ц від 8 червня 2016 року, слід оголосити розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця (останнє відоме місце проживання) АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем проживання та реєстрації, якого значиться АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Рахівському ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області .

При встановленні місця знаходження боржника ОСОБА_1 повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області, начальника Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.