___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/8745/19
провадження № 2-с/520/53/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 520/8745/19 від 20.05.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 13 червня 2019 року.

Ухвалою суду від 14.06.2019 року до огляду були витребувані документи і докази, що зберігаються в додатку до справи № 520/8745/19.

Датою виконання ухвали суду є 16.07.2019 року.

При огляді справи встановлено, що 20 травня 2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ; який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-К, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованість за надані та спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 10151 (десять тисяч сто п`ятдесят одна) гривня 93 копійки, з яких: за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 30.11.2017 року по 30.03.2018 року у розмірі 1540 (одна тисяча п`ятсот сорок) гривень 07 копійок, за послуги опалення з 30.11.2017 по 30.03.2018 року у розмірі 5067 (п`ять тисяч шістдесят сім) гривень 16 копійок, інфляційні втрати у розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) гривень 78 копійок, три відсотка річних -237 (двісті тридцять сім) гривень 70 копійок, та суму пені нарахованої за заборгованість в розмірі 2418 (дві тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 22 копійки, та судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Боржник ОСОБА_1 вказаний наказ просить скасувати, оспорюючи суму боргу.

При розгляді заяви ОСОБА_1 суд керується положеннями частини третьої статті 171 ЦПК України, якими встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржник ОСОБА_1 не заявляв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 170, 171, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 520/8745/19 від 20.05.2019 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 520/8745/19 від 20 травня 2019 року, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-К, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ; який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за надані та спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 10151 (десять тисяч сто п`ятдесят одна) гривня 93 копійки, з яких: за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 30.11.2017 року по 30.03.2018 року у розмірі 1540 (одна тисяча п`ятсот сорок) гривень 07 копійок, за послуги опалення з 30.11.2017 по 30.03.2018 року у розмірі 5067 (п`ять тисяч шістдесят сім) гривень 16 копійок, інфляційні втрати у розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) гривень 78 копійок, три відсотка річних -237 (двісті тридцять сім) гривень 70 копійок, та суму пені нарахованої за заборгованість в розмірі 2418 (дві тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 22 копійки, та судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.