233 № 233/3507/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
16 липня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі - головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу № 233/3507/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03.06.2019 р. Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203-317/04/56 від 24.09.2012 р. у сумі 121104,47 грн. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 24 вересня 2012 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2203-317/04/56 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором.
Кредитним договором передбачені такі умови кредитування:
Сума кредиту - 149260,00 грн. (п.1.1. Кредитного договору), процентна ставка за користування кредитом 17,0 % річних (п.1.4.1. Кредитного договору).
За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 22,0,7% річних (п.1.4.2. Кредитного договору).
Строк повернення кредитних коштів - до 23 вересня 2019 року (п.1.3.1. Кредитного договору).
Банк виконав свої договірні зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти.
Відповідач не виконує належним чином зобов`язання за Кредитним договором, зокрема, з липня 2014 не повертає кредит, не сплачує проценти за користування кредитними коштами.
Станом на 25 квітня 2019 року відповідачем не сплачено:
-заборгованість за кредитом - 105937,20 грн.
Загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором станом на 25 квітня 2019 року складає 121104,47 грн.
Ухвалою суду від 24 червня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі за дійсним позовом з повідомленням сторін.
Представник позивача Мартинюк Є .В., належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, за текстом позовної зави просив про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи - шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті суду, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 24 вересня 2012 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203-317/04/56, на підставі якого позичальник отримав грошовий кредит в сумі 149260,00 грн., на строк з 24 вересня 2012 року по 23 вересня 2019 року (а.с.14-18).
Відповідно до п.1.4.1. Кредитного договору, за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 17,0% річних.
Відповідно до п.1.4.2. Кредитного договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені Договором (прострочена заборгованість), процента ставка встановлюється у розмірі 22,0%.
Відповідно до п.3.2. Договору, відповідач ОСОБА_1 зобов`язався здійснювати погашення кредиту, щомісячно один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом (крім першого та останнього платежів), та у день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього Договору, а також у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту.
Відповідно до п.3.5. Кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами нараховуються на суму строкової та простроченої заборгованості за кредитом з дотриманням умов п.3.6 Договору.
Відповідно до п.3.5.1. Кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами у межах строку користування нараховуються на залишок строкової заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом або до дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості.
Відповідно до п.4.2.4. Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань по цьому договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій, зокрема у випадку невиконання позичальником будь-яких своїх зобов`язань по цьому договору, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань (з простроченням їх виконання більше ніж на один банківський день), що випливають з цього договору.
Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 (а.с.6-13).
Проте, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконав.
Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за Кредитним договором (а.с.5), не спростованому стороною відповідача, вбачається, що станом на 25 квітня 2019 року заборгованість за Кредитним договором становить 121104,47 грн., з яких:
-заборгованість за кредитом - 105937,20 грн.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, обов`язок по поверненню витрат, пов`язаних зі сплатою позивачем судового збору, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.259,263-265,279,280-282,141 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),
«про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2203-317/04/56 від 24 вересня 2012 року станом на 25 квітня 2019 року, яка складається із:
- заборгованості за кредитом у розмірі 105937 (сто п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн. 20 коп.,
а всього - 121104 (сто двадцять одна тисяча сто чотири) грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 90 коп.
Рішення у повному обсязі складено 16.07.2019 р.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя