Дата документу 05.07.2019
Справа № 320/6989/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.,

при секретарі - Бєгушевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання про внесення виправлень в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 09 квітня 2019 року в позові відмовлено. У вступній частині вказаного рішення вказано «Рішення» та в резолютивній його частині не вказано порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішення слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення у разі виникнення обставин викладених в ч.1 ст.280 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. В зв`язку з чим суд проводив розгляд справи в заочний розгляд справи.

Але у вступній частині вказаного рішення помилково вказано «Рішення» замість «Заочне Рішення» та в резолютивній його частині не вказано порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним внести виправлення в заочне рішення суду від 09 квітня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 квітня 2019 року по цивільній справі №320/6989/18 (2/320/349/19) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним у вступній його частині «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ» замість помилково вказаного «РІШЕННЯ» та доповнити резолютивну частину четвертим абзацом наступного змісту «Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

СУДДЯ: