Справа № 496/3904/18
Провадження № 2/496/585/19
01 липня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Богдан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та його вихованні,
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить зобов`язати відповідачку не чинити їй перешкод у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , першу та третю п`ятницю та суботу щомісяця з 10.00 год. п`ятниці до 19.00 год. суботи, у дні народження дитини і святкові дні, один тиждень літнього періоду для проведення спільного відпочинку з дитиною за попереднім узгодженням такого відпочинку з батьками дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що її син ОСОБА_4 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особисті стосунки у неї з ОСОБА_2 не заладилися, внаслідок чого відповідачка почала чинити їй перешкоди у спілкуванні з онуком. З лютого 2018 року відповідачка разом зі своїм сином змінила місце мешкання, не повідомивши про це ані свого чоловіка, ані інших родичів. У зв`язку з вищевикладеним відповідачка з дня народження дитини перешкоджає їй у спілкуванні з онуком. Дійти з відповідачкою спільної згоди з приводу участі у вихованні онука вона не може, а тому вимушена звернутись до суду.
Позивачка до судового засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, а позовні вимоги задовольнити, визначивши їй порядок участі у вихованні та спілкуванні з онуком згідно відповідного висновку служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області.
Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, хоча повідомлялася про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень статті 280 ЦПК України.
Представник третьої особи служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області до судового засідання не з`явився але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, підтримує висновок органу опіки та піклування та просить справу розглянути у його відсутність.
Приймаючи до уваги заяви позивачки та третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.
В судовому засіданні встановлено, що син позивачки ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.03.2018 року.
Від вказаного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7), який є онуком позивачки.
Особисті стосунки між позивачкою та ОСОБА_2 не заладилися, внаслідок чого остання чинить ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з онуком.
З лютого 2018 року ОСОБА_2 разом зі своїм сином змінила місце мешкання, не повідомивши про це ані свого чоловіка, ані інших родичів.
Чоловік позивачки ОСОБА_3 , з яким вони перебуваються у шлюбі з 10.06.1977 року (а.с.6), має власний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-14).
Орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрація Одеської області надав висновок №02/03-08/2568 від 11.12.2018 року, яким визначив час та місце спілкування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з малолітнім онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожну першу суботу місяця з 10.00 год. до 18.00 год., без обмеження місця спілкування (а.с.40-41).
Відповідно до ст. 263 СК України, спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення них перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.
Враховуючи те, що баба має право приймати участь у вихованні та спілкуванні з онуком, а відповідачка чинить їй у цьому перешкоди, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, який позивачка підтримує, а тому суд вважає можливим встановити їй наступний порядок участі у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , відповідно до висновку органу опіки та піклування: кожну першу суботу місяця з 10.00 год. до 18.00 год., без обмеження місця спілкування.
В іншій частині позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 257, 263 СК України, ст. ст. 12, 13, 82, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та його вихованні задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.01.2000 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН: НОМЕР_3 , порядок участі у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожну першу суботу місяця з 10.00 год. до 18.00 год., без обмеження місця спілкування.
В іншій частині позовних вимог позивачці ОСОБА_1 відмовити
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра