Справа № 363/1115/19
У Х В А Л А
17.07.2019 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В.
розглянувши в м. Овручі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди , -
17 липня 2019 року до Овруцького районного суду з Вишгородського районного суду Київської області, за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження було встановлено, що позовна заява містить підпис позивача ОСОБА_1 та представника позивача - ОСОБА_3 , яка діє від його імені на підставі довіреності від 30 січня 2019 року.
Статтею 184 ЦПК України передбачено, що позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, яка відповідно до ст. 175 ЦПК України, подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При вирішенні питання щодо малозначності справи суд, наділений дискреційними повноваженнями, враховує низку критеріїв: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Враховуючи вище викладене, коефіцієнт складності, вказана позовна заява не є малозначною та підлягає поверненню оскільки підписана особою, яка не має право її підписувати, а саме ОСОБА_3 ..
Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Я. В. Кулініч