Справа № 456/2449/19
Провадження № 2/456/1142/2019
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 липня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Займер» про зміну умов кредитного договору №49848 від 11.04.2019 в трудовому порядку,

встановив:

Ухвалою від 01.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, а саме: відсутні будь-які документи, які б дозволяли ідентифікувати особу позивача та підтвердити або спростувати відповідність цієї особи тій, яка уклала зазначений договір; позивачем не додано доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, тобто доказів матеріального стану позивача та щомісячних витрат, які вона несе на утримання своєї родини; позовна заява не містить жодних відомостей про те, чи вживалися позивачем заходи досудового врегулювання спору; позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; позивачем не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів; долучені до позовної заяви ксерокопії документів не відповідають вимогам ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів» (чинний від 01.09.2003), тобто не засвідчені відповідно до вимог зазначеного Національного стандарту України.

Позивачу надано строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками, наданням вищевказаних доказів та належним чином завірених копій документів, які долучаються до позовної заяви в кількості, визначеній ЦПК України).

Вищевказану ухвалу позивач отримав 09.07.2019 (а.с.12). Однак, вимоги ухвали у визначений судом строк позивачем повністю не виконані.

Так, позивачем не додано доказів її матеріального стану та щомісячних витрат, які вона несе на утримання своєї родини. Подана позивачем 12.07.2019 позовна заява (з усуненими недоліками) не містить жодних відомостей про те, чи вживалися позивачем заходи досудового врегулювання спору, а також підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. До позовної заяви не долучено копії документів для відповідача. Крім цього, вказані копії документів не відповідають вимогам ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів» (чинний від 01.09.2003).

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що позивачем повністю не усунено недоліки у визначений судом строк і позовна заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання відкриття провадження у справі, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Займер» про зміну умов кредитного договору №49848 від 11.04.2019 в трудовому порядку вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Бораковський