Справа № 539/1977/19
Провадження № 2/539/823/2019
РІШЕННЯ

іменем України

08 липня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лубенського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з майна.

В позові вказала, що вона є власником нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 будівель майстерні, гаражів АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 . Їй стало відомо, що на все її майно накладено арешт в межах виконавчого провадження №53417687. Згідно довідки Лубенського МР ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 11.04.2019 року згідно даних АСВП станом на 11.04.2019 року у Лубенському МР ДВС ГТУЮ у Полтавській області відкриті виконавчі провадження де є боржником ОСОБА_1 відсутні.

Прохає суд зняти арешт нерухомого майна ОСОБА_1 , що перебуває: у «Відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень» за номером запису про обтяження: 14496309 (спеціальний розділ) від 17.03.2017 року, що внесені державним реєстратором Шуляченко Ліною Василівною, Лубенський міськрайонним відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на підставі постанови про арешт майна боржника № 53417687 виданої 03.03.2017 головним державним виконавцем Лубенського МР ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Шуляченко Л.В.; у «Відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень» за номером запису про обтяження : 23734333 від 17.03.2017 року, що внесений державним реєстратором Кривоус Олегом Анатолійовичем, комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» на підставі постанови про арешт майна боржника № 53417687 виданої 03.03.2017 головним державним виконавцем Лубенського МР ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Шуляченко Л.В., який перенесений із запису № 19496309.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позов підтримують.

Відповідач Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав суду лист з проханням розглядати справу без участі його представника, покладається на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих учасниками справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Встановлено, що відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №163656790 від 16.04.2019 року, на все нерухоме майно в межах суми стягнення ОСОБА_1 накладено обтяження арешт нерухомого майно на підставі постанови про арешт майна боржника № 53417687 виданої 03.03.2017 головним державним виконавцем Лубенського МР ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Шуляченко Л.В.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №163658179 від 16.04.2019 року, на все нерухоме майно в межах суми стягнення ОСОБА_1 накладено обтяження арешт нерухомого майно на підставі постанови про арешт майна боржника № 53417687 виданої 03.03.2017 головним державним виконавцем Лубенського МР ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Шуляченко Л.В., який перенесений із запису № 19496309.

Відповідно довідки Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області №8562 11.04.2019 року згідно даних АСВП станом на 11.04.2019 року у Лубенському МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області відкриті виконавчі провадження де є боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України позивач має право вимагати захисту своїх прав шляхом припинення дії, яка порушує його право.

В звязку з обтяженням майна позивач ОСОБА_1 не може скористатись своїм правом та розпорядитися належним їй майном.

За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 / про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт нерухомого майна ОСОБА_1 , що перебуває:

- у «Відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень» за номером запису про обтяження: 14496309 (спеціальний розділ) від 17.03.2017 року, що внесені державним реєстратором Шуляченко Ліною Василівною, Лубенський міськрайонним відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на підставі постанови про арешт майна боржника № 53417687 виданої 03.03.2017 головним державним виконавцем Лубенського МР ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Шуляченко Л.В.;

- у «Відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень» за номером запису про обтяження : 23734333 від 17.03.2017 року, що внесений державним реєстратором Кривоус Олегом Анатолійовичем, комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» на підставі постанови про арешт майна боржника № 53417687 виданої 03.03.2017 головним державним виконавцем Лубенського МР ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Шуляченко Л.В., який перенесений із запису № 19496309.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 10.07.2019 року.

Суддя Ю. А. Іващенко