справа № 208/3536/19
№ провадження 2/208/2506/19
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік» до видавника друкованого засобу масової інформації «Любиме місто ДЗ» приватне підприємство «ДС-Колегія», засновника друкованого засобу масової інформації «Любиме місто ДЗ» ОСОБА_1 , Управління транспортної інфраструктури та зв`язку Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про захист ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнік» звернулось до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до видавника друкованого засобу масової інформації «Любиме місто ДЗ» приватне підприємство «ДС-Колегія», засновника друкованого засобу масової інформації «Любиме місто ДЗ» ОСОБА_1 , Управління транспортної інфраструктури та зв`язку Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про захист ділової репутації.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», відкриваючи провадження у справі, суд має з`ясувати за правилами якого судочинства підлягає розгляду заява. При цьому слід виходити з компетенції суду щодо розгляду цивільних справ, зазначеної в статті 15 ЦПК, та враховувати положення статей 1, 12 ГПК України. Оскільки характер спірних правовідносин є цивільно-правовим (незалежно від суб`єктного складу), то всі справи зазначеної категорії підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, за винятком справ про захист ділової репутації між юридичними особами та іншими суб`єктами підприємницької діяльності у сфері господарювання та іншої підприємницької діяльності, що розглядаються в порядку господарського судочинства.

Як вбачається з матеріалів позову, позовні вимоги про захист ділової репутації викладені юридичною особою та зверненні до юридичних осіб.

Таким чином, позивачу із вищевказаним позовом слід звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням, положень 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік» до видавника друкованого засобу масової інформації «Любиме місто ДЗ» приватне підприємство «ДС-Колегія», засновника друкованого засобу масової інформації «Любиме місто ДЗ» ОСОБА_1 , Управління транспортної інфраструктури та зв`язку Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про захист ділової репутації слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 186, 448 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік» до видавника друкованого засобу масової інформації «Любиме місто ДЗ» приватне підприємство «ДС-Колегія», засновника друкованого засобу масової інформації «Любиме місто ДЗ» ОСОБА_1 , Управління транспортної інфраструктури та зв`язку Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про захист ділової репутації - відмовити.

Роз`яснити позивачу ТОВ «Юнік» про право на звернення із позовом до видавника друкованого засобу масової інформації «Любиме місто ДЗ» приватне підприємство «ДС-Колегія», засновник друкованого засобу масової інформації «Любиме місто ДЗ» ОСОБА_1 , Управління транспортної інфраструктури та зв`язку Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про захист ділової репутації в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.