Справа № 346/2890/19
Провадження № 2/346/1606/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначили,що надали позику позивачу в сумі 24000 дол.США, що становить 324000,00 гривень , яку відповідач своєчасно не повернув, зобов`язувався в разі неповернення боргу відчужити свій житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на користь позивачів в рахунок погашення боргу. Вважають ,що відповідач порушив домовленості,отримав кошти в позиву,однак своєчасно не повернув, тому зобов`язаний повернути їм борг,відповідно просять суд постановити рішення,яким стягнути з відповідача - ОСОБА_3 в їх користь борг в сумі 343440,00 гривень

В судове засідання від сторін поступила мирова угода, яку вони просять визнати, а провадження в справі закрити.

Згідно з умовами мирової угоди сторони по справі прийшли до згоди про наступне:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що зареєстрований в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , проживаю в АДРЕСА_3 , зареєстрована АДРЕСА_4 , і.н. НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , прописаний в АДРЕСА_1 , і. НОМЕР_3 (далі- Сторони) обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, і виходячи з того, що ОСОБА_3 відмовляється від свого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частках на користь Позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рахунок сплати 343440,00 гривень в зв`язку з цим, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по Ѕ частки за кожним визнається право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу Позивачі відмовляються від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення 343440,00 гривень боргу та судових витрат.

Відповідно до даної мирової угоди право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 припиняється за ОСОБА_3 .

Сторони не заперечують проти мирової угоди, та підтверджують, що вона підписана ними добровільно без зовнішнього тиску та погроз і після підписання даної мирової угоди, вони не мають більше один до одного жодних претензій з приводу предмету спору.

У відповідності до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки дана мирова угода не суперечить вимогам закону, сторонам зрозумілим є те, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і з тих же підстав не допускається, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.206-208, 255 ч. 1 п.5, 256, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 на таких умовах:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що зареєстрований в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , проживаю в АДРЕСА_3 , зареєстрована АДРЕСА_4 , і.н. НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , прописаний в АДРЕСА_1 , і. НОМЕР_3 (далі- Сторони) обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, і виходячи з того, що ОСОБА_3 відмовляється від свого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частках на користь Позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рахунок сплати 343440,00 гривень в зв`язку з цим, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається по Ѕ частки за кожним, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу Позивачі відмовляються від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення 343440,00 гривень боргу та судових витрат.

Відповідно до даної мирової угоди право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 припиняється за ОСОБА_3 .

Сторони підтверджують, що після підписання даної мирової угоди, вони не мають більше один до одного жодних претензій з приводу предмету спору.

Суб`єкту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно провести державну реєстрацію права власності нерухомого майна, вказаної в цій мировій угоді.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про про стягнення заборгованості за договором позики.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.