Провадження № 2/537/843/2019
Справа № 537/2758/19
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.07.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50 ) про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить ухвалити рішення, яким визнати кредитний договір № 3639 від 14 вересня 2018 року «Миттєва розстрочка» недійсним та скасувати всі транзакції за період з 14.10.2018 року по дату розгляду справи по суті; визнати кредитний договір № 3022 від 14 вересня 2018 року «Миттєва розстрочка» недійсним та скасувати всі транзакції за період з 14.10.2018 року по дату розгляду справи по суті; визнати транзакцію щодо переказу 14 вересня 2018 року коштів у сумі 356,75 грн. з основної картки НОМЕР_1 , виданої на її ім`я нікчемною; визнати транзакцію щодо переказу 14 вересня 2018 року коштів у сумі 7820,88 грн. з основної картки НОМЕР_1 , виданої на її ім`я нікчемною; визнати транзакцію щодо переказу 14 вересня 2018 року коштів у сумі 1713,050 грн. з основної картки НОМЕР_1 , виданої на її ім`я нікчемною; визнати транзакцію щодо переказу 14 вересня 2018 року коштів у сумі 12288,11 грн. з основної картки НОМЕР_1 , виданої на її ім`я нікчемною; визнати транзакцію щодо переказу 14 вересня 2018 року коштів у сумі 10053,99 грн. з основної картки НОМЕР_1 , виданої на її ім`я нікчемною; відновити на картковому рахунку НОМЕР_1 Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», відкритого на її ім`я комісію в сумі 14,27 грн., 312,84 грн., 68,54 грн., 491,52 грн., 402,16 грн. нараховані відповідачем та безпідставно перераховані кошти з карткового рахунку в сумі 15812,56 грн. до стану в якому він перебував на 00 годин 14 вересня 2018 року; зобов`язати відповідача припинити списання коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 в якості відсотків, пені, пені, штрафу, комісії за несплату кредитних коштів.

На даний час вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.175,176 та 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Суддею вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суддя вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 18 вересня 2019 року о 11.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати сторін по справі в судове засідання на вищевказану дату.

Сторонам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя : Сьоря С.І.