Справа № 2-3103/11
№ провадження 6/495/108/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»» звернувся до суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.07.2019 року до суду надійшло клопотання від представника боржника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 щодо витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»» постанову про відкриття виконавчого провадження за №44757798, віддкрите Першим відділом Приморського ВДВС.

Суд в порядку забезпечення доказів зобов`язує Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»» надати належним чином завірену постанову про відкриття виконавчого провадження за №44757798, віддкрите Першим відділом Приморського ВДВС.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»» надати належним чином завірену постанову про відкриття виконавчого провадження за №44757798, віддкрите Першим відділом Приморського ВДВС.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :