Справа № 390/431/19
Номер провадження 2/404/1010/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря- Коноваленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ Кредобанк звернувся в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором №СL2r-76895 від 28.09.2017 року в розмірі 29 612,79 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2019 року цивільну справу передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда, в порядку статті 31 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2019 року визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 червня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 16 липня 2019 року .

В судове засідання учасники справи не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст. 19 цього ж Кодексу, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. У відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. З наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Кіровоградській області зясовано, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 30.08.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 16), що є територією Подільського району м. Кропивницького (а.с. 35 на звороті).

Т.в.о. начальника відділу реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 повідомлено, що інформація стосовно реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділі відсутня (а.с. 36). Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України).

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, відкриття провадження у цій справі Кіровським районним судом м. Кіровограда буде порушувати вимоги ч.1 ст. 30 ЦПК України, що є безумовною підставою для скасування ухвали про відкриття провадження, а також скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (якщо прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності)).

Таким чином, оскільки, зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача не є територією Фортечного (Кіровського) району м. Кропивницький, а відтак, суд вважає, що дана цивільна справа має бути передана на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №390/431/19 (номер провадження 2/404/1010/19) за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- передати по підсудності на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська