Номер провадження 4-с/676/25/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Перерви О.О.

справа № 676/4218/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії державного виконавця Кам"янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гуменюк Т.М.

щодо визнання незаконним примусового виконання виконавчого напису № 3014, виданого 23.12.2009 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Стець О.М. у виконавчому провадженні № 51644761, з передачі на електронні торги Державному підприємству "СЕТАМ", незареєстрованого у встановленому законом порядку нерухомого майна - домоволодіння в складі : житлового будинку , загальною площею 352,0 м.кв. та земельної ділянки , загальною площею 0,25 га., кадастровий номер : НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та зупинення електронних торгів ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Кам"янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гуменюк Т.М. щодо визнання незаконним примусового виконання виконавчого напису № 3014, виданого 23.12.2009 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Стець О.М. у виконавчому провадженні № 51644761, з передачі на електронні торги Державному підприємству "СЕТАМ", незареєстрованого у встановленому законом порядку нерухомого майна - домоволодіння в складі : житлового будинку , загальною площею 352,0 м.кв. та земельної ділянки , загальною площею 0,25 га., кадастровий номер : НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та зупинення електронних торгів.

Представник скаржника Сергійчук Ю.В. направив до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з"явилися, хоча про день і час розгляду скарги повідомлені належним чином .

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу

за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, і відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо скаржник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.247, п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії державного виконавця Кам"янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гуменюк Т.М. щодо визнання незаконним примусового виконання виконавчого напису № 3014, виданого 23.12.2009 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Стець О.М. у виконавчому провадженні

№ 51644761, з передачі на електронні торги Державному підприємству "СЕТАМ", незареєстрованого у встановленому законом порядку нерухомого майна - домоволодіння в складі : житлового будинку , загальною площею 352,0 м.кв. та земельної ділянки , загальною площею 0,25 га., кадастровий номер : НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та зупинення електронних торгів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам"янець- Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.