Справа №:755/75/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву про передачу справу до іншого суду, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третяособа Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

24 червня 2019 року представниквідповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні подав до суду клопотання про передачу цивільної справи до іншого суду, оскільки відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому з урахуванням положень чассини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України розгляд даного спору має відбуватись за правиламитериторіальної підсудності, тобто за місцем проживання відповідача.

Позивач в підготовчому судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви про передачу справи до іншого суду, оскільки позивач разом з дитиною проживають в Дніпровському районі міста Києва, тому заявлені вимоги щодо позбавлення батьківських прав мають розглядатись судом за місцем проживання позивача.

Вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку позивача, оцінивши наведені представником відповідача підстави для передачі цивільної справи до іншого суду, суд приходить до наступного.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. (ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України)

Кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. ( ч. 1 статті 4 ЦПК України)

Відповідно до частини першої ст.19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 19 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26 - 30 ЦПК).

Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Питання про підсудність справ визначається цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно із загальним правилом територіальної підсудності, щопередбачено статтею 27 ЦПК України позови пред`являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим увстановленому законом порядку місцем її проживанняабо за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в узагальненні ВСУ «Практика розгляду судами справ, пов`язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми» - справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності.

Виходячи з положень частини першої статті 28 ЦПК, розгляд спорів щодо позбавлення батьківських прав не відносяться до категорії позовів, які розглядаються за правилами альтернативної підсудності, за вибором позивача, тому до даного позову застосовуються загальні правила підсудності.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду цивільної справи за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,в межах юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва, оскільки позивачем при звернені з позовом до суду не надано докази, які мали підтвердити місце проживання та/або реєстрації місця проживання відповідача в межах Дніпровського району міста Києва, в свою чергу відповідач надав суду докази, які підтверджують фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тому за відсутності підстав для розгляду справи з урахуванням вимог ст. 28 ЦПК України, передає справу для подальшого розгляду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - передати за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я