465/1780/19
2/465/2162/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10.07.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та додаткових витрат у разовій формі в розмірі 1137 грн. 50 коп., а також судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвока Кравець І.Б. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та додаткових витрат у разовій формі в розмірі 1137 грн. 50 коп., а також судових витрат.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання з урахуванням завантаженості головуючого.

У подальшому підготовче судове засідання відкладалось з підстав задоволення клопотань у тому числі й представника позивача.

Представник позивача у черговому підготовчому судовому засіданні вказала, що нею подано не всі докази, оскільки отримавши дані про перетин кордону відповідачем, нею як адвокатом на добросовісне виконання своїх обов`язків будуть робитися запити у відповідні консульства держав у яких перебував відповідач, з метою встановлення можливого його працевлаштування та отримання доходів. При цьому, представник позивача заперечень, щодо закриття підготовчого судового засідання не мала.

Представник відповідача та сам відповідач, після вирішення судом ряду заявлених клопотань у судовому засіданні заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не мали, позовні вимоги заперечили, подавши письмовий відзив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, доказами, що подані сторонами, заслухавши думку учасників процесу та виходячи з розумності строків розгляду справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про:залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому провадженні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з урахуванням завантаженості та відпустки головуючого.

При цьому, суд приходить до висновку, про обов`язкову участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 для дачі нею пояснень щодо позовних вимог у суді безпосередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язкову явку та участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та додаткових витрат у разовій формі в розмірі 1137 грн. 50 коп., а також судових витрат

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 25 липня 2019 року в приміщенні зали судових засідань Франківського районного суду м. Львова. Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь