Номер провадження 2/722/354/19
УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід

12 липня 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши заяву судді про самовідвід від розгляду справи за заявою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.04.2019 року по цивільній справі №722/1267/17 за позовом за позовом, поданим ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 19.06.2019 року судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережній О.Д. передана до розгляду справу, за заявою, поданоюОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.04.2019 року по цивільній справі №722/1267/17 за позовом, поданим ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Однак, 12.07.2019 року суддею подана заява про самовідвід від розгляду даної справи з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.36, ч.1 ст.39 ЦПК України, оскільки представником ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , яка на даний час на даний час здійснює представництво інтересів її рідного брата - ОСОБА_5 у зв`язку з розглядом цивільної справи за поданим позовом до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Положеннями ч.1 ст. 39 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст. 39 ЦПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Положеннями ч.1 ст.40 ЦПК України встановлено, що питання про самовідвід може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини наявність безсторонності судді під час розгляду справи має визначатись для цілей п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв.

За суб`єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі.

Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності (рішення у справах «Фей проти Австрії» від 24.02.1993, серія А, № 255, с.12, п.п. 27, 28 і 30 та «Веттштайн проти Швейцарії», заява №3395/96, п. 42 ЄСПЛ 2000-ХІІ).

Враховуючи наявність обставин, зазначених в заяві судді про самовідвід, які можуть викликати сторін та їх представників сумніви в безсторонності та неупередженості здійснення правосуддя Сокирянським районним судом Чернівецької області, дають підстави для висновку, що з метою недопущення сумнівів у неупередженості та об`єктивності здійснення правосуддя, заяву судді про самовідвід слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 36, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 40, ст.ст. 258-261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву судді Побережної О.Д. про самовідвід від розгляду справи за заявою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.04.2019 року по цивільній справі №722/1267/17 за позовом поданим ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Справу за заявою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.04.2019 року по цивільній справі №722/1267/17 за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати до канцелярії Сокирянського районного суду Чернівецької області для визначення судді в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області О.Д. Побережна