Справа № 750/6484/19
Провадження № 2/750/1663/19
У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

за участю позивача, представника відповідача Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Пархоменко Є.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

10.06.2019 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», Приватного нотаріуса Завалієва А.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

21.06.2019 позивач подав до суду уточнений позов до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, зазначив, що оскільки він фактично проживає у м. АДРЕСА_1 , працює та отримує доходи в м. Чернігові тому справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова.

Представник Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області у підготовчому засіданні не заперечував проти розгляду справи у Деснянському районному суді м. Чернігова.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області є: м. Ніжин, площа Заньковецької, 4 та місцезнаходженням відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» є: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, а тому справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин справу слід передати на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

передати справу № 750/6484/19 за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Карапута