Справа № 446/1234/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 1, 4138 га ( земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею:0,9865, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_2 , земельна ділянка № НОМЕР_3 , площею: 0,4273, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_4 ) що розташована на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_5 від 21.07.2005р.. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,0364 га ( земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею: 1,6065, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_6 , земельна ділянка № НОМЕР_3 , площею: 0,4279, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_7 ) що розташована на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_8 від 21.07.2005р.. Позивач є спадкоємцем за законом після померлих, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого Великосілківською сільською радою Кам`янка - Бузького району Львівської області від 23.10.2010р., ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого Виконавчим комітетом Великосілківської сільської ради Кам`янка - Бузького району Львівської області від 25.06.2014р., ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заповітів не складали, що підтверджується довідками виданими Великосілківською сільською радою. Тому спадкування їх майна відповідно до ст. 1217 ЦК України здійснюється за законом.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_2 та сином ОСОБА_2 ..
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Таким чином, позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна померлих, так як син ОСОБА_2 , ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 , а спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_12 , ОСОБА_5 посвідченою заявою відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 на мою користь.
У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлих, але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на:
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 08.07.2019р.

Суддя: І.А.Бакай