РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Даніловської А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жуковецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно з травня 2012 року до дня своєї смерті та на час смерті проживала в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги заявником обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Щучинці Жмеринського району Вінницької області померла його баба ОСОБА_2 , яка являється матір`ю його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно заповіту ОСОБА_2 усе своє майно заповідала йому. До дня своєї смерті ОСОБА_2 постійно була зареєстрована та до квітня 2012 року проживала в АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Так як бабуся ОСОБА_2 була людиною похилого віку та потребувала догляду, то він на початку травня 2012 року забрав її проживати до себе додому в АДРЕСА_1 , де вона постійно проживала до дня своєї смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2.5616 га на території Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. З метою оформлення спадщини на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 він звернувся до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, де після перевірки представлених ним документів 24.01.2019 йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він своєчасно не подав письмову заяву про прийняття спадщини в нотконтору після смерті ОСОБА_2 до шести місяці після її смерті та не пред`явив жодних доказів постійного проживання разом із спадкодавцем. Окрім того відсутні родинні відносини між його батьком ОСОБА_3 та його матір`ю, а його бабою ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_3 матір`ю вказана ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 . У зв`язку з відсутністю факту родинних відносин він не має можливості оформити спадщини після смерті своєї баби як спадкоємець за правом представлення, а саме як її онук. Його баба ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з його дідом ОСОБА_5 в період з 1953 року до 1992 року. Шлюб в органах РАЦС не реєстрували. Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно з травня 2012 до дня своєї смерті та на час смерті проживала в АДРЕСА_1 , та він постійно проживав на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 . Крім нього, інших спадкоємців за законом, за заповітом, на обов`язкову частку у спадщині та за правом представлення після смерті ОСОБА_2 відсутні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених в заяві, та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Жуковецької сільської ради Жмеринського району, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Сільський голова Н.С. Тріскун надала до суду заяву про розгляд даної заяви без представника сільської ради, заяву визнають повністю та не заперечують щодо її задоволення.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявник з травня 2012 року до дня смерті своєї баби ОСОБА_2 постійно проживав з останньою, здійснював за нею догляд так як вона людиною похилою віку та потребувала стороннього догляду.

Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати зави про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 в селі Щучинці Жмеринського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 в селі Щучинці Жмеринського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба заявника ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно копії заповіту від 20.12.2012, посвідченого секретарем виконкому Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідала онуку - заявнику ОСОБА_1 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2.5616 га на території Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с.15).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану Жмеринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 05.06.2019 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутня (а.с.14).

Відповідно до виписки з погосподарської книги за 1983-1985 р., книга 2 том 10, особовий рахунок № НОМЕР_4 Жуковецької сільської ради від 07.06.2019 №744 за адресою домогосподарства АДРЕСА_3 зазначено: голова сім`ї - ОСОБА_2 ,чоловік - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_3 (а.с.22).

Відповідно до копії довідки виконкому Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 22.03.2019 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно до дня своєї смерті була зареєстрована та до квітня 2012 року проживала в АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.17).

Відповідно до копії довідки виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 25.03.2019 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 з травня 2012 до дня своєї смерті та на час смерті постійно проживала без реєстрації разом зі своїм онуком ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , який зареєстрований та проживає за вищезазначеної адресою з 11.06.2004 року. Поховання ОСОБА_2 здійснював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельничук А.Л. заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим що він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та не пред`явив доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавицею на час її смерті (а.с. 24).

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не заводилась.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факти, які просить встановити заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265, п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст. 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно з травня 2012 року до дня своєї смерті та на час смерті проживала в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя