Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/967/19
Провадження № 2/321/367/2019
У х в а л а

17.07.2019 смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь стягнути суму боргу за розпискою померлого ОСОБА_4 у розмірі 156074 грн., судові витрати та витрати на оплату правничої допомоги покласти на відповідача.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до довідки селищного голови Пришибської селищної ради відповідач ОСОБА_3 є малолітньою особою, яка народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 45 ЦПК України визначено забезпечення захисту прав малолітніх або неповнолітніх осіб під час розгляду справи. Малолітні особи не мають цивільної процесуальної дієздатності, відповідно до положень ст. 47 ЦПК України, отже їхні права в суді захищають виключно законні представники, проте вони не позбавлені цивільної процесуальної правоздатності, чим зумовлюється обсяг їхніх прав, передбачений ст. 45 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви не вбачається особа, визначена як законний представник малолітнього відповідача ОСОБА_3 .

Також, відповідно до положень п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок врегулювання спору.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що обов`язковий досудовий порядок в даному випадку проведений не в повному обсязі, тобто позивачем подано заяву кредитора, яку залучено до матеріалів спадкової справи та вирішення даного питання належить виключно до компетенції нотаріуса. Згідно відповіді, наданої Державним нотаріусом Трипольською К.К. про претензію кредитора буде повідомлено спадкоємця, який прийме спадщину.

Будь якого рішення (постанови нотаріуса) за поданою заявою кредитора, позивачем до суду не надано, отже вирішення питання триває, тобто обов`язкове досудове врегулювання не завершено, чим встановлено відсутність на цей час спору, який потребує вирішення в судовому порядку.

Відповідно до ст. 185 ч. ч.1, 2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко