Справа № 766/4745/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 17.11.2005 року. Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що між позивачем та відповідачем припинені шлюбні відносини. Мають доньку. Дитина проживає разом з відповідачем. 17.11.2005 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона з відповідача на користь позивача на утримання дитини стягнуто аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 02.11.2005 року до досягнення дитиною повноліття. На даний на утриманні позивача знаходяться ще двоє дітей.

Ухвалою від 20.02.2019 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явився, його представник надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просив позов задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15 "Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів" ліквідовано три районні суди в місті Херсоні: Дніпровський районний суд м. Херсон, Комсомольський районний суд м. Херсон і Суворовський районний суд м. Херсон та утворено Херсонський міський суд Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку з чим є підстави для задоволення позову.

Сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 17.11.2005 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.11.2005 року до досягнення дитиною повноліття.

08.08.2006 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу - між сторонами розірвано шлюб, актовий запис 359.

21.09.2007 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №598, після укладання шлюбу остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

У батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_10 , актовий запис №129 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_11 , актовий запис №345

Згідно свідоцтва про шлюб від 10.09.2009 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_5 було укладено шлюб 15.06.2015 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №342, після укладання шлюбу остання змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Згідно вимог ст.ст. 141, 180 СК України батько та мати мають рівні права та обов`язки відносно своєї дитини і зобов`язані спільно її утримувати.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дітей, матеріальне становище відповідача, приймаючи до уваги, що батьки несуть рівні обов`язки по утриманню дітей, а також зобов`язані забезпечити належний рівень їх проживання та розвитку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки саме такий розмір аліментів забезпечить як баланс інтересів сторін, так і права їх дітей, гарантовані чинним законодавством.

Згідно з п.23 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, ст. ст. 80, 141, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 141, 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, який стягується на підставі постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 17.11.2005 року (в розмірі ј частини усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 02.11.2005 року до досягнення дитиною повноліття), а саме стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Суворовським РВ у м.Херсоні УДМС в Херсонській області 08.07.2014 року, адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.М.Єпішин