справа № 362/6717/18 головуючий у суді І інстанції - Корнієнко С.В.
провадження № 22-ц/824/9699/2019 суддя-доповідач у ІІ Інстанції - Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 липня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» подало апеляційну скаргу, яка була підписана представником ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» за довіреністю ОСОБА_2 , однак до апеляційної скарги не було додано документів, що посвідчують її повноваження як адвоката на надання правової допомоги.

У зв`язку з цим, ухвалою суду від 14 червня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту вручення ухвали.

Згідно вимог ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, вказана норма закону встановлює для суду обов`язок вирішити питання про повернення апеляційної скарги протягом вказаного строку.

Так, 26 червня 2019 року уповноважена особа ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» отримала ухвалу суду від 14 червня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та відстеженням штрих-коду з офіційного сайту Укрпошти. Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 08 липня 2019 року.

Станом на 15 липня 2019 року відповідач не виконаввимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 185, 356 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про захист прав споживачів вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В.О. Фінагеєв