1Справа № 335/3661/19 2-во/335/65/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.06.2019 року по цивільній справі за заявою адвоката Барчука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року судом винесено рішення по цивільній справі за заявою адвоката Барчука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

15.07.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме в частині дати відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали, справи судом встановлено, що 05 червня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по справі за заявою адвоката Барчука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, яким встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В рішення суду, а саме в резолютивній частині, в абзаці другому, помилково зазначено, дату відкриття спадщини « ІНФОРМАЦІЯ_2 серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 року» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 серпня ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в окремому документі описку ,а саме в резолютивній частині рішення суду від 05 червня 2019 року, наявність якої унеможливлює виконання судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в окремому документі описку, а саме в резолютивній частині рішення суду від 05 червня 2019 року по справі № 335/3661/19 за заявою адвоката Барчука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 05 червня 2019 року викласти наступним чином:

«Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Проценко