Справа № 2-401/11
Провадження № 2-р/761/1/19
У Х В А Л А

15 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. києві Красноштан І.Л. про роз`яснення рішення суду справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», Національна академія наук України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та виключення загальної площі квартири із загальної площі нежитлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява старшого державного виконавця Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. києві Красноштан І.Л. про роз`яснення рішення суду справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», Національна академія наук України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та виключення загальної площі квартири із загальної площі нежитлового приміщення.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, заява з додатками надана до суду лише в одному екземплярі, що позбавляє інших учасників справи ознайомитись із її змістом.

Крім того, як вбачається із прохальної частини поданої заяви, остання є неконкретизованою, оскільки не зрозуміло, в які саме частині просить заявник роз`яснити судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід вказати всіх учасників справи, надати копію заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, а також конкретизувати зміст прохальної частини заяви.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. києві Красноштан І.Л. про роз`яснення рішення суду справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», Національна академія наук України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та виключення загальної площі квартири із загальної площі нежитлового приміщення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк подання вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: