Справа № 643/6753/19
Провадження № 2/643/3442/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., розглянувши питання про внесення виправлень у вступну частину повного рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2019 року, ухваленого в цивільній справі № 643/6753/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з щорічною індексацією вказаної суми відповідно до закону, починаючи стягнення з 26.04.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття. В іншій частині позову відмовлено.

Вступну та резолютивну частину зазначеного рішення проголошено в судовому засіданні 20.06.2019 року. Вказані обставини підтверджуються даним протоколу судового засідання від 20.06.2019 року, а також текстом вступної і резолютивної частини вказаного судового рішення, в якому зазначено дату його ухвалення «20.06.2019 року».

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Таким чином, датою ухвалення вказаного рішення є 20.06.2019 року.

Повне рішення суду складено 25.06.2019 року. Вказані обставини підтверджуються даними резолютивної частини рішення, в якій зазначено, що повне судове рішення складено 25.06.2019 року, а також даними програми «Автоматизована система документообігу суду Д-3», згідно яких повне рішення складено та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень 25.06.2019 року.

Як вбачається з повного рішення суду, у вступній частині рішення судом допущено описку в даті ухвалення судового рішення, а саме замість дати «20.06.2019 року» помилково зазначено дату «25.06.2019 року».

Вказана описка виникла внаслідок того, що під час створення повного рішення суду в якості нового документу в програмі «Автоматизована система документообігу суду», вказана програма в якості дати рішення автоматично зазначила поточну дату, коли вказаний документ був створений в програмі, а саме 25.06.2019 року. Судом вказану дату помилково не було виправлено на вірну дату «20.06.2019 року», яка є датою ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи , про що постановляється ухвала .

Враховуючи наведене, а також характер і причини допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити описку в повному рішенні суду за власною ініціативою без повідомлення учасників справи та замість помилкової дати ухвалення рішення суду «25.06.2019 року» зазначити правильну дату «20.06.2019 року».

Керуючись ст. 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в даті ухвалення повного рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2019 року, ухваленого в цивільній справі № 643/6753/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виправивши у вступній частині вказаного рішення помилково зазначену дату «25.06.2019 року» на правильну дату «20.06.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов