Справа № 629/2636/19
Провадження № 2/629/1083/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 125291,67 грн., яка складається з 7093,33 грн. заборгованість за тілом кредиту, 118198,34 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам з 15.04.2012 року по 30.03.2018 року та судові витрати в розмірі 1921 грн. Позов обґрунтовує тим, що, відповідач не виконує в повному обсязі умови договору та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

Представник позивача Савіхіна А.М. у дане судове засідання не з`явилась, раніше надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки на підставі укладеної додаткової угоди №1 від 02.07.2019 року до кредитного договору від 21.04.2012 року вона добровільно сплатила узгоджену суму заборгованість за кредитним договором та станом на 09.07.2019 року не має заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк».

Як вбачається з додаткової угоди №1 до кредитного договору №SAMDN8443 від 21.04.2012 року, укладений 02.07.2019 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , сторони узгодили про зменшення заборгованості в частині заборгованості по сплаті відсотків на 0,00 грн., по сплаті комісії на 0,00 грн., пені на 344285,65 грн., вказані суми за рішенням банку прощені. Встановлено на дату підписання цієї додаткової угоди заборгованість за договором у розмірі 23037,50 грн., що складає заборгованість за основним боргом 7093,33 грн., відсотками 15944,17 грн., комісії 0,00 грн., пені 0,00 грн. Для виконання даного договору банк відкриває позичальникові рахунок для зарахування даних коштів, спрямованих на погашення заборгованості.

Згідно квитанцій від 02.07.2019 року ОСОБА_1 були внесені на вищевказаний рахунок узгоджену сторонами суму заборгованості за кредитом в розмірі 23037,50 грн. та сплачено на рахунок банку судові витрати в сумі 1921 грн.

Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк» від 09.07.2019 року, ОСОБА_1 станом на 09.07.2019 року не має заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк».

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст.88,255,256, 258,260 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовною заявоюАкціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.А.Ткаченко