Номер провадження 2-о/676/116/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

01 липня 2019 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Перерви О.О.

справа № 676/3175/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа : Рихтівська сільська рада , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник , обгрунтовуючи заяву , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лісківці Кам`янець-Подільського району померла його бабуся ОСОБА_2 , яка приходилась матір`ю його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті бабуся постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , дідуся і чоловіка померлої - ОСОБА_4 , стан здоров`я бабусі погіршився, оскільки та була людиною похилого віку. З тих пір він, як онук, постійно проживав без реєстрації з бабусею до її смерті. Він є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі і інших спадкоємців, крім його покійної матері, у бабусі немає.

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Він, з метою оформлення спадкових прав, звернувся до приватного нотаріуса

Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., на що отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини і йому було рекомендовано звернутись до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Він своєчасно не звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, оскільки є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі і постійно проживав до дня смерті разом із нею однією сім`єю, тому вважав, що прийняв спадщину, крім того, не розумів, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою.

Оскільки інших спадкоємців у спадкодавця немає, тому він бажає у відповідності до ст.1265 ЦК України, оформити своє право на спадкування майна і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник Рихтівської сільської ради в судове засідання не з`явився, сільський голова Слободян Л.П. подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лісківці Кам`янець-Подільського району померла бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка приходилась матір`ю його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 08.07.2015 року, свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 від 08.07.2015 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 11.08.1952 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища ОСОБА_6 (дівоче прізвище - ОСОБА_7 ) за № НОМЕР_4 від 13.06.2019 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 від 02.05.2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, а саме: на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 12.04.2002 року.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. Листом приватного нотаріуса № 118/02-31 від 13.05.2019 року йому було відмовлено в оформленні спадкового майна, оскільки той пропустив строк для прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи.

На момент смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіка - ОСОБА_4 , стан здоров`я померлої погіршився, оскільки та була людиною похилого віку. З тих пір заявник, ОСОБА_1 , її онук, постійно проживав з нею без реєстрації, до її смерті. Він є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі і інших спадкоємців, крім його покійної матері, у померлої немає. Той факт, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 постійно проживали разом однією сім`єю до дня смерті останньої у будинку АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, майно, заявник доглядав і утримував померлу, проводив її поховання, заявник є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №56512661 від 13.06.2019 року, Довідкою Чабанівської сільської ради за №163/02-26 від 13.05.2019 року, поясненнями свідків у суді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1265 ЦК України - у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно , причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення . Ступінь споріднення визначається за числом народжень , що віддаляють родича від спадкодавця . Народження самого спадкодавця не входить до цього числа .

Встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем першої черги була її донька ОСОБА_10 , яка померла, таким чином, заявник ОСОБА_1 - єдиний спадкоємець, як онук померлої, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. . ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лісківці Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 11.07.2019 року .

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.