Справа № 388/1855/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.07.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючого судді Степанов С.В.

Присяжних Патріман А.Г.

Мелецька С.А.

за участю секретаря Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із даною заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна мотивуючи свої вимоги тим, що в її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після неодноразового оперативного втручання 01.04.2015р., 27.04.2015 року внаслідок орхіоктомії відбувся гормональний збій та погіршилась система життєдіяльності. Психологічний стан ОСОБА_2 погіршувався, виходив з дому та блукав по місцевості, говорить про проведення самому собі операції на органах зору. Заявник зверталась до поліції із заявою про зникнення батька, після чого через три доби його знайшли в полі.

08.02.2018 року звертались до лікаря психіатра Долинської ЦРЛ з метою проведення обстеження стану психічного здоров`я батька. Після обстеження, було підтверджено наявність психічного розладу та встановлено діагноз за МКХ 10 F01-деменція. Внаслідок наявності у ОСОБА_2 психічного захворювання, він потребує постійного стороннього догляду і контролю, не можу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Мати заявника ОСОБА_3 є особою похилого віку і не може самотужки здійснювати догляд за хворим чоловіком.

В зв`язку з цим, заявник звернулась до суду з позовом про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення її опікуном батька.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, до суду надав висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного.

Із копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 10.01.2002 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

З копії довідки наданої Долинською ЦРЛ від 07.12.2018р. № 2098/01-13 слідує, що гр. ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 08.02.2018 року, діагноз F01 (а.с.8).

Довідкою наданою головою вуличного комітету від 09.11.2018р. підтверджено, що гр. ОСОБА_2 дійсно проживає в своєї доньки за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

З копії висновку судово-психіатричної експертизи №101 від 22.03.2019р. гр. ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F-01.800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує опіки (а.с. 27-28).

З рішення опікунської ради Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 1 від 02.05.2019 року слідує, що із висновку органу опіки та піклування опікунська рада вважає за доцільне, призначити ОСОБА_1 , 1977 року народження опікуном над її батьком ОСОБА_2 , 1944 року народження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином в судовому засіданні та наданими письмовими доказами достовірно встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції, не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує опіки в зв`язку з чим, суд приходить до висновку про визнання особи недієздатною та призначення над ним опікуна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 300, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) встановити опіку, призначивши опікуном його доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (проживає за адресою: АДРЕСА_3 )

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Присяжні підпис Патріман А.Г.

підпис Мелецька С.А.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов