Справа № 640/9377/19
УХВАЛА

про витребування доказів

"15" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуша Н.В.

за участю секретаря судових засідань Коваль А.О.,

представника позивача Кислого А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кислого Андрія Матвійовича про витребування відомостей по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_6 в особі свого представника ОСОБА_7 звернулась до Київського районного суду м. Харкові з позовом про визнання права власності на 22/100 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітами.

15 липня 2019 року у підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_7 надав клопотання про витребування з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори належним чином посвідчених копій заведених спадкових справ за померлими ОСОБА_8 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_9 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також Витягів зі спадкового реєстру та реєстру заповітів про наявність (відсутність) посвідчених заповітів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явились, були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином шляхом направлення судових повісток зі зворотнім повідомленням, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вбачає, що дані відомості дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що заявлені вимоги позивача в тому числі стосуються набуття права власності на вищезазначену квартиру в порядку спадкування, а тому необхідно визначити коло осіб, які можуть бути зацікавленими у справі та перевірити спадкову масу, яка була залишена після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 12,81,84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кислого Андрія Матвійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ( 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) належним чином завірені копії спадкових справ, заведених за померлими ОСОБА_8 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_9 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також Витяги зі спадкового реєстру та реєстру заповітів про наявність (відсутність) посвідчених заповітів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати - для виконання.

Копії документів направити до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б в строк до 31 липня 2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша