Справа № 417/8711/19
Провадження № 2-о/417/268/19
РІШЕННЯ

Іменем україни

"17" липня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у с.Марківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Марківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що з 19.08.1978 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем шахти № 21 Антрацитівського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Успенка Лутугінського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 19.08.1978 р. та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.05.2018 р.

Її чоловік ОСОБА_2 перебував на обліку у Марківському об`єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Луганської області та отримував пенсію за віком, яка становила близько 7500 грн. На адвокатський запит від 03.06.2019 р. щодо надання відомостей про розмір пенсії чоловіка за останній рік, Марківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області інформації не надав та повідомив, що надасть довідку тільки по запиту суду (відповідь № 3362/02.1-09 від 04.06.2019 р.)

Заявник також, як і її чоловік, перебуває на обліку у Марківському об`єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Луганської області та отримує пенсію за віком, яка становить з січня 2017 р. - 1373,46 грн., з травня 2017 р. - 1438,46 грн., з жовтня 2017 р. - 1531,51 грн., з грудня 2018 р. - 1576,75 грн., що підтверджується довідкою Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області № 2393 від 03.06.2019 р.

На момент смерті чоловіка єдиним суттєвим джерелом існування для їх сім`ї становила пенсія чоловіка, оскільки вона отримувала лише мінімальну пенсію, яка в декілька разів є меншою за доходи чоловіка. Тому, її основним і постійним джерелом засобів до існування була допомога з боку чоловіка ОСОБА_2 , тобто вона перебувала на його утриманні.

В кінці 2018 року вона звернулась до Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області з питанням щодо можливості призначення їй пенсії в разі втрати годувальника та отримала від фахівців усне роз`яснення щодо порядку призначення зазначеної пенсії, в якому зазначено, що їй необхідно надати документ про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника. За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а у разі неможливості надати такі документи - копію відповідного рішення суду про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.

Органи, які можуть видати зазначену довідку знаходяться у с. Успенка Лутугінського району Луганської області, тобто в населеному пункті, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до розпорядження КМУ України від 07.11.2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами та доповненнями). Тобто, всі видані відповідні документи на цій території є недійсними та не створюють правових наслідків на території України, яка підконтрольна українській владі. Відповідно до Указу Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях № 32/2019 від 07.02.2019 р. ця територія (Лутугінський район Луганської області) визнана тимчасово окупованою територією.

На момент смерті чоловіка вона була пенсіонеркою, отримувала лише мінімальну пенсію, не працювала, підприємницькою діяльністю не займалася, ніяких додаткових доходів не отримувала, а тому після його смерті вона зовсім залишилась без джерела засобів до існування.

Встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка, як особи, яка у зв`язку з його смертю втратила джерело засобів до існування необхідно їй для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, прохала суд їх задовольнити, факти, зазначені у заяві підтвердила, та суду пояснила, що вона дійсно перебувала на утриманні у свого померлого чоловіка, оскільки на момент смерті чоловіка єдиним суттєвим джерелом існування їхньої сім`ї становили пенсія чоловіка, оскільки вона отримувала лише мінімальну пенсію, яка в декілька разів є меншою за доходи чоловіка. Тому, її основним і постійним джерелом засобів до існування була допомога з боку чоловіка ОСОБА_2 , тобто вона перебувала на його утриманні. Її пенсія була 1531,75 грн., потім стала 1576,75 грн. У чоловіка ОСОБА_2 пенсія була приблизно 7000 грн. Таким чином, вона постійно перебувала на утриманні у свого чоловіка. На сьогоднішній день вона не працює, приватним підприємцем не являється, ніякого іншого доходу не має.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, прохав суд їх задовольнити, та встановити факт перебування заявниці ОСОБА_1 на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи, Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Луганській області, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.32).

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши кожний наявний у матеріалах справи доказ окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини та прийшов до наступного висновку.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, в п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона знайома з заявницею близька 37 років, оскільки працювала з нею разом у дитячому садочку, та перебуває з нею в дружніх стосунках довгий час. Їй відомо, що чоловік заявниці - ОСОБА_2 працював на шахті, та після досягнення пенсійного віку, вийшов на пенсію і ніде більше не працював, оскільки мав слабкий стан здоров`я. Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , заявниця залишилась одна, оскільки ніяких родичів в неї не має. Їй достовірно відомо, що основним джерелом для існування родини заявниці, була пенсія її чоловіка, яка була в декілька разів більше за пенсію заявниці. Інших прибутків родина заявниці не мала, підприємницькою діяльністю не займалася. У зв`язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2 , матеріальний рівень життя заявниці ОСОБА_6 різко погіршився, оскільки пенсія, яку вона отримує є мінімальною, а інших доходів вона не має.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що заявницю ОСОБА_1 знає з 2014 року. він знає, що заявниця ОСОБА_1 працювала у дитячому садочку, а її чоловік ОСОБА_2 працював на шахті. Після виходу на пенсію вони стали отримувати пенсійні виплати, та ніде більше не працювали. Він знає, що у ОСОБА_2 пенсія була більше ніж у заявниці ОСОБА_6 , однак точного розміру зазначити не може. Також суду показав, що підприємницькою діяльністю родина ОСОБА_7 не займалася, будь яких інших доходів не мала. Чоловік заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , і після його смерті рівень життя заявниці погіршився, оскільки основним джерелом прибутку родини, була пенсія чоловіка ОСОБА_2 , інших доходів у родини не було.

Після дослідження письмових доказів по справі, в судовому засіданні судом було встановлено, що з 19.08.1978 року заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований Успенською селищною радою Лутугінського району Луганської області, актовий запис №108, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 19.08.1978 року (а.с.7).

Відповідно до копії Паспорту громадянина України, НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (зазначено в розділі «Місце проживання») (а.с.4).

Відповідно копії Паспорту громадянина України НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (зазначено в розділі «Місце проживання») (а.с.6).

На підставі досліджених доказів та показів свідків, суд встановив, що заявник ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , виданого Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 29.05.2018 року, актовий запис №128 (а.с.8).

У грудні 2018 року заявниця звернулась до Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області з питанням щодо можливості призначення їй пенсії в разі втрати годувальника та отримала від фахівців усне роз`яснення щодо порядку призначення зазначеної пенсії, в якому було зазначено, що їй необхідно надати документ про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника. За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а у разі неможливості надати такі документи - копію відповідного рішення суду про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.

Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Таким чином, факт перебування заявниці ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 підтверджується:

- Свідоцтвом про укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_2 , який зареєстрований Успенською селищною Радою Лутугінського району Луганської області, актовий запис №108, серія НОМЕР_3 від 19.08.1978 року (а.с.7);

- Довідкою про розмір пенсії №2393 від 03.06.2019 року, виданою Марківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області, відповідно до якої, станом на січень 2017 року - грудень 2018 року пенсія ОСОБА_1 складала: січень 2017 року - квітень 2017 року 1373,46 грн., травень 2017 року - вересень 2017 року -1438,46 грн., жовтень 2017 року по листопад 2018 року-1531, 75 грн., грудень 2018 року -1576,75 грн. (а.с.13-14);

- Довідкою про доходи ОСОБА_2 №3759 від 26.06.2019 року, виданою Марківським об`єднаним управління Пенсійного фонду України у Луганській області, відповідно до якої суд встановив, що розмір пенсії ОСОБА_2 з січня 2018 року по березень 2019 року складала 7427,82 грн. щомісячно (а.с.33);

- показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 даних в судовому засіданні.

За таких обставин, аналізуючи надані суду докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки встановлення факту перебування заявника на утриманні у померлого чоловіка, має для заявниці юридичне значення, факт того, що заявниця перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2 підтверджено обґрунтуванням в заяві, показами свідків, а також наданими письмовими доказами, тому у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4,67, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та втрати постійного і основного джерела засобів до існування після його смерті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Рукас