Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/870/2019 Справа № 641/310/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

справа №641/310/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача та представником відповідача по справі до суду подані клопотання про призначення по справі вартісної судової будівельно - технічної експертизи .

На вирішення якої представник позивача просив поставити питання:

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 ?

- Чи зросла вартість квартири АДРЕСА_1 після проведених ремонтно - будівельних робіт?

- На скільки зросла вартість квартири АДРЕСА_1 після проведених ремонтно - будівельних робіт?

- Яким шляхом відбулося збільшення вартості квартири АДРЕСА_1 , внаслідок проведених будівельно- ремонтних робіт , чи в зв,язку з тенденцією зростання цін на нерухомість у м. Харкові?

На вирішення якої представник відповідача просив поставити питання:

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , на момент її придбання?

- Яка вартість ремонту проведеного після придбання квартири АДРЕСА_1 ?

- Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , з урахуванням проведення ремонту?

- Чи проводилося перепланування квартири під час ремонту? Якщо проводилося , то яка вартість відновлення первинного планування квартири?

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з,явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримали.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання .

Відповідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 252,253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача та представника відповідача про призначення по справі вартісної судової будівельно- технічної експертизи -задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності вартісну судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 ?

- Чи зросла вартість квартири АДРЕСА_1 після проведених ремонтно - будівельних робіт?

- На скільки зросла вартість квартири АДРЕСА_1 після проведених ремонтно - будівельних робіт?

- Яким шляхом відбулося збільшення вартості квартири АДРЕСА_1 , внаслідок проведених будівельно- ремонтних робіт , чи в зв,язку з тенденцією зростання цін на нерухомість у м. Харкові?

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , на момент її придбання?

- Яка вартість ремонту проведеного після придбання квартири АДРЕСА_1 ?

- Чи проводилося перепланування квартири під час ремонту? Якщо проводилося , то яка вартість відновлення первинного планування квартири?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/310/19 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та відповідача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя -І. М. Колодяжна