Троїцький районний суд Луганської області
Провадження № 2-в/433/62/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"17" липня 2019 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали поданої заяви, приходить до наступного.

Так, звертаючись до Троїцького районного суду Луганської області, заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, а також видати дублікат виконавчого листа у зазначеній вище справі.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду м.Луганська з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей. На підставі рішення був виданий виконавчий лист, який пред`явлений до виконання. Однак через проведення антитерористичної операції у м.Луганськ виконавчий лист був втрачений, рішення суду не виконується. У зв`язку з цим виникла необхідність відновити втрачене судове провадження та отримати дублікат виконавчого листа для можливості його пред`явлення до виконання.

Як вбачається з системи документообігу суду «Д-3», в провадженні Троїцького районного суду Луганської області вже перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листата ухвалою суду від 15.07.2019 вирішено питання про відкриття провадження у справі, призначено судове засідання для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, а питання про видачу дубліката виконавчого листа зупинено до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, з огляду на вищевикладене вбачається, що у провадженні Троїцького районного суду Луганської області вже перебуває справа щодо відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 353, 488-495 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

Із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Суський