Справа № 675/1482/19
Провадження № 2/675/588/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

15 липня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали цивільної справи №675/1482/19 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до приватного підприємства «ЕКСПРЕС АГРО» (місце знаходження м. Ізяслав, вул. Онищука, 59 А, Хмельницької області) про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до приватного підприємства «ЕКСПРЕС АГРО» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Ізяславському районному суду.

Крім того, позивачем в порядку ст. 84 ЦПК України подано заяву про витребування доказів.

Аналізуючи вимоги поданої заяви про витребування доказів, та враховуючи, що для встановлення всіх обставин, які мають значення для справи, є необхідність у дослідженні заявлених документів, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Також позивачем в порядку ст. 91 ЦПК України подано заяву про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю необхідним задовольнити заяву позивача про виклик свідків.

Оскільки дана справа стосується спору, що виникає з трудових відносин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 186, 187, 260, 274, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «ЕКСПРЕС АГРО» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у даній справі на 09 серпня 2019 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати відповідь на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня її отримання.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.193,194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Зобов`язати приватне підприємство «ЕКСПРЕС АГРО» надати в судове засідання, яке призначено на 09 серпня 2019 року на 12 год. 00 хв. довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працювала бухгалтером ПП «ЕКСПРЕС АГРО», за березень квітень 2019 року та довідку про заробітну плату (розрахункові) ОСОБА_1 за червень 2019 року.

Викликати в судове засідання на 09 серпня 2019 року на 12 год. 00 хв. свідків: ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (жительку АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (жительку АДРЕСА_4 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. В. Пашкевич