Справа № 152/247/18
УХВАЛА

11 липня 2019 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В..,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників:

позивача Богословського С.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання відмови від прийняття спадщини та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шаргородська державна нотаріальна контора, Калитинська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання відмови від прийняття спадщини та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шаргородська державна нотаріальна контора, Калитинська сільська рада Шаргородського району Вінницької області.

У судовому засіданні представник позивача Богословський С.В. заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.На вирішення експертизи просив поставити питання: чи належить підпис ОСОБА_1 в заяві про відмову від прийняття спадщини від 06 червня 2011 року, що міститься в матеріалах спадкової справи № 133/12 до майна померлого ОСОБА_5 ?

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти клопотання про призначення експертизи заперечував, вважає, що клопотання заявлено з метою затягування розгляду справи, оскільки у справі зібрано всі необхідні докази.

Представники третіх осіб Шаргородської державної нотаріальної контори, Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вирішуючи питання щодо заявленого клопотання про призначення експертизи, виходить із такого.

Згідно зі ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд вважає, що оскільки у позовній заяві позивач просить визнати недійсною та скасувати заяву ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвідчену 06 квітня 2004 року секретарем Калитинської сільської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, зареєстровану в реєстрі за № 27, то заява від 06 червня 2011 року, що міститься в матеріалах спадкової справи № 133/12 до майна померлого ОСОБА_5 , не є предметом позову і вимога про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису ОСОБА_1 у цій заяві є необгрунтованою.

Отже, у задоволенні клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи належить відмовити.

Керуючись статтями 13, 103, 253, 260, 261, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи - відмовити.

Судовий розгляд у справі продовжити.

Відповідно до статті 353 ЦПК України ухвала може бути оскаржена через Шаргородський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 16 липня 2019 року.

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області І.В. Войнаровський