Справа № 589/4928/18
Провадження № 2/589/732/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

М. Шостка

11 липня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в складі

головуючого - судді Лєвші С.Л.

з участю секретаря судових засідань Товпиги А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання сторін про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить, визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження дитини №47 від 02.02.2017.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, до суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.30) Крім того, ОСОБА_1 надала клопотання, в якому просила в підготовчому судовому засіданні призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Києв, вул. Докучаєвська, 4) та на вирішення експертам поставити питання: - чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?. Зобов`язалась забезпечити явку в зазначену установу малолітнього ОСОБА_3 , оплату за проведення даної експертизи також гарантувала. (а.с.32)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи без його участі, позов не визнав. (а.с.31) Також надав клопотання, в якому просив в підготовчому судовому засіданні призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Києв, вул. Докучаєвська, 4) та на вирішення експертам поставити питання: - чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Зобов`язався з`явитись за викликом експерта, оплату за проведення експертизи гарантував. (а.с.33)

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторін підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.5 ст. 81 ЦПК України).

Положенням ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч.4,5 ст.103 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що сторони наполягають на проведенні експертизи, враховуючи, що позовні вимоги стосуються оспорювання батьківства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Оскільки клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи заявлене позивачкою та відповідачем, то суд вважає за необхідне оплату за проведення експертизи покласти на сторони солідарно.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 103,104,252, 260, 353 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичних експертиз ( 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №589/4928/18.

Витрати за проведення експертизи покласти на сторони солідарно.

Роз`яснити сторонам, що судова молекулярно - генетична експертиза батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Зобов`язати сторони не чинити перешкоди для проведення призначеної експертизи.

У разі ухилення відповідача від проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справах стосовно батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. В іншій частині, що стосується призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи, ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша