ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/365/19 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Золочів заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золочівська державна нотаріальна контора Харківській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 04.04.2019 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , з серпня 2011 року до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим- ОСОБА_3 , який, з огляду на стан здоров`я та похилий вік, потребував стороннього догляду, постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , разом однією сім`єю з ОСОБА_1 , донькою покійної дружини від першого шлюбу. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно. Протягом шестимісячного строку заявник ОСОБА_1 не заявляла про відмову від спадщини, та вважала себе такоюЮ що спадщину прийняла. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 був його син - ОСОБА_2 , який в нотаріальному порядку відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 , зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не був зареєстрований та не проживав за однією адресою. Звернувшись до Золочівської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з тим, що документів, підтверджуючих факт родинних відносин заявником нотаріусу не надано. Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

В судовому засіданні 11.07.2019 заявник ОСОБА_1 повністю підтримала обставини, викладені в заяві, та просила їх задовольнити. Додала, що за життя її мати з 28.12.1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . За життя мати та вона разом із ОСОБА_3 проживали в с. Олександрівка Золочівського району, в будинку, який належав останньому. Весь час між ними були теплі сімейні стосунки. ОСОБА_3 у спілкуванні із ОСОБА_1 називав її не інакше як донька, вона в свою чергу називала його татом. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці померла. Приблизно в серпні 2011 року ОСОБА_3 почав хворіти, і заявниця забрала його до свого будинку АДРЕСА_1 . До свого сина ОСОБА_2 , який мешкав у місті Харків, ОСОБА_3 переїжджати відмовився, хоча між ними також були теплі та родинні стосунки. Таким чином з серпня 2011 року по день своєї смерті ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_1 в належному їй будинку АДРЕСА_1 , який внаслідок похилого віку та хворобливого стану потребував стороннього догляду, яким ОСОБА_1 його повністю забезпечувала.

Представник заінтересованої особи - Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву в якій вона просить провадити розгляд справи за її відсутності, рішення по справі покладає на розсуд суду.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_2 надійшла заява в якій він не заперечує проти встановлення факту постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , справу просив розглядати за його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , приблизно з серпня 2011 року до часу своєї смерті в 2018 році, постійно проживав однією сім`єю разом із ОСОБА_1 у належному їй будинку АДРЕСА_1 . Це було пов`язано з тим, що ОСОБА_3 знаходився у шлюбі з ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок похилого віку та хворобливого стану здоров`я ОСОБА_3 потребував стороннього догляду та піклування, яким його забезпечувала ОСОБА_1 . При цьому в спілкуванні ОСОБА_3 називав ОСОБА_1 не інакше як донькою, а вона його батьком. Поховання ОСОБА_3 було здійснено за кошти ОСОБА_1 Син ОСОБА_3 хоча і перебував з батьком в родинних відносинах, однак проживав окремо в м. Харків.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в окремому провадженні справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

01.01.1971 року в родині ОСОБА_8 та ОСОБА_7 народилася донька - ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу 08.06.1991 року з ОСОБА_10 обрала прізвище чоловіка та надалі іменувалася як ОСОБА_11 .

28.12.1979 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка не обирала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Завадське Золочівського району Харківської області померла ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Золочів помер ОСОБА_3 .

Згідно довідки виконавчого комітету Золочівської селищної ради від 27.06.2019 року, ОСОБА_3 , на день своєї смерті був зареєстрований по АДРЕСА_2 сам.

Згідно матеріалів спадкової справи 242/2018 вбачається, що 12.07.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , цього ж дня надійшла заява від ОСОБА_2 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 . Більше із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти ОСОБА_3 не посвідчувалися.

Постановою державного нотаріуса Четвертої ХДНК, виконуючої обов`язки державного нотаріуса Золочівської ДНК Харківської області Козелько Т.М. 10.08.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 з огляду на відсутність документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, проживання особи однією сім`єю з спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є підставою для отримання цією особою права на спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги.

В порядку ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

На підставі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких установив цей факт.

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 , постійно проживав однією сім`єю по АДРЕСА_1 з 2011 року.

Таким чином, факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 з 2011 року до часу відкриття спадщини підтверджено матеріалами справи та свідченнями допитаних в судовому засіданні свідків.

На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожної обставини справи окремо, а також достатність та їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки наведена сукупність обставин справи підтверджує фактичне проживання заявника - ОСОБА_1 із померлим ОСОБА_3 однією сім`єю з 2011 року до відкриття спадщини за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 1264, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золочівська державна нотаріальна контора Харківській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , з серпня 2011 року до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 16.07.2019 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківській області, , адреса: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя О. В.Чернова