Справа № 484/2818/19
Провадження № 2/484/1114/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження по цивільній справі

15.07.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Габун Анжела Леонідівна, до ТОВ"Агрофірма Корнацьких" про визнання таким, що втратив чинність договору оренди земельної частки (паю), -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ"Агрофірма Корнацьких" про визнання договору оренди земельної частки (паю), який укладений ОСОБА_2 з ТОВ "Агрофірма Корнацьких" 28.12.2009 року, тиким, що втратив чинність.

Ухвалою суду від 14.06.2019р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.07.2019 року.

Учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, в зв`язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі № 484/3579/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 25 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди земельної частки (паю).

Правовідносини у справі № 484/3579/17 є подібними тим, що є предметом спору у даній справі.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 484/3579/17.

Керуючись статтями 252, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Габун Анжела Леонідівна, до ТОВ"Агрофірма Корнацьких" про визнання таким, що втратив чинність договору оренди земельної частки (паю) до закінчення перегляду Верховним Судом в касаційному порядку справи № 484/3579/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Н.А. Медведєва