Справа № 732/826/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В., позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в якій просила визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що матір позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Заповіт було посвідчено та зареєстровано за № 241 секретарем виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Через свою юридичну необізнаність, будучи єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , позивачка помилково вважала, що має необмежену кількість часу для прийняття спадщини. Тому позивачка пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини. Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 15 травня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та розгляд справи повідомлялася належним чином. В поданій до суду позовній заяві просила розглянути справу без її участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені нею позовні вимоги. (а.с.3).

Представник відповідача Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Дрожжа Г. надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність, проти позову не заперечує. ( а.с. 29).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України Серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Деревини Городнянського району Чернігівської області. (а.с.4-6).

За даними свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_1 після укладення 20.09.1986 року шлюбу з ОСОБА_4 , змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.13)

Дослідженям у судовому засіданні свідоцтва про народження НОМЕР_3 встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказана ОСОБА_2 (а.с.12)

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років ОСОБА_2 померла у с. Деревини Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 03. (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно.

З дослідженої в судовому засіданні копії заповіту, складеного 19.08.2008 року, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Деревинської сільської ради Приходько В.В., 19 серпня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 241. (а.с. 15).

З довідок №161,162,518 виданих виконкомом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 20.03.2019 року та 09.07.2019 року, встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 станом на день смерті ОСОБА_2 постійно була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1964 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 (чоловік онуки), з 12.05.2015 року по теперішній час.(а.с.17-18,38).

За даними інформаційної довідки №56389228 від 03.06.2019 року зі спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась. (а.с.31).

Таким чином, спадщина ОСОБА_2 у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, спадкоємцями ОСОБА_2 не прийнята.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивачка як спадкоємець за законом першої черги не звернулася вчасно, в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_2 через свою юридичну необізнаність, тому визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд враховує те, що спадщина ОСОБА_2 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог.

Тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 206, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Деревини Городнянського району Чернігівської області - три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська