Справа №463/2524/15-ц
Провадження №8/463/3/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 липня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд рішення Личаківського районного суду м.Львова від 07.06.2016, яким визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 29/150 ідеальних часток будинку АДРЕСА_1 , на 1/3 ідеальну частку будинку АДРЕСА_2 , на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки, загальною площею 0,0873 га, що розташована на АДРЕСА_3 та на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,0897 га, що розташована на території будинку на АДРЕСА_3 , за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додаються документи про сплату судового збору. Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд судового рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Станом на 2015 рік, коли подана позовна заява, ставка судового збору відповідно до вимог пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 12.02.2015) за подання позовної заяви майнового характеру становила у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

До матеріалів заяви ОСОБА_1 долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4430, 60 грн., що не відповідає встановленому розміру передбаченому пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» і вартості будинку АДРЕСА_3 , яка станом на 2009 рік становить 3607000грн. та підтверджується висновком експерта №46/18 від 18.06.2018, долученого до заяви.

Оскільки при поданні позовної заяви розмір судового збору становив максимальну ставку 3654 грн., тому з врахуванням вимог пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору при поданні заяви про перегляд судового рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами підлягає сплаті в сумі 5 481 грн.

Згідно ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом долучення документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1050 грн. 40 коп. (5481-4430,60 = 1050,40) на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (Отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 3006, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.185, 427 ЦПК України, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Личаківського районного суду м.Львова від 07.06.2016 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 16.07.2019.

Суддя: Головатий Р. Я.