Справа №333/2853/19
Провадження №2-о/333/160/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 заінтересована особа: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, 69106, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений законодавством строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після померлої сестри. Листом від 26.01.2018 року №59/02-14 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу рекомендувала ОСОБА_6 Л.О., у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою, звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. З цих підстав, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду письмові пояснення по суті заяви.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що є двоюрідним братом ОСОБА_1 . Крім того, зазначив, що померла ОСОБА_5 є рідною сестрою заявника у справі та його двоюрідною сестрою.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що є цивільним чоловіком доньки ОСОБА_1 . Також зазначив, що покійна ОСОБА_5 є тіткою його дружини та рідною сестрою заявника у справі.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пп. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження від 23.02.2019 року серії НОМЕР_1 , актовий запис від 01.07.1947 року №10, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 37).

18.10.1969 року між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , актовий запис №16 (а.с. 38).

Як вбачається із змісту довідки від 04.04.2018 року №60, виданої в.о. старости сіл Ясна Поляна, Трудооленівка Комишуваської селищної ради, до складу сім`ї ОСОБА_8 , 1909 року народження, входили, зокрема, доньки ОСОБА_7 , 1947 року народження, та ОСОБА_12 , 1938 року народження (а.с. 13).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.04.2019 року № 1, 05.08.1966 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб, актовий запис №1477 (а.с. 9).

Таким чином, дослідивши зазначені вище письмові докази, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які допитані в ході розгляду цієї справи та попередженні про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, судом встановлено, що заявник у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.

Доказів протилежного матеріали справи №333/2853/19 не містять.

Вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №4959 (а.с. 18).

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри гр. ОСОБА_5 .

Як вбачається із змісту листа приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. від 26.01.2018 року №59/02-14, ОСОБА_1 рекомендовано, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою, звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 6).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_5 , має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику у справі можливість оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

З огляду на викладене, дослідивши всі наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова