Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1329/19

Номер провадження: 2-з/511/4/19

"19" липня 2019 р. суддя Розділь нянського районного суду Одеської області Панчук А. І. , розглянувши матеріали позовної заяви та розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики..

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно на квартиру за адресою ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 19791416 , який належить відповідачці.

В процесі вивчення позову по справі і відповідно до ст.149-159 ЦПК України , суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в забезпеченні позову вказаним способом, який вказано позивачем при подачі заяви про забезпечення позову.

Своє рішення суддя мотивуює тим , що в разі незабезпечення позову можуть бути порушені права сторін по справі.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення позову по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог в накладенні арешту на майно , яке вказано позивачем при подачі заяви про забезпечення позову , шляхом накладення арешту на майно на квартиру за адресою ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 19791416 , який належить відповідачці. Суд зазначає , що відповідно до наданих документів доказів по справі до вказаної квартири застосовано вид обтяження заборона відчудження ( Стягувач відповідно до договору відступлення товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ « 04070 м.Київ вул.Іллінська буд.8

Ст.12 Закону «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» визначено, що задоволення прав чи вимог кількох обтяжувачів, на користь яких встановлено обтяження одного й того ж рухомого майна, здійснюється згідно з пріоритетом, який визначається в порядку, встановленому цим Законом. Як вже зазначалося (ст. 14 вказаного Закону), пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, за винятками, встановленими цим Законом. Зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Вимоги ОСОБА_1 щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказане майно задовольнити повністю..

Накласти арешт на нерухоме майно на квартиру за адресою ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 19791416 , який належить відповідачці ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Копії цієї ухвали направити на адресу Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області, приватним нотаріусам Роздільнянського нотаріального округу , в ВДВС РУЮ Роздільнянского району Одеської області , відділу надання адміністративних послуг Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області для виконання , відповідачу , а також позивачу та товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ « 04070 м.Київ вул. Іллінська буд. № 8 , для ознайомлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга , шляхом подання скарги про апеляційне оскарженн в 15 ти денний термін безпосередньо в Одеський апеляційний суд

ССуддя: А. І. Панчук