Провадження № 2/235/1414/19
Справа № 235/3790/19
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

11 липня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 16 травня 2019 року отримав копію судового наказу, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 10 травня 2019 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 08.05.2019р., і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, він має малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якої згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.05.2018р., якою затверджено мирову угоду між ним та ОСОБА_3 , сплачує аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно.

На теперішній час він зареєстрований як фізична особа-підприємець, але в нього відсутні будь-які доходи, що підтверджується податковою декларацією про майновий стан і доходи від 17.05.2019р.

На підставі наведеного, позивач просив змінити спосіб стягнення з нього аліментів, що стягуються з нього судовим наказом на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, і стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

До початку підготовчого засідання з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторони уклали мирову угоду і повідомили про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

За умовами мирової угоди сторони домовились про спосіб стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня затвердження мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода, укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, не виходить за межі предмета спору, стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі наведеного, укладена між учасниками справи мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст.207, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1.Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2019 року, який набрав законної сили 10 травня 2019 року: стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (двох тисяч п`ятисот) гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2.Наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відкликати з Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області судовий наказ, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 10 травня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 08.05.2019р., і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох років.

Суддя Г.В. Назаренко