Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2033/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В., рзглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2017 року зупинено провадження в зв`язку з призначенням експертизи.

24.04.2019 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта Малишевського В.Е. про продовження терміну виконання експертизи на три місяці, а в разі неможливості продовження строків призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності.

03.07.2019 представник позивача на слухання справи не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечила щодо продовження строків проведення експертизи.

Відповідачі на слухання справи не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта слід задоволити.

Так, відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В даному випадку вирішення спору можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін, які заявили клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі земельно-технічної експертизи, проте проведення експертизи необхідно призначити іншому компетентному експерту для недопущення подальшого затягування розгляду даної справи із наданням всіх проведених обмірів наявних у експерта МАЛИШЕВСЬКОГО В.Є. іншому експерту для використання в роботі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.205 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103, 105, 205, 260 ЦПК України, 352-353,354,355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

- чи відповідає розмір, конфігурація і площа земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на даний час ) Мирна АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 її розміру, конфігурації та площі зазначеної у технічній документації виготовленої по даній земельній ділянці, якщо ні в якій частині існують розбіжності та яка площа цих розбіжностей з боку земельної ділянки, АДРЕСА_4 і АДРЕСА_4 « АДРЕСА_5 »;

- чи відповідає розмір, конфігурація і площа земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована по АДРЕСА_3 її розміру, площі і конфігурації зазначеної в Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 та її площі, зазначеній в технічній документації, що виготовлена на ім`я ОСОБА_3 , якщо не відповідають, в якій її частині щодо суміжних земельних ділянок по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_4 .Кузьмин АДРЕСА_3 ;

- чи порушено при приватизації вказаних земельних ділянок, обладнанні огорожі ( блокування воріт) права суміжних землекористувачів ОСОБА_1 по АДРЕСА_4 і ОСОБА_2 по АДРЕСА_4 .

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 Григоровичу, якого попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Матеріали цивільної справи направити експерту Марченкову Г.Г.

Обовязок щодо оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати експерта Малишевського В.Є. надати наявні у нього обміри об`єктів дослідження для експерта Марченкова Г.Г.

Провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЛ. М. Боголюбова