Справа № 569/3954/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою виконавчого комітету Рівненської міської ради (орган опіки та піклування), заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки, призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення опіки, призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 звернувся представник ВК РМР (орган опіки та піклування).

В судовому засіданні представник заявника заяву повністю підтримав, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та встановити опіку над ОСОБА_2 ; призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 заяву повністю підтримав та просить суд її задоволити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 листопада 1998 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , 1956 року народження.

Розпорядженням міського голови від 26 березня 1999 року опікуном було призначено ОСОБА_3 .

25 червня 2018 року опікун недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла.

З дослідженого в судовому засіданні акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , 1956 року народження, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 складеного за підписом начальника УПСЗН ВК РМР 08.08.2018-26.09.2018 вбачається, що ОСОБА_2 пенсіонер за віком, пенсія призначена управлінням ПФУ в Рівненській області. Рішенням Острозького міського суду Рівненської області від 19 листопада 1998 року ОСОБА_2 визнана недієздатною. Розпорядженням міського голови від 26 березня 1999 року опікуном було призначено ОСОБА_3 . Опікун - ОСОБА_3 , 1951 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно повідомлення РМВДРАЦС №153). Хресна матір - ОСОБА_4 , 1935 року народження, пенсіонер за віком, проживає в с . Кустин Рівненського району. ОСОБА_2 згідно довідки №205 від 07 серпня 2018 року перебувала на лікуванні в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» з 08 червня 2018 року по 07 серпня 2018 року. Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 залишилася без опікуна. На час обстеження матеріально-побутових умов за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 перебувала у квартирі разом з ОСОБА_4 , яка називала себе хресною марі`ю недієздатної особи та забрала її з лікарні м.Острога. ОСОБА_4 виявила бажання бути опікуном ОСОБА_2 , однак за станом свого здоров`я та похилим віком не може здійснювати опіку та надавати допомогу оскільки сама її потребує. Останнім часом у ОСОБА_2 погіршився стан психічного здоров`я у зв`язку з чим ускладнився догляд за нею, і вона була направлена на лікування до КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» де і перебуває на даний час. У зв`язку з відсутністю у ОСОБА_2 близьких родичів та потребую постійного стороннього догляду, регулярного перебування на лікуванні, орган опіки та піклування вважає за доцільне направити документи до департаменту соціального захисту населення Рівненської облдержадміністрації одо можливості влаштування в будинок-інтернат недієздатної ОСОБА_2 .

29 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою до органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначити його опікуном недієздатної.

З дослідженого в судовому засіданні витягу з рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 07 лютого 2019 року вбачається, що п.33.2. Органу опіки та піклування звернутись до суду з заявою щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення головного лікаря КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» РОР №92 від 15 лютого 2019 року вбачається, що КП «Острозька психіатрична лікарня» РОР на запит №08-697 від 06 лютого 2019 року повідомляє. Що ОСОБА_2 , 1956 року народження, жителька АДРЕСА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в дані лікарні з 31 серпня 2018 року по даний час (15 лютого 2019 року) продовжує курс лікування. Під час лікування ОСОБА_2 навідує хресна мама та надає їй допомогу у вигляді продуктів харчування та інколи залишала грошову допомогу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання органу опіки та піклування про зміну опікуна недієздатної ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 (в порядку ч.1 ст.60 ЦК України) вбачається, що з огляду на викладене, керуючись вимогами ч.1 ст.60 ЦК України орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 визнана судом недієздатною, орган опіки та піклування вважають за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,

300,354 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву виконавчого комітету Рівненської міської ради (орган опіки та піклування), заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки, призначення опікуна - задоволити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 - опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування), м.Рівне, вул.Соборна, 12,а.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_3 .

Суддя :