Справа № 463/7136/18
Провадження № 22-ц/801/1576/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

22 липня 2019 рокуСправа № 463/7136/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Міхасішина І.В., Медвецького С.К.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Парфана Т.Д. про призначення до розгляду в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2019 року, постановлене у складі судді Ан О.В., о 12:55 год. в залі суду,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2019 року.

Розгляд справи призначено на 22 липня 2019 року о 10:00 год.

19 липня 2019 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Парфана Т.Д. про відкладення розгляду справи у звязку із його відпусткою та призначення судового засідання на іншу дату в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із положеннями статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представник особи, яка подала апеляційну скаргу бажає приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання, на 05 вересня 2019 о 10:30 год. в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись статтями 43, 212, 365, 366, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Парфана Тараса Дмитровича про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції з Богородчанським районним судом Івано-Франківської області задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2019 року, на 05 вересня 2019 року о 10:30 год. в режимі відеокнференції з Богородчанським районним судом Івано-Франківської області.

Доручити Богородчанському районному суду Івано-Франківської області (77701,Фвано-Франківська область, смт Богородчани, вул. Шевченка, 68) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Парфана Тараса Дмитровича 05 вересня 2019 року о 10:30 год., з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Парфану Тарасу Дмитровичу з`явитися до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 вересня 2019 року о 10:30 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 адвоката Парфана Тараса Дмитровича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: /підпис/ В.В. Оніщук

Судді: /підпис/ І.В. Міхасішин

/підпис/ С.К. Медвецький

Згідно із оригіналом:

Суддя-доповідач: В.В. Оніщук