Ухвала

Іменем України

09 липня 2019 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/9131/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді- Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,

за участю секретаря Ратушного А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області

в складі судді Рудюка О.Д.

від 06 травня 2019 року

у справі №363/1833/19 Вишгородського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 травня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 лася до суду з апеляційною скаргою, в обґрунтування якої вказав, що ухвала суду є незаконною та необґрунтованою, постановлена зпорушенням норм процесуального права, за неповного з`ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення питання.

26 червня 2019 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просила прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Позивачка, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційної провадження.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 24 червня 2019 року скаргу призначено розгляду.

Після відкриття апеляційного провадження 26 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Колегія суддів роз`яснює, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 362, 364, 389 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 травня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 травня 2019 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Повний текст ухвали складено 10 липня 2019 року.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Махлай