Справа 688/2181/19
№ 2/688/721/19
Ухвала

16 липня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

представника позивача Підопригори Р.Б.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що вона являється власником 14/20 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 , відповідачу належить 6/20 частин даного будинковолодіння. Даний будинок знаходиться на земельній ділянці 0,71 га, яка виділена у користування на підставі рішення №210 від 09.06.1976 року виконкому Шепетівської міської ради. Тривалий час між нею та відповідачем виникає спір з приводу порядку користування будинком, допоміжними спорудами та земельною ділянкою. Просить суд провести поділ будинковолодіння АДРЕСА_1 між нею та відповідачем відповідно до часток у праві власності, виділивши їй 14/20 вказаного будинковолодіння та відповідачу 6/20 частин даного будинковолодіння. Крім того просить встановити порядок користування присадибною земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу будинковолодіння АДРЕСА_1 та встановлення можливих варіантів користування земельною ділянкою.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення будівельно-технічної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144,150, 202 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Вказати, яка ринкова вартість будинковолодіння (будинку з надвірними спорудами), що знаходиться в АДРЕСА_1 ?

2. Вказати можливі варіанти розподілу будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 близько до їх ідеальних часток: ОСОБА_2 -14/20 часток, ОСОБА_1 6/20 часток даного будинковолодіння.

3. Чи є технічна можливість встановити порядок користування присадибною земельною ділянкою по АДРЕСА_1 відповідно до часток сторін у праві власності на житловий будинок.

4. Вказати можливі варіанти розподілу земельної ділянки що знаходиться в користуванні сторін, з урахуванням їх часток у цьому будинковолодінні та вимог нормативно-правових актів.

Проведення даної експертизи доручити приватному експерту Куті Володимиру Павловичу ( АДРЕСА_2 ,28,А. м.т. НОМЕР_1 ) та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Мазур