Справа № 390/1018/19
Провадження №2-н/390/65/19
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"12" липня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , в якій просять: стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь матері - ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) боржника, до досягнення донькою повноліття та до закінчення сином навчання щомісячно, з урахуванням індексації, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Аналогічне положення закріплено в п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, який передбачає, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчаннявстановлено ст. 199 СК України,

Частина 3 ст.199 СК України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, питання щодо стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання вирішується в порядку позовного провадження.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч.1 ст.160 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

З заяви та додатків до неї слідує, що заявник бажає стягнути аліменти на двох дітей, а саме: дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, та повнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заявнику належить відмовити у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, оскільки заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 160-166, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) аліментів.

Роз`яснити заявнику та її представнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко