УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

справа № 352/1547/18

провадження № 61-12393ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тисменського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2019 року та на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 травня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Рона», ОСОБА_2 про визнання заяви, договорів поруки та іпотеки недійсними, скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тисменського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2019 року закрито провадження у справі.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 травня 2019 року ухвалу Тисменського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2019 року залишено без змін. Повний текст постанови складено 27 травня 2019 року.

19 червня 2019 року ОСОБА_1 направила касаційну скаргу на зазначені судові рішення, у якій просила скасувати ухвалу Тисменського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 травня 2019 року скасувати, а матеріали справи передати для продовження розгляду до Тисменського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вимог зазначеної норми закону до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору .

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду першої інстанції ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня календарного року, в якому подається касаційна скарга.

Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» станом на 01 січня 2019 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 грн.

З урахуванням вищенаведеного, за подання касаційної скарги на ухвалу Тисменського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2019 року та на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 травня 2019 року ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тисменського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2019 року та на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 травня 2019 року в частині перегляду в апеляційному порядку Тисменського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2019 року про закриття провадження у справі залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш