Справа № 182/3367/19
Провадження № 4-с/0182/20/2019
У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Прудського ОСОБА_2 , заінтересована особа: державний виконавець Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Прудський Дмитро Леонідович,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявила клопотання та просила суд витребувати у Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавче провадження № 36030564 та виконавче провадження № 57271851 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державний виконавець Прудський Д.Л. проти задоволення клопотання заперечував частково, вважає що виконавче провадження за № 57271851 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ніякого відношення до цієї справи не має.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області завірену належним чином копію виконавчого провадження № 36030564 та копію виконавчого провадження № 57271851 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області завірену належним чином копію виконавчого провадження № 36030564 та копію виконавчого провадження № 57271851 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду (53212, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201, для судді Рунчевої О.В. протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк, - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева