Провадження №2-во/359/47/2019
Справа №359/6363/19
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2009 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з положенням ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя дійшов до висновку, що подану заяву належить залишити без задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 , а саме: визнано за нею право власності на житловий будинок «А1» з житловою прибудовою «А1», верандою «а1», козирком «а3», а також з господарськими будівлями та спорудами, до складу яких входять: погріб з шийкою «В», сарай «Б», убиральня «Г», ворота «N1», огорожа «N2», колонка питна «К», яма вигрібна «Л», що розташований в АДРЕСА_1 та знаходиться на земельній ділянці площею 0,107 га, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України за заявою учасників справи суд може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що ОСОБА_1 не була а ні стороною, а ні іншою особою, яка бере участь у справі, при ухваленні рішення Бориспільського міськрайонного суду від 28 грудня 2009 року.

Тому, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, належить відмовити.

Разом з цим, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2009 допущено описку, а саме помилково вказано місцезнаходження спірного нерухомого майна за адресою: « АДРЕСА_1 , замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Вказана обставина підтверджується довідкою №1233 від 06 жовтня 2011 року, виданою Гірською сільською радою Бориспільського району, згідно якої за ОСОБА_2 закріплена адреса АДРЕСА_1 .

Крім цього, згідно виписки з погосподарської книги від 26 червня 2019 року за записами книги погосподарського обліку №10 за 2011-2015 року домоволодіння в АДРЕСА_1 , обліковується за померлою ОСОБА_2 .

На підставі рішення Гірської сільської ради №71-3-VII від 24 грудня 2015 року «Про перейменування окремих вулиць села Гора» провул. Маяковського присвоєно назву провул. Гірський.

У відповідності до положення ч.1 ст.269 ЦПК України допущені в рішенні описки суд може виправити з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, відмовити.

Виправити з власної ініціативи суду описку, допущену у резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2009 року, зазначивши адресу місцезнаходження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський