Справа № 546/325/19
Провадження № 2-о/234/908/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу (справа № 546/325/19; провадження № 2-о/234/908/19) в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світоч» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що згідно з розпорядженням Решетилівської райдержадміністрації від 11 лютого 2003 року їй було видано 27.10.2003 року Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 3,20 га. за кадастровим № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 . Однак, згідно паспорту громадянина України, картки платника податків, реєстраційний номер НОМЕР_3 , прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 . Зазначена помилка у написанні імені заявника у Державному акті позбавляє заявника можливості здійснювати свої майнові права щодо належної їй на праві власності земельної ділянки, зокрема унеможливлює оформлення документів для передання її в оренду. На даний час земельна ділянка площею 3,20 га. за кадастровим № НОМЕР_2 знаходиться в оренді у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч». На даний час з підприємством ведуться перемовини щодо укладення нового договору оренди земельної ділянки на нових умовах. Однак передбачена законом державна реєстрація нового договору оренди, яка здійснюється з наданням державному реєстратору правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що передається в оренду, є неможливим з причин наведених вище. У правовстановлюючому документі Державному акті на право приватної власності на землю ім`я заявника не збігається зі справжнім, що відображено у паспорті громадянина України та інших документах.

10.07.2018 ОСОБА_2 було подано заяву до Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області щодо виправлення помилки та видачі заявнику Державного акту на право приватної власності на землю, із правильним зазначенням прізвища, ім`я, по батькові заявника. Однак у листі відповіді Решетилівської РДА від 01.08.2018 року за №01-50/1699 вказується на неможливість видачі даного правовстановлюючого документу та необхідність звернення до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте подала клопотання в якому просить провести судове засідання за її відсутності, заяву повністю підтримує та просить встановити вказаний у ній факт.

Заінтересована особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світоч» всудове засідання не з`явилася, проте подала клопотання в якому просить провести судове засідання за відсутності СТОВ «Світоч», вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У порядку окремого провадження відповідно до норм ст..293 ЦПК України розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 3,20 га. за кадастровим № НОМЕР_2 видано на ім`я ОСОБА_2 . (а.с. 4)

10.07.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Решетилівської районної державної адміністрації з метою виправлення допущеної помилки спеціалістами райдержадміністрації при видачі Державного акту на право приватної власності на землю, а саме просила виправити помилку у написані імені. (а.с. 7)

01.08.2018 року №01-50/1699 Решетилівською районною державною адміністрацією надано відповідь ОСОБА_2 про неможливість внести зміни до державного акту. (а.с. 8)

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту, а саме для оформлення пенсії.

На підставі викладеного, з метою захисту майнових прав на нерухоме майно заявника, враховуючи, що діючим законодавством не передбачений інший порядок встановлення цього факту, суд вважає можливим встановити факт приналежності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 3,20 га. за кадастровим № НОМЕР_2 видано на ім`я ОСОБА_2 заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світоч» про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , належить Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 3,20 га. за кадастровим № НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко