Провадження № 6/761/733/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Горюк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВ ФК «Омега Фактор» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.. Мечникова, 3, оф. 813) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-5142/10 виданого 15.07.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва, відносно боржника ОСОБА_1 . Заява мотивована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2010 року по цивільній справі № 2-5142/10 задоволено позовні вимоги ПАТ «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в гривневому еквіваленті 39 394,55 дол. США, що становить 314 368 грн. 51 коп., а також судові витрати в розмірі 1820 грн. 00 коп. На виконання рішення суду було видано виконавчі листи. 13.07.2018 року між ПАТ «ІНГ Банк України» був укладений Договір про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги №1, відповідно до якого, АТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до цього Договору. Серед інших прав, згаданим вище договором передано від ПАТ «ІНГ Банк України» до АТ «Кристалбанк» прав кредитора: за договором споживчого кредиту № б/н від 30.09.2008 р., укладеного з ОСОБА_1 30.07.2018 року між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «ФК «Омега Фактор» був укладений договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого, ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями переданими йому згідно Додатку № 1 до цього договору. Таким чином, на теперішній час ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 . У зв`язку з вказаним у зобов`язанні відбулась заміна стягувача, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Представник ТОВ «ФК «Омега Фактор» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначив, що розгляд справи проводити без його участі.

Представник позивача, відповідач у судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2010 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк «Україна» заборгованість в гривнях еквіваленту 39 394,55 доларів США, що становить 314 368 грн. 51 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення Шевченківським районним судом м. Києва 15.07.2010 р. видано виконавчі листи по справі № 2-5142/10 .

Встановлено, що 13.07.2018 року між ПАТ «ІНГ Банк України» був укладений Договір про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги №1, відповідно до якого, АТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до цього Договору.

Серед інших прав, згаданим вище договором передано від ПАТ «ІНГ Банк України» до АТ «Кристалбанк» прав кредитора: за договором споживчого кредиту № б/н від 30.09.2008 р., укладеного з ОСОБА_1 .

В подальшому, 30.07.2018 року між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «ФК «Омега Фактор» був укладений договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого, ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями переданими йому згідно Додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження № 14 від 26.12.2003 р., передбачають, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб`єктний склад сторін.

Із заяви вбачається, що заявник просить змінити стягувача на правонаступника ТОВ «ФК «Омега Фактор»посилаючись при цьому на договір відступлення прав вимоги, згідно з яким кредитор відступає належне йому право грошової вимоги та виконання зобов`язань до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором та договором іпотеки.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 352-356, 442 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах № 2-5142/10 виданих шевченківським районним судом м. Києва від 15.07.2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11 липня 2019 року.

Суддя: