Справа № 161/6933/19
Провадження № 2/161/2128/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 липня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грабовській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він з 01.08.2006 року є пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності.

Зазначає, що потребує постійного стороннього догляду, не може самостійно пересуватися, крім того хворіє і потребує медикаментозного лікування та оздоровлення. Вказує, що у зв`язку з інвалідністю не може отримувати інших доходів.

Зазначає, що від шлюбу має двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на ту обставину, що на дочку ОСОБА_3 він сплачує аліменти в розмірі 1/5 частини пенсії. В результаті чого, враховуючи кошти на лікування, сплату аліментів та комунальні послуги йому не вистачає коштів на мінімальне лікування, харчування та одяг. Вважає, що відповідач. також має приймати участь в його утриманні.

На підставі наведеного просить суд, стягнути з відповідача на його утримання аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 23.04.2019 року довічно.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи через оголошення на веб-порталі судової влади. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 202 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно з ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом установлено, що позивач є батьком відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.10.2018 (а.с. 5).

У відповідності до ч. 4 ст. 75 СК України, особа є такою, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання її майна, інші доходи не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка, крім іншого, не забезпечена прожитковим мінімумом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2019 року 1497 гривні, з 1 липня - 1564 гривень, з 1 грудня - 1638 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1329 грн. щомісячно (а.с.6,8).

Судом встановлено, що позивач є інвалідом І групи, яку встановлено по життєво та потребує стороннього догляду.

Вказана обставина повністю підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 від 28.11.2018 року (а.с.6), довідкою Луцької міської МСЕК серії ААА № 767164 від 25.10.2018 року (а.с. 7), випискою з історії хвороби позивача, виданою КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» № 15634 (а.с. 10).

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки в розмірі 1/5 частини від пенсії (а.с.13).

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них.

Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання, стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої потреби є отримання матір`ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо.

При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей.

Судом встановлено, що позивач хворіє та не може себе обслуговувати, щомісячно отримує пенсію в розмірі по 1 329 грн. 32 коп., при цьому сплачує аліменти, іншого доходу не має, тоді як прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено з 1 липня - 1564 грн., з 1 грудня 1638 грн., дружини та інших дітей не має, проживає одиноко, а тому - потребує матеріальної допомоги відповідача, який зобов`язаний утримувати його довічно та сплачувати аліменти.

Позивач отримує лише пенсію, розміру якого недостатньо для існування, оскільки самостійно не може себе обслуговувати, іншого доходу не має.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання батька, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, на утриманні дітей чи непрацездатних осіб не має, відзив на позов не подав, тобто не заперечує сплачувати аліменти. А тому, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання батька в розмірі 500 грн. щомісячно і такий розмір аліментів є справедливим та значно не обтяжить відповідача, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Доводи позивача щодо наявності у нього витрат в розмірі 1500 грн. в місяць, не підтверджені належними і допустимими доказами. Крім того, доводи позивача про те, що вартість його лікування становить орієнтовно 2 187,70 грн. в рік посилаючись на виписку КП «Луцької міської клінічної лікарні» та копіями квитанцій на придбання ліків, не беруться судом до уваги, оскільки, судом встановлено, що виписка містить рекомендаційний характер і не несе за собою постійної основи.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 137, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 202-206 Сімейного кодексу України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання останнього, щомісячно в розмірі 500 (п`ятсот) грн., починаючи з 23 квітня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомо, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення в повному обсязі складено 11 липня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк