Провадження № 2-во/235/53/19
Справа № 235/7876/18
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

11 липня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління міського господарства», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Управління міського господарства» на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 17 064 (сімнадцять тисяч шістдесят чотири) гривні 40 копійок, розподілено судові витрати. В іншій частині позову відмовлено.

11 липня 2019 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 про виправлення описки в тексті рішення суду.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме в місці знаходження відповідача, замість «85302, Донецька область місто Покровськ, вулиця Лізи Чайкіної АДРЕСА_1 будинок 1» вказано «м. Покровськ АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 82», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2019року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління міського господарства», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В десятому абзаці резолютивної частини рішення слова та цифри «м. Покровськ Донецької області, вулиця Прокоф`єва, 82» замінити словами та цифрами «85302, Донецька область місто Покровськ, вулиця Лізи Чайкіної, будинок 1».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко