Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1017/19
Провадження № 2/321/385/2019
У х в а л а

18.07.2019 смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднаної Плодородненської сільської територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Об`єднаної Плодородненської сільської територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позовна заява не містить посилання на обставини та докази, що підтверджують наявність спору щодо оформлення спадщини позивачем, зокрема не додано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з пропуском встановлених строків; не надано документів про поважність причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори.

Крім того, ч. 2 ст. 1272 ЦК України передбачено досудове врегулювання зазначених спорів, так за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У цьому разі спадкоємець поновлюється у праві спадкування і у праві надання заяви про прийняття спадщини, а в разі відмови спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, має звернутися до суду з вимогою визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Натомість, позивачем не зазначено про вжиття зазначених заходів врегулювання спорів.

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднаної Плодородненської сільської територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко