Справа № 703/2830/19
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

11 липня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) та Смілянської міської ради Черкаської області (адреса: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37) про визнання недійсним розпорядження щодо надання дозволу на приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Враховуючи, що до позовної заяви додані копії документів, що посвідчують особу відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких наявні відмітки про їх місце реєстрації, вважаю за недоцільне, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, звертатися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах про спадкування.

Враховуючи викладене, розгляд справи має бути проведений в порядку загального позовного провадження з обов`язковою участю сторін та призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Смілянської міської ради Черкаської області про визнання недійсним розпорядження щодо надання дозволу на приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на житло.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 16 годину 30 хвилин 15 липня 2019 року, яке провести в залі судових засідань №1, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

В підготовче судове засідання викликати позивача та відповідачів.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Калашник