Справа № 669/638/19
Провадження № 2-о/669/30/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки та виписки з Книги обліку трудового стажу і заробітку, виданих Білогірським районним трудовим архівом від 03 травня 2019 року № 264.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона в 1981-2001 рр. працювала в колгоспі «Поділля», СВК «Ранкова зоря» с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області, однак у вказаній архівній довідці та виписці з Книги обліку трудового стажу і заробітку зазначено її прізвище, ім`я та ім`я по батькові « ОСОБА_1 .», тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки та виписки з Книги обліку трудового стажу і заробітку, на підставі неповних її анкетних даних вона позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі «Поділля», СВК «Ранкова зоря» с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області та реалізувати своє право на призначення пенсії за віком, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника надійшла заява, в якій останній просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження від 16 квітня 1960 року НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу від 11 листопада 1979 року НОМЕР_2 , трудової книжки від 01 грудня 1981 року УКР НОМЕР_3 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_1 ».

Крім того, із довідки Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 05 червня 2019 року № 463 слідує, що з 16 квітня 1960 року по даний час в АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 з 01 грудня 1981 року по 15 березня 2001 року працювала різноробочою в СВК «Ранкова зоря».

Із змісту пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 08 липня 2019 року встановлено, що в разі звернення ОСОБА_1 за призначенням пенсії їй буде відмовлено в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки в архівній довідці та виписці з Книги обліку трудового стажу і заробітку від 03 травня 2019 року № 264 значиться « ОСОБА_1 .», що не відповідає її паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка та виписка з Книги обліку трудового стажу і заробітку, які видані Білогірським районним трудовим архівом від 03 травня 2019 року № 264 та в яких вказано « ОСОБА_1 .», дійсно видані та належать заявниці ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка та виписка з Книги обліку трудового стажу і заробітку, які видані Білогірським районним трудовим архівом від 03 травня 2019 року № 264, видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Степанівка Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк