Провадження 2/522/501/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення встановленого розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Приморського районного суду м.Одеса від 17 липня 2014 року по цивільній справі № 522/4832/14-ц, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, встановивши стягнення в рахунок аліментів суму що дорівнює 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 року було відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні сторони подали заяви про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, відповідачка позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 17 липня 2014 року по цивільній справі № 522/4832/14-ц, стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 21.03.2014р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач, як на підставу зменшення розміру аліментів посилається на те, що 12 січня 2018 року медична (військово-лікарська)комісія «ДУ ТМО МВС України по Одеської області» визнала його непридатним до служби у поліції за станом здоров`я. У зв`язку з чим я був звільнений з роботи.

У зв`язку з виходом на пенсію, матеріальний стан позивача змінився, крім того, на утриманні у нього знаходиться також син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в 2016 році вступив до Європейського університету (м.Київ) на денну форму навчання, та мати ОСОБА_5 ,1944р.н., пенсія якої складає 1856.44грн, і він змушений допомагати їй.

У відповідності до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз`яснив, що «…відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них…».

Матеріальний стан позивача на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., оскільки змінився його матеріальний стан як платника аліментів, так як він є пенсіонером, розмір пенсії складає 4521,71 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що на момент звернення з позовом до суду матеріальний стан позивача змінився, оскільки він не отримує. дохід, який був на момент визначення розміру аліментів, а тому позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 17.07. 2014 року.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 3, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 133, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення встановленого розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Приморського районного суду м.Одеса від 17 липня 2014 року по цивільній справі № 522/4832/14-ц, на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, встановивши стягнення в рахунок аліментів суму що дорівнює 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

11.07.19