У Х В А Л А

Справа № 184/922/19

Номер провадження 6/184/24/19

12 липня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

ознайомившись з заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №184/3616/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення. Виконавчий лист по даній справі з постановою про повернення виконавчого документа, виданою відділом ДВС Орджонікідзевського МУЮ на адресу АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» м. Нікополь не надходив, оскільки був втрачений при пересилці. Втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє права на повторне звернення судового рішення до виконання. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд визнати поважною причину пропуску строку, для пред`явлення виконавчого листа, поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу, представник АТ «ДТЕК Дніпрообленерго» надав заяву про розгляд справи за їхньою відсутності.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви АТ «ДТЕК Дніпрообленерго» слід відмовити за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення по цивільній справі №184/3616/14-ц набрало законної сили 05.12.2014р., строк пред`явлення до виконання виконавчого листа встановлений до 05.12.2015 року.

Разом з тим, АТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа 06.05.2019р., в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, однак не наводить поважних причин вказаного пропуску.

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у суду немає підстав для видачі дублікату виконавчого листа, оскільки такий дублікат видається лише у разі коли строк, встановлений для пред`явлення його до виконання, ще не сплинув.

Окрім цього, слід зазначити, що дублікат виконавчого листа видається лише у разі його втрати. Заявник на підтвердження факту втрати виконавчих листів надав самостійно виготовлену довідку про втрату виконавчого листа, яка не є належним доказом втрати виконавчого документа, оскільки з її змісту не вбачається проведення відповідної перевірки на зберігання та пред`явлення до виконання виконавчого листа, не встановлено обставини втрати виконавчого документа.

Оскільки заявником не зазначено обставин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та такий строк пропущено, не надано доказів втрати виконавчого листа та доказів не пред`явлення його до виконання, у видачі дубліката виконавчого листа слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.433, 353, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова