У Х В А Л А

04 липня 2019 року

м. Київ

справа № 607/6691/17

провадження № 61-10421ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) через засоби поштового зв'язку ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційноюскаргою на постанову Тернопільського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 червня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору заявником. На виконання ухвали Верховного Суду від 05червня 2019 року особою, яка подала касаційну скаргу, ці недоліки було усунуто.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За правилом пункту 1 частини другої статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Предметом позову у даній справі є усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Справа № 607/6691/17 розглядалася та переглядалась судами попередніх інстанцій в порядку спрощеного позовного провадження.

Тернопільським апеляційним судом у постанові від 22квітня 2019 року зазначено, що дане судове рішення не підлягає касаційному оскарженню.

У розумінні ЦПК України, з урахуванням предмету позову, характеру правовідносин, складності справи, ціни позову, дана справа є малозначною.

Водночас у касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що суд не встановлював, який вона має інтерес для сторони та помилково відніс вказану справу до категорії малозначних.

Оскільки доводи касаційної скарги свідчать про наявність підстави, передбаченої підпунктом «в» пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі та витребування матеріалів указаної справи.

А також, наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Тернопільского міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/6691/17за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров