Справа № 645/2980/19
Провадження № 2/645/1408/19
У Х В А Л А

15 липня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Росада І.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , із зняттям останнього з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, позивач через канцелярію суду подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, якою просила залучити до участі у справі в якості третьої особи її матір - ОСОБА_3 . Відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ч. 1 ст. 53 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Так, предметом позову у справі є правовідносини з приводу визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , із зняттям останнього з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 03 травня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

З огляду на те, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за вищевказаною адресою,суд вважає доцільним залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у вищевказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2019 року об 11 годині 30 хвилин в залі судового засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Надіслати ОСОБА_3 копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - І.В. Ульяніч