Справа № 671/1292/19
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

17 липня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова Анна Сергіївна, ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби, -

ВСТАНОВИЛА:

16 липня 2019 року до Волочиського районного суду Хмельницької області зі скаргою на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби звернувся ОСОБА_1 .

Ознайомившись із матеріалами поданої скарги, суд вбачає необхідність у залишенні такої без руху з огляду на наступне.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження (ч. 4 ст. 74 Закону в новій редакції), зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК (в редакції до 15.12.2017).

Суд вважає, що у випадку, коли за формою і змістом скарга не відповідає вимогам закону, то застосовуються положення чинної ст. 185 ЦПК України в сукупності із ст.ст. 447-450 ЦПК України та ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи інтереси.

Згідно ч. 4 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Всупереч даним нормам, скаржник не вказує:

- під час виконання якого судового рішення було порушено його права чи інтереси;

- хто є стягувачем у виконавчому провадженні і не зазнчає його повне найменування і місцезнаходження;

- реквізити виконавчого документа, в якому було винесено постанову про арешт майна боржника від 06.11.2007;

- зміст оскаржуваного рішення. При цьому, суд звертає увагу, що заявник подав скаргу на рішення посадових осіб відділу ДВС, а в прохальній частині просить визнати протиправним не зняття арешту з майна (тобто бездіяльність) і зобов`язати вчинити дії.

За викладених обставин, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 не може бути призначена до судового розгляду, а тому її слід залишити без руху для надання можливості заявнику усунути виявлені недоліки.

Керуючись, ст.ст. 185, 447-450 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Повідомити Волочиський районний відділ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про надходження скарги до суду, згідно з вимогами ч. 2 ст. 448 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.