Провадження № 2/359/800/2019
Справа № 359/8219/18
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, яка спричинена внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказана справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення на його користь з відповідача ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 20845 гривень та моральну шкоду в сумі 20000 гривень, завдану внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ( а.с.1-5).

В підготовчому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, за змістом якої зазначили, що між позивачем та відповідачем була укладена мирова угода 20 червня 2019 року, яку вони просить затвердити.

Позивач, його представник та відповідач заяву підтримали, наслідки затвердження митрової угоди та закриття провадження у справі їм відомі і зрозумілі.

Дослідивши подану до суду мирову угоду, суд прийшов до висновку, що подана заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Так, за змістом ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому угода підлягає затвердженню, а провадження у справі слід закрити.

Відповідно до вимог ст.ст.141,142 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а також враховуючи що сторони погодили, що судові витрати підлягають відшкодуванню відповідачем, 50% належного до сплати судового збору за вимогою майнового характеру про відшкодування матеріальної шкоди та за вимогою немайнового характеру щодо відшкодування моральної шкоди на загальну суму 704 гривні 80 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 141,142,197,200, 207, 255,353,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 у даній цивільній справі №359/8219/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, яка спричинені внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК, наступного змісту:

1.Відповідач ОСОБА_3 повністю визнає заявлені позовні вимоги, а саме: матеріальну та моральну шкоду, яка спричинена ним позивачу ОСОБА_1 внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

2. Відповідач (Боржник) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) зобов`язується повністю відшкодувати позивачу (стягувачу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) завдану матеріальну шкоду в розмірі 20845 гривень (двадцять тисяч вісімсот сорок п`ять гривень 00 копійок) та моральну шкоду в розмірі 20000 гривень (двадцять тисяч гривень), а всього на загальну суму 40845 гривень (сорок тисяч вісімсот сорок п`ять гривень) у термін до 30 липня 2019 року.

2. Судові витрати, пов`язані з розглядом цивільної справи підлягають відшкодуванню з відповідача.

3. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання умов, що передбачені цією мировою угодою.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Закрити провадження у даній справі.

Дана ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч.2 ст.208 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів