ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/504/19
Провадження № 2/362/1352/19
У х в а л а
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом, в якому просило:
«Заходи в українських школах «Соняшник» проводить спільно зі своїм російським партнером Кіровським обласним державним автономним освітнім закладом.
«Центр дополнительного образования одаренных школьников».
«Міжнародний, а точніше українсько-російський конкурс-гра «Геліантус»,
проведення якого супроводжується листами Міністерства освіти України, є платним для українських школярів. Про це на своїй сторінці офіційно заявляють самі організатори гри ТО «Сонячник». Навіть більше, організатори « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продають у школах брошурки до конкурсу, що, на думку журналістів, с взагалі джерелом чорної каси партнерів.
«Львівська обласна історико-просвітницька правозахисна організація «Меморіал» імені В. Стуса вважає абсолютно неприпустимим продовження реалізації конкурсів ТО «Соняшник» та його російського партнера в Україні й учергове просить МОН прокоментувати вищезазначені невідповідності та сам факт підтримки (у форматі супровідних листів від МОН) конкурсів, що мають українсько-російський статус, в українських школах.
«Тим більше, що з 2014 року заходи ТО «Соняшник» є платними для українських школярів та їхніх батьків. А це суперечить Положенню «Про Всеукраїнські учнівські олімпіади, турніри, конкурси з навчальних предметів, конкурси-захисти науково-дослідницьких робіт, олімпіади зі спеціальних дисциплін та конкурси фахової майстерності», затвердженому Наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України №1099 від 22.09.2011 року».
«Обурює те, що головою методичної комісії ТО «Соняшник» у Росії та водночас в Україні є провідний спеціаліст відділу стратегії розвитку та вдосконалення системи педагогічних вимірювань Українського центру оцінювання якості освіти, заслужений учитель ОСОБА_2 ».
«Зважаючи на актуальність питання щодо легітимності діяльності ТО «Соняшник», вимоги спростування офіційної заяви ЛОІППО «Меморіал» та погрози з боку директора ТО «Соняшник» ОСОБА_3 в бік «Меморіалу», ми просимо МОН прискорити відповідь на наші запити».
2. Визнати недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію ТОВ «Творче об`єднання «Соняшник» інформацію, опубліковану і поширену ОСОБА_1 у статті «ЛОІППО «Меморіал» чекає на пояснення МОН щодо українсько-російської шкільної гри « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка ІНФОРМАЦІЯ_5 була розміщена на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 те, що:
«ЛОІППО «Меморіал» наполягає на роз`ясненні позиції МОН стосовно діяльності українсько-російської структури в українських школах. Ми звертаємо увагу МОН на те, що з юридичного погляду конкурси ТО «Соняшник» відбуваються з порушенням законів України. їх проведення спирається на накази, які втратили чинність у зв`язку з притіненням діяльності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України та відставкою екс-міністра освіти Д.М.Табачника, який підписав вищезазначений наказ та інші нормативно-правові документи, що регламентують проведення заходів ТО «Соняшник».
«Заходи в українських школах «Соняшник» проводить спільно зі своїм російським партнером Кіровським обласним державним автономним освітнім закладом
«Центр дополнительного образования одаренных школьников».
«Міжнародний, а точніше українсько-російський конкурс-гра «Геліантус»,
проведення якого супроводжується листами Міністерства освіти України, є платним для українських школярів. Про це на своїй сторінці офіційно заявляють самі організатори гри ТО «Сонячник». Навіть більше, організатори « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продають у школах брошурки до конкурсу, що, на думку журналістів, є взагалі джерелом чорної каси партнерів.
«Львівська обласна історико-просвітницька правозахисна організація «Меморіал» імені В. Стуса вважає абсолютно неприпустимим продовження реалізації конкурсів ТО «Соняшник» та його російського партнера в Україні й учергове просить МОН прокоментувати вищезазначені невідповідності та сам факт підтримки (у форматі супровідних листів від МОН) конкурсів, що мають українсько-російський статус, в українських школах.
«Тим більше, що з 2014 року заходи ТО «Соняшник» є платними для українських школярів та їхніх батьків. А це суперечить Положенню «Про Всеукраїнські учнівські олімпіади, турніри. конкурси з навчальних предметів, конкурси-захисти науково-дослідницьких робіт, олімпіади зі спеціальних дисциплін та конкурси фахової майстерності», затвердженому Наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України №1099 від 22.09.2011 року».
«Обурює те, що головою методичної комісії ТО «Соняшник» у Росії та водночас в Україні є провідний спеціаліст відділу стратегії розвитку та вдосконалення системи педагогічних вимірювань Українського центру оцінювання якості освіти, заслужений учитель ОСОБА_2 Шалимов.».
«Зважаючи на актуальність питання щодо легітимності діяльності ТО «Соняшник», вимоги спростування офіційної заяви ЛОІППО «Меморіал» та погрози з боку директора ТО «Соняшник» ОСОБА_3 в бік «Меморіалу», ми просимо МОН прискорити відповідь на наші запити».
3. Зобов`язати ТОВ «Золота середина» протягом десяти днів з моменту набрання законної сили рішенням суду розмістити на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 спростування поширеної щодо ТОВ «Творче об`єднання «Соняшник» недостовірної інформації наступного змісту та форми:
«Спростування інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 опублікована стаття під назвою: «ЛОІППО «Меморіал» чекає на пояснення МОН щодо українсько-російської шкільної гри «Геліантус».
Зокрема, недостовірною є інформація про те, що:
«ЛОІППО «Меморіал» наполягає на роз`ясненні позиції МОН стосовно діяльності українсько-російської структури в українських школах. Ми звертаємо увагу МОН на те, що з юридичного погляду конкурси ТО «Соняшник» відбуваються з порушенням законів України. їх проведення спирається на накази, які втратили чинність у зв`язку з припиненням діяльності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України та відставкою екс-міністра освіти Д.М.Табачника, який підписав вищезазначений наказ та інші нормативно-правові документи, що регламентують проведення заходів ТО «Соняшник».
«Заходи в українських школах «Соняшник» проводить спільно зі своїм російським партнером - Кіровським обласним державним автономним освітнім закладом «Центр дополнительного образования одаренных школьников».
«Міжнародний, а точніше українсько-російський конкурс-гра «Геліантус»,
проведення якого супроводжується листами Міністерства освіти України, є платним для українських школярів. Про це на своїй сторінці офіційно заявляють самі організатори гри ТО «Сонячник». Навіть більше, організатори « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продають у школах брошурки до конкурсу, що, на думку журналістів, с взагалі джерелом чорної каси партнерів.
«Львівська обласна історико-просвітницька правозахисна організація «Меморіал» імені В. Стуса вважає абсолютно неприпустимим продовження реалізації конкурсів ТО «Соняшник» та його російського партнера в Україні й учергове просить МОН прокоментувати вищезазначені невідповідності та сам факт підтримки (у форматі супровідних листів від МОН) конкурсів, що мають українсько-російський статус, в українських школах.
«Тим більше, що з 2014 року заходи ТО «Соняшник» є платними для українських школярів та їхніх батьків. А це суперечить Положенню «Про Всеукраїнські учнівські олімпіади, турніри, конкурси з навчальних предметів, конкурси-захисти науково- дослідницьких робіт, олімпіади зі спеціальних дисциплін та конкурси фахової майстерності», затвердженому Наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України №1099 від 22.09.2011 року».
«Обурює те, що головою методичної комісії ТО «Соняшник» у Росії та водночас в Україні є провідний спеціаліст відділу стратегії розвитку та вдосконалення системи педагогічних вимірювань Українського центру оцінювання якості освіти, заслужений учитель ОСОБА_2 Шалимов.».
«Зважаючи на актуальність питання щодо легітимності діяльності ТО «Соняшник», вимоги спростування офіційної заяви ЛОІППО «Меморіал» та погрози з боку директора ТО «Соняшник» ОСОБА_3 в бік «Меморіалу», ми просимо МОН прискорити відповідь на наші запити».
4. Зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з моменту набрання законної сили рішенням суду розмістити на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1
спростування поширеної щодо ТОВ «Творче об`єднання «Соняшник» недостовірної інформації наступного змісту та форми:
«Спростування інформації. ІНФОРМАЦІЯ_7 адресою
ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_8 «Меморіал» чекає на пояснення МОН щодо українсько-російської шкільної гри «Геліантус».
Зокрема, недостовірною є інформація про те, що:
«ЛОІППО «Меморіал» наполягає на роз`ясненні позиції МОН стосовно діяльності українсько-російської структури в українських школах. Ми звертаємо увагу МОН на те, що з юридичного погляду конкурси ТО «Соняшник» відбуваються з порушенням законів України. їх проведення спирається на накази, які втратили чинність у зв`язку з припиненням діяльності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України та відставкою екс-міністра освіти Д.М. Табачника, який підписав вищезазначений наказ та інші нормативно-правові документи, що регламентують проведення заходів ТО «Соняшник».
«Заходи в українських школах «Соняшник» проводить спільно зі своїм російським партнером - Кіровським обласним державним автономним освітнім закладом «Центр дополнительного образования одаренных школьников».
«Міжнародний, а точніше українсько-російський конкурс-гра «Геліантус»,
проведення якого супроводжується листами Міністерства освіти України, є платним для українських школярів. Про це на своїй сторінці офіційно заявляють самі організатори гри ТО «Сонячник». Навіть більше, організатори « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продають у школах брошурки до конкурсу, що, на думку журналістів, с взагалі джерелом чорної каси партнерів.
«Львівська обласна історико-просвітницька правозахисна організація «Меморіал» імені В. Стуса вважає абсолютно неприпустимим продовження реалізації конкурсів ТО «Соняшник» та його російського партнера в Україні й учергове просить МОН прокоментувати вищезазначені невідповідності та сам факт підтримки (у форматі супровідних листів від МОН) конкурсів, що мають українсько-російський статус, в українських школах.
«Тим більше, що з 2014 року заходи ТО «Соняшник» є платними для українських школярів та їхніх батьків. А це суперечить Положенню «Про Всеукраїнські учнівські олімпіади. турніри, конкурси з навчальних предметів, конкурси-захисти науково- дослідницьких робіт, олімпіади зі спеціальних дисциплін та конкурси фахової майстерності», затвердженому Наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України №1099 від 22.09.2011 року».
«Обурює те, що головою методичної комісії ТО «Соняшник» у Росії та водночас в Україні є провідний спеціаліст відділу стратегії розвитку та вдосконалення системи педагогічних вимірювань Українського центру оцінювання якості освіти, заслужений учитель ОСОБА_2 ».
«Зважаючи на актуальність питання щодо легітимності діяльності ТО «Соняшник», вимоги спростування офіційної заяви ЛОІППО «Меморіал» та погрози з боку директора ТО «Соняшник» ОСОБА_3 в бік «Меморіалу», ми просимо МОН прискорити відповідь на наші запити».
5. Судові витрати покласти (у тому числі витрати на правову допомогу та витрати на проведення експертиз) на Відповідачів у справі.
Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Творче об`єднання «Соняшник» до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТА СЕРЕДИНА», ОСОБА_1 про захист ділової репутації залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.
У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.
Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статей 184 187 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Творче об`єднання «Соняшник» до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТА СЕРЕДИНА», ОСОБА_1 про захист ділової репутації.
На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко