ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1151/19
Провадження №2/477/671/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі Сірюк С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому в м. Миколаєві в засіданні в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

15 травня 2019 року в інтересах ОСОБА_1 до суду подано позов адвокатом Садик Р.Д. до відповідача про стягнення майнової шкоди в сумі 204 553 грн. 19 коп. та моральної шкоди в розмірі 20 000 грн., що завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13 травня 2018 р. о 16 год. 30 хв. На автодорозі М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» біля с.Шевченково Вітовського району Миколаївської області, у напрямку міста Херсону.

22 травня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та розпочате підготовче провадження, що завершене 13 .06.2019 року.

Справу призначеного до судового розгляду на 11 липня 2019 року.

В той же час, до початку розгляду справи по суті, 11 липня 2019 року через канцелярію суду, позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.

Сама позивач та її представник в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належно.

Відповідач - дочірнє підприємство «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» свого представника до суду не направило, відзив на позовну заяву не надіслало, про причини неявки свого представника не повідомило. В матеріалах справи наявне підтвердження про повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання (а.с.58).

За вказаного, з урахуванням вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та їх представників.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 , подану 11 липня 2019 року, суд доходить наступного.

Відповідно до змісту ч.3 ст.217 ЦПК України, розгляд справи по суті не розпочато.

За вимогами п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.217, 257, 259-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенова