УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

справа № 337/3833/16-ц

провадження № 61-25571св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікове водокористування, за касаційною скаргою комунального підприємства «Водоканал» на ухвалу апеляційного суду Запорізької області у складі судді Крилової О. В., Дзярука М. П., Трофимової Д. А. від 09 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Водоканал» (далі - КП «Водоканал») заборгованість за необліковане водопостачання за період з 09 серпня 2013 року по 12 вересня 2013 року у сумі 11 065 грн 19 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2016 року скасовано, провадження у справі закрито. Роз`яснено КП «Водоканал» право на звернення до господарського суду для розгляду позову у порядку господарського судочинства.

У квітні 2017 року КП «Водоканал» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа передана до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікове водокористування, за касаційною скаргою комунального підприємства «Водоканал» на ухвалу апеляційного суду Запорізької області у складі судді Крилової О. В., Дзярука М. П., Трофимової Д. А. від 09 березня 2017 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. С. Жданова
Судді:В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов