Справа № 2-1492/11
Провадженя № 6/484/135/19
У Х В А Л А

18 липня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Вержиховського В.В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого 28.04.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, у справі № 2-1492/2011, -

встановив:

До суду 17.07.2019 року надійшла заява представника АТ КБ "ПриватБанк" Вержиховського В.В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого 28.04.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, у справі № 2-1492/2011.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, підлягає вирішенню в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Вержиховського В.В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого 28.04.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, у справі № 2-1492/2011.

Призначити розгляд заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" Вержиховського В.В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого 28.04.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, у справі № 2-1492/2011 на 26 липня 2019 року на 08.10 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А Шикеря