_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-і/520/36/19
УХВАЛА

12.07.2019 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Інглезі, 5), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Шмідта, 43-А) про встановлення юридичного факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Інглезі, 5), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Шмідта, 43-А) про встановлення юридичного факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису.

Разом з заявою заявниця надала суду клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати з Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області: копію актового запису про народження № 13 від 27 лютого 1958 року, складеному Виконавчим комітетом Гуляйпільської сільської ради Щорського району Дніпропетровської області, про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 ; Витяг з ДРАЦС про народження № 21037375 від 21.09.2018 року; оригінал Листа - відмови від 06.07.2018 року № 3441/47-86; підтвердження щодо актового запису про шлюб № 440 від 03.06.1977 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копію актового запису про розірвання шлюбу № 198 від 28.03.1985 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копію актового запису про шлюб № 45 від 07.07.1989 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складеного ЗАГС м. Якутск 07.07.1989 р. (актовий запис № 45), які знаходяться в матеріалах справи, сформованої за розглядом, ОСОБА_1 , заяви про внесення змін до актового запису про народження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на вказане, враховуючи те, що витребування витягу з актового запису про укладення шлюбу померлого, відомостей про розірвання шлюбу та матеріалів спадкової справи потрібно для підтвердження родинних стосунків, суд вважає що вказані докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст.84,95 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області: копію актового запису про народження № 13 від 27 лютого 1958 року, складеному Виконавчим комітетом Гуляйпільської сільської ради Щорського району Дніпропетровської області, про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 ; Витяг з ДРАЦС про народження № 21037375 від 21.09.2018 року; оригінал Листа - відмови від 06.07.2018 року № 3441/47-86; підтвердження щодо актового запису про шлюб № 440 від 03.06.1977 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копію актового запису про розірвання шлюбу № 198 від 28.03.1985 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копію актового запису про шлюб № 45 від 07.07.1989 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складеного ЗАГС м. Якутск 07.07.1989 р. (актовий запис № 45), які знаходяться в матеріалах справи, сформованої за розглядом, ОСОБА_1 , заяви про внесення змін до актового запису про народження

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали виготовлено 12.07.2019 року.

Суддя Маломуж А. І.