Справа № 471/979/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування дкоазів

15.07.2019 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа передана на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області на підставі розпорядження в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2019 року.

12 липня 2019 року позивач усунула недоліки позовної заяви відповідно до ухвали судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2019 року, а як наслідок, її заява вважається поданою у день її первісного подання.

З урахуванням усунення недоліків, позовна заява, в цілому, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, а також віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної, з урахуванням вказаного вище розпорядження, юрисдикції суду, через що потреби у залишенні її без руху немає, так само, як і для передачі за підсудністю до іншого суду.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст. 185 ЦПК України, або для відмови у відкритті провадження, регламентованих ч.1 ст. 186 цього ж Кодексу, на даний час не встановлено.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі у порядку ст. 187 ЦПК України, так як наявні усі умови для цього, що визначені частиною першою цієї процесуальної норми, а також вирішити питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на підставі ч.1 ст. 277 цього ж Кодексу.

Зокрема, така справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на положення ч.1,2 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням обставин, регламентованих частиною третьою цієї ж норми та не входить до переліку справ, які вказані у ч.4 ст. 274 ЦПК України, тобто таких, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження.

А тому, урахувавши обставини, передбачені ч.3 ст. 274 ЦПК України, як то, ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи, а також відсутність значного суспільного інтересу, вважаю за можливе розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, вважаю за необхідне вказати таке.

За загальним правилом, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи ( ч.7 ст. 81 ЦПК України) і збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом, проте, на підставі ч.2 ст. 13 ЦПК України суд має право витребувати докази із власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Тож, ураховуючи, що предметом позову є аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, з метою захисту їхніх інтересів та встановлення обставин, передбачених ст.ст. 182, 184 СК України, вважаю за необхідне витребувати усі необхідні для правильного

вирішення справи докази, перш за все ті, що стосуються стану здоров`я та матеріального становища відповідача, наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб, наявності на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна і грошових коштів.

При цьому, за імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому, з цих мотивів, керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 258, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Судове засідання у справі призначити на 09 год. 30 хв. 12 серпня 2019 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка Миколаївської області, зал судових засідань № 10).

В судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копії цієї ухвали.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, відповідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України, він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право у 3 (триденний) строк з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у 3 (триденний) строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи ( відзиву, відповіді на відзив та заперечення) є правом учасників справи.

Витребувати від Братської центральної районної лікарні докази, які містять відомості про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області докази, які містять відомості про наявність/відсутність виконавчих проваджень, учасником яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі й докази щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх чи непрацездатних осіб.

Витребувати від Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області докази, які містять відомості про склад сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі й щодо наявності/відсутності на його утримання неповнолітніх або непрацездатних осіб.

Витребувати від державного реєстратора Братської селищної ради Миколаївської області докази, які містять відомості про наявність/відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухомого майна (житлових будинків, квартир, земельних ділянок) на праві власності, володіння чи користування.

Витребувати від Реєстраційного сервісного центру МВС України в Миколаївській області докази, які містять відомості про наявність/відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухомого майна (транспортних засобів) на праві власності, володіння чи користування.

Витребувати від Братської ДПІ Вознесенського управління ГУ ДФС у Миколаївській області докази, які містять відомості про наявність/відсутність джерел доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ідентифікаційний номер невідомий), у тому числі й відкритих рахунків у банківських установах.

Витребувати від Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області докази, які містять відомості про отримання / неотримання пенсій, наявності укладених трудових та/або цивільно-правових договорів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Усім особам, від яких витребовуються докази, належить направити їх на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області (55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) у строк до 10 серпня 2019 року.

Роз`яснити відповідальним за виконання цієї ухвали особам, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідальних за виконання цієї ухвали осіб, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Арбузинський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги лише щодо порушення правил підсудності.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца