Справа № 310/5060/19
6/310/147/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

11 липня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК .

Якщо заява за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено повного найменування, адреси місцязнаходження чи місця перебування, поштового індексу, відомих засобів зв`язку та електронної пошти стягувача для належного його виклику у судове засідання, оскільки суд розглядає заяву з повідомленням учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені у порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено з приводу чого відкрито виконавче провадження та на якій підставі, не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: відсутня копія виконавчого листа, належним чином завірена копія рішення суду, яке набрало законної сили, інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, доказів перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження суду не надано.

В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявник не надав копії заяви та копій всіх долучених до неї документів відповідно до кількості учасників справи з урахуванням стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 175, 185, 442 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, заявнику встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська