№2п/423/1/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2019 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 423/1033/18 за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник відповідача ОСОБА_2 , через представника - ОСОБА_3 Вікторовича у дійсній справі із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 26.11.2018 р. Попаснянським районним судом Луганської області у цивільній справі № 423/1033/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій заяві заявник зазначає, що відповідачу не було належним чином вручено судові повістки про судові засідання при розгляді зазначеної справи, що свідчить про поважність обставин її неявки у судові засідання і тому відповідач не могла подати до суду відзив або інші докази у справі з поважних причин та зазначає, що вона не підписувала кредитний договор з ПАТ «Приват Банк» 23.08.2011 р., тому в поданій заяві представник відповідача просить скасувати рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 26.11.2018 р. у справі 423/1033/18 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши подану заяву, додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України. Згідно ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

З наданих з боку представника відповідача матеріалів вбачається, що відповідачка дійно проживає (підтверджується свідоцтвом про шлюб та довідкою з місця роботи) в Російській Федераціїї, тому не могла бути обізнананою про розгляд справи в Попаснянському раойнному суді і строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, пропущений представником відповідача з поважних причин, оскільки копію заочного рішення мати відповідачки отримала 19.01.2019 р.

А так, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання дійсної заяви, відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України.

Отже, представнику відповідача ОСОБА_1 необхідно поновити строк на подання дійсної заяви, прийняти до розгляду дійсну заяву відповідача про перегляд заочного рішення, направивши її копію з копіями доданих до неї документів позивачеві.

Керуючись ст.285, 286 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 423/1033/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 31 жовтня 2019 року на 13 годину 00 хвилин.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В.Архипенко