_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9323/19
Провадження № 2-о/520/218/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

за участю секретаря судового засідання - Луцюка Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа - Київський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Інглезі, 5) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 року заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що у зв`язку з розбіжностями у написанні ПІБ його матері, він не може отримати спадщину.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 27.05.2019 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі

У судове засідання заявник не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Київський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, відзив на заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження заявника №15 від 04.1945 року, складеного виконавчим комітетом Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області.

Заявник у встановленні законом строки звернувся до приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Галини Іванівни з письмовою заявою про відкриття спадщини, після смерті його матері. Нотаріусом було оглянуто надані заявником документи і виявлено неналежність правовстановлюючих документів. У свідоцтві про смерть матері та свідоцтві про народження ОСОБА_1 по-різному зазначене ім`я та по батькові ОСОБА_2 .

Так, в актовому записі про народження заявника №15 від 04.1945 року, складеного виконавчим комітетом Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області, зазначено: в графі «відомості про матір» зазначено ім`я « ОСОБА_2 », по батькові « ОСОБА_2 ».

В архівній довідці про народження № 0-34 від 05.11.2018 року, видана Центральним державним історичним архівом України, м. Львова, щодо актового запису про народження матері заявника №41 зазначено прізвище, ім`я матері Заявника « ОСОБА_2 », по батькові не зазначено, в графі «відомості про батька» зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до підтвердження щодо актового запису про смерть матері заявника №16 від 01.09.2018 року, складеного виконавчим комітетом Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області в графі «відомості про померлу особу» ім`я зазначено « ОСОБА_2 », по батькові зазначено « ОСОБА_2 ».

Також ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 18 січня 1956 року (серія свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ), у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Заявник звернувся із заявою про внесення змін та доповнення до актового запису цивільного стану до начальника Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. У відповіді на заяву про внесення змін та доповнення до актового запису цивільного стану було зазначено, що неможливо внести зміни до актового запису про народження Заявника №15 04.1945 року складеного виконавчим комітетом Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області.

Так як внести зміни в документи неможливо, та це позбавляє заявника можливості встановити факт родинних відносин з його матір`ю та реалізувати спадкове право у позасудовому порядку, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

Дослідженими доказами підтверджується обставина, що що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Угнів, Сокальського району, Львівської області.

Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановлення вказаного факту родинних відносин, для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати право на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263, 264, 265, п. 1) ч. 1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа - Київський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Інглезі, 5) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Угнів, Сокальського району, Львівської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17.07.2019 року

Суддя Маломуж А. І.