Справа №: 272/644/19
Провадження № 2/272/404/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько - ОСОБА_3 , який постійно проживав в с АДРЕСА_1 Лісівка АДРЕСА_2 Андрушівського району. Позивач є спадкоємцем п"ятої черги за законом. Відповідач, рідний брат спадкодавця та батько позивача є спадкоємцем другої черги за законом, спору відносно спадщини не має. Позивач спадщину після смерті дядька прийняв відповідно до ст.1268 ЦК України, оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом з ним. Відповідач спадщину не приймав та на неї не претендує. До спадкового майна відноситься житловий будинок АДРЕСА_3 та на земельну ділянку: площею 0,2211 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Житловий будинок рахується за ОСОБА_4 , батьком відповідача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при житті спадкувала у відповідності до ст.549 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини його дружина, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном чоловіка. Правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися. Земельна ділянка площею 0,2211 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку належала ОСОБА_5 .. В свою чергу за життя ОСОБА_3 є таким, що згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 так як на час її смерті був зареєстрований та постійно проживав разом. Тобто позивач має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок та на земельну ділянку. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та державний акт на земельну ділянку був втрачений. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 та на земельну ділянку: площею 0,2211 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_3 , як на спадщину за законом після смерті - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Із довідки №89 від 23.01.2019 року Зарубинецької сільської ради підтверджується, що за ОСОБА_4 рахується житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 , підстава погосподарська книга № 10 від 1991-1995 р.р., особовий рахунок НОМЕР_1 по Зарубинецькій сільській раді (а.с.19). Довідкою Зарубинецької сільської ради № 86 від 23.01.2019 року підтверджується, що ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 та на день смерті в будинку були зареєстровані дружина - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_3 (а.с. 18). Із довідки КП Бердичівського МБТІ № 306 від 01.03.2019 року видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с. 23). Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_5 , так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном свого чоловіка, що підтверджується довідкою Зарубинецької сільської ради № 348 від 09.04.2019 року (а.с. 16).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, не оформивши у встановленому законом порядку право власності на вказаний вище спадковий житловий будинок (а.с. 6). Земельна ділянка площею 0,2211 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку належала спадкодавцю ОСОБА_5 на праві приватної власності (а.с. 20).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв її син ОСОБА_3 (а.с.13), так як на час її смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з нею, що підтверджується довідкою Зарубинецької сільської ради (а.с.15). Однак ОСОБА_3 у встановленому законом порядку правовстановлюючі документи на спадкове майно не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с. 5).

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом п`ятої черги, як рідний племінник спадкодавця, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11-13). Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом з ним та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою Зарубинецької сільської ради № 88 від 23.01.2019 року (а.с.15).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 25). Із ЗМІ "Новини Андрушівщини" № 17 (9963) від19.04.2019 року видно, що державний акт на дану земельну ділянку був втрачений (а.с. 26). Згідно довідки Андрушівської держнотконтори від 09.07.2019 року № 436/01-16, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилися (а.с.45-48).

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач, який прийняв спадщину за законом відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті рідного дядька ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1265, 1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 та на земельну ділянку: площею 0,2211 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_3 , як на спадщину за законом після смерті дядька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.код НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя:І. А. Чуб