Провадження № 2/369/303/19
14.06.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Середенко Б.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, приватний нотаріус Києво-Святошинського району Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу державного акту на землю,
У серпні 2018 року позивачі звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом. Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається: з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1272 га, яку померла ОСОБА_4 отримала на підставі рішення Княжинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за №9/5 15 сесії 5 скликання від 16.07.2009 року, кадастровий номер НОМЕР_1 .
У шестимісячний строк вони звернулися з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвої І.А. про прийняття спадщини. 14 березня 2018 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвою І.А. були видані свідоцтва про право на спадщину по Ѕ частині на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 27,2 кв.м., житлова - 14,6 кв.м.
8 серпня 2018 року постановою цього ж приватного нотаріуса позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,1272 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку.
Тому позивачі просили суд ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності по Ѕ частині на земельну ділянку, площею 0,1272 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
В подальшому свої вимоги уточнили та просили суд ухвалити рішення, яким визнати за ними, право на завершення приватизації та оформлення права власності на земельну ділянку, площею 0,1272 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Позивачі направили до суду письмову заяву, згідно якої просили розгляд справи провести у їх відсутності, вимоги позову підтримали, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечували.
Відповідач Княжицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки в судове засідання суду не відомі.
Тертя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва І.А. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить слухати справу без її присутності.
Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 6 лютого 2017 року.
Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається: з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1272 га, яку померла ОСОБА_4 отримала на підставі рішення Княжинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за №9/5 15 сесії 5 скликання від 16.07.2009 року, кадастровий номер НОМЕР_1 .
У шестимісячний строк позивачі звернулися з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвої І.А. про прийняття спадщини.
14 березня 2018 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвою І.А. були видані свідоцтва про право на спадщину по Ѕ частині на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 27,2 кв.м., житлова - 14,6 кв.м.
8 серпня 2018 року постановою цього ж приватного нотаріуса позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,1272 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку.
Як вбачається з матеріалів справи, земельну ділянку, площею 0,1272 га, померла ОСОБА_4 , отримала на підставі рішення Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за №9/5 15 сесії 5 скликання від 16.07.2009 року, кадастровий номер НОМЕР_1 , однак, за життя не було завершено процедуру приватизації даної земельної ділянки, тобто вона не отримала документи, що підтверджують її право власності на зазначену земельну ділянку.
Частиною 2 ст.120 Земельного кодексу України, визначено, що якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.
Згідно з ч.2 ст.1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Частиною 1 статті 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України.
У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Згідно ст.125 ЗК України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 р. за №24-753/0/4-13, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.15, 16, ч.1 ст.328, ст.ст.1216-1218, 1221-1223, ч.2 ст.1225, ст.1261, ч.1 ст.1268, ст.1296 ЦК України, ч.2 ст.120, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 19, 23, 30, 81, 89, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Княжинської сілсьької ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, приватний нотаріус Києво-Святошинського району Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу державного акту на землю задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючого документи на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1272га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_5 право на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючого документи на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1272га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Інформація про позивача: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Заочне рішення може бути переглянуто Києво-Святошинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 24 червня 2019 року.

Суддя Н.С. Пінкевич