Справа№751/5007/19
Провадження №2/751/1147/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши у порядку прийняття матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з навчанням, -

Встановила:

16.07.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000,00 грн. на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2019 та до досягнення дитиною 23 років.

Дослідивши матеріали позовної заяви, доходжу наступного.

Так, за змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з тим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» звернув увагу судів на те, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема свідоцтва про народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час звернення позивача до суду з позовом повноліття не досягла.

Оскільки дочка сторін на даний час не досягла віку, який перевищує 18 років, правові підстави для звернення позивача до суду з вимогами про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, не виникли.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне відповідно до ст. 186 ЦПК України відмовити у відкритті провадження у справі, а позовну заяву разом із всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Позивачу слід роз`яснити, що вона вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання після досягнення дочкою 18 років.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя,

Ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з навчанням.

Роз`яснити позивачу, що вона вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання після досягнення дочкою ІНФОРМАЦІЯ_2 річного віку.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І. В. Яременко