Справа № 317/1110/19
№/п 2/317/682/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.,
при секретарі - Купрієнко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації, посилаючись на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . У належній їй квартирі зареєстрований відповідач її колишній чоловік. Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 10.01.2019 року. Відповідач в спірні квартирі не проживає, його речей в помешканні немає, кошти за комунальні послуги відповідач не сплачує, місцезнаходження відповідача позивачці невідоме. Оскільки добровільно знятись з реєстрації у спірній квартирі відповідач не бажає, позивачка була змушена звернутись до суду з вказаним позовом.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та належним шляхом, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримував.
Згідно ст. 131 ч. 1 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться.
Від відповідача не надходив відзив на позов, не надходило, в установленому судом строку, заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ст. 277 ч. 4 ЦПК України.
Третя особа - Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутністю сторін, за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Право власності позивачки на спірне житло підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 04.09.2008 року, видане згідно розпорядження (накау) від 18.08.2008 р. №43 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20213706 від 12.09.2008 року.
Крім того, право власності позивачки на спірне житло також підтверджується копією технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 .
Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 10.01.2019 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Рішення набрало законної сили 12.02.2019 року.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, підписаного та складеного начальником відділу соціального захисту населення, фахівцем з соціальної роботи, спеціалістом у справах дітей виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в спірній квартирі проживає позивачка та її донька ОСОБА_3 , речей відповідача в квартирі немає.
Згідно довідок виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №0641/15-10 від 19.03.2019, №00-965/15 14 від 30.11.2017 та №0784/1510 від 03.04.2019 року позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею зареєстрована та проживає донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_2 .
Згідно ст. 319 ч.1 ЦК України,власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 321 ч.1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 283 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Тому за таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 131, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 383, 391, 401, 406 ЦК України, суд -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 08.07.2019 року.

Суддя: О.М. Ачкасов