Провадження: 2-о/484/92/19
Справа: 484/2576/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

11.07.2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Первомайський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 року ОСОБА_2 подав в інтересах ОСОБА_1 заяву про встановлення юридичного факту. Заява підписана ОСОБА_2 на підставі довіреності від 19.06.2018 року, посвідченої строком на 1 рік акредитованим нотаріусом штату Каліфорнія Сполучених Штатів Америки ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, яким відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України може бути адвокат.

У пункті 18 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України вказано, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України.

Починаючи з 30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) від 02 червня 2016 року № 1401-VІІІ, яким Конституцію України допопвнено статтею 131-2.

Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ст. 62 ЦПК України документами, що посвідчують повноваження адвоката як представника, можуть бути довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Матеріали заяви не містять належних доказів того, що ОСОБА_2 , який підписав від імені ОСОБА_1 заяву про встановлення юридичного факту, є адвокатом, також не зазначено це у доданій довіреності від 19.06.2018 року.

Згідно даних Єдиного реєстру адвокатів України відомості про те, що ОСОБА_2 має статус адвоката відсутні.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається заявнику, у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки вказана заява підписана Красніцьким М.Д., відомості про статус якого як адвоката у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні, він не надав доказів на підтвердження того, що має статус адвоката, тому суд приходить до висновку, що заява подана особою, яка не має права її підписувати, у зв`язку з чим, відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява про встановлення юридичного факту повертається заявнику.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи № 484/2576/19 (провадження №2-о/484/92/19) вбачається, що згідно квитанції №19 від 13.03.2019 року ОСОБА_2 був сплачений судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на р/р 4294, слату здійснено через відділення № 354 АТ "УКРСИББАНК", що знаходиться за адресою: 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, просп. Незалежності, буд. 26 Б.

За таких обставин, судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп., сплачений ОСОБА_2 за подачу заяви у справах окремого провадження, підлягає поверненню.

Одночасно, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України заявнику слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 268, 353 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Первомайський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення юридичного факту повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що сплачений на р/р 4294 МФО 899998 згідно квитанції №19 від 13.03.2019 року.

Повернути ОСОБА_2 оригінал квитанції №19 від 13.03.2019 року

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

СУДДЯ: