Дата документу 11.07.2019
Справа № 501/1332/19
РІШЕННЯ
11 липня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1
відповідача: Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: м. Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, буд. 33
третя особа: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
предмет та підстави позову: про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
учасники справи - не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
1. 06 травня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Чорноморської міської ради Одеської області (третя особа: ОСОБА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яку було уточнено.
2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є мати позивачки, ОСОБА_2 , яка в зв`язку із тяжким психологічним станом вчасно не заявила свої права на спадкове майно, та позивач ОСОБА_1
05 квітня 2019 року позивач звернулася до Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак їй було роз`яснено, що відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини впродовж шести місяців з моменту смерті спадкодавця.
Оскільки позивач заяву про прийняття спадщини після смерті батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальну контору у встановлений законодавством України строк не подала, та на момент його смерті позивач не була зареєстрована за адресою померлого, вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини.
Позивач не змогла звернутися вчасно до нотаріальної контори в належний строк із заявою про прийняття спадщини, та фактично пропустила один місяць для звернення до нотаріуса, в зв`язку з тим, що після смерті батька вона знаходилась у тяжкому моральному та психологічному стані, також у тяжкому моральному та психологічному стані знаходилась її мати, та вдова померлого, ОСОБА_2 , яка потребувала постійної присутності і підтримки доньки. Позивач одна виховує і утримує дочку підлітка, яка теж потребувала уваги, постійної присутності матері та підтримки. Усі зазначені тяжкі обставини стали причиною пропуску передбаченого законом строку для прийняття спадщини після смерті її батька.
Із заявами про те, що позивач відмовилася від спадщини, після смерті свого батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальну контору не зверталася. Нотаріусом їй повідомлено, що згідно з даними Спадкового реєстру інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.
Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено в зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду з відповідним позовом, просить визначити додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що термін прийняття спадщини вважає пропущеним з поважних причин (хвороби матері, здійсненням догляду за нею та донькою).
3. Відповідач відзиву (заперечень) на позов не надала.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Представник позивача надала до суду заяву (а.с.36), в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила розглядати справу без її участі.
5. Представник третьої особи подав до суду заяву (а.с.25), в якій не заперечував проти задоволення позову, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності.
6. Відповідач була належним чином сповіщена про день і час судового розгляду справи, однак до суду не з`явилася, надала заяву (а.с.33), в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутності.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
8. Судом встановлено. що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).
9. Факт родинних відносин позивача по справі та померлого ОСОБА_3 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.19).
10. Позивач звернулась до Чорноморської міської нотаріальної контори Одеської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак їй було роз`яснено, що відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини впродовж шести місяців з моменту смерті спадкодавця.
V. Оцінка Суду.
11. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
12. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
13. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
14. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
15. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
16. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивачка вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, які були викликані хворобами членів її сім`ї, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.
17. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 4,7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1217, 1220, 1269-1270, 1272 Цивільного кодексу України,Суд
1. Позов ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області (третя особа: ОСОБА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини за законом, пропущений з поважних причин, яка відкрилася після смерті її батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
4. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.
6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
7. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
8. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
9. Повний текст рішення складено 11 липня 2019 року.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко