Справа № 459/1711/19
Провадження № 2/459/903/2019
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 липня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Бруха Андрія Олексійовича до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання квартири придбаної в період роздільного проживання особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019 року адвокат Брух А.О. звернувся до суду із даною позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 .

Згідно з положенням ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

У відповідності до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 20 Закону № 5076-VI під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Таким чином, судові органи чітко відокремлені від інших органів державної влади.

Згідно з підпунктом 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону № 5076-VI.

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога».

Отже, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.

Як видно з ордеру серії ЛВ № 159354 від 19.06.2019 року адвокат Брух А.О. на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 28.01.2019 року, уповноважений надати ОСОБА_1 правову допомогу у всіх органах та установах.

Оскільки ордер на надання правової допомоги серії ЛВ № 159354 від 19.06.2019 року не містить назви судового органу, у якому надається правова допомога ОСОБА_1 - Червоноградський міський суд Львіськї області, позовну заяву слід повернути представнику позивача у відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Наведене узгоджується із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 05.06.2019 року у справі № 9901/847/18 (провадження № 11-44заі19).

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бруха Андрія Олексійовича до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання квартири придбаної в період роздільного проживання особистою приватною власністю повернути представнику позивача.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 11.07.2019 року.

Суддя: В. В. Грабовський