Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/672/19
Провадження № 2/674/398/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/672/19

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 41556,78 грн.),

В С Т А Н О ВИВ :

25 квітня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до ОСОБА_2 , Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 41556,78 грн.), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії матері - ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі яка перебувала у колективній власності спілки селян «Жванчик» с.Великий Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 заповіту не складала, тому спадщина відкрилась за законом, позивач є онуком померлої та відповідно спадкоємцем за законом 5-ої черги, спадщину прийняв згідно ст.1268 ЦК України. Крім нього спадкоємцем за законом є мати позивача (донька померлої) ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась та звертатись не буде. Інших спадкоємців, котрі могли би претендувати на спадщину немає

15 квітня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала померлій ОСОБА_3 , однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), а саме в зв`язку із його втратою.

Сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, про що є оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №14 (12026) від 04 квітня 2019 року, крім того, позивач звернувся із заявою до Дунаєвецької райдержадміністрації з приводу видачі дубліката втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай), згідно повідомлення Дунаєвецької райдержадміністрації видати дублікат сертифіката неможливо, оскільки бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі не передавались з 2009 року та не будуть через їх відсутність, а тому позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Жванчик», с.Великий Жванчик, Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, що належало ОСОБА_3 , 1932 року народження, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 22 травня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання за загальними правилами позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить його задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності, рішення винести на підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнає позов.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, однак надіслав суду відзив на позовну заяву в якому просив проводити розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнала повністю, а також зазначила, що із заявою до нотаріальної контори не зверталася після смерті ОСОБА_3 та звертатися не буде .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: представник Дунаєвецької РДА в підготовче засідання не з`явився, однак надіслав суду повідомлення, в якому не заперечує проти позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі ,яка перебувала у колективній власності спілки селян «Жванчик», с.Великий Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Позивач, відповідно ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем за законом п`ятої черги, після смерті своєї баби ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, що підтверджується, довідкою №02.18.01.11/294 від 01.04.2019 року, виданою Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області, свідоцтвами про народження та укладення шлюбу матері позивача.

Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №56389269 від 03.06.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Бугерко Н.А. не заводилася.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.04.2019 р. приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа.

Відповідно до копії оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №14 (12026) від 04.04.2019 року втрачений сертифікат серії НОМЕР_2 від 22.04.1997 року на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним.

Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.10 ст.5 ЗК України 1990 року право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право на спадкове майно.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , як члену с/с «Жванчик» АДРЕСА_2 Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації №374-р від 23.10.1996р. видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується витягом з «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), копією державного акта на право колективної власності на землю А серії НОМЕР_3 , копією оренди земельного паю від 22.03.2000р.

Відповідно до відповіді Дунаєвецької РДА від 04.04.2019 року на заяву позивача щодо видачі йому дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), взамін втраченого серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_3 видно, що бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі не передавались з 2009 року та не будуть передаватись у зв`язку з їх відсутністю.

Отже, наведені докази свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) і її право перейшло у порядку спадкування за законом до ОСОБА_1 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідне право на земельну ділянку площею 1,94 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1218, 1265, 1268-1270 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 41556,78 грн.) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Жванчик», с.Великий Жванчик Дунаєвецького району, Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, що належало ОСОБА_3 , 1932 року народження, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_4 );

Відповідачі:

-Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, );

-ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ідент. номер НОМЕР_5 );

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна рада Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул 1 Травня,1, ).

Повне судове рішення складено 10 липня 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук