У Х В А Л А

іменем України

12 липня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 293, 294, 315 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт його роботи: в період з 20.11.1993 р. по 26.06.1997 р. в СМК «ПУСК» електромонтажником 5-го розряду по будівельно-монтажним роботам, в період з 06.06.1998 р. по 01.08.2001 р. в ПП «ДЕНА» машиністом земснаряду.

Зазначає, що встановлення вказаних фактів необхідно для перерахунку пенсії заявника у відповідності до його реального трудового стажу. При цьому, посилається на те, що органом пенсійного фонду не було враховано вказаний трудовий стаж заявника, що суттєво вплинуло на розмір його пенсії.

Оглянувши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що провадження по даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1 просить встановити зазначений в заяві факт з метою перерахунку пенсії.

При цьому, питання перерахунку пенсії вирішується Головним управлінням пенсійного фонду України в м. Києві в разі звернення особи, на підставі поданих документів, а вразі відмови в здійсненні такого перерахунку або здійснення його з порушенням вимог законодавства, в порядку позовного провадження в суді.

Отже, дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки фактично стосуються рішень та дій управління пенсійного фонду, його посадових осіб щодо непризначення заявнику пенсії на пільгових умовах, з урахуванням недотримання останнім визначеної законом процедури встановлення факту на підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років для окремої категорії працівників у разі ліквідації підприємства та віднесення вирішення таких питань до компетенції спеціально створеної пенсійним фондом комісії.

Верховний Суд в постанові від 08 жовтня 2018 року в цивільній справі 706/1637/16-ц прийшов до висновку, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо трудового стажу (для призначення пенсій та допомоги по тимчасовій непрацездатності, нарахування надбавок та інших пільг).

Для встановлення факту на підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років для окремої категорії працівників у разі ліквідації підприємства, установи та організації без визначення правонаступника, законом встановлено окремий порядок, з урахуванням якого заявник для розгляду питання про підтвердження факту виконання норм обслуговування мав звернутися до спеціально створеної пенсійним фондом комісії та за результатами прийняття цією комісією відповідного рішення не позбавлений можливості його оскаржити в Пенсійному фонді України або до суду.

Враховуючи діючий порядок, отримавши відмову органу, який призначає пенсії, в разі незгоди з його рішенням на підставі ст. 105 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ч. 2 ст. 124 Конституції України, заявник має право звернутися за захистом свого права в суд, але не з заявою про встановлення факту трудових відносин, а зі скаргою на рішення органу Пенсійного фонду України за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, подана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 293, ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 12.07.2019 р.

Суддя