Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/6779/17

Провадження 2/711/81/19

15 липня 2019 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кверетіс» про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, стягнення боргу, збитків від інфляції, три відсотки річних, упущеної вигоди та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Кверетіс» про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, стягнення боргу, збитків від інфляції, три відсотки річних, упущеної вигоди та моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про залучення його в якості правонаступника після смерті позивача ОСОБА_1 .

Клопотання мотивує тим, що після смерті ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвою І.Ю. було відкрито спадкову справу № 21/2018. Він є сином померлого та у передбачений законом строк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги донька померлого, із заявою про прийняття спадщини не зверталася. 26.12.2018 він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник ТОВ «Кверетіс» за довіреністю Весеньєв Є.В. не заперечував проти залучення до участі по справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , представника ТОВ «Кверетіс» за довіреністю Весеньєва Є ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про залучення його до участі по справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно листа приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвої І.Ю. від 06.06.2019 № 389/01-16 та інформаційної довідки зі спадкового реєстру за № 56434873 від 06.06.2019 спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_1 є його син - ОСОБА_2 , якому видано свідоцтво про право на спадщину за законом 26.12.2018 за реєстраційним номером 4494.

Таким чином, оскільки заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_1 , вступив у спадщину та оформив спадкові права, спірні правовідносини допускають правонаступництво, клопотання останнього про залучення його у якості правонаступника позивача підлягає до задоволення.

Також, в судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відмову від позову, в якій просив суд на підставі ст. 206 ЦПК України закрити провадження по справі. Наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі йому зрозумілі.

В судовому засіданні представник ТОВ «Кверетіс» за довіреністю Весеньєв Є.В. не заперечував проти закриття провадження по справі в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до положень ч.ч. 1.2,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки правонаступником позивача ОСОБА_2 була подана заява про відмову від позову, наслідки відмову від позову йому роз`яснені судом та зрозумілі, підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому, заява є законною і підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 206, 259,260, 261,268, 273, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кверетіс» про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, стягнення боргу, збитків від інфляції, три відсотки річних, упущеної вигоди та моральної шкоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. М. Степаненко