Копія Справа № 326/730/19
Провадження № 2/326/273/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано та зареєстровано розірвання шлюбу у відділі РАЦС 08.12.2009 року, актовий запис №81. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.04.2019 року сину виповнилось 18 років та він навчається у «Львівській політехніці» Інститут енергетики та систем керування - на денному відділенні, денна форма навчання. Оскільки син навчається на денній формі навчання, він не має можливості працювати, потребує коштів для оплати затрат на навчання та матеріальної допомоги. На сьогоднішній день син знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 не є інвалідом, він працездатний, працює в ПАТ «Запоріжжяобленерго» Приморський РЕМ, отже може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Аліменти відповідач нікому не сплачує.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років.

31 травня ІНФОРМАЦІЯ_2 , на зміну позовних вимог, позивачка надала заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років (а.с.20).

Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій зазначила, що змінені позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, судове засідання просить провести за її відсутності. У випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.32).

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив не надав.

Третя особа - ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, судове засідання просить провести за його відсутності. У випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.33).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачка у письмовій заяві проти заочного розгляду справи не заперечувала, тому, суд ухвалив на підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 08.12.2009 року, актовий запис №81. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвища: чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 06 жовтня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 82. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 (а.с.14).

19.04.2019 року ОСОБА_3 досяг повноліття.

Згідно із довідкою від 22.04.2019 року № 392, ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» Інституту енергетики та систем керування Національного університету «Львівська політехніка», закінчує навчання у червні 2022 року (а.с.12).

Судом встановлено, що повнолітній син відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, аліментних платежів не має та може надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Мати - ОСОБА_1 надає сину матеріальну допомогу в добровільному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця.

Аліменти підлягають стягненню з 16 травня 2019 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Керуючись: ст.ст. 191, 199-201 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 223, 247, 264-265, 273, 280-282, 284, 289, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривий-Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює в Приморському РЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний № НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт Махрам Канібадамського району Ленінабадської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бердянськ Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , навчається у Вищому навчальному закладі Національному університеті «Львівська політехніка», в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Аліменти стягувати з 16 травня 2019 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року).

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривий-Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Повний текст рішення складено 17 липня 2019 року.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Приморським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Запорізької області апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка смт Махрам Канібадамського району Ленінабадської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Кривий-Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Бердянськ Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 .

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

15.07.2019