Ухвала

15 липня 2019 року

м. Київ

справа № 607/7657/16-ц

провадження № 61-12889св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення пені, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних за несвоєчасне відшкодування витрат на поховання, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у складі судді Ромазана В. В., від 07 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області, у складі колегії суддів: Храпак Н. М., Парандюк Т. С., Дикун С. І., від 13 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі - ПрАТ «Страхова група «ТАС») про стягнення пені, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних за несвоєчасне відшкодування витрат на поховання.

Рішенням Тернопільського міськрайонного судуТернопільської області від 07 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова група «ТАС» про стягнення пені, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних за несвоєчасне відшкодування витрат на поховання задоволено частково.

Стягнуто із ПрАТ «Страхова група «TAC» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 12 202, 98 грн за несвоєчасне відшкодування витрат на поховання, з яких: пеня у розмірі 10 500, 66 грн за період з 15 липня 2015 рокупо 30 березня 2016 року; інфляційні нарахування у розмірі 1 043, 34 грн за період з липня 2015 року по березень 2016 року; три відсотки річних у розмірі 659, 64 грн за період з 15 липня 2015 року по 30 березня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова група «ТАС» відхилено, а рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07 листопада 2016 року залишено без змін.

У грудні 2016 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 13 грудня 2016 року і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Статтею 383 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України), що набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

04 червня 2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду справу № 607/7657/16-ц розподілено судді-доповідачеві.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення пені, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних за несвоєчасне відшкодування витрат на поховання, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 13 грудня 2016 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович