Провадження № 2/263/1648/2019
УХВАЛА

11 липня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Гостевій К.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 30 травня 2019 року з Донецького апеляційного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.

02 липня 2019 року від представника позивача адвоката Теміра І.В. надійшла заява про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою №263/17570/18 за позовом батьків позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою онукою, яка перебуває у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кияна Д.В., оскільки дані справи поєднані одним предметом спору, відповідачем по справі є одна й та сама особа та є доцільним розглядати обидва позови в одному провадженні. Вирішення даного питання просив провести за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Приймаючи до уваги те, що згідно вимог ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання позовів допускається до початку підготовчого засідання, в той час як по даній справі триває вже підготовче судове засідання, враховуючи те, що позивачами по справах є різні особи, крім того, позовні вимоги заявлені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відрізняються за змістом від позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 , суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про об`єднання позовних вимог в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Теміра І.В. про об`єднання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою зі справою за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою онукою -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко