Справа № 349/1009/19
Провадження № 2-о/349/54/19
У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

присяжних Конопади О.Б., Кохмана Й.М.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Поглод Л.Я.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 -Дутки Т.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Поглод Л.Я., звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікуном.

У заяві зазначено, що ОСОБА_3 хворіє стійким психічним розладом здоров`я, є інвалідом І групи довічно. У зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та їх наслідки, а також керувати ними. Потребує постійної сторонньої допомоги. Визнання її недіздатною потрібно для встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні заявниця. представник заявниці заяву підтримали повністю. Заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

До матеріалів справи долучено довідку спеціалізованої психіатричної МСЕК від 14 травня 2019 року, згідно якої ОСОБА_3 визнана інвалідом І групи загального захворювання, встановлено, що вона потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх підстав про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи призначення експертизи є обов`язковим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що в матеріалах, долучених до заяви, наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може хвора розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.252, 298 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Зобов`язати орган опіки і піклування Рогатинської районної державної адміністрації надати суду висновок із зазначенням доцільності призначення ОСОБА_1 , чи інших осіб опікуном ОСОБА_3 , у випадку визнання її судом недієздатною.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Черче Рогатинського району Івано АДРЕСА_1 Франківської області, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області, в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с АДРЕСА_2 Рогатинського району Івано-Франківської області, сторонньої опіки?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області в силу стану здоров`я особисто брати участь у розгляді справи, давати пояснення у суді?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Головному лікарю Рогатинської центральної районної лікарні, головному лікарю обласної психіатричної лікарні № 2 надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити Рогатинській центральній районній лікарні, обласній психіатричній лікарні № 2 - для виконання в частині надання медичних документів, обласній психоневрологічній лікарні № 3 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації для проведення експертизи, органу опіки та піклування Рогатинської районної державної адміністрації - для надання висновку.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: Лошак О.О.

Присяжні: Конопада О.Б.

Кохман Й.М.