Справа № 550/576/19
Провадження № 2/550/161/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів по цивільній справі №550/576/19

за позовом ТОВ «Фірма-Сільгосптехніка»

до фізичної особи підприємця Гомми Ігора Борисовича,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Чутівське районне споживче товариство;

2) Чутівська районна державна адміністрація

про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фірма-Сільгосптехніка» звернулося в суд з позовом до фізичної особи підприємця Гомми Ігора Борисовича, в якому просить скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 30.01.2013 року за номером об`єкту НОМЕР_1 , номер запису про право власності 62349 та внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості, які відповідають законним правам співвласників на спірний об`єкт.

17.07.2019 р. представник позивача адвокат Кулішов В.П. через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив витребувати у Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області матеріали реєстраційної справи, на підставі яких приймалося рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів, з огляду на те, що докази, які він просить витребувати, мають значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Кулішова В.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області матеріали реєстраційної справи, на підставі яких приймалося рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: НОМЕР_1 , які надати суду у строк до 01 серпня 2019 року.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 09 год 30 хв 29 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк