Справа № 442/1734/19 Головуючий у 1 інстанції: Кучаковський Ю.С.
Провадження № 22-ц/811/2323/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення справи

18 липня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фумича Руслана Андрійовича на рішення Дрогобицького міськрайонноого суду Львівської області від 12 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, за участю заінтересованої особи - Дрогобицької міської ради Львівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просив на підставі ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання його із ОСОБА_2 однією сім'єю без шлюбу з 2002 року до 12.11.2018 року .

Рішенням Дрогобицького міськрайонноого суду Львівської області від 12 червня 2019 року у задоволенні заяви - відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Фумич Руслан Андрійович, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги, викладені в заяві.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» встановлено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із протоколу судового засідання та технічного звукозапису судового засідання від 12 червня 2019 року, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, проте вступна та резолютивна частина рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2019 року в матеріалах справи відсутня.

У зв`язку з вищенаведеним, вважаю, що цивільну за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фумича Руслана Андрійовича на рішення Дрогобицького міськрайонноого суду Львівської області від 12 червня 2019 року, слід надіслати до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для долучення до матеріалів справи вступної та резолютивної частини рішення від 12 червня 2019 року та повернення справи до Львівського апеляційного суду не пізніше десяти днів з дня надходження її до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фумича Руслана Андрійовича на рішення Дрогобицького міськрайонноого суду Львівської області від 12 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, за участю заінтересованої особи - Дрогобицької міської ради Львівської області надіслати до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для усунення вищезазначеного недоліку та повернення справи до Львівського апеляційного суду не пізніше десяти днів з дня надходження її до суду першої інстанції.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.

З оригіналом згідно.

Судове рішення набрало законної сили: 18.07.2019 року

Суддя: Шеремета Н.О.

Дата оформлення копії: 18.07.2019 року

Помічник судді: Кубішин І.В.