Справа № 404/4764/19
Номер провадження 2-о/404/148/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. присяжних - Іщенко О.О., Кернасюк С.В.,

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

учасники справи: прокурор- Мельникова Г.В., представник заявника- Усіков С.Ф., особа, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" Усіков С.Ф. із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 , 1992 року народження до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Заява мотивована тим, що 04 липня 2019 року ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-психіатром та зроблено висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв"язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює: його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_1 , які надійшли від матері хворого ОСОБА_2 . Громадянин ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" у складі: заступника головного лікаря з медичної частини Маслянко О.В. , зав. відділення №9 Усіковим С.Ф. , зав. відділення №1 Маломуж А .О . Комісія прийняла рішення про доцільність госпіталізації громадянина ОСОБА_1 до психіатричного закладу, так як його обстеження і лікування можливе лише в умовах стаціонару, згоду на яку не отримано, в зв"язку з відмовою від запропонованої госпіталізації.

В судовому засіданні представник заявника заяву про необхідність примусової госпіталізації підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор заяву також підтримала, просила суд ухвалити рішення про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що на час розгляду справи він має вже бажання та намір отримати конструктивне лікування в лікарні, тому не заперечує щодо його госпіталізації.

Свідок ОСОБА_2 , яка була допитана судом за клопотанням прокурора пояснила, що вона доводиться матір"ю ОСОБА_1 , який з 2016 року хворіє тяжким психічним розладом. Лікувався останній раз в лікарні в 2017 року. На протязі 2-х останніх місяців став агресивним, без причини кричить, ображає як і її, так і бабусю, погіршився сон, став виказувати маячні думки, тому вона 04.07.2019 року звернулась із заявою до головного лікаря про його госпіталізацію.

Заслухавши пояснення представника Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради", особу, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги, думку прокурора, яка погодилась із вимогами заявника щодо госпіталізації до психіатричного закладу, пояснення свідка, дослідивши матеріали , суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 339 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 340 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 05 липня 2019 року, ОСОБА_1 страждає на психічний розлад: параноїдна шизофренія, нагляд до року, параноїдний синдром. Психомоторне збудження. F-20.09. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку є наявність у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює: його небезпеку для себе і оточуючих (а.с. 3).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 хворіє на психічну хворобу, у добровільному порядку лікуватися відмовляється, його обстеження і лікування можливе лише в умовах стаціонару.

Тому, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 339-342, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" у примусовому порядку. Рішення суду допустити до негайного виконання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне судове рішення складено 11 .07.2019 року

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда

присяжних - Іщенко О.О., Кернасюк С.В.,