справа №619/2560/19
провадження №2/619/1109/19
УХВАЛА

10 липня 2019 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , Малоданилівської селищної ради Харківської області, третя особа Відділ у Дергачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить:

-визнати частково незаконним рішення VIII сесії V скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 24.11.2006 в частині передачі у приватну власність земельну ділянку площею 0.1404 га ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1404га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, серії НОМЕР_2 , зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Центру державного земельного кадастру за № 33, виданий 25 січня 2008 року відділом головного управлінням земельних ресурсів в Дергачівському районі Харківської області;

- скасувати державну реєстрацію та кадастровий номер НОМЕР_1 земельної ділянки площею 0,1404 га у Державному земельному кадастрі України, яка розташована на території МалоДанилівської ради Дергачівського району Харківської області;

- зобов`язати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку площею 0,1404 га що знаходиться АДРЕСА_1 , яка була передана йому для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, , і передати земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 у розпорядження ОСОБА_1 .

10.07.2019 зазначена позовна заява залишена без руху ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області, у зв`язку із вказаними в ній недоліками.

Одночасно з позовом до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить заборонити відчуження земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Крім того, ОСОБА_1 в клопотанні про забезпечення позову просить заборонити відчуження земельної ділянки по АДРЕСА_1 , проте не долучає правовстановлюючих документів про належність вказаної земельної ділянки.

У відповідності до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких підстав, оскільки подана позивачем заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, тому заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149,151,153, 259-260,353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. В. Калиновська