Справа № 495/178/19
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 липня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності у порядку спадкування за законом та просить суд:

-встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.06.2012 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,08 га, яка належала померлій на підставі державного акту серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2004 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області, зареєстрованої в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 90/8, масиви АДРЕСА_3 кадастровий номер НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з червня 2012 року ОСОБА_2 проживала з сім`єю позивача в селі Козацьке , Білгород-Дністровського району, Одеської області. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 . У померлої не було родичів, вона постійно хворіла з діагнозом церебральний атеросклероз, вона перебувала у безпорадному стані. Вона проживала з сім`єю позивача та вели разом спільне господарство. Позивач дбав про неї, купував ліки, необхідні продукти харчування, здійснював постійний догляд.

Факт проживання ОСОБА_2 підтверджується довідкою Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 24.09.2018 року, актом опитування свідків від 21.09.2018 року, складеним в.о. старости в селі Козацьке, Білгород-Дністровського району, Одеської області, з якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 позивач проживав разом з ОСОБА_2 останні п`ять років в селі Козацьке, Білгород-Дністровського району, Одеської області та вели спільне господарство. Також факт проживання підтверджується актом опитування свідків про спільне проживання від 21.09.2018 року.

За життя ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 4,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2004 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 90/8, масиви АДРЕСА_3 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Позивач ОСОБА_1 надавав допомогу померлій ОСОБА_2 , здійснював постійний догляд, купував ліки, провів її поховання.

На даний час позивач продовжує користуватись земельною ділянкою, що належало за життя спадкодавці. Інші особи, які звертались із заявою про прийняття спадщини відсутні.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2019 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

25.02.2019 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Братінова І.П., який діє на підставі ордеру, про витребування доказів.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2019 року витребувано з Арцизької районної державної нотаріальної контори відповідну інформацію зі спадкового реєстру відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.04.2019 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який діє на підставі ордеру, надійшло клопотання про витребування з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області відповідної інформації зі спадкового реєстру відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2019 року витребувано від Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області відповідну інформацію зі спадкового реєстру відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.05.2019 року до суду з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області надійшли інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2019 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Старокозацької сільської ради надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутністю. Будь-яких заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_1 не має.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку представленим доказам та встановивши характер і особливості правовідносин, що склалися між сторонами, суд приходить до наступного.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 (а.с. 7).

З довідки Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 24.09.2018 року № 257 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно спільно проживала останні п`ять років разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , та разом вели спільне господарство.

Відповідно до Акту опитування свідків про спільне проживання від 21.09.2018 року № 6 вбачається, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 дійсно проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював за нею догляд та вели спільне господарство (а.с. 11).

З матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 4,08 га у межах згідно з планом на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 09.12.2003 року № 1693/2003, розташованої на території АДРЕСА_3, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 90/8.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Той факт, що позивач ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 проживали однією сім`єю останні п`ять років підтверджується довідкою Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 24.09.2018 року № 257 та актом опитування свідків про спільне проживання від 21.09.2018 року № 6 (а.с. 10, 11).

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю позивача з ОСОБА_2 останні п`ять років є необхідним для реалізації спадкових прав позивача у якості спадкоємця четвертої черги спадкування за законом.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

За життя померла ОСОБА_2 заповіт не складала.

Так, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,08 га у межах згідно з планом, яка розташована на території АДРЕСА_3 , цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 90/8 (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою від 24.09.2018 року № 257, виданої Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та актом опитування свідків про спільне проживання, позивач у строк встановлений ст. 1270 ЦК України не відмовлявся від спадщини. Таким чином позивач у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та додатково встановлювати факт прийняття позивачем спадщини не є необхідним.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області від 05.10.2018 року № 247/01-16 позивачу роз`яснено право звернення до суду для оформлення спадщини.

Інших спадкоємців, які подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 немає, окрім позивача ОСОБА_1 , що підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру від 03.05.2019 року № 56030741 та від 03.05.2019 року № 56030863.

Відповідно до ч.2 ст.325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті останньої. Однак, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю документального підтвердження належності позивача до четвертої черги спадкоємців померлої ОСОБА_2 .

Отже, права ОСОБА_1 , як спадкоємця підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1264, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 140, 141 ,247, 258, 259, 263, 264, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останніх п`яти років до дня відкриття спадщини, а саме до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,08 га кадастровий номер НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , яка розташована на території АДРЕСА_3, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.ання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: