Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1677/2019 Справа № 641/4696/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши матеріали справи № 641/4696/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Позивач в позові зазначає адресу проживання відповідача по справі : АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до Слобідського ( Комінтернівського) району м. Харкова.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України суддею було витребувано інформацію з органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи, тобто відповідача по справі.

Згідно відповіді на запит суду Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМУ України в Харківській області, відповідач по справі зареєстрованими у місті Харкові та Харківській області не значиться.

В якості доказів, позивачем додано до позову ксерокопію документу - « Договір оренди приміщення від 01.05.2018 року», з якого вбачається , що відповідач як «Орендар» уклав договір з іншою особою « Орендодавцем» щодо оренди квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, копію вказаного документу надано не в повному обсязі, а лише наданий перший аркуш, інші листи ( продовження договору) суду не надані. Відсутні підписи сторін вказаного договору та його реєстрація у встановленому законом порядку .

Отже, з наданого документу не можливо встановити, що місце проживання відповідача знаходиться на території Слобідського ( Комінтернівського ) району м. Харкова .

Також суд звертає увагу, що згідно наданого першого листа договору оренди приміщення, встановлений строк оренди квартири - 12 місяців з моменту його укладення, тобто до 01.05.2019 року, тоді як звернулась позивач з даним позовом до суду -15.06.2019 року.

Крім того, з копії паспорта відповідача, що додана до позову вбачається, що зареєстроване місце проживання останнього знаходиться в Дніпропетровській області. Вказана копія паспорта поганої якості, у зв`язку з чим не можливо розібрати в ній повну адресу реєстрації місця проживання відповідача.

Отже, доказів того, що відповідач зареєстрований, мешкав або мешкає на території Слобідського ( Комінтернівського) району м. Харкова, матеріали справи не містять, без чого не можливо визначити правильну підсудність розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз,яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка