ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

17 липня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Меліоративненська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області в особі Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради, Орган опіки та піклування ВК Фастівської міської ради про визначення місця проживання дитини та про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, відповідно до якої просив поновити строк на подання заяви, переглянути та скасувати заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2019 року по справі № 183/1240/17 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Предявлена заява ухвалою суду від 08 травня 2019 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Заявнику був наданий десятиденний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання ухвали.

При цьому копія ухвали про усунення недоліків заяви направлена судом за адресою, зазначеною ОСОБА_1 в заяві: АДРЕСА_1 , але була повернута без вручення за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до п.99 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім`ї за умови пред`явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв`язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Частиною 1 ст. 131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Згідно із п. 116 цих Правил, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Протягом зазначеного строку відправник/адресат може звернутися до оператора поштового зв`язку щодо одержання такого поштового відправлення, коштів за таким поштовим переказом.

Пунктом 117 Правил передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

До суду повернувся конверт з поштовим повідомленням форми Ф-20 за закінченням встановленого строку зберігання, що свідчить про те, що ОСОБА_1 до операторів поштового зв`язку не звертався.

Не реагування заявником на залишення працівниками пошти повідомлення про необхідність отримання поштового відправлення Фастівського міськрайонного суду з ухвалою від 08.05.2019 року про залишення заяви без руху та не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, свідчить про небажання останнього та втрату інтересу ним до розгляду його заяви.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2019 року, необхідно повернути заявнику.

Позивач не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Меліоративненська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області в особі Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради, Орган опіки та піклування ВК Фастівської міської ради про визначення місця проживання дитини та про стягнення аліментів вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей