Справа № 697/1574/19
Провадження № 2-о/697/42/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок ДТП трагічно загинула його двоюрідна племінниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою отримання свідоцтва про смерть своєї двоюрідної племінниці, він звернувся з відповідною заявою до Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, однак 28.05.2019 отримав письмову відмову у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що не проводилася реєстрація смерті такої особи та відсутністю запитуваних відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану. Дана обставина створює перешкоди та робить неможливим оформлення його спадкових справ, як спадкоємця майна, що залишилося після смерті.

Просить суд встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі Київ-Ковель, поблизу с. Кишин, Олевського району, Житомирської області.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про підтримку вимог заяви та про розгляд заяви у його відсутність.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася, надала телефонограму про розгляд справи у відсутність представника, щодо винесення рішення на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2084/18 від 11.04.2019 встановлено родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

З лікарського свідоцтва про смерть № 681 від 19.05.2018 (а.с.17-18) вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Смерть настала в Житомирській області на 225 км. Автодороги Київ-Ковель.

З копії закордонного паспорта № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2084/18 від 11.04.2019 було встановлено, що при видачі лікарського свідоцтва про смерть не вірно здійснили переклад прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». В німецькій мові, в даному випадку, буква «V» читається «Ф». Це чітко прописано в словнику DUDEN - німецький правопис, витяг з якого додано до матеріалів справи.

Листом Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області № 1296/16.4-03.4 від 28.05.2019 заявника повідомлено, що Відділом не проводилася державна реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому йому відмовлено в отриманні свідоцтва про смерть зазначеної особи у зв`язку з відсутністю запитуваних відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (а.с.7).

Вирішуючи питання, вказані в заяві суд виходить з наступного.

За п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст. 77 ЦПК України).

За ч.1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст. 80 ЦПК України).

У відповідності до частин 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події.

З огляду на викладене, з метою захисту прав заявника , суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 77-82, 206, 258, 259, 264-265, 268, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі Київ-Ковель, поблизу с. Кишин, Олевського району, Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий /підпис/ Г. С. Русаков

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/1574/19

Головуючий Г . С . Русаков