Справа №613/700/19 Провадження № 2/613/367/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
судді - Харченка С.М.,
за участю секретаря Мізяк М.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності.
Відповідачем ОСОБА_2 за первісним позовом подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора про визначення частки у спільній власності.
Позивач та представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічного позову.
Відповідач ОСОБА_2 за первісним позовом просила прийняти подану зустрічну позовну заяву та об`єднати її із первісним позовом.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд приходить до такого висновку.
Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Окрім цього суд враховує, що прийняття зустрічного позову та спільний розгляд поданих первісного та зустрічного позовів є доцільним,оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.
Приймаючи до уваги, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, оскільки зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же відносин, а відтак спільний розгляд зазначених позовів є доцільним, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним. Для забезпечення можливості відповідачу за зустрічним позовом подати суду відзив на позовну заяву, третім особам - пояснення, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 127,193-194, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора про визначення частки у спільній власності.
Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора про визначення частки у спільній власності із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності.
Повідомити відповідачів за зустрічним позовом про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити позивача за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив відповідачів на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідачів протягом десяти календарних днів з дня отримання відзиву відповідачами на зустрічну позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.
Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Відкласти підготовче судове засідання на 9 год. 30 хв. 5 серпня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя