Справа № 352/251/19
Провадження № 2/352/474/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Заявлений позов обґрунтовував тим, що він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.

Згідно з довідкою виконкому Черніївської сільської ради № 182 від 06.02.2019 окрім нього в даному житловому будинку зареєстровані:

- ОСОБА_4 - дружина;

- ОСОБА_5 - дочка;

- ОСОБА_2 - дочка (не проживає);

- ОСОБА_6 - онука;

- ОСОБА_3 - онук (не проживає);

- ОСОБА_7 - зять;

- ОСОБА_8 - онука.

Позивач стверджує, що його дочка ОСОБА_2 та його онук ОСОБА_3 , які є відповідачами по справі проживають в Іспанії з 2010 року.

Згідно з довідкою муніципалітету Віллануева де ла Торре Гвадалахара від 17.01.2019 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований по АДРЕСА_2 , з 31.10.2011, а ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована за зазначеною адресою з 12.05.2010.

Позивач зазначає, що формальна реєстрація відповідачів у будинку створює для нього певні труднощі в користуванні будинком, зокрема оформленні субсидії на оплату комунальних послуг, у зв`язку із чим він змушений був звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити без їх участі, позов визнали.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.

Згідно з довідкою виконкому Черніївської сільської ради № 182 від 06.02.2019 окрім позивача в даному житловому будинку зареєстровані:

- ОСОБА_4 - дружина;

- ОСОБА_5 - дочка;

- ОСОБА_2 - дочка (не проживає);

- ОСОБА_6 - онука;

- ОСОБА_3 - онук (не проживає);

- ОСОБА_7 - зять;

- ОСОБА_8 - онука.

Дочка позивача ОСОБА_2 та його онук ОСОБА_3 , які є відповідачами по справі проживають в Іспанії з 2010 року.

Згідно з довідкою муніципалітету Віллануева де ла Торре Гвадалахара від 17.01.2019 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований по АДРЕСА_2 , з 31.10.2011, а ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована за зазначеною адресою з 12.05.2010.

Формальна реєстрація відповідачів у будинку створює для позивача певні труднощі в користуванні будинком, зокрема оформленні субсидії на оплату комунальних послуг.

Згідно з ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Як зазначено в статті 55 Конституції України - права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 319 та ч.1 ст. 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 16 листопада 2016р. у справі №6-709цс16, згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним.

Згідно з вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову, так як відповідачі втратили право на проживання в будинку АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 316, 317, 319, 321, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 247, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Суддя Гургула В.Б.