Провадження № 2/522/6211/19
УХВАЛА

16 липня 2019 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою суду 27 червня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання на 24 липня 2019 року.

Через канцелярію суду 12 липня 2019 року ОСОБА_1 було подано заяву про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в Амур-Ниждньодніпровському районному суді м. Дніпропетровськ, оскільки ОСОБА_1 є позивачем в іншій справі, розгляд якої призначено в Амур-Ниждньодніпровському районному суді м. Дніпропетровськ 24 липня 2019 року.

В провадження суді вказана заява надійшла 15 липня 2019 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача ОСОБА_1 , суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів, задовольнити.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні по цивільній справі № 522/10188/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів 24 липня 2019 року о 11 год. 20 хв.

Доручити Амур-Ниждньодніпровському районному суду м. Дніпропетровськ ( 49083 м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з Приморським районним судом м. Одеси 24 липня 2019 року о 11 год. 20 хв.

Вказану ухвалу надіслати до Амур-Ниждньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Амур-Ниждньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена