Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/201/19
Провадження по справі № 2/281/70/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що відповідач є його батьком і сплачував аліменти на його утримання до його повноліття. На даний час він досяг повноліття та навчається на 3 курсі М-31 групи денної форми навчання відділення «Експлуатація та технічний сервіс машин і обладнання» І-ІІ рівень акредитації Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаєвський агротехнічний коледж». Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2020 року включно.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 11.03.2019 року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву.

Від представника відповідача адвоката Бугайова Д.М. на адресу суду надійшов відзив, в якому він просить позовні вимоги щодо стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на час навчання в розмірі ј усіх доходів ОСОБА_2 задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини доходів до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2020 року включно. Мотивуючи це тим, що відповідач є інвалідом ІІ групи, захворювання пов`язане із наслідками на ЧАЕС. Крім того на утриманні відповідача перебуває малолітня дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також ОСОБА_2 має боргові зобов"язання перед АТ "КБ ПриватБанк" у розмірі 10390 грн., та повинен щомісячно погашати заборгованість по 300-400 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 28 січня 2013 року, що підтверджується копією рішення Лугинського районного суду від 28 січня 2013 року по цивільній справі № 281/461/13-ц (а.с.9).

Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.6).

ОСОБА_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Лугинською селищною радою Житомирської області від 20.02.2019 року №846 (а.с.14).

Довідкою, виданою Національним університетом біоресурсів і природокористування України «Немішаєвський агротехнічний коледж» від 19.02.2019 року №53 (а.с.10) стверджується, що син сторін в справі ОСОБА_1 навчається на 3 курсі М-31 групи денної форми навчання відділення «Експлуатація та технічний сервіс машин і обладнання» І-ІІ рівень акредитації Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаєвський агротехнічний коледж»; термін навчання з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року.

ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК Серія 12 ААБ №118467 (а.с.15).

Як вбачається з довідки №514 від 19 лютого 2019 року (а.с.21) мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Лугинському РУПСЗН; її державна соціальна допомога дітям з інвалідністю складає 1497 грн. в місяць.

Із довідки МСЕК Серія 10 ААБ №820978 вбачається, що ОСОБА_2 , 1972 року народження є інвалідом ІІ групи, захворювання пов`язане із наслідками на ЧАЕС.

У відповідності до довідки, виданої УПФУ Овруцького об`єднаного управління ПФУ від 03.05.2019 року № 1103/16 відповідач перебуває на обліку в зазначеному УПФУ Овруцького об`єднаного управління ПФУ та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2101,20 грн.

Крім того, він отримує нараховану грошову компенсацію вартості продуктів харчування громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 415,80 грн. в місяць.

Добровільної угоди щодо утримання сина на час його навчання між сторонами не досягнуто.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_1 , який продовжує навчання, останній не має самостійного заробітку, відповідач отримує пенсію і має певний дохід, і таким чином спроможний надавати матеріальну допомогу сину в період його навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України «Немішаєвський агротехнічний коледж» та, враховуючи матеріальне становище сторін в справі, а також те, що відповідач є інвалідом ІІ групи, захворювання пов`язане із наслідками на ЧАЕС, тому суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Враховуючи те, що обидві сторони звільнені від оплати судових витрат (позивач згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а відповідач на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як інвалід ІІ групи), то судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючисьст.ст.3,4,5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України,ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.03.2019 року і на період його навчання, а саме до 30.06.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя Б. П. Нечуй