Справа № 552/530/19
Провадження №2-во/552/40/19
У Х В А Л А

11 липня 2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді - Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Просила суд визнати за нею право власності на 1/10 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_8 .

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 07 травня 2019 року позов задоволено: визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_8 право власності на 1/10 частину земельної ділянки загальною площею 3025 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на 1/10 частину земельної ділянки, площею 1000 кв. м, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та на 1/10 частину земельної ділянки, площею 2025 кв. м, кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Але у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме невірно вказано дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , вказано: 27.11.2012 року замість правильного 27.11.2002 року.

Вказане є опискою, допущеною судом при ухваленні судового рішення, оскільки як вбачається з даних Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , він виданий 27.11.2002 року (а.с.12).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення вказаної описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену у рішенні Київського районного суду м.Полтави від 07 травня 2019 року, вірно вказавши дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , - 27 листопада 2002 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_9 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

У рішенні Київського районного суду м. Полтави від 07 травня 2019 року в цивільній справі №552/530/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування виправити описку, вірно зазначивши дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , - 27 листопада 2002 року.

У зв`язку з виправленням описки абзаци другий, третій та четвертий резолютивної частини рішення читати в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_8 право власності на 1/10 частину земельної ділянки загальною площею 3025 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

на 1/10 частину земельної ділянки, площею 1000 кв. м, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_8 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 , виданого 27.11.2002 року, в порядку спадкування за законом;

на 1/10 частину земельної ділянки, площею 2025 кв. м, кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_8 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 , виданого 27.11.2002 року, в порядку спадкування за законом».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її підписання.

Головуючий О.А.Самсонова

11.07.2019