Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чемезової Г.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/2845/19 за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новоселівська сільська рада Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування заяви зазначила, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , який доводиться батьком ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 , яка доводиться бабусею ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,850 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоселівської сільської ради Волноваського району та на житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , як спадкоємець за правом представлення, має право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .. Заявник звернулася до Волноваської державної нотаріальної контори із заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі, спадкову справу відкрито, але свідоцтво про право на спадщину не видано, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_3 .. Через відсутність даного документа заявник, яка діє в інтересах неповнолітнього сина не має можливості реалізувати спадкові права, тому просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ступенем споріднення: бабуся онук.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на задоволенні вимог наполягала.

Представник заінтересованої особи Новоселівська сільська рада Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. До суду надіслав клопотання з проханням розглядати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене.

Судом встановлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Також згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.08.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполь Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 (а.с.10)

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,850 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоселівської сільської ради Волноваського району та на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.12-14).

Згідно до статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У зв`язку з чим, заявник звернулася до Волноваської державної нотаріальної контори в інтересах сина ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі (а.с.11), спадкова справа зареєстрована за №63328013, але отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не має можливості через відсутність в неї свідоцтва про народження померлого чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно інформації Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 18.04.2019р. заява ОСОБА_1 про отримання довідки про народження ОСОБА_3 надіслана ДРАЦС Павлоградської області Російської Федерації, оскільки останній народився в с. Піщане Качірського району Павлоградської області.

Згідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вони особисто знають сім`ю ОСОБА_7 та підтверджують факт того, що ОСОБА_4 доводиться бабусею ОСОБА_2 .

Отже, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що той факт, що ОСОБА_2 доводиться онуком ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Однак через втрату свідоцтва про народження ОСОБА_3 заявник, яка діє в інтересах їхнього сина ОСОБА_2 не має можливості реалізувати спадкові права останнього, тому встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення.

Таким чином, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для реалізації її цивільних прав заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новоселівська сільська рада Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онуком ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Степанівка Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук