Справа № 663/832/18
Провадження № 2-во/663/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 663/832/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 11.03.2019 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. На підставі вищевказаного рішення 07.06.2019 Скадовським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк».

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, вказавши, що виявлено описку у прізвищі відповідача замість ОСОБА_1 , необхідно вказати: ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судових засіданнях встановлено, з 15.07.2015 року відповідачка по первісному позову змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

В рішенні Скадовського районного суду Херсонської області від 11.03.2019 року прізвище, ім`я та по батькові відповідачки по первісному позову вказано як « ОСОБА_1 ».

У виконавчому листі по справі виданому Скадовським районним судом Херсонської області 07.06.2019 року по вказаній справі допущено описку в графі боржник зазначено « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_1 ».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 663/832/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Скадовським районним судом Херсонської області 07 червня 2019 року у справі №663/832/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача вказавши прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко