Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/623/19
№ 2/733/329/19
Рішення

Іменем України

"17" липня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

сторін та представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

установив:

У травні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить, з посиланням на ст. 60, 70, 71 СК України, поділити квартиру АДРЕСА_1 без виділення часток в натурі, визнавши за нею право власності на 1/2 частку вказаної квартири, посилаючись на те, що у період спільного проживання у шлюбі, згідно Договору купівлі-продажу від 24 листопада 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу, відповідачем придбано відповідну квартиру, а тому набуте майно є спільною сумісною власністю подружжя, яке підлягає поділу.

У судовому засідання позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, та ч. 1 ст. 70 СК України, яка передбачає, що у разі поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2007 року, який було розірвано 08 лютого 2019 року (а.с. 6).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборонвідчуження обє`ктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 166360173) власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, ВРН № 983441. № 3170, від 24.11.2011 року (а.с. 7)

З урахуванням викладеного встановлено, що спірна квартира, яка придбана сторонами під час їхнього шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, тому позивач має право власності на 1/2 частку вказаного будинку незалежно від того, що він зареєстрований за відповідачем вцілому.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 768,40 грн судового збору (а.с. 1).

Керуючись ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , а іншу 1/2 частку зазначеної квартири залишити у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач:ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 17 липня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик