Справа № 2-2004/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , АТ «Херсонвзуття», треті особи ОСОБА_4 , паспортний відділ Суворовського ВМ м.Херсона про визнання свідоцтва про приватизацію недійсним,

встановив:

Заявник звернулася до суду з вказаною вище заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 06.01.2010 року у вказаній вище справі, а саме зняти накладений згідно ухвали арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , у зв`язку з тим що ухвалою суду від 17.10.2010 року провадження у вказаній справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В провадженні суворовського районного суду м.Херсона перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , АТ «Херсонвзуття», треті особи ОСОБА_4 , паспортний відділ Суворовського ВМ м.Херсона про визнання свідоцтва про приватизацію недійсним та під час розгляду вказаної вище справи ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 06.01.2010 року було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 17.02.2010 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , АТ «Херсонвзуття», треті особи ОСОБА_4 , паспортний відділ Суворовського ВМ м.Херсона про визнання свідоцтва про приватизацію недійсним закрито на підставі п.3 ст.205 ЦПК України. Ухвала набрала чинності 23.02.2010 року.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно роз`яснень Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 9 постанови «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» № 5 від 03.06.2016 року заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу. При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору.

Враховуючи, що на даний час суд не вбачає підстав для існування арешту квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , вказаний арешт перешкоджає останнім вільно розпоряджатись, належною їм квартирою а також положення статті 158 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 16.01.2010 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 скасувати.

Зняти накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В. В. Прохоренко