Провадження № 2/702/263/19
Справа № 702/567/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Шковири А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення і технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання,

в с т а н о в и в :

Позивач - комунальне підприємство «Теплокомуненерго» міста Монастирище, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення і технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачанняв сумі 6881,64 грн.

Підставами позовних вимог позивач вважає те, що комунальним підприємством "Теплокомуненерго" міста Монастирище (далі - Підприємство, КП "Теплокомуненерго" м. Монастирище або Позивач) надаються послуги з централізованого опалення і технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання гуртожитку по АДРЕСА_1 , в тому числі і для кімнати № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 та його неповнолітній дочці - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ) на підставі свідоцтва про право власності.

Відносини щодо майна неповнолітніх осіб визначаються нормами сімейного законодавства. Будучи власниками, неповнолітні не здатні здійснювати свої права самостійно, оскільки мають неповну цивільну дієздатність (ст. 32 ЦК України). Тому, майном, що належить неповнолітній дитині, управляють інші особи і, у першу чергу, - її батьки (ч. 1 ст. 177 СК України). Право батьків на управління майном дитини виникає на підставі прямої вказівки закону. При здійсненні повноважень щодо управління майном управитель діє від свого імені в інтересах неповнолітньої особи, яка є власником майна. Батьки зобов`язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах.

Між КП "Теплокомуненерго" м. Монастирище та споживачем комунальних послуг ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або Відповідач) договору про надання послуг з централізованого опалення і технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання укладено не було.

Разом з тим, відповідно до законодавства у сфері житлово-комунальних послуг/теплопостачання, Підприємство надає Споживачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення і технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, а Споживач, у свою чергу, не проводить оплату за фактично надані послуги відповідно до встановлених тарифів.

Відповідач, згідно норм діючого законодавства, має обов`язок перед Позивачем з оплати послуг з централізованого опалення і технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Підприємство забезпечує Споживача послугами якісно та безперебійно, однак вартість спожитих послуг ОСОБА_1 належним чином не оплачує. Оплату спожитих житлово-комунальних послуг в обумовлений законом термін не проводить, порушуючи норми абзацу шостого статті 19 Закону України "Про теплопостачання".

Станом на 01 червня 2019 року Споживач заборгував Підприємству за спожиті послуги 6482 грн. 37 коп.

Борг утворився за період з 01.07.2016 року по 01.06.2019 року.

Споживач знає про наявний борг. Спору відносно суми боргу немає.

12 квітня 2019 року Споживачу було направлено досудове попередження з вимогою оплатити наявний борг. В добровільному порядку борг не сплачено. Споживач безпідставно ухиляється оплатити його.

В м. Монастирище та с. Нове Місто функціонує централізована система теплопостачання. Внутрішньобудинкові системи теплопостачання будинків приєднані до зовнішніх теплових мереж (місцевої (розподільчої) теплової мережі, магістральної) аж до джерела теплової енергії. В гуртожитку по АДРЕСА_1 діє внутрішньобудинкова централізована система опалення, яка гідравлічно та теплотехнічно об`єднує усі кімнати. Позивач здійснював та продовжує надавати послуги з централізованого опалення і технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання вказаного будинку. Копією витягу із звіту ПАТ КБ "Приватбанк" про оплату спожитих послуг підтверджується надання Підприємством таких послуг, в тому числі і на гуртожиток по АДРЕСА_1 .

Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація) (ч. 4 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" 1875-IV). Виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору (п. 2 ч. 1 ст 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 2189-VIII).

Абзацом 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно статті 162 ЖК Української PCP власники (споживачі) повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Пунктом 1 ч.1 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" 1875-IV в редакції на більший час виникнення правовідносин) передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Згідно з п. 5 ч.3 ст. 20 дього Закону, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з Позивачем не дозбавляє Відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений прок. Своєчасно оплатити спожиті комунальні послуги Споживач зобов`язаний також згідно доложень п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (із змінами).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового юбов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право КП "Теплокомуненерго" м.Монастирище на стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами передбачено ч. 3 ст. 692 ЦК України. Відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

Посилаючись на ст. 175, 187, 211, 213, 246, 258, 259, ч. 4 ст. 263, 264, 265 ЦПК України та ст. 525, 526, 530, 599, 610-612 ЦК України; абзац 6 ст.19 Закону України "Про теплопостачання", п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 2189-VII, пунк 5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV, статті 162 ЖК Української PCP, позивач просить позов задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище 6482,37 грн. боргу за спожиті послуги з централізованого опалення і технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, 56,26 грн. інфляційних втрат та 343,01 грн. - 3% річних. Всього 6881,64 грн. та судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

Представник позивача - директор КП «Теплокомуненерго» м.Монастирище Крохмальний С.П., позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, справу розглянути без нього, про що подав до суду клопотання від 15.07.2019.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю,не заперечує проти його задоволення, про що пождав заяву від 15.07.2019.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного:

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.06.2006, що підтверджено відомостями виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області (а.с.33).

ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення і технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, що надає комунальне підприємство "Теплокомуненерго" міста Монастирище.

Згідно виписки заборгованості КП «Теплокомуненерго» м.Монастирище, заборгованість відповідача станом на 01.06.2019 складає 6482,37 грн. ( а.с.6-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

За змістом ст. ст. 67-68, 162 Житлового Кодексу УРСР наймач чи власник житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок інфляційних втрат в сумі 56,26 грн. та трьох процентів річних в сумі 343,01 грн. у зв`язку із простроченням відповідачем оплати комунальних послуг.

Своїх заперечень проти позову та доказів, які б обґрунтовували такі заперечення відповідач суду не подав.

За таких обставин оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Теплокомуненерго» м.Монастирище підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1-4 ст. 12 та ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Заперечення проти отримання комунальних послуг, доказів погашення заборгованості, або наявності спору щодо розміру заборгованості за отримані комунальні послуги станом на 15.07.2019 відповідач суду не надав.

Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК УРСР, ст.ст. 12-13, 81, 82, 89, 141, 223, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище, МФО 354347, поточний рахунок /о НОМЕР_3 в АТ КБ "ПриватБанк" всього 8802,64 грн. (вісім тисяч вісімсот дві гривні 64 копійки), в тому числі: 6482,37 грн. боргу за спожиті послуги з централізованого опалення і технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання; 56,26 грн. інфляційних втрат та 343,01 грн. - 3% річних та 1921,00 грн. - витрати зі сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Позивач: комунальне підприємство «Теплокомуненерго» міста Монастирище вул. вул. Соборна, 122-1, м. Монастирище Черкаської області, ідентифікаційний код 25584373, поточний рахунок /о НОМЕР_3 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 354347.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.І.Діденко