Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1083/19
провадження № 2/382/642/19
УХВАЛА

Іменем України

12.07.2019 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А.., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей яготинської районної державної адміністрації про відібрання дітей,

УСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області звернулася позивачка з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей яготинської районної державної адміністрації про відібрання дітей.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

24.06.2019 року суддею в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надання позивачці десятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вказаної вище ухвали від позивачки до суду надійшло клопотання про усунення недоліків по позовній заяві, із якого убачається, що позивачка не виконала вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України щодо додання до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі або не надала клопотання згідно вимог ст.175 ЦПК України щодо звільнення її від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачка не посилається на докази в обгрунтування позовних вимог відповідно до ст.ст.175, 177 ЦПК України та надала відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України доказів, що стосуються предмету спору, які потрібно датати до суду згідно ухвали судді Яготинського районного суду Київської області від 24.06.2019 року.

Згідно із ч.ч. 3 та 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішеннях від 20.05.2010 року у справі "Пелевін проти України" (Заява № 24402/02), від 30.05.2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України"(Заява № 18389/03) зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Суддею встановлено, що позивачка при зверненні до суду за захистом свого порушеного права не виконала вимоги процесуального законодавства, які містяться в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, яка набрала законної сили з моменту її підписання суддею, та надано строк для їх усунення. В подальшому позивач при наданні до суду клопотання про усунення недоліків по позовній заяві не виконала вимоги ст.ст.175, 177 ЦПК України, тому подача заячви без додержавння вимог передбачених при подачі заяви ЦПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачці.

Ч. 7 ст. 185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей яготинської районної державної адміністрації про відібрання дітей вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.