Справа № 598/1216/18
провадження № 2/598/70/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"11" липня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання відповідача особою такою, що втратила право на користування житловим будинком номер АДРЕСА_1 та примусово зняти її з реєстраційного обліку в його будинку, посилаючись на те, що відповідач - колишня невістка, зареєстрована у вказаному житловому будинку, як член сім`ї, однак фактично в ньому не проживає більше трьох років, чим створює позивачу перешкоди у користуванні житлом, зокрема у сплаті надмірних комунальних послуг.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14.08.2018 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Під час розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просив визнати відповідача особою такою, що втратила право на користування житловим будинком номер АДРЕСА_1 .

Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позові та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач неодноразово не з`являлася в судове засідання по причині хвороби, у зв`язку з чим справа відкладалася, повторно в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена, про час і місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки, не направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не подала відзив на позов та не подала доказів на заперечення позовних вимог.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником цілого житлового будинку номер АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок.

Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 02.07.2018 року №761, та будинкової книги, відповідач ОСОБА_2 , як член сім`ї власника ОСОБА_1 , зареєстрована в житловому будинку номер АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок.

Син позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.05.2017 року.

Із інформації, наданої Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області від 13.03.2019 року №01-150/1-1-12 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з листопада 2018 року по даний час проживає без реєстрації в житловому будинку АДРЕСА_2 , власником якого є батько відповідачки ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла за законом.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку, відповідач ОСОБА_2 втратила право на користування житловим будинком номер АДРЕСА_1 , оскільки без поважних причин більше трьох років не проживає у вказаному житлі та інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла за законом, а тому за вказаних обставин, суд вважає за необхідне визнати її такою, що втратила право на користування даним житлом.

Суд не приймає до уваги як належні докази - депутатський акт обстеження матеріально-побутових умов від 14.06.2018 року, з якого вбачається, що відповідач у вищевказаному житловому будинку не проживає з червня 2016 року, оскільки вказаним актом встановлюється наявність або відсутність події на момент його складання, оскільки виходом 14.06.2018 року, неможливо встановити відсутність або наявність члена сім`ї наймача протягом річного терміну, а тим більше протягом трьох років.

Керуючись ст. ст. 405 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263, 265, 268, 280, 281, 282, 283, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати такою, що втратила право на користування житловим будинком номер АДРЕСА_1 .

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено і підписано 11 липня 2019 року.

Суддя Щербата Г.Р.