Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________
Справа № 572/1868/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - Рижого О.А.

при секретарі - Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано заяву про забезпечення доказів, оскільки самостійно їх отримати не має можливості.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116,117ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116, 117 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання рухомого та нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ задоволити.

Витребувати для огляду у ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) оригінал Договору купівлі-продажу №848 від 06.07.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Білотіл Є.Ю. про придбання однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 ; оригінал Договору купівлі-продажу №2261 від 28 листопада 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Мулявко В.К. про придбання земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення індивідуального садівництва, розташованої в межах м. Сарни.

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду в термін 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Рижий О.А.