Справа № 630/283/19
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря Косенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної держнотконтори Харківської області, третя особа Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області про зняття арешту з майна,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить скасувати обтяження нерухомого майна арешт житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 5565191, зареєстроване 29.08.2007 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області б/н від 01 березня 1984 року, архівний № 3861898HARKOV115, архівна дата: 24.12.2002 року, дата виникнення: 03.03.1984, № реєстр: 3/84, внутр. № СА0157392DF348305747.

За змістом п.7 ч. 2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України суд у підготовчому судовому засіданні окрім іншого вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву:

- копію архівного запису про накладення обтяження - арешт житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 5565191, зареєстрованого 29.08.2007 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області на підставі ухвали Народного суду Харківського району Харківської області б/н від 01 березня 1984 року, архівний № 3861898НАІІКОУ115, архівна дата: 24.12.2002 року, дата виникнення: 03.03.1984, № реєстр: 3/84, внутр. № СА01573920Р348305747.

- копію ухвали Народного суду Харківського району Харківської області б/н від 01 березня 1984 року, що стало підставою обтяження.

Згідно ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію від Харківського обласного державного нотаріального архіву, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а позивач не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву:

- копію архівного запису про накладення обтяження - арешт житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 5565191, зареєстрованого 29.08.2007 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області на підставі ухвали Народного суду Харківського району Харківської області б/н від 01 березня 1984 року, архівний № 3861898НАІІКОУ115, архівна дата: 24.12.2002 року, дата виникнення: 03.03.1984, № реєстр: 3/84, внутр. № СА01573920Р348305747.

- копію ухвали Народного суду Харківського району Харківської області б/н від 01 березня 1984 року, що стало підставою обтяження.

Витребувані документи направити до Люботинського міського суду Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко