Справа № 138/729/19
Провадження №:2-во/138/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі виданому Могилів-Подільським міськрайонним судом 06.06.2019 на підставі рішення суду у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.04.2019 було частково задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Дане рішення набрало законної сили 21.05.2019. Могилів-Подільським міськрайонним судом 06.06.2019 було видано виконавчий лист, проте при оформленні його було допущено помилку, а саме невірно вказано ім`я боржника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. В заяві про виправлення помилки просив судовий розгляд провести у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.04.2019 частково задоволено позовні вимоги. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість в загальному розмірі 64 527, 96 грн. та судові витрати у виді судового збору в розмірі 3726,40 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Дане рішення набрало законної сили 21.05.2019. Як зазначив заявник, Могилів-Подільським міськрайонним судом 06.06.2019 було видано виконавчий лист, в якому в графі ім`я боржника замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 », тобто допущено помилку при написанні по імені боржника.

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в виконавчому листі, виданому Могилів-Подільським міськрайонним судом 06.06.2019 було допущено помилку у написанні імені боржника.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки задовольнити та внести виправлення в графі «боржник» до виконавчого листа, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом 06.06.2019.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку допущену в виконавчому листі, виданому Могилів-Подільським міськрайонним судом 06.06.2019 на підставі рішення суду у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника ім`я боржника з « ОСОБА_3 » виправити на « ОСОБА_2 ».

В решті виконавчий лист - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська