Справа № 2-60/2009
Провадження № 2-зз/145/2/2018
У Х В А Л А

"12" липня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

позивача-відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-60/2009,

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 7/25 частин будинковолодіння, визнання недійсним договору дарування та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В процесі розгляду даної справи за ухвалою Тиврівського районного суду від 08.05.2007 р., в порядку забезпечення позову, накладено заборону на нерухоме майно, житловий будинок АДРЕСА_1 .

04.06.2009 року Тиврівським районним судом постановлено ухвалу, якою провадження у даній справі закрито та визнано мирову угоду між сторонами згідно якої:

- ОСОБА_1 відмовилася від позову про поділ майна подружжя;

- ОСОБА_2 відмовився від позову про визнання права власності на 7/25 частин на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , визнання недійсним договору дарування 11/25 часток будинковолодіння від 20.11.2001 року. та встановлення порядку користування земельною ділянкою за вищезазначеною адресою;

- сторони домовилися, що ОСОБА_1 сплачує

ОСОБА_2 грошову компенсацію замість його частки у спірному майні -

житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки,

що розміщені в АДРЕСА_1 у розмірі 20000 грн.; 10000 грн., з

яких сплачує до 12.06.2009 року, решту суми - 10000 грн. - до 30.10.2009 року.

ОСОБА_1 подала до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які застосовувалися ухвалою Тиврівського районного суду від 08.05.2007 року у виді заборони вчинити будь-які дії щодо відчуження житлового будинку по АДРЕСА_1 , виключити відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис, внесений за реєстраційним номером обтяження 4999888 22.05.2007 року нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори щодо заборони відчуження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 отивуючи тим, що кошти, які вона мала сплатити на користь ОСОБА_2 сплачені, а відтак потреба у забезпеченні позову відпала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримала, просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував, підтвердив факт виконання ОСОБА_1 умов мирової угоди, що була затверджена ухвалою від 04.06.2009 року.

Враховуючи викладене, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне клопотання задоволити, оскільки згідно із ч. 6 ст. 154 ЦПК України в редакції від 11.03.2007 року, яка діяла на момент постановлення ухвали від 04.06.2009 року, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Так само, відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що ухвала Тиврівського районного суду від 04.06.2009 року набрала законної сили 20.06.2009 року, умови визнаної нею мирової угоди сторонами виконані, підстави для забезпечення позову, відпали.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, ст. 154 ЦПК України в редакції від 11.03.2007 року,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовувалися за ухвалою Тиврівського районного суду від 08.05.2007 року у виді заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження житлового будинку по АДРЕСА_1 , виключити відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис, внесений за реєстраційним номером обтяження 4999888 22.05.2007 року нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори щодо заборони відчуження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Н. О. Кіосак