Справа № 743/778/19
Провадження № 2/743/222/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади, в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області - про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкування, права на земельну частку (пай), зазначивши, що право на вказане майно належало його бабусі - ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і спадщину після якої прийняв позивач.

ОСОБА_2 вказує, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у повній мірі не може реалізувати право на спадкування через втрату правовстановлюючого документа - сертифіката серії НОМЕР_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про визнання позову.

Представник третьої особи - Ріпкинської РДА, в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні спору поклалась на розсуд суду.

Представник третьої особи - ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи - Другої Чернігівської ДНК, в судове засідання не з`явилась, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні спору поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що бабусі позивача ОСОБА_3 , за життя, належало право на земельну частку (пай) по КСП ім.Примакова, розміром 5,84 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Викладене підтверджується повідомленням відділу у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 16.01.2019 року, згідно якого ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Примакова с.Павлівка серії НОМЕР_1 , на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 10.06.1996 року № 209 і зареєстрований 30.07.1996 року за № 347 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Примакова.

В той же час, ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну частку не видавався.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Разом з цим, у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), позивачеві було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа.

Таким чином, у позивача ОСОБА_4 , із незалежних від нього обставин, виникли перешкоди в реалізації права на спадкування за померлою бабусею.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 10, 76, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Чернігів, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим та проживаючим в АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах, у землях які перебували в колективній власності КСП ім.Примакова с.Павлівка Ріпкинського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 10.06.1996 року № 209 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 30.07.1996 року за № 347 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Примакова, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів, з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток