УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В. розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Шаган О.А. про обмеження права виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2019 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2013 року по справі за поданням старшого державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Шаган О.А. про обмеження права виїзду за кордон направлено для ініціювання відновлення втраченого судового провадження.

За таких обставин суд вважає, що питання ініційоване з додержанням вимог ст.ст. 490-491 ЦПК України, як таке, що віднесене до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 488-493 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по відновленню втраченого провадження у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Шаган О.А. про обмеження права виїзду за кордон - до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити питання до розгляду на 17 липня 2019 року на 11-00 годин у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, зала судових засідань №10 в м. Дніпро), про що повідомити учасників процесу.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце першого судового засіданні у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень п. п. 19 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати сторонам подати у строк до 17 липня 2019 року всі наявні документи та докази в оригіналах або копіях, які збереглися в учасників процесу та мають відношення до даної справи, а саме частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: