Справа № 630/320/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» , ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (), місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на її користь 1000000,00 (один мільйон) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.

Верховний суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалив постанову 19 червня 2019 року про скасування вироку Люботинського міського суду Харківської області від 29 грудня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 05 липня 2018 року щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_1 і призначення в цій частині нового розгляду в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Підстави для повернення, залишення без руху позовної заяви відсутні.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 19, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» , ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином

Підготовче засідання в справі провести 30 липня 2019 року об 11-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 2.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя(підпис) І..В.Дем яненко

Згідно з оригіналом

Суддя І.В.Дем`яненко