Справа № 344/5026/19
Провадження № 22-ц/4808/1019/19
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,

розглянувши заяви суддів Ясеновенко Л.В., Мелінишин Г.П. та Пнівчук О.В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Івано-Франківської області, Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури за апеляційною скаргою Прокуратури Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене у складі судді Шамотайла О.В. 21 червня 2019 року в м. Івано-Франківську,

в с т а н о в и в :

09.07.2019 року в порядку автоматизованого розподілу судді Ясеновенко Л.В. як судді-доповідачу передано справу №344/5026/19, провадження №22-ц/4808/1019/19 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Івано-Франківської області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури.

Протоколом автоматизованого розподілу визначено склад суду: Ясеновенко Л.В., Мелінишин Г.П. та Пнівчук О.В.

10.07.2019 року судді Ясеновенко Л.В., Мелінишин Г.П. та Пнівчук О.В. подали Судовій палаті з розгляду цивільних справ Івано-Франківського апеляційного суду заяви про самовідвід, мотивуючи тим, що в силу п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України не можуть брати участі у розгляді цієї справи, оскільки судді Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В. та Ясеновенко Л.В. входять до складу постійно діючої колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, а позивач у даній справі ОСОБА_1 працює помічником судді Ясеновенко Л.В.

Встановлено, що відповідно до наказу Івано-Франківського апеляційного суду від 18.06.2019 року №166-ос ОСОБА_1 призначено на посаду помічника судді Івано-Франківського апеляційного суду Ясеновенко Л.В., тимчасово, з 19.06.2019 року, де він продовжує працювати на даний час.

Рішеннями зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду №1 від 04.10.2018 р., №3 від 27.12.18 року та №1 від 06.06.19 року затверджено склади постійно діючої колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ. Зокрема, склад №2: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В., Томин О.О., Ясеновенко Л.В.

Положеннями ч.1 ст. 36 ЦПК України встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини існування безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції повинно встановлюватися згідно з, зокрема, об`єктивним критерієм, іншими словами, шляхом встановлення того, чи забезпечував сам суд та, серед інших аспектів, його склад, достатні гарантії того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у його безсторонності (іншими словами чи не викликала поведінка судді об`єктивні побоювання щодо його безсторонності з точки зору стороннього спостерігача) («Fey проти Австрії», рішення від 24 лютого 1993 року, Series A № 255, пп.28 та 30, «Wettstein проти Швейцарії», № 33958/96, п.42, ECHR 2000-ХІІ).

Пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, встановлено, що суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення по справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та з метою недопущення сумніву сторін у справі в об`єктивності та неупередженості суддів у розгляді даної справи та забезпечення довіри учасників справи до судових рішень, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяв суддів Ясеновенко Л.В., Мелінишин Г.П. та Пнівчук О.В. про самовідвід у даній справі.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви про самовідвід суддів Ясеновенко Людмили Василівни, Мелінишин Галини Петрівни та Пнівчук Оксани Василівни задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Івано-Франківської області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, за апеляційною скаргою Прокуратури Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2019 року передати для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Ясеновенко

Судді: Г.П. Мелінишин

О.В. Пнівчук