Справа № 234/8874/19
Провадження № 2/234/2512/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточки І.В.

справа № 234/8874/19

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.

Обставини справи :

ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 29 грудня 2006 року вона з відповідачем уклала шлюб. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З вересня 2018 року їх сімейні відносини погіршились та спільні сімейні відносини між ними були припинені, спору про розподіл майна та місця мешкання дітей на теперішній час не має.

Ухвалою від 11.06.2019 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду , відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 16 липня 2019 року у приміщенні Краматорського міського суду.

Позивач був належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 16 липня 2019 року, проте в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд за його відсутності , позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 16 липня 2019 року, проте в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд за його відсутності, у якій позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 29 грудня 2006 року, запис № 1223 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_8 .

Згідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_4 батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_5 батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_6 батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть.

Відповідно до ст.. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно до ст.. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області , актовий запис № 1223 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Дружківка , Донецької області та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженки м. Краматорська, Донецької області - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко