УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про надання ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,-

в с т а н о в и в :

Представник КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» заступник головного лікаря з поліклінічної роботи Кобець А.В. звернувся до суду із заявою про надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку (п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

В порушення вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України в поданій заяві не зазначено заінтересованих осіб, всі дані про них: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; номери термінових засобів зв`язку, враховуючи строки розгляду заяви про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України до заяви не додано копії заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Крім того, долучені до заяви ксерокопії документів не засвідчені в установленому законом порядку відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Заяву підписано заступником головного лікаря з поліклінічної роботи ОСОБА_2 . Також ним видано довіреність представнику ОСОБА_3 від 1.07.2019 року №1-29, де зазначено, що КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» в особі головного лікаря ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_3 бути представником установи у справі про призначення ОСОБА_1 амбулаторної примусової психіатричної допомоги. Однак доказів того, що заступник головного лікаря з поліклінічної роботи ОСОБА_2 уповноважений законом/установчими документами, звертатися до суду із даною заявою та видавати довіреності на представництво інтересів установи від імені головного лікаря ОСОБА_4 , до матеріалів заяви не додано.

Згідно з частиною 1 статті 340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Частиною третьою статті 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи. Письмова заява про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку направляється до суду лікарем-психіатром. До письмової заяви, в якій повинні бути викладені підстави для надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди та без письмової згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність надання особі такої допомоги.

Однак, подана до суду заява не містить відомостей про наявність чи відсутність усвідомленої письмової згоди ОСОБА_1 та письмової згоди його законного представника. До того ж, висновок лікаря-психіатра не містить обгрунтування про необхідність надання ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В зв`язку з зазначеними недоліками заяви вирішення питання про відкриття провадження у справі є передчасним.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заяву Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка» слід залишити без руху та надати заявнику термін, який не може перевищувати 1 (один) календарний день з моменту отримання вказаної ухвали з огляду на терміновість розгляду даної категорії справ, для усунення недоліків заяви, а саме: заявнику необхідно подати до суду нову редакцію заяви, в якій зазначити заінтересованих осіб та всі дані про них; зазначити наявність чи відсутність усвідомленої письмової згоди особи та письмової згоди її законного представника на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; додати до заяви належним чином засвідчені копії всіх долучених до заяви додатків, надати копії заяви та копії долучених до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб, а також надати докази підтверджуючі повноваження заявника на звернення до суду із даною заявою та видавати довіреності на представлення інтересів установи в суді.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 260, 294, 340, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про надання ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю один день з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17.07.2019 року.

Суддя Л.П. Шевчук