Справа № 276/207/19
Провадження по справі №2/276/381/19
10 липня 2019 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді: Мельника М.Л.
секретаря: Ігнатенко О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського райсуду цивільну справу за позовом
звільнення від сплати заборгованості,
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що відповідач із сином проживали в м. Северодонецьк Луганської області і влітку 2014 року переїхали з місця проведення бойових дій . В серпні 2014 року він забрав дитину з поїзда та до березня 2016 року утримував сина, який проживав у його батьків та навчався в Черняхівській гімназії.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.
Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Згідно зі ст. 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На виконанні у відділі ДВС ГТУЮ у Житомирській області перебуває провадження № 17987424 з примусового виконання виконавчого листа № 2-428 виданий 07.12.2009 року Черняхівським районним судом Житомирської області , яким стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини його заробітку ( доходу) , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 15.06.2009 року і до повноліття дитини.
03.12.2018 року позивач звернувся до управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області з заявою про перерахунок розміру заборгованості по аліментах, які утримуються з нього на користь відповідача у зв"язку з тим, що його син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з серпня 2014 року по березень 2016 року проживав та перебував на його утриманні. Своїм листом від 21.12.2018 року управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області повідомило позивача , що підстав для здійснення перерахунку розміру заборгованості по сплаті аліментів відсутній.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що її чоловік , тобто позивач в серпні 2014 року забрав сина ОСОБА_6 до себе, так як мама з дитиною переїхала з місць проведення бойових дій , та їм не було де проживати. Маючи однокімнатку квартиру батько влаштував сина до дідуся і бабусі в АДРЕСА_1 , де він проживав та навчався в Черняхівській гімназії. За час перебування дитини в смт. Черняхові батько утримував сина за свої кошти. Після цього ОСОБА_6 мама забрала і вони проживають в с. Старий Бобрик Хорошівського району.
Як слідує із довідки № 359 від 27.11.2018 року, характеристики Черняхівської гімназії учня 6-В класу , акту обстеження умов проживання від 09.08.2016 року ОСОБА_4 навчався в Черняхівській гімназії в період з 01.09.2014 року по 04.04.2016 року. За цей період навчання проживав у сім"ї рідної бабусі та дідуся в АДРЕСА_1 , виховував його рідний батько, який постійно підтримував контакт із вчителями та брав активну участь в житті класу та гімназії.
За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Позивач та його представник в судовому засіданні довели та надали докази , що протягом серпня 2014 року - березня 2016 року його малолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був на його утриманні.
Згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на корить позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. 197 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах , які стягуються на користь ОСОБА_3 на утримання сина
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Головуючий / підпис/
Суддя: Мельник М.Л.