Провадження № 2/522/3892/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Мотивує свої вимоги тим, що з 07 грудня 2016 року по 01 червень 2018 року відповідач не здійснював сплату аліментів, тому просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 07.12.2016 р. по 01.06.2018 р. в розмірі 55 891 грн. 66 коп., суму індексу інфляції 1044,00 грн та 3% річних у сумі 2344,00 грн..

Провадження у справі відкрито 28 вересня 2018 року та встановлений загальний порядок розгляду справи. 23 січня 2019 року по справі закінчено підготовче провадження.

Відповідачем відзив на позов не подавався.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивачки звернулась до суду з заявою про розгляд справи за відсутністю позивача та представника. Позов підтримує, просить задовольнити вимоги в повному обсязі. У разі відсутності відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

Відповідно ст.281 ЦПК України, судом справа розглянута в заочному порядку.

Суд, дослідивши докази, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно принципу 2 Декларації прав дитини, дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвинутись фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровою та нормальним шляхом і в умовах волі і гідності. При виданні з цією метою законів головним міркуванням повинно бути найкраще забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН „Про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до виконавчого листа виданого Приморським районним судом м.Одеси від 03.07.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки про не отримання аліментів Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси МЮУ від 19.07.2018 р. №20755, відомості про отримання аліментів з ОСОБА_2 у період з 07.12.2016 року по 01.07.2018 року відсутні.

Відповідно до розрахунку заборгованості Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси від 19.07.2018 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.07.2018 року складає 18833,33 грн.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником.

Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначена правова позиція зазначена у Постанові Велика Палата Верховного Суду від 25.04.2018 р. по справі № 572/1762/15-ц.

Як зазначено вище, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на користь позивача за період з 07 грудня 2016 року по 01 липня 2018 року у сумі 18833 гривень 33 копійок.

Позивачка просить нараховувати пеню станом на 01.06.2018 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 55 891 грн. 66 коп. пені за прострочення зі сплати аліментів, виходячи із наступного розрахунку наданого позивачем:

за 2016 рік:

Грудень - 833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 24 (кількість днів прострочки) = 200,00 грн (пеня за затримку аліментів );

за 2017 рік:

січень - 1833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 568,33 грн (пеня за затримку аліментів );

лютий - 2833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 28 (кількість днів прострочки) = 793,33 грн (пеня за затримку аліментів );

березень - 3833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 1188,33 грн (пеня за затримку аліментів );

квітень - 4833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 1450,00 грн (пеня за затримку аліментів );

травень - 5833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 1808,33 грн (пеня за затримку аліментів );

червень - 6833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 2050,00 грн (пеня за затримку аліментів );

липень - 7833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 2428,33 грн (пеня за затримку аліментів );

серпень - 8833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 2738,33 грн (пеня за затримку аліментів );

вересень - 9833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 2950 грн (пеня за затримку аліментів );

жовтень - 10833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 3358,33 грн (пеня за затримку аліментів );

листопад - 11833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 3550,00 грн (пеня за затримку аліментів );

грудень - 12833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 3978,33 грн (пеня за затримку аліментів );

за 2018 рік -

січень - 13833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 8913,33 грн (пеня за затримку аліментів );

лютий - 14833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 28 (кількість днів прострочки) = 4598,33 грн (пеня за затримку аліментів );

березень - 15833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 4750,00 грн (пеня за затримку аліментів );

квітень - 16833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 5218,33 грн (пеня за затримку аліментів );

травень - 17833,33 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 5350,00 грн (пеня за затримку аліментів );

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» об`єктом індексації грошових доходів населення є, в тому числі, і розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Верховний Суд України в постанові від 06 листопада 2013 року у справі № 6-113цс13 зазначив, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі на підставі частини другої статті 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з пунктом 8 статті 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Статтею 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Сума індексу інфляції складає 1044,00 гривень, відповідно наданих позивачкою розрахунків.

Статтею 625 ЦК врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, заборгованість склала 2344,00 гривень.

Таким чином, суд вважає, що неустойка (пеня) нараховується на заборгованість зі сплати аліментів, що виникла з вини відповідача, починаючи з 07 грудня 2016 року по 01 червеня 2018 року. Суд погоджується з розрахунком, наданим позивачем по справі, і вважає за необхідне стягнути з відповідача неустойку в розмірі 55 891 гривень 66 копійок, суму індексу інфляції 1044,00 гривень та 3% річних у сумі 2344,00 гривень.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 196, СК України, ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментівзадовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 07 грудня 2016 року по 01 червня 2018 року в розмірі 55 891 гривень 66 копійок, суму індексу інфляції 1044,00 гривень та 3% річних у сумі 2344,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 18 липня 2019 року.

Суддя Л.М. Чернявська

09.07.2019