справа № 752/6973/19
провадження №: 2/752/4580/19
У Х В А Л А

08.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання відсутнім права вимоги та припинення іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до АТ «Укрсоцбанк» про визнання відсутнім права вимоги та припинення іпотеки.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.04.2019 відкрито провадження у вказаній справі.

Разом із поданням позовної заяви представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить: витребувати в АТ «Укрсоцбанк» належним чином завірені копії: договору про іпотечний кредит № TG-46 від 18.04.2008, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Укрсоцбанк»; іпотечного договору № 3579 від 18.04.2008, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Укрсоцбанк»; виконавчого напису, вчиненого 19.02.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. за № 2269; вимоги про дострокове повернення кредиту у розмірі 507266,21 грн та в розмірі 230756,71 грн; рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.11.2018 по справі № 752/26126/17; лист, яким ОСОБА_1 повідомив ПАТ «Укрсоцбанк» про смерть ОСОБА_4 у листопаді 2017.

Свою заяву представник позивача обгрунтовує тим, що предметом даного позову є визнання відсутнім права вимоги та припинення іпотеки, проте у позивача відсутні документи, які мають доказове значення у справі. Разом з цим, зазначені документи самостійно отримати не вбачається можливим, а тому представник позивача змушений звернутися до суду із клопотанням про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, вважає, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування вказаної інформації, оскільки вона може мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті, у зв`язку із цим, клопотання представника позивача ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання відсутнім права вимоги та припинення іпотеки - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код: 00039019; місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) належним чином завірені копії:

- договору про іпотечний кредит № TG-46 від 18.04.2008, укладеного між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»;

- іпотечного договору № 3579 від 18.04.2008, укладеного між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»;

- виконавчого напису, вчиненого 19.02.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. за № 2269;

- вимоги про дострокове повернення кредиту у розмірі 507266,21 грн та в розмірі 230756,71 грн;

- рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.11.2018 по справі № 752/26126/17;

- лист, яким ОСОБА_1 повідомив Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про смерть ОСОБА_4 у листопаді 2017.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код: 00039019; місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) надати суду запитувану інформацію протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур