Дата документу 09.07.2019 Справа № 554/4823/19
Провадження № 2о/554/139/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський районний у м. Полтаві відділ реєстрації актів громадського стану ГТУЮ у Полтавській області, про встановлення неправильності (неповноти) відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення неправильності (неповноти) відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису, визначивши заінтересованою особою Шевченківський районний у м. Полтаві відділ реєстрації актів громадського стану ГТУЮ у Полтавській області. У заяві прохала встановити неправильність (неповноту) відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про її народження від 28.12.1949 р. № 273; зобов`язати Шевченківський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів громадського стану ГТУЮ у Полтавській області внести зміни до актового запису про народження № 273 від 28.12.1949 р., складеного Зоринською міською радою Перевальського району Луганської області щодо:доповнення по-батькові дитини « ОСОБА_2 »; доповнення місця народження «Україна, Луганська область, Луганського району с.Шахта-Никанор»; виправлення прізвища батька з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що існують розбіжності місця її народження згідно свідоцтва про народження « ОСОБА_5 Ш.Никанор, Еленовский поссовет» та паспорта «с.Шахта-Никанор Луганського району Луганської області». Вона звернулася із відповідною заявою до Шевченківського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів громадського стану ГТУЮ у Полтавській області про внесення змін до актового запису цивільного стану, у внесенні змін їй було відмовлено з підстави, що усунути наявні розбіжності в порядку існуючих Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮ України від 12.01.2011р. № 96/5 неможливо, з причини документальної непідтвердженості, оскільки паперовий носій інформації (актовий запис про моє народження) знаходиться на тимчасово окупованій території України. Згідно відомостей ДРАЦС громадян, актовий запис про її народження від 28.12.1949 р. № 273 складений Зоринською міською радою Перевальського району Луганської області на Целіну ОСОБА_6 та не містить відомостей щодо по-батькові дитини, неправильно зазначено найменування прізвища її батька.З цих підстав, звернулася до суду із заявою.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31 травня 2019 року відкрите провадження по справі.

26 червня 2019 року від заінтересованої особи Шевченківського районного у м. Полтаві відділу реєстрації актів громадського стану ГТУЮ у Полтавській області до суду надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 , у якому зазначено, що ОСОБА_1 зверталася до відділу із заявою, у якій прохала внести зміни до актового запису цивільного стану про її народження, однак у зв`язку із відсутністю підстав 22 лютого 2019 року було складено акт про відмову у внесенні змін до актового запису. Зазначено, що відповідно до п. 2.16 Правил зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Паперові носії першого та другого примірника актового запису про народження заявника знаходяться на тимчасово окупованій території України. Згідно п. 2.9 Правил у разі відсутності (втрати) актового запису цивільного стану, до якого необхідно внести зміни, роз`яснення питання можливе тільки після поновлення втраченого актового запису відповідно до цих Правил. Поновити актовий запис про народження заявника відділом державної реєстрації актів цивільного стану не вбачається можливим, оскільки у документах мають місце численні розбіжності, які перераховані у висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 22 лютого 2019 року. Прохали прийняти рішення про поновлення актового запису про народження Шевченківським районним у м. Полтаві відділом реєстрації актів громадського стану ГТУЮ у Полтавській області з правильними персональними даними відомостями заявниці (а.с.31)

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити у повному обсязі (а.с.32).

Представник Шевченківського районного у м. Полтаві відділу реєстрації актів громадського стану ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.12.1949 року на ім`я ОСОБА_7 її батьком зазначено ОСОБА_8 , матір`ю - ОСОБА_9 , її місцем народження зазначено Ш «Никанор», яке видане «Еленовським поссовет» (а.с.11).

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, що підтверджує дошлюбне прізвище, № НОМЕР_2 від 23.05.2019 вбачається, що 17 жовтня 1970 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 укладено шлюб, актовий запис № 2031, який 21 грудня 1976 року було розірвано, про що складено актовий запис № 1311 (а.с.19). Факт розірвання шлюбу підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.12.1976 року серії НОМЕР_3 , у якому вказано, що після розірвання шлюбу сторонам присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.18).

З копії паспорту заявника серії НОМЕР_4 вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем народження зазначено с. Шахта-Никонор Луганського району Луганської області (а.с.10)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (14) .

З копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Першої полтавської нотаріальної контори Смоковенко Т.О. від 27 жовтня 2009 року вбачається, що ОСОБА_9 заповіла належний їй будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.17), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповідальним розпорядженням від 21.08.2012 року (а.с.15).

З копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 29.05.2019 року вбачається, що у відомостях про дитину зазначено: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі відомості про батька зазначено: ОСОБА_8 , про матір: ОСОБА_9 , у графі орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Зоринська міська рада Перевальського району, актовий запис № 273 від 28 грудня 1949 року (а.с.8).

Підтвердження того, що по-батькові заявниці є « ОСОБА_2 » є також копія диплому серії НОМЕР_6 виданого Полтавським медичним училищем Міністерства охорони здоров`я УССР від 26.12.1970 на ім`я ОСОБА_7 (а.с.12).

Враховуючи, що у актовому записі про народження № 273 від 28.12.1949 року, неправильно зазначені відомості про заявницю, а саме не зазначено її по-батькові « ОСОБА_2 », не вірно зазначено прізвище батька « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » та не зазначено місце народження «Україна, Луганська область, Луганського району с.Шахта-Никанор», а Шевченківський районний у м.Полтаві відділ ДРАЦС не може самостійним внести виправлення до актового запису, так як в документах існують розбіжності, а паперові носії інформації знаходяться на тимчасово окупованій території України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 в повному обсязі .

Керуючись ст.ст. 4, 263, 265, 293, 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити неправильність (неповноту) відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження від 28.12.1949р. № 273.

Зобов`язати Шевченківський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів громадського стану ГТУЮ у Полтавській області внести зміни до актового запису про народження № 273 від 28.12.1949 р., складеного Зоринською міською радою Перевальського району Луганської області, доповнивши по-батькові дитини « ОСОБА_2 », місце народження «Україна, Луганська область, Луганського району с.Шахта-Никанор», виправивши прізвище батька з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Заінтересована особа Шевченківський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів громадського стану ГТУЮ у Полтавській області, юридична адреса: м.Полтава, вул.Соборності,8, код ЄДРПОУ - 40455272.

Суддя Л.І.Савченко