Справа № 219/5481/19
Провадження № 2/219/1939/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якій вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано 12 грудня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 916. Позивачка вказала, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені з початку січня 2019 року через невідповідність характерів, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що породжувало обопільне невдоволення та призвело до повного розриву відносин. Як вказує позивачка, дитина залишається проживати з нею. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл майна немає. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_4 » та стягнути з відповідача на її користь сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що, сторони вже припинили сімейно-шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сім`ї між сторонами неможливе, суд дійшов висновку про те, що шлюб між подружжям має бути розірвано.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечить інтересам позивачки.

На підставі ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами, у зв`язку з визнанням позову відповідачем позивачеві слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 141, 142, 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 12 грудня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 916, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище відповідачки « ОСОБА_4 ».

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Місце реєстрації позивачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П.Харченко