Справа № 575/771/19
Провадження № 2/575/174/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ключника Сергія Вікторовича до територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею, як спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ «Восход» на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 24 грудня 1996, зареєстрованого 10 січня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №391, який є недійсним, в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пожня Великописарівського району Сумської області, мотивуючи тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Представник позивача Ключник С.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області -у підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пожня Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 , виданим 26 травня 1999 року Пожнянською сільською радою Великописарівського району Сумської області (а.с.9).

Відповідно до заповіту, посвідченого 17 січня 1987 року секретарем Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №1, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, якимвсе належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_4 (а.с.10).

Спадкодавець за заповітом ОСОБА_4 будь-яких дій, що свідчили б про прийняття ним спадщини, у встановлені законом строки, не вчинював і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в м.Суми, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 , виданим 06 липня 2005 року виконкомом Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.15).

Позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пожня Великописарівського району Сумської області ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 25 березня 2019 року (а.с.11) та на даний час є єдиним спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.530 ЦК України в редакції 1963 року, який фактично на час відкриття спадщини вчинював дії, які підтверджують прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті своєї сестри позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла шляхом проведення поховання спадкодавці, розпорядження її особистими речами, утримуванням та розпорядженням іншим майном та правами, прововстановлюючими документами на таке майно та права, що належали спадкодавцю, а саме: житловий будинок, право на земельну частку (пай), що повністю узгоджується з нормами ст.549 ЦК України в редакції 1963 року та не вимагало від ОСОБА_1 , в разі відмови спадкоємця за заповітом, подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату. Заяву про відмову від спадщини ОСОБА_1 у встановлені строки також не подавала.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася відкрилась спадщина, до складу якої також входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ «Восход» Великописарівського району Сумської області, розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 24 грудня 1996, зареєстрованого 10 січня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №391 (а.с.16).

Згідно висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки (без виділення її меж в натурі) сільськогосподарського призначення загальною площею 3,8 га., відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 24 грудня 1996, зареєстрованого 10 січня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №391, складає 76000,00 гривень (а.с.17-20).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Пожнянської сільської радиВеликописарівського району Сумської області ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з 6 від 26.05.1999 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався 17.01.1987 за реєстровим №1. Даний заповіт у виконкомі Пожнянської сільської радиВеликописарівського району Сумської області не змінювався та не відмінювався (а.с.13-14).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення №163/02-14 від 10.06.2019 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (а.с.8).

Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 19 лютого 2019 року №14 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 було втрачено (а.с.21-22).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), надані Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відсутня (а.с.34).

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними сестрами. Добре знала як і померлу ОСОБА_2 , так і позивача по справі - ОСОБА_1 , які підтримували родинні відносини. ОСОБА_1 провела поховання своєї сестри і доглядала будинок померлої, а на даний час дбає за господарство син ОСОБА_1 , так як вона себе не добре почуває.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що померла ОСОБА_2 проживала з ним по сусідству та вони разом працювали в колгоспі. ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 , після смерті якої та доглядала за її господарством. Йому відомо, що ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_4 , але той спадщину не прийняв та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. ОСОБА_1 здійснила поховання своєї сестри ОСОБА_2 , розпоряджалася її особистим майном, але нотаріусом ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Згідно частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 60, 82, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ключника Сергія Вікторовича до територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Пожня Великописарівського району Сумської області, проживаючою в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , як спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ «Восход» на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 24 грудня 1996, зареєстрованого 10 січня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №391, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пожня Великописарівського району Сумської області, грошова оцінка земельної частки становить 76000,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 15 липня 2019 року.

Суддя Н.Г. В`юник