Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2019 Справа №607/12275/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицака Р.М. за участю секретаря с/з Білецької Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 5012,00 грн. В обгрунтування зяаввлених вимог вказує на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2018 року збільшено розмір аліментів, встановлених рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2014 року, а саме вирішено стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно на час її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи із 08 грудня 2017 року. З моменту набрання сили вищезазначеним судовим рішенням до теперішнього часу, аліменти на утримання дочки відповідач не сплачує та ухиляється від свого обов`язку щодо їх сплати. Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, виданого державним виконавцем Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період січень-грудень 2018 року становить 15918,35 грн. З посиланням на положення ст. 196 Сімейного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача пеню від суми несплачених аліментів у розмірі 5012,00 грн. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не представив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення.

Згідно ч.3 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.12.2011 р. розірвано. Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно 11.01.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 2534. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2018 року збільшено розмір аліментів, встановлених рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2014 року, а саме вирішено стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно на час її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи із 08 грудня 2017 року. Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, виданого державним виконавцем Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період січень-грудень 2018 року становить 15918,35 грн. Відповідно до ч.ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Згідно вимог ч.1 ст. 196 СК України разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця. Таким чином, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:р = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Згідно розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, долученого позивачем до матеріалів справи, пеня за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3 за період з 08 грудня 2017 року по грудень включно 2018 року становить 5012,00 грн. Вказаний розрахунок пені судом перевірений та є арифметично вірним.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог, які підлягають до задоволення шляхом стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 за період з 08 грудня 2017 року по грудень 2018 року у розмірі 5012,00 грн.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 за період з 08 грудня 2017 року по грудень 2018 року у розмірі 5012,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 судового збору.

Відповідачу направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу XШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомуцікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 17 липня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак