Справа № 535/709/19
Провадження № 2/535/298/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі Білик Н.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов припиненням з відповідачем сімейних відносин з початку 2016 року, у зв`язку з чим вона не має наміру підтримувати подружні відносини у майбутньому і зберегти сім`ю. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, визначення місця проживання дітей, які проживають разом з нею, не має. Бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу не має.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 20-23).

Позивач - ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя немає, після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище (а.с. 24).

Відповідач - ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі, спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, визначення місця проживання та утримання дітей немає. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 25).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

26.07.2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №41, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 26.07.2011 року. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_3 (а.с. 11).

Від шлюбу сторони мають дітей - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 28.09.2011 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 13.12.2013 року), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 12.06.2019 року №2821 (а.с. 12, 13, 14).

Спору щодо визначення місця проживання, утримання дітей та щодо поділу спільного сумісного майна подружжя сторони не мають.

Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено під час судового розгляду, позивач та відповідач не підтримують подружніх відносин з 15 січня 2016 року, не бажають примиритися і зберегти сім`ю, у зв`язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

ОСОБА_2 не має бажання змінювати прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягти судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26.07.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №41, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, розірвати.

Прізвище позивача - ОСОБА_1 , під час внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, не змінюється.

Стягти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя