Справа № 524/2046/19
Провадження №2-о/524/101/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської Ради Полтавської області, управління житлово комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявник звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 січня 1994 року управлінням житлово комунального господарства адміністрації міської ради народних депутатів
Заявник ОСОБА_1 підтримує заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Представники заінтересованих осіб - комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської Ради Полтавської області, управління житлово комунального господарства Кременчуцької міської ради у судове засідання не прибули. Про дату розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на свідоцтва про право власності на житло, видане управлінням житлово комунального господарства адміністрації міської ради від 14 січня 1994 року ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено ОСОБА_2
У зв`язку з допущеною помилкою заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, для вирішення майнових прав
Факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме відміткою у паспорті щодо реєстрації місця проживання . : АДРЕСА_2 наявним у заявника оригіналом свідоцтва про право власності на житло від 14.01.1994 року.
Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,13,80-81,293,315,318,319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської Ради Полтавської області, управління житлово комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло, видане управлінням житлово комунального господарства адміністрації міської ради від 14 січня 1994 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Предоляк