Справа № 758/6303/19
Провадження №2/369/3432/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відповідно до якої просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на наступне майно:

1. Квартира загальною площею: 24,0 (кв.м), за адресою: АДРЕСА_1 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 380 000,00 гривень;

2. Приміщення загальною площею: 42,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 440 000, 00 гривень;

3. Приміщення загальною площею: 17,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 176 000, 00 гривень;

4. Приміщення загальною площею: 37,6 (кв.м), в житловому будинку за за адресою: АДРЕСА_4 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 390 000 гривень;

5. Приміщення загальною площею: 36,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_5 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 373 000, 00 гривень;

6. Квартира загальною площею: 22,1 (кв.м),в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_6 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 354 000, 00 гривень;

7. Квартира загальною площею: 45,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_7 . Ринкова вартість б`єкта оцінки складає: 723 200,00 гривень;

8. Квартира загальною площею: 27 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_8 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 432 000, 00 гривень;

9. Житловий будинок загальною площею: 16,5 (кв.м), за адресою: АДРЕСА_9 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 165 000, 00 гривень;

10. Житловий будинок загальною площею: 16,5 (кв.м), За адресою: АДРЕСА_10 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 165 000, 00 гривень;

11. Житловий будинок загальною площею: 43,8 (кв.м), за адресою: АДРЕСА_11 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 438 000, 00 гривень;

12. Квартира загальною площею: 19,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_12 . Ринкова вартість об`єкта оцінки, складає: 300 000, 00 гривень;

13. Квартира загальною площею: 19,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_13 , ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 300 000, 00 гривень;

14. Квартира загальною площею: 25,1 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_14 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 390 000, 00 гривень;

15. Квартира загальною площею: 26,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_15 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 420 000, 00 гривень;

16. Квартира загальною площею: 19,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_16 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 300 000, 00 гривень;

17. Квартира загальною площею: 19,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_17 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 300 000, 00 гривень;

18. Квартира загальною площею: 27,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_18 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 430 000, 00 гривень;

19. Квартира загальною площею: 47,8 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_19 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 700 000, 00 гривень;

20. Квартира загальною площею: 26,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_20 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 420 000, 00 гривень;

21. Квартира загальною площею: 17 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_21 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 250 000, 00 гривень;

22. Квартира загальною площею: 26,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_22 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 490 000, 00 гривень;

23. Квартира загальною площею: 19,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_23 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 300 000, 00 гривень;

24. Квартира загальною площею: 27,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_24 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 430 000, 00 гривень;

25.Квартира загальною площею: 47,8 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_25 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 760 000, 00 гривень;

26. Квартира загальною площею: 21,9 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_26 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 350 000, 00 гривень;

27. Квартира загальною площею: 21,9 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_27 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 350 000, 00 гривень;

28. Житловий будинок загальною площею: 2343,9 (кв.м), розташований за адресою: АДРЕСА_28 -Г. Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 25 000 000,00 гривень;

29. Нежитлове приміщення загальною площею: 621,20 (кв.м), за адресою: АДРЕСА_29 , Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 5 500 000 гривень;

30. Приміщення загальною площею: 63,3 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_30 . Ринкова вартість об`єкта складає: 1 900 000, 00 гривень;

31. Квартира загальною площею: 20,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_31 .Ринкова вартість об`єкта складає: 320 000, 00 гривень;

32. Квартира загальною площею: 23,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_32 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 380 000, 00 гривень;

33. Квартира загальною площею: 25,8 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_33 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 390 000, 00 гривень;

34. Квартира загальною площею: 70,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_34 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 1 000 000, 00 гривень;

35. Квартира загальною площею: 23,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_35 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 360 000, 00 гривень;

36. Квартира загальною площею: 20,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_36 .Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 320 000, 00 гривень;

37. Квартира загальною площею: 23,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_37 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 370 000, 00 гривень;

38. Квартира загальною площею: 70,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_38 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 1 000 000, 00 гривень;

39. Квартира загальною площею: 23,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_39 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 360 000, 00 гривень;

40. Квартира загальною площею: 28,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_40 . визначена на засадах незалежної оцінки, складає: 440 000, 00 гривень;

41. Квартира загальною площею: 24,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_41 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 380 000, 00 гривень;

42. Квартира загальною площею: 29,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_42 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 470 000, 00 гривень;

43. Квартира загальною площею: 26,9 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_43 .Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 420 000, 00 гривень;

44. Квартира загальною площею: 20,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_44 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 320 000, 00 гривень;

45. Квартира загальною площею: 23,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_45 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 370 000, 00 гривень;

46. Квартира загальною площею: 70,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_46 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 980 000, 00 гривень;

47.Квартира загальною площею: 23,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_47 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 360 000, 00 гривень;

48. Квартира загальною площею: 29,6 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_48 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 470 000, 00 гривень;

49. Квартира загальною площею: 29,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_49 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 475 000, 00 гривень.

50. Квартира загальною площею: 26,9 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_50 . Ринкова вартість зла оцінки складає: 430 000, 00 гривень

51.Квартира загальною площею: 30,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_51 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 490 000, 00 гривень;

52. Квартира загальною площею: 23,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_52 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 370 000, 00 гривень.

53. Квартира загальною площею: 21,3 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_53 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 220 000, 00 гривень;

54. Квартира загальною площею: 20,9 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_54 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 216 000, 00 гривень;

55. Квартира загальною площею: 24,3 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_55 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 250 000, 00 гривень;

56. Квартира загальною площею: 15,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_56 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 160 000, 00 гривень;

57. Квартира загальною площею: 45,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_57 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 466 000, 00 гривень;

58. Квартира загальною площею: 25,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_58 , приміщення Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 266 000, 00 гривень;

59. Квартира загальною площею: 18,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_59 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 280 000, 00 гривень;

60. Квартира загальною площею: 18,6 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_60 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 280 000, 00 гривень;

61. Квартира загальною площею: 87,40 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_61 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 2 185 000, 00 гривень.

Земельні ділянки:

1. За адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_1 , площа 0,0811 га. Договір купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер: 411 від 26.03.2018 року. Вартістю 190 000, 00 гривень;

2. За адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_2 , площа 0,0707 га. Договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 410 від 26.03.2018 року. Вартістю 150 000, 00 гривень;

3. За адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_3 , площа 0,0554 га. Договір купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер: 411 від 2018 року. Вартістю 120 000,00 гривень;

4. За адресою:

АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_4 , площа 0,01 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 178, від 17.02.2018 року. Вартістю 20 000,00 гривень;

5. За адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_5 , площа 0,0222 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 172, від 17.02.2018 року. Вартістю 50 000, 00 гривень;

6. За адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_6 , площа 0,0304 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 170, від 17.02.2018 року. Вартістю 60 000,00 гривень;

7. За адресою: АДРЕСА_63 . Кадастровий номер НОМЕР_7 , площа 0,0241 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 164, від 26.03.2018 року. Вартість 50 000,00 гривень.

Автомобільний транспорт:

TESLA MODEL 8 - легковий седан - В, 2012 року випуску, об`єм двигуна: електро - двигун, номер кузова НОМЕР_8 . Вартість 700 000,00 гривень;

CYEVROLET VOLT - легковий хетчбек - В, 2014 року випуску, об`єм двигуна: 1398, номер кузова НОМЕР_9 . Вартість 300 000,00 гривень;

BMW Х6, легковий універсал - В, 2013 року випуску, WВАРFН610000В41543, об`єм двигуна 2993. Вартість 700 000,00 гривень;

HYUNDAI ACCENT, легковий седан - В, 1997 року випуску, НОМЕР_10 , об`єм двигуна 1341. Вартість 300 000,00 гривень.

Заява про забезпечення позову обґрунтована ризиком того, що відповідач розпоряджається майном, яке фактично є спільною сумісною власністю подружжя, що становить загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, всебічно та повно дослідивши доводи позивача, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

П. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачає, що особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Види забезпечення позову визначені положеннями статті 150 ЦПК України та до них належать: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.

При цьому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вирішуючи питання про забезпечення позову та приймаючи за ним рішення, суд зобов`язаний враховувати обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначені ним докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачем належним чином не обґрунтовано необхідність застосування вказаного заходу забезпечення позову, не надано будь-яких належних та допустимих доказів того, що відповідачем умисно вчиняються дії спрямовані на відчуження спірного майна, задля уникнення виконання можливого рішення суду.

Заявник при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову на підтвердження своїх вимог не надає доказів у вигляді актуальної інформації щодо власника (власників) предмету забезпечення на момент звернення до суду та доказів неможливості отримати актуальну інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно самостійно. Таким чином відсутня інформація про власника спірного майна станом на момент звернення з заявою про забезпечення позову.

Саме лише посилання в клопотанні про забезпечення позову на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування та підтвердження їх доказами, не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Зважаючи, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, за умови, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а позивачем таких доказів не надано, суд вважає необхідним в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Одночасно суд роз`яснює, що ця відмова не позбавляє позивача на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку встановленому ЦПК України, з урахуванням аргументів, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 149-159, 260, 353, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич