УХВАЛА

(про відкриття провадження у цивільній справі)

"16" липня 2019 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Цимбалюк Сергій Васильович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, 7), ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_3 ), третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рудаєва Вікторія Олексіївна (місцезнаходження: м. Харків, пр. Московський, буд. 30) про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Цимбалюк С.В. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним рішення 12 сесії ХМР Харківської області 6 скликання від 23.12.2011 року №557/11 «Про надання доволу громадянам на розробку проектів відведення земельних ділянок» в частині, викладеній в п. 23 Додатку №1 щодо надання дозволу ОСОБА_3 на розробку проекту відведення земельної ділянки, площею орієнтовно 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_4 ; визнати незаконним рішення 25 сесії ХМР Харківської області 6 скликання від 03.07.2013 року №1206/13 «Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок» в частині, викладеній в п. 37 Додатку №1 щодо затвердження проекту землеустрою та передання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, що належить територіальній громаді м. Харкова (кадастровий номер НОМЕР_1 ), за рахунок земель житлової та громадської забудови площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою- АДРЕСА_4 ; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим № НОМЕР_1 за ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 2263721, дата державної реєстрації 27.08.2013 року; та визнати за поивачем право власності на земельну ділянку площею 0,10га, кадастровий № НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути судові витрати з відповідачів. В обгрунтування вказаних вимог посилається на те, що позивач позбавлена права на отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі на спірну земельну ділянку після смерті діда, оскільки вона безпідставно передана у власність іншій особі.

З огляду на положення частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,185-187,189,190,191 ЦПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Цимбалюк Сергій Васильович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, 7), ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_3 ), третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської

області Рудаєва Вікторія Олексіївна (місцезнаходження: м. Харків, пр. Московський, буд. 30) про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації та визнання права власності, та відкрити провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 13 серпня 2019 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам та третій особі.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.А. ЗУБ