Справа № 315/913/19
Номер провадження № 6/315/42/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіної Анни Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2019 року до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіна А.С. з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 .

В поданні посилається на те, що на виконанні у Гуляйпільському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №58276726 з виконання вимоги про сплату боргу №Ф-43918-53У, виданої 21.11.2018 року про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Оріхівського відділення ГУ ДФС боргу в сумі 15819,54 грн., постановою державного виконавця від 05.02.2019 року відкрито виконавче провадження, 05.02.2019 року державним виконавцем на адресу боржника надсилався виклик щодо явки для надання пояснень, однак боржник не з`явилася, 24.05.2019 року складено акт державного виконавця про те, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, встановити місце перебування боржника не вдалося, зі слів сусідів, боржник виїхала в Германію, боржник ухиляється від виконання вимоги про стягнення боргу, не вживає заходів щодо виконання вимоги, на виклик державного виконавця не з`являється, прохає тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань за вимогою про сплату боргу №Ф-43918-53У, виданої 21.11.2018 року, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Оріхівського відділення ГУ ДФС боргу в сумі 15819,54 грн.

Старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіна А.С. в судове засідання не з`явився.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.11.2018 року видано вимогу про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Оріхівського відділення ГУ ДФС боргу в сумі 15819,54 грн.

05.02.2019 року постановою старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіною А.С. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу №Ф-43918-53У.

24.05.2019 року державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіною А.С. складено акт державного виконавця про те, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, встановити місце перебування боржника не вдалося.

Боржник ухиляється від виконання вимоги про сплату боргу, на виклики державного виконавця не з`являється, за місцем проживання не мешкає.

На момент розгляду подання боржник заборгованість не сплатив.

Таким чином судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього рішенням суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що відповідно до ст.441 ЦПК України до суду звернувся старший державний виконавець з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , яка ухиляється від виконання вимоги про сплату боргу на користь Оріхівського відділення ГУ ДФС в сумі 15819,54 грн., на що вказує те, що боржник на виклики державного виконавця не з`являється, рішення суду не виконує, за місцем проживання не мешкає, що підтверджується актом державного виконавця від 24.05.2019 року.

А тому подання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і наданими суду доказами.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.6 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіної Анни Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань за вимоги про сплату боргу №Ф-43918-53У на користь Оріхівського відділення ГУ ДФС, виданої 21.11.2018 року, без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копії ухвал в двох екземплярах після набрання нею законної сили надіслати державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош