Справа № 146/489/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»

вимоги позивача: про відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

представник позивача: адвокат Стефківський Володимир Іванович

представник відповідача: адвокат Деревецький Володимир Васильович

ВСТАНОВИВ:

3 квітня 2019 року до Томашпільського районного суду з даним позовом звернувся ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 , до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», що знаходиться по вул. Іллінській, 8 в м.Києві, в якому просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою, витрат на спорудження надгробного пам`ятника у загальному розмірі 56610,00 грн, суму нарахованої пені з суми страхового відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою, у розмірі 5415,98 грн, суму 3% річних за користування коштами з суми страхового відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою, у розмірі 451,33 грн, суму інфляційних збитків з суми страхового відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою, у розмірі 1651,20 грн, суму нарахованої пені з суми страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 2173,23 грн, суму 3% річних за користування коштами з суми страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 181,10 грн, суму інфляційних збитків з суми страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 455,25 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.

16 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про зміну назви відповідача, згідно якого останній змінив назву на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».

В підготовчому засіданні представник відповідача клопотання про зміну назви відповідача підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стефківський В.І. вважає за необхідне клопотання про заміну назви відповідача задоволити та замінити первісного відповідача, належним відповідачем в зв`язку з тим, що згідно отриманого повідомлення представника відповідача АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» останні змінили назву на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», яке є відповідачем у справі, змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», яке являється правонаступниками всіх прав та обов`язків АТ «Страхова компанія «АХА Страхування», тому клопотання про заміну первісного відповідача на належного підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 51, 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на належного відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук