Справа № 405/3200/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Лисонь В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.В обґрунтування позову вказала, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 07.07.2018 року, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Однак, з січня 2019 року сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Син проживає разом з позивачем, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та знаходиться на її утриманні. При цьому, відповідач працює в ПрАТ «Торовий дім «Гідросила», отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, але добровільно цього не робить. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до його повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісяця до досягнення сином трирічного віку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.05.2019 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання.

05.06.2019 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та аліментів на утримання позивача у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісяця. Зазначив, що він щомісяця перераховував на рахунок позивача кошти на утримання дитини. Також вказав, що на його утриманні знаходяться мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабуся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які потребують значних коштів на лікування, а тому він змушений надавати матеріальну допомогу їм також. Тому просить позов задовольнити частково.

05.06.2019 року позивач подала у судове засідання заяву, зі змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач 05.06.2019 року подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає частково та просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.07.2018 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 07.07.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.08.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як вбачається з довідки КП «ЖЕО № 2 Міської ради міста Кропивницького» від 17.04.2019 року № 2601 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із позивачем (а.с. 10).

Крім того, згідно довідки до акту огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААА № 626935 від 23.07.2018 року матері відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено третю групу інвалідності та їй протипоказана важка фізична праця, нервовопсихічне навантаження (а.с. 30).

Також на утриманні відповідача перебуває його бабуся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 26).

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, та те, що відповідач працює та отримує дохід і в нього на утриманні знаходяться його мати та бабуся, та те, що обов`язок утримувати свою дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини, а також те, що відповідач частково визнав позов, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача аліментів утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до його повноліття сина та аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу до досягнення сином трирічного віку.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1536,80 грн. судового збору.

На підставі ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , менеджера в ПрАТ «Торговий дім «Гідросила» ( 25005 , м . Кропивницький, вул. Степанова, 100, РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 28.04.2019 року і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , менеджера в ПрАТ «Торговий дім «Гідросила» ( 25005 , м . Кропивницький, вул. Степанова, 100, РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання у розмірі у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.04.2019 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , менеджера в ПрАТ «Торговий дім «Гідросила» ( 25005 , м . Кропивницький, вул. Степанова, 100, РНОКПП: НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний