Справа № 487/3158/19
Провадження № 6/487/115/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про приведення виконавчого документу у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження»,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулося до суду з заявою, в якій просив привести у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист, виданий 27.01.2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №2-8954/2008, зазначивши дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 .

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані документи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, серед інших відомостей, зазначається дата народження фізичної особи-боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 15.12.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, відповідно до якого позов представника ВАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» суму заборгованості у розмірі 679,41 грн. та судові витрати в сумі 30 грн.

27.01.2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист.

Проте, виконавчий лист не містить усі необхідні відомості, що визначенні ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, дати народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне привести у відповідність до вимоги ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист, виданий 27.01.2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №2-8954 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» суми заборгованості у розмірі 679,41 грн. та судові витрати в сумі 30 грн., зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 12.05.1980 рік, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» задовольнити.

Привести у відповідність до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист, виданий 27.01.2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №2-8954 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» суми заборгованості у розмірі 679,41 грн. та судових витрат в сумі 30 грн., зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рік, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Т.А. Карташева