Справа № 310/5204/19
2-н/310/488/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка 64» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по членським внескам співвласників об`єднання за період з 01 червня 2016 року по 31 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка 64» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по членським внескам співвласників об`єднання за період з 01 червня 2016 року по 31 травня 2019 року.

Вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу виходячи з наступного:

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Із заяви та доданих до неї документів, вбачається, що заявник просить стягнути з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість по членським внескам співвласників об`єднання за період з 01 червня 2016 року по 31 травня 2019 року в сумі 5516,94 грн., проте із заявою про стягнення заборгованості звертається лише 15 липня 2019 року, тобто поза межами трирічного строку.

Таким чином, із поданих до заяви документів, вбачається пропуск заявником строку позовної давності для пред`явлення вимоги про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість по членським внескам співвласників об`єднання за період з 01 червня 2016 року по 31 травня 2019 року в сумі 5516,94 грн, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.165 ч.1 п.5, 166 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка 64» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по членським внескам співвласників об`єднання за період з 01 червня 2016 року по 31 травня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ст.164 ч.2 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Дубровська