ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/56/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

10.01.2019 року до суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними, який зареєстровано 01.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 124.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння між подружжям шлюб фактично перестав існувати, подальше спільне життя і збереження цього шлюбу не можливе. На сьогоднішній день вони з відповідачкою разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, строку на примирення просив не надавати та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 32).

Представник позивача - адвокат Бєлік С.П., надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с. 39).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в телефонному режимі позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність, а також після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2», про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка (а.с. 38).

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 124 від 01.11.2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, проживають окремо, що ними не заперечувалось.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка ОСОБА_2 виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 38).

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фактичні шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішено у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 124 - розірвати.

Відповідачці ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко