10.07.2019 Справа № 756/2015/18
Унікальний № 756/2015/18
Провадження № 2/756/893/19
У Х В А Л А

04 липня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_4 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_4 14.05.2019 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/12265/18. Своє клопотання обґрунтовує тим, що предметом поділу майна подружжя є квартира АДРЕСА_1 , однак відповідач ОСОБА_2 13.04.2018 з ОСОБА_5 уклав договір купівлі-продажу вказаної квартири під час дії арешту. На даний час у Подільському районному суді м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа про визнання вказаного договору недійсним.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив зупинити провадження по справі, оскільки позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна не можливо розглянути до набрання законної сили рішення Подільського районного суду м. Києва.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження по справі, оскільки квартира не є предметом спору.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, суд вважає, що дану справу у зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо відчуження спірної квартири неможливо вирішити до набрання законної сили рішення Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/12265/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна до набрання законної сили рішення Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/12265/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 10 липня 2019 року.

Суддя: Н.О. Яценко