Справа № 615/1580/16-ц
Провадження № 8/615/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

до ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

02.07.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Валківського районного суду Харківської області від 29.05.2017 року у цивільній справі № 615/1580/16-ц.

У відповідності до ч.2 ст.427 ЦПК України суддя вирішує питання про відкриття провадження у цивільній справі за нововиявленими обставинами на підставі заяви, поданої і оформленої відповідно до вимог, встановлених ст.426 ЦПК України.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог ст.426 ЦПК України. Заяви та клопотання не надходили.

За таких обставин суддя вважає за можливе відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити дату, час та місце судового засідання, про що повідомити учасників справи.

З урахуванням вимог ч.2 ст.429 ЦПК України розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.427,259-261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи проводити в порядку скороченого позовного провадження.

Судове засідання призначити на 12-00 год. 16.09.2019 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Надіслати учасникам справи копію заяви про перегляд з копіями доданих до неї документів та ухвалу суду.

Встановити строк учасникам справи для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву про перегляд і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти заяви, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати учасників справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання учасниками справи відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати заявнику, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свою відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених учасниками справи у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати учасникам справи подати до суду заперечення щодо відповіді заявника на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді заявника на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та до заперечень - до розгляду справи по суті.

Інформацію щодо цивільної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо дотримання правил підсудності.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії шляхом подання апеляційної скарги учасниками справи до або через Валківський районний суд Харківської області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя А.П. Токмакова