Номер провадження: 22-ц/813/6293/19
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого-судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства«УкрСиббанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2019 року у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікатів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У січні 2019 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2019 року у задоволенні заяви ПАТ «УкрСиббанк» відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду АТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник АТ «УкрСиббанк», 07 лютого 2019 року в судовому засіданні, під час проголошення ухвали суду присутній не був, повний текст ухвали суду складено 11 лютого 2019 року, копія ухвали отримана АТ «УкрСиббанк» 22 лютого 2019 року, на вказану ухвалу суду 11 березня 2019 року АТ «УкрСиббанк» подана апеляційна скарга, яка ухвалою Одеського апеляційного суду залишена без руху, а оскільки апелянтом не в повному обсязі були усунені недоліки по апеляційній скарзі ухвалою суду від 14 травня 2019 року апеляційна скарга повернута апелянту, копія ухвали апеляційного суду отримана АТ «УкрСиббанк» 07 червня 2019 року, з новою апеляційною скаргою АТ «УкрСиббанк» звернулося 11 червня 2019 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання акціонерного товариства«УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2019 року - задовольнити.

Поновити акціонерному товариству«УкрСиббанк» процесуальний строкна апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства«УкрСиббанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2019 року у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікатів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева