Провадження №8/522/27/19
УХВАЛА

про залишення без руху

12 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 14.06.2019 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Цивільну справу разом з заявою передано судді Бондарю В.Я. 08.07.2019 року.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами містяться у статті 426 ЦПК України.

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції (частина перша стаття 426 цього кодексу), зокрема, містити інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (пункт 2 частини третьої статті 175 ЦПК України).

Проте, у заяві про перегляд судових рішень така інформація про заявника та інших учасників справи відсутня.

Згідно до п.6 ч.3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються: у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Строк подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами встановлений ст. 424 ЦПК України.

Заявник вказує, що ознайомився зі змістом судового наказу 07.02.2019 року, в той час як заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами було подано до суду 14.06.2019 року.

Проте, заяви про поновлення строку на поданням заяви з обґрунтуванням причин поважності пропуску строку та підтверджуючими доказами, суду не надано.

У відповідності до ч.3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Положеннями ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків учасників справи, надати клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Заяву про усунення недоліків подати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст. 185, 258, 260, 424, 426, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я.Бондар