КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи 755/10951/18

Апеляційне провадження 22-ц/824/9277/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Махлай Л.Д.,

суддів Кравець В.А, Мазурик О.Ф.

сторони

позивачі Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва",

Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва"

відповідач ОСОБА_1

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" та Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва", подану через представника Нестеренка Олександра Сергійовича , нарішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року, ухвалене під головування судді Величко Т.О., у справі за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" та Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.03.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивачі через представника подали апеляційну скаргу, у якій просять скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким позов задовольнити. Посилаються на неправильне застосування норм матеріального права, неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи. А саме, суд першої інстанції не дослідив попередження, у якому вказано розмір заборгованості на підставі первинних бухгалтерських документів. Розрахунок боргу підписаний представником позивача та складений на підставі рахунків, що вказані у попередженні. Письмовий договір з відповідачем відсутній, проте житлово-комунальні послуги надавалися та скарг щодо їх якості від відповідача не надходило. Крім того, відповідач не надала заперечень проти позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.06.2019 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою суду від 12.06.2019 справу призначено до судового розгляду у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Відповідач не надала відзиву на апеляційну скаргу.

У матеріалах справи відсутні дані про вручення відповідачці копії позовної заяви з доданими до неї документами та дані про вручення відповідачці судової повістки. Так само відсутні дані про вручення відповідачці копії апеляційної скарги та дані про отримання відповідачкою копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутні дані і про те, що позивачі вручили відповідачці попередження про наявність заборгованості та її розмір.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 цієї статті з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені у частинах 1 та 2 цієї статті у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки матеріали справи не містять даних про те, що відповідач ознайомлена з наявністю у неї заборгованості за житлово-комунальні послуги та про те, що відповідач повідомлена про наявність цієї цивільної справи, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до розгляду у судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" та Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва", подану через представника Нестеренка Олександра Сергійовича , нарішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року, ухвалене під головування судді Величко Т.О., у справі за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" та Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послугидо розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2 - а) з повідомленням учасників справи на 23 липня 2019 року на 12 год. 10 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Д. Махлай

Судді В. А. Кравець

О. Ф. Мазурик