Справа №627/1438/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

при секретарі В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

12 липня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід судді Каліберди В.А. по цивільній справі №627/1438/18.

В судовому засіданні позивач підтримала заяву про відвід судді та прохала її задовольнити.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про відвід судді та прохали відмовити в її задоволенні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява позивача про відвід судді задоволенню не підлягає на підставі слідуючого.

Відповідно до ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Ч.3 ст.40 ЦПК України передбачено, що якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею,який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першоюст.33 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5ст.40 ЦПК України якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються.

Враховуючи, що у Краснокутському районному суді Харківської області здійснює правосуддя два судді, необхідно застосовувати положення ч.5 ст.40 ЦПК України, яка передбачає, що питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу.

Відповідно до п.3 п.5 ч.1ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результатах розгляду справи, є інші обставини, що викликають сумнів у об`єктивності або неупередженості судді.

Ч.3 ст. 39 ЦПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Як вбачається із поданої заяви відповідач мотивує підстави для відводу головуючому у справі судді тим, що суддя Каліберда В.А. прийняв ухвалу, якою частково задовольнив вимоги позивача про звільнення її від сплати судового збору, а саме відстрочив сплату судового збору до винесення рішення по даній справі, а не звільнив її від сплати судового збору взагалі.

Ч.4 ст.36 ЦПК України передбачено, що незгода сторони з процесуальними рішенням судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання, не може бути підставою для відводу.

Враховуючи положення ст.36, ч.3 ст.39 ЦПК України суд приходить до висновку, що заява про відвід судді Каліберди В.А. є необґрунтованою та безпідставною.

Керуючис ст. 36, 38,39,40,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про відвід головуючому у справі судді Каліберді В.А. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда