Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/507/19
Номер провадження 2-п/580/1/19
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

"15" липня 2019 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 580/507/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку;

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лебединського райсуду Сумської області від 02.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. починаючи стягнення з 28.02.2019 року до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До суду звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що судом було ухвалено рішення без його участі, а тому він не мав можливості захистити свої права та надати докази, що могли б вплинути на результат розгляду.

В судовому засіданні відповідач підтримав свої вимоги в повному обсязі.

Позивачка в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечила, мотивуючи це тим, що потребує матеріальної допомоги на утримання дитини.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання внаслідок перебування на заробітках а докази, на які посилається ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи..

Тому суд вважає необхідним заяву про перегляд заочного рішення задовільнити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 260-261, ст. 288 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 580/507/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовільнити.

Скасувати заочне рішення Лебединського райсуду від 02.04.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Призначити справу до розгляду у спрощеному провадженні на 13 год. 00 хв. 13 серпня 2019 року.

Суддя В. А. Стеценко