Справа № 570/2754/19
Номер провадження 2-н/570/109/2019
У х в а л а

іменем україни

18 липня 2019 року Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.161-163 ЦПК України по справі за заявою Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за за надані послуги з централізованого опалення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з тих підстав, що останні своєчасно не сплачують за послуги з централізованого опалення, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 15170 грн. 26 коп.

Однак, вивчивши подану заяву, суддя приходить до висновку, що подана заява про видачу судового наказу задоволена не може бути, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом було витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання фізичних осіб боржників.

Із наданої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, заявник просить стягнути наявну заборгованість солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Порядок звернення до суду із заявою про видачу судового наказу регламентовано Розділом ІІ ЦПК України "Наказне провадження".

У ч.1 ст.160 ЦПК України зазначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Ті умови, які повинен містити судовий наказ чітко визначені у ст.168 ЦПК України (зміст судового наказу).

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Якщо проаналізувати положення Розділу ІІ ЦПК України "Наказне провадження", то зі змісту статтей випливає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.168 ЦПК України судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.

Положення ЦПК України передбачають видачу судового наказу стягувачу лише в одному примірнику. Можливість солідарного стягення з боржників за судовим наказом не визначена процесуальним законом. В той же час, ухвалюючи рішення в порядку розгляду справи у позовному провадженні, на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним (ст.266 ЦПК України).

Законом України "Про виконавче провадження" визначено, що у виконавчому документі зазначаються один боржник і один стягувач; зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним; визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, - у тому разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема такі, як судові накази.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Така ж норма міститься у ч.5 ст.431 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею.

Виходячи з положень Закону України "Про виконавче провадження" кількість виконавчих документів (якими є судові накази) повинна відповідати кількості боржників.

З аналізу норм ЦПК України вбачається, що судовий наказ, який є особливою формою судового рішення, видається стягувачу в одному примірнику.

З огляду на зазначене вище, процесуальний закон не наділяє суд повноваженнями видавати судовий наказ про солідарне стягнення відносно двох і більше боржників, у той же час положення закону, який регламентує порядок виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) не узгоджуються із положеннями процесуального закону. В свою чергу недотримання вимог останнього призведе до неможливості виконання рішення суду вцілому.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до положень ст.164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.165, 166, 353, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної копії ухвали.

Суддя Гнатущенко Ю.В.