Провадження № 2-о/537/79/2019
Справа № 537/2623/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань Скічко Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересованих осіб:Третьої Кременчуцької Державної нотаріальної контори Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його бабусею, та яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 (Ѕ частина будинку). Після смерті бабусі залишилося спадкове майно та для його оформлення, він звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори.

Нотаріус Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори листом від 28.05.2019 року відмовила у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи це тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки ОСОБА_4 з її онуком ОСОБА_3 , необхідно підтвердити, що ОСОБА_4 являється його рідною бабусею.

Також відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області №259 від 24.05.2019 року підтверджено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 це одна і та ж особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з 1362 від 29.05.2018 року була зареєстрована в АДРЕСА_1 (Ѕ частина будинку), іншої громадянки на території Рокитненського старостинського округу Кременчуцького району Полтавської області не було.

В зв*язку з тим, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом без встановлення факту родинних відносин неможливо, тому заявник звернувся в судовому порядку підтвердити факт родинних відносин, що має юридичне значення.

Прохав суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабусею, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, просили її задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Представник заінтересованої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Направили до суду заяву, що не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_3 . Прохали слухати справу без їх участі.

Суд, вислухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.216 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім*єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилося спадкове майно на Ѕ частину будинку в АДРЕСА_1 та для його оформлення, заявник звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, але йому нотаріусом Третьої Кременчуцької державної відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у свідоцтві про шлюб матері заявника її дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 , а відповідно до витягу з реєстру актів цивільного стану громадян прізвище матері заявника ОСОБА_7 .

Згідно копії посвідчення серія НОМЕР_1 від 07 грудня 2009 р., видане на ім.*я ОСОБА_4 , як ветерану війни, учаснику війни, прізвище вказано як ОСОБА_6 .

Згідно копії трудової книжки, виданої 23.09.1946 року, прізвище померлої ОСОБА_4 , вказано як ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області №259 від 24.05.2019 року підтверджено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 це одна і та ж особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з 1362 від 29.05.2018 року була зареєстрована в АДРЕСА_1 (Ѕ частина будинку), іншої громадянки на території Рокитненського старостинського округу Кременчуцького району Полтавської області не було.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що повноваження суду поширюються на всі правовідносини, що виникають в державі.

Статтею 1 ЦК України визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином ст.256 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

-факти, що підлягають вставленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення;

-чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Встановлення факту родинних відносин між ним ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має для заявника юридичне значення, а саме отримання спадщини.

Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник ОСОБА_3 позбавлений можливості отримати спадщину.

Заінтересованою особою не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин , тому суд не вбачає підстав вважати наявність спору про право.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 235, 263-265, 268, 293,315-318 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересованих осіб: Третьої Кременчуцької Державної нотаріальної контори Полтавської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Полтавського Апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Маханьков О.В.