пр. № 2/759/5312/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Київ Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд:

- поділити в натурі житловий будинок з відповідними надвірними будівлями АДРЕСА_1 та припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 ;

- виділити ОСОБА_1 в натурі приміщення 1-1 коридор, площею 6,1 кв.м., 1-2 кухню площею 6,8 кв.м., 1-3 житлову кімнату площею 11,9 кв.м., 1-4 житлову кімнату площею 15,0 кв.м., 1-5 житлову кімнату площею 11,0 кв.м., 1-6 ванну площею 1,7 кв.м. - загальною площею у будинку 52,5 кв.м., а також: сарай під літерою «В», погріб під літерою «Д» Ѕ частину господарської споруди № 6 ;

- виділити ОСОБА_2 в натурі приміщення 2-1 кухню площею 8,4 кв.м., 2-2 житлову кімнату площею 13,0 кв.м., 2-3 житлову кімнату площею 12,8 кв.м., загальною площею у будинку 34,2 кв.м., а також прибудову під літерою «А», ганок, сарай під літерою «Б», погріб під сараєм, убиральню під літерою «Ж», господарські споруди 4,5;

- виділити ОСОБА_3 приміщення 3-1 коридор площею 4,5 кв.м., 3-2 житлову кімнату площею 21,6 кв.м., 3-3 житлову кімнату площею 11,3 кв.м., 3-4 кухню площею 6,2 кв.м., загальною площею у будинку 43,6 кв.м., а також сарай під літерою «Г», погріб під літерою «Е», сарай під літерою «З» Ѕ частини споруди №6.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно частиною 2 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (пункт 10 частини 1 статі 176 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення наведених положень, позовна заява не містить ціни позову, не зазначено відомостей щодо підтвердження реальної вартості об`єкта майна, з приводу якого заявлено спір на час звернення до суду з позовом та, відповідно до ціни позову не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», оскільки сплачений судовий збір явно не відповідає вартості майна. Після визначення ціни позову, судовий збір підлягає доплаті, з урахуванням сплаченої суми судового збору.

Відтак, позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу виходячи з розміру ціни позову та надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження оцінки спірного майна, сплатити судовий збір у відповідному розмірі та надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко