Справа № 615/93/19
Провадження № 2/615/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря Антоненко М.Г.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про визнання договору оренди припиненим, додаткової угоди до договору недійсною та скасування її державної реєстрації,

за участю представника позивача Прокопченко К.А.,

в с т а н о в и в:

15.01.2019 року представник позивача адвокат Прокопченко К.Ю. звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить:

- визнати договір оренди землі від 30.12.2005 року (щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 ), укладений між ОСОБА_2 та ПСП «Нове життя» (), який зареєстрований 31.01.2008 року, припиненим з 04.09.2018 року;

- визнати додаткову угоду б/н від 15.01.2017 року до договору оренди землі від 30.12.2005 року (щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 ) між ОСОБА_2 та ПСП «Нове життя» () недійсною.

- скасувати запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 000:0059 за додатковою угодою про поновлення договору оренди землі б/н від 30.12.2005 року, серія та номер: б/н, виданий 15.01.2017 року, видавник: ПСП «Нове життя» - ОСОБА_2 , внесений державним реєстратором Клінкуш Мариною Леонідівною, Шевченківська районна державна адміністрація, Харківська обл.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування: з Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області оригінал реєстраційної справи щодо земельної ділянки № НОМЕР_3 : НОМЕР_4 площею 5,50 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, яка розташована на території Олександрійської сільської ради Валківського району Харківської області.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не направив.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,159-161 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області оригінал реєстраційної справи щодо земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 5,50 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, яка розташована на території Олександрійської сільської ради Валківського району Харківської області.

Копію ухвали суду направити до Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області - для виконання в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали з урахуванням вимог ст.84 ЦПК України.

В зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд відкласти на 12-00 год. 18.07.2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова