Справа № 636 / 2274 / 19
№ 2 / 636 / 1405 / 19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

секретаря - Синицина О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області розміром 800 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка за час життя заповіт не склала, отже спадкування має здійснюватися за законом.

На теперішній час позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , спадщину вона прийняла фактично, так як на момент смерті мешкала разом з бабусею, та вступила у володіння та управління її майном, однак до нотаріальної контори не зверталася.

Батько позивача, який є син померлої ОСОБА_3 та відповідачем по справі - ОСОБА_2 , спадщину після смерті своє матері прийняв шляхом звернення до держнотконтори з відповідною заявою, однак оформляти її не бажає, на спадкове майно не претендує.

У зв`язку з тим, що до теперішнього часу спадщина у встановленому законом порядку так і не оформлена, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував (а.с. 18).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Позивач є онукою померлої ОСОБА_3 , факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 (а.с. 7), копією свідоцтва про народження батька позивача - відповідача по справі ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с. 6), а також свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 (а.с. 8).

Батько позивача та відповідач по справі спадщину оформляти не бажає та неї не претендує.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина яка складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області розміром 800 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.11.2005 року, реєстровий № 2-2533, зареєстрованого КП «Чугуївське МБТІ» 27.12.2005 року (а.с. 11).

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем в порядку ст. 1265 ЦК України.

Згідно ст. 1265 ЦКУ у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України є правом, а не обов`язком спадкоємця.

Позивач, прийняла спадщину, оскільки проживала разом із бабусею на момент відкриття спадщини, здійснювала догляд за нею, та поховала її, від спадщини не відмовлялася.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оцінивши за внутрішнім переконанням надані докази в їх сукупності, їх належність, достатність та взаємозв`язок, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області розміром 800 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -