Справа № 183/5902/17
№ 2/183/268/19

У Х В А Л А
19 лютого 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пономаренко О.О.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору таким, що не укладався, -
за участю учасників справи:
представника відповідача Макаренко А.О., -

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2017 року по справі відкрито провадження.
12 лютого 2018 року від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору таким, що не укладався.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року об`єднано в одне провадження позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору таким, що не укладався.
Цивільна справа у відповідності до положень п.11 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII.
В підготовчому судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про визнання обов`язковою участі представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в наступному підготовчому судовому засіданні, для дачі особистих пояснень.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти визнання обов`язкової участі представника позивача в наступному судовому засіданні, для дачі особистих пояснень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що участь представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати обов`язковою участь представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору таким, що не укладався.
Наступний розгляд справи призначено на 03 квітня 2019 року о 11.20 годині.
Копію ухвали надіслати представнику позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.