Провадження № 2/331/381/2019
Справа № 331/6290/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря Постарнак М.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за результатом розгляду якої позивач просить: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 21 серпня 1999 року Чубарівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 9.

В обґрунтування позовної вимоги зазначила, що з 21 серпня 1999 року вона знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований Чубарівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 9.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з ними та знаходиться на їх утриманні.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, у зв`язку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, повага, у зв`язку з чим з квітня 2018 року вони не підтримують сімейних відносин.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну вимогу підтримала та просила суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу заперечував, вважаючи, що їх родина може бути збережена.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче судове засідання. Відповідачу встановлено 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 15-16)

02 січня 2019 року засобами поштового зв`язку від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, в якому він заперечував проти позову, обґрунтовуючи це тим, що позивач не вжив заходів досудового врегулювання спору та вважає що підстав для розірвання шлюбу немає. (25-26)

11 січня 2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про надання строку для примирення терміном у 6 місяців. (а.с. 39)

Ухвалою суду від 11 січня 2019 року заяву ОСОБА_2 задоволено та надано строк для примирення терміном до 11 липня 2019 року (а.с. 40-41)

Ухвалою суду від 11 липня 2019 року закрито підготовче провадження по зазначеній та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні. (а.с. 50)

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги доводи позивача та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 21 серпня 1999 року ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований Чубарівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 9. (а.с. 5)

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з ними та знаходиться на їх утриманні. (а.с. 7)

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, у зв`язку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, у зв`язку з чим з квітня 2018 року вони не підтримують сімейних відносин.

Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений до суду одним з подружжя.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що шлюбні стосунки між сторонами припинились; не зважаючи на заходи суду, здійснені з метою збереження родини - Чоп, позивачка після наданого судом строку для примирення на позові наполягла.

Викладене дозволяє суду дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, а саме позивачки - ОСОБА_1 , у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 200, ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 105, 110 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 21 серпня 1999 року Чубарівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 9.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Чоп».

Повний текст судового рішення складено 16 липня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду, після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно із ст. 115 СК України.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

16.07.2019