Справа № 159/4387/18
Провадження № 2-во/159/27/19
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

11 липня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

28.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Ковельського міськрайонного суду від 14.11.2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Мамітової Інни Володимирівни, про визнання заповіту недійсним та поділ спадкового майна.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2019 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задоволено та вирішено виправити описку в ухвалі Ковельського міськрайонного суду від 14.11.2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Мамітової Інни Володимирівни, про визнання заповіту недійсним та поділ спадкового майна.

Судом встановлено, що в ухвалі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2019 року в мотивувальній частині невірно зазначено дату постановлення ухвали про затвердження мирової угоди, а саме - 14.11.2019 року, що не відповідає дійсності, оскільки згідно матеріалів справи дійсною датою постановлення цієї ухвали є 14.11.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд даної заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Мамітової Інни Володимирівни, про визнання заповіту недійсним та поділ спадкового майна, встановлено, що дійсною датою постановлення ухвали про затвердження мирової угоди є 14.11.2018 року.

Таким чином в зазначеній ухвалі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2019 року має місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Ковельського міськрайонного суду від 30.05.2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Замінити у першому абзаці мотивувальної частини цієї ухвали дату постановлення ухвали з «14.11.2019 року» на «14.11.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: П.Ю. Бойчук