Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/766/19
Провадження № 2/483/469/2019
У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про поділ спільно набутого майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

20 травня 2019 року адвокат Стинка С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, в якому просив визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : житловий будинок та дві земельні ділянки площею 0,25 га та 1,661 га, розташовані за адресою АДРЕСА_1 ; корови у кількості 2 шт., автомобілі УАЗ «Патріот», УАЗ 3303, 2 одиниці зброї «ИЖ 27», «Байкал МР 155», а також 37 найменувань меблів, побутової техніки та іншого обладнання, загальною вартістю 307 500 грн.

Просив виділити у власність ОСОБА_1 : 1/2 житлового будинку та двох земельних ділянок площею 0,25 га та 1,661 га, розташованих за адресою АДРЕСА_1 ; корів у кількості 2 шт., а також 22 найменування меблів, побутової техніки та іншого обладнання, загальною вартістю 117 400 грн.

12 липня 2019 року, до відкриття провадження у справі, від представника надійшла заява про повернення позовної заяви про поділ спільно набутого майна подружжя та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Також, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки провадження у справі не відкрито, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя повернути.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір згідно дубліката квитанції № 0.0..1 (код квитанції 1597-3315-7342-0108) від 17 травня 2019 року 1 639 (одна тисяча шістсот тридцять дев`ять) гривень 00 коп., який було сплачено 17 травня 2019 року на користь одержувача Очаківське УК/ Очаківський район/22030101; код 37929131, призначення платежу судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Суддя:

15.07.2019