УХВАЛА

08 липня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів виплати, -

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд вказаної справи було призначено на 08.07.2019 року.

В судове засідання позивач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився.

Від представника позивача адвоката Лаврищева В.В., який діє на підставі ордера серія АН № 1001046 від 03.07.2019 року надійшла до суду заява від 05.07.2019 року, в якій він просить проводити судове засідання, призначене на 08.07.2019 року за відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач, який був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, до суду не з`явився. Станом на день розгляду справи у суду відсутні належні документи, які б підтверджували факт отримання відповідачем виклику до суду.

З наданого суду відзиву на позов від 25.04.2019 року вбачається, що представник відповідача Чаруковський Р.В. просив розглядати справу без участі представника відповідача.

Але, судом, ухвалою від 12.06.2019 року, участь відповідача в судовому засіданні було визнано обов`язковою, з метою надання пояснень щодо обставин, які мають суттєве значення для повного, всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 3 ст.223 ЦПК України також передбачено відкладення розгляду справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, коли суд визнав явку учасника справи обо`язковою.

Враховуючи наведене, а також те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати певні обставини, які може та повинен був, відповідно до ст.81 ЦПК України, надати саме відповідач, але цього не зробив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та повторно витребувати інформацію, а саме:

чи встановлювався на підприємстві відповідача час простою за період з 01.03.2017 року по липень 2017 року включно;

коли саме була отримана позивачем сума в розмірі 2145,39 грн (аванс за березень 2017 року)? При наданні даної інформації вказати повну дату, оскільки у наданих відповідачем відомостях на виплату грошей № 6 за березень 2017 року вказано, що ОСОБА_1 отримала вказану суму «27.07.», але року отримання не зазначено. При цьому суд зазначає, що вказана дата має суттєве значення для визначення компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Враховуючи, що витребування вказаного доказу потребує певного часу, розгляд справи слід, відповідно до ст..240 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.240, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів виплати відкласти 25 липня 2019 року на 16.00 годин.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Визнати явку позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.

Витребувати у відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» () наступну інформацію:

чи встановлювався на підприємстві відповідача час простою за період з 01.03.2017 року по липень 2017 року включно? При наявності такої інформації надати відповідні докази.

коли саме(число, місяць та рік) була отримана позивачем сума в розмірі 2145,39 грн (аванс за березень 2017 року)?

Витребувану судом інформацію слід надати суду до 25.07.2019 року.

Роз`яснити посадовим особам Акціонерного товариства «Українська залізниця», що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копію даної ухвали направити для виконання відповідачу, в тому числі і на електронну адресу .

Копію даної ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця