СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1126/19
Провадження № 2/306/504/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Дусинської сільської ради (89332 с.Дусино, вул.Миру, буд. 98, Свалявського району, Закарпатської області, 4, КОАТУУ: НОМЕР_2 ), третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Дусинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в житловому будинку АДРЕСА_1 проживала його бабуся ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, спадкоємцем якої є батько позивача ОСОБА_2 (син померлої), який був зареєстрований на день смерті ОСОБА_3 . Однак ОСОБА_2 (батько позивача) не бажає оформляти належне йому спадкове майно, 05.06.2019 року письмово відмовився від спадщини та не заперечує щодо визнання права власності за сином ОСОБА_1 (позивачем). При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення права власності на зазначений будинок в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У зв`язку з цим, позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач подав до суду письмову заяву (вх. № 3832) про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити в повному обсязі та визнати за ним право власності.

Представник відповідача подав до суду заяву (вх. № 3833) про розгляд справи у відсутності представника Дусинської сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.

ОСОБА_2 подав до суду заяву (вх.№ 3834) про розгляд справи у його відсутності, щодо позовних вимог не заперечує, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, враховуючи, що сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності (у відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України), суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Судом досліджено: довідка № 778 від 03.06.2019 року видана Дусинською сільською радою, що згідно погосподарської книги 2001-2005 років громадянка ОСОБА_3 до дня смерті була головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 ; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Дусинської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, запис № 10 від 25.02.2003 року, згідно якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 (серія НОМЕР_5 , запис № 8 від 27.03.1951 року), згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 ; копія паспорту ОСОБА_2 (серія НОМЕР_6 ) з місцем реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; копія технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами НОМЕР_8 від 28.05.2019 року з схемою розташування будівель та споруд, планом будинку, експлікацією приміщень будинку садибного типу, журналом зовнішніх обмірів, характеристикою будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами; копія довідки № 108 від 29.05.2019 року, видана КУП "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації" (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями і спорудами становить 78150 грн.); довідка, видана виконкомом Дусинської сільської ради № 767 від 30.05.2019 року, згідно якої на день смерті ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , 1951 року народження (син померлої та батько позивача), ОСОБА_4 , 1954 року народження (невістка померлої та мама позивача), ОСОБА_1 , 1984 року народження (внук померлої та позивач).

Суд бере до уваги та судом перевірено, що згідно заяви від 05 червня 2019 року, нотаріальної посвідченої приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Л.П. Гойс, зареєстрованої в реєстрі № 491 - ОСОБА_2 не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 за сином ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13); відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_7 , запис 3 від 10.01.1985 року) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.9).

Суд враховує, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР "Час відкриття спадщини" - часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР "Місце відкриття спадщини" - місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст. 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ст. 527 ЦК УРСР "Особи, що можуть бути спадкоємцями" - спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР "Прийняття спадщини" - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою абоз застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За ст. 549 ЦК УРСР "Дії, що свідчать про прийняття спадщини" - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені та перевірені докази в судовому засіданні, беручи до уваги, що батько позивача (син померлої) ОСОБА_2 не бажає оформляти спадкове майно, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 та доходить висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, підставними, які слід задовольнити у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.20, 1216, 1218, 1261, 1274 ЦК України, ст.ст. 525, 526, 527, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Дусинськоїї сільської ради (89332 с.Дусино, вул.Миру , буд . 98, Свалявського району, Закарпатської області, 4, КОАТУУ: ), третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

15.07.2019 року