УХВАЛА
15.07.2019 року Провадження №2-во/425/49/19
Справа №425/3795/18
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши заяву виконуючого обов,язки начальника Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області Івлєвої Т.М. про виправлення описки, -
встановив:
27.06.2019 року до суду надійшла заява виконуючого обов,язки начальника Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області Івлєвої Т.М ОСОБА_1 про виправлення описки, в якому вона просить виправити описку в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.03.2019 року за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради в особі Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: в абзаці п,ятому першого аркуша описової частини рішення, замість невірно вказаного прізвища відповідача « ОСОБА_5 », вказати- « ОСОБА_3 », а також, у п,ятому абзаці п,ятого аркуша рішення суду, замість невірно вказаного по батькові відповідача ОСОБА_3 « ОСОБА_6 », вказати « ОСОБА_7 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно довідки головного спеціаліста з питань персоналу Рубіжанського міського суду Луганської області Апалькової І.П., суддя Москаленко В.В. перебувала в частині щорічної основної чергової відпустки з 18.06.2019 по 06.07.2019 включно ( а.с.87).
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2019 року, головуючим суддею по справі було визначено ОСОБА_8 (а.с.88).
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.03.2019 року позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради в особі служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задоволені. Позбавлено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
В абзаці п,ятому першого аркуша описової частини вищезазначеного рішення помилково вказано прізвище відповідача- « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_3 », а також, у п,ятому абзаці п,ятого аркуша рішення суду, помилково вказано по батькові відповідача ОСОБА_3 « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_7 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою
учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, при складанні повного тексту рішення суду було помилково вказано прізвище та по батькові відповідача ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -
Заяву виконуючого обов,язки начальника Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області Івлєвої Т.М ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.03.2019 року у цивільній справі №425/3795/18 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради в особі служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: в абзаці п,ятому першого аркуша описової частини рішення, замість невірно вказаного прізвища відповідача « ОСОБА_5 , вказати « ОСОБА_3 »; у п,ятому абзаці п,ятого аркуша рішення суду, замість невірно вказаного по батькові відповідача ОСОБА_3 - « ОСОБА_6 », вказати - « ОСОБА_7 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Москаленко