Справа № 301/580/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.,

при секретарі - Бобіта Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Іршавської РДА про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Іршавської РДА про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі, який згідно рішення Іршавського районного суду від 15.11.2016 року було розірвано.

Від шлюбу в них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 07.11.2018 року, житлово-побутові умови відповідають всім нормам та є задовільними.

Батько вихованням дитини не займається, не піклується про її стан здоров`я, не дбає про фізичний і духовний розвиток, матеріально не утримує, жодного разу не відвідував, не телефонував, залишив їх ще коли дитині було 8 місяців і з того часу зовсім дитиною не цікавиться, не вітає зі святами, тобто ухиляється від батьківських обов`язків, що стверджує довідкою № 2825 виданою виконавчим комітетом Ільницької сільської ради 07.11.2018 року, характеристикою Ільницького сільського голови від 07.11.2018 року, актом обстеження проживання малолітньої ОСОБА_3 .

Позивачка самостійно виховує дитину, піклується про її здоров`я та розвиток, повністю матеріально утримує.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі та позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутність.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іршавської РДА в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що строни перебували у шлюбі, який згідно рішення Іршавського районного суду від 15.11.2016 року було розірвано (а.с. 5).

Від шлюбу в сторін народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

25.02.2017 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Ільницької сільської ради складено відповідний актовий запис № 08, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 07.11.2018 року, житлово-побутові умови відповідають всім нормам та є задовільними (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, не піклується про її стан здоров`я, не дбає про фізичний і духовний розвиток, матеріально не утримує, жодного разу не відвідував, не телефонував, залишив їх з матір`ю ще коли дитині було 8 місяців і з того часу зовсім дитиною не цікавиться, не вітає зі святами, тобто ухиляється від батьківських обов`язків, що стверджує довідкою № 2825 виданою виконавчим комітетом Ільницької сільської ради 07.11.2018 року (а.с.12), характеристикою Ільницького сільського голови від 07.11.2018 року (а.с.15), актом обстеження проживання малолітньої ОСОБА_3 (а.с.14).

Статті 150, 155 СК України передбачають обов`язки батьків щодо виховання, піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ч.2 ст.157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний братии участь у її вихованні.

У відповідності до п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно з роз`ясненнями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 157, 164, 165, 166, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Кричево Тячівського району Закарпатської області, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня отримання рішення до Закарпатського апеляційного суду, через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда