Справа №766/9950/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Комишанської селищної ради Корабельного району м. Херсона, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Комишанської селищної ради Корабельного району м. Херсона, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, територіально підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, але подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 24 травня 2019 року залишена без руху з наданням строку на усунення недоліків. Ухвалою роз`яснено, що визначена позивачем ціна позову в розмірі 17606,65 грн. вочевидь не відповідає дісній вартості майна, а відтак, не вірно сплачено судовий збір.

18.06.2019 року позивачем подано клопотання про виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, до якого додано висновок експерта про ринкову вартість майна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2019 року позивачеві продовжено строк на усунення недоліків, з огляду на те, що визначена вартість майна в розмірі 177477,00 грн., судовий збір за подання позовної заяви повинен становити 1774,77 грн., позивачем сплачено 1761,00 грн., доплаті підлягає 13,77 грн.

Зазначену ухвалу отримано позивачем - 29.06.2019 р. про що свідчить підпис на поштовому повідомленні, останній день для усунення недоліків - 05.07.2019 р, з врахуванням строку перебігу поштової кореспонденції в межах міста Херсон, фатичний строк пересилання внутрішньої пошти, відправленої 05.07.2019 р. - не пріорітетної (день відправки + 3 дні), тобто до 08.07.2019 р.

Станом на 15.07.2019 року, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не були виконані, а тому позов на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Комишанської селищної ради Корабельного району м. Херсона, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. В. Ус