Справа № 569/5126/19
УХВАЛА

11 липня 2019 року м..Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого суддi Кучиної Н.Г.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника відповідача Цуняка В ОСОБА_1 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному цивільну справу № 569/5126/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна колишнього подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/5126/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна колишнього подружжя

11 липня 2019 року від ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя внатурі.

Суд, дослідивши зміст зустрічного позову, прийшов до висновку про можливість спільного розгляду позовних вимог, оскільки позови взаємопов"язані та стосуються поділу спільного майна подружжя, що буде відповідати вимогам ст. 193 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В зв"язку з викладеним, оскільки зустрічний позов подано в ході розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя внатурі прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна колишнього подружжя.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 09 год. 00 хв. 23 вересня 2019 року.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу-позивачу.

Визначити відповідачу-позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач-позивач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач-позивач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем-позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач-позивач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу-відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина