Справа № 703/1423/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , - про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявники, звернулия до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою з урахуванням уточнень від 24.06.2019 року.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 20 листопада ІНФОРМАЦІЯ_1 . по місцю проживання за адресою кв. АДРЕСА_1 , помер батько заявниці - ОСОБА_4 , після смерті якого залишилася спадщина.

Заявниця - ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги спорідненості.

Помилка в написі прізвища в паспорті батька заявниці, спадкодавця як ОСОБА_5 , а не ОСОБА_4 унеможливлює прийняття спадщини що лишилась після його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 при житті батько заявниці ОСОБА_4 замінив паспорт громадянина СРСР на паспорт громадянина України.

При перекладі прізвища батька з російської мови « ОСОБА_6 на українську мову « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 .Г допущена помилка.

Разом з тим, при заміні мого паспорта гр. України, прізвище заявниці зазначено як- ОСОБА_1 , матері - ОСОБА_3 , брата - ОСОБА_8 .

Внаслідок помилки в написі прізвища батька заявниці в його паспорті громадянина України, актовий запис про смерть та Свідоцтво про смерть видані на громадянина ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що у заявників та їх батька-спадкодавця внаслідок помилки різні прізвища, а тому виникає необхідність встановлення факту родинних відносин у зв`язку з чим звертаються до суду та просять встановити факт родинних відносин між ними та їх покійним батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 11. ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали заяви відповідно до яких просили розгляд проводити без їх участі, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду заяву відповідно до якої зазначила, що під час заміни паспорту прізвище її чоловіка дійсно було помилково зазначено як « ОСОБА_5 », проте її прізвище та прізвища усіх членів її сім`ї правильно зазначаються як « ОСОБА_9 ».

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини із наведенням мотивів застосування правових норм.

Згідно з копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 15.11.1993 року батьком заявниці являється ОСОБА_4 (а.с.6), який згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи №463 від 12.03.2019 року ОСОБА_4 зареєстрований та до дня смерті постійно проживав за адресою АДРЕСА_2 (а.с.8).

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори №1315/02-14 від 21.06.2019. вбачається, що після смерті ОСОБА_4 до Смілянської державної нотаріальної контори звернулися з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 врезультаті чого було заведено спадкову справу №166/2019.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Від встановлення цих фактів в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини визнані судом загальновідомими не потребують доказування, так відповідно до ЗУ «Про громадянство України» від 2001 року, особи, які мали паспорти громадян СССР та набули громадянство України згідно ст. 6 цього закону, до яких відноситься померлий батько заявників, зобов`язані були змінити паспортний документ на паспорт громадянина України після набрання чинності цим законом.

На підставі викладеного суд дійшов до переконання про обґрунтованість заяви, оскільки доведено належними і допустимими доказами, що ОСОБА_4 є рідним батьком заявників, проте через допущені у документах помилки та неможливість їх усунення інших шляхом заявники не можуть скористатися своїм правом і зробити особисте розпорядження відносно належного їм майна, що безпосередньо породжує юридичні наслідки, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-5, 19, 257, 265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заявник1 ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Заявник2 ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий: Л. А. Пасацька