Єдиний унікальний номер 725/710/19
Номер провадження 2/725/100/19
03.04.2019 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Войтуна О.Б.
при секретарі Дженджері К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення до бюджету суми сплаченої тимчасової державної допомоги,-
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про повернення до бюджету суми сплаченої тимчасової державної допомоги.
Посилався на те, що 12.01.2014 року гр.. ОСОБА_2 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у м. Чернівці ради із заявою про призначення тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Згідно зазначеної заяви ОСОБА_2 призначено, нараховано та виплачено допомогу на дитину, ОСОБА_3 , 2003 року народження у зв`язку із ухиленням ОСОБА_1 від сплати аліментів за період з січня 2014 року по вересень 2016 року на загальну суму 130045 грн. 20 коп..
У жовтні 2016 року було проведено перевірку правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державних допомог в результаті якої виявлено, що у вересні 2016 року ОСОБА_2 отримала аліменти від відповідача на утримання дитини.
11.10.2016 року було складено Акт від 11.10.2016 року яким підтверджено факт виникнення можливості по сплаті аліментів відповідачем.
Внаслідок чого 11.10.2016 року, 03.01.2017 року, 11.09.2017 року та 07.02.2018 відповідачу було направлено повідомлення з проханням добровільно повернути суму сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Жодних клопотань не заявляв. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської радипідлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Так, судом встановлено рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.04.2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12,13).
На підставі довідки №1029/34 від 10.10.2016 року Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про отримання ОСОБА_2 на дитину аліментів виявлено можливість батька ОСОБА_1 утримувати дітей та складено Акт від 11.10.2016 року (а.с. 24, 27).
З 01.10.2016 року виплата допомоги припинена у зв`язку із сплатою ОСОБА_1 аліментів.
Відповідно до ч.8, ч.9 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. № 189 Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або
встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення:
визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку.
Так на виконання вимог зазначеного порядку відповідачу було направлено 11.10.2016 року, 03.01.2017 року, 11.09.2017 року та 07.02.2018 відповідачу було направлено повідомлення з проханням добровільно повернути суму сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину (а.с. 27-30).
У відповідності до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.177 ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.
Дослідивши матеріали справи суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку не повертає до Державного бюджету сплачених коштів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись «Порядком призначення та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» ст. 181 СК України, ст.ст. 177, 1166 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,95,141,247,258-259,263-265,280,354-355 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун