Єдиний унікальний номер 2-1130/2010
Номер провадження 6/725/73/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши подання старшого державного виконавця Другого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Другого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Чернівецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебував виконавчий лист за №2-1130/2010 виданий 07.09.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 1515080,17 грн.

Стверджує, що під час передачі матеріалів виконавчого провадження №49263883 з приводу виконання виконавчого листа №2-1130/2010 виданого 07.09.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 1515080,17 грн. встановлено, що вказане виконавче провадження втрачене.

На підставі вищевикладеного, просив суд видати дублікат виконавчого листа по справі за №2-1130/2010 виданий 07.09.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 1515080,17 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились. Від державного виконавця надійшла заява про розгляд подання у його відсутності.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши подання, матеріали цивільної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Як встановлено судом, вказаний вище виконавчий лист був втрачений, що призвело до неможливості подальшого виконання рішення суду.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В зв`язку з чим, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Другого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.433, п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Другого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа по справі за №2-1130/2010 виданий 07.09.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 1515080,17 грн.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк