Ухвала

11 липня 2019 року

м. Київ

справа № 362/686/17

провадження № 61-12240ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп», третя особа - ОСОБА_4 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 260 859,32 грн та моральної шкоди 50 000 грн.

Васильківський міськрайонний суд Київської області рішенням від 19 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року, позов задовольнив частково. Стягнув Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» на користь ОСОБА_1 100 000 грн на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» на користь ОСОБА_1 67 535,11 грн на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В решті позову відмовив. Вирішив питання про розподіл судових витрат.

01 липня 2019 року Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року.

Витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/686/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп», третя особа - ОСОБА_4 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев