справа № 208/2335/19
№ провадження 2-о/208/70/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковській М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві зазначила, що 28 лютого 1969 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. З дня реєстрації шлюбу до часу смерті чоловіка вони проживали разом і вели спільне господарство. 05 квітня 2019 року вона звернулась до Пенсійного фонду для оформлення пенсії по втраті годувальника. Але їй було відмовлено ,у зв`язку із розбіжностями у прізвищах з покійним чоловіком та було рекомендовано звернутись до суду.

Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, розглядати справу за відсутністю представника заінтересованої особи, представник надала письмові пояснення в яких зазначає, що на обліку у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як отримувач пенсії перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 помер), який отримував пенсію на пільгових умовах за списком № 1. ОСОБА_1 звернулась до управління щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка, надавши документи, в яких були виявлені розбіжності у прізвищах подружжя, а саме в копії паспорта ОСОБА_1 на українській мові зазначено прізвище, як « ОСОБА_3 », а прізвище чоловіка за даними паспорта « ОСОБА_4 » анологічні розбіжності мають місце і в інших документах.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 на російській мові прізвище зазначено уклав шлюб з ОСОБА_6 28 ІНФОРМАЦІЯ_4 1969 року (а.с.11).

Як вбачається з довідки № 12 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувала на повному утриманні померлого годувальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, дружина ОСОБА_1 постійно мешкала з померлим чоловіком ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що в паспорті ОСОБА_1 на українській мові зазначено прізвище, як « ОСОБА_3 », а прізвище чоловіка за даними паспорта « ОСОБА_4 » (а.с.7,9).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.10).

Згідно до ст. 293 ЦПК України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Так в судовому засіданні доведений і встановлений факт того, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 258, 259, 260, 261, 264, 265, 293, 315-316 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Похваліта С. М.