Справа № 544/595/19
№ 2/544/286/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 липня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у травні 2019 року звернулася до суду з позовом до Сасинівської сільської ради Пирятинского району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Пирятинського районного суду від 23.01.2019 було встановлено, що вона прийняла спадщину у виді земельної частки (паю), загальною площею 4,94 умовних кадастрових гектарів на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у землях, які належали КСП «ім.Ілліча», що відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, був установлений факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 від 04.04.1996, загальною площею 4,94 умовних кадастрових гектарів на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Пирятинської райдержадміністрації від 04.12.1996 №351 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №543 від 24.12.1996. Рішення набрало законної сили. ОСОБА_1 зазначає, що сертифікат, який є правовстановлюючим документом та на підставі якого можливо було б провести вчинення нотаріальних дій, втрачено, тому вона не може оформити свої спадкові права.

Враховуючи те, що сертифікат втрачено, позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити право на спадкове майно.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), загальною площею 4,94 умовних кадастрових гектарів на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у землях, які належали КСП «ім.Ілліча», відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2 від 04.14.1996, зареєстрованого в Книзі за № 543 від 24.12.1996 року, який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який був виданий відповідно до розпорядження Пирятинської РДА у Полтавській області за № 351 від 04.12.1996 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд без її участі, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить задовольнити.

Представник відповідача Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області - Скорик В.І. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду листа про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність сторін, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.4) - рідна мати ОСОБА_1 (а.с.7).

Унаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 4,94 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, посвідчене Сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження Пирятинської районної адміністрації №351 від 04.12.1996 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 не виготовлявся. Сертифікат у відділі Міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавської області відсутній (а.с.8).

Згідно ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не замінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, до числа спадкоємців першої черги належать діти, дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 ..

Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті матері, ОСОБА_1 , маючи у володінні правовстановлюючий документ на спадкове майно, намагалася реалізувати своє право на юридичне оформлення спадщини, та подавала документи до землевпорядної організації для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, тобто фактично прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном. На даний час оригінал сертифікату втрачений.

Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори спадкоємець за законом не подала, вважаючи, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР.

Оформити належним чином своє право спадкове майно ОСОБА_1 не могла, оскільки була виявлена помилка у Сертифікаті на земельну частку (пай) при написанні прізвища спадкодавиці, а саме указано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_1 звернулася 22.08.2018 до Пирятинської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , проте отримала відмову у зв`язку з тим, що нею пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини. Крім цього, у відмові зазначено, що встановити факт фактичного володіння та управління майном нотаріальною конторою не представляється можливим, оскільки заявником не наданий оригінал сертифікату на земельну частку (пай), виготовлений та виданий на ім`я спадкодавця. Також у інформації Міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавської області зазначено, що сертифікат був виданий на ім`я « ОСОБА_2 », в той час як у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_2 ». Тому нотаріус не має можливості встановити факт належності зазначеного сертифікату саме померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.01.2019 року установлений факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у виді земельної частки (паю), загальною площею 4,94 умовних кадастрових гектари на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала КСП «ім. Ілліча», що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; установлений факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 04.12.1996, загальною площею 4,94 умовних кадастрових гектари на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала КСП «ім. Ілліча», виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Пирятинської райдержадміністрації від 04.12.1996 №351 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 543 від 24.12.1996 року(а.с.9-10).

Сертифікат, який є правовстановлюючим документом та на підставі якого ОСОБА_1 могла б вчинити нотаріальну дію-оформити право на спадкове майно, втрачено, тому вона не може оформити свої спадкові права.

Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами цивільного законодавства.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 , але правовстановлюючий документ на спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, інакше як у судовому порядку визнати право ОСОБА_1 у порядку спадкування на зазначену земельну частку (пай), що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, 206, 258,259,263-265 ЦПК України, на підставі ст.. 392, ст. 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) у землях, які належали КСП «ім. Ілліча», що знаходиться на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай)серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Пирятинської РДА у Полтавській області від № 351 від 04.12.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 543 від 24.12.1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий -