Справа № 234/1988/19
Провадження № 2/234/1445/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Кравченко О.Ю., секретар судового засідання Малушка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу №234/1988/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому зазначив, що наказом Краматорського міського суду Донецької області від 09.10.2018 з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.09.2018 і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи той факт, що під час винесення наказу про стягнення аліментів суд не мав інформації про його матеріальний та сімейний стан, а відтак не мав можливості оцінити ті обставини, що син ОСОБА_4 фактично багато часу на рік мешкає із ним, він купує йому одяг та інші необхідні речі, відпочиває із сином за кордоном, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, його заробіток, який складає 6 158,20 грн., тобто можливість сплачувати аліменти саме у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, вважає, що розмір аліментів необхідно зменшити.

Просив суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2 600 грн. щомісячно.

Ухвалою від 08.02.2019 позовна заява залишена без руху.

22.02.2019 встановлені ухвалою недоліки позовної заяви усунені позивачем.

18.03.2019 по справі відкрите загальне позовне провадження.

03.05.2019 до початку судового розгляду, відповідачем подано відзив на позовну заяву у якому ОСОБА_2 зазначила, що позов не визнає у повному обсязі. Вважає, що жодних підстав для зміни розміру стягнутих з ОСОБА_1 аліментів немає. Позивач з 2018 сплачує аліменти нерегулярно, хоча має значний дохід від наявного у його власності нерухомого майна. Просила суд у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та інших учасників судового розгляду, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися. Про час та місце судових засідань були повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Крім того, у своїй заяві відповідачка зазначила, що визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Приписами ч.1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи, окрім відповідача, незалежно від причин неявки. (п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України)

Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача та відповідача, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачкою.

Наказом Краматорського міського суду Донецької області від 09.10.2018 року, на утримання сина позивач зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.09.2018 і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наказу про стягнення аліментів суд вбачає, що розглядаючи питання про розмір аліментів, суд не враховував матеріальне становище ОСОБА_1 , так як суду не було надано будь-яких відомостей про стан здоров`я, сімейний стан та довідки про отримані доходи ОСОБА_1 , а тому суд вважав, що він може надавати допомогу у розмірі у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.09.2018 і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на 12.07.2019, з довідки про доходи ОСОБА_1 , судом встановлено, що він працює заступником директора з фінансових питань ТОВ «Укрславресурс» та його середньомісячна заробітна плата становить 6 158 грн. 20 коп.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 08.01.2019 позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за вказаною адресою разом із дружиною ОСОБА_5 , донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які також зареєстровані за вказаною адресою.

Зі свідоцтв про народження судом встановлено, що окрім сина ОСОБА_8 , 2005 р. н., позивач має на своєму утриманні ще трьох малолітніх дітей доньку ОСОБА_9 , 2012 р. н., та синів ОСОБА_10 , 2017 р. н., і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення

У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року).

Зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

З матеріалів справи вбачається, що позивач офіційно працює та має регулярний дохід, утримує чотирьох неповнолітніх дітей, а отже суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2 600,00 грн. щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що ОСОБА_1 не надає допомогу сину нерегулярно, так як у даній справі не вирішується питання щодо заборгованості по аліментам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 09.10.2018 року у справі №234/14427/18.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2 600 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот грн. 00 коп.), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкликати судовий наказ Краматорського міського суду Донецької області від 09.10.2018 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Краматорськ, ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), яким стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.09.2018 і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Повний текст судового рішення складений суддею 12.07.2019 року.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко