Справа № 2-1840/10
Провадження № 2-п/591/76/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

11 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з заявою, в якій спросить переглянути заочне рішення від 28 липня 2010 року та скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 липня 2010 року по справі № 2-1840/10 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Звертаючись до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 посилається на те, що з матеріалами справи ознайомлена та взагалі дізналася про справу 08 липня 2019 року (том 3 а.с. 97), тому право на поновлення пропущеного строку на подання заяви не пропущено.

В той же час з матеріалів справи № 2-1840/10 у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту вбачається, що з матеріалами вказаної цивільної справи ОСОБА_1 в повному обсязі ознайомлена 25 жовтня 2010 року (т. І а.с. 122). Відповідно саме з вказаної дати необхідно рахувати строк подачі заяви про перегляд заочного рішення.

З вказаного вбачається, що заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подано з пропуском строку, передбаченого ст. 284 ЦПК України.

За нормами ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи відсутність клопотання про поновлення строку для подання заяви та доказів на підтвердження поважності звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення поза межами строку його подачі, наявні підстави для залишення вказаної заяви без розгляду.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 липня 2010 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 126, 258, 260, 284 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 липня 2010 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко