печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

13 червня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.,

при секретарі Ткаченко Ю.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_10

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4 . розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» про відшкодування шкоди. В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_4 подано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та визначила питання, які просить поставити перед експертом. Посилається на те, що ОСОБА_7 не визнає заявлений Позивачем до відшкодування розмір майнової шкоди у сумі 969 355,48 грн., оскільки вважає його таким, що не відповідає характеру пошкоджень автомобіля позивача. Заявлена у наданому позивачем висновку експертного товарознавчого дослідження вартість складових, що підлягають заміні під час ремонту, є завищеною. Крім того, викликає сумнів необхідності заміни значної частини перелічених деталей, проведення експертизи просить доручити експертам Центру судових досліджень «ЕКСПЕРТТРАНССЕРВІС» (фактична адреса: 02660, м.Київ, вул. Попудренка, 54, 7-й поверх. Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи. Представники відповідачів не заперечували проти призначення експертизи. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Заслухавши думку представника сторін, письмову позицію представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, поклавши на позивача витрати, пов`язані з її проведенням. Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд вважає за доцільне проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15). Керуючись статтями 103, 104, 116, 117 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_9 про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи у справі № 757/19849/17-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» про відшкодування шкоди - задовольнити. Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу по матеріалам цивільної справи №757/19849/17-ц, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15). На вирішення експертизи поставити питання: - Яка ринкова вартість неушкодженого автомобіля Land Rover Range Rover Evogue, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дату ДТП 12.12.2016 p.? - Яка ринкова вартість в пошкодженому стані автомобіля Land Rover Range Rover Evogue, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дату ДТП 12.12.2016 p.? - Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Land Rover Range Rover Evogue, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження при ДТП від 12.12.2016 р.? - Яка утилізаційна вартість автомобіля Land Rover Range Rover Evogue, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дату ДТП 12.12.2016 p.? Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_7 .. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України. У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №757/19849/17-ц в одному томі. Провадження у справі зупинити. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Остапчук Т.В.