Дата документу 08.07.2019 Справа № 554/1583/19
Провадження № 2-во/554/105/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

за участю секретаря - Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 08.05.2019 року вимоги позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням; третя особа: виконавчий комітет Полтавської міської ради задоволені.

В даний час представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки судом в описовій частині рішення невірно вказано прізвище та ініціали представника позивача « ОСОБА_6 », вірне прізвище та ініціали представника позивача « ОСОБА_1 ».

Крім того, в резолютивній частині рішення суду у першому, другому та одинадцятому абзацах невірно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_7 », вірно по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. Тому суд, вважає за необхідне розглянути заяву на підставі наявних у справі даних і доказів.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 08.05.2019 року по цивільній справі № 554/1583/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням; третя особа: виконавчий комітет Полтавської міської ради, а саме: в описовій частині рішення вказати вірно прізвище та ініціали представника позивача « ОСОБА_1 », в резолютивній частині рішення суду в першому, другому та одинадцятому абзацах вказати вірно по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 08.05.2019 року по цивільній справі № 554/1583/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням; третя особа: виконавчий комітет Полтавської міської ради, а саме: в описовій частині рішення вказати вірно прізвище та ініціали представника позивача « ОСОБА_1 », в резолютивній частині рішення суду у першому, другому та одинадцятому абзацах вказати вірно по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.М. Чуванова