Справа № 242/3826/15-ц
Провадження № 2/242/720/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09 липня 2019 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Український фінансовий світ» - повторно не з`явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ КБ «Український фінансовий світ» зареєстровано за адресою: м.Донецьк, пр.-т Миру, 5Б.
Відповідно до листа УДП ПЗ «Укрпошта» донецької дирекції ЦПЗ № 8 від 15.12.2014 р. № 07/15-280 приймання поштових відправлень до м.Донецьк припинено.
Згідно відомостей, що розміщені на офіційному інтернет-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ КБ «Український фінансовий світ» перебуває у стадії ліквідації з 13.11.2014 р. по 12.11.2019 р. Зазначено адресу для листування - м.Київ, пр.-т Степана Бандери, 16.
Судова повістка про виклик до суду направлялася на останню відому адресу місцезнаходження позивача згідно його заяви від 04.01.2016 р., а саме: АДРЕСА_1 пр.-т Московський 16 (а.с.37).
Судом також направлялись листи на адреси позивача в матеріалах справи. Так, судове відправлення були повернуті до суду у зв`язку з тим, що адресат за адресою: АДРЕСА_1 , не знайден (а.с.76); за адресою: АДРЕСА_1 , 18, вибув (а.с.78, 103); за адресою: АДРЕСА_1 пр АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 Бандери, 16, вибув (а.с.113).
Відповідно до п.1 ч.7 ст.128 ЦАК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть, якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляду справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки за адресою реєстрації юридичної особи позивача направити судову повістку про виклик не вбачається можливим. Судові повістки, направлені на інші адреси позивача, що маються в матеріалах справи, повернуті до суду із відміткою про вибуття адресата, можливості сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику суд не має.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя