Справа № 446/1232/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 1,34 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Великосілки, Великосілківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії НОМЕР_1 від 20.07.1995р. виданого на підставі рішення Великосілківської ради народних депутатів №2 від 27.01.1995р.. Сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) за № 363. Позивач є спадкоємцем за законом після померлих, проте її було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Великосілківською сільською радою Кам`янка - Бузький району Львівської області від 20.12.2004р., ІНФОРМАЦІЯ_1 померла моя мати ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 1,34 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Великосілки, Великосілківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії НОМЕР_1 від 20.07.1995р. виданого на підставі рішення Великосілківської ради народних депутатів №2 від 27.01.1995р.. Сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) за № 363.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, тому спадкування її майна відповідно до ст. 1217 ЦК України здійснюється за законом.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.11.1951р., згідно якого ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про батьків ОСОБА_2 зазначена як мати., згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 15.08.1972р. вбачається, що ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 після чого змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_5 ».
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна померлих, так як так як брат позивачки і син померлої ОСОБА_2 .. ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 25.02.2015.
У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої, але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на:
земельну ділянку, розміром 1,34 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Великосілки, Великосілківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії НОМЕР_1 від 20.07.1995р. виданого на підставі рішення Великосілківської ради народних депутатів №2 від 27.01.1995р.. Сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) за № 363
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 08.07.2019р.

Суддя: І.А.Бакай