Провадження № 2/521/3619/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит» (м.Київ, вул. Почайнинська, 23) про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит» про визнання недійсним кредитного договору.

Позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Визначаючи підсудність та звертаючись з даним позовом до Малиновського районного суду м.Одеси позивач послалася на Закон України «Про захист прав споживачів» відповідно до якого він має право звернутися з таким позовом до суду за місцем своєї реєстрації.

За приписами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит» знаходиться в м.Київ, вул. Почайнинська, 23, що знаходиться в Подільському районі м. Києва.

Таким чином, дана справа територіально підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Посилання позивача ОСОБА_1 на те, що цей позов має розглядатися Малиновським районним судом м.Одеси за зареєстрованим місцем його проживання, як споживача, не береться до уваги з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», який визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні, споживачем є фізична особа, яка уклала або має намір укласти договір про споживчий кредит.

З позовної заяви вбачається, що факт укладення договору з відповідачем позивачем заперечується, намір укласти відповідний договір споживчого кредитування у позивача відсутній.

За таких обставин позов ОСОБА_1 не є спором про захист прав споживачів, у зв`язку із чим підлягає розгляду судом, визначеним за загальними правилами підсудності, встановленими ч. 2 ст. 27 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Малиновському районному суду м.Одеси, її необхідно передати іншому суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст.28,31,260,353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит» (м.Київ, вул. Почайнинська, 23) про визнання недійсним кредитного договору на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний термін.

Суддя: М.В.Мурзенко