Справа № 703/1955/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Калашника В.П.

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №119.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 28 квітня 2002 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне проживання з відповідачем припинили у січня 2019 року, оскільки мають різні погляди на подружнє життя. Вважає, що її з відповідачем сім`я розпалася остаточно, миритися та відновлювати подружні стосунки не бажає, в зв`язку з чим звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з наведених у позовній заяві підстав та просила розірвати її шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та зазначив, що бажає зберегти сім`ю.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області 28 квітня 2002 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 квітня 2002 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження в цей же день зроблено запис за №119. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 (а.с.6,7).

Під час судового засідання позивач зазначила, що її з відповідачем сім`я розпалася остаточно, миритися та відновлювати подружні стосунки не бажає.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що відповідач жодних дій щодо збереження сім`ї після подачі позовної заяви до суду не вчиняв, позивачка категорично примирюватися не бажає, суд приходить до висновку, що збереження їх сім`ї стало неможливим, в зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до дублікату квитанції №0.0..1 від 07 травня 2019 року позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок (а.с.1).

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідач на її користь необхідно стягнути сплачений нею при подачі позову судовий збір у сумі 768 гривні 40 копійок.

З урахуванням клопотання позивача, після розірвання шлюбу суд залишає їй прізвище « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 3, 24, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 28, 76-82, 223, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 28 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №119.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в будинку АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючій в будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , судові витрати по оплаті судового збору за подачу позову у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (15 грудня 2017 року). У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Головуючий В.П. Калашник