Справа № 462/4603/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/811/1371/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
УХВАЛА

15 липня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

головуючої Курій Н.М.,

суддів - Крайник Н.П., Шеремети Н.О.,

розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни про проведення судового засідання та усіх наступних засідань в режимі відеоконференції у справі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 березня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Палюх Н.М., у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 березня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Палюх Н.М., у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у справі призначено на 09 год. 30 хв. 16 липня 2019 року.

На адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни про проведення судового засідання призначеного на 09 год. 30 хв. 16 липня 2019 року та усіх наступних засідань в режимі відеоконференції. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції в одному з нижченаведених судів м. Києва:

- Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, 03110);

- Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071);

- Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В);

- Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання та усіх наступних засідань у справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає, що таке належить задовольнити частково та з урахуванням наданої судами інформації про технічну можливість надання приміщення для проведення відеоконференції, доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2 А, м. Київ, 03110).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни про проведення судового засідання та всіх інших засідань в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести судове засідання у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 16 липня 2019 року на 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Київському апеляційному суду для організації виконання, а також учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий Курій Н.М.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.