Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/359/19

Провадження № 2/126/486/2019

"26" червня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з тих підстав, що як стверджує 11.06.2002 року виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району між ними було зареєстровано шлюб, однак їх сімейне життя не слалось і 18.12.2013 року рішенням Бершадського районного суду Вінницької області шлюб між ними було розірвано. Вони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області № 126/2299/13-ц від 27.06.2013 року було вирішено стягувати з нього аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 11.06.2013 року і до їх повноліття. На даний час рішення виконується в Бершадському районному ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області. Відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконувала своїх материнських обов`язків, а саме: тримала житловий будинок в неохайному стані, у будинку було відсутнє будь-яке паливо на зиму, діти були не одягнуті, вона неодноразово була попереджена виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району, але на шлях виправлення щодо покращення забезпечення матеріального становища сім`ї та умов проживання дітей не стала та наразі довгий час за місцем проживання не з`являється. Останні шість місяців діти проживають разом з ним та перебувають на повному його утриманні. Враховуючи вищевказані обставини, а саме що діти останні пів року проживають разом з ним та перебувають на повному його утриманні, відповідачка проживає за межами села та довгий час не з`являється за місцем проживання, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти та особи, яка їх одержує, тому вважає, що відповідачка втратила право на отримання аліментів на утримання дітей. Просить постановити рішення суду, яким припинити стягнення аліментів на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 27.06.2013 року по справі № 126/2299/13-ц; стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідачки на його користь витрати пов`язані зі справою в розмірі 1968,40 грн., з яких 1200 грн. сума сплачена за послуги адвоката, 768,40 грн. судового збору.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.06.2002 року до 18.12.2013 року, що підтверджується рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 18.12.2013 року у справі № 126/2285/13-ц.

Судом встановлено, що сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , довідкою Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 283-16.2-38 від 04.02.2019 року.

Судом встановлено, що з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.06.2013 року і до їх повноліття, що підтверджується виконавчим листом по справі № 126/2299/13-ц, виданим 22.11.2013 року Бершадським районним судом Вінницької області та постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 57125124 від 03.09.2018 року.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Флоринської сільської ради Бершадського району № 15 від 19.04.2018 року "Про виконання батьківських обов`язків" попереджено матір трьох дітей ОСОБА_2 про можливість вилучення дітей та позбавлення батьківських прав в разі їх неналежного виховання; погоджено особисті зобов`язання батьків щодо покращення стану забезпечення матеріального становища сім`ї та умов проживання дітей.

Згідно рішення виконавчого комітету Флоринської сільської ради Бершадського району № 58 від 13.12.2018 року "Про виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 " з метою недопущення негативного впливу на виховання та розвиток дітей, рекомендовано батьку дітей ОСОБА_1 в судовому порядку вирішити питання відібрання дітей у матері ОСОБА_2 , яка неналежно виконує батьківські обов`язки.

Відповідно до акту відвідування багатодітної сім`ї ОСОБА_2 від 20.11.2018 року, відвідано сім`ю багатодітної матері ОСОБА_2 , яка проживає у найманому будинку. Житло придатне до проживання, але знаходиться в неохайному стані, паливо на зиму відсутнє, діти недоглянуті. ОСОБА_2 довгий час не з`являєтсья додому, перебуває за межами села. На данйи час діти проживають у новій сім`ї з батьком, забезпечені всім необхідним. Комісія рекомендує виконавчому комітету сільської ради прийняти рішення щодо вилучення дітей у ОСОБА_2

Згідно довідки Флоринської сільської ради Бершадського району № 329 від 04.02.2019 року, троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З наведеного вбачається, що аліменти стягуються на користь особи з якою діти не проживають. За наявності рішення Бершадського районного суду Вінницької області № 126/2299/13-ц від 27.06.2013 року, яким стягнуто періодичні платежі, враховуючи, що змінились обставини (зміна місця проживання дітей, неналежне виконання матір`ю обов`язків щодо належного утримання дітей), позивача ОСОБА_1 слід звільнити від сплати аліментів за вищезазначеним судовим рішенням. За наведеного, позов в зазначеній частині підлягає задоволенню. Також суд вважає за необхідне припинити таке стягнення аліментів з дати подання позовної заяви. Крім того, у разі звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати аліментів за судовим рішенням, слід припинити і стягнення за виконавчим листом, який виданий на виконання зазначеного судового рішення.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей суд зазначає наступне.

Як зазначалось вище та встановлено в судовому засіданні, шлюб, від якого сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , між сторонами розірвано. Місцем проживання неповнолітніх дітей є місце проживання їх батька. При цьому в судовому засіданні не встановлено, а відповідачкою ОСОБА_2 не доведено обставин того, що вона надає допомогу по утриманню неповнолітніх дітей.

У даному випадку між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дітей і його виконання.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/2 частки від всіх видів доходу на утримання трьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує що відповідачка здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу на утримання трьох неповнолітніх дітей, а діти, проживаючи з батьком, потребують такої допомоги, а тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дітей, взаємний обов`язок батьків по її утриманню, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим стягнення аліментів в розмірі 1/2 частки від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Судом враховані всі обставини, передбачені ст.182 СК України.

За наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки від всіх видів доходу.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 за подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією АТ "УкрСиббанк" № 87 від 11.02.2019 року та сплачено 1200 грн. на професійну правничу допомогу, що підтверджується квитанцією № 04/19 від 11.02.2019 року, тому вказані витрати підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2 відповідно до вищенаведених положень законодавства.

На підставі ст.ст. 141, 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 141, 232, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлених рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 27.06.2013 року по цивільній справі № 126/2299/13-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12.02.2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 27.06.2013 року по цивільній справі № 126/2299/13-ц припинити з 12.02.2019 року та повернути виконавчий лист після завершення виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1200 гривень витрат на професійну правничу допомогу та 768,40 гривень витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол