УХВАЛА

03 липня 2019 року

м. Київ

справа № 331/3944/18

провадження № 61-11311ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія») надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 02 травня 2019 року.

В касаційній скарзі ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14 червня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 18 червня 2019 року касаційну скаргу ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18 липня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У встановлений суддею строк ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - платіжні доручення від 11 червня 2019 року на суму 1 762 грн та від 25 червня 2019 року на суму 159 грн.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

До касаційної скарги додано клопотання ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2018 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року, з посиланням на те, що повний текст постанови апеляційного суду отримано лише 13 травня 2019 року. На підтвердження вказаного ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» надало копію конверта апеляційного суду із штрихкодовим ідентифікатором, відповідно до якого кореспонденцію вручено саме 13 травня 2019 року.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» строк на касаційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2018 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 331/3944/18 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков