Провадження № 2-во/235/49/19
Справа № 235/3428/19
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

3 липня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є в спільній частковій власності, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2019 року виділено ОСОБА_1 в натурі із спільної часткової власності 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 з надвірними АДРЕСА_1 , а саме: А-1-2-І коридор площею 0,8 кв.м; А-1-2-1 коридор площею 4,0 кв.м; А-1-2-2 вбиральня площею 1,3 кв.м; А-1-2-3 ванна площею 4.3 кв.м; А-1-2-4 передпокій площею 8,5 кв.м; А-1-2-5 житлова кімната площею 11,5 кв.м; А-1-2-6 житлова кімната площею 10,3 кв.м; А-1-2-7 передпокій площею 10,1 кв.м; А-1-2-8 вітальня площею 22,4 кв.м; А-1-2-9 передпокій площею 13,3 кв.м; А1-1 житлова прибудова; а4-1 тамбур; Б-1 літня кухня 1/2 частина; Е-1 убиральня; Ж-1 гараж; №1 огорожа. Припинено у ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

2 липня 2019 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 . про виправлення описки в тексті рішення суду.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В тексті рішення суду допущено описку, а саме прізвище відповідача « ОСОБА_5 » помилково зазначено як « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2019 року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є в спільній частковій власності, про визнання права власності.

Вважати правильним прізвище відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко