Ухвала

27 червня 2019 року

м. Київ

справа № 2о-296/08

провадження № 61-925ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мельник Володимир Олександрович, на рішення Апеляційного суду Херсонської області від 03 березня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Херсонської області від 03 березня

2011 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано з Дніпровського районного суду міста Херсона цивільну справу № 2о-296/08 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області (далі - ВСГІРФО УМВС України у Херсонській області), про встановлення факту постійного проживання на території України.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25 квітня 2019 року

з Херсонського міського суду Херсонської області надійшов лист

від 30 травня 2019 року, відповідно до якого справу № 2о-296/08 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа -ВСГІРФО УМВС України у Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, знищено за терміном зберігання. Крім того, суд першої інстанції повідомив, що на зберіганні значиться рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 08 жовтня 2008 року та рішення Апеляційного суду Херсонської області від 03 березня 2011 року.

Відповідно до статей 488, 489, 490 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанції.

Можна зробити висновок, що за правилами розділу X ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 491 ЦПК України) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

З огляду на викладені обставини є підстави вважати, що судове провадження у зазначеній справі втрачене.

Враховуючи те, що до суду касаційної інстанції надійшли матеріали зі знищеної справи, а саме копії рішення судів першої та апеляційної інстанцій, але вказані матеріали не є відновленою цивільною справою, оскільки судове провадження відновлено не у спосіб, передбачений ЦПК України, касаційний суд позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу.

Таким чином, Верховний Суд вважає за необхідне направити матеріали справи до суду першої інстанції для ініціювання відновлення втраченого провадження відповідно до розділу X ЦПК України.

Керуючись статтями 488, 489, 491, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

направити матеріали, зазначені як матеріали цивільної справи № 2о-296/08 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, до Дніпровського районного суду міста Херсона для ініціювання відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська