Справа № 591/6502/18
Провадження № 2/591/847/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання Майборода А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -
Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та свої вимоги мотивує тим, що надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу, яка є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує спожиті комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, в зв`язку з чим за період з 01 грудня 2012 року по 31 серпня 2018 року має заборгованість в сумі 2368 грн. 96 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 листопада 2018 року відкрито провадження по справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного провадження, призначено до розгляду на 05 лютого 2019 року, о 09 год. 00 хв.
21 листопада 2018 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, в якому вона не погоджується з позовними вимогами, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що між нею та позивачем відсутні договірні відносини.
30 січня 2019 року від представника КП «Міськводоканал» Сумської міської ради надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_1 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 лютого 2019 року замінено у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1 .
05 лютого 2019 року розгляд справи відкладено на 10 квітня 2019 року у зв`язку з заміною відповідача на належного відповідача ОСОБА_1
10 квітня 2019 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить застосувати позовну давність та відмовити у задоволенні позовних вимог за період з 01 грудня 2012 року по 29 жовтня 2015 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2019 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від 10 квітня 2019 року повернуто заявнику без розгляду.
10 квітня 2019 року розгляд справи відкладено до 08 липня 2019 року у зв`язку із неявкою в судове засідання представника позивача та відповідача.
В дане судове засідання представник позивача не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 березня 2005 року (а.с. 37).
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживачі зобов`язані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення, за затвердженими тарифами.
Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути заборгованість на виконання зобов`язання по оплаті комунальних послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 грудня 2012 року по 31 серпня 2018 року в сумі 2368 грн. 96 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позовні вимоги комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 2368 грн. 96 коп. та судові витрати в сумі 1762 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради, місце знаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя А.П.Сидоренко