Справа № 212/5742/19
2/212/2463/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Тобто, з вказаної дати діє нова редакція Цивільного процесуального кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя встановив, що вона не відповідає Цивільному процесуальному кодексу України, а саме ст. 175,176 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України повинно бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінки, згідно п.3 ч1 ст.176 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів сукупність всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Відповідно до п.5 ст.175 ЦПК України в позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В описовій частині позову зазначено, що «Відповідач має можливість та повинен сплачувати на мою користь аліменти на утримання двох дітей у роз мірі 1/3 частки від сіх видів доходу, але не менш 50% відсотків прожиткового мінімумі для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду в до досягнення найстаршою дитиною, повноліття.»

Однак в прохальній частині зазначена вимога, про стягнення аліментів на кожну окрему дитину в розмірі 1/3 частини, до його повноліття, тобто, вимоги зазначені в порушення вимоги ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку(доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п.10 ст.175 ЦПК України відсутні підтвердження, що нею не подано іншого позову ( позовів) до цього відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тим самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтись за місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно позову, позивач зареєстрована в м.Жовті Води, а місце перебування м АДРЕСА_1 , однак жодного доказу, що позивач разом з дітьми перебувають на території Покровського району в м.Кривого Рогу.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, в наданий судом строк, привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.Крім того на день звернення з позовом до суду назва підприємства змінена, тому позивачу необхідно визначитися хто є відповідачем по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов