Справа № 654/1581/19
Провадження №2/654/778/2019
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Сіянко В.М.,
при секретарі - Петришак В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі судових засідань в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
07.05.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі з 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружжя проживало у м. Антрацит АДРЕСА_1 , однак з початком проведення антитерористичної операції на сході України, позивач разом з дітьми переїхала до с. Круглоозерка, Голопристанського району, Херсонської області та стала на облік, як внутрішньо переміщена особа. Відповідач залишився на непідконтрольній Україні території. Таким чином, вже протягом декількох років сторони разом не проживають, спільний побут та господарство не ведуть, відповідач матеріально сім`ї не допомагає, в утриманні дітей участі не приймає. В зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки та сина в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали на підставах викладених в позовній заяві та просили суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відзив не подавав.
На підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі 20.11.2004р ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На теперішній час діти проживають разом зі своєю матір`ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 01.04.2019р. № 222.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В зв`язку з зазначеним вище, вимоги позивача про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину не підлягають задоволенню, оскільки суперечать положенням ч.2 ст. 183 СК України.
Таким чином, з урахуванням обставин справи та положень ч.5 ст. 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.05.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 279, 280-282, 284, 354-355 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 травня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Сіянко