Справа №: 343/1285/19
Провадження №: 2-о/0343/39/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рахинянська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, суд-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахиня Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 є її мамою.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама, ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за законом майно, і на яке за заповітом вона має право.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері вона звернулася до Долинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені нею документи і виявила наявність розбіжностей в прізвищах, що перешкоджають вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав.

19 липня 1964 року її батьки уклали шлюб. Згідно свідоцтва про одруження прізвище її мами змінилось з « ОСОБА_2 « на « ОСОБА_4 ». Проте, новий паспорт на прізвище « ОСОБА_4 » вона не оформляла.

Під час отримання паспорта громадянина України також не було внесено зміну прізвища згідно свідоцтва про одруження.

Всі її наступні особисті документи ( пенсійне посвідчення, Державні акти на право власності на землю тощо) були видані на прізвище « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася вона, ОСОБА_5 . В свідоцтві про народження вказано, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 вона змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вона не змогла, і їй було запропоновано звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 , в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини.

Представник заінтересованої особи, Рахинянської сільської ради , в судове засідання не з"явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України , встановлено , що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення , які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.09.2018р. підтверджує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на отримання якої претендує заявниця ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується, зокрема:

Копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 27.09.2002р., (а.с.7), відповідно до якого ОСОБА_2 , після укладення шлюбу з ОСОБА_10 , присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Копією свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_3 від 16.02.1965 року (а.с.7), де в графі батько записано: " ОСОБА_6 ", мати: " ОСОБА_4 ".

Копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 14.05.1988р., відповідно до якого ОСОБА_5 після укладення шлюбу з ОСОБА_8 , присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Копією заповіту від 10.03.2015 року , згідно якого ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом буде мати право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

дані документи вказують на родинні відносини між ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Як встановлено в судовому засіданні під час прийому у нотаріуса заявницю було повідомлено, що їй в результаті прийняття нею спадщини доведеться сплатити податок у повному обсязі у зв`язку з наявними розбіжностями записів прізвища в документах її матері, які унеможливлюють встановлення нотаріусом родинного зв`язку між заявницею і спадкодавцем ОСОБА_2 , як між матір?ю та дочкою.

У відповідності до положень ст.174 Податкового кодексу України в редакції від 01.01.2018 року, нульова ставка податку застосовується до об`єктів спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Про те, що прізвище матері заявниці було «ОСОБА_2» свідчать матеріали справи, а саме: копія повторного свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 31 серпня 1950 року, відповідно до якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5); копія паспорта НОМЕР_6 виданого Долинським РВВС Івано-Франківської області (а.с.6) де мати заявниці значиться як ОСОБА_2 та вказане вище свідоцтво про її смерть (а.с.4).

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється матір?ю заявниці ОСОБА_1

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 256,315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рахинянська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Рахинянська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області с.Рахиня Долинського району Івано-Франківської області, 77514 .

Суддя: