Справа №345/525/19
Провадження № 2/345/498/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2019 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

що позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 19.12.2008. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 зазначив, що подружнє життя не склалося, п`ять років він перебував на заробітках, кожен з них живе своїм власним життям. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить його інтересам, оскільки шлюб носить формальний характер, тому просить суд шлюб розірвати.

18.06.2019 відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву, в якому вказала, що розлад в їхніх з позивачем стосунках носить нетривалий характер, а також зазначила, що бажає зберегти повноцінну сім`ю, тому просила надати їм максимальний строк на примирення.

Ухвалою від 11.03.2019 провадження в справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення терміном 3 місяці. 10.06.2019 провадження в справі було відновлене.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 19.12.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 542, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 5,6).

Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сім`ї, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведеться, шлюб існує тільки формально. Наданий судом термін на примирення збереженню сім`ї не посприяв.

У відповідності до вимог ст.ст. 110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.12.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 542 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя