Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1012/19
Провадження № 2/433/618/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі судового засідання - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивачів ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді квартири, що розташована в АДРЕСА_1 . 31 липня 2018 року позивачі звернулися у встановленому законом порядку із заявами про прийняття спадщини, проте оформити спадщину нотаріально на даний час вони не мають можливості, так як було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на дане спадкове майно, у рівних долях, по Ѕ частині кожному.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив, згідно якого просить розглянути справу без участі представника, заперечень на позовні вимоги не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 31 липня 2018 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла сестра позивачів ОСОБА_3 (а.с. 21). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 22), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 23) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді квартири, що розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 10-15).

31 липня 2018 року позивачі звернулися у встановленому законом порядку із заявами про прийняття спадщини (а.с. 18-19), проте оформити спадщину нотаріально на даний час вони не мають можливості, так як було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв`язку з вищезазначеним, у позивачів відсутні належні підстави для оформлення спадщини на спадкове майно у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачі доводяться єдиними спадкоємцями за законом другої черги майна померлої своєї сестри, оскільки позивачі за вказаних вище обставин на даний момент не мають належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право власності на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачі мають право на спадкове майно, але із-за незалежних від них обставин не можуть скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), у рівних долях, по Ѕ частині кожному, право власності на квартиру, що розташована в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

08.07.19