Справа № 382/189/19
РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, в котрій зазначено, що 16 травня 1998 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , у відділі реєстрації актів громадянського стану Радянського району м.Києва зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 185. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час проживання в шлюбі з відповідачем, вони не змогли створити міцну та здорову сім`ю у зв`язку з чим заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 25 травня 2018 року по справі № 761/47569/17 шлюб між ними розірвано.

За час шлюбу сторонами придбано наступне майно: житловий будинок на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 03.10.2007 року з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 загальною площею 56,20 кв.м. та житловою площею зо, 00 кв.м., в тому числі господарські будівлі та споруди, прибудова -а, сарай-Б, сарай -В, сарай -Г, погріб під Г. Право власності зареєстрована по 1/2 частині за кожним, вартістю 10 000 грн., земельну ділянку на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 згідно рішення Сотниківської сільської ради 09 сесії 06 скликання №90 від 01.09.2011 року нами, сторонами по справі в порядку приватизації отримано у власність по Л частині земельної ділянки площею 0,3490 га, кадастровий номер НОМЕР_2 ; земельну ділянку на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 згідно рішення Сотниківської сільської ради 09 сесії 06 скликання №90 від 01.09.2011 року нами, сторонами по справі в порядку приватизації отримано у власність по 'А частині земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , автомобіль Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_5 ; диван вартістю 4 000 грн.; шафа двох дверна вартістю 6 000 грн.; комод вартістю 6 000 грн.; шафа бібліотечна вартістю 4 000 грн.; холодильник Liebherr вартістю 2 000 грн., придбано в 2006 році; витяжка вартістю 1000 грн., придбано в 2006 році; газова поверхня вартістю 1000 грн., придбано в 2006 році; ^ ліжко двоповерхове та 2 ортопедичні матраци: вартістю 4 000 грн., придбано в 2009 році; комп`ютер (системний блок, монітор, клавіатура, колонки та миша) 3000 грн., придбано в 2003 році; телевізор Philips вартістю 8000 грн., придбано в 2009 році; відеокамера вартістю 5000 грн., придбано в 2016 році; рушниця мисливська вартістю 2 500 грн., придбано 2009 році; рушниця для підводного полювання вартістю 2 400 грн., придбано в 2011 році; човен SUZUMAR вартістю 2 400 грн., придбано в 2012 році; мотор для човна Yamaha 8 кубів, придбано в 2012 році; кондиціонер Philips вартістю 5 000 грн., придбано в 2008 році; дриль Bosh вартістю 1 200 грн.; шуруповерт Bosh вартістю 1 000 грн.; пилка циркулярна вартістю 8 00 грн.; ноутбук Apple вартістю 4 000 грн., придбано в 2013 році.

Наданий час вони із відповідачем не можуть домовитись про добровільний поділ спільного сумісного майна в зв`язку з чим просила поділити спільне сумісне майно подружжя та виділити у їй власність з урахуванням інтересів сина ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 56,20 кв.м. та житловою площею 30, 00 кв.м., в тому числі господарські будівлі та споруди, прибудова - а, сарай - Б, сарай - В, сарай - Г, погріб під Г, земельну ділянку площею 0,3490 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_4 . Виділити у власність ОСОБА_2 автомобіль Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_6 ; диван вартістю 4 000 грн.; шафа дводверна вартістю 6 000 грн.; комод вартістю 6 000 грн.; шафа бібліотечна вартістю 4 000 грн.; холодильник ЕіеЬЬегг вартістю 2 000 грн.; витяжка вартістю 1 000 гри.; газова поверхня вартістю 1000 грн.; ліжко двоповерхове та 2 ортопедичні матраци: вартістю 4 000 гри.; комп`ютер (системний блок, монітор, клавіатура, колонки та миша) 3000 гри.; телевізор Philips вартістю 8000 грн.; відеокамера вартістю 5000 грн.; рушниця мисливська вартістю 2 500 грн.; рушниця для підводного полювання вартістю 2 400 грн.; човен SUZUMAR вартістю 2 400 грн.; мотор для човна Yamaha 8 кубів; кондиціонер Philips вартістю 5 000 грн.; дріль Bosh вартістю, 1 200 грн.; шуруповерт Bosh вартістю 1 000 грн.; пилка циркулярна; ноутбук Apple вартістю 4 000 грн..

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, судові витрати поклала на себе.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз`яснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 200, 206, 142, 141 ЦПК України, ст. ст. 57, 60, 61, 70, 71 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, задовольнити.

Розділити спільне сумісне майно подружжя та виділити у власність ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_7 , виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м.Києві 20.08.1998 року, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , з урахуванням інтересів сина ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 56,20 кв.м., житловою площею 30, 00 кв.м., та господарські будівлі та споруди, прибудова -а, сарай-Б, сарай -В, сарай -Г, погріб під Г, земельну ділянку площею 0,3490 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_4 .

Виділити у власність ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований: АДРЕСА_2 : автомобіль Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_6 ; диван вартістю 4 000 грн.; шафа дводверна вартістю 6 000 грн.; комод вартістю 6 000 грн.; шафа бібліотечна вартістю 4 000 грн.; холодильник Liebherr, вартістю 2 000 грн.; витяжка вартістю 1 000 грн.; газова поверхня вартістю 1000 грн.; ліжко двоповерхове та 2 ортопедичні матраци: вартістю 4 000 грн.; комп`ютер (системний блок, монітор, клавіатура, колонки та миша) 3000 грн.; телевізор Рhilips, вартістю 8000 грн.; відеокамера вартістю 5000 грн.; рушниця мисливська вартістю 2 500 грн.; рушниця для підводного полювання вартістю 2 400 грн.; човен SUZUMAR, вартістю 2 400 грн.; мотор для човна Yamaha, 8 кубів; кондиціонер Рhilips, вартістю 5 000 грн.; дріль Bosh вартістю, 1 200 грн.; шуруповерт Bosh, вартістю 1 000 грн.; пилка циркулярна; ноутбук Аррlе вартістю 4 000 грн..

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 12 липня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.