Провадження № 2-др/344/5/19
13 червня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Домбровської Г.В.,
секретаря Стефанець Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві ОСОБА_1 просила після реєстрації розірвання шлюбу її прізвище « ОСОБА_3 » змінити на дошлюбне « ОСОБА_4 ». Однак дана позовна вимога не було вирішена судом при ухваленні рішення. Просила ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про зміну її прізвища після реєстрації розірвання шлюбу.
Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд заяви і її відсутності, посилаючись на обставини, які викладені в даній заяві та просила ухвалити додаткове рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13.02.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між сторонами, неповнолітню дитину залишено на проживання з матір`ю ОСОБА_5 (а.с.58-60). Стосовно вимоги про зміну прізвища позивача рішення не ухвалено.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має прав після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З актового запису про шлюб №349, зробленого 19.03.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано_Франківського міського управління юстиції, 19 березня 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З огляду на положення ст.113 Сімейного кодексу України, враховуючи те, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, під час винесення рішення 13.02.2019 року судом не було вирішено питання щодо зміни прізвища позивача, з урахуванням думки позивача щодо зміни прізвища на дошлюбне, викладену у позовній заяві, та відсутністю вирішення даного питання у рішенні суду від 13.02.2019 року, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, що є підставою для усунення неповноти судового рішення, шляхом винесення додаткового рішення та зміни прізвища ОСОБА_1 на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст.133, 139, 141, 258, 259, 263-265, 270, 353-355 ЦПК України, ст.113 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення суду у справі № 344/14970/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 змінити на дошлюбне « ОСОБА_1 ».

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Домбровська Г.В.