Провадження №2-во/522/213/19
УХВАЛА

(про виправлення описки)

05 липня 2019 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Щербакової Наталії Степанівни про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №522/20968/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

03.07.2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Щербакова Н.С. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначила, що в рішенні суду від 20.05.2009 року та резолютивній його частині є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, на третьому аркуші в четвертому абзаці описової частини рішення суду та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено житлову площу «54,0 кв.м», замість вірної «38,0 кв.м».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна за №13995 від 26 квітня 1996 року - квартири АДРЕСА_1 , що складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 54,0 кв.м, корисною площею 53,3 кв.м, житловою площею 38,0 кв.м, укладений між ОСОБА_2 , від імені якого діяла ОСОБА_5 на підставі довіреності №2-2655 від 19.04.1996 року, посвідченої Шостою Одеською державною нотаріальною конторою, та ОСОБА_6 Олексіївною, на Одеській товарній біржі, та зареєстрований в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю, реєстраційний №13995 від 26.04.1996 року.

Але, в рішенні суду від 20.05.2009 року та резолютивній його частині є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, на третьому аркуші в четвертому абзаці описової частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено житлову площу як «54,0 кв.м», замість вірної «38,0 кв.м».

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Щербакової Наталії Степанівни про виправлення описки в рішенні суду від 20 травня 2019 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353. 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Щербакової Наталії Степанівни про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №522/20968/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 20 травня 2019 року по справі №522/20968/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Викласти на третьому аркуші четвертий абзац описової частини рішення суду від 20.05.2019 року в наступній редакції:

«Таким чином, договір №13995 купівлі-продажу нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 54,0 кв.м., укладений 26.04.1996 року на Одеській товарній біржі між продавцями ОСОБА_2 , від імені якого діяла ОСОБА_5 на підставі довіреності №2-2655 від 19.04.1996 року, посвідченої Шостою Одеською державною нотаріальною конторою, та покупцем ОСОБА_1 , підлягає визнанню дійсним».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 20.05.2019 року в наступній редакції:

«Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна за №13995 від 26 квітня 1996 року - квартири АДРЕСА_1 , що складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 54,0 кв.м, корисною площею 53,3 кв.м, житловою площею 38,0 кв.м, укладений між ОСОБА_2 , від імені якого діяла ОСОБА_5 на підставі довіреності №2-2655 від 19.04.1996 року, посвідченої Шостою Одеською державною нотаріальною конторою, та ОСОБА_6 Олексіївною, на Одеській товарній біржі, та зареєстрований в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю, реєстраційний №13995 від 26.04.1996 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 05 липня 2019 року.

Суддя: Л.В.Домусчі