ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/109/19 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з даним позовом в якому просить суд визнати за нею після смерті батька ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) загальною площею 6,16 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 .

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке в тому числі складається і з права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 , який зареєстровано 25.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів за НОМЕР_9 та видано на ім`я ОСОБА_2 . Однак сертифікат було втрачено, про що позивач надав відповідне оголошення до місцевої газети. На час відкриття спадщини зі спадкодавцем ніхто не був зареєстрований та не проживав, позивачка по справі - дочка спадкодавця, в шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину прийняла. Інші спадкоємці першої черги відсутні, з дружиною спадкодавець розлучився ще в 1988 році. Звернувшись у липні 2017 року до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та про оформлення спадкових прав, постановою державного нотаріуса останній було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з мотивів відсутності оригіналу правовстановлюючого документа. В даний час позивач змушена звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю.

Позивачка та її представник адвокат Смаль В.В. в судове засідання не з`явилися надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача - Золочівської селищної ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, також завчасно надавши через канцелярію суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, справу просив розглядати за відсутності представника.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася ОСОБА_4 , що вбачається із наданого суду свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого повторно Землянківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 02.04.2001 року.

12.12.1988 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Глобинським районним відділом РАЦС Полтавської області зроблено актовий запис №137, та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 .

07.06.1997 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №2. Після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка- ОСОБА_4 , що вбачається із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 виданого Землчнківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 07.06.1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років в с. Писарівка Золочівського району Харківської області помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №2, та повторно видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 Виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області 30.03.2016 року.

Згідно довідки Виконавчого комітету Золочівської селищної ради №230 від 28.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті мешкав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 13.03.2019 року про витребування доказів до суду надійшла копія матеріалів спадкової справи №152/2001 , заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що 03.04.2001 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася донька спадкодавця ОСОБА_1 , яка зареєстрована в с. Землянки Полтавської області. Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, інші свідоцтва про право на спадщину ні за законом ні за заповітом нікому не видавалося, що також вбачається і з інформаційних довідок зі спадкового реєстру №55360432, №55360494 від 05.03.2019 року.

Постановою державного нотаріуса Дергачівської ДНК Харківської області, в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Золочівської ДНК Борисенко К.В. від 18.07.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Фрунзе», розміром 6,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з мотивів відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серія НОМЕР_7 колективному сільськогосподарському підприємству ім. Фрунзе передано у колективну власність 3752,8 гектарів землі в межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Золочівської районної Ради народних депутатів від 29.03.1995 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №2.

ОСОБА_2 включений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе, що мають право на земельну частку (пай).

Згідно повідомлення Відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №6/142-19 від 14.02.2019 року та належним чином завіреної копії Книги реєстрації сертифікатів, вбачається, що сетрифікат на право на земельну частку (пай) розміром 6,88 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності СВК «ім. Фрунзе» серія НОМЕР_1 , який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за НОМЕР_9 від 25.07.1997 року, був виданий на ім`я ОСОБА_2 . Відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі станом на 01.01.2013 року на ім`я ОСОБА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не видавався.

Згідно оголошення в районній газеті «Зоря» вбачається, що загублений сертифікат на земельну частку (пай) КСП «ім. Фрунзе» серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 вважати недійсним.

У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України (що набрав чинності 01.01.2004 року) цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, до відносин, що виникли необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяло на момент смерті ОСОБА_2 .

Згідно із положеннями ст.ст. 524, 525, 526 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Згідно із положеннями ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 548 ЦК УРСР (1963 р.) передбачає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У п. 1 ч. 1 ст. 549 ч.1 ЦК УРСР закріплено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 була його донька ОСОБА_1 , яка в шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто вважаються такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Пунктом 4.15 Глави 10, Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За таких обставин, суд доходить висновку, що до позивачки перейшло право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , який зареєстровано 25.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів за НОМЕР_9.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст., ст. 12,13,76,81,209,211,247,258,264,265,268,294, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку(пай) розміром 6,88 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката серія НОМЕР_1 , який зареєстровано 25.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів за НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_8 .

Відповідач: Золочівська селищна рада Харківської області, , Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 13А.

Суддя О. В.Чернова