справа № 2/325/246/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2019 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцової Г.А., при секретарі Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - відділ у Приазовському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області,
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку, площею 3,42 га розташованої на території Георгіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5 . Вона та відповідачі по справі є спадкоємцями за заповітом після її смерті. Після смерті матері, вона вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але 23.04.2019 року нотаріусом їй видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Крім того, позивачка зазначає, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку був втрачений за життя ОСОБА_5 , а отримати дублікат на цей час неможливо в силу вимог законодавства. На підставі викладеного просить задовольнити її позовні вимоги.
Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі повторно у судове засідання не з?явились, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи; не повідомили суд про причину своєї неявки; відзив на позовну заяву суду не надали.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - відділу у Приазовському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області у судове засідання не з?явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; пояснень щодо поданого позову суду не надав.
Інших заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 8/.
Відомими спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого входить і земельна ділянка, розміром 13,70 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Георгіївської сільської ради, СПО «Родина», що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.12.2001 року /а.с. 9/.
Згідно копії заповіту від 20.05.2015 року /а.с. 12/ право на зазначену вище земельну ділянку, площею 13,70 га, ОСОБА_5 заповіла: ОСОБА_4 , - 3,42 га; ОСОБА_1 - 3,42 га; ОСОБА_3 6, 86 га.
Позивачка, та відповідачі по справі у передбачений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5 звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується заявою з матеріалів спадкової справи, копія якої знаходяться в матеріалах справи ( а.с. 15).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.04.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 5).
Рішенням Приазовського районного суду від 09 квітня 2019 року /а.с. 10/ було визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 10.28 га, яка становить 3/4 частину заповіданої земельної ділянки.

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Таким чином, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 191, 206, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - відділ у Приазовському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,42 га, яка становить 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 13,70 га в межах згідно з планом, розташованої на території Георгіївської сільської ради, Приазовського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , виданим Приазовською районною радою 05 грудня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 09 липня 2019 року.

Суддя Г.А. Васильцова