Справа №591/6009/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О.В.
Номер провадження 22-ц/816/3975/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостик С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Щербак Світлану Володимирівну,

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2019 року

в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої через представника - адвоката Щербак Світлану Володимирівну, відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Крім того, разом з апеляційною скаргою, представником апелянта заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що він є особою похилого віку, тривалий час отримує мінімальний розмір пенсії, а тому його матеріальне становище є скрутним. На підтвердження чого надано відповідні докази про його майновий стан, а саме довідка про пенсійне забезпечення за віком, видана Управлінням ПФУ Сумського об`єднаного правління ПФУ.

Відповідно ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи майновий стан апелянта, суд вважає за необхідне клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника апелянта - адвоката Щербак С.В. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 365 грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Щербак Світлану Володимирівну, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ТОВ «Сумитеплоенерго» (а.с.190).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ТОВ «Сумитеплоенерго» (а.с.190); відповідачу - ОСОБА_1 (а.с.190, за двома адресами); представнику відповідача - адвокату Щербак С.В. (а.с.196).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 11 липня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

О.І. Собина

С.Г.Хвостик