Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/509/19
Провадження по справі № 2/281/126/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участі секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Мороз О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: органи опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення останнього батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 18.06.2019 відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі і призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання з`явилася позов підтримала. Крім того просила залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

Представник органу опіки та піклування Лугинської РДА Житомирської області Мороз О.В. до суду з`явилася, проти позову не заперечувала. Просила суд допитати в якості свідка неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки з приводу позбавлення батьківських прав її матері відносно неї. Проти залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки і піклування Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області не заперечувала, оскільки саме вони надавали висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь в підготовчому судовому засіданні, заслухавши їх клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав, а справу призначити до судового розгляду в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області на 24 липня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області. Направити органу опіки і піклування Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області копію даної ухвали, та копію позовної заяви, для ознайомлення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також неповнолітню ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко