Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1703/19
Провадження № 2/209/1005/19
РІШЕННЯ

іменем України

"10" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) на її утримання під час знаходження її у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

В обґрунтування свого позову вказала, що вона, ОСОБА_1 , 17 квітня 2018 року з ОСОБА_2 уклала шлюб. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З квітня 2019 року вони з відповідачем проживають окремо, не дивлячись на те що в них народилася маленька донечка. Сім`я їхня фактично розпалася, з часу залишення сім`ї відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на її утримання під час знаходження її у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, хоча має таку можливість, оскільки він є фізично здоровий та працездатний. Вона годує дитину груддю, а це потребує значних додаткових матеріальних витрат на належне харчування для збереження її здоров`я та народженої дитини. Відповідач, натомість, матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне становище. Її чоловік офіційно не працює, але він підробляє, отримує нерегулярний, мінливий дохід, якого достатньо для утримання донечки та її. Так як відповідач добровільно не бажає надавати їй допомогу на її утримання, у зв`язку з тим, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона вимушена звернутися до суду.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 липня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , між сторонами 17 квітня 2018 року у Дніпровському районному у м.Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, було укладено шлюб , про що зроблено актовий запис № 93.(а.с.5)

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .(а.с.6)

Відповідно до довідки № 1 від 28.03.2019 року виданої ПАТ "Дніпровський меткомбінат" ОСОБА_1 , 1981 року народження, таб.№ 43900 контролеру у виробництві чорних металів 5 розряду дільниці прокатного цеху відділу технічного контролю управління якості продукції ПАТ «Дніпровський меткомбінат» в тому, що вона дійсно знаходиться на лікарняному по вагітності та пологам з 18.12.2018 до 22.04.2019 (серія АДК, номер 552235); продовження лікарняного по вагітності та пологам з 23.04.2019 до 06.05.2019 (серія АДС, номер 016555).(а.с.7).

Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи матеріальний стан сторін, а також те, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення їх дитиною трьох років, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та вважає за необхідне стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.05.2019 року і до досягнення малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, розмір аліментів на утримання позивача суд вважає обґрунтованим та доцільним.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, так як позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) на її утримання під час знаходження її у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.05.2019 року і до досягнення малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений - 10.07.2019 року.

Суддя Лобарчук О.О.