Справа№ 202/2911/18
Провадж. 2/0202/274/2019
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Розсоха І..О,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

24 травня 2018 року позивач звернувся до суду з цим позовом і просив суд зобов`язати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкоди у спілкуванні із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити способи його участі у вихованні та спілкуванні з сином.

05.07.2019 року сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди на підставі взаємних поступок з метою урегулювання спору мирним шляхом.

За умовами мирової угоди сторони узгодили наступний порядок спілкування та визначили спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

До п`ятирічного віку дитини - два рази на місяць з 09-30 год. До 11-30 год. у вихідні чи святкові дні (за погодженням батьків) без присутності матері та без присутності третіх осіб, з можливістю відвідування дитиною місць та закладів приналежних до об`єктів громадського дозвілля, розвитку та відпочинку дітей з урахуванням стану здоров`я, погодних умов та режиму дня, та два рази на місяць у будні дня з 17-00 год. До 19-00 год. (за погодженням батьків) у присутності матері, з можливістю відвідування дитиною місць та закладів приналежних до об`єктів громадського дозвілля, розвитку та відпочинку дітей з урахуванням стану здоров`я, погодних умов та режиму дня дитини.

Після досягнення дитиною п`ятирічного віку два рази на місяць з 19-00 год. суботи до 17-00 год. неділі з ночівлею двома у батька ( АДРЕСА_2 ) без присутності матері ОСОБА_2 з можливістю відвідування дитиною місць та закладів приналежних до об`єктів громадського дозвілля, розвитку та відпочинку дітей з урахуванням стану здоров`я, погодних умов та режиму дня дитини, та будь-які будні дні з 17-00 до19-00 годин (за погодженням батьків) без присутності матері та третіх осіб з можливістю відвідування дитиною місць та закладів приналежних до об`єктів громадського дозвілля, розвитку та відпочинку дітей з урахуванням стану здоров`я, погодних умов та режиму дня дитини.

Щорічний спільний відпочинок батька з дитиною протягом трьох год. з 09-00 годин першого дня по 19-00 год. третього дня у період весняних, осінніх, зимових канікул або у літні місяці (за домовленістю батьків) в межах України без присутності матері ОСОБА_2 , але за умови підтримання на час спільного відпочинку можливості спілкування через засоби мобільного зв`язку або інтернет мережі, матері та дитини.

День народження дитини у непарні роки із матір`ю, у парні роки із батьком з дотриманням узгодженого часу.

Вказані зустрічі між батьком ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинні відбуватися без примусу дитини до таких зустрічей, за погодженням між батьком та матір`ю дитини ОСОБА_2 , з обов`язковим врахуванням часу, пов`язаного з навчанням та (або) відвідуванням дошкільного, шкільного закладу дитини, з урахуванням зайнятості дитини у визначений день, її самопочуттям та бажанням.

Сторони також домовились, що ОСОБА_6 попередньо має узгоджувати з ОСОБА_2 дарунки (солодощі, іграшки тощо), які останній бажає придбати для дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть бути передані для дитини під час спілкування.

ОСОБА_2 має не перешкоджати спілкуванню дитини з батьком, у тому числі через засоби мобільного зв`язку, повідомляти батька ОСОБА_1 про зміну місця мешкання дитини ОСОБА_4 , в тому числі про зміну навчального закладу, погіршення його стану здоров`я та самопочуття.

Сторони за цим позовом узгоджують, що сплата судових витрат по справі, які здійснені позивачем, не покладаються на відповідача, інших претензій один до одного сторони не мають.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ч.2 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 255 ч.1 п.5, 256 ч.2 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,за якою визначити наступний порядок участі ОСОБА_1 в участі у вихованні та способі спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

До п`ятирічного віку дитини - два рази на місяць з 09-30 год. до 11-30 год. у вихідні чи святкові дні (за погодженням батьків) без присутності матері та без присутності третіх осіб, з можливістю відвідування дитиною місць та закладів приналежних до об`єктів громадського дозвілля, розвитку та відпочинку дітей з урахуванням стану здоров`я, погодних умов та режиму дня, та два рази на місяць у будні дня з 17-00 год. до 19-00 год. (за погодженням батьків) у присутності матері, з можливістю відвідування дитиною місць та закладів приналежних до об`єктів громадського дозвілля, розвитку та відпочинку дітей з урахуванням стану здоров`я, погодних умов та режиму дня дитини.

Після досягнення дитиною п`ятирічного віку два рази на місяць з 19-00 год. суботи до 17-00 год. неділі з ночівлею двома у батька ( АДРЕСА_2 ) без присутності матері ОСОБА_2 з можливістю відвідування дитиною місць та закладів приналежних до об`єктів громадського дозвілля, розвитку та відпочинку дітей з урахуванням стану здоров`я, погодних умов та режиму дня дитини, та будь-які будні дні з 17-00 до 19-00 годин (за погодженням батьків) без присутності матері та третіх осіб з можливістю відвідування дитиною місць та закладів приналежних до об`єктів громадського дозвілля, розвитку та відпочинку дітей з урахуванням стану здоров`я, погодних умов та режиму дня дитини.

Щорічний спільний відпочинок батька з дитиною протягом трьох год. з 09-00 годин першого дня по 19-00 год. третього дня у період весняних, осінніх, зимових канікул або у літні місяці (за домовленістю батьків) в межах України без присутності матері ОСОБА_2 , але за умови підтримання на час спільного відпочинку можливості спілкування через засоби мобільного зв`язку або інтернет мережі матері та дитини.

День народження дитини у непарні роки - із матір`ю , у парні роки - із батьком з дотриманням узгодженого часу.

Вказані зустрічі між батьком ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинні відбуватися без примусу дитини до таких зустрічей, за погодженням між батьком та матір`ю дитини ОСОБА_2 , з обов`язковим врахуванням часу, пов`язаного з навчанням та (або) відвідуванням дошкільного, шкільного закладу дитини, з урахуванням зайнятості дитини у визначений день, її самопочуттям та бажанням.

ОСОБА_6 попередньо узгоджує з ОСОБА_2 дарунки (солодощі, іграшки тощо), які останній бажає придбати для дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть бути передані для дитини під час спілкування.

ОСОБА_2 не перешкоджає спілкуванню дитини з батьком, у тому числі через засоби мобільного зв`язку, повідомляє батька ОСОБА_1 про зміну місця мешкання дитини ОСОБА_4 , в тому числі про зміну навчального закладу, погіршення його стану здоров`я та самопочуття.

Сплата судових витрат по справі, які здійснені позивачем, не покладаються на відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя- Л.А. Бєльченко