Справа № 461/1307/19
Провадження № 2-п/461/27/19
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

09.07.2019 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицього В.В.,

за участю секретаря Рибак Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07 травня 2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №Z72.194.74360 від 28.08.2017 року в розмірі 58 292,46 гривень. Також, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921,00 гривень.

Шолох ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи таку заяву тим, що надав суду докази, які не були враховані судом при вирішенні рішення, і мають істотне значення для правильного вирішення справи. Про ухвалення рішення відповідачу стало відомо 31.05.2019 року. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини, на які покликається відповідач, мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, не були предметом дослідження в судовому засіданні, оскільки з незалежних від суду причин відзив на позовну заяву, поданий відповідачем, не було приєднано до матеріалів справи на момент прийняття рішення, у зв`язку з чим, заочне рішення суду від 07 травня 2019 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.260, 287,288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 травня 2019 року у цивільній справі №461/1307/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 22 липня 2019 року о 17 годині 00 хвилин, у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.