Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/452/19
Провадження № 2/499/325/19
У Х В А Л А

Іменем України

"10" липня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі тривалий час зареєстровані у будинку, який належить їй на праві власності, однак тривалий час там не проживають.

У судове засідання позивач не з`явився, проте надав до суду заяву про витребування доказів та оголошення перерви по справі, а саме просив витребувати від Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області копію домової книги на будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та довідку, в якій містилася б інформація на підставі чого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були зареєстровані за вищевказаною адресою, також просила судові засідання проводити у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Іванівського районного суду Одеської області, отже відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України, є такими, які повідомлені про час та дату розгляду справи належним чином, заяв та клопотань до суду не надавали, відзиву не надіслали, про причини неявки не повідомили, тому суд визнає їх неявку з неповажних причин та вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутність. Разом з тим, судом також на їх адресу було направлено судові документи, які вони отримали особисто, про що свідчить рекомендовані поштові повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання позивача та з урахуванням наявних у справі доказів, прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

.Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач мають значення для розгляду справи, оскільки можуть підтвердити або спростувати обставини, на які позивач посилається як на підставу свої вимог, суд вбачає за необхідне клопотання задовольнити.

На виконання ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі для витребування доказів

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 69, 81, 84, 90, 198, 247, 260, 262 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву для витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням строком до 09 години 20 хвилин 29 липня 2019 року, повідомити сторін по справі.

Баранівській сільській раді Одеської області надати до суду в строк до 29.07.2019 року копію домової книги на будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та довідку з зазначенням інформації на підставі чого відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були зареєстровані за вищевказаною адресою.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов