Справа № 199/2744/18
УХВАЛА

05 липня 2019 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Богун О.О., за участю секретаря Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про виправлення помилки у виконавчому листі № 199/2744/18 (2/199/1502/19) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» заборгованість за Кредитним договором №35 від 01.07.2016 року у розмірі 8584,00 грн., що складається з наступного: 3700,00 - сума основного боргу; 1184,00 грн. проценти за договором; 3700,00 грн. пеня за договором.

29.05.2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про виправлення помилки у виконавчому листі № 199/2744/18 (2/199/1502/19) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки в тексті зазначеного виконавчого листа неправильно зазначено загальну суму заборгованості «8854,00 грн.» замість правильної «8584,00 грн.», яку стягувач просить суд виправити

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки при ухваленні заочного рішення суду від 06.02.2019 у справі № 199/2744/18 (2/199/1502/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та при оформленні виконавчого листа по даній справі неправильно зазначено загальну суму заборгованості, а саме: замість правильної - «8584,00 грн.», зазначено - «8854,00 грн.», суд вважає необхідним внести відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2019 року у справі № 199/2744/18, провадження №2/199/1502/19, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши загальну суму заборгованості «8584,00 грн.».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 29 травня 2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська на виконання заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно загальну суму заборгованості «8584,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала підписана 05 липня 2019 року.

Суддя О.О. Богун

05.07.2019