08.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/4125/18
Єдиний унікальний номер 205/4125/18
Провадження 2/205/2339/18
УХВАЛА

про поновлення строку

08 липня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа КЗ «Соціального захисту центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Барвінок» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ООП Новокодацької районної у місті ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа КЗ «Соціального захисту центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Барвінок» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2018 року позов було задоволено, а з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави було стягнуто судовий збір у розмірі 1 409 гривень 60 коп. з кожного.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій пор трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання за таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2018 року було вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини, відкритий в державному Ощадному банку України, починаючи стягнення з 14 червня 2018 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття; позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини, відкритий в державному Ощадному банку України на особистий рахунок дитини, відкритий в державному Ощадному банку України, починаючи стягнення з 14 червня 2018 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття; стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1 409 гривень 60 коп.; стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1 409 гривень 60 коп.

Абз. 2 ч. 4 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного, враховуючи, що було пропущено строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк на пред`явлення виконавчих листів про стягнення судового збору з ОСОБА_2 у розмірі 1 409 гривень 60 коп. та ОСОБА_1 у розмірі 1 409 гривень 60 коп. до виконання по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа КЗ «Соціального захисту центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Барвінок» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: