ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9637/19
провадження № 2/753/5905/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницького районного у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року позивач ОСОБА_1 поштою направила на адресу Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницького районного у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Вказана позовна заява надійшла до суду 14.05.2019 та 15.05.2019 була розподілена на суддю Заставенко М.О.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. 175, 177 ЦПК України.

Проте, ознайомившись з нею, суд виявив відсутність підпису на позовній заяві, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України відповідно до якої, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Оскільки позовна заява направлена поштою позивачем, вона має бути нею підписана.

Крім того, в порушення п. 2,6,7, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем в позові не зазначено: відомі номери засобів зв`язку третьої особи та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того позивач на виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві зазначає, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, проте зазначаючи в додатках - «висновок психолога після бесіди з дитиною» - його до позовної заяви не додає.

Крім того позивач в порушенні вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, не додала копії позовних заяв з додатками, що додаються для відповідача та третьої особи.

Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницького районного у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: Заставенко М.О.