Справа 556/289/19
Номер провадження 2/556/171/2019
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

08.07.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селянський ліс» про визнання членом Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селянський ліс»,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селянський ліс» про визнання членом Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селянський ліс».

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник позивача - адвокат Слободін А.С. в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення судового засідання, у зв"язку із участю в іншій справі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив.

А як зазначено в п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Також представник позивача - адвокат Слободін А.С. у відповіді на відзив просить витребувати певні докази та викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2

Ознайомившись з поданим клопотанням суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, витребувати докази та викликати свідка.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 223, 240, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селянський ліс» про визнання членом Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селянський ліс» на 30 липня 2019 року на 14 год. 30 хв.

Задоволити клопотання представника позивача про виклик свідка:

- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати із Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селянський ліс»:

- рішення загальних зборів за період 1999-2002 року:

- належним чином заіврені копії статуту вказаного товариства за 1999-2002 року,

Докази надати суду в строк до 30 липня 2019 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не маютьможливості подати доказ, якийвитребовує суд, або не маютьможливості подати такийдоказ у встановлені строки, зобов`язаніповідомити про це суд іззазначенням причин протягомп`ятиднів з дня врученняухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК Україниуразінеповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягненнявиннихосіб до відповідальності не звільняєїхвідобов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати сторони, свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Котик Л.О.