Ухвала

03 липня 2019 року

м. Київ

справа № 520/899/18

провадження № 61-10501ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовноюзаявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року (дата здачі документів на пошту) представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») Крилова О. Л., подала касаційну скаргу у цивільній справі №520/899/18 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2019 року касаційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» залишено без руху та визначено строк усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали та у визначений судом строк АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надано матеріали для усунення недоліків.

Безпосередньо в заяві про усунення недоліків АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження з тих підстав, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду від 17 квітня 2019 року банк отримав 16 травня 2019 року, що підтверджено копією конверта про направлення апеляційним судом рекомендованим поштовим відправленням №106 копії оскаржуваної ухвали.

Таким чином касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи зазначені обставини, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, то необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 520/899/18.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 520/899/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року.

Витребувати із Київського районного суду м. Одесиматеріали цивільної справи № 520/899/18.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 02 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович