№479/355/19
№2/479/196/19
У Х В А Л А

03 липня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.;

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/355/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження,

у ч а с н и к и с п р а в и

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін в актовий запис про її народження, складений Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвалою судді від 05 квітня 2019 року відкрите загальне позовне провадження у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі залучено Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Відповідач, будучи вчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибула, своїм правом на подання відзиву, клопотань чи інших заяв у справі не скористалася.

Таким чином, на підставі приписів ч.3 ст.131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження без розгляду.

Керуючись ст.131, 200, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження- залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївської апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

СУДДЯ : (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В. Репушевська