Справа № 577/2706/19
Провадження № 2/577/1061/19

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради, третя особа ТОВ ЖЕД Сім вітрів про визнання членом сімї наймача та зобовязання зареєструвати за місцем проживання без згоди наймача,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить визнати її членом сімї наймача кв. АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 та зобовязати Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради зареєструвати її в кв. АДРЕСА_1 без згоди наймача ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що в 1987 р. познайомилась з ОСОБА_2 . З 1989 р. почали проживати разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в кв. АДРЕСА_1 . Вищевказана квартира надана відповідачу, як військовослужбовцю в/ч № НОМЕР_1 . Він є наймачем даного житла та один в ньому зареєстрований. В зазначеній квартирі на протязі 30 р. проживала разом з ОСОБА_2 однією сімєю, вели спільне господарство, був єдиний бюджет, проводили поточний ремонт. У чоловіка є мати, яка проживає в РФ і він останні роки став вмовляти переїхати з ним в Росію. На вимоги офіційно оформити подружні стосунки та зареєструвати її в даній квартирі ОСОБА_2 . І не відмовляє, але в той час постійно знаходить якісь причини відкласти на невизначений термін. Оскільки постійно проживала з ОСОБА_2 та вела з ним спільне господарство, просить визнати членом його сім"ї, тому як вирішити добровільно дане питання не можливо, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує.

ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, безумовно визнав позовні вимоги.

Представник Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Представник ТОВ ЖЕД Сім вітрів в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , членом сімї наймача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .

Зобовязати Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради зареєструвати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 без згоди наймача ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Відповідач Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради, юридична адреса м. Конотоп пр. Миру, 8.

Третя особа ТОВ ЖЕД Сім вітрів, юридична адреса м. Конотоп вул. Клубна, 139, .

Повне рішення суду складено 08 липня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.