09.07.2019 Срава № 469/668/19
2-о/469/34/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Василівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 05 липня 2019 року звернулась до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, у якій просила встановити, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її тіткою, посилаючись на те, що після смерті тітки відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Василівської сільської ради відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Березанською РДА 05 червня 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за 391, проте у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою тіткою, заявниця не може реалізувати своє право на спадкування після її смерті.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Відповідно до роз`яснень, наданих у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 сплинув, дані про прийняття заявницею спадщини відсутні, а отже встановлення юридичного факту пов`язується з наступним вирішенням спору про право заявника на спадкування, тобто вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.
Крім того, викладені у заяві ОСОБА_1 обставини не свідчать про її належність до осіб, які за положеннями ЦК України (1963 року) мають право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
За таких обставин вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.293, ч.4 ст.315, ст.ст.260-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Василівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: