Справа № 222/679/19
Провадження № 2/222/257/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Гранкіній О.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське, за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_6 І., Прилуцького В.І., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, розподіл спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на частку рухомого та нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 05.09.1987 року Боївською сільською радою Володарського району Донецької області за актовим записом № 11, оскільки шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя, спільне господарство не ведеться з 2010 року, а також розподілити спільне майно подружжя, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 та автомобіль марки ВАЗ 2109, 1988 року випуску, що є об`єктами спільної сумісної власності, визнавши за нею право особистої приватної власності на 1/5 частину вищевказаного домоволодіння та на 1/2 частку вищевказаного автомобіля, а також визнати за їх донькою ОСОБА_4 , її сином ОСОБА_5 та її донькою ОСОБА_3 право особистої приватної власності по 1/5 частині вищевказаного домоволодіння за кожним, оскільки спірний будинок та автомобіль був придбаний за час її спільного проживання з відповідачем за спільні кошти.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 31.05.2019 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Стороною відповідача відзиву на позовну заяву не надано.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні, після проведення всіх необхідних підготовчих дійпояснила, що нею повідомлено про всі обставини справи, що їй відомі, надано всі наявні докази та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги визнає частково, а саме згоден на розірвання шлюбу та розподіл майна між ним та позивачкою по 1/2 частині. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Третя особа ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання була видалена із зали судового засідання за порушення порядку у залі суду.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче судове засідання у відсутність видаленої із зали судового засідання третьої особи ОСОБА_3 .

Також, в підготовчому засіданні від учасників судового процесу клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками судового процесу не заявлялися, суду позивачкою повідомлено про всі обставини справи, що їй відомі, надано всі наявні докази.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 24.09.2019 року о 13-00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, розподіл спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на частку рухомого та нерухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 24.09.2019 року о 13-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець