Провадження № 2/638/521/19
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2019 року

Дзержинський районний суду м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), повного товариства «Ломбард «Надія» Письменна Н. Є. і Компанія» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Данилевського, буд. 18, кв. 107), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна (місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, буд. 80), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Грузкова Юлія Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_4 А) про визнання договорів купівлі продажу недійсними,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 14.12.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі продажу, серія номер 229 від 23.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо продажу житлового будинку літ. «А 1» з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_5 , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Лавінда Н. О. Визнати недійсним договір купівлі продажу, серія та номер 230 від 23.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,0551 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Лавінда Н. О. Визнати недійсним договір купівлі продажу, серія номер 16 від 19.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , посвідченої приватним нотаріусом ХМНО Грузковою Ю. В. Визнати недійсними договір іпотеки укладений між ОСОБА_3 та повним товариством «Ломбард «Надія» ОСОБА_4 і Компанія» серія та номер 233 від 23.01.2017 року, посвідчений ПН ХМНО Лавіндой Н. О., предметом якого є житловий будинок літ. «А 1» з надвірними будівлями, загальною площею 89,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_5 та земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_1 , площею 0,0551 га., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 . Виключити запис про іпотеку № 18664605 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, внесений ПН ХМНО Лавіндой Н. О. 23.01.2017 року, у зв`язку з укладенням договору іпотеки між ОСОБА_3 та повним товариством «Ломбард «Надія» ОСОБА_4 і Компанія» серія та номер 233, від 23.01.2017 року, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_1 , площею 0,0551 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_5 . Виключити запис про іпотеку № 18664253 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, внесений ПН ХМНО Лавіндой Н. О. 23.01.2017 року, у зв`язку з укладенням договору іпотеки між ОСОБА_3 та повним товариством «Ломбард «Надія» ОСОБА_4 і Компанія» серія та номер 233 від 23.01.2017 року, предметом якого є житловий будинок літ. «А 1» з надвірними будівлями, загальною площею 89,9 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_5 . Визнати недійсними договір іпотеки укладений між ОСОБА_3 та повним товариством «Ломбард «Надія» ОСОБА_4 і Компанія» серія та номер 264 від 24.01.2017 року, посвідченим ПН ХМНО Лавіндой Н. О., предметом якого є житлова квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_6 . Виключити запис про іпотеку № 18688425 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, внесений ПН ХМНО Лавіндой Н. О. 24.01.2017 року, у зв`язку з укладенням договору іпотеки між ОСОБА_3 та повним товариством «Ломбард «Надія» ОСОБА_4 і Компанія» серія та номер 233 від 23.01.2017 року, предметом якого є житлова квартира розташована за адресою: АДРЕСА_6 . Зняти обтяження на нерухоме майно квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , накладену ПН ХМНО Лавіндой ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . 24.01.2017 року, у зв`язку з укладенням договору іпотеки № 264 від 24.01.2017 року між ОСОБА_3 та повним товариством «Ломбард «Надія» ОСОБА_4 і Компанія», вилучивши запис про обтяження № 18688357 від 24.01.2017 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Зняти обтяження на нерухоме майно житловий будинок літ. «А 1», з надвірними будівлями, загальною площею 89,9 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_5 , накладену ПН ХМНО Лавіндой Н. О. 23.01.2017 року, у зв`язку з укладенням договору іпотеки № 233 від 23.01.2017 року між ОСОБА_3 та повним товариством «Ломбард «Надія» ОСОБА_4 і Компанія», вилучивши запис про обтяження № 18664082 від 23.01.2017 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Зняти обтяження на нерухоме майно земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_1 , площею 0,0551 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , накладену ПН ХМНО Лавіндой Н. О. 24.01.2017 року, у зв`язку з укладенням договору іпотеки № 233 від 23.01.2017 року між ОСОБА_3 та повним товариством «Ломбард «Надія» ОСОБА_4 і Компанія», вилучивши запис про обтяження № 18664489 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Скасувати реєстрацію права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_6 за ОСОБА_3 , номер запису про право власності 18628574 від 19.01.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Скасувати реєстрацію права власності на житловий будинок літ. «А 1», з надвірними будівлями, загальною площею 89,9 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_5 за ОСОБА_3 , номер запису про право власності 18662529 від 23.01.2017 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Скасувати реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,0551 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 за ОСОБА_3 , номер запису про право власності 18662577 від 23.01.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 27.12.2017 року провадження у справі відкрито та ухвалою суду від 27.12.2017 року вжито заходи забезпечення позову- накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3 , а саме на:

житловий будинок літ. «А 1», загальною площею 89,9 кв. м., з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_5 ;

земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,0551 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 ;

квартиру адресою: АДРЕСА_6 .

Заборонено будь яким особам вчиняти будь які дії щодо відчуження та розпорядження вказаним майном, до вирішення справи по суті.

Дані стягувача: ОСОБА_1 , адреса, яка зазначена в позові: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Дані боржника: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , інші відомості суду не відомі.

Позивач 20 травня 2019 року до канцелярії суду подала заяву про те, що у неї відсутні вимоги до відповідачів та просить провадження у справі закрити , заходи забезпечення позову скасувати. Заяву розглянути без її участі.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили , про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи.

У відповідності до ст.ст.13,81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вивчивши матеріли справи, ознайомившись зі змістом заяви позивача про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову , суд дійшов наступного.

З доводів письмової заяви позивача вбачається, що на дійсний час предмет спору відсутній.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд має законні підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до вимог п.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку закриття провадження у справі , суд може скасувати заходи забезпечення позову.

Подача заяви позивачем про закриття провадження у справі дає суду законні підстави для прийняття рішення про скасування заходів забезпечення позову , тому що необхідність та актуальність таких заходів перестала існувати, та в подальшому необґрунтовано приводить до порушення прав відповідача.

Враховуюче викладене, суд доходить висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 255, 158, 259,260,261 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), повного товариства «Ломбард «Надія» Письменна Н. Є. і Компанія» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Данилевського, буд. 18, кв. 107), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна (місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, буд. 80), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Грузкова Юлія Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_4 А) про визнання договорів купівлі продажу недійсними - закрити.

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування заході забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , повного товариства «Ломбард «Надія» Письменна Н. Є. і Компанія», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Грузкова Юлія Володимирівна про визнання договорів купівлі продажу недійсними, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 року , шляхом скасування накладеного арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3 , а саме на:

житловий будинок літ. «А 1», загальною площею 89,9 кв. м., з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_5 ;

земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,0551 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 ;

квартиру адресою: АДРЕСА_6 , та шляхом скасування заборони будь яким особам вчиняти будь які дії щодо відчуження та розпорядження вказаним майном.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: І.О.Грищенко