Справа № 559/965/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ),

заінтересовані особи ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ),

Дубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (адреса вул. Шевченка, 27 м. Дубно Рівненської області)

про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про визнання батьківства Обгрунтовуючи заяву посилається на те, що 25 липня 2004 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб. За період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 .

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 21.01.2015 шлюб між ними було розірвано. Однак, незважаючи на розірвання шлюбу сторони й надалі підтримували відносини та ІНФОРМАЦІЯ_2 червня 2016 року у них народився син ОСОБА_5 . Реєстрація його народження відбулась зі слів позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , тому вона оформила пенсію на дітей, у зв`язку з втратою годувальника.

Під час оформлення в управлінні праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї було встановлено, що ОСОБА_3 офіційно не вважається батьком ОСОБА_5 , так як він записаний батьком дитини лише з її слів. Внаслідок чого виплата пенсії по втраті годувальника припинилася на меншого сина ОСОБА_6 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, попередньо подавши заяву, де просила розгляд справи проводити без її участі та просила позов задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Дубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області особи теж подав до суду заяву, у якій не заперечував поти задоволення заяви про встановлення факту батьківства

Свідок ОСОБА_7 також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що заявниця та її покійний чоловік є його кумами та після розірвання шлюбу проживали однією сім`єю.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками у свідоцтві про народження вказані: батько ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_1 (а.с.9). Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька зазначені за вказівкою заявника відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №495 (а.с.12).

Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно проживали у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2004 року. Рішенням суду від 21.01.2015 року шлюб між сторонами був розірваний, однак останні продовжували проживати однією сім`єю по день смерті ОСОБА_3 , проте не перебували у зареєстрованому шлюбі.

В абз. 2 п. 15 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Згідно абз . 3-5 п. 7 Пленуму ВСУ від 15.05.206 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

В абз.3 п. 13 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що факт батьківства може бути встановлено з урахуванням спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільного виховання чи утримання ними дитини, або доказів, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Суд вважає, що за вказаних обставин слід визнати ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дубно, Рівненської області .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Дубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту батьківства-задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №495 від 13.12.2018, складений Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області) відносно сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дубно, Рівненської області ( актовий запис про народження №219 від 29.06.2016, складений Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: