Справа № 505/1929/19
Провадження № 2-о/505/138/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська міська рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 12 червня 2019 року звернувся до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка по лінії батька ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0359 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Він вчасно звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Проте, він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, так як відсутнє документальне підтвердження відомостей про його родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки втрачені документи про народження його батька.

Вказані обставини змушують його у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин.

Заявник просив суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідною тіткою по лінії батька.

Заявник в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягав та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник Подільської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечував та просив розглянути справ у відсутність представника.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Подільськ Одеської області померла ОСОБА_2 (актовий запис №496), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 червня 2018 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

ОСОБА_2 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.

17.10.2018 року заявник звернувся до приватного нотаріусу Подільського міського нотаріального округу одеської області Крисюк Л. В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Листом приватного нотаріусу Подільського міського нотаріального округу одеської області Крисюк Л. В. за вих. №89/01-16 від 22.10.2018 року заявнику було повідомлена про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою по лінії батька заявнику, підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме:

- копією свідоцтва про народження заявника, де його прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською « ОСОБА_3 », народився ІНФОРМАЦІЯ_3 вм. Подільськ Одеської області, в графі «мати» якого записано російською « ОСОБА_4 », в графі «батько» записано російською « ОСОБА_5 »;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , згідно якого 15.08.1960 року було укладено шлюб між (російською) « ОСОБА_6 и ОСОБА_5 », прізвище дружини після реєстрацій шлюбу (російською) « ОСОБА_7 »;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.12.2016 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Котовськ Одеської області помер ОСОБА_8 ;

- копією свідоцтва про народження спадкодавиці серії НОМЕР_4 від 28.02.1968 року, де її прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською « ОСОБА_9 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 вМолдавській РСР, в графі «мати» якої записано російською « ОСОБА_10 », в графі «батько» записано російською « ОСОБА_11 »;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 червня 2018 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Подільськ Одеської області померла ОСОБА_2 ;

- копією свідоцтва про поховання №208 від 18.06.2018 року, згідно якого ОСОБА_3 здійснював поховання померлої ОСОБА_2 ;

- копією відповіді Подільського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області за вих. №1758/61-29 від 18.05.2019 року, відповідно до якої надати відомості про наявність актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , неможливо, у зв`язку з тим, що державна реєстрація народження проведена на території іншої держави.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приходилась рідною тіткою по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 09 липня 2019 року.