Справа №: 272/616/19
Провадження № 2/272/387/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Трикиші Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Андрушівка цивільну справу № 272/616/19, провадження № 2/272/387/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно,суд,-

встановив :

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкову земельну ділянку.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,12 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 30.06.2009 року, за позивачкою визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідачка також спадкоємць першої черги за законом, спадщину прийняла, однак на неї не притендує. Інших спадкоємців немає. Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказану земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка.

В судове засідання позивачка не з`явились, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, заперечень протии задоволення позову не має.

З врахуванням того, що відповідачка повністю визнала позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області (а.с. 3,4,10). Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,12 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , яка була передана спадкодавцю у приватну власність рішенням Гальчинської сільської ради № 3 від 29.01.1994 року (а.с. 7, 8). Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки булла зареєстрована та постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 4,10). Крім того, рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 30.06.2009 року, за позивачкою визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 5,6). Відповідачка також спадкоємць першої черги за законом, спадщину прийняла, однак на неї не притендує (а.с. 5,10,21,22). Інших спадкоємців немає (а.с. 10,31). Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказану земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця) (а.с. 11).

Зазначені обставини визнані відповідачкою, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 1217,1220,1225, 1261,1268 ЦК України, ст.ст.78,79,80,81,120 ЗК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавець був власником земельної ділянки.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,12 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину.

Враховуючи клопотання позивачки суд не стягує з відповідачки на її користь судові витрати.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 78,79,80,81,120 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,12 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. І. Брагін