Провадження № 2-к/761/11/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Ялтинського міського суду Республіки Крим від 05 липня 2018 року в справі №2-1744/2018 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компаній «Українська страхова група», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Ялтинського міського суду Республіки Крим від 05.07.2018 року в справі № 2-1744/2018 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Українська страхова група», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

Положеннями частини 1 статті 471 ЦПК України встановлено, що умовами визнання та виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України або за принципом взаємності.

Подане клопотання заявник мотивує тим, що 05.07.2018 року Ялтинським міським судом Республіки Крим ухвалено рішення іменем Російської Федерації про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , а тому просить надати дозвіл на примусове виконання вказаного рішення.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Крім того, варто зазначити, що статтею 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Заходами правового реагування на тимчасово окупованій території згідно статті 12 вказаного Закону України у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.

При цьому посилання заявника на норми Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 рокуу відносинах України з республікою Білорусь, Азербайжанською Республікою, Російською Федерацією, не може бути застосована при розгляді поданого клопотання, оскільки, територія Автономної Республіки Крим відноситься до тимчасово окупованої території України, тому судові рішення ухвалені на тимчасово окупованій території не можуть визнаватися Україною.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 466 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Ялтинського міського суду Республіки Крим від 05.07.2018 року в справі № 2-1744/2018 та повернути його разом з доданими документами особі, яка його подала.

Керуючисьст.ст. 466, 471 ЦПК України,ст.ст.1, 3, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Ялтинського міського суду Республіки Крим від 05 липня 2018 року в справі № 2-1744/2018 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компаній «Українська страхова група», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,- залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: