Справа № 495/7891/18
№ провадження 2/495/895/2019
УХВАЛА

про відкладання розгляду справи

"15" липня 2019 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/7891/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Білгород - Дністровська міська рада, про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до підготовчого судового розгляду на 03 жовтня 2018 рік о 09.50 годину та неодноразово відкладалась для виклику учасників справи.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про день та час судового розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, відзив відповідачем на позовні вимоги не наданий.

23 травня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та справа призначена до судового розгляду по сутті на 19 червня 2019 рік о 08.50 годину.

19 червня 2019 рік о 08.50 годину учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином, розгляд справи був відкладений на 15 липня 2019 року о 09.10 годину, відповідно до Ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки позивач та відповідач не з`явилися у судове засідання без поважних причин, повідомлялися належним чином, однак повідомлення повертаються до суду з відміткою "про сплив терміну зберігання", " та не повернулися до суду", суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику сторін на 05 вересня 2019 рік о 09.30 годину.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Білгород - Дністровська міська рада, про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 05 вересня 2019 рік о 09.30 годину.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: