У Х В А Л А

09.07.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, требі особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту та визначення частки померлого у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просила встановити, що вона з травня 2007 року по 20.06.2017 року, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити, що частка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становить 1/4 (одна четверта).

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею установлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Вказана вимога щодо ціни позову ОСОБА_1 в поданій позовній заві не виконана.

Крім того оскільки позивачем не викладено обґрунтування підстав залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як третіх осіб у такому процесуальному статусі учасника справи, незважаючи на те, що предмет заявленого спору не обмежуються суто потребою захисту прав позивача щодо спадкування, а й безпосередньо стосується прав та інтересів решти співвласників відповідного об`єкту нерухомого майна.

Крім того, до матеріалів позову позивачем не долучено відповідний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (свідоцтво про реєстрацію, витяг з реєстру, інформаційну довідку тощо) щодо володіння вказаним житлом ОСОБА_5 .

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі позовної заяви в новій редакції з зазначенням ціни позову, процесуального статусу залучених до участі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та надати необхідні відомості, а саме витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (свідоцтво про реєстрацію, витяг з реєстру, інформаційну довідку тощо) щодо володіння вказаним житлом ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, требі особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту та визначення частки померлого у спільній сумісній власності- залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Порощук П.П.