Справа №521/8271/19
Провадження №2/521/3076/19
УХВАЛА

04 липня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивачки про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах повнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах повнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Представником позивачки до канцелярії суду було подано заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області індивідуальні відомості из реєстру застрахованих осіб про застраховану особу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 2017 року по теперішній час; забезпечити докази по справі, шляхом витребування з Головного управління Державної Фіскальної служби в Одеській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 2017 року по теперішній час; забезпечити докази по справі шляхом витребування з Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» відомості про наявність чи відсутність банківського рахунку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 2017 року по теперішній час, та будь-які операції з державною чи іноземною валютою.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку про часткове задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відомості про доходи відповідача, що їх просить витребувати представник позивача, містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно надані ним бути не можуть, оскільки чинним законодавством видача таких відомостей за запитом третіх осіб не передбачена, що унеможливлює отримання позивачем відповідних доказів самостійно.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви в частині витребування відповідних відомостей з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Державної Фіскальної служби в Одеській області.

Водночас суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви в частині витребування від АТ «КБ «Приватбанк» відомостей про наявність відкритих рахунків відповідача та про рух коштів по них, оскільки позивачем не надано суду доказів наявності у відповідача рахунків у відповідній банківській установі.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м.Одеса, вул.Канатна, 83, ідент. код юр. особи 20987385) індивідуальні відомості з реєстру застрахованих осіб про застраховану особу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із зазначенням сум нарахованих та отриманих доходів за період з 01 січня 2017 року по теперішній час.

Витребувати з Головного управління Державної Фіскальної служби в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ідент. код юр. особи 39398646) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми нарахованих та виплачених доходів та утримання податків, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2017 року по теперішній час.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Встановити строк для виконання ухвали протягом 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про витребування доказів направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління Державної Фіскальної служби в Одеській області для виконання.

Відповідь надати поштою за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а, Малиновський районний суд м. Одеси, або видати на руки представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко