03.07.2019 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/4654/19
Провадження № 2/644/1746/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати недійсним заповіт від 20.04.2019 року складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бідонько Л.Л., зареєстрований під №411.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 24.06.2019, яка отримана судом 26.06.2019 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходження майна або основної його частини (виключна підсудність).

Як вбачається з копії заповіту від 20.04.2019 року ОСОБА_3 на випадок смерті зробив розпорядження: все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось і взагалі все те на що він за законом має право і що буде належати йому на момент смерті заповів ОСОБА_2

Оскільки заповіт складений на все майно, тому в даному випадку не розповсюджуються правила виключної підсудності.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу про визнання заповіту недійсним необхідно надіслати Куп`янському міськрайонному суду Харківської області, оскільки місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу знаходиться на території Куп`янського району, Харківської області та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Куп`янському міськрайонному суду Харківської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №644/4654/19, № 2/644/1746/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу про визнання заповіту недійсним направити за підсудністю до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області (місцезнаходження: 1-го Травня вул. 27-А, Куп`янськ, Харківська область, 63700).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя О.А.Саркісян