Справа № 417/8485/19
Провадження № 2-о/417/196/19
РІШЕННЯ

Іменем україни

"11" липня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у с.Марківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Марківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що з 31.10.2000 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Єнакієве Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганськ Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 31.10.2000 р. та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.04.2019 р.

Її чоловік ОСОБА_2 перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області та отримував пенсію за віком на пільгових умовах, яка становила у сумі приблизно 8000 грн. Відомості про розмір отримуваної пенсії її чоловіка на адвокатський запит адвоката від 18.04.2019 р. управління ПФУ в м. Лисичанську Луганської області відмовилось надати, що підтверджується листом № 4282/02-32 від 06.05.2019 р.

Вона перебуває на обліку в Марківському об`єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Луганської області та отримує пенсію за віком, яка становить з квітня 2018 р. 1739,66 грн., з січня 2019 р. 1919,66 грн. та з березня 2019 р. 2019,66 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 683303048, виданою Марківським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Луганської області від 18.04.2019 р.

Отже, на момент смерті чоловіка єдиним суттєвим джерелом існування їх сім`ї становила пенсія чоловіка, оскільки вона отримувала лише мінімальну пенсію, яка в декілька разів є меншою за доходи чоловіка. Тому, її основним і постійним джерелом засобів до існування була допомога з боку чоловіка ОСОБА_2 , тобто вона перебувала на його утриманні.

У квітні 2019 року вона звернулась до Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області з питанням щодо можливості призначення їй пенсії в разі втрати годувальника та отримала від фахівців усне роз`яснення щодо порядку призначення зазначеної пенсії, в якому зазначено, що їй необхідно надати документ про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника. За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а у разі неможливості надати такі документи копію відповідного рішення суду про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.

Органи, які можуть видати зазначену довідку знаходяться у м. Луганську, тобто в населеному пункті, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до розпорядження КМУ України від 07.11.2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами та доповненнями). Тобто, всі видані відповідні документи на цій території є недійсними та не створюють правових наслідків на території України, яка підконтрольна українській владі. Відповідно до Указу Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях № 32/2019 від 07.02.2019 р. ця територія (м. Луганськ) визнана тимчасово окупованою територією.

На момент смерті чоловіка вона була пенсіонеркою, отримувала лише мінімальну пенсію, не працювала, підприємницькою діяльністю не займалася, ніяких додаткових доходів не отримувала, а тому після його смерті вона зовсім залишилась без джерела засобів до існування. Її розміру отримуваної пенсії недостатньо навіть для сплати всіх комунальних послуг та купівлі ліків. Дані обставини підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.04.2019 р., відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків № 130100 від 19.04.2019 р. Факт спільного проживання з чоловіком на момент його смерті та факт реєстрації за одним місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) підтверджується штампами про прописку в паспортах, актом про фактичне проживання з померлою особою на день його смерті № 35 від 20.04.2019 р., виданим міським комунальним підприємством ЛНР.

Встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка, як особи, яка у зв`язку з його смертю втратила джерело засобів до існування необхідно їй для оформлення пенсії по втраті годувальника.

На підставі викладеного, заявник звернулася до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на що до суду подала заяву, в якій прохала суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.57).

Будучи раніше присутньою в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердила факти, зазначені у заяві, прохала заяву задовольнити та суду пояснила, що вона дійсно перебувала на утриманні у свого померлого чоловіка, оскільки на момент смерті чоловіка єдиним суттєвим джерелом існування їхньої сім`ї становили пенсія чоловіка, оскільки вона отримувала лише мінімальну пенсію, яка в декілька разів є меншою за доходи чоловіка. Тому, її основним і постійним джерелом засобів до існування була допомога з боку чоловіка ОСОБА_2 , тобто вона перебувала на його утриманні. Її пенсія була 1900 грн., потім стала 2000 грн. У чоловіка ОСОБА_2 пенсія була приблизно 8000 грн. Таким чином, вона постійно перебувала на утриманні у свого чоловіка. На сьогоднішній день вона не працює, приватним підприємцем не являється, ніякого іншого доходу не має.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на що до суду подав заяву, в якій прохав суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.58).

Представник заінтересованої особи, Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Луганській області, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.26).

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , безпосередньо дослідивши кожний наявний у матеріалах справи доказ окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини та прийшов до наступного висновку.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, в п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що родину заявниці ОСОБА_1 знає з 1990 року, оскільки перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що проживали за адресою: АДРЕСА_1 . у шлюбі народилась донька ОСОБА_7 , яка є онукою заявниці та померлого ОСОБА_2 В 2003 році шлюб між нею та ОСОБА_6 був розірваний, але з сім`єю ОСОБА_8 вона продовжувала підтримувати дружні відносини, які тривають до теперішнього часу. Вона достовірно знає, що ОСОБА_2 працював на шахті, в той час як заявниця ОСОБА_1 довгий час не працювала і перебувала на його утриманні. Їй відомо, що основним доходом сім`ї ОСОБА_8 була пенсія чоловіка, яка в декілька раз перевищувала пенсію його дружини заявниці ОСОБА_1 , оскільки вона отримувала мінімальну пенсію. ОСОБА_9 все своє подружнє життя прожили разом. Сім`я ОСОБА_10 підприємницькою діяльністю не займалась, та будь-яких доходів не мала. Підтвердила, що заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка і в зв`язку зі смертю останнього утратила джерело для існування, оскільки отримує фактично мінімальну пенсію, якої недостатньо для існування.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду показала, що вона знає родину Берестів з дитинства, та дуже часто була у гостях у них дома. З ОСОБА_1 підтримує стосунки. Їй відомо, що основним доходом сім`ї ОСОБА_10 була пенсія чоловіка, яка в декілька раз перевищувала пенсію ОСОБА_1 , оскільки вона отримувала мінімальну пенсію. Сім`я ОСОБА_10 підприємницькою діяльністю не займалась, та будь-яких інших доходів, окрім пенсії не мала. Підтвердила, що заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка і в зв`язку з його смертю утратила основне джерело для існування, оскільки отримує фактично мінімальну пенсію.

В судовому засіданні судом було встановлено, що з 31.10.2000 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадського стану м.Луганська, актовий запис №538, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 31.10.2000 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 09.04.2019 року, актовий запис №88 (а.с.6).

На час смерті чоловіка заявника ОСОБА_2 , останній разом з заявницею проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспорті громадянина України ЕК413073 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відміткою у паспорті громадянина України НОМЕР_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розділі «Місце проживання» (а.с.3,4).

У квітні 2019 року заявниця звернулась до Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області з питанням щодо можливості призначення їй пенсії в разі втрати годувальника та отримала від фахівців усне роз`яснення щодо порядку призначення зазначеної пенсії, в якому зазначили, що їй необхідно надати документ про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника. За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а у разі неможливості надати такі документи копію відповідного рішення суду про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.

Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 підтверджується:

- Свідоцтвом про одруження між заявником та ОСОБА_2 , який зареєстрований Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадянського стану м.Луганська, актовий запис №538, серія НОМЕР_3 від 31.10.2000 року (а.с.7);

- Довідкою про розмір пенсії №8319 9833 6833 3048 від 18.04.2019 року, виданою Марківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області, якою встановлено, що станом на квітень грудень 2018 року пенсія ОСОБА_1 складала 1739,66 грн. на місяць, з січня лютого 2019 року 1919,66 грн. на місяць, у березені 2019 року пенсія склала 2019,66 грн. (а.с.8);

- Довідкою про доходи ОСОБА_2 №5754 від 18.06.2019 року, виданою управлінням Пенсійного фонду України в м.Лисичанськ Луганської області, відповідно до якої суд встановив, що розмір пенсії ОСОБА_2 з січня 2018 року по січень 2019 року складає 8684,17 грн. щомісячно (а.с.42);

- показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , даних в судовому засіданні.

За таких обставин, аналізуючи надані суду докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки встановлення факту перебування заявника на утриманні у померлого чоловіка, має для заявниці юридичне значення, факт того, що заявниця перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2 підтверджено обґрунтуванням в заяві, показами свідків, а також наданими письмовими доказами, тому у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4,67, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та втрати постійного і основного джерела засобів до існування після його смерті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В.Рукас