Справа №:755/6179/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Київська міська прокуратура № 4 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адресою місцезнаходження відповідача значиться: АДРЕСА_1.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно довідки Ворзельської селищної ради Київської області від 18.06.2019 року за вхідним № 40069/1 від 25.06.2019 року, за даними виконавчого комітету Ворзельської селищної ради Київської області інформація місця реєстрації відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.

За даними відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 02.07.2019 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Києву також не значиться.

За положенням ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На дану категорію справ, не поширюються положення ст. 28 ЦПК України.

Виходячи зі змісту позовної заяви, копії заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 березня 2015 року, останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , с АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

З огляду на означене, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки останнє відоме зареєстроване місцем проживання відповідача територіально відноситься до Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Київська міська прокуратура № 4 про позбавлення батьківських прав за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7), за останнім відомим місцем реєстрації / перебування відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 30-32, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Київська міська прокуратура № 4 про позбавлення батьківських прав передати до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7) за підсудністю.

Передачу справи на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю, здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали невідкладно направили сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Дніпровський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова