Дата документу 03.07.2019
Справа № 320/989/19
Провадження № 2/320/1567/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що 28 березня 2015 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу вони мають дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 12 жовтня 2018 року вони проживають окремо, дитина залишилася проживати з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. В зв`язку з тим, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, вона не має можливості працевлаштуватися та мати самостійний заробіток, а тому вважає, що відповідач повинен сплачувати на її утримання щомісячно грошову суму в розмірі 1/4 частини від заробітку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився. 13.06.2019 від нього на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву згідно якого просить суд розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначене судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28 березня 2015 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що внесено відповідний актовий запис за № 323. /а.с.5/

Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.6/

Сторони припинили шлюбні відносини.

Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні,

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання дружини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Аналізуючи зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та кошти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, і до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки, позивачка при звернені до суду, звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,89,133,141,263,265 ЦПК України, ст. ст. 180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та коштів на утримання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.02.2019 і до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивачка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. П`ятигірське, Балаклійського району, Харківської області, який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складене 03.07.2019.

Суддя: