Справа № 631/1602/16-ц
Провадження № 2-во/631/17/18
УХВАЛА

про виправлення описки

29 травня 2019 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання Семенко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про виправлення описки в рішенні Нововодолазького районного суду в Харківській області від 18.04.2018 року та у виконавчому листі від 16.10.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягувач не направив свого представника для участі в судовому засіданні по розгляду заяви, про що повідомив у своїй заяві від 09.11.2018 року.

Боржник в судове засідання по розгляду заяви не з?явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 та ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка боржника не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що 18.04.2018 року заочним рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В резолютивній частині рішення Нововодолазького районного суду в Харківській області від 18.04.2018 року по цивільній справі № 631/1602/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі Нововодолазького районного суду Харківської області по цивільній справі № 631/1602/16-ц від 16.10.2018 року, була допущена описка при написанні суми боргу, а саме: вказано «47465,84 (сорок сім тисяч чотириста шістсот п?ять) гривень 84 копійки» замість вірного «47465 (сорок сім тисяч чотириста шістдесят п?ять) гривень 84 копійки».

Розглянувши матеріали цивільної справи № 631/1602/16-ц, заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» та враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 18.04.2018 року та у виконавчому листі від 16.10.2018 року, а саме виправити описку у написанні суми боргу, вказавши вірну суму боргу «47465 (сорок сім тисяч чотириста шістдесят п?ять) гривень 84 копійки» та виправити технічну описку у виконавчому листі у написанні суми боргу, вказавши вірну «47465 (сорок сім тисяч чотириста шістдесят п?ять) гривень 84 копійки».

Тому суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене , керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» - задовольнити.

Виправити в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 18.04.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущену описку в абзаці другому резолютивної частини, замість невірного «47465,84 (сорок сім тисяч чотириста шістсот п?ять) гривень 84 копійки» вказати «47465 (сорок сім тисяч чотириста шістдесят п?ять) гривень 84 копійки».

У виконавчому листі, виданому 16.10.2018 року Нововодолазьким районним судом Харківської області на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 18.04.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити допущену технічну описку, замість невірного «47465,84 (сорок сім тисяч чотириста шістсот п?ять) гривень 84 копійки» вказати вірне «47465 (сорок сім тисяч чотириста шістдесят п?ять) гривень 84 копійки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п?ятнадцяти днів з дня його підписання.

Суддя І. О. Пархоменко