Провадження № 2о/522/184/19
УХВАЛА

08 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Одеська область, м.Білгород Дністровський, є племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 31 жовтня 2018 року позов залишений без руху, оскільки в порушення вимог ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві не значено з якою метою заявник просить встановити факт. Заявником не зазначені заінтересовані особи у розгляді заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин та з урахуванням визначеної мети звернення до суду.

15 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, на виконання ухвали про залишення позову без руху та надання уточненої заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в якій обумовлює звернення до суду з метою отримання спадщини.

Провадження у справі відкрито 16 листопада 2018 року. Залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Одеську міську раду (м.Одеса, Думська площа,1)

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи 09 січня 2019 року, 21 лютого 2019 року та 06 червня 2019 року був відкладений з різних причин.

12 червня 2019 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, оскільки отримані документи із Російської Федерації, які підтверджують родинні відносини між нею та померлими, тому відпала необхідність в отримані судового рішення про встановлення наведених фактів.

Інші учасники справи в судове засідання не з?явилися, викликані належним чином.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення заявника до суду з заявою про залишення заяви без розгляду, тому суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

08.07.2019