У Х В А Л А

(про повернення заяви без розгляду)

05 липня 2019 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

21.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова 22.12.2017 року про стягнення з заявника аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що дитина проживала на момент винесення спірного наказу з заявником, та заявник вважає за доцільне визначення аліментів в твердій грошовій формі.

Дослідивши заяву, вважаю, що її необхідно повернути без розгляду за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2017 року Київським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ № 640/19429/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі НОМЕР_1 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Таким чином, відповідно до вимог ЦПК України, заяви про скасування судового наказу у справах про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, подаватися не можуть.

Водночас, згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; або судовий наказ може бути також переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України (ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України).

На порушення зазначених процесуальних вимог боржником ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Крім того, зі змісту поданої боржником заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів вбачається, що підставою її подання є незгода заявника з розміром аліментів, що повинні з нього стягуватися за судовим наказом від 22 грудня 2017 року. Проте питання зменшення розміру аліментів повинно вирішуватися не шляхом скасування судового наказу, а шляхом звернення боржника до суду з відповідним позовом про зменшення розміру аліментів, що прямо передбачено ч. 7 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Зважаючи на вказані обставини, вважаю, що дана заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду з роз`ясненням боржнику ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з позовом до стягувача щодо зменшення розміру аліментів, або шляхом подання відповідної заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Г.А. ЗУБ