Справа № 570/6104/18
Номер провадження 2/570/533/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі: Іллюк С.Р.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Гнатущенко Ю.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

13.02.2019 р. відповідач ОСОБА_2 подала до початку розгляду справи по суті до Рівненського районного суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України 1. Відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В суді відповідач просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Позивач не заперечує проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви разом із первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На думку суду, виходячи з положень п.п.3,4,10 ч.2 ст.2 ЦПК України та зі змісту первісних позовних вимог, де позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу у розмірі 1/2 частки від доходу до повноліття дітей, а зустрічні вимоги відповідача зводяться також до зміни способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з твердої грошової суми на стягнення аліментів в розмірі 1/2 частки всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття кожної з дітей, тому первісний позов та зустрічний стосуються відносин сторін, які регулюються Сімейним Кодексом України, обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому зустрічну позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про зміну способу стягнення аліментів.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Визначити позивачу-відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити відповідачу-позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу-відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.