Справа № 539/1673/19
Провадження № 2/539/743/2019
01 липня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Карпенко Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Калайденцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Калайденцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна про визнання права власності в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.
Прохають суд постановити рішення, яким визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кожним по 1/2 частці домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 57,3 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., сараю «Б», погрібу «В», вбиральні «Г», воріт №1, огорожі №2, огорожі №3.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу без їх участі, позов підтримують, прохають його задовольнити.
Відповідач Калайденцівська сільська рада Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви з проханням слухати справу за відсутності їх представників, проти задоволення позову не заперечують.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.08.2007 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.07.1988 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 26.01.1979 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 12.12.1984 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно довідки виконавчого комітету Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-32/265 від 28.02.2019 року згідно книги погосподарського обліку №5 за 2006-2010 роки по с. Клепачі за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 що розташований АДРЕСА_3 , складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 57,3 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., сараю «Б», погрібу «В», вбиральні «Г», воріт №1, огорожі №2, огорожі №3, що підтверджується довідкою ТОВ «ТехЕксперт-БТІ» №580 від 28.02.2019 року.
Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. від 27.02.2019 року позивачам відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кожним по 1/2 частці домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 57,3 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., сараю «Б», погрібу «В», вбиральні «Г», воріт №1, огорожі №2, огорожі №3.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 ) до Калайденцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області (місце знаходження с. Калайденці, вул. Рубцова, 34, Лубенського району, Полтавської області, ), третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна (місце знаходження м. Лубни, пл. Вокзальна, 1А, Полтавської області) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 57,3 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., сараю «Б», погрібу «В», вбиральні «Г», воріт №1, огорожі №2, огорожі №3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 57,3 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., сараю «Б», погрібу «В», вбиральні «Г», воріт №1, огорожі №2, огорожі №3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 02.07.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко