н/п 2/490/554/2019 Справа № 490/2593/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С., за участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2019 року - позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з поданя позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що тривалий час проживала з відповідачем однією сім`єю, від фактичних шлюбних відносин у них народився син ОСОБА_5 . . Дитина проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, домовленість між нею та відповідачем щодо надання допомоги на утримання дитини відсутня, а тому вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно, що забезпечить дитині належний рівень життя та розвитку. Відповідач є приватним підприємцем, реальний місячний дохід складає близько 10 000 грн на місяць, отже він має змогу сплачувати алімети у розмірі, який наближений до прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ЗАзаначила, що протгом останнього часу відповідач взагалі відмовляється надавати їй будь-яку допомогу в утриманні сина, навіть не купляє продукти. Вона витрачає на харчування дитини щонайменше 1000 грн на місць, дитина також потребує періодичного лікування від простудних захворювань, росте і необхідно постійно купляти одежу та взуття.

Відповідач у судовому засіданні визнав свій обовязок сплачувати аліменти, але вважає за достатнє сплачвати 1000 грн на місяць, що повинно вистачити на харчування дитини, а все інше він купить дитині сам. Зазначив, що позивачка відмовляється брати від нього дитячі речі та продукти. Також вказав, що є безробітнім, проте доказів такого суду не надав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Заводським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 03 листопада 2016 року серії НОМЕР_1 , та свідоцтвом про зміну імені Серії НОМЕР_2 від 20.09.2018 року.

Як вбачачається з матеріалів справи малолітня дитина сторін проживає разом з позивачем. Відповідач проживає окремо від позивача та дитини.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає, дитина знаходяться на утриманні позивача. Протилежного суду відповідачем не доведено.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Враховуючи те, що відповідач проживає окремо і участі в утриманні своєї дитини в повному обсязі не приймає, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дитини відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача щодо способу стягнення аліментів, часткове визнання позову зі сторони відповідача, відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача чи у їхньої спільної з позивачем дитини захворювань, що потребували б додаткових витрат, а також відсутність будь-яких відомостей про перебування на утриманні відповідача інших осіб та наявність у нього рухомого та нерухомого майна.

Тому зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1ст.141 СК України), враховуючи, що відповідач є фізично здоровим, не має інших утриманців, заперечував проти заявленої суми аліметів фактично не через неможливість їх сплачувати у такому розмірі, а через відсутність взаєморузуміння та сварки з позивачкою, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів із відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на дитину щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

При цьому на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 26 березня 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 26 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.06.2019 року

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО