ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7318/19 Справа № 175/1694/17 Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 липня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Управління Держгеокадастру у Дніпровському районі Дніпропетровської області, третя особа Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Управління Держгеокадастру у Дніпровському районі Дніпропетровської області, третя особа Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії (а.с.2).

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року залучено до участі у справі ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.102).

Не погодившись з ухвалою суду, 27 червня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (а.с.144,145).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 11 лютого 2019 року вже звертався до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду від 08 червня 2017 року про відкриття провадження у справі (а.с.122,123).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Управління Держгеокадастру у Дніпровському районі Дніпропетровської області, третя особа Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії (а.с.131,132).

Вказана ухвала Дніпровського апеляційного суду не оскаржувалися в касаційному порядку ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням викладеного, та того, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року про відкриття провадження у справі, слід відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.358 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Управління Держгеокадастру у Дніпровському районі Дніпропетровської області, третя особа Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.А.Єлізаренко