Справа № 580/497/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2019 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В. позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховський Д.В. про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину,
ОСОБА_1 звернувся з цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи - приватного нотаріусу Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дідусь ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями ОСОБА_4 за законом є його діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та мати позивача - ОСОБА_5 . 6 листопада 2018 року за заявами спадкоємців: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на їх ім`я були видані свідоцтва про право на спадщину за законом в розмірі Ѕ частки та проведено реєстрацію в Спадковому реєстрі о 11:36 год. та перехід права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно об 11:51 год. Проте мати позивача - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та не встигла за життя звернутися до нотаріуса з метою отримання спадщини після померлого батька ОСОБА_4 . 1 листопада 2018 року, через засоби поштового зв`язку він подав заяву про прийняття спадщини після його діда ОСОБА_4 , справжність підпису особи на якій засвідчена нотаріально. Проте, приватний нотаріус Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховський Д.В. отримав заяву лише, 06 листопада 2018 року о 15:10 год., тобто після того як ним були видані вищезазначені свідоцтва про прийняття спадщини. Зважаючи на дані обставини на підставі його звернення, приватний нотаріус Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховський Д.В. видав довідку від 16 лютого 2019 року № 206/02-14 та рекомендував звернутися до суду для оспорювання майнових прав, як спадкоємця в порядку ст. 1276 ЦК України. Зважаючи на той факт, що він не пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини має право на 1/3 частину спадкового майна - 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 1,5919 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області. Тому він просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане листопада 2018 року ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховсью Д.В., зареєстрованого в реєстрі під № 2524, спадкова справа №192/2018, заведена після смерті ОСОБА_4 ; Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 1 листопада 2018 року ОСОБА_3 , приватні нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В., зареєстрованого в реєстрі під № 2522 спадкова справа №192/2018, заведеній після смерті ОСОБА_4 ; Визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 1,5919 га. для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, з кадастровим номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .
У судовому засіданні позивач ствердив вимоги позовної заяви у повному обсязі та не заперечив проти розгляду справи у заочному порядку, також повідомив, що крім земельної ділянки залишилось інше спадкове майно, зокрема будинок на території Ворожбянської сільської ради.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, шляхом надсилання повісток, рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, листами (а.с.81, 93, 94, 101, 102, 103, 111, 117, 118, 119) та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с. 97, 98, 107, 108, 115, 116) , у судові засідання призначені на 23 квітня 2019 року, 14 травня 2019 року; 13 червня 2019 року, 3 липня 2019 року не з`явились, причини неявки суду не повідомили, із заявами про розгляд справи у їх відсутності до суду не звертались, відзивів на позов не надали.
Третя особа - приватний нотаріус Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховський Д.В. до судового засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заперечив проти залучення його у справі про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину як третьою особою, посилаючись на абзац 4 пункту 18 Постанови Пленуму верховного суду України №7 від 30 травня 2018 року «Про судову практику у справах про спадкування», яким зазначено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Натомість зазначений пункт постанови пленуму Верховного Суду України стосується визнання заповіту, складеного особою до визнання її недієздатною, за позовом заінтересованої особи і не може бути застосованим до категорії справ про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, оскільки зазначений спір стосується саме законності і порядку вчинення нотаріальних дій, а за таких обставин нотаріус є третьою особою в позовному провадження, оскільки рішення суду в справі може вплинути на його права або обов`язки щодо виданих свідоцтв на право власності за законом.
З урахуванням викладеного, судом відповідно до ч. 4 ст. 223, 280, 281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи.
Під час розгляду справи були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дід ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.38), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (а.с.33) та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.36) свідоцтвом про народження позивача (а.с.35).
Спадкоємцями ОСОБА_4 за законом є його діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та мати позивача - ОСОБА_5 .
Мати позивача - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та не встигла за життя звернутися до нотаріуса з метою отримання спадщини після померлого батька ОСОБА_4 , що встановлено з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.34)
9 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 (а.с. 21,22) зазначивши іншим спадкоємцем лише ОСОБА_3 .
9 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 (а.с. 25,26) зазначивши іншим спадкоємцем лише ОСОБА_2 .
6 листопада 2018 року за заявами спадкоємців: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на їх ім`я були видані свідоцтва про право на спадщину за законом в розмірі 1/2 частки та проведено реєстрацію в Спадковому реєстрі о 11:36 год. та перехід права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно об 11:51 год., що встановлено з копій сідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.69, 72) та витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 70, 72).
Позивач ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження від 5 грудня 1989 року запис № 2239 (а.с.35).
1 листопада 2018 року, позивач ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.31,32), справжність підпису особи на якій засвідчена приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Сиротюк О.В. та зареєстровано у реєстрі з №9805. Зазначена заява надійшла до приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. 6 листопада о 15 год. 10 хв. та зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ з №624.
Процедура подання заяви про прийняття спадщини та видача свідоцтв про право на спадщину визначена главою 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок). Пунктом 3.5 глави 10 Порядку передбачено, що якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.
Згідно п.3.13 для прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.3.23 своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку. Нотаріус приймає такі заяви, заводить спадкову справу та у випадку надходження заяви, справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, надсилає лист спадкоємцю, в якому пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.
Аналіз вище вказаних норм Положення свідчить про те, що заява про прийняття спадщини має бути виконана (написана) спадкоємцем особисто, однак подана може бути безпосередньо спадкоємцем до нотаріуса або направлена йому засобами поштового зв`язку, при цьому справжність підпису спадкоємця має бути посвідчена нотаріально.
Проте, приватний нотаріус Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховський Д.В. отримав заяву лише, 6 листопада 2018 року о 15:10 год., тобто після того як ним були видані вищезазначені свідоцтва про прийняття спадщини.
Приватний нотаріус Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховський Д.В. 9 листопада 2019 року надіслав на адресу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 листи (а.с.74-77) у яких повідомив, що до нього 6 листопада 2018 року о 15 год. 10 хв. надійшла заява від імені ОСОБА_1 , про прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька якого та мати заявника ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Справжність підпису на заяві засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сиротюк О.В. 01.11.2018 року за реєстровим № 9805, заява отримана 06.11.2018 року о 15 год. 10 хв. зареєстрована в книзі вхідної кореспонденції за № 493/02-14, та в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 624 та додана до спадкової справи за № 192/2018, заведеної 09.10.2018 року. Нотаріус зазначає, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем згідно ст. 1276 ЦК України: " Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців."
Після закінчення шестимісячного строку, в порядку ст. 1270 ЦК України, 6 листопада 2018 року за заявою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ОСОБА_10 на їх ім`я було видане свідоцтво про право на спадщину за законом в розмірі 1/2 (однієї другої) частки на земельну ділянку площею 1,5919 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району, Сумської області та проведено реєстрацію в Спадковому реєстрі об 11 год 36 хв. та перехід права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно об 11 год 51 хв. При видачі цих свідоцтв частка у спадщині спадкоємця за законом згідно ст. 1276 ЦК України ОСОБА_1 не була врахована. Тому для безспірного вирішення питання перерозподілу спадщини в порядку ст. 1280 ЦК України, відповідачам та спадкоємцю ОСОБА_1 , запропоновано звернутись до приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч.1-2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1276 ЦК України передбачає, що у разі якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.
За таких обставин суд доходить висновку, що позивач ОСОБА_1 не пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини і має право на 1/3 частину спадкового майна в тому числі - 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 1,5919 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, а також на інше майно яке входить до спадкової маси, що не було враховане нотаріусом при видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.
Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.
Як вбачається з п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, встановлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачою свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в частині визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними.
В частині визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину земельної ділянки суд вважає за необхідне відмовити у зв`язку з необґрунтованістю, оскільки визначення складу спадщини відповідно до ст. 1218 ЦК України здійснюється нотаріусом, крім того суд позбавлений можливості наділити правом власності відповідачів після скасування свідоцтв про право на спадщину за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1258, 1261, 1276, 1301ЦК України України, ст.ст. 12, 13, 206, 259, 265, 271, 273 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 6 листопада 2018 року ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В., зареєстрованого в реєстрі під № 2524, спадкова справа № 192/2018, заведеній після смерті ОСОБА_4 . Визнати недійсим свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 06 листопада 2018 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В., зареєстрованого в реєстрі під № 2522, спадкова справа № 192/2018, заведеній після смерті ОСОБА_4 .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Лебединський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 10 липня 2019 року.

Суддя Бакланов Р. В.