Справа № 240/427/19
Провадження № 2/240/198/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи стягнення з 21.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Олександрівської селищної ради від 18.04.2019 року № 41/01-04, її було призначено опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться їй онукою, та проживає разом з нею. Мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2019 року засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Раніше обраний запобіжний захід відносно неї тримання під вартою, залишено без змін.

Відомості про батька дитини ОСОБА_2 , внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Оскільки, на теперішній час її малолітня онука ОСОБА_2 , тимчасово влаштована до її родини, та перебуває на її повному утриманні, а відповідач ОСОБА_3 , як мати, ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, просить стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи стягнення з дня пред`явленнч позовної заяви до суду, і провадити до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 13 червня 2019 року було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження 08 липня 2019 року, о 09 год. 00 хв., з повідомленням сторін.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов про стягнення аліментів підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не

відомі, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання суду остання не повідомила.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України .

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Під час розгляду даної справи, судом було забезпечено сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості (стаття 129 Конституції України).

Судом встановлено, та як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 12 липня 2017 року, актовий запис № 479, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с. 8).

Відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , внесені відповідно до частини 1 статті135 СК України ( а.с. 10).

Відповідно до наказу служби у справах дітей Костянтинівської міської ради від 23.11.2018 року № 59/18-В, та акту про факт передачі дитини від 23.11.2018 року, затвердженого начальником служби у справах дітей Костянтинівської міської ради, малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 11,12).

Рішенням виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області від 18.04.2019 року № 41/01-04, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було призначено опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визначено місце проживання дитини, разом з її опікуном, за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 16-18).

Згідно довідки Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області від 16.05.2019 року № 294/02-28, та акту обстеження житлово-побутових умов, складеного в.о. старости села Очеретине Олександрівського району Донецької області ОСОБА_5 , в присутності депутата ОСОБА_6 В.П., та сусідів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і має склад сім`ї: чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрований, але не проживає), онука ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 14,15).

Суд, відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Судом встановлено, що між сторонами не має домовленості відносно розміру сплати аліментів відповідачем на утримання неповнолітньої доньки.

Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області від 16.05.2019 року, та акту обстеження вбачається, що малолітня ОСОБА_2 проживає з позивачем, яка є її опікуном, де створені належні умови для проживання дитини, та перебуває на її повному утриманні. Відповідач Сазанська ВО., за вказаною адресою не зареєстрована, та не проживає.

Оскільки, відповідач є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову - з 21.05.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття

Позивач, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, а тому, з відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 95, 141, 263-264, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду 21 травня 2019 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач ОСОБА_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.І. Шинкаренко