Справа № 495/6650/17
№ провадження 2-во/495/96/19
УХВАЛА

про виправлення описки

"02" липня 2019 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Бучка І.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17 вересня 2018 по цивільній справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи, що ньому помилково вказано ім`я відповідача «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1», що є перешкодою для виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного просить суд виправити описку в заочному рішенні суду від 17.09.2018 року, вказавши в ньому вірне ім`я відповідача - «ОСОБА_1».

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 17 вересня 2018 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан, яким позовні вимоги задоволено. /а.с. 63-67/

12 березня 2019 року на виконання вищевказаного рішення суду Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчі листи.

Згідно повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття його для виконання від 04.04.2019 року, підставою для повернення слугувало те, що у виконавчому документі не зазначено РНОКПП боржника, а також у вступній частині виконавчого листа зазначено як боржника «ОСОБА_1 », що не відповідає резолютивній частині, де боржником вказаний - «ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, вірне ім`я відповідача - ОСОБА_1.

Таким чином, дійсно в заочному рішенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 вересня 2018 року допущено описку в написанні імені відповідача «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при ухвалені заочного рішення судом допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення, суд вважає заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 17 вересня 2018 року по справі №495/6650/17 за позовом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан, обґрунтованою та такою , що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17 вересня 2018 по цивільній справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан - задовольнити.

Вказати в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 вересня 2018 року по справі №495/6650/17 за позовом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан, що вірне ім`я відповідача - «ОСОБА_1».

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 вересня 2018 року по справі №495/6650/17 за позовом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: