Провадження № 2/752/2502/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

01.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 847, 75 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона не проживає разом з відповідачем, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні, а відповідач з початку 2016 року не надає матеріальну допомогу на її утримання.

Предаставник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперучує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив до суду не направив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 07.08.2012, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Під час шлюбу у сторін народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серія НОМЕР_1 , згідно якого батьками зазначені - ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 - мати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Як вбачається із матеріалів справи, з початку 2016 неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача, а відповідач не бере участі у вихованні дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Крім того, дитина хворіє на хронічний тонзиліт, що підтверджується медичною документацією.

Положеннями ч.3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно п.1, 4 ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Як встановлено в судовому засіданні, дитина перебуває на утриманні позивача та відповідач з початку 2016 року не приймає участі в забезпеченні дитини та не надає коштів на її утримання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що дитина знаходяться на утриманні позивача, стан здоров`я дитини, а також те, що дитина має хронічну хворобу (хронічний тонзиліт) та потребує постійного догляду.

Разом з тим, з письмових доказів, наявних у матеріалах справи, не можливо встановити рівень фінансового доходу відповідача, позивач клопотання про витребування доказів у компетентних органів, що володіють такими відомостями, не заявляла.

Відтак достовірні докази щодо рівня його заробітку встановити неможливо, тому суд вбачає підстави присудити аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі заявленому позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити аліменти в розмірі 1 847 (одна тисяча вісімсот сорок сім) гривень 75 копійок з індексацією відповідно до закону, щомісячно починаючи з 19.09.2018 до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Враховуючи ст. 430 ЦПК України, суд вважає за доцільне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на дитину- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 )аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1 847 (одна тисяча вісімсот сорок сім) гривень 75 копійок з індексацією відповідно до закону, щомісячно починаючи з 19 вересня 2018 до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 )на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривни 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 04 квітня 2019 року.

Суддя: Ю.Ю.Мазур