УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу "Херсонський обласний будинок дитини" Херсонської обласної ради, третя особа: Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського РУЮ у Херсонській області про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу "Херсонський обласний будинок дитини" Херсонської обласної ради, третя особа: Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського РУЮ у Херсонській області про оспорювання батьківства.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Вказана вимога позивачем в поданій позовній заві не виконана. Зокрема, позивачем не вказано зміст позовних вимог щодо відповідача КЗ "Херсонський обласний будинок дитини" Херсонської обласної ради, не вказано спосіб захисту прав та інтересів, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 48 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В даному випадку, сторони в цивільному процесі характеризуються окрім інших, ще й тим, що між ними виник спір про право цивільне.

Пред`являючи даний позов, позивачем в якості відповідача було заявлено КЗ "Херсонський обласний будинок дитини" Херсонської обласної ради, позивачем не обґрунтовані вимоги до відповідача, не зазначено яким чином КЗ "Херсонський обласний будинок дитини" Херсонської обласної ради порушує, оспорює або не визнає права позивача. Так, зміст позовної заяви свідчить, що позивачем не викладені обставини щодо обґрунтування підстав та предмету позову, тобто, які права позивача порушені, а також за яких обставин, як правових підстав, та чим саме передбачений такий спосіб захисту прав та інтересів позивача.

Позивач при поданні до суду позовної заяви про оспорювання батьківства відповідачем зазначає КЗ "Херсонський обласний будинок дитини" Херсонської обласної ради, але матір дитини не виключена з актового запису про народження, вона не тільки біологічною матір`ю дитини, але і юридично, оскільки іншого жодним документом не встановленно.

З урахуванням наведеного, відповідачем у справі про оспорювання батьківства повинна бути мати дитини, а не заклад, у якому перебуває дитина, який повинний виступати у справі в якості третьої особи.

Суд звертає увагу, що подання позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, але може бути підставою для відмови у задоволенні позову до неналежного відповідача.

Крім того, за приписами ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Частина 4 статті 95 ЦПК України встановлює, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмовому оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вказаних вище вимог законів при подачі позовної заяви не дотримано, зокрема не надано належним чином засвідчених копій (з гербовими печатками суду) рішення Білозерсьського районного суду Херсонської області від 16.05.2017 р., рішення Білозерсьського районного суду Херсонської області від 22.06.2018 р. Позивач проігнорував вищевказану вимогу та надав до суду копії документів не засвідчені належним чином. Позивачу необхідно усунути цей недолік та надати до суду копії документів засвідчені належним чином.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу "Херсонський обласний будинок дитини" Херсонської обласної ради, третя особа: Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського РУЮ у Херсонській області про оспорювання батьківства - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачеві.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус