Р І Ш Е Н Н Я№ 127/15385/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Суслова М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , його представника - адвоката Гладкого А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, від якого є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітніх дітей. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки доходу, щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, суду пояснила, що стан здоров`я дітей добрий, діти власності не мають. Вона отримує заробітну плату в розмірі 13000,00 грн щомісячно. Відповідач надає допомогу на дітей, але вибірково, на що вважає за потрібне: путівки в дитячий табір, поїздка на відпочинок, або оплата деяких гуртків (не усіх), які відвідують діти. На щоденні потреби дітей (харчування, проїзд, шкільне приладдя, одяг, лікування) коштів не надає. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , його представник - адвокат Гладкий А.М. позов не визнали, пояснили, що відповідач бере участь в утриманні дітей, фінансує гуртки, оплачує відпочинок, купує одяг та необхідні речі (на свій розсуд). Вважають, що мати ОСОБА_1 не вміє розумно розпоряджатись коштами, витрачає кошти на солодощі, діти їх їдять, псують зуби, а відповідач має їх лікувати за свої кошти. Відповідач припускає, що позивач буде використовувати аліменти не за призначенням. Стан здоров`я відповідача задовільний, інших утриманців він не має, має у власності 1/4 частку квартири та автомобіль (іномарку), 2017 р.в.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 02.09.2005 р., який рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2014 р. (справа №138/186/14-ц) розірвано. (а.с. 2)

Сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з матір`ю - позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами - копіями свідоцтв про народження дітей, копією довідки виконкому Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №450 від 16.11.2018 р. (а.с. 3, 4, 5)

На а.с. 24 - копія дубліката квитанції ОСОБА_2 від 01.07.2019 р. про переказ коштів ОСОБА_1 в розмірі 1750,54 грн.

На 22, 23, 25-32 - копії дублікатів квитанцій ОСОБА_2 про оплату гуртків дітей (зі слів відповідача).

Відповідач ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 31.10.2017 р. по 07.11.2017 р. та з 28.10.2018 р. по 04.11.2018 р. відпочивали в Єгипті. (а.с. 34-35, 40-41) Вартість путівок склала 30050,00 грн та 34200,00 грн. (а.с. 33, 39)

Надані докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України).

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 31.05.2019 р., до досягнення повноліття старшою дитиною.

При цьому, суд враховує, що стороною відповідача не заперечується можливість відповідача виплачувати аліменти у розмірі, що просить позивач (в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), а заперечується наявність підстав для стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 768,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-183, 186 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , на утримання

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в розмірі 1/3 частки доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 31.05.2019 р., до досягнення повноліття старшою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 31.05.2019 р. по 30.06.2019 р. допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повне рішення виготовлено 03.07.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин