Справа № 146/788/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великорусавської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,9262 га, що розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 , виданого Держкомземом у Томашпільському районі Вінницької області 16 лютого 2010 року.

Позивачі є спадкоємцем за законом.

Коли вони звернулися з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, то нотаріусом їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому з даним позовом вони вимушені звернутися до суду, який просять ухвалити рішення про визнання за ними права власності на вищевказане спадкове майно по 1/2 частині.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, однак, надіслали на адресу суду заяви в яких просить розгляд справи провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник Великорусавської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак сільський голова Великорусавської сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.10).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 19 червня 1972 року Великорусавською сільською радою позивач є донькою ОСОБА_3 (а.с. 13).

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 22 жовтня 2001 року Великорусавською сільською радою позивач є донькою ОСОБА_3 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 , взявши прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 , взявши прізвище чоловіка - ОСОБА_2 (а.с. 16).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9262 га, розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Держкомземом у Томашпільському районі Вінницької області (а.с.11).

В довідці, виданої виконавчим комітетом Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області вказано, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, посвідченої державним актом серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом залишилися діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно довідок, виданих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Томашпільською районною державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 9).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори від 19 червня 2019 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена № 479/2018 року. Як вбачається з спадкової справи до Томашпільської державної нотаріальної контори з заявою звернулась ОСОБА_1 і їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,9511 гектарів в межах згідно з планом розташованої на території Великорусавської сільської ради (а.с. 23-26).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з квитанції ПриватБанк № 0.0..1 від 31 травня 2019 року, позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 768 гривень 40 коп.

Згідно з квитанції ПриватБанк № 0.0..1 від 31 травня 2019 року, позивачем ОСОБА_2 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 768 гривень 40 коп.

Враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачам необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить по 384 грн. 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, 1261, ч. 1-3, 5 ст. 1268, 1276 ЦК України, статтями 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області на Ѕ частину земельної ділянки площею 1,9262 га, що розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6 , посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Держкомземом у Томашпільському районі 16 лютого 2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області на Ѕ частину земельної ділянки площею 1,9262 га, що розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6 , посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Держкомземом у Томашпільському районі 16 лютого 2010 року.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 з державного бюджету 384 грн. 20 коп (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) сплаченого нею судового збору згідно квитанції ПриватБанк № 0.0..1 від 31 травня 2019 року.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 з державного бюджету 384 грн. 20 коп 384 грн. 20 коп (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) сплаченого нею судового збору згідно квитанції ПриватБанк № 0.0..1 від 31 травня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 08 липня 2019 року.