Справа №463/5609/19
Провадження №2-з/463/12/19
УХВАЛА

про забезпечення позову

11 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепко Н.Л.

з участю секретаря судових засідань Коник О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подану до пред`явлення позову заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 до пред`явлення позову звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони Львівській міській раді вчиняти будь-які дії щодо передачі ОСББ «На Війтівській» спірної земельної ділянки, площею 72 кв.м., розміщеної шириною 0,9 м по стіні будинку на АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , та довжиною 27,10 м по межі землеволодінь на АДРЕСА_3 Личаківська, АДРЕСА_2 та 167а.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року вищевказану заяву було повернуто.

10 липня 2019 року ОСОБА_1 повторно звернулася з до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони Львівській міській раді вчиняти будь-які дії щодо передачі ОСББ «На Війтівській» спірної земельної ділянки, площею 72 кв.м., розміщеної шириною 0,9 м по стіні будинку на вул. АДРЕСА_2 , та довжиною 27,10 м по межі землеволодінь на АДРЕСА_2 та 167 АДРЕСА_4 .

Подану заяву мотивує тим, що є власником будинку на АДРЕСА_5 , за яким закріплена земельна ділянка площею 855 кв.м. конкретної встановленої форми, що позначено у технічному паспорті будинку, виданому 18 червня 2013 року. Вказаний будинок був придбаний у попереднього власника ОСОБА_2 , який на основі ухвали Львівської міської ради №1250 від 25 жовтня 2007 року отримав у власність частину земельної ділянки площею 783 кв.м. із загальної площі 855 кв.м., що закріплена за будинком. Інша частина земельної ділянки площею 72 кв.м. залишилась неприватизована. Будинок на АДРЕСА_5 належить до старої довоєнної забудови. Земельна ділянка закріплена за цим будинком відповідно до рішення Львівського міськвиконкому №1996 від 28 грудня 1953 року, яке є чинним і до сьогодні і надає право власнику будинку користуватися цією земельною ділянкою. Відтак у позивача є законне право на неприватизовану частину земельної ділянки, площею 72 кв.м. Разом з тим, ОСОБА_1 стало відомо, що Львівська міська рада надала ОСББ «На Війтівській» дозвіл на виготовлення проекту землеустрою на земельну ділянку, у яку була незаконно включена земельна ділянка, площею 72 кв.м., яка закріплена за будинком ОСОБА_1 і знаходиться у її користуванні. Крім того, позивачу стало відомо, що Львівська міська рада планує розглянути питання про затвердження згаданого проекту землеустрою для ОСББ «На Війтівській» на черговій сесії ЛМР 11 липня 2019 року. Як вбачається з оприлюдненого плану земельної ділянки, межа землеволодіння знаходиться уздовж будинків 165 та 167 на вул. Личаківській із заходом за будинок №165 на 1,75 м. Разом з тим, межа земельної ділянки (городу) ОСОБА_1 згідно з технічним паспортом на будинок заходить за будинок за адресою: Личаківська АДРЕСА_2 на 2,65 м на 0,9 м глибше та довжиною 27,10 м. Тобто частина земельної ділянки шириною 0,9 м з однієї сторони та площею 72 кв.м. накладається на земельну ділянку ОСББ «На Війтівській». Також ОСББ «На Війтівській» отримало кадастровий номер на земельну ділянку, площею 72 кв.м., що закріплена за будинком позивача. Відтак затвердження сесією ЛМР проекту землеустрою надасть право ОСББ «На Війтівській» зареєструвати речові права на земельну ділянку, що позбавить ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 72 кв.м., закріплену за її будинком. У зв`язку з наведеним просить подане клопотання задовольнити. При цьому, необхідності в зустрічному забезпеченні позову не вбачає, оскільки захід забезпечення позову не містить майнових вимог і є заходом обмеженого в часі застосування.

Оглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пункт 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України визначає, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

У п.4 вказаної вище Постанови також зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам слід ураховувати, що вжиті заходи не повинні бути фактичним вирішенням справи.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову, захід забезпечення позову, який просить вжити ОСОБА_1 полягає у забороні Львівській міській раді вчиняти будь-які дії щодо передачі ОСББ «На Війтівській» спірної земельної ділянки, площею 72 кв.м., розміщеної шириною 0,9 м по стіні будинку на АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , та довжиною 27,10 м по межі землеволодінь на АДРЕСА_3 Личаківська, АДРЕСА_2 та 167 АДРЕСА_4 . При цьому заявник вказує, що дана земельна ділянка перебуває у її фактичному користуванні. Разом з тим, ОСОБА_1 не представлено жодних належних первинних правовстановлюючих документів на земельну ділянку, з приводу якої подано заяву про забезпечення позову.

З технічного паспорта на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5 , вбачається, що ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 855 кв.м.,

Згідно з ухвалою Львівської міської ради від 25 жовтня 2007 року, ОСОБА_3 у власність було передано земельну ділянку загальною площею 783 кв.м., таким чином встановити правову природу земельної ділянки площею 72 кв.м. та її належність ОСОБА_1 не являється можливим.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 не пердаствлено первинних правовстановлюючих документів на земельну ділянку стосовно якої остання просить вжити заходи забезпечення позову, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування таких, а тому в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

в задоволені поданої до пред`явлення позову заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони Львівській міській раді вчиняти будь-які дії щодо передачі ОСББ «На Війтівській» спірної земельної ділянки, площею 72 кв.м., розміщеної шириною 0,9 м по стіні будинку на АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , та довжиною 27,10 м по межі землеволодінь на вул. Личаківська, 165 та 167а відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування або ім`я інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Війтівській», місцезнаходження: 79014, м. Львів, вул. Козланюка, 2 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40560352.

Суддя: Стрепко Н.Л.