Номер провадження: 22-ц/813/5220/19
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишено без розгляду.

15 квітня 2019 року ОСОБА_3 до апеляційного суду подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що він є інвалідом ІІ групи, тому звільняється від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона не сплачена судовим збором, а докази про звільнення від сплати судового збору апелянт не надав суду.

27 травня 2019 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про виконання ухвали та надав підтвердження свого доводу стосовно того, що він є інвалідом ІІ групи, тому звільняється від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

ОСОБА_3 у своєї апеляційної скарги посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки апелянт про наявність оскарженої ухвали суду дізнався випадково лише 09 квітня 2019 року, повістки по справі не отримував, копію оскарженої ухвали не отримував.

Даних про отримання апелянтом копії оскарженої ухвали матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_3 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков