Справа № 303/1527/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

за участю секретаря судових засідань: Фозикош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою адвоката Скрябін Олексія Миколайовича про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.06.2019 року по справі № 303/1527/19, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Скрябін О.М. звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.06.2019 року по справі № 303/1527/19 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказану заяву обґрунтовують тим, що 14.06.2019 року Мукачівським міськрайонним судом було ухвалено вищевказане рішення, в якому допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення в абзаці 2 вказано - стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття. Тобто помилково зазначено: «в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на кожну дитину» замість «в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку» та «до досягнення дитиною повноліття» замість «до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у резолютивній частині рішення суду в абзаці 2 допущено описку, а саме: помилково зазначено: «в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на кожну дитину» замість «в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку» та «до досягнення дитиною повноліття» замість «до досягнення найстаршою дитиною повноліття», а також, що виправлення описок не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Скрябін Олексія Миколайовича про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.06.2019 року по справі № 303/1527/19 задоволити.

Виправити допущені в резолютивній частині рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.06.2019 року по справі № 303/1527/19, а саме викласти абзац 2 рішення в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.03.2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.М. Довжанин