Справа № 386/967/18
Провадження № 2/386/47/19
УХВАЛА

ІМЕНЕН УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 липня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи Красногірська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення від спадщини

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи Красногірська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення від спадщини.

Увалою суду від 01.07.2019 року первиний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 , свій зустрічний позов підтримала та заявила наступні клопотання про витребування документів та матеріалів з відповідних органів, оскільки у неї є труднощі з їх витребуванням, а саме: витребувати з Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області:

-посвідчені копії погосподарських книг АДРЕСА_1 . Красногіка АДРЕСА_2 , за період з 1986 року по 01.07.2019 року.

-виписки з погосподарських книг АДРЕСА_1 . Красногіка АДРЕСА_2 , за період з 1986 року по 01.07.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа,у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. Особи,які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними,суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що зазначені в нього докази мають суттєве значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування письмових доказів з Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області:

1. посвідчені копії погосподарських книг с. Красногіка АДРЕСА_2 , за період з 1986 року по 01.07.2019 року.

2. завірені належним чином виписки з погосподарських книг с. Красногіка АДРЕСА_2 , за період з 1986 року по 01.07.2019 року.

Витребувані докази надати до Голованівського районного суду Кіровоградської області в строк у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи,які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними,суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.