Справа № 240/582/19
Провадження 2-о/240/41/19 рік
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 липня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Орган опіки і піклування в особі Степанівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою, в порядку окремого провадження, в якій просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити їх опікунами.

Перевіривши дотримання заявниками вимог, які пред`являються до форми і змісту заяв, вважаю, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Частиною 3 статті 294 КПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Заявники - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ставлять питання про призначення їх опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, опікун недієздатній особі призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Заінтересованою особою заявники у своїй заяві вказують - Орган опіки та піклування в особі Степанівської сільської ради.

Проте, у вказаній заяві потрібно зазначити заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Олександрівка, Олександрівського району Донецької АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

До суду за місцем проживання особи, над якою встановлюється опіка, або за місцем проживання опікуна недієздатної особи, подається заява про призначення опікуна, яку мають право подавати орган опіки та піклування, та (або) фізична особа, яка бажає бути опікуном. До заяви обов`язково додається подання органу опіки та піклування.

Проте, заявниками - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до вказаної заяви, про призначення їх опікунами ОСОБА_3 , такого подання органу опіки та піклування - не додано.

Подання це рішення органу опіки та піклування (прийняте із урахуванням пропозицій опікунської ради як дорадчого органу) про можливість призначення особи опікуном, з`ясовуються можливості особи, яка бажає бути опікуном, дбати про підопічного, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, захищати його права та інтереси.

Згідно ст.ст. 294, 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявникам протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити заявникам, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , та Орган опіки і піклування в особі Степанівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.

Запропонувати заявникам усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, та роз`яснити, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко