Справа№592/6263/19
Провадження №2/592/2941/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона з 29.04.1999 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 26.01.2002 р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.12.2017 р. з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається в Сумському державному університеті, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. ОСОБА_2 офіційно працює секретарем Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, тобто має постійний, але мінливий дохід. На даний час змінилося матеріальне становище ОСОБА_2 , а саме: в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.12.2017 р. зазначалося, що відповідач отримує заробітну плату (оклад) 4100 грн., ранг 45 грн. На теперішній час згідно декларації, поданої ОСОБА_2 за 2018 р., він отримав заробітну плату за місцем роботи у сумі 104164 грн., тобто 8680 грн. щомісячно, крім того, отримує дохід від надання майна в оренду в сумі 5800 грн. за рік. Виходячи з даних, середньомісячний дохід відповідача складає 9163 грн. Тобто матеріальний стан відповідача відносно 2017 р. суттєво поліпшився. Згідно довідки від 15.03.2019 р., виданої ТОВ «Торговий Дім» Міст Експрес», де вона працює, її середньомісячний дохід складає 3014 грн. Крім того, на 2019 рік учбовий заклад, в якому навчається син ОСОБА_3 , підвисив оплату навчання, а саме: згідно додаткової угоди від 16.01.2019 р. до договору №15-ЕК-61 від 10.08.2016 р. про надання освітньої послуги з підготовки фахівця з вищою освітою між Сумським державним університетом та фізичною особою загальна вартість освітньої послуги складає за весь курс навчання 60315 грн., тоді як раніше вона складала 47350 грн. Син навчається на денній формі навчання, а тому не має можливості працювати та отримувати самостійний дохід. Крім оплати навчання, потрібно надавати синові додаткові кошти на придбання необхідної літератури, зошитів, копіювання документів та інші витрати, пов`язані з навчанням. Також щомісячно вона сплачує близько 700 грн. в рахунок погашення кредиту по іпотеці на житло, в якому мешкає разом з сином. Сума аліментів у розмірі 1000 грн., яку сплачує ОСОБА_2 , недостатня для того, щоб забезпечити синові необхідні умови навчання, а її дохід також не може забезпечити зазначені витрати на навчання. У зв`язку з цим просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.12.2017 р. по справі №592/9516/17, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, до закінчення його навчання до 30.06.2020 р., але не більше, як до досягнення ним 23 років.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що дійсно в порівняно з 2017 роком його дохід зріс на 30%. Вартість навчання сина зросла на 21%. В зв`язку з цим він не заперечує щодо збільшення розміру аліментів на 50%, тобто з 1000 грн. до 1500 грн. на місяць до закінчення навчання 30.06.2020 р. Разом з цим, позивачем не обґрунтовано, чим саме виникла необхідність змінювати попередній спосіб стягнення аліментів, визначений в минулому році судом з твердої грошової суми на частку від доходу, також не надано більше ніяких доказів щодо погіршення становища отримувача аліментів порівняно з минулорічним. Стосовно його середньомісячного доходу в 9163 грн., то це без вирахування податків. Реально на карту він отримує 7000 грн., при цьому його оклад складає 5700 грн., інше ж це премія, яка не є регулярною і може платитися, а може і ні. При цьому, в іншому його становище з того року не зазнало змін. Він так само на даний час проживає з сім`єю: дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 не працює, син навчається в технікумі без отримання стипендії. Крім цього, послуги з газопостачання і енергопостачання в опалювальний період становлять близько 2600 грн. на місяць. У зв`язку з цим просить суд в задоволенні позову ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів відмовити, не заперечує проти збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі до 1500 грн. щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Третя особа ОСОБА_3 письмові пояснення щодо позову не подав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню враховуючи наступні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.01.2002 р., був розірваний (а.с.5).

Від сумісного проживання у сторін є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.12.2017 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до закінчення його навчання до 30.06.2020 р., але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 04.09.2017 р. (а.с.8).

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 27.03.2018 р. рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.12.2017 р. залишено без змін (а.с.9-10).

З довідки, наданої Сумським державним університетом Навчально наукового інституту бізнес технологій «УАБС», №369 від 19.02.2019 р., вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 3 курсу бакалавратури денної форми навчання. Навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. (а.с.11).

З довідки про доходи, виданої ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», вбачається, що заробітна плата ОСОБА_1 за період з вересня 2018 р. по лютий 2019 р. без урахування аліментів становить 18088,72 грн. (а.с.12).

Згідно додаткової угоди до договору №15-ЕК-61 від 10.08.2016 р. про надання освітньої послуги з підготовки фахівця з вищою освітою між Сумським державним університетом та фізичною (юридичною) особою, - загальна вартість освітньої послуги за весь курс навчання становить 60315 грн. (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 офіційно працює у виконавчому комітеті Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, та має посадовий оклад 5700 грн. (а.с.59).

З довідки №77 від 28.05.2019 р., виданої Роменським коледжом Сумського національного університету, син відповідача ОСОБА_2 від другого шлюбу (а.с.55) ОСОБА_6 навчається на першому курсі, термін навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р., навчається за рахунок коштів державного бюджету (а.с.58).

З довідки про доходи, наданої Головним управлінням ДФС у Сумській області на запит суду, вбачається, що ОСОБА_2 отримано дохід в Хоминцівській сільській раді за період з 01.01.2018 р. по 31.03.2018 р. - 18639,62 грн., з них відраховано податків - 3355,13 грн., з 01.04.2018 р. по 30.06.2018 р. - 22362,67 грн., з них відраховано податків - 4025,28 грн., з 01.07.2018 р. по 30.09.2018 р. - 25785 грн., з них відраховано податків - 4641,30 грн., з 01.10.2018 р. по 31.12.2018 р. - 37376,37 грн., з них відраховано податків - 6727,75 грн.; в ТОВ «Райз Схід» з 01.04.2018 р. по 30.06.2018 р. - 7327,89 грн., з них відраховано податків 1319,02 грн. (а.с.72).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України,- розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на встановлені факти, оскільки розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду від 19.12.2017 р. по справі №592/9516/17 на утримання сина сторін - 1000 грн. з урахуванням вартості цін на навчання, товари і послуги, є недостатнім для належного забезпечення повнолітнього сина, який продовжує навчатися, а також враховуючи, що на утримані у відповідача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від іншого шлюбу (а.с. 56), а тому суд вважає, що наявні підстави для зміни способу стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Аліменти у зміненому розмірі слід стягувати від дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, в зв`язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, встановлений рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.12.2017 р. по справі № 592/9516/17 (провадження 2/585/2458/17) та стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2020 р., але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та сплачувати їх на користь матері ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 09.07.2019 р.

Суддя В.Б. Князєв