Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 2/644/657/19
04.07.2019
04 липня 2019 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Матвієвської Г.В., за участі : секретаря судових засідань - Онюшкіної О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 , є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 19.04.2000 р. Позивач вказує, що відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб у вказаній у вище квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та відповідач ОСОБА_2 . 13.03.2018 року заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова її шлюб з відповідачем розірвано та встановлено, що спільне господарство між ними не ведеться, сторони мешкають окремо один від одного. Відповідач в зазначеній квартирі не проживає протягом останніх п`яти років, його майна в квартирі немає, оплату комунальних послуг не здійснює, не несе інших витрат по утриманню житла та не приймає участі у спільному побуті, на підтвердження чого надала акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства. Також позивач зазначає, що після розірвання шлюбу відповідач обіцяв знятися з реєстрац3ії, але так і не знявся, у зв`язку з чим, вона як власник майна, не має можливості в повному обсязі здійснювати своє право на користування та розпорядження майном, чим порушується її право власності. У зв`язку із чим, вона змушена звернутися з цим позовом до суду.
Позивач до суду не з`явилась.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Суд вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності сторін відповідно до ст. 247 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи обставини справи, відповідно до ст. 274 ЦПК, суд розглядає справу у спрощеному провадженні.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності від 19.04.2000 р., виданим на підставі Рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м. Харкова від 04.04.2000 р. № 70/3 (а.с. 9).
Також в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 26.12.2018 року (а.с. 13). Проте відповідач в зазначеній квартирі не проживає тривалий час, а саме більше одного року, актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 21.12.2018 року (а.с. 14-15).
Відповідач більше одного року в квартирі позивача не проживає, оплату комунальних платежів за житлоплощу не проводив, у витратах по утримуванню квартири участі не приймав, житлом не цікавився. Потреби для проживання в квартирі відповідач не мав більше одного року. Даних щодо заяв відповідача про перешкоди в користуванні спірною житлоплощею або щодо заяв про відновлення порушеного права і вселення суду не надано.
За таких обставин суд вважає, що відповідач не проживав без поважних причини понад один рік в зазначеній квартирі, тому втратив право користування нею, інших домовленостей між відповідачем та власником житла не встановлено.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору, сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 274, 278-279, 280-282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 копійок).
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 04.07.2019 року

Суддя: Г. В. Матвієвська