Справа № 405/2710/16-ц
УХВАЛА

05.07.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання адвоката Захарченко І.В. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міської ради міста Кропивницького, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання рішення про приватизацію земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник адвокат Захарченко І.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2017 року, шляхом накладення арешту на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та на земельну ділянку за цією ж адресою площею 0,314 га для ведення особистого селянського господарства.

В судове засідання заявником подана заява про залишення даного клопотання без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Титаренко Г.С. надала клопотання про відкладення розгляду справи. Неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

До розгляду даних клопотань застосовуються загальні положення цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міської ради міста Кропивницького, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання рішення про приватизацію земельної ділянки недійсним. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2017 року задоволена заява позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та на земельну ділянку за цією ж адресою площею 0,314 га для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.12.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вказане рішення суду набрало законної сили 06.03.2019 року.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

24.05.2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Захарченко І.В. звернувся в суд з клопотання про скасування заходів забезпечення позову, а 01.07.2019 року подав заяву про залишення даного клопотання без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав до суду таку заяву і така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Враховуючи, що клопотання представника позивача не суперечить законодавству, вона підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Захарченко І.В. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міської ради міста Кропивницького, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання рішення про приватизацію земельної ділянки недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко