Справа № 263/4408/19
Провадження № 2-о/263/283/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., при секретарі Рябові С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне об`єднане управління м. Маріуполя Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В СТ А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 19 лютого 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне об`єднане управління м. Маріуполя Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки НОМЕР_1 , довідки, наданої КУ «Трудовий архів м. Маріуполя» №1529/05-01 від 20.04.2018 р., наказів №103к від 01.07.1987р. та № 40к від 05.04.1985 р. ВО «Укрчерметавтоматика», карток відпрацьованого часу за 1991-1992р.р., військового квитка НОМЕР_2 від 11.04.1985р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.05.2019 р. під час розгляду вищевказаної заяви на адресу суду надійшло клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну заінтересованої сторони по справі № 263/4408/19 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Про Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 14 листопада 2017 року № 277, проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Наказом головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 року № 499 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно з додатком 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 року № 499 Лівобережне та Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, реорганізується шлях їх злиття, внаслідок чого утворюється Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. 31.05.2018 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (). З 01.06.2018 р. виплату пенсії усім мешканцям Лівобережного, Центрального, Кальміуського, Приморського району м. Маріуполя Донецької області проводить Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Крім того, від представника заявника до суду надійшла заява про залишення заявлених вимог в частині визнання факту приналежності військового квитка НУ № 9441734 від 11.04.1985 р. заявнику ОСОБА_1 без розгляду.

Від сторін по справі до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про заміну сторони у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Щодо заяви заявника про залишення заяви в частині заявлених вимог без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від представника заявника до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення заявлених вимог в частині визнання факту приналежності військового квитка НУ № 9441734 від 11.04.1985 р. заявнику ОСОБА_1 без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви у частині зазначеної заявленої вимоги без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 55, п.5 ч.1 ст. 257, 258, 259, 260, Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про заміну сторони у цивільній справі окремого провадження №263/4408/19 задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, на його правонаступника Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в частині заявлених вимог щодо встановлення факту належності ОСОБА_1 військового квитка НОМЕР_2 від 11.04.1985 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя потягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Д.В.Киян