УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2019 року Провадження №2-в/425/5/19
Справа №425/1931/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,
за відсутністю учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засідання справу за ініціативою суду про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 червня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження Первомайського міського суду Луганської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В судове засідання сторони не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 12.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 96 (а.с.8, 8-зворот).
Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 20.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця

м. Стаханова Луганської області, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_2 . паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.03.2005 р. Первомайським MB УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючою, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . паспорт НОМЕР_3 , виданий 17.11.2005 р. Первомайським MB УМВС України в Луганській області, ідентифікаційні номер , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 28.10.2013 р. і до повноліття дитини (а.с.10-11).

Згідно відповіді Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 28.03.2019 року № 266/167/19 на підставі наказу Головного територіального управління юстиції у Луганській області 10.08.2015 року № 221, Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області змінив місцезнаходження за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 20, у зв`язку з чим всі виконавчі провадження залишилися за місцем їх попередньої реєстрації, тобто на території, яка тимчасово не контролюється українською владою

(а. с. 9).

Разом з цим судом встановлено, що в силу положень статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку із проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України №405/2014 яким було введено в дію рішення Ради національної безпеки та оборони від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози та збереження територіальної цілісності України", Розпорядження Кабінету Міністрів України №1275-р від 02 грудня 2015 року "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України", а також розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ", у зв`язку із проведенням на території міста Первомайськ Луганської області антитерористичної операції, справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області, юридично, були передані Рубіжанському міському суду Луганської області.

Однак фактично, будь-які матеріали будь-яких судових справ, які вже були розглянуті Первомайським міським судом Луганської області до Рубіжанського міського суду Луганської області не були передані, і фактичне їх місцезнаходження через проведення антитерористичної операції на території міста Первомайськ, не відоме.

При цьому суд врахував те, що місто Первомайськ Луганської області, згідно положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року

№1085-р увійшло до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади (у тому числі суди) тимчасово не здійснюють свої повноваження. А згідно положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року № 1275-р, місто Первомайськ входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

І, що є загальновідомими обставинами, нині, знаходження на території міста Первомайськ небезпечно як для здоров`я, так і для життя будь-якого громадянина України, а право на свободу та особисту недоторканість не забезпечуються державою Україна на території цього міста, що підтверджується Постановою Верховної Ради України від 21 травня 2015 року №462 «Про Заяву Верховної Ради України "Про відступ України від окремих зобов`язань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод"».

А це, об`єктивно свідчить про те, що на момент розгляду справи отримати будь-яку інформацію та документи, що стосуються судового провадження по справі

№ 421/4518/13-ц, провадження № 2/421/1101/2013 в суді, що розглядав цю справу, неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Позивачем надано примірник рішення Первомайського міського суду Луганської області від 20.11.2013 року справа № 421/4518/13-ц, провадження

№ 2/421/1101/2013, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Стаханова Луганської області, який зареєстрований та мешкає за адресою :

АДРЕСА_2 . паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.03.2005 р. Первомайським MB УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючою, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . паспорт НОМЕР_3 , виданий 17.11.2005 р. Первомайським MB УМВС України в Луганській області, ідентифікаційні номер , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 28.10.2013 р. і до повноліття дитини. Вирішено питання про судові витрати. (а.с.10-11).

Таким чином, суд констатує, що справа № 421/4518/13-ц, яку необхідно відновити дійсно є втраченою, і вона дійсно була закінчена ухваленням судового рішення, яке не є зміненим чи скасованим, однак і відомості про набрання рішенням законної сили відсутні.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.06.2019 року суд відкрив провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 421/4518/13-ц, із власної ініціативи, з метою видачі дублікату виконавчого листа для виконання вказаного рішення Первомайського міського суду Луганської області.

Тому, враховуючи встановлену судом мету відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 421/4518/13-ц, провадження № 2/421/1101/2013, та з урахуванням досліджених судом документів, провадження у справі слід відновити в частині рішення Первомайського міського суду Луганської області від 20.11.2013 року по справі № 421/4518/13-ц, провадження № 2/421/1101/2013.

Керуючись ст. ст. 258-261, 273, 493-494 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Частково відновити повністю втрачене судове провадження в цивільній справі

№ 421/4518/13-ц, провадження № 2/421/1101/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в частині тексту резолютивної частини рішення Первомайського міського суду Луганської області від 20 листопада 2013 року, яке складається з наступного:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Стаханова Луганської області, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_2 . паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.03.2005 р. Первомайським MB УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючою, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . паспорт НОМЕР_3 , виданий 17.11.2005 р. Первомайським MB УМВС України в Луганській області, ідентифікаційні номер , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 28.10.2013 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 збір у сумі 229,40 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.Л.Овчаренко

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 08 липня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський