ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6334/19 Справа № 197/1330/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Леонідова О. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.,

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду про відкриття та призначення справи до розгляду від 01 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, УМВС України в Миколаївській області, прокуратури Миколаївської області про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 01 липня 2019 року відкрито та призначено розгляд справи за апеляційною скаргою Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, УМВС України в Миколаївській області, прокуратури Миколаївської області про відшкодування моральної шкоди на 07 серпня 2019 року.

Як вбачається, у вищевказаних ухвалах допущено описку, не вірно зазначено апелянта, а саме: «прокуратура Миколаївської області» замість вірного «Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описки, допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду про відкриття та призначення справи до розгляду від 01 липня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Дніпровського апеляційного суду про відкриття та призначення справи до розгляду від 01 липня 2019 року по апеляційній скарзі Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, УМВС України в Миколаївській області, прокуратури Миколаївської області про відшкодування моральної шкоди, зазначивши вірно апелянта «Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області», замість невірної «прокуратура Миколаївської області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: