РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 28 липня 2001 року Франківським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міського управління юстиції про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №285.

Позовну заяву мотивує тим, що 28 липня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Франківським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №285.

Від шлюбу у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3 .

Сімейне життя з відповідачем не склалося, спільне господарства не ведеться. Шлюб існує лише формально, а тому його збереження є недоцільним та суперечить спільним інтересам.

На підставі вищевикладеного, просить задоволити позовні вимоги.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник подав на адресу суду заяву про слухання справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги відповідач визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд за результатами розгляду підготовчого судового засідання ухваляє рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 липня 2001 року зареєстровано шлюб Франківським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №285.

Від подружнього життя сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.3ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч. 2ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що відповідач визнав заявлений позов, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263 - 265, 280 - 289 Цивільного процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28 липня 2001 року Франківським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №285.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 квітня ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

.

Суддя Ванівський Ю.М.