Справа № 626/1241/19
Провадження № 2-о/626/37/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.07.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

за участі секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Красноградське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме неправильності запису в акті цивільного стану №41 від 23.05.1960 року про її народження, складеного виконавчим комітетом Октябрської сільської ради Волноваського району Донецької області, а саме дати її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , і внести зміни до актового запису про народження №41 від 23.05.1960 року, вказавши день народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Октябрське Волноваського району Донецької області, як вазано в її паспорті, трудових книжках і свідоцтві про шлюб, але дата народження в актовому записі про її народженні вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через такі розбіжності вона не може оформити пенсію за віком. З метою усунення неправильності запису про її народження вона звернулася до Красноградського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження №41 від 23.05.1960 року, складений виконавчим комітетом Волноваського району Донецької області, але їй було відмовлено у внесенні змін з тих підстав, що у наданих нею документах є розбіжності у даті народження, а медичне свідоцтво про народження не виявлено. За таких обставин вона вимушена звернутись до суду із даною заявою.

ОСОБА_1 просила суд розглянути справу без її участі, свої вимоги підтримує, про що вказала у поданій до суду заяві.

Красноградський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх представника, проти встановлення даного факту не заперечують.

Красноградський відділ обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області просить провести судове засідання без участі їх представника у зв`язку з відсутністю заперечень щодо обставин, викладених заявником, про що надіслали до суду заяву.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 з метою оформлення пенсії за віком звернулась до Красноградського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, але їй було відмовлено в оформленні пенсії через розбіжності в даті її народження в паспорті, трудових книжках та актовому записі про її народження.

Вона звернулась до Красноградського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області із заявою про внесення змін до актового запису про її народження і 22.05.2019 року їй було надано висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про народження №41 від 23.05.1960 року, складене виконавчим комітетом Октябрської сільської ради Волноваського району Донецької області на ОСОБА_1 , оскільки медичне свідоцтво про народження, яке є підставою для проведення державної реєстрації та підтверджує місце і дату народження дитини, не виявлено, а в актовому записі про народження зазначена дата ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Октябрське Волноваського району Донецької області (а.с.5).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24.04.2019 року ОСОБА_1 уклала 27.09.1980 року шлюб з ОСОБА_3 , який був розірваний 22.06.1982 року.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 24 липня 1982 року (а.с.7).

В копіях трудових книжок НОМЕР_3, НОМЕР_4 дата народження ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,12).

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в своїх письмових заявах підтвердили той факт, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначили, що вони бували у неї на днях народження, бачили документи, де вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» (далі Постанова №12) передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, зокрема коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункту 9 Постанови №12 в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 даної Постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Суд вважає, що заявник ОСОБА_1 довела необхідність встановлення для неї зазначеного факту, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану - події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про народження, який є похідним документом, позбавляє можливості заявника повною мірою реалізувати свої права. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт неправильності запису дати народження ОСОБА_1 у актовому записі про народження № 41 від ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного виконавчим комітетом Октябрської сільської ради Волноваського району Донецької області на ОСОБА_1 , а саме невірність зазначеної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 і змінити дату народження на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Красноградське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану- задовольнити.

Встановити факт неправильності запису дати народження ОСОБА_1 в актовому записі про народження № 41 від 23 травня 1960 року, складеного виконавчим комітетом Октябрської сільської ради Волноваського району Донецької області на ОСОБА_1 , а саме невірність зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Внести зміни до актового запису про народження №41 від ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного виконавчим комітетом Октябрської сільської ради Волноваського району Донецької області, на ім`я ОСОБА_1 , а саме змінити дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя