Справа № 495/3412/16-ц
№ провадження 2-во/495/97/19
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" липня 2019 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.06.2016 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сергіївської селищної ради, ОСОБА_5 про визнання рішень Сергіївської селищної ради та договору оренди земельної ділянки незаконними,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2016 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву представника позивачів ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову задоволено, знято арешт, накладений ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2009 року на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , та скасовано заборону накладену ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2009 року, Сергіївській селищній раді, Білгород-Дністровського міському відділу Одеської регіональної філії ДП «Центра державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та відділу земельних ресурсів Держкомзему України приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії стосовно земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої зазначає, що в ухвалі суду про скасування заходів позову від 01.06.2016 року допущено описку, а саме не вірно вказану адресу « АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 », замість вірного « АДРЕСА_2 , №4».

На підставі вищевикладеного, просить суд виправити описку допущену в ухвалі суду від 01.06.2016 року, вказавши вірну адресу « АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , №4».

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2009 року було задоволено заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та накладено арешт на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Пирогова АДРЕСА_3 , а також заборонено Сергіївській селищній раді, Білгород-Дністровського міському відділу Одеської регіональної філії ДП «Центра державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та відділу земельних ресурсів Держкомзему України приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії стосовно земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 Пирогова АДРЕСА_5 АДРЕСА_2 Білгород-Дністровський АДРЕСА_6 . / т.1, а.с. 15/

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2010 року, адміністративний позов задоволено. /т.1 а.с. 111-113/

22.06.2011 року Одеським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області залишено без змін. /т. 2, а.с. 108-109/

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.07.2014 року, скасовано постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2011 року в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки, укладеного між Сергієвської селищною радою та СПД ОСОБА_5 на розміщення пансіонату по АДРЕСА_2 Сергіївка м. Білгород-Дністровський Одеської АДРЕСА_7 , у зв`язку з тим, що в даному випадку спір зводиться до цивільно-правового спору, пов`язаного з правом оренди земельної ділянки. В іншій частині постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду одеської області від 22.06.2011 року залишено без змін. /т. 2, а.с. 161-166/

29 жовтня 2014 року по цивільній справі №495/5521/14-ц за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_7 до Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, ОСОБА_5 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

01 червня 2016 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву представника позивачів ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову задоволено, знято арешт, накладений ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2009 року на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , та скасовано заборону накладену ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2009 року, Сергіївській селищній раді, Білгород-Дністровського міському відділу Одеської регіональної філії ДП «Центра державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та відділу земельних ресурсів Держкомзему України приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії стосовно земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . /т.2 а.с. 195-197/

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_6 , вірна назва вулиці саме «Пірогова».

Беручи до уваги, що при винесенні ухвали про скасування заходів забезпечення позову від 01.06.2016 року була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесену ухвалу про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сергіївської селищної ради, ОСОБА_5 про визнання рішень Сергіївської селищної ради та договору оренди земельної ділянки незаконними, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.06.2016 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сергіївської селищної ради, ОСОБА_5 про визнання рішень Сергіївської селищної ради та договору оренди земельної ділянки незаконними задовольнити.

Вказати вірно в ухвалі Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2016 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сергіївської селищної ради, ОСОБА_5 про визнання рішень Сергіївської селищної ради та договору оренди земельної ділянки незаконними, що вірною адресою земельної ділянки є «АДРЕСА_3 ».

В іншій частині ухвалу Білгород Дністровського міськрайонного суду від 01.06.2016 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сергіївської селищної ради, ОСОБА_5 про визнання рішень Сергіївської селищної ради та договору оренди земельної ділянки незаконними- залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: