Справа № 365/211/19
Номер провадження: 2/365/192/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.07.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2019 року позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 30 вересня 2017 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Згурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 38. Від шлюбу мають одну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, має задовільний стан здоров`я, працює, має офіційні прибутки, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Вона не має змоги працювати так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Її доходи складаються із щомісячної державної допомоги при народження дитини у розмірі 860,00 грн, яких недостатньо на утримання дитини. Її матеріальний стан вкрай тяжкий, вона потребує допомоги, тому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на сина в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

У судове засідання сторони не з`явилася, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, наслідки чого йому відомі та зрозумілі.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають одну спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із матір`ю та має задовільний стан здоров`я.

Відповідач є особою працездатного віку, з його слів працює у ТОВ «Сільпо-Фуд» на посаді водія, має постійний дохід у вигляді заробітної плати та задовільний стан здоров`я. Належним чином дитину та дружину не утримує. Суд дійшов цього висновку на підставі наданих позивачем доказів та із урахуванням визнання позову відповідачем.

Позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач звільнена від сплати судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі ст. 430 ЦПК України вбачається за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 76, 77, 79, 80, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 квітня 2018 року і до досягнення дитиною трьох років.

Рішення суду в частині присудження аліментів на дитину ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць у розмірі ј частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та на ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 02 липня 2019 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко