Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

У С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона звернулася до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо оформлення їй пенсії за віком. У підтвердження свого трудового стажу вона надала трудову книжку, однак, у зв`язку із наявністю в ній виправлень в її прізвищі, це не виявляється можливим. Так, у трудовій книжці ОСОБА_1 її прізвище некоректно зазначено, а саме проведено наведення останніх літер в ньому. Оскільки наявність цього недоліку позбавляє заявницю можливості оформити право на пенсію, просила встановити факт належності їй трудової книжки від 23.08.1977 року.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_2 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28.10.1997 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Караганда Казахстан. Російським написанням прізвища є « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 18.10.1997 року повторно Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя, 22 листопада 1994 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №213. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, у трудовій книжці від 23.08.1977 року, виданій на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, її шлюбне прізвище ОСОБА_1 вказане з виправленням, а саме російською вказано « ОСОБА_1 » та проведено наведення останніх літер.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявнику.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_8 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки від 23.08.1977 року, виданої на ім`я (російською) - ОСОБА_1 , 1960 року народження.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт