Справа № 182/110/19
Провадження № 2/0182/1020/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.07.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

Її прізвище до реєстрації шлюбу - „ ОСОБА_2 . 30 грудня 1987 року вона вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_3 та прийняла прізвище чоловіка - „ ОСОБА_4 . Її матір`ю є ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2, 0000 га, призначеної для ведення селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, Приміська сільська рада (до перейменування -Менжинська сільська рада), яка належить матері на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Наявко І.М. 13 січня 2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 18. Вищезазначене підтверджено також витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №32163255 від 13 січня 2015 року. Договір оренди земельної ділянки був укладений з ОСОБА_5 як власником вищезазначеної земельної ділянки. На випадок своєї смерті заповітів мати не залишила. Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є лише вона, оскільки її чоловік помер, інших дітей померла не мала. Згідно довідки, виданої квартальним комітетом № 23, ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезазначений будинок належить ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 16.04.2010 року. ОСОБА_5 була зареєстрована у будинку ОСОБА_7 , але ОСОБА_7 є знайомим ОСОБА_5 та не є родичем померлої. Для отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно вона звернулася до Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблова О.В. Однак, постановою нотаріуса від 04 грудня 2018 року в здійсненні нотаріальних дій їй було відмовлено, оскільки пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини. Фактично володіючи спадковою ділянкою, вона вважала, що цього достатньо для оформлення документів. Крім того, після смерті матері вона не могла знайти оригінал правовстановлюючого документу на спадкову землю. Але, на теперішній час, внесені зміни в діюче законодавство, згідно яких для оформлення спадщини достатньо лише копії правовстановлюючого документу. Тому вона звернулася до нотаріуса лише після спливу шестимісячного строку. Вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, вирішує питання, пов`язані із користуванням земельною ділянкою, отримує пайові виплати. Належність земельної ділянки її матері ніким не оспорюється. Вважає, що шестимісячний строк пропущений нею з поважних причин. За таких обставин звернулась до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала (а.с.48).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, надані сторонами по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Як встановлено в судовому засіданні, дошлюбне прізвище позивачки по справі - „Бойко (а.с.8). 30.12.1987 року позивачка змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - „ ОСОБА_4 (а.с.8). Матір`ю позивачки по справі є ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер (а.с.18). ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки ОСОБА_5 (а.с.17). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2, 0000 га, призначеної для ведення селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, Приміська сільська рада (до перейменування - Менжинська сільська рада), яка належить ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Наявко І.М. 13 січня 2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 18 (а.с.9-16). На випадок своєї смерті заповітів спадкодавиця не залишила. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є позивачка, оскільки чоловік спадкодавці помер, інших дітей мати позивачки не мала. Для отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблова О.В. Однак, постановою нотаріуса від 04.12.2018 року в здійсненні нотаріальних дій позивачці було відмовлено, оскільки пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини (а.с.24-25). Після смерті матері позивачка не могла знайти оригінал правовстановлюючого документу на спадкову землю. Тому звернулася до нотаріуса лише після спливу шестимісячного строку. Позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, вирішує питання, пов`язані із користуванням земельною ділянкою, отримує пайові виплати. Належність земельної ділянки її матері ніким не оспорюється.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Правова позиція, висловлена Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15, передбачає, що, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийнятгя спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_8 - задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк, тривалістю в шість місяців, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк для прийняття спадщини рахувати з дня набуття чинності рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал