Справа № 369/6446/18
Провадження №2/369/1243/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бондар О.М., розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна, про визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони на відчуження земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна, про визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони на відчуження земельної ділянки, задоволено. Визнано недійсним Договір іпотеки від 13 грудня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоєю Миколаївною, реєстровий № 2096; скасовано заборону відчуження на земельну ділянку площею 3,0444 га, що знаходиться за адресою: Київська АДРЕСА_1 Святошинський район, Забірська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданий 26.07.2006 року Києво-Святошинським відділом земельних ресурсів (номер запису про іпотеку 18017633, номер запису про обтяження - 18018123); скасовано заборону відчуження на земельну ділянку площею 3,0569 га, що знаходиться за адресою: Київська АДРЕСА_1 район, Забірська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_4 , виданий 25.12.2006 року, Києво-Святошинським відділом земельних ресурсів (номер запису про іпотеку 18018467, номер запису про обтяження - 18018684).

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині рішення також вказується дата складення повного судового рішення.

Згідно вимог ч. ч. 5, 6 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 травня 2019 року не вказано дату складення повного судового рішення 01 липня 2019 року.

За вказаних обставин в резолютивній частині заочного рішення суду від 17 травня 2019 року необхідно вказати дату складення повного судового рішення, а саме «01 липня 2019 року».

Керуючись ст. ст. 265, 268, 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 травня 2019 року, де зазначити «Повне заочне рішення суду складено 01 липня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук