УХВАЛА

10 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Михайлюченко С.О., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Косюк О.П., про встановлення нікчемності заяв про прийняття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Михайлюченко С.О., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Косюк О.П. про встановлення нікчемності заяви від імені ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , датованої 05 квітня 2018 року та зареєстрованої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Михайлюченко Світланою Олександрівною в Журналі реєстрації вхідних документів 10.04.2018 року за номером 62/02-14; встановлення нікчемності заяви від імені ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , справжність підпису на якій засвідчено 11 червня 2018 року за реєстровим номером 77 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Косюк Оленою Петрівною та зареєстрованої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Михайлюченко Світланою Олександрівною в Журналі реєстраціії вхідних документів 11.06.2018 року за номером 102/02-14; визнання ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) такою, що не прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

При цьому судом встановлено наступне.

Позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михайлюченко Світлани Олександрівни, ОСОБА_4 про визнання дій приватного нотаріусу незаконними та правочину нікчемним ухвалою від 30.08.2018 року прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.10.2018 року.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою від 26.10.2018 року зупинено провадження у справі №522/15031/18.

Ухвалою від 04.02.2019 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михайлюченко Світлани Олександрівни, ОСОБА_4 про визнання дій приватного нотаріуса незаконними та правочину нікчемним, та призначити судове засідання по справі на 14 березня 2019 року на 15 год. 35 хв.

У підготовчому судовому засіданні 04.04.2019 року судом прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Михайлюченко С.О., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Косюк О.П., про встановлення нікчемності заяв про прийняття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину, підготовче судове засідання відкладено до 10.06.2019 року.

10.06.2019 року підготовче судове засідання перенесено на 11.07.2019 року, при цьому представником відповідача Образцової К.О. ОСОБА_6 10.06.2019 року подано до канцелярії суду клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з хворобою.

11.07.2019 року позивач та її представник подали до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, від представника відповідача ОСОБА_3 . ОСОБА_6 08.07.2019 року подано до канцелярії суду клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з хворобою.

До теперішнього часу відзив на позов до суду відповідачем та/або його представником до суду не наданий.

При цьому суд враховує, що особисто відповідач до суду будь-яких заяв або клопотань не надавала та не повідомляла суд про причини неявки, а вищевказані клопотання представника відповідача не підтверджені жодним доказом.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, позивач подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, відповідач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, доказів поважності причин неявки до суду не надали, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 76-83, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Михайлюченко С.О., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Косюк О.П., про встановлення нікчемності заяв про прийняття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 годин 27.08.2019 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.С. Єршова