Справа № 715/1210/19
Провадження № 2/715/531/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла мати позивача ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина за заповітом, який батько склав 31.10.2018 року на користь ОСОБА_1 , згідно якого заповів йому все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право. Даний заповіт є незмінений і нескасований. До складу спадкового майна входить частки домогосподарства, що належало за життя батькам позивача на праві спільної сумісної власності, яке вони побудували в 1975-78 роках, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 62,9 м2 в т.ч. житловою площею - 41,1 м2, ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок від 11.01.2019 року. Ринкова вартість даного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами становить 82085 грн., що підтверджується звітом №ОМ190603-02 від 03.06.2019 року про вартість майна.

Відповідно батькам позивача належало на праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частки даного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину як спадкоємець за законом І-ї черги, її чоловік ОСОБА_3 , оскільки проживав разом із спадкодавцем на день її смерті, що підтверджується довідкою Глибоцької селищної ради №411 від 25.02.2019 року. Успадкувавши 1/2 частку нерухомого майна дружини, ОСОБА_3 стало належати в цілому домогосподарство, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Глибоцька селищна ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла мати позивача ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина за заповітом, який батько склав 31.10.2018 року на користь ОСОБА_1 , згідно якого заповів йому все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право. Даний заповіт є незмінений і нескасований. До складу спадкового майна входить частки домогосподарства, що належало за життя батькам позивача на праві спільної сумісної власності, яке вони побудували в 1975-78 роках, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 62,9 м2 в т.ч. житловою площею - 41,1 м2, ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок від 11.01.2019 року. Ринкова вартість даного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами становить 82085 грн., що підтверджується звітом №ОМ190603-02 від 03.06.2019 року про вартість майна. Оформити спадкові права позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Черепківці, Глибоцького району Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А» - загальною площею 62,9 м2 в т.ч. житловою площею - 41,1 м2, ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», «Є» убиральні літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3 встановленою ринковою вартістю 82085 (вісімдесят дві тисячі вісімдесят п`ять) гривень, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 05 липня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: