Справа № 766/297/17
УХВАЛА

08.07.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 2003 р.н., ОСОБА_3 , 2001 р.н., ОСОБА_4 , 2008 р.н. в інтересах яких діє ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , 1974 р.н.; ОСОБА_7 , 1994 р.н. третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: службу у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває дана справа.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №766/6404/19 за позовом ОСОБА_8 до приватного нотаріуса Кобелевої А.М. про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелевої Алли Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.10.2015 р. № 11541722, яким проведена державна реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 38, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», .

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.04.2019 року у справі №766/6404/19 відкрито провадження за позовом ОСОБА_8 до приватного нотаріуса Кобелевої Алли Михайлівни, третя особа: ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення.

Предмет спору у цивільній справі №766/6404/19 є рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелевої Алли Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.10.2015 р. № 11541722, яким проведена державна реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 38, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, а саме: наявність спору щодо реєстрації за позивачем права власності на спірне майно, про усунення перешкод у здійсненні права користування стосовноо якого ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулося із позовом. Зазначені обставини унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251-253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №766/297/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 2003 р.н., ОСОБА_3 , 2001 р.н., ОСОБА_4 , 2008 р.н. в інтересах яких діє ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , 1974 р.н.; ОСОБА_7 , 1994 р.н. третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: службу у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі №766/6404/19 за позовом ОСОБА_8 до приватного нотаріуса Кобелевої Алли Михайлівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин