Провадження № 2/127/1451/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Панасюка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просив суд зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014 року, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частки до 1/6 частини зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2014 року. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду позивач не оскаржував та контролював бухгалтерію підприємства про вчасне відрахування аліментів. 31.05.2016 року позивач звільнений з роботи та не має можливості сплачувати аліменти у повному розмірі.

На даний час існують обставини, які є підставою для зменшення розміру визначених аліментів, оскільки позивач має ще одну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також потребує належного матеріального забезпечення, тому подальша сплата аліментів у повному розмірі є неможливою. З огляду на вказане, позивач вважає є підстави для зменшення розміру аліментів, тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Суду пояснив, що на даний час працює неофіційно підсобником на будівництві та має нерегулярний невеликий заробіток, а також на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина, тому позивач не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі визначеному судовим рішенням від 06.06.2014 року. Просив витрати по сплаті судового збору залишити за ним.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Панасюк І.І. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пославшись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву (а.с. 35-43). Суду пояснив, що позивачем не надано належних і допустимих доказів того, що матеріальний стан значно погіршився, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. ОСОБА_2 отримує невелику заробітну плату, самостійно сплачує за комунальні послуги у відповідному співвідношенні за кожного члена сім`ї. Крім того, стан здоров`я малолітньої ОСОБА_3 суттєво погіршився, дитина дуже часто хворіє на ГРВІ та бронхіти, їй діагностовано ряд захворювань, які потребують лікування дороговартісними медичними препаратами та засобами (окуляри). Також відповідачка ОСОБА_2 постійно хворіє та витрачає значні кошти на своє лікування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2014 року (а.с. 9-10).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4).

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014 року стягнуто з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-8).

На підставі даного рішення суду було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Вінницькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та відповідно до розрахунку державного виконавця заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 30.04.2019 року складає 40399,73 грн. (а.с. 25-26).

Крім того, позивач ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з цивільною дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_5 (а.с. 27).

З копії трудової книжки позивача вбачається, що в травні 2016 року позивач ОСОБА_1 був звільнений з роботи, а в грудні 2016 року йому припинено виплату допомоги по безробіттю (а.с. 11-15).

Відповідно до довідки про склад сім`ї №334 від 20.05.2019 року, виданої квартальним комітетом «Тяжилів», неповнолітня донька сторін ОСОБА_3 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 За цією ж адресою зареєстровані та проживають також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 47).

Відповідачка ОСОБА_2 з лютого 2019 року працює вчителем наставником з дошкільного виховання у благодійному фонді «Благодійна організація «Амадея», сума її доходу за період з 14.02.2019 року по 30.04.2019 року без урахування аліментів становить 2679,38 грн. (а.с. 44-46).

Відповідачкою надано суду лист КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Вінниці» та консультативний огляд дитячого офтальмолога, з яких вбачається, що малолітня ОСОБА_3 неодноразово зверталася за медичною допомогою і їй було встановлено ряд діагнозів (гострий бронхіт, сколіотична постава, астигматизм делекозорий, тощо) (а.с. 51-52).

Також, відповідачкою надано копії медичних документів, які підтверджують, що відповідач ОСОБА_2 має захворювання та витрачає кошти на лікування (а.с. 53-64)

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 22.05.2019 року встановлено, що зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 нерухоме майно відсутнє (а.с. 87).

З пояснень позивача в судовому засіданні суд встановив, що позивач ОСОБА_1 має періодичні заробітки, офіційно не працює і не має стабільного щомісячного доходу, на його утриманні крім доньки ОСОБА_3 знаходиться ще також малолітній син ОСОБА_5 , 2017 року народження, а мати сина ОСОБА_5 не працює, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення останнім 3-х років, тому позивач не має можливості сплачувати аліменти за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014 року на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2012 року народження у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У статті 3 Конвенції ООН «Про права дитини» визначено, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України).

У зв`язку з тим, що матеріальне становище, сімейний стан, а також стан здоров`я платника аліментів або їх одержувача можуть протягом часу наявності аліментного зобов`язання змінюватися, законом передбачено, що за позовом якоїсь із цих осіб суд вправі змінити раніше встановлений розмір аліментів як в сторону їх зменшення, так і в сторону їх збільшення. Крім того, зменшення розміру аліментів за наявності передбачених законом причин не виключає можливості взагалі звільнення від їх сплати.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів.

Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Найкращі інтереси дитини - це принцип зі сфери захисту прав дитини, що стосується прийняття рішень.

Суд вважає доведеними належними доказами позивачем ОСОБА_1 фактичні обставини справи щодо зміни його матеріального стану, зокрема, що позивач в даний час має періодичні заробітки, офіційно не працює і не має стабільного щомісячного доходу, а також обставини зміни його сімейного стану, оскільки у позивача в січні 2017 року народилася ще одна дитина, яка фактично знаходиться на його утриманні, тому позивач не має можливості сплачувати аліменти за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014 року на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2012 року народження у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , взаємний обов`язок батьків по її утриманню, встановлені обставини щодо зміни матеріального та сімейного стану позивача, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим та обґрунтованим зменшити та визначити позивачу сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частки з усіх видів доходів платника аліментів ОСОБА_1 , але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.

Судом враховані всі обставини, визначені ст. 182 СК України, а також враховано сімейний і матеріальний стан платника та одержувача аліментів, інтереси малолітньої ОСОБА_3

Виконавчий лист, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014 року відкликати з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

За клопотанням позивача судові витрати залишити за ним.

Керуючись ст. ст. 7, 180- 183, 192 СК України,ст. ст. 2, 10-13, 76-81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014 року по цивільній справі №127/7522/14-ц.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частки з усіх видів доходів ОСОБА_1 , але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня набрання даним рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014 року відкликати з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 04.07.2019 року.

Суддя: