Провадження №2/522/54/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 04.01.2019 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено судове засідання.

15.02.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16 травня 2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів.

27 червня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гаврилюк Ю.І. надала до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, яка приєднана судом до матеріалів справи.

ОСОБА_1 та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник ОСОБА_2 адвокат Бойко Н.І. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви адвоката Гаврилюк Ю.І. без її участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаврилюк Ю.І. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, суд вважає за можливе залишити первісний позов без розгляду, оскільки це є правом позивача, яке не порушує право та інтереси інших учасників справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда