Провадження № 6/761/346/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Кузик О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В лютому 2019р. заявник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 16 травня 2018р. позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва №761/40488/17 від 11 січня 2019р. допущено описку, а саме в зазначеній резолютивній частині - помилково зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача як: « ОСОБА_1 » та прізвище, імя, по батькові зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». З цих підстав заявник просить суд виправити вказану описку.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку, сторона заявника клопотала про розгляд питання про виправлення описки у відсутність сторони, решта учасників процесу поважності причин неявки суду не повідомили, при цьому, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва №761/40488/17 від 11 січня 2019р. допущено описку, а саме в зазначеній резолютивній частині - помилково зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача як: « ОСОБА_1 » та прізвище, імя, по батькові боржника зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі необхідно задовольнити та виправити допущену описку у виконавчому документі, а саме замість помилково зазначеного в резолютивній частині прізвища ім`я по батькові відповідача як: « ОСОБА_1 » та прізвище, імя, по батькові боржника - « ОСОБА_1 » вказати вірно « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі №761/40488/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 08 травня 2019р.

Суддя: