Справа № 740/6129/18
Провадження № 2-о/740/36/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

присяжних Музиченко І.В., Скорбач О.О.,

секретаря судового засідання Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи за заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що останній страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом І групи «А» з дитинства безстроково та потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Відповідно до довідки від 19.11.2018 ОСОБА_2 зарахований на повне державне утримання з 25.04.2007 року до Ніжинського дитячого будинку-інтернату.

Згідно виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 15.11.2018 року за станом здоровя він потребує призначення опіки.

В судове засідання представник заявника - виконавчого комітету Ніжинської міської ради та заінтересована особа Гармаш О.В. не з*явилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та про підтримку заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №145 від у ОСОБА_2 має місце важка розумова відсталість з відсутністю мови (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), яка позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.29-31).

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 20.12.2018 року за №449 ОСОБА_1 можливо призначити опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним (а.с.12).

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню відповідно до ст.39 ЦК України, в якій зазначено, що судом може бути визнана недієздатною фізична особа, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Стаття 60 ч.1 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічної хороби є вихованцем Ніжинського дитячого будинку-інтернату та являється інвалідом І групи «А» з дитинства безстроково.

Керуючись ст.ст.39, 40, ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 89, 295, 296, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш Олену Василівну опікуном ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції Ніжинський міськрайонний суд, а матеріали справи разом з апеляційними скаргами надсилаються місцевим судом до апеляційної інстанції за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.

Присяжні: Скорбач О.О.

Музиченко І.В.