Справа № 237/2682/19
Провадження № 2/237/960/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.05.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 5.910 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території Луганської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 0.250 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , розташовану на території Луганської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 0.080 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташовану на території Луганської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Померлий був хворою та самотньою людиною. З 2002 року, тобто більше п`яти років позивач опікувався та матеріально забезпечував спадкодавця, здійснював догляд за ним. Фактично він став членом сім`ї позивача, здійснив його поховання. Вважає, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки проживав разом із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідач в справі ОСОБА_2 є рідним сином спадкодавця, тому є спадкоємцем першої черги за законом. Однак, позивач вважає, що за рішенням суду може одержати право на спадкування разом із спадкоємцем першої черги, оскільки він протягом тривалого часу опікувався, матеріально забезпечував, надавав іншу допомогу спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані. Після відкриття спадщини він звернувся до сина померлого ОСОБА_2 , який йому повідомив, що оформляти на себе право власності на спадкове майно він не планує та не заперечує, щоб право власності на земельні ділянки було визнано за позивачем та включення останнього у коло спадкоємців першої черги за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачів судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про постановлення рішення на підставі ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Луганське Мар`їнського району Донецької області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьком якого зазначений ОСОБА_3 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 6.240 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , розташовану на території Луганської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Враховуючи, що позивач протягом тривалого часу опікувався, матеріально забезпечував, надавав іншу допомогу спадкодавцеві ОСОБА_3 , який через похилий вік був у безпорадному стані та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає можливим надати позивачу право на спадкування разом із спадкоємцем першої черги.

Згідно вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Викладені обставини дають суду підстави для встановлення факту прийняття спадщини позивачем та визнання за ним права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 4, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1259, 1261, 1264, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Змінити черговість на спадкування для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на:

- земельну ділянку площею 5,910 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , розташовану на території Луганської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6 виданого 22.11.2002 року;

- земельну ділянку площею 0,250 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 , розташовану на території Луганської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6 виданого 22.11.2002 року;

- земельну ділянку площею 0,080 га, кадастровий номер: НОМЕР_3 , розташовану на території Луганської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6 виданого 22.11.2002 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 30.05.19 року