У Х В А Л А

Справа № 147/1206/17

Провадження № 2/126/92/2019

"27" червня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши заяву представника позивача - зустрічного відповідача ОСОБА_1 адвоката Задарко Юлії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача - зустрічного відповідача ОСОБА_1 адвокат Задарко Ю.М. надала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Справу призначено до розгляду в Бершадському районному суді Вінницької області, що унеможливлює явку до приміщення суду з огляду на значну віддаленість від м. Бершадь до м. Вінниця, де проживає адвокат, так і до м. Немирів, де проживає позивач. Просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Вінницький міський суд Вінницької області (вул. Грушевського, 17. м. Вінниця)

Згідно ст. 212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача - зустрічного відповідача ОСОБА_1 адвоката Задарко Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - зустрічного відповідача ОСОБА_1 адвоката Задарко Юлії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи служби в справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні дитини, за участі третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Немирівської міської ради - задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 4 вересня 2019 року на 15 год.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського 17 м. Вінниця) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи служби в справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні дитини, за участі третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Немирівської міської ради - за участі позивача - зустрічного відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Задарко Юлії Миколаївни.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області, сторонам по справі.

Роз`яснити представнику позивача - зустрічного відповідача право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол