Номер провадження: 22-ц/813/6570/19
Головуючий у першій інстанції Целух А. П.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.07.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2019 року про виправлення описки у судовому рішенні від 19 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про усунення перешкод, зобов`язання надати машиномісце та гараж, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Одеського апеляційного суду надійшли відокремлені матеріали по цивільній справі № 521/16164/17 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 19 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про усунення перешкод, зобов`язання надати машиномісце та гараж із апеляційною скаргою представника ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2019 року.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження було виявлено, що матеріали цивільної справи не належно оформлені.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої ст. 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Отже, відповідно до ч. 1 п. 19 ст. 353 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Керуючись ч. 1 ст. 353, ЦПК України, п. 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відокремлені матеріали по цивільній справі № 521/16164/17 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 19 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про усунення перешкод, зобов`язання надати машиномісце та гараж із апеляційною скаргою представника ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» - повернути до Малиновського районного суду м. Одеси.

Встановити строк для усунення вказаних недоліків до 09 серпня 2019 року.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О.Погорєлова