Справа № 2-797/11
Провадження № 6/0182/93/2019
У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість по кредитному договору та судовий збір. На виконання зазначеного рішення, 07 травня 2012 року, згідно заяви позивача, надіслано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором. Однак, згідно договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26 березня 2019 року, право вимоги за договором кредиту № 0076/08/03-Z, укладеним 26 березня 2008 року між АКБ "Форум" та ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Веста".

Тому, з урахуванням вищевикладених обставин представник ТОВ "Фінансова компанія "Веста" просить суд у виконавчому листі по справі № 2-797/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 , надісланого позивачу 07 травня 2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, замінити стягувача: Публічне Акціонерне товариство "Банк Форум" його правонаступником, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (розташованого за адресою: 04080, м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111, ).

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Веста" в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить суд розгляд справи проводити за його відсутності та на задоволенні заяви наполягає.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши додані до заяви документи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», де зазначено, що, у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2011 року позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного Акціонерного товариства „Банк Форум заборгованість по кредитному договору на загальну суму 169 432 грн. 86 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 291 грн. 79 коп. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. А всього 170 844 грн. 65коп.

07 травня 2012 року на лист ПАТ "Банк Форум" по даній справі було надіслано виконавчі листи.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 березня 2019 року між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова Компанія "Веста" було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, в тому числі, право вимоги за договором кредиту № 0076/08/03-Z, укладеним 26 березня 2008 року між АКБ "Форум" та ОСОБА_1 , згідно якого первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Веста".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "Фінансова Компанія "Веста" у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа щодо ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 170844грн. 65 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне Акціонерне товариство "Банк Форум" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста" (розташованого за адресою: 04080, м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111, ) у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-797/11 від 22 грудня 2011 року, яке ухвалене Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за позовом Публічного Акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал