Справа № 315/1588/18
Номер провадження № 2/315/110/19
02 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільської об`єднаної територіальної громади Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
16.11.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Гуляйпільської об`єднаної територіальної громади Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В позові позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті матері відкрилася спадщина, у листопаді 2018 року вона як спадкоємець першої черги за законом звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, вважає причину пропуску строку поважною, так як вона перебувала на амбулаторному лікуванні у строк подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері, прохав визначити їй додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за правом представлення тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили.
19.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О ОСОБА_3 позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено у відкрите підготовче засідання на 09.01.2019 року, у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. витребувана копія спадкової справи спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач відзив на позов не надав.
04.03.2019 року до суду звернувся позивач з уточненою позовною заявою, в якій посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті матері відкрилася спадщина, у листопаді 2018 року вона як спадкоємець першої черги за законом звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, вважає причину пропуску строку поважною, так як вона перебувала на амбулаторному лікуванні у строк подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері, прохав визначити їй додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили.
09.04.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
09.04.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області уточнена позовна заява прийнята до провадження з первісним позовом, оголошена перерва в підготовчому провадженні до 31.05.2019 року.
31.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження у справі закрито і справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 02.07.2019 року.
В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом позивач, в судове засідання не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у відсутність його представника не надав, відзиву на позов не надав.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявник ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження.
19.02.1985 року заявник ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.
В день її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить і право на неотриману спадкодавцем за життя пенсію.
В період з 15.02.2018 року по 15.08.2018 року позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої не звертався.
В період з 13.08.2018 року по 17.08.2018 року позивач перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою.
13.11.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільської районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
13.11.2018 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільської районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що остання не прийняла спадщину в установленому законом порядку, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою Шостою, Спадкове право Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що до суду звернувся позивач з позовом про визначення йому як спадкоємцю першої черги за законом додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після матері з посиланням на те, що його право на спадкування за законом, передбачене ст.1261 ЦК України, не визнається нотаріусом, так як він не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, а саме в період з 15.02.2018 року по 15.08.2018 року, з поважних причин, так як в період з 13.08.2018 року по 17.08.2018 року позивач перебувала на стаціонарному лікуванні, прохав визначити йому додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після набрання рішенням законної сили.
Суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, так як обставини, на які посилається позивач як на підстави позову, знайшли своє підтвердження під час перевірки наданих суду доказів, які суд вважає належними, допустимими та достовірними та визнаючи причину пропуску позивачем строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом поважною, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України визначає позивачу додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 272, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 22, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до Гуляйпільської об`єднаної територіальної громади Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважною.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повний текст рішення буде складений 04.07.2019 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ярош С.О.