Справа № 576/2097/17
Провадження № 2/576/1/9
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частки майна у натурі, визнання права власності та припинення спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна у натурі, визнання права власності та припинення спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху. 05 грудня 2017 року позивачем усунуті недоліки, які були вказані в ухвалі суду від 16.11.2017.

08 грудня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження в справі і справу призначено до судового розгляду на 14 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, і призначено підготовче засідання на 06 лютого 2018 року. У зв`язку із витребуванням документів, підготовче засідання відкладено на 26.02.2018.

26 лютого 2018 року оголошено перерву у підготовчому засіданні на 12.03.2018, а також ухвалою суду залучено до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року постановлено звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації про виклик відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та врученням їм документів, виконання інших процесуальних дій. Також призначено судовий розгляд по справі на 10.10.2018, а провадження у справі зупинено на час виконання міжнародного судового доручення про надання правової допомоги.

10 жовтня 2018 року ухвалою суду поновлено провадження у справі у зв`язку із виконанням міжнародного судового доручення та призначено судове засідання на раніше визначену дату 10.10.2018.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року по даній справі призначено судову будівельно-технічно експертизу, і провадження у справі зупинено.

20 червня 2019 року ухвалою суду поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням висновку експерта та призначено справу до судового розгляду на 10.07.2019.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але позивачем 08 липня 2019 року електронною поштою надіслано заяву, в якій він відмовляється від позову і просить суд прийняти його відмову та закрити провадження у справі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча про часі і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід її прийняти, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 49,255,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частки майна у натурі, визнання права власності та припинення спільної часткової власності.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя С.А. Мазур