У Х В А Л А

20 червня 2019 року

м. Київ

справа № 824/260/2018

провадження № 61-2898ав19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Олійник А. С. (суддя - доповідач), Кузнєцова В. О., Усика Г. І. розглянувши питання про виправлення описок з ініціативи суду в ухвалі Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Олійник А. С. (суддя - доповідач), Кузнєцова В. О., Усика Г. І. від 25 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 02 липня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про отримання товарів на умовах лізингу (оренди),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Олійник А. С. (суддя - доповідач), Кузнєцова В. О., Усика Г. І. від 25 квітня 2019 року закінчено підготовчі дії у справі за заявою ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 січня 2019 року. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час виготовлення та оформлення вказаної вище ухвали помилково зазначено провадження №61-2898св18 замість провадження №61-2898ав19 та вказано про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків замість Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг», зазначено ухвалу Київського апеляційного суду від 02 липня 2018 року замість ухвали Київського апеляційного суду від 04 січня 2019 року.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описки у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали у номері провадження, даті судового рішення, найменуванні заявника та третейського суду підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 02 липня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про отримання товарів на умовах лізингу (оренди) описки, а саме: замість провадження: «№61-2898св18» зазначити провадження: «№61-2898ав19», замість: «Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків» зазначити: «Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» замість: «ухвали Київського апеляційного суду від 02 липня 2018 року» зазначити: «ухвалу Київського апеляційного суду від 04 січня 2019 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

В. О. Кузнєцов

Г. І. Усик