05.07.2019 Справа № 363/1133/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вишгород за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 18.03.2019 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї та відповідача народився син ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не приймав участі в утриманні їх сина, у 2001 році позивач звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з позовом про стягнення аліментів. На виконання рішення суду 06.07.2001 року Вишгородським районним судом Київської області їй було видано виконавчий лист № 6/2-1081, відповідно до якого з відповідача було стягнуто аліменти на утримання їх сина у розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 05.06.2001 року і до повноліття дитини. Вказаний виконавчий лист було звернуто до виконання до ВДВС Вишгородського РУЮ. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 за відповідачем існує заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 27 692, 47 грн. ІНФОРМАЦІЯ_5 їх сину виповнилось вісімнадцять років, у зв`язку з чим зобов`язання зі сплати аліментів у відповідача припинилися. Однак, з 01.09.2016 року їх син ОСОБА_3 є студентом ДНЗ «Катюжанське вище професійне училище». На підставі викладеного, змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.04.2019 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання їх сина з 07.03.2019 року до 18.01.2020 року, оскільки термін навчання їх сина закінчується саме 18.01.2020 року. Крім того, зазначив, що на його утриманні знаходиться донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки її мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, при розгляді вказаної категорії справ суду необхідно встановити сукупність таких юридичних фактів: 1) досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 роки; 2) продовження нею навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син - ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 сторони записані його батьками. Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 досяг повноліття.

Згідно довідки ДНЗ «Каюжанське вище професійне училище» від 15.01.2019 року № 28 видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на ІІІ курсі в ДНЗ «Каюжанське вище професійне училище» у групі № 29 «Кухар. Офіціант» з 01.09.2016 року по 18.01.2020 рік, з денною формою навчання.

З довідки - розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 28.12.2018 року № 23933, яка видана Вишгородським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області видно, що на виконанні у цьому відділі перебуває виконавчий лист № 6/2-1081 від 06.07.2001 року, який виданий Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу), починаючи з 05.06.2001 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Богр ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 становить 27 692, 47 грн.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік", у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня 2007 гривень, з 1грудня - 2102 гривні.

Як встановлено судом, син ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Крім того, у відповідності до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Як видно з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , яке видане 26.01.2009 року виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 та ОСОБА_6 народилася донька ОСОБА_5 .

Згідно довідки виконавчого комітету Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області від 14.06.2019 року № 684/02-25 видно, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає його донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 2008 року по даний час без реєстрації та перебуває на його утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_6 , яка є матір`ю доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Зважаючи, що у ОСОБА_2 на даний час перебуває на утриманні неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідач бажає надавати матеріальну допомогу сину, а тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку з відповідача ОСОБА_2 , але до закінчення навчання ОСОБА_3 , тобто до 18.01.2020 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст.4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 18.03.2019 року і до закінчення навчання - 18.01.2020 року, але не більше, як до досягнення останнім двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09 липня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер оьблікової картки платника податків: НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий: М.Б. Баличева