Справа № 367/2540/19
Провадження №2/367/3904/2019
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

04 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Резняк Н.І.,

представника позивача Захаревської Н.П.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника позивача Захаревської Н.П. про призначення судової-біологічної (судово-генетичної) експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про призначення судової-біологічної (судово-генетичної) експертизи. Свої вимоги мотивує тим, що для підтвердження обставин відсутності кровного споріднення між ОСОБА_2 та дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька та дочки, необхідно призначити судово-генетичну експертизу для встановлення походження та кровного споріднення, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичних експертиз Головного управління охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (адреса знаходження: м.Київ, вул. Докучаєвська, 4). На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька та дочки. Оплату експертизи покласти на позивача.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У ст.1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки в даному випадку призначення експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а встановити обставини про наявність чи відсутність кровного споріднення між ОСОБА_2 та дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька та дочки у даній справі не можливо в інший спосіб, то суд задовольняє клопотання представника позивача та призначає судову-біологічну (судово-генетичну) експертизу.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібно значний період часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, то суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260-261 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі (провадження № 2/367/3904/2019, справа № 367/2540/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судову-біологічну (судово-генетичну) експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз Головного управління охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (адреса знаходження: м.Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька та дочки?

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за першої вимоги з`явитися до Київського міського бюро судово-медичних експертиз Головного управління охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради для проведення судової-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Надати для проведення експертизи у розпорядження експертів ухвалу Ірпінського міського суду Київської області про призначення судової-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи покласти на позивача. Роз`яснити сторонам положення ст. ст. 109 ЦПК ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.П. Саранюк