Ухвала

01 липня 2019 року

м. Київ

справа № 251/7379/13-ц

провадження № 61-23609ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» та Комунального підприємства «Східний» на рішення Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 04 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 04 квітня 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства «Східний», Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії з відновлення теплопостачання,

встановив:

У травні 2014 року Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» та Комунальне підприємство «Східний» звернулися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 04 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 04 квітня 2014 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 травня 2014 року поновлено Приватному акціонерному товариству «Горлівськтепломережа» та Комунальному підприємству «Східний» строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у зазначеній справі тавитребувано з Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області цивільну справу № 2/251/30/14.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

Відповідно до Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 (зі змінами та доповненнями), від 12 вересня 2014 року № 29/0/38-14, від 08 грудня 2014 року № 56/0/38-14 та від 27 березня 2015 року № 19/0/38-15 «Про визначення територіальної підсудності справ», змінено територіальну підсудність справ Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області та визначено територіальну підсудність справ за Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

У відповіді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року № 4038/15 на запит Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що направлення справи № 2/251/30/14 до суду касаційної інстанції є неможливим, оскільки до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області вказана справа з Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області не передавалася.

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду, однак відсутність судової справи унеможливлює її розгляд Верховним Судом. З огляду на викладені обставини є підстави вважати, що судове провадження у зазначеній справі втрачено.

Згідно з частиною першою статті 489 та частиною першою статті 490 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативи суду, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Для вирішення цивільної справи та ефективного захисту порушених, оспорюваних прав та інтересів учасників справи, а також з метою забезпечення відновлення втраченого судового провадження за ініціативою Верховного Суду, керуючись статтями 488, 489, 491, підпунктом 20 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

ухвалив:

Направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області копії матеріалів касаційного провадження № 61-23609ск18 у справі № 251/7379/13-ц за позовом Комунального підприємства «Східний», Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії з відновлення теплопостачання для відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов