ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2019 року

м. Харків

справа № 623/1342/19

провадження № 22-ц/818/2859/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду про визнання незаконним рішення органу державної влади за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2019 року в складі судді Винниченка П.П.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до Верховного Суду про визнання незаконним рішення органу державної влади - передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 19 квітня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 червня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху для надання доказів на підтвердження скрутного майнового становища (станом на час подання апеляційної скарги), що перешкоджає сплаті ним судового збору, або сплати судового збору.

26 травня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції пояснення, в яких зазначив про відсутність у нього доходів у 2018 році, за які має бути сплачено податки, та просив звільнити його від сплати судового збору. При цьому посилається на те, що діючим законодавством не передбачено обов`язку позивача доводити скрутне матеріальне становище.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена без дотримання встановлених законом вимог, оскільки пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак ОСОБА_1 не додав цього документа. Водночас заявив клопотання про, звільнення від його сплати, пославшись на низьке матеріальне становище.

На обґрунтування такого клопотання ОСОБА_1 надав суду відомості від фіскального органу про розмір його доходів у 2017 році, з яких вбачається що у 3 кварталі 1317 року він отримав 3200 грн.

Частиною 1 статті 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) передбачено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на судові рішення.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закон № 3674-VI, ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-

інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону № 3674-VI суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Додані ОСОБА_1 до апеляційної скарги матеріали свідчать про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В статті 8 Закону № 3674-VI вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити/розстрочити/зменшити сплату судового збору або звільнити від його сплати за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з пунктом 1.9.2 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, розмір належного до сплати за подання цієї скарги судового збору відповідно до підпункту 1.9.2 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI та статті 7 Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» становить 384 грн 20 коп., а отже, перевищує 5 % розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік.

Тому суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору за подання ОСОБА_1 . цієї апеляційної скарги до 160 грн, тобто до суми, яка б не перевищувала 5 % розміру річного доходу заявника за 2017 рік, з урахуванням наданих позивачем відомостей щодо його матеріального становища.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0012; отримувач: УК у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: 37999628; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходу бюджету: 22030101; призначення платежу: *101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб/ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта гр. України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _____________( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 3 частини 4 статті 356 ЦПК України).

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Зменшити розмір судового збору за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2019 року до 160 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2019 року - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В.Котелевець