Справа № 214/4695/18
2/214/144/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу № 14/4695/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику відповідача для прибуття до залу судового засідання, з метою економії коштів.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з письмовими поясненнями, наданими представником відповідача. Проти розгляду справи в режимі відеоконференції не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровської області виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника відповідача відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, у зв`язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 (до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначений на 12-50 год. 03 липня 2019 року провести в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська (проспект Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), за участю представника відповідача Осипенка Д.Г.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Зобов`язати уповноважену особу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська у судовому засіданні встановити особу представника відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко