УХВАЛА

03 липня 2019 року

м. Київ

справа № 601/1437/16

провадження № 61-27273св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , подану представником - адвокатом Сідоровою Іриною Анатоліївною, на рішення апеляційного суду Тернопільської області у складі колегії суддів: Хоми М. В., Сташківа Б. І., Костіва О. З. від 20 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 червня 2017 року у задоволенні первинного позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом, що складається із дачного будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований на АДРЕСА_1 . В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 20 липня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 - задоволено частково. Рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 червня 2017 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частини дачного будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Рішення суду змінено в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на цілий дачний будинок АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_3 права власності на 5/6 частини дачного будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

У решті рішення суду залишено без змін.

У серпні 2018 року представник ОСОБА_3 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду в частині часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та в частині зміни розміру частки ОСОБА_3 на спадковий будинок та залишити в цій частині в силі рішення суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Указана справа передана до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , подану представником - адвокатом Сідоровою Іриною Анатоліївною, на рішення апеляційного суду Тернопільської області у складі колегії суддів: Хоми М. В., Сташківа Б. І., Костіва О. З. від 20 липня 2017 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун