Справа № 194/941/19
Номер провадження № 2-о/194/27/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровській області. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він звернувся до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та нотаріус йому повідомила, що в документах наявні розбіжності в прізвищі, так в свідоцтві про смерть батька зазначено Малинович, а в його паспорті зазначено ОСОБА_3 . Зазначає, що встановлення факту родинних відносин йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним батьком.

Представник заявника надала суду письмову заяву в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі та без участі заявника.

Заявник надав суду письмову заяву в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Шахтинською поселковою радою м. Кизел Пермської області 31 березня 1958 року, мовою оригінала: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , место розжения г. Кизел Пермской области, отец ОСОБА_5 , мать Малинович ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 02 травня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 24 березня 1997 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Кізел Пермської області, на російській мові на сторінці 2 паспорту зазначено ОСОБА_4 .

Відповідно до ордеру № 702 про дозвіл на заняття квартири, виданого ЖКО шахти «Тернівська», ОСОБА_2 мав склад сім`ї: дружину ОСОБА_7 , сина ОСОБА_8 , 1958 року народження, дочку ОСОБА_9 , 1962 року народження.

Згідно виписки з адресної картки, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області 24 квітня 2019 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_4 , були зареєстровані в тому числі ОСОБА_2 помер, ОСОБА_10 померла.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщинуі факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кізел Пермської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 10 липня 2019 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін