Справа № 658/324/19
(провадження №2/658/526/19)
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі перебувають на реєстраційному обліку місця проживання за вказаною адресою, проте не проживають в цьому будинку.

За вказаних обставин ОСОБА_1 вважала, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 втратили право користування житлом.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні її позовних вимог, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судові засідання не з`явилися вдруге, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від них не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності відповідачів.

Вимога підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 15 червня 2017 року (арк.с. 3 - 4) є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте за даною адресою не проживають.

Підтверджуються вказані обставини довідкою про склад сім`ї (арк.с. 6), показами, наданими в судовому засіданні свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно з ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 316, 321, 391 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Суд визнає доведеним факт обмеження права власності ОСОБА_1 перебуванням відповідачів на реєстраційному обліку місця проживання за адресою житла позивача.

Суд вважає, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не проживають в належному позивачу будинку без поважних причин понад встановлені законом строки - це є підставою для визнання їх такими, що втратили право користування цим житлом.

Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків