ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/91/19 Справа № 202/7418/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Волошин Є.В. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.,

при секретарі - Кошара О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні в місті Дніпрі

питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2018 року, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2019 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 квітня 2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2018 року, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2019 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 квітня 2019 року було допущено описку, а саме вказано: «за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість вірного: «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2018 року, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2019 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 квітня 2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2018 року, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2019 року, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 квітня 2019 року замість зазначеного «за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором», вказати вірно: «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича