У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

за участі: секретаря - Дмитрієва А.

за участі третьої особи - ОСОБА_1 .

розглянувши клопотання про забезпечення доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр Деснянського району міста Києва», 3-тя особа - ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

Протягом підготовчого розгляду справи третя особа ОСОБА_1 подала ряд клопотань про витребування доказів.

В підготовчому засідання ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, яким було узагальнено всі попередні клопотання про витребування доказів. В ньому заявник просила витребувати: 1) у КПКНДЦ Деснянського району м. Києва відомості від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва; відомості від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу; копію відеозаписів, які були здійснені 12 липня 2016 року; 2) у СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0008764 копію особистої картки працівника ОСОБА_1 ; у рамках кримінального провадження № 0000085 відомості від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва; відомості від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу. Своє клопотання заявник обґрунтувала неможливістю отримання даної інформації особисто.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи предмет спору, з огляду на те, що позивачем було обґрунтовано, які самі труднощі виникли при наданні доказів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр Деснянського району міста Києва», 3-тя особа - ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Витребувати у КПКНДЦ Деснянського району м. Києва належним чином завірену копію відомості від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва; належним чином завірену копію відомості від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу; копію відеозаписів, які були здійснені 12 липня 2016 року; Витребувати у СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0008764 завірену належним чином копію особистої картки працівника ОСОБА_1 .

Витребувати у СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві у рамках кримінального провадження № 0000085 завірену належним чином копію відомостей від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та відомостей від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.

Суддя: