ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., розглянувши апеляційну скаргу Кесаревої Галини Ігорівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентоза Істейт», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності,

встановив:

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05 червня 2019 року заяву ТОВ «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову - відмовлено.

На зазначену ухвалу ТОВ «Кей-Колект» подало апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що представник ТОВ «Кей-Колект» не був присутнім при проголошенні ухвали суду.

При цьому, оскаржувана ухвала апелянтом отримана 18 червня 2019 року (а.с.35).

Апеляційну скаргу апелянтом було направлено до суду 24 червня 2019 року, що підтверджується відміткою суду, тобто в строк, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05 червня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кесаревої Галини Ігорівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентоза Істейт», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності відкрити.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Сентоза Істейт», Публічному акціонерному товариству «Укрсиббанк», Щелкову Денису Михайловичу, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 16 липня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулянда М.І.