Справа № 452/2735/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" грудня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Макаревич Л. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 22 серпня 2019 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

встановлення факту реєстрації шлюбу Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області у березні 1946 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

належності правовстановлюючих документів Державного акта на право приватної власності на землю, виданого на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтва про право власності на будинковолодіння, виданого 2 серпня 2001 року на ім`я ОСОБА_3 та визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

визнання за нею, позивачем, права власності на земельні ділянки загальною площею 0,40 га, які розташовані на території с. Ралівка Самбірського району Львівської області, до складу яких входить земельна ділянка площею 0,1996 га , що призначена для обслуговування житлового будинку та земельні ділянки площею 0,0856 га та 0,1134 га, які призначені для ведення особистого селянського господарства, у порядку за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , який за життя склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ралівської сільської ради 26 лютого 2000 року, яким житловий будинок по АДРЕСА_1 заповів: перший поверх їй, ОСОБА_6 , а другий поверх сину ОСОБА_2 , вказаний заповіт не змінений та не скасований, проте у вказаному заповіті заповідач зазначений як ОСОБА_5 , а не ОСОБА_3 .

Також у свідоцтві про його народження та паспорті громадянина СРСР прізвище та ім`я батька записано ОСОБА_5 .

На момент смерті її батька ОСОБА_3 , йому належали на праві приватної власності: земельна ділянка площею 0,40 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована у с. Ралівка Самбірського району Львівської області, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ ЛВ № 048690 від 28 жовтня 1996 року, виданого на підставі рішення Ралівської сільської ради від 13 грудня 1996 року № 1 на ім`я ОСОБА_5 ; Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Ралівською сільською радою 2 серпня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 26 на ім`я ОСОБА_3 ; житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1939 року побудови та житловий будинок по АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, збудованого у 1986 році ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_4 за час перебування у шлюбі та є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Однак, у вказаних документах існують розбіжності у написанні прізвища батька, але не дивлячись на такі розбіжності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , є одна і та ж особа про що Ралівською сільською радою видану довідку.

На момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним проживали та було зареєстроване місце проживання його дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внучки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та внучки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до п.1) ч 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, проживаючи з батьком на момент його смерті вона, ОСОБА_6 , фактично вступила у володіння спадковим майном та прийняла спадщину за заповітом, а її мати прийняла спадщину за законом.

Відповідач ОСОБА_2 також прийняв спадщину після смерті батька, подавши до Самбірської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_8 в межах шестимісячного строку, визначеного ст. 549 ЦК УРСР, проте від спадкового майна відмовився та не претендує на нього.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їхня мати ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт та розпорядилася своїм майно, а саме, житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами заповіла перший поверх їй, позивачці, а другий поверх сину ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті матері вона прийняла, так як проживала у вказаному будинку на день смерті матері, а відповідач не мав наміру спадкувати майно після смерті матері, тому подав державному нотаріусу заяву про відмову від спадщини.

Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька та матері, оскільки помер ОСОБА_3 , а свідоцтво про право власності на житловий будинок та Державний акт на право власності на землю виданий на ім`я ОСОБА_5 , крім цього не можливо встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав з підстав, наведених позивачкою, про що подав письмову заяву.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Ралівка Самбірського району Львівської області і її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Глудно, Саноцього району Польщі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років у с. Ралівка Самбірського району Львівської області помер ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав по АДРЕСА_1 і на день його смерті з ним проживали, зокрема, його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У Самбірському районному відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться на зберіганні актовий запис про народження № 70 на громадянина ОСОБА_10 ОСОБА_11 ), 1923 року народження у с. Глудно Польща, актовий запис зареєстровано Дублянським райвідділом ЗАГС.

Також у цьому відділ знаходиться на зберіганні актовий запис про смерть № 43 від 16 листопада 2000 року на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області.

Дані про вік, місце народження та місце проживання із достовірністю свідчать про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР, який був чинний на день смерті

спадкодавця, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Унаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право особистої власності на будиноковолодіння, виданого 2 серпня 2001 року на підставі рішення Ралівської сільської ради № 26 від 20 липня 2001 року, належало в цілому будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Також ОСОБА_5 , який проживав по АДРЕСА_1 на підставі рішення сесії Ралівської сільської ради народних депутатів від 13 грудня 1996 року № 1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,40 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Ралівка Ралівської сільської ради і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України та ч. 2 ст. 1 Земельного Кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

ОСОБА_5 21 лютого 2000 року склав заповіт, яким на випадок своєї смерті перший поверх будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , заповів дочці ОСОБА_1 , а другий поверх (мансарда) заповів сину ОСОБА_2 .

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР, який був чинний на день смерті

спадкодавця, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтями 548 та 549 цього Кодексу було встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації, зокрема, шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

При цьому слід мати на увазі, що із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

ОСОБА_5 та ОСОБА_12 2 березня 1946 року зареєстрували свій шлюб і після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_13 .

У Самбірському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області на зберіганні перебуває актовий запис про шлюб № 6 від березня 1946 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_14 , складений Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у с. Беско Республіки Польща померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Ралівка Самбірського району Львівської області.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у с. Ралівка Самбірського району Львівської області і її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , місце реєстрації Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області.

Отже, наведеними доказами достовірно доведено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , хоча у різних документах їхні прізвища імена та по батькові записані по різному.

Встановлення даного факту має юридичне, оскільки іншого способу встановити даний факт не можливо, а його встановлення має значення для позивачки, оскільки дає їй можливість реалізувати своє право на спадщину після смерті батьків.

Позивачка ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_4 , проживаючи у вказаному будинку після смерті свого батька та чоловіка фактично вступили у володіння спадковим майном.

Син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 , тобто в межах шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, подав до Самбірської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 .

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_12 у с. Ралівка Самбірського району Львівської області склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме: перший поверх житлового будинку АДРЕСА_2 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами у с. Ралівка Самбірського району Львівської області заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , 1965 року народження, а другий поверх (мансарда) сину ОСОБА_2 , 1950 року народження.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 13 квітня 2018 року подав до Самбірської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 , тобто спадщину він не прийняв.

Нотаріус відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька та мами, оскільки помер ОСОБА_3 , а свідоцтво про право власності на житловий будинок та Державний акт на право власності на землю виданий на ім`я ОСОБА_5 , крім цього не можна встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи наведене, право позивачки на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно за заповітом та законом, а саме права власності на житловий будинок та земельні ділянки.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Встановити факт реєстрації Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області у березні 1946 року шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки загальною площею 0,40 га, які розташовані на території с. Ралівка Самбірського району Львівської області, до складу яких входить земельна ділянка площею 0,1996 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та земельні ділянки площею 0,0856 га і 0,1134 га, які призначені для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне рішення буде складено 3 січня 2020 року.

Суддя