Справа № 2-1947/02
Провадження № 2-во/161/80/19
У Х В А Л А

05 липня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2002 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 26.09.1999 року.

12.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, оскільки її прізвище та прізвище її визнаного безвісно відсутнім чоловіка помилково вказані як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2002 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з тексту рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2002 року, судом при його постановленні було допущено описку в зазначенні прізвища заявниці, а також особи, щодо якої вирішувалося питання про визнаного безвісно відсутнім, а саме: замість « ОСОБА_5 » та «Старіков», було вказано « ОСОБА_3 » та «Стариков» відповідно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2002 року, а саме: зазначити вірне прізвище, ім`я та по батькові заявниці та особи, щодо якої вирішувалося питання про визнаного безвісно відсутнім - « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » замість помилково вказаних « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » відповідно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 05 липня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська