Справа № 359/1662/19
Провадження № 2-о/359/60/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Любарецьке», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною заявою, з проханням : встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності їй правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 виданого 10 липня 2001 року Глибоцькою сільською радою народних депутатів Бориспільського району Київської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 442.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 10 липня 2001 вона отримала державний акт на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 442. 19 лютого 2019 року вона звернулась до Сільськогосподарського ТОВ «Любарецьке» з пропозицією укласти договір оренди ділянки, однак отримала відмову, оскільки у державному акті її прізвище не збігається з прізвищем яке зазначено у паспорті. Та обставина, що державний акт належить їй підтверджується в тому числі довідкою Глибоцької сільської ради № 56 від 25 січня 2019 року, та протоколом жеребкування земельних ділянок (паїв), схеми розпаювання земель колективної власності КСП «Бориспільське» по землях, в списку за №535 внесена ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Любарецьке» у судове засідання не з`явився, надійшов лист (а.с. 14) про те, що заперечень та доповнень з приводу змісту заяви не мають, просять заяву задовольнити та справу слухати без їх участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З доданих до заяви документів встановлено, що правильне прізвище заявника « ОСОБА_3 », що підтверджується копіями паспорта Серії НОМЕР_2 виданого Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 21 червня 2002 року (а.с. 5), карткою платника податків дата видачі 29 грудня 2000 року (а.с. 6).

10 липня 2001 року заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю площею 2,444 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Серії НОМЕР_1 , в якому було допущено описку в прізвищі заявника, а саме замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 » (а.с. 3).

Відповідно до довідки Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області № 56 від 25 січня 2019 року, встановлено, що в архіві сільської ради відсутнє рішення від 23 березня 2001 року, відповідно до акту нестачі справ (документів) від 29 вересня 2016 року за № 1. Згідно наявного протоколу жеребкування земельних ділянок (паїв), схеми розпаювання земель колективної власності КСП «Бориспільське» по землях, що розташовані на території Глибоцької сільської ради серед власників сертифікатів КСП «Бориспільське», затвердженого загальними зборами КСП «Бориспільське» (протокол №3 від 16 травня 2000 року), в списку за № 535 внесена ОСОБА_2 (а.с. 7).

Крім того, згідно листа Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області №2006 від 03 квітня 2012 року, земельним ділянкам, які перебувають у власності громадян присвоєно кадастрові номери, зокрема за № 24 земельній ділянці розміром 2,444 га, що належить ОСОБА_2 присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с.8).

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що, дійсно, при виготовленні державного акту Серії НОМЕР_1 було допущено описку в прізвищі заявника замість правильного « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 », а отже створює перешкоди для розпорядження заявником належним їй майном.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що з метою усунення такої перешкоди заяву слід задовольнити та встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 , виданого 10 липня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №442.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 258, 259, 263-265, 266, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, в саме - факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 10 липня 2001 року Глибоцькою сільською радою Бориспільською району Київської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №442.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14 червня 2019 року.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів