У х в а л а

20 червня 2019 року

м. Київ

справа № 643/14552/15-ц

провадження № 61-11120ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу приватного нотаріуса Погрібної Тетяни Петрівни на постанову Харківського апеляційного суду від 02 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Погрібної Тетяни Петрівни, Кулініч В`ячеслава Михайловича, арбітражного керуючого - ліквідатора Кравцова Володимира Михайловича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс, ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс - 2000», Товариство з обмеженою відповідальністю «Конекс, ЛТД», ОСОБА_3 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Головне територіальне управління юстиції в Харківській області, про встановлення складу спадкового майна, ідеальних часток та вартості майна, зобов`язання забезпечити виплату вартості майна, визнання дій нотаріуса неправомірними, зобов`язання вчинити нотаріальні дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга приватного нотаріуса Погрібної Т. П. надійшла до Верховного Суду з пропуском строку на касаційне оскарження вказаних вище судових рішень, оскільки згідно відбитку штампу на поштовому конверті подана 05 червня 2019 року.

Касаційна скарга приватного нотаріуса Погрібної Т. П.містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст постанови суду апеляційної інстанції вона отримала 15 травня 2019 року.

Відповідно до частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судових рішень заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного нотаріуса Погрібної Тетяни Петрівнипро поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити приватному нотаріусу Погрібній Тетяні Петрівністрок на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного суду від 02 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Московського районного суду м. Харкова цивільну справу № 643/14552/15-ц за позовом ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Погрібної Тетяни Петрівни, Кулініч В`ячеслава Михайловича, арбітражного керуючого - ліквідатора Кравцова Володимира Михайловича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс, ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс - 2000», Товариство з обмеженою відповідальністю «Конекс, ЛТД», ОСОБА_3 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Головне територіальне управління юстиції в Харківській області, про встановлення складу спадкового майна, ідеальних часток та вартості майна, зобов`язання забезпечити виплату вартості майна, визнання дій нотаріуса неправомірними, зобов`язання вчинити нотаріальні дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян