Номер провадження: 22-ц/813/4586/19
Номер справи місцевого суду: 509/4778/18
Головуючий у першій інстанції Бочаров А.І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства «Імексбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (далі - АТ «Імексбанк») до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «Ветеран», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнко А.А. на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 лютого 2019 року.

25 червня 2019 року до суду апеляційної інстанції представник Митюк С.П в інтересах АТ «Імексбанк» подав клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 02 липня 2019 року о 14:30 год. , в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що позивач АТ «Імексбанк» не має можливості направити представника в судове засідання у зв`язку з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату, що створює значні труднощі для участі представника у судовому розгляді. Суди, в яких можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є: Господарський суд м. Київа (01030, м. Київ,вул..Б.Хмельницького, 44-в) або Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, АДРЕСА_1 Київ,вул.Московська 8,корп.30) або Київський апеляційний суд (03680, м.Київ, вул. Солом`янська,2-А) або Південий апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул..Шолуденка,1).

Клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.2,7 ст.212 ЦПК України).

В ході підготовчих дій для перевірки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що згідно програми бронювання систем відеоконференцзв`яжу у : Господарському суду м. Київа та Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському апеляційному суді та Південому апеляційному господарському суді зали для проведення судових засідань у режимі відеоконференції на 02 липня 2019 року на 14:30 годину заброньовані, тому провести судове засідання в режимі відеоконференції є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства «Імексбанк»про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Матвієнко А.А. на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 лютого 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Ветеран», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков