Єдиний унікальний номер 741/374/19
Провадження № 2/741/412/19
У Х В А Л А

м. Носівка 03 липня 2019 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

5 березня 2019 року позивач звернулася до суду з цим позовом, просила визнати недійсним заповіт від 30 серпня 2016 року, складений ОСОБА_3 .

11 березня 2019 року в справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 14 годину 15 хвилин 19 червня 2019 року.

19 червня 2019 року підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням представника позивача до 14 години 15 хвилин 3 липня 2019 року.

3 липня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог, у якій позовна заява викладена в новій редакції, відповідно до якої позивач просить:

- визнати за нею право на спадкування за законом спадкового майна ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним договір дарування житлового будинку від 13 червня 2019 року в частині дарування від ОСОБА_2 ОСОБА_4 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 25 травня 2019 року, видане ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами.

Відповідно до частин 1-3 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмету позову - це зміна матеріального змісту позовних вимог позивача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частино 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень цивільного процесуального законодавства позивач може змінити або предмет, або підставу позовних вимог тільки до початку розгляду справи по суті. Зміна одночасно предмету та підстав позову є новими позовними вимогами, які повинні оформлюватись відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України.

3 липня 2017 року представник позивача подав до суду заяву, в якій одночасно змінено як предмет, так і підстави позову, що не допускається.

За таких обставин приходжу до висновку, що у прийнятті до розгляду заяви представника позивача адвоката Дасюк С.В. про збільшення позовних вимог від 3 липня 2019 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

У прийнятті до розгляду заяви представника позивача адвоката Дасюк Світлани Володимирівни про збільшення позовних вимог від 3 липня 2019 року відмовити.

Роз`яснити позивачу та її представнику процесуальне право на звернення до суду з позовом в загальному порядку у відповідності до положень ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв