Справа № 682/611/19
Провадження № 2/682/451/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

27.02.2019 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частини майнового комплексу від 15.09.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Славутського районного нотаріального округу Хмельницької області Артемовою Л.Я.; про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно від 17.09.2009 року вчиненої КП "Славутське БТІ" шляхом виключення позивачів як співвласників рівних часток нерухомого майна, а саме майнового комплексу, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у письмових заявах до суду позовні вимоги визнали повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. А частиною другою цієї статті передбачені загальні умови, додержання яких необхідно для чинності правочину, в тому числі: особа яка вчинила правочин, повинна мати необхідних обсяг цивільної дієздатності, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, правочин має вчинятися у формі встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з вимогами ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом роз`яснено сторонам наслідки визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Тому суд знаходить за необхідне прийняти визнання позову відповідачем та позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 203, 215 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним договір дарування частини майнового комплексу укладеного 15 вересня 2009 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Славутського районного нотаріального округу Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі № 3890.

Скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17 вересня 2009 року вчиненої КП "Славутське БТІ" шляхом виключення ОСОБА_1 як власника 1/2 частини нерухомого майна, а саме майнового комплексу, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.