г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3300/18
Номер провадження 2/213/328/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

08 липня 2019 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Інгулецький районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про скасування усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 09.10.2018 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить скасування усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2009 року, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, тому ухвалою від 19.11.2018 була залишена без руху, а позивачу було надано 5-деннй строк з дня вручення копії ухвали для усунення наступних недоліків.

Обставини викладені неповно, не зазначені всі докази, які підтверджують кожну обставину у справі, зокрема щодо участі позивача у вихованні дитини, відносин між позивачем та неповнолітньою дитиною, стосовно поведінки дитини, відносин між позивачем та відповідачем тощо.

Окрім того, позивачем не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Крім того, позивач необґрунтовано зазначив неповнолітню доньку сторін третьою особою у справі.

Крім того, оскільки рішення у справі стосується інтересів неповнолітньої дитини, позивачу було запропоновано зазначити другою третьою особою Орган опіки та піклування та надати для нього копію позовної заяви з додатками.

Крім того, позивач зазначає, що пронесені ним судові витрати складаються із судового збору у розмірі 704,80 грн., водночас квитанції про його сплату до позову не долучає, у зв`язку з чим позивачу було роз`яснено про необхідність оплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. та надати суду оригінал відповідної квитанції, повідомлено реквізити для сплати судового збору.

Крім того, в прохальній частині позову невірно зазначено дату рішення суду про усиновлення.

Крім того, крім позивача, позов підписано також іншою особою - ОСОБА_4 , однак всупереч вимогам ст.62 ЦПК України до позову не долучено довіреності на представництво інтересів позивача іншою особою, або оригіналу договору про надання правової допомоги і ордеру адвоката.

Копія ухвали про усунення недоліків була направлена позивачу рекомендованою кореспонденцією 21.11.2018, але 26.12.2018 повернута без вручення з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання». Оскільки можливість в телефонному режимі повідомити позивача про залишення його позову без руху відсутня (за повідомленням оператора мобільного зв`язку - вхідні дзвінки обмежено), копія ухвали була направлена позивачу повторно на вказану ним адресу 28.12.2018, та втретє - 06.06.2019.

25 червня 2019 року копія ухвали знов повернулася до суду без вручення позивачу з відміткою поштового відділення «адресат відсутній».

Оскільки протягом тривалого часу позивач до суду жодного разу не з`явився, не зателефонував, жодного разу не поцікавився рухом своєї позовної заяви, тричі не отримав копію ухвали у поштовому відділені, що суд розцінює як втрату позивачем інтересу до позову, та вважає, що оскільки без уточнення позовної заяви відкрити провадження у справі неможливо, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Інгулецький районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про скасування усиновлення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня вручення учаснику справи її копії.

Суддя О.М. Нестеренко