Ухвала

05 липня 2019 року

м. Київ

справа № 545/845/17

провадження № 61-8269ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06 листопада

2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 лютого

2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Петрівське» про стягнення коштів та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Петрівське» до ОСОБА_1 про визнання запису у трудовій книжці недійсним,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано до Верховного Суду вищезазначену касаційну скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2019 року касаційну скаргу

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі, передбаченому законодавством, та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недолік касаційної скарги.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження зазначеного судового рішення, посилаючись на те, що оскаржену постанову суду апеляційної інстанції було отримано

представником 18 березня 2019 року, що підтверджується копією конверта Полтавського апеляційного суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено

з поважних причин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарженнярішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06 листопада

2018 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 26 лютого

2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06 листопада

2018 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 26 лютого

2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Петрівське» про стягнення коштів та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Петрівське» до ОСОБА_1 про визнання запису у трудовій книжці недійсним,за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року.

Витребувати з Полтавського районного суду Полтавської області вищезазначену цивільну справу (№ 545/845/17).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 серпня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников