Справа № 539/1471/19
Провадження № 2/539/693/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Грузман Т.В.,

за участю секретаря Джадан І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало ОСОБА_5 на день смерті, зокрема на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та приватизовану земельну ділянку площею 0.41га. за цією ж адресою. Він є спадкоємцем після смерті свого діда згідно заповіту.

При зверненні до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності за померлим на домоволодіння та земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, розміром 0,14 га. та житловий будинок А-1 загальною площею 72,9 кв.м з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач заявлені позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити, а відповідачі позов визнали, проти його задоволення не заперечують (а.с.41-42).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 06.04.2018р. (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 і розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0.41 га., що належала померлому на підставі Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку (а.с.6-12).

Померлим ОСОБА_5 за життя було складено заповіт відповідно до якого, все належне йому майно, де б воно не було і з чого б не складалось він заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.44).

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.16) Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій мотивована тим, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно за померлим ОСОБА_5 (а.с.16).

Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно». Відповідно до п.1.2 глави 2 розділу II «Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» право власності на квартиру, житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди земельну ділянку, що відчужується, може бути підтверджено, зокрема одним з таких документів або їх дублікатів: нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу, свідоцтвом про право власності, свідоцтвом про право на спадщину, рішенням суду та ін..

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на домоволодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці площею 0,41га за адресою АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1,2,4,10,12,89,141, 200, 258,259,263-265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку, розміром 0,14 га. та житловий будинок А-1 загальною площею 72,9 кв.м з господарськими будівлями: погріб «Г»; погріб «Д»; гараж «Б»; сарай-літню кухню «В»; прибудову «в»; вбиральню «Ж»; огорожу №1; колодязь №2; колодязь №3; яму вигрібну №4 відповідно до технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна від 15 лютого 2019р. за адресою АДРЕСА_1 , що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП не відомий, адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Судове рішення складено та підписано 04 липня 2019 року.

Суддя Т.В. Грузман