Справа № 463/2986/19
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

"08" липня 2019 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» в особі представника Савіхіної Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК» в особі представника Савіхіної Анастасії Миколаївни звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява надійшла до суду в електронній формі та не підписана позивачем.

Відтак, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява не подана у письмовій формі і не підписана позивачем або його представником та позивачем не подано до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підпунктом 15.1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведене узгоджується з правовою позицією Касаційного цивільного суду Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 19.04.2019 року у справі № 761/14537/15-ц.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що повідомити позивача.

Керуючись ст.185 ЦПК України,суддя -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» в особі представника Савіхіної Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- подати суду позовну заяву у письмовій формі і підписати її позивачем або його представником;

- подати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.