Справа № 673/1045/19
Провадження № 2/673/526/19
У Х В А Л А

01 липня 2019 р.

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

з участю секретаря судових засідань Демчишиної Н.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богдановецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деражнянського районного суду знаходиться цивільна справа №673/1045/19 за позовом ОСОБА_1 до Богдановецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В ході підготовчого розгляду позивач подав до суду письмове клопотання про витребування у АТ «Українська залізниця» інформацію, чи перебуває на балансі вказаного підприємства житлова частина будівлі за адресою с. Богданівці Деражнянського району Хмельницької області АДРЕСА_1 пост АДРЕСА_2 кв. 1 загальною площею 36,7 кв.м., оскільки вона не отримала відповіді від вказаної установи.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, проте подали на адресу суду письмові клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що наведений у клопотанні письмовий доказ, а саме інформація, чи перебуває вказана у позовній заяві житлова будівля на балансі АТ «Українська залізниця», а також те, що вона позбавлена можливості самостійно їх надати суду, наявні підстави для їх витребування.

Разом із цим, у підготовчому засіданні судом виконано вимоги, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України, в тому числі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богдановецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні залу судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 о 16 год. 30 хв. 30.07.2019 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати АТ «Українська залізниця» повідомити, чи перебуває на балансі акціонерного товариства житлова частина будівлі за адресою с. Богданівці Деражнянського району Хмельницької області, блок-пост АДРЕСА_3 . Масівці кв. 1 загальною площею 36,7 кв.м. та висловити свою думку з приводу позовних вимог для вирішення судом питання про притягнення АТ «Українська залізниця» в якості співвідповідача по даній цивільній справі в порядку ст. 51 ЦПК України в строк до 30.07.2019 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://kr.km.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Дворнін