Справа № 339/387/17
Провадження № 22-ц/4808/999/19
Головуючий у 1 інстанції Головенко О. С.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

05 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болехівського міського суду в складі судді Головенко О.С., ухвалене 11 червня 2019 року в м. Болехові Івано-Франківської області, повний текст якого виготовлено 21 червня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Болехівського міського суду від 11 червня 2019 року частково задоволено позови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання перенести септики-відстійники та дерева. Зобов`язано ОСОБА_3 перенести на визначену підпунктом 4 п. 4.2.3 Правил благоустрою території м. Болехова відстань (не менше ніж 2,5 метри) 35 дерев (туї) від спільної огорожі на межі господарств по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . У задоволенні позовної вимоги про зобов`язання демонтувати з перенесенням в інше місце самовільно збудовані септики-відстійники відмовлено. Також вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та, відповідно, не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження в справі з огляду на таке.

Згідно із ст. 356 ЦПК України, яка визначає форму і зміст апеляційної скарги, в скарзі мають бути зазначені, в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржуються.

Всупереч цих вимог у скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків апелянта (за його наявності) або номер і серія паспорта громадянина України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності, всіх учасників справи (позивач ОСОБА_2 ), а також рішення, що оскаржується.

А тому, ОСОБА_1 необхідно подати до суду апеляційної інстанції нову апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам закону з долученням копії скарг відповідно до кількості учасників справи.

Окрім того, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Пунктом 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За положеннями ст. 4 Закону «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) розмір ставки судового збору становив за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась в суд із вказаним позовом у 2018 році та сплатила судовий збір в розмірі 704,80 грн (а.с.178,179-180 т.1).

З огляду на категорію справи, ставки судового збору, межі оскарження рішення, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1 057,20 грн (704,80 грн *150%).

Разом з тим, із квитанції №142 від 2 липня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 сплачено 960,00 грн судового збору.

Відтак, судовий збір в розмірі 97,20 грн необхідно доплатити на рахунок 0009; отримувач - УК у м. Івано-Франківську; код отримувача (ЄДРПОУ) -379 522 50; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899 998; код класифікації доходів бюджету - 220 301 01; найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація); наявність відомчої ознаки «80»; BLKK - AC. При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Як передбачено ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Болехівського міського суду від 11 червня 2019 року залишити без руху. Надати апелянту термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин