Справа № 591/2097/19
Провадження № 2/591/1782/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Клименко А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

про стягнення заборгованості по заробітній платі -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що з 23.06.1995 року по 15.01.2019 року він працював в ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання». 15.01.2019 року він звільнився з роботи за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору, згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України. На день звільнення з роботи заборгованість ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» перед ним становить 117995 грн. 69 коп., до цього часу заборгованість з заробітної плати не виплачена. А тому, просить стягнути на його користь з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» - 117995 грн. 69 коп. нарахованої, але не виплаченої йому заробітної плати.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про день та час слухання справи повідомлено належним чином, представник в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі наступного:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 23.06.1995 року по 15.01.2019 року працював в ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», що підтверджується копією трудової книжки (а.с.10-17).

15.01.2019 року позивач звільнився з роботи за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору, згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно розрахункових листів, а також відповідно до довідки наданої ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» від 15.04.2019 року за №16-07/537, сума заробітної плати, яка належить до виплати ОСОБА_1 складає 81484 грн. 01 коп.. Крім цього, сума перерахунку витрат на відрядження, які підлягають виплаті ОСОБА_1 за грудень 2017 року становить 11523 грн. 38 коп., за березень 2018 року 24988 грн. 30 коп..

Загальна сума заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить - 117995 грн. 69 коп..

А тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі - 117995 грн. 69 коп..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору, від сплати якого при подачі позову до суду позивач звільнений за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, 58 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 117995 грн. 69 коп..

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м. Суми, вул. Горького, 58 ) на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО