Єдиний унікальний номер 741/422/19
Провадження № 2/741/426/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 04 червня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Качан О.В.

та позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності колишнього КСП «Червоний Партизан», згідно сертифіката серії НОМЕР_1 . ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй (позивачу). Вона (позивач) працювала соціальним працівником та проживала в с. Козари Носівського району Чернігівської області, а тому постійно доглядала за ОСОБА_2 , допомагала їй по господарству, придбавала необхідні їй речі та ліки, а після смерті ОСОБА_2 забрала на зберігання всі її документи, в тому числі і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який був втрачений після смерті ОСОБА_2 , та речі домашнього вжитку. До переїзду на постійне проживання в м. Київ, яке мало місце після смерті ОСОБА_2 , вона (позивач) доглядала за господарством, в якому до смерті проживала ОСОБА_2 , а тому в силу п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 Вона (позивач) не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений.

ОСОБА_1 просила:

- встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах, яке їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, які зазначені у позовній заяві, та просила задовольнити.

У судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада визнає позов ОСОБА_1 , просив розгляд справи проводити без участі їх представника.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для його відкладення.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання, суть яких зводиться до того, що вони добре знали ОСОБА_2 . ОСОБА_1 працювала соціальним працівником, тривалий час доглядала за ОСОБА_2 , готувала їй обіди, а після смерті ОСОБА_2 здійснила її поховання, забрала на зберігання всі її документи, до переїзду в м. Київ доглядала за житловим будинком та земельною ділянкою ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах, як член колишнього КСП «Червоний Партизан», 23 квітня 1998 року на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів за № 413 від 23 квітня 1998 року, що підтверджується копією довідки відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 7 лютого 2019 року (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією відповідного заповіту (а.с. 11).

Таким чином, в силу ст. 534 ЦК УРСР ОСОБА_1 , як особа, визначена у заповіті, має право на спадкоємство після смерті ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується повідомленнями Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1895/01-17 від 1 квітня 2019 року (а.с. 21) та Носівської районної державної нотаріальної контори № 502/01-16 від 8 квітня 2019 року (а.с. 23).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Абзацом 2 пункту 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, встановлено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працювала соціальним працівником та проживала в с. Козари Носівського району Чернігівської області, а тому постійно доглядала за ОСОБА_2 , допомагала їй по господарству, придбавала необхідні їй речі та ліки, а після смерті ОСОБА_2 забрала на зберігання всі її документи, в тому числі і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , та речі домашнього вжитку. До переїзду на постійне проживання в м. Київ, яке мало місце після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 доглядала за господарством, в якому до смерті проживала ОСОБА_2 , що підтверджується поясненнями позивача та показаннями допитаних у судовому засіданні свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 211/02-31 від 25 лютого 2019 року (а.с. 13) та оголошенням про втрату у газеті «Носівські вісті» (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту прийняття спадщини має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй успадкувати, зокрема, право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , у порядку спадкування за заповітом після її смерті.

За таких обставин позовні вимоги в частині встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що є законні підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивача, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивача.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 413 від 23 квітня 1998 року, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв