Справа № 459/3831/18
Провадження № 2/459/486/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосад М.Д.

при секретарі Сиванич У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Червоноградської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2018 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказав, що його сестра проживала в квартирі АДРЕСА_1 , яка належала в рівних частках по Ѕ їй та її чоловіку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 до і після смерті чоловіка проживала в цій квартирі, тому вважається такою, що прийняла в спадщину Ѕ частину квартири. Також зі слів сестри та її чоловіка при житті йому було відомо, що вони склали заповіт на свою дочку ОСОБА_2 .. Тому він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В грудні 2018 році він дізнався, що ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті батьків. Тому він пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини. Інших спадкоємців крім відповідачки і нього немає. Просить позо задовольнити.

Ухвалою від 25.01.2019 року відкрито провадження у справі.

28.05.2019 року позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні позов підтримали з підстав, вказаних у ньому. Зокрема позивач вказав, що відповідачка являється його племінницею. У грудні 2018 року він дізнався, що остання не хоче приймати спадщину за заповітом після смерті матері. Він являється спадкоємцем другою черги як рідний брат померлої, але пропустив шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини.

25.06.2019 року до суду надійшла письмова заява відповідачки, завірена радником з консульських питань Посольства України в Латвійській республіці, у якій зазначено, що відповідачка з позовними вимогами згідна, заперечень відносно позову немає.

27.06.2019 року представник позивача подав письмову заяву про завершення розгляду справи у його відсутності та у відсутності позивача у підготовчому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення учасників, розглянувши заяви, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сестра позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер також її чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

З копії свідоцтва про право власності на квартиру та витягу про реєстрацію пава власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належала квартира по АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали заповіти від 03.09.2018 року, згідно із якими все своє майно вони заповіли свої дочці відповідачці ОСОБА_2 ..

Як вбачається з заяви, засвідченої радником Посольства України в Латвійській республіці з консульських питань від 13.06.2019 року, відповідачка ОСОБА_2 не бажає приймати та оформляти спадщину.

Позивач являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 як її брат.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Позивач не міг вчасно звернутись в нотаріальну контору для прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо, що дочка ОСОБА_5 відповідачка ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті матері по заповіту.

Тому, суд прийшов до переконання, що даний строк слід продовжити як такий, що пропущений позивачем з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентиф.номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ), з участю третьої особи: Червоноградської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дати набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.06.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад