Справа № 573/1131/19
Номер провадження 2/573/336/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

26 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 03 липня 2019 року судом отриманий лист з державної реєстрації прав Білопільської міської ради та 05 липня 2019 року від ЦНАП у м. Суми про відсутність інформації відносно місця реєстрації відповідача ОСОБА_2

08 липня 2019 року до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та доданих до неї документів, а також повернення сплаченого позивачем судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, з огляду на те, що звернення до суду із заявою про повернення позову є правом позивача, відповідна заява подана до відкриття провадження у справі, ґрунтується на законі, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви з додатками до неї.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити та зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі повернути сплачений судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 133, п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185, 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Одночасно роз`яснити позивачу, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із аналогічною заявою.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., який було сплачено на р/р 8037, МФО 899998, код отримувача: 38020201 згідно квитанції про сплату № 14858924 від 24 червня 2019 року через АТ «Акцент-Банк».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: