Справа № 493/2084/18
Провадження № 2-о/493/4/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.,

за участю присяжних Патинської Н.І.,

Сиваченко В.Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання громадянина недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з заявою, за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного та психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного нагляду та турботи.

В зв`язку з цим, заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Заявниця та її представник в судовому засіданні просили вимоги викладені в заяві задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оленівка Балтського району Одеської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.7).

З довідки № 121 від 19.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 проходив військову службу з листопада 1986 року та був звільнений 10 травня 1988 року, оскільки був признаний непригодним до військової служби з виключенням з обліку згідно ст.4 наказу МО № 260 від 1987 року (а.с.10).

ОСОБА_2 проживає самостійно по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки № 798 від 24.09.2018 року (а.с.11).

З довідки - характеристики № 797 від 24.09.2018 року виданої на ОСОБА_2 вбачається, що він зареєстрований та фактично проживає в с. Оленівка Балтського району Одеської області, протягом двадцяти років не працює та не займається підприємницькою діяльністю. За місцем мешкання характеризується з негативної сторони, оскільки має неврівноважений характер, потайний, агресивний, постійно ходить із сокирою та створює небезпечну ситуацію серед людей (а.с.12).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.05.2018 року (а.с.6).

Згідно висновку судово-психіатричних експертів №142 від 10.04.2019 року, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу. Дефектний стан за змішаним типом», (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що судом встановлено факт психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про визнання недієздатності ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання громадянина недієздатним - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 08.07.2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ- СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ