КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц-вп/824/409/2019
У Х В А Л А

04 липня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про визначення місцевого загального суду міста Києва з метою забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

03 липня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу для визначення у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» місцевого загального суду міста Києва з метою забезпечення розгляду цивільної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 липня 2019 року справу (матеріали клопотання) призначено судді Волошиній В.М.

Перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про визначення місцевого загального суду міста Києва з метою забезпечення розгляду цивільної справи, суд виходить з такого.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII) передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Питання про підсудність справ визначається цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно із загальним правилом територіальної підсудності, що передбачено статтею 27 ЦПК України позови пред`являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Відомості зазначені у заяві свідчать про те, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 зареєстроване на території Автономної Республіки Крим, а тому справа за загальним правилом територіальної підсудності підсудна місцевому загальному суду, розташованого на території Автономної Республіки Крим.

Законом України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України» (далі - Закон № 1207-VII) територію Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визнано тимчасово окупованою територією.

Відповідно до статті 1 Закону № 1207-VII тимчасово окупована територія України

є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Оскільки згідно зі статтею 12 Закону № 1207-VII здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя неможливе, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повинна бути розглянута місцевим загальним судом міста Києва, що визначається Київським апеляційним судом.

З урахуванням даних, зазначених у позовній заяві щодо зареєстрованого місця проживання відповідача на території Автономної Республіки Крим, тому слід застосувати норми Закону № 1207-VII та визначити місцевий загальний суд міста Києва з метою забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону № 1207-VII, суд

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати Дніпровському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя