Справа№487/5713/17
Провадження №2/487/95/19
УХВАЛА

Іменем України

05.06.2019 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань - Шоломона О.І., розглянувши клопотання представника ПАТ Банк "Морський" Запетрук В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", приватного підприємства "ВИКИ", Публічне акціонерне товариство Банк "Морський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічне акціонерне товариство Банк "Морський" Матвієнко Андрія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство Банк "Морський" про визнання недійсним договору іпотеки.

04.06.2019 року від представника ПАТ Банк "Морський" Запетрук В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи вимоги тим, що фактичним місцезнаходженням уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Морський" є місто Київ, просив забезпечити його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 24.05.2019 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною другою передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, у частині 7 статті 212 КПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що клопотання представника ПАТ Банк "Морський" Запетрук В.М. надійшло до суду після проведення судового засідання, яке відбулося 24.05.2019 року, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", приватного підприємства "ВИКИ", Публічне акціонерне товариство Банк "Морський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічне акціонерне товариство Банк "Морський" Матвієнко Андрія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство Банк "Морський" про визнання недійсним договору іпотеки, у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва Кузьменко В.В.