Справа № 464/1734/19
пр.№ 2-о/464/55/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.,

секретар судового засідання Бондар Н.С.

справа № 464/1734/19

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа приватний нотаріус Перемишлянського РНО Руда Світлана Василівна

вимоги: встановлення факту родинних відносин

Обставини справи

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Волощина Перемишлянського району Львівської області.

Заявник заяву підтримав з мотивів, викладених у заяві, та просив розглядати таку за його відсутності, про що надав суду відповідну заяву.

Заінтересована особа надіслала заяву про розгляд даної заяви за її відсутності.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема і встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, заявник ОСОБА_1 відповідно до актового запису № 5 від 17.01.81. у книзі записів громадянського стану про народження народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Волощина Перемишлянського району Львівської області, де його батьками у виданому свідоцтві серії НОМЕР_1 від 17.01.81. є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Його мати до укладення шлюбу з батьком мала прізвище ОСОБА_5 та по-батькові ОСОБА_4 , що підтверджується наданим свідоцтвом про укладення шлюбу (а.з.6 від НОМЕР_2 . (серія НОМЕР_3 )). За відомостями виконкому Бібрської міської Ради Великоглібовицького Старостинського округу, зазначеними у довідці № 223 від 28.02.19., ОСОБА_4 , 1960 р.н., від народження і до 08.05.97. була зареєстрована і постійно проживала в батьківському будинку, що належав батькові ОСОБА_2 в с.Волощина Перемишлянського району Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника остання - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в сім*ї ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.з.44 від 17.06.60. (серія НОМЕР_5 )).

Згідно з свідоцтвом про народження сестри матері заявника остання - ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в сім*ї ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.з.33 від 28.05.62. (серія НОМЕР_7 )).

Дід заявника та відповідно батько матері заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Чижичі Новострілищанського (в подальшому Ходорівський) району Дрогобицької області, про що свідчить свідоцтво про його народження, видане 30.10.50. (серія НОМЕР_8 ), де батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

27.02.59. ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_13 , що підтверджується актовим записом № 9 від 27.02.59. (свідоцтво серії НОМЕР_9 ), яка змінила своє прізвище на ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Волощина Перемишлянського району Львівської області (а.з.25 від 15.07.08.).

За свого життя дід заявника ОСОБА_2 15 травня 2008 року залишив заповіт на ОСОБА_1 , де зазначає, що все своє майно заповідає своєму внукові.

З аналізу наданих суду письмових доказів видно, що у свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_9 помилково зазначене ім*я батька як ОСОБА_16 замість ОСОБА_2 , чому ніхто не надав значення.

На даний час у заявника виникла необхідність отримання спадщини, залишеної померлим дідом ОСОБА_2 , а наявна розбіжність в іменах останнього у різних правовстановлюючих документах не надає такої можливості.

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 13.12.18., яке набрало законної сили, заявникові визначено додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини від померлого діла ОСОБА_2 .

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Волощина Перемишлянського району Львівської області.

Відтак заява підставна і обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.200, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Волощина Перемишлянського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Перемишлянського РНО Руда Світлана Василівна, м .Бібрка вул.Тарнавського,8 Перемишлянського району Львівської обл.

Повне рішення складено 07.06.19.

Суддя О.В.Тімченко