19.06.2019 Справа № 756/6658/19
Справа №756/6658/19
Провадження № 2-о/756/333/19
19 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючий - суддя Жук М.В.‚
при секретарі Євфіменко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Відділу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній особі,
Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення брата останньої ОСОБА_1 її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_1 виявив бажання бути опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.06.2008 року визнано недієздатною.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що подання підтримує.
Заінтересована особи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.06.2008 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. (а.с. 8).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , поданої заступнику голови Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що він просить надати згоду на призначення його опікуном ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 11.04.2019 року, поданої органу опіки і піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що вона не заперечує проти призначення чоловіка ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 6).

Також відповідно до заяви ОСОБА_5 від 11.04.2019 року, поданої органу опіки і піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що вона не заперечує проти призначення сина ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11.04.2019 року вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в задовільному стані (а.с. 19).

З побутової характеристики КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 , скарг та нарікань від сусідів і мешканців на ОСОБА_1 не надходило (а.с. 20).

Відповідно до медичної документації ОСОБА_1 здоровий та не перебуває на психіатричному чи наркологічному обліку, може бути опікуном за станом здоров`я (а.с. 21-23).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.04.1997 року, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_5 та членам її сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_6 в рівних долях (а.с. 24).

Згідно свідоцтва про смерть від 21.06.2005 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років (а.с. 17).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 263-265, 300 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Подання Відділу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя