Справа № 654/1409/19
Провадження № 2/654/753/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
секретаря представника позивача відповідача:Друговин В. М., Скакун Л. В., ОСОБА_21.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу №654/1409/19 за позовом органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області (в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з ухиленням відповідачів від виконанням своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, комісією з питань захисту прав дитини Голопристанської РДА, було зроблено висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав, у зв`язку з чим, позивач звертається до суду з даним позовом та просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувати з батьків аліменти на утримання дітей, а також передати малолітніх дітей службі у справах дітей Голопристанської РДА для подальшого їх влаштування до сімейних форм виховання.

В судовому засіданні представник позивача - служби у справах дітей Голопристанської РДА за довіреністю - Скакун Л. В. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити повністю, посилаючись на обставини, викладені в матеріалах позовної заяви.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги не визнала частково заперечувала проти їх задоволення, просила не позбавляти батьківських прав та надати строк для виправлення, однак будь-яких обґрунтувань своїх заперечень, чи письмового відзиву на позовну заяву до суду не надала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, про місце, дату та час слухання справи повідомлений належними чином, будь яких заяв або клопотань від ОСОБА_4 до суду не надходило.

Ухвалою суду від 02.05.2019 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.05.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що на обліку служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації з 2017 року перебувають малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як діти, що проживають у родині де батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, про родину ОСОБА_1 службі стало відомо у 2014 році з повідомлення управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Голопристанської районної державної адміністрації в якому йшлося про те, що 19 листопада 2014 року комісією у складі головного державного соціального інспектора Попової М. І. та державного соціального інспектора Лукянченко О. В. проведена перевірка матеріально - побутових умов сім`ї та цільового використання коштів соціальної допомоги при народженні дитини і створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей сім`ї ОСОБА_5 При перевірці було з`ясовано, що сім`я проживає в АДРЕСА_1 , разом з трьома малолітніми дітьми та чоловіком. Під час перевірки встановлено, що в сім`ї не створено належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей, в будинку антисанітарія, постільна білизна брудна, діти в неохайному стані, чоловік з дружиною зловживають спиртними напоями (а. с. 22).

Після повідомлення службою була проведена відповідна перевірка, під час якої був складений акт обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітніх дітей (акт від 21.11.2014). Висновок: батьки не виконують батьківські обов`язки, зловживають спиртними напоями, не забезпечують необхідні умови для проживання, виховання та навчання дітей. У будинку брудно, повна антисанітарія, безлад, холодно, одяг дітей розкиданий скрізь (а. с. 23).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.11.2014, відповідач ОСОБА_5 перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до інформації Голопристанського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (далі ЦСССДМ), 21.11.2014 фахівцем із соціальної роботи по Великокардашинській сільській раді у складі комісії екстреного втручання було здійснено відвідування сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які виховують трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 2001 р. н., ОСОБА_1 2008 р. н., та ОСОБА_2 2012 р. н., де було здійснено початкову оцінку потреб дітей та сім`ї (Акт оцінки потреб дитини та її сім`ї (початкова оцінка) №2, від 21.11.2014), за результатами початкової оцінки потреб з`ясовано наступне: - потреби дітей у неналежному догляді, дотриманні санітарно-гігієнічних норм, в речах першої необхідності не задовольняються; - у батьків відсутні навички усвідомлення відповідального батьківства, зловживають алкогольними напоями(а. с. 24).

Вказані факти є свідченням наявності в сім`ї складних життєвих обставин. На вихованні батьків на той час (2014 рік) перебували двоє малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у 1-му класі Малокардашинській ЗОШ І-ІІ ступенів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться вдома, ДНЗ не відвідує, так як (зі слів батьків), в ДНЗ Великокардашинської сільської ради немає місць, старша донька ОСОБА_1 , 2001 р. н., навчається в Малокардашинській ЗОШ І-ІІ ступенів, дитина не контактує з батьками, мешкає у дідуся та бабусі, батьків батька ОСОБА_4 Сім`я мешкає у двоповерховому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку опалення пічне, опалюється кухня та 1 кімната першого поверху, другий поверх та 2 кімнати першого поверху не жилі. Біля будинку літня кухня, господарчі будівлі, де утримується худоба, родина має земельну ділянку 0,25 га, яку частково обробляють. Батьки зловживають алкоголем та не приділяють відповідної уваги дітям.

Голопристанський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (ЦСССДМ) було повідомлено, що з 25.11.2014 дану сім`ю було взято під соціальний супровід з метою надання комплексу соціальних послуг для вирішення проблем, що призвели до виникнення складних життєвих обставин, психологічна підтримка родини. У даному випадку всі державні соціальні допомоги оформленні та виплачуються (а. с. 25).

Через деякий час ситуація в родині покращилася (акт обстеження від 18.02.2015), родина постійно перебувала під контролем служби.

Позивач зазначає, що на початку 2017 року до служби у справах дітей почали звертатися Великокардашинська сільська рада, а також адміністрація Малокардашинської ЗОШ І-ІІ, з проханням прийняти необхідні міри щодо належного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У травні місяці 2017 року малолітні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були взяті на облік служби як такі, що проживають у родині, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

До служби майже щокварталу надходили повідомлення від директора Малокардашинської ЗОШ І-ІІ про те, що дівчатка ОСОБА_10 та ОСОБА_11 без поважних причин пропускають школу. Мати пояснювала це тим, що вони хворіють, однак насправді діти або просто сиділи вдома без нагляду, або разом з батьками пасли корів (а. с. 33-41).

Згідно характеристики наданої Малокардашинською ЗОШ І-II ступенів на ученицю 5 класу ОСОБА_12 (2018-2019 навчальні роки), ОСОБА_7 навчається у школі з вересня 2014 року. Має добрий фізичний розвиток. Програмовий матеріал засвоює на середньому рівні. Недостатню увагу приділяє виконанню домашніх завдань через слабкий контроль з боку батьків. Перевагу надає уроку фізичної культури. Під час уроків гуманітарного та природничо-математичного напрямків ОСОБА_7 має труднощі із вираженням думки та під час виконання самостійної роботи. Письмо неохайне, зошити брудні. Зовнішній вигляд не завжди акуратний. Відповідальна, завжди виконує доручену справу, слідкує за порядком та чистотою в класі. З дітьми товаришує, допомагає і сама охоче приймає допомогу. Доброзичлива, щедра, весела. З повагою відноситься до старших (а. с. 43).

Згідно характеристики за 2017-2018 н. р. ОСОБА_7 має добрий фізичний і розумовий розвиток. Програмовий матеріал засвоює на середньому рівні через часті пропуски уроків і недостатню увагу виконання домашніх завдань, слабкий контроль з боку батьків. Перевагу надає урокам фізичної культури. Під час уроків ОСОБА_7 має великі труднощі з висловленням власної думки, самостійної роботи, неактивна. Письмо неохайне, зошити брудні. Зовнішній вигляд не завжди акуратний (стан верхнього одягу, зачіска). Це слугує причиною того, що не всі однокласники мають бажання спілкуватися, хоча дівчинка доброзичлива, щедра, весела. ОСОБА_7 з радістю всім допомагає у чергуванні чи виконанні доручень. Поведінка зразкова, дитина не конфліктна. Авторитету в колективі не має. (а. с. 43).

Відповідно до характеристики наданої Малокардашинською ЗОШ, ОСОБА_8 навчається у школі з вересня 2017 року. Програмовий матеріал засвоює швидко і легко. Володіє учбовим матеріалом на достатньому і середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх можливостей. Перевагу надає математиці, українській мові, природознавству, образотворчому мистецтву та трудовому навчанню. Залишається після уроків, щоб отримати допомогу від учителя у вивченні пропущеного матеріалу або виконання домашнього завдання. ОСОБА_8 активна на уроках, виконує всі класні завдання, самостійна, трудолюбива. Розпочату роботу намагається виконати до кінця. Але коли виникають труднощі при виконані завдання, стає скованою та починає плакати. Вміє висловити власну думку, але словниковий запас малий, мало читає вдома. Батьки в цьому навчальному році жодного разу не відвідували батьківські збори, виховні заходи. Не завжди допомагають дитині надолужити пропущений матеріал, не контролюють виконання домашніх завдань, порядок у портфелі. Підручники та зошити в неналежному стані. ОСОБА_8 до школи ходить неохайною. Часто на ній брудний одяг, не по розміру, неохайно зачесане волосся. Учениця спокійна, доброзичлива, стримана, весела та товариська, але дуже вразлива дитина. З повагою ставиться до старших (а. с. 42).

Згідно характеристики за 2017-2018 навчальні роки. ОСОБА_8 навчається на достатньому рівні. Програмовий матеріал засвоює швидко і легко, але через часті пропуски, переважно без поважних причин (батьки не надають довідки), має прогалини в знаннях. Батьки не намагаються допомогти дитині надолужити згаяні знання, що так важливо під час навчання грамоти. ОСОБА_8 до школи ходить неохайною. Часто на ній брудний одяг, неохайно зачесане волосся. У шкільному портфелі безлад. Батьки не контролюють як дитина склала портфель, чи поклала все необхідне для уроків. Зошити у дівчинки швидко брудняться, вириваються із них сторінки. Підручники в неналежному стані. ОСОБА_8 спокійна, доброзичлива, товариська, з повагою ставиться до старших).

Відповідно до характеристики, наданої Великокардашинською сільською радою, гр. ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 у домоволодінні, яке належить його дружині. Проживає разом з дружиною та трьома малолітніми доньками. У липні 2013 року за рішенням суду - перебував на громадських роботах. Зі слів односельців періодично зловживає спиртними напоями та поводить себе агресивно. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння нехтує виконанням батьківських обов`язків.

Відповідно до характеристики, наданої Великокардашинською сільською радою, гр.. ОСОБА_5 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 власному домоволодінні разом з доньками ОСОБА_1 , 2008 р. н., ОСОБА_2 , 2011 р. н. та ОСОБА_3 , 2016 р. н. Старша донька ОСОБА_6 , 2001 р. н. зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 .

Зі слів односельців ОСОБА_5 періодично зловживає спиртними напоями та нехтує виконанням батьківських обов`язків.

Додатково сільська рада повідомляє, що за свідченнями мешканців села, гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 неналежним чином забезпечують своїх дітей своєчасним медичним обслуговуванням та освітніми послугами, кошти соціальної допомоги, які отримує сім`я, використовуються батьками не за призначенням, поведінка та спосіб життя батьків несуть загрозу життю та здоров`ю дітей (а. с. 44-47).

Протягом всього терміну перебування родини на обліку працівниками служби у справах дітей з батьками велась профілактична та роз`яснювальна робота. Це підтверджується попередженнями які виносилися батькам 19.02.2015; 18.01.2017; 10.04.2017; 11.04.2019 (а. с. 50-55).

Крім цього, батьки малолітніх дітей неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, що підтверджується постановами Голопристанського районного суду від 16.12.2014, 22.02.2017, 03.05.2017, 02.07.2018, 18.06.2018 (а. с. 56-60).

Згідно виписки з історії розвитку ОСОБА_13 , дитина від III пологів, мати на обліку в жіночій консультації не перебувала, на протязі вагітності зловживала спиртними напоями. Щеплення отримувала не за графіком. Огляди дитини здійснювалися до 6 місяців (а. с. 67).

Згідно виписки з історії розвитку ОСОБА_3 , наданої лікарем педіатром дитячої консультації ЦГГМСД, дитина від VI вагітності, на обліку в жіночій консультації мати не перебувала, не обстежувалася, вживала алкогольні напої на протязі всієї вагітності. Пологи IV в термін 35-36 тижнів, вага, 1550 кг. За станом здоров`я дитина на 4 день життя переведена в обласну дитячу клінічну лікарню м. Херсона, мала ознаки фетально-алкогольного синдрому в середньо-тяжкому стані за рахунок малої ваги та незрілості. У віці 1 місяця надійшла під нагляд педіатричної служби району оглядалася на дому фельдшером. У віці 3 місяців оглядалася лікарем ЦПСМ, дані рекомендації, щодо подальшого нагляду і обстеження дитини, мати не виконувала. Згідно запису в амбулаторній картці, дитина проживала в незадовільних умовах, на огляди не з`являлася, рекомендації медичних працівників не виконувала. 7 квітня 2017 року ОСОБА_5 написала пояснювальну на ім`я завідувача ФАПу с. М .Кардашинка, в якій вона зобов`язувалась достежити дитину в дитячій консультації, однак туди мати так і не з`явилася. 4 травня 2017 року ОСОБА_9 оглядалася лікарем ЦПСМ за місцем проживання. Діагноз: гіпотрофія ІІ-ІІІ ступенів, затримка психомоторного розвитку. Рекомендації: обстежити дитину на базі дитячого відділення ЦРЛ. Мати їх не виконала.

Після розгляду на комісії з питань захисту прав дитини Голопристанської райдержадміністрації питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_5 22.12.2018, остання з`явилася з дитиною на обстеження до дитячої консультації. ОСОБА_9 була оглянута педіатром, психіатром, дерматологом, хірургом, лорлікарем, окулістом. Дитина відстає в фізичному розвитку, має частковий міоз обох очей, в загальному аналізі крові відмічається анемія. Згідно рекомендацій потребує дообстеження на базі Херсонської обласної клінічної лікарні, однак цих рекомендацій батьки не виконали. На щеплення згідно індивідуального графіку в дитячу консультацію не з`являлася. (а. с. 65-67).

У квітні місяці 2019 року службою у справах дітей було здійснено виїзд до родини ОСОБА_16 . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання, умови в будинку жахливі, продукти харчування відсутні. Діти з 08 квітня не відвідують школу. Старша дівчинка доглядає вдома молодшу ОСОБА_17 , ОСОБА_8 з батьками пасе корів. Після спілкування з батьками стало зрозуміло, що вони перебувають в стані алкогольного сп`яніння (хитка хода, не чітка мова, різкий запах спиртного з ротової порожнини) (а. с. 49, 69).

Зважаючи на всі вищевказані факти, аморальну та асоціальну поведінку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийняте термінове рішення про відібрання малолітніх дітей, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 від батьків, про що 15.04.2019 видано розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації №132 «Про негайне відібрання дітей». Того ж дня працівники служби спільно з Голопристанським відділом поліції доставили дітей до дитячого відділення комунального закладу «Голопристанська районна центральна лікарня» про що були складені відповідні акти (а. с. 61-64).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Голопристанської РДА «Про доцільність позбавлення батьківських прав» за вих.№01-28-234/0/19 від 19.04.2019, комісією з захисту прав дитини Голопристанської районної державної адміністрації винесено рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки батьки не виконують свої батьківські обов`язки належним чином (а. с. 6-11).

Таким чином, суд вважає, що наведені докази свідчать про невиконання відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому їх батьків слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, готувати їх до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007, передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Разом з тим, ст. 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Також ч. 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку Укрїни та зобов`язує матір, батька та інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 1762 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 262 ЦПК України ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180-183 Сімейного кодексу України, п. 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Позов органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% відсотків для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову (19.04.2019) і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% відсотків для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову (19.04.2019) і до повноліття дітей.

Малолітніх дітей передати службі у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації для подальшого їх влаштування до сімейних форм виховання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Повне судове рішення складено 01.07.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Францішко