Справа № 555/1041/19
Номер провадження 2/555/321/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

з участю секретаря Лисенко О.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Березнівського району про визначення часток подружжя у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Березнівської міської ради Березнівського району про визначення часток подружжя у спільній сумісній власності.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_2 , який на дату смерті був зареєстрований і постійно проживав у АДРЕСА_1 , після його смерті відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив, у зв`язку із чим спадкування належних йому прав та обов`язків здійснювалося за законом.

Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка на дату його смерті постійно проживала зі своїм чоловіком у АДРЕСА_1 . Протягом визначеного ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини, а тому відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що спадщину після смерті свого чоловіка прийняла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Вона на випадок своєї смерті залишила заповітне розпорядження, за змістом якого усе належне їй рухоме та нерухоме майно, де б воно не було та із чого б воно не складалося заповіла внуку, заявнику по справі - ОСОБА_1 .

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Березнівського нотаріального округу Трембіцького В.Я. із заявою про прийняття спадщини за заповітом .

До складу спадкового майна померлих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 належать два об`єкта нерухомого майна: - квартира у двоквартирному садибного типу житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 52,1 м2, що належить згідно виданого 22.08.01 року органом приватизації Березнівської міської ради, свідоцтва про право власності на житло померлому подружжю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності у рівних долях (по Ѕ). Присадибна земельна ділянка за цією ж адресою площею 0,0472 га., кадастровим номером НОМЕР_1 , що належала спадкодавцям на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Березнівською міською радою 05 липня 2012 року переданого подружжю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , відповідно до рішення Березнівської міської ради № 169 від 30.11.2011 року на праві спільної сумісної власності.

Просить визначити розмір часток у спільній сумісній власності ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,0472 га. із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Березнівською міською радою 05 липня 2012 року є рівним і складає по 1/2 ідеальної частки.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Боротюка О.О. до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Від представника Березнівської міської ради в особі міського голови Р.Пилипчука надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Березнівської міської ради. Проти позовних вимог позивача не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12 лютого 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №23.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника ОСОБА_3 , про це свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 06 червня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Друхівської сільської ради, Березнівського району Рівненської області, актовий запис №10.

ОСОБА_3 все належне їй майно, рухоме і не рухоме, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і загалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (заповіт від 21 червня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Гайдук О.А., зареєстрований в реєстрі за №676).

Згідно довідки від 14 березня 2019 року за № 97/02-14, виданої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Трембіцьким В.Я. встановлено, що згідно матеріалів спадкової справи №123/2018, заведеної 26 липня 2018 року , спадкоємцем за заповітом на все належне майно померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також належне майно померло ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після його смерті, але її не оформила померла, є ОСОБА_1 внук померлої, який прийняв спадщину.

Також судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло, виданого 22.08.2001 року, органом приватизації Березнівської міської ради померлому подружжю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, у рівних по 1/2 часток сумісної власності, належить квартира у двоквартирному, садибного типу житловому будинку, що розташована адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,1 м2, та земельна ділянка площею 0,04772 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 , належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до витягу з рішення від 27 березня 2019 року за № 33, про розгляд звернення громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про упорядкування адреси місця розташування земельних ділянок, було вирішено, що з метою упорядкування адреси місця розташування земельної ділянки по АДРЕСА_2 , співвласниками якої є померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та земельної ділянки по АДРЕСА_1 співвласниками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було присвоєно адреси місця розташування даним земельним ділянкам, а саме: співвласниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , площею 0.0472 га, кадастровий номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ; співвласниками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , площею 0,0527 га, кадастровий номер НОМЕР_5 АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або законом (ст.1217 ЦК України).

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до положень ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

У відповідності до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Згідно ч. 4 і 5 ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласників може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Згідно із ч. 4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

У відповідності до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", - частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними (п.5).

Відповідно до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 368, 370, 372 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Статтею ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З огляду на вище вказане та враховуючи, що у спадкоємця відсутня можливість іншого способу, окрім судового, захистити свої права, визнання позову відповідачем не порушує його прав та законних інтересів, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Березнівського району про визначення часток подружжя у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити, що розмір часток у спільній сумісній власності ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,0472 га. із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 , виданого Березнівською міською радою 05 липня 2012 року є рівним і складає по 1/2 ідеальної частки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: А.Ю. Собчук