Справа № 524/39/18
Провадження № 2/524/101/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МЖК «Житлобуд» та ТОВ «Наукова виробнича інноваційна фірма «ВіЛП» про визнання права власності на майнові права, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2019 року вказана цивільна справа була розглянута по суті з ухваленням рішення та оголошенням його вступної та резолютивної частин.

У резолютивній частині рішення суду наведено наступний абзац: Визнати за ОСОБА_1 право власності на майнові права на: - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,79 кв.м. у багатоквартирному житловому будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями за будівельною адресою: АДРЕСА_2 ), згідно Договору № 12/06-1, укладеного 12 червня 2012 року між ТОВ «МЖК «Житлобуд» та ОСОБА_1 ; - на гараж № 4, загальною площею 21,70 кв.м. у багатоквартирному житловому будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями за будівельною адресою: АДРЕСА_2 ), згідно Договору № 12/06-2, укладеного 12 червня 2012 року між ТОВ «МЖК «Житлобуд» та ОСОБА_1 .

Слова «право власності на», які вказані у даному абзаці є опискою, що підлягає внесенню виправлення.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати опискою зазначені у резолютивній частині рішення суду в абзаці «Визнати за ОСОБА_1 право власності на майнові права на: - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,79 кв.м. у багатоквартирному житловому будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями за будівельною адресою: АДРЕСА_2 , згідно Договору № 12/06-1, укладеного 12 червня 2012 року між ТОВ «МЖК «Житлобуд» та ОСОБА_1 ; - на гараж № 4, загальною площею 21,70 кв.м. у багатоквартирному житловому будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями за будівельною адресою: АДРЕСА_2 ), згідно Договору № 12/06-2, укладеного 12 червня 2012 року між ТОВ «МЖК «Житлобуд» та ОСОБА_1 .» наступні слова «право власності на».

Внести виправлення до резолютивної частини рішення суду виправлення, а саме зазначити абзац - «Визнати за ОСОБА_1 право власності на майнові права на: - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,79 кв.м. у багатоквартирному житловому будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями за будівельною адресою: АДРЕСА_2 ), згідно Договору № 12/06-1, укладеного 12 червня 2012 року між ТОВ «МЖК «Житлобуд» та ОСОБА_1 ; - на гараж № 4, загальною площею 21,70 кв.м. у багатоквартирному житловому будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями за будівельною адресою: АДРЕСА_2 ), згідно Договору № 12/06-2, укладеного 12 червня 2012 року між ТОВ «МЖК «Житлобуд» та ОСОБА_1 .» в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 майнові права на: - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,79 кв.м. у багатоквартирному житловому будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями за будівельною адресою: АДРЕСА_2 ), згідно Договору № 12/06-1, укладеного 12 червня 2012 року між ТОВ «МЖК «Житлобуд» та ОСОБА_1 ; - гараж № 4, загальною площею АДРЕСА_3 кв.м. у багатоквартирному житловому будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями за будівельною адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_2 ), згідно Договору № 12/06-2, укладеного 12 червня 2012 року між ТОВ «МЖК «Житлобуд» та ОСОБА_1 .»

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: