Справа №463/2639/19
Провадження №2/463/1120/19
УХВАЛА

про забезпечення позову

04 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Фурик Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Куйбіди-Кришкевич Христини Василівни про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень на об`єкт нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, просить скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень №29416391 від 26.04.2016 на об`єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з підстав незаконності здійснення такої.

03.07.2019 позивач подала заяву про забезпечення позову, у якій просить заборонити ОСОБА_2 відчужувати будинок АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що у відповідача є намір продати або іншим шляхом відчужити спірний будинок АДРЕСА_1 , що може утруднити або унеможливити виконання рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 , у зв`язку з чим останній має реальну можливість відчужити вказане майно, що в подальшому зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

З урахуванням наведенного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 відчужувати будинок АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.149-153, 247, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 відчужувати будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Приватний нотаріус Куйбіда-Кришкевич Христина Василівна, адреса: АДРЕСА_4 Львів, вул.Єфремова, 77.

Ухвала суду складена та підписана суддею 04.07.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий