У Х В А Л А

Справа № 184/1378/19

Номер провадження 2/184/476/19

02 липня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року від позивачів до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява про стягнення аліментів з ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175,177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У відповідності до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Натомість позивачами до позовної заяви не додано жодного документу, зазначеного у додатку, а саме: копія паспорту та ІПН ОСОБА_1 (2екз.), копія паспорту та ІПН ОСОБА_2 (2 екз.), копія паспорту та ІПН ОСОБА_3 (2 екз.), копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (2 екз.), копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 (2 екз.), копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 (2 екз.)., копія пенсійного посвідчення ОСОБА_2 (2 екз.), копія пенсійного посвідчення ОСОБА_3 (2 екз.)., довідки про розмір пенсії ОСОБА_1 (оригінал+копія); довідки про розмір пенсії ОСОБА_2 (оригінал+копія), довідка про розмір пенсії ОСОБА_3 (оригінал+копія), копія протоколу засідання комісії Покровської міської ради про надання сім`ї Шуптар статусу СЖО (2 екз.), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (2 екз.), копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 (2 екз.), довідка Покровського міського центру зайнятості щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (2 екз.), копія трудової книжки ОСОБА_1 (2 екз.), копія трудової книжки ОСОБА_2 (2 екз.), довідка про склад сім`ї ОСОБА_7 (оригінал+копія).

01.07.2019 року керівником апарату Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Забутним А.А., старшим секретарем суду Попівніч Є.М., в присутності старшого судового розпорядника Токарєвої Т.Г., на підставі інструкції з діловодства складено акт про те, що під час отримання позовної заяви від ОСОБА_1 про стягнення аліментів зі ОСОБА_8 , яка надійшла поштою, встановлено, що відсутні всі додатки до позовної заяви та копія позову з додатками для відповідача.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог, її необхідно залишити без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачам привести заяву у відповідність з вимогами статті 177 ЦПК України, а саме: надати документи, зазначені у додатку до позовної заяви, в семиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачам, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина