Дата документу 15.04.2019
Справа № 2-4519/10
Провадження № 6/334/132/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.В., при секретарі Лиходід А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-4519/2010 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-4519/2010 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2010 року (справа №2-4519/2010) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів були задоволені та з останнього на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Копію відповідного рішення разом з виконавчим листом позивачка отримала 20.07.2010 року.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п.п. 17.4 розділу VІII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки 20.07.2010 року позивачкою отримано виконавчий лист №2-2-4519/2010 за рішенням суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який було пред`явлено до виконання у 2010 році. Після звільнення боржника з місця роботи виконавчий лист було повернуто до заявнику, але при пересиланні оригінал виконавчого листа було втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.

Рішення суду не виконується. Строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Керуючисьст. 431 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу VІII Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2010 року у справі №2-4519/2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.