Справа № 466/8578/18
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

представника оскаржуваної особи Рибчак А.М.

справа №466/8578/18, 4-с/466/10/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за скаргою

адвоката Прудиус Олега Орестовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо проведення оцінки майна боржника,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за скаргою адвоката Прудиус Олега Орестовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо проведення оцінки майна боржника.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29.10.2018 прийнято до розгляду та призначено судове засідання по скарзі адвоката Прудиус Олега Орестовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо проведення оцінки майна боржника (а.с.10).

26.10.2018 на адресу суду від адвоката Прудиуса О.О. надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить постановити ухвалу, якою зупинити виконавче провадження №56380796 за виконавчим листом №466/5373/17 від 08.05.2018, що видав Шевченківський районний суд м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 855838,00гривень на користь ОСОБА_3 (а.с.26).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2019року заяву адвоката Прудиуса О.О. про забезпечення позову, в якій він просить постановити ухвалу, якою зупинити виконавче провадження №56380796 за виконавчим листом №466/5373/17 від 08.05.2018року, що видав Шевченківський районний суд м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 855838,00гривень на користь ОСОБА_3 , залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник оскаржуваної особи не заперечувала проти виправлення описки.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Заслухавши думку представника оскаржуваної особи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.

При постановленні ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2019року в першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме «скаргу адвоката Прудиус Олега Орестовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо проведення оцінки майна боржника залишити без розгляду», слід вірно зазначити, як «скаргу адвоката Прудиус Олега Орестовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо проведення оцінки майна боржника в частині забезпечення скарги (заява від 07.11.2018)(а.с.26) залишити без розгляду».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2019року за скаргою адвоката Прудиус Олега Орестовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо проведення оцінки майна боржника.

В першому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2019року зазначити замість «скаргу адвоката Прудиус Олега Орестовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо проведення оцінки майна боржника залишити без розгляду» як «скаргу адвоката Прудиус Олега Орестовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо проведення оцінки майна боржника в частині забезпечення скарги (заява від 07.11.2018)(а.с.26) залишити без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова