Справа № 643/6400/19
Провадження № 2/643/3390/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Терещенко В.В., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуляєва А.В., розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 481860,00 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що 23.01.2019 року відповідачем ОСОБА_2 було отримано від позивача грошові кошти в сумі 18000,00 доларів США, що станом на 23.04.2019 року еквівалентно 481860,00 грн. Зазначені грошові кошти відповідач отримав в борг на підставі розписки від 23.01.2019 року, складеної та підписаної власноруч відповідачем. Відповідно умов розписки, відповідач мав повернути борг до 01.02.2019 року, проте станом на сьогоднішній день грошові кошти не повернув.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуляєв А.В. в підготовчому судовому засіданні 05.07.2019 року просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання, призначені на 10.06.2019 року, 05.07.2019 року не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене вище, ту обставину, що перша неявка відповідача в судове засідання для розгляду справи по суті, згідно положень ЦПК України, буде підставою для подальшого відкладення розгляду справи, та умовою постановлення заочного рішення є повторна неявка відповідача в судове засідання для розгляду справи по суті, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності відповідача.

Суд також враховує, що відповідач не позбавлений можливості надати відзив на позовну заяву та докази на стадії розгляду справи по суті, оскільки початок перебігу процесуального строку для надання вказаних документів пов`язується із датою вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідна ухвала, яка направлялись відповідачу разом з копією позовної заяви з додатками та судовою повісткою про виклик до суду, повернулась до суду у звязку із закінченням строку зберігання у відділенні поштового зв`язку.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.07.2019 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 24).

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов