Справа № 466/3231/19
У Х В А Л А

08 липня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючий суддя Едер П.Т.

секретар Окілко В.М.

за участі: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої

особи Цуняк Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту наявності трудового стажу,-

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа 466/3231/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту наявності трудового стажу ливарника пластмас.

В судовому засіданні уповноважений представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Цуняк Г.Б. заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заявник та її уповноважений представник заперечили проти заявленого клопотання, наполягали на розгляді заяви про встановлення факту по суті.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 315 ЦПК України визначено виключний перелік підстав, які факти підлягають встановленню у судовому порядку, однак заява про встановлення факту наявності трудового стажу для призначення пенсії за віком даним переліком не передбачена.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що цією заявою ОСОБА_1 просить встановити факт наявності трудового стажу ливарника пластмас, для призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Таким чином, оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області прийнято рішення від 11.06.2019 № 2300/03.11-32, відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком, по Списку №2 відповідно до ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у зв`язку з відсутністю правових підстав між сторонами вбачається спір про право.

Спірні правовідносини не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки фактично стосуються рішень та дій управління Пенсійного фонду, його посадових осіб щодо не призначення заявнику пенсії за віком на пільгових умовах.

Отже, суд вважає, що оскільки беззаперечно встановлено наявність спору про право, в даному випадку слід застосувати вимоги ч. 4 ст. 315 ЦПК України, залишивши заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 255, 315, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання уповноваженого представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Цуняк Г.Б. про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту відмовити

Цивільну справу 466/3231/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер