Справа № 277/435/19
У Х В А Л А

"08" липня 2019 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Євтушок М.Т.

розглянувши у смт Ємільчине справу за заявою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся до суду із заявою, в якій просив звернути стягнення на грошові кошти - Служби автомобільних доріг у Житомирській області, код 03451526, розташованої за адресою: 10029, м. Житомир, вул. Покровська, 16, які знаходяться на рахунках:

-р/р НОМЕР_1 , МФО 311056 філія ПАТ ПІБ в м. Житомир;

-р/р НОМЕР_2 , ФО НОМЕР_3 філія ПАТ ПІБ в м. Житомир;

-р/р НОМЕР_4 , МФО 311056 філія ПАТ ГІІБ м. Житомир;

-р/р НОМЕР_5 , МФО 311603 філія ПАТ «Енергобанк» м. Житомир;

-р/р НОМЕР_6 МФО 311603 філія ПАТ «Енергобанк» м. Житомир;

-р/р НОМЕР_7 філія ПАТ «Енергобанк» м. Житомир;

-р/р НОМЕР_8 МФО 351005 АТ «УкрСиббанк»;

-р/р НОМЕР_9 МФО 351005 АТ «УкрСиббанк»;

-р/р НОМЕР_10 МФО 351005 АТ «УкрСиббанк»;

-р/р НОМЕР_11 МФО 811039 ГУ ДКСУ у Житомирській області;

-р/р 0478 МФО 811039 ГУ ДКСУ у Житомирській області;

-р/р 0036 МФО 811039 ТУ ДКСУ у Житомирській області;

-р/р 2872 МФО 811039 ГУ ДКСУ у Житомирській області;

-р/р 0006 МФО 811039 ТУ ДКСУ у Житомирській області;

-р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

-р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

-р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

-р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

-р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

-р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

- р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ,

яка має заборгованість перед - Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 75, .

Старший державний виконавець вимогу мотивує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 49756253 про стягнення коштів з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь фізичних осіб (заробітна плата), юридичних осіб та держави (єдиний соціальний внесок) на загальну суму 9948941,97 грн. (з урахуванням виконавчого збору 902823,72 грн. та витрат виконавчого провадження - 17881,08 грн., боргу - 9 028 237,17 грн.).

До складу зведеного виконавчого провадження входить виконавче провадження №59122312 з примусового виконання судового наказу №277/435/19 від 10.05.2019 виданого Ємільчинським районним судом Житомирської області про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 боргу по заробітній платі в розмірі 51389,10 грн., виконавчого збору 5138,91 грн., витрат виконавчого провадження - 121,64 грн., а всього коштів на загальну суму 56649,65 грн.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень наявне рішення суду №906/318/17 від 07.06.2017 виданого Господарським судом Житомирської області, про стягнення з Служби автомобільних доріг у Житомирській області (10014, м.Житомир, вул. Щорса, 16, ідентифікаційний код 03451526) на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м.Житомир, вул.Перемоги 75, ідентифікаційний код 32008278) - 1123185,10грн. 3% річних, 16 359 384,23грн. інфляційних, 240000,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В судове засідання старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не з`явився, надіслав до суду клопотання, в якому заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без участі представника Управління ДВС та додатково повідомив, що рішення судів не виконано та станом на 08.07.2019 року відповідно до бази даних АСВП відсутнє відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу №906/318/17 від 07.06.2017 року виданого Господарським судом Житомирської області.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог державного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Житомирській області.

Представник ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення.

Представник Служби автомобільних доріг у Житомирській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив, в якому просив відмовити в задоволенні заяви в частині звернення стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Житомирській області, які знаходяться на р/р НОМЕР_8 МФО 351005 АТ «УкрСиббанк»; р/р НОМЕР_10 МФО 351005 АТ «УкрСиббанк»; р/р НОМЕР_9 МФО 351005 АТ «УкрСиббанк», зазначивши, що з даних рахунків здійснюються операції з виплати: заробітної плати, лікарняних, із Чорнобильського фонду та обов`язкових платежів в бюджет.

Згідно ч.4 ст.440 ЦПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву про звернення стягнення з доданими до неї документами, відзив суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.06.2017 року з Служби автомобільних доріг у Житомирській області на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" стягнуто 1123185,10 грн. 3% річних, 16359384,23 грн. інфляційних, 240000,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Згідно судового наказу Ємільчинського районного суду від 15.04.2019 року з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по: заробітній платі з вересня 2018 року по 17.12.2018 року в сумі 27754 (двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 92 коп.; середньому заробітку за весь час затримки розрахунку з 18.12.2018 року по 14.04.2019 року в сумі 23634 (двадцять три тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 18 коп., а всього кошти на загальну суму 51389 (п`ятдесят одна тисяча триста вісімдесят дев`ять) грн. 10 коп.

Постановою головного державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області від 17.05.2019 року відкрито виконавче провадження по виконанню судового наказу Ємільчинського районного суду №277/435/19 виданому 10.05.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст.53 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

Частиною 4 ст.53 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

З копії листа №8813 від 20.05.2019 року Головного управління ДФС у Житомирській області слідує, що в Служби автомобільних доріг у Житомирській області наявні рахунки, які значаться відкритими в банківських та фінансових установах.

Таким чином суд приходить до висновку про можливість звернення стягнення при виконанні державним виконавцем судових рішень на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Житомирській області, яка має підтверджену заборгованість перед Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", яке є боржником у виконавчому провадженні про стягнення коштів на користь ОСОБА_1 .

Суд відхиляє заперечення Служби автомобільних доріг у Житомирській області щодо неможливості звернення стягнення на певні рахунки, оскільки будь-яких доказів про рух коштів на цих рахунках Службою суду не надано та не підтверджено, що саме по цих рахунках здійснюються операції з виплати заробітної плати, лікарняних, із Чорнобильського фонду та платежі до бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 354, 355, 440 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, - задовольнити.

У виконавчому провадженні по виконанню судового наказу Ємільчинського районного суду Житомирської області №277/435/19 від 15.04.2019 року про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_12 , коштів на загальну суму 51389 (п`ятдесят одна тисяча триста вісімдесят дев`ять) грн. 10 коп. звернути стягнення на грошові кошти - Служби автомобільних доріг у Житомирській області, код 03451526, розташованої за адресою: 10029, м. Житомир, вул. Покровська, 16, які знаходяться на рахунках:

-р/р НОМЕР_1 , МФО 311056 філія ПАТ ПІБ в м. Житомир;

-р/р НОМЕР_2 , ФО НОМЕР_3 філія ПАТ ПІБ в м. Житомир;

-р/р НОМЕР_4 , МФО 311056 філія ПАТ ГІІБ м. Житомир;

-р/р НОМЕР_5 , МФО 311603 філія ПАТ «Енергобанк» м. Житомир;

-р/р НОМЕР_6 МФО 311603 філія ПАТ «Енергобанк» м. Житомир;

-р/р НОМЕР_7 філія ПАТ «Енергобанк» м. Житомир;

-р/р НОМЕР_8 МФО 351005 АТ «УкрСиббанк»;

-р/р НОМЕР_9 МФО 351005 АТ «УкрСиббанк»;

-р/р НОМЕР_10 МФО 351005 АТ «УкрСиббанк»;

-р/р НОМЕР_11 МФО 811039 ГУ ДКСУ у Житомирській області;

-р/р 0478 МФО 811039 ГУ ДКСУ у Житомирській області;

-р/р 0036 МФО 811039 ТУ ДКСУ у Житомирській області;

-р/р 2872 МФО 811039 ГУ ДКСУ у Житомирській області;

-р/р 0006 МФО 811039 ТУ ДКСУ у Житомирській області;

-р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

-р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

-р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

-р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

-р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

-р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

- р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ,

яка має заборгованість перед - Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 75, .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько