БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/621/19
Провадження № 2-во/497/31/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10.07.2019 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

присяжних - Бєрової Н.К., Брошкової М.М.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 04.06.2019 року по справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області про усиновлення малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 04.06.2019 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області про усиновлення малолітніх дітей- задоволено.

09 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 04.06.2019 року по зазначеній справі, а саме у тексті рішення в мотивувальній частині невірно зазначено дату народження заявника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , дату народження батька малолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дату народження малолітньої дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потрібно зазначити дату народження заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 року , дату народження батька малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 року , та дату народження малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Сторони по справі про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, заяву заявника, суд дійшов висновку, що у рішенні Болградського районного суду Одеської області від 04.06.2019 року слід виправити допущені описки за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд зазначив у тексті судового рішення невірно дату народження заявника ОСОБА_1 , дату народження батька малолітньої дитини ОСОБА_3 , та дату народження малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Так, відповідно до доданої до заяви копії паспорту заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 30.07.2004 року, виданого Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області її дата народження правильно значиться " ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження" (а.с.2).

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 10 грудня 2016 року дата народження ОСОБА_4 - " ІНФОРМАЦІЯ_3" (а.с.25).

З копії актового запису № 164 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в графі відомості про батька - дата народження батька дитини ОСОБА_3 значиться " ІНФОРМАЦІЯ_10 року" (а.с.56).

Керуючись ст.ст.219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 04.06.2019 року, справа № 497/621/19, провадження №2-о/497/58/19:

- дату народження заявника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

- дату народження малолітньої дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_12 .

- дату народження батька малолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В. Кодінцева