Справа № 361/547/19
Провадження № 2/361/1647/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

представника позивача Щиголя В ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , державного реєстратора Богданівської сільської ради Броварського районі Київської області Дахно Вадима Борисовича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області про скасування записів про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

03 травня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Київській області технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 (поштова адреса АДРЕСА_1 Броварський район, АДРЕСА_2 . Плоске, АДРЕСА_3 ) та НОМЕР_2 (поштова адреса АДРЕСА_3 ), з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

30 травня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь із Головного управління Держгеокадастру у Київській області проте, що витребувана документація із землеустрою розроблена у 2017 році БРВВ КОФ ЦЕНТР ДЗК до місцевого фонду на зберігання не передавалась.

Представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування вищевказаної документації із належної установи для виконання ухвали суду від 03 травня 2019 року.

Представник відповідачів ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не з`явився, до суду подано клопотання про можливість розгляду справи у відсутності їх представника.

Суд вислухавши представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи постановлену ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2019 року про витребування доказів, надану відповідь із Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 28 травня 2019 року про не можливість надати витребувану документацію, та згідно наданої інформації, що вона має зберігатися у БРВВ КОФ ЦЕНТР ДЗК, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання та його задовольняє.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 91, 95, 96 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_6 КОФ ЦЕНТР ДЗК технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 (поштова адреса АДРЕСА_1 район, АДРЕСА_4 Плоске, АДРЕСА_3 ) та НОМЕР_2 (поштова адреса АДРЕСА_3 ), з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Встановити БРВВ КОФ ЦЕНТР ДЗК строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Попередити БРВВ КОФ ЦЕНТР ДЗК про те, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Радзівіл А.Г.