Справа № 214/3906/15-ц
6/214/119/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що у Саксаганському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №52190775 з примусового виконання виконавчого листа №214/3906/15-ц, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором №0180/08/05-КЕ від 15.05.2008 року. Однак, 26.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення права вимоги №0002/19/5, відповідно до умов якого

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі і за договором №0180/08/05-КЕ від 15.05.2008 року. Таким чином, оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Представник заявника у судове засідання надав письмову заяву, в якій заяву про заміну стягувача підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за її відсутності.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, проте у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву разом з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Так, як убачається з матеріалів справи, у Саксаганському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №52190775 з примусового виконання виконавчого листа №214/3906/15-ц, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором №0180/08/05-КЕ від 15.05.2008 року.

26.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення права вимоги №0002/19/5, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі і за договором №0180/08/05-КЕ від 15.05.2008 року.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло права вимоги за кредитним договором №0180/08/05-КЕ від 15.05.2008 року, відтак є підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача в особі Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (, місцезнаходження: м. Київ, бул. Верховної Ради, 7) його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8а, оф. 111) у виконавчому провадженні №52190775 з примусового виконання виконавчого листа №214/3906/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.