Справа № 758/7122/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у Рішенні за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр навчальної літератури», про поновлення порушених авторських прав, припинення дій, що порушують авторське право та стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2018 року Подільським районним судом м. Києва було ухвалено Рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр навчальної літератури», про поновлення порушених авторських прав, припинення дій, що порушують авторське право та стягнення грошової компенсації.

Обґрунтовуючи вимоги своєї заяви, позивач зазначив, що при детальному вивчені повного тексту Рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року з`ясувалось, що в тому було допущено описку, а саме, судом було невірно зазначено відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр навчальної літератури» (адреса: м. Київ, вул. Електриків, буд. 23, Код ), замість ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИДАВНИЦТВО "ЦЕНТР УЧБОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ" (ТОВ "ВИДАВНИЦТВО "ЦЕНТР УЧБОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ") (адреса: м. Київ, вул. Електриків, буд. 23, Код ), як це зазначено в наданих до суду доказів, копії перших і останніх сторінок книг ОСОБА_1 .

Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 26 листопада 2018 року Подільським районним судом м. Києва було ухвалено заочне Рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр навчальної літератури», про поновлення порушених авторських прав, припинення дій, що порушують авторське право та стягнення грошової компенсації. Судом досліджені матеріали справи, а саме, копії перших і останніх сторінок книг ОСОБА_1, де зазначена назва видавництва: товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЦТВО "ЦЕНТР УЧБОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ".

Згідно інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИДАВНИЦТВО "ЦЕНТР УЧБОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ" (ТОВ "ВИДАВНИЦТВО "ЦЕНТР УЧБОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ") знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 23, Код ), а відтак, суд приходить до висновку про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 26.11.2018 року, а саме, замінити не вірно зазначену назву відповідача з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр навчальної літератури» (адреса: м. Київ, вул. Електриків, буд. 23, Код )» на «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИДАВНИЦТВО "ЦЕНТР УЧБОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ" (ТОВ "ВИДАВНИЦТВО "ЦЕНТР УЧБОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ") (адреса: м. Київ, вул. Електриків, буд. 23, Код )».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки, допущених при виготовленні та оформленні повного тексту заочного Рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр навчальної літератури», про поновлення порушених авторських прав, припинення дій, що порушують авторське право та стягнення грошової компенсації - задовольнити;

Виправити допущену описку в Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 26.11.2018 року у цивільній справі № 758/7122/18 замінити не вірну зазначену назву відповідача з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр навчальної літератури» (адреса: м. Київ, вул. Електриків, буд. 23, Код )» на «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИДАВНИЦТВО "ЦЕНТР УЧБОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ" (ТОВ "ВИДАВНИЦТВО "ЦЕНТР УЧБОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ") (адреса: м. Київ, вул. Електриків, буд. 23, Код )»;

Копію цієї ухвали направити сторонам;

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк