Справа №477/1634/19
Провадження №2/477/771/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 липня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Перевіряючи відповідність дотримання діючого законодавства при поданні позивачем вказаної позовної заяви до суду, було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч.2 статті 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява підписана адвокатом Школьніковою І.Б. Разом з тим, зі змісту договору № 64 про надання правничої допомоги, вбачається, що адвокат Школьнікова І.Б. надає правову допомогу ОСОБА_1 з приводу представництва та захисту його інтересів на стадії досудового розслідування у судах загальної юрисдикції, адміністративних судах та господарських судах всіх ланок. Тобто, відповідно до вказаного договору, у адвоката Школьнікової І.Б. відсутні повноваження на звернення з даним цивільним позовом до суду загальної юрисдикції в інтересах ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з принципом диспозитивності, закріпленим у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Аналіз положень п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України вказує на те, що за наявності описаних в ньому обставин - повернення позовної заяви, яка не підписана позивачем або підписано особою, яка не має право її підписувати, є обов`язком, а не правом суду, тобто подання до суду позовної заяви підписаної особою, яка має не право її підписувати, є обставиною, яка у відповідності з принципом диспозитивності імперативно унеможливлює її прийняття та початок судового провадження за такою заявою.

Згідно матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана ОСОБА_3 , яка, відповідно до договору, не має повноважень на звернення з таким позовом до суду в інтересах ОСОБА_1

Згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

Суддя А.А.Саукова