Ухвала

08 липня 2019 року

місто Київ

справа № 464/7923/16-ц

провадження № 61-11951ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у цивільній справі № 464/7923/16-ц, повний текст якої складено 20 травня 2019 року.

Касаційне провадження на даний час не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини другої статті 392 ЦПК України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

ОСОБА_1 не зазначив у касаційній скарзі передбачені пунктами 2, 3 частини другої статті 392 ЦПК України свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності такого номеру) або номер і серію свого паспорта, відомостіпро інших учасників справи: відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не надав копій касаційної скарги із доданими матеріалами для відповідачів.

Крім того, заявником в порушення вимог пункту 1 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі невірно зазначено найменування суду, до якого подано касаційну скаргу.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 початком роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

За правилами, встановленими частиною першою статті 391 ЦПК України, касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Втім, заявником у порушення зазначених правил 20 квітня 2019 року адресовано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

За таких обставин з метою усунення вказаних недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 необхідно подати уточнену касаційну скаргу в якій:

- вірно зазначити найменування суду, до якого подається касаційна скарга;

- вказати свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію свого паспорта;

- вказати передбачені пунктом 3 частини другої статті 392 ЦПК України відомостіпро інших учасників справи, а саме відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- надати крім касаційної скарги дві її копії з доданими матеріалами для відповідачів.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених

статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у цивільній справі №464/7923/16-ц залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення зазначених недоліків строк - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович