Справа №538/1017/19
Провадження по справі №2/538/418/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Від імені спадкодавця на ім"я ОСОБА_1 посвідчено заповіт секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 27 березня 2017 року за реєстровим № 19, дублікат якого замість втраченого виданий секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 05.11.2018 року за реєстровим № 55.

До складу спадкового майна входить :

1. Земельна ділянка площею 3,9047 га у межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки : НОМЕР_1 . Земельна ділянка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори 28.02.2017 року за реєстровим № 402.

2. Майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Жовтень", що знаходиться в с. Нижня Будаківка Лохвицького району Полтавської області, вартістю 15769 грн.

Державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори у Полтавській області Постановою від 14.05.2019 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно після померлої ОСОБА_2 на підставі поданої заяви ОСОБА_1 , оскільки було встановлено, що у документах, поданих для оформлення спадщини, є розбіжності, а саме:

1. У заповіті посвідченому секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області вказана дата "Двадцять сьомого березня дві тисячі шістнадцятого року", у посвідчувальному напису дата посвідчення заповіту - "Двадцять сьомого березня дві тисячі сімнадцятого року", зареєстровано в реєстрі № 19.

2. У дублікаті цього заповіту, замість втраченого, виданого секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 05 листопада 2018 року за реєстровим № 55, дата посвідчення заповіту "двадцять сьомого березня дві тисячі сімнадцятого року".

3. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданою Другою лохвицькою державною нотаріальною конторою № 54293359 від 29.11.2018 року, номер у Спадковому реєстрі : 60635489, номер в реєстрі нотаріальних дій: 19, дата посвідчення: 27.03.2017.

Зазначена в заповіті дата, відмінна від дати його посвідчення. Дана розбіжність виникла в результаті технічної помилки. На даний час внести виправлення неможливо, так як спадкодавець помер. Даний заповіт ніким не оскаржений та не визнаний недійсним.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким:

1. Встановити факт належності заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 27 березня 2017 року за реєстровим № 19, дублікат якого замість втраченого виданий секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 05.11.2018 року за реєстровим № 55, від імені спадкодавця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на:

- земельну ділянку площею 3,9047 га у межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки : НОМЕР_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори 28.02.2017 року за реєстровим № 402;

- майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Жовтень", що знаходиться в с. Нижня Будаківка Лохвицького району Полтавської області, вартістю 15769 грн., що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори 28.02.2017 року за реєстровим № 408.

В судове засідання позивач не з"явився, подав письмову заяву про підтримання позовних вимог, справу просить розглядати без його участі.

Відповідач, Бодаквянська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не з"явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь - якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Від імені спадкодавця на ім"я ОСОБА_1 посвідчено заповіт секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 27 березня 2017 року за реєстровим № 19, дублікат якого замість втраченого виданий секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 05.11.2018 року за реєстровим № 55.

До складу спадкового майна входить :

1. Земельна ділянка площею 3,9047 га у межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки : НОМЕР_1 . Земельна ділянка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори 28.02.2017 року за реєстровим № 402.

2. Майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Жовтень", що знаходиться в с. Нижня Будаківка Лохвицького району Полтавської області, вартістю 15769 грн.

Державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори у Полтавській області Постановою від 14.05.2019 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно після померлої ОСОБА_2 на підставі поданої заяви ОСОБА_1 , оскільки було встановлено, що у документах, поданих для оформлення спадщини є розбіжності, а саме:

1. У заповіті посвідченому секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області вказана дата "Двадцять сьомого березня дві тисячі шістнадцятого року", у посвідчувальному напису дата посвідчення заповіту - "Двадцять сьомого березня дві тисячі сімнадцятого року", зареєстровано в реєстрі № 19.

2. У дублікаті цього заповіту, замість втраченого, виданого секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 05 листопада 2018 року за реєстровим № 55, дата посвідчення заповіту "двадцять сьомого березня дві тисячі сімнадцятого року".

3. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданою Другою лохвицькою державною нотаріальною конторою № 54293359 від 29.11.2018 року, номер у Спадковому реєстрі : 60635489, номер в реєстрі нотаріальних дій: 19, дата посвідчення: 27.03.2017.

Зазначена в заповіті дата, відмінна від дати його посвідчення. Дана розбіжність виникла в результаті технічної помилки. На даний час внести виправлення неможливо, так як спадкодавець помер. Даний заповіт ніким не оскаржений та не визнаний недійсним.

Згідно довідки Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 14.06.2019 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Проживала одна.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На запит суду, державний нотаріус Другої лохвицької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області, надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 29.11.2018 року заведена спадкова справа № 162/2018. Спадщину прийняв ОСОБА_1 , спадкоємець за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради 27.03.2017 року за реєстровим № 19, дублікат якого замість втраченого виданий секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 05.11.2018 року за реєстровим № 55.

Звернувшись до суду з позовом про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки зазначена в заповіті дата, відмінна від дати його посвідчення., дана розбіжність виникла в результаті технічної помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1225, 1233, 1268, 1273, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 27 березня 2017 року за реєстровим № 19, дублікат якого замість втраченого виданий секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 05.11.2018 року за реєстровим № 55, від імені спадкодавця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на:

- земельну ділянку площею 3,9047 га у межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки : НОМЕР_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори 28.02.2017 року за реєстровим № 402;

- майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Жовтень", що знаходиться в с. Нижня Будаківка Лохвицького району Полтавської області, вартістю 15769 грн., що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори 28.02.2017 року за реєстровим № 408.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь