"09" липня 2019 р. Справа № 363/285/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Котлярової І.Ю,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації.

09.07.2019 року до суду надійшла спільна заява сторін про укладання та визнання мирової угоди. З метою врегулювання спору, що є предметом розгляду цивільної справи № 363/285/17 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації, шляхом взаємних поступок, уклали мирову угоду на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 11/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель та господарських споруд, яка належала ОСОБА_2 .

2.Припинити право власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на 11/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель та господарських споруд.

АДРЕСА_3 .В рахунок компенсації вартості припиненої частки у праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) виплачує ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) грошові кошти в загальній сумі 50 000 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) наступним чином:

3.1.з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області виплатити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) грошові кошти, внесені ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ):

15 187 грн. (п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят сім гривень 00 коп.) згідно квитанції № 0.0.816617102.1 від 27.07.2017 р. на рахунок 2132, отримувач: ГУ ДКС України у Київській області, код отримувача: 02892132, банк отримувача: Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: внесення коштів на депозитний рахунок Вишгородського районного суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ;

19 955 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.) згідно квитанції № 0.0..1 від 03.07.2019 р. на рахунок 8661, код отримувача 26268119, отримувач: ТУ ДСА України в Київській області, банк отримувача: Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: внесення коштів на депозитний рахунок; Вишгородського районного суду у справі 363/285/17 за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , а всього виплатити 35 142 грн. (тридцять п`ять тисяч сто сорок дві гривні 00 коп.).

3.2.Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 в рамках справи № 363/285/17 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) 15 000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.)

3.3.На виконання п. 3.1 даної мирової угоди зобов`язати Державну казначейську службу України у м. Києві (код 820172) виплатити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) суму в розмірі 35 142 грн. (тридцять п`ять тисяч сто сорок дві гривні 00 коп.), внесену ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на депозитні рахунки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 на підставі квитанцій № 0.0.816617102.1 від 27.07.2017 року та № № 0.0..1 від 03.07.2019 року.

4.Протягом десяти днів з дня постановлення судом ухвали про затвердження даної мирової угоди ОСОБА_2 особисто подає до Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області письмову заяву, в якій повідомляє про припинення свого права власності на 11/50 частину даного житлового будинку, а також про відмову від закріпленої за нею земельної ділянки на користь ОСОБА_1 .

5.Виплата грошових коштів, передбачених п. 3.2 даної мирової угоди, здійснюється 17 липня 2019 року в с. Толокунь Вишгородського району Київської області.

6.Доказом сплати суми, передбаченої п. 3.2 даної мирової угоди, є письмова розписка ОСОБА_2 про отримання грошових коштів у зазначеному розмірі.

7.Судові витрати, понесені сторонами до моменту затвердження судом мирової угоди, стягненню з протилежної сторони не підлягають.

8.Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.

9.Дана мирова угода складена та підписана сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту, в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної з сторін та один примірник для суду.

З урахуванням викладеного та керуючись положенням ст. 207 ЦПК України, сторони просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по вказаній цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за їх відсутності, умови мирової угоди підтримують та просять їх затвердити.

Суд, дослідивши надані до суду документи та спільну заяву про затвердження мирової угоди, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій годі сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Статтею 255 ч.1 п.5 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднанні до справи, підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації.

Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), та відповідачем ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), за якою:

1. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 11/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель та господарських споруд, яка належала ОСОБА_2 .

2. Припинити право власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на 11/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель та господарських споруд.

АДРЕСА_3 . В рахунок компенсації вартості припиненої частки у праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) виплачує ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) грошові кошти в загальній сумі 50 000 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) наступним чином:

3.1. з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області виплатити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) грошові кошти, внесені ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ):

15 187 грн. (п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят сім гривень 00 коп.) згідно квитанції № 0.0.816617102.1 від 27.07.2017 р. на рахунок 2132, отримувач: ГУ ДКС України у Київській області, код отримувача: 02892132, банк отримувача: Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: внесення коштів на депозитний рахунок Вишгородського районного суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ;

19 955 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.) згідно квитанції № 0.0..1 від 03.07.2019 р. на рахунок 8661, код отримувача 26268119, отримувач: ТУ ДСА України в Київській області, банк отримувача: Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: внесення коштів на депозитний рахунок; Вишгородського районного суду у справі 363/285/17 за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , а всього виплатити 35 142 грн. (тридцять п`ять тисяч сто сорок дві гривні 00 коп.).

3.2. Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 в рамках справи № 363/285/17 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) 15 000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.)

3.3. На виконання п. 3.1 даної мирової угоди зобов`язати Державну казначейську службу України у м. Києві (код 820172) виплатити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) суму в розмірі 35 142 грн. (тридцять п`ять тисяч сто сорок дві гривні 00 коп.), внесену ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на депозитні рахунки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 на підставі квитанцій № 0.0.816617102.1 від 27.07.2017 року та № № 0.0..1 від 03.07.2019 року.

4. Протягом десяти днів з дня постановлення судом ухвали про затвердження даної мирової угоди ОСОБА_2 особисто подає до Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області письмову заяву, в якій повідомляє про припинення свого права власності на 11/50 частину даного житлового будинку, а також про відмову від закріпленої за нею земельної ділянки на користь ОСОБА_1 .

5. Виплата грошових коштів, передбачених п. 3.2 даної мирової угоди, здійснюється 17 липня 2019 року в с. Толокунь Вишгородського району Київської області.

6. Доказом сплати суми, передбаченої п. 3.2 даної мирової угоди, є письмова розписка ОСОБА_2 про отримання грошових коштів у зазначеному розмірі.

7. Судові витрати, понесені сторонами до моменту затвердження судом мирової угоди, стягненню з протилежної сторони не підлягають.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала Вишгородського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 208 ЦПК України.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а саме ст. 3 та ст. 4 Закону.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд.

Суддя І.Ю. Котлярова