Справа № 626/1423/19
Провадження № 2-о/626/39/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

05.07.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву Виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області з заінтересованою особою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Красноградської міської ради Харківської області звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 та звільнення ОСОБА_3 від обов`язків опікуна відносно недієздатної ОСОБА_2 за станом здоров`я.

В поданні заявник посилається на те, що рішенням Красноградського районного суду від 02.02.2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 04.07.2017 року призначено її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На засіданні ради з опіки та піклування 13.06.2019 року вирішено ОСОБА_3 звільнити від обов`язків опікуна за станом здоров`я. Рішенням виконавчого комітету Красноградської міської ради від 18.06.2019 року № 117 визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ним. На підставі даного рішення, орган опіки та піклування Красноградської міської ради направив подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Від представника Красноградської міської ради до суду надійшла письмова заява відповідно до якої просить їх заяву задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Від ОСОБА_1 надійшла письмова заява в якій зазначив, що не заперечує проти вимог заявника, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, враховуючи наступне.

Рішенням Красноградського районного суду від 02.02.2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 04.07.2017 року призначено її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На засіданні ради з опіки та піклування 13.06.2019 року вирішено ОСОБА_3 звільнити від обов`язків опікуна за станом здоров`я. Рішенням виконавчого комітету Красноградської міської ради від 18.06.2019 року № 117 визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ним.

На підставі даного рішення, орган опіки та піклування Красноградської міської ради направив подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Таким чином, суд вважає, за необхідне звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 58, 60, 63, 64,75 ЦК України, 300 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна відносно недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя Дудченко В.О.