Справа № 161/8051/19
Провадження № 2/161/2328/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря - Петрової В.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу №161/8051/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов обґрунтовує тим, що 9 жовтня 2015 року у Виконавчому комітеті Боголюбської сільської ради Луцького району Волинської області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 У шлюбі в подружжя народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини між ними фактично припинились, і вони проживають окремо. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, примирення не можливе. З огляду на наведене, просить шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвати. Стягувати з ОСОБА_3 на її користь кошти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2 250,00грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитини повноліття. Просить судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 768,40грн. та витрати на надання правничої допомоги в розмірі 2 000,00грн. покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 3 липня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено її до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачем. Разом з тим, щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказав, що може сплачувати аліменти у ј частці від усіх видів доходів, мотивуючи тим, що позивачка також є працездатною особою, отримує доходи.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 9 жовтня 2015 року, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Боголюбської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 11 (а.с.7).

У сторін в шлюбі народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Як вбачається зі змісту ч.3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом установлено, що позивач та відповідач не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, подружжя проживає окремо, а тому їх шлюб існує формально, між сторонами припинили існувати почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Крім того, сторонам надався строк на примирення, однак подружжя не примирилося.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження - є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, та інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з матір`ю, позивачкою по справі. Домовленості між сторонами щодо розміру аліментів на утримання дітей не досягнуто.

Відповідач є працездатним, отримує доходи, на його утримані немає інших неповнолітніх чи малолітній дітей, непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я дітей, сторін, а також їх матеріальне становище.

Враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки, матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач є працездатним та спроможним отримувати доходи, суд дійшов висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає таке.

Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу.

В той же час, відповідно до ч. 1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог..

Таким чином, з огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесених нею судових витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. за вимогу про розірвання шлюбу, понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1 711,11грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог), що підтверджуються договором про надання правничої допомоги від 13.05.2019р., актом приймання-передачі наданих послуг від 10.06.2019р., довідкою-розрахунком від 10.06.2019р., розрахунковою квитанцією від 14.05.2019р. (а.с. 30-33).

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 546 грн. 42 коп. за вимогу про стягнення аліментів (пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

Керуючись т. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 80, 110, 112, 180- 183, 191 СК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Смолигів Луцького району Волинської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Тарасове Луцького району Волинської області, зареєстрований 09 жовтня 2015 року у Виконавчому комітеті Боголюбської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня подання позовної заяви - 14.05.2019р. та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. сплаченого судового збору та 1 711 (одну тисячу сімсот одинадцять) грн. 11 коп. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 546 (п`ятсот сорок шість) грн. 42 коп. судового збору

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Повне судове рішення

складено та підписано 09.07.2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк