Справа № 323/3816/18
Провадження № 2/323/143/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

09.07.19 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Свириденко О.С., за участю адвокатів Махно Т.В., Склярова О.Е. провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку прийнято до провадження суддею Плечищевою О.В. та призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заявила клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити факт здійснення передоплати у розмірі 47500,00 грн., про що надала відповідну заяву.

Відповідач, представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечують проти задоволення позовних вимог позивача, стосовно виклику свідків позивача не заперечують. Крім того, заявили клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть спростувати викладені позивачем обставини.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка-це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не має. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не має.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а також викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.84, 90, 116, 197, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдаткупризначити до судового розгляду на 06.08.2019 року об 10-30 год.

Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків :

- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Плечищева О.В.