Березівський районний суд Одеської області
03.07.2019
Справа № 494/663/19
Провадження № 2/494/435/19
У Х В А Л А

Про самовідвід

03 липня 2019 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Шулика Максима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області «про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди»,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Березівського районного суду надійшла вказана цивільна справа.

Однак, я не можу розглядати дану позовну заяву, і вимушений заявити самовідвід з наступного.

Так, напередодні надходження справи до суду, я здійснював особистий прийом за усним зверненням голови Маринівської сільської ради ОСОБА_3 з приводу сприяння у вирішенні спору, який виник через визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та який розташований на земельній ділянці, яка приватизована її сусідом ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.22 ЗУ «Про звернення громадян» керівники та інші посадові особи органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об`єднань громадян зобов`язані проводити особистий прийом громадян.

Оскільки я виконував на той час обов`язки голови Березівського районного суду, то я, як керівник органу державної влади, повинен був здійснювати прийом осіб.

Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Таким чином розгляд мною вказаної справи може викликати сумнів у моїй неупередженості.

З метою об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з тим що в мене вже склалася думка щодо обставин справи та на підставі наведеного п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що є всі підстави для самовідводу по даній справі.

У зв`язку з вищенаведеним я, заявляю собі самовідвід, а дану справу слід передати до канцелярії суду, для подальшого розподілу іншому судді.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39, 260-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Самовідвід судді Лебединського С.Й. - задовольнити

Відвести суддю Березівського районного суду Одеської області Лебединського С.Й., від розгляду цивільної справи за позовом представника позивача адвоката Шулика Максима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області «про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди».

Справу №494/663/19, провадження 2/494/435/19 передати до канцелярії суду для подальшого розподілу іншому складу суду.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:____________________________________________