БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 500/991/19
Провадження № 2/497/487/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

10.07.19 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2019 року вказану позовну заяву надіслано для розгляду до Болградського районного суду Одеської області за підсудністю (а.с.29).

15.04.2019 року дана справа надійшла до суду поштовим листом (а.с.34).

Ухвалою суду від 15.04.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 23.05.2019 року о 14:00 годині.

23.05.2019 року підготовче засідання по справі знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному та повторно призначено на 25.06.2019 року 14:00 годині.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року підготовчий розгляд по справі відкладено у зв`язку з неявкою сторін та повторно призначено на 10.07.2019 року о 13:30 годині.

Крім того, визнано обов`язковою особисту явку позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 в підготовче засідання на призначений час.

Зобов`язано позивача та представника позивача прибути до суду в призначений час з оригіналом кредитної справи, та її копією засвідченою належним чином для долучення до матеріалів справи, та наявними у них усіх інших доказів щодо оформлення кредитного договору, оформлення Договору відступлення прави вимоги від 31.01.2019 року, щодо здійснення розрахунку заборгованості по вказаному кредитному договору, порядку здійснення такого розрахунку, періоду виникнення заборгованості, строку звернення до суду, а також дієздатності позивача по цій справі, та з інших суттєвих обставин цієї справи, та бути готовим для дачі особистих пояснень з приводу предмету та підстав позову.

Позивач та її представник у підготовче засідання не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

На електронну пошту суду представник позивача надіслав заяву, якою підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити, розгляд справи провести в заочному порядку.

Тобто, а ні позивач, а ні представник позивача не відреагували належним чином на попередні ухвали суду щодо визнання обов`язковою особисту явку позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 .

Відповідач у підготовче засідання також не прибула, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлена належним чином (а.с.62), на адресу суду надіслала заяву про застосування строків позовної давності (а.с.64-65).

Згідно ст.128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою (ч.2).

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Стаття 43 ЦПК України визначає права та обов`язки учасників справи.

Учасники справи зобов`язані … з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (ст.45 ч.2 п.3 ЦПК України).

Таким чином, приймаючи до уваги не виконання позивачем та її представником ухвали суду в частині їх обов`язкової участі при розгляді справи судом, залишається нагальна потреба в наданні особистих пояснень позивачем та її представником в судовому засіданнях при розгляді даної справи з приводу оформлення кредитного договору, оформлення Договору відступлення прави вимоги від 31.01.2019 року, щодо здійснення розрахунку заборгованості по вказаному кредитному договору, порядку здійснення такого розрахунку, періоду виникнення заборгованості, строку звернення до суду, а також дієздатності позивача по цій справі, а також з інших суттєвих обставин цієї справи.

Відтак, суд вважає за необхідне в черговий раз визнати явку позивача та її представника в судове засідання - обов`язковою.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України з урахуванням того, що кожна сторона по справі на власний розсуд розпоряджається наданими їй правами. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.09.2019 року о 13:30 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Визнати обов`язковою особисту явку позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 в судове засідання на призначений час.

Зобов`язати позивача та представника позивача прибути до суду в призначений час з оригіналом кредитної справи, та її копією засвідченою належним чином для долучення до матеріалів справи, та наявними у них усіх інших доказів щодо оформлення кредитного договору, оформлення Договору відступлення прави вимоги від 31.01.2019 року, щодо здійснення розрахунку заборгованості по вказаному кредитному договору, порядку здійснення такого розрахунку, періоду виникнення заборгованості, строку звернення до суду, а також дієздатності позивача по цій справі, а також з інших суттєвих обставин цієї справи, та бути готовим для дачі особистих пояснень з приводу предмету та підстав позову.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева