провадження № 2-о/294/30/19
справа № 294/544/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Чуднівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 після проведеного автоматизованого розподілу справу отримано головуючим суддею Мандро О.В.

Ухвалою суду від 16.04.2019 заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній.

01.07.2019 до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, однак, вимога суду в частині підтвердження відповідності письмових доказів оригіналам, які знаходять у заявника, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, відповідно до ухвали суду від 16.04.2019, заявником не виконана.

Заявником подано копію трудової книжки, копію свідоцтва про народження, копію військового квитка, які не засвідчені, заявник не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів цих письмових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заявник не виконав вимог ухвали суду від 16.04.2019, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність повернення заявнику сплаченого ним суми судового збору в розмірі 384,20грн., оскільки заява йому повертається.

Керуючись статтями 95, 185, 260, 354 ЦПК України,п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Чуднівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Чуднівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), сплачений відповідно до квитанції №49 від 11.04.2019.

Копію ухвали та оригінал квитанції №49 від 11.04.2019, заяву та усі додані до заяви документи надіслати заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мандро