Справа № 754/2922/19
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника позивача ОСОБА_1.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору дарування недійсним.

08.07.2019р. до суду подано клопотання представника позивача про витребування з П`ятнадцятої київської держаної нотаріальної контори оригінал та завірену копію примірника договору дарування квартири АДРЕСА_1 та завірені належним чином копії документів, на підставі яких 15.03.2011р. укладений договір дарування спірної квартири, зокрема, які підтверджували право власності на квартиру.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання щодо витребування належних чином завірених копій документів, на підставі яких 15.03.2011р. був укладений договір дарування спірної квартири, зокрема, які підтверджували право власності на квартиру.

В судовому засіданні представник відповідачів заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що витребувана копія нотаріальної справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у П`ятнадцятої Київського державної нотаріальної контори належним чином завірену копію документів, які містяться в матеріалах нотаріальної справи, на підставі яких 15 березня 2011 року був укладений договір дарування квартири АДРЕСА_1 (зокрема, які підтверджували право власності на квартиру; технічний паспорт тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя