РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.06.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

при секретарі Стрекозовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини, посилаючись на ті обставини, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька вступила на денну форму навчання до Київського національного університету ім.Тараса Шевченка на 2 курсі та закінчує навчання 30.06.2021 року. У зв`язку з викладеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання доньки у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.10.2018 року на період її навчання у навчальному закладі: до 30 червня 2021 року.

Ухвалою від 14.11.2018 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, до суду не з`явився, відзив на позов не надав, причини неявки суду, не повідомив.

21.06.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.09.2000 року м.Херсон міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №908 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане 04.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №34 від 03.02.2009 року (а.с.5).

19.09.2012 року рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2012 року і до повнолітня доньки включно (а.с.7).

Згідно довідки №2878 від 09.10.2018 року ОСОБА_3 є студентом 2 курсу Київського національного університету ім.Тараса Шевченка (денна форма навчання), закінчення навчання 30.06.2021 року (а.с.12).

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу.

Так, ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У зв`язку з тим, що позивач не має достатнього матеріального забезпечення на утримання дитини, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання доньки у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.10.2018 року на період її навчання у навчальному закладі: до 30 червня 2021 року.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280-283, 354, 430 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_1 (надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків не можливий відповідно до довідки від Державної фіскальної служби України від 22.10.2018 року; паспорт НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий 29.04.1996 року Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.10.2018 року на період її навчання у навчальному закладі: до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_1 (надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків не можливий відповідно до довідки від Державної фіскальної служби України від 22.10.2018 року; паспорт НОМЕР_3 ) в дохід Держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин