Провадження № 2/344/3281/19
У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №22 від 11.05.2019 року філії Південна АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду Акту про порушення №084267 від 28.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019 року на адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №22 від 11.05.2019 року філії Південна АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду Акту про порушення №084267 від 28.03.2019 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.06.2019 рок позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №22 від 11.05.2019 року філії Південна АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду Акту про порушення №084267 від 28.03.2019 року,- залишено без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Заяв чи клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, до суду не надходило.

За таких обставин встановлено, що у строк, встановлений судом на виправлення недоліків позовної заяви, визначені Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.06.2019 року про залишення позовної заяви без руху недоліки позовної заяви залишились не виконаними в повній мірі, оскільки позивачем не додано додатків до позовної заяви.

В свою чергу, як передбачено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

Враховуючи зазначене, позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №22 від 11.05.2019 року філії Південна АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду Акту про порушення №084267 від 28.03.2019 року, слід повернути позивачу, роз`яснивши при цьому право на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №22 від 11.05.2019 року філії Південна АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду Акту про порушення №084267 від 28.03.2019 року,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Домбровська Г.В.