Справа № 715/1209/19
Провадження № 2/715/530/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала на її користь 27 грудня 2016 року, згідно якого, остання заповіла їй все своє майно, що їй належало і на що вона матиме право на день смерті. До складу спадкового майна входить житлове нерухоме майно 1960-70 років побудови, що розташоване по АДРЕСА_1 , що належало за життя ОСОБА_2 і в якому вона проживала по день своєї смерті. Вказане спадкове майно складається з: житлового будинку літера «А», загальною площею 65,6 кв.м., в тому числі житловою площею 38,4 кв.м., прибудови літера «А1», ганку літера «а», літньої кухні літера «Б», ганку літера «б», сараїв літери «В, Г, Д, Е, Є», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, загальною вартістю 83640 грн. Факт належності даного господарства ОСОБА_2 , підтверджується довідкою виконкому Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №605 від 22 травня 2019 року, копіями по-господарських книг станом на 1991-1995, 2016-2020 роки, технічним паспортом №146/19 від 07 травня 2019 року, де мати проживала до дня своєї смерті. Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки в 6-ти місячний термін після її смерті звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_2 , не оформила правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Тому просить суд, визнати за нею ОСОБА_1 право власності на вище вказане нерухоме майно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала суду заяву в якій вказує, що вимоги позовної заяви підтримує повністю та просить суд, позов задовольнити, а справу розглянути без її участі.

В судове засідання представник відповідача Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала на користь позивачки 27 грудня 2016 року, згідно якого, остання заповіла їй все своє майно, що їй належало і на що вона матиме право на день смерті. До складу спадкового майна входить житлове нерухоме майно 1960-70 років побудови, що розташоване по АДРЕСА_1 , що належало за життя ОСОБА_2 і в якому вона проживала по день своєї смерті. Вказане спадкове майно складається з: житлового будинку літера «А», загальною площею 65,6 кв.м., в тому числі житловою площею 38,4 кв.м., прибудови літера «А1», ганку літера «а», літньої кухні літера «Б», ганку літера «б», сараїв літери «В, Г, Д, Е, Є», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, загальною вартістю 83640 грн. Факт належності даного господарства ОСОБА_2 , підтверджується довідкою виконкому Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №605 від 22 травня 2019 року, копіями по-господарських книг станом на 1991-1995, 2016-2020 роки, технічним паспортом №146/19 від 07 травня 2019 року, де мати проживала до дня своєї смерті. Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки в 6-ти місячний термін після її смерті звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині немає. Оформити документи на спадкове майно позивачка не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 до складу, якого входить: житловий будинок літера «А», загальною площею 65,6 кв.м., в тому числі житловою площею 38,4 кв.м., прибудова літера «А1», ганок літера «а», літня кухня літера «Б», ганок літера «б», сараї літери «В», «Г», «Д», «Е», «Є», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, загальною вартістю 83640 (вісімдесят три тисячі шістсот сорок) гривень, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 05 липня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: