Справа №515/996/19
Провадження №2-н/515/1758/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04 липня 2019 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утриманнядітей,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу, вважаю, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

А згідно з п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Так, заявником заявлено вимогу про стягнення аліментів на п`ятьох дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття.

Проте, положеннями п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки заявник у заяві про видачу судового наказу заявила вимогу про стягнення аліментів на п`ятьох дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, яка не передбачена ч. 1 ст. 161 ЦПК України, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу слід відмовити, роз`яснивши, що з даними вимогами заявник вправі звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Крім того, стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей зводиться до стягнення з ОСОБА_2 половини його заробітку (доходу) платника аліментів, що не передбачено положеннями п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України

На підставі викладеного, дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 166, 260, 261, 353, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

ОСОБА_1 має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Я. Сметаняк