Провадження №2/389/171/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Знам`янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської об`єднаної територіальної громади Знам`янського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовомдо Дмитрівської об`єднаної територіальної громади Знам`янського району Кіровоградської області в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що вони були рідними сестрами. Визнати за нею у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 7,60 га за рахунок земель АТ «Нива» Дмитрівської об`єднаної територіальної громади, згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 від 07.04.1997 року №490, виданого на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 17.07.1996 року №286-р.

Вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) загальною площею 7,07 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Макариської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Після її смерті своїми фактичними діями спадщину прийняла її сестра ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після смерті якої з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся ОСОБА_5 . Однак спадщину прийняти не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. В зв`язку з чим питаннями оформленням спадщини займалася ОСОБА_1 , яка є дочкою померлого ОСОБА_5 . Звернувшись до нотаріуса, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії отримала відмову, яку нотаріус мотивував відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку та відсутністю документу, що посвідчує факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вважає, що оскільки доглядала за померлими та крім того є спадкоємицею після смерті свого батька ОСОБА_5 за законом, має право на зазначену земельну ділянку, однак отримати її крім як в судовому порядку можливості не має.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача Дмитрівської об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій висловив свою нейтральну позицію щодо вимог ОСОБА_1 просив суд справу розглянути у його відсутності.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , і в її свідоцтві про народження батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12). Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.10.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Єлизаветградка Олександрівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 (а.с.13). Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 15.12.2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Єлизаветградка Олександрівського району Кіровоградської області помер ОСОБА_5 (а.с.11). З відповіді Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області наданої на адвокатський запит вбачається, що згідно з актовим записом про смерть №54 від 13.12.2001 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Єлизаветградка Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.18).

З довідки відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вбачається що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 включені до списку громадян - членів акціонерного товариства «Нива» Макариської сільської ради. Інформація щодо жеребкування, при яких громадяни отримували номери земельних часток (паїв) відсутня (а.с.25).

З інформації відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вбачається, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів АТ «Нива» по Макариській сільській раді, ОСОБА_3 було видано сертифікат серії НОМЕР_1 від 07.04.1997 року №490 на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 17.07.1996 року №286-р у розмірі земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 7,60 що засвідчував її право на дану земельну ділянку (а.с.19).

З спадкової справи 264/2008 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що після смерті останньої з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_5 (а.с.97-99).

З спадкової справи №252/2018 заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася ОСОБА_1 (а.с.56-62).

З довідки виконавчого комітету Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області за №1378 від 10.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1999 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , також за зазначеною адресою проживала та була зареєстрована її рідна сестра - ОСОБА_2 , з 1999 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 , також проживала та була зареєстрована її онука - ОСОБА_1 з 1999 року по 2009 рік (а.с.22).

Постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Мандригелі Л.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за даними довідки виданої відділом Держгеокадастру в Знам`янському районі Кіровоградської області за №29-11-0,24-809/112-18 від 26.06.2018 року, вбачається що сертифікат на право на земельну частку (пай), на ім`я ОСОБА_3 відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АТ «Нива» Макариської сільської Ради Знам`янського району Кіровоградської області сертифікат серії НОМЕР_1 виданий 07.04.1997 року у розмірі 7,60 га, був виданий, однак нотаріусу його не надано (а.с.20).

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне позивачу для отримання спадщини. Дослідженими судом матеріалами справи зокрема довідками сільської ради виданої за місцем проживання останніх, даний факт суд вважає встановленим.

Встановивши вказані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами склались відносини щодо спадкування нерухомого майна за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Зі змісту ст.126 Земельного Кодексу України вбачається, що єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт.

Згідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено положеннями ст. 1218 ЦК України.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

При прийнятті рішення, суд також керується положеннями постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки судом встановлено, що померла ОСОБА_3 на законних підставах була власником сертифікату серії НОМЕР_1 від 07.04.1997 року №490, виданого на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 17.07.1996 року №286-р, а її племінник ОСОБА_5 який є батьком позивача, не отримав спадщину після смерті своєї тітки, оскільки також помер, отже позивач як спадкоємиця останнього має право на спадщину після його смерті, зокрема і на земельну ділянку згідно зазначеного сертифікату.

Таким чином, аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування права на спадкове майно померлої ОСОБА_3 , яким є право на земельну частку (пай) розміром 7,60 в умовних кадастрових гектарах у за рахунок земель АТ «Нива» Дмитрівської об`єднаної територіальної громади, згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 від 07.04.1997 року №490, виданого на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 17.07.1996 року №286-р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268, ст.ст. 13, 206, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони доводилися одна одній рідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку 7,60 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель АТ «Нива» Дмитрівської об`єднаної територіальної громади, згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 від 07.04.1997 року №490, виданого на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 17.07.1996 року №286-р.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - Дмитрівська об`єднана територіальна громада Знам`янського району Кіровоградської області, місце реєстрації: Кіровоградська область, Знам`янський район, село Дмитрівка, вулиця Перемоги, 4, .

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.