Справа №339/248/17
У Х В А Л А

05 липня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просить провести реальний розподіл будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в якому 59/100 часток належить її, а 41/100 частка належить відповідачу. Реальний розподіл провести по фактичному користуванню, що склалося, при цьому виділити її такі частини будинковолодіння: в житловому будинку на 2 поверсі. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

24 квітня 2018 року призначено у вказаній справі будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експерту Самулевич В.М. та зупинено провадження .

06 вересня 2018 року ухвалою суду задоволено клопотанням експерта та надано судовому експерту Самулевич В.М. згоду на проведення будівельно-технічної експертизи з питань викладених в ухвалі суду по матеріалах справи.

27 червня 2019 року на адресу суду надійшов висновок оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи №83 від 03 червня 2019 року, в якому дані відповіді на запитання, викладені в ухвалі суду.

Учасники справи не з`явилися про дату, час і місце цього засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

08 серпня 2017 року справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України саме в підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

З огляду на те, що попереднє судове засідання у вищевказаній справі проведено 08 серпня 2017 року та не встановлено порядок дослідження доказів, суд з метою недопущення обмеження чи звуження прав та обов`язків учасників справи, що передбачені ЦПК України в новій редакції, вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого провадження, призначивши підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись пп.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ст. 3, 197, 254, 258-261ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл спільного майна.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл спільного майна за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 19 липня 2019 року у приміщенні Болехівського міського суду.

В підготовче засідання викликати сторони шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головенко О.С.