Справа № 509/2223/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 . зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про

встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смертя якого відкрилася спадщина зокрема у виді квартири АДРЕСА_1 .

Після смерті свого чоловіка, заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно їй було відмовлено у зв"язку з розбіжностями написання ім"я спадкодавця в правовстановлюючих документах на спадкове майно та у свідоцтві про смерть, а саме у свідоцтві про право власності та у технічному паспорті на кваритру ім"я спадкодавця записано як " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть - " ОСОБА_4 ".

На підставі викладеного заявниця просить суд встановити факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , видане на підставі Розпорядження органу приватизації від 22 травня 2002 рокуза № 3007.

Заявниця та зацікавлені особи в судове засідання не з"явилися, кожен окремо звернувся до суду із заявами про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому зацікавлені особи проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а саме копії свідоцтва про одруження, копії свідоцтва про смерть, копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про право власності, копії паспорта громадянина України, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку про належність зазначеного вище свідоцтва про право власності на спадкове майно померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у зв"язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 293,35 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , видане на підставі Розпорядження органу приватизації від 22 травня 2002 рокуза № 3007.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.