ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1502/19
Провадження №2/477/732/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Семенової Л.М.,

з участю секретаря судових засідань - Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Ларинської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що спадщина після смерті матері складається з житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 .

Він є єдиним спадкоємцем першої черги та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку з порушенням строку подання такої заяви, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на поважність причин пропуску даного строку, зокрема хворобу, просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач Михайло-Ларинська сільська рада Вітовського району Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі. Просила про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, технічний запис судового процесу не здійснювався, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Михайло-Ларинською сільською радою Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8) .

На час відкриття спадщини, ОСОБА_2 проживала сама, інші особи із нею зареєстровані не були, що слідує з даних Михайло -Ларинської сільської ради від 14.07.2010 року, наявної в матеріалах спадкової справи.

Підстави закликання позивача до спадкування як спадкоємця першої черги, зокрема як сина померлої ОСОБА_2 , підтверджуються даними копії свідоцтва про його народження (а.с. 10).

За даними копії спадкової справи, заведеної 11.03.2019 року за №31/2019 приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. після смерті ОСОБА_2 , позивач єдиний звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , в той же час така заява подана лише 11.03.2019 року, тобто з порушенням вимог ст.1271 ЦК України, та з цих підстав, постановою нотаріуса від 11.03.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За даними копії спадкової справи, інші особи із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не зверталися, на час смерті вона жила сама, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, тобто спадкові правовідносини не вичерпано.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1272 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Строк подачі заяву про прийняття спадщини встановлюється у шість місяців з дня відкриття спадщини.

Як вказує позивач та слідує з поданих ним документів, зокрема виписки з медичного закладу (а.с. 68), у період 2009-2010 р.р. позивач проходив тривале лікування, що завадило йому здійснити дії з прийняття спадщини у передбачений Законом обмежений строк.

На вказані обставини позивач посилається як поважність причин пропуску ним строку прийняття спадщини.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення таким спадкоємцем позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.2-3 ст. 1272 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З зазначених позивачем обставин та доказів, що надані на їх підтвердження, суд вважає доведеною позивачем поважність причин, що зумовили пропуск строку подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , а тому необхідним захист його спадкових прав, та спосіб про який він просить, відповідає такому захисту.

З урахуванням незадовільненого стану здоров`я позивача, суд вважає можливим визначити даний додатковий строк заявленою позивачем тривалістю.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Михайло-Ларинської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 21.04.1997 року, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 ), протягом трьох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова