Справа №6-2717/11
Провадження №6/751/101/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

за участю секретаря судових засідань Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №6-2717/11 за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги заяви обгрунтовують тим, що 18.08.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист № 6-2717/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490087929 в сумі 63193,11 грн. 12.02.2015 року старшим державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 31.01.2017 року на підставі п.7 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист повернуто стягувачу без виконання, однак у зв`язку із великим об`ємом внутрішнього документообігу між АТ «Альфа-Банк» та зовнішніми компаніями, які представляють інтереси Банку на підставі відповідних договорів про надання послуг, під час передачі документів, оригінали виконавчих листів по справі №6-2717/11 втрачено, що підтверджується актом перевірки матеріалів кредитної справи, а тому стягувач позбавлений можливості повторно пред`явити виконавчий документ до виконання. В обґрунтування вимог посилається на п.17.4 Перехідних положень ЦПК України.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, представником заявника до суду подано заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника заявника. На Веб-сайті «Судова влада» було опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили.

Суд, відповідно до п.п.17.4) п.17 Перехідних положень ЦПК України, вважає за можливе розглядати заяву за наявними матеріалами в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18.08.2011 року, задоволена заява ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа і видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист №6-2717/11 на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного у складі: судді Лепкової Н.О. (одноособово) від 29.03.2011 року по цивільній справі № 973-4/228/11 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 63 183,11 гривень та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 10,00 гривень і стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ«Альфа-Банк» судового збору у розмірі 8,50 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30,00 гривень (а.с.1).

12.02.2015 року на підставі вказаного виконавчого листа Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №46485078, 31.01.2017 року на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист повернуто стягувачу без виконання (а.с.7-9).

Відповідно до акту перевірки матеріалів кредитної справи №490087929 щодо ОСОБА_1 від 03.04.2019 року, оригінал виконавчого листа №6-2717/11 в кредитній справі №490087929 відсутній (а.с.6).

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що на даний час рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29.03.2011 року по справі № 973-4/228/11 не виконано, виконавчий лист виданий Новозаводським районим судом м.Чернігова №6-2717/11 втрачений, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви АТ «Альфа-Банк» та вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №6-2717/11 від 18.08.2011 року.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), ст.ст. 260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №6-2717/11 від 18.08.2011 року виданого Новозаводським районним судом м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 63 183,11 гривень та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 10,00 гривень і стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ«Альфа-Банк» судового збору у розмірі 8,50 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. Б. Філатова