Номер провадження: 22-ц/813/1818/19
Номер справи місцевого суду: 522/7926/14-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Шевчук В.В.,

відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Гузь Г.В.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у справі №522/7926/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2015 року у складі судді Загороднюка В.І., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено, в рахунок заборгованості станом на 26 березня 2013 року за укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Договором про надання споживчого кредиту №0 від 29 лютого 2008 року в загальній сумі 63318,39 доларів США, що еквівалентно 506103,89 грн., звернуто за укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Іпотечним договором від 29 лютого 2008 року стягнення на предметі іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах; стягнуто судові витрати.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 .

В ході апеляційного провадження у справі ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підтвердження повноважень особи, яка звернулася з позовною заявою, приймала участь у суді першої інстанції, надала відзив на апеляційну скаргу; посвідчених належним чином копій документів про отримання грошових коштів за кредитним договором; сплати комісій при отриманні кредиту і у подальшому; придбання валюти для оплати кредиту; сплати по договорам страхування; повного розрахунку заборгованості (а.с.171).

Клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Витребування доказів врегульовано статтею 84 ЦПК України, відповідно до положень якої учасник справи у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Кредитні зобов`язання, забезпечені іпотекою, виникли 29 лютого 2008 року на підставі укладених з АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 кредитного та іпотечного договорів. Позов до суду про звернення стягнення на предмет іпотеки подано 5 травня 2014 року, судове рішення ухвалено 12 лютого 2015 року, апеляційну скаргу на судове рішення ОСОБА_1 подано 3 жовтня 2018 року.

Клопотання про витребування доказів подано ОСОБА_1 30 травня 2019 року, при цьому у клопотання не зазначено обставини, які можуть підтвердити докази, про витребування яких заявлено, аргументи, які вони можуть спростувати; вжиті ОСОБА_1 як боржником та іпотекодавцем заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів тощо.

Щодо підтвердження повноважень представника ПАТ «Дельта Банк», то дане не є доказами у розумінні статті 76 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.43, 49, 84, 368, 381 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: підтвердження повноважень особи, яка звернулася з позовною заявою, приймала участь у суді першої інстанції, надала відзив на апеляційну скаргу; посвідчених належним чином копій документів про отримання грошових коштів за кредитним договором; сплати комісій при отриманні кредиту і у подальшому; придбання валюти для оплати кредиту; сплати по договорам страхування; повного розрахунку заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков