233 Справа № 233/2741/19
У Х В А Л А

про судове доручення

03 липня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціній О.О.

за участю:

позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання в Костянтинівському індустріальному технікумі Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, звернулася з заявою про проведення судового засідання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, жодних заяв чи клопотань не подав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України.

Згідно довідки Виконавчого комітету Бужанської сільської ради «Про реєстрацію місця проживання особи» зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

В силу ст. 87 ЦПК України, у зв`язку з тим, що для розгляду справи необхідно з`ясувати думку відповідача ОСОБА_2 по суті позовних вимог, відповідач мешкає за межами територіальної підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, суд вважає за необхідне доручити Лисянському районному Черкаської області виконати певні дії за місцем проживання відповідача.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 252, п. 10 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 87, 252, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Лисянському районному суду Черкаської області провести наступні дії:

1. Допитати в якості відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними питаннями:

1.Чи визнає відповідач позов?

2.Що він може пояснити по суті позовних вимог?

3.Чи згоден відповідач виплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі, зазначеному в позовній заяві?

4.Чи має відповідач інші аліментні зобов`язання?

5.Чи згоден, щоб справа розглядалася Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за його відсутності?

6.Якщо відповідач не визнає позовні вимоги, то з яких підстав.

2.Вручити під розписку відповідачеві ОСОБА_2 копію позовної заяви.

3.Витребувати у відповідача ОСОБА_2 довідку про його доходи за останнє півріччя.

Копію ухвали направити Лисянському районному суду Черкаської області.

Після виконання даного судового доручення всі зібрані докази направити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, каб. № 14).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання зупинити до надходження відповіді від Лисянського районного суду Черкаської області на доручення щодо збирання доказів.

Суддя: