Справа №295/4351/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», третя особа ВАТ "Трест Міськбуд-4" про відшкодування витрат на усунення недоліків товару та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд», третя особа ВАТ "Трест Міськбуд-4" про відшкодування витрат на усунення недоліків товару та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року зупинено провадження по даній цивільній справі у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні.

Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира 05.03.2018 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні 05.04.2018 року представник ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» зазначила, що документи щодо проектної документації знаходяться ВАТ "Трест Міськбуд-4".

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 05.04.2018 року задоволено клопотання позивача та витребувано у ВАТ "Трест Міськбуд-4" та ОСББ "Богуна -5" належним чином завірені копії документів, щодо проектної документації на будівництво житлового будинку по проїзду АДРЕСА_1 та документів щодо готовності та прийняття в експлуатацію вказаного будинку, а саме :

.Витребувано у ВАТ "Трест Міськбуд-4" належним чином завірені копії документів, а саме:

-проектну документацію на будівництво житлового будинку по проїзду І.Богуна, АДРЕСА_1 Житомирі, а саме: пояснювальну записку (ПЗ), архітектурні рішення (АБ), опалення та вентиляція (ОВ), електротехнічні рішення (ЕТР), водопровід та каналізація (ВК);

-довідку щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта житлового будинку по АДРЕСА_1 та видачі сертифікату;

-акт готовності житлового будинку по АДРЕСА_1 до експлуатації;

-сертифікат, виданий відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю, на підставі акту готовності житлового будинку по проїзду АДРЕСА_1 .

Витребувано у Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Богуна, 5» належним чином завірені копії документів, а саме:

-акт готовності житлового будинку по проїзду АДРЕСА_1 до експлуатації;

-сертифікат, виданий відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю, на підставі акту готовності житлового будинку по проїзду І АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05.07.2018 року додатково витребувано у ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд», Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Богуна, 5» та Департамента містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради( м.Житомир, вул. Покровська, 6) робочу документацію на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме

-проектну документацію на будівництво житлового будинку по проїзду І.Богуна, АДРЕСА_1 , а саме: пояснювальну записку (ПЗ), архітектурні рішення (АБ), опалення та вентиляція (ОВ), електротехнічні рішення (ЕТР), водопровід та каналізація (ВК);

-довідку щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта житлового будинку по АДРЕСА_1 та видачі сертифікату;

-акт готовності житлового будинку по АДРЕСА_1 до експлуатації;

-сертифікат, виданий відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю, на підставі акту готовності житлового будинку по проїзду І. АДРЕСА_1 .

.

Крім того, ухвалою від 05.07.2018 року застосовано заходи примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження останніх судом у ВАТ "Трест-міськбуд-4" виконання ухвали доручено Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві( адреса знаходження: 03022, місто Київ, вулиця Ломоносова, будинок 22/15).

Ухвалою Богунського районого суду від 17.12.2018 року застосовано заходи примусу, зокрема : шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження останніх судом у ОСББ "Богуна 5" ( 1005, м.Житомир, проїзд І.Богуна,5, код ЄРДПОУ 38624390) робочої документації на житловий будинок АДРЕСА_1 , та шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження останніх судом у Департамента містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради ( 10014, м.Житомир, вул. Покровська, 6, ).

Виконання ухвали щодо застосування заходів процесуального примусу, щодо ОСББ "Богуна -5", Департамента містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження останніх судом доручити Богунському районному відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області( адреса знаходження: м.Житомир, вул. Перемоги, 55).

Згідно розносної книги ухвалу суду отримано Богунським районним відділом державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 14.05.2019 року, проте будь які відомості щодо виконання ухвали станом на 26.06.2019 року на адресу суду не надходили.

Так само як і не виконана належним чином ухвала суду від 05.07.2018 року про тимчасове вилучення доказів у ВАТ "Трест Міськбуд-4" щодо надання чином завірених копії документів, щодо проектної документації на будівництво житлового будинку по проїзду І АДРЕСА_1 та документів щодо готовності та прийняття в експлуатацію вказаного будинку Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, проте в матеріалах справи міститься постанова про відкриття провадження від 30.10.2018 року.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно із ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Проте, станом на 26.06.2019 року ОСББ "Богуна - 5", Департаментом містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, ВАТ "Трест Міськбуд-4" ухвали суду провитребовування доказів не виконані в повному обсязі.

Ухвала суду від 05.07.2018 року про витребування доказів ОСББ "Богуна - 5" належним чином не виконана без поважних причин та без повідомлення причин неподання витребуваних доказів.

Департаментом містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради ухвала суду від 05.07.2018 року виконана частково, а саме останнім надано копію робочої документації щодо проекта житлового будинку по проїзду І АДРЕСА_1 , проте, довідка щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта житлового будинку по АДРЕСА_1 та видачі сертифіката; акт готовності житлового будинку по проїзду АДРЕСА_1 до експлуатації; сертифікат, виданий відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю, на підставі акту готовності житлового будинку по проїзду І.Богуна АДРЕСА_1 суду не надано, та не зазначено про причини щодо неможливості надання вказаних документів.

Згідно ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів, з причин визнаних судом не поважними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Враховуючи, що ОСББ "Богуна - 5", Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, ВАТ "Трест Міськбуд-4" вчиняють дії та допускають бездіяльність щодо невиконання ухвали суду про витребовування доказів, суд вважає за необхідне повторно витребувати у вказаних осіб докази та повторно застосувати заходи примусу для примусового вилучення доказів.

Керуючись ст. 84, 103, 107, 143, 146 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» ( м.Київ, вул. Суворова, 4/6), Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Богуна, 5»( м.Житомир, вул. І.Богуна, 5) та Департамента містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради( м.Житомир, вул. Покровська, 6) документацію на житловий будинок АДРЕСА_1 , в тому числі :

-проектну документацію на будівництво житлового будинку по проїзду І.Богуна, АДРЕСА_1 , а саме: пояснювальну записку (ПЗ), архітектурні рішення (АБ), опалення та вентиляція (ОВ), електротехнічні рішення (ЕТР), водопровід та каналізація (ВК);

-довідку щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта житлового будинку по АДРЕСА_1 та видачі сертифікату;

-акт готовності житлового будинку по АДРЕСА_1 до експлуатації;

-сертифікат, виданий відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю, на підставі акту готовності житлового будинку по проїзду І АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Застосувати заходи процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження останніх судом у ОСББ "Богуна 5" ( 1005, м.Житомир, проїзд І.Богуна,5, код ЄРДПОУ 38624390), а саме документації на житловий будинок АДРЕСА_1 , в тому числі:

проектної документації на будівництво житлового будинку по проїзду І.Богуна, АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 , а саме: пояснювальну записку (ПЗ), архітектурні рішення (АБ), опалення та вентиляція (ОВ), електротехнічні рішення (ЕТР), водопровід та каналізація (ВК);

-довідку щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта житлового будинку по АДРЕСА_1 та видачі сертифікату;

-акт готовності житлового будинку по АДРЕСА_1 до експлуатації;

-сертифікат, виданий відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю, на підставі акту готовності житлового будинку по проїзду І АДРЕСА_1 .

Застосувати заходи процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження останніх судом у Департамента містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради ( 10014, м.Житомир, вул. Покровська, 6, ), а саме робочої документації на житловий будинок АДРЕСА_1 , в тому числі:

- проектної документації на будівництво житлового будинку по проїзду І.Богуна, 5 АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , а саме: пояснювальну записку (ПЗ), архітектурні рішення (АБ), опалення та вентиляція (ОВ), електротехнічні рішення (ЕТР), водопровід та каналізація (ВК);

-довідку щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта житлового будинку по АДРЕСА_1 та видачі сертифікату;

-акт готовності житлового будинку по АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 до експлуатації;

-сертифікат, виданий відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю, на підставі акту готовності житлового будинку по проїзду І. АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали щодо застосування заходів процесуального примусу, щодо ОСББ "Богуна -5", Департамента містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження останніх судом доручити Богунському районному відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області( адреса знаходження: м.Житомир, вул. Перемоги, 55).

Витребувати з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відомості про виконання ухвали суду від 05.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман