Справа № 519/324/18
2/519/263/19
У Х В А Л А

03.07.19 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Кара Ю.В.,

представника третьої особи виконкому ЮМР Мальченко Л.К.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №519/324/18 за позовом ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_3 , до Фонду комунального майна Южненської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації, визнання свідоцтва про право власності недійсним, за участю третьої особи орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, яке підтримав в судовому засіданні позивач та його представник, а саме просив витребувати: з Фонду комунального майна Южненської міської ади належним чином завірені копії документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності від 08.02.2007 року на квартиру АДРЕСА_1 ; з КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації завірену належним чином копію інвентаризаційної справи та інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 ; з ОСББ «Шевченко 1» належним чином завірену копію заяви про зняття з реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В підготовчому засіданні представник відповідача та представник третьої особи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, клопотання підлягають задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Фонду комунального майна Южненської міської ади належним чином завірені копії документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності від 08.02.2007 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати у КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації завірену належним чином копію інвентаризаційної справи та інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати з ОСББ «Шевченко 1» належним чином завірену копію заяви про зняття з реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська