Справа № 484/2603/19
Провадження № 2/484/1052/19
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08.07.2019року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк'", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції в Черкаській області про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до "Приватбанк" про звільнення з-під арешту житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,0486 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 03.06.2019 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 27.06.2019р.

Ухвалою від 27.06.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк'", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції в Черкаській області про зняття арешту з нерухомого майна залишено без руху та позивача зобов`язано виправити недоліки в позовній заяві протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Вказану ухвалу представник позивача адвокат Шалару О.І. отримав 27.06.2019, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.

Протягом встановленого строку недоліки в позовній заяві виправлено не було.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк'", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції в Черкаській області про зняття арешту з нерухомого майна, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Н.А.Медведєва