Справа №151/50/19
Провадження № 2/151/107/19
УХВАЛА

02 липня 2019 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу №151/50/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка- Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

18 лютого 2019 року в судовому засіданні за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 судом винесено ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в резолютивній частині якої допущено описку, а саме, не вірно зазначено Генерального директора ТОВ "Ободівка-Агро", а саме: " ОСОБА_3 ", а згідно договору оренди землі №924-Ч-1 від 04.05.2016 року зазначено орендар ТОВ "Ободівка-Агро" в особі Генерального директора ОСОБА_4 , що підлягає виправленню.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_5 .В ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити дану описку в ухвалі суду від 18 лютого 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18 лютого 2019 року по цивільній справі №151/50/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка- Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації та викласти третій абзац резолютивної частини в наступній редакції :

1) Ким виконаний підпис у графі "Підпис Орендодавець _______ ОСОБА_1 " у наданому відповідачем ТОВ "Ободівка-Агро" договорі оренди землі №924-Ч-1 від 04.05.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Ободівка-Агро" в особі Генерального директора ОСОБА_4 , який зареєстрований державним реєстратором Бершадської міської ради вінницької області Красиленко Сергієм Миколайовичем 28.05.2016 року за №14818763 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалась чи надсилалась ухвала, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя