Справа № 337/2324/18
Провадження № 2/337/86/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

за участю секретаря Нетяга М.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська ОСОБА_7 Тетяна ОСОБА_8 , про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу квартири, витребування квартири з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

В провадженні Хортицького районного суду м. Запорівжжя знаходиться цивільна справа з вимогами про, у тому числі, визнання недійснимдоговору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 25.11.2016 року між ОСОБА_4 яка діяла від імені ОСОБА_3 на підставі довіреності від 18.11.2016 року та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО Корнієнко Я.С. та зареєстрований у реєстрі за № 1821, та витребування від ОСОБА_6 квартири.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.05.2019 року постановлено витребувати у СВ Хортицького ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області належним чином засвідчені копії нотаріальних справ з посвідчення:- довіреності від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 , посвідченої приватним нотаріусом ЗМНО Бугрім О.В. 18.11.2016р.;- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Корнієнко Я.С. 25.11.2016р.;- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Куропятніковою Т.М. 21.12.2016р.

10.07.2019 року, на виконання ухвали з Хортицького ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області надійшла копія довіреності від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 , посвідченої приватним нотаріусом ЗМНО Бугрім О.В. 18.11.2016р. Також вказано, що інші документи в матеріалах кримінального провадження № 0000094 відсутні.

В судовому засіданні представник позивачазаявила клопотання про витребуваннявід приватного нотаріуса Корнієнко Я.С. копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 який посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО Корнієнко Я.С. 25.11.2016року, та від приватного ОСОБА_9 М.копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного ОСОБА_10 та ОСОБА_6 ,який посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО Бахматська( ОСОБА_11 21.12.2016року.

Представник відповідача ОСОБА_6 , адвокат Миколаєнко О.В., поклалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:який доказ витребовується;обставини, які може підтвердити цей доказ,або аргументи,які він може спростувати;підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, змісту позовних вимог та заперечень проти позову, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні певних доказів, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати відповідні, належним чином завірені, матеріали, які можуть містити відомості щодо обставин, які підлягають доведенню під час вирішення зазначеного спору, зокрема, договори купівлі-продажу квартири, які позивач просить визнати недійсними, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.12, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яни Станіславівни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 (або ОСОБА_4 яка діяла від імені ОСОБА_3 на підставі довіреності від 18.11.2016 року) та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Корнієнко Я.С. 25.11.2016року,та зареєстрований у реєстрі за № 1821.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматська ( ОСОБА_12 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО Куропятніковою Т.М. 21.12.2016 року,та зареєстрований у реєстрі за № 4015.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 27.08.2019 року до 15-00 годин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: