Справа № 461/4369/19
Провадження № 2/461/1040/19
УХВАЛА

08.07.2019 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

при секретарі Пелех О.А.,

за участю:

представника позивача Партики Б.А.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом Галицького відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місце знаходження: 79000, м.Львів, вул. Ф.Ліста, 5, код ЄДРПОУ 26181358) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Західний офіс держаудитслужби Державна аудиторська служба України (місце знаходження: 79000, м.Львів, вул. Костюшка, 8, ) про стягнення коштів державної допомоги

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Галицького відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місце знаходження: 79000, м.Львів, вул. Ф.Ліста, 5, код ЄДРПОУ 26181358) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Західний офіс держаудитслужби Державна аудиторська служба України (місце знаходження: 79000, м.Львів, вул. Костюшка, 8, ) про стягнення коштів державної допомоги.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 14.06.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме у Західного офісу держаудитслужби Державної аудиторської служби України відомостей про депозитні рахунки, зокрема щодо: ОСОБА_2 відкриті у АТ «Укрексімбанк» та у Львівському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадбанк України»; щодо ОСОБА_1 у Львівському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», що підтвердять наявність грошових заощаджень на депозитних рахунках.

У судовому засіданні представником позивача підтримано клопотання про витребування доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Західного офісу держаудитслужби Державної аудиторської служби України відомостей про депозитні рахунки, зокрема щодо: ОСОБА_2 відкриті у АТ «Укрексімбанк» та у Львівському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадбанк України»; щодо ОСОБА_1 у Львівському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», що підтвердять наявність грошових заощаджень на депозитних рахунках.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, судом встановлено, що витребовувана інформація знаходиться у володінні у Західного офісу держаудитслужби Державної аудиторської служби України, а відтак у сторін немає можливості отримати вищевказану інформацію у позасудовому порядку.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Укрексімбанк» та у Львівському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадбанк України» відомості про наявність грошових заощаджень на депозитних рахунках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Західного офісу держаудитслужби Державної аудиторської служби України відомостей про депозитні рахунки, зокрема щодо:

- ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 26.01.1996 року, ІПН НОМЕР_3 ), відкриті у АТ «Укрексімбанк» за період з 06.01.2015 року по 01.04.2016 року та у Львівському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадбанк України» за період з 01.09.2015 року по 01.04.2016 року;

- ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 29.11.1996 року, ІПН НОМЕР_1 ) у Львівському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України» за період з 20.03.2015 року по 01.04.2016 року, що підтвердять наявність грошових заощаджень на депозитних рахунках.

Витребувані докази направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) до 19.08.2019 року.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148 ЦПК України).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.