Справа №198/288/19
Провадження №2/0198/142/19
04.07.2019
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

04 липня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, треті особи по справі - Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

про визнання прав та обов`язків спадкодавця щодо реєстрації права власності на земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду мається вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому надала суду заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , з огляду на те, що така, згідно матеріалів спадкової справи, є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , зазначивши, що дане питання просить вирішити в її відсутності (ас.109).

Представник відповідача по справі Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області Зражевський О.О. в підготовче засідання не з`явився, надав суду телефонограму, в якій просив підготовче засідання в даній цивільній справі провести в його відсутність (ас.108).

Треті особи по справі Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином (ас. 105,106).

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі співвідповідача приходжу до наступного:

-згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача, або залученого співвідповідача, розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що вимогами позивачки є визнання за нею прав та обов`язків спадкодавця щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, успадковану ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 ..

Між тим, з матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що особами, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті останнього є не тільки батько позивачки ОСОБА_4 , а й донька померлого ОСОБА_2 (ас.80).

З огляду на викладене, відповідно до положень ст. ст. 1268, 1269 ЦК України ОСОБА_2 вчинила необхідні дії для прийняття спадщини, а відтак вважаю заяву позивача про залучення останньої в якості співвідповідача по справі обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця щодо реєстрації права власності на земельну ділянку в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України остання має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали.

Копію вказаної ухвали направити ОСОБА_2 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04 липня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич