Справа № 629/2977/19
Провадження № 2/629/1147/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

03 липня 2019 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Територіального сервісного центру (6212) ВРЕР ДАІ з обслуговування Лозівського, Близнюківського та Сахновщинського районів ГУМВС України в Харківській області, місцезнаходження за адресою: Харківська область. М. Лозова, вул.. свободи, буд. 12,

про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіального сервісного центру (6212) ВРЕР ДАІ з обслуговування Лозівського, Близнюківського та Сахновщинського районів ГУМВС України в Харківській області, про визнання права власності, посилаючись на те, що 04 червня 2015 року відповідно до договору купівлі-продажу він придбав на підприємстві «Завод «Кремінь Плюс», причіп легковий-В «ЛЕВ», модель 183111, 2015 року випуску, зеленого кольору. Після купівлі цього причепа, йому було надано акт приймання-передачі транспортного засобу серії ТОВ № НОМЕР_1 від 03.07.2015 року, в якому вказані відомості щодо ТЗ та довіреність, видана директором ПП «Завод «Кремінь Плюс» ОСОБА_2 йому на право на перегін по території України причепа автомобільного «ЛЕВ» 16, дійсну з 04.06.2015 року по 13.06.2015 року. Придбавши цей причеп, він одразу почав використовувати його за призначенням. Однак, як виявилося в подальшому, при купівлі, йому помилково не було передано всіх правовстановлюючих документів на цей товар, які б підтверджували б його право власності, а саме договір купівлі-продажу. У зв`язку з цим, він неодноразово звертався до приватного підприємства «Завод «Кремінь Плюс» з проханням видати йому документи, які підтверджували його право власності на причіп, однак у в зв`язку з тим, що дане підприємство змінило організаційно-правофу форму, місцезнаходження і власника, у видачі необхідних документів йому було відмовлено. Отже, на даний час він не має змоги належним чином оформити документи на право власності на причіп, з метою реєстрації його у відповідних органах державної влади. В зв`язку з чим просить визнати за ним право власності на вантажний причіп, «ЛЕВ» 183111, колір: зелений, номер шасі: НОМЕР_2 , номер кузова: VIN НОМЕР_3 , дата виготовлення: 28.05.2015 року, підприємство-виробник: ПП «Завод «Кремінь плюс», 39617 м. Кременчук, Полтавська область, вул. 40 років Жовтня,19; зобов`язати Територіальний сервісний центр (6212) ВРЕР ДАІ з обслуговування Лозівського, Близнюківського та Сахновщинського районів ГУМВС України в Харківській області зареєструвати за ним вищевказаний вантажний причіп.

Крім того, до позовної заяви позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі даного позову до суду у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

При цьому суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даного позову до суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру (6212) ВРЕР ДАІ з обслуговування Лозівського, Близнюківського та Сахновщинського районів ГУМВС України в Харківській області про визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 23 липня 2019 року о 08-10 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова