Справа № 476/479/19
Провадження № 2-о/476/13/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2019 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Безкровної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

04.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки площею 0,15 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в АДРЕСА_1 . Оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку у неї немає можливості у зв`язку з тим, що у державному акті серії НОМЕР_1 від 21.12.2009 року, який посвідчував право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, допущено описку у написані його по батькові та замість необхідного " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_4 ". Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим.

Посилаючись на викладене, просила суд встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказаного державного акту.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 10.09.1983 року ОСОБА_2 придбав у власність за договором купівлі-продажу у ОСОБА_5 житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 24-25).

Рішенням позачергової сесії 5 скликання Єланецької селищної ради від 17.12.2009 року №5 "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки" ОСОБА_2 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану в АДРЕСА_2 . Єланець, АДРЕСА_1 (а. с. 11-12).

21.12.2009 року ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 серії НОМЕР_1 , зареєстрований у Книзі реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №24 (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а. с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки.

З метою оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася до нотаріальної контори, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у вищевказаному державному акті допущено описку у написані по батькові спадкодавця та замість необхідного " ОСОБА_3 " вказано "Олександроаич" (а. с. 4).

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значенні.

Із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть звернутися, зокрема, і спадкоємці померлої особи-власника цього документа для оформлення спадкових прав.

При розгляді справ даної категорії суд встановлює саме факт належності особі документа, а не тотожність осіб, які неоднаково названі у різних документах.

Суд вважає, що факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 21.12.2009 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується копіями договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 10.09.1983 року (а. с. 24-25), паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого Єланецьким РВ УМВС України у Миколаївській області від 03.01.1996 року (а. с. 9-10), картки фізичної особи-платника податків спадкодавця від 04.08.2006 року (а. с. 10).

З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці пов`язано з реалізацією її спадкових прав, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 серії НОМЕР_1 від 21.12.2009 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №24, виданого на ім`я " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернякова