Справа №621/892/19
08 липня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв в загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 , 09.04.2019 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , треті особи - Орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначено, що шлюб із відповідачем розірвано 01.12.2017. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2 . Батьком дитини є відповідач. З відповідача, рішенням суду від 28.08.2018 стягуються аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.07.2018 і до досягнення повноліття. На протязі усього часу, ОСОБА_3 жодного разу не сплатив аліментів. Відповідач жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування дитини, йому ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини із ним та прийманні участі у вихованні. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не тільки не виконує свого обов`язку щодо матеріального забезпечення малолітнього сина, а взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його виховання, підготовки до самостійного життя.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала, у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача просила ухвалити заочне рішення. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.
Представники третіх осіб, Органу опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області та Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області просили провести розгляд справи без їх участі, позов підтримали, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягали.
Відповідач ОСОБА_3 , про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подавав. Згідно поштового повідомлення наявного в матеріалах цивільної справи, судову кореспонденцію на 08.07.2019 отримав 18.06.2019 (а. с. 39). Крім того, в матеріалах цивільної справи наявні поштові повідомлення про отримання відповідачем судової кореспонденції на 22.05.2019 та 13.06.2019 (а. с. 26, 38).
Відповідно до пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.
Відповідно до положень статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, на підставі частини 3, 4 статті 223, пункту 4 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Враховуючи позицію позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодлексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку:
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 73 (а. с. 6).
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01.12.2017 у праві № 621/2446/17 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Рішення суду набрало законної сили. (а. с. 7)

Як вбачається із копії виконавчого листа № 621/1639/18 від 28.08.2018, з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 05.07.2018 до досягнення трирічного віку сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

Крім того, згідно вказаного рішення, з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини 4 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Син ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується довідкою про склад сім`ї від 04.04.2019 № 1097 (а. с. 8).

Актом обстеження, складеним депутатом Зміївської міської ради Харківської області Пархоменко С.С., за участю свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 25.02.2019 встановлено, що ОСОБА_1 зі своїм сином і батьками дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання добрі, дитяча кімната повністю облаштована. Громадянин ОСОБА_3 (батько дитини) в буд. АДРЕСА_1 не проживає з 2016 року і по цей час. Особистих речей та речей, які б належали ОСОБА_3 немає, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає, місце його знаходження невідомо (а. с. 12).

Із довідки начальника УСЗН Зміївської РДА Харківської області № 02-37/630 від 08.04.2019 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини (а. с. 9).

Із розрахунку старшого державного виконавця Зміївського РВ ДВС ГТУЮ Харківської області Хмель О.І. вбачається, що за ОСОБА_3 рахується заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини, починаючи з 05.07.2018. Сума заборгованості складає 3541 грн 93 коп. (а. с. 11).

З висновку Зміївської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 вбачається, що до служби у справах дітей Зміївської РДА з письмовою заявою звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено, що в грудні 2017 року шлюб між батьками розірвано. Фактичні шлюбні стосунки з ОСОБА_3 припинились з серпня 2017 року. Спільне життя батьків не склалося через різні погляди на життя, батько не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення родини, внаслідок чого в сім`ї постійно виникали сварки. Малолітній ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на повному її утриманні. Рішенням Зміївського районного суду від 05.07.2018 з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 у вигляді 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття. За час ухвалення судом рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина, він жодного разу їх не сплатив. ОСОБА_3 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Він не тільки не виконує свого обов`язку щодо матеріального забезпечення малолітнього сина, а взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його виховання, підготовки до самостійного життя, зокрема: медичного догляду, лікування сина, що негативно впливає на дитину. З метою захисту інтересів суб`єктів сімейних відносин, у відповідності до статті 19 Сімейного кодексу України, питання розглянуто органом опіки та піклування для підготовки суду письмового висновку щодо позбавлення батьківських прав. При підготовці висновку органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав, було взято до уваги ставлення батька до виконання своїх батьківських обов`язків. Враховуючи вищевикладене та інтереси дитини, керуючись статтями 164, 165 Сімейного Кодексу України, Зміївська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 13 - 14).

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» у п.п. 15, 16 роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до частини 5, 6 статті 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

В матеріалах справи наявний висновок Зміївської РДА Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , яким вирішено за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом приймається до уваги вказаний Висновок, оскільки він складений з повним, всебічним, об`єктивним з`ясуванням обставин справи та відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини 1 - 4 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В силу статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із частиною 1, 5, 6 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З моменту відкриття провадження у даній справі, відповідач не подав суду відзиву, жодного разу не з`являвся до суду, доказів на спростування викладених позивачем обставин справи не подав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

З відповідача ОСОБА_3 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 164 - 166 Сімейного кодексу України, статтями 10 - 13, 81, 141, 223, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 280 - 284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , уродженця сел. Зідьки, Зміївського району Харківської області, ІПН НОМЕР_2 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп., які перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач та третя особа мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 08 липня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Треті особи: Орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, адреса місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9, ; Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, адреса місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 2, .

Головуючий: В.В. Шахова