Справа № 486/653/19
Провадження № 2/486/371/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 липня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Кучмар В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу № 486/653/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,

без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.12.2010 року, який рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва 17.04.2018 року був розірваний. Сторони мають двох доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти проживають з нею. 08.06.2015 року рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з відповідача на її користь стягнено аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. Відповідно до розрахунку головного державного виконавця Заводського відділу ДВС міста Миколаєва станом на 28.02.2019 року за період з березня 2018 року по лютий 2019 року заборгованість відповідача по аліментам складає 118825,11 грн. Стверджує, що розмір заборгованості відповідачем не оскаржено. Загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів у період з березня 2018 по лютий 2019 року становить 10060 грн. На її звернення щодо сплати аліментів відповідач не реагує. У зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у розмірі 118825,11 грн. та пеню у розмірі 100060 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Щодо визнання чи не визнання відповідачем розміру заборгованості по аліментам їй не відомо, оскільки з ним не спілкується.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення, про що суд постановив відповідну ухвалу.

Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони з 04.12.2010 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.04.2018 року /а.с. 8/.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6, 7/.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.07.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу відповідача), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України /а.с.9/.

Згідно з довідкою про нарахування заборгованості по аліментним платежам від 20.03.2019 року /а.с.10/ за боржником ОСОБА_2 наявна заборгованість по аліментам за виконавчим листом про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу відповідача), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей, яка складає 118825,11 грн.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч. 6 - ч. 9 ст. 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Статтею 141 СК України закріплено, що мати та батько мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.

Відповідно до частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На підставі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

На підставі ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Відповідачем не надано до суду жодних доказів, які б підтверджували поважність причин, які б йому перешкоджали своєчасно сплачувати аліменти.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Вказана позиція закріплена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц .

Так, розмір пені становить 10 315, 56 грн., яка складається з:

-березень 2018 року - 2484,67 грн. х 31 день х 1% = 770,25 грн.

-квітень 2018 року 2764,67 грн. х 30 днів х 1% = 829,40 грн.

-травень 2018 року 2764,67 грн. х 31 днів х 1% = 857,05 грн.

-червень 2018 року 2764,67 грн. х 30 днів х 1% = 829,40 грн.

-липнень 2018 року 2849,00 грн. х 31 днів х 1% = 883,19 грн.

-серпень 2018 року 2849,00 грн. х 31 днів х 1% = 883,19 грн.

-вересень 2018 року 2849,00 грн. х 30 днів х 1% = 854,70 грн.

-жовтень 2018 року 2849,00 грн. х 31 днів х 1% = 883,19 грн.

-листопад 2018 року 2849,00 грн. х 30 днів х 1% = 854,70 грн.

-грудень 2018 року 2849,00 грн. х 31 днів х 1% = 883,19 грн.

-січень 2019 року 3029,33 грн. х 31 днів х 1% = 939,09 грн.

-лютий 2019 року 3029,33 грн. х 28 днів х 1% = 848,21 грн.

Таким чином факт наявності заборгованості зі сплати аліментів підтверджується належними доказами - розрахунками заборгованості, і відповідачем не спростовано вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів позивача, тому суд приходить до висновку, що вказана заборгованість виникла з вини відповідача і вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню.

Всього розмір пені за період з 01 березня 2018 року по 01 березня 2019 року складає 10 315,56 грн. Однак, суд не може вийти за межі заявлених позовних вимог, а тому стягненню з відповідача підлягає 10060 грн. пені. Розрахунок пені позивач не надала.

Що ж стосується вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати аліментів, то суд приходить до наступного.

Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до СК України, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

У частині четвертій статті 195 СК України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Отже, оскільки відповідачем не надано до суду жодних заперечень, щодо розміру заборгованості, і в позові зазначено, що розмір заборгованості за аліментами відповідачем в судовому порядку не оскаржувався, тобто спір між сторонами відсутній, то суд вважає, що заборгованість має бути стягнута державним виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а не за рішенням суду про стягнення заборгованості. У протилежному випадку це призведе до подвійного стягнення аліментів за рішенням суду, саме тому у цій частині позовних вимог слід відмовити.

Оскільки при зверненні до суду позивач була звільнення від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , пеню за затримку сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 10060 (десять тисяч шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

В частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за аліментами відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова