КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 369/9301/18

провадження № 22-ц/824/4635/2019

04 липня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кирилюк Г. М.,

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.

за участю секретаря Даценко М. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про зупинення апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ОСОБА_2 , треті особи: Координаційний центр з надання правової допомоги, Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в особі директора ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2018 року у складі судді Пінкевич Н. С. та апеляційними скаргами Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в особі директора ОСОБА_2, ОСОБА_1 на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2019 року в складі судді Пінкевич Н. С.,

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано звільнення ОСОБА_1 незаконним та скасовано наказ директора Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 02 липня 2018 року № 01-25/24-К про звільнення з посади головного спеціаліста відділу представництва Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на вказаній посаді з 02 липня 2018 року. Стягнуто з державної організації Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на користь ОСОБА_1 18 400 грн компенсації за час вимушеного прогулу та 2 000 грн на відшкодування завданої моральної шкоди. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2019 року допущено негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з державної організації Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на користь ОСОБА_1 3 000 грн понесених витрат на правову допомогу та 2 291, 98 грн витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Стягнуто з державної організації Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на користь держави судовий збір в розмірі 1 762 грн.

На вказані судові рішення Вишневський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2018 року визнано неподаною та повернуто заявнику (а.с. 99-100 т.3).

Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2019 року. Витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу №369/9301/18 (а.с. 183 т.3).

Відповідно до п. 15.12 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали.

Враховуючи те, що Верховним Судом витребовуються матеріали даної справи для перегляду ухвали Київського апеляційного суду від 01 березня 2019 року в порядку касаційного провадження, наявні обов`язкові підстави для зупинення апеляційного провадження.

Керуючись п. 15.12 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ОСОБА_2 , треті особи: Координаційний центр з надання правової допомоги, Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в особі директора ОСОБА_2 нарішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2018 року у складі судді Пінкевич Н. С. та апеляційними скаргами Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в особі директора ОСОБА_2, ОСОБА_1 на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2019 року в складі судді Пінкевич Н. С., до перегляду в порядку касаційного провадження касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2019 року в даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 04 липня 2019 року.

Суддя-доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк