Справа № 502/1865/18
УХВАЛА

02 липня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання - Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кілійського районного суду Одеської області по справі № 502/1865/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кілійської міської ради Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 10.05.2019 року по справі № 502/1865/18 позовну заяву задоволено, розірвано шлюб ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 28.04.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 49 від 28.04.2017 року. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір в сумі 704, 80 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.

21.06.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області звернулась позивач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від10.05.2019 року, а саме просила стягнути суму судового збору на її користь, оскільки нею при зверненні до суду сплачена сума судового збору у розмірі 704, 80 гривень.

Сторони по справі до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає заяву про виправлення описки підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах.

Відповідно до квитанції № 137 від 16.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 705, 00 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 10.05.2019 року по цивільній справі № 502/1865/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кілійської міської ради Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Викласти 5 абзац резолютивної частини рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10.05.2019 року по цивільній справі № 502/1865/18 в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір в сумі 704, 80 гривень».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос