Справа № 569/9963/18
У Х В А Л А

27 травня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління житлово-комунального господарства, Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентиризації" виконавчого комітету Рівненської міської ради, 4 територіальний вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання рішення в частині реєстрації недійсним, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління житлово-комунального господарства, Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентиризації" виконавчого комітету Рівненської міської ради, 4 територіальний вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання рішення в частині реєстрації недійсним.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 569/4746/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, третя особа Управління житлово-комунального господарства про визнання рішення недійсним (рішення Рівненськоо міського виконавчого комітету № 108 від 16.04.2002 року в частині реєстрації квартири АДРЕСА_1 як службової квартири), яке переглядається Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду.

Представник позивача Сокаль В.О. повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представники Виконавчого комітету Рівненської міської ради та Управління житлово-комунального господарства повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Представник Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентиризації" виконавчого комітету Рівненської міської ради повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України ОСОБА_1 підлягає до задоволення, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління житлово-комунального господарства, Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентиризації" виконавчого комітету Рівненської міської ради, 4 територіальний вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання рішення в частині реєстрації недійсним зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 569/4746/18 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, третя особа Управління житлово-комунального господарства про визнання рішення недійсним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -