Справа № 204/4526/19
Провадження № 2/204/1341/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур м. Дніпро про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур м. Дніпро про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації місця проживання.

Позовна заява передана судді на розгляд 03 липня 2019 року.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити також зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Зі змісту доданих позивачем до позовної заяви документів вбачається, що власником 26/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , а власницею 15/10 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , однак вказані особа не залучені позивачем до участі у справі в якості третіх осіб, права, яких можуть бути порушені.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, однак в порушення зазначеної вимоги Закону позивачем надано копію довідки про склад зареєстрованих осіб, однак вказана довідка повинна подаватися суду в оригіналі станом на день подання позовної заяви до суду, та мати необхідні реквізити (дату видачі, прізвище, ім`я та по батькові посадової особи, яка її видала). Крім того позивачем до позовної заяви подано копію Акта фактичного проживання, який не містить дати його складання, тобто не має обов`язкового реквізиту, та повинен бути поданий до суду в оригіналі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур м. Дніпро про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації місця проживання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук