328/1723/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Остриківської сільської ради Остриківської сільської територіальної громади Токмацького району Запорізької області, про виділення учаснику спільної часткової власності на земельну ділянку належної йому частки із складу земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, зазначивши в якості відповідача Остриківську сільську раду ради Остриківської сільської територіальної громади Токмацького району Запорізької області про виділення учаснику спільної часткової власності на земельну ділянку належної йому частки із складу земельної ділянки, а саме виділення в натурі, відповідно до схеми поділу земельної ділянки, розробленої сертифікованим інженером землевпорядником ОСОБА_2 , земельної ділянки площею 4,8624 га, яка становить 3/4 частки із складу земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_1 площею 6,4832 га., з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Остриківської сільської ради Остриківської сільської територіальної громади Токмацького району Запорізької області, із визначеними розмірами, яка належить позивачу на праві власності в порядку спадкування після померлих батьків позивача.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

За положеннями ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1% ціни позову, але не менше 768,40 грн. і не більше 9 605 грн., а також, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 0,4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп.

Зі змісту позовної вимоги вбачається, що позивачем заявлена одна вимога майнового характеру.

При пред`явлені позову документу, що підтверджує сплату судового збору, позивачем не надано

Відповідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;.

Згідно з п.а ст.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Слід зазначити, що дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов`язкових платежів визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358.

У відповідності до п.п.1 п.1 вказаної вище постанови базою оцінки для визначення оціночної вартості для передбачених Податковим кодексом України цілей (далі - оціночна вартість) є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Також, згідно з вимогами даної Постанови, визначення оціночної вартості здійснюється: суб`єктами оціночної діяльності - суб`єктами господарювання, які відповідають вимогам, установленим Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», і мають сертифікат суб`єкта оціночної діяльності за напрямом та спеціалізацією, що відповідають об`єкту оцінки.

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору - це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Позивачем ціна позову вказана в розмірі 129 620,20 гривень, яка визначена самостійно, як ѕ від 172827,05 грн. відповідно до долученого витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, складеної державним кадастровим реєстратором Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області Гришиним О.В.

Дослідивши зазначений витяг, вважаю, що він не відповідає вимогам звіту про оцінку майна. Зокрема, ч.2 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» встановлені вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами) оцінки майна. Зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна.

Також позивачем не надано підтвердження того, що державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області Гришин О.В. відповідає вимогам, що встановлені Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», а також має сертифікат суб`єкта оціночної діяльності за напрямом та спеціалізацією, що відповідають об`єкту оцінки.

З огляду на те, що позовна заява хоча і містить ціну позову, однак докази на підтвердження її розміру відсутні, суд позбавлений можливості перевірити правильність розрахованої позивачем суми судового збору, відповідно до вимог ЦПК України та ставок, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна, надавши суду звіт про оцінку спірного майна та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову або сплатити максимальну суму судового збору в розмірі 9605 гривень.

Суддя роз`яснює, що дійсну ціну позову можливо встановити шляхом звернення позивачки до відповідних експертних та інших установ для визначення оцінки майна після визначення якої можливо встановити дійсну ціну позову і сплатити відповідний розмір судового збору.

Крім того, звертаючись до суду з даним позовом та залучаючи в якості відповідача Остриківську сільську раду Остриківської сільської територіальної громади Токмацького району Запорізької області, матеріали позовної заяви не містять жодного доказу того, що саме відповідач є співвласником спірної земельної ділянки; доказів існування будь-якого спору між сторонами, оскільки відповідно до статті 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175,177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Остриківської сільської ради Остриківської сільської територіальної громади Токмацького району Запорізької області, про виділення учаснику спільної часткової власності на земельну ділянку належної йому частки із складу земельної ділянки, - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати звіт про оцінку спірного майна у відповідності до вимог до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», Постанови Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358, відповідно до якого позивачу необхідно встановити ціну позову та сплатити судовий збір, надати оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у на вищевказані реквізити (з засвідченою копією для відповідача; зазначити та надати докази того, що саме зазначена в якості відповідача Остриківська сільська рада Остриківської сільської територіальної громади Токмацького району Запорізької області є співвласником спірної земельної ділянки.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: