Номер справи 2-2383/2010
Номер провадження 2-др/623/5/19
УХВАЛА

іменем України

05 липня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Бєссонової Т.Д.

при секретарі: Ноль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі № 2-2383/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі. Рішення набрало чинності 27 грудня 2010 року.

13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по вказаній цивільній справі, в якій просить винести додаткове рішення щодо задоволення позовних вимог в частині бажання відповідача залишити за нею прізвище ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.4 ст.270 ЦПК України,суд вважає за можливе провести розгляд вказаної заяви про ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволення заяви про винесення додаткового рішення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення; 2) суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках встановлених ст. 430 цього Кодексу. Частиною 2 цієї статті визначено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з огляду на те, що рішенням суду від 16.12.2010 року у даній цивільній справі вирішено всі заявлені вимоги та судом дана оцінка всім доводам та доказам, які надавались сторонами, розглянуті всі вимоги позивача, зазначені у позові.

Згідно довідки архіваріуса Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2019 року справа № 2-2383/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу знищена згідно акту «Про вилучення для знищення документів не внесених до Національного архівного фонду» у зв`язку з закінчення терміну зберігання (а.с.5).

Із копії паспорту наданої заявником вбачається , що вказане рішення суду виконане в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі, оскільки вказана заява подана після закінчення строку на виконання рішення..

Керуючись ст.ст.259,260,270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволенні заявиОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі № 2-2383/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова