У х в а л а

08 липня 2019 року

м. Київ

справа № 341/216/18

провадження № 61-11738 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В.М.

розглянув касаційну скаргу Озерянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , до Озерянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , державного реєстратора Криси Мар`яна Семеновича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, рішення про присвоєння кадастрового номера, зобов`язання вчинити дії,

В с т а н о в и в:

13 червня 2019 року Озерянська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2019 року.Повний текст постанови суду апеляційної інстанції складений 14 травня 2019 року.

У касаційній скарзі Озерянська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2019 року, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки, у порушення вимог частини другої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт другий пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року становив 1 762,00 грн.

У частині третій статті 6 вказаного Закону визначено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Як убачається із змісту матеріалів касаційної скарги, позивачем було пред`явлено до суду позовну заяву яка містила чотири вимоги немайнового характеру.

Разом із цим, при подачі касаційної скарги Озерянська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області оплатила судовий збір в сумі 1 538,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2019 року, Озерянській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області з урахуванням сплачених 1 538,00 грн необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4 100,40 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, касаційну скаргу Озерянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Залишити без руху касаційну скаргу Озерянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2019 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 08 серпня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко