Справа № 178/363/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
03 липня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що з рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням виконавчого комітету Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області № 28 від 03 липня 2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надано статус дітей позбавлених батьківського піклування та встановлено опіку. Рішенням виконавчого комітету Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області № 28 від 03 липня 2018 року позивача призначено опікуном над малолітніми дітьми. На даний час малолітні діти проживають в родині позивача, відповідачі допомоги на утримання дітей не надають, фізичним та матеріальним станом дітей не цікавляться. Тому позивач звернувся до суду з проханням стягнути щомісячно з відповідачів на утримання дітей по Ѕ частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день слухання справи сповіщені.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в порядку ст.199 СК України, бо у судовому засіданні встановлено, що рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням виконавчого комітету Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області № 28 від 03 липня 2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надано статус дітей позбавлених батьківського піклування та встановлено опіку. Рішенням виконавчого комітету Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області № 28 від 03 липня 2018 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітніми дітьми. Діти проживають з позивачем, що підтверджується актом обстеження депутатом Божедарівської селищної ради Ісмагіловою Н.В. від 13 березня 2019 року та довідкою Божедарівської селищної ради № 409 від 12 березня 2019 року. Так, судом встановлено, що відповідачі протягом тривалого часу не цікавляться своїми дітьми, їх фізичним, духовним та матеріальним станом, допомоги на утримання дітей не надають, тобто відповідачі не виконують покладений на них ст.180 СК України обов`язок по утриманню дітей. Тому суд, на підставі ст.ст.166, 181, 182 СК України, вважає необхідним покласти на відповідачів обов`язок по сплаті аліментів на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/4 частки від заробітку, як те передбачено ст.183 СК України. А задоволення позову, на підставі ст. 141 та 430 ЦПК України, покладає на відповідачів солідарний обов`язок по сплаті судового збору та обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі Ѕ частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі Ѕ частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22 березня 2019 року.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 1921 гривню судового збору на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК в м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р