Справа №463/7569/18
Провадження №4-с/463/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі судових засідань Заставній С.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання неправомірними дії державного виконавця, скасування постанов у виконавчому провадженні № 57706051, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на дії державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, просить скасувати постанови державного виконавця у провадженні № 57706051 про відкриття виконавчого провадження від 19.11.2018 та арешт майна боржника від 19.11.2018.

Заяву мотивує тим, що державний виконавець відкрив виконавче провадження № 57706051 та наклав арешт на її майно для примусового виконання постанови 14.06.2018 № 85 адміністративної комісії при Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради, яка не набрала законної сили, у зв`язку з чим просить скаргу задовольнити.

У судове засідання від ОСОБА_1 та Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Крім того, від Головного територіального управління юстиції надійшла копія постанови державного виконавця від 12.02.2019 про закінчення виконавчого провадження № 57706051, яка долучена до матеріалів спарви.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Постановою від 14.06.2018 № 85 адміністративної комісії при Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради на ОСОБА_1 , як керівника ОСББ «Острог» накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

ОСОБА_1 оскаржила зазначене рішення Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради у встановленому законом порядку.

Личаківським районним судом м. Львова від 07.11.2018 ухвалено рішення про відмову у позові ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення 14.06.2018 № 85 адміністративної комісії при Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради (а.с. 3-5), після чого ОСОБА_1 оплатила штраф у розмірі 850 грн., що підтверджується квитанцією (а.с. 6), однак Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради пред`явила до виконання постанову в справі про адміністративне правопорушення від 14.06.2018 № 85 відносно ОСОБА_1 і державним виконавцем 19.11.2019 відкрито виконавче провадження та накладено арешт на майно боржника (а.с. 7,8), таким чином державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 57706051 для виконання постанови, яка не набрала законної сили.

Зазначене вище підтверджується ще й постановою державного виконавця від 12.02.2019 про закінчення виконавчого провадження № 57706051 з тих підстав, що Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради пред`явлено до виконання постанову в справі про адміністративне правопорушення від 14.06.2018 № 85 відносно ОСОБА_1 , яка не набрала законної сили (а.с. 21).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що дії державного виконавця вчинені не в межах його компетенції та не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а тому суд вимоги заявника задовольняє в частині зобов`язання державного виконавця скасувати оскаржувані постанови. При цьому підстав для визнання його дій неправомірними суд не вбачає, оскільки на момент прийняття оскаржуваних рішень йому не було відомо, що постанова адміністративної комісії не набрав законної сили.

Керуючись ст.447-451 ЦПК України, суд

постановив:

скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання неправомірними дії державного виконавця, скасування постанов у виконавчому провадженні № 57706051 задовольнити частково.

Зобов`язати державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Скопа Тараса Андрійовича скасувати постанову від 19.11.2019 про відкриття виконавчого провадження № 57706051.

Зобов`язати державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Скопа Тараса Андрійовича скасувати постанову від 19.11.2019 про арешт майна боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 57706051.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 03 червня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: В.Я. Мармаш