Справа № 577/2708/19
Провадження № 2/577/1063/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства Центральне про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок недбалого виконання своїх обовязків працівниками підприємства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , уточнивши вимоги позову, просить стягнути з КРЕП Центральне 13000 грн. завданої матеріальної шкоди внаслідок недбалого виконання обовязків працівниками підприємства. Вимоги обгрунтовує тим, що є власником кв. АДРЕСА_1 . 28.08.2018 р. звернулися з заявою до КРЕП Центральне щодо ремонту покрівлі над вищевказаною квартирою. На що останні повідомили, що ремонт даху внесений до графіку поточного ремонту на 2018 р. та можливий тільки за умов закупівлі нами промізолу для перекриття покрівлі. Ним щомісяця сплачується сума нарахована КРЕП Центральне за утримання будинку та прибудинкової території вчасно, заборгованості не має. Вважає, що пропозиція протизаконна. На протязі зимово-весняного періоду 2018-2019 р.р., під час таяння снігу на даху будинку, нанесено значної матеріальної шкоди в його квартирі. Була створена комісія у складі працівника КРЕП Центральне ОСОБА_2 , заст. начальника УЖКГ міської ради для обстеження та виявлення пошкоджень в наслідок затікання талої води з даху будинку до квартири. Для зясування обєму ремонтних робіт будівельною компанією ФОП ОСОБА_3 складений кошторисний розрахунок вартості будівництва. 28.03.2019 р. звернувсядо КРЕП Центральне з проханням перерахувати розмір комунальних платежів згідно суми за виконання кошторисної документації для визначення обєму нанесеної шкоди. Але 10.04.2019 р. від відповідача надійшла відповідь про відмову в перерахунку, що і змусило звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача КРЕП Центральне Шевченко П.С. в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, безумовно визнав уточнені позовні вимоги.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 1166 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства Центральне, код 31716598, юридична адреса м. Конотоп вул. Садова, 45 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13000 (тринадцять тисяч) грн. завданої матеріальної шкоди.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_1 .

Відповідач Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємства Центральне юридична адреса м. Конотоп вул. Садова, 45, код 31716598.

Повне рішення суду складено 09 липня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.