12.06.2019 Справа № 756/5627/19
Справа №756/5627/19
Провадження № 2-о/756/299/19
12 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Жука М.В.‚
при секретарі Івановій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Відділу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній особі,
Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначення подруги матері останнього ОСОБА_1 його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_1 виявила бажання бути другим опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2013 року визнано недієздатним.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що подання підтримує.
Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2013 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , поданої заступнику голови Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що вона просить надати згоду на призначення її опікуном ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 11.04.2019 року, поданої Опікунській раді Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що він не заперечує проти призначення дружини ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 (а.с. 8).

Також відповідно до заяви опікуна та матері недієздатного ОСОБА_3 - ОСОБА_2 вона просить надати дозвіл на призначення її подруги ОСОБА_1 опікуном недієздатного сина ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 86).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 10.04.2019 року вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , прибрана, охайна, є всі необхідні умови для проживання, родина працьовита, онуки виховані і ввічливі (а.с. 17).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 10.04.2019 року вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 , прибрана, охайна, є всі необхідні умови для проживання (а.с. 18).

З побутової характеристики КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», вбачається, шо у АДРЕСА_1 , правила проживання в багатоквартирному будинку не порушувалось та скарг від його мешканців не надходило (а.с. 19).

Відповідно до медичної документації ОСОБА_1 здорова та не перебуває на психіатричному чи наркологічному обліку, може бути опікуном за станом здоров`я (а.с. 20-22).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.02.1993 року, АДРЕСА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності гр. ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_5 в рівних частках (а.с. 23).

У відповідності до договору довічного утримання (догляду) державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори серії від 11.01.2019 року, посвідчено, що ОСОБА_2 передає у власність гр. ОСОБА_1 , належну їй на праві спільної часткової власності Ѕ частину квартири за АДРЕСА_2 , взамін чого ОСОБА_1 зобов`язується надавати довічно матеріальне забезпечення ОСОБА_2 (а.с. 24).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 263-265, 300 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд -

вирішив:

Подання Відділу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя