РІШЕННЯ

Іменем України

08.07.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.,

при секретарі Школьніковій К. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 квітня 2015 року у Виконавчому комітеті Моршинської міської ради Львівської області, актовий запис № 3.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24 квітня 2015 року було зареєстровано шлюб з Відповідачем. У шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років стосунки з Відповідачем погіршились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки та скандали, що погано впливають на психологічний стан дитини. У сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки, спільне господарство та спільний сімейний бюджет не ведуть. Фактично сім`я припинила своє існування. Після розірвання шлюбу Позивач бажає залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Ухвалою від 01.07.2019 р. у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 квітня 2015 року у Виконавчому комітеті Моршинської міської ради Львівської області, актовий запис № 3, у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сім`я розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 200, 258, 263 265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 , поштовий АДРЕСА_2 ), зареєстрований 24 квітня 2015 року у Виконавчому комітеті Моршинської міської ради Львівської області, актовий запис № 3.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

Суддя Ю. М. Ванівський