Єдиний унікальний №408/1775/19-ц
Провадження №2-о/408/311/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 24 червня 2019 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря: Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідною тіткою та рідним племінником.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 в заяві вказав, що 22 березня 2019 року він звернувся до Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області з питань оформлення спадкових справ після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_2 , але через неможливість встановлення між ними фактів родинних відносин, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. У нього відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_2 та документ, що підтверджує її зміну прізвища.

Факт встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявником, необхідно для оформлення спадщини у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у його батька ОСОБА_3 було чотири рідних сестри: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які також мали прізвище ОСОБА_8 . Окрім нього у його батька є ще один син ОСОБА_9 . Тітка ОСОБА_10 приблизно в 1962-1963 роках змінила своє прізвище на ОСОБА_11 у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_12 .. За життя тітка ОСОБА_10 проживала в різних містах, останні роки свого життя вона проживала по сусідству з батьком заявника, який збудував їй житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . За життя тітка завжди називала себе Полею, так само вона і підписувалась, хоча її офіційне ім`я ОСОБА_10 . ОСОБА_2 померла у 2013 році та як родич, заявник бажає вступити в спадкові права, але різниця у написанні прізвищ його та тітки не дає можливості вступити в спадщину.

Представник ОСОБА_13 у судовому засіданні підтримав позицію ОСОБА_1 ..

Представник заінтересованої особи Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не з`явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Заяву підтримують в повному обсязі та не проти її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно роз`яснень окремих питань спадкування Міністерства юстиції України від 11.10.2011 до кола осіб, що стають спадкоємцями за правом представлення відносяться: внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкоємця.

Спадкування за правом представлення відбувається у разі, якщо на час відкриття спадщини не залишилось в живих відповідно родича, що повинен бути власником частини спадкового майна, яка належала йому за законом.

Статтею 1266 ЦК України передбачений процес спадкування за правом представлення, а саме: племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 26 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області (а.с.8).

Згідно копії довідки № Д-2759 від 20 вересня 2017 року Державного архіву Чернігівської області встановлено, що у книгах реєстрації первинних актових записів про народження по с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, що збереглися за 1930 1932 роки частково, та у книгах поновлених актових записів про народження по Чернігівському району Чернігівської області за 1935 1940 роки актового запису про народження ОСОБА_14 немає (а.с.34).

Згідно копії довідки № 165/17.15-111 від 21 лютого 2019 року Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану встановлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлений актовий запис про шлюб № 847, який складений 09 липня 1961 року Кадіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно копії сторінки трудової книжки (мовою оригіналу) ОСОБА_15 зроблено виправлення прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_11 на підставі (мовою оригіналу) паспорта XV- НОМЕР_1 (а.с.15).

Згідно копії одинадцятої сторінки паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого 31 серпня 2006 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, встановлено що остання за життя була зареєстрована з 31 листопада 1972 року по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від (мовою оригіналу) 14 апреля 1992 года Исполком Беловодского районного Совета народных депутатов посвідчує, що (мовою оригіналу) целый жилий будинок з принадлежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в (мовою оригіналу) пос. Беловодск по ул. Объездной, за № АДРЕСА_1 дійсно належить (мовою оригіналу) ОСОБА_2 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому (мовою оригіналу) Беловодского районного Совета народных депутатов от 17 марта 1992 года № 57/13 взамен договора постройки (а.с.22).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого (мовою оригіналу) 23 августа 1963 года Домом Бракосочетания г. Кадиевка Луганской области встановлено, що (мовою оригіналу) 05 августа 1963 года народився (мовою оригіналу) ОСОБА_16 , в графі батько зазначено (мовою оригіналу) ОСОБА_17 (а.с.10).

Відповідно до копії посвідки про народження № 2047918 виданого (мовою оригіналу) Беловодским районным бюро ЗАГС встановлено, що (мовою оригіналу) 22 января 1939 года народився (мовою оригіналу) ОСОБА_17 , тобто заявник є рідним сином останнього (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 09 жовтня 2003 року Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідний актовий запис № 138 (а.с.14).

Згідно фотокарток № 1 та № 2 наданих у судовому засіданні, встановлено, що на них зображена жінка та чоловік, з пояснень ОСОБА_1 це його тітка ОСОБА_18 , на зворотній стороні фотокарток, вони підписані (мовою оригіналу) от тёти ОСОБА_19 (а.с.51-52).

Згідно копії довідки серії ЛН № 200564 Міністерства соціального забезпечення УССР встановлено (мовою оригіналу) ОСОБА_8 - ОСОБА_2 , 1931 года рождения, акт № НОМЕР_5 , освидетельствована 21 сентября 1962 года, признана инвалидом третей группы, причина инвалидности: общее заболевание. Может выполнять работу, например: зеленщица (а.с.37).

Згідно копії довідки серії А-61 № 247536 Міністерства соціального забезпечення УССР встановлено (мовою оригіналу) ОСОБА_2 , 1931 года рождения, акт № НОМЕР_6 , освидетельствована 23 сентября 1963 года, признана инвалидом третей группы, причина инвалидности: общее заболевание. Может выполнять работу, например: подсобный рабочий (а.с.58).

З показань свідка, допитаного під письмовою присягою ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була допитана в залі судового засідання 24.06.2019, мала при собі паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 05.06.1999, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що вона є тіткою заявника, оскільки є рідною сестрою його матері. Вона була знайома з ОСОБА_21 з 1968 року, всі оточуючі звали її ОСОБА_22 , при цьому дійсно вона була ОСОБА_10 . Після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_11 . Останні роки свого життя проживала поруч зі своїм братом по АДРЕСА_2 ОСОБА_23 , який є рідним батьком заявника. На пред`явлених фотознімках № 1, №2 та на сторінці паспорту серії НОМЕР_2 свідок впізнала ОСОБА_2 .

З показань свідка, допитаного під письмовою присягою ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка була допитана в залі судового засідання 24.06.2019, мала при собі паспорт громадянина України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що вона є троюрідною сестрою заявника, її мати ОСОБА_25 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , дівоче, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_8 . Всі оточуючі називали її ОСОБА_26 , і лише пізніше свідок дізналась, що її справжнє та офіційне ім`я ОСОБА_10 . Свідок підтвердила, що у ОСОБА_2 було три сестри: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та один брат ОСОБА_9 у якого два сини Сергій та ОСОБА_9 , тобто заявник є рідним племінником померлої ОСОБА_2 .

Таким чином судом було встановлено, що ОСОБА_2 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_8 , та у неї був брат ОСОБА_3 , який є рідним батьком заявника, а отже ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 ..

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між рідною тіткою та рідним племінником, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 18, 81, 263-265, 273, 293-294, 315- 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між рідною тіткою та рідним племінником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення 01 липня 2019 року.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас