КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №373/709/18
У Х В А Л А

08 липня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 24 червня 2019 року направлено апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження рішення зазначаючи, що 21 січня 2019 року банком була подана апеляційна скарга, проте була повернута.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що 22 грудня 2018 року судом розглянуто справу без виклику учасників справи та проголошено повний текст рішення, 22 грудня 2018 року копію рішення доставлено на електронну адресу банку, 23 січня 2019 року судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга, що надійшла засобами поштового зв`язку, ухвалою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку із несплатою судового збору, а ухвалою від 28 травня 2019 року апеляційна скарга повернута у зв`язку із невиконанням вимог ухвали від 04 лютого 2019 року.

Зазначені в апеляційній скарзі причини пропуску строку її подання підтверджуються матеріалами справи, причини, у зв`язку із якими апеляційна скарга була залишена без руху, усунуто, а відтак вважаю за можливе поновити строк на оскарження рішення.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК" строк на оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук