Справа № 138/832/19
Провадження №:2/138/466/19
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Родина Андрущак перебувала під наглядом соціальних служб з 26 березня 2018 року, оскільки батьки неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки, а саме: недостатньо приділяють увагу дитині, одяг брудний, харчування та розвиток дитини не відповідають віку, помешкання в антисанітарійному стані. Батьки ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. Батька дитини , ОСОБА_3 , вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2018 засуджено та позбавлено волі на строк 4 роки 6 місяців. 18.10.2018 комісійно було проведено рейд «Неблагополучна родина», де встановлено, що дитина перебуває на вихованні у бабусі ОСОБА_4 , яка проживає в с.Серебрія Могилів-Подільського району. Пізніше, 11.01.2019 о 17 год.50 хв. біля магазину «Грош» в м. Могилеві-Подільському по вул. Стависька, 33 працівниками поліції було виявлено ОСОБА_1 , без нагляду батьків, який займався жебракуванням. Після цього дитину негайно направили до Могилів-Подільського дитячого легеневого тубсанаторію. Як зазначено позивачем відповідач з моменту влаштування дитини в санаторій мати жодного разу не відвідала ОСОБА_1 , не телефонували йому, не цікавилася його здоров`ям. Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради 05.03.2019 за рішенням №239 надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Могилів-Подільської міської ради від 18.02.2019 №14-15/03-06.А тому позивач просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітню дитину передати під опіку позивачу. Стягнути з відповідача на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, згодна на позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно довідок Квартального комітету №5 «Центр» від 21.01.2019 №19 та №20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_3 , 1987 року народження, сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За місцем проживання характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя ( а.с.13)

Згідно довідки відділу соціальної роботи сім`ї та молоді служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради, з 16 січня 2019 року сім`я ОСОБА_2 перебуває у даному відділі під соціальним супроводом. Адреса проживання АДРЕСА_1 ( рішення комісії з питань захисту прав дитини від 16.01.2019 року). Мета соціального супроводу подолання складних життєвих обставин в яких опинилася сім`я, а саме неналежний догляд та виховання малолітньої дитини, неналежні умови для повноцінного розвитку та проживання дитини, зловживання алкогольними напоями батьками.За час перебування під соціальним супроводом ОСОБА_2 на співпрацю з працівником відділу соціальної роботи сім`ї та молоді ССДСМ не йде. Під час неодноразових відвідувань перебувала у стані алкогольного сп`яніння, але частіше не відчиняла двері. Отже, в результаті чого, здійснення соціальної роботи по подоланню складних життєвих обставин в яких опинилася сім`я не здійснюється. ( а.с.14)

Згідно актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 26.03.2018, 13.07.2018, 11.01.2019 за адресою АДРЕСА_1 , санітарно-гігієнічний стан умов проживання незадовільний, одяг дитини брудний. Мати зловживає наркотичними речовинами та алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя ( а.с.17-19)

вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2018 ОСОБА_3 засуджено та позбавлено волі на строк 4 роки 6 місяців ( а.с.20,21)

згідно повідомлення Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області №716/233/05-19 від 28.01.2019, 11.01.2019 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що біля магазину «Грош», що по вул.Ставиській,33 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області стоїть невідомий чоловік та жебракує разом із малолітньою дитиною. Виїздом працівників СКП Могилів-Подільського ВП спільно з працівниками УБЗТЛ ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що 11.01.2019 біля 18 год. Гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , передала свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без постійного місця проживання з яким заключила усну угоду про оренду неповнолітнього сина з метою незаконної експлуатації, а саме зайняття жебрацтвом. За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000034 від 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.150-1 КК України. ( а.с.22, 23).

Згідно повідомлення №87 від 14.02.2019 року дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у Могилів-Подільському дитячому легеневому тубсанаторії на лікуванні з 11.01.2019 по теперішній час. За час перебування ОСОБА_1 в санаторії мати дитину жодного разу не провідувала і не цікавилася станом здоров`я. ( а.с.15)

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Могилів-Подільському виконавчому комітеті міської ради № 14-15/03-06 від 18.02.2019 «Про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини при Могилів-Подільському виконавчому комітеті міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9,10).

Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 51 від 05.03.2019 «Про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7-8).

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 не піклується про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток своєї дитини, не цікавляться його підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в його утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої дитини.

На підставі ч.5 ст. 167 СК України, суд передає малолітню дитину під опіку Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання її малолітньої дитини. При цьому, слід зобов`язати Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, як опікуна, у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини для перерахування аліментів на її утримання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації України в розмірі в розмірі 3542 грн.

Керуючись ст. 164-167, 180,182 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо її малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню дитину: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язати Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перерахування аліментів на його утримання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

СУДДЯ: