Справа №551/514/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2019 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, про встановлення ідеальних часток в спільному нерухомому майні та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 28.05.2019 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказав, що спадковий житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 року, відносився до типу « колгоспний двір» і в ньому проживали, крім позивача, його батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і їх частки у вказаному домоволодінні були рівними по 1/3 частині кожного.

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_2 прийняли спадщину, як спадкоємці першої черги за законом. його дружина ОСОБА_3 та його син, позивач по справі ОСОБА_1 , які стали власниками, по 1/2 частині кожний, домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Позивач своєчасно прийняв спадщину після померлих батьків, оскільки на час їх смерті був зареєстрований та фактично проживав разом з ними в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 району Полтавської області по АДРЕСА_1 , і для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але приватний нотаріус своєю постановою від 22.02.2019 року № 97/02-31 відмовив йому у видачі вказаних свідоцтв, обґрунтовуючи свою відмову тим, що на спадкове домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, тому позивач звернувся до суду за захистом своїх майнових прав і просив суд визнати за ними право власності на спадкове майно померлих батьків, яке складається з відповідних часток у спадковому домоволодінні в АДРЕСА_1 , і враховуючи його частку, визнати за ним право власності на вказане домоволодіння в цілому.

В судове засідання позивач та його представник - адвокат Віннік В.М., не з`явилися, представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій підтримав позовні вимоги позивача і просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, Шишацький селищний голова Тутка О.І. звернувся до суду з заявою в якій просив суд розглянути справу без участі представника Шишацької селищної ради.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 року, відносилося до типу « колгоспний двір» і в ньому проживали, крім позивача, його батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і їх частки у вказаному домоволодінні були рівними по 1/3 частині кожного, що підтверджується довідками виконкому Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області від 25.02.2019 року ( а.с. 16-18), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 від 14.03.2019 року, виданим повторно ( а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 , виданим 14.03.2013 року ( а.с.9), свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 від 22.02.1966 року ( а.с.7).

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_2 прийняли спадщину, як спадкоємці першої черги за законом. його дружина ОСОБА_3 та його син, позивач по справі ОСОБА_1 , які стали власниками, по 1/2 частині кожний, домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , прийняв спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, та спадкоємець за заповітом, посвідченим 04.04.2006 року приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б. за реєстром № 415 ( а.с.10), її син, позивач по справі ОСОБА_1 , який на час смерті матері був зареєстрований та проживав разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 02-25/427 від 25.02.2019 року ( а.с.17).

Для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом на спадкове майно померлих батьків, позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але приватний нотаріус своєю постановою від 22.02.2019 року № 97/02-31 відмовив йому у видачі вказаних свідоцтв, обґрунтовуючи свою відмову тим, що на спадкове домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів, так як у позасудовому порядку він не може захистити свої майнові права..

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивач просив суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивача.

На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1261,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ідеальні частки в спільному майні, а саме в домоволодінні по АДРЕСА_1 , що згідно технічного паспорта ПП Полтавське БТІ « Інвентаризатор» від 24.01.2019 року, інвентаризаційна справа № 36296, складається з житлового будинку ( літ А-1), тераси ( літ. А1), сараїв ( літери В,Г,Д,Е,Ж) за позивачем ОСОБА_1 , та за померлими, 09.01.1996 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , в рівних частках по 1/3 частині за кожним.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 та за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцями першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька та чоловіка ОСОБА_2 , яке складається з 1/3 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , та враховуючи 1/3 частку кожного з них в даному домоволодінні, визнати за ними право власності по 1/2 частині вказаного домоволодіння за кожним.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом, посвідченим 04.04.2006 року приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б. за реєстром № 415, на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 яке складається з 1/2 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , та враховуючи його 1/2 частку в даному домоволодінні, визнати за ним в цілому право власності на вказане домоволодіння по АДРЕСА_1 ,.

Судові витрати по даній справі покласти на позивача за його клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко