Справа № 461/9724/18
Провадження № 2-во/461/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі - Сидорак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 28 лютого 2019 р. у справі №461/9724/18 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кредитної спілки «Львівська» ( адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 7, ) про стягнення коштів, інфляційних збитків та трьох процентів річних, -

в с т а н о в и в:

02.07.2019 року до Галицького районного суду м. Львова поступила заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 лютого 2019 р. у справі №465/9724/18. Зазначає, що в рішенні суду допущені описки, а саме невірно зазначено залишок по додатковому пайовому внеску в сумі 107919, 11 грн., що стягнуті рішенням суду замість вірного залишку по додатковому пайовому внеску в сумі 107919, 11 грн. Просить виправити описку.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. /ч.2 ст.269 ЦПК України/.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи№461/9724/18, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 28 лютого 2019 р. у справі №461/9724/18 задоволено позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кредитної спілки «Львівська» ( адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 7, ) про стягнення коштів, інфляційних збитків та трьох процентів річних. Стягнуто з Кредитної спілки «Львівська» (79008, м. Львів, пл. Ринок, 7, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) залишок по додатковому пайовому внеску в сумі 15000 грн., залишок по несплачених відсотках в сумі 595,49 грн., залишок по додатковому пайовому внеску в сумі 107919,11 грн., залишок по несплачених відсотках в сумі 283,33 грн., 3% річних в сумі 496,33 грн., інфляційні втрати в сумі 1156,36 грн., а всього 28250,62 грн. Стягнуто з Кредитної спілки «Львівська» (79008, м. Львів, пл. Ринок, 7, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Зі змісту позовної заяви та розгорнутого розрахунку відшкодування матеріальних втрат та санкцій вбачається, що залишок по додатковому пайовому внеску становить «10719, 11 грн.». Проте, в рішенні суду невірно зазначено суму залишку по додатковому пайовому внеску, що стягнуто з відповідача «107919,11 грн.».

Отже, судом встановлено, що дійсно в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 28 лютого 2019 р. у справі №461/9724/18 допущено описки. Враховуючи, що описки допущені помилково, суд вважає, що такі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 28 лютого 2019 р. у справі №461/9724/18 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кредитної спілки «Львівська» ( адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 7, ) про стягнення коштів, інфляційних збитків та трьох процентів річних.

Зазначити вірну суму залишку по додатковому пайовому внеску «10719,11 грн.», що підлягають стягненню з Кредитної спілки «Львівська» на користь ОСОБА_1 замість невірної «107919,11 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Радченко В.Є.