УХВАЛА

05 липня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Докучаєвської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Докучаєвської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1,8 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Так, з наданих документів вбачається, що позивач просить визнати право власності на спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Отже, спадкова маса знаходиться в м.Докучаєвськ Донецької області.

Відповідно до Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ, які підсудні судам, що розташовані у районі проведення антитерористичної операції та визначено територіальну підсудність справ. Зокрема підсудність Докучаєвського міського суду Донецької області визначена Пологівському районному суду Запорізької області.

Звертаючись до Іллічівського райсуду м.Маріуполя з даним позовом, позивачка посилається на Закон України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а також свою реєстрацію як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Проаналізувавши чинне законодавство та доводи позивача, суд вважає помилковим посилання на Закон України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та вважає неможливим застосування положень ст.28 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача».

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Докучаєвської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - за підсудністю на розгляд до Пологівського районноого суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 258-260, 352-354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Докучаєвської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, - передати за підсудністю на розгляд до Пологівського районноого суду Запорізької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Ю. О. Матвєєва