Справа № 199/9134/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпрі ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпропетровську ради, Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпрі ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2019 року задоволено позивача по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпрі ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпропетровську ради, Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпрі ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Проте в 1 абзаці та 23 абзаці неправильно зазначено по батькові малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Також в 3 абзаці рішення неправильно зазначено особу, у відношенні якої було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

В 7 абзаці рішення неправильно зазначено батька малолітньої ОСОБА_3 , як « ОСОБА_7 » замість вірного імені « ОСОБА_8 ».

В абзаці 44 судом невірно зазначено ім`я малолітнього ОСОБА_2 як « ОСОБА_9 » замість правильного імені « ОСОБА_10 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2019.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2019 по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпрі ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпропетровську ради, Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпрі ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей наступне: в першому та двадцять третьому абзацах рішення по батькові малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; в третьому абзаці рішення особу, у відношенні якої було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП « ОСОБА_4 ».; в сьомому абзаці батька малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ОСОБА_8 » та в сорок четвертому абзаці рішення суду ім`я малолітнього ОСОБА_2 « ОСОБА_10 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Суддя: