У Х В А Л А

02 липня 2019 року

м. Київ

справа № 343/1733/16-ц

провадження № 61-8127ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана його представником ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 14 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана його представником - ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 14 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Судуу складі судді Касаційного цивільного суду від 25 квітня 2019 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків, додати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, додати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, та надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У травні 2019 року на усунення недоліків надійшла заява ОСОБА_1 з доданими матеріали, а саме копією посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, копією реєстраційного номеру облікової картки платника податків та копією перших сторінок паспорта.

Разом з тим, заявником не було додано документ, що посвідчує повноваження представника, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Верховного Судуу складі судді Касаційного цивільного суду від 22 травня 2019 року продовжено строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги до 11 червня 2019 року.

Згідно із відстеженням поштових відправлень на сайті ДП «Укрпошта» (поштове відправлення № 318) ухвала Верховного Суду

від 22 травня 2019 року щодо продовження строку для усунення недоліківбула вручена особисто ОСОБА_1 28 травня 2019 року.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Ураховуючи наведене, у відведений судом строк та станом на 02 липня

2019 року недоліки касаційної скарги визначені ухвалою Верховного Судуу складі судді Касаційного цивільного суду від 25 квітня 2019 року не усунуті в повному обсязі, касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана його представником ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 14 березня 2019 року підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статями 185 та 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргуОСОБА_1 , яка підписана його представником ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 14 березня 2019 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко