Справа № 761/2326/19
Провадження № 2/761/3691/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

представників учасників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей, -

В с т а н о в и в:

У січні 2019 року ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулась до Шевченківського районного суду з позовом до ОСОБА_4 (далі - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 5000 грн. щомісячно та 15 589,00 грн. додаткових витрат щороку із сплатою наперед на початок року та сина ОСОБА_6 в розмірі 5000 грн. щомісячно та 8 839,00 грн. додаткових витрат щороку із сплатою наперед на початок року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 липня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб. У шлюбі у сторін народилося двоє синів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час сторони знаходяться на стадії розірвання шлюбу.

Діти проживають разом із позивачем, а відповідач гроші на їх утримання не надає, мотивуючи відсутністю коштів.

Так, відповідач має у власності нерухоме майно та автомобіль.

ОСОБА_7 відвідує секцію футболу та вивчає англійську мову з репетитором. ОСОБА_8 відвідує секцію футболу та шахів. Крім того, вникають потреби сплачувати грошові кошти у фонд класу, за охорону школи, купувати обладнання для школи, канцелярське приладдя, сплачувати за харчування у школі.

Самостійно оплачувати витрати на дітей позивач не в змозі, а тому, враховуючи обов`язок обох батьків утримувати дітей, вимушена звернутись до суду з даним позовом.

На думку позивача, по 5000 грн. на кожну дитину щомісячно є достатнім розміром аліментів для їх гармонійного розвитку та забезпечення необхідним, а також слід стягувати з відповідача і додаткові витрати. Крім того, вказані суми відповідач має можливість надави.

У запереченнях на позовну заяву представник відповідача зазначив, що відповідач бере участь в утриманні дітей та дбає про них. Сукупних дохід відповідача становить 6 000,00 грн. у місяць, останній має рахунки у банках, але на них зберігаються незначні кошти. Відповідач може сплачувати аліменти на кожну дитину по 1 500,00 грн. щомісячно та 150,00 грн. на оплату футболу, який відвідує син ОСОБА_7 . Решта вимог про сплату додаткових витрат, на думку сторони відповідача, є необґрунтованими.

У відповіді на відзив представник позивача, серед іншого, вказала, що розмір аліментів на кожну дитину по 1 500,00 грн. є недостатнім для їх утримання.

Ухвалою судді від 29.01.2019 року відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.07.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 05.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 15).

Батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 16-17).

На даний час діти проживають разом із позивачем.

ОСОБА_4 працює у ТОВ «ТЛ ГРУП» з 03.08.2018 року, на даний час займає посаду водія, його дохід за період з 03.08.2018 року по 31.01.2019 року склав 30 023,20 грн. (а.с. 100), має рахунки у АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Альфа Банк» (а.с. 101-104), на підставі договору оренди житлового приміщення від 01.01.2019 року отримує в місяць по 2 000,00 грн. від здачі в оренду кімнати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 105-107).

ОСОБА_4 має у власності 11/100 часток квартири під АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_3 (а.с. 120-121).

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів, судом враховано вимоги ст. 182 СК України, а також приписи ст. 180 СК України.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що за обставин, що склалися, позов підлягає частковому задоволенню, а саме, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання синів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в розмірі по 3 000,00 грн. щомісячно із їх індексацією відповідно до вимог законодавства, починаючи з 03 січня 2019 року, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Суд також вважає, що такий розмір аліментів є виправданий дійсними потребами дітей і не призведе до порушення прав відповідача.

Вирішуючи питання стягнення додаткових витрат на дітей суд керується наступним.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як вказано у постанові Верховного Суду України від 13.09.2017 року у справі № 749/106/17, положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька способів виконання цього обов`язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, на що стягуються аліменти у частках від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, при цьому якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

За частиною другою статті 185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати,

тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

У даній справі, звертаючись до суду з позовом, позивач просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 15 589,00 грн. та сина ОСОБА_6 в розмірі 8 839,00 грн. щороку із сплатою наперед на початок року.

На думку суду, витрати, які позивач несе, оплачуючи, як вказує остання, харчування дітей, внески у фонд класу, на канцелярське приладдя та охорону школи не є витратами у розумінні 185 СК України, що викликані особливими обставинами чи розвитком здібностей дитини.

Представники сторін підтвердили, що син позивача та відповідача ОСОБА_8 займається шахами. Так, судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_4 оплачує вказані заняття, про що останній і надав відповідні квитанції (а.с. 97-99).

Відповідачем також не заперечувалось, що син ОСОБА_7 займається футболом. Натомість, позивач у позові зазначала, що і син ОСОБА_8 займається футболом. Між тим, стороною позивача, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами, що сини відвідують вказані заняття та не надано документів, які підтверджують фактичне понесення додаткових витрат.

Отже, даючи юридичну оцінку наданим по справі доказам, враховуючи, що позивачем не підтверджено понесення нею додаткових витрат на дітей, пов`язаних з розвитком їх здібностей, позов у цій частині задоволенню не підлягає.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В порядку, визначеному ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 коп.

Згідно п.п.15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 13, 81, 141, 211, 223, 258-259, 268, 272-273, 354-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 185, 191 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей, - задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 3000 гривень щомісячно із їх індексацією відповідно до вимог законодавства, починаючи з 03 січня 2019 року, до досягнення ОСОБА_7 повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі - 3000 гривень щомісячно із їх індексацією відповідно до вимог законодавства, починаючи з 03 січня 2019 року, до досягнення ОСОБА_8 повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

В задоволенні іншої частини позовних вимог про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей, - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі - 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Позивач: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_4 .

Суддя: А.А.Осаулов

Повний текст виготовлено 04.07.2019 року