УХВАЛА

01 липня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бабічевої Л.П

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове справу за поданням державного виконавця Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про розшук боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

21 червня 2019 року державний виконавець Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернулася до Сватівського районного суду Луганської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Сватівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Луганській області перебуває виконавче провадження № 58633733 з примусового виконання рішення Сватівського районного суду за виконавчим листом № 426/20513/18 від 04 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Новопсковського МУЕГГ боргу за спожитий природний газ в сумі 8125,05 грн.

18 березня 2019 року державним виконавцем Сватівського РВДВС ГТУЮ у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Заходами, прийнятими державним виконавцем, встановити місце знаходження боржника неможливо, станом на 13 червня 2019 року рішення суду залишається не виконаним.

Просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання головний державний виконавець Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Реуцька А.О. не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник та представник стягувача у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Сватівським районним судом Луганської області 02 листопада 2018 року виданий судовий наказа № 426/20513/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» - філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ у сумі 7951,85 грн. та судовий збір у сумі 176,20 грн.

У судовому наказі зазначена адреса місця проживання боржник: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Постановою державного виконавця Сватівського РВДВС ГТУЮ у Луганській області від 18.03.2019 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного судового наказу (а.с.23).

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до положень ч. ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З акту державного виконавця від 03 червня 2019 року, вбачається, що боржник ОСОБА_1 вже давно не проживає за вказаною адресою: АДРЕСА_1 . Сусіди від підпису відмовилися (а.с.25).

В акті державного виконавця від 08.04.2019 року зазначено, що не вдалося виявити майно боржника ОСОБА_1 , так як на момент приходу державного виконавця вдома нікого не виявилося. За слів сусідів боржниця не живе за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26). Пояснення сусідів до акту не долучені.

Однак, з матеріалів справи № 426/20513/18 вбачається, що судовий наказ Сватівського районного суду Луганської області від 02 листопада 2019 року, боржник ОСОБА_1 отримала особисто 09.11.2018 року, про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення судового наказу, що свідчить про проживання боржника за зазначеною адресою (а.с.17).

Державний виконавець, звертаючись до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, не надав доказів того, що боржнику ОСОБА_1 було направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження і того, що боржник викликалася до Сватівського Сватівського РВДВС ГТУЮ у Луганській області.

Також державним виконавцем не надано документів про отримання довідки від відповідного територіального органу реєстрації місця перебування боржника, не долучено відомостей відповідного територіального органу про місце проживання чи перебування боржника, не витребувано відповідну інформацію з органу місцевого самоврядування, не надано інформації з органів державної фіскальної служби України щодо отримання боржником доходів.

Таким чином, державним виконавцем не надано відомостей про всі необхідні вжиті заходи, спрямовані на встановлення місця проживання та місцезнаходження боржника.

Дослідивши надані державним виконавцем документи, судом встановлено, що державний виконавець не надав суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку з вище викладеним, суд вважає, що звернення до суду із даним поданням є передчасним, тому вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 247, 259- 261, 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева