Ухвала

08 липня 2019 року

м. Київ

справа № 752/22080/16-ц

провадження № 61-12256ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Фрідмана Олександра Олександровича на постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна про визнання правочину недійсним та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року АТ «CGM Czech a.s.» звернулось до суду з указаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Мінюкова-Кручина Т. П.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 вересня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення у справі, яким позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 31 жовтня 2014 року між АТ «CGM Czech a.s.» та ОСОБА_3 .

Скасовано рішення про державну реєстрацію індексний номер 27669196 від 29 грудня 2015 року за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , здійснене на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 225, виданого 29 грудня 2015 року, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурлак О. В.

Витребувано із володіння ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , у власність АТ «CGM Czech a.s.» квартиру АДРЕСА_1 .

В решті позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Фрідмана О. О. на постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року, в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Крім того, разом із касаційною скаргою від представника ОСОБА_1 - адвоката Фрідмана О. О. надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року до закінчення перегляду справи у касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку, тому клопотання слід задовольнити.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 752/22080/16-ц за позовом Акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна про визнання правочину недійсним, витребування майна.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Фрідмана Олександра Олександровича про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна про визнання правочину недійсним та витребування майна.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 09 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко