пр. № 2-п/759/78/19
ун. № 759/3728/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря Фещук Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів Порошина О .С . , ОСОБА_11, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, постановленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2017 року позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості задоволено.

ОСОБА_4 через свого представника - адвоката Порошина О.С. подав заяву про перегляд вказаного заочного рішення, за підстав неповного з`ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків обставинам справи, порушенням норм процесуального права та матеріального права.

Поршин О.С. в судовому засіданні підтримав заяву та просив скасувати заочне рішення, за обставин викладених в заяві.

Представник відповідача ОСОБА_7 підтримала заяву.

Представник позивача просив заяву залишити без задоволення, за безпідставністю.

Інші учасники справи в суд не зявились.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Заочний розгляд справи регламентується Главою 11 Цивільно-процесуального кодексу України, зокрема, визначено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення; порядок розгляду заяви про перегляд та скасування заочного рішення (статті 284, 287 та частина перша статті 288 ЦПК України).

Так, частиною третьою статті 287 та частиною першою статті 288 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження; заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Натомість, у заяві відповідач просить переглянути та скасувати заочне рішення, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків обставинам справи, порушення судом норм процесуального та матеріального права, що є підставами скасування судового рішення в порядку апеляційного провадження (частина перша статті 376 ЦПК України).

Таким чином, суд визнає заяву про перегляд заочного рішення необґрунтованою і такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 260, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дати постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Ф. Сенько