Справа № 592/5133/19
Провадження № 2/592/2738/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Управління ДМС у Сумській області (м.Суми, вул. Г.Кондратьєва 27) про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням, -

встановив :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Управління ДМС у Сумській області (м.Суми, вул. Г.Кондратьєва 27) про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням.

31.05.2019 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири.

В судовому засіданні відповідач та її представник підтримали клопотання про подання зустрічного позову та просили обєднати його в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача не заперечував проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши пояснення сторін, судом з`ясовано, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, оплачений судовим збором.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 188, 178 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління ДМС у Сумській області про визнання права власності на 1/2 частину квартири з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління ДМС у Сумській області про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 28.08.2019 року на 15-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова