Справа № 196/542/19
№ провадження 2/196/326/2019
УХВАЛА

02.07.2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання правочину дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить:1.Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами АДРЕСА_1 , укладений 28 березня 2019 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, нкпп , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_2 , у шлюбі не перебуває, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Дніпропетровськ, нкпп , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у шлюбі не перебуває, який належав їй в частці 1/3 на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16673704 від 15.11.2007 року, реєстр. № 16562670; що діяла у власних інтересах, та у інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 05.07.1999 року, нкпп , що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_3 , у шлюбі не перебуває, на підставі доручення від 26.03.2019 року виданого строком на три роки державним нотаріусом Другої дніпровської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 3-346, витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей 38867651 від 26.03.2019 року, який належав йому в частці 1/3 на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16673919 від 15.11.2007 року, реєстр. № 16562670; у інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.04.1996 року, нкпп , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , у шлюбі не перебуває, на підставі доручення від 27.03.2019 року виданого строком на три роки приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 309, витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей 38884139 від 27.03.2019 року, який належав їй в частці 1/3 на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16673462 від 15.11.2007 року, реєстр. № 16562670. 2. Стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору пропорційно задоволених вимог.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов не визнає, оскільки позивач не доплатила їй певну суму коштів, на які вона розраховувала.

Треті особи у підготовче засідання не з`явилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Повністю підтримують позицію відповідачки, оскільки вона наділена від їх імені всіма повноваженнями.

Згідно ч.1 та ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Відповідач до суду не з`явився, в надісланій на адресу заяві позов не визнав, тому суд позбавлений можливості встановити у підготовчому засіданні обставини, які ним (відповідачем) можуть бути визнані, в зв`язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню під час судового розгляду справи по суті.

Отже, доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання правочину дійсним,-закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 18 липня 2019р. о 13 год. 00 хв.

Доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення при ухваленні рішення у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. ЗУБІЙ