Справа № 369/7825/19
Провадження №2-з/369/33/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі: Мазурик Д.С.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинський районний суд Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову, згідно якої остання просить суд витребувати у ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області (оф. 11, вулиця Миру, 40, Софіївська Борщагівка, Київська обл., 08131) копію договору міни від 10.08.2018 року за реєстровим номером 696 , сторона договору ОСОБА_3 .

Заява вмотивована тим, що 10 серпня 2018 року ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 , уклав договір міни, посвідчений приватним нотаріусом Гладковою Оксаною Петрівною Києво-Свягошинського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 696, згідно до якого він став власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Однак ОСОБА_1 уповноважувала сина придбати та оформити на своє ім`я квартиру або інше нерухоме майно, для чого надала ОСОБА_3 довіреність від 20.10.2015 року, посвідчену Біловол Сергієм Миколайовичем за реєстровим номером 2207. ОСОБА_1 надавала сину кошти для придбання нерухомого майна, та квартира була придбана ОСОБА_3 на власне ім`я. ОСОБА_1 планує звернутися до суду із позовною заявою про оскарження вказаних дій ОСОБА_3

З метою обґрунтування обставин, на які планує посилатись у позові, виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гладкової О.П.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За умовами ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 планує звернутися до суду із позовною заявою, тому є необхідність в ознайомленні з текстом договору міни, та використати інформацію стосовно особи, з якою було укладено вказаний договір.

Враховуючи, що ОСОБА_1 планує звернутись до суду, відповідно для обґрунтування обставин, на які вона планує посилатись у позові, їй необхідні належним чином завірені копії документів, а саме копія договору міни від 10.08.2018 року, а відтак є обставини вважати, що згодом отримання вказаних доказів може стати утрудненим чи неможливим, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.116 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову - задовольнити у повному обсязі.

Забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гладкової Оксани Петрівни (оф. 11, вулиця Миру, 40, АДРЕСА_2 Борщагівка, Київська область АДРЕСА_3 08131) копію договору міни від 10.08.2018 року за реєстровим номером 696, сторона договору ОСОБА_3 .

Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.11.2000 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ).

Боржник: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гладкова Оксана Петрівна, (адреса здійснення нотаріальної діяльності: оф. 11, вулиця Миру, 40, Софіївська Борщагівка, Київська область, 08131)

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 01 липня 2019 року.

Суддя: Т.В. Дубас