Справа № 606/992/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

представника позивача Вийванко Н.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правила загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Золотниківської сільськоїради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,13 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_2 належить на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 земельна ділянка площею 3,13 га, що знаходиться на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області . У встановленому законом порядку позивач прийняла спадщину. Їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі докменти. Посилаючись на наведене просила задовольнити позов.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Представник відповідача Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 16.10.2003 року на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 10.07.2003 року №369 ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,13 га, яка розміщена на території Соснівської сільської ради, кадастровий номер : НОМЕР_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 21.05.2010 року Соснівської сільської радою Теребовлянського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на належну йому земельну ділянку, площею 3,13 га, яка розміщена на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого Соснівською сільською радою Теребовлянського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.02.1974 року зареєстрували шлюб.

Хлібовська ОСОБА_4 у встановленому Законом порядку прийняла спадщину, шляхом подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, за якими і було заведено спадкову справу №753 після смерті ОСОБА_2 однак, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за зконом на земельну ділянку, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкрилась після 2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.ст. 1216,1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи наведене, позивачка є спадкоємцем першої черги

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається із відповіді завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. №904/01-16 від 24.06.2019 року, надано копію спадкової справи №753 за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , син померлого - ОСОБА_5 відмовився від належної йому спащини в користь матері ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку успадкувала належну їй спірну земельну ділянку, однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,13 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Золотниківської сільської ради Теребовлянського району 17.05.2019 року, до початку розгляду справи по суті, подав заяви згідно якої позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, не заперечив проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при пред`явлені зазначеного позову було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що представник відповідача Золотниківської сільської ради Теребовлянського району визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним згідно квитанції ПАТ «Укрпошта», № від 11.04.2019 року у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійки

Керуючись ст.ст.3, 4, 12, 81, 200, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392, 1216 - 1218,1261, 1269 ЦК України, суд ,-

В ИР ІШ ИВ :

Позов ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,13 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, кадастровий номер: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним згідно квитанції ПАТ «Укрпошта», № від 11.04.2019 року у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка