Справа № 428/7426/19
Провадження №2-о/428/610/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту народження особи в певний час , заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, мотивуючи вимоги тим що, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник ОСОБА_1 у м. Луганську народила дитину жіночої статі. Зазначене місце народження дитини м. Луганськ є тимчасово окупованою територією України та населеним пунктом на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Звернувшись до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, останній відмовив у реєстрації народження дитини через видачу лікарського документу закладом, який не підпорядкований державним органам України. Тому, заявник ОСОБА_1 з метою реєстрації факту народження дитини звернулася до суду із заявою і просить суд встановити факт народження ОСОБА_1 дитини жіночої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську, батьком якої є ОСОБА_2 ..

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Кам`янобрідським РВУМВС України в Луганській області 04.02.2004р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 05.09.1995р., ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганськ, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , виданого 09.08.2003р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції, актовий запис №544, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились, прізвище дружини після одруження ОСОБА_4 . Відповідно до копії медичного свідоцтва про народження №208 форми первинно-облікової документації №103/у від 15.04.2016р., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину жіночої статі вагою 3700гр., батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до копії листа Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 25.06.2019 №1635/18.19-31, вказаний відділ повідомив про відмову у державній реєстрації народження дитини.

Суд враховує, що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження своєї дочки у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж, суд бере до уваги, що встановлення факту народження особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справи у порядку ст.317 ЦПК України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Виконуючи вимоги ч.3 ст.317 ЦПК України, суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про її батьків, при цьому дані про мати дитини визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини, а дані про батька визначаються судом на підставі того факту, що мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 315, 317, 319, 352, 354, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_4 , громадянкою України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , дитини жіночої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луганськ Луганської області, Україна і матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, а батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_5 , громадянин України.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Роз`яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович