Справа №534/1392/18
Провадження № 2-во/534/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю секретаря судового засідання Клімової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горішні Плавні Полтавської області заяву представника Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про виправлення описки в рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.04.2019 по справі за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ДВНЗ «Криворізький національний університет» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.04.2019 по справі за позовом ДВНЗ «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у резолютивній частині не вірно зазначено суму заборгованості, а саме вказано 1142 грн 82 коп, а вірно 1142 грн 28 коп. Просить виправити вказану описку.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи ,суд приходить на наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.04.2019 позов ДВНЗ «Криворізький національний університет» задоволено, при цьому у другому абзаці резолютивної часини рішення не вірно вказано суму заборгованості, вказано 1141 грн 82 коп , а вірно 1142,28 коп, відповідно до матеріалів справи, допущена описка є технічною.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною і її необхідно виправити .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про виправлення описки в рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.04.2019 по справі за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.04.2018 за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши суму заборгованості замість «1141 грн 82 коп» вірно «1142 грн 28 коп».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис Т.О. Куц

З оригіналом згідно

Суддя Т.О.Куц