справа № 274/4393/18
провадження № 2/0274/711/19
У Х В А Л А
12.06.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 в інтересах: ОСОБА_4 , органу опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради, про визнання договору дарування удаваним, визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця,-
В підготовче судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились.
Від представника позивачки - ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, позов підтримує. Просить закінчити підготовче засідання, призначити справу до судового розгляду. Просила повторно витребувати у нотаріуса Пашинського О.М. для огляду в судовому засідання копію матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від відповідача Антонець ОСОБА_7 в матеріалах справи міститься заява, згідно якої просить розглянути справу у його відсутності, позов визнає (а.с.78).
Третя особа ОСОБА_3 надала заяву про витребування ОСОБА_1 оригіналу розписки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 від 30.03.2002 року та з ТСЦ № 1842 інформацію щодо транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_1 чи знімалися нею з обліку для реалізації із зазначенням правових підстав набуття чи припинення на них права власності. Також просить застосувати строки давності та відмовити в задоволенні позову.
Представник органу опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради надала суду, згідно якої проситьзакінчити підготовче засідання, висновок по даній категорії справ орган опіки з приводу даного спору згідно ст. 19 СК України не надає.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки підготовче засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки документи, які просить витребувати представник позивача та третя особа, мають значення для справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
У відповідності до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні з"ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 09.09.2019 року.
Зобов`язати приватного нотаріуса Пашинського О.М. надати для огляду в судовому засідання копію матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у ОСОБА_1 оригінал розписки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 від 30.03.2002 року.
Витребувати з ТСЦ № 1842 інформацію щодо транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) чи знімалися нею з обліку транспортні засоби для реалізації із зазначенням правових підстав набуття чи припинення на них права власності.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.В.Замега