Справа № 562/1828/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

позивача за зустрічним позовом ( відповідача за перівсним) Даткун В.В.

представник позивача за зустрічним ( відповідача за первісним позовом) ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання будинку особистою приватною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним пункту 2 договору купівлі-продажу від 30.01.2007 року щодо ціни договору та визнання майна особистою приватною власністю суд -

в с т а н о в и в :

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання будинку особистою приватною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним пункту 2 договору купівлі-продажу від 30.01.2007 року щодо ціни договору та визнання майна особистою приватною власністю проведено підготовку до судового розгляду.

Позивач за зустрічним позовом та відповідач за первісним ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 я. не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Позивачка за перівсним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК , у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198,200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання будинку особистою приватною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним пункту 2 договору купівлі-продажу від 30.01.2007 року щодо ціни договору та визнання майна особистою приватною власністю на 26 липня 2019 року на 10.00 годину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Мичка