Справа № 565/942/19
Провадження № 2/565/406/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Ковальчук В.С.

розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів, присуджених рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.01.2008 року в твердій грошовій сумі, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що на даний час аліменти, в розмірі визначеному рішенням суду, не можуть забезпечити достатній рівень життя неповнолітньої доньки, у зв`язку із збільшенням потреб дитини пропорційно збільшенню її віку, а також через погіршення стану її здоров`я. Крім того, вказує, що матеріальний стан відповідача змінився, оскільки він має регулярні заробітки за кордоном.

За приписами глави 15 СК, батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття, той з батьків, з кого присуджено аліменти зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема хворобою. При визначенні (зміні) судом розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, інші істотні обставини, встановлені цим Кодексом.

Рішенням Кузнецовського міського суду від 30 січня 2008 року з позивача присуджено на користь відповідача аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно на утримання їх неповнолітніх дітей.

Доказів того, що відповідач працює і має постійне джерело доходу суду не надано. Твердження позивача про наявність у відповідача заробітку за кордоном нічим не підтверджено.

Частиною 1 ст. 192 СК передбачено право на зміну (зменшення або збільшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених СК.

Оскільки позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, що чинним законодавством не передбачено, і не доведено підстав для стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, підстав для задоволення позову немає.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, згідно із п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Даних про інших осіб, які понесли судові витрати по справі, інші судові витрати, що підлягають стягненню з відповідача, не здобуто.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180, 184, 191 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити повністю у задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області або безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий