Справа № 635/4413/19
Провадження № 2-о/635/130/2019
У Х В А Л А

про призначення експертизи і зупинення провадження пл справі

02 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.,

присяжних Мухтарова Ю.Х., Байдіна І.О.,

при секретарі - Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 народження ОСОБА_2 хворіє на дитячий церебральний параліч, атонично-астатична форма, в неї мають місце як стійкі рухові порушення, так і груба затримка темпів психо-фізичного розвитку. Це захворювання є хронічним, призвело до розумової відсталості, що відповідно викликало в неї стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок зазначеної хвороби дівчинка в побуті взагалі не може обходитися без сторонньої допомоги, не може самостійно приймати будь-які рішення, в неї порушені функції мовлення, відсутні навики самообслуговування, вона дезорієнтована на місці, не може повноцінно контактувати з іншими людьми, писати та читати не вміє, постійно потребує догляду та уваги. ОСОБА_2 перебуває на обліку в КНР ХОР «ОПНД», їй встановлено першу «А» групу інвалідності безстроково з 19 березня 2019 року.

ОСОБА_1 у зв`язку з важким станом здоров`я дочки, цілодобово здійснює за нею догляд, вона лікує дочку, піклується про неї, забезпечує належні побутові умови. Інших близьких родичів у ОСОБА_2 крім неї немає. Батько дівчинки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просила витребувати докази та призначити по вказаній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її дочки ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вважає клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судової психіатричної експертизи таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявник не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає у неї труднощі.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати з комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер» відомості стосовно того, чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в даному диспансері та з якого часу.

Крім того, заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 відносно якої необхідно вирішити питання щодо визнання особи недієздатною та встановити її психічний стан.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 260, 298 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної лікарні №3».

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Харкові, на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Матеріали справи направити до відділення судово-психіатричної експертизи №18 комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної лікарні №3».

Витребувати з комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер» (61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, 20) відомості стосовно того, чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в даному диспансері та з якого часу.

Відомості надати експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної лікарні №3».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів зі дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали виготовлено 02 липня 2019 року.

Головуючий суддя Н.Л. Панас

Присяжні І.О. Байдін

Ю.Х. Мухтаров