Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/260/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/260/19,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

предмет позову - розірвання шлюбу,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу,

«Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він 14.01.2005 уклав шлюб з відповідачем. Мають двох доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні відносини у них з відповідачем не склалися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, збереження сім`ї неможливо, оскільки відповідач продемонструвала подружню невірність. Це принижує його почуття і людську гідність і показує її зневагу його почуттям. Їхні відносини не відповідають його уявленню про сімейне життя, тому вважає розлучення єдиним виходом із ситуації, що склалася. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. На даний час вони проживають окремо. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення між ними неможливе. На підставі наведеного просив шлюб розірвати.

Заперечень на позов відповідач не подала.

Позивач в підготовчому засіданні позов підтримав.

Відповідач в підготовчому засіданні позов визнала.

«Процесуальні дії у справі»

25.02.2019 відкрито провадження у справі.

Сторонам надавався строк для примирення.

«Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

14.01.2005 сторонами укладено шлюб. Мають двох доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні відносини між сторонами не склалися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, часто виникали конфлікти. Внаслідок порушення відповідачем подружньої вірності шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися. Сторони проживають окремо. Примирення між ними виключається. Зв`язок між подружжям втрачено. Шлюб існує формально.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

«Оцінка суду»

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 384 грн 20 коп. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 384 грн 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.01.2005 виконавчим комітетом Дружненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1 - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 гривні 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 04.07.2019.

Суддя Р. В. Вознюк