2/465/1065/19
УХВАЛА

судового засідання

"25" червня 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.,

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки при дослідженні та оформленні звіту оцінювачу не були відомі обставини щодо ремонту автомобіля та купівлі запчастин, а саме, оцінювачу не були надані підтверджуючі документи про купівлю нових запчастин.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про призначення у справі експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, письмові матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Згідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом спору є стягнення вартості матеріального збитку, спричиненого автомобілю позивача «Mercedes-benz»в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля відповідача «Фольсваген транспортер».

Згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що визначається судом, визначаються судом.

Частиною ч.2 ст.108 ЦПК України передбачено, що у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Суд вважає за необхідне покласти витрати за проведення експертизи на заявника, а проведення експертизи доручити, відповідно до вимоги заявника, експертам ТОВ «Експертиза» ОСОБА_3 .

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин справи і предмету спору, вважає за необхідне призначити по справі автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У суду виникла необхідність у зупинені провадження, зважаючи на терміни проведення експертизи та розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3-12, 72 ,76, 103, 104, 108, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі №465/3976/18 судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експерту ТОВ «ЕКСПЕРТИЗА» ОСОБА_3 (м.Львів, вул.Підстригача АДРЕСА_1 6) на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість автомобіля Mercedes S550, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, з урахуванням моніторингу реального ринку побідних автомобілів станом на дату вчинення ДТП?

- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Mercedes S550, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, внаслідок ДТП станом на дату вчинення ДТП, без врахування ПДВ на запчастини та з урахуванням відповіді на попереднє питання?

- яка вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_1 , як власнику автомобіля Mercedes S550, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, внаслідок ДТП, яка малі місце 07 березня 2018 року з вини ОСОБА_2 , станом на дату вчинення ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №465/3976/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 та роз`яснити йому положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова

Суддя Ванівський Ю.М.