СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1046/19
Провадження № 2-о/306/43/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_2 та дядько ОСОБА_3 є співвласниками житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Батько ОСОБА_2 та дядько ОСОБА_3 заявника на випадок своєї смерті зробили заповітне роспорядження на випадок своєї смерті на належний їм житловий будинок на імя заявника. Дядько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак при оформленні спадщини після смерті дядька було встановлено, що у свідоцтві про народження прізвище дядька записано Либак а у свідоцтві на право власності пізвище записано ОСОБА_4 . Зазначає, що являється спадкоємцем майна померлого, однак дані розбіжності у документах унеможливлюють подальше оформлення спадкових справ та інших правовстановлюючих документів.

Сторони в судове засідання не з"явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи щодо задоволення заявлених вимог не заперечила (а.с. 18, 20).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: ... родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, д о заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6).

Матеріалами справи встановлено, що у свідоцтві про народження помилково зазначено прізвище дядька заявника « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 », у той час як у заповіті, посвідченому секретарем Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області Шипович ОСОБА_6 та у свідоцтві на право власності на нерухоме майно прізвище дядька заявника ОСОБА_7 зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_8 » (а.с. 7-9, 13).

Та обставина, що заявник ОСОБА_1 є племінницею спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_9 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с 7, 10, 21).

Згідно свідоцтва про одруження заявник уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на Пітра (а.с.5).

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт наявності неточностей та допущених помилок в документах, які є перешкодою для оформлення документів в подальшому, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 12 , 18 , 76 , 81 , 128 , 263 , 265 , 273 , 293 , 315 , 319, 354 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що " ОСОБА_3 ", який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний у свідоцтві про народження як " ОСОБА_11 ", а також у заповіті посвідченому секретарем Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області ОСОБА_12 записаний як " ОСОБА_3 ", є дядьком ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П ОСОБА_13 .Уліганинець

01.07.2019 року