Справа № 569/5227/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною шестирічного віку, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання до досягнення дитиною шестирічного віку.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Спільно сторони не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини, хоча вона потребує такої допомоги, оскільки не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, дитина за станом здоров`я не може відвідувати дитячий садок до 4 років. Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на її утримання та утримання дитини, оскільки він працездатного віку, інших утриманців не має, працює офіційно та має високий дохід. Просить стягувати на її користь з відповідача на утримання дитини ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму до повноліття дитини та на її утримання в розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною шестирічного віку.

В судове засідання позивач не з`явилась, її представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Зазначила, що дитина має вади здоров`я, потребує значних коштів на лікування, позивач не може працювати, оскільки дитина по медичних протипоказах не може відвідувати дитячий садок до 4 років.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що в добровільному порядку надавав кошти на утримання дитини та дружини, не заперечував проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку. Заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку, оскільки дитина не має особливих фізичних вад.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що між сторонами укладено шлюб 26 квітня 2015 року. (а.с. 8)

Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.04.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с.9).

Сторонами не заперечувався факт, що дитина сторін проживає з позивачем, а тому він в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК не підлягає доказуванню.

Відповідно до довідки, що видана 26.11.2018 Комунальним некомерційним підприємством первинної медико-санітарної допомоги «Центральний» Рівненської міської ради, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 12.03.2019 року, що видана Комунальним некомерційним підприємством первинної медико-санітарної допомоги «Центральний» Рівненської міської ради, епікризу, що виданий КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини», епікризу № 2883, 2054 міської дитячої лікарні Рівненської міської ради, виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 6464 та інших медичних документів, копії яких долучені до матеріалів справи, у дитини ОСОБА_4 наявний ряд захворювань. Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 12.03.2019 року, що видана комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Центральний» Рівненської міської ради Семенюк Т.П не може відвідувати ДНЗ за станом здоров`я до 4 років.

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Згідно ч.2,3,4,6 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного (шестирічного) віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів існування обставин, які б унеможливлювали стягнення з нього аліментів на утримання дружини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач проживає окремо, домовленості між сторонами про способи участі в утриманні дитини та дружини не досягнуто, інших утриманців відповідач не має, має можливість надавати допомогу, оскільки працевлаштований.

З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дитини в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку та дружини до досягнення дитиною шестирічного віку у розмірі 1/8 частки заробітку відповідача щомісячно.

Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно дост. 5 ЗУ «Про судовий збір»від сплати судового збору позивач звільнена, позовні вимоги задоволені в повному обсязі, тому судові витрати необхідно покласти на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 75, 84, 180-182 Сімейного кодексу України, статтями 12, 77-79, 141, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною шестирічного віку - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 шестирічного віку, починаючи з 15 березня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя -