Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.07.2019 року Справа № 133/1430/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив визначити йому додатковий строк, терміном два місяці з дня набрання рішення суду чинності, для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті його баби - ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме - старий житловий будинок з приватизованою присадибною земельною ділянкою. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті баби та бажає прийняти спадщину, однак не може скористатись своїм правом, оскільки своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Причиною цього стало те, що він на час закінчення строку для звернення із заявою до нотаріальної контори хворів.

Позивач в підготовче засідання не з"явився, проте надав заяву, в якій прорсив справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в підготовче засідання не з"явився, проте від сільського голови надійшла заява про слухання справи у його відсутність, в якій він позов визнає, не заперебує щодо його задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6), яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, на яке вона за життя склала заповіт від 21.08.2008 року, посвідчений секретарем виконкому Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №766, згідно із яким вона заповіла все своє майно своєму онукові - позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті баби, проте не може скористатись своїм правом, оскільки він своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач спадщини не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку з тим, що на той час, коли необхідно було подати заяву він хворів, а саме у період із 08 червня 2017 року по 19 червня 2017 року він пербував на лікуванні з приводу гострого бронхіту, що підтверджується довідкою лікаря центру первинної медико-санітарної допомоги №3 Шевченківського району м. Києва (а.с.9)

В постанові Верхоного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин .

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 49, 76-80, ч.1,5,6,7 ст.81,ч.1 ст.83, ст.ст..263- ст.265 ЦПК України суд,-

ухвалив :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби - ОСОБА_2 , строком два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину, строк на апеляційне оскарження рахувати з дати складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 08.07.2019

Суддя: В.А. Воронюк

08.07.2019