РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1444/19 Провадження № 2/401/590/19

04 липня 2019 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

з участю: секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та зміну відомостей про особу батька в актовому записі про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом`янський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві,-

ВСТАНОВИВ:

1. У квітні 2019 року ОСОБА_1 та Юрєв ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та зміну відомостей про особу батька в актовому записі №3664 від 29 серпня 2018 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 10 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено в справі підготовче засідання.

Позиція позивачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 :

3. Позовні вимоги позивачі мотивують тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 22 вересня 2007 року Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 207.

З грудня 2016 року фактично шлюбні стосунки між ними були припинені.

З січня 2017 року позивачі, ОСОБА_1 та Юрєв ОСОБА_4 , проживають разом як чоловік та жінка однією сімєю та знаходяться у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 народився син, ОСОБА_5 , реєстрація народження дитини проведено Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 3664, та у відомостях про батька дитини зазначено відповідача, ОСОБА_9 з яким позивачка, ОСОБА_1 на час народження дитини не була розлучена.

Права Юрєва ОСОБА_4 були порушені щодо його батьківства відносно сина ОСОБА_10 .

Позивач, ОСОБА_7 єв ОСОБА_4 , визнає своє батьківство відносно сина ОСОБА_5 .

Позивачка, ОСОБА_1 , визнає батьківство ОСОБА_7 єва ОСОБА_4 відносно їх спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до результатів проведених ДНК аналізів на визначення батьківства щодо ОСОБА_5 , імовірність батьківства ОСОБА_3 , 1981 року народження, становить 0 %, імовірність батьківства Юрєва ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , становить 99,9479 %.

Відповідачу, ОСОБА_3 , відомо що він не є біологічним батьком народженої позивачкою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини - ОСОБА_5 .

4. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі надали суду такі докази:

- копії паспортів та індефікаційних кодів;

- копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_12 ;

- копію свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 22 вересня 2007 року Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 207;

- копії актів перевірки житлових умов позивачів, з яких вбачається, що позивачі живуть за однією адресою з дітьми;

- копії експертних висновків від 27 вересня 2018 року та 28 березня 2019 року про біологічне батьківство, з яких вбачається, що за результатами проведених ДНК аналізів на визначення батьківства щодо ОСОБА_5 , імовірність батьківства ОСОБА_3 , 1981 року народження, становить 0 %, імовірність батьківства Юрєва ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , 1993 ІНФОРМАЦІЯ_4 , становить 99,9479 %.

5. В зв`язку з викладеним та враховуючи заяву від 04 липня 2019 року про уточнення позовних вимог, позивачі просили суд позов задовольнити та виключити з свідоцтва серії НОМЕР_1 зареєстрованого Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 3664 про народження ОСОБА_5 , відомості про батька ОСОБА_3 та включити у відомості про батька дитини - ОСОБА_6 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

6. Позивач, ОСОБА_13 , надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

7. Позивачка, ОСОБА_1 , надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Позиція відповідача, ОСОБА_3 :

8. Відповідач, ОСОБА_3 , подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, та не заперечує протии задоволення позову та виключення відомостей про його батьківство щодо дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнає батьком дитини ОСОБА_14 .

Позиція третьої особи, Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві :

9. Представник третьої особи подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог.

10. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

11. Відповідно до ч.1 та ч.4 статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

12. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

13. Розглянувши справу в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви сторін по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачами докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами, тому позов належить задовольнити, з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи:

14. 22 вересня 2007 року ОСОБА_15 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який було зареєстровано Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 207.

15. З позову слідує, що подружнє життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені з грудня 2016 р., і вони стали проживати окремо.

16. З січня 2017 року позивачі, ОСОБА_1 та Юрєв ОСОБА_4 , проживають разом як чоловік та жінка однією сімєю та знаходяться у фактичних шлюбних відносинах.

17. 28 серпня ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 народився син, ОСОБА_5 . Реєстрацію народження дитини проведено Солом`янським районним у місті Києві Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 3664.

18. В актовому записі про народження дитини у відомостях про батька дитини зазначено відповідача, ОСОБА_9 з яким позивачка, ОСОБА_1 на час народження дитини не була розлучена.

19. Права Юрєва ОСОБА_4 були порушені щодо його батьківства відносно сина ОСОБА_10 , тому він звернувся до суду з даним позовом.

20. Позивач, Юрєв ОСОБА_4 , визнає своє батьківство відносно сина ОСОБА_5 .

21. Позивачка, ОСОБА_1 , визнає батьківство ОСОБА_7 єва ОСОБА_4 відносно їх спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22. Відповідно до результатів проведених ДНК аналізів на визначення батьківства щодо ОСОБА_5 , імовірність батьківства ОСОБА_3 , 1981 року народження, становить 0 %, імовірність батьківства Юрєва ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , 1993 ІНФОРМАЦІЯ_4 , становить 99,9479 %.

23. Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація народження дитини проведено Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 3664, та у відомостях про батька дитини зазначено ОСОБА_16 .

24. Відповідач, ОСОБА_3 , подав до суду заяву про визнання позову з підстав, що він не є біологічним батьком народженої позивачкою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини - ОСОБА_5 . Він не заперечує проти виключення його з відомостей про батька з актового запису про народження ОСОБА_5 та включення в актовий запис відомостей про його батьківство.

Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, які не спростовано.

Джерела права, та оцінка суду:

25. Відповідно до ч.1 ст.129 СК України - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

26. Відповідно статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

27. Відповідно до статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

28. Відповідно до підпункту 2.13.1 п. 2.13 Наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження.

29. Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо

того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК ( 2947-14) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу,

вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

30. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Висновок суду:

31. Встановлені судом фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними. Позивач, ЮрОСОБА_17 є біологічним батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачкою, ОСОБА_1 , дитини - ОСОБА_5 . Вказаний факт відповідач, ОСОБА_3 визнає, а тому позов слід задовольнити.

32. Рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення змін та виключення з актового запису №3664, який зроблено Солом`янським районним у місті Києві Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 29 серпня 2018 року, про народження дитини - ОСОБА_5 , відомостей про батька дитини - ОСОБА_3 , та для внесення до актового запису відомостей про батька дитини, яким є ОСОБА_18 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Нетешин Хмельницької області.

33. Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, слід повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 138 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Нетешин Хмельницької області, громадянина України, який проживає в с. Коцюбинське Київсьої області, батьком дитини - ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Київі у ОСОБА_1 .

Внести до актового запису №3664, який зроблено 29 серпня 2018 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини - ОСОБА_5 , зміни щодо прізвища, ім`я, по-батькові, дату народження, місце проживання та громадянство батька дитини, а також - прізвища та по-батькові дитини.

З актового запису про народження дитини №3664 від 29 серпня 2018 року, який складено Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, виключити відомості про ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Світловодську Кіровоградської області, як про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До актового запису про народження дитини №3664 від 29 серпня 2018 року, який складено Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, внести зміни:

- відомості про батька дитини, записати батько - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в м. Нетешин Хмельницької області, громадянин України, який проживає в АДРЕСА_1 ;

- змінити прізвище та по-батькові дитини та записати: прізвище - ОСОБА_19 , по-батькові - ОСОБА_20 .

Повернути ОСОБА_21 з відповідного бюджету, 50% судового збору сплаченого ним згідно квитанції № 1571-4257-1755-1082 від 21 квітня 2019 р., що становить 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Копію рішення направити до Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві для виконання.

Рішення суду є підставою для видачі нового свідоцтва про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, місцезнаходження за адресою : Бул. Вацлава Гавела, буд.1/28 м.Київ.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик