1Справа № 335/7342/19 2-з/335/78/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову, шляхом витребування доказів,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення доказів витребувати у Державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) відомості щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості щодо наявності заповіту складеного ОСОБА_2 , в обґрунтування якої зазначив наступне.

Заявник ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 проживали 18 років однією сім`єю разом з громадянином ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_1 , власником зазначеної квартири був ОСОБА_4 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не укладався, однак вони вели спільне господарство разом із заявником.

Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і після її смерті заявник постійно підтримував родинні стосунки із ОСОБА_5 , вважав його своїм батьком, а померлий вважав заявника своїм сином.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , заявник знаходився на час смерті ОСОБА_4 за межами м. Запоріжжя, і дізнався про раптову смерть від сусідів, які йому повідомили, що викликали співробітників поліції, які після огляду зазначеної квартири забрали усі документи на вказану квартиру.

Перед смертю ОСОБА_4 повідомив заявнику, що він склав на нього заповіт, однак заповіт не віддав ОСОБА_1 .

Після того, як заявник дізнався про смерть ОСОБА_4 він поїхав до квартири, однак вона була опечатана та закрита працівниками поліції.

Заявник звернувся до Олександрівського ВП, але з ним відмовилися спілкуватися та повідомили, що труп ОСОБА_4 йому для захоронення не віддадуть.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав, 27.12.2018 року приватним нотаріусом Пудлик І.М. було посвідчено договір купівлі-продажу вищевказаної квартири.

З огляду на це, що заявник ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про захист своїх прав і інтересів, але визначитися з предметом позову та колом осіб не є можливим, заявник просить суду забезпечити докази до подачі позовної заяви шляхом витребування у Державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відомості щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості щодо наявності заповіту складеного ОСОБА_4 .

Відповідно до частини першої ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву позивачів слід залишити без задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ст.14 Закону України «Про нотаріат», документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

У разі припинення приватної нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса передаються ним до відповідного державного нотаріального архіву в порядку, встановленому законодавством. Уповноважені посадові особи органів місцевого самоврядування забезпечують збереження та архівування документів нотаріального діловодства та архіву, що стосуються нотаріальних дій з оформлення спадщини, відповідно до вимог, встановлених для нотаріусів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка.

З наведеного вбачається, що відомості про посвідчення заповіту складають охоронювану законом таємницю та не підлягають розголошенню до смерті особи, яка його склала.

Ознайомившись з доданими до заяви документами, суд позбавлений беззаперечно та безсумнівно встановити підтвердженість факту смерті ОСОБА_4 , оскільки надана Олександрівським районним у м. Запоріжжі відділом ДРАЦС вказує на відсутність запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно повідомлено, що Запорізьким міським відділом ДРАЦС складено актовий запис про державну реєстрацію смерті №5444 від 30.08.2018 року відносно ОСОБА_4 , 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постановою слідчого від 16.08.2018 року про уточнення анкетних даних виправлено рік народження ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цій постанові вказано, що 14.08.2018 року виявлено труп ОСОБА_4 .

В зв`язку з наявністю розбіжностей в даті смерті, народження та написанні прізвища померлого суд не має достатніх підтверджень смерті саме ОСОБА_4 .

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про забезпечення доказів шляхом витребування Державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відомості щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості щодо наявності заповіту складеного ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 116 -118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову, шляхом витребування доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів дня з дня одержання її копії.

Суддя А.М. Проценко