Справа №601/1156/19
Провадження № 2-о/601/40/2019
У Х В А Л А

03 липня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

присяжних: Корчинського В.Л., Рабешко В.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,

-за участю представника Кременецької міської ради Тартак О.С.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, посилаючись на те, що остання, після раптової смерті сина страждає на психічний розлад, який на його думку істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В поданій заяві ОСОБА_1 просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 є її свекрухою та потребує стороннього догляду, оскільки хворіє після раптової смерті свого сина. Окрім заявника немає кому здійснювати за нею догляд.

Представник Кременецької міської ради в судовому засіданні не заперечує проти призначення експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . Проведення вказаної експертизи доручити експертам Тернопільської обласної клінічної психоневрологічній лікарні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , будь-яким психічним розладом або захворюванням?

2) Якщо хворіє, то яким саме ?

3) Якщо ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4) Якщо ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, то чи здатна вона внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 601/1156/19.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Присяжні: