Справа № 661/1348/19
Провадження № 2/661/534/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Куц О.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

18.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від участі в утриманні дитини, а також аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись не те, що дитина має інвалідність і потребує особливих умов догляду і лікування.

В судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимог, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000,00 грн. щомісячно, а від вимоги про стягнення аліментів на її утримання відмовилась, оскільки на даний час працевлаштувалась.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 28.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 22.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 270, 22 серпня 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.12.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до медичного висновку № 1909 про дитину інваліда віком до 18 років від 03.04.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання: цукровий діабет І типу маніфестація, діабетичний кето ацидоз ІІ ст., алергічний дерматит; наявне захворювання (патологічний стан) відповідає розділу ІІ, пункту 3, підпункту 33 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України від 8 листопада 2001 р. № 454/471/516. Висновок дійсний до 14.01.2034 року, дата перегляду, 14.12.2033 року.

Відповідно до довідки № 145/3-442 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді, виданої КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Нова Каховка», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання Е 10.1 , з 03.04.2018 року дитина перебуває на диспансерному обліку.

03.04.2018 року надано індивідуальну програму реабілітації дитини-інваліда № 1909/919 (вікова категорія від 0 до 18 років).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 226021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.03.2018 року надійшов в стаціонар гастроентерологічного відділення Комунального закладу «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради із діагнозом: основне захворювання: цукровий діабет 1 тип маніфестація (Е10.1), ускладнення основного: діабетичний кето ацидоз ІІ ст., супутні захворювання: алергічний дерматит (L27.2).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 228659, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.05.2018 року надійшов в стаціонар гастроентерологічного відділення Комунального закладу «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради із діагнозом: основне захворювання: цукровий діабет 1 тип тяжка форма, субоптимальний глікемічний контроль (Е10.9), супутні захворювання: гострий назофарингіт (нежить) (J00).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 237693, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.11.2018 року надійшов в стаціонар гастроентерологічного відділення Комунального закладу «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради із діагнозом: основне захворювання: цукровий діабет 1 тип тяжка форма, субоптимальний глікемічний контроль (Е10.9), супутні захворювання: контактний дерматит периоральний (L23.9).

Статтями 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно із ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (абз. 1 ч. 2 ст.182 СК України).

Так, відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із абз. 3 пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки домовленості про утримання дитини між сторонами не досягнуто, що змусило позивача звернутися до суду із зазначеним позовом, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який працює та отримує стабільний заробіток, відсутність у нього інших утриманців, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст.141 ЦПК України).

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 19, 23, 49, 81, 83, 89, 141, 206, 258, 259, 263-265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Мар`янівка Каховського району Херсонської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Д. В. Червоненко