Справа № 158/1826/15-ц
Провадження № 2-во/158/54/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 липня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

02 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.10.2015 року у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 12.10.2019 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено заочне рішення у вищевказаній цивільній справі, при виготовленні якого було допущено описку у написанні дати народження ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , а тому просить виправити вищевказану описку.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.10.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 06.10.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом №132.

Як вбачається з наявного матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.09.2015 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.10.2015 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований 06.10.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом №132 розірвати»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька