Справа №751/7927/18
Провадження №2-во/751/43/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про стягнення відшкодування за порушення встановленого законом порядку перерахування коштів, інфляційне збільшення сум матеріальної шкоди, і виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у виконавчому листі та рішенні суду від 09 лютого 2019 року по цивільній справі № 751/7927/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про стягнення відшкодування за порушення встановленого законом порядку перерахування коштів, інфляційне збільшення сум матеріальної шкоди, з тих підстав, що у виконавчому листі та рішенні суду зроблена помилка у розмірі інфляційного збільшення суми матеріальної шкоди 14892 грн. 07 коп., тоді як вірним розміром інфляційного збільшення суми матеріальної шкоди являється 14892 грн. 70 коп., а також допущено описку у РНОКПП позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість вірного - РНОКПП НОМЕР_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому порядку. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З досліджених в судовому засіданні рішення суду від 06 лютого 2019 року та виконавчого листа вбачається, що в них не вірно зазначені розмірі інфляційного збільшення суми матеріальної шкоди та РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а тому суд вбачає підстави для виправлення даних описок, згідно вимог ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 269, 431, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Вважати, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/7927/18 від 06 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про стягнення відшкодування за порушення встановленого законом порядку перерахування коштів, інфляційне збільшення сум матеріальної шкоди вказано розмір інфляційного збільшення суми матеріальної шкоди «14892 грн. 70 коп.», та РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Внести виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі № 751/7927/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про стягнення відшкодування за порушення встановленого законом порядку перерахування коштів, інфляційне збільшення сум матеріальної шкоди, зазначити розмір інфляційного збільшення суми матеріальної шкоди «14892 грн. 70 коп.», РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко