Справа № 522/1587/19
Провадження № 2/522/4500/19
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
судді Шенцевої О.П.,
за участю секретаря судового засідання Соболевої О.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
30 січня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потім по 800 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5 повноріччя до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 29.12.2028р., посилаючись на те, що за рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20.04.2017 року з відповідача стягуються аліменти у вказаному розмірі щомісячно, однак витрати на утримання доньок значно зросли.
Згідно поданої позовної заяви позивачка просить збільшити розмір аліментів та щомісчно стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а потім починаючи з 29.12.2027р. по 1500грн. до досягнення повноліття донькою ОСОБА_5 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .ю починаючи з 30.01.2019р.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач не з`явився в судове засідання, не надав до суду відзиву на позов, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 06.07.2007р. по 20.04.2017 року перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 ) та неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво Серії НОМЕР_2 ).
За рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20.04.2017 року, зі ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1400 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення старшої доньки ОСОБА_3 повноліття , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого стягувати по 800 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Беручи до уваги наведене, виходячи із встановленого державою розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та обоюдного обов`язку батьків на їх утримання, а також обставини для необхідного рівня життя дитини, гармонійного розвитку, суд вважає за доцільне збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Приморського районного суду м.Одеси та стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення старшої доньки ОСОБА_3 повноліття , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого стягувати по 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам дитини.
Керуючись ст. ст.12-13, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 192 СК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються зі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 ) та неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво Серії НОМЕР_2 ), згідно з рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25.05.2015 року.
Стягувати зі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення старшої доньки ОСОБА_3 повноліття , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого стягувати по 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Приморського районного суду м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

01.07.19