У Х В А Л А№ 127/15979/19

02 липня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 10.06.2019 р. відмовлено позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення (відстрочення або розстрочення) від сплати судового збору у цивільній справі №127/15979/19 , позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, залишено без руху, а позивачу надано строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків - сплати судового збору, оскільки:

позивач ОСОБА_1 не сплатила судовий збір, надала суду заяву про звільнення (відстрочення або розстрочення) від сплати судового збору, оскільки вона не працює, отримує пенсію за віком в розмірі 1993,56 грн, інших доходів немає.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначеною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок звільнити позивача від сплати судового збору. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 р. у справі №904/9117/17.

З позовної заяви і письмових доказів, доданих до позовної заяви, вбачається, що є ще двоє повнолітніх співвласників квартири, доказу, що особовий рахунок розділено між співвласниками не надано, підставою, що спонукала позивача звернутись з цим позовом, є неоплата відповідачами житлово-комунальних послуг, які нараховуються, в тому числі, і на них. Власники квартири несуть солідарну відповідальність щодо оплати комунальних послуг. Отже, усі співвласники зацікавлені у вирішенні спірного питання.

На підставі викладеного, оскільки позивач ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 1993,56 грн (мінімальний розмір пенсії 1497,00 грн), доказів скрутного майнового стану, а також відсутності нерухомого майна, транспортних засобів, тощо не надала, суд не вбачав підстав для звільнення (відстрочення або розстрочення) від сплати судового збору у цивільній справі №127/15979/19.

Враховуючи те, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання двох осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням), позивачу потрібно було сплатити 1536,80 грн судового збору на рахунок: 2002, отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, призначення платежу: за подання позову у цивільній справі №127/15979/19.

21.06.2019 р. позивач отримала копію зазначеної ухвали, про що свідчить поштове повідомлення, але у визначений строк недоліки позовної заяви не виправила.

Оскільки недоліки позову не виправлено, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 02.07.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин