№ провадження 6/495/101/2019
УХВАЛА

Про відмову в задоволенні заяви

"04" липня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі : головуючого одноособово судді Прийомова О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду із заявою про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вказуючи, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває зведене виконавче провадження ЗВП №58956382 з примусового виконання: виконавчого листа №495/10226/17, виданого 10.08.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» у розмірі 44 783,21 грн. та примусового виконання виконавчого листа №495/10226/17, виданого 10.08.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1600 грн.

Відповідно до ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 05.12.2018 року винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, якими було зобов`язано боржника самостійно виконати рішення суду, а саме: сплатити борг на депозитний рахунок відділу або стягувача, про що повідомити Відділ. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження.

Для забезпечення виконання рішення, державним виконавцем було накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно боржника постановою про арешт майна боржника від 18.04.2019 року та рухоме майно боржника оголошено у розшук по становою про розшук майна боржника від 18.04.2019 року.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майна та кошти боржника, на які можна звернути стягнення відсутні, крім транспортного засобу DAEWOO Nexia, 2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , однак боржник рішення не виконує.

30 січня 2019 року виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника вказаною у виконавчих документах, та у зв`язку із тим, що боржника не було вдома було залишено виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник не виклики не з`являється, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_1 не отримує доходи та будь-яких спроб не здійснював для погашення боргу згідно рішення суду.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином, щодо явки до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 30, каб. №6 в зазначені терміни не з`явився.

На підставі вищевикладеного державний виконавець просить суд доставити примусовим приводом боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Білгород- АДРЕСА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 30, каб. №6.

В судове засідання представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не з`явився, згідно поданої заяви про привід боржника, просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подану державним виконавцем заяву про привід боржника, суд прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває зведене виконавче провадження ЗВП №58956382 з примусового виконання: виконавчого листа №495/10226/17, виданого 10.08.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» у розмірі 44 783,21 грн. та примусового виконання виконавчого листа №495/10226/17, виданого 10.08.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1600 грн.

Відповідно до ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 05.12.2018 року винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, якими було зобов`язано боржника самостійно виконати рішення суду, а саме: сплатити борг на депозитний рахунок відділу або стягувача, про що повідомити Відділ. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження.

Для забезпечення виконання рішення, державним виконавцем було накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно боржника постановою про арешт майна боржника від 18.04.2019 року та рухоме майно боржника оголошено у розшук по становою про розшук майна боржника від 18.04.2019 року.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майна та кошти боржника, на які можна звернути стягнення відсутні, крім транспортного засобу DAEWOO Nexia, 2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_2 .

30 січня 2019 року виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника вказаною у виконавчих документах, та у зв`язку із тим, що боржника не було вдома було залишено виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу;

Як встановлено судом, 05.12.2018 року державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Доказів того, що боржнику ОСОБА_1 були вручені виклики державного виконавця від 05.12.2018 року та від 19.04.2019 року не надано. До подання не долучено копії повідомлення про вручення вказаних викликів боржнику або про відмову боржника отримати ці виклик чи повернення поштового відправлення до відділу ДВС з певних причин.

Встановлені обставини не дають суду дійти висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином викликався державним виконавцем, але не з`являвся без поважних причин, тому звернення державного виконавця до суду з даною заявою є передчасним.

При таких обставинах та враховуючи, що державним виконавцем не надано будь-яких належних та допустимих доказів про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, про виклик боржника до виконавчої служби та його ухилення від явки, суд вважає подання не обгрнутованим та таким, що не підлягає задволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 247, 258, 260, 438 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: