Єдиний унікальний номер № 225/4045/19
Провадження № 2/225/894/2019
УХВАЛА

05 липня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., при вивченні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п.п. 2, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як убачається з матеріалів справи, в позовній заяві позивачем вказано представника позивача ОСОБА_2 та зазначено його адресу проживання АДРЕСА_1 , в той час місце проживання відповідача ОСОБА_2 також зазначена адреса АДРЕСА_1 .

Отже, позивачем, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою, не зазначено доказів на підтвердження обставини проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Важливість зазначення цієї інформації для суду полягає у тому, що згідно ст. ст. 27, 28 ЦПК України визначається територіальна підсудність справи за позовом до фізичної особи.

Дані обставини виключають можливість суду відкрити провадження у справі і призначити справу до підготовчого судового засідання.

Також, в порушення вимог п. п. 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не долучено підтвердження про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, окрім того позивачем не надано, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи а також відсутні підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів), до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, позивачу в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, пропонується самостійно усунути зазначені вище недоліки, а саме: зазначити докази на підтвердження обставин реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; долучити підтвердження про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердити той факт, що ним не подано іншого позову (позовів), до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити докази на підтвердження обставин реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; долучити підтвердження про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердити той факт, що ним не подано іншого позову (позовів), до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: