Справа № 507/800/19
Провадження № 2/507/350/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання Вододюка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 4.3196 га на території Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку. Однак, в даних час він не може оформити спадщину після смерті батька, так як спадкова справа відкрита в АР Крим, а в даний час в звязку з окупацією території України, документи, які видаються на окупованій території визнаються недійсними на території України, але нотаріус йому рекомендував звернутись до нотаріуса в АР Крим, що суперечить чинному законодавству України. Він своєчасно прийняв спадщину, проживав з батьком до його смерті, звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини. Однак в даний час в нотаріально не можливо оформити спадщину в звязку з вищевикладеним, тому просив визнати за ним право влаcності на спадкове майно після смерті батька, а саме на земельну ділянку.

Позивач надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю і просив задовольнити його в повному обсязі, справу розглянути за його відсутності.

Відповідач Кричунівська сільська рада Любашівського району Одеської області - заперечень по справі не має, просили суд розглянути справу за відсутності їх представника, про що надали відповідний лист.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.05.2017 року видно, що ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки площею 4.320 га на території АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с. 11-16).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про народження позивача видно, що він є сином померлого ОСОБА_3 і відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після його смерті (а.с. 8).

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі видно, що після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа № 75/2012 (а.с. 17).

З листа Любашівської районної державної нотаріальної контори № 283/02-14 від 18.05.2019 року видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_3 та рекомендовано звернутись до нотаріуса Зубарева Г.Л. в м.Бахчисарай Автономна республіка Крим (а.с. 18).

Відповідно до пп. 2.4 п. 2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріального діловодства, у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим но-таріусом нотаріус відмовляє заявнику у при-йнятті заяви (іншого документу) та розяснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи.

Можливість заведення кількох спадкових справ щодо одного спадкодавця станом на теперішній час не передбачена чинним зако-нодавством.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», статті 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», врегульоване питання спадкових прав на майно яке знаходиться на тимчасово не підконтрольній території та на тимчасово окупованій території України, в звязку з окупацією всієї території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, діяльність нотаріату на цій території припинена усі документи видані на цій території з 27.04.2014 року - є недійсними. Також є недійсними документи, які видані з 18.11.2014 року з тимчасово не підконтрольних територій України Донецької та Луганської областей (зона проведення антитерористичної операції).

Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2014 р. № 1087/5 «Про припинення приватної нотаріальної діяльності» зобовязано осіб, які здійснювали приватну нотаріальну діяльність на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя і призначені на посаду нотаріуса Російської Федерації, протягом одного місяця передати до Державного нотаріального архіву Херсонської області всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.

Вимоги вказаного наказу Міністерства юстиції України не поширюються на державні нотаріальні контори, що функціонували на тимчасово окупованій території.

У звязку з цим оформлення спадкових прав у випадку наявності заведеної спадкової справи на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя у порядку, встановленому пп. 16.4-16.7 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 р. № 3253/5, тимчасово обмежено.

Відповідно до пп. 4.10 п. 4 глави 10 розді-лу II Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину ніяким строком не обмежена.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. З ст. 1296 ЦКУ). Таким чином, у випадку заведення спадкової справи на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя громадяни мають право звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ч.І ст.З ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оскільки права позива на спадщину не визнаються він вправі звернутись до суду за захистом своїх прав.

На даний час позивач, як спадкоємець майна позбавлений права вільно розпоряджатися спадщиною, оскільки не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності коли відсутня можливість його відновити.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, проживав разом з ним до дня його смерті, що підтверджується відомостями про зареєстроване місце проживання позивача та померлого батька, звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, відкрита спадкова справа, тобто прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 на протязі шестимісячного строку, тому поновлювати строк для прийняття спадщини необхідності не має.

Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивач успадкував зазначене спадкове майно, яке є об'єктом права приватної власності, у зв'язку із чим є підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно, так як іншим шляхом він не взмозі захистити свої права.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 315-319, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1261, 1268-1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, за законом, як за спадкоємцем першої черги, а саме: на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.320 га на території АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.