Справа № 589/889/19
Провадження № 2/589/1131/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 , на праві приватної власності. В даному будинку зареєстровані: позивач, та її двоюрідний брат, відповідач по справі - ОСОБА_2 .

Відповідач в будинку фактично не проживає, оскільки постійно мешкає за місцем реєстрації своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач не сплачує комунальні платежі у вказаному житловому будинку, в утриманні житла участі не приймає, але залишається зареєстрованим в ньому. Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у реалізації його права власності. Тому позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вищезазначеним житлом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового розгляду повідомлена, надала заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала. (а.с.37)

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання. Про поважність причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Відзив на позовну заяву, заперечень на відповідь на відзив до суду не надав. (а.с.34)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , з господарськими спорудами, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №155618153 від 08.02.2019. (а.с.10)

В будинку АДРЕСА_1 , згідно довідки №63 від 19 лютого 2019 року виданої Виконавчим комітетом Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але за даною адресою не проживає. (а.с.20)

З довідки Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області №2-28/132 від 26.03.2019, вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрований на території Миронівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.31)

Крім того, відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Виконкомом Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області 06 червня 2017 року - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Шостка Сумської області про що 06 червня 2017 року вищезазначеним Виконкомом складено відповідний актовий запис №13. (а.с. 7)

Із Свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за №347 вбачається, що 08 лютого 2019 року державний нотаріус Шосткинської міської державної нотаріальної контори посвідчив, що на підставі заповіту, посвідченого 01 лютого 2017 року Миронівською сільською радою Шосткинського району Сумської області і зареєстрованого у реєстрі за №17, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с. 9)

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 317 Цивілького кодексу України (далі - ЦК України) власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

В силу ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 386, 391 ЦК України власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після своєї бабусі - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з будинку АДРЕСА_1 , у якому було зареєстровано ОСОБА_2 , який на протязі останніх років за цією адресою жодного дня не проживав.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із квитанції №19707633 виданого 04 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок. (а.с.1).

З врахуванням вищезазначеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-ІV, ст.16, 317, 321, 386, 391 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), таким, що втратив право користування житлом, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 ,) судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша