Провадження № 2-во/760/103/19
В справі № 760/5476/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Військової прокуратури Київського гарнізону про виправлення описки, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду від 11 травня 2019 року.

Посилається на те, що при виготовленні тексту рішення в його резолютивній частині було допущено описку, яка полягає в невірно зазначеній особі, на чию користь стягнутий судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 травня 2019 рок був задоволений позов Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі уповноваженого здійснювати відповідні функції:Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі задоволено.

При виготовленні тексту рішення в його резолютивній частині було допущено описку, яка полягає в невірно зазначеній особі, на чию користь стягнутий судовий збір.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Солом`янського районного суду від 28 травня 2019 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 / на користь Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України / 03680 м. Київ вул. Солом`янська, 13 / 187 053, 40 гр. витрат на навчання та 147, 02 гр. судового збору».

Доповнити резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 / на користь військової прокуратури Центрального регіону України /м. Київ, вул. Петра Болбачана, 8; / 2 658, 80 гр. судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва