Номер провадження 22-ц/804/1999/19
У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 266/3261/19

Головуючий у 1 інстанції Сараєв І.А.

Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви, та накладено арешт на нерухоме майно, а саме, будинок АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування № 1739 від 09.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Апалько М.Ю.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до частини 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що у цій справі розглядається апеляційна скарга на ухвалу суду, яка не передбачена частиною 2 ст. 369 ЦПК України, справа має бути призначена до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного, Донецький апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24 липня 2019 року та витребування матеріалів справи з Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Витребувати з Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви (266/3261/19).

Розгляд справи провести з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги з додатками, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу та згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України у строк 24 липня 2019 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова