Справа № 452/1949/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" січня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді Кравціва В.І.,
секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
його представника адвоката Цапар М.В.,
та третьої особи ОСОБА_3 ,
ОСОБА_1 16 липня 2018 року пред`явив до ОСОБА_2 позов про визнання батьківства, а саме, визнання його, позивача, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що у 2011 році він познайомився із ОСОБА_3 , вони разом проживали та вели спільне господарство у найманій квартирі в м. Самборі, проте ОСОБА_3 на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_5 і так як на час народження дитини ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, то в книзі записів актів про народження батьком дитини був записаний ОСОБА_2 .
Однак, через розбіжність характерів, різні погляди на життя він, позивач, і ОСОБА_3 перестали проживати однією сім`єю, навесні минулого року він переїхав проживати у с. Ралівка разом із дочкою ОСОБА_6 і він сам займається її вихованням та утриманням, дочка називає його батьком.
Відповідачу ОСОБА_2 було відомо, що він не є батьком дитини, народженої ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_3 повідомила відповідача про це відразу ж після народження дитини.
Згідно ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Оскільки, у свідоцтві про народження дочки батьком дитини записана особа, яка фактично не є її батьком, а він, позивач, проживаючи разом зі своєю дочкою, не може представляти її інтереси як батько, тому він змушений звернутися із вказаним позовом до суду.
Під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Цапар М.В. у підтримання позовних вимог посилалися на обставини, викладені у позовній заяві, та не заперечували проти проведення заочного розгляду справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 не заперчувала щодо задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав, і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, його представника адвоката, третьої особи, показання свідків, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2 вересня 2008 року, який на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 1 листопада 2016 року розірвано, підставами для розірвання шлюбу слугувало те, що ОСОБА_3 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком ( а. с. 5-6).
Із свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а. с. 4).
Згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Оскільки, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на момент народження дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, то батьком дитини відповідно до вимог ст. 122 СК України записаний ОСОБА_2
Із пояснень позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 вбачається, що з 2011 року вони разом винаймали квартиру та перебували у фактичних шлюбних відносинах, під час яких у них народилася дочка ОСОБА_7 .
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у фактичних шлюбних відносинах, вони винаймали житло, у якому вони, свідки, часто бували в гостях, а також про те, що під час їхнього спільного проживання у них народилася дитина.
Отже, наявні докази свідчать про походження від позивача дитини, народженої ОСОБА_3 під час її перебування в іншому шлюбі з відповідачем.
Згідно ст. 129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у пунктах. 6 та 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2008 року № 3 за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_3 .
Внести зміни до актового запису № 53, складеного 6 листопада 2012 року виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - відомості про особу батька дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Самбора, житель АДРЕСА_1 , громадянин України.
Вилучити із актового запису № 53 про народження ОСОБА_4 , складеного 6 листопада 2012 року виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області внесені відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.
Змінити прізвище дитини з ОСОБА_10 на Янів, а по батькові дитини - з ОСОБА_11 ОСОБА_12 .
Анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , видане 6 листопада 2012 року виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_13 , проживає у АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає у АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає у АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 . Текст повного рішення буде складено 20 січня 2019 року.

Суддя