Справа №443/905/19
Провадження №2-о/443/63/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 липня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Шальвіри І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 7 червня 2019 року подав до суду заяву про встановлення юридичного факту, а саме факту постійного проживання із спадкодавцем, його бабою - ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Гніздичів, Жидачівського району, Львівської області.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті його баби ОСОБА_3 відкрилася спадщина і він, будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до завідувача Жидачівською державною нотаріальною конторою Матусека В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріус відмовив йому у цьому у зв`язку із тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання вимог заяви із підстав вказаних у ній. Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти задоволення заяви.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав. Із свідоцтва про смерть відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Гніздичів, Жидачівського району, Львівської області померла ОСОБА_3 (арк. справи 9). Із свідоцтв про народження та свідоцтва про одруження видно, що заявник ОСОБА_1 є онуком спадкодавця ОСОБА_3 , а заінтересована особа є її дочкою, тобто спадкоємцем першої черги за законом (арк.справи 7,8). Із копії заповіту відомо, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіт залишила на користь заявника ОСОБА_1 (арк. справи 10). Із довідки, яка видана виконавчим комітетом Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 , зі своїм онуком ОСОБА_1 , який проживав з нею без реєстрації (арк. справи 15). Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 та Державного акту на право приватної власності на землю видно, що ОСОБА_3 є власником відповідно земельної ділянки площею 1,1757 га у межах, згідно з планом на території Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 0,2249 га у межах, згідно з планом, яка розташована на території смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області, яка передана для облуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства (арк. справи 16-19).

Отже, наведені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем, своєю бабою - ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Гніздичів, Жидачівського району, Львівської області.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою статті 315 ЦК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини непідтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання має для заявника юридичне значення, оскільки дає підстави ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину після смерті його баби - ОСОБА_3 та необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини із спадкодавцем, бабою - ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Гніздичів, Жидачівського району, Львівської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_5 . Повний текст рішення складено 01 липня 2019 року.

Суддя З.М. Коліщук