Справа № 309/1741/19
Провадження № 6/309/93/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання головного державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Горват Ю.А. про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Хустського РВ ДВС Горват Ю.А. звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

В поданні посилається на те, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-324/2007, виданого Хустським районним судом 13.06.2007 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти для утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 29.01.2007 р. до досягнення повноліття.

Станом на 20.09.2018 р. заборгованість по сплаті аліментів становить 66959,03 грн. Згідно інформації Хустського ДПТІ від 06.09.2018 р. №2365, відділу у Хустському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області від 12.09.2018 р. №11-7-0.29-719/113-18 нерухомого майна за боржником ОСОБА_1 не зареєстровано; інформації управління соціального захисту населення Хустської РДА від 13.09.2018 р. №01-15/2707, Хустської міськрайонної філії Закарпатського ОЦЗ від 06.09.2018 р. №155-2 боржник на обліку в управління соціального захисту або центрі зайнятості не перебуває, державної соціальної допомоги, допомоги по безробіттю відповідно не отримує.

Згідно листа Нижньобистрівської сільської ради від 10.09.2018 р. №188 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак місце проживання не відоме. Зі слів батька та сусідів його біля 6-ти років вдома не було. На виклик державного виконавця не з`являється.

В судове засідання представник відділу ДВС Хустського РУЮ не з`явився. В поданні державний виконавець Горват Ю.А. просить провести розгляд справи у його відсутності.

В порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-324/2007, виданого Хустським районним судом 13.06.2007 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти для утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 29.01.2007 р. до досягнення повноліття.

Станом на 20.09.2018 р. заборгованість по сплаті аліментів становить 66959,03 грн. Згідно інформації Хустського ДПТІ від 06.09.2018 р. №2365, відділу у Хустському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області від 12.09.2018 р. №11-7-0.29-719/113-18 нерухомого майна за боржником ОСОБА_1 не зареєстровано; інформації управління соціального захисту населення Хустської РДА від 13.09.2018 р. №01-15/2707, Хустської міськрайонної філії Закарпатського ОЦЗ від 06.09.2018 р. №155-2 боржник на обліку в управління соціального захисту або центрі зайнятості не перебуває, державної соціальної допомоги, допомоги по безробіттю відповідно не отримує.

Згідно листа Нижньобистрівської сільської ради від 10.09.2018 р. №188 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак місце проживання не відоме. Зі слів батька та сусідів його біля 6-ти років вдома не було. На виклик державного виконавця не з`являється.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, заборгованість по аліментам становить 74942,53 грн., по останньому місцю проживання боржник відсутній, місце його перебування невідоме, кошти, на які можна звернути стягнення відсутні, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижній Бистрий Хустського району Закарпатської області, останнє місце проживання та місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.