Справа № 513/491/19
Провадження № 2/513/418/19
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тончевої Н.М.
при секретарі - Коротаєвій О.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення зі зняттям з реєстраційного обліку, -
Представник позивачки адвокат Манова І.М. звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить усунути позивачці перешкоди у здійсненні нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що чиняться з боку відповідача, виселити його з вказаної квартири та зняти з реєстраційного обліку. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правничу допомогу.
Ухвалою суду зазначена справа прийнята до розгляду, у ній відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась.
Відповідач до судового засідання не з`явився.
На адресу суду надійшла довідка командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 №1225 від 07 червня 2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 в період з 10 березня 2019 року по теперішній час безпосередньо бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в с. Гранітне на підставі Наказу ПЗ НГШ ЗС України від 12.03.2019 року №29/ДСК, наказу командира оперативно-тактичного угруповання «Схід» (по стройовій частині) від 15.03.2019 року №65, наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.03.2019 року №48, посвідчення про відрядження №269 від 05.03.2019 року.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження в даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення зі зняттям з реєстраційного обліку зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 негайно повідомити суд про припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. М. Тончева