Справа № 149/1389/19
У Х В А Л А
"16" червня 2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючої судді Робак М. В. , при секретарі Поліщук Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра нива", про забезпечення позову
14.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Щедра нива» звернулось із вказаною заявою, яку мотивує тим, що в провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за його позовом до ТОВ «Овочі-Заріччя» (Відповідач 1) та ОСОБА_1 (Відповідач 2), про визнання договору оренди земельної ділянки площею 3,5727 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, недійсним, оскільки він укладений 12.02.2018 року, тобто під час дії договору оренди, укладеного 09.10.2009 року між позивачем та Відповідачем 2. Після відкриття провадження в цивільній справі, Відповідач 1, з метою ухилення від виконання майбутнього рішення суду, у разі задоволення позову, звернувшись до державного реєстратора Голубецької сільської ради Крижопільського району, здійснив державну реєстрацію права оренди на цю ж саму земельну ділянку, однак лише на підставі новоукладеного договору оренди земельної ділянки від 06.04.2019 року. Такі дії Відповідача 1, на думку позивача, в майбутньому, у разі задоволення його позову, можуть утруднити виконання рішення суду або ж воно може втратити свою актуальність, оскільки права позивача поновлені не будуть, так як буде діяти інший договір оренди від 06.04.2019 року , а тому позивач просить забезпечити позов шляхом заборони будь-яким суб`єктам органів державної реєстрації вчиняти будь-які дії в реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо спірної земельної ділянки.
Суд, дослідивши позовні вимоги та зміст заяви, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
У відповідності до абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику застосування судами Цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року, забезпечення позову допускається на будь- якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
Відповідно до ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується в тому числі і забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно ч. 6 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.
Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вид забезпечення позову в межах заявленого позову є співмірними із заявленими позивачем вимогами, тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 149,150, 153, 261, 353, 354 ЦПК України, суд-
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра нива" про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити будь-яким суб`єктам органів державної реєстрації вчиняти будь-які дії в реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки загальною площею 3,5727 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області..
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя М.В. Робак