Ухвала

04 липня 2019 року

м. Київ

справа № 146/947/18

провадження № 61-11987ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Курило В. П.,

розглянувши заяву судді Зайцева А. Ю. про самовідвід в справі за заявою заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, за касаційною скаргою Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області на постанову Вінницького апеляційного суд від 08 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Томашпільський районний суд Вінницької області рішенням від 30 жовтня 2018 року заяву задовольнив. Визнав відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Горишківське Томашпільського району Вінницької області, що складається із земельної ділянки площею 4,0800 га відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

Вінницький апеляційний суд постановою від 08 травня 2019 року рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2018 року скасував та ухвалив нове рішення, яким заяву залишив без розгляду. Роз`яснив право звернутися до суду із позовом на загальних підставах.

14 червня 2019 року Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суд від 08 травня 2019 року у вищевказаній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Зайцева А. Ю. та суддів, які входять до складу колегії: Коротенка Є. В., Курило В. П.

За правилами частини першої статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Суддя Верховного Суду Зайцев А. Ю. при вивченні матеріалів касаційного провадження за касаційною скаргою Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області на постанову Вінницького апеляційного суд від 08 травня 2019 року заявив самовідвід від участі у розгляді цієї справи з тих підстав, що він, будучи суддею Апеляційного суду Вінницької області, 13 березня 2018 року при прийнятті постанови був у складі колегії суддів: Сала Т. Б., Зайцева А. Ю, Якименко М. М. в справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Томашпільська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Вказані обставини можуть викликати у учасників даної справи сумніви у неупередженості та об`єктивності судді Зайцева А. Ю. при розгляді вказаної справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З метою недопущення сумнівів сторони у справі в об`єктивності та неупередженості судді та суду у розгляді зазначеної справи заява судді Зайцева А. Ю. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39-41 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Верховного Суду Зайцева Андрія Юрійовича про самовідвід від участі у розгляді справи за заявою заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, за касаційною скаргою Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області на постанову Вінницького апеляційного суд від 08 травня 2019 року задовольнити.

Касаційну скаргу Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області на постанову Вінницького апеляційного суд від 08 травня 2019 року у зазначеній справі передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

В. П. Курило