Справа № 476/392/19
Провадження № 2-о/476/12/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2019 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

07.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що мав намір отримати вдар від своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельні ділянки площею 2 га з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства на території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області. Однак, при вчиненні нотаріальної дії був попереджений про неможливість вчинення вказаної нотаріальної дії за нульовою ставкою оподаткування у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ним та ОСОБА_3 , ОСОБА_2

Посилаючись на викладене, просив встановити факт родинних відносин, а саме факт, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, вказаних в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити.

Вислухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . У долученій до матеріалів справи копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 13.11.1963 року його батьками російською мовою вказано " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_3 " (а. с. 10, 13).

Заявник з метою укладення договорів дарування з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належних останнім земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства на території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області (а. с. 14-17) за нульовою ставкою оподаткування звернувся до приватного нотаріуса Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева С.П., де йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують факт родинних відносин між ним та дарувальниками (а. с. 11,12).

Оформити паспорти громадян України у зв`язку зі зміною інформації, внесеної до паспорта, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не видається можливим, оскільки в останніх відсутні оригінали свідоцтв про народження (а. с. 49-50).

Нині захист прав заявника, на його думку, можливий лише шляхом встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ОСОБА_2

Суд вважає, що факт перебування заявника у родинних відносинах із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на рівні батьків та сина знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.03.2019 року (а. с. 18), довідкою виконавчого комітету Маложенівської сільської ради Єлданецького району Миколаївської області №92/04.09-04.04 від 26.03.2019 року (а. с. 19), фотокартками (а. с. 20-23), письмовими поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_3 та поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2 (а. с. 31), наданими у судовому засіданні, із яких слідує, що заявник дійсно є їхнім сином та постійно підтримує з ними родинні відносини.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьками, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації його прав та законних інтересів.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ОСОБА_2

Тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 293-294, 319 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернякова