Провадження № 4-с/754/60/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2019 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Кісельова Віталіна Володимирівна, стягувач: ОСОБА_2 на дії приватного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_1 ., суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Кісельова В.В., стягувач: ОСОБА_2 на дії приватного виконавця.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 754/14972/14-ц, виданого 09.10.2015 Деснянським районним судом м. Києва. Необхідність вжиття таких заходів заявник обґрунтовує тим, що він оскаржує дії приватного виконавця щодо винесення та направлення постанов про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно та рахунки, у тому числі щодо накладення арешту на рахунки, які використовуються для нарахування та виплати заробітної плати. З метою недопущення порушення його прав та законних інтересів, заявник просить задовольнити дану заяву.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу вимог, вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно п. 5 Постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 07.02.2014, № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, зокрема, у разі зупинення судом виконання за виконавчим документом (судовим рішенням) або зупинення дії судового рішення.

Таким чином, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, застосовується судом, як спеціальний захід забезпечення позову, при розгляді справ щодо оскарження виконавчих написів, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а також скарг на дії та/чи рішення державного та/чи приватного виконавця.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подано скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва щодо винесення та направлення постанов про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно та рахунки, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів заявника, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарги та належного виконання судового рішення в справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 754/14972/14-ц, виданого Деснянським районним судом м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.447 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 58215936, що здійснюється на підставі виконавчого листа № 754/14972/14-ц, виданого Деснянським районним судом м.Києва 09.10.2015 року, стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 - до розгляду справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: