РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2222/19

провадження у справі №2-о/0285/136/19

09 липня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………Літвин О.О.

секретаря………………….……Дуянової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

в порядку окремого провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (далі РАЦС)

про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт смерті її дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що оскільки дядько помер на території Луганської області, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, будь-який документ, виданий там, в тому числі і свідоцтво про смерть, вважається недійсним і не створює правових наслідків. Внаслідок вказаних обставин виникла необхідність у встановленні вказаного факту для отримання свідоцтва про смерть дядька та належного оформлення документів на території України.

Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не прибули, в письмовій заяві до суду заявниця просила справу слухати за її відсутності та задовольнити заяву.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Алчевськ Луганської Народної Республіки та був там похований. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09.01.2019 Відділом запису актів громадянського стану Алчевського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки.

Родинні стосунки між заявницею та померлим, як дядьком та племінницею, підтверджуються копіями: свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_3 від 19.06.1946 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження померлого ОСОБА_2 від 09.07.2019, де їх батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а відтак вони є рідними братом та сестрою, а також свідоцтвом про народження та розірвання шлюбу заявниці від 14.08.1969 та 30.01.2007, де матір`ю останньої вказана ОСОБА_3 , що вказує на родинний зв`язок з померлим.

У проведенні державної реєстрації смерті дядька заявниці було відмовлено РАЦСом 25.06.2019 у зв`язку з відсутністю у неї факту смерті ОСОБА_2 .

Згідно ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

За приписами ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті здійснюється на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішенням суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що рідний дядько заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Алчевськ Луганської області.

Оскільки встановлення даного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці певні юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення її заяви.

Відповідно до положень ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 317, 354 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Осова Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Алчевськ Луганської області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження не зупиняє його виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий суддя О.О.Літвин