Справа № 658/2724/19
(провадження № 2/658/1037/19)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2019 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, в порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:

- відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- ціни позову на момент подачі позову до суду та вартості майна, оскільки ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

- до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору;

- не конкретизовано з якого числа позивач просить встановити факт проживання з відповідачем однією сім`єю, оскільки у прохальній частині позивач просить встановити факт проживання з 01.01.2004 року, тоді як у позові зазначено, що сторони почали проживати з листопада 1997 року та доказів проживання однією сім`єю позивача з сином відповідача;

- доказів придбавання позивачем спільного майна разом з відповідачем у цивільному шлюбі;

- доказів того, що позивач і відповідач є фізичними особами-підприємцями;

- доказі того, що саме позивач брав у борг кошті на купівлю будинку АДРЕСА_1 ;

- доказів відмови відповідача ввести в експлуатацію новобудову та здійснити державну реєстрацію об`єктів на земельній ділянці;

- доказів вартості будинку у розмірі 2385000,00 грн.,

- доказів побудови у період з 2005 по 2008 рік будівлі магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та її вартості у розмірі 795000,00 грн.,

- доказів вартості земельної ділянки та будинку, розташованих у СТ «Енергетик-2» у розмірі 212000,00 грн.,

- доказів придбання позивача у цивільному шлюбі з відповідачем комбайну «Домікатор-106», 1994 року випуску та його вартості у розмірі 530,000 грн.,

- доказів того, що відповідач відмовляється здійснити поділ майна у добровільному порядку;

- долучені до позовної заяви копії документів не завірені належним чином;

- клопотання про витребування доказів та про призначення експертизи не сплачена судовим збором.Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за заяву про забезпечення доказів або позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказати на обов`язок позивача сплатити судовий збір та подати про це суду письмові докази в строк, установлений для виконання цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Подіновська Г. В.