Провадження № 2-во/522/212/19
УХВАЛА

08 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши заяву про виправлення описки по об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час шлюбу, на підставі договору дарування та визнання права спадкування, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2013 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час шлюбу, на підставі договору дарування та визнання права спадкування, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно задоволені частково.

Від представника ОСОБА_4 , яка є правонаступником ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , 10 червня 2019 року надійшла заява про виправлення описки, а саме у резолютивної частині рішення невірно зазначене по батькові позивача, а саме замість вірного: « ОСОБА_6 » невірно вказано « ОСОБА_7 » та у назві «ДБК Науковий робітник Держуніверситету"» невірно вказано ДБК Науковий працівник Держуніверситету.

12 червня 2019 року постановлено ухвалу про виправлення описки.

01 липня 2019 року від представника ОСОБА_4 , яка є правонаступником ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , надійшла заява про виправлення описки, а саме за текстом ухвали про виправлення описки виключити помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_3 , та у назві «ДБК Науковий робітник Держуніверситету"» невірно вказано ДБК Науковий працівник Держуніверситету.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково в тексті рішення Приморського районного суду міста Одеси від 15.05.2013 року та за текстом ухвали про виправлення описки від 12 червня 2019 року допустив описку, а саме було зазначено відповідача « ОСОБА_3 » та «ДБК Науковий працівник Держуніверситету» суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 15.05.2013 року та ухвалі суду про виправлення описки від 12 червня 2019 року.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 15.05.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час шлюбу, на підставі договору дарування та визнання права спадкування, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно.

Виключити із тексту рішення суду від 15.05.2013 року та із тексту ухвали суду про виправлення описки від 12.06.2019 року помилково зазначеного відповідача « ОСОБА_3 » та вважати правильним написання за текстом рішення суду від 15.05.2013 року та ухвали суду про виправлення описки від 12.06.2019 року назву «ДБК Науковий робітник Держуніверситету"».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Науменко А.В.

08.07.2019