Провадження № 2-во /331/44/2019
Справа № 331/2858/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря: Качан К.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2019 року по справі № 331/2858/19, провадження № 2-о/331/100/2019 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту , що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив виправити описку в рішенні суду від 27 червня 2019 року , а саме зазначити місце народження померлої ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, щозаявник ОСОБА_1 звернувся до суду 26 червня 2019 року з заявою про встановлення факту смерті та згідно її прохальної частини (а.с.3) просив суд «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , місце смерті: місто Донецьк, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішенням Жовтневого районного суд м. Запоріжжя від 27 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволено та встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, Донецької області.

Так, заявник ОСОБА_1 в заяві просить виправити описку щодо місця народження померлої, проте не зазначає де саме судом по тексту рішення її допущено , а також просить зазначити місце народження у резолютивній частині рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Так, суд зазначає, що рішенням суду від 27 червня 2019 року було встановлено саме факт смерті ОСОБА_2 , та в рішенні зазначені документи (докази) , які були досліджені судом, на підставі яких суд установив факт смерті, мета його встановлення та відомості про факт встановлений судом.

Також, суд звертає увагу на те, що факт місця народження померлої ОСОБА_2 не встановлювався, а отже судом у рішенні такі відомості не зазначались .

Отже, будь-які описки чи арифметичні помилки в розумінні ст. 269 ЦПК України в ухвалі відсутні.

У зв`язку із вищевикладеним заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2019 року по справі № 331/2858/19, провадження № 2-о/331/100/2019 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту , що має юридичне значення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є. Жукова

08.07.2019