У Х В А Л А
Справа №338/330/19
01 липня 2019 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.
з участю секретаря Дякун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду від 23 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
23.05.2019 року ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду постановленого 23.04.2019 року у справі №338/330/19 за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів.
Подану заяву в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 мотивувала тим, що ОСОБА_1 не був повідомленим про розгляд справи і не отримував судової повістки оскільки фактично проживає за межами України у Російській Федерації. Про те, що суд виніс рішення про стягнення аліментів довідався від родичів, які отримали копію судового рішення. Зазначила, що суд при розгляді справи за відсутності відповідача не мав можливості встановити дійсні обставини, які підлягають доказуванню під час визначення способу та розміру участі одного з батьків в утриманні дитини. В судовому засіданні має намір доводити неможливість сплати аліментів у заявленому позивачкою розмірі.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні просив у задоволенні поданої заяви відмовити.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.
У відповідності до вимог ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що 23 квітня 2019 року винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 грн. Підставою для розгляду справи у порядку заочного провадження стала наявність у матеріалах справи розписки про вручення судового виклику на ім`я відповідача 12.04.2019 року матері відповідача. Водночас, представник відповідача вказує, що ОСОБА_1 з 2017 року постійно проживає за межами України, зокрема у Російській Федерації, а тому не був вчасно поінформований родичами про розгляд справи. Вказані обставини підтверджуються поданими письмовими доказами.
Доводи представника відповідача про те, що останній не був завчасу повідомленим про розгляд справи і не міг скористатись можливість заявити про свою позицію суду , можуть бути визнані судом вагомими.
Крім того, суд вважає, що посилання відповідача на те, що він має на своєму утриманні іншу дитину у другому шлюбі, про що не було відомо суду, можуть мати значення для правильного вирішення справи. Виходячи з того, що кожна сторона має право бути вислухана судом у справі, що стосується її інтересів, суд прийшов до переконання, що заочне рішення слід скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,
Скасувати заочне рішення Богородчанського районного суду від 23 квітня 2019 року у справі №338/330/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання на 9 год. 11 липня 2019 року.
Запропонувати відповідачу до визначеної дати подати суду відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не подані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя