Справа № 417/1372/15-ц
Провадження № 6/643/192/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Терещенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 , Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчих провадженнях Луганського МВ ДВС ГТУЮ у Харківській області по справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10259,00 грн. та 452,40 грн., і замість стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» вказати стягувачем ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

В обґрунтування заяви зазначено, що в автоматизованій системі виконавчих проваджень Луганським МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області відкриті виконавчі провадження № 56122160 від 05.04.2018 року та № 56122409 від 04.04.2018 року. 18.05.2018 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а Новий Кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором. Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена.

Представник заявника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, в заяві про заміну сторони у виконавчих провадженнях зазначив, що у разі неявки представника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», просить розглянути заяву за відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи - ПАТ Банк «ТРАСТ» в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та дату судового розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи - Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.05.2017 року позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» грошові кошти в розмірі 10259,00 грн. (десять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 00 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» понесені останнім судові витрати в загальному розмірі 452,40 грн. (чотириста п`ятдесят дві гривні сорок копійок). Як вбачається з вказаного рішення, заборгованість виникла на підставі договорів № R041.0025611 та № R041.0038127

Виконавчі листи видані Московським районним судом м. Харкова 25.01.2018 року.

Як вбачається з Автоматизованої системи виконавчого провадження, в автоматизованій системі виконавчих проваджень відкриті виконавчі провадження № 56122160 від 05.04.2018 року та № 56122409 від 04.04.2018 року Луганським МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області, боржником зазначено ОСОБА_1 , стягувачем ПАТ Банк «ТРАСТ».

18.05.2018 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» (Банком) та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» (Новим Кредитором) укладено Договір № 1 про відступлення права вимоги, згідно якого Банк відступає Новому Кредитору належні Банку, а Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників.

Відповідно до реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, який є Додатком № 1 до Договору № 1 про відступлення прав вимоги від 18.05.2018 року, право вимоги за Договорами № R041.0025611, № R041.0038127, укладеними з ОСОБА_1 , перейшли до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог про заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні, яке перебуває на виконанні у Луганському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитними договорами в розмірі 10259,00 грн. та судових витрат в розмірі 452,40 грн. на підставі заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.05.2017 року по справі № 417/1372/15-ц.

Керуючись ст. 258-261, 352-353, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 , Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (, р/р № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк аваль» у м. Києві, МФО 380805) у виконавчому провадженні, яке перебуває на виконанні у Луганському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 10259,00 грн. (десять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень), судових витрат в розмірі 452,40 грн. (чотириста п`ятдесят дві гривні сорок копійок) на підставі заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.05.2017 року по справі № 417/1372/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 02.07.2019 року.

Суддя Д.А. Крівцов