Єдиний унікальний номер 341/743/19
Номер провадження 2/341/469/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

з участю секретаря судових засідань Ворох З.Д.

в м. Галичі в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Блюдниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Блюдниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки - ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку, площею 0.6493 га, кадастровий номер - НОМЕР_1 , цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Лісничівка» на території Блюдниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області. Після смерті тітки прийняв спадщину, в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Однак, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

З огляду на наведене, позивач просить суд винести рішення, яким визнати за собою право власності на вищезазначену земельну ділянку.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, представником позивача подано заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача , позов підтримала повністю.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник відповідача Блюдниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Сільським головою подано заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

Дослідивши здобуті докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04 березня 2013 року (а.с. 9).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина. За життя померла залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.10).

Позивач прийняв спадщину, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на дану земельну ділянку (а.с. 15).

Згідно аб.3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 19, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Блюдниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_3 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме, право власності на земельну ділянку, площею 0.6493 га, кадастровий номер - НОМЕР_1 , цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Лісничівка» на території Блюдниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, що на день смерті належала тітці, ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого 18 грудня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:Ю. Д. Максимчин