Справа № 196/617/19
№ провадження 2/196/347/2019
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Зубій А.В.,

за участю:

секретаря Березко А.В.,

представника позивача - адвоката Салтисюка Ю.В.,

представника відповідача - адвоката Федорової О.М.,

під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "АГРОПРОМ-2000" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника позивача - адвоката Салтисюк В.Ю. надійшло клопотання про застосування до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області заходів процесуального примусу у зв`язку з невиконанням ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16.05.2019р. про витребування доказів.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Салтисюк В.Ю. заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Федорова О.М. у підготовчому засіданні залишила розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року відкрито провадження по справі за вищевказаним позовом й задоволено клопотання позивача та витребувано від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ( адреса: 49000 Дніпропетровська область м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А) письмову інформацію з приводу відображення (декларування) Приватним підприємством "АГРОПРОМ-2000" ) факту нарахування та сплати доходу у вигляді плати за користування земельною ділянкою на користь власника земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) у відповідних податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ), за період з 2008 по 2018 роки.

Зобов`язано керівника вищевказаної установи надати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 11 червня 2019 року.

Судом роз`яснено, що особа, яке не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області отримало копію ухвали судді про відкриття провадження та витребовування доказів у справі 21 травня 2019 року (отримав Попов), при цьому доказів, які витребував суд, не подано та не вказано причин їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у тому числі, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи поведінку Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, суд вважає за доцільне накласти штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до вимог ч.2 ст.144 ЦПК України, застосування до особи заходів процесуального примусу, не звільняє її від виконання обов`язків, покладених ухвалою суду від 16.05.2019р. Встановити строк для повторного подання доказів або повідомлення суду про неможливість їх подати до 19 липня 2019р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Салтисюк В.Ю. -задовольнити.

Стягнути в дохід Державного бюджету України з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, адреса: 49000 м.Дніпро, вул.Сімферопольська,17 А) штраф за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, в сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 602 (шістсот дві) грн. 10 (десять) копійок.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та/або надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня складення повного тексту ухвали. Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 05 липня 2019р.

Суддя А.В.Зубій