Справа № 146/802/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Скаковської І.В.,

за участі секретарясудового засідання Сідак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Козятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла мати заявника ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.

ОСОБА_2 у встановлений законом сторк подав до Козятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак при оформленні документів було встановлено, що в свідоцтві про смерть призвище матері зазначено як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері значиться як « ОСОБА_4 ».

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між ним та покійною матір`ю, він змушений звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася його матір`ю.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Козятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак завідуюча нотконтори, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що є сусідкою заявника та їй відомо, що покійна ОСОБА_3 дійсно доводилася матір`ю ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що також є сусідкою заявника та їй достименно відомо, що покійна ОСОБА_3 дійсно була матір`ю ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встанолвення факту що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_3

Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 листопада 2018 року виконавчим комітетом Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 6)

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 3 липня 1955 року Непедівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області прізвище матері заявника зазначено - « ОСОБА_7 » (а.с. 4).

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_3 , прізвище заявника також значиться як « ОСОБА_7 » (а.с. 12).

Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області № 981 від 31 травня 2019 року ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою і рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

З копії рішення Томашпільського районного суду Вінницької області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження та підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_3 , яка померла 2о ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно доводилася матір`ю ОСОБА_2 даний факт підтвердився довідкою Вапнярської селищної ради, письмовими поясненнями показів свідків, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на прийняття спадщини, тому заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р., ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Козятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за заявником - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська