Справа № 626/1540/19
Провадження № 2/626/487/2019
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05.07.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області з третьою особою Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про зняття арешту з рахунку, на який нараховується заробітна плата, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Красноградського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з рахунку, на який нараховується заробітна плата.

Розглянувши зазначену позовну заяву, вважаю за необхідне заяву залишити без руху виходячи з наступного.

Відповідно до позовних вимог позивач просить зняти арешт з його коштів, що знаходяться на зарплатному картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому у ТВБВ № 10020/0355 Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», накладений постановою ВП № 55905989 про арешт коштів боржника, державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області від 24 квітня 2018 року.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Статтею 59 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачене досудове врегулювання зняття арешту з майна, накладеного державним виконавцем.

Згідно ч. 3 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Але позивачем не надано доказів, підтвердження звернення з питанням зняття арешту до виконавчої служби та відмови йому у знятті арешту.

Крім того, ст. 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Враховуючи положення ст.. 447 та 175 ЦПК України, позивачу потрібно визначитись чи вірний спосіб захисту своїх прав та інтересів він обрав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області з третьою особою Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про зняття арешту з рахунку, на який нараховується заробітна плата - залишити без руху, надавши позивачеві строк в кількості 10 (десяти) днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, роз`яснивши позивачеві, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя