УХВАЛА
11 липня 2019 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,
представника позивача- адвоката Осьмак Я.В.,
представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Ковальчука С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду у м.Сватове цивільну справу за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2018 року було відкрито провадження по справі.
11.07.2019 року представник позивача - адвокат Осьмак Я.В. подала до суду клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме вимоги про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 заподіяної матеріальної шкоди у сумі 15327,07 грн.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Осьмак Я.В. заявила клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди.
Представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 Ковальчук С.І. у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.
Суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Представнику позивача роз`яснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.
При таких обставинах, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної шкоди, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 206 ч.1, 247, 255 ч.1 п.4, 260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 15327,07 грн. - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева