У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих згідно ухвали суду від 05.12.2014 року по справі № 308/15129/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою у якій зазначає, що 05.12.2014 року Ужгородський міськрайонний суд постановив ухвалу у справі № 308/15129/14-ц про забезпечення позову шляхом заборони відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Закарпатській області передавати на торги чи реалізовувати майно, що є предметом позову у цій справі. 09.04.2019 року Закарпатський апеляційний суд за його апеляційною скаргою скасував рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2015 року у справі № 308/15129/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та в задоволенні позову відмовив. При цьому Закарпатський апеляційний суд не скасував заходи забезпечення позову. А тому просить суд скасувати забезпечення позову у справі № 308/15129/14-ц.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки згідно положень ст. 158 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи № 308/15129/14-ц, суд приходить до наступного.

Як встановлено в ході розгляду справи, згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 05.12.2014 року вжито заходи забезпечення позову у цивільній справі № 308/15129/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісої власності шляхом заборонити відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили передавати на торги чи реалізовувати майно, що є предметом позову, а саме:

1. Телевізор «Соні» чорного кольору № НОМЕР_1 б/к 1 шт.;

2. Підставка під телевізор яка складається з трьох поличок з залізним каркасом 1 шт.;

3 Шафа коричневого кольору біля 2м висоти зі скляним фасадом 1 шт.;

4.Столик деревяний зі скляною поверхнею біля 0,5м висоти. 1шт.;

5.Диван кремового кольору (кутовий), на вигляд шкіряний біля 4м довжини 1шт.;

6.Крісло кремового кольору (на вигляд шкіряне) 1шт.;

7.Стільчик деревяний з матерчатою оббивкою к-ть-10шт.;

8.Статуетка-підставка у вигляді дівчини що тримає глечик -2шт.;

9.Стереосистема «Yamaha» № НОМЕР_2 PR в комплекті із сабвуфером №Е8SUB та двома колонками «Jamo».

10.Статуетки металічні у вигляді слонів різного розміру 4шт.;

11. ОСОБА_4 кремового кольору (на вигляд шкіряний) 1шт.;

12.Штори ламбрекен жовтого кольору б/у 2шт.;

13.Картина із зображенням лісу, автор ОСОБА_5 1996 року;

14.Картина із зображенням засніженого лісу Ю ОСОБА_6 Миха;

15.Стіл деревяний коричневого кольору біля 3м довжини 1 шт;

16.Шафа кутова 0,5м довжини коричневого кольору зі скляним фасадом 1 шт.;

17.Картина із зображенням тайної вечері з деверяною рамкою;

18.Духовка «Арістон» (встроєна) в комплекті із газовою плитою «Арістон» (варочна панель)1шт.;

19.Витяжка металева (білого кольору) 1шт.;

20.Холодильник «Nord» (із морозильною камерою) № НОМЕР_3 1шт. 13.05.2005р. виробництва, сірого кольору 1шт.;

21.Кухонна кутова стінка, яка складається з 15 частин, коричневого кольору у вигляді під дерево;

22.Пральна машина «Indesit» білого кольору модель 421W 1шт.;

23.Пилосос «LG» червоного кольору 1400W б/к 1шт.;

24.Сейф для зброї чорного кольору 1,5м висоти 1 шт.;

25.Візок столовий світло коричневого кольору 1шт.;

26.Меблева шафа світло-коричневого кольору що складається з трьох секцій;

27.Кондиціонер «Panasonic» білого кольору 1 шт.;

28.Кондиціонер «Panasonic» білого кольору 1 шт.;

29.Домофон « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що складається із зовнішнього пристрою та двох внутрішніх пристроїв (з камерою);

30.Штори золотистого кольору що знаходяться в прихожій кімнаті 3м довжиною 0,5м шириною 2шт.;

31.Штори на сходовій клітці розміром 1,5х2м.;

32.Штори що знаходяться в житловій кімнаті на 1-му поверсі синього кольору (ламбрекен)1шт.;

33.Бар-стойка (на вигляд кам`яна) що є невід`ємною частиною кухонного кутка(п.21 даного акту опису) 1шт.;

34.Люстра що знаходиться в прихожій кімнаті у вигляді птахів в комплекті з двома бра;

35.Система очистки води басейна, що складається з трьох насосів та фільтра для очистки води;

36.Прес для віджиму винограду (чавунний) 1 шт.;

37.Магнітофон «Pionep» (двохкасетний) з двома колонками б/у.;

38.Газонокосилка НОМЕР_4 чорно-червоного кольору (електрична) 1 шт. -1/2 частини;

39.Пилесос «SuperTrio» в неробочому стані 1 шт.;

40.Автоматика до гаражних воріт «Nice» 1 шт.;

41.Газова колонка «Ariston» білого кольору (бойлер) 1 шт.;

42. Мяка частина, яка складається з дивана, крісла та пуфика, з шкірозамінника, бежевого кольору, б/в.;

43.Велотренажер «Megnetic» сірого кольору б/в 1шт.;

44.Люстра для більярдного столу, яка складається з 3(трьох) світильників, зеленого кольору б/в 1шт.;

45.Колонки від музичного центру «Pioner» сірого кольору , б/в 2шт.;

46.Столик журнальний, під дерево коричневого кольору б/в 1 шт.;

47.Автоматика до воріт в`їзних «NIKE» 1 шт.;

48.Параболічна антена без тюнера на поверсі;

49.Крісло-качалка зеленого кольору 1 шт.;

50.Трюмо в комплекті із двома тумбочками, пуфом та шафою світлого кольору (у спальні).

Судом встановлено , що 06.05.2015 року у цивільній справі № 308/15129/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності ухвалено рішення згідно якого позов задоволено.

Зазначене рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2015 року було оскаржене ОСОБА_1 до Закарпатського апеляційного суду .

За наслідком розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , постановою Закарпатського апеляційного суду від 09.04.2019 року рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2015 року було скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про поділ майна відмовлено.

Зазначена постанова Закарпатського апеляційного суду набула законної сили 09.04.2019 року.

Питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову не вирішено.

Частиною першою ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

ОСОБА_1 є учасником справи при перегляді рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2015 року в апеляційній інстанції.

А тому, враховуючи, що згідно постанови Закарпатського апеляційного суду від 09.04.2019 року, яка набула законної сили, у позові ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про поділ майна відмовлено, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 , підлягає до задоволення, і слід скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали суду від 05.12.2014 року у справі № 308/15129/14-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про поділ майна відмовлено, у виді заборони відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили передавати на торги чи реалізовувати майно, що є предметом позову, а саме:

1. Телевізор «Соні» чорного кольору № НОМЕР_1 б/к 1 шт.;

2. Підставка під телевізор яка складається з трьох поличок з залізним каркасом 1 шт.;

3 Шафа коричневого кольору біля 2м висоти зі скляним фасадом 1 шт.;

4.Столик деревяний зі скляною поверхнею біля 0,5м висоти. 1шт.;

5.Диван кремового кольору (кутовий), на вигляд шкіряний біля 4м довжини 1шт.;

6.Крісло кремового кольору (на вигляд шкіряне) 1шт.;

7.Стільчик деревяний з матерчатою оббивкою к-ть-10шт.;

8.Статуетка-підставка у вигляді дівчини що тримає глечик -2шт.;

9.Стереосистема «Yamaha» № НОМЕР_2 PR в комплекті із сабвуфером №Е8SUB та двома колонками «Jamo».

10.Статуетки металічні у вигляді слонів різного розміру 4шт.;

11. ОСОБА_4 кремового кольору (на вигляд шкіряний) 1шт.;

12.Штори ламбрекен жовтого кольору б/у 2шт.;

13.Картина із зображенням лісу, автор ОСОБА_5 1996 року;

14.Картина із зображенням засніженого лісу Ю ОСОБА_6 Миха;

15.Стіл деревяний коричневого кольору біля 3м довжини 1 шт;

16.Шафа кутова 0,5м довжини коричневого кольору зі скляним фасадом 1 шт.;

17.Картина із зображенням тайної вечері з деверяною рамкою;

18.Духовка «Арістон» (встроєна) в комплекті із газовою плитою «Арістон» (варочна панель)1шт.;

19.Витяжка металева (білого кольору) 1шт.;

20.Холодильник «Nord» (із морозильною камерою) № НОМЕР_3 1шт. 13.05.2005р. виробництва, сірого кольору 1шт.;

21.Кухонна кутова стінка, яка складається з 15 частин, коричневого кольору у вигляді під дерево;

22.Пральна машина «Indesit» білого кольору модель 421W 1шт.;

23.Пилосос «LG» червоного кольору 1400W б/к 1шт.;

24.Сейф для зброї чорного кольору 1,5м висоти 1 шт.;

25.Візок столовий світло коричневого кольору 1шт.;

26.Меблева шафа світло-коричневого кольору що складається з трьох секцій;

27.Кондиціонер «Panasonic» білого кольору 1 шт.;

28.Кондиціонер «Panasonic» білого кольору 1 шт.;

29.Домофон « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що складається із зовнішнього пристрою та двох внутрішніх пристроїв (з камерою);

30.Штори золотистого кольору що знаходяться в прихожій кімнаті 3м довжиною 0,5м шириною 2шт.;

31.Штори на сходовій клітці розміром 1,5х2м.;

32.Штори що знаходяться в житловій кімнаті на 1-му поверсі синього кольору (ламбрекен)1шт.;

33.Бар-стойка (на вигляд кам`яна) що є невід`ємною частиною кухонного кутка(п.21 даного акту опису) 1шт.;

34.Люстра що знаходиться в прихожій кімнаті у вигляді птахів в комплекті з двома бра;

35.Система очистки води басейна, що складається з трьох насосів та фільтра для очистки води;

36.Прес для віджиму винограду (чавунний) 1 шт.;

37.Магнітофон «Pionep» (двохкасетний) з двома колонками б/у.;

38.Газонокосилка НОМЕР_4 чорно-червоного кольору (електрична) 1 шт. -1/2 частини;

39.Пилесос «SuperTrio» в неробочому стані 1 шт.;

40.Автоматика до гаражних воріт «Nice» 1 шт.;

41.Газова колонка «Ariston» білого кольору (бойлер) 1 шт.;

42. Мяка частина, яка складається з дивана, крісла та пуфика, з шкірозамінника, бежевого кольору, б/в.;

43.Велотренажер «Megnetic» сірого кольору б/в 1шт.;

44.Люстра для більярдного столу, яка складається з 3(трьох) світильників, зеленого кольору б/в 1шт.;

45.Колонки від музичного центру «Pioner» сірого кольору , б/в 2шт.;

46.Столик журнальний, під дерево коричневого кольору б/в 1 шт.;

47.Автоматика до воріт в`їзних «NIKE» 1 шт.;

48.Параболічна антена без тюнера на поверсі;

49.Крісло-качалка зеленого кольору 1 шт.;

50.Трюмо в комплекті із двома тумбочками, пуфом та шафою світлого кольору (у спальні).

Керуючись ст. ст. 158, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих згідно ухвали суду від 05.12.2014 року по справі № 308/15129/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали суду від 05.12.2014 року у справі № 308/15129/14-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про поділ майна відмовлено, у виді заборони відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили передавати на торги чи реалізовувати майно, що є предметом позову, а саме:

1. Телевізор «Соні» чорного кольору № НОМЕР_1 б/к 1 шт.;

2. Підставка під телевізор яка складається з трьох поличок з залізним каркасом 1 шт.;

3 Шафа коричневого кольору біля 2м висоти зі скляним фасадом 1 шт.;

4.Столик деревяний зі скляною поверхнею біля 0,5м висоти. 1шт.;

5.Диван кремового кольору (кутовий), на вигляд шкіряний біля 4м довжини 1шт.;

6.Крісло кремового кольору (на вигляд шкіряне) 1шт.;

7.Стільчик деревяний з матерчатою оббивкою к-ть-10шт.;

8.Статуетка-підставка у вигляді дівчини що тримає глечик -2шт.;

9.Стереосистема «Yamaha» № НОМЕР_2 PR в комплекті із сабвуфером №Е8SUB та двома колонками «Jamo».

10.Статуетки металічні у вигляді слонів різного розміру 4шт.;

11. ОСОБА_4 кремового кольору (на вигляд шкіряний) 1шт.;

12.Штори ламбрекен жовтого кольору б/у 2шт.;

13.Картина із зображенням лісу, автор ОСОБА_5 1996 року;

14.Картина із зображенням засніженого лісу Ю ОСОБА_6 Миха;

15.Стіл деревяний коричневого кольору біля 3м довжини 1 шт;

16.Шафа кутова 0,5м довжини коричневого кольору зі скляним фасадом 1 шт.;

17.Картина із зображенням тайної вечері з деверяною рамкою;

18.Духовка «Арістон» (встроєна) в комплекті із газовою плитою «Арістон» (варочна панель)1шт.;

19.Витяжка металева (білого кольору) 1шт.;

20.Холодильник «Nord» (із морозильною камерою) № НОМЕР_3 1шт. 13.05.2005р. виробництва, сірого кольору 1шт.;

21.Кухонна кутова стінка, яка складається з 15 частин, коричневого кольору у вигляді під дерево;

22.Пральна машина «Indesit» білого кольору модель 421W 1шт.;

23.Пилосос «LG» червоного кольору 1400W б/к 1шт.;

24.Сейф для зброї чорного кольору 1,5м висоти 1 шт.;

25.Візок столовий світло коричневого кольору 1шт.;

26.Меблева шафа світло-коричневого кольору що складається з трьох секцій;

27.Кондиціонер «Panasonic» білого кольору 1 шт.;

28.Кондиціонер «Panasonic» білого кольору 1 шт.;

29.Домофон « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що складається із зовнішнього пристрою та двох внутрішніх пристроїв (з камерою);

30.Штори золотистого кольору що знаходяться в прихожій кімнаті 3м довжиною 0,5м шириною 2шт.;

31.Штори на сходовій клітці розміром 1,5х2м.;

32.Штори що знаходяться в житловій кімнаті на 1-му поверсі синього кольору (ламбрекен)1шт.;

33.Бар-стойка (на вигляд кам`яна) що є невід`ємною частиною кухонного кутка(п.21 даного акту опису) 1шт.;

34.Люстра що знаходиться в прихожій кімнаті у вигляді птахів в комплекті з двома бра;

35.Система очистки води басейна, що складається з трьох насосів та фільтра для очистки води;

36.Прес для віджиму винограду (чавунний) 1 шт.;

37.Магнітофон «Pionep» (двохкасетний) з двома колонками б/у.;

38.Газонокосилка НОМЕР_4 чорно-червоного кольору (електрична) 1 шт. -1/2 частини;

39.Пилесос «SuperTrio» в неробочому стані 1 шт.;

40.Автоматика до гаражних воріт «Nice» 1 шт.;

41.Газова колонка «Ariston» білого кольору (бойлер) 1 шт.;

42. Мяка частина, яка складається з дивана, крісла та пуфика, з шкірозамінника, бежевого кольору, б/в.;

43.Велотренажер «Megnetic» сірого кольору б/в 1шт.;

44.Люстра для більярдного столу, яка складається з 3(трьох) світильників, зеленого кольору б/в 1шт.;

45.Колонки від музичного центру «Pioner» сірого кольору , б/в 2шт.;

46.Столик журнальний, під дерево коричневого кольору б/в 1 шт.;

47.Автоматика до воріт в`їзних «NIKE» 1 шт.;

48.Параболічна антена без тюнера на поверсі;

49.Крісло-качалка зеленого кольору 1 шт.;

50.Трюмо в комплекті із двома тумбочками, пуфом та шафою світлого кольору (у спальні).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Після набрання ухвалою законної сили, відповідно до вимог ч.11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя: О.А. Придачук