Справа № 373/1051/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на 2/3 частини земельної частки (паю) розміром 3,89 умовних кадастрових гектарів, що розташований на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Також просить витребувати з Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори спадкову справу № 122 за 2018 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позов оьгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на 2/3 частини земельної частки (паю) розміром 3,89 умовних кадастрових гектарів, яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 . Позивач прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, подавши відповідну заяву нотаріусу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через те, що позивач подав нотаріусу лише сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 , а сертифікат на право на ту ж саму земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 позивач не подав.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, встановлено, що позивачем не виконані вимоги процесуального закону щодо змісту позову та його подання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування юридичної особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Позивач в позовній заяві не зазначив місцезнаходження відповідача, поштовий індекс відповідача та код відповідача в ЄДРПОУ.

Відповідно до п.5 та п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 у розмірі 2/3 частини прав спадкодавця ( спадкова справа № 228 за 2016 рік), однак позивач не заявляє клопотання про витребування матеріалів спадкової справи для того, щоб у суду була можливість з`ясувати коло всіх осіб, співвласників паю, право на яке до них перейшло після смерті ОСОБА_3 .

Також позивачем не викладено обставин та не подано доказів про наявність/відсутність спадкоємців за заповітом, якщо такий складався, та спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначені ст. 1241 ЦК України, а також щодо осіб, зазначених в ст. 1268 ЦК України, які прийняли спадщину без подання у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини відповідної заяви нотаріусу.

З метою встановлення кола спадкоємців після ОСОБА_2 , позивачу необхідно надати довідку щодо останнього місця проживання спадкодавця ОСОБА_2 з зазначенням всіх зареєстрованих з ним осіб на день його смерті.

Крім цього, позивач зовсім не викладає, хоч повинна викласти обставини, які не дають їй змогу подати нотаріусу сертифікат про право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , як він (нотаріус) того вимагає.

У разі втрати такого документу та отримання письмової відповіді від районної державної адміністрації про неможливість видати відповідний дублікат сертифікату на право на відповідну земельну частку (пай), громадянин повинен звернутися за вирішенням зазначеного питання до суду першої інстанції - міського, районного суду за місцем знаходженням відповідача (РДА), з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай).

Отже, на виконання п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно зазначити вжиті нею заходи досудового врегулювання спору спрямовані на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Суд звертає увагу, що у випадку переходу права на земельну частку (пай) від однієї до іншої, повноважний орган вносить відповідний запис (зміни) до сертифікату на права на земельну частку (пай) первинного власника.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно повно викласти всі обставини та зазначити відповідачем (відповідачами) у справі тих осіб, дії чи бездіяльність яких призвели до порушення права позивача на оформлення спадщини в нотаріальному порядку, та визначитись зі способом захисту цього права, який має становити зміст позовних вимог.

Зазначаючи відповідачем Лецьківську сільську рауду позивачу, окрім іншого, необхідно викласти обставини їз зазначенням доказів чому саме вона має відповідати за позовом

Частинами 5, 6 ст. 177 ЦПК України закріплений обов`язок позивача подати всі наявні в нього докази разом з позовною заявою. При цьому письмові докази повинні відповідати вимогам ст. 95 цього Кодексу, якою серед іншого, визначено порядок подання таких доказів в копіях.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачем було пред`явлено сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 , однак до позовної заяви, як доказ, вказаний сертифікат не доданий.

Позивач вказує, що спадкодавець ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 ( спадкова справа № 228 за 2016 рік), однак позивач не заявляє клопотання про витребування матеріалів цієї спадкової справи для того, щоб у суду була можливість повно з`ясувати всіх обставини справи та встановити осіб, на права та інтереси яких може вплинути постановлене рішення.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Суддя А.О. Залеська