Справа № 180/759/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря судового засідання Новоселецької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Марганці в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про зняття арешту з майна.

Позивач на розгляд справи не з`явилася.

Представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. У наданій заяві просив відмовити у задоволенні позовних вимог. В якості відповідача по справі залучити Марганецький міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, оскільки саме відділ є обтяжувачем майна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити частково, виходячи з такого.

Згідно Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у Постанові 03.06.2016 № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з суті та характеру спірних правовідносин, змісту позовних вимог, суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, оскільки вирішення справи може вплинути на його права та обов`язки, як обтяжувача майна.

Керуючись ст.53, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про зняття арешту з майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Судове засідання відкласти на 08 липня 2019 року на 09-00 год.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов або відзив два дні з дня постановлення ухвали.

Марганецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в строк до 08 липня 2019 року надати копію виконавчого провадження № 39426105.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська