Справа № 308/4250/15-ц
У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Куштана Б.П.

при секретарі: Микуляк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2018 року, ухваленого суддею Данко В.Й., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Матей Руслани Іванівни, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Митровцій Юрія Юрійовича, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Семен Євгенії Вікторівни, ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , треті особи: Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 14.04.2003,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2018 року позов ОСОБА_3 - задоволено частково. Визнано недійсним договір дарування житлового будинку та земельної ділянки від 14.04.2003, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міськрайонного нотаріального округу Митровцій Ю.Ю. за реєстраційним номером 2-106, в частині дарування земельної ділянки площею 0,08 га за адресою АДРЕСА_1 .В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , оскаржила його в апеляційному порядку.

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_7 подав до суду письмову заяву, в якій просить зупинити провадження у даній справі, оскільки позивач ОСОБА_3 помер. До поданої заяви долучено свідоцтво про смерть ОСОБА_3

З`ясувавши обставини справи, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З поданої ОСОБА_7 копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 07 березня 2019 року, вбачається, що позивач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у лютому ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 20 лютого 2019 року складено відповідний актовий запис №199.

Враховуючи наведені обставини, а також враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у даній справі підлягає зупиненню до вступу в справу правонаступників померлого позивача.

За наведених обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст. 253, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_7 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Матей Руслани Іванівни, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Митровцій Юрія Юрійовича, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Семен Євгенії Вікторівни, ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , треті особи: Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 14.04.2003 - зупинити до вступу в справу правонаступників померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05 липня 2019 року.

Головуючий:

Судді :