Справа № 596/1024/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 25.06.2004 року Крогулецькою сільською радою на ім`я ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явилася, однак, надала до суду письмову заяву відповідно до якої відмовляється від заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Розгляд даної заяви просить проводити у її відсутності.

Представник Васильковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, проте, проте, надав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, розглянувши заяву заявника, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь чиї права чи охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що заяву про відмову заявника ОСОБА_1 від заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід прийняти та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255, ст. 260, 294, 353 - 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна