Справа № 414/1674/17
Провадження № 22-ц/810/488/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Дронської І.О.,

суддів: Карташова О.Ю., Стахової Н.В.,

перевіривши матеріали справи

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»

на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 23 травня 2019 року

за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Кремінського районного суду Луганської області від 29.09.2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 23 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Кремінського районного суду Луганської області від 29.09.2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись з такою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

Роз`яснено право подання відзиву на апеляційну скаргу.

У зазначений в ухвалі суду строк, відповідно до штемпелю на поштовому конверті, ОСОБА_1 було надіслано до суду відзив на апеляційну скаргу.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, приймаючи до уваги, що останнє відоме місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходиться в районі проведення Операції Об`єднаних Сил (раніше- АТО), враховуючи, що вони не мають офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити даних учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що з опублікуванням такого оголошення відповідачі вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною cкаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 23 травня 2019 рокузакінченою.

Призначити справу за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 23 травня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Кремінського районного суду Луганської області від 29.09.2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на 24 липня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Дронська

Судді О.Ю. Карташов

Н.В. Стахова