пр. № 6/759/696/19
ун. № 759/4728/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О.

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ковтуна В.В. про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ковтун В.В. звернувся до суду з поданням про розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обгрунтовуючи його тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження № 51797320 з примусового виконання виконавчого листа № 759/4728/15-ц від 05.02.2016 виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Від добровільного порядку виконання судового рішення боржник ухиляється, станом на день складання даного подання рішення суду боржником не виконується.

Згідно акту державного виконавця від 18.10.2018 р. останнім здійснено вихід за місцем реєстрації боржника та встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає більше року. Місце проживання боржника невідоме.

На прийом до державного виконавця боржник не з`являється.

Отже місцезнаходження боржника є невідомим.

Розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.04.2019 р. становить 48 129,00 грн.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлені належним чином, письмово просить розглядати таке без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження № 51797320 з примусового виконання виконавчого листа № 759/4728/15-ц від 05.02.2016 виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що згідно акту державного виконавця від 18.10.2018 р. останнім здійснено вихід за місцем реєстрації боржника та встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає більше року. Місце проживання боржника невідоме. На прийом до державного виконавця боржник не з`являється. Отже місцезнаходження боржника є невідомим. Розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.04.2019 р. становить 48 129,00 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати боржника, місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника не відоме, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду щодо стягнення з нього аліментів, суд дійшов висновку про задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Величко Т.О.