Справа № 750/6215/19
Провадження № 2-о/750/120/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

03.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй диплому з відзнакою серії НОМЕР_1 виданого 26.06.1971 року Івано-Франківським Державним медичним інститутом реєстраційний номер 172 на ім`я ОСОБА_1 , посилаючись на те, що в дипломі її прізвище вказано як « ОСОБА_1 », а на даний час вона має прізвище « ОСОБА_1 ».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії.

Представник заявника у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заяву підтримує.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви без її участі, вказавши, що проти задоволення заяви заперечує.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26 червня 1971 року заявник отримала диплом про повну вищу освіту по спеціальності лікар-лікувальник серії НОМЕР_1 виданий Івано-Франківським Державним медичним інститутом.

Після отримання диплому заявник все своє життя пропрацювала за спеціальність, а саме лікарем в різних медичних установах, що підтверджується трудовою книжкою (а.с.8-9).

З метою оформлення пенсії на даний час у заявниці виникла необхідність про підтвердження факту навчання та зарахування його в загальний трудовий стаж.

Вищезазначений диплом був виданий на ім`я ОСОБА_1 , однак на даний час заявниця має прізвище " ОСОБА_1 ".

Зміна прізвища Заявницею відбулася у зв`язку з неодноразовим одруженням та розлученням.

В актовому записі про 2-й шлюб заявниці № 1312 від 20.10.1978, складеному Івано- Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 60087445 від 19.01.2012 року зазначено прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 », прізвище нареченої до та після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

В актовому записі про 1-й шлюб заявниці № 816 від 30.08.1969, складеному Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 63117150 від 21.02.2012 року зазначено прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 », прізвище нареченої до після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 »;

В актовому записі про розірвання 1-го шлюбу заявниці № 19 від 14.01.1976, складеному Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 88130712 від 30.11.2012, зазначено прізвище чоловіка до та після державної реєстрації розірвання шлюбу « ОСОБА_1 », прізвище дружини до та після державної реєстрації розірвання шлюбу « ОСОБА_1 »;

В актовому записі про розірвання 2-го шлюбу заявниці № 214 від 16.02.1993, складеному Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 92148605 від 11.01.2013 року, зазначено прізвище чоловіка до та після державної реєстрації розірвання шлюбу ''ОСОБА_1", прізвище дружини до та після державної реєстрації розірвання шлюбу "ОСОБА_1";

У витязі з паспорту заявниці НОМЕР_2 від 13.01.2016 року, виданого деснянським РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області, зазначено прізвище громадянки "ОСОБА_1".

Всі вищезазначені факти були встановлені Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за наслідками розгляду заяви заявниці по даній справі з метою внесення змін до актового запису цивільного стану про 2-й шлюб заявниці № 1312 від 20.10.2078 року.

Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив у внесенні змін до відповідного актового запису, що підтверджується висновком від 26.01.2019 року (а.с. 13-14).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи підтверджено, що диплом з відзнакою серії НОМЕР_1 виданого 26.06.1971 року Івано-Франківським Державним медичним інститутом реєстраційний номер 172 на ім`я ОСОБА_1 належить заявнику.

Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , диплому з відзнакою серії НОМЕР_1 виданого 26.06.1971 року Івано-Франківським Державним медичним інститутом реєстраційний номер 172 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Карапута