Справа № 133/546/19
У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2019року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2019 року по справі № 133/546/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненння аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулаь до суду із заявою в якій просила виправити описку у виконавчому листі виданому 07.06.2019 року на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2019 року по справі № 133/546/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки судом при видачі виконавчого листа помилково не зазначено дати народження дитини на утримання якої слід здійснювати стягнення аліментів, що слугувало підставою у відмові у відкритті провадження та поверненні виконавчого листа без виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки."

Сторони в судове засідання не з"явились, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, проте, відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши додані до заяви документи, матеріали цивільної справи № 133/546/19, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що 06.05.2019 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області було винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким позов було задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.02.2019 року до повноліття дитини.

Рішення суду у даній справі набрало законної сили.

Однак, у рішенні суду, судом помилково не зазначено рік народження дитини - ОСОБА_4 , на утримання якої слід проводити стягнення аліментів з боржника - ОСОБА_2 .

Дослідивши в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 133/546/19, зокрема вивчивши копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , із якого вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши дату народження дитини - ОСОБА_4 , на утримання якої стягуються аліменти - 12.10.2006.

Як встановлено по справі, судом 07.06.2019 року стягувачу, на підставі рішення суду, було видано виконавчий лист про стягнення з боржника на її користь на утримання сина аліментів. Тому виконавчий лист містить ту ж саму помилку, тобото відсутня дата народження дитини на утримання якої слід стягувати аліменти.

За ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, в т.ч. повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків).

В ч.4 цієї ж статті Закону передбачено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

А тому, з врахуванням вищенаведеного та керуючись Законом України Про виконавче провадження , ст.ст.431, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у резолютивній рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2019 року у справі № 133/546/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а також у виконавчому листі №133/546/19 виданому 07.06.2019 року на підставі даного рішення, зазначивши дату народження дитини, на утримання якої слід стягувати аліменти - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: В.А. Воронюк

03.07.2019