Справа №Ф-82 У
Провадження №6/165/49/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області Козака Д.І. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
встановив:
26 червня 2019 року головний державний виконавець Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області Козак Д.І. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
Подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Нововолинському міському ВДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження №55219264 по виконанню виконавчого листа №Ф-82У від 21 лютого 2013 року, виданого Нововолинсько-Іваничівським об`єднаним УПФУ про стягнення боргу в розмірі 2330,02 грн. При проведенні виконавчих дій стало відомо, що у ОСОБА_1 відсутні джерела доходів, на рахунки у банківських установах міста, що відкриті на її ім`я накладено арешти, нерухомого майна їй належного виявлено не було, автотранспортних засобів за нею не заресєтровано, а тому заборгованість залишається не погашеною. На виклики державного виконавця боржник не реагує, до відділу ДВС не з`являється, декларації та жодних пояснень не надає. За місцем реєстрації ОСОБА_1 відсутня, засобом мобільного зв`язку із боржником зв`язатися неможливо. Вважає, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї, а відтак невжиття заходів у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може зробити неможливим виконання виконавчого документа за яким відкрито виконавче провадження і просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов`язань за виконавчим листом №Ф-82У від 21 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного УПФУ недоїмки в розмірі 2330,02 грн.
У судове засідання головний державний виконавець Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області Козак Д.І. не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив подання розглядати у відсутності представника ВДВС, при вирішенні подання покладається на розсуд суду (а.с. 17).
Дослідивши матеріали справи та перевіривши надані матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів
Відповідно до пункту 19 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Тобто, законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України за наявності факту невиконання зобов`язань та при ухиленні від їх виконання.
Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 діють невиконані зобов`язання по сплаті Нововолинсько-Іваничівському об`єднаному УПФУ недоїмки в розмірі 2330,02 грн (а.с.4).
Державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження №55219264 (а.с.4) вчинено ряд дій спрямованих на виконання зобов`язання боржником, зокрема направлено запити в різні установи з метою встановлення у неї джерел доходу, наявності в ОСОБА_1 нерухомого майна, коштів, інших цінностей на які можна звернути стягнення (а.с.5-7), однак примусові заходи результатів не дали, в термін наданий для добровільного виконання зобов`язання, заборгованість останньою не погашена і станом на день подачі подання жодних коштів ОСОБА_1 сплачено не було.
Крім того, за адресою проживання боржника, державним виконавцем неодноразово надсилалися виклики із попередженням про наявну заборгованість та заходи, які будуть застосовані щодо неї, в разі неявки боржника до виконавчої служби в визначений час. Однак ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не реагує, за місцем проживання відсутня (а.с.12) та жодних пояснень з приводу невиконання зобов`язань та декларації про свої доходи не подає.
Вищевикладене свідчить про явне та свідоме ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, а тому суд тимчасово обмежує останню у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, шляхом заборони перетинати Державний кордон України до повного виконання нею зобов`язань за вищевказаним виконавчим документом.
Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в України громадян України", Правилами оформлення і видачі паспортів громадян України суд, -
ухвалив:
Подання задоволити.
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, шляхом заборони перетинати Державний кордон України до повного виконання нею зобов`язань за виконавчим листом №Ф-82У від 21 лютого 2013 року, виданим Нововолинсько-Іваничівським об`єднаним УПФУ про стягнення боргу в розмірі 2330,02 грн.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Нововолинський міський суд до Апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Головуючий підпис
Суддя А.В. Василюк