Справа № 703/2154/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 го Грудня та на земельну ділянку площею 0,1 га., яка розташована в АДРЕСА_2 . Позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлювачі документи на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 го Грудня та на земельну ділянку площею 0,1 га., яка розташована в АДРЕСА_2 .

Належність померлій вищевказаного спадкового майна, підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17 квітня 2013 року серії НОМЕР_2 та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8261502 від 21 серпня 2013 року.

Як вбачається з довідки квартального комітету №9 Смілянської міської ради від 03 травня 2019 року №119845 ОСОБА_1 до дня смерті своєї матері ОСОБА_2 проживав разом з нею.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.10).

Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №1102/01-16 від 28 травня 2019 року, після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлювачі документи на спадкове майно відсутні, а тому позивач позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 го Грудня та на земельну ділянку площею 0,1 га., яка розташована в АДРЕСА_2 .

На підставі ст.328, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 го Грудня, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А-1, а житловий будинок (загальна площа 59,1 кв.м., житлова площа 34,0 кв.м.); Б, б, б1, Г сарай; З гараж; В вбиральня; Д навіс; п/д погріб; №2 питна колонка; №4 місцева каналізація; №5-8 огорожа та на земельну ділянку площею 0,1 га., яка розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_4 , що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький