Справа №: 343/1191/19
Провадження №: 2-о/0343/34/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуком покійної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 .

Він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуком та являється спадкоємцем за заповітом покійної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На день смерті ОСОБА_2 їй належала 1/3 частка квартири по АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту покійної бабці - ОСОБА_2 , складеного 11.08.2014р., посвідченого держаним нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори Белей Е.І. та зареєстрованого в реєстрі за №643, його бабця на випадок своєї смерті все своє нерухоме та рухоме майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все що їй буде належати і на що за законом мала право заповіла йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріуса Долинського міського нотаріального округу Ананевич О.М. 16.04.2019 року нотаріусом заведена спадкова справа №64064996, номер у нотаріуса - 34/2019 .

Не зважаючи на те, що спадкування здійснюється за заповітом, нотаріусом повідомлено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем, з метою визначення податкових зобов`язань.

Факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та покійною ОСОБА_2 підтверджується наступними документами:

Родинні відносини наявні по лінії його батька.

Він, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Його батьками є: батько - ОСОБА_3 , мама - ОСОБА_4 .

Його батько - ОСОБА_3 народився - ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками являються: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та мама - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8

Свідоцтво про народження батька не збереглось, а згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № витягу 7 від 10.04.2019р. в графі відомості про батька вказано - ОСОБА_1 , а в графі відомості про матір його батька замість " ОСОБА_2 ", вказано " ОСОБА_5 ", таким чином ім`я матері його батька вказано неправильно.

Дошлюбне прізвище його бабці ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Його дід, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 одружився з бабцею - ОСОБА_7 . В зв`язку із одруженням ОСОБА_7 , змінила дошлюбне прізвище з « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ».

Його дід - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Його батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Після смерті батька - ОСОБА_3 , спадщина була прийнята ним - ОСОБА_1 (як сином спадкодавця) та ОСОБА_2 (як мамою спадкодавця).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 17272513 від 14.11.2008 р. в графі Спадкодавець вказано ОСОБА_3 , а в графі спадкоємець - ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2008р. №2327 йому, ОСОБА_1 , як сину спадкодавця ОСОБА_3 видане свідоцтво на 1/2 частку спадкового майна, на іншу 1/2 частку видано на ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 17271774 від 14.11.2008 р. в графі Спадкодавець вказано ОСОБА_3 , а в графі спадкоємець - ОСОБА_2 , код - НОМЕР_2 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2008р. №2325 бабусі ОСОБА_2 , як матері спадкодавця ОСОБА_3 видане свідоцтво на 1/2 частку спадкового майна, на іншу 1/2 частку вказано, про наявність іншого спадкоємця - ОСОБА_1 .

Вказані документи підтверджують факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та його батьком, ОСОБА_3 , та родинні відносини між ОСОБА_2 (як мамою) та ОСОБА_3 (як сином).

Таким чином, дані документи вказують на родинні відносини між ним, ОСОБА_1 (як внуком) та ОСОБА_2 (як бабцею).

Оскільки, відомості про матір його батька ОСОБА_3 , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, № витягу 7 в графі відомості про матір вказано неправильно, в позасудовому порядку він не має можливості підтвердити факт родинних відносин між ним та його бабусею, а тому вимушений звернутись до суду.

Підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем необхідне для визначення податкових зобов`язань в зв`язку із оформленням спадщини (спадкування здійснюється за заповітом).

Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини.

Представник заінтересованої особи, Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ в Івано-Франківській області, в судове засідання не з"явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.25).

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України , встановлено , що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення , які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право

на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 09.01.2019р. підтверджує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на отримання якої претендує заявник ОСОБА_1

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується, зокрема:

Копією повторного свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 від 10.04.2019 року (а.с.10), де в графі батько записано: " ОСОБА_3 ", мати: " ОСОБА_4 ";

Копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 7 від 10.04.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 , у відомостях про батька записано ОСОБА_1 у відомостях про матір записано ОСОБА_5 , (а.с. 11).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 22.01.1999 року (а.с.15) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_15 помер батько заявника, ОСОБА_3 .

Копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № витягу 17272513 від 14.11.2008 року (а.с.16), копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № витягу 17271774 від 14.11.2008 року (а.с.18), копія свідоцтва про право на спадщину за законом ВКТ №977146 від 14.11.2008р. (а.с.17), копія свідоцтва про право на спадщину за законом ВКТ №977145 від 14.11.2008р. (а.с.19), свідчать про те, що спадкоємцями по Ѕ частки спадкового майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_15 є: його син , ОСОБА_1 та його мати, ОСОБА_2 .

Вказані документи вказують на родинні відносини між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

Як встановлено в судовому засіданні під час прийому у нотаріуса заявника було повідомлено, що йому в результаті прийняття ним спадщини доведеться сплатити податок у повному обсязі у зв`язку з наявними розбіжностями записів ім?я в документах його бабусі, які унеможливлюють встановлення нотаріусом родинного зв`язку між заявником і спадкодавцем ОСОБА_2 , як між бабусею та внуком.

У відповідності до положень ст.174 Податкового кодексу України в редакції від 01.01.2018 року, нульова ставка податку застосовується до об`єктів спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Про те, що ім`я бабусі заявника було « ОСОБА_9 » свідчать матеріали справи, а саме: копія свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 5 серпня 1954 року відповідно до якого ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_16 (а.с.12); копія свідоцтва про одруження НОМЕР_7 від 12.01.1963р., згідно якого ОСОБА_7 , після укладення шлюбу з ОСОБА_1 , присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.13) та вказане вище свідоцтво про її смерть (а.с.7).

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , являється бабусею заявника ОСОБА_1 .

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 256,315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є

внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ в Івано-Франківській області м.Долина вул.Міцкевича,10 Івано-Франківської області, 77500 .

Суддя: