УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 липня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/5419/18

Провадження № 22-ц/818/3241/19

Харківський апеляційний суд у складі судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 квітня 2019 року в складі судді Баркової Н.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання виконаними зобов`язань та припинення дії обтяження у вигляді застави рухомого майна та заборони відчуження,

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 квітня 2019 року уточнений позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання виконаними зобов`язань та припинення дії обтяження у вигляді застави рухомого майна та заборони відчуження задоволено частково.

Визнано виконаними зобов`язання ОСОБА_1 перед Приватним акціонерним товариством «Дельта Банк» за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Астра-банк» № 50007 від № 09.11.2011 року.

Припинено дію обтяження № 11825574, зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 09.11.2011 року о 17:36:57 реєстратором: Київська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України у вигляді застави рухомого майна та заборони відчужувати легковий автомобіль ВАЗ 21214 білого кольору, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номером НОМЕР_2 , яке встановлено на підставі договору застави № 50007/3 від 09.11.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Назаренко В . П., реєстровий номер 1313.

В іншій частині в задоволенні уточненого позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

17 травня 2019 року ПАТ «Дельта Банк» засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, яка ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 травня 2019 року залишена без руху у зв`язку з неповною сплатою судового збору, надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаного недоліку, а саме: подання до суду документу, що підтверджує додаткову сплату судового збору в повному обсязі.

До Харківського апеляційного суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції по сплаті судового збору. Таким чином, суд вважає недоліки зазначені в ухвалі Харківського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 23 травня 2019 року усунутими.

Апеляційна скарга на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 квітня 2019 року подана у встановлений ст. 354 ЦПК України строк, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань до Харківського апеляційного суду не надходило.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання виконаними зобов`язань та припинення дії обтяження у вигляді застави рухомого майна та заборони відчуження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова