Справа № 496/875/19
Провадження № 2-о/496/58/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Савалюка ОСОБА_2 .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з 2009 року до дня його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 1985 року по 2009 рік. Через деякий час після розірвання шлюбу вони знову почали мешкати як одна родина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , інша частина якої належить їй. Вона, як спадкоємець за законом четвертої черги, звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом №8331/02-14 від 20.02.2019 року їй було відмовлено, так як згідно наданих нею документів між нею та померлим ОСОБА_3 відсутній будь-який родинний зв`язок, і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років. У зв`язку з вищевикладеним вона звернулась з даною заявою до суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні на своїй заяві наполягала. При цьому пояснила, що її чоловік зловживав спиртними напоями і щоб змусити його змінити своє відношення до алкоголю вона з ним розірвала шлюб, після чого чоловік перестав вживати спиртні напої і вони далі проживали як чоловік та жінка. У її чоловіка в Росії живе рідна тітка до якої він періодично їздив. Так кінці травня 2017 року він поїхав до тітки де раптово помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилаючись на те, що вона хоч і була розлучена але проживала з ОСОБА_3 як дружина з чоловіком, а тому просить встановити факт проживання.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявниця, яка є її рідною тіткою, проживала разом з ОСОБА_3 в кв. АДРЕСА_1 приблизно з 1991-1992 року до 2017 року. В 2009 році заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_3 через те, що він зловживав алкогольними напоями, про те вони жили разом як чоловік та жінка. ОСОБА_3 часто їздив в Росію до своєї тітки, так як у неї не було дітей. В травні 2017 року він знову поїхав до неї, про те помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона разом зі своїм чоловіком у 2005 році переїхала до сел. Набережне. Її чоловік працював разом з ОСОБА_3 і вони дружили сім`ями. ОСОБА_3 зловживав алкогольними напоями і заявниця, аби залякати його, заявниця розлучилася з ним, та після того, як у квітні 2009 року він перестав вживати алкоголь, вони продовжили жити разом. ОСОБА_3 наглядав за ОСОБА_1 коли вона хворіла. В середині травня 2017 року заявниця виписалася з лікарні додому і в кінці місяця він поїхав до тітки ОСОБА_6 в м. Брянськ, Росії, де і помер. Його похованням займалася тітка.

Представник заінтересованої особи Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 та пояснив, що заявниця з ОСОБА_3 були прописані за однією адресою.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч. 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що усудовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9)

Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , власником другої частини якої є ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_3 від 11.01.2005 рокута витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.08.2018 року (а.с.13,14).

Рішенням Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області №515/Р-ІУ від 24.11.2005 року квартирі, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було присвоєно нову адресу: АДРЕСА_2 (а.с.15).

20.02.2019 року заявниця, як спадкоємець за законом четвертої черги, звернулася до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те листом №833/02-14 від 20.02.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з тим, що з поданих нею документів між нею та померлим ОСОБА_3 відсутній будь-який родинний зв`язок (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З довідок Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області №149/02-13 та № 150/02-13 від 14.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав з колишньою дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16, 17).

Відповідно до акту від 27.02.2019 року ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2009 року до дня смерті мешкав зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_1 однією родиною, вонивели спільне господарство, мали власний бюджет, разом сплачували усі комунальні платежі, справляли разом ремонт у квартирі. ОСОБА_1 наглядала за колишнім чоловіком, готувала, прала. ОСОБА_3 періодично від`їжджав у м. Брянськ Російської Федерації для догляду за хворою матір`ю та літньою тіткою (а.с.20-21). Вказану обставину в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 з 24 квітня 2009 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 до дня його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому суд вважає можливим встановити факт проживання однією сім`єю у вказаний період часу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 13.11.2001 року з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,з 24 квітня 2009 року до дня смерті ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня отримання повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Повний текст рішення виготовлено 26.06.2019 року.