Справа № 185/5333/19
Провадження № 2-о/185/317/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 липня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Територіальна громада міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту

В С Т АНОВИВ

06 червня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просив суд встановити факт проживання на протязі 20 років разом однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви він зазначив, що з липня 1998 р. він постійно проживав разом однією сім`єю без укладення шлюбу, як чоловік і дружина з ОСОБА_4 , вели разом з нею спільне господарство в квартирі АДРЕСА_1 , та в будинку АДРЕСА_2 . В інших шлюбах під час їхнього спільного проживання, ні він, ні ОСОБА_4 не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після померлої відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2 , та двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Він постійно проживав з померлою, прийняв спадщину. Батько та син ОСОБА_4 померли, мати ОСОБА_3 на спадщину не претендує. З метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, він звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори. В зв`язку з тим, що вони з померлою проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у видачі Свідоцтва на право на спадщину за законом на майно, Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області було відмовлено. Тим самим, на теперішній час, з метою оформлення спадкових прав, постало питання про необхідність встановлення факту його спільного проживання як чоловіка та жінки з ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини.

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримали у повному обсязі та просили їх суд задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог викладених в заяві, а також пояснила, що є матір`ю ОСОБА_4 , та те, що дійсно ОСОБА_1 мешкав разом із ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу близько 20 років. А також пояснила те, що вона відмовилася від прийняття спадщини після своє померлої доньки.

Представник Територіальної громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просила справу розглядати за їх відсутності, повністю покладалися на рішення суду.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 мешкав разом із ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу близько 20 років.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що дійсно ОСОБА_1 мешкав разом із ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу близько 20 років.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника, та дійсно ОСОБА_1 мешкав разом із ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу близько 20 років.

Дослідивши письмові матеріали справи, заяву представника Територіальної громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, вислухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованої особи ОСОБА_3 , пояснення свідків, та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 1297 Цивільного кодексу України, визначено, що, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Судом під час дослідження матеріалів справи встановлено, що заявник мешкав разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 (арк.с. 11-12), однією сім`єю без реєстрації шлюбу близько 20 років, вели спільне господарство як чоловік та дружина, що підтверджується показами свідків, заінтересованої особи, яка є матір`ю ОСОБА_4 (арк.с.8), які у своїх показах зазначили, що заявник ОСОБА_1 мешкав разом із ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу близько 20 років. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(арк.с.7).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що заявник мешкав разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу близько 20 років, вели спільне господарство як чоловік та дружина, що підпадає під поняття сімейних відносин, що дозволяє заявнику, як спадкоємцю реалізувати свої права щодо отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 315-319 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Територіальна громада міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт проживання на протязі 20 років разом однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін