Дата документу 09.07.2019 Справа № 335/2566/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/2566/18
Провадження №22-ц/807/2490/19
Головуючий в 1-й інстанції - Соболєва І.П.
УХВАЛА

09 липня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2019 року у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючого судді від участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2019 року у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючого судді від участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд вказаної справи призначено на 16 липня 2019 року на 14 год. 30 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про його участь та участь ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подане з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Херсонський міський суд Херсонської області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 30 хв. 16 липня 2019 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 16 липня 2019 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Херсонському міському суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73000.

Копію ухвали негайно направити Херсонському міському суду Херсонської області, представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Кухар
Судді: О. В. Крилова
О.З. Поляков