Єдиний унікальний номер 227/5128/18
Номер провадження 22-ц/804/1803/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року у справі № 227/5128/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати (суддя першої інстанції Любчик В.М.), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 18 807 грн. 18 коп. без утримання податку та інших обов`язкових платежів, суму компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 3 145 грн. 10 коп. з утриманням податку та інших обов`язкових платежів.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

29 травня 2019 року відповідачем АТ «Укрзалізниця» подано (здано на пошту) апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду 10 червня 2019 року.

Ухвалою апеляційного суду від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу АТ «Укрзалізниця» залишено без руху, надано відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для сплати судового збору та надання доказів на підтвердження причин пропуску строку на апеляційне оскарження, вирішено питання про витребування з Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільної справи № 227/5128/18.

03 липня 2019 року на виконання вказаної ухвали на адресу апеляційного суду надійшов документ про сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги та документи, що підтверджують отримання копії оскаржуваного рішення АТ «Укрзалізниця» 21 травня 2019 року.

05 липня 2019 року до Донецького апеляційного суду надішли матеріали цивільної справи № 227/5128/18 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року виготовлено 24 квітня 2019 року. Тобто, апеляційну скаргу на це рішення відповідач міг подати в строк до 24 травня 2019 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду (здана на пошту) 29 травня 2019 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

До апеляційної скарги відповідачем додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року, в якому відповідач посилається на те, що копія оскаржуваного рішення отримана АТ «Укрзалізниця» 21 травня 2019 року, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження (а.с. 168).

Дату отримання копії оскаржуваного рішення відповідач підтверджує копією супровідного листа Добропільського міськрайонного суду від 24 квітня 2019 року, яким на адресу АТ «Укрзалізниця» було надіслано копію зазначеного рішення, з реєстраційним штампом вхідної кореспонденції від 21 травня 2019 року (а.с. 192).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України відповідач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідачем апеляційна скарга подана (здана на пошту) 29 травня 2019 року, отже наявні підстави для поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги відповідачем додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги (а.с. 191), що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір". Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету (а.с. 183).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача АТ «Укрзалізниця» відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.

Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_1 зареєстрований у м. Іловайську Донецької області, тобто у населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв`язок з яким відсутній.

Частиною 2 ст. 11 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII), що учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Враховуючи зазначене, позивача ОСОБА_1 про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження слід повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Керуючись ст. ст.359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити відповідачу Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року у справі № 227/5128/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року у справі № 227/5128/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Зупинити дію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року у справі № 227/5128/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Позивача ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розмістити інформацію на офіційному веб-порталі судової влади, що копію апеляційної скарги відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» позивач ОСОБА_1 може отримати в Донецькому апеляційному суді (м. Бахмут, вул. Свободи, 10). Надати позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі до 22 липня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований