Номер провадження: 22-ц/813/6456/19
Номер справи місцевого суду: 493/994/18
Головуючий у першій інстанції Тітова Т.П.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 29 травня 2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення суми інфляційних збитків та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 29 травня 2018 року відкрито провадження по зазначеній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 18.06.2019 року ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у звязку з наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщоє постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Згідно ч. 3 ст. 358 ЦПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З матеріалів справи встановлено:

-29 травня 2018 року Балтським районним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження по даній цивільній справі;

-02 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 29 травня 2018 року, справу направити на розгляд Іллічівського міського суду Одеської області за встановленою підсудністю;

-Постановою Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 29 травня 2018 року залишено без змін;

-18 червня 2019 року ОСОБА_3 повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 29 травня 2018 року з тими самими вимогами.

При ознайомленні з апеляційною скаргою ОСОБА_3 від 18.06.2019 року судом апеляційної інстанції встановлено, що дана апеляційна скарга за своїм змістом є ідентичною апеляційній скарзі ОСОБА_3 від 02.08.2018 року, по якій апеляційним судом вже було прийнято судове рішення від 14.02.2019 року, згідно якого дану апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Постанова Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року була ухвалена апеляційним судом у складі головуючого судді Калараш А.А., суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П. Дана обставина в розумінні ст.ст. 36, 37 ЦПК України не є підставою для самовідводу судді Таварткіладзе О.М. при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 від 18.06.2019 року на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 29 травня 2018 року, оскільки суддею Таварткіладзе О.М. при розгляді даної справи раніше вирішувалось лише процесуальне питання, а не позов по суті, і до того ж вказана постанова не оскаржувалася і є чинною.

З огляду на викладене, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 від 18.06.2019 року на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 29 травня 2018 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, оскільки є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення.

При цьому апеляційний суд зазначає, що відмова у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 від 18.06.2019 року на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 29 травня 2018 року не позбавляє останню звернутися до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року в порядку ст. 389 ЦПК України.

Керуючись ст.358 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 29 травня 2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення суми інфляційних збитків та 3% річних.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе