Справа № 729/392/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на садовий будинок загальною площею 66,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування після смерті мого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останнього вони прийняли спадщину: його дружина ОСОБА_1 - спадкоємець за заповітом, його діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - спадкоємці за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині (неповнолітні); його мати ОСОБА_4 , яка має право на обов`язкову частку у спадщині (непрацездатна мати, пенсіонерка). Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Нотаріус надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою звернутися до суду.

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Встановлено, спадкоємцями після смерті, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 - спадкоємець за заповітом, його діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - спадкоємці за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині (неповнолітні); його мати ОСОБА_4 , яка має право на обов`язкову частку у спадщині (непрацездатна мати, пенсіонерка) (а.с. 18-22, 24-27).

Відповідно до довідки СТ „Родничок", від 21.06.2019 № 8, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був членом СТ „Родничок" та був власником земельної ділянки площею 0,06 га та садового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 61).

У відповідності з довідкою МБТІ, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване, грошова оцінка вищезазначеного нерухомого майна становить 211915,00 грн., що складає ціну позову (а.с. 29).

Постановами нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий житловий будинок позивачам було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, інших спадкоємців не встановлено (а.с. 23, 62, 63).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11 ст. 346 ЦК України).

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачі мають всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на садовий житловий будинок, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1223, 1241 ЦК України суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 5/8 часток садового будинку загальною площею 66,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/8 частку садового будинку загальною площею 66,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частку садового будинку загальною площею 66,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частуц садового будинку загальною площею 66,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко