Номер справи 2-а-579/2010
Номер провадження 2-во/623/19/19
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження

10 липня 2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити перерахунок і виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити перерахунок і виплату пенсії, посилаючись на те, що постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2010 року по справі №2-а-579/2010, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити перерахунок і виплату пенсії, вимоги задоволено. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у здійсненні перерахунку, нарахування та виплату державної пенсії та додаткової пенсії згідно норм ст.50 та ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» незаконними. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплатити державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду здоров`ю з 22 травня 2008 р. у відповідності зі 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої у ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням визначеного законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 травня 2019 р. видано дублікат виконавчого листа та поновлено строк для його пред`явлення. На початку червня 2019 р. заявник отримав дублікат виконавчого листа та направив його до Управління державної виконавчої служби. Листом від 27 червня 2019 р. за № 07.02-08/14915 заявнику відмовлено у відкриті виконавчого провадження у зв`язку із тим, що згідно виконавчого листа (дублікату) виданого 05 червня 2019 р., згідно якого датою винесення рішення є 16 травня 2019 р., а згідно ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 травня 2019 р., датою винесення рішення є 15 лютого 2010 р. Таким чином дублікат виконавчого листа, що виданий 16 травня 2019 р. містить помилку, а саме замість дати винесення рішення - 15 лютого 2010 р., зазначена дата 16 травня 2019 р. Крім того, у дублікаті виконавчого листа невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме «18.12.2013 р.». В зв`язку з чим заявник в порядку ст. 432 ЦПК України просить виправити помилку, що допущена у виконавчому листі від 16 травня 2019 року, а саме виправити дату «16 травня 2019 року» на «15 лютого 2010 року», виправити дату пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Частиною другою цієї статті визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Справа була розглянута в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим, питання щодо виконання постанови суду від 15.02.2010 року по справі № 2-а-579/2010 також регулюються нормами КАС України.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини першої статті 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

За змістом частин першої, другої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчими документами в адміністративному судочинстві є виконавчі листи, а також ухвали суду (у визначених цим Кодексом випадках).

Тому заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинні бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити перерахунок і виплату пенсії.

Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити його право на звернення з цією заявою в порядку адміністративного судочинства.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківської апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: П. П. Винниченко