Справа № 495/5607/19
№ провадження 2/495/2240/2019
Ухвала

про витребування доказів

05 липня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання рішення органу приватизації та державного акту про право приватної власності протиправним, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання рішення органу приватизації та державного акту про право приватної власності протиправним, скасування рішення.

Ухвалою суду від 05.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу у підготовчому провадженні за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати:

із Архівного відділу Білгород-Дністровської міської ради (67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, 30) усю наявну документацію щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський АДРЕСА_1 та садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) копію спадковох справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (№224/2017);

у приватного нотаріуса Абусової Гульдрайхан Рашидової ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 /2013).

В обгрунтування вимог заяви позивач зазначає, що на даний час ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення 11 сесії XXIII скликання Затоківської селищної ради народних депутатів від 23 липня 1999 року, яким передано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область АДРЕСА_3 , Затоківська сільська рада, АДРЕСА_1 ; визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення 11 сесії XXIII скликання Затоківської селищної ради народних депутатів від 23 липня 1999 року на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 сільська рада, АДРЕСА_1 ; визнати протиправним та скасувати рішення Затоківської селищної ради народних депутатів №7 від 17.08.1998 року, на підставі якого ОСОБА_4 передано у власність садовий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, спірним майном у вказаній цивільній справі є земельна ділянка, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затоківська сільська рада, СК «Рассвет», №354 та садовий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затоківська сільська рада, СК «Рассвет».

При цьому для правильного вирішення справи необхідно дослідити документи, які стали підтавою для прийняття оспорюваних рішень.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачнм було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Архівного відділу Білгород-Дністровської міської ради (67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, 30) усю наявну документацію щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, АДРЕСА_1 та садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (№224/2017);

Витребувати у приватного нотаріуса Абусової Гульдрайхан Рашидової ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (05/2013).

Справа призначена до слухання на 07.08.2019 року о 11 год 40 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: