Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1958/18
Провадження по справі № 2/514/114/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., за участю секретаря судового засідання Чолак Я.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну (збільшення) розміру аліментів на неповнолітню дитину та стягнення заборгованості по виплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнути заборгованість по виплаті алімінтів.

В обгронтування позову зазначила, що згідно виконавчого листа Тарутинського районного суду Одеської області від 23.02.2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 01.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1000 гривень щомісячно, оскільки 300,00 гривень, які були за рішенням суду стягнуто з відповідача у 2011 році, в порівнянні з ринковими цінами на сьогоднішній день є замалою грошовою сумою, позаяк дитина росте і потребує більших витрат.

Крім того, позивач зазначила, що у відповідача станом на 30.06.2019 року виникла заборгованість по виплаті аліментів, яка складає 21315 грн. 80 коп., яку також просить стягнути в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, просить розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву. Уточнену позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З уточненими позовними вимогами позивача згоден.

У зв`язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа Тарутинського районного суду Одеської області виданого 23.02.2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 01.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

Згідно зі статтями 180 та 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частинами 2 та 3 статті 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення, або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про присудження аліментів, в силу ст. 182 СК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судом враховується той факт, що даних про працевлаштування та загальний дохід відповідача не представлено.

Суд враховує, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Вирішуючи спір, суд враховує обставини, які змінилися після встановлення розміру аліментів рішенням судом та вимогу закону про мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обов`язку батька та матері по утриманню дитини, зважаючи на зміну розміру прожиткового мінімуму в сторону збільшення, присудженню підлягають аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 1013,50 грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2019 р. по 30.06.2019 р; 1059 грн. починаючи з 01.07.2019 р. по 30.11.2019 р.; 1109 грн., починаючи з 01.12.2019 р. і до повноліття дитини.

У зв`язку із зазначеним, суд погоджується з доводами позивача та вважає доцільним змінити розмір аліментів до 1000 гривень, а тому суд дійшов висновку про збільшення розміру аліментів.

Що стосується вимог про стягнення заборгованості по сплаті аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

Так, згідно розрахунку заборгованості по аліментах станом на 30.06.2019 року, складеного Тарутинським РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області вбачається, що розмір заборгованості по стягненню аліментів з відповідача становить 21315,80 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментах з відповідача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення, суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судовий збір по справі становить 704,80 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну (збільшення) розміру аліментів на неповнолітню дитину та стягнення заборгованості по виплаті аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Башкалія Бессарабського району Республіки Молдова, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Башкалія Бессарабського району Республіки Молдова на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Визнати виконавчий лист у справі № 2-125/2011 р., виданий Тарутинським районним судом Одеської області 23.02.2011 року на підставі рішення Тарутинського районного суду Одеської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів від 22.02.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 21315,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04.07.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко