РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8740/19

Провадження № 2/643/3760/19

03.07.2019

03 липня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2009, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2009 і до досягнення повноліття дитини.

Обґрунтовуючи доводи позову, позивач посилається на те, що з часу ухвалення вказаного рішення суду про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно зріс. Окрім того, у позивача з відповідачем народилися ще дві доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом з позивачем. Позивач з відповідачем фактично як чоловік та жінка не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують нормальні шлюбні відносини. Також додала, що відповідач з початку 2019 року не допомагає утримувати спільних неповнолітніх дітей. Оскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку від надання матеріальної допомоги неповнолітнім дітям та ухиляється від обов`язку утримувати їх до досягнення ними повноліття, позивач вимушена звернутися до суду. Окрім того, просить врахувати зміни, внесені до ст. 181-184 СК України.

Ухвалою суду від 06.06.2019 справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в якій роз`яснено порядок подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

З боку сторін клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Отже, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенням ст. 279 ЦПК України.

Відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення вимог позову не заперечує, претензій не має.

Суд, вивчивши доводи позову, заяву відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2009 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2009 і до досягнення повноліття дитини (а.с.4).

Судом також встановлено, що неповнолітня дитина мешкає разом з позивачем.

Такий факт підтверджено копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 30.05.2019 (а.с.9).

Відповідно до ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Встановлено, що батьки дитини разом не проживають, остання знаходиться на утриманні матері та проживає з нею.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, збільшено мінімальний розмір аліментів та внесено зміни, зокрема, до ст. 181-184 СК України.

Так, згідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, розмір аліментів призначений за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2009, є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини.

Отже, суд надійшов до висновку, що є правові підстави для збільшення розміру аліментів призначених рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2009, з урахуванням змін, внесених до ст. 181-184 СК України.

Далі, судом встановлено, що з часу постановлення вищевказаного рішення суду, у позивача з відповідачем народилися ще дві дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.06.2011, актовий запис № 680 вбачається, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , матір`ю є ОСОБА_1 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.2012, актовий запис № 1818 вбачається, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , матір`ю є ОСОБА_1 (а.с.8).

Судом також встановлено, що неповнолітні доньки мешкають разом з позивачем.

Такий факт підтверджено копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 30.05.2019 (а.с.9).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки забов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Встановлено, що батьки неповнолітніх дітей разом не проживають, останні знаходиться на утриманні матері та проживають з нею.

Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач повинен утримувати неповнолітніх доньок, оскільки обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до правил ст. 181 СК України, при визначенні аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Приписами ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням цих обставин, суд вважає доцільним позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовільнити.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Разом із тим ,суд вважає за доцільне, ухвалюючи рішення у даній справі, роз`яснити сторонам право звернення до суду в подальшому із позовом про зміну (збільшення, зменшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених ст. 192 СК України.

Крім того, суд, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись: ст.ст. 12, 13, 258, 263, 280 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задоволтнити у повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2009, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2009 і до досягнення повноліття дитини.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову в суд, тобто з 04.06.2019 і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , а після цього, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_4 , а після цього, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сугачова