Справа № 315/1036/17
Номер провадження № 6/315/37/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н. М.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіної А. С.. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 року до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіна А. С. з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні посилається на те, що на примусовому виконанні у Гуляйпільському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження за № 58985179 з примусового виконання виконавчого листа № 315/1036/17 виданого 08.11.2017 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № НОМЕР_1 МФО 305299 ), заборгованості по кредитному договору № б/н від 22.10.2010 року в сумі 18194,76 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1600,00 грн., а всього 19794,76 грн., постановою старшого державного виконавця від 25.04.2019 року відкрито виконавче провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, копію постанов про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам за вих № 4593, відповідно, при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження старшим державним виконавцем Рощупкіною А.С. встановлено, що згідно інформації наданої на запит ДФС, щодо виявлення рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, за боржником не виявлені відкриті рахунки в установах банку, згідно відповіді на запит ДПІ про виявлення джерел отримання доходів боржників - фізчних осіб, за боржником не виявлено джерел доходу, згідно відповіді на запит ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії, відомостей не виявлено, згідно відповіді на запит ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржника, інформації не знайдено, згідно відповіді користувача бази даних НАІС в Запорізькій області, встановлено, що за боржником не зареєстровано транспортний засіб, згідно інформаційної довідки цро права вланості на нерухоме майно за боржником нерухомість (в тому числі земельні паї) не зареєстровані, старшим державним виконавцем 25.04.2019 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явилася, про причини неявки не повідомила, 14.05.2019 року до Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ Запорізької області надійшла заява стягувача ПАТ КБ "Приватбанк" з проханням до державного виконавця звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, так як стягувач володіє інформацією щодо перетину боржником державного кордону, 20.05.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що, боржник за вищевказаною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця, зі слів сусідів знаходиться на території Російської Федерації, боржник рішення та законні вимоги державного виконавця не виконує, заборгованість не сплачує, на вимоги старшого державного виконавця боржник до Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області не з`являється, вжитими старшим державним виконавцем заходами неможливо з`ясувати місцезнаходження боржника, прохає тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , останнє відоме місця проживання: АДРЕСА_1 .

Старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіна А. С., належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось.

Суд, оцінивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.11.2017 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 315/1036/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № НОМЕР_1 МФО 305299 ), заборгованості по кредитному договору № б/н від 22.10.2010 року в сумі 18194,76 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1600,00 грн., а всього 19794,76 грн.

25.04.2019 року постановою старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіної А. С. серії: ВП № 5898517 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1036/17 виданого 08.11.2017 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № НОМЕР_1 МФО 305299 ), заборгованості по кредитному договору № б/н від 22.10.2010 року в сумі 18194,76 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1600,00 грн., а всього 19794,76 грн. За вих. № 4593 від 25.04.2019 року копію постанови направлено боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України № від 25.04.2019 року, щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, юридичну особу ліквідовано (припинено)/ фізичну особу - підприємця припинено.

Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України № від 25.04.2019 року, щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО, відсутня.

Відповідно до відповіді № від 25.04.2019 року Пенсійного фонду України щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей в реєстрі осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи не знайдено.

Відповідно до відповіді № від 25.04.2019 року Пенсійного фонду України щодо боржника щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей в реєстрі осіб-боржників, які отримують пенсії, не знайдено.

25.04.2019 року старшим державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіною А. С. за вих. № 4596, направлено виклик боржнику ОСОБА_1 з`явитись 03.05.2019 року о 10:00 годині, для надання підтверджуючих документів про сплату боргу за виконавчим листом № 315/1036/17 виданим 08.11.2017 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

14.05.2019 року до державного виконавця звернувся стягувач з заявою, в якій прохав звернутись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг» Гуляйпільського району Запорізької області № 449/11-11 від 20.05.2019 року, відомості в управлінні щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

20.05.2019 року старшим державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіною А. С. здійснено вихід за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , в результаті встановлено, що боржник не проживає за вказаною адресою, зі слів батьків знаходиться в Російській Федерації, про що складено відповідний акт.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 170877339 від 19.06.2019 року за боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухомість (в тому числі земельні паї) не зареєстровані.

Згідно відповіді користувача бази даних НАІС в Запорізькій області від 19.06.2019 року, встановлено, що за боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстровано трапспортний засіб,

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, неодноразово перетинав державний кордон.

На момент розгляду подання боржник заборгованість не сплатив.

Таким чином судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього рішенням суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що відповідно до ст.441 ЦПК України до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області Рощупкіна А. С. з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , яка ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № НОМЕР_1 МФО 305299 ), заборгованість по кредитному договору № б/н від 22.10.2010 року в сумі 18194,76 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1600,00 грн., а всього 19794,76 грн., на що вказує те, що боржник на виклики державного виконавця не з`являється, рішення суду не виконує.

А тому подання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і наданими суду доказами.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.6 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України", суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіної А. С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії : НОМЕР_4 виданий 11.02.2008 року Гуляйпільським РВ УМВС в Запорізькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межу України до виконання нею своїх зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом № 315/1036/17 виданим 08.11.2017 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № НОМЕР_1 МФО 305299 ), заборгованість по кредитному договору № б/н від 22.10.2010 року в сумі 18194,76 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1600,00 грн., а всього 19794,76 грн., без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копії ухвал в двох екземплярах після набрання нею законної сили надіслати державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош