Справа № 530/787/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.07.2019 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , мати позивача, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ. Б, воротами огорожі №1, огорожею №2, огорожею №3, огорожею №4, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору були: голова двору ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну їй частину домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким житловий будинок з по господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 . Спадкоємцем за заповітом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні, оскільки спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом на інше майно. Після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належне померлій домоволодіння, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв`язку з вище викладеним позивач змушена була звернутися з позовом до суду в якому просила ухвалити рішення, яким визнати в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ. Б, воротами огорожі №1, огорожею №2, огорожею №3, огорожею №4, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.06.2019 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, представник відповідача Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання в якому, просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували стосовно задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання учасників справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобрівник Зіньківського району Полтавської області ( а.с.7). ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бобрівник Зіньківського району Полтавської області (а.с.4-5). Домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору були: голова двору ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8). Відповідно до довідки Тарасівської сільської ради від 29.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.9). Відповідно до заповіту від 17.01.2018 року посвідченого секретарем Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Стеценко Л.В. ОСОБА_4 на випадок смерті зробила слідуюче розпорядження, яким: житловий будинок з по господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 ( а.с.12).

З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори від 14.06.2019 року за № 355/01-16, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 155/2018 на підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили .

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач є спадкоємцем за заповітом щодо спадщини ОСОБА_4 будинку з господарськими будівлями. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по-господарській книзі. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1 ч.2 ст.16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивача на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1268-1270, 1299 ЦК України, ст.ст.12,13, 81, 189-200, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ. Б, воротами огорожі №1, огорожею №2, огорожею №3, огорожею №4, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя-