Справа № 642/3388/19
Номер провадження 2 О/638/218/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Клопотов Станіслав Давидович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася 20.05.2019 р. до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієва В. М. від 24.05.2019 р. по справі № 642/3388/19, номер провадження 2 О/642/164/19, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; зацікавлена особа: приватний нотаріус ОСОБА_6 направлена до Дзержинського районного суду м. Харкова, у зв`язку з непідсудністю позову Ленінському районному суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 р., справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 294, п. п. 2, 5, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: у заяві в порушення вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України не зазначена належна заінтересована особи, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 вказує у своїй заяві, що відсутні спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за законом, так і за заповітом, тому в розумінні ч. 1 ст. 1277 ЦК України, спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , підпадає під критерії відумерлої, а тому належною заінтересованою особою є орган місцевого самоврядування, тобто Харківська міська рада; заява не містить офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін; не зазначені докази, що підтверджують вказані у заяві обставини; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. В порушення ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не підтвердив відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки заява подана без додержання вимог, викладених у статті ст. ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

постановив:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Клопотов Станіслав Давидович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: