233 Справа № 233/3719/19
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 липня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26 червня 2019 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, яким з нього на користь Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з червня 2016 року по травень 2019 року в сумі 27230 грн. 59 коп., судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 5424 грн. 10 коп. та три відсотки річних від простроченої суми 1204 грн. 00 коп. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущено не було.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він не є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок на його ім`я за цією адресою не відкривався, жодного договору між ним та стягувачем не укладалося, а також заборгованість продовжували нараховувати після відключення газопостачання відповідно до Акту про відключення від газопостачання від 04 червня 2018 року. Крім того, зазначив що 3% річних від простроченої суми було нараховано та стягнуто всупереч закону. Просив скасувати судовий наказ від 26 червня 2019 року.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 11 червня 2019 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ за період за період з червня 2016 року по травень 2019 року в сумі 27230 грн. 59 коп., суми індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 5424 грн. 10 коп., трьох відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1204 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.,

26 червня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», заборгованості за спожитий природний газ за період часу з червня 2016 року по травень 2019 року в розмірі 27230 грн. 59 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 1204 грн. 00 коп., суми індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 5424 грн. 10 коп. та судового збору збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

Боржник зазначив про безпідставність вимог стягувача, наводячи посилання на обставини та докази, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору щодо стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та скасувати судовий наказ, роз`яснивши стягувачу, що він в силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Судовий наказ № 233/3719/19 від 26 червня 2019 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суми індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми та судових витрат з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: