Ружинський районний суд Житомирської області
Справа №291/572/19

Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

08 липня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вербівської сільської ради Ружинського району Житомирської області

в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 16.05.2019р. по вказаній цивільній справі було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, клдопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не подали.

Позивачем подана заява про виклик свідка, яка за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 91, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

2

В судове, засідання по цивільній справі за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вербівської сільської ради Ружинського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, викликати свідка:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити свідку, що вона зобов`язана з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їй обставини.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`заний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити вказаному свідку, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити свідку.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вербівської сільської ради Ружинського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вербівської сільської ради Ружинського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області (13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул..О.Бурди, 37) на 22 липня 2019 року на 10 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони, тетю особу, свідка. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: З. Б. Руденко