Провадження №2/702/12/19
Справа № 702/789/18
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 липня 2019 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І., з участю секретаря Прилуцької О.І. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Івахнянської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предметспору, Комунальне підприємство "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на будинок, визнання нечинним та скасування рішення в частині, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Представник позивача 03.10.2018 звернувся до суду з позовом до відповідачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання права власності на будинок, визнання нечинним та скасування рішення в частині, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

27.06.2019 в суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь ОСОБА_2 , яка постійно проживає в своєї дочки в смт. Чорноморське Лиманського району Одеської області і через похилий вік та хворобу не може прибути в судове засідання в Монастирищенський районний суд Черкаської області, в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області вул.Центральна,81, смт.Доброслав Одеської області, 67500.

Учасники не заперечують проти задоволення клопотання представника позивача.

Дослідивши заяву, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь позивача в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, оскільки:

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд вважає за необхідне, доручити відповідальній особі Комінтернівського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.212,258,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Івахнянської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на будинок, визнання нечинним та скасування рішення в частині, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно з участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Комінтернівського районного суду Одеської області (вул.Центральна,81, смт.Доброслав,Одеської області, 67500).

Доручити Комінтернівському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача - ОСОБА_2 о 10 год. 25.07.2019.

Копію ухвали негайно направити Комінтернівському районному суду Одеської області (вул.Центральна,81, смт.Доброслав, Одеської області, 67500) та позивачеві.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Повне судове рішення складене 08.07.2019.

Суддя Т.І. Діденко

Провадження №2/702/12/19

Справа № 702/789/18

У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2019 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І., з участю секретаря Прилуцької О.І. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Івахнянської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предметспору, Комунальне підприємство "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на будинок, визнання нечинним та скасування рішення в частині, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Івахнянської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на будинок, визнання нечинним та скасування рішення в частині, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно з участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Комінтернівського районного суду Одеської області (вул.Центральна,81, смт.Доброслав,Одеської області, 67500).

Доручити Комінтернівському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача - ОСОБА_2 о 10 год. 25.07.2019.

Копію ухвали негайно направити Комінтернівському районному суду Одеської області (вул.Центральна,81, смт.Доброслав, Одеської області, 67500) та позивачеві.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко