Справа № 2/325/243/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019року. Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

при секретарі Міняйло А.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у сел. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення коштів на утримання дітей (аліментів),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 12.10.2007 року, між нею та відповідачем, який зареєстровано Добрівською сільською радою Приазовського району Запорізької області. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. А також стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого судового збору.

05 липня 2019 року позивачка надала суду уточнену позовну заяву, з підстав викладених у позовній заяві від 08 травня 2019 року, та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з нею, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відносини в сім`ї не склались, мають різні характери та погляди на сімейне життя. На даний час шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Просить задовольнити її позовні вимоги та розірвати шлюб. Крім того, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з нею, та знаходиться на її утриманні. Добровільно батько дитини не надає матеріальної допомоги, а тому просить стягнути з нього аліменти на його утримання.

Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, в уточненій заяві зазначила, що розгляд справи проводити у її відсутність, на задоволенні їх наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій зазначає, що визнає уточнені позовні вимоги позивачки, просить шлюб розірвати, та згоден на сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , який проживає разом з матір`ю, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Інші позовні вимоги, які зазначені у первісному позові не визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, повне фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 жовтня 2007 року Добрівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 7/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 8, 9, 10/.

Судом встановлено, що причинами розпаду сім`ї - це різниця характерів, відсутність між подружжям взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя.

На даний час сторони сумісно не проживають, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство ними не ведеться, примирення їх неможливе.

Таким чином, суд вважає, що при таких обставинах подальше зберігання сім?ї стало неможливим.

Відповідно до вимог ст..112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спору про розділ майна та виховання дітей на даний час у сторін немає.

Відповідно до довідок з місця проживання /а.с. 16, 27/, неповнолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що не заперечується відповідачем.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У з п 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» зазначено, що при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними..

З п. 17 вказаного Пленуму, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно; вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а саме - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, даних про наявність захворювань у відповідача суду не надано.

Таким чином, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі щодо позовних вимог про стягнення аліментів.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі за сплату судового збору в розмірі 768,40 грн..

Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення коштів на утримання дітей (аліментів) задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 12 жовтня 2007 року Добрівською сільською радою Приазовського району Запорізькій області, актовий запис № 01, - розірвати.

Прізвище сторін при реєстрації розірвання шлюбу - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судові витрати по справі у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Дата складення рішення суду 05.07.2019 року.

Суддя: Г. А. Васильцова