справа № 274/6230/18
провадження № 2/0274/1002/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Замеги О.В. за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянув в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

14.11.2018 позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

В обгрунтування своїх вимог послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_2 , і на належне йому на момент смерті майно а саме на земельну ділянку на території Райгородоцької сільської ради, відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем першої черги, більше ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Після смерті сина у встановлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що спадщину прийняли дружина та син померлого, які проживають в Російській Федерації. Саме через відсутність інформації вона не звернулась до нотаріуса. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка не з`явилась. В наданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача - Райгородоцької сільської ради в наданій суду заяві не заперечив щодо задоволення позовних вимог, справу просив розглянути в його відсутності.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим частковому задоволенню.

Так, згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до наданих позивачкою документів, вона є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мурманськ, Мурманської області, Росія(а.с. 6, 7).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , належить право на земельну частку (пай) у землі розміром 3.50 га, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Райгородок" (а.с. 8).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.06.2006, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 17.09.2004 № 411 є власником земельної ділянки площею 2.7570 га на території Райгородоцької сільської ради Бердичівського району. Цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства(а.с. 9).

Відповідно до постанови нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 31.08.2017, № 2224/02-32, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 у зв"язку з пропущеним строком для прийняття спадщини(а.с. 10).

Як вбачається з пояснень позивачки вона пропустила строк для прийняття спадщини оскільки вважала, що спадщина прийнята дружиною та сином померлого. Даний факт сторонами не оспорюється. Просить вказану причину визнати поважною та задовольнити її позовні вимоги.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем - позивачкою по справі поважними, і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць, що буде достатнім на думку суду для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Витрати, понесені по справі, віднести на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 259, 263- 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн.номер НОМЕР_3 , додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її сина - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мурманськ, Мурманської області, Росія , з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 02.07.2019 року.

Головуючий суддя О.В.Замега