Справа № 591/4577/16-ц
Провадження № 2/591/16/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку квартири, встановлення порядку користування квартирою -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку квартири, встановлення порядку користування квартирою.

Сторони по справі: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 досягли мирової угоди 08 липня 2019 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах:

1. Визнати право власності за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на квартиру за адресою АДРЕСА_1 (сто десять) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 12866789), в зв`язку з тим, що:

а/Сторони погодили визнати право власності за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , на 1/2 частку квартиру за адресою АДРЕСА_1 (сто десять) як на частку в спільному майні подружжя;

б/ ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 передає НОМЕР_2 (Десять тисяч) дол. США у власність ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , в рахунок відступлення права власності на її користь іншої 1/2 ідеальної частки цієї ж квартири за адресою АДРЕСА_1 (сто десять). Передача коштів підтверджується письмовою розпискою сторін, якими вони обмінюються під час затвердження угоди судом.

2. Визнати припиненим право власності ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 (сто десять) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 12866789).

3. ОСОБА_1 відмовляється від заявлених вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь 35000 грн., як компенсації її частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO LANOS, рік випуску 2007, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 .

4. Визнати припиненим право власності ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 на частку у праві спільної сумісної власності на автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO LANOS, рік випуску 2007, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 .

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що після укладення цієї Мирової угоди будь-які претензії один до одного щодо вказаних вище пунктів відсутні та в майбутньому не можуть заявлятися сторонами.

6. Сторони погодили, що ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) зобов`язаний знятись з реєстраційного обліку квартири за адресою АДРЕСА_1 на протязі 5 днів з моменту укладення цієї мирової угоди та передати ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на квартиру та технічний паспорт на квартиру.

7. Судові витрати по цивільній справі № 591/4577/16-ц сторонами один одному не відшкодовуються та обов`язок їх сплати покладається на сторону, що їх понесла.

8. Дана мирова угода є дійсною з моменту її затвердження Зарічним районним судом м. Суми, шляхом постановлення відповідної ухвали.

9. Сторони обізнані, розуміють і погоджуються із тим, що затверджена судом мирова угода є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться реєстрація права власності.

10. Сторони заявляють, що їм відомі підстави та наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.ст. 204, 207, 208 ЦПК України.

Клопотання сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів цивільної справи.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає можливим затвердити зазначену вище мирову угоду та закрити провадження у справі, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси та свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 19.05.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 27.10.1995 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 08 липня 2019 року, яка викладена ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 19.05.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 27.10.1995 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах:

1. Визнати право власності за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на квартиру за адресою АДРЕСА_1 (сто десять) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 12866789), в зв`язку з тим, що:

а/Сторони погодили визнати право власності за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , на 1/2 частку квартиру за адресою АДРЕСА_1 (сто десять) як на частку в спільному майні подружжя;

б/ ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 передає НОМЕР_2 (Десять тисяч) дол. США у власність ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , в рахунок відступлення права власності на її користь іншої 1/2 ідеальної частки цієї ж квартири за адресою АДРЕСА_1 (сто десять). Передача коштів підтверджується письмовою розпискою сторін, якими вони обмінюються під час затвердження угоди судом, копії яких приєднані до матеріалів справи.

2. Визнати припиненим право власності ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 (сто десять) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 12866789).

3. ОСОБА_1 відмовляється від заявлених вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь 35000 грн. як компенсації її частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO LANOS, рік випуску 2007, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 .

4. Визнати припиненим право власності ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 на частку у праві спільної сумісної власності на автомобіль марки ЗАЗ - DAEWOO LANOS, рік випуску 2007, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 .

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що після укладення цієї Мирової угоди будь-які претензії один до одного щодо вказаних вище пунктів відсутні та в майбутньому не можуть заявлятися сторонами.

6. Сторони погодили, що ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) зобов`язаний знятись з реєстраційного обліку квартири за адресою АДРЕСА_1 на протязі 5 днів з моменту укладення цієї мирової угоди та передати ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на квартиру та технічний паспорт на квартиру.

7. Судові витрати по цивільній справі №591/4577/16-ц сторонами один одному не відшкодовуються та обов`язок їх сплати покладається на сторону, що їх понесла.

8. Дана мирова угода є дійсною з моменту її затвердження Зарічним районним судом м. Суми, шляхом постановлення відповідної ухвали.

9. Сторони обізнані, розуміють і погоджуються із тим, що затверджена судом мирова угода є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться реєстрація права власності.

10. Сторони заявляють, що їм відомі підстави та наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.ст. 204, 207, 208 ЦПК України.

Провадження у справі №591/4577/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку квартири, встановлення порядку користування квартирою - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.