Справа №345/2434/19
Провадження № 2/345/1069/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, а ІНФОРМАЦІЯ_2 батько, який постійно проживав у будинковолодінні по АДРЕСА_1 . За час свого життя батько позивача - ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все належне йому майно позивачу. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 16.04.2019 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння по АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння.

В зв`язку з цим позивач змушений звернутись із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно та просить суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Позивач в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просить суд розглядати справу в її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі являється сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8) та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). За час життя батько позивача заповів все належне йому майно ОСОБА_1 (а.с. 12).

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 13), однак 16.04.2019 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння по АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на дане майно (а.с.5).

Те, що позивач є сином померлого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 9), а також довідками сільської ради (а.с. 20, 21,22).

Окрім цього згідно довідки Верхнянської сільської ради на спірний будинок відсутня первинна реєстрація права власності та правовстановлюючі документи (а.с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач по справі не має претензій до прийняття даної спадщини позивачем, то відповідно останній має право на оформлення спадкового майна.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1223, 1268,1269,1296 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: