02.07.2019
Справа № 522/9184/15-ц
Провадження № 2з/522/433/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

02 липня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Кічмаренко С.М.,

за участю секретаря: Десятник Д.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Слюсар О.В. представника заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК», ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКРЕДИТ», ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», ОСОБА_1 , про визнання правочинів (договорів) недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК», ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКРЕДИТ», ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», ОСОБА_1 , про визнання правочинів (договорів) недійсними.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2015 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони всім фізичним та юридичним особам здійснювати платежі або передавати заставлене майно та виконувати інші зобов`язання за договорами від 3 квітня 2015 року, про відступлення прав вимоги, укладеними ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК», ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКРЕДИТ», ОСОБА_1 , за кредитним договором № 014/0034/82/83151, від 26 вересня 2007 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.07.2016 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК», ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКРЕДИТ», ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», ОСОБА_1 , про визнання правочинів (договорів) недійсними задоволено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08.12.2016 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.07.2016 року скасовано. В задоволені позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК», ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКРЕДИТ», ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», ОСОБА_1 , про визнання правочинів (договорів) недійсними відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.07.2017 року рішення Апеляційного суду Одеської області від 08.12.2016 року залишено без змін.

Заявник звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2015 року.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони всім фізичним та юридичним особам здійснювати платежі або передавати заставлене майно та виконувати інші зобов`язання за договорами від 3 квітня 2015 року, про відступлення прав вимоги, укладеними ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК», ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКРЕДИТ», ОСОБА_1 , за кредитним договором № 014/0034/82/83151, від 26 вересня 2007 року, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 13.05.2015 року.

Копію ухвали суду до виконання направити до відповідних державних органів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Кічмаренко