05.07.2019 Справа № 380/699/19
Провадження по справі № 2/380/273/19
У Х В А Л А

Іменем України

5 липня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: Іванченка О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Скоморошківська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виключити його прізвище, ім`я та по батькові з актового запису про її народження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Іванченко О.О. заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства позивача відносно ОСОБА_3

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечують.

Представник третьої особи Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу, поклавши на позивача витрати, пов`язані з її проведенням та зупинивши провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Скоморошківська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, зупинити на час проведення експертизи.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір?ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 9, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович