Ухвала

12 червня 2019 року

м. Київ

справа № 532/1762/16-ц

провадження № 61-9652ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Івашкевич Юлією Анатоліївною, на постанову Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2018 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано договір про надання споживчого кредиту від 28 квітня 2007 року № 0 (при застосуванні ануїтентної схеми погашення), укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 недійсним.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року апеляційну скаргу АТ «Укрсиббанк» задоволено.

Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання недійсним договору відмовлено.

16 травня 2019 року ОСОБА_1 через адвоката Івашкевич Ю. А. подала касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У червні 2019 року заявником подано клопотання про зупинення дії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції, яке обґрунтовано тим, що Кобеляцький районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та оскільки судове рішення касаційної інстанції ухвалене за результатами перегляду оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції може вплинути на розгляд справи за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно зупинити дію постанови Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Виходячи з положень наведеної норми закону, а також враховуючи обставини, викладені в клопотанні про зупинення дії оскаржуваної постанови, відсутня необхідність зупинення дії постанови Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Кобеляцького районного суду Полтавської області справу № 532/1762/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Івашкевич Юлією Анатоліївною, про зупинення дії постанови Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько