Справа № 452/2103/19
УХВАЛА

03 липня 2019 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного реєстратора виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області Мількович Ірини Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора , -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна гараж по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 106, здійсненої 04.01.2019 року державним реєстратором виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області Мількович ОСОБА_5 Михайлівною.

Як вбачається з поданих матеріалів, позов пред`явлено з порушенням правил підсудності, оскільки позивачі просять визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна гараж по АДРЕСА_1 , що є територією Дрогобицького району Львівської АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Також, згідно роз`яснень у п.42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364,367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

При цьому, тлумачення положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України свідчить про те, що правила виключної підсудності застосовуються до будь-яких позовів пов`язаних з правом особи на нерухоме майно (виникненням, зміною, припиненням).

Таким чином, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

За правилами п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що нерухоме майно на території Самбірського району Львівської області не знаходиться, тому дана справа підлягає передачі на розгляд Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 152, 187, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного реєстратора виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області Мількович Ірини Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора передати на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (вулиця Війтівська Гора, 39, Дрогобич, Львівська область, 82100).

Передачу справи на розгляд Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя