Справа № 395/648/19 Провадження № 2-о/395/13/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський районний сектор Державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський районний сектор Державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селi Коробчине Новомиргородського району Кiровоградської областi у заявницi народився син, ОСОБА_3 , який у 2019 роцi звернувся до Новомиргородського районного сектору Державної мiграцiйної служби (як особа, яка досягла 26-рiчного вiку та не має паспорта громадянина України i реєстрації мiсця проживания) з проханням видати йому паспорт громадянина України, надавши yci необхiднi документи.

Посадові особи Новомиргородського районного сектору Державної мiграцiйної служби вiдмовили синовi заявницi у видачi паспорта громадянина України та пояснили, що для видачi паспорта йому необхiдно надати довiдку , яка підтверджує те, що його рiдна мати, ОСОБА_1 на момент проголошення незалежностi України (24 серпня 1991 року) постiйно проживала на територiї України.

У зв`язку з чим заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент проголошення незалежності України (станом на 24 серпня 1991 року) постійно проживала на території України, а саме проживала у м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Новомиргородського районного сектору Державної міграційної служби оповіщений про час і місце розгляду у справі в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та не заперечують проти її задоволення.

Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селi Коробчине Новомиргородського району Кiровоградсько'i областi у заявницi народився син, ОСОБА_3 , що пiдтверджується свiдоцтвом про народження НОМЕР_6 , що видане 12 вересня 2018 року Маловискiвським районним вiддiлом державної реєстрації актiв цивiльного стану Головного територiального управлiння юстицiї у Кiровоградськiй областi, актовий запис №2.

Починаючи з 15 грудня 1983 року до 1991 року заявниця була прописана та проживала у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довiдкою комунального підприємства "Новомиргородськi мунiципальнi iнженернi мережi" №675 вiд 16.11.2018р., на початку 1991 року вона виписалася з цiєї квартири та деякий час проживала без прописки на територiї України у зв' язку з вiдсутнiстю житла.

З 02 квiтня 1997 року заявниця прописалася за адресою у с. Ленiнське (пiсля декомунiзацiї - Пасiчне ) Маловискiвського району Кiровоградської областi.

Таким чином, надати таку довiдку про те, що заявниця на момент проголошення незалежностi України (24 серпня 1991 року) постiйно проживала на територiї України не має можливостi, оскiльки на той час вона не була прописана на територiї України, хоча фактично постiйно проживала на територiї України за рiзними адресами.

Саме на момент проголошення незалежностi України, тобто станом на 24 серпня 1991 року заявниця проживала у мiстi Помiчна Добровеличкiвського району Кiровоградської області, проживала без прописки.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України, а саме проживала у м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , довідкою КП «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі», довідкою виконавчого комітету Коробчинської сільської ради, та іншими письмовими матеріалами справи.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у свідченнях свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які достовірно засвідчили факт, що ОСОБА_1 у період з 1992 року та до часу народження сина до червня 1992 року постійно проживала на території України в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області.

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264,265 , 315,316, 318 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський районний сектор Державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України, а саме проживала у м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 02 липня 2019 року.

копія

Справа № 395/648/19 Провадження № 2-о/395/13/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський районний сектор Державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський районний сектор Державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селi Коробчине Новомиргородського району Кiровоградської областi у заявницi народився син, ОСОБА_3 , який у 2019 роцi звернувся до Новомиргородського районного сектору Державної мiграцiйної служби (як особа, яка досягла 26-рiчного вiку та не має паспорта громадянина України i реєстрації мiсця проживания) з проханням видати йому паспорт громадянина України, надавши yci необхiднi документи.

Посадові особи Новомиргородського районного сектору Державної мiграцiйної служби вiдмовили синовi заявницi у видачi паспорта громадянина України та пояснили, що для видачi паспорта йому необхiдно надати довiдку , яка підтверджує те, що його рiдна мати, ОСОБА_1 на момент проголошення незалежностi України (24 серпня 1991 року) постiйно проживала на територiї України.

У зв`язку з чим заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент проголошення незалежності України (станом на 24 серпня 1991 року) постійно проживала на території України, а саме проживала у м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Новомиргородського районного сектору Державної міграційної служби оповіщений про час і місце розгляду у справі в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та не заперечують проти її задоволення.

Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селi Коробчине Новомиргородського району Кiровоградсько'i областi у заявницi народився син, ОСОБА_3 , що пiдтверджується свiдоцтвом про народження НОМЕР_6 , що видане 12 вересня 2018 року Маловискiвським районним вiддiлом державної реєстрації актiв цивiльного стану Головного територiального управлiння юстицiї у Кiровоградськiй областi, актовий запис №2.

Починаючи з 15 грудня 1983 року до 1991 року заявниця була прописана та проживала у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довiдкою комунального підприємства "Новомиргородськi мунiципальнi iнженернi мережi" №675 вiд 16.11.2018р., на початку 1991 року вона виписалася з цiєї квартири та деякий час проживала без прописки на територiї України у зв' язку з вiдсутнiстю житла.

З 02 квiтня 1997 року заявниця прописалася за адресою у с. Ленiнське (пiсля декомунiзацiї - Пасiчне ) Маловискiвського району Кiровоградської областi.

Таким чином, надати таку довiдку про те, що заявниця на момент проголошення незалежностi України (24 серпня 1991 року) постiйно проживала на територiї України не має можливостi, оскiльки на той час вона не була прописана на територiї України, хоча фактично постiйно проживала на територiї України за рiзними адресами.

Саме на момент проголошення незалежностi України, тобто станом на 24 серпня 1991 року заявниця проживала у мiстi Помiчна Добровеличкiвського району Кiровоградської області , проживала без прописки.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України, а саме проживала у м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , довідкою КП «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі», довідкою виконавчого комітету Коробчинської сільської ради, та іншими письмовими матеріалами справи.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у свідченнях свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які достовірно засвідчили факт, що ОСОБА_1 у період з 1992 року та до часу народження сина до червня 1992 року постійно проживала на території України в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області.

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264,265 , 315,316, 318 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський районний сектор Державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України, а саме проживала у м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 02 липня 2019 року.