Справа № 745/514/19
Провадження № 2/745/161/2019
УХВАЛА

08 липня 2019 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул.Л.Українки 3 в смт.Сосниця Чернігівської області, ) про визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП ім.Довженка на території Сосницького району Чернігівської області, а саме кормові угіддя, номер паю - НОМЕР_2 , розмір- 1,49га., яке належало померлому «15» ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті її мати ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона прийняла спадщину після смерті матері, подавши до приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу Чернігівської області відповідну заяву. Приватним нотаріусом «06» червня 2019 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про визнання права на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 22.07.2019 року о 09:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Черінгівського апеляційного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль