Справа № 183/33/19
№ 2/183/1595/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в:

03 січня 2019 року позивач звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову та до їх повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду від 2 жовтня 2018 року з ОСОБА_2 на її користь, на утримання дітей, були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 вересня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилась ще одна донька ОСОБА_5 . Всі троє дітей проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні, відповідач перебуває в місцях позбавлення волі. Посилаючись на те, що з моменту винесення судового наказу, в зв`язку з народженням третьої дитини, фактично змінився її сімейний стан, для забезпечення гармонійного і всебічного розвитку дітей, ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивач звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, відповідач своєю заявою визнав позовні вимоги.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року відкрито провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7)

Судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2018 року з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 вересня 2018 року, до досягнення дітьми повноліття (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8)

У відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно дост.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка отримує аліменти - одержувач аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування.

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідачем подана заява про визнання позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів, що дає суду достатніх підстав вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у відповідача змінилося матеріальне становище.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України встановлений обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку в особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікую і відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому з урахуванням майнового стану платника аліментів, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів до 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Встановлені в судовому засіданні обставини в подальшому не позбавляють права відповідача звертатися до суду з позовом про зменшення розміру визначених аліментів.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично знаходиться в місцях позбавлення волі Солонянській виправній колонії № 21 (Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Аполонівка) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Ѕ частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Судовий наказ № 183/5712/18 від 29 жовтня 2018 року, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, - відкликати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду в тридцятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.