Справа № 291/776/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
02 липня 2019 року
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання незаконними дій та зобов`язання вчиняти певні дії, визнання права власності на 1/2 спадкового майна,
07.06.2019 року після проведеного автоматизованого розподілу вищевказану цивільну справу отримано головуючим суддею Митюк О.В.
Ухвалою судді від 12.06.2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді про залишення заяви без руху була отримана позивачем 19.06.2019 року. Однак, вимоги суду, відповідно до ухвали судді від 12.06.2019 року, позивачем не виконані (з врахуванням часу не пересилання поштової кориспонденції).
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, а саме:
-визначити, надавши відповідні докази на підтвердження, та зазначити в позовній заяві ціну позову по вимогам майнового характеру;
- визначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; щодо відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
-надати докази того, що позивач звертався в нотаріальну контору для реалізації своїх спадкових прав (постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії);
-зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-відомості, щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів, копії яких додано до заяви;
-належним чином завірити копії доказів, які додані до позовної заяви;
-зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач не виконав вимог ухвали судді від 12.06.2019 року, позовну заяву про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання незаконними дій та зобов`язання вчиняти певні дії, визнання права власності на 1/2 спадкового майна, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 175, 177, 260, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання незаконними дій та зобов`язання вчиняти певні дії, визнання права власності на 1/2 спадкового майна- визнати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали, позовну заяву та усі додані до позовної заяви документи надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Митюк.