Справа № 366/1346/19
Провадження № 2/366/515/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обуховицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті постало питання про оформлення спадщини.

Спадщину після смерті батька позивач прийняв, подавши заяву про її прийняття в нотаріальну контору 25.04.2018 року. (спадкова справа № 195/2018). 25.05.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу на нього.

Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивач просить визнати її право власності на жилий будинок з господарськими будівлями. Судові витрати згодна нести сама.

У судове засідання позивач не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. При подачі позову у окремій заяві просила справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача - Обуховицької сільської ради - у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали до суду лист-відзив про те, що позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження відповідно серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ОСОБА_2 помер в с. Обуховичі Іванківського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.03.2018 року.

На день смерті ОСОБА_2 належав жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується записом у погосподарській книзі, номер об`єкта по господарського обліку 786 (довідка сільської ради № 356 від 25.04.2018 року) і був збудований ним, згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок, у 1968 році, а господарські споруди протягом 1968-1978 років. Правовстановлюючих документів на будинок він за життя не оформив.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Спадкоємцем за законом першої черги згідно із ст. 1261 ЦК України, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є позивач - його донька.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса від 25.05.2019 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з чим вона не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім неї, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1261,1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 :

(будинок, розміром жилої площі 44,1 м.кв., загальною площею 76,1 м.кв. в плані позначений літерою «А», надвірні будівлі : сарай «Б», гараж «В», колодязь І, огорожа № 1-3).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (08.07.2019 року).

Суддя Н.П.Слободян