ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4562/19 Справа № 201/6984/18 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

04 липня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Городничої В.С.,

Суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні у м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2019 року про відкриття та призначення апеляційної скарги Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної екпертизи" Дніпропетровської обласної ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної еспертизи" Дніпропетровської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою КЗ "Обласний клінічний центр медико-соціальної екпертизи" Дніпропетровської обласної ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

Однак, у зазначеній ухвалі суду невірно зазначено предмет апеляційного оскарження, зокрема вказано «апеляційна скарга Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної екпертизи" Дніпропетровської обласної ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року» замість вірного «апеляційна скарга Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної екпертизи" Дніпропетровської обласної ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року».

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, вважаємо за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду про відкриття та призначення справи до розгляду, - вказавши правильно у вступній та резолютивній частинах «апеляційна скаргаКомунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної екпертизи" Дніпропетровської обласної ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2019 року року про відкриття та призначення апеляційної скарги - вказавши правильно у вступній та резолютивній частинах «апеляційна скарга Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної екпертизи" Дніпропетровської обласної ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова