Справа № 639/3658/19
Провадження № 2/639/1433/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/3973/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

30 травня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі Ѕ всіх доходів відповідача, щомісяця, але не менш встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з дня пред`явлення позову.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

За час перебування у шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Неповнолітній ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, страждає на тяжку форму цукрового діабету 1 типу, потребує постійного коштовного медикаментозного лікування.

Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, не приймає участі у його вихованні.

У зв`язку з вищевикладеним позивач і вимушена була звернутися до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Призначене судове засідання.

11 червня 2019 року через канцелярію суду від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він зазначає, що після розірвання шлюбу з позивачем, продовжував надавати сину матеріальну допомогу .

Також, 12.10.2018 року між ним та ОСОБА_4 укладено шлюб. Від нового шлюбу відповідач має двох малолітніх дітей, а також на протязі останніх років неодноразово проходив курс хіміотерапії.

15.02.2018 року Пенсійним фондом України видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , що він є інвалідом 2 групи.

На теперішній час, відповідач зазначає, що достатнього фінансового забезпечення не має оскільки потребує регулярного лікування для підтримання свого стану здоров`я медикаментами, а також має на своєму утриманні двох малолітніх дітей та просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн.

Позивач, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти винесення рішення не заперечувала.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив розглядати справу у його відсутність, у зв`язку зі станом здоров`я.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було укладено шлюб, який відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилася дитина ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 грудня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова. (а.с. 9)

Встановлено, що дитина ОСОБА_3 проживає разом із позивачем, та знаходиться повністю на її утриманні, та є інвалідом дитинства, страждає на тяжку форму цукрового діабету 1 типу та потребує коштовне медичне лікування, що підтверджується корінцем медичного висновку №20 про дитину інваліда віком до 18 років від 19.02.2018 року та довідкою від 14.05.2019 року. (а.с., 10, 11)

Як вбачається з матеріалів справи, 12.10.2018 року відповідачем укладено шлюб з ОСОБА_4 (а.с.26)

Від даного шлюбу відповідач має двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.27, 28)

15.02.2018 року відповідачу було видано пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 , відповідно до якого він є інвалідом 2 грп. з дитинства по зору. (а.с.38)

Як вбачається з копій медичної документації наданої відповідачем він проходив курс хіміотерапії, та згідно дослідження ультразвукової діагностики має висновок, у якому зазначено: ознаки об`ємного утворення правої під нижньощелепної залози. Лімфаденопатія регіональних л/у. (а.с.29,30-31,32,33,34,35,36,37)

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

На підставі вищевикладеного, суд враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших двох малолітніх дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 слід задовольнити частково, стягнувши з останнього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заяву відповідача, щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає необґрунтованою оскільки вид стягнення аліментів визначається судом, саме за заявою одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, а відповідач є інвалідом 2 групи судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.05.2019 року і до досягнення повнолітнього віку дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 22.03.2001 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл. 19.01.2011 року, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 04.07.2019 року.

Суддя С.О. Рубіжний