Справа № 288/706/19
Провадження № 2-о/288/28/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем померлої та спадщину прийняла, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

В зв`язку з оформленням спадкових прав, виникла потреба встановити між заявником та ОСОБА_2 родинні відносини, через відсутність актового запису про її шлюб.

Заявник, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Старий Кужіль, Народицького району, Житомирської області.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого 26 січня 1951 року, у розділі батьки, матір`ю заявника вказано - «Туровськая Викта ОСОБА_4 ».

В зв`язку з укладенням шлюбу, прізвище заявника було змінене на « ОСОБА_5 ».

Мати заявника ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації наданої Державним архівом Житомирської області, неможливо підтвердити шлюб ОСОБА_6 , тобто батька заявника, з ОСОБА_7 .

Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері, на право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім. Щорса, Народицької селищної ради, Народицького району, Житомирської області, заявник отримала відмову, через відсутність доказів родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Доказами родинних відносин є довідка Корнинської селищної ради та покази свідків.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення спадкових прав заявника на належне померлій спадкове майно.

В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення її особистих немайнових прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому вона змушена звернутись до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка селища Осошня, Базарського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала в селі Лисівка, Попільнянського району, Житомирської області, доводилась їй матір`ю.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, не заперечують проти задоволення вимог заяви.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 була матір`ю заявника ОСОБА_1 . Вони проживали в селі Лисівка Попільнянського району Житомирської області. Коли мати померла то заявник її похоронила.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13 листопада 2001 року Лисівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис за № 17.

Відповідно до Посвідки про народження № 783224 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис № 28.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Гуто Мар`ятинською сільською радою Базарського району Житомирської області, батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 , запис за № 5.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 13 листопада 1971 року В.Киїщівською сільською радою Народицького району Житомирської області, ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », запис за № 8.

Довідкою № 127 від 25 березня 2019 року Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час смерті була зареєстрована та проживала разом з своєю дочкою ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 77 від 14 березня 2019 року Відділу Народицького району Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Щорса, Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 7,71 га, в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) станом на 14.03.2019 року становить 26 112 гривень 17 копійок. Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся.

Згідно повідомлення № В-1597/01 від 10 квітня 2019 року Державного архіву Житомирської області, у книгах реєстрації актових записів про шлюб по Маломіньківській сільській раді (до складу якого входило село Рудня Осошня) Базарського (нині Народицького) району Житомирської області за 1931, 1934-1938, 1941-1942 роки, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7 не виявлено, Книги реєстрації актових записів про шлюб по Маломіньківській сільській раді (до складу якого входило село Рудня Осошня) Базарського (нині Народицького) району Житомирської області за 1933, 1939-1940 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) ОСОБА_16 неможливо. В Державному архіві Житомирської області зберігаються книги реєстрації актових записів про народження, шлюб, розлучення та смерть по 1942 рік, з 1943 року по теперішній час у відділах ДРАЦС управління юстиції за місцем їх реєстрації.

Як вбачається повідомлення № 521/01-16 від 03 травня 2019 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадкових прав та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відсутні докази родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши учасників справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка селища Осошня, Базарського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала в селі Лисівка, Попільнянського району, Житомирської області, доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці села Старий Кужіль, Народицького району, Житомирської області, жительці села Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник