У х в а л а

05 липня 2019 року

м. Київ

справа № 361/6817/16-ц

провадження № 61-12121 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року в справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Постол Наталія Іванівна, Броварська районна державна адміністрація Київської області, про визнання недійсними рішення сільської ради та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

В с т а н о в и в:

03 липня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 03 червня 2019 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і направити справу на новий розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , подав клопотання, в якому просить зупинити виконання та дію оскаржуваних судових рішень, посилаючись на те, що у разі задоволення касаційної скарги виникнуть труднощі з повороту виконання відповідного рішення суду, виконання оскаржуваних рішень спричинить порушення права власності скаржника як власника на спірне майно, а також виконання оскаржуваних судових рішень до винесення остаточного рішення у даній справі матиме наслідком порушення інтересів сторін у справі.

Згідно із частиною 8 статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Ураховуючи, що оскаржувані судові рішення підлягають примусовому виконанню та їх виконання може привести до виникнення, зміни та припинення прав і обов`язків учасників справи та інших осіб щодо предмета спору та безпідставного стягнення коштів, а у разі можливого їх скасування повернення сторін до первісного стану буде утрудненим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити виконання та дію оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року.

Зупинити виконання та дію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 361/6817/16-ц за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Постол Наталія Іванівна, Броварська районна державна адміністрація Київської області, про визнання недійсними рішення сільської ради та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 серпня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Жданової В. С., Кузнєцова В. О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко