Ухвала

01 липня 2019 року

м. Київ

справа № 128/1284/18

провадження № 61-6895ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 16 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що у травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2019 року повернуто заявнику.

У квітні 2019 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 травня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2019 року, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2019 року відмовлено.

У червні 2019 року до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 16 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 16 травня 2019 року.

У червні 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу ухвалу Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 16 травня 2019 року. Посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, в якій просить вищезазначені судові рішення скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 21 червня 2019 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 16 травня 2019 року.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 16 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар