Справа № 574/65/19
Провадження №2-о/574/28/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернечослобідська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідним племінником ОСОБА_2 мотивуючи тим, що після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з права на земельну частку (пай) розміром 3,34 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак коли звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються її родинні відносини із спадкодавцем так, як відсутні актові записи про народження її матері ОСОБА_3 , спадкодавця ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_4 в реєстраційних органах. Вказані обставини не дають їй можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення.

Заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі, надіславши до суду письмову заяву.

Представник заінтересованої особи Чернечослобідської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд листом.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожна окремо підтвердили, що ОСОБА_1 є двоюрідною тіткою покійного ОСОБА_2 .. Вони знають їх особисто, оскільки проживали в одному селі по сусідству.

Вислухавши покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чернеча Слобода, Буринського району, Сумської області помер двоюрідний племінник заявниці ОСОБА_2 , що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 (а.с.24-25).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з права на земельну частку (пай) , яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Чернечослобідське» розміром 3,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1 , яку прийняла заявниця відповідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР, положення якого діяли на час відкриття спадщини, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном (а.с.4-5).

З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову в зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки відсутні актовий запис про народження матері заявниці ОСОБА_3 , спадкодавця ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_4 в реєстраційних органах.

Між тим, родинні відносини між заявницею та ОСОБА_2 , щодо їх кровної спорідненості, повністю підтверджені матеріалами справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявниця « ОСОБА_1 » (в російському варіанті) і її батьком зазначений « ОСОБА_8 » (в російському варіанті), матір`ю « ОСОБА_9 » (в російському варіанті) (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 - 24.12.1959 року ОСОБА_10 одружився з ОСОБА_1 (заявницею) і після одруження прізвище останньої стало Спаська (а.с.8).

Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області метричні книги Троїцької та Борородської церкви с.Чернеча Слобода Роменського повіту Полтавської губернії за 1905 рік відомостей про народження ОСОБА_3 немає (а.с.9).

Згідно довідки Державного архіву Сумської області у метричних книгах Троїцької церкви с.Чернеча Слобода Роменського повіту Полтавської губернії за 1916 рік відомостей про народження ОСОБА_11 немає (а.с.11).

Відповідно до Архівного витягу від 18.09.2018 року - ІНФОРМАЦІЯ_4 народився « ОСОБА_2 » і його батьком зазначений « ОСОБА_12 », матір`ю « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №8 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чернеча Слобода, Буринського району, Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.25).

Вказані обставини були підтверджені і свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони особисто були знайомі як із заявницею так і з покійним ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною тіткою покійного ОСОБА_2 , а останні й в свою чергу являється їй двоюрідним племінником.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявниця та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення її прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернечослобідська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років в с.Чернеча Слобода, Буринського району, Сумської області є двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: