Пр.№2-о/155/61/19
Справа № 155/537/19
Рішення

Іменем України

24 червня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є бабою заявника. ОСОБА_1 є її спадкоємцем, звертався з заявою про прийняття спадщини до Горохівської державної нотаріальної контори. Однак, в документах виявлено розбіжності. Заявник документально не може довести, що є внуком спадкодавця. Також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 було помилково видано на ім`я ОСОБА_3 , хоча слід було б вказати - ОСОБА_2 . Враховуючи, що встановлення вказаних вище фактів необхідне для прийняття спадщини, просить поданий позов задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві до суду просить його заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Перемильської сільської ради в судове засідання не з`явився, в заяві до суду представник ради не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення№ 5 від 31.03.1995р, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою Перемильської сільської ради від 16.04.2019 року №443 стверджується, що спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 по закону та заповіту є онук, ОСОБА_1 , 1968 р.н.

Згідно з довідкою сільської ради від 27.08.2018 року №1700, ОСОБА_1 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 після померлої баби, ОСОБА_3 .

З сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 видно, що його було видано на ім`я ОСОБА_3 .

Отже, суд визнає доведеним, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також суд встановляє факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , розбіжності в написанні прізвища спадкодавця є граматичною помилкою, а тому встановляє даний юридичний факт.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 315-319 ЦПК України,

суд, --

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду Г.М. Адамчук