справа №619/1598/19
провадження №2-о/619/61/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Калиновської Л.В.,

присяжних Густіліна С.В., Фісун В.О.,

секретаря судових засідань Суржкової В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Селищним головою Пересічанської селищної ради надано суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з проханням ухвалити рішення згідно вимог діючого законодавства.

Перевіривши матеріали справи, суд, прийшов до висновку, що клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 відносно нього слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення його дійсного психічного стану та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 252-253, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями і якщо так, то якими саме?

2.Чи психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Якою є міра (ступень) здатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує стороннього догляду та нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з його хворобою?

4.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичну можливість з`явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити відділенню судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".

Направити експертам для дослідження матеріли цивільної справи, медичну документацію на ім?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Калиновська

Присяжні С.В. Густілін

В.О. Фісун

Суддя Л. В. Калиновська