Дата документу 09.07.2019
Справа № 334/2679/19
Провадження № 2/334/2276/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі з 04.10.2014. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина хворіє на цукровий діабет 1-го типу, потребує домашнього догляду. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, розмір її доходу не дозволяє забезпечити сину необхідний рівень життя. На даний час відповідач проживає окремо, не надає допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

З наведених підстав просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та кошти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років у сумі 1000,00 грн. щомісяця.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що визнає позов та погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини у зазначеному у позові розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони у справі з 04.10.2014 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Дитина проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, та перебуває на утриманні матері. Відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дитини і матері не надає, що ним не заперечується.

Згідно медичного висновку №2509 від 31.10.2018, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання цукровий діабет, 1 тип. Відповідно до довідки №2523 дитина має статус дитини-інваліда, потребує домашнього догляду.

Відповідач ОСОБА_2 є приватним підприємцем, має постійний дохід.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як зазначено в ч. 1ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини справи, визнання відповідачем позову, суд відповідно до наведених вимог закону вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утриманні дитини у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та кошти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років у сумі 1000,00 грн. щомісяця.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору позивач звільнена, позовні вимоги задоволені в повному обсязі, тому судові витрати необхідно покласти на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12,13,141, 258-259, 264, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви 12.04.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання як дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 тисяча гривень щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви 12.04.2019 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.