Справа № 521/3709/17
Провадження № 2п/521/111/19
У Х В А Л А

04 липня 2019 року місто Одеса Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/3709/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

04 жовтня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цій справі, яким позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено. Ухвалено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 28 лютого 1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04 лютого 2002 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 13 січня 1997 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 виданого Арцизським РВ УМВС України в Одеській області 23 серпня 1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», місце розташування: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, Код , заборгованість за кредитним договором №014/0034/74/77374 від 25 червня 2007 року, у розмірі 82372,02 доларів США, в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 2260466,07 гривень (два мільйона двісті шістдесят тисяч чотириста шістдесят шість грн. 07 коп.), у тому числі: -заборгованість за кредитом - 59191,19 доларів США, в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 1624334,05 гривень (один мільйон шістсот двадцять чотири тисяч триста тридцять чотири грн. 05 коп.); -прострочена заборгованість за кредитом - 1549,23 доларів США, в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 42514,22 гривень (сорок дві тисячі п`ятсот чотирнадцять грн. 22 коп.); -заборгованість по сплаті відсотків - 23180,83 доларів США, в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 636132,02 гривень (шістсот тридцять шість тисяч сто тридцять дві грн. 02 коп.). А також, стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму судових витрат в розмірі 33906,99 гривень (тридцять три тисячі дев`ятсот шість грн. 99 коп.).

24 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що він участі у справі не приймав, про наявність судової справи дізнався тільки 06 червня 2019 року. Відсутність в судовому засіданні відповідача позбавило його можливості довести свою позицію в спорі.

Про існування цивільної справи №521/3709/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та ухвалення судом заочного рішення по справі ОСОБА_5 дізнався лише 06 червня 2019 року, після ознайомлення його представником з матеріалами означеної справи. Жодної повістки про виклик до суду, ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданими до неї доказами, та копію заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року, він не отримував.

Перевіривши матеріали справи, заяву та додані матеріали, суд вважає, що означена заява подана з додержанням вимог статей 185, 285 ЦПК України.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до матеріалів справи, копію заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року представник ОСОБА_1 отримав 06 червня 2019 року та 24 червня 2019 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, не порушуючи вищевказаний строк на подачу такої заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року прийняти до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк відповідачу ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованостідо провадження та призначити судове засідання на 16 липня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Гуревський В.К.