Справа № 342/49/17
Провадження № 2/342/4/2019
УХВАЛА

21 червня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Михальчівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Михальчівської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Михальчівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_2 та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.10.2015 р., індексний № 45096334, виданого ОСОБА_1 на земельну ділянку розміром 0,1264 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 , що зареєстроване в реєстраційній службі Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Згідно Ухвали суду 08.06.2018 до участі в справі залучено правонаступників померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року провадження в справі зупинено до 14.03.2019 р. - до притягнення до участі в справі правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на земельну ділянку по АДРЕСА_1 за державними актами на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , якого зобов`язано подати свідоцтво про право на спадщину на оспорювану земельну ділянку. В судовому засіданні 14.09.2018 ОСОБА_5 повідомляла, що на чергу в нотаріуса вони записані на травень 2019 р.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно з ч.3 згаданої статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки строк, до якого правонаступники позивача за зустрічним позовом мали в нотаріуса оформити документи про успадкування спірного майна закінчився, тому суд вважає, що відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, слід провадження у справі поновити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3, 19, 254, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи - Михальчівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , Михальчівської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Справу призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. 08.07.2019.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ничик Г. І.