Справа № 390/835/19
Провадження №6/390/40/19
УХВАЛА

про повернення заяви

"03" липня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Феста», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2015 року у справі № 390/95/15-ц ухвалено стягнути з боржників на користь стягувача заборгованість за кредитним договором № 0104/08/28-N від 29.07.2008 року. На підставі укладеного між заявником та стягувачем 26.03.2019 року договору про відступлення прав вимоги № 0002/15/5, право вимоги за кредитним договором № 0104/08/28-N перейшло до заявника, у зв`язку з чим представник заявника просить замінити стягувача на його правонаступника.

При зверненні до суду із зазначеною заявою до суду не надані:

- завірені належним чином копії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у справі № 390/95/15-ц;

- копії виконавчого листа, виданого для примусового виконання рішення суду у справі №390/95/15-ц;

- інформація про стан виконавчого провадження за виконавчим листом у справі № 390/95/15-ц на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження;

- документи на підтвердження повноважень ОСОБА_5 на укладання договору про відступлення прав вимоги № 0002/15/5 від 26.03.2019 року.

Крім того, заява містила розбіжність щодо зазначення боржників, відповідно до рішення суду, ухваленого у справі № 390/95/15-ц.

Встановивши зазначені недоліки, ухвалою суду від 04.06.2019 року заяву залишено без руху з наданням заявнику та його представнику можливості у строк не більше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені недоліки.

Копію ухвали суду від 04.06.2019 року представником заявника отримано 21.06.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

З урахуванням того, що судова кореспонденція, що направлялась заявнику, отримана, проте до цього часу недоліки заяви не усунені, а тому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Феста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, належить вважати неподаною і повернути суб`єкту звернення, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Феста», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - вважати неподаною та повернути суб`єкту звернення.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя