Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/587/19
провадження: 2/614/137/19
категорія: 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26.06.2019 року смт. Борова Борівського району Харківської області

справа № 614/587/19

Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до БОРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

про визнання права власності на квартиру в житловому будинку в порядку спадкування за законом

за участю учасників справи:

позивача: не з`явилася

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

1. Короткий зміст позовних вимог

11.06.2019 р. ОСОБА_2 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Борівської с/ради Борівського району Харківської області, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3

Після її смерті за нею залишилося спадкове майно: квартира АДРЕСА_1 ., яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Борівської ДНК Бондаренко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №395.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом на майно своєї матері позивач у встановлений законодавством шестимісячний строк подала заяву в Борівську ДНК про прийняття спадщини.

Але оформити спадщину на квартиру позивач не змогла. Постановою в.о. державного нотаріуса Борівської ДНК Харківської обл. Колосовської С.О. від 6 листопада 2018 р. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно на її ім`я після смерті матері, в зв`язку з не визначенням правового статусу спадкового майна.

Позивачу було роз`яснено її право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру в житловому будинку в порядку спадкування за законом.

2. Позиції учасників справи

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 11.06.2019 р. було відкрито провадження і вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Борівська селищна рада Борівського району Харківської області надала заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності її представника.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до копії Договору купівлі-продажу від 18 березня 1998 р., ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_3 купила жилий будинок 1/2 частину квартиру з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с.9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Згідно ОСОБА_6 завідуючої Борівської ДНК Харківської обл., після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина; в Борівській ДНК заведено спадкову справу №4/2014; за даними спадкової справи спадкоємицею ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину у встановленому порядку є ОСОБА_2 ; свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.11).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 листопада 2018 р. Борівської ДНК Харківської обл., ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до копії інформації Відділу у Борівському р-ні ГУ Держгеокадастру у Харківській обл., згідно книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, гр. ОСОБА_3 державні акти на право власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в АДРЕСА_2 . не отримувала, відомості щодо права власності на земельні ділянки не реєструвались (а.с.13).

Згідно ОСОБА_7 с/ради, ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 . по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживала сама за вищевказаною адресою (а.с.14).

Відповідно до копії Технічного паспорта на садибний житловий будинок, ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_2 (особа померла) (а.с.15-19).

Згідно копії Довідки КП «Борівське БТІ» виданій ОСОБА_2 , після обстеження на місці 22.08.2018 р. та проведення комплексу робіт встановлено, що житловий будинок з прибудовами (квартира) за адресою: АДРЕСА_2 . дійсно відповідає наступним характеристикам: літ.№2 - квартира в ж. будинку; літ.1/2 Г сарай; літ. Д погріб; літ. Е баня з прибуд.; літ. з навіс: літ. К навіс; літ. №4-9 огорожа; літ. №10 яма вигрібна (а.с.20).

З копії Договору купівлі-продажу від 17 жовтня 1997 р. вбачається, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 продали, а ОСОБА_2 купила жилий будинок АДРЕСА_4 . (а.с.21).

4. Релевантні джерела права й акти їх застосування

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном.

Згідно п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Крім того, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 передбачено, що свідоцтво пр. право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

5. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що внаслідок не визначеності правового статусу спадкового майна, порушується право позивача реалізувати своє право на належне оформлення свого права на спадкове майно. На час розгляду справи з`ясовано, що згідно копії технічного паспорту КП «Борівське БТІ», квартира АДРЕСА_1 . (а.с.15-19).

6. Висновки суду за результатами розгляду справи

З дотриманням передбаченого законодавством порядку дослідження доказів, ухвалення судових рішень, судом було повно та всебічно з`ясовано всі обставини справи, на підставі яких, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно своєї матері.

З урахуванням матеріалів справи, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 191, 200, 206, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 264, 265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі, ст.15,16,328,1216,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до БОРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на квартиру в житловому будинку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , а також господарські будівлі та споруди, зокрема: квартира АДРЕСА_1 , яка зазначена в технічному паспорті літ. «А», веранда літ. «а-5», прибудова літ. «а-6», ганок літ. «а-7», 1/2 сарай літ «Г», погріб літ. «Д», баня літ. «Е», веранда літ. «е», ганок літ. «е-І», навіс літ. «е-ІІ», навіс літ. «з», навіс літ. «К», ворота №4, огорожа №5, огорожа №6, огорожа №7, огорожа №8, огорожа №9, яма вигрібна №10, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.