Справа № 336/438/19
Провадження № 2-во/336/68/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні від 18.06.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто цивільну справу №336/438/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалено рішення, в якому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

26.06.2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПриваБанк» про виправлення помилки в рішенні суду № 336/438/19 від 18.06.2019 року. В якій зазначено, що при ухваленні рішення судом допущено помилку у вступній та резолютивній частині судового рішення щодо розміру заборгованості відповідачки ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви та внесення виправлень в резолютивну частину рішення суду у цивільній справі № 336/438/19, провадження № 2/336/1456/2019.

Так згідно доводів позовної заяви, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 30.09.2019 року складає 184689,33 грн. та складається з наступних складових: заборгованість за кредитом 3999,98 грн., заборгованість за відсотками в сумі 175270,17 грн., заборгованість за пенею та комісією 5419,18 грн.

За змістом позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість частково - у розмірі 116035,72 грн., що складається з наступних складових: заборгованості за кредитом 3999,98 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 20.01.2011 р. по 30.03.2018 р. в розмірі 112035,74 грн.

Вказані обставини були досліджені в судовому рішенні, а позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» визнано законними та обґрунтованими.

Таким чином, виправленню підлягає описка наявна в резолютивній частині вказаного рішення, оскільки внаслідок технічної помилки в ньому вказано лише про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 20.01.2011 р. по 30.03.2018 р. в розмірі 112035,74 грн.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/438/19, провадження № 2/336/1456/2019 від 18.06.2019 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 18.06.2019 року у цивільній справі № 336/438/19 у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.01.2011 року, в розмірі 116035,72 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 3999,98 грн. та з заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 20.01.2011 р. по 30.03.2018 р. в розмірі 112035,74 грн.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жупанова І.Б.