У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.07.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника слідчого відділення Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницької області Олексюка Володимира Васильовича, Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницької області, Головного управління Національної поліції України у Вінницької області, Держави Україна в особі Державної казанчейської служби України про відшкодування шкоди, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить :

- визнати порушення відповідачами з поліції статей 19, 25 Закону України "Про звернення громадян";

- визнати неможливість оскарження тяганини з боку відповідачів з поліції та їх відповіді на скарги позивача в порядку вимог статті 303 КПК України у зв`язку з неохоплюванням цією статею таких скарг-вимог;

- визнати, що скарга позивача на тяганину в досудовому розслідувані підтверджена Жмеринською місцевою прокуратурою;

- визнати, що відповідь начальника слідчого відділення Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницької області Олексюка Володимира Васильовича від 18 червня 2019 року № 8204/212/03-2019 не відповідає вимогам статті 220 КПК України щодо строків надання такої відповіді та є формальною та безпідставною;

- стягнути з Держави Україна на користь позивача 50000 грн шкоди.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, і її слід залишити без руху, з огляду на таке.

Законодавцем визначені вимоги, які ставляться до позовної заяви, вони однакові для всіх і не підлягають спрощеному трактуванню.

Відповідно до положень статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити :

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

В позовній заяві вказано " В Жмеринский міскрайсуд - Образцова 6".

Тоді як назва суду першої інстанції, куди ОСОБА_1 подає позов - "Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області", юридична адреса : вул. Образцова, 6, м.Жмеринка, Вінницька область, індекс 23100.

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З позовної заяви видно, що ОСОБА_1 намагається оскаржити дії та бездіяльність посадових осіб Національної поліції України шляхом подання позову про відшкодування шкоди з Держави Україна. Водночас посилається на загальні статті ЦК України про відшкодування шкоди : 1173, 1174, пункт 6 статті 1176. Однак позивач не вказує, яка саме шкода йому заподіяна - матеріальна чи моральна. Про це не зазначено ні в назві позовної заяви : "Позовна заява про відшкодування шкоди", ні в її резолютивній частині : "Стягнути з Держави Україна 50000 грн шкоди на мою користь". З описової частини заяви також не видно, яка шкода заподіяна позивачеві.

В позовній заяві також не вказаний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Звертаю увагу позивача, що викладення позовних вимог повинно бути зрозумілим не тільки для автора позовної заяви, але й для інших учасників розгляду справи та суду.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що він звільнений від судового збору. Однак відповідно до вимог статті 177 ЦПК України він повинен до позовної заяви додати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Чи згідно зі статею 175 цього ж Кодексу зазначити у позовній заяві підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом подання нової позовної заяви, або додаткової заяви з урахуванням вказаних суддею недоліків по кількості учасників розгляду справи.

Керуючись статтями 175, 177 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника слідчого відділення Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницької області Олексюка Володимира Васильовича, Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницької області, Головного управління Національної поліції України у Вінницької області, Держави Україна в особі Державної казанчейської служби України про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши позивачеві строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя К.Шепель