Єдиний унікальний номер 225/3546/19
Номер провадження 22-ц/804/1941/19

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
2 липня 2019 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 червня 2019 року в справі номер 225/3546/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Торецька Державна нотаріальна контора, Костянтинівська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу понад п`ять років, визнання права власності,
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Торецька Державна нотаріальна контора, Костянтинівська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу понад п`ять років, визнання права власності передано за територіальною підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.
Із вказаною ухвалою не погодилась позивачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
В апеляційній скарзі не зазначена третя особа Костянтинівська Державна нотаріальна контора та їх місцезнаходження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Позивачкою ОСОБА_1 не надано копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів для всіх учасників справи.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До апеляційної скарги позивачкою ОСОБА_1 додано копію квитанцію №58 від 14.06.2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 384,20 грн. (а.с. 75).
Пунктом 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних спав від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що документи подаються до суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Отже, позивачці ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору необхідно додати до апеляційної скарги оригінал квитанції №58 від 14.06.2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 384,20 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 червня 2019 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 червня 2019 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарг та доданих до неї письмових матеріалів для всіх учасників справи та оригінал документу про сплату судового збору.
Роз`яснити, що в разі неподання належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарг та доданих до неї письмових матеріалів для всіх учасників справи та оригіналу документу про сплату судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська