Справа № 496/874/19
Провадження № 2/496/949/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря - Ткаченко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , місце проживання: АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2

вимоги позивача: стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

учасники справи - повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 12 березня 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2027 гривень щомісяця і до досягнення донькою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5. Свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів, позивач обґрунтовує тим, що з 24 квітня 2010 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось та в результаті чого між ними припинились шлюбні відносини. Позивачем подано до суду позов про розірвання шлюбу. На даний час відповідач не проживає з нею та донькою. Дитина проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач фактично перестав піклуватись про їх спільну доньку, у вихованні та піклуванні ніякої участі не приймає, всі турботи по вихованню та утриманню дитини виконує позивач. На утримання дитини потрібні немалі кошти, крім їжі на кожен день, потрібно купувати одяг, шкільне приладдя, ліки коли дитина хворіє. Позивач офіційно не працевлаштований, але тимчасово працює, оскільки донька навчається у початковій школі. Крім того позивач винаймає квартиру. Позивач неодноразово у добровільному порядку намагалась вирішити питання стосовно сплати аліментів на утримання доньки, але відповідач ухиляється від обов`язків. Відповідач має добрий стан здоров`я. Жодних платежів щодо утримання непрацездатних осіб він немає і аліменти нікому не сплачує. З зазначених підстав позивач звернулась з вказаним позовом до суду.

2. Відповідач відзив на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Позивач надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила проводити судове засідання без її участі (а.с. 22).

4. Відповідач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, надав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутності (а.с. 25).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019 року, цивільну справу № 496/874/19, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 15 березня 2019 року було прийнято до провадження цивільну справу та призначену справу в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в шлюбі, який зареєстровано 24 квітня 2010 року, Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . (а.с. 7)

9. В період шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . (а.с. 8)

10. Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 203 від 23 січня 2019 року, виданою Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області. (а.с. 9)

V. Оцінка Суду.

11. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

12. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

13. У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

14. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

15. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

16. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

17. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі- СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

18. Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

19. Відповідно до статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

20. Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

21. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень.

22. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

23. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

24. Надані докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмету позовних вимог.

25. В даних правовідносинах суд знаходить, що розмір аліментів в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини необхідно визначити в твердій грошовій сумі, оскільки відповідну заяву подано одержувачем аліментів. Так, необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини буде стягнення аліментів в розмірі 2027 гривень.

26. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

27. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

28. Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184,191, СК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (місце проживання: АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 2027 гривень, щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду, а саме 12 березня 2019 року і до досягнення дитиною , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання (реєстрації)АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

5.До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Біляївський районний суд Одеської області.

6.Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

7.Повний текст рішення складено 01 липня 2019 року.

Суддя О.П. Галич