Провадження № 2/641/1202/2019 Справа № 641/2124/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження житини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження житини,.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 02 серпня 2008 року по 24 березня 2014 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він вважав, що він є його батьком, оскільки ще до реєстрації шлюбу вони мали близькі стосунки і тому у нього на час реєстрації народження не було сумнівів у своєму батьківстві. Відповідно він був записаний у свідоцтво про народження батьком дитини.

Під час спільного життя у нього стали виникати підозри у подружній невірності його тодішньої дружини ОСОБА_2 . Також йому стало відомо про те що на час коли вони мали зареєструвати шлюб відповідачка зустрічалася з іншим чоловіком і з цих підстав у нього виникли сумніви у його батьківстві народженої під час шлюбу дитини.

Через постійні сварки та непорозуміння шлюб між ними був розірваний на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 березня 2014 року.

Відповідно до результату аналізу дитини ОСОБА_3 та вірогідного батька ОСОБА_1 вірогідність батьківства становить 0 %. Вірогідний батько виключається як біологічний батько піддослідної дитини. Даний висновок грунтується на неспівпадінні алелей, досліджений в перерахованих локусах, індекс батьківства рівняється 0. У вірогідного батька немає генетичних маркерів, які повинні бути передані дитині біологічним батьком.

Вірогідність батьківства рівняється 0 %

На підставі викладеного позивач звернувся з відповідним позовом та просить суд виключити відомості з актового запису № 274 від 28 квітня 2009 року у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.04.2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами позовного загального провадження.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, окрім того в заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про визнання позову в якій також просив справу розглядати без її участі.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 02 серпня 2008 року по 24 березня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.03.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого вказані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до результату аналізу СПД ФЛП Савельєва М.В. дитини ОСОБА_3 та вірогідного батька ОСОБА_1 вірогідність батьківства становить 0 %. Вірогідний батько виключається як біологічний батько піддослідної дитини. Даний висновок грунтується на неспівпадінні алелей, досліджений в перерахованих локусах, індекс батьківства рівняється 0. У вірогідного батька немає генетичних маркерів, які повинні бути передані дитині біологічним батьком.

Вірогідність батьківства рівняється 0 %

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 вказує, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Оскільки відповідачка визнала обставину походження дитини не від ОСОБА_1 , то доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною не підлягає доказуванню.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Статтею 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 2ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження № 274 від 28 квітня 2009 року зробленого Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати фінансовий орган - одержувач УДКСУ у Слобідському районі м. Харкова, повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору в розмірі 384,20 за квитанцією № 761від 12.02.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код:

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

Суддя: О. А. Курганникова