РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 Справа №133/1523/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ державної реєстрації Козятинської міської ради та виконавчий комітет Козятинської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник мотивує тим, відповідно до договору купівлі-продажу від 11 грудня 1981 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Палагутіною В.О., зареєстрованого в реєстрі за №2421, він є власником незакінченого будівництвом жилого будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано у Вінницькому бюро технічної інвентаризації 20.06.1991 за №3851. З 01 січня 2013 року проводиться реєстрація нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і у зв`язку з цим йому необхідно зареєструвати право власності на будинок. На даний час він не має можливості належним чином зареєструвати право власності у зв`язку із тим, що у договорі купівлі-продажу невірно зазначено його ім`я « ОСОБА_3 » та по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Ця розбіжність в написанні ім`я та по батькові заявника в правовстановлюючому документі на будинок позбавляють його права оформити право власності, тому він змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не з`явився, подав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації Козятинської міської ради в судове засідання не з`явився, проте надав суду телефонограму, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Козятинської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи, про що свідчить розписка.

Оскільки, визнання поданої заяви представником заінтересованої особи не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 11 грудня 1981 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Палагутіною В.О., зареєстрованого в реєстрі за №2421, заявник є власником незакінченого будівництвом жилого будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.3-4). Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5-10). Згідно свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про укладення шлюбу, посвідчення, паспорта ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_5 (а.с.11-14).

Ця розбіжність в написанні ім`я та по батькові заявника в правовстановлюючому документі на незакінчений будівництвом жилий будинок, що по АДРЕСА_1 , позбавляють його права оформити право власності, тому заявник змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

Те, що договір купівлі-продажу від 11 грудня 1981 року на незакінчений будівництвом жилий будинок належать ОСОБА_1 доводиться доказами дослідженими судом. У всіх правовстановлюючих документах співпадають ім`я та по батькові заявника.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що договір купівлі-продажу від 11 грудня 1981 року, посвідчений державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Палагутіною В.О., зареєстрований в реєстрі за №2421, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Вінницькому бюро технічної інвентаризації 20 червня 1991 року за №3851, належать ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Козятинської міської ради, знаходиться: вул. Грушевського, 23 м. Козятин, ЄДРПОУ невідомий.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Козятинської міської ради, знаходиться: вул. Г. Майдану, 20 м. Козятин, ЄДРПОУ невідомий.

Повне судове рішення складене 26.06.2019.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 26.06.2019