Справа № 610/632/19
провадження № 2/610/353/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №610/632/19 (2/610/353/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить визнати дійсним правочин, реальним та виконаним договір купівлі- продажу нерухомого майна від 18 квітня 1998року за № Н9-393 на житловий будинок з надвірними будовами розташований за адресою : АДРЕСА_1 , площею 49,9 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 1200 кв.м., укладений на Біржі нерухомості та основних фондів «Україна» між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені якого діяла ОСОБА_2 , на підставі довіреності №97 від 28 березня 1998р., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від імені яких діяла ОСОБА_2 , на підставі довіреності №86 від 27 березня 1998р. та визнати права власності на житловий будинок з надвірними будовами за ОСОБА_1 .

Ухвалою від 26.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до відповіді Андріївської селищної ради Балаклійського району від 26.03.2019 року наданої на запит суду ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.29)

Згідно відповіді Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 15.04.2019 року на запит суду виявлено актовий запис про смерть № 293 від 04.03.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.47)

Згідно ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Як убачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про про визнання договору купівлі-продажу дійсним надійшла до суду 05.03.2019 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_3 припинилась у зв`язку зі смертю (ст.25 ЦК України), він не може вважатись відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до нього позову не ґрунтується на законі.

У даному випадку неможливе і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом ст.55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_3 помер до пред`явлення до нього позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Керуючись ст.ст. 42, 48, п.1 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова