ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6345/14-ц
Провадження № 2/210/567/19
У Х В А Л А

іменем України

"04" липня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.,

секретаря судового засідання Семко Н. А.

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача Бурлаченко С. Ю. про визнання явки представника позивача обов`язкоовою у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28.05.2019 року представником відповідача заявлено клопотання про визнання явки представника позивача обов`язковою з метою з`ясування питань стосовно реалізації автомобіля і порядку перерахування коштів після його реалізації. Ухвалою суду вказане клопотання задоволено.

Однак, в судове засідання, призначене на 04.07.2019 року представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомив. При цьому представник відповідача підтримав раніше подане клопотання.

Вислухавши пояснення представника відповідача, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд має право відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, для повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Бурлаченко С. Ю. про визнання явки представника позивача обов`язковою у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою задовольнити.

Визнати обов`язковою явку до суду представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в судове засідання на 25 вересня 2019 року о 10 годині 30 хвилин, а також у наступні судові засіданні за повідомленям суду, що відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 305).

Розгляд справи відкласти на 25 вересня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати ПАТ КБ "Приватбанк" (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) - для виконання.

У випадку неможливості виконання даної ухвали повідомити суду причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко