Справа № 161/5585/19
Провадження № 2/161/1954/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 червня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Грабовській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину, після смерті батька, вона стала власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Також у вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Однак, останній не є членом її родини, в даному будинку ніколи не проживав, у витратах по утриманню будинку участі не приймав, його речей у житловому приміщенні немає, у добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється.

З врахуванням наведеного, просить суд, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати залишити за нею.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 23 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин проте, вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 лютого 2019 року, ОСОБА_1 являється власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

Відповідно до витягу з будинкової книги, в даній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 , що не є членом сім`ї власника квартири (а.с. 10-12).

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, особа втрачає право на користування житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

З акту перевірки паспортного режиму від 11.03.2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає, особистих речей та меблів не виявлено (а.с. 13).

Також вказана обставина підтверджується повідомленням Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області № 566 від 14.03.2019 року (а.с. 14)

Отже, відповідач ОСОБА_2 понад один рік без поважних причин не проживає в спірній квартирі.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме будинком, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю в спірному житловому приміщенні без поважних причин понад один рік.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний невідомо.

Заочне рішення в повному обсязі складено 24 червня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.