Справа 237/1067/19
Номер провадження 2/237/675/19
20.06.19 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кучко Я.Ю.,
при секретарі: Махно Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 року по 22.11.2016 року. Від цього шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу вона з донькою вимушена постійно проживати у селищі Олександрівка Мар`їнського району Донецької області, але наразі в ній виникла нербхіжність для тимчасового виїзду на підконтрольну територію України разом із донькою, а саме - до багатьох родичів, на відпочинок і оздоровлення, тому їй необхідне дозвіл від батька дитини на його поїздки доньки через лінію розмежування. Однак відповідач чине їй перешкоди у цьому - уникає та не надає нотаріально засвідченої згоди на виїзд та в`їзд на тимчасово окуповану територію України. З зазначених підстав просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини на тимчасово окуповану територію України, до Російської Федерації, Республіки Туреччини та інших країн світу, без згоди його батька.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в`їхати в Україну.
На підставі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну» за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред`явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Так, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Оскільки батько життям дитини не цікавиться, не приймає участі в її вихованні, суд вважає можливим надати дозвіл на вивезення неповнолітньої дитини за кордон без згоди її батька.
Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну», суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в селищі Олександрівка Мар`їнського району Донецької області, Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , на тимчасово непідконтрольну Україні (окуповану) територію Донецької області, та в`їзд з неї на контрольовану територію України, з обов`язковим поверненням на територію України у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без згоди та супроводу її батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком з дня набрання чинності рішення суду до досягнення дитиною ОСОБА_3 шістнадцятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення виготовлений 20 червня 2019 року.
Суддя Я.Ю.Кучко
Дата документу 20.06.2019