Провадження № 2/761/5584/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рек гамма» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , треті особи : державне підприємство «Сетам», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чижик Андрій Павлович про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом примусового виселення з житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них ; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 132-1 ЖК України жилі приміщення з фондів житла для тимчасового проживання надаються громадянам, які втратили житло внаслідок звернення стягнення на жилі приміщення, що були придбані ними за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення, у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 132-2 ЖК України жилі приміщення з фондів житла для тимчасового проживання надаються громадянам за умови, що для них таке житло є єдиним місцем проживання і їх сукупний доход недостатній для придбання або найму іншого жилого приміщення. Першочергове право на забезпечення жилим приміщенням з фондів житла для тимчасового проживання мають сім`ї з неповнолітніми дітьми, вагітні жінки, особи, які втратили працездатність, та особи пенсійного віку. Порядок надання та користування жилою площею в жилих приміщеннях з фондів житла для тимчасового проживання встановлюється Кабінетом Міністрів України.

В порушення вищевказаних вимог, у прохальній частині позовної заяви не зазначено особу, яка має обов`язок надати житло для тимчасового проживання громадянам відповідно до ст. 132-2 ЖК Української РСР та не залучено таку особу до участі у справі.

Тому, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги в частині зазначення особи, яка має обов`язок надати житло для тимчасового проживання громадянам відповідно до ст. 132-2 ЖК Української РСР та визначити статус такої особи у позовній заяві відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву до суду та її копії у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у 175 і 176 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,ст. 132-2 ЖК Української РСР , суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рек гамма» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , треті особи : державне підприємство «Сетам», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чижик Андрій Павлович про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом примусового виселення з житлового приміщення - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя