Справа № 161/2475/19
Провадження № 2/161/1388/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Козак О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача Послєднік М.В., Шміт С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заповіту, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заповіту.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення у даній справі судової почерковознавчої експертизи з метою визначення належності підпису померлому ОСОБА_4 у заповіті від 22.11.2017 року, оскільки зазначають, що останній його не підписував.

Крім того, просили витребувати оригінали документів, які містять зразки підписів ОСОБА_4 , зокрема оригінал заповіту, посвідчений 22.11.2017 року секретарем Колпитівської сільської ради Локачинського району Волинської області; оригінали документів, що знаходяться в пенсійній справі, оригінали відомостей про виплати ВПЗ Торчин пенсії ОСОБА_4 за період з 01 січня 2015 року до 1 червня 2017 року; оригінал документу/документів (журналу, реєстру тощо), в якому заповідач ОСОБА_4 поставив свій власноручний підпис при складенні довіреностей на ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Згідно ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

А тому, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити судову почерковознавчу експертизу з метою визначення належності підпису померлому ОСОБА_4 у заповіті від 22.11.2017 року, оскільки без спеціальних знань це зробити неможливо.

При цьому, ч. 3 ст. 107 ЦПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

А тому, з урахуванням викладеного, з метою забезпечення проведення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені вище оригінали з метою отримання зразків підписів та почерку померлого.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заповіту судову почерковознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у заповіті ОСОБА_4 , посвідченого 22.11.2017 року секретарем Колпитівської сільської ради Локачинського району Волинської області, біля надрукованого слова «Підпис» Звонковським Леонідом Антоновичем чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Волинському НДЕКЦ МВС України у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Луцької районної державної нотаріальної контори (м. Луцьк, вул. Винниченка 67, к.308) та надати для проведення експертизи об`єкт дослідження, а саме - оригінал заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 22.11.2017 року секретарем Колпитівської сільської ради Локачинського району Волинської області.

Витребувати в Торчинській селищній раді Луцького району (45551, Волинська обл.. Луцький район, смт. Торчин, вул. Незалежності, буд. 103) оригінал документу/документів (журналу, реєстру тощо), який є обов`язковим для ведення органом місцевого самоврядування відповідно до положень Наказу міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування» № 3306/5 від 11.11.2011р. і в якому Заповідач ОСОБА_4 поставив свій власноручний підпис при складенні довіреностей на ОСОБА_1 (довіреність зареєстрована в реєстрі за №239) та ОСОБА_5 (довіреність зареєстрована в реєстрі за №238);

Витребувати в Луцькому об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області (43005. Волинська обл.. місто Луцьк, пр.-т Президента Грушевського. будинок 1) оригінали документів, що знаходяться в пенсійній справі ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), в яких він ставив власноручний підпис.

Витребувати у Волинській дирекції Укрпошти ( АДРЕСА_1 . 19. м. АДРЕСА_2 . 43025) оригінали відомостей про виплати ВПЗ Торчин пенсії ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 2015 року до 1 червня 2017 року, в яких ОСОБА_4 ставив власноручний підпис.

Вказані матеріали після їх надходження скерувати експертній установі для проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2

Строк проведення експертизи визначити до 10.07.2019 року.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині забезпечення доказів підлягає до негайного виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк