Справа № 186/514/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"01" липня 2019 р. м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Кривошеї С. С. ,

при секретарі - Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство, про скасування судового наказу №186/514/15-ц від 09 квітня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство, про скасування судового наказу №186/514/15-ц від 09 квітня 2015 року про стягнення солідарно з нього та ОСОБА_2 на користь Першотравенського МЖКП заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 7 500,00 гривень та судового збору на користь держави в сумі по 60,90 гривень з кожного, оскільки судовий наказ отримав лише 24 червня 2019 року, про його існування не знав, позовна вимога перебуває поза межами строку позовної давності.

Просить суд скасувати зазначений судовий наказ.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дійсно, судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства заборгованість за період з травня 2011 року по квітень 2015 року, за опалення в розмірі 7 500,00 гривень; стягнуто судовий збір по 60,90 гривень з кожного.

Боржник отримав копію судового наказу лише 24 червня 2019 року.

Першотравенське МЖКП, як на підставу обґрунтованості вимог про видачу судового наказу, посилалося та долучало до матеріалів справи розрахунок заборгованості боржників за опалення за період з травня 2011 року по квітень 2015 року. Із заявою про видачу судового наказу звернулося 07 квітня 2015 року, тобто з пропуском трирічного строку позовної давності для звернення із заявою про видачу судового наказу до суду.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В зв`язку з чим, суд вбачає підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 ЦПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ :

Судовий наказ від 09 квітня 2015 року, виданий Першотравенським міським судом за заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства заборгованість за період з травня 2011 року по квітень 2015 року, за опалення в розмірі 7 500,00 гривень; стягнення на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства судового збору по 60,90 гривень з кожного - скасувати.

Роз`яснити Першотравенському міському житлово-комунальному підприємству його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея