ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/2639/16-ц

Провадження № 22-ц/818/2264/19

26 червня 2019 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

за участю секретаря Чабан А.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі Товариство з обмеженою відповідальністю «фірма «Алмаз»,

ОСОБА_2 ,

треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

орган опіки та піклування Харківської міської ради

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року у складі судді Ольховського Є.Б. по справі №642/2639/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю -фірми «АЛМАЗ», ОСОБА_2 , треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства та за позовом ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Алмаз», ОСОБА_2 , треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, орган опіки та піклування Харківської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі недійсним, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та статутів товариства, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6 задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року -скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Алмаз», ОСОБА_2 , треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Алмаз», ОСОБА_2 , треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, орган опіки та піклування Харківської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі недійсним, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та статутів товариства- задовольнити.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_7 від 21 серпня 2015 року про вихід зі складу учасників ТОВ -фірми «АЛМАЗ», посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Левковою Мариною Вікторівною, реєстровий номер 3692, що виконана на спеціальному бланку нотаріальних документів серії НАН 252535; оформлену фотокопією від 21 серпня 2015 року, реєстровий номер № 3693, що посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Левковою Мариною Вікторівною.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «АЛМАЗ», , укладений 21 серпня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «АЛМАЗ», , відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ - фірма «АЛМАЗ» від 21 серпня 2015 року.

Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «АЛМАЗ» в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «АЛМАЗ» відповідно до протоколу від 21 серпня 2015 року.

Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «АЛМАЗ» в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «АЛМАЗ» відповідно до протоколу від 18 березня 2016 року.

В задоволенні позову ОСОБА_1 в іншій частині відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю -фірми «АЛМАЗ» м.Харків, вул. Різдвяна, 6, ), ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06 січня 1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адерсою АДРЕСА_2 ) по 757,90 грн. судового збору з кожного.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю -фірми «АЛМАЗ» (м.Харків, вул. Різдвяна, 6, ), ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06 січня 1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09 лютого 2000 року, зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ) по 3200 грн. судового збору з кожного.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

І.С. Сащенко