Справа № 357/4149/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 червня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебував у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, за рішенням суду. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, діти залишилася проживати з позивачем. Відповідач по справі, яка є матір`ю дітей, не цікавиться життям та їх розвитком, не бере участі в їх вихованні та матеріальному утриманні. На даний час діти перебувають на повному матеріальному забезпеченні свого батька, позивача по справі, а тому позивач просить в судовому порядку стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання дітей, у poзміpi 1 / 2 частини з ycix видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду даної справи був повідомлений належно, письмових пояснень, заяв чи будь-яких клопотань відповідач суду не направив та відповідно до положень ст. 130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження від 31.07.2018 р., актовий запис №23, та свідоцтвом про народження від 31.07.2018 р.,актовий запис №37. /а.с.10,11/.

Встановленим є те , що місце проживання і реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 (а.с.14).

Встановлено, що діти сторін навчаються в Білоцерківській ЗОШ №11 (а.с.28,29).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що подружжя проживає окремо, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, які проживають разом з позивачем, та перебувають на повному утриманні батька. Відповідач взагалі не цікавиться життям та розвитком своїх дочок, не надає належної матеріальної допомоги їм, не спілкується з доньками, з 04 грудня 2018 року всі витрати щодо матеріального забезпечення дітей несе позивач.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На стягнення аліментів має право той з батьків на чиєму утриманні перебуває дитина. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачем.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дітей одноособово, відповідач є працездатною, проти стягнення з неї аліментів на утримання дітей не заперечила, а тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Доказів в спростування таких висновків суду не надано.

За ст. 141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 181,182,192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258- 265,280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючої київська АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , в розмірі 1 / 2 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.04.2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Після досягнення старшою дитиною повноліття аліменти на іншу дитину стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяО. Я. Ярмола