Провадження № 2/344/783/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідо позивача ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 06.03.2015 року склав заповіт, яким заповів: 1/2 частку належної йому квартири за адресою АДРЕСА_2 - позивачу; 1/4 вказаної квартири ОСОБА_2 ; 1/4 частину вказаної квартири ОСОБА_4 . Всі спадкоємці згідно заповіту прийняли спадщину, однак ОСОБА_2 не оформив своєї частки у квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Позивач є сином ОСОБА_2 І спадкує 1/4 частину квартири, як спадкоємець першої черги. Інших спадкоємців у покійного немає, оскільки його шлюб з дружиною було розірвано, батьки померли, а інших дітей крім позивача немає. Звернувшись до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини отримав відмову у зв"язку з тим, що ОСОБА_2 успадкувавши 1/4 частину квартири не отримав свідоцтво про право на спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, якою просив дану справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задоволити в повному обсязі (а.с. 48).

Представник Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, просив проводити розгляд справи без його участі, при винесенні рішення послався на розсуд суду, за умови доведення обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог(а.с. 38).

Дослідивши матеріали справи та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлено.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.05.1992 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 01.07.1998 року, нотаріально посвідченого, зареєстрованого в реєстрі №2Д- 635, ОСОБА_3 набув у власність квартиру АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 виданого 07.10.2003 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано а.з. №778 (а.с.12).

Як вбачається із заповіту складеного 06.03.2015 року ОСОБА_3 , який на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів: 1/2 частку належної йому квартири за адресою АДРЕСА_2 - позивачу; 1/4 вказаної квартири ОСОБА_2 ; 1/4 частину вказаної квартири ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 виданого 04.07.2015 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років а.з.№26(а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 виданого 22.09.2017 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 років а.з.№1117(а.с.7).

Листом 31.10.2018 року №3335/02-14 державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Дмитрук С.Д. Встановлено, що в Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі перебуває спадкова справа № 759/2017, заведена згідно заяви ОСОБА_6 №2180 від 30.10.2017 року. Спадкове майно складається з 3/4 квартири за адресою АДРЕСА_2 . Однак, правовстановлюючі документи на спадкове майно до нотаріальної контори подано не було. У зв"язку з цим видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 не представляється можливим(а.с.33).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.03.2019 року зареєстрованого в реєстрі за №305, спадкова справа №570/2015, спадкоємцем зазначеного у в заповіті майна ОСОБА_3 є внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина складається з 1/2 половини однокімнатної квартири АДРЕСА_1 . Та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності(а.с. 49).

Відповідно до ч.1ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Ч.1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1. ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. А ч.3 цієї статті передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із матеріалів справи позивач не відмовився від прийняття спадщини, представник відповідача не заперечує проти визнання права власності на спірну квартиру у порядку спадкування за позивачем.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1268, 1276, 1296 ЦК України, листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/0-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", ст.ст. 2, 4, 10, 12, 77-80 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на спадкове майно за законом, а саме, на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 01.07.2019 року.

Суддя Пастернак І.А.