Справа № 196/649/19
№ провадження 2-о/196/85/2019
УХВАЛА

03.07.2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Царичанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Тараненка П.П. надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи Царичанської державної нотаріальної контори на належну заінтересовану особу - Китайгородську сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області, а також клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Також, відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи, а відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що саме Китайгородська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області повинна бути заінтересованою особою, а не Царичанська державна нотаріальна контора, тому заінтересована особа повинна бути замінена. Крім того, з метою повного та об"єктивного вирішення справи підлягає задоволенню і заявлене клопотання про виклик вищевказаних свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 90, 91, 222, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Царичанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовану особу Царичанську державну нотаріальну контору замінити на заінтересовану особу - Китайгородську сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області.

Надіслати на адресу місця розташування Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області копію даної ухвали та копію заяви разом із копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду заяви по суті справи (заперечення) відповідно до умов ст.ст. 174, 178, 180,181 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 22 липня 2019 року.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особа, а також свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ