Справа № 592/2620/19
Провадження № 2-п/592/704/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 Ковпаківським районним судом м.Суми ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Під час розгляду справи відповідач не надав відзив на позовну заяву.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка підписана представником. Вимоги мотивує тим, що з поважних причин не надано відзиву, представник не з`явився та не повідомив про причини неявки. По позовних вимогах зазначив, що додана до позовної заяви копія розрахункового листа не підтверджує факт невиплати заробітної плати. Копія розрахункового листа не є доказом згідно з ЦПК.

Ухвалою суду від 30 травня 2019 року заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення було залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 960грн.50коп.

12.06.2019 року від представника Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до суду надійшла заява про усунення недоліків разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, у якому зазначається, що у зв`язку з накладенням арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках ПАТ «Сумське НВО», Товариство, керуючись ст.136 ЦПК України, просить суд відстрочити сплату судового збору в розмірі 960,50грн., до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, оскільки на всі грошові кошти заявника накладено арешт, тому суд дійшов висновку про необхідність відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підстав викладеного і керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» сплату судового збору при зверненні до Ковпаківського районного суду м.Суми з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О.А. Котенко