Справа № 159/2385/19
Провадження № 2-з/159/14/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про забезпечення позову. Обгрунтовуючи подану заяву, ОСОБА_1 зазначає, що в провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В поданій позовній заяві позивач просила стягнути з ОСОБА_2 96431 грн. боргу за договором позики, 348,74 грн. річних та судові витрати у справі в сумі 967,79 грн.

З метою забезпечення позову в даній справі, ОСОБА_1 просила накласти арешт на рухоме, нерухоме майно ОСОБА_2 , а також на розрахункові рахунки, що належать останній.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, приходжу до наступного висновку.

За положеннями ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Тобто законодавець зобов`язує заявника обґрунтувати заяву про забезпечення позову, а суд перевірити аргументованість заяви про забезпечення позову і застосувати такі заходи у випадках, коли є реальна небезпека, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення або неможливості виконати рішення суду в майбутньому.

Так, заявником не обґрунтовано необхідність накладення арешту, не вказано на яке саме рухоме та нерухоме майно суд повинен накласти арешт, не надано доказів, які б свідчили про наявність будь-якого майна у відповідача, його місце знаходження та доказів про належність майна саме відповідачу на праві власності.

Крім того, з заяви вбачається, що заявник просить вжити заходів щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на карткові рахунки ОСОБА_2 , проте заявником не надано доказів того, що картковий рахунок ОСОБА_2 на який необхідно накласти арешт, з метою забезпечення позову, дійсно існує та відкритий на її ім`я.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи наявність у заяві зазначених вище недоліків, суд не має можливості прийти до однозначного висновку про обґрунтованість заяви та необхідність застосування такого заходу, а тому вважає, що вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання вимог ч.1 ст. 151 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлена можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, звернутися до суду з такою заявою повторно.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

С. Л. Панасюк