Справа № 165/1477/18 Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О. Р.
Провадження № 22-ц/802/645/19 Категорія: 2 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л.В.,

суддів - Федонюк С.Ю., Бовчалюк З.А.,

з участю секретаря - Лимаря Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради про усунення перешкод у здійсненні прав власника житла шляхом визнання особи, такою що втратила право користування житлом за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 13 березня 2019 року

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 13 березня 2019 року позов в даній справі задоволено.

Ухвалено усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю житловим будинком АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_2 та її непонолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необгрунтованість рішення, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

01 липня 2019 року представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі та залучення до участі у справі правонаступника позивача у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22 травня 2019 року, яка приєднана до клопотання вбачається, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 22 травня 2019 року складено відповідний актовий запис № 56.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлої.

Керуючись ст.ст.55, п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради про усунення перешкод у здійсненні прав власника житла шляхом визнання особи, такою що втратила право користування житлом - до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий

Судді