Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року справа № 542/462/19

провадження № 2-о/542/30/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

24.04.2019 року заявник звернулася до суду з заявою, зацікавлена особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2 , яка мешкала в смт. Нові Санжари Полтавської області.

Відповідно до статті 1220 ЦК України після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири.

Спадкоємицею за законом після померлої ОСОБА_2 є її двоюрідна племінниця ОСОБА_1 В даний час заявниця не може звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які підтверджують їхні родинні відносини, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_2 , свідоцтва про народження та смерть ОСОБА_3 , свідоцтва про народження, шлюб та смерть ОСОБА_4 . Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.04.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву № 806/02-21 від 24.06.2019 року про розгляд справи за його відсутності. При вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2018 року (а.с. 12).

З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 848/01-16 від 04.06.2019 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 29, 30).

Факт родинних відносин померлої ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 10.02.1969 року (а.с. 16), посвідкою про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 (а.с. 15), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 (а.с. 14), повторним свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 26.01.2012 року (а.с. 13), довідкою Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 73 від 11.02.2014 року (а.с. 19).

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації її прав на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 76, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

зацікавлена особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 41, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко