Справа № 404/1050/19
Номер провадження 2/404/274/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, яким просить в порядку розподілу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 до перейменування місто Кіровоград), що є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. До суду 14 березня 2019 року від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли відзиви на позовну заяву. Крім цього, 14 березня 2019 року відповідач ОСОБА_3 , через канцелярію суду, подала зустрічну позовну заяву, якою просить: прийняти до сумісного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Добрострой О.С. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно її зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно та об`єднати в одне провадження; визнати за нею, ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 . Померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_4 також 14 березня 2019 року, через канцелярію суду, подала зустрічну позовну заяву, якою просить: прийняти до сумісного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Добрострой О.С, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно її зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно та об`єднати в одне провадження; визнати за нею, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалами Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 травня 2019 року, за клопотанням представника позивача, витребувано у Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Качан Л.Л. належним чином завірену копію спадкової справи №1/2019 від 15.01.2019 року заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно. Відкладено підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 26 червня 2019 року. У підготовче засідання представник позивача через канцелярію суду, подала заяву про проведення засідання у їх відсутності та не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. Інших клопотань не заявила.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилась, повідомлялась. Від відповідача ОСОБА_3 у підготовче засідання, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, вимоги за своєю зустрічною позовною заявою підтримала, зустрічний позов ОСОБА_4 також визнала в повному обсязі.

В підготовче засідання від відповідача ОСОБА_4 , через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, вимоги за своєю зустрічною позовною заявою підтримала, зустрічний позов ОСОБА_3 також визнала в повному обсязі.

Фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли. Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 липня 2019 року на 15 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12. Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів. В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська