Ухвала

13 червня 2019 року

м. Київ

справа № 643/18026/18-ц

провадження № 61-5432ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Макаревич Катериною Володимирівною, на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 29 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2018 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 29 січня 2019 року, відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення.

12 березня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 через адвоката Макаревич К. В. направив касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Макаревич К. В., залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (надання документів, які посвідчують повноваження Макаревич К. В.), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

29 травня 2019 року (відповідно до відмітки на поштовому конверті) недоліки касаційної скарги усунуто.

Водночас у касаційній скарзі порушено питання поновлення строку на касаційне оскарження.

Як на причини пропуску строку на касаційне оскарження заявник посилався на те, що копію постанови Харківського апеляційного суду від 29 січня 2019 року отримано 13 лютого 2019 року. На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додано копію поштового конверта Харківського апеляційного суду від 09 лютого 2019 року з трек-номером 730 та відомості з офіційного веб-сайту «Укрпошта», в яких зазначено, що поштове відправлення з трек-номером 730 вручено отримувачу 13 лютого 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою зазначеної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи положення наведеної норми ЦПК України, а також те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник отримав 13 лютого 2019 року та протягом тридцяти днів оскаржив її в касаційному порядку, наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Макаревич Катериною Володимирівною, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарженняухвали Московського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2018 року та постанови Харківського апеляційного суду від 29 січня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Московського районного суду м. Харкова справу № 643/18026/18-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько