Ухвала

01 липня 2019 року

м. Київ

справа № 461/4471/16-ц

провадження № 61-32410св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської центральної міської лікарні, за участю третьої особи головного лікаря Рівненської центральної міської лікарні Кучерука Євгенія Філімоновича про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року у складі колегії суддів: Шеремети Н. О., Ванівського О. М., Цяцяка Р. П.,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Галицького районного суду м Львова від 02 березня 2017 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ головного лікаря Рівненської центральної міської лікарні Кучерука Є. Ф. від 13 травня 2016 року № 196-кз про накладення дисциплінарного стягнення у виді догани щодо ОСОБА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що до компетенції чергового лікаря ОСОБА_1 не входило заповнення медичної карти (посмертного епікризу), оскільки це є повноваженням лікуючого лікаря.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року рішення Галицького районного суду м Львова від 02 березня 2017 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду апеляційної інстанції мотивоване тим, що відсутність посмертного епікризу, складеного ОСОБА_1 , свідчить про невиконання нею обов`язку, отже, застосування до неї головним лікарем Рівненської міської центральної лікарні дисциплінарного стягнення є правомірним.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_1 просить рішення суду апеляційної інстанції скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга мотивована тим, що суд апеляційної інстанції неправильно з`ясував обставини справи, неправильно застосував Інструкцію щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № __», затверджену наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14 лютого 2012 року № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 21 січня 2016 року № 29), що призвело до ухвалення незаконного рішення.

У серпні 2017 року Центральна міська лікарня надала заперечення на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу відхилити, рішення суду апеляційної інстанції залишити без змін.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської центральної міської лікарні, за участю третьої особи головного лікаря Рівненської центральної міської лікарні Кучерука Євгенія Філімоновича про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

Є. В. Коротенко

В. М. Коротун