У Х В А Л А

судового засідання

24.06.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

31.05.2019р., ухвалою суду провадження в означеній справі поновлено, справу призначено до розгляду на 09 год. 15 хв., 24.06.2019р.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіна А.М. у клопотанні від 06.07.2018р. просила про розгляд справи за відсутності представника банку (а.с. 35).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Так, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 12 602 грн. 51 коп. боргу за кредитним договором №б/н від 08.02.2011р.

Ухвалою судді від 10.09.2018р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 41).

30.11.2018р., ухвалою суду провадження у справі зупинено для залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 60).

07.05.2019р., на запит суду, приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Муха М.Т. направлено копію спадкової справи №12/2019, із якої убачається, що 18.02.2019р. з заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулися ОСОБА_2 , 1998р.н., ОСОБА_3 , 2004р.н. та ОСОБА_4 , 1978р.н.

Ухвалою суду від 31.05.2019р. провадження в означеній справі поновлено, справу призначено до розгляду на 09 год. 15 хв., 24.06.2019р.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку, якщо якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на вищенаведене, а також, ураховуючи, що для з`ясування усіх обставин справи і зокрема доцільності залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна участь представника позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника АТ КБ «Приватбанк», оскільки його пояснення мають істотне значення для правильного вирішення заявленого спору.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Викликати в судове засідання на 17 год., 15.07.2019р. представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» для дачі особистих пояснень.

Справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядом відкласти.

Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова Онуфер