Справа №2-371/2004
Провадження №2-во/521/128/19
УХВАЛА

про виправлення описки

04 липня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Колесник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод порушення права та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод порушення права та відшкодування шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2003 року накладено арешт на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_3 3/5 частини домоволодіння, на ім`я ОСОБА_1 2/5 частини домоволодіння.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2004 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Закрито провадження по справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2014 року заяву ОСОБА_1 про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову задоволено у повному обсязі. Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2004 року, шляхом зняття арешту з 2/5 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 . В решті ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2004 року залишено без змін.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод порушення права та відшкодування шкоди задоволено.

Виправлено описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод порушення права та відшкодування шкоди. Вважати правильним прізвище позивачки « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ». Вважати правильним дату постановлення ухвали про забезпечення позову «вересень 2003», замість помилково зазначеного «09 вересня 2003 року» та «13 вересня 2004 року. Вважати правильною резолютивну частину ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 24 вересня 2014 року викладену у наступній редакції: «Заяву ОСОБА_1 про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову задовольнити у повному обсязі. Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від вересня 2003 року, шляхом зняття арешту з 2/5 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 . В решті ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2004 року залишити без змін.»

До канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити помилку, допущену в справі №2-371/04, а саме виправити описку в даті винесення ухвали про забезпечення позову 30 вересня 2003 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод порушення права та відшкодування шкоди задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 10.05.2019 року про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод порушення права та відшкодування шкоди в частині зазначення дати ухвали, а саме з «вересня 2003 року», на правильну «30 вересня 2003 року».

Вважати правильною дату ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод порушення права та відшкодування шкоди «30 вересня 2003 року» замість помилкового вказаної «вересень 2003 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Поліщук