Провадження №2/522/4214/19

УХВАЛА
(про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті)
24.04.19 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Вадуцкої В. І.,
розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського суду м.Одеси 03.08.2017 року надійшов позов АТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Справа знаходилась у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Тарасова А.В.
Ухвалою суду від 16.08.2017 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 05.10.2017 року на 16:30 год.
Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , був знятий з обліку у зв`язку зі смертю, а/з №562 від 27.08.2014 року.
Ухвалою суду від 15.11.2017 року було витребувано копію актового запису про смерть ОСОБА_2 . а/з про смерть №562 від 27.08.2014 року.
На підставі Рішення Першої Дисциплінарної палата Вищої ради правосуддя № 3943/1дп/15-17 від 07.12.2017 до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати у відношенні судді ОСОБА_3 , відповідно до наказу керівника апарату суду № 219/а від 08.12.2017р., та на підставі службової записки помічника судді Ткаченко О.О ОСОБА_4 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, здійснено потворний авторозподіл справи.
Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В.
Ухвалою суду від 15.02.2018 року справу було прийнято суддею Домусчі Л.В. до провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 14 березня 2018 року о 09 год. 35 хв. за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 15.02.2018 року повторно було витребувано з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду 19.04.2018 року надійшов лист Овідіопольського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області з копією актового запису про смерть №568 від 27.08.2014 року, складеного Овідіопольським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області відносно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 25.04.2018 року витребувано з Першої Одеської державної нотаріальної контори інформацію,чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №568 від 27.08.2014 року), посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи або виданого свідоцтва про право на спадщину, а у разі заведення спадкової справи - надати належним чином завірену її копію.
Ухвалою суду від 04.09.2018 року було витребувано з Другої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №284/2014 до майна померлого ОСОБА_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер актового запису про смерті №568 від 27.08.2014 року.
18.11.2018 року з Другої одеської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_2 , з якої вбачається, що 22.09.2014 року до Другої одеської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та наявне спадкове майно, а саме, квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
29.12.2018 року надійшла уточнена позовна заява від представника Позивача до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою суду було здійснено заміну Відповідача ОСОБА_2 його правонаступником, уточнена позовна заява АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця прийнято до провадження.
В підготовче судове засідання 24.04.2019 року сторони не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлені.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та призначити до судового розгляду по суті на 11 годин 30 хвилин «26» .06.2019 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

24.04.2019