справа № 691/674/19
провадження № 2/691/482/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 02 червня 1973 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстрований Мліївською сільською радою Городищенського району Черкаської області за актовим записом №25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 . Є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 та Серії НОМЕР_3 , видані виконавчим комітетом Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 . Належність даного будинку ОСОБА_4 підтверджується довідкою Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 10 травня 2019 року №172, в якій зазначено, що згідно із записами Погосподарської Книги №28 на 2016-2020 роки, головою домогосподарства рахується ОСОБА_4 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_4 за вказаною адресою проживала і вона. У ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , разом з нею було четверо дітей: донька ОСОБА_5 ; донька ОСОБА_6 ; син ОСОБА_7 , які померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть Серії НОМЕР_4 , Серії НОМЕР_5 , Серії НОМЕР_6 . За життя ОСОБА_4 не оформила право власності на належне їй будинковолодіння. На даний час в будинку, як і до дня смерті ОСОБА_4 , без реєстрації, проживає вона, користуючись спадковим майном та здійснюючи оплату комунальних послуг, а тому фактично спадщину прийняла. Заповіту ОСОБА_4 не залишила. 14 травня 2019 року за її зверненням Городищенським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 . Звернувшись 22 травня 2019 року до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О., щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, отримала відмову через відсутність правовстановлючого документа. Вважає, що за таких обставин позбавлена можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 в установленому позасудовому порядку, а тому прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В підготовче засідання, учасники справи, будучи належним чином повідомленими, не зявилися: позивач та її представник подали клопотання від 03 липня 2019 року за вхідним №3965/19 про розгляд справи у їх відсутність, в якому вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі; відповідач Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області надіслала лист від 19 червня 2019 року за вхідним №3859/19 в якому зазначила на можливість розгляду справи у відсутності представника та визнання позовних вимог.

Неявка учасників справи не перешкоджає судовому розгляду, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, розглянувши заяви учасників справи, зміст заяви відповідача про визнання позову, враховуючи відсутність від нього відзиву, заперечення, чи то клопотань про необґрунтованість позовних вимог, вбачає підстави до розгляду цивільної справи у підготовчому засіданні, згідно до ст.200 ЦПК України, та дослідивши докази у справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Згідно ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський Суд з прав людини визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ч.2 ст. 328 ЦК України.

В підготовчому засіданні встановлено і це відповідає фактичним обставинам справи, що позивач є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_7 (а.с.8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_8 не відбулась зміна прізвища позивача (а.с.9). Із свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_8 (а.с.10). Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 (а.с.12). Крім позивача, у ОСОБА_8 та ОСОБА_4 було ще троє дітей: донька ОСОБА_5 ; донька ОСОБА_6 ; син ОСОБА_7 , які померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть Серії НОМЕР_4 , Серії НОМЕР_5 , Серії НОМЕР_6 (а.с.11,13-14). Згідно довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 10 травня 2019 року №172, головою домогосподарства в АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15). Відповідно до довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 13 травня 2019 року №103, позивач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.16) та згідно довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області №3024, ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , до дня смерті проживала та вела спільне господарство з позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 (а.с.24). Як вбачається із довідки Городищенського виробничого відділку Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 14 травня 2019 року №170-о, станом на 01 січня 2013 року за ОСОБА_4 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.23). Відповідно до технічного паспорту, виготовленого станом на 14 травня 2019 року, до складу будинку садибного типу по АДРЕСА_1 входить: житловий будинок загальною площею 52,8 кв.м. (літер А-1); сарай (літер Б), сарай (літер Г), прибудова (а); колодязь питний (№1) погріб з шийкою (літер В), убиральня (літер Д); ворота з хвірткою (№2); огорожа (№3); огорожа (№4) інвентаризаційна вартість будинку становить 67 846 грн. (а.с.17-22). Позивач, звернувшись із заявою до Городищенської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, постановою нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області від 22 травня 2019 року, отримала відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с.25).

Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням її права на спадкування, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлого, судом не встановлено. Будинок, який є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на будинок, який розташований АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, остільки судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 , яка має право та виявила бажання юридично оформити право власності на майно спадкодавця.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_8 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ; копіями свідоцтв про смерть Серії НОМЕР_4 , Серії НОМЕР_5 , Серії НОМЕР_6 ; копією довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 10 травня 2019 року №172; копією довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 13 травня 2019 року №103; копією довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області №3024; копією довідки Городищенського виробничого відділку Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 14 травня 2019 року №170-о; копією технічного паспорту, виготовленого станом на 14 травня 2019 року на будинок садибного типу по АДРЕСА_1 ; копією постанови нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області від 22 травня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини", ст.6 Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 52,8 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення направити учасникам справи, для відому.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя О. М. Савенко