Дата документу 22.02.2019
Справа № 334/5269/18
Провадження № 2/334/855/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф. при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: районна адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, орган опіки та піклування Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки, в обґрунтування якого зазначила, що відповідачка є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є ОСОБА_4 , який був рідним братом позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Мати дівчинки - ОСОБА_3 вживає алкогольні напої та не здійснює належного виховання та догляду за дітьми, у зв`язку з чим Службою у справах дітей Драбівської державної адміністрації Черкаської області було проведено бесіду та останню притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, а ОСОБА_2 , як дитину залишену без батьківського піклування, тимчасово влаштовано в сім`ю рідної тітки ОСОБА_1 .

Рішенням № 66 Комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дитини від 28.09.2017 року, було вирішено за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, вирішено підготувати висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав та підготувати відповідні матеріали для подання позову до суду. До сьогодні позов про позбавлення батьківських прав Службою у справах дітей Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області не подано у зв`язку з тим, що повноваження суддів Драбівського районного суду Черкаської області припинено в зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну.

Додатково позивачка зазначає, що дівчинка - ОСОБА_2 проживає разом з нею за адресою її реєстрації, знаходиться на її повному утриманні, в сім`ї панує доброзичлива атмосфера, дитина зростає та розвивається в любові та повазі, в родині для Поліпи створені всі умови для повноцінного розвитку та виховання. За весь час з моменту влаштування дівчинки до неї, відповідачка жодного разу дитину не бачила і такого бажання не висловлювала. На день направлення позовної заяви до суду, мати дівчинки в утриманні дочки участі не бере, не цікавиться не піклується про її фізичний і духовний розвиток, своїх батьківських обов`язків не виконує, не дивлячись на те, що має можливість спілкуватись з дитиною, однак не виявляє такого бажання.

Позивачка в позові просить, оскільки дівчинка проживає з нею (тіткою), а та в свою чергу, виховує і утримує племінницю, опікується нею, відводить дитину до дитячого садочку і фактично виконує всі обов`язки опікуна дитини, то вважає за доцільне після позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав призначити саме себе опікуном малолітньої ОСОБА_2 , оскільки таке рішення буде відповідати, в першу чергу, інтересам дитини. Також просить стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання племінниці ОСОБА_2 у розмірі 1559,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дівчинкою повноліття.

В судове засідання позивачка з`явилась, її представник подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як органу опіки та піклування в судовому засіданні, посилаючись на висновок органу опіки і піклування Драбівської районної адміністрації Черкаської області, щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник органу опіки і піклування Драбівської районної адміністрації Черкаської області в судове засідання не з`явився. Суду надав висновок від 21.02.2019 року.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заперечення та відзив на позов суду не надала, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно в порядку, встановленому ЦПК України. Заперечень щодо позову та відзив на нього не надала.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 8 ст.7 СК України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного i гармонійного розвитку її особистості потребує любові i розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою i відповідальністю своїх батьків, i в усякому випадку в атмосфері любові i моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зi своєю матір`ю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного i соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

У відповідності ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання у сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини і на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов`язань виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про її народження, виданого 22.03.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області, батьками дівчинки є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 29.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Козаче Драбівського району Черкаської області з 29.08.2012 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією довідки № 4433 від 26.11.2018 року, виданої Драбівською селищною радою.

Згідно Листа Служби у справах дітей Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області №05-03/95 від 13.03.2017 року, ОСОБА_3 ,1982 року народження, жителька смт. Драбів Драбівського району Черкаської області має двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 16.01.2017 року після проведення службою денного профілактичного рейду «Діти вулиці», під час відвідування сім`ї відповідачки, було встановлено, що остання вживає алкогольні напої та не здійснює належного догляду за дітьми, в результаті чого сім`я опинилась в складних життєвих обставинах. Вказане стало підставою для проведення з ОСОБА_3 профілактичної бесіди щодо належного виховання дітей та виконання своїх батьківських обов`язків, відібрано пояснення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

Після розгляду заяви ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишившись без батьківського піклування, Наказом начальника служби у справах дітей Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області № 05-20/39 від 30.05.2017 року, було вирішено тимчасово влаштувати дівчинку в сім`ю рідної тітки - ОСОБА_1 .

Згідно рішення комісії Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області з питань захисту прав дитини № 66 від 28.09.2017 року, розглянувши матеріали сім`ї ОСОБА_3 , яка має двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вирішено вважати за доцільне ОСОБА_3 позбавити батьківських прав стосовно вказаних дітей, а органу опіки та піклування підготовити висновок про доцільність такого позбавлення.

Згідно Довідки № 01-31/50 від 20.04.2018 року, виданої Дошкільним навчальним закладом (ясла-садочок № 247 «Грибочок») Територіального відділу освіти Дніпровського району Департаменту освіти та науки Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує групу №11 «Усмішка» вказаного закладу та вихованням дівчинки займається виключно ОСОБА_1 , оскільки мати та батько жодного разу не приводили дитину та не забирали з дитячого садка.

Згідно акта про проживання від 23.07.2018 року, виданого головою квартального комітету №70 м. Запоріжжя, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.05.2017 року мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, з 24.07.2010 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно висновків органу опіки і піклування Драбівської районної державної адміністрації від 24.10.2017 року та від 21.02.2019 року, відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом зі своїм батьком ОСОБА_10 в с. Мліїв Городищенського району Черкаської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим дівчинка тимчасово влаштована в сім`ю рідної тітки ОСОБА_1 .

Відповідачка за час проживання в смт. Драбів належних умов для проживання малолітніх дітей не створила, постійно зловживає алкогольними напоями і не займається вихованням своїх дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям. Відповідно до інформації районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 12.10.2017 року, відповідачка перебуваючи під соціальним супроводом протягом шести місяців, позитивних змін в подоланні складних життєвих обставин в сім`ї не здійснила, у зв`язку з чим су вказана сімя була знята з соціального супроводу з негативним результатом, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків та небажанням змінити спосіб життя.

Згідно довідок Драбівської ЦРЛ від 19.10.2017 року, ОСОБА_3 не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.

На засіданнях комісії Драбівської районної державної адміністрації неодноразово розглядались питання про неналежне виконання ОСОБА_3 своїх батьківських прав та про доцільність позбавлення їх останньої відносно дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що зазначені факти, як кожен окремо, так i в сукупності, можна розцінювати як умисне ухилення відповідачки від виховання дитини внаслідок її винної поведінки, свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення, поновлення батьківських прав», ухилення від виконання батьківських обов`язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи вищевказані висновки органу опіки і піклування Драбівської районної державної адміністрації від 24.10.2017 року та від 21.02.2019 року та на підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому суд вважає необхідним позбавити відповідачку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що вихованням та утриманням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається її рідна тітка ОСОБА_1 (позивачка по справі), а відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, в тому числі не утримує її матеріально, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову про стягнення аліментів на утримання дитини на користь особи, на утриманні якої буде знаходитись малолітня дитина.

Відповідно о ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України та вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідачки на користь особи, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина, аліменти у розмірі 1559,00 грн. щомісяця, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення дівчинкою повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі, з відповідачки на користь позивачки стягуються понесені нею і документально підтверджені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст.76, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1559,00 гри. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 00 коп.) але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.