Справа № 216/550/18
Провадження 2/216/3047/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бутенко М.В.

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.07.2018 року по справі № 216/550/18, за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2018 року Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу було винесено заочне рішення по справі № 216/550/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов було задоволено повністю.

19.04.2019 року відповідача ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 16.07.2018 року по справі № 216/550/18.

18.06.2019 року судом винесено ухвалу про задоволення заяви про перегляд заочного рішення, якою заочне рішення суду від 16.07.2018 року по справі № 216/550/18, за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було скасовано та призначено до розгляду на 01.07.2019 року.

З заяві відповідача про перегляд заочного рішення, судом встановлено, що відповідач постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 а за адресою: АДРЕСА_1 , яку позивачем було вказано у позовній заяві, відповідач зареєстрованою не значиться.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Києво-Світошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільного позову акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надіслати за підсудністю до Києво-Світошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка 1).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: М. В. Бутенко