Справа №485/984/19
Провадження № 2-о/485/62/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 липня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баратівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

27 червня 2019 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявниця просить суд встановити факт того, що її батьки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та жінкою, посилаючись на відмову нотаріальної контори в оформленні спадкових прав після смерті батьків, за відсутності підтвердження факту шлюбних відносин між померлими.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, судом встановлено, що вищевказана заява не відповідає загальним правилам щодо змісту позовної заяви, встановленим п.4 ч.3 ст.175, ЦПК України, а саме відсутнє чітке викладення вимог в узгодженні із зазначеними за змістом заяви обставинами. Так, заявник просить встановити факт, що її батьки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та дружиною. Проте, факт який просить встановити заявник, у судовому порядку встановленню не підлягає, оскільки характерною рисою цих справ є встановлення судовим порядком не факту перебування у шлюбі, а лише факту його реєстрації в актових книгах, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не збереглися відповідні записи, і ті відмовилися їх поновити або ж вони можуть бути відновлені тільки на підставі рішення суду про встановлення їх реєстрації.

Крім того, заявницею не додано доказів про неможливість відновлення втрачених документів та того, що її батьки не перебували в іншому зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баратівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя