Справа № 523/3116/19
Провадження №2/523/2532/19
У Х В А Л А

"02" липня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Ніц Анатолія Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеними позовними вимогами.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Ніц А. С., в якому представник просить витребувати наступні докази:

-від Будівельно-конструкторської фірми «Будінтех» у вигляді ТОВ інформацію щодо вартості та дати оплати вартості 21 машиномісця, набутого на праві власності ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-від ФОП ОСОБА_3 належним чином завірену копію договору поступки прав за договором про порядок викупу паю № 81, виданий 27 лютого 2018 року;

-від ТОВ «КАДОР» належним чином завірену копію договору про пайову участь в будівництві № 16/1458-5/9 від 03 листопада 2014 року;

-від приватного нотаріуса Петровської Наталі Володимирівни ОМНО належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 540 від 05 червня 2014 року квартири АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що зазначені відомості безпосередньо підтверджують наявність у відповідача на праві власності нерухомого майна, що підтверджує викладені в позовній заяві обставини щодо його матеріального становища, що є суттєвим при визначені розміру аліментів.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідач та його представник в призначене судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином згідно наявного в матеріалах справи довідкового листа. Клопотання представника відповідача Міркун ОСОБА_4 . С. про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебування представника в іншому судовому засіданні залишено без задоволення, так як відсутні будь-які документальні підтвердження зазначених у клопотанні обставин.

Вивчивши матеріали цивільної справи та з урахування предмету позовних вимог, враховуючи ті обставини, що витребуванні відомості безпосередньо стоються обставин, які мають значення для справи, можуть підтвердити або спростувати обставини щодо вартості нерухомого майна, що у випадку задоволення позовних вимог буде враховуватися при визначенні розміру аліментів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача підлягає задоволенню шляхом витребування зазначених документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Витребувати з Будівельно-конструкторської фірми «Будінтех» у вигляді ТОВ (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56) інформацію щодо вартості та дати оплати вартості машиномісць, набутих на праві власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 22 травня 1996 року) за адресою: АДРЕСА_1

-№ 263, загальна площа 11,9 кв.м,

-№ 250, загальна площа 21,2 кв.м,

-№ 219, загальна площа 24,4 кв.м,

-№ 248, загальна площа 18,7 кв.м,

-№ 217, загальна площа 26 кв.м,

-№ 215, загальна площа 25,5 кв.м,

-№ 202, загальна площа 16,8 кв.м,

-№ 129, загальна площа 14,1 кв.м,

-№ 87, загальна площа 16 кв.м,

-№ 99, загальна площа 15,4 кв.м,

-№ 38, загальна площа 16,9 кв.м,

-№ 101, загальна площа 20,6 кв.м,

-№ 90, загальна площа 18,5 кв.м,

-№ 255, загальна площа 14,4 кв.м,

-№ 256, загальна площа 17,1 кв.м,

-№ 257, загальна площа 12 кв.м,

-№ 258, загальна площа 12,1 кв.м,

-№ 259, загальна площа 10,5 кв.м,

-№ 260, загальна площа 10,5 кв.м,

-№ 261, загальна площа 11,5 кв.м,

-№ 262, загальна площа 11,4 кв.м.

Витребувати від фізичної особи-підприємця Могильнікова Валентина Дмитровича ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію договору поступки прав за договором про порядок викупу паю № 81, виданий 27 лютого 2018 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 щодо набуття ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 22 травня 1996 року) права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДОР» (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, оф. 25) належним чином завірену копію договору про пайову участь в будівництві № 16/1458-5/9 від 03 листопада 2014 року щодо набуття ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 22 травня 1996 року) права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_5 .

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Наталі Володимирівни ( АДРЕСА_6 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 540 від 05 червня 2014 року щодо набуття ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 22 травня 1996 року) права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_7 .

Витребувані документи направити на адресу суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Уповноважити представників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03 серпня 2004 року) за довіреністю/ордером на подання ухвали про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя