Справа № 404/486/19
Номер провадження 2/404/123/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) про стягнення пені та індексації за прострочення сплати аліментів

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені та індексації за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування вимог зазначила, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2013 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2013 року і до виповнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою старшого державного виконавця ГТУЮ у Миколаївській області Кирильченком Д.В. від 30.08.2017 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 404/9053/13-п, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда від 27.11.2013.

Старшим державним виконавцем Скуртол О.А. нараховано ОСОБА_2 заборгованість по аліментам з 04.10.2013 по 01.12.2018, яка склала 61903,23 грн.

Оскільки відповідач неналежним чином ставився до виконання свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання своєї доньки, нарахована пеня з 01.11.2013 по 31.12.2018 - 61903,23 грн. та індексації за весь період несплати аліментів з жовтня 2013 по листопад 2018 625 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2013 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2013 року і до виповнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою старшого державного виконавця ГТУЮ у Миколаївській області Кирильченком Д.В. від 30.08.2017 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 404/9053/13-п, виданого Кіровським районним судом м. Кіровоградадвід 27.11.2013.

Старшим державним виконавцем Скуртол О.А. нараховано ОСОБА_2 заборгованість по аліментам з 04.10.2013 по 01.12.2018, яка склала 61903,23 грн.

Відповідач неналежним чином ставився до виконання свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання своєї доньки, нарахована пеня з 01.11.2013 по 31.12.2018, за несплату аліментів за період з 04.10.2013 по 01.12.2018 склав 566 836,85 грн. та індексація за весь період несплати аліментів з жовтня 2013 по листопад 2018.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Для вирахування розміру пені позивач користувався правилом про те, що стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Такий правовий висновок містить постанова Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц.

Застосований позивачем спосіб нарахування розміру неустойки відповідає вище наведеним правовим висновкам, отже, суд приймає до уваги розрахунок пені позивача, розмір якої обрахований з 01.11.2013 по 31.12.2018, за несплату аліментів за період з 04.10.2013 по 01.12.2018 склав 566 836,85 грн.

Оскільки ч. 1 ст. 196 СК України передбачено право стягнення неустойки (пені) у розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, що відповідно до довідки державного виконавця становить 61 903,23 грн., тому стягненню підлягає сума 61 903 грн. 23 коп. пені, нарахованої за період з 01.11.2013 по 31.12.2018.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача індексацію за весь період несплати аліментів з жовтня 2013 по листопад 2018.

Згідно ч.2 ст. 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Порядок проведення індексації визначений Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-ХП та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078 (далі - Порядок № 1078).

Згідно ч.7 ст.5 ЗУ «Про індексацію доходів населення» № 1282-ХП індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів і здійснюється вона підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів з доходу платника аліментів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (в редакції від 02.12.2012 року), індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Однак, Законом України № 911-19 від 24.12.2015 року до вищевказаного Закону були внесені зміни, згідно яких, індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка.

Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на розмір приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 %.

З врахуванням наведеного діючого законодавства, індексів споживчих цін з 2013 по 2018 роки, які щомісячно публікуються Міністерством статистики України, розмір індексації, нарахованої за весь період несплати аліментів з жовтня 2013 по листопад 2018, становить 615 грн. індексації.

Оскільки за період з 18 січня 2012 року по лютий 2014 року, з червня по серпень 2014 року, з червня по серпень 2015 року, у жовтні 2015 року та у грудні 2015 року індекс споживчих цін жодного разу не перевищив поріг індексації у розмірі 101%, а за період з січня по березень 2016 року, з травня 2016 року по травень 2017 року індекс споживчих цін не перевищив поріг індексації у розмірі 103%, а тому індексація у вказаний період не нарахована та не проведена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені за несплату аліментів за період з 01.11.2013 по 31.12.2018 - 61903,23 грн. та індексації за весь період несплати аліментів з жовтня 2013 по листопад 2018 625 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп.

На підставі ст. 196 СК України, керуючись ст. 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) про стягнення пені та індексації за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 ) пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 61 903 грн. 23 коп. та суму індексації аліментів в розмірі 625 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) на користь Держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення складено 27.06.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда