Справа № 495/158/16-ц
№ провадження 2/495/750/2019
УХВАЛА

про заміну відповідача правонаступником

"26" червня 2019 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну відповідача правонаступником , відповідно до якої зазначає, що під час встановлення осіб, які повинні приймати участь по даній справі було встановлено, що крім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є спадкоємцями майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями також є ОСОБА_13 та ОСОБА_14.

На підставі вищевикладеного просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які є правонаступниками відповідача ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні проти заяви представника позивача не заперечувала, про що надала відповідний лист.

Представник відповідача - Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судовому засіданні проти заяви представника позивача не заперечував, про що надав відповідний лист.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Відповідно до копії спадкової справи №20/2014, що надійшла до суду від 05.05.2014 року від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітової Т.С., спадкоємцями зазначеного майна в заповіті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_13 та ОСОБА_14.

Таким чином, ОСОБА_13 та Звягінцев Андрій Вікторович також є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_7 .

Оскільки до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, до ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , як спадкоємців перейшли всі права та обов`язки, що належали ОСОБА_7 , на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, у тому числі майнові права, тому вони повинні бути притягнуті до участі у справі в порядку ст. 55 ЦПК України, в якості правонаступників.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою , що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.

Залучити в якості відповідачів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , як правонаступників відповідача ОСОБА_7 , по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: