Дата документу 19.06.2019 Справа № 554/3027/19
Провадження №2/554/1555/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якому прохала: шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2001 року Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис №60 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати. В обґрунтування позову зазначила, що останні роки сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок втрати поваги, любові та дружби одне до одного, сім`я фактично зруйнувалася. На даний час шлюбних стосунків вони не підтримують, відповідач із сім`єю не проживає, взаємними правами і обов`язками вони вже не пов`язані. Крім того відповідач не проявляє турботи по відношенню до сина, не приймає участі в його утриманні та вихованні. За таких обставин шлюб потрібно розірвати, через що звертається до суду з позовом (а.с.3, 4).

08 квітня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №554/3027/19. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду на 21 травня 2019 року. (а.с.11).

21 травня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі №554/3027/19. Призначено справу до розгляду на 19 червня 2019 року (а.с.23).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала в повному обсязі. Прохала позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовну заяву не визнав повністю. Прохав відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що сторони з 27.10.2001 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №60, що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , зареєстроване та видане Щербанівською сільською радою, Полтавського району, Полтавської області 27 жовтня 2001 року (а.с.9).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та виданого 30 листопада 2005 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с.5).

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 768 грн. 40 коп. (а.с.2).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Також стягнути з ОСОБА_2 судові судові витрати по справі на користь позивача, сплачен іпозивачем при подачі позовної заяви, у розмірі 768 грн. 40 коп. (а.с.2).

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2001 року Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис №60 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Лиман 1 Решетилівського району Полтавської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Полтава, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Позивач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Полтава, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний тест рішення складено 19 червня 2019 року.

Суддя І.О.Блажко