Провадження №2-п/337/20/2019
Справа № 337/3210/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2018 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розглянувши подану заву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що вказану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подається фізичною особою- 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921,00грн.. Отже, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплаті підлягає судовий збір у сумі 384,20грн.. Судом встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Положеннями ч.1,3 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, на підставі вище викладеного, вважаю,що подану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, та надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення викладених в ухвалі недоліків позовної заяви, зокрема, сплати судового збору у встановленому законом розмірі 384,20грн. та надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору. Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу позовів до суду є: банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), р/р 8008, МФО 899998, ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УК в Хортицькому районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101.

Разом з тим, статтею 284 ЦПК України визначено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення(ч.2 ст. 284 ЦПК України). Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду(ч.3 ст. 284 ЦПК України). Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(ч.4 ст.284 ЦПК України). Судом встановлено, що заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявником не було подано, незважаючи, що такий строк, у відповідності до вимог ч.2 ст. 284 ЦПК Українина дату подачі заяви сплинув.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2019 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що заявник не отримав поштовий конверт з копією ухвали від 02.05.2019 року про залишення заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Таким чином необхідно усунути недоліки вказані у мотивувальній частині.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 185,284,285 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2018 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: