Справа № 175/243/19
Провадження № 2/175/59/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

за участі секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду письмове клопотання про витребування доказів по справі, а саме у Гаражному кооперативі «Сєверний» (49051, м. Дніпро, вул.. Осіння, 2 а/2) інформацію щодо того, чи є ОСОБА_1 членом ГК «Сєверний» та на яких підставах? Чивіділялася земельна ділянка під гараж ОСОБА_1 та на яких підставах (у разі можливості надати копії відповідних документів з цього питання)? Який порядковий номер гаражу ОСОБА_1 чи інші його ідентифікуючі ознаки? Витребувати у територіального сервісного центру 129 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31 Д) інформацію про наявність абе відсутність транспортних засобів, зареєстрованих на ім.»я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 у період з 18.07.2008 року по 23.04.2019 року? Чи здійснювалося їх зняття з обліку з метою відчуження?

Представник позивача Шостаков ОСОБА_4 до початку засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання, пояснила, що отримання данних документів необхідно для звернення до суду із зустрічним позовом, оскільки позивач не зазначив усе спільне майно придбане за час шлюбу.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч.4, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, оскільки невжиття цих заходів може привести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Гаражному кооперативі «Сєверний» (49051, м. Дніпро, вул.. Осіння, 2 а/2) інформацію щодо того, чи є ОСОБА_1 членом ГК «Сєверний» та на яких підставах? Чи віділялася земельна ділянка під гараж ОСОБА_1 та на яких підставах (у разі можливості надати копії відповідних документів з цього питання)? Який порядковий номер гаражу ОСОБА_1 чи інші його ідентифікуючі ознаки?

Витребувати у територіального сервісного центру 129 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31 Д) інформацію про наявність абе відсутність транспортних засобів, зареєстрованих на ім.»я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 у період з 18.07.2008 року по 23.04.2019 року? Чи здійснювалося їх зняття з обліку з метою відчуження?

Роз`яснити, що у відповідність до ч. 7,8,9,10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали для виконання направити до: Гаражному кооперативі «Сєверний» (49051, м. Дніпро, вул.. Осіння, 2 а/2), територіального сервісного центру 129 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31 Д).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік