Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справа за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Попаснянський районний відділдержавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсяь до суду із дійсною заявою, в якій зазначив, що з 05 лютого 1993 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб був зареєстрований Пролетарською селищною радою Гірницького району м.Макіївка Донецької області.

Рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 11.06.2007 р. шлюб було розірвано, після чого колишня дружина ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) отримала у Гірницькому відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 21 квітня 2008 року, а заявник у 2007 не отримував відповідні документи про розірваня шлюбу за відсутністю потреби.

На тепершній час заявник має необхідінсть оформити розірвання шлюбу для укладання нового шлюбу, але не може отримати в Гірницькому районному суді м.Макіївки Донецької області копію рішення суду про розірвання шлюбу, за незалежних від заявника причин, оскільки це є окупована територія, суд не працює, документів і архіву не має, а чинним законодавством на даний час не передбачено іншого порядку на підтвердження факту розірвання шлюбу заявника.

У зв`язку із вищевикладеним заявник просить встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області в Книзі реєстрації розірвань шлюбу було зроблено відповідний актовий запис за № 138 від 21 квітня 2008 року.

Встановлення такого факту йому необхідно з метою реєстрації нового шлюбу, а іншим шляхом вирішити зазначене питання неможливо, тому що заявник не може в іншій спосіб отримати документи про розірвання попереднього шлюбу.

Заявник підтримав свої заявлені вимоги і просив задовольнити подану заяву.

Зацікавлена особа - представник Попаснянський районний відділдержавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, не заперечував щодо задоволення поданої заяви, згідно поданої заяви також просив розглянути справу без присутності представника.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявника, а саме факту розірвання шлюбу в умовах, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року .

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремогго провадження розглдаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає наступне.

Згідно копії паспорта заявника ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Комишуваха Попаснянського району Лугнаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.3-4).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 05 лютого 1993 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 . Шлюб зареєстровано Пролетарською селищною радою Гірницького району м.Макіївка Донецької області актовий запис № 5. ( а.с.6). Після реєстрації шлюбу подружжю було присвоєно прізвище " ОСОБА_3 ".

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого ОСОБА_3 , шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 138 від 21 квітня 2008 року. Місце реєстрації актового запису про розірвання шлюбу - Гірницький відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області. ( а.с.7)

Свідки - ОСОБА_6 - мати заявника та ОСОБА_7 - сусідка заявника - достовірно підтвердили, що заявник ОСОБА_1 дійсно розірвав шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 році в м.Макєєвці Донецької області, але заявник не оформлював розірвання шлюбу в органах РАЦС за відсутності потреби, після чого постіно мешкає в с.Комишуваха Попасяннськьго району.

При тім, суд зазначає, що з 2014 року на територіїї Луганської ьа донецької областей ропочато антитерористична операція (АТО), зараз ООС, що є загальновідомими обставинами та не потребує доказування, в розумінні ст.82 ЦПК України і дісно, чинним законодавством на теперішній час не передбачено порядку отримання громадянами України документів на тимчасовоокупованій території, що відповідає положенням ст.293 ЦПК України та положенням Пленуму ВССУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року"

Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись Пленуму ВССУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року.

ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 273, 293-394315-319, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Попаснянський районний відділдержавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту розірвання шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстраці розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області в Книзі реєстрації розірвань шлюбу було зроблено відповідний актовий запис за № 138 від 21 квітня 2008 року

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Попаснянського районного суду А.В. Архипенко