Справа № 754/4636/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

20 червня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1 .

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бакай Анна Іванівна, про визнання договору іпотеки недійсним, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бакай Анна Іванівна, про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідачка ОСОБА_6 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки недійсним, а третя особа ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проти задоволення зустрічного позову та позову третьої особи заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення основного позову, зустрічний позов та позов третьої особи підтримав.

Представник відповідачки ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення основного позову, підтримав зустрічний позов та позов третьої особи.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовчому засіданні підтримав свій позов та зустрічний позов, а також заперечував проти задоволення основного позову.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бакай Анна Іванівна, про визнання договору іпотеки недійсним, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бакай Анна Іванівна, про визнання договору іпотеки недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 серпня 2019 року на 11 годин 30 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, зал № 35), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська