Справа № 431/2778/19
Провадження 2/431/811/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.,

за участю секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Старобільська міська рада Луганської області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Старобільська міська рада Луганської області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . В зазначеному будинку зареєстрована і не проживає відповідач ОСОБА_2 , яка є донькою позивача, та її реєстрація створює позивачу труднощі у здійсненні свого права власності. У зв`язку з чим просила суд винести рішення, яким усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження позивачем свої майном, шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов`язати Старобільську міську раду зняти її з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, в своїй заяві просили позов задовольнити у повному обсязі та розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, у своїй заяві визнала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення та просила розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи Старобільської міської ради в судове засідання не з`явився. Від представника до початку судового засідання надійшла заява, в якій міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та просить розглянути справу без участі представника міської ради.

На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін по справі.

Згідно ст. 274 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 19.11.1996 року, виданого Старобільською державною нотаріальною конторою, будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Старобільської міської ради від 23.04.2019 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає з 2012 року.

Згідно адресної довідки УДМС України в Луганській області від 21.05.2019 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 26.03.2005 року.

Згідно ч.1 ст.156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні із власником, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ч.4 ст.156 ЖК України до членів сім`ї власника будинку належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 ЖК України, а згідно другого речення частини 2 ст.64 ЖК України членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть спільне господарство.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 16.01.2012р., у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є членом сім`ї позивача, не проживає за адресою реєстрації з 2012 року та втратила право користування житлом, і своєю реєстрацією перешкоджає здійсненню власником позивачем ОСОБА_1 її права власності на будинок, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 391 ЦК України, ст. 156 ЖК України, ст.ст.11-13, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Старобільська міська рада Луганської області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

Усунути перешкоди у здійснені права користування та розпорядження позивачем ОСОБА_1 своїм майном, шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Старобільську міську раду Луганської області зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Воронкін