Справа № 682/344/19
Провадження № 2/219/1771/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Бахмутської міської ради Донецької області, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , три місяці.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. ОСОБА_2 на день смерті проживав в м. Алчевськ Луганської області, яке віднесено до міст, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Після його смерті на території непідконтрольній державі Україна, Відділом запису актів громадянського стану Алчевського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 неналежного зразка, яке не відповідає вимогам законодавства України, тому позивач був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті особи, що і зробив 30 серпня 2018 року, тобто в шестимісячний термін після моменту фактичного відкриття спадщини. 01 жовтня 2018 року судом було прийнято рішення про задоволення заяви та встановлення факту смерті батька заявника ОСОБА_2 02 листопада 2018 року позивачем у Славутському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області отримано свідоцтво про смерть належного зразка, проте через сплив шестимісячного строку нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивач вимушений звернутися до суду із дійсним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

В судове засідання представники відповідачів не з`явилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, представник Бахмутської міської ради Донецької області надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог, від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій областізаяви щодо відкладення розгляду справи не надійшло, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.8).

05 квітня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 листопада 2018 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.4).

Як вбачається з листа Державного нотаріуса Славутської державної нотаріальної контори у Хмельницькій області №1347/01-16 від 06.12.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із пропуском шестимісячного терміну встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Крім того, зазначено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена (а.с.14).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно до ст.1261 ЦК України, сплив 05.10.2018р., а ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, не звернулась до нотаріуса у 6-ти місячний строк у зв,язку із тривалим часом оформлення документів щодо тимчасового дозволу на перетин лінії розмежування та оформленням через суд свідоцтва про смерть спадкодавця, тому, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску

ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,258,265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), до Бахмутської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, 8, ), про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляцій на скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко