Справа № 359/3532/2019
Провадження №2/359/1835/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Шляхетко Ю.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 07.08.2007 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у них народилося дві доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний момент проживають разом з позивачем.

З кінця 2013 року шлюбні відносини було припинено. У 2017 році рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області було розірвано шлюб між сторонами по справі.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, а тому і виникла необхідність звернення до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 06 травня 2019 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання. Сторонам надано строк для подачі заяв по суті справи.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав поданий позов та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.08.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №433. Після одруження прізвище у подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.9)

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 12.02.2008 року (а.с.10).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2017 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дітей, а фактично їх піклуванням займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільних дітей.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.4 ст. 206 у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду справи, вимог ст. 182-184 СК України та те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню в повному обсязі.

Необхідно визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого на момент подачі позову відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 768,40 грн.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280, 284, 353, 430 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.04.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 27.06.2019 року.

Суддя Чирка С.С.