Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участі секретаря судового засідання Солонської Т.В,, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 27.10.2016 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 22.07.2016 року. З часу присудження судом аліментів значно змінилися обставини, скоротилися доходи позивачки. На підставі викладеного, просила збільшити розмір аліментів, який визначений рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 23.06.2016 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 27.07.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та способу стягнення аліментів було задоволено.

Ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 18.04.2019 року рішення суду від 27.07.2018 року було скасовано та справу направлено на новий розгляд.

Позивачка у судове засідання не з`явилась.

Представник позивачки, який діє на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги, адвокат Самохвалов С.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач та його представник, яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги, адвокат Кравчук Л.Є. у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Надали до суду письмовий відзив на позовну заяву. В обґрунтування своїх заперечень зазначили, що позовні вимоги визнають частково, не заперечують проти зміни способу та порядку стягнення аліментів на утримання доньки з твердої грошової суми на частку від доходу але у меншому розмірі на 1/6 частини від доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Він продовжує виплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 800 грн. на підставі рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 08.11.2016 року. З січня 2019 року розмір його доходу значно зменшився практично вдвічі. Якщо буде стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від його доходу, разом з аліментами на утримання дружини та всіх обов`язкових платежів, то щомісячний розмір стягнутих аліментів буде складати майже 50 % від його доходу. Він є державним службовцем, працює у Центральному відділі ДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області і не має права займатись іншою діяльністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.08.2017 року.

Від шлюбу народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої сторони у справі, актовий запис №450, складений Іллічівським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 27.10.2016 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 22.07.2016 року.

З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 05.06.2015 року за № та від 14.07.2016 року за № вбачається, що позивачка разом з дочкою зареєстровані в АДРЕСА_1 , а фактично мешкають в АДРЕСА_2 .

З довідки голови КСН «Нікопольський» вбачається, що позивачка мешкає по АДРЕСА_3 , разом із неповнолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утриманні.

Відповідно до наказу № 146/1 від 02.02.2017 року, виданого ГТУЮ у Донецькій області Мінюстиції України, відповідач працює державним виконавцем Центрального відділу ДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області.

Згідно довідки № 10-7-30 від 04.03.2018 року, виданої ГТУЮ у Донецькій області Мінюстиції України, загальна сума нарахованої заробітної плати за період роботи з 09.02.2017 року по 28.02.2019 року склала 166728,51 грн. Загальна сума утримання із заробітної плати по виконавчому провадженню про стягнення аліментів на утримання дружини № 53554917 від 20.04.2017 року за період з 09.02.2017 р. по 28.02.2019 року склала 16800,00 грн. Загальна сума утримання із заробітної плати по виконавчому провадженню про стягнення аліментів на утримання дитини № 53555025 від 20.04.2017 року за період з 09.02.2017 р. по 28.02.2019 року склала 17230,29 грн. Загальна сума утримання із заробітної плати на погашення боргу за період з 09.02.2017 р. по 28.02.2019 року склала 18756,48 грн.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним погіршенням матеріального становища заявника він може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 141, 198, 206, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та способу стягнення аліментів, - задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 27.10.2016 року, яким з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, ІПН № НОМЕР_1 , який мешкає та зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Маріуполя Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 22.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, ІПН № НОМЕР_1 , який мешкає та зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Маріуполя Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 27.10.2016 року, яким з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, ІПН № НОМЕР_1 , який мешкає та зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Маріуполя Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 22.07.2016 року, - відкликати.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, ІПН № НОМЕР_1 , який мешкає та зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , на користь держави, судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. М. Іванченко