ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1347/19
Провадження №2/477/705/19
УХВАЛА

27 червня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі - Сірюк С.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному порядку цивільну справу за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Аргумент» про визнання незаконними та скасування наказу, скасування запису в Державному реєстрі речових прав, витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2019 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і Фермерського господарства «Аргумент», в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області від 09.01.2019 року №75/0/14-19-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 1,65 га (кадастровий номер НОМЕР_1 ) для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Просить скасувати у Державному реєстрацію речових прав на нерухоме майно запис №29901805 від 15.01.2019 року про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за ОСОБА_1 .

Також просить витребувати у Фермерського господарства «Аргумент» () у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастра у Миколаївській області вище вказану земельну ділянку та стягнути з відповідачів судовий збір.

03 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, розпочате підготовче провадження.

Прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №2 Ільницька-Юртаєва А.І. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду не прибули, про причину неявки не повідомили, відзиву на позовну заяву не надіслали, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належно (а.с. 50-52, 54, 56-57, 80, 81-82), у зв`язку з чим, суд вважає можливим проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області свого представника до суду не направило, про причини неявки не повідомило. Про дату, час та місце судового засідання повідмолене належно (а.с. 55). Від даного Управління до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 65).

Відповідач Фермерське господарство «Аргумент» свого представника до суду не направило, про причини неявки не повідомило, про час та місце судового засідання повідомлено належно (а.с. 60).

За вказаного суд вважає за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності представників даних відповідачів.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 199 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Аргумент» про визнання незаконними та скасування наказу, скасування запису в Державному реєстрі речових прав, витребування земельної ділянки, - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17 липня 2019 року о 09-30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Попередити відповідачів, що відповідно до вимог ч.1 ст. 223 цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова