Провадження №2/748/652/19
Єдиний унікальний № 737/644/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, третя особа Відділ у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 року представник позивача за довіреністю Кияшко О.І. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати за позивачем право на отримання у власність земельної частки (паю) площею 3,46 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, яка знаходиться в адміністративних межах Андріївської сільської ради Куликівського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за сертифікатом ЧН № НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_2 .

Вказана позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 , повноваження якої підтверджується копією довіреності від 01.02.2019 року, посвідченою в.о. старости с. Андріївка Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, зареєстрованої в реєстрі за № 1-1.

Відповідно до ч.1,2 ст. 60 ЦПК країни представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Приписами ч. ч. 3, 4 ст. 131-2 Конституції України визначено, що представництво іншої особи в суді здійснює виключно адвокат; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена. Згідно з підп. 11 п. 16-1 розд. ХV «Перехідні положення» Конституції України, представництво учасників справи виключно адвокатами у судах першої інстанції запроваджено з 01.01.2019.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З аналізу даних норм вбачається, що дана справа підлягає розгляду виключно у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи приписи п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки ОСОБА_3 без належного підтвердження того, що вона є адвокатом або законним представником ОСОБА_1 не має права представляти її інтереси в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст.185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.185, ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, третя особа : Відділ у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування з усіма поданими до неї додатками, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода