Справа № 148/2424/18
Провадження № 22-ц/801/1558/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2019 рокуСправа № 148/2424/18м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Міністерства соціальної по-літики України, Російської Федерації про встановлення факту, що має юридич-не значення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 15 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку рішення Тульчинського ра-йонного суду Вінницької області від 15 травня 2019 року у вищезазначеній ци-вільній справі.

Однак подану апеляційну скаргу не можна визнати такою, що відповідає ви-могам Закону, оскільки вона не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі.

Скаржнику як заявнику судом першої інстанції ухвалою від 31 січня 2019 року ( а. с. 100 ) роз`яснена безпідставність його посилання на пункт двадцять перший частини частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» в обгрунтування свого звільнення від сплати судового збору. Висновок суду пер-шої інстанції з цього приводу є вірним. На той час ОСОБА_1 була пред-ставлена суду копія посвідчення про інвалідність, на підставі якого суд обгрун-товано відкрив провадження у справі та вирішив її, ухваливши рішення, що, на-разі, оскаржується в апеляційному порядку.

Проте термін дії посвідчення про інвалідність ОСОБА_1 закінчився 01 квітня 2019 року, тому скаржнику належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Частиною другою статті 4 Закону України передбачено, що за подання апе-ляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що стано-вить 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Скаржнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 528,60 гривень за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № 0001 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тульчинсь-кого районного суду Вінницької області від 15 травня 2019 року не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 15 травня 2019 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Денишенко