Справа № 629/7029/18
Провадження № 2/629/436/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Мицик С.А., при секретарі судового засідання -Заводяній О.Ю., за участю позивача- ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Здєльника С.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

05.02.2019р. ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі було призначено почеркознавчу експертизу.

З Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 9358, в якому, зокрема, експерт просив уточнити питання ухвали.

Позивачем подано клопотання, в якому він просить уточнити питання, поставлені перед експертом згідно ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2019 року про призначення експертизи. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. Враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, зокрема, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, необхідні додаткові матеріали, а саме вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , суд вважає за можливе, отримані документи з вільними зразками підпису та експериментальні зразки підпису, необхідні для проведення експертизи, долучити до матеріалів цивільної справи № 629/7029/18 та направити експертам для проведення експертизи, призначеної ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2019 року, та уточнити питання, які виносяться на почеркознавчу експертизу.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 72, 103,104,197, п.5 ч.1 ст.252,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Уточнити питання ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2019 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 629/7029/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності, виклавши питання, які виносяться на почеркознавчу експертизу у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, у наступній редакції:

1.Чи виконано підпис:

1.1) У договорі 0818/00000913 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, укладеному 07.11.2007 року між:

Сторона 1 - Юридична особа за законодавством України - Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», надалі за текстом «Банк» в особі Начальника Лозівського відділення ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» Лебедя Олексія Васильовича, що діє на підставі довіреності №4807 від 12.12.2006 року, та

Сторона 2 Громадянин - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Лозівським УМВСУ в Харківській області 24.01.2001 року, адреса реєстрації АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , 2 моб.тел., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце роботи: ДП «Укрспецвагон», адреса: Харківська область, смт. Панютине, вул. Леніна, 5 посада газозварювальник, працює на цьому місті з 12.08.2003 року:

- на 1 сторінці Договору: «Від імені «Держателя», ОСОБА_1 , «підпис»;

- на 2 сторінці Договору, у розділі 5 «Реквізити та підписи сторін», від імені Сторона 2 Держатель - ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Лозівським УМВСУ в Харківській області 24.01.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , «підпис»;

- на 2 сторінці Договору: «Від імені Держателя, ОСОБА_1 - «підпис»;

- на 3 сторінці Договору: «Примірник Договору отримав «підпис» ОСОБА_1 »;

- на 3 сторінці Договору: «Від імені Держателя Ампілогов ОСОБА_2 «підпис».

1.2) У додатковій угоді №1 від 12.03.2008 року, укладеній між:

Сторона 1 - юридична особа за законодавством України - Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», надалі за текстом «Банк» в особі начальника Лозівське відділення ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» Лебедя Олексія Васильовича, що діє на підставі довіреності №4625 від 19.12.2007 року, та

Сторона 2 Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Лозівським УМВСУ в Харківській області 24.01.2001 року, адреса реєстрації АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , 2 моб.тел., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце роботи: ДП «Укрспецвагон», адреса: Харківська область, смт.Панютине, вул.Леніна, 5 посада газозварювальник, працює на цьому місті з 12.08.2003 року:

- на 1 сторінці додаткової угоди: «Від імені Держателя ОСОБА_3 .Л «підпис»;

- на 2 сторінці додаткової угоди, у розділі 5 «Реквізити та підписи сторін», від імені Сторона 2 Держатель - Ампілогов ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Лозівським УМВСУ в Харківській області 24.01.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , «підпис»;

на 2 сторінці додаткової угоди : «Примірник Договору отримав «підпис» Ампілогов Р.Л.»;

на 2 сторінці додаткової угоди : Від імені Держателя ОСОБА_1 «підпис»;

-тією особою, від імені якої він зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Лозівським УМВСУ в Харківській області 24.01.2001 року, чи іншою особою?

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерту невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.А. Мицик