Справа №:557/239/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області:

в складі: головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

за участю представника позивача адвоката Рудика В.Р.

відповідача ОСОБА_1

представника Котуха адвоката Феріка Р.М.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадщину, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулись до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, заявив клопотання про виклик свідків та витребування спадкової справи після спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник ОСОБА_6 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, заявив клопотання про виклик свідків та витребувати інформацію про наявність або відсутність спадкової справи після смерті, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку із цим, суд з власної ініціативи ставить питання про витребування з Рівненського обласного державного нотаріальному архіву та ОСОБА_7 спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадщину, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, та призначити справу до розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 22 жовтня 2019 року.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Феріка Р.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Рівненського обласного Державного нотаріального архіву інформацію про наявність спадкових справ:

1) після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В разі наявності направити до Гощанського районного суду належним чином завірені копії вказаних спадкових справ.

Витребувати в приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. інформацію про наявність спадкових справ :

1) після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2) після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі наявності направити до Гощанського районного суду належним чином завірені копії вказаних спадкових справ.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С у д д я Д.В. Пацко