Справа № 754/6100/19
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Танащук Олесі Миколаївни про примусовий привід боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Танащук О.М. звернулась з поданням про примусовий привід боржника.

У поданні зазначає, що на виконанні в Деснянському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 51351287 щодо примусового виконання виконавчого листа № 758/3526/13 від 20.06.2013 р. виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

Станом на 22.04.2019 року боржник рішення суду не виконав, на виклики державного виконавця не з`являється, виходом мобільної групи за адресою місця реєстрації боржника, двері квартири не відчинили, боржнику залишались виклики державного виконавця у поштовій скринці, однак на прийом до державного виконавця боржник не з`являється.

Просить постановити ухвалу про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що головним державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шеремет Ю.М. 07.06.2016 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 758/3526/13 від 20.06.2013 р. виданого Деснянським районним судом м. Києва, 20.06.2013 року, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

Боржник добровільно рішення суду не виконав.

Разом з тим, матеріали подання не містять будь-яких доказів того, з примусового виконання виконавчого листа що державним виконавцем вживалися заходи щодо виклику боржника.

Матеріали подання не містять відомостей про належне повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження, про отримання боржником виклику державного виконавця в зв`язку з чим звернення з поданням про примусовий привід боржника є паередчасним.

За таких обставин суд в задоволенні подання відмовляє.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Танащук Олесі Миколаївни про примусовий привід боржника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: