РІШЕННЯ

іменем України

26 червня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Попової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу № 760/26755/18 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ястребова В.А., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 17 серпня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 424. Судові витрати просить покласти на нього. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ним та ОСОБА_2 17 серпня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського міськвиконкому зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 424. Він та відповідач від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з 2014 року він проживає окремо в м. Сєвєродонецьк Луганської області, вона разом з дітьми переїхала до м. Києва де проживає по теперішній час. Вони не ведуть спільне господарство, шлюбні стосунки не підтримують. Підстав для примирення не вбачає.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у письмових заявах позивач та його представник просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити, згоди на заочний розгляд справи не надали.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами 17 серпня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського міськвиконкому зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 424 (а.с. 3 копія). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 5) та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 263- 265 ЦПК України, ст.ст. 56, 104,105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 17 серпня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 424.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили. Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Попова