1Справа № 335/3658/19 2/335/1563/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м .Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.,

за участю секретаря Жечевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-192» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «Соборне-192» 02.04.2019 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.06.2019 року після початку розгляду справи по суті, від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він просить закрити провадження по справі та вирішити питання про стягнення судового збору.

У судове засідання учасники не з`явилися, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При поданні вищевказаної позовної заяви ОСББ «Соборне-192» сплатив судовий збір на загальну суму 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням №413 від 25.03.2019 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що відмова позивача від позову прав позивача та інших осіб не порушує і вважає можливим прийняти відмову від позову і закрити провадження по справі, наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України сторонам відомі. У зв`язку з відмовою позивача від позову унаслідок задоволення вимог відповідачем після пред`явлення позову, суд вважає необхідним стягнути витрати по сплаті судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 142, 206, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-192» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-192» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-192» витрати по судового збору в сумі 1921,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-192», , місцезнаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 192, кв. 19. (р/р НОМЕР_1 ) в АТ "КБ "ПриватБанк" МФО313399).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Апаллонова