І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Бєловол О.О.,
Справа № 629/2306/19
Номер провадження 2/629/1019/19
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що з відповідачем вона проживала однією сім`єю з лютого 2013 року по 2014 рік, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дитина ОСОБА_3 . З відповідачем спільне життя не склалося, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. В зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частині з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відвідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.
У справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. У наданий в ухвалі строк від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження та копію позову з доданими документами отримав, у встановлений судом строк відзив на позов, будь-яких клопотань не подав.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне позовні вимоги задовольнити, зважаючи на таке.
За статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою./стаття 142 СК України/.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
При подачі позову позивачем було надано копії паспорту та РНОКПП позивачки, свідоцтво про народження ОСОБА_3 , довідка на дитину з дошкільного закладу. Будь-яких клопотань до суду від позивача суду заявлено не було.
При відкритті провадження у справі судом в ухвалі від 12.06.2019 року позивачу пропонувалося у строк, передбачений ч. 3 ст. 279 ЦПК України, а саме протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, подати до суду у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Позивач вказаним правом не скористалася, будь-яких доказів в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви, від неї до суду не надходили.
Суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.
Як вбачається з свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого вказана - ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_4 .
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Стаття 122 СК України передбачає умови визначення походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою, а стаття 125 СК України - умови визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою.
Сторони не перебували у шлюбі між собою, отже згідно ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
У свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2 батьком не вказаний, а зазначена інша особа ОСОБА_4 . Рішення суду, яким визначено походження дитини від відповідача позивачем не надано.
Отже, позивачем не доведено у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України заявлені нею позовні вимоги.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268 ЦПК України суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП не відомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: К.Ш.Харабадзе