Справа № 496/249/19
Провадження № 2/496/787/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту непроживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт непроживання відповідачів разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 53,8 кв.м., у тому числі житловою площею 39,2 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: літньою кухнею, погрібом, цистерною, огорожею, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами: літньою кухнею, погрібом, цистерно, огорожею, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя батько склав на її ім`я заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Михальовою Л.І. 06.04.2006 року. Після смерті батька вона, як спадкоємець за заповітом, звернулась до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, але листом №3703/02-14 від 28.12.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендовано звернутись до суду, оскільки зазначений будинок набуто її батьком ОСОБА_6 в період зареєстрованого шлюбу з її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є їхньою спільною сумісною власністю. Крім того, нотаріус зазначив, що згідно довідки Нерубайської сільської ради №687 від 23.02.2018 року у вказаному житловому будинку на час відкриття спадщини прописані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які є онуками її померлих батьків, а відтак, згідно зі ст.1266 ЦК України вони мають на спадкування тієї частки у зазначеному житловому будинку, яка належала б за законом їхньому батькові (її рідному брату) ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , якби він був живим на час відкриття спадщини, а саме на день смерті її матері ОСОБА_4 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але від її представника до суду надійшла заява, в якій він вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, хоча про час слухання справи були повідомлені належним чином, а ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами: літньою кухнею, погрібом, цистерно, огорожею, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок Серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області 30 вересня 2010 року (а.с.11-15).

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому, та на що він за законом матиме право, який посвідчений державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Михальовою Л.І. та зареєстрований в реєстрі за №3-1630 (а.с.15).

Вказаний житловий будинок був набутий ОСОБА_5 період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_4 , а тому є їх спільною сумісною власністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємцями на частину вказаного житлового будинку, належну ОСОБА_4 , в порядку ст. 1266 ЦК України залишилися її онуки: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 діти її сина ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6).

Позивачка звернулась до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, але листом №3703/02-14 від 28.12.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендовано звернутись до суду, оскільки зазначений будинок набуто її батьком ОСОБА_6 в період зареєстрованого шлюбу з її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є їхньою спільною сумісною власністю. Крім того, нотаріус зазначив, що згідно довідки Нерубайської сільської ради №687 від 23.02.2018 року у вказаному житловому будинку на час відкриття спадщини прописані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які є онуками її померлих батьків, а відтак, згідно зі ст.1266 ЦК України вони мають на спадкування тієї частки у зазначеному житловому будинку, яка належала б за законом їхньому батькові (моєму рідному брату) ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , якби він був живим на час відкриття спадщини, а саме на день смерті його матері ОСОБА_4 (а.с.24)

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Позивачка своєчасно протягом 6 місяців звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не звертались до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, зареєстровані, але не проживають з 1999 року до теперішнього часу в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать акт про непроживання від 14.12.2018 року та довідка Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №02-17-52 від 17.01.2019 року, а тому суд вважає можливим встановити факт їх непроживання за вказаною адресою. (а.с.17-18).

Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, спадщину після її смерті не прийняли, а тому суд вважає можливим позовні вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1221, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про встановлення факту непроживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт непроживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок загальною площею 53,8 кв.м., у тому числі житловою площею 39,2 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: літньою кухнею, погрібом, цистерною, огорожею, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра