Справа № 675/806/19
Провадження № 2-о/675/41/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря Ящука О.І., присяжних Ковальчука В.А., Зуляка Р.С., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Ізяслав в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізяславський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення померлим свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши заінтересованою особою Ізяславський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій.В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що рішенням Ізяславського районного суду від 20.02.2007 року ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім. Також вказує, що батька пам`ятає дуже погано, так як на той час, коли він пішов з сім`ї, заявнику було близько шести років. З того часу місце знаходження ОСОБА_2 невідомо, звістки про його місцезнаходження не надходили та встановити де він перебуває не є можливим. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не може розпоряджатись земельною ділянкою, яка належить його батьку на праві приватної власності, заявник просить суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.04.2019 року прийнято вказану заяву до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі. Також вказаною ухвалою судувитребувано відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідних органах.

Заявник по справі в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ізяславський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку.

З`ясувавши позицію заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293, ст.ст.305-308 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою в порядку, встановленому процесуальним законом, та ухвалює рішення про оголошення особи померлою.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 1998 року, його батьком є ОСОБА_2 .

Згідно рішення Ізяславського районного суду від 20.02.2007 року (справа №2-о-3-07) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутнім. Рішення набрало законної сили 03.03.2007 року.

Відповідно до відповіді Ізяславської державної нотаріальної контори від 23.04.2019 року №778/01-16, у вказаній нотаріальній конторі спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилось, що підтверджено також Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 23.04.2019 року №55963223 та №55963240.

Ізяславським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на адресу суду направлено копії актових записів про: народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Одночасно зазначено, що в архіві відділу, а також за відомостями Державного реєстру актів цивільного громадян, інформація про державну реєстрацію зміни імені та смерті на ОСОБА_2 відсутні.

На запит суду Ізяславський ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області листами №2852/106/01-2019 від 26.04.2019 року, №3368/106/01-2019 від 04.06.2019 року повідомив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за обліками в період часу з 01.12.2005 року по 12.04.2019 року в Ізяславському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області не значиться. Також зазначено, що ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджено також витягом із ІІПС «Рубін».

З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №0.184-15317/0/15-19-Вих від 24.04.2019 року вбачається, що проведеною перевіркою інформації, яка зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», даних про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Водночас зазначено, що інформація про перетин державного кордону у базі даних громадянами України, іноземцями та особами без громадянства зберігається протягом п`яти років.

В листі Ізяславського управління ГУ ДФС у Хмельницькій області №18855/10/22-01-52-08 від 15.05.2019 року та відомостях з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків №12246 від 15.05.2019 року відображено інформацію про доходи ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , лише по І квартал 2006 року. Починаючи з ІІ кварталу 2006 року будь-які відомості відсутні.

Також, на запит суду головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з супровідним листом №12372/08 від 15.04.2019 року надано індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 (Форма НОМЕР_3 -5), в яких наявна інформація про отримання ОСОБА_2 доходів лише до січня 2006 року включно.

В листах від 13.03.2019 року №221 та від 06.05.2019 року №02-20/134 Білівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 08.04.1998 року по 18.04.2007 року. Вибув з реєстрації за даною адресою по рішенню суду. На даний час відомостями про місце реєстрації, місце проживання або місце перебування та паспортними даними відносно ОСОБА_2 сільська рада не володіє.

В судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_5 (є матір`ю заявника та колишньою дружиною ОСОБА_2 ) та ОСОБА_6 (є тіткою заявника) заявили, що востаннє ОСОБА_2 бачили в 2006 році, коли останній повідомив їм, що їде працевлаштовуватись на роботу, теперішнє місце його перебування їм не відоме. Також свідок ОСОБА_5 підтвердила, що батьки її колишнього чоловіка на сьогоднішній день померли, місце знаходження його близьких родичів їй не відоме. Про існування обставин, що загрожували смертю ОСОБА_2 , або обставин, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, свідкам не відомо. Крім того, свідки розповіли суду, що ОСОБА_2 ще під час шлюбу з ОСОБА_7 нерідко не з`являвся дома протягом певного періоду (кілька тижнів, місяць). В цей час його бачили в м.Ізяславі. Зловживав алкогольними напоями. Останній раз, коли вони його бачили, він заявив, що збирається їхати в іншу місцевість влаштовуватись на роботу.

Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

За ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У відповідності до абз.3 п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Звертаючись до суду з даною заявою, ОСОБА_1 зазначив, що на даний час місце знаходження його батька ОСОБА_2 невідомо, звістки про його знаходження не надходили та встановити, де він перебуває, не є можливим.

Як вбачається з матеріалів справи, вказуючи на вірогідність смерті ОСОБА_2 , як на підставу для оголошення його померлим, заявник не підтверджує свої доводи належними доказами, які б вказували на здійснення заходів щодо вирішення питання про з`ясування можливих причин його зникнення чи звернень до відповідних уповноважених органів з метою встановлення місця перебування його батька. Також заявником не вказано на наявність будь-яких інших обставин, що дають суду підстави вважати ОСОБА_2 померлим чи таким, що загинув від певного нещасного випадку.

Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку ОСОБА_1 просить оголосити померлою, у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявника.

При цьому, будь-яких даних про місце постійного проживання ОСОБА_2 після 18.04.2007 року (дата, з якої останній втратив право користування житловим приміщення по АДРЕСА_1 ) заявником суду не надано.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, доказів про наявність обставин, що загрожували смертю, або дають підставу припускати загибель ОСОБА_2 , суду заявником не надано.

Сам факт відсутності у сина відомостей про місце перебування його батька ОСОБА_2 , навіть протягом тривалого часу, не можуть бути достатньою підставою для застосування правил ч.1 ст.46 ЦК та оголошення його померлим.

Враховуючи обставини даної справи щодо відсутності інформації про місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які не вказують безпосередньо на наявність підстав вважати його померлим за обставин, що загрожували йому смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про оголошення фізичної особи померлою.

Крім того, на думку суду, визнання особи померлою є крайньою мірою, передчасно обраним заявником способом захисту своїх прав, та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи.

На підставі викладеного, з врахуванням ст.ст.46, 47 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265, 293, 305-308 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізяславський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оголошення фізичної особи померлою відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Ізяславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, , місце знаходження: Хмельницька область, м.Ізяслав, вул.Миколи Микитюка,16А.

Повний текст рішення складено 21.06.2019 року.

Суддя: С.Л. Трасковський

Присяжні: В.А.Ковальчук

Р.С. Зуляк