Справа № 699/283/19
Номер провадження № 2/699/346/19
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

21.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Перебийніс С.В.,

представника органу опіки і піклування Пархоменка А.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року позивач пред`явив у суд даний позов і просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши прізвище дитини на ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що з 2015 року по 2019 рік проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 , проте в актовому записі про народження дитини відомості про батька внесені зі слів матері відповідно до ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати дитини ОСОБА_7 померла. Тому просить визнати його батьківство, оскільки бажає проживати разом з сином, утримувати та виховувати його.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Перебийніс С.В. з`явилися, позов підтримали, надали пояснення аналогічні його змісту. Заявили клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

В судове засідання представник відповідача органу опіки та піклування Карашинської сільської ради Пархоменко А.С., з`явився, пояснив, що позивач і покійна Овод дійсно проживали разом в будинку, який належить матері позивача. Дані про батька дитини були записані зі слів матері. Проти призначення експертизи не заперечив.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 з`явилася, позов не визнала, пояснила, що її дочка дійсно проживала з ОСОБА_1 Між ними постійно виникали сварки, ініціатором яких був ОСОБА_1 . За час життя дочка розповідача, що батьком дитини є не ОСОБА_1 .

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Судом були досліджені наступні докази, зокрема:

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком записано ОСОБА_8 , матір`ю - ОСОБА_6 (а.с.4).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Після заслуховування пояснень сторін та дослідження матеріалів справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно ч.1-6 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ч.2, 3 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Оскільки позивач вважає себе біологічним батьком дитини, а мати дитини померла, тому по справі необхідно призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи суд покладає на ОСОБА_1 , оскільки ним заявлено клопотання про призначення експертизи.

На час проведення експертизи суд з власної ініціативи вважає необхідним зупинити провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_4 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання батьківства.

Виконання експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експертизу провести в місячний строк з часу отримання даної ухвали.

На вирішення експертів по проведенню судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель та зареєстрований АДРЕСА_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_3 ).

Для проведення експертизи зобов`язати з`явитись до Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул.Докучаєвська,4) за викликом суду чи експерта ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_4 .

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про наслідки ухилення від проходження експертизи, передбачені ст..109 ЦПК України.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.