Справа № 658/3007/18
(провадження № 2-п/658/7/19)
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

13 травня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суду Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14січня 2019 року в цивільній справі за позовом комунального виробничого управління «Каховський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення,

встановив:

11 квітня 2019 року заявник звернувся із заявою про перегляд заочного рішення від 14 січня 2019 року в цивільній справі за позовом КВУ «Каховський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення.

В заяві (а.с. 2 3) та поясненнях відповідача, наданих в судовому засіданні, викладено наступну позицію.

ОСОБА_1 перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте після продажу вказаного житла в 2016 році, що підтверджує договір купівлі-продажу, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідач не був належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання, оскільки за місцем реєстраційного обліку не проживає.

За вказаних обставин заявник вважала, що рішення повинно бути скасовано, а розгляд справи продовженим.

Заочне рішення було вручене їй 10 березня 2019 року. В зв`язку із цим заявник просила поновити їй строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на доведеність позовних вимог.

Судом встановлено, що 14 січня 2019 року Каховським міськрайонним судом в цивільній справі за позовом КВУ «Каховський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення ухвалене заочне рішення, за відсутності відповідача.

Указаним рішенням позов задоволено повністю та ухвалено про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість з оплати послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 3 673,53 грн та судових витрат в сумі 1 762 грн.

Згідно з повідомленням виконавчого комітету Каховської міської ради, ОСОБА_1 перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою відповідачу надсилалися копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви й доданих в їх обґрунтування матеріалів, судові повістки про виклик до суду на 28 вересня 2018 року, 29 жовтня 2018 року, 26 листопада 2018 року та 14січня 2019 року, копія заочного рішення.

Відповідно до записів на конвертах та рекомендованих повідомленнях, частина кореспонденції поверталася до суду без вручення адресату у зв`язку із тим, що останній за адресою вказаною на поштовому конверті не проживає, частина повернута за закінченням терміну зберігання.

31 грудня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладений договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Іванішенко С.І., за умовами якого ОСОБА_1 продала квартиру АДРЕСА_3 .

Згідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд вбачає, що матеріали справи містять відомості про те, що копію заочного рішення відповідач отримала особисто, лише 10 березня 2019 року.

Тобто доводи ОСОБА_1 про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин, не спростовані.

Суд визнає поважність причин неявки у судове засідання відповідача підтвердженою та вбачає необхідним дослідити обставини, якими обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 проти позову, для прийняття правильного рішення в справі.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 287 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 січня 2019року в цивільній справі за позовом комунального виробничого управління «Каховський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг з водопостачання.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 травня 2018 року в цивільній справі за позовом 14 січня 2019 року в цивільній справі за позовом комунального виробничого управління «Каховський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг з водопостачання задовольнити.

Заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14січня 2019 року в цивільній справі за позовом комунального виробничого управління «Каховський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг з водопостачання скасувати.

Цивільну справу за позовом комунального виробничого управління «Каховський водоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг з водопостачання призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 04 червня 2019 року

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набрала законної сили 13 травня 2019 року з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків