БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6091/18
провадження № 2/361/855/19
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

11 червня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаряПлиси В.О.,

розглянувши порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Виклад обставин та зміст вимог, з якими звертається заявник.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з 28 серпня 2015 перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3 . Однак, спільне життя із відповідачем не склалося, тому з серпня 2017 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки, а у травні 2018 року шлюб між ними розірвано. Весь час, починаючи з вересня 2017 року відповідач життям доньки не цікавився, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Відповідач постійно висловлював в адресу позивача погрози фізичної розправи, ображав нецензурною лайкою на очах у дитини. Також, відповідач зловживає наркотичними засобами та алкоголем. В стані нарко та алко сп`яніння неодноразово нападав на позивача, після чого остання була у лікарні. Це все відбувалося на очах дочки. На даний час дитина не пам`ятає відповідача як свого батька, не має до нього ніяких почуттів. Також, відповідач ухиляється від сплати аліментів, тому має заборгованості по їх сплаті. Дитина повністю перебуває на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини.

З огляду на викладені обставини, та невиконанням батьківських обов`язків, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні залучено до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про що внесено відповідну ухвалу до протоколу судового засідання (а.с. 42-43).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 53).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також, у заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті.

Обставини справи, що встановлені судом.

28 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ).

Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 червня 2016 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 6).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2018 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

Малолітня ОСОБА_3 зареєстрована із позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується копією довідки № 1-1/23520, виданої 07 вересня 2018 року Броварським відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб (а.с. 5).

Зі змісту акта обстеження житлових умов, складеного 27 серпня 2018 року депутатом Броварської міської ради Броварського району Київської області Берестовим О.І. вбачається, що під час обстеження житлових умов ОСОБА_1 депутатом встановлено, що остання проживає разом із своєю дочкою за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів сусідів, ОСОБА_1 виховує доньку самостійно, батько дитини участі у вихованні дочки не бере, про що свідками поставлено особисті підписи в акті обстеження житлових умов (а.с. 12).

Згідно довідки-розрахунку № 41720, виданої 31 серпня 2018 року начальником Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період із 03.11.2017 р. по 31.08.2018 р. становить 26 798,96 грн. (а.с. 9).

Як вбачається із листа начальника Броварського відділу поліції в Київській області ГУ НП України від 20 березня 2018 року за № 4256/109/1003/0318, наданого на запит ОСОБА_1 , у базі ІПНП щодо неправомірних дій ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 зареєстровано 10 (десять) повідомлень (а.с. 10).

17 жовтня 2018 року комісією з питань захисту прав дитини у присутності обох батьків розглянуто заяву ОСОБА_1 про доцільність позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На засіданні батько дитини ОСОБА_2 повідомив, що не спілкується з донькою, не цікавиться її життям, матеріально дитину не утримує.

23 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області надано висновок № 1-18/1052, відповідно до якого орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із тим, що батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с. 24-25).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

На підставі викладеного вбачається, що відповідач належним чином не виконує свої обов`язки по утриманню дитини, не займається її вихованням, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, ухиляється від сплати аліментів, не проявляє бажання зустрічатися із дочкою, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому повинен бути позбавлений батьківських прав.

Щодо судових витрат.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

З огляду на те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 141, 280-284, 289, 352, 354, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 22 червня 2016 року зроблено відповідний актовий запис № 799.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданого 14 вересня 2011 року Дубенським МВ УМВС України в Київській області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 15.

Суддя Н.М. Петришин