Справа № 572/669/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Клюйко В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання до досягнення сином 23 років. Свою заяву обґрунтувала тим, що за рішенням Сарненського районного суду з відповідача отримувала аліменти до повноліття сина, син продовжує навчання ВПУ-22 м. Сарни. В зв`язку з тим, що син потребує матеріальної допомоги, позивачка просила задовольнити її вимоги.

Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просила стягнути аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення сином 23 років.

Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав, зазначив, що навесні передав сину 2000 грн., розмір пенсії, яку він отримує не дозволяє сплачувати аліменти у заявленому розмірі, має на утриманні від другого шлюбу доньку ОСОБА_4 , 2005 року народження.

Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні підлягають частковому задоволенню.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є сторони по справі.

Довідкою № 330 від 20 лютого 2019 року, виданою ВПУ-22 м. Сарни підтверджується, що ОСОБА_5 навчається у вказаному навчальному закладі, термін закінчення навчання - 30 червня 2019 року.

Відповідно до довідки Костянтинівської сільської ради №364 від 20 лютого 2019 року ОСОБА_5 зареєстрований за місцем проживання позивачки ОСОБА_6 .

Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи те, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, доводи позивачки про стягнення аліментів до досягнення сином 23 років є безпідставними.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну особу встановлений з 1 січня 2019 року в сумі 1853 грн. (станом на день подання позовної заяви 1 березня 2019 року)

Як роз`яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду жодних доказів в обґрунтування своїх заперечень, не довів, що він допомагав синові матеріально, що не спроможний сплачувати аліменти на утримання сина у заявленому позивачкою розмірі.

Разом з тим, судом враховано обставини наявності у відповідача неповнолітньої доньки від іншого шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі наведеного, ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт№ НОМЕР_3 , виданий 13 червня 2017 року) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 926 (дев`ятсот двадцять шість) грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну особу, щомісячно, починаючи з 1 березня 2019 року на період його навчання до 30 червня 2019 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя