Справа №: 343/715/19
Провадження №: 2/0343/354/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

секретая судового засідання Оленяк С.І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в порядку загального позовного провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу №343/715/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю відповідачки- ОСОБА_2 ,

представника позивача- ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 29.07.1989 року Долинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ Івано-Франківської області, актовий запис №157. Витрати по справі покласти на нього.

Підставою зверення до суду є те, що у нього з відповідачкою різні погляди на сімейне життя та обов"язки. Подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть з 2009 року, проживають окремо. Вони робили спроби зберегти сім"ю, але це виявилось неможливим. Наведене призвело до остаточного розпаду сім`ї та стало причиною звернення до суду з даним позовом. Вважає, що примирення між ними бажаних результатів не дасть. Від даного шлюбу народились діти, які станом на сьогоднішній день є повнолітніми.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2019 відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та надано відповідачці строк для надання відзиву.

Відповідачка своїм правом на подання відзиву на позов не скористалась.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 підготовче провадження закрито. Справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з"явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Не заперечила щодо розірвання шлюбу, однак не погоджується з обставинами, які викладені ОСОБА_1 в позовній заяві як причину звернення до суду з позовом.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Сімейне життя - це особисті майнові та немайнові відносини між подружжям, іншими членами сім`ї, яке здійснюється на засадах, визначених у СК: кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя (частина четверта статті 4); ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України (частина п`ята статті 5); регулювання сімейних відносин здійснюється з урахуванням права на таємницю особистого життя їх учасників, їхнього права на особисту свободу та недопустимості свавільного втручання у сімейне життя (частина четверта статті 7) та інше.

Неможливо визначити абсолютно всі види поведінки фізичної особи у сферах особистого та сімейного життя, оскільки особисті та сімейні права є частиною природних прав людини, які не є вичерпними‚ і реалізуються в різноманітних і динамічних відносинах майнового та немайнового характеру, стосунках, явищах, подіях тощо. Право на приватне та сімейне життя є засадничою цінністю, необхідною для повного розквіту людини в демократичному суспільстві, та розглядається як право фізичної особи на автономне буття незалежно від держави, органів місцевого самоврядування, юридичних і фізичних осіб (див. пункт 3.1 рішення Конституційного Суду України від 20 січня 2012 року № 2-рп/2012 щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України)

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.04.2019, виданого повторно, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №157, 29 липня 1989 року був зареєстрований шлюб (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд встановив, що від даного шлюбу у сім"ї народилося двоє дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на даний час є повнолітніми.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене судом встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов`язки, спільного побуту не ведуть. На даний час проживають окремо, шлюб між ними носить формальний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду сім`ї, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір, але в своїй позовній заяві, поданій до суду не вказував про стягнення його з відповідачки, тому судовий збір у сумі 768,40 грн з ОСОБА_2 не підлягає стягненню.

На підставі викладеного та ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 141, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 липня 1989 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №157-розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Долинського районного суду: І.М. Андрусів

Повне судове рішення складено: 25 червня 2019 року