Справа № 462/3346/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в окремому проваджені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Сьома Львівська державна нотаріальна контора) про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того,що вона проживала зі своєю мачухою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 08 вересня 1957 року її батько ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , остання замінила їй покійну матір. ОСОБА_3 проживала з нею з 25 липня 1968 року в квартирі АДРЕСА_1 до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона 03 січня 2018 року звернулася в Сьому Львівську державну нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини за законом, проте нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та запропонувала звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. Встановлення спільного проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю має суттєве значення для оформлення нею спадщини. В зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, дали пояснення аналогічні вищенаведеному, додатково пояснивши, що ОСОБА_1 проживала зі своєю мачухою ОСОБА_3 однією сім`єю в квартирі по АДРЕСА_1 1968 року по день смерті мачухи, останній рік перед смертю ОСОБА_3 була дуже хвора, і тому вона була вимушена постійно доглядати за нею, просить заяву задовольнити.

Суд ухвалив розглядати справу без участі заінтересованої особи - представника Сьомої Львівської державної нотаріальної контори, який будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та надав суду копії матеріалів спадкової справи, а відтак його неявка не перешкоджає розгляду справи /а.с.17/.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 12 травня 1951 року серії НОМЕР_6 батьками заявника Гарбич ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 /а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 /а.с.31/.

08 вересня 1957 року батько заявника ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 /а.с.7 зворот/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мачуха заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 /а.с.8 зворот/.

Згідно із свідоцтвом про право власності на квартиру № 20983-3 від 30 січня 2006 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , заявнику ОСОБА_8 , сину заявника ОСОБА_9 , невістці заявника ОСОБА_10 та онукам заявника ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 /а.с.9/.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно.

Частиною 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно із ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

03 січня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася в Сьому Львівську державну нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини за законом /а.с.19/.

Як убачається з матеріалів спадкової справи інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні.

20 березня 2018 року Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою листом № 207/02-14 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем /а.с. 11/.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщинидля подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Питання про те, хто належить до членів сім`ї власника (наймача) жилого приміщення, регулюється частиною 2 статті 64 ЖК України. До категорії членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Таким чином, визначаючи коло членів сім`ї наймача, вказана норма житлового законодавства України поділяє їх на дві групи: одні з них «належать» до членів сім`ї наймача, інші - «можуть бути визнані» такими.

Як убачається з пояснення заявника ОСОБА_1 її мачуха ОСОБА_3 з шести років виховувала її, тим самим замінила їй матір, вони постійно проживали разом, а з 1968 року вона разом з мачухою та батьком почали проживати в квартирі АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство.

Згідно із довідкою ЛКП «Сигнівка» від 27 червня 2018 року № 2046 ОСОБА_3 проживала з 25 липня 1968 року в квартирі АДРЕСА_1 до дня своєї смерті з дочкою ОСОБА_1 /а.с.12/.

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, оскільки достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 1968 року постійно проживала в квартирі АДРЕСА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка була членом її сім`ї, а згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, як спадкоємця померлої, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Сьома Львівська державна нотаріальна контора) про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 проживала зі своєю мачухою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Повний текст рішення складений 26 червня 2019 року.

Суддя:

Оригінал рішення.