Справа № 442/1188/19
провадження №2-з/457/9/19
УХВАЛА

про забезпечення позову

21 червня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.,

секретар судових засідань Ринда О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019 року на адресу Трускавецького міського суду Львівської області від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно. Заява мотивована тим, що в провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за його позовом про розділ спільного майна, яке було придбано за період шлюбу, а саме нерухомого майна - квартири, за адресою: АДРЕСА_1 . Предметом вищезазначеного позову є розподіл їхнього спільного з відповідачкою майна квартири. 22 листопада 2018 року вони розлучилися, що підтверджується рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2018 року по справі № 442/6436/18. Він вважає, що в разі здійснення відповідачкою дій щодо відчуження квартири, за адресою: АДРЕСА_1 . на користь третіх осіб, може зробити неможливим виконання рішення у даній справі, тому просить вжити заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти вище перелічені дії відповідачкою.

Оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про піділ спільного майна подружжя, заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається, зокрема після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч. 1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема і накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року N 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З представлених позивачем матеріалів суду, вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду по даній справі та запропоновані позивачем заходи забезпечення є співмірними заявленим позовним вимогам.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно підлягає до задоволення, оскільки забезпечення позову шляхом накладенням арешту на квартиру буде достатнім та співмірним із заявленими позовними вимогами.

Керуючись статтями 149-153, 157 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для негайного виконання направити в Трускавецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

У відповідності ч. 2 ст. 157 ЦПК України, копію ухвали скерувати позивачу та відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. Т. Грицьків