справа № 179/980/19
провадження № 6/179/21/19
У Х В А Л А

18 червня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

за участю секретаря Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-580-04, виданого Магдалинівським районним судом на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2004 року по цивільній справі № 2-580-04,-

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2019 р. до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу дублікату виконавчого листа № НОМЕР_1 , виданого Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій підтримала свою заяву, просила видати дублікат виконавчого листа.

Вивчивши надані суду матеріли заяви та цивільну справу № 2-580-04, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_7 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2004 року,

Постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2009 року резолютивну частину вироку суду від 16 лютого 2009 року доповнено фразою: «Взыскать с осужденного ОСОБА_8 в пользу законного представителя потерпевшей ОСОБА_9 сумму причиненного ущерба в размере 40000,00 грн.».

Своєю письмовою заявою від 14 грудня 2009 р. законний представник потерпілої ОСОБА_10 проохав видати йому виконавчий лист по кримінальній справі по обвинувачненню ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 115 КК України, та його отримав.

У відповіді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на вказаний лист зазначено, що згідно ст. 18 п. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення. Суд не є стягувачем по даній цивільній справі, а також представником стягувача (стягувач ОСОБА_4 ), а отже не є можливим направити виконавчий лист на виконання, оскільки це є порушенням вище зазначеної ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з положеннями ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено при пересиланні, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа № 2-580-04 від по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину. На підставі викладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-580-04 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справа Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Т.А.Ковальчук