Справа № 182/914/19
Провадження № 2/0182/1423/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який уточнювала (а.с.2,3,17,18), посилаючись на наступні обставини.

Вона 24.04.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 01.12.2017 року відповідач покинув сім`ю, з ними не проживає. Спільного господарства вони не ведуть. Вказала, що примирення між ними неможливе, так як відповідач утворив нову сім`ю. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Діти проживають та будуть проживати з нею за домовленістю з відповідачем. Питання аліментів буде вирішуватись в судовому порядку. Майнового спору не виникає. На підставі наведеного, просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 », стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.21,22).

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.24), позовні вимоги підтримує. Зазначила, що шлюбні відносини припинені 01.12.2017 року, майновий спір відсутній, діти залишаться проживати з нею, прізвище просить залишити « ОСОБА_5 ».

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.25), проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказав, що шлюбні відносини припинені з 01.12.2017 року, майнового спору немає, діти залишиться проживати з матір`ю.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене, беручі до уваги те, що відповідач, згідно поданої заяви, позов визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 24.04.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Від шлюбу вони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10), які проживають з позивачем (а.с.11,12).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 01.12.2017 року. Сторони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає. Примирення між сторонами неможливе. Відповідач фактично утворив нову сім`ю. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з матір`ю.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений останньою під час звернення до суду з даним позовом (а.с.1).

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,200,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24.04.2012 року Чкалівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 02, від якого є двоє малолітніх дітей розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_6 », громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова