Провадження №6/225/145/2019
Справа №225/2266/19
УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю:

секретаря судового засіданні Солодкої Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 , Торецький міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в обґрунтування якої вказав, що Дзержинським міським судом Донецької області 08 вересня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R131.0028911 від 08.07.2013 року та кредитним договором № R131.0028970 від 08.07.2013 року у розмірі 39806 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот шість) грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 398 (триста дев`яносто вісім) грн. 07 коп.

18 травня 2018 року ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено договір №1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, а також відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-ЕА-2018-03-30-000001-а, ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № R131.0028911 від 08.07.2013 та за кредитним договором № R131.0028970 від 08.07.2013, у зв`язку з цим представник заявника був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 225/1810/14-ц та просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС».

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ПАТ Банк «ТРАСТ» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 08.09.2014 року було задоволено позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» та стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R131.0028911 від 08.07.2013 року та кредитним договором № R131.0028970 від 08.07.2013 року у розмірі 39806 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот шість) грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 398 (триста дев`яносто вісім) грн. 07 коп.

15.10.2014 року на підставі вищезазначеного рішення Дзержинським міським судом було видано виконавчий лист №2/225/759/2014, який разом із рішенням суду було направлено на адресу ПАТ Банк «ТРАСТ».

За договором про відступлення права вимоги № 1 від 18 травня 2018 року, укладеним між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС», а також згідно протоколу електронного аукціону №UA-ЕА-2018-03-30-000001-а ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло статусу Нового Кредитора та отримано право вимоги за фінансовими кредитами по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Банк «ТРАСТ», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № R131.0028911 від 08.07.2013 та за кредитним договором № R131.0028970 від 08.07.2013.

Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію особи юридичною адресою ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» (ідентифікаційний код особи 39508708) зазначено м.Київ, вул.Січових Стрільців,37-41.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне, з урахуванням вимог ст.442 ЦПК України замінити стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» у виконавчому листі виданому по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» його правонаступникомТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39508708, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) у виконавчому провадженні по справі №225/1810/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: