Справа №667/5124/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання, в якій ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа №667/5124/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 71513,45 грн., в рахунок стягнення боргу за договором позики, укладеного 28.01.2013 року та судові витрати в розмірі 715,13 грн. та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи тим, що на виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона, яке набрало законної сили 28.11.2014 року по справі №667/5124/14-ц, постановою державного виконавця Луковського Л.Л. відділу державного виконавця Луковського Л.Л. відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом «про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 63787,10 грн., а всього, 3% річних у сумі 749,71 грн., збитки від інфляційних втрат у сумі 6976,64 грн., а всього 71513,45 грн в рахунок стягнення боргу за договором позики, укладеного 28.01.2013 р., судові витрати в розмірі 715,13 грн. Оригінал виконавчого листа було втрачено. 02.04.2015 року та 01.06.2018 року заявником було направлено звернення до Корабельного РВ ДВС м . Херсона ГТУЮ у Херсонській області, щодо виконавчого документа, але будь-якої відповіді не отримано. 05.04.2019 року заявник в котре звернувся із запитом про надання інформації щодо виконавчого провадження та отримав відповідь, що 29.12.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу та знищення матеріалів виконавчих проваджень, що унеможливлює отримання достовірної інформації щодо повернення на адресу стягувача виконавчого документу у зв`язку із знищенням реєстрів на відправлену кореспонденцію.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.05.2019 року заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.11.2014 р. по цивільній справі №667/5124/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, позовні вимоги задоволено, стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 63787,10 грн., а всього, 3% річних у сумі 749,71 грн., збитки від інфляційних втрат у сумі 6976,64 грн., а всього 71513,45 грн в рахунок стягнення боргу за договором позики, укладеного 28.01.2013 р., судові витрати в розмірі 715,13 грн.

На виконання вказано вище рішення, 16.12.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист №667/5124/14-ц.

02.02.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсона Луковською Л.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №46305222) з примусового виконання виконавчого листа №667/5124/14-ц виданого 16.12.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 71513,45 грн. в рахунок стягнення боргу за договором позики, укладеного 28.01.2013 року, судовий збір 715,13, а всього 72228,58 грн.

02.04.2015 року та 01.06.2018 року ОСОБА_1 на адресу Корабельного РВДВ м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області було направлено запити щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №667/5124/14-ц виданого 16.12.2014 року.

Згідно листа Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 23.04.2019 року за №15247 на заяву ОСОБА_1 від 05.04.2019 року, останньому повідомлено, що перевіркою даних автоматизованої системи виконавчого провадження постановлено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №46305222 з виконання виконавчого листа №667/5124/14-ц виданого 16.12.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 71513,45 грн рахунок стягнення боргу за договором позики, укладеного 28.01.2013 року, судовий збір 715,13 грн., всього 72228,58 грн. 02.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 01.04.2015 року винесено постанову про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника та направлено до фінансових установ для виконання. 20.10.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 29.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у відповідності до п. 5, ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Перевірити матеріали виконавчого провадження та надати більш детальну інформацію не можливо, оскільки ВП № 46305222 знищено у зв`язку із закінченням строку передбаченого для його зберігання, окрім того реєстри на відправлену кореспонденцію відділом за 2015 рік знищено.

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Перевіривши та оцінивши доводи заяви, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали дійсно втрачено, докази отримання їх стягувачем відсутні.

У відповідності зі ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки стягнення по виконавчому листу не відбулося у зв`язку з його втратою, суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, як пропущений з поважних причин.

Повний текст ухвали складено 04 липня 2019 року.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №667/5124/14-ц за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 71513,45 грн., в рахунок стягнення боргу за договором позики, укладеного 28.01.2013 року та судові витрати в розмірі 715,13 грн.

Поновити строк ОСОБА_1 для пред`явлення виконавчого листа у справі №667/5124/14-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус