Р І Ш Е Н Н Я№ 127/11412/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

помічник судді - Малик О.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Котенка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

19.04.2019 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_2

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.04.2003 р. з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь матері позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів, починаючи з 28.03.2003 р. і до її повноліття.

19.04.2019 р. позивачу виповнилось 18 років, однак вона продовжує навчання у Коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту ІІ рівня акредитації на ІІІ курсі денної форми навчання, стипендії не отримує.

Самостійного доходу позивач не має, оскільки навчається на денній формі, батько матеріальної допомоги на навчання не надає, хоча має змогу, оскільки працює та отримує заробітну плату, тому вона просить суд стягнути з ОСОБА_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 , на її утримання, в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з 19.04.2019 р. і до закінчення навчання.

З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою.

08.05.2019 р. у даній справі відкрито провадження.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначив, що позивач є дочкою відповідача, і він зобов`язаний її утримувати як до повноліття, так і не період навчання. Відповідач був готовий добровільно надавати допомогу на утримання дочки, однак вона до нього з метою досудового врегулювання спору не зверталась. Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано доказів про строк її навчання, тому представник відповідача просить суд витребувати у Коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту інформацію про дату закінчення навчання ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак його представник в судовому засіданні повідомив, що відповідач позов визнає в повному обсязі, а тому він як його представник підтримує позицію відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 25.05.2001 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1195 (а.с. 3).

Згідно дублікату виконавчого листа №АО-61/03, виданого 03.04.2012 р. Замостянським районним судом м. Вінниці, рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.04.2003 р. вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів, починаючи з 28.03.2003 р. і до її повноліття (а.с. 4).

Відповідно до довідки Вінницького кооперативного інституту від 11.06.2019 р. №4448, наданої на запит суду від 06.06.2019 р., ОСОБА_2 навчається у Коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту ІІ рівня акредитації на ІІІ курсі денної форми навчання спеціальності 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» за освітньо-кваліфікаційним рівнем Молодший спеціаліст, на договірній основі. Стипендії не отримує. Термін навчання - 3 роки: з 01.09.2016 р. до 27.06.2019 р. (а.с. 29).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки позивач пред`явила позов до суду 19.04.2019 р., аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову, тобто з 19.04.2019 р.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з 19.04.2019 р. і до закінчення навчання, тобто до 27.06.2019 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, тобто, за період з 19.04.2019 р. по 19.05.2019 р. допустити до негайного виконання.

Суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України,

ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 206, 223, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її утримання, в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з 19.04.2019 р. і до закінчення навчання, тобто до 27.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, тобто, за період з 19.04.2019 р. по 19.05.2019 р. допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.В. Медяна