Номер провадження: 22-ц/813/6497/19
Номер справи місцевого суду: 522/1809/18
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В.І.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01.07.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Ващенко Л.Г., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2018 року про відкриття провадження (одноособово суддя Загороднюк В.І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Ухвалою Приморськогго районного суду м. Одеси від 06.02.2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

25.02.2018 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 06.02.2018 року (а.с.24).

29.08.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 06.02.2018 року (а.с.34,35).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.09.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 06.02.2018 року залишено без руху для належного визначення засобів зв`язку позивача, сплати судового збору і подачі заяви про поновлення процесуального строку з обґрунтуванням причин пропуску строку на оскарження ухвали суду (а.с.39,40).

23.11.2018 року апелянт ОСОБА_1 , а 04.12.2018 року його представник ОСОБА_3 отримали копію ухвали суду апеляційної інстанції від 28.09.2018 року про залишення без руху апеляційної скарги від 29.08.2018 року (а.с.48,49).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.12.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 28.09.2018 року на ухвалу суду від 06.02.2018 року повернуто апелянту ОСОБА_1 (а.с. 50).

24.06.2019 року в суді першої інстанції зареєстрована повторна апеляційна скарга ОСОБА_1 від 21.06.2019 року на ухвалу суду від 06.02.2018 року про відкриття провадження у справі, яка не зазначає засоби зв`язку стосовно позивача ОСОБА_2 , подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, крім того, за подачу апеляційної скарги на сплачено судовий збір у розмірі 352,40 гривень (а.с.73-76).

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2018 року про відкриття провадження у цивільній справі слід відмовити зважаючи на наступне.

Незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ст. 358 ч. ч. 2 п.1, 3 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження є ухвала суду від 06.02.2018 року про відкриття провадження у цивільній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду від 06.02.2018 року повторно подана 21.06.2019 року і зареєстрована в суді першої інстанції 24.06.2019 року, тобто після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення.

Копію ухвали суду від 06.02.2018 року про відкриття провадження у цивільній справі відповідач ОСОБА_1 отримав 25.02.2018 року.

Зважаючи на те, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, копію ухвали суду від 06.02.2018 року про відкриття провадження у цивільній справі відповідач ОСОБА_1 отримав 25.02.2018 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 21.06.2019 року на ухвалу суду від 06.02.2018 року слід відмовити.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. 358 ч. ч. 2 п.1, 3 ЦК України,суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 21 червня 2019 року на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2018 року про відкриття провадження у цивільній справі.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ст. 272 ЦК України.

Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 01.07.2019 року.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко