Справа № 263/7160/19
Провадження № 2-о/263/433/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 16 травня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Козацьке Новоазовського району Донецької області. У травні 2019 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для встановлення факту смерті його батька для подальшої державної реєстрації смерті, оскільки с. Козацьке входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Однак, заяву про встановлення факту смерті залишено без розгляду, у зв`язку із тим, що прізвище батька заявника у паспорті зазначене як « ОСОБА_3 » а прізвище заявника « ОСОБА_4 ». У свідоцтвах про народження заявника та його брата ОСОБА_5 у графі «батько» зазначений ОСОБА_2 . У зв`язку із відсутністю доказів родинного зв`язку з померлим батьком, заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть батька, тому просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Козацьке Новоазовського району Донецької області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 травня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду (а. с. 16).

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій вимоги заяви він підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Новоазовським РО УМВД в Донецькій області 18 квітня 2005 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 5).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видного ІНФОРМАЦІЯ_5 липня ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком (російською мовою) « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , є (російською мовою) « ОСОБА_7 » (а. с. 10).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 31 січня 1974 року, вбачається, що батьком (російською мовою) « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , є (російською мовою) « ОСОБА_7 » (а. с. 11).

Відповідно до довідки, виданої Козацькою селищною радою Новоазовського району Донецької області 26 жовтня 2009 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї останнього входять його сини: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а. с. 13).

05 лютого 2002 року державним нотаріусом Новоазовської державної нотаріальної контори видане свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким спадкоємцем майна ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14).

Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту родинних відносин для встановлення факту смерті батька заявника та прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Козацьке Новоазовського району Донецької області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, адреса: пр. Металургів, 21, м. Маріуполь, Донецька область, ЄДРПОУ. 33426211, електронна адреса: .

Суддя О.М. Музика