БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/539/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката Андрєйченка А.О.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельні ділянки: 1/площею 2,7781га з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 1,0618га з кадастровим номером НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, залишились після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та належали йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 ; 2/площею 2,3503га з кадастровим номером НОМЕР_4 , площею 0,9973га з кадастровим номером НОМЕР_5 , площею 1,23га з кадастровим номером НОМЕР_6 , площею 2,86га з кадастровим номером НОМЕР_7 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, залишились після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який успадкував зазначені ділянки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що належали останньому на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 , серії НОМЕР_9 , серії НОМЕР_10 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 спадщину прийняв його син, а її рідний брат ОСОБА_3 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона прийняла спадщину після смерті брата, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на належні батьку та брату земельні ділянки через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавцями були втрачені.

Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач Комарівська сільська рада в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Співвідповідач ОСОБА_1 , клопотання представника позивача про залучення якої було судом задоволено з огляду на вимоги ч.1, 3 ст.51 ЦПК України, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову й пояснила, що вона доводиться чотириюрідною сестрою померлому спадкодавцю ОСОБА_3 , але підтверджуючих родинні відносини документів не має; до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась окремо від позивачки, маючи намір успадкувати житловий будинок, тоді як на спірні земельні ділянки не претендує.

Заслухавши пояснення представника позивача, співвідповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_4 , який був зареєстрований й проживав разом зі своїм сином ОСОБА_3 (рідним братом позивачки) в АДРЕСА_1 . При житті 04 листопада 2003 року ОСОБА_4 склав на користь ОСОБА_3 заповіт на все належне йому майно. ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті батька, так як постійно проживав з ним на час відкриття спадщини, а також подав відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ч.3 ст.1268, ст.1269 ЦК України), в зв`язку з чим має право на спадкове майно померлого батька як спадкоємець за заповітом. Однак, ОСОБА_3 також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридично не оформивши на себе успадковане батькове майно, й спадщину після нього прийняли шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.1269 ЦК України) рідна сестра ОСОБА_2 (позивачка по справі) та ОСОБА_1 , яка вважає себе чотириюрідною сестрою, не маючи на це підтверджуючих родинних стосунків документів (співвідповідач по справі).

Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, заповіту, довідками Комарівської сільської ради №2/32 від 30.01.2019р., №2/36 від 12.02.2019р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №692 від 23.05.2019р. та копією спадкової справи №21/2019р. до майна померлого ОСОБА_3 приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Хайлука О.В.

Водночас, суд зважує на ту обставину, що після померлого ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_2 у відповідності до ст.1262 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги, тоді як співвідповідач ОСОБА_1 при доведеності родинних відносин може бути віднесена лише до кола спадкоємців п`ятої черги (ст.1265 ЦК України).

Натомість, приписами ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відтак, зважаючи на вказані обставини. ОСОБА_2 має пріоритет перед ОСОБА_1 у спадкуванні майна померлого спадкодавця ОСОБА_3

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копій архівних документів, на ім`я ОСОБА_4 було видано Державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10 загальною площею 3,3476га (площею 2,3503га з кадастровим номером НОМЕР_4 , площею 0,9973га з кадастровим номером НОМЕР_5 ), серії НОМЕР_8 на площу 1,23га (кадастровий номер НОМЕР_11 : НОМЕР_12 :000:0781), серії ЯЗ НОМЕР_13 на площу 2,86га (кадастровий номер НОМЕР_14 000 НОМЕР_15 0342), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області; на ім`я ОСОБА_3 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 загальною площею 3,8400га (2,7781га з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 1,0618га з кадастровим номером НОМЕР_2 ), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №16 за 19 квітня 2019 року зазначені державні акти на землю вважаються втраченими, а видача їх дублікатів є неможливою через припинення друку бланків цих документів. В зв`язку з цим, нотаріусом у листі від 17.05.2019р. роз`яснено представнику позивачки про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 являється пріоритетним спадкоємцем за законом після смерті свого рідного брата ОСОБА_3 , цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, правовстановлюючі документи на земельні ділянки спадкодавцем були втрачені і їх відновлення неможливе, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1262, 1268-1272 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 51, 76-89, 141, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в АДРЕСА_2 . задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки: площею 2,7781га з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 1,0618га з кадастровим номером НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, залишились після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 рідного брата ОСОБА_3 та належали йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки: площею 2,3503га з кадастровим номером НОМЕР_4 , площею 0,9973га з кадастровим номером НОМЕР_5 , площею 1,23га з кадастровим номером НОМЕР_6 , площею 2,86га з кадастровим номером НОМЕР_7 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, залишились після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 рідного брата ОСОБА_3 , який успадкував зазначені земельні ділянки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 свого батька ОСОБА_4 , що належали останньому на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10 , серії НОМЕР_8 , серії НОМЕР_9 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 26 червня 2019 року.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець