Справа № 2-834/10
У Х В А Л А

27 червня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 , Рівненський міський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 , Рівненський міський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області звернулось ТзОВ «Росвен інвест Україна» у якій представник заявника просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на ТзОВ «Росвен інвест Україна» по виконанню виконавчих листів по справі №2-834/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак просив провести розгляд справи за відсутності їх представника.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області повністю підтвердив обставини викладені в заяві заявника та не заперечує проти задоволення поданої заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника заінтересованої особи Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 05 липня 2010 року по цивільній справі №2-834/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором від 30 березня 2007 року №124/07-МК в сумі 13 900,72 євро, заборгованість по відсотках 3 160,72 євро, пеню в сумі 20 000 грн., а всього 17 061,44 євро, що в еквіваленті курсу НБУ гривні до євро складає 169 353 грн. 46 коп. та 30000,00 грн., що складає 199 353,46 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 1730,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

В подальшому Рівненським міським судом було видано виконавчі листи, які були пред`явлені стягувачем до виконання у Рівненський міський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

На час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження боржником договірні зобов`язання не виконані.

12 листопада 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (банк) та ТзОВ «Росвен інвест Україна» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п.1 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та поручителів зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників. За кредитними договорами та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом основні договори, надалі за текстом права вимоги. Новий кредитом сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

З дослідженого в судовому засіданні реєстру договорів права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток №1 до договору про відступлення права вимоги від 12 листопада 2018 року) вбачається, що під номером 121 зазначено боржником ОСОБА_1 , номер договору №124/07-МК від 30 березня 2007 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 , Рівненський міський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на ТзОВ «Росвен інвест Україна» по виконанню виконавчих листів по справі №2-834/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов