Провадження №2-о/512/35/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Осичківська сільська рада Савранського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,224га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території АДРЕСА_2 , та житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку вона йому заповіла. ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При зверненні заявника до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено через різницю у прізвищах його та матері. Вказана обставина позбавила ОСОБА_1 можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило його звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.22).

Представник заінтересованої особи - Осичківської сільської ради - в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника, при цьому, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.21).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . у віці 92 років в с.Осички, Савранського району, Одеської області, померла ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 17.10.2012р. видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,224га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території АДРЕСА_2 , право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 , зареєстрованим 15.11.2001р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №33 (а.с.13), та житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №32514108 від 15.12.2011р. (а.с.12).

14.06.1999р. ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Осичківської сільської Ради Лісниченко Н.Г. 14.06.1999р. за реєстром №33, згідно якого все своє майно вона заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с.10, 11).

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_5 від 09.03.1961р., складеного російською мовою, його матір`ю є « ОСОБА_2 » (а.с.8).

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Осичківської сільської ради 24.04.2013р. за №410, ОСОБА_2 проживала та була постійно зареєстрована в АДРЕСА_1 , з дня свого народження і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею за даною адресою проживав її син ОСОБА_1 з 1999 року і по день її смерті (а.с.14).

З огляду на зазначене, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , а різниця у написанні їх прізвища виникла внаслідок недоліків перекладу цього прізвища з російської мови на українську, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років в с.Осички, Савранського району, Одеської області (актовий запис про смерть №145 від 17.10.2012р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 17.10.2012р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.