Справа № 569/2653/18
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши клопотання начальника Комунальному закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради Сергеєва М.П. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення моральної шкоди заподіяної каліцтвом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Рівнеазот» про стягнення моральної шкоди заподіяної каліцтвом.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2019 року по справі призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Комунальному закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

27 червня 2019 року до суду надійшло клопотання начальника КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради Сергеєва М.П. про надання медичних документів необхідних для проведення судово-медичної експертизи, а саме: медичних карток стаціонарного хворого заведених на ім`я ОСОБА_1 в КЗ Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради - №13828 (329231) за період з 07 грудня 2016 року по 09 січня 2017 року, №1107 (331293) за період з 30 січня 2017 року по 03 березня 2017 року №11438 (341623) за період з 23 жовтня 2017 року по 10 листопада 2017 року; медичної картки заведеної на ім`я ОСОБА_1 в ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» №541646 за період з 10 січня 2017 року по 27 січня 2017 року; медичної картки заведеної на ім`я ОСОБА_1 в ДУ «Український державний науково-дослідний інституту медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» №6135 за період з 01 жовтня 2018 року по 10 жовтня 2018 року та медичні картки амбулаторного хворого та всі наявні медичні документи, що стосуються травми отриманої ОСОБА_1 на виробництві 06 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 не може самостійно подати зазначені ним докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради медичні картки стаціонарного хворого заведені на ім.»я ОСОБА_1 №13828 (329231) в період з 07 грудня 2016 року по 09 січня 2017 року, №1107 (331293) за період з 30 січня 2017 року по 03 березня 2017 року; №11438 (341623) за період з 23 жовтня 2017 року по 10 листопада 2017 року та всі наявні медичні документи, що стосуються травми отриманої ним на виробництві 06 грудня 2016 року

Витребувати з Державної установи «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» медичну картку заведеної на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в період з 10 січня 2017 року по 27 січня 2017 року та всі наявні медичні документи, що стосуються травми отриманої ним на виробництві 06 грудня 2016 року.

Витребувати з Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» медичну картку заведену на ім`я ОСОБА_1 в період з 01 жовтня 2018 року по 10 жовтня 2018 року та всі наявні медичні документи, що стосуються травми отриманої ним на виробництві 06 грудня 2016 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвалу суду виконати в строк до 19 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду М.А.Бердій