Справа №: 343/1189/19
Провадження №: 2/0343/470/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, в якому просила визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння по АДРЕСА_1 . За життя батько подарував їй вказане будинковолодіння згідно договору від 03.04.1989 року, посвідченого секретарем виконкому Кропивницької сільської Ради народних депутатів. З метою оформлення права власності на спадкове майно вона звернулася до органу державної реєстраційної служби, яким їй було відмовлено в проведенні державної реєстрації нерухомого майна, оскільки право власності на нього не було зареєстровано. Так як в позасудовому порядку вона не має можливості оформити свої спадкові права, то змушена звернутися в суд з даним позовом.

Представник позивачки згідно угоди № 584н-06/2018 про надання юридичних послуг від 12.06.2019 року адвокат Коцкович Р.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини, просив позов задоволити та визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Заяви та клопотання учасників справи:

В судове засідання представник відповідача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд даної справи у його відсутності, в якій вказав, що не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 11.06.2019 року відкрито провадження в даній справі.

21 червня 2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

27 червня 2019 року постановлено ухвалу про заміну відповідача Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на її правонаступника Вигодську селищну раду Долинського району Івано-Франківської області.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2013 року (а.с. 8), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , свідчать свідоцтво про її народження серії НОМЕР_2 від 16.02.1970 року (а.с. 6), де в графі «батько» зазначено ОСОБА_2 , та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 31.07.1988 року (а.с. 5), згідно з яким вона 31 липня 1988 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Згідно договору від 03.04.1989 року, посвідченого секретарем виконкому Кропивницької сільської Ради народних депутатів, який зареєстрований в реєстрі за № 3 (а.с. 9-10), ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 житловий будинок в АДРЕСА_1 району Івано- АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 11.08.2016 року ПП «Луги» (а.с. 11-13), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок, літня кухня, погріб, два сараї, убиральня, огорожа та криниця.

Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 3 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахується домоволодіння в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 593 від 16.06.2018 року, виданою Кропивницькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 16).

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя подарував, а ОСОБА_1 прийняла в дар житловий будинок в АДРЕСА_1 -Франківської АДРЕСА_2 , однак право власності на нього за спадкодавцем не було зареєстровано, в зв`язку з чим ОСОБА_1 не може зареєструвати право власності на вказане майно в органах державної реєстраційної служби.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлялася, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що належало її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, ст.ст. 376,392,1217,1223,1261,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що належало її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 1998 року.

Відповідач: Вигодська селищна радаДолинського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область Долинський район смт. Вигода вул. Д.Галицького, 75, .

Суддя: