1Справа № 335/6490/19 2/335/2037/2019
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
1 липня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності,
10 червня 2019 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності.
Ухвалою судді від 11 червня 2019 р. позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Крім цього, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у позові вказана фізична особа, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача.
20 червня 2019 р. до суду надійшла відповідь з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради згідно із якою відповідач зареєстрований за вказаній у позовній заяві адресою.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 25 червня 2019 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Крім цього, разом із позовною заявою надійшло клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 .
За вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідків заявлене у визначений ст. 91 ЦПК України строк. Законних підстав для відмови у задоволенні цього клопотання немає. Тому, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача та викликати в судове засідання відповідних свідків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 91, 136, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 9 серпня 2019 р. на 13:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати та допитати під час судового розгляду наступних свідків:
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 .
Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Виклик зазначених свідків здійснити судовими повістками після закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва