Справа № 302/623/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю: секретаря с/з Царь О.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в судовому засіданні в см. Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Закарпатської області, треті особи: сектор з питань державної реєстрації Міжгірської РДА та ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Закарпатської області, треті особи: сектор з питань державної реєстрації Міжгірської РДА та ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

24.06.2019 ОСОБА_2 (третя особа за первісним позовом) подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визнання права власності 1/6 частину житлового будинку.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо прийняття зустрічного позову.

Третя особа ОСОБА_2 на розгляд підготовчого судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання про прийняття зустрічного позову підлягає до задоволення.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов, поданий ОСОБА_2 (третя особа за первісним позовом) подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визнання права власності 1/6 частину житлового будинку, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Закарпатської області, треті особи: сектор з питань державної реєстрації Міжгірської РДА та ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов поданий ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визнання права власності 1/6 частину житлового будинку разом з первісним позовом у справі № 302/623/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Закарпатської області, треті особи: сектор з питань державної реєстрації Міжгірської РДА та ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 04.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Ю. Гайдур