Провадження № 2/243/602/2019
Справа № 243/492/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

18 січня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановивши, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, суд своєю ухвалою від 01 лютого 2019 року залишив її без руху, надавши позивачу строк в 10 днів з дня вручення їй копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, та роз`яснив, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 01 лютого 2019 року, яка була направлена судом рекомендованим поштовим відправленням за вказаною позивачем адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Втім, протягом більш як три місяці жодних заяв чи повідомлень від позивача до суду не надходило, на зв`язок із судом акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до теперішнього часу не вийшло, та недоліки заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи, ту обставину, що з моменту надходження заяви до суду - 18 січня 2019 року пройшло вже більше місяця, ухвала суду про залишення заяви без руху була доставлена на офіційну електронну адресу заявниці, а жодних інших/нових засобів зв`язку із заявницею суду не представлено, та недоліки заяви акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до теперішнього часу залишаються не усунутими, суд приходить до переконання, що дану заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий-суддя: О.В. Ільяшевич