Справа № 504/3186/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву ТОВ «ФК» Сіті Фінанс», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , за участю ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_2 , Лиманського РВДВС ГТУЮ в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначила, що на примусовому виконанні в Лиманському РВДВС ГТУЮ в Одеській області, перебуває виконавче провадження №55796444, відкрито на підставі виконавчого листа №504/3186/15, що видав Комінтернівський районний суд Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором. Однак 18.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ФК» Сіті Фінанс», було укладено договір про відступлення прав вимоги. За результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UAEA2018-03-30-000001-a, банк передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що заочний рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.10.2015 року позовні вимоги Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені повністю та з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитними договорами № R051.004-TEK.0043768 від 07.04.2014 року та №R051.004-TEK.0043793 від 16.04.2014 в розмірі 48 914, 76 та судовий збір у розмірі 489,15 грн.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявник є правонаступником ПАТ Банк «Траст» за кредитним договором, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФК» Сіті Фінанс», в інтересах якої діє ОСОБА_1 , за участю ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_2 , Лиманського РВДВС ГТУЮ в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником- задовільнити.

Замінити стягувача з ПАТ Банк «Траст» його правонаступником - ТОВ «ФК» Сіті Фінанс» (Код , місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців 37-41) у виконавчому провадженні №55796444, відкритого на підставі виконавчого листа №504/3186/15, що видав Комінтернівський районний суд Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитними договорами № R051.004-TEK.0043768 від 07.04.2014 року та №R051.004-TEK.0043793 від 16.04.2014 в розмірі 48 914,76 грн. та судовий збір у розмірі 489,15 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська