Справа № 351/2558/18
Номер провадження №2/351/210/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради ОТГ про визнання права власності на земельні частки (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Заболотівської селищної ради ОТГ про визнання права власності на земельні частки (пай), які розташовані на території с. Іллінці Заболотівської селищної ради ОТГ, в межах земельних ділянок № НОМЕР_1 площею 0,596 га та № НОМЕР_2 площею 0,137 га, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які, відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Іллінецькою сільською радою 20.02.2003р., зареєстрованого за НОМЕР_4, належали його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги мотивував тим, що його мама ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на на земельні частки (пай), які розташовані на території с. Іллінці Заболотівської селищної ради ОТГ, в межах земельних ділянок № НОМЕР_1 площею 0,596 га та № НОМЕР_2 площею 0,137 га, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право на зазначені земельні частки (пай) належало ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Іллінецькою сільською радою 20.02.2003р., зареєстрованого за НОМЕР_4 на підставі рішення Іллінецької сільської ради від 13.12.2002р., спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 став її син, позивач по справі ОСОБА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (пай), які розташовані на території с. Іллінці Заболотівської селищної ради ОТГ, в межах земельних ділянок № НОМЕР_1 площею 0,596 га та № НОМЕР_2 площею 0,137 га, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які, відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Іллінецькою сільською радою 20.02.2003р., зареєстрованого за НОМЕР_4, оскільки вказаний Державний акт про право приватної власності на землю був виданий ОСОБА_2 вже після її смерті.

Позивач вступив в управління спадковим майном після смерті матері, користується земельними ділянками, що належали його матері з часу смерті останньої по даний час, однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому звернувся у суд і з даним позовом, який просив задоволити із наведених вище підстав.

Представник позивача адвокат Бойко С.В. подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, справу просила розглядати без участі позивача та його представника.

Голова Заболотівської селищної ради ОТГ І.Д. Танюк подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: Державний акт серії НОМЕР_3 виданого Іллінецькою сільською радою 20.02.2003р., зареєстрованого за НОМЕР_4, виданий ОСОБА_2 20.02.2003р.; Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ; Свідоцтво про народження ОСОБА_1 , у якому його матір`ю вказано ОСОБА_2 ; Витяг №29098084 від 16.12.2011р. про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи №52183833 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Довідку Третьої Черкаської ДНК №528/02-14 від 03.07.2012р.; Постанову Третьої Черкаської ДНК від 17.05.2019р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину - приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підставним, а тому підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною третьою цієї статті зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельні частки (пай), які розташовані на території с. Іллінці Заболотівської селищної ради ОТГ, в межах земельних ділянок № НОМЕР_1 площею 0,596 га та № НОМЕР_2 площею 0,137 га, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які, відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Іллінецькою сільською радою 20.02.2003р., зареєстрованого за НОМЕР_4, належали його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні частки (пай), які розташовані на території с. Іллінці Заболотівської селищної ради ОТГ, в межах земельних ділянок № НОМЕР_1 площею 0,596 га та № НОМЕР_2 площею 0,137 га, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які, відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Іллінецькою сільською радою 20.02.2003р., зареєстрованого за НОМЕР_4, належали його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.