Справа№592/3596/17
Провадження №2/592/1306/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_7,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_5, Департамента забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Сумської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Бурбика Тамара Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та усунення перешкод у користуванні приміщенням,

У Х В А Л И В:

У задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), Департамента забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м.Суми, вул.Садова, 33, ), Сумської міської ради (м.Суми, пл.Незалежності, 2, ), треті особи: приватний нотаріус Бурбика Т.А. ( АДРЕСА_5), Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» (м.Київ, вул.Єреванська, 1, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) про: визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради від 26 грудня 2012 року за № 2041 МР «Про внесення змін до рішення Сумської міської ради від 26 жовтня 2011 року за № 856 - МР «Про затвердження переліку об`єктів, які перебувають у комунальній власності та підлягають приватизації» про включення нежилого приміщення (підвалу), площею, 117,8 кв.м, по АДРЕСА_4 до переліку об`єктів, які перебувають у комунальній власності та підлягають приватизації шляхом викупу; визнання недійсним договір купівлі - продажу нежитлового приміщення шляхом викупу в будинку за АДРЕСА_4 , укладеного 11 квітня 2013 року між ФОП ОСОБА_5 та управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради; зобов`язання ФОП ОСОБА_5 усунути перешкоди у користуванні допоміжним приміщенням загального користування, а саме: підвалом, площею 117,8 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом його звільнення; стягнення у дольовому порядку з Сумської міської ради, ФОП ОСОБА_5 та Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на користь ОСОБА_6 судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі по 704 грн. 80 коп. з кожного.- відмовити за необгрунтованістю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.10.2017 року, а саме: скасувати арешт на нежитлове приміщення (підвал), площею 117,8 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу за №11 від 11.04.2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Чернобай