Справа № 685/1687/18
Провадження № 2/685/149/19
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 червня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.,

за участі секретаря Ковальчука О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Радчишина О.І.,

в підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Теофіпольського районного нотаріального округу Сурма Галина Францівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину № 1951 та 1953, видані 28 вересня 2016 року приватним нотаріусом Теофіпольського райнотокругу ОСОБА_3 .Ф. на ім`я відповідача ОСОБА_2 , а також скасувати державну реєстрацію права власності за відповідачем на три земельні ділянки, набуті ним на підставі вищезазначених свідоцтв про право на спадщину.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Сурми Г.Ф. спадкової справи після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заведеної за заявою ОСОБА_2 та про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 та Таранського, які можуть підтвердити, що його бабуся не проживала на день смерті в смт Теофіполі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування спадкової справи не заперечив, однак заперечив проти виклику свідків, оскільки вони проживають в с.Кунча і не можуть посвідчити вказаний позивачем факт.

Представник відповідача позов не визнав, заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жителів смт Теофіполь, які можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_4 померла в смт Теофіполь.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечив.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що від приватного нотаріуса Сурми Г.Ф. необхідно витребувати спадкову справу після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заведеної за заявою ОСОБА_2 та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 . Оскільки заявлені позивачем свідки є жителями с.Кунча, позивач не навів доказів того, що вони можуть підтвердити факт того, що ОСОБА_4 померла не в смт Теофіполі, суд вважає, що вказані свідки не можуть бути викликані в якості свідків в судове засідання, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки провадження по справі відкрите 3 квітня 2019 року, клопотань про продовження строку суду не надано, то суд прийшов до висновку, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 200, 84 ЦПК України, районний суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Теофіпольського районного нотаріального округу Сурма Галина Францівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, призначити справу до судового розгляду по суті на 18 липня 2019 року на 9 год 00 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Сурми Галини Францівни спадкову справу після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заведеної 28.08.2016 за заявою ОСОБА_2 . Вказану спадкову справу надати до 18 липня 2019.

В судове засідання викликати свідків : ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2

Головуючий: Г. Бурлак