Номер провадження 6/676/329/19
У Х В А Л А

20 червня 2019 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/512/15-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки М.О.Поліщук про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання , -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки М.О.Поліщук звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його пред`явлення по цивільній справі №676/512/15-ц за позовом Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 732,69 грн. та по 121,80 грн. судового збору з кожного, визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення та поновити строк пред`явлення виконавчого листа по Задорожному Сергію Васильовичу у справі №676/512/15-ц за позовом Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 732,69 грн. та по 121,80 грн. судового збору з кожного.

В обґрунтування заяви вказує, що згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2015 року , у цивільній справі №676/512/15-ц за позовом Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 3 732,69 грн. та по 121,80 грн. судового збору з кожного.

21.08.2015 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчі листи.

В жовтні 2015 року Перша Всеукраїнська Кредитна Спілка звернулась до Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області із заявами про відкриття виконавчого провадження та оригіналами виконавчих листів у цивільній справі №676/512/15-ц за позовом Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 3 732,69 грн. та по 121,80 грн. судового збору з кожного.

19.10.2015 року Кам`янець-Подільським міським відділом ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області було відкрито два виконавчі провадження. За період виконавчого провадження жодних стягнень з боржників не надходило, рішення суду не виконано.

Згідно відповіді Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 18.02.2019 року №14830/5545 виконавчий лист у цивільній справі №676/512/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перебував на виконанні у відділі ДВС, 28.04.2017 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу за п.2 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ повернутий стягувачу. При цьому відділ ДВС не зазначає адресу та дату їх повернення (направлення) стягувачу.

Станом на день подання даної заяви стягувачем так і не було отримано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал виконавчого листа.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа по ОСОБА_1 у цивільній справі №676/512/15-ц за позовом Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 732,69 грн. та по 121,80 грн. судового збору з кожного. Визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення та поновити строк пред`явлення виконавчого листа по Задорожному Сергію Васильовичу у справі №676/512/15-ц за позовом Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 732,69 грн. та по 121,80 грн. судового збору з кожного.

Представник заявника Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки М.О.Поліщук в судове засіданні не з`явився , про час та місце розгляду справи повідомлений, клопотань суду не подав.

Боржник ОСОБА_1 та представник Кам`янець- Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, клопотань суду не подавали.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме : п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд вважає за потрібне задовольнити заяву Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки про видачу дублікату виконавчого листа по Задорожному ОСОБА_3 Васильовичу у справі №676/512/15-ц за позовом Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 732,69 грн. та по 121,80 грн. судового збору з кожного та поновлення пропущеного строку на його пред`явлення по цивільній справі №676/512/15-ц за позовом Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 732,69 грн. та по 121,80 грн. судового збору з кожного, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а пропущені строки є поважними, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки М.О.Поліщук - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа та поновити стягувачу пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2015 року , у цивільній справі №676/512/15-ц за позовом Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 3 732,69 грн. та по 121,80 грн. судового збору з кожного.

Видати дублікат виконавчого листа щодо ОСОБА_1 у цивільній справі №676/512/15-ц за позовом Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 732,69 грн. та по 121,80 грн. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В