Номер провадження 2-о/243/118/2019
Номер справи 243/401/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 19 » червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гончарової А.О.,

присяжних - Гончаренка Г.В., Кожелупенка Е.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Хорхордіної О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Керанчука В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Керанчук Валерій Борисович, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми, мотивована тим, що заявник є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Її батьками є донька заявника, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . З липня 2014 року онука, ОСОБА_2 , мешкає разом з заявником, оскільки місцезнаходження її батьків невідоме. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав малолітньої ОСОБА_2 заявник змушена була звернутися до суду. В зв`язку з викладеним просить суд визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 безвісно відсутніми.

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1 , та її представник, ОСОБА_5 , підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради, Рибалко М.Л., який діє на підставі довіреності №08-20/16 від 11.01.2019 року, надав в судове засідання письмове клопотання про слухання справи без його участі, рішення по справі просив ухвалити на підставі наявних у суду матеріалів.

Свідок, ОСОБА_6 , в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_7 мешкає у її під`їзді на четвертому поверсі, з 2014 року її саму та її чоловіка вона не бачила, їх донька мешкає разом з заявником.

Допитана в судовому засіданні свідок, ОСОБА_8 , пояснила суду, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 мешкали в сусідньому під`їзді, але з 2014 року вона їх не бачила.

Суд, розглянувши подані докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Згідно зі Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.12.2010 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до акту №760 від 12.10.2018 року, складеного керівником комітету мікрорайону «Словважмаш» м. Слов`янська, донька ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів сусідів за вказаною адресою не проживає з 2014 року, її місцеперебування невідоме.

Згідно з актом обстеження, складеного КП «ЖЕК №6» від 22.10.2018 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою фактично не проживає з 2014 року по теперішній час.

ОСОБА_1 фактично мешкає зі своєю онукою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з 2014 року по теперішній час, що підтверджується актом керівника комітету мікрорайону «ЖЕУ 3» від 26.10.2018 року.

Згідно з актом керівника комітету мікрорайону «Словважмаш» м. Слов`янська від 02.01.2019 року, ОСОБА_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 , не проживає за вказаною адресою з 03.07.2014 року.

Відповідно до довідки Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 11.12.2018 року ОСОБА_4 розшукується Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області як безвісно зниклий, до теперішнього часу інформація про місце його перебування відсутня.

Згідно з довідкою Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 21.12.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розшуку за Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області, а також за іншими відділами та відділеннями Національної поліції України не перебуває. З метою встановлення її місця знаходження була проведена звірка з лікувальними закладами та відділеннями СМЕ м. Слов`янськ, проте перераховані заходи позитивного результату не дали, оскільки ідентифікувати останню серед невідомих хворих та невпізнаних трупів не представилось можливим у зв`язку з відсутністю схожих прикмет зовнішності. ОСОБА_3 була перевірена за обліками СБУ, ДІАЗ МВС України та списками звільнених полонених. Було здійснено моніторинг мережі Інтернет. Наразі інформації про місце знаходження та місце проживання ОСОБА_3 на території України відсутня.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.3 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою здійснюється за судовим рішенням на підставі встановлення кількох юридичних фактів: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи. Порядок обчислення зазначеного строку залежить від того, чи можливо встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи. Якщо такий день можна встановити (отримання листа; телефонна розмова; від`їзд з місця постійного або тимчасового проживання тощо), початок перебігу річного строку починається з дня, наступного за днем одержання таких відомостей. У випадку можливості встановити місяць одержання останніх відомостей про зниклу особу, річний строк починається з першого числа наступного місяця. Якщо і місяць залишається невідомим, цей строк починає спливати з 1 січня наступного року.

Відповідно до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Судом встановлено, що визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 безвісно відсутніми необхідно заявникові для забезпечення особистих немайнових та майнових прав малолітньої ОСОБА_2

Отже, оцінюючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи неможливість точно встановити день, у якому були одержані останні відомості про місце перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що вимога заявника про визнання осіб безвісно відсутніми знайшла підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, в зв`язку з чим вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 безвісно відсутніми з 01 серпня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293, 305-309 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Керанчук Валерій Борисович, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутніми з 01 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 24 червня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова

Присяжні Г.В. Гончаренко

Е.Б. Кожелупенко