Справа № 199/9790/18
(вступна та резолютивна частина)
справа №199/9790/18
провадження № 2/199/116/19
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
секретаря судового засідання Столяренко А.І.,
учасники справи:
позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 17А»
відповідач - ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллада-7»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 17А» до ОСОБА_1 , де третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллада-7», про усунення перешкод в здійсненні права користування своїм майном та відшкодування спричиненої моральної шкоди,-
за участю учасників справи:
представника позивача - адвоката Мироненко Т.С.,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -
Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 17А» до ОСОБА_1 , де третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллада-7», про усунення перешкод в здійсненні права користування своїм майном та відшкодування спричиненої моральної шкоди - задовольнити частково.
Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 17А» своєю власністю - приміщенням 4 - хол зі сходовою клітиною, шляхом демонтажу самочинно зведеної цегляної перегородки біля квартир АДРЕСА_4 , за власний рахунок та приведення приміщення у первинний стан, який існував до побудови цієї перегородки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 17А» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено 03 липня 2019 року.

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 17А», , місце знаходження - пр. Слобожанський, 17а, м. Дніпро, 49081.

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_5 .

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллада-7», , місце знаходження - вул. Пастера, 8а в м. Дніпро, 49038.

Суддя О.Б.Подорець