Справа № 201/3256/19
Провадження № 2/201/1983/2019
У Х В А Л А

06 червня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2019р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.№3-4).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 16.04.2019р. позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.№13).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 05.02.1994р. вони зареєстрували з відповідачкою шлюб, від якого мають двох дітей, один з яких є малолітнім. З грудня 2018р. сторони припинили шлюбні відносини, через відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на стосунки подружжя. Вважав, що родина розпалася остаточно та просив шлюб розірвати.

06.06.2019р. до суду надійшла заява позивача, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги, просив шлюб розірвати, розглянувши справу за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами (а.с.№22).

07.05.2019р. до суду надійшов відзив відповідачки на позовну заяву, в якому вона заперечувала проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в шлюбі сторони перебувають більше 25років, мають двох дітей, один з яких, малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що родина переживає тимчасові труднощі, оскільки позивач став більше приділяти уваги власній особі, що й спонукало його звернутися до суду. Просила надати строк на примирення та зупинити провадження на 6 місяців (а.с.№16-19).

В наданій 06.06.2019р. заяві обставини, викладені у відзиву, відповідачка підтримала, просила надати строк на примирення та вирішити це питання в судовому засіданні за її відсутності (а.с.№25).

Таким чином, на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 05.02.1994р., про що Шевченківським районним у м. Дніпрі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області повторно видано свідоцтво про шлюб (а.с.№3).

Від даного шлюбу мають двох дітей, повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.№6, 16, 23).

Сторони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 і заперечень цьому не надали.

Суд, з`ясувавши обставини справи та фактичні взаємини подружжя, робить висновок, що сімейні стосунки між подружжям можливо зберегти, у зв`язку з чим вважає за доцільне надати сторонам строк на примирення шість місяців.

При прийнятті такого рішення судом враховані перебування подружжя у шлюбі більше 25 років, відсутність серйозних причин, що спонукали позивача на подачу позову до суду ( позивач зазначає лише про різні характери та погляди на стосунки), а також наявність малолітньої дитини.

Крім того, припинення шлюбних стосунків (про що зазначає позивач та проти чого заперечує відповідачка) відбулося лише півроку тому, в грудні 2018р., сторони проживають за однією адресою і доказів того, що вони припинили вести спільне господарство суду не надано.

Приймаючи до уваги положення ст. 111 СК України, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення - 6 (шість) місяців і на цей період провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч.7 ст. 240, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Надати сторонам строк для примирення 6 (шість) місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.