Справа № 467/552/19
УХВАЛА

про витребування дказів

27.06.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про витребування від державного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області належно завіреної копії спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , а також доказів щодо смерті її чоловіка ОСОБА_4 .

Представник відповідача Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про його дату, час і місце повідомлений належно, причин свого неприбуття не вказав, проте, суд, з огляду на положення ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе провести судове засідання та розглянути порушене перед ним питання за відсутності представника відповідача.

Тому, з`ясувавши обставини, які заявлені свідки можуть підтвердити та значення цих показань для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, і письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Як правило, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи ( ч.5 ст. 81 ЦПК України).

Але разом із тим, за правилом ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тому, сторони реалізуючи своє право на звернення до суду із такого роду клопотанням, паралельно обгрунтували обставини, які зажадають довести перед судом за допомогою цих доказів, вказали, при цьом на осіб, у яких вони знаходяться.

Як наслідок, суд приходить до висновку, що внесене на його розгляд клопотання про витребування доказів в цілому відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Тож, суд, визначившись із значенням заявлених доказів для повного, всебічного і об`єктивного установлення фактичних обставин та правильного вирішення справи, з метою установлення всього кола осіб, які мають брати участь у справі, у контексті того, що майбутнє рішення може вплинути на їхні

права та/або обов`язки, виходячи із завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Водночас, згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, а за імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За такого, керуючись ст.ст. 12, 84, 258- 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Бойченка Володимира Анатолійовича належним чином звірені копії у прошитому та пронумерованому вигляді усіх без винятку документів, що знаходяться у спадковій, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Витребувати від Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області докази, які містять відомості про смерть ОСОБА_4 , 1929 року народження (більш точної дати народження установити не є можливим), уродженця смт. Арбузинка Миколаївської області, а також докази щодо наявності/відсутності у нього дітей.

Усім особам, які будуть виконувати вказану ухвалу, направити витребовувані докази на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити усім особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Попередити усіх осіб, відповідальних осіб за виконання вказаної ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца