Дата документу 20.06.2019
Справа № 2-622/11
Провадження № 6/334/113/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню в порядку ст. 432 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2011 року у справі №2-622/2011 було стягнуто з заявника на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 30.07.2008 року та судові витрати на загальну суму 1212961,55 грн. За вказаним рішенням суду видано виконавчий лист № 2-621/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1211141,55 грн., судові витрати в розмірі 1700,00 грн. та 120,00 грн. на ІТЗ судового процесу. На підставі заяви стягувача та зазначеного виконавчого листа 04.10.2016 року відкрито виконавче провадження № 52533602. 13.02.2012 року на підставі договору факторингу, право вимоги за кредитним договором № 0 перейшло від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Кей-Колект», у зв`язку з чим замінено стягувача у виконавчому проваджені. 27.06.2018 року боржником отримано довідку про те, що станом на 28.06.20148 року позичальник ОСОБА_1 не має заборгованості перед ТОВ «Кей-Колект» за кредитним договором № 0 від 30.07.2008 року. Таким чином, приймаючи той факт, що заборгованість за вищевказаним документом погашено в повному обсязі, просить визнати виконавчий лист про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Боржника у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Стягувач у судове засідання не з`явився, нпро час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в межах розгляду заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2011 року у справі №2-622/2011 позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 1211141 грн. 55 коп. та судові витрати 1700,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що у сукупності складає 1212961 грн. 55 коп. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 18.04.2011 року в цій частині рішення суду залишено без змін.

На підставі вищевказаного рішення суду, Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-622/11 від 29.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 1211141 грн. 55 коп. та судові витрати 1700,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що у сукупності складає 1212961 грн. 55 коп..

04.10.2016 року державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Москаленком Є.А. було відкрито виконавче провадження № 52533602 на підставі виконавчого листа від 29.06.2011 р. за №2-622/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 1212961,55 грн.

Постановою старшого державного виконавця Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Персидською Т.О. від 06.03.2019 року у виконавчому провадженні № 52533602 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі № 2-621/11 замінено стягувача з примусового виконання з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект».

07.03.2019 року старшим державним виконавцем Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Персидською Т.О. винесено постанову у виконавчому провадженні №52534429 про об`єднання виконавчих проваджень № 52533602, 52534429 у зведене виконавче провадження № 58567748.

Довідкою ТОВ «Кей-Колект» від 27.06.2018 року за вих. 7328-49-u-13 підтверджено, що станом на 28.06.2018 року позичальник ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.07.2008 року, право вимоги за яким було відступлено АТ «УкрСиббанк» на користь ТОВ «Кей-Колет», не має заборгованості перед останнім.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до п.5 роз`яснень, наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в постанові №8 від 25.09.2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», словосполучення «або з інших причин» не стосується припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню, а є іншими причинами, наприклад, в апеляційному чи касаційному порядку скасовано чи змінено рішення суду, або ж у зв`язку з нововиявленими обставинами, а виконавчий лист ще не виконаний.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить гл.50 розд. І книги п`ятої ЦК України. Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання. Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа

Довідкою ТОВ «Кей-Колект» від 27.06.2018 року за вих. 7328-49-u-13 підтверджено, що станом на 28.06.2018 року позичальник ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.07.2008 року, право вимоги за яким було відступлено АТ «УкрСиббанк» на користь ТОВ «Кей-Колет», не має заборгованості перед останнім.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що у зв`язку із погашенням боржником ОСОБА_1 заборгованості, наявні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню в порядку ст. 432 ЦПК України задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-622/11, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 30.07.2008 року на загальну суму 1212961,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк