Справа № 758/2775/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Дідук С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2019 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що на підставі виконавчого листа від 25.04.2016 року, виданого Подільським районним судом м. Києва по справі № 758/11855/15-ц про стягнення аліментів на двох дітей з ОСОБА_2 , Городищенським районним відділом ДВС було відкрито виконавче провадження №51501370.

Зазначає, що в подальшому, рішенням Подільського районного суду м. Києва №758/2305/18 від 03.07.2018 було збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , до 2 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму з дітей відповідного віку.

Позивач вказує, що з моменту відкриття виконавчого провадження аліменти на дітей позивачка не отримувала. Тобто добровільно платити аліменти відповідач не бажає і обставини, які є причиною несплати, відповідач не називає.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що згідно розрахунку ДВС Городищенського РУЮ від 25.01.2019 № 51501370, заборгованість по сплаті аліментів станом на січень 2019 року складає - 38 810,49 грн.

У зв`язку з не сплатою аліментів, ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вона має право на отримання компенсації за несвоєчасно отримані аліменти у розмірі пені 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки, навівши відповідні розрахунки, відповідно до яких розмір пені за період з 1 жовтня 2015 року до 25 лютого 2019 року становить 200 430,07 грн., звернулася до суду з даним позовом, у якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь неустойку (пеню) у розмірі 1% (одного відсотка) від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає станом на 25.02.2019 року 200 430, 07 грн., але не менше 38 810 грн.

Також просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню у розмірі 20 грн. за кожен день прострочки за період, що минув після подання позовної заяви до суду, тобто за період з 27 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неустойку (пеню) в розмірі 20 грн. за кожний день що минув після подання цієї заяви до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи був повідомлений за адресою реєстрації. Відзив на позовну заяву чи будь-які докази, які б спростовували викладені позивачкою обставини, відповідач суду не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року по справі № 758/11855/15-ц було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1000 грн. щомісячно.

На підставі виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва державним виконавцем Городищенського районного відділу ДВС було відкрите виконавче провадження №51501370 від щодо примусового стягнення аліментів.

В подальшому, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03.07.2018 року розмір аліментів, які стягувалися на утримання дітей, було збільшено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання 2 двох ОСОБА_3 , . ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, з серпня 2018 року державний виконавець почав нараховувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 2000 грн.

Відповідно до розрахунку державного виконавця загальна заборгованість по сплаті аліментів за період з 01 жовтня 2015 року по 01 лютого 2019 року становить 38 810,49 грн. (а.с.5).

Посилаючись на те, що у зв`язку з несплатою аліментів відповідач повинен нести відповідальність у вигляді сплати неустойки, позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Так, відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У зв`язку з несвоєчасною сплатою аліментів та здійсненням платежів не в повному обсязі, утворилася заборгованість, загальний розмір якої станом на 01 лютого 2019 року становить 38 810,49 грн.

На дану заборгованість відповідно до ст. 196 СК України було нараховано пеню.

Так, згідно розрахунків, наданих позивачем, розмір пені становить:

за жовтень 2015 року на суму заборгованості 709,66 грн., тобто за 1244 днів, позивачкою було нараховано пені на суму 8828,17 грн.;

у січні 2016 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 1152 днів позивачкою було нараховано пені на суму 11520,00 грн.;

у лютому 2016 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 1121 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 11210,00 грн.;

у березні 2016 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 1092 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 10920,00 грн.;

у квітні 2016 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 1061 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 10610,00 грн.;

у травні 2016 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 1031 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 10310,00 грн.;

у липні 2016 року на суму заборгованості 908,51 грн. за 970 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 8812,54 грн.;

у серпні 2016 року на суму заборгованості 619,20 грн. за 939 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 5814,28 грн.,

у вересні 2016 року на суму заборгованості 619,20 грн. за 908 днів позивачкою було нараховано пені на суму 8132,74 грн.;

у жовтні 2016 року на суму заборгованості 926,28 грн. за 878 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 8132,74 грн.;

у січні 2017 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 786 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 7860,00 грн.;

у лютому 2017 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 755 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 7550,00 грн.;

у березні 2017 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 727 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 8270,00 грн.;

у квітні 2017 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 696 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 6960,00 грн.;

у травні 2017 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 666 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 6660,00 грн.;

у червні 2017 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 635 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 6350,00 грн.;

у липні 2017 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 605 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 6050,00 грн.;

у вересні 2017 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 543 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 5430,00 грн.;

у жовтні 2017 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 513 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 5130,00 грн.;

у листопаді 2017 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 482 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 4820,00 грн.;

у грудні 2017 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 452 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 4520,00 грн.;

у січні 2018 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 421 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 4210,00 грн.;

у лютому 2018 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 390 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 3900,00 грн.;

у березні 2018 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 362 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 3620,00 грн.;

у квітні 2018 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 331 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 3310,00 грн.;

у травні 2018 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 301 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 3010,00 грн.;

у червні 2018 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 270 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 2700,00 грн.;

у липні 2018 року на суму заборгованості 1000,00 грн. за 240 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 2400,00 грн.;

у серпні 2018 року на суму заборгованості 2000,00 грн. за 209 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 4180,00 грн.,

у вересні 2018 року на суму заборгованості 2000,00 грн. за 178 днів позивачкою було нараховано пені на суму 3560,00 грн.;

у жовтні 2018 року на суму заборгованості 2000,00 грн. за 148 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 2960,00 грн.;

у листопаді 2018 року на суму заборгованості 2000,00 грн. за 117днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 2340,00 грн.;

у грудні 2018 року на суму заборгованості 2000,00 грн. за 87 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 1740,00 грн.;

у січні 2019 року на суму заборгованості 2000,00 грн. за 56 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 1120,00 грн.;

а всього за період з 01 жовтня 2015 року по 25 лютого 2019 року було нараховано пені на суму 200 430,07 грн.

Розрахунок такої заборгованості не спростовано відповідачам. Він узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, відповідно до якої при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Оскільки відповідно до ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, то стягненню з відповідача підлягають 38 810,49 грн.

Таким чином, з урахуванням наведених правових норм, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) необхідно стягнути 38 810,49 грн. пені, нарахованої за період з 1 жовтня 2015 року по 25 лютого 2019 року, на заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стягуються за виконавчим листом №758/2305/18 від 19.09.2018, виданим Подільським районним судом м.Києва.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення пені за період після подачі позову до суду у розмірі 20 грн. за кожен день прострочки, слід відмовити, оскільки такі вимоги позивача про стягнення пені не ґрунтуються на вимогах ст. 196 СК України. Пеня повинна розраховуватися у розмірі 1% від суми заборгованості та підлягає стягненню у випадку ухилення від сплати аліментів. На даний час доказів ухилення від сплати аліментів після дати звернення до суду позивачем не надано.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесенні нею судові витрати у справі при зверненні до суду з даним позовом у розмірі 768,40 грн. судового збору.

Керуючись. ст. ст. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 12,13, 81, 209-246, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) 38 810,49 грн. пені, нарахованої за період з 1 жовтня 2015 року по 25 лютого 2019 року, на заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стягуються за виконавчим листом №758/2305/18 від 19.09.2018, виданим Подільським районним судом м.Києва.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення пені за період після подачі позову до суду - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення виготовлене 18 червня 2019 року.

Суддя Т. В. Войтенко