Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/6127/18
Провадження № 2/644/586/19
27.06.2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Матвієвської Г.В.

За участю секретаря судових засідань Бойчук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, пояснюючи, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.03.2009 року до 09.04.2012 року. Позивачка зазначає, що під час спільного життя у них з відповідачем народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження яких вони записані батьками. Позивач зазначила, що відповідач по справі, батько дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утриманням та вихованням дітей не займається, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, по теперішній час діти проживають з позивачем, перебувають на повному її вихованні. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2012 року на користь позивача з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2012 року та до досягнення дітьми повноліття. Позивач вказує, що дане рішення суду відповідач не виконує, у зв`язку із чим станом на 01.08.2018 року у нього виникла заборгованість у розмірі 83272,00 грн. позивач стверджує, що відповідач не цікавиться станом здоров`я дітей, не відвідує дитячу поліклініку, не займається вихованням дітей, не приймає участі в шкільних заходах. У зв`язку із вищевикладеним позивач просить позбавити ОСОБА_2 , 1985 р.н., батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання позивач не прибула, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської Ради, у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, надав висновок № 679 від 24.10.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши надані до заяви, матеріали справи, дослідив надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними обставинами.

У відповідності до ст. 164 п.2 ч.1 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 324 та свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 323.

Батько дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виховання та утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної допомоги не надає, порушує обов`язки щодо виховання та розвитку своєї неповнолітньої доньки, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам № 14.1-34/48094 від 08.08.2018 року, згідно якого станом на 01.08.2018 року за гр. ОСОБА_2 числиться заборгованість по сплаті аліментів у сумі 83272,00 грн.; довідкою Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка №16» Харківської міської ради № 123 від 09.08.2018 року про те, що піід час проведення медичних оглядів у поліклініці та надання медичної допомоги вдома Лоліту та Марту супроводжує мати, ОСОБА_7 , лікуванням дітей під час хвороби та їх оздоровленням займається мати, інформація щодо звернень батька, ОСОБА_2 , стосовно стану здоров`я дівчат у КНП «Міська дитяча поліклініка №16» Харківської міської ради відсутня; довідкою Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №26 Харківської міської ради Харківської області № 323 від 09.08.2018 року про те, що з 1 класу Навчальними досягненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цікавиться тільки мати, протягом навчання дітей батько до закладу освіти не приходив, у батьківських зборах участі не брав; актом обстеження мешкаючих в кв. АДРЕСА_1 кімн. 17,18 по АДРЕСА_2 від 14.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_7 мешкає разом з дітьми, утриманням та вихованням дітей займається тільки мати, батько ОСОБА_2 дітей за місцем мешкання не відвідує з липня 2014 року, долею дітей не цікавиться; висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської Ради № 679 від 24.10.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; крім того, відповідачем ОСОБА_2 надано заяву, згідно якої вбачається, що він згоден з позовними вимогами та не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 постійно проживають з матір`ю ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , догляд та лікування ОСОБА_11 та ОСОБА_12 виконує її мати, батько здоров`ям та розвитком доньок у лікарів не цікавиться, не цікавиться успіхами та поведінкою доньок й у шкільному закладі, вихованням доньок не займався, має заборгованість по сплаті аліментів.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, викладені підстави знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 11-13, 81, 141, 265 ЦПК України, у відповідності до ст. ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харкова, громадянки України, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 . 17,18, витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 гривні 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 27.04.2019 року.

Суддя Г.В.Матвієвська