Ухвала

04 липня 2019 року

місто Київ

справа № 130/2278/18

провадження № 61-8517ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 04 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та в м. Жмеринці Вінницької області та Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади у сфері нормотворчої діяльності,

ВСТАНОВИВ :

І. Державна казначейська служба України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області 16 квітня 2019 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для її виконання, а ухвалою від 05 червня 2019 року поновлено Управлінню Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області строк на касаційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2018 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 04 березня 2019 року. Продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2019 року, до 05 липня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали в частині надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У червні 2019 року від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, зокрема, оригінал квитанції про сплату судового збору.

ІІ. Оскільки вимоги ухвали суду виконано, касаційна скарга вважається поданою з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Верховний Суд врахував, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а тому за правилами підпункту а пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України рішення у цій цивільній справі підлягають оскарженню у касаційному порядку.

Керуючись статтями 393, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати із Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 130/2278/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та в м. Жмеринці Вінницької області та Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади у сфері нормотворчої діяльності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 серпня 2019 року.

Провести попередній розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний