КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Саліхова В.В., вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий центр «Геосервіс» про виклик свідків за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий центр «Геосервіс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська проектно-будівна компанія», ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий центр «Геосервіс» звернулося із апеляційною скаргою.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 07 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження та 10 червня 2019 року призначено справу до розгляду.

25 червня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий центр «Геосервіс» про виклик свідків, якене може бути прийняте судом до розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про виклик свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків.

Заява про забезпечення доказів повинна відповідати вимогам передбачених ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою заяви про забезпечення доказів ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Справа №754/2493/19
№ апеляційного провадження:22-ц/824/9421/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Звертаючись до апеляційного суду із відповідною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничий центр «Геосервіс» не додано доказівна підтвердженнясплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про виклик свідків слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 117, 365 ЦПК України, судя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий центр «Геосервіс» про виклик свідків за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий центр «Геосервіс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська проектно-будівна компанія», ОСОБА_2 про стягнення коштів, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов