КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» про захист прав споживача та визнання майнових прав,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 майнові права на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 59, 8 кв.м., характеристики: секція 4, поверх 11, кількість кімнат 1. Визнано за ОСОБА_1 майнові права на машино-місце АДРЕСА_2. Стягнуто з ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» в дохід держави судовий збір у розмірі 3 848, 00 грн.

18.05.2019 ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» звернулося до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року апеляційну скаргу скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року залишено без руху з підстави несплати судового збору в належному розмірі та надано строк на усунення недоліків (а. с. 84).

Також 05.06.2019 ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» звернулося із аналогічною скаргою до Дніпровського районного суду м. Києва (зміст, якої повністю повторює подану попередню апеляційну скаргу) на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року, які є однаковими. Суд вважає, що ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» подано одну апеляційну скаргу.

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» 05 червня 2019 року відповідно до зворотного поштового повідомлення (а. с. 101).

Справа №755/4183/19 5
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8964/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Галаган В.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Разом з тим, станом на 01 липня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» недоліки зазначені в ухвалі судді від 30 травня 2019 року не усунуто, а тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» про захист прав споживача та визнання майнових прав визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов