Справа № 2-63/11
Провадження № 6/496/74/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 року до Біляївського районного суду Одеської області поштою надійшла заява представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Вуйка В.А. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зокрема, представник заявника просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-63/11 виданого 02.03.2011 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 , визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа для примусового виконання.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення заяви до розгляду, встановлено наступне.

З огляду на те, що ст. 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 175 ЦПК України.

Подана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2019 року становить 1921 гривня, тобто за подачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа підлягає сплаті судовий збір в сумі 57,63 грн.

Представником заявника до заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання додано платіжне доручення № 6439 від 13 червня 2019 року. При огляді вказаного платіжного доручення судом було виявлено, що судовий збір сплачено на р/р Суворовського районного суду м. Одеси, а тому за вказаних обставин необхідно сплати судовий збір за подання заяви на р/р Біляївського районного суду Одеської області.

Враховуючи вищезазначене, представнику заявника необхідно надати строк для усунення недоліків заяви, а саму заяву - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич