311/2111/19
06.06.2019
Номер провадження 6/311/59/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.,

при секретарі Четвертак Л.М.,

розглянувши подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Маркіної-Квітки І.С., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Маркіна-Квітка І.С. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань, покладених на нее, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні Василівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 55717514 з виконання виконавчого напису № 16268, виданого 20.10.2017 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 1991418 грн. 07 коп.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 . Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено. Виконавцем 01.08.2018 р., 19.12.2018 р. на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак, ОСОБА_1 на виклики не з`явилась, про причини неявки виконавця не повідомила. Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 рішення не виконує. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 07.03.2019 р. повідомлено про те, що ОСОБА_1 неодноразово перетинала державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 07.03.2019 р. ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , термін дії до 05.10.2028 р., виданий 05.10.2018 р. органом видачі 2310. Рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна та доходів. Тому, державний виконавець Маркіна- ОСОБА_2 С ОСОБА_3 просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання своїх зобов`язань,

покладених на неї виконавчим написом № 16268, виданим 20.10.2017 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 1991418,07 грн.

Державний виконавець Маркіна-Квітка І.С. у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволено з наступних причин.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Василівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 55717514 з виконання виконавчого напису № 16268, виданого 20.10.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 1991418,07 грн.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду за кордон і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у разі якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає ЗУ «Про виконавче провадження».

Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, зобов`язаний звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Необхідною передумовою обрання такого заходу забезпечення виконання рішення суду, як обмеження боржника у праві виїзду за межі України, що передбачено ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», є встановлення судом дійсних обставин ухилення боржника від виконання судового рішення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово

обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

При цьому, предметом доказування є саме факт умисних винних дій, спрямованих на ухилення боржника від виконання зобов`язань за умови об`єктивної спроможності боржника виконувати зобов`язання, відсутності перешкод для цього (наприклад, приховування майна, коштів, документів, порушення умов щодо арешту майна та заборони його відчуження, створення інших перешкод для виконання рішення тощо). Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання.

01.08.2018 р. державним виконавцем на адресу боржника ОСОБА_1 було направлено виклик № 1895/4 щодо явки до ДВС на 14.08.2018 р., для надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа.

Крім того, 19.12.2018 р. державним виконавцем на адресу місця реєстрації та місця проживання боржника ОСОБА_1 було направлено вимогу № 3020/4 щодо термінової явки до Відділу, для надання квитанцій про сплату боргу по аліментам.

Під час виїзду для здійснення виконавчих дій за місцем мешкання боржника за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться на 5-му поверсі, на неодноразові звернення державного виконавця до боржника та сусідів, двері відчинила сусідка, яка мешкає у кв. АДРЕСА_3 , яка категорично відмовилась відрекомендуватись і поставити підпис в акті державного виконавця, розповіла, що боржник знаходиться десь у Росії, а у квартирі ніхто не мешкає через проблеми з документами, зламані стіни та зірвану підлогу, що підтверджується копією акту від 30 травня 2018 р., складеного державним виконавцем у присутності понятих.

Згідно інформації від 23.01.2019 р. № 2322/27, наданої начальником Василівського РВ Управління в Запорізькій області Державної міграційної служби України ОСОБА_4 , за результатами проведеної перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_1 дійсно документована 05.10.2018 року (органом 2310) паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 терміном дії до 05.10.2028 року.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що боржниця ОСОБА_1 дійсно умисно ухиляється від виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. від 20 жовтня 2017 року про стягнення заборгованості у сумі 77440,47 доларів США, що курсом 25,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.08.2017 року складає 1988418,07 грн., жодних заходів для сплати суми боргу самостійно не вживає, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні було досліджено матеріали виконавчого провадження № 55717514 та встановлено, що під час проведення виконавчих дій, державним виконавцем було застосовано всіх необхідних заходів для виконання рішення суду, а саме: подано в органи та установи, що реєструють право власності та направлено запити в інші установи, щодо надання інформації про боржника, наявність у нього рухомого та нерухомого майна, на яке можна звернути стягнення, а також інформації, що характеризують особу боржника, його місця проживання.

Таким чином, станом на день розгляду подання, виконавчий напис нотаріуса боржником у добровільному порядку не виконано, та боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна та доходів, тому є достатні підстави вважати що боржник, свідомо ухиляється від виконання виконавчого напису, маючи змогу його виконати, виїзд за межі України

Занковець ОСОБА_5 може утруднити або зробити неможливим виконання виконавчого напису нотаріуса по примусовому стягненню коштів, а дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне його виконання.

Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетин боржником кордону України ОСОБА_1 виїхала за межі України 08.01.2019 року та не поверталася.

Враховуючи, що за боржником є заборгованість щодо виконання зобов`язання, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 до виконання зобов`язань, покладених на нього з виконання вимоги (номер виконавчого провадження 55717514) з примусового виконання виконавчого напису № 16268 від 20.10.2017 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитом в сумі 1991418,07 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиці у Запорізькій області Маркіної-Квітки І.С. щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово до погашення заборгованості за виконавчим документом - написом № 16268 від 20.10.2017 р.приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитом у сумі 1991418,07 грн., обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 , місце проживання згідно виконавчого документу напису за адресою: АДРЕСА_4 , у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа.

Направити до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області засвідчену копію ухвали про тимчасове обмеження особи боржника у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов`язань, з метою подальшого її скерування для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.П. Пушкарьова