Провадження №2-о/512/33/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Байбузівська сільська рада Савранського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «ім.Шевченка», що знаходилось в с.Байбузівка, Савранського району, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 16.08.1996р., яку вона їй заповіла. Заявник фактично прийняла спадщину як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність доказів, що підтверджують факт проживання із спадкодавцем без реєстрації на час відкриття спадщини, що змусило заявника звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.18).

Представник заінтересованої особи - Байбузівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечує, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.17).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи на підставі наданих суду доказів.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що вказана заява подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Байбузівка, Савранського району, Одеської області, у віці 75 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 16.04.2019р. (а.с.4).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «ім.Шевченка», що знаходилось в с.Байбузівка, Савранського району, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 16.08.1996р. (а.с.10).

Все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 (заявнику), що підтверджується заповітом, складеним 29.04.2005р., посвідченим секретарем Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області 29.04.2005р. за реєстровим №31 (а.с.6).

Згідно довідки Байбузівської сільської ради №316 від 16.04.2019р. ОСОБА_2 проживала та була постійно зареєстрована в АДРЕСА_1 ; разом з нею за даною адресою проживала без реєстрації ОСОБА_1 з 2004 року по день смерті ОСОБА_2 , з якою вели спільне господарство (а.с.5).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.211, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в с.Байбузівка, Савранського району, Одеської області, (актовий запис про смерть №09 від 07.05.2005р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 16.04.2019р.) на час відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Савранський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.