Справа № 635/6264/17
Провадження по справі № 2-п/635/29/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року по цивільній справі за позовомФакультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з проходженням військової служби у вищому навчальному закладі, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана заява.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2019 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року по цивільній справі за позовомФакультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з проходженням військової служби у вищому навчальному закладі. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року по цивільній справі за позовомФакультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з проходженням військової служби у вищому навчальному закладі прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05 липня 2019 року на 13 годину 30 хвилин.

Як вбачається зі змісту зазначеної ухвали суду, в її резолютивній частині мається описка, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України виправити допущену в ухвалі суду описку з власної ініціативи.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень в ухвалу суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини вказаної вище ухвали суду, в ній помилково зазначена дата та час призначення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду до розгляду в судовому засіданні «06 березня 2019 року на 11 годину 30 хвилин» замість правильної дати та часу «05 липня 2019 року на 13 годину 30 хвилин». Призначення заяви ОСОБА_1 до розгляду в судовому засідані на вказану дату та час підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену описку.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року по цивільній справі за позовомФакультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з проходженням військової служби у вищому навчальному закладі, зазначивши у резолютивній частині вказаної ухвали суду дату та час призначення заяви ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні «05 липня 2019 року на 13 годину 30 хвилин» замість помилково зазначених «06 березня 2019 року на 11 годину 30 хвилин».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко