Справа №: 164/639/19
Категорія: 307020000
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті позивач у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, подала відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5 , ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5 , не вчинили, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ), площею 0.2500 га, вартістю 131850 гривень, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_2 ), площею 0.2962 га, вартістю 2993 гривень 44 копійки, що призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник відповідача - Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник відповідача - Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України у п?яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно з ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), площею 0.2500 га, вартістю 131850 гривень, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в АДРЕСА_1 , земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2 ), площею 0.2962 га, вартістю 2993 гривень 44 копійки, що призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті позивач у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, подала відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5 , ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5 , не вчинили, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.11.2014 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 27.02.1982 року та серії НОМЕР_5 від 21.03.2015 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 18.11.2011 року, довідки Серхівського старостинського округу Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області № 747 від 22.11.2018 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2014 рік Серхівської сільської ради Маневицького району Волинської області, державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 22.12.2011 року та серії НОМЕР_8 від 22.12.2011 року, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 34-3-0.25-70/163-19 від 25.01.2019 року та № 34-3-0.25-103/163-19 від 30.01.2019 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, висновку про відповідність будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 11.12.2018 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 368/02-31 від 28.03.2019 року, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відмову від спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 744/01-16 від 6.06.2019 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ), площею 0.2500 га, вартістю 131850 гривень, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_2 ), площею 0.2962 га, вартістю 2993 гривень 44 копійки, що призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_5 , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1265, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ), площею 0.2500 га, вартістю 131850 (сто тридцять одна тисяча вісімсот п?ятдесят) гривень, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_2 ), площею 0.2962 га, вартістю 2993 (дві тисячі дев?ятсот дев?яносто три) гривень 44 копійки, що призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар