Справа № 597/872/19
Провадження № 2-о/597/51/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі судді Шевчук В.М.
за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
13 червня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому 23.08.2000 року ОСОБА_3 .
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало свідоцтво про право власності на 56/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , яке видане на підставі рішення виконкому Заліщицької міської ради від 31.07.2006 року за № 152 та записано у реєстрову книгу № 23 за реєстровим № 3509 від 08.08.2006 року, видане ОСОБА_4 . Однак, у зазначеному свідоцтві про право власності на житловий будинок допущена помилка у прізвищі - замість Ніхалевич записано Нихалевич. Даний факт заявнику необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, що він не може зробити у зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах по-різному зазначено прізвище спадкодавця.
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні просить заяву задоволити та встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на /100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Заліщицької міської ради від 31.07.2006 року за № 152 та записаного у реєстрову книгу № 23 за реєстровим № 3509 від 08.08.2006 року, яке видане на ім`я ОСОБА_4 .
Представник заінтересованої особи Заліщицької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та заяву задоволити.
Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2000 року.
Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами від .07.2006 року, яке видане на підставі рішення виконкому Заліщицької міської ради від 31.07.2006 року за № 152 та записано у реєстрову книгу № 23 за реєстровим № 3509 від 08.08.2006 року, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить 56/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .
Згідно довідки, виданої виконкомом Заліщицької міської ради № 762 від 15.04.2019 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Відповідно до листа Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 22.05.2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах по різному зазначено прізвище спадкодавця Ніхалевич - Нихалевич.
Крім того, факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на 56/100 частин житлового будинку підтверджується показами свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно є однією і тією ж особою та йому належить будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Даний факт заявнику необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, що він не може зробити у зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах по-різному зазначено прізвище спадкодавця. А тому, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на 56/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , від 31.07.2006 року, яке видане на підставі рішення виконкому Заліщицької міської ради від 31.07.2006 року за № 152 та записано у реєстрову книгу № 23 за реєстровим № 3509 від 08.08.2006 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.06.2019 року.

Суддя

В. М. Шевчук