Справа №587/2121/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.
Номер провадження 22-ц/816/3083/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
УХВАЛА

25 червня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Левченко Т. А.

за участю секретаря - Назарової О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тобто осіб, які не брали участі у справі, але вважають, що суд вирішив питання про їх права та законні інтереси на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 березня 2019 року в складі судді Дашутіна І.В., ухваленого у м. Суми,

в с т а н о в и в:

Розгляд даної цивільної справи в Сумському апеляційному суді було призначено на 25 червня 2019 року на 11 годину 00 хв., однак напередодні 18 червня 2019 року та 20 червня 2019 року до апеляційного суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 березня 2019 року, тобто осіб, які не брали участі у розгляді даної справи в суді першої інстанції, але вважають, що оскарженим рішенням порушуються їх права та законні інтереси.

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 19 червня 2019 року та 21 червня 2019 відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами, надано учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційні скарги та призначено справу до розгляду на 25 червня 2019 року на 11 годину 00 хв.

Разом з тим, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, а в матеріалах справи відсутні докази про належне сповіщення заявників апеляційних скарг ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх представника ОСОБА_7 про дату та час розгляду даної справи в апеляційному суді на 25 червня 2019 року на 11 годину 00 хв., у зв`язку з чим представник апелянта ОСОБА_1 ОСОБА_2 просила продовжити строк розгляду справи в суді апеляційної інстанції, але не більш як на п`ятнадцять днів, у зв`язку з відкладенням розгляду справи.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Ураховуючи, що ухвала про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області була постановлена Сумським апеляційним судом 26 квітня 2019 року, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника апелянта ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_8 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Бездрицької сільської ради Сумського району про визнання незаконним і скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Г. Хвостик

Судді: В.І. Криворотенко

Т.А. Левченко