Ухвала

24 червня 2019 року

м. Київ

справа № 565/1564/15-ц

провадження № 61-42450ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання порушеного права, зміну правовідношення, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 серпня 2018 року надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 04 липня 2018 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 16 серпня 2018 року цю касаційну скаргу призначено судді Пророку В. В.

Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2018 року вищевказану касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 08 січня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, зокрема запропоновано скаржнику надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду, в якій навести поважні підстави для поновлення такого строку та надати відповідні докази, а також надати уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням адреси електронної пошти, номеру засобу зв`язку, або якщо їх не має, вказати, що такі відсутні.

У листопаді 2018 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: заява ОСОБА_1 від 24 листопада 2018 року з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та із зазначенням адреси електронної пошти заявника, копія конверта Апеляційного суду Рівненської області із штрих-кодовим ідентифікатором № 388 та роздруківка з сайту АТ «Укрпошта» з відстеженням відправлення із зазначеним номером.

Розпорядженням керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 13 червня 2019 року № 685/0/226-19 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями провадження № 61-42450ск18 13 червня 2019 року призначено судді Гулейкову І. Ю.

Розглядаючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, Верховний Суд виходить із наступного.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на оскарження, що є підставою для його поновлення.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки недоліки касаційної скарги усунуто, судом не встановлено підстав для відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 127, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 04 липня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання порушеного права, зміну правовідношення, стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 04 липня 2018 року.

Витребувати з Кузнецовського міського суду Рівненської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 565/1564/15-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков