Ухвала

22 травня 2019 року

м. Київ

справа № 755/15174/18

провадження № 61-48937 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О., Олійник А. С., Ступак О. В., Усика Г. І. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду,

розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду про визнання незаконними та протиправними дій суддів, відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року у складі судді Вербової І. М.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду про визнання незаконними та протиправними дій суддів, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Короткий зміст судових рішень попередніх інстанцій

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду про визнання незаконними та протиправними дій суддів, відшкодування майнової та моральної шкоди, відмовлено

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від

10 жовтня 2018 року визнано неподаною і повернуто заявнику.

Короткий зміст судового рішення суду касаційної інстанції

Постановою Верховного Суду від 10 квітня 2019 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного суду від

28 листопада 2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Позиція Верховного Суду та нормативно-правове обгрунтування

При виготовленні тексту постанови Верховного Суду від 10 квітня 2019 року помилково зазначено іншу дату ухвалення вказаного судового рішення, а саме: «10 квітня 2018 року» замість правильного - «10 квітня 2019 року».

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи, що в постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року помилково зазначено іншу дату ухвалення вказаного судового рішення, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року описку, зазначивши правильно дату ухвалення вказаного судового рішення, а саме «10 квітня 2019 року» замість помилково зазначеної - «10 квітня

2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді: В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

О. В. Ступак

Г. І. Усик