ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 665/1508/18
Номер провадження: 22-ц/819/1169/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

26 червня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

05 березня 2019 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке адвокат Кушнеренко Тамара Василівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Судом встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір в розмірі 2643,00грн.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору заявник посилається на важкий майновий стан, оскільки вона є пенсіонеркою і розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу. На підтвердження чого подано довідку з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 744/02-24 від 24 травня 2019 року про розмір отриманої пенсії за 2018-2019 роки та відомість з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України від 10 червня 2019 року.

Розглянувши зазначене клопотання та надані докази, суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч.1. 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається з довідки про доходи апелянта, ОСОБА_1 є пенсіонеркою та розмір її пенсії в 2018 році складав: в червні - 1373,00грн., з липня по листопад - 1435,00грн. щомісячно, з грудня 2018 року по травень 2019 року - 1497,00 грн. щомісячно. Відповідно, 5% розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік складає 876,50грн. який є значно меншим за розмір судового збору, який вона має сплатити за подачу апеляційної скарги 2643,00грн.

Враховуючи що розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5% розміру річного доходу ОСОБА_1 вважаю за можливе звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 136, 359 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Клопотання К ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на апеляційне оскарження рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 05 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: АДРЕСА_1 , з посиланням на номер провадження №. 22-ц/819/1169/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А.Приходько