Справа №2014/1847/2012
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань Міненко Н.Є.,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2014/1847/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2019 року до суду із заявою звернувся представник ПАТ АКБ "Індустріалбанк" ОСОБА_2 . в якій просить суд замінити стягувача ПАТ "АБ "Експрес-Банк" у виконавчому провадженні 41396311 (виконавчий лист № 2014/1847/2012 від 10.08.2012 р.) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".

В обґрунтування заяви представником зазначено, що 10.08.2012 Зміївським районним судом Харківської області було ухвалено рішення по справі № 2014/1847/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виконавчий лист по справі № 2014/1847/2012, виданий цим судом 11.09.2012.

31.07.2013 року Комінтернівським РВ Харківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 41396311 на підставі виконавчого листа № 2014/1847/2012 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , яке перебуває у стані примусового виконання згідно з Результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП на 24.04.2019.

У зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" шляхом приєднання до ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" згідно з нормами ст. ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст. ст. 1, 3 Закону України "Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків" є ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК".

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, у Банка - правонаступника виникло з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника, тобто з 04 грудня 2017 року.

Враховуючи викладене ПАТ АКБ"Індустріалбанк" звернулося до суду із вказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Будучи належним чином повідомленими, учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від представника заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Слюніної Н.В. заяв про відкладення судового розгляду не надходило.

Представник первісного стягувача ПАТ "АБ "Експрес-Банк" та боржник ОСОБА_1 про причини неявки не повідомили. Будь-яких інших заяв, або клопотань, від представника ПАТ "АБ "Експрес-Банк" та боржника до суду не надходило.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи та вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10.08.2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 85645/06/к від 23.06.2011 у розмірі 2496 грн 81 коп. (а. с. 47 - 48).

13.09.2012 за Вих. № 12408 на виконання рішення суду ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" був направлений поштою виконавчий лист № 2014/1847/2012 та копія рішення. Вказані документи були отримані 18.09.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. 57, 58).

У зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", останнє є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк". 04.12.2017 майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" перейшли до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", як до правонаступника (а. с. 64 - 67).

Постановою державного виконавця Комінтернівського РВ ДВС Харківського міського управління юстиції від 31.07.2012 відкрито виконавче провадження № 41396311. Зазначене підтверджується витягом із АСВП та копією постанови (а. с. 70 - 73).

Із вказаного витягу також вбачається, що виконавче провадження № 41396311 не закінчено.

Відповідно до частини 1, 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

За таких обставин, у зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", згідно з нормами статей 104 - 107 Цивільного кодексу України, правонаступником останнього є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", тому заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 2 статті 247, статтями 259 - 261, 352, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2014/1847/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 41396311 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області по справі № 2014/1847/2012 від 10.08.2012, за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерного банку "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зі стягувача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерного банку "Експрес-Банк" на нового стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , рахунок № НОМЕР_1 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26 червня 2019 року.

Головуючий: В. В. Шахова