Справа № 594/505/19
Провадження №2/594/303/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя з відповідачкою не склалося, в них різні характери, різні погляди на подружні стосунки, на сімейні цінності, на виховання дитини та матеріальне забезпечення сім`ї. Постійні суперечки при вирішенні усіх сімейних питань призвели до того, що вони байдужі один одному. Фактично подружні відносини вони припинили більше двох років назад. Спілкуються лише по питанню стосовно виховання та утримання сина. За такий значний період часу вони не пройшли до згоди, ніхто з них не зробив жодних заходів для того щоб зберегти сім`ю. Подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечить його інтересам, на примирення не погоджується.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив, в якому позовні вимоги визнала та вказала, що дійсно, їхнє сімейне життя з позивачем не склалося. В них різні характери, різні погляди на подружні стосунки, на сімейні цінності, на виховання дитини та матеріальне забезпечення сім`ї. Постійні суперечки призвели до того, що позивач залишив сім`ю більше 3 років назад і з того часу разом із ними не проживає. Вони спілкуються, однак лише по питаннях, стосовно виховання та утримання сина. За цей час у неї змінилися життєві обставини. Вже більше 9 місяців вона працює в м. Києві, де і проживає. У зв`язку з цим змінилися і її життєві пріоритети. Вона стала цілком самодостатньою людиною і не потребую участі у своєму житті позивача, який, як виявилося, не має бажання відновлювати подружні стосунки. Дійсно, за такий значний період часу вони не прийшли до згоди, ніхто з них не зробив жодних заходів для збереження сім`ї. Вона переконалася , що подальше спільне життя з ОСОБА_3 , збереження їхнього шлюбу суперечить її інтересам. Тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибув.

Представник позивача ОСОБА_1 в залі судового засідання позовні вимоги позивача підтримала та просить шлюб між сторонами розірвати з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в залі судового засідання позовні вимоги визнала повністю, погоджується на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_2 .

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 15 грудня 2007 року, актовий запис №16, зареєстрований Мушкатівською сільською радою Борщівського району Тернопільській області, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Мушкатівською сільською радою Борщівського району Тернопільській області 15 грудня 2007 року).

Від шлюбу сторони мають, малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане Мушкатівською сільською радою Борщівського району Тернопільській області 12 листопада 2008 року).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Сторони не змогли створити міцної сім`ї, вони не знаходили спільної думки, щодо сімейних цінностей, виховання дитини та матеріального забезпечення сім`ї, що призвело до припинення спільного проживання. Подружніх стосунків не підтримують більше трьох років. Їх шлюб набув формальних рис.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Мушкатівською сільською радою Борщівського району Тернопільській області 15 грудня 2007 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , актовий запис №16 - розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - ОСОБА_2 .

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий П.В. Чир