Справа № 428/1675/19
Провадження № 2-о/428/184/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

присяжних Сікоєвої П.І., Карпцової Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Булачової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області цивільну справу за заявою адвоката Воронка Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що заявник ОСОБА_1 є бабусею малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 15.12.2009 року № 1872, онуці заявника надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, а заявника призначено її опікуном. Вказане рішення було прийнято через те, що донька заявника ОСОБА_4 - матір малолітньої ОСОБА_3 , була засуджена до 3 років позбавлення волі, згідно з вироком Сєвєродонецького міського суду від 22.10.2009. Батько ОСОБА_5 був записаний згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до довідки про звільнення донька заявниці ОСОБА_4 була звільнена з місць позбавлення волі 29.05.2012 року. Протягом 2013 року ОСОБА_4 двічі засуджувалася Сєвєродонецьким міським судом. Останнім вироком суду її було засуджено до позбавлення волі строком на 2 роки і 1 місяць. Після цього ОСОБА_4 зникла безвісті та з грудня 2013 року жодних відомостей про неї немає.

З приводу її зникнення заявник зверталася до поліції, але там отримала відповідь, згідно з якою ОСОБА_4 знаходиться в державному розшуку та її місцезнаходження не встановлено.

Факт відсутності ОСОБА_4 також підтверджується актом про встановлення факту проживання/не проживання, в якому зазначається, що за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_4 відсутня вже тривалий час.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_4 не мешкає в м. Сєвєродонецьк, вона має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою зареєстрована і онука заявника ОСОБА_6 .

Всі витрати з утримання квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заявник оплачує із своєї пенсії та державної допомоги, яку отримує онука.

Заявнику відмовляють у наданні субсидії на житлово-комунальні послуги через реєстрацію ОСОБА_4 у вищевказаній квартирі. Тобто визнання ОСОБА_4 безвісті відсутньою необхідне заявнику для забезпечення інтересів малолітньої онуки, так як у разі визнання безвісті відсутньою ОСОБА_4 , заявник зможе зняти її з реєстрації та економити кошти на утримання квартири, в якій зареєстрована онука.

У зв`язку з цим представник заявника просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Сєвєродонецьк Луганської області, безвісно відсутньою з 01 січня 2014 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала доводи, викладені в заяві, просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Воронко В.В. заяву підтримав, просив її задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Булачова О.В. не заперечувала проти задоволення заяви.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що як їй відомо, 10 років тому назад з заявницею проживала молода жінка. Ця жінка була вагітна, потім народила дитину. Жінка часто зникала кудись. Останній раз вона бачила її років 10 назад.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що він був співмешканцем ОСОБА_4 . У 2008 році у них з ОСОБА_4 народилась дочка. Дочку Недворягіна записала на себе. Він поїхав на заробітки. У 2009 році він дізнався, що дочка потрапила до інтернату, Недворягіну позбавили батьківських прав та засудили до позбавлення волі у 2012 році. Мешкав він з Недворягіною у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1 . З 2009 року, коли він виїхав на заробітки, Недворягіну більше не бачив. На сьогоднішній день він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , дочка мешкає з ним. Спільні знайомі теж не бачили Недворягіну вже тривалий час.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 01.07.1998, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Співаківка Новоайдарського району Луганської області, зареєстрована з 29.12.1988 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 01.02.2019 № 2466 від 01.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 1872 від 15.12.2009 року ОСОБА_1 , 1954 р.н., призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Сєвєродонецьку Луганської області, матір`ю якої записана ОСОБА_4 , актовий запис № 897.

Згідно з актом про встановлення факту проживання № 107 від 11.10.2018 року, затвердженого директором КП «Житлосервіс «Світанок» ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 не мешкає з 2009 року.

Згідно з копією вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2013 у справі № 428/9317/13-к, ОСОБА_4 визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, у відповідності до ст. 71 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Як вбачається з відповіді начальника Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області № 9416 від 25.04.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно знаходиться в державному розшуку (розшукова справа № 502/18 від 03.03.2018), як засуджена до кримінального покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, оголошена в розшук Сєвєродонецьким ВП ГУНП в Луганській області. На даний момент місцезнаходження останньої не встановлено, проводяться подальші розшукові заходи.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши показання свідків, враховуючи той факт, що більше одного року в місці постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про місце її перебування, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Сєвєродонецька Луганської області, безвісно відсутньою з 01 січня 2014 року.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Воронка Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Сєвєродонецька Луганської області, безвісно відсутньою з 01 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 ;

- представник заявника: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 32, .

Суддя І. С. Посохов

Присяжні: П.І. Сікоєва

Т.В. Карпцова