Справа № 638/4621/19
Провадження № 2/638/3039/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Омельченко К.О.

при секретарі Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Харкові про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Харкові про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надала до суду клопотання про заміну первісного відповідача Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Харкові на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у зв`язку з тим, що Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Харкові реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

В судове засідання сторони не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, та надані сторонами докази, вважає за необхідне замінити первісного відповідача Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Харкові на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 51, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задовольнити.

Замінити первісного відповідача Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Харкові на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області копію позовної заяви та повістку про виклик до суду.

Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2019 р. на 10-15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Омельченко