24.06.2019 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/933/19
Провадження № 2/644/1039/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Дяченко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №644/933/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Територіальний центр з надання адміністративних послуг в Індустріальному районі м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею в квартирі, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Територіальний центр з надання адміністративних послуг в Індустріальному районі м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею в квартирі.

06.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання призначене на 27.03.2019 року до 11-30 год. позивач не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис в розписці про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила; 23.04.2019 року о 14-00 год. позивач також не з`явилась в підготовче засідання, про день, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомила; 03.06.2019 року о 10-00 год. позивач також не з`явилась в підготовче засідання, про день, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомила; 24.06.2019 року о 09-30 год. позивач також не з`явилась в підготовче засідання, про день, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.2 п.1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явилась в підготовче засідання та не повідомила про причини неявки, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Територіальний центр з надання адміністративних послуг в Індустріальному районі м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею в квартирі - без розгляду.

За таких обставин, керуючись ч.2 п.1 ст. 200, ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Територіальний центр з надання адміністративних послуг в Індустріальному районі м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею в квартирі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.Г.Зяброва