Справа № 492/328/19
Провадження № 2/492/228/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_2 про визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною та зобов`язання вчинити нотаріальну дію, -

Представник позивача адвокат Іовчев Д.Ф.,

Представник відповідача адвокат Михайлов О.А.,

ВСТАНОВИВ:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, Волкової Марії ОСОБА_3 про визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною та зобов`язання вчинити нотаріальну дію.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Іовчев Д.Ф. звернувся з клопотанням про витребування від державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенко І.П. копії спадкової справи № 186/2015.

В судовому засіданні відповідач, представник відповідача адвокат Михайлов О.А. не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думки учасників справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання представника позивача адвоката Іовчев Д.Ф. про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки вказані докази потрібні суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 116, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Іовчева Д.Ф. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. належним чином завірену копію спадкової справи № 186/2015, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно направити для виконання до державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П.

Відкласти розгляд справи на 10 липня 2019 року на 16 годину 30 хвилин.

Встановити строк виконання ухвали до 09 липня 2019 року.

Зобов`язати державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області