Справа № 535/453/19
Провадження № 2/535/231/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом ;

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме по 1/3 частині громадського будинку (магазину), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2019 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_3 , представник позивачів - адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі довіреності від 24.09.2018 року, у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Представник позивачів - адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі довіреності від 24.09.2018 року, надала до суду заяву від 25.06.2019 року, в якій просить дану цивільну справу залишити без розгляду.

Відповідач Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавької області у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи та заяву представника позивачів про залишення позову без розгляду, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя