САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1107/19
Провадження №6/726/33/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В. з участю секретаря Осипчук Ю.М. заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Чернівці подання державного виконавця Мокренчука Олександра Вячеславовича погоджене із начальником Третього відділу державної виконавчої служби м.Черінвці ГТУЮ у Чернівецькій області Плохута Євгенія Петровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Мокренчук О.В. звернувся до суду з подання погоджене із начальником Третього відділу державної виконавчої служби м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області Плохута Є.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , без вилучення паспортного документа

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області знаходиться виконавче провадження № 55728879 з виконання виконавчого листа № 1-17 виданого 06.10.2010 року Садгірським районним судом міста Чернівці про стягнення боргу у розмірі 101154,00 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що відповідно до статей 3, 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем 07.02.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Вказує на те, що рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначає, що під час виконання рішення суду встановлено, що згідно інформації державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав і на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником відсутнє майно на власності.

Вказує на те, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем здійснено неодноразові виїзди за адресою, що вказана в виконавчому листі, а саме в АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за даною адресою, про що складені відповідні

Зазначає, що виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з`явився про причини неявки не повідомив виконавця.

Вказує на те, що відповідно до інформації, наданою Державною міграційною службою України від 24.05.2018 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт для громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 ,виданим 12.12.2014 року, органом видачі № 7310 та FН № 612303 від 21.08.2017 року, термін дії до 21.08.2024 року, орган видачі 7310. Згідно нового запиту виконавця до Державної прикордонної служби України повідомлено про те, що ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України вже за іншим паспортом громадянина Україні виїзду за кордон,серії № FТ НОМЕР_3 , з яким в останній раз перетинав державний кордон України 14.04.2019 року о 02:14 хв. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконав боржник ухиляється від його виконання.

Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього відповідно до виконавчого листа № 1-17, виданим 06.10.2010 року Садгірським районним судом міста Чернівці про стягнення боргу у розмірі 101154,00 грн.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій підтримав заявлене подання та просив його задоволити з підстав, викладених в ньому.

Суд, дослідивши матеріали подання, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, дослідивши надані виконавцем матеріали виконавчого провадження, вважає, що подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як визначено частиною першою статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст. 313 ЦК України, відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору у передбачених законом випадках; якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Як передбачено статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, у Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області знаходиться виконавче провадження № 55728879 з виконання виконавчого листа № 1-17 виданого 06.10.2010 року Садгірським районним судом міста Чернівці про стягнення боргу у розмірі 101 154 грн. у зв`язку з заподіянням смерті потерпілому в наслідок ДТП та за вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У доданих до подання документах містяться запити державного виконавця про отримання доходів боржника, однак у нього відсутні, будь які доходи.

За вищенаведених та встановлених судом обставин наявні правові підстави для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, ст.ст.33, Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст.18 Закону України «Про виконавчепровадження», керуючись ст.ст.13, 81, 89, 441,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити. Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 до виконання зобовязань, покладених на нього відповідно до виконавчого листа №1-17, виданим 06.10.2010 року Садгірським районним судом м. Чернівці про стягнення боргу у розмірі 101 154 грн.

Копію ухвали направити в Державну прикордонну службу України - для виконання. Копію ухвали надіслати Третьому відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Байцар