УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1160/19

2/330/367/2019

"11" червня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія» до Виконавчого Комітету Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, Новоданилівської сільської ради Якимівсього району Запорізької області, треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Агро-вектор», Фермерське господарство «Алека», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання п.4 протоколу Новоданилівської с/ради Якимівського району Запорізької області від 30.05.2016 року незаконними, визнання незаконними рішення Новоданилівської с/ради та недійсними договорів оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Таврія», адвокат Ващаєв С.В. звернувся з позовною заявою до ВК Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, Новоданилівської сільської ради Якимівсього району Запорізької області, треті особи : ТОВ «АПК «Агро-вектор», ФГ «Алека», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання п.4 протоколу Новоданилівської с/ради Якимівського району Запорізької області від 30.05.2016 року незаконними, визнання незаконними рішення Новоданилівської с/ради та недійсними договорів оренди земельної ділянки.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Якимівським районним судом Запорізької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

2. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

3. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

4. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

5. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

6. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

8. Суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, іноземного суду.

9. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Отже, з урахуванням правової природи позовних вимог підсудність даної справи повинна визначатись в залежності від місцезнаходження відповідача.

Позивачем у позовній заяві в якості адреси відповідача ВК Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької областіта Новоданилівської сільської ради Якимівсього району Запорізької області, зазначено АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .., АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Якимівському районному суду Запорізької області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, ст. ст. 20, 27 ГПК України судя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 330/1160/19 (номер провадження 2/330/367/2019) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія» до Виконавчого Комітету Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, Новоданилівської сільської ради Якимівсього району Запорізької області, треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Агро-вектор», Фермерське господарство «Алека», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання п.4 протоколу Новоданилівської с/ради Якимівського району Запорізької області від 30.05.2016 року незаконними, визнання незаконними рішення Новоданилівської с/ради та недійсними договорів оренди земельної ділянки - направити за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В.Нестеренко