Справа № 584/347/19
Провадження № 2/584/347/19
РІШЕННЯ

Іменем України

27.06.2019 м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Харівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Славинь», що знаходиться на території Зінівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після його смерті прийняла, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном померлого, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт за яким все своє майно заповідала своєму племіннику ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Харівка Путивльського району Сумської області помер їх батько - ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої також увійшла вищезазначена земельна частка (пай).

Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв`язку з цим просили визнати за ними право власності, по 1/2 частині за кожним, на земельну частку (пай), розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Славинь», що знаходиться на території Зінівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на них.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви в якій позов підтримали, просили справу розглядати за їх відсутності (а.с.46,48).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.51).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Харівка помер ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до довідки Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області №228 від 23 липня 2018 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав у с.Харівка Путивльського району Сумської області, разом із сестрою - ОСОБА_4

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_4 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном (а.с.15).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 14 квітня 1997 року Зінівською сільською радою Путивльського району Сумської області, згідно з яким все своє майно вона заповідала племіннику ОСОБА_5 (а.с.28).

Згідно з рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 21 серпня 2018 року встановлено факт того, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Харівка Путивльського району Сумської області, є племінником ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Харівка Путивльського району Сумської області, факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Харівка Путивльського району Сумської області, є рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Харівка Путивльського району Сумської області, а також факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Харівка Путивльського району Сумської області (а.с.33-34).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Харівка померла ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до довідки Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області №227 від 23 липня 2018 року ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала одна у с.Харівка Путивльського району Сумської області

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_5 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Заповіт від імені ОСОБА_4 , посвідчений 14 квітня 1997 року Зінівською сільською радою не змінювався і не скасовувався (а.с.14).

Позивачі у справі є дітьми та спадкоємцями за законом після смерті смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с.6,10,11,56).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_5 та отримали відповідні свідоцтва на її частину (а.с.16-27).

Як убачається листа відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №898/169-18 від 17 серпня 2018 року згідно з даними «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Славинь» значиться запис №218 - сертифікат серії НОМЕР_2 на земельну частку (пай) розміром 4,24 на ім?я ОСОБА_3 , який отримано (а.с.29).

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №170/02-31 та №171/02-31 від 8 лютого 2019 року відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно(а.с.30,31).

Згідно з ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлого ОСОБА_5 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не можуть з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вони не можуть, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) право власності, по 1/2 частині за кожним, на земельну частку (пай) в Сільськогосподарському закритому акціонерно-пайовому товаристві «Славинь», розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька - ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суд Я.І.Данік