Справа № 635/2900/19
Провадження № 2/635/2067/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 липня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Токарук Л.П.,
відповідач ОСОБА_2 ,
третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, в якій просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подачи позовноі заяви до суду і до повноліття дитини.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що ОСОБА_2 є батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З моменту народження дитини і до останнього часу відповідач не турбується про сина, ухиляється від спілкування з ним, допомоги не надає. Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.04.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити у порядку загального позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, надав нотаріально посвідчену заяву в якій просив розглядати справу без його участі.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
ОСОБА_2 і ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.03.2013.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.07.2018 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідач, ОСОБА_2 надав суду посвідчену приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Цидибрагою С.О. заяву, в якій не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з листом Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради від 16.05.2019 вих.№484, ОСОБА_2 після смерті дружини не проявляє будь якої турботи про дитину, не цікавиться фізичним і духовним розвитом, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Дитина проживає зі своєю бабусею ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської рад надали висновок за вих.№2328 від 24.06.2019, в якому вважає за доцільне покласти на ОСОБА_1 обов`язки опікуна над ОСОБА_3 , що відповідає інтересам дитини.
Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської рад надали висновок за вих.№2142 від 06.06.2019, в якому вважає за доцільне ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 .
Довідкою від 19.02.2019 №06, яка видана Комунальним закладом дошкільної освіти «Мереф`янські ясла-садок №3» Мереф`янської міської ради Харківської області, підтверджується відвідування ОСОБА_3 закладу дошкільної освіти.
Згідно з актом обстеження депутата Мереф`янської міської ради Харківського району від 26.02.2019, в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації малолітній ОСОБА_3
Відповідно до інформації Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, в сім`ї та з сусідами стосунків не підтримує. Не має джерел доходу, схильний до скоєння правопорушень.
Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Положеннями ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, а ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.Дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з п.п.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
При вирішенні питання про позбавленні батьківських прав та призначення опікуна щодо малолітнього ОСОБА_3 судом враховано заяву відповідача про відсутність заперечень щодо позбавлення його батьківських прав, висновок Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та призначення опікуном ОСОБА_1 , наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виховання дитини, нехтує своїми обов`язками, бажання ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_3 , тому суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ним.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд, враховує, матеріальний стан та стан здоров`я як дитини, так і відповідача, та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подачи позовноі заяви до суду, тобто з 12.04.2019, і до повноліття дитини.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 гривень в частині позивних вимог про позбавлення батьківських прав, а також витрати по сплаті судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 768,40 гривень на користь держави.
Керуючись ст. 10-13, 259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 фактичного проживання: АДРЕСА_1 , опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.04.2019 і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень сорок копійок на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень сорок копійок на користь держави.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя Д.М. Савченко