02.07.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/583/19
Провадження № 2/533/246/19
УХВАЛА

(розгляд справи у підготовчому судовому засіданні)

02 липня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської державної нотаріальної контори, третя особа: Козельщинський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області про зняття заборони на відчудження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Козельщинської державної нотаріальної контори, третя особа: Козельщинський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській областів якому просить зняти заборону на відчудження нерухомого майна, а саме, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали суду від 22.05.2019 року вбачається, що за вищезазначеним позовом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.Справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02.07.2019 року о 08 годині 00 хвилин.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але направив заяву, в якій прохав позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення або про перенесення розгляду справи до суду не направив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення або про перенесення розгляду справи до суду не направив.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Ч.2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

П. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження по справі закрити, оскільки дії позивача не суперечать закону та не виходять за межі його повноважень. Порушень законних інтересів та прав учасників не встановлено. Позивач скористався своїм правом на відмову від позову, передбачене п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 247, 200, 255, 258 - 268, 353ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Козельщинської державної нотаріальної контори, третя особа: Козельщинський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області про зняття заборони на відчудження нерухомого майна.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 від позову до Козельщинської державної нотаріальної контори, третя особа: Козельщинський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області про зняття заборони на відчудження нерухомого майна закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя