Справа № 693/731/19
2/693/356/19

У Х В А Л А

25.06.2019 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи №693/731/19, провадження № 2/693/356/19 за позовом Соколівської сільської ради до ОСОБА_1 , Жашківської районної державної адміністрації, про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай),

УСТАНОВИВ:

Соколівська сільська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Жашківської районної державної адміністрації, про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай).

Дослідивши позовну заяву та матеріали справи, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України зміст позовної заяви має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог п.п. 2, 3, 9, 10 ст.175 ЦПК України, а саме:

- відсутні дані щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , не зазначено ціни позову (вартості земельної частки (паю) на яку просить позивач скасувати правовстановлюючий документ), відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відсутнє підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до вимог ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем не засвідчена копія сертифіката на право на земельну частку пай та свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Соколівської сільської ради до ОСОБА_1 , Жашківської районної державної адміністрації, про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай) - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в 10-ти денний з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Д. Пічкур