Справа № 2н-1738/08
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши заяву ТОВ «Креді Фінанс Актив» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2н-1738/08, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява директора ТОВ «Креді Фінанс Актив» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2н-1738/08.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.05.2008 року за заявою ПАТ АБ «Укоопспілка» Корольовським районним судом міста Житомира у цивільній справі №2н-1738/08 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (надалі-Боржник) на користь ПАТ АБ «Укоопспілка» (надалі - Первісний кредитор) заборгованість за кредитним договором №66 (надалі - Кредитний договір) гривневий еквівалент за курсом НБУ в загальній сумі 11 042 гри. 52 коп.. який було направлено до примусового виконання у Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (Корольовський районний ВДВС Житомирського МУЮ).

05.06.2008 року державним виконавцем Королівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було відкрито виконавче провадження №7891238 та вживалися заходи щодо його виконання.

На даний час заборгованість не погашена.

13.02.2018 року між ПАТ АБ «Укоопспілка» та ТОВ «Креді Фінанс Актив» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №66 перейшло до ТОВ «Креді Фінанс Актив» (надалі-Новий кредитор).

Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Стаття 442 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ АБ «Укоопспілка» у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу Корольовського районного суду міста Житомира у цивільній справі № 2н-1738/08 від 22.05.2008 року його правонаступником ТОВ «Креді Фінанс Актив».

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк