Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1115/19
У Х В А Л А

25.06.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю позивача ОСОБА_1 , при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання власниками нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном, третя особи без самостійних вимог: відділ з питань державної реєстрації Виноградівської райдержадміністрації, приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатсаької області Лапчак Г.І.,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, якими підтверджуватимуться обставини позову (а.с.72-74).

Враховуючи предмет спору, засоби доказування, суд дійшов до наступних висновків.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч. 2 ст.116 ЦПК).

Відповідно до речення першого частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, докази на які позивач посилається, як на підставу заявлених вимог, наявність складнощів у позивача в отриманні доказів, оскільки їх частина становить нотаріальну таємницю, суд з метою повного та всебічного дослідження обставин справи приймає рішення про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 118 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Лапчак Г.І. (90300, АДРЕСА_1 вул. Корятовича, 6/2, Виноградівського району, Закарпатської АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для укладення між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 і, відповідно, посвідчення Договору дарування серія та номер: 2124, виданого 29.09.2015 року, а також прийняття нотаріусом рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24855023 від 29.09.2015 року, а саме: про реєстрацію в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_3 за громадянином ОСОБА_4 ; та копії Договору дарування серія та номер: 2124, виданого 29.09.2015 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;

Витребувати з відділу з питань державної реєстрації Виноградівської РДА (90300, м. Виноградів, пл. Миру, 5, Виноградівського району, Закарпатської області) - належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації за громадянином ОСОБА_6 в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_3 , також, копії правовстановлюючого документу на зазначений об`єкт нерухомості який було видано вказаному громадянину на його звернення.

Ухвала суду є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню (ч. 10. ст. 118 ЦПК).

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання (ч.7 ст. 118 ЦПК).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. Р. Трагнюк