Справа № 466/3933/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„25" червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

у с т а н о в и в:

15 травня 2019 року ОСОБА_1 пред`явила в суд позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В позовній заяві зазначала про те, що вона з відповідачем перебували у шлюбі, який 09 грудня 2008 року розірвано. Від шлюбу у них є дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2006 році вона зверталась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та Шевченківським районним судом м.Львова прийнято рішення про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дитини в твердій фіксованій сумі 300 гривень щомісячно. Відповідач аліменти не сплачував, на даний час визначена судом сума аліментів є недостатньою на утримання дитини, оскільки необхідно затрачати немалу суму коштів на придбання одягу, продуктів харчування, шкільне приладдя, репетиторство. Відповідач, окрім визначеної суми аліментів, інших додаткових коштів чи взагалі будь яких коштів на дитину не дає, а враховуючи зміни в сімейному законодавстві, вона має право збільшити суму аліментів.

Відповідач офіційно не працює, однак являється працездатним чоловіком, працює в будівельній компанії м.Львова, отримує заробітну плату в сумі 25 000грн., відтак повинен брати посилену участь в матеріальному забезпеченні своєї дитини, допомагати матеріально, оскільки встановлена раніше сума аліментів в розмірі 300 грн. на дитину щомісячно не забезпечує належного рівня для проживання та належного розвитку доньки, а вона, позивачка не в змозі сама матеріально забезпечити її усім необхідним.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився подав заяву, з якої вбачається, що він позов визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутності.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували між собою в зареєстрованому шлюбі до 09 грудня 2008 року та від подружнього життя мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони проживають окремо, дитина проживає з матір`ю, яка несе витрати на його утримання.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків.

Відповідач рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2006 року зобов`язаний до сплати аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 24 травня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом також встановлено, що відповідач працездатний, не позбавлений можливості знайти додаткові заробітки для утримання дитини.

Крім того, відповідач позов про збільшення розміру аліментів визнав. Визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини, починаючи з 15 травня 2019 року щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов підставним, таким що підлягає до задоволення.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 150, 182, 184, 198, 199 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2006 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою - Львівська область Перемишлянський район с.Новосілка , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою - АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2 500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з моменту пред`явлення позову 15 травня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. І. Кавацюк