Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2329/15-ц
У Х В А Л А

25.06.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/2329/15-ц,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

вимоги позову - встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Красилівська міська рада Хмельницької області,

представник позивача ОСОБА_3 ,

представник відповідача Герасимчук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

У судовому засіданні представник позивача подав суду заяву позивача про витребування: у комунального підприємства «Красилівське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 ; у Красилівському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області довідки щодо координат земельних ділянок із кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 0,164 га.; НОМЕР_2 0110 площею 0,164 га; НОМЕР_3 :001 НОМЕР_4 0124 площею 0,49 га.; НОМЕР_5 : НОМЕР_6 :001:0061 площею 0,16 га.; НОМЕР_5 : НОМЕР_6 :001:0827 площею 0,29 га; НОМЕР_6 :001:0546 площею 0,08 га.; НОМЕР_5 : НОМЕР_6 :001:0521 площею 0,09 га; : НОМЕР_6 :001:0524 площею 0,03 га.; НОМЕР_5 : НОМЕР_6 :001:0111 площею 0,076 га.; НОМЕР_5 : НОМЕР_6 :001:0125 площею 0,164 га., посилаючись на те, що вказані документи необхідні для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз у даній справі.

Позивач заяву про витребування доказів підтримав.

Відповідач та представник відповідача не заперечували щодо заявленого клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати керівника комунального підприємства «Красилівське бюро технічної інвентаризації» до 22.07.2019 надати Красилівському районному суду Хмельницької області інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівника відділу у Красилівському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області до 22.07.2019 надати Красилівському районному суду Хмельницької області довідку щодо координат земельних ділянок із кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 0,164 га.; НОМЕР_3 :001:0110 площею 0,164 га; НОМЕР_3 :001:0124 площею 0,49 га.; НОМЕР_5 : НОМЕР_6 :001:0061 площею 0,16 га.; НОМЕР_5 : НОМЕР_6 001:0827 площею 0,29 га; НОМЕР_6 :001:0546 площею 0,08 га.; НОМЕР_5 : НОМЕР_6 :001:0521 площею 0,09 га; НОМЕР_6 :001:0524 площею 0,03 га.; НОМЕР_5 : НОМЕР_6 :001:0111 площею 0,076 га.; НОМЕР_5 : НОМЕР_6 :001:0125 площею 0,164 га..

Роз`яснити керівникам комунального підприємства «Красилівське бюро технічної інвентаризації» та відділу у Красилівському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівникам комунального підприємства «Красилівське бюро технічної інвентаризації» та відділу у Красилівському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

По справ оголосити перерву до 8 год. 55 хв. 25.07.2019.

Копію ухвали суду для виконання направити керівникам комунального підприємства «Красилівське бюро технічної інвентаризації» та відділу у Красилівському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Повний текст ухвали складено 01.07.2019.

Суддя Р. В. Вознюк