233 Справа № 233/1504/19
У Х В А Л А

04 липня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, Макіївської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Макіївка Донецької області, посилаючись на поважність причин його пропуску. Також зазначив, що до складу спадщини входить сума пенсії, яка належали спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача - Макіївської міської ради в підготовче засідання не з`явився, відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки свого представника не повідомив.

Позивач надав до суду клопотання про залучення в якості співвідповідачів Запорізьку міську раду, Слов`янську міську раду, посилаючись на те, що вказані юридичні особи є представниками територіальних громад за місцем подання першої заяви, яка свідчить про волевиявлення спадкоємця щодо спадкового майна спадкодавця, останнім місцем проживання якого є тимчасово окупована територія, а також за місцем знаходення рухомого майна, що входить до складу спадщини, яке в разі відсутності спадкоємців може бути визнане відумерлою спащиною.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Відповідно до ч. 4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи те, що клопотання про залучення співвідповідачів до справи подано позивачем в строк, передбачений законом, вказане клопотання підлягає задоволенню та до участі в справі має бути залучено співвідповідачів Запорізьку міську раду, Слов`янську міську раду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини співвідповідачів Запорізьку міську раду (місцезнаходження: 69105, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ), Слов`янську міську раду (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 2, ).

Підготовче засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 26 липня 2019 року, про місце, дату і час проведення якого повідомити сторони по справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а співвідповідачам, крім того, направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали та повідомити про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя