Справа № 212/4249/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.,

за участю секретаря - Гавеля Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини , щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви. Мотивуючи свої вимоги тим, що з 09 липня 2005 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ухиляється від свого обов`язку, як батька, щодо утримання неповнолітніх дітей. Іншої родини, інших дітей та батьків на утриманні він не має. У зв`язку із чим вона вимушена звернутися до суду.

Ухвалою від 23 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

13.06.2019 року розгляд справи відкладено, для виклику та допиту свідка в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.06.2019 року розгляд справи відкладено, у зв`язку із викликом для допиту малолітнього свідка ОСОБА_3 в присутності представника органу опіки та піклування - служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради.

Позивач у судове засідання призначене на 26.06.2019 року не з`явилась, надала заяву про підтримання позовних вимог, просила їх задовольнити та здійснювати розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання призначене на 26.06.2019 року не з`явився, надав заяву, якою не визнав позовні вимоги, просить суд розглядати справу без його участі. Зазначив, що син постійно мешкає разом з ним і він його утримує. Відповідач працює на ПАТ "АРСЕЛОРМІТАЛ КРИВИЙ РІГ" підземним електрослюсарем, має місячний дохід в розмірі біля 12000 грн. Зазначив, що і позивач працює продавцем та має місячний дохід 7-8 тисяч грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2005 року ( а.с.6)

Від вказаного шлюбу мають двох спільних дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4) та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.5).

Сторони підтвердили, що разом не мешкають. Позивач та відповідач також не заперечували, що малолітній ОСОБА_3 з початку червня 2019 року мешкає разом з батьком.

Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні за участю представника орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради за відсутності сторін, суду пояснив, що з 02 червня 2019 року він мешкає з батьком на АДРЕСА_1 постійно. Наміру повертатись жити до матері не має. До цього мешкав АДРЕСА_4 з сестрою 6 років.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, є гарантією її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а саме, що він є здоровою, працездатною особою, наявність у платника аліментів іншої дитини, стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

Суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку і доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22 травня 2019 року (дня подачі позову до суду) і до досягнення дитиною повноліття.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на в користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід відмовити, оскільки дитина проживає разом із відповідачем.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази мають бути належними, допустимими та достовірними відповідно до ст. ст. 77, 78, 79 ЦПК України.

Позивач не зазначила і не подала до суду доказів проживання з нею сина ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка малолітній ОСОБА_3 , підтвердив своє проживання разом з батьком ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За змістом ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Отже, на час розгляду справи про стягнення аліментів ОСОБА_7 проживає з батьком та знаходиться на його утриманні.

Оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини справи, вимоги чинного законодавства, суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний та може надавати щомісячне утримання дитини у розмірі 1/5 частини з всіх видів його доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22 травня2019 року до досягнення дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 аліменти у розмірі 1/5 частини на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 22 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено та підписано без проголошення 26.06.2019 року.

Суддя: І. Б. Чайкін