Справа № 716/439/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

з участю представника заявника- Павчука С.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с.Шубранець в особі Шубранецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, загальною площею 1,94 га, яка знаходиться на території Шубранецької сільської ради Заставнівьсокго району Чернівецької області. Спадкоємцем спадкового майна померлої за заповітом є заявник ОСОБА_1 Право на обов"язкову частку в спадщині має дочка ОСОБА_4 , яка в установлений законом шестимісячний строк, передбачений ст. 1270 ЦК України подала до нотаріальної котори заяву про відмову від прийняття спадщини. Заявник зазначає, що спадщину після смерті матері прийняв вчасно, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та в передбачений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері, між ним та померлою. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засдіанні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідка, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 19.10.1959 (а.с.15) батьками заявника значаться- " ОСОБА_5 " рос. мовою та " ОСОБА_6 " рос. мовою.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.03.2014 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №04 (а.с.7).

З довідки виконавчого комітету Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №332 від 04.03.2019 вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області разом із сином ОСОБА_1 , 1959 року народження (а.с.8).

Свідок ОСОБА_7 показала суду, що являється сусідкою заявника. Їй відомо, що мати заявника ОСОБА_8 до смерті проживала разом із сином ОСОБА_1 здійснював за нею догляд, хоронив її.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (рос. мовою) це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявника ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 ), жителем с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.06.2019

Суддя О. Пухарєва