Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2019 р. Справа № 596/1368/18

Провадження №2/596/23/2019

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

представника позивача за первісним позовом-

відповідача за зустрічним позовом Розанової О ОСОБА_1 З ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом Розанової О.З. про здійснення процесуального правонаступництва в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об`єднання «Мрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ», ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об`єднання «Мрія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ» про визнання недійсними договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об`єднання «Мрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1 , укладеного 08.02.2018 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ»; та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий № :01:001:0304, укладеним 08.02.2018 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об`єднання «Мрія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ» про визнання недійсним договору оренди землі від 08.09.2010 р., укладеного між ФГ «НВО «МРІЯ» та ОСОБА_3 , зареєстрований у Гусятинському районному відділі Тернопільської регіональної філії ДП Центру ДЗК за № 73, згідно якого в оренду передано земельну ділянку, площею 3,39 га.; визнання недійсним договору оренди землі від 08.09.2010 р., укладеним між ФГ «НВО «МРІЯ» та ОСОБА_3 , зареєстрований у Гусятинському районному відділі Тернопільської регіональної філії ДП Центру ДЗК за № 94, згідно якого в оренду передано земельну ділянку, площею 3,43 га.

06.06.2019 року до суду найшла е-поштою заява від представника Розанової О.З. про здійснення процесуального правонаступництва, згідно якого просить замінити у справі № 596/1368/18 позивача (відповідача за зустрічним позовом) ТОВ «ФГ НВО «Мрія» (ід.код. 36145713) на його правонаступника - ТОВ «Мрія Фармінг Тернопіль» (ід.код. 39980960). Посилається на те, що 27.05.2019 року припинено ТОВ «ФГ НВО «Мрія» (ід.код. 36145713) згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в результаті реорганізації шляхом приєднання до ТОВ «Мрія Фармінг Тернопіль» (ід.код. 39980960). ТОВ «Мрія Фармінг Тернопіль» (ід.код. 39980960) є правонаступником в обсязі всіх його активів, капіталу і зобов`язань.

10.06.2019 року аналогічного змісту заява надійшла до канцелярії суду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 клопотання підтримала з наведених в ньому підстав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

25.06.2019 року подав клопотання про проведення усіх судових засідань за первісним та зустрічним позовами, без його участі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ» Свірський Т.В. в судове засідання не з`явився.

25.06.2019 року подав е-поштою клопотання про проведення судового засідання 26.06.2019 року без його участі.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Із копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань видно, що 27.05.2019 року внесено запис за №9001141 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об`єднання «Мрія», правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль».

Згідно копії Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль»(нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Мрія Фармінг Тернопіль», п.1.5. Статті 1 Загальні положення : Товариство є правонаступником приєднаного Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об`єднання «Мрія» в обсязі усіх його активів, капіталу та зобов`язань, переданих згідно Передавального акту від 24 вересня 2018 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для заміни позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об`єднання «Мрія» (ід.код. 36145713) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» (ід.код. 39980960).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,48,49 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за первісним позовом-відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 » про заміну сторони у судовому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у цивільній справі № 596/1368/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об`єднання «Мрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ», ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об`єднання «Мрія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ» про визнання недійсними договорів оренди землі, а саме, первісного позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об`єднання «Мрія» (ід.код. 36145713) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» (адреса: 48260, м. Копичинці, вул. Мазепи, 40А, Гусятинського району, Тернопільської області, ід.код. 39980960)

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик