Справа № 209/1900/19
Провадження № 2/209/1052/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 липня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Територіальний сервісний центр МВС № 1244 РСЦ МВС в Дніпропетровській області про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу № 1233/2018/803785 транспортного засобу від 27 січня 2018 року, а саме: автомобіля марки Mercedes Benz, модель 350VIN НОМЕР_1 , 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір синій, що був незаконно укладений між представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 28.10.216 року ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_2 , яка є дружиною представника ОСОБА_3 , з порушенням ряду позицій закону; не мав повноважень продавати автомобіль позивача; продав авто без дозволу та волі позивача (ст. 241 ЦК України); не мав повноважень підпису договору купівлі-продажу замість позивача, а тільки мав право укладати від імені позивача договори цивільно підпису правового характеру, у даному випадку договір купівлі-продажу , але тільки укладати без права підпису; грубо порушив вказані у довіреності від 28 жовтня 2016 року норми ст.238 ЦК України по оформленню автомобіля на свою дружину, як зазначено у довіреності; застосувати наслідки недійсного правочину шляхом скасування реєстрації на автомобіль марки Mercedes Benz, модель 350VIN НОМЕР_1 , 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на ім1я ОСОБА_2 , та зареєструвати (поновити реєстрацію) вказаного автомобіля за власником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (в тому числі видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Mercedes Benz, модель 350VIN НОМЕР_1 , 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та повернути державні номерні знаки НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 у встановленому законом порядку).

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 19, 187, 196 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Територіальний сервісний центр МВС № 1244 РСЦ МВС в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Курилівка, вул. Дружби, буд. 30), про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину,.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 голину 30 хвилин 20 вересня 2019 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.

В підготовче засідання викликати сторони.

Сторонам надіслати копії ухвали, відповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та копії доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.