Дата документу 27.05.2019
Справа № 334/7706/17
Провадження № 6/334/164/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/7706/17. У заяві вказала, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2018 року по цивільній справі № 334/7706/18 та додатковим рішенням від 20.02.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнуто на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти у розмірі 1/2 частину від усіх видів доходів відповідачки щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 04.02.2019 року № 9р ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 26.03.2019 року № 177р ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження) та приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У ч. 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України викладено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа).

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2018 року по цивільній справі № 334/7706/18 та додатковим рішенням від 20.02.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнуто на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти у розмірі 1/2 частину від усіх видів доходів відповідачки щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 04.02.2019 року № 9р ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 26.03.2019 року № 177р ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшло право вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Відповідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-354, 355, 442, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити особу на утриманні якої знаходяться неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши такою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Видати виконавчий лист, відповідного до якого стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 24.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.

Суддя: Козлова Н. Ю.