Справа № 615/934/19
Провадження № 6/615/26/19
У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника Міжрайонного ВДВС Чернецької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чернецької В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

В поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Міжрайонному ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження №57873520 з примусового виконання вимоги №Ф-25У виданої 18.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави боргу у сумі 15162 грн. 44 коп. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем 10.12.2018 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

В поданні ставиться питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань.

В судовому засіданні представник Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чернецька В.В. подання підтримала та прохала його задовольнити.

Суд, вислухавши представника Міжрайонного відділу ДВС, дослідивши подання та матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, ГУ ДФС у Харківській області 18.07.2016 року видана вимога № Ф-25У про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 15162 грн. 44 коп.

Постановою державного виконавця від 10.12.2018 року відкрито виконавче провадження за вищезазначеною вимогою.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №14738326, майно належне ОСОБА_1 на праві власності - відсутнє.

Також відсутня інформація про ОСОБА_1 у відділі Пенсійного фонду України як щодо особи-боржника, яка працює за трудовим та цивільно-правовим договорами, щодо особи-боржника, яка отримує пенсію, про останнє місце роботи, що витікає з відповідей № та № від 10.12.2018 року наданими ПФУ.

Як витікає з відповіді ДФС України № від 11.12.2018 року ОСОБА_1 має відкриті рахунки у банківських установах, але кошти по вимозі не сплачує.

Відповідно до довідки №02-16/138 виданої Заміською сільською радою Валківського району Харківської області від 28.03.2019, ОСОБА_1 зареєстрований з 17.06.1999 року і по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас, з 28.03.2019 року ОСОБА_1 фактично за даною адресою не проживає.

Як вбачається з акту державного виконавця від 01.04.2019 року, в ході примусового виконання встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою не проживає, мано на яке можливо звернути стягнення відсутнє, а здійснити державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна не виявились можливим.

За таких підстав, суд вважає, що боржник ОСОБА_1 навмисно ухиляється від виконання зобов`язань.

Згідно повідомлення №657 Валківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 30.01.2019 року, ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданого органом 6301.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні, що витікає з положень ч. 3 ст. 441 ЦПК України.

Отже, враховуючи, що вимога Головного управління ДФС у Харківській області не виконана на протязі 3 років, заходів щодо погашення боргу за виконавчим документом не здійснює, крім того, має паспорт для виїзду за кордон, з метою примусового виконання судових рішень, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_1 виїжджати за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань, покладених на нього вимогою №Ф-25У виданої 18.07.2016 року.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань, покладених на нього вимогою №Ф-25У виданої 18.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави боргу у сумі 15162 грн. 44 коп.

Виконання ухвали покласти на адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 після підтвердження адміністрацією Державної прикордонної служби України про її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Товстолужський