Справа № 307/2728/18
307/2728/18Провадження № 2/307/420/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Тячівської державної нотаріальної контори Бенчак М.Т. про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/4044/82/39188 від 28.05.2008 р.,

В С Т А Н О В И В:

АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося в суд з вищевказаним позовом.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі слід закрити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 28.05.2008 р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк Аваль") та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/4044/82/39188, згідно якого позичальнику був наданий кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 44000 доларів США, зі сплатою 04 % річних за користування кредитом, строком до 28.05.2018 р.

24.06.2015 р. Тячівським районним судом було ухвалено рішення, яким з ОСОБА_2 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" було стягнуто 31605.86 доларів США та судові витрати у сумі 3654 грв.

Станом на 24.05.2018 р. заборгованість за кредитним договором становить 117527.18 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ на дату розрахунку складає 3065289.02 грв., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 23213 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 605430.63 грв., заборгованості за відсотками у розмірі 10832.34 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 282524.03 грв., та заборгованості по пені у розмірі 2177334.36 грв.

28.05.2008 р. між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, який забезпечує вимогу іпотекодержателя за кредитним договором № 014/4044/82/39188 від 28.05.2008 р.

Відповідно до підпункту 1.2. п. 1 цього договору предметом іпотеки є нерухоме майно: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0.0553 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть за актовим записом № 1 від 03.01.2018 р.

З листа Тячівської державної нотаріальної контори № 895/01-16 від 03.08.2018 р. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена на підставі заяви Маркуш О.І. державним нотаріусом Бенчак М.Т. 06.07.2018 р. на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом автомобіль.

30.11.2018 р. АТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило право вимоги за кредитним договором № 014/4044/82/39188 від 28.065.2008 р. ПАТ "ОКСІ БАНК", яке в свою чергу відступило право вимоги за цим кредитним договором ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП".

ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" та ОСОБА_1 30.11.2018 р. уклали договір відступлення права вимоги № 30-11/18.

Відповідно до акту приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги № 30-11/18 від 30.11.2018 р. ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" передало та фізична особа ОСОБА_1 прийняла документацію у складі оригіналу кредитного договору № 014/4044/82/39188 від 28.065.2008 р., що укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 , оригінал додаткової угоди № 014/4044/82/39188 від 10.09.2009 р. до вказаного кредитного договору та документи судового та/або виконавчого провадження, пов`язаного з правом вимоги за кредитним договором № 014/4044/82/39188 від 28.065.2008 р.

05.02.2019 р. ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" звернулося до суду з заявою про заміну позивача у справі із АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 врегулювала спір шляхом викуплення своїх зобов`язань від кредитора, а тому предмет спору відсутній.

Тому, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 264 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Тячівської державної нотаріальної контори Бенчак М.Т. про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/4044/82/39188 від 28.05.2008 р. закрити.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий: Гримут В.І.