Справа № 655/529/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2019 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Горностаївської селищної ради Херсонської області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко Світлана Анатоліївна та ОСОБА_2 ) про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

12 червня 2019 року до Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Горностаївської селищної ради Херсонської області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко С.А. та ОСОБА_2 ) про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить обґрунтованого розрахунку суми, що оспорюється.

Так, зазначаючи ціну позову позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві вказану ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовуються загальні правила про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом. У своїй позовній заяві позивач вказує ціну позову 15857 грн., що відповідає вартості житлового будинку, зазначеної в технічному паспорті, який був складений 04 грудня 2001 року. Жодних відомостей про вартість житлового будинку на час звернення з позовом позивач не вказала.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.

При цьому, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який позивачеві необхідно доплатити, через відсутність відомостей про вартість житлового будинку, який є предметом спору в даній цивільній справі.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Горностаївської селищної ради Херсонської області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко Світлана Анатоліївна та ОСОБА_2 ) про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали позовну заяву (та її копії), з обґрунтованим розрахунком ціни позову, а також у випадку необхідності - документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" (1 відсоток ціни позову).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.