Справа № 729/96/19
2/729/119/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

У підготовчому засіданні позивач заявила клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи на розгляд якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Проведення даної експертизи просить доручити експертам Судової незалежної експертизи України в м. Чернігові.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Положеннями ч. 3 ст. 103 ЦПК України визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно з ч. 4, ч. 5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов?язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи предмет позову, пояснення учасників справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання позивача про призначення експертизи.

З огляду на те, що клопотання про призначення експертиз подане позивачем, то у відповідності з ч. 4 ст. 139 ЦПК України він зобов`язаний внести кошти на оплату експертиз.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, з урахуванням того, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, проведення якої доручити експертам Судової незалежної експертизи України в м. Чернігові (14013, м. Чернігів, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 27).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати учасників справи для проведення експертиз надати експертам необхідні дані та документи і не чинити перешкод в проведенні експертиз.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити учасникам справи та експертам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районий суд.

Суддя В.І. Бойко