УХВАЛА

27 червня 2019 року

м. Київ

справа № 314/852/17

провадження № 61-10059св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Калараша А. А. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Штелик С. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Лавріненко» про визнання договору оренди землі не чинним та скасування його державної реєстрації, за зустрічним позовом Фермерського господарства «Лавріненко» до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Аріель» про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 5 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову ФГ «Лавріненко» відмовлено.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФГ «Лавріненко» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 5 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Лавріненко» про визнання договору оренди землі не чинним та скасування його державної реєстрації, за зустрічним позовом ФГ «Лавріненко» до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Аріель» про визнання договору оренди землі недійсним.

У травні 2019 року ФГ «Лавріненко» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просило скасувати ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 27 травня 2019 року відкрито касаційне провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу з Вільнянського районного суду Запорізької області.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У червні 2018 року цивільну справу передано до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Лавріненко» про визнання договору оренди землі не чинним та скасування його державної реєстрації, за зустрічним позовом Фермерського господарства «Лавріненко» до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Аріель» про визнання договору оренди землі недійсним призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. А. Калараш

А. О. Лесько

С. П. Штелик