Справа №167/466/19
Провадження №2/167/177/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 року Рожищенський районний суд Волинської областів складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рожищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивують тим, що 16 січня 2016 року помела його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом. Спадкоємці першої черги за законом: діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , спадщину не прийняли та звертатися про поновлення строку не будуть, про що написали відповідні заяви.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області Матвійчук С.П. з усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , однак, нотаріусом роз`яснено, що ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений вимогами ст.1269 ЦК України.

Позивач зазначає, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний з вимогами чинного законодавства.

На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суду надана письмова заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Судові витрати просить залишити за ним.

Представник відповідача Рожищенської міської ради в судове засідання не з`явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті 1223, ч.1 статті 1220, ч.1 статті 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно.

Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с.Копачівка Рожищенського району, дачний масив «Мічурінець», що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Згідно довідки №361/02-25/2-19 від 25.03.2019 року Рожищенської міської ради - спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна (а.с.8).

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями, згідно вимог ст.1261, 1265 ЦК України являються її діти: дочка ОСОБА_3 , що стверджується копіями свідоцтва про народження та одруження (а.с.5, 6) та син ОСОБА_4 , які спадщину в установлений законом шестимісячний строк не прийняли, та написали заяви про те, що ставити питання про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини не будуть. Від спадщини після смерті ОСОБА_2 відмовляються на користь онука спадкодавця - ОСОБА_5 (а.с.7, 9, 10).

Позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. від 26.03.2019 року (а.с.11,12).

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено також, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки не був обізнаний з вимогами чинного законодавства.

Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем, оскільки останній не наполягають на їх стягненні з відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 12, 77, 81, 141, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220, 1222, 1224, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 (паспорт Серія НОМЕР_3 , виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 15.11.2007 року) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч