справа №176/1446/19
провадження №2-о/176/38/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 згідно спільної заяви дійшли згоди щодо неможливості спільного проживання та наполягають на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що з 09.08.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне шлюбне проживання і ведення домашнього господарства вже тривалий час є припиненим, сумісне проживання припинено з причини відсутності взаємопорозуміння, взаємоповаги та довіри, а тому вважають, що сім`ю зберегти не можливо, тому просять шлюб розірвати.

До початку судового засідання від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшли письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, збереження шлюбу і примирення вважають неможливим,на заявлених вимогах наполягають.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №159. Шлюбні відносини між подружжям тривалий час є припинені. Заявники наполягають на розірванні шлюбу, остаточно вважають, що їх подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливе, до цього часу у період припинення сумісного проживання примирення і збереження сім"ї стало неможливим, таким чином збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя.

Подружжя мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що унеможливлює звернення в загальному порядку до органів РАЦСу із відповідною заявою про розірвання шлюбу. Згідно письмового договору від 01.06.2019 року сторони дійшли згоди щодо виховання та утримання дитини.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено саме такі обставини, а тому виходячи із матеріалів справи, спільної згоди подружжя, суд вважає дану заяву слід задовольнити..

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 встановити за її вибором « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст.ст. 105, 109, 113 Сімейного кодексу України ст. ст. 293-294, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 09.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №159.

Шлюб за цим рішенням припиняється у день набрання рішенням чинності.

Встановити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_7 за її вибором « ОСОБА_6 ».

Направити копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: