Справа №: 671/870/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

16 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, на час навчання і до досягнення ним 23 річного віку. В обгрунтування позову посилається на те, що син навчається у Тернопільському національному технічному університеті імені Івана Пулюя, спеціальність Комп`ютерна інженерія, на І курсі денної форми навчання. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Ухвалою суду від 31 травня 2019 року до участі у справі було залучено повнолітнього сина сторін ОСОБА_2 як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1200 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, про визнання позову у розмірі 1200 грн., просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повнолітній син сторін ОСОБА_5 є студентом І курсу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, спеціальність Комп`ютерна інженерія, денної форми навчання, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги сину не надає.

Дані факти підтверджуються: даними паспорта позивачки та третьої особи, свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом пр розірвання шлюбу, довідкою про склад сім`ї позивачки, довідкою з навчального закладу, і не оспорюються сторонами.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

В силу ч. 1 ст. 199 даного Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов`язок по утриманню повнолітнього сина сторін, який у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, покладається на обох батьків.

Згідно ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітного сина, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_4 , суд, враховуючи вимоги наведеного законодавства та позицію сторін щодо розміру аліментів, приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина у зв`язку з його навчанням в розмірі 1200 грн., починаючи з 16 травня 2019 року і на період його навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 49, 76, 80, 81, 133, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-182, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лонки Волочиського району, на користь повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, аліменти в розмірі 1200 грн., починаючи з 16 травня 2019 року і на період його навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: позивачкаСікорська ОСОБА_6 , паспорт серія НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; відповідач: ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; третя особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення складено 25.06.2019 року.

Суддя: