Справа № 712/865/19
Провадження № 2/712/1062/19
Ухвала

Іменем України

13 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Державної Казначейської служби України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним в якому просить стягнути з відповідача на її користь шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 34 186,49 грн. матеріальної шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

В судове засідання представник відповідача скерував клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного цивільної суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18.

Позивач в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній цивільній справі виходячи з наступного.

Відповідно до п. 10 ст. 252 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Державної Казначейської служби України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про стягнення 34186,49 грн. матеріальної шкоди.

Як вбачається з клопотання, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.12.2018 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду справу № 686/6775/18.

За змістом даної ухвали Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що вирішення такого правового питання, як вимога про стягнення з Держави Україна майнової шкоди, завданої внаслідок прийняття Верховною Радою України закону щодо оподаткування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, який в подальшому визнаний неконституційним, викликає необхідність формування єдиної правозастосовчої практики, що підлягає вирішенню об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду від 23.01.2019 прийнята до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження справа № 686/6775/18.

Відповідно до п. 10 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З урахуванням того, що справа у подібних правовідносинах передана на розгляд до об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити провадження у справі №712/865/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного цивільної суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 13 червня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: