Провадження № 2-о/127/384/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі: секретаря - Гончарука І.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Крот В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що її син ОСОБА_2 з 2009 року по 2018 рік проживав однією сім`єю як чоловік та жінка ( в громадянському шлюбі) із ОСОБА_3 За час спільного проживання, у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4 , який фактично є рідним онуком ОСОБА_1 . Однак, документи щодо реєстрації народження ОСОБА_4 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 подавала без ОСОБА_2 , а тому відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_4 записані з її слів.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом дев`ять років, однак фактично ОСОБА_4 виховували ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_5 , тобто бабуся та дідусь. Він починаючи з 2013 року постійно проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1

Батьки ОСОБА_4 весь цей час фактично не займалися своїм сином, зловживали алкогольними та наркотичними засобами і на сьогоднішній день знаходяться в місцях позбавлення волі та не можуть займатися вихованням дитини, в зв`язку із чим, заявник ОСОБА_1 звернулась до органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Вінницької міської ради з приводу встановлення опіки над онуком - ОСОБА_4

В процесі оформлення документів щодо встановлення опіки, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 На підставі цього ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовільнити за обставин, викладених у заяві. Судові витрати просила залишити за нею.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, не заперечила щодо їх задоволення.

Допитані в ході розгляду справи свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_1 ОСОБА_4 вони знають з народження, оскільки він постійно проживає із своєю бабусею - заявником по справі, яка постійно опікується ним, водить його в школу, відвідує гуртки та різноманітні заходи, гуляє з ним, хлопчик завжди охайно одягнений, батьків з ОСОБА_4 вони не бачили ніколи.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 зазначені: батько - ОСОБА_8 та мати - ОСОБА_3 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 07.12.2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 4003, свідоцтво серії НОМЕР_3 від 07.12.2007 року.

Довідкою з Міського комунального підприємства Управляючої компанії "Київська" від 17.05.2019 року, підтверджується що ОСОБА_4 проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору купівлі - продажу від 16.05.1994 року, ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці від 21.05.2019 року за №4368, дохід ОСОБА_1 за період з грудня 2018 року по травень 2019 року включно, складає 8 982 грн.

Відповідно до характеристики з ЗОШ-І №5 від 16.05.2019 року за №124 ОСОБА_4 характерезується позитивно, відвідує постійно навчальний заклад, на заняття приходить вчасно, одягнений охайно. ОСОБА_1 , відвідує батьківські збори, завжди в курсі усіх класних подій, адекватно реагує на зауваження щодо поведінки ОСОБА_4 , на прохання класного керівника відвідує школу для індивідуальних бесід. За період навчання, батьки ОСОБА_4 , не відвідували школу і не цікавилися успіхами своєї дитини. Всі контакти відбувалися лише з ОСОБА_1 .

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 12.04.2016 року № 4, батьком ОСОБА_4 вказано ОСОБА_8 Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Наказом Служби у справах дітей Вінницької міської ради №6 від 11.04.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано у сім`ю ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 25.04.2019 року №1077, малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статут дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини ОСОБА_3 перебуває в місцях позбавлення ваолі згідно з вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2016 року. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Дитина тимчасово влаштована у сім`ю громадянки ОСОБА_1 .

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 від 15.12.2018 року, остання надає згоду на тимчасові виїзди за кордон ОСОБА_4 у супроводі ОСОБА_1 або ОСОБА_5 .

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року дає роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту в порядку окремого провадження.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та за клопотанням заявника, судові витрати підлягають залишенню за заявником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, місце знаходження: вул.. Соборна,50, м. Вінниця.

Суддя: