Справа № 265/7325/18
Провадження № 2 /263/187/2019
У Х В А Л А

25 червня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової О.Р.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення загальних зборів споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель-20» від 17.02.2018 р.,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2018 р. до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення загальних зборів споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель-20» від 17.02.2018 р.

05.12.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій ставиться питання про визнання недійсними рішення прийняті 17.02.2018 р. загальними зборами Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель-20», стягнути з відповідача ОСОБА_4 судові витрати, а саме: про сплату судового збору у сумі 704,80 грн. та витрати про надання юридичної допомоги у сумі 4500 грн.

13.03.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій ставиться питання про визнання недійсними рішення прийняті 17.02.2018 р. загальними зборами Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель-20», визнати недійсним рішення прийняті 23.02.2019 р. загальними зборами Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель-20».

22.04.2019 р. до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачами ставиться питання про визнання незаконними збори членів Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель-20», проведені 17.02.2018 р. під головуванням ОСОБА_4 , визнання незаконними збори членів Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель-20», проведені 23.02.2019 року під головуванням ОСОБА_4 та стягнення витрат з відповідача ОСОБА_4 понесених у зв`язку зі сплатою судового збору у сумі 1473,20 грн.

Позивачі в судовому засіданні просили розглядати заяву про уточнення позовних вимог від 22.04.2019 р. та залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання недійсними рішення прийняті 17.02.2018 р. загальними зборами Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель-20», визнати недійсним рішення прийняті 23.02.2019 р. загальними зборами Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель-20», які викладені в заявах від 04.06.2018 р., 05.12.2018 р., 13.03.2019 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позову в частині без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в частині визнання недійсними рішення прийняті 17.02.2018 р. загальними зборами Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель-20», визнати недійсним рішення прийняті 23.02.2019 р. загальними зборами Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель-20», які викладені в заявах від 04.06.2018 р., 05.12.2018 р., 13.03.2019 р. - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В.Киян