Справа № 456/1181/19
Провадження № 2-о/456/62/2019
РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий Львівської області цивільну справу №456/1181/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Добрівлянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог, заявник покликається на те, що 23.01.1975 року у міському відділі ЗАГС м. Стрия Львівської області було зареєстровано шлюб між заявником та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.09.18 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добрівляни Стрийського району Львівської області у віці 71 рік помер її чоловік ОСОБА_2 До дня смерті чоловіка ОСОБА_2 , вони проживали разом однією сім`єю в житловому будинку по АДРЕСА_1 . За життя чоловіку ОСОБА_2 , на праві власності належали земельні ділянки площею 1,9228 га та 0,9283 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Добрівлянської сільської ради Стрийського району Львівської області. На даний час заявник має право оформити право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом (перша черга), після смерті свого чоловіка, однак цього зробити не може, оскільки при оформленні паспорта громадянина України її прізвище помилково вказано - ОСОБА_3 , відтак не може підтвердити факт родинних відносин, що є обов`язковою умовою при оформленні спадщини.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з?явилась, однак подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала та просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Добрівлянської сільської ради в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно і всебічно з?ясувавши обставини справи, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, які підтверджені дослідженим в судовому засіданні доказами, керуючись нормами матеріального права та з дотриманням норм процесуального права, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про одруження від 23.01.1975р., вбачається, що 23.01.1795 року, у міському відділі ЗАГС м. Стрия Львівської області було зареєстровано шлюб між заявником та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №20 і після укладення шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_4 .

Згідно довідки Добрівлянської сільської ради №66 від 11.02.19 року, ОСОБА_1 , до дня смерті чоловіка ОСОБА_2 , проживали разом однією сім?єю в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно державних актів серії ЯЛ № 915408 та серії № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , на праві власності належали земельні ділянки площею 1,9228 га та 0,9283 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Добрівлянської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об?єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому слід встановити факт належності родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 76, 81, 247, 258-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 351-354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добрівляни Стрийського району Львівської області, був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко