У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року справа № 542/396/19

6/542/54/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 травня 2019 року,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 травня 2019 року по справі № 542/396/19 (провадження № 2/542/345/19) за його позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, абзац другий резолютивної частини якого невірно викладений в редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 01.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,54 га, що розташована на території Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування будинку 0,14 га, ведення особистого підсобного господарства 0,40 га, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 »,

замість вірного:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 01.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,54 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і призначена для обслуговування будинку 0,14 га, ведення особистого підсобного господарства 0,40 га, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виконавчого комітету Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 306 від 12.06.2019 року приватизована земельна ділянка площею 0,54 га, яка належала померлій ОСОБА_3 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином суд вважає, що зазначена описка у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 травня 2019 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 травня 2019 року по справі № 542/396/19 (провадження № 2/542/345/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 01.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,54 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і призначена для обслуговування будинку 0,14 га, ведення особистого підсобного господарства 0,40 га, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко