Справа № 209/2079/19
Провадження № 2-з/209/25/19
У Х В А Л А

24 червня 2019 року Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про витребування доказів до подачі позову, в якій просила витребувати у Садівничого товариства "Будівельник" документацію постійного зберігання Дніпропетровська обл., Петриківський район, село Куліші, а саме: копії статутів Садівничого товариства ОСОБА_2 (чинного та попереднього); копії протоколів загальних зборів садового товариства «Будівельник» за 2011- 2019 роки; копії рішень, що приймались загальними зборами садового товариства «Будівельник» за 2011-2019 роки; копію поіменного списку садоводів СТ Будівельник; копії протоколів засідань та рішень членів правління садового товариства Будівельник за 2011-2019 роки; документ, на підставі якого було здійснено відключення садової ділянки АДРЕСА_1 в садівничому товаристві Будівельник; акт пломбування електролічильника садової ділянки АДРЕСА_1 . Документ який підтверджує повноваження займану посаду голови СТ "Будівельник", а саме: документи (чинні договори, угоди), на підставі яких здійснюється енергопостачання електричної енергії енергопостачальником садівничому товариству Будівельник за 2015-2019 роки; схеми розміщення стовпів ліній електропередач садівничого товариства Будівельник; акти технічного огляду опор ЛЕП садівничого товариства; кошториси за минулий період, якими передбачено виділення коштів на ремонт або заміну опор ЛЕП в садівничому товаристві.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Витребування доказів є способом їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Згідно зі ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, справі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів в порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов обгрнутованого висновку, що за для звернення за захистом своїх порушених прав, заявнику необхідно отримати витребувану інформацію, а тому заява підлягає задоволенню.

Вжиття заходів забезпечення доказів на даний час є необхідним та виправданим, оскільки це забезпечуватиме ефективний захист та поновлення порушених, оспорюваних прав та інтересів позивача, які він має намір захистити при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у Садівничого товариства "Будівельник" документацію постійного зберігання Дніпропетровська обл., Петриківський район, село Куліші, а саме:

- копії статутів Садівничого товариства ОСОБА_2 (чинного та попереднього);

- копії протоколів загальних зборів садового товариства «Будівельник» за 2011- 2019 роки; копії рішень, що приймались загальними зборами садового товариства «Будівельник» за 2011-2019 роки;

- копію поіменного списку садоводів СТ Будівельник; копії протоколів засідань та рішень членів правління садового товариства Будівельник за 2011-2019 роки;

- документ, на підставі якого було здійснено відключення садової ділянки АДРЕСА_1 в садівничому товаристві Будівельник;

- акт пломбування електролічильника садової ділянки АДРЕСА_1 .

Документ який підтверджує повноваження займану посаду голови СТ "Будівельник", а саме: документи (чинні договори, угоди), на підставі яких здійснюється енергопостачання електричної енергії енергопостачальником садівничому товариству Будівельник за 2015-2019 роки; схеми розміщення стовпів ліній електропередач садівничого товариства Будівельник; акти технічного огляду опор ЛЕП садівничого товариства; кошториси за минулий період, якими передбачено виділення коштів на ремонт або заміну опор ЛЕП в садівничому товаристві.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд роз`яснює заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви, а також у разі відмови у позові.

Згідно з ч.7ст. 118 ЦПК оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.О.Лобарчук