Справа № 522/5307/19
Провадження № 2-о/522/299/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, через свого представника звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт родинних відносин між громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також встановити факт того, що ОСОБА_4 (російською - ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (російською ОСОБА_4 ) та ОСОБА_6 (російською ОСОБА_7 ) є одна і та ж особа, яка є матір`ю громадянки ОСОБА_2 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника подав заяви про проведення судового засідання згідно ч. 2 ч. 247 ЦПК України.

Заінтересована особа подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Дослідивши письмові докази:, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 є громадянкою Ізраїлю, яка не має постійного зареєстрованого місця проживання в Україні.

ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Тернопіль Тернопільської області та при народженні отримала прізвище ім`я та по-батькові ОСОБА_9 . Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Бюро запису актів громадянського стану міста Тернопіль, батьком ОСОБА_10 є ОСОБА_11 , а матір`ю є - ОСОБА_4 .

При цьому, з уточнюючого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №4 вбачається, що ОСОБА_12 народжена ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Тернополі, Українська РСР, батьками її є: ОСОБА_11 , 1939 р.н.-батько; ОСОБА_5 , 1942 р.н. Про факт народження видано свідоцтво НОМЕР_1 від 15 липня 1961 року.

21 вересня 1985 року ОСОБА_9 одружилась з ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим АДРЕСА_1 , та після одруження отримала прізвище ОСОБА_14 , а отже з 21.09.1985р. її прізвище ім`я та по-батькові було ОСОБА_15 .

ОСОБА_15 у 1994 році виїхала з України на постійне місце проживання до Ізраїлю та 06.10.1994р. отримала паспорт громадянки Ізраїлю, в якому зазначені наступні дані: Номер посвідчення особи НОМЕР_3 ; прізвище ОСОБА_14 ; ім`я ОСОБА_16 ; ім`я батька ОСОБА_17 ; ім`я матері ОСОБА_16 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; країна народження СРСР; стать жіноча; місто видачі відділ МВС в м. Реховот; дата видачі 06.10.1994.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_18 та її матір`ю ОСОБА_3 необхідно для прийняття спадщини єдиним спадкоємцем після її смерті донькою від матері.

Так, 18.12.2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною Аллою Олексіївною зареєстровано спадкову справу номер 63519946. Спадкодавець ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Слід зазначити, що спадкодавець ОСОБА_6 за народженням є ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 30.05.1942 року відділом запису актів громадського стану при Управлінні МВС по Закарпатській області Української РСР. Згідно з цим свідоцтвом, ОСОБА_20 (на мові оригіналу (російській) - ОСОБА_21 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У 1960 році ОСОБА_20 одружилась з ОСОБА_11 , у зв`язку з чим отримала прізвище ОСОБА_22 , та стала ОСОБА_3 . Єдиними документами, що зберіглися на теперішній час та засвідчують вищевказаний факт є:

1) виписка з рішення Народного суду Приморського району м. Одеси по справі №2-1312 від 31.07.1979р., яким розторгнуто шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (в оригіналі на російській мові между ОСОБА_23 и ОСОБА_24 );

2) свідоцтво про розторгнення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 серії та номером НОМЕР_6 , виданим 20 січня 1980 року, яким підтверджується, що після розторгнення шлюбу колишній дружині залишається прізвище ОСОБА_22 .

Також, що у свідоцтві про народження заявника, допущено помилку у написанні імені матері, а саме у свідоцтві про народження НОМЕР_1 в графі «мати» було недостатньо місця для написання повного імені матері ОСОБА_25 , у зв`язку з чим було записано ОСОБА_16 . Щодо даних витягу №4 слід зазначити, що скоріш за все він формувався спираючись на помилковий запис у свідоцтві про народження, а тому в ньому теж зазначене неповне ім`я матері заявника ОСОБА_26 .

З усіх інших документів вбачається, що матір`ю ОСОБА_27 , яка у свідоцтві про народження названа ОСОБА_4 , 1942 р.н., є саме ОСОБА_6 , 1942 р.н. Даний факт вбачається з напису її прізвища, ім`я та по-батькові в усіх інших документах. Зокрема, таке прізвище ( ОСОБА_6 ) зазначається у дипломі Львівського медичного училища реєстраційний номер 3050 від 01.03.1966р. про закінчення ОСОБА_3 повного курсу Львівського медичного училища №1 по акушерській спеціальності. Таке ж саме ПІБ зазначається у військовому квитку серії НОМЕР_7 (на мові оригіналу ОСОБА_7 ), виданого Приморським районним військовим комісаріатом Одеської області 13.01.1971 року. У трудовій книжці, виданій 04.01.1971 року №2786, також зазначається на російській мові ПІБ « ОСОБА_7 ».

13 жовтня 1999 року ОСОБА_28 Приморським РВ УМВС України в Одеській області був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 . 27.09.1998р. ОСОБА_28 присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 . Аналогічні дані щодо ПІБ спадкодавця зазначені й у свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_9 від 30.11.1995р., виданим органом приватизації - Одеською обласною радою по управлінню курортами профспілок та у свідоцтві про право на спадщину за законом від 24 січня 1997 року, виданим державним нотаріусом Шостої одеської нотаріальної контори Гнатюк Т.А., зареєстрованим у Реєстрі за №2-208.

Разом з тим, у довідці Домоуправління №2 Одеської обласної ради по управлінню курортами профспілок від 20.09.1996р. за №156, було допущено таку ж саме помилку, як і у свідоцтві про народження заявника, а саме зазначено ім`я матері Заявника « ОСОБА_16 ». Так, у вищезазначеній довідці зафіксовано, що ОСОБА_4 дійсно проживає та прописана одна за адресою: АДРЕСА_2 . Дана помилка лише підтверджує факт, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є однією і тією ж самою особою, яка є матір`ю ОСОБА_27 .

Окрім свідоцтва про народження зберігся оригінал документу, в якому згадується мати ОСОБА_4 та донька ОСОБА_10 разом. Таким документом є ордер Одеської міської ради депутатів працюючих УРСР №838 від 28 лютого 1967 року, який був виданий ОСОБА_11 на право зайняття трьох кімнат, площею 42,5 кв. м. у квартирі АДРЕСА_3 разом з дружиною ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_10 . Квартира за даною адресою і є спадковим майном. Факт реєстрації права власності на дану квартиру за ОСОБА_3 разом із фактом наявності ордера на вселення у вказану квартиру від 28.02.1967р. ОСОБА_4 -дружини ОСОБА_11 і є беззаперечним доказом, що ОСОБА_4 , яка є мати ОСОБА_10 (яка в подальшому змінила прізвище та стала ОСОБА_18 ), і ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і та ж особа. В сукупності із довідкою голови ОСББ «Чорноморська-2А» від 13.12.2018р. №26, яка засвідчує, що ОСОБА_6 , 1942 р.н., проживала та була прописана за адресою: АДРЕСА_2 з 21.04.1967 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , не залишається сумнівів у тотожності особи з ПІБ ОСОБА_4 та ПІБ ОСОБА_6 .

Факт смерті ОСОБА_29 засвідчується свідоцтвом про смерть від 14.11.2018р. серії НОМЕР_10 , виданим Одеським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частиною 1 статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

На момент смерті ОСОБА_6 проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, що позбавляє заявника можливості оформити спадщину.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маюсь юридичне значення», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт того, що ОСОБА_4 (російською - ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (російською ОСОБА_4 ) та ОСОБА_6 (російською ОСОБА_7 ) є одна і та ж особа, яка є матір`ю громадянки ОСОБА_2 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк.

Суддя

24.06.19