Дата документу 20.06.2019 Справа № 554/3641/16-ц
Провадження № 6/554/15/2019
УХВАЛА

(про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню)

20.06.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

встановила:

02.10.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

Заява мотивована тим, що оскільки рішення суду № 554/3641/16-ц від 03.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції у Полтавській області завданих збитків скасовано, то виконавчий лист виданий на підставі вказаного рішення виконанню не підлягає.

У судове засідання відповідач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце слухання заяви, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 03.11.2016 року в цивільній справі № 554/3641/16-ц позов Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків задоволений.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.05.2018 року вказане заочне рішення скасоване.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Ураховуючи те, що обов`язок боржника ОСОБА_1 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 554/3641/16-ц від 03.11.2016 року на даний час відсутній, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, задовольнити.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави № 554/3641/16-ц від 03.11.2016 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко