Провадження №2/760/2597/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна та об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17.10.2017 р. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл спільного майна, в якому просив:

визнати квартиру АДРЕСА_1 оціночною (ринковою) вартістю 771260 грн. без урахування ПДВ; жилий будинок загальною площею 35,6 кв.м., житловою площею 18,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ., оціночною (ринковою) вартістю 99403 грн. без урахування ПДВ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку загальною площею 0,0861 га за адресою: АДРЕСА_2 ., ринковою вартістю 59975 грн. без урахування ПДВ спільною сумісною власністю його, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

В порядку поділу майна за ОСОБА_1 визнати право власності на: жилий будинок загальною площею 35,6 кв.м., житловою площею 18,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ., оціночною (ринковою) вартістю 99403 грн. без урахування ПДВ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку загальною площею 0,0861 га за адресою: АДРЕСА_2 ., ринковою вартістю 59975 грн. без урахування ПДВ.

Залишити у власності ОСОБА_2 : квартиру АДРЕСА_1 оціночною (ринковою) вартістю 771260 грн. без урахування ПДВ.

ОСОБА_2 06.11.2017 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3 ; визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_2 ; визнати за нею право власності на незакінчений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_4 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.09.2018 р. цивільну справу №760/23939/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності об`єднано в одне провадження з цивільною справою №760/21866/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл спільного майна, та присвоєно єдиний номер №760/21866/17.

30.05.2018 р. до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив:

визнати квартиру АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , житловою АДРЕСА_6 оціночною (ринковою) вартістю 771260 грн. без урахування ПДВ; жилий будинок загальною площею 35,6 квадратних метрів, житловою площею 18,3 квадратних метрів за адресою: АДРЕСА_2 оціночною (ринковою) вартістю 99403 грн. без урахування ПДВ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку загальною площею 0,0861 га за адресою: АДРЕСА_2 ринковою вартістю 59975 грн. без урахування ПДВ; незакінчений будівництвом житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_4 , вартістю 66186 грн. та земельну ділянку площею 0,07 га за вказаною адресою вартістю 43575 грн., спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

у порядку поділу майна визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-жилий будинок загальною площею 35,6 квадратних метрів, житловою площею 18,3 квадратних метрів за адресою: АДРЕСА_2 оціночною (ринковою) вартістю 99403 грн. без урахування ПДВ;

-земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку загальною площею 0,0861 га за адресою: АДРЕСА_2 ринковою вартістю 59975 грн. без урахування ПДВ;

-незакінчений будівництвом житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_4 , вартістю 66186 грн.;

-земельну ділянку площею 0,07 га, що знаходиться по АДРЕСА_4 , вартістю 43 575 грн.

Залишити у власності ОСОБА_2 :

-квартиру АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 метрів, житловою площею 26,5 квадратних метрів, в будинку АДРЕСА_7 оціночною (ринковою) вартістю 771260 грн. без урахування ПДВ.

В судовому засіданні 15.03.2019 р. сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, просили прийняти її та затвердили мирову угоду, оскільки вони досягли згоди врегулювати даний спір.

Позивач та її представник, відповідач та його представник в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду, укладену 15.03.2019 р. та закрити провадження у справі.

Наслідки підписання мирової угоди та закриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснено.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, дослідивши спільну письмову заяву сторін про затвердження мирової угоди, мирову угоду сторін, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе постановити ухвалу про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди сторін, оскільки сторони використали свої права, передбачені цивільно-процесуальним законодавством на укладення мирової угоди, укладена між сторонами мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін та предмету позову, мирова угода не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 15.03.2019 р. між сторонами у цивільній справі №760/21866/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл спільного майна та об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на наступних умовах:

1. Сторони визнають квартиру АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 квадратних метрів, житловою площею 26,5 квадратних метрів, в будинку АДРЕСА_7 оціночною (ринковою) вартістю 771 260 грн. без урахування ПДВ; жилий будинок загальною площею 35,6 квадратних метрів, житловою площею 18,3 квадратних метрів за адресою: АДРЕСА_2 оціночною (ринковою) вартістю 99 403 грн. без урахування ПДВ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку загальною площею 0,0861 га за адресою: АДРЕСА_2 ринковою вартістю 59 975 грн. без урахування ПДВ; незакінчений будівництвом житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_4 , вартістю 66 186 грн. та земельну ділянку площею 0,07 га за вказаною адресою вартістю 43 575 грн. спільною сумісною власністю.

2. У порядку поділу майна сторони визнають за ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) право власності на:

- жилий будинок загальною площею 35,6 квадратних метрів, житловою площею 18,3 квадратних метрів за адресою: АДРЕСА_2 оціночною (ринковою) вартістю 99 403 грн. без урахування ПДВ;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку загальною площею 0,0861 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ринковою вартістю 59 975 грн. без урахування ПДВ.

3. У порядку поділу майна сторони визнають за ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_3 ) право власності на:

- квартиру АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 метрів, житловою площею 26,5 квадратних метрів, в будинку АДРЕСА_7 оціночною (ринковою) вартістю 771 260 грн. без урахування ПДВ.

4. Сторони відмовляються від позовної вимоги щодо визнання права власності на незакінчений будівництвом житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_4 , вартістю 66 186 грн. та земельну ділянку площею 0,07 га, що знаходиться по АДРЕСА_4 , вартістю 43 575 грн., оскільки з цього приводу ними досягнуто взаємних домовленостей, які задовольняють їх.

Провадження у справі №760/21866/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл спільного майна та об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності - закрити, наслідки підписання мирової угоди та закриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 255, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.