РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю присяжних Вдовенко О.Д., Луганського О.В.,

секретаря Красновського В.І.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Управління праці та

соціального захисту населення Корабельної районної

у м.Херсоні ради Цвєткова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Херсона недієздатною та призначити їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку Вінницької області. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Херсоні, її матір`ю є ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія ААА №997020, ОСОБА_3 має першу групу інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Остання отримує державну соціальну допомогу. Заявниця є власником квартири АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає її донька ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_4 . ОСОБА_3 постійно знаходиться на лікуванні ХОПЛ в селі Степанівка. Остання у зв`язку із хворобою, потребує постійного догляду, який повністю забезпечується. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2018 року заяву прийнято та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали та просили заяву задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради Цвєткова О.В.у судовому засіданні вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, матеріали судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи №173 від 12.04.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання в формі параноїчної шизофренії, безперерівно-прогредієнтний тип перебігу, ближче до безремісійного, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №1019, складеного 26.12.1989 року Суворовським відділом РАЦС м.Херсон, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА №997020 від 03.12.2013 року ОСОБА_3 є інвалідом першої А групи з дитинства безстроково. Потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 11.07.2016 року ОСОБА_3 , 1989 р.н., отримує державну соціальну допомогу.

З довідки від 16.06.2018 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає заявниця разом з донькою ОСОБА_3 та братом ОСОБА_4 .

Згідно довідки КЗ «Херсонської обласної психіатричної лікарні» ХОР від 29.11.2018 року №4901, ОСОБА_3 лікується в КЗ «Херсонської обласної психіатричної лікарні» ХОР з 2006 року, має І групу інвалідності, страждає на шизофренію, безперервно прогредієнтна течія ближче до безреміссійної з вираженим змішаним типом дефекту. Остання госпіталізація з 29.09.2017 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Крім того, згідно подання Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради від 19.06.2019 року №2733/20, орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення, вважає доцільним призначити гр. ОСОБА_1 опікуном гр. ОСОБА_3

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над, зокрема, фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставах викладених, суд дійшов переконання, що визнання ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , є доцільним та буде відповідати інтересах останньої.

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст.39, 58,60 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Присяжні: О.Д.Вдовенко

О.В.Луганський

Повний текст рішення суду виготовлений 21.06.2019 року.

Суддя: С.І.Майдан

Присяжні: О.Д.Вдовенко

О.В.Луганський