Справа № 572/1639/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності її батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.04.1996 року в якому він значиться як ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог заяви посилаються на те, що після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з земельної частки (паю) розміром 5,79га. Вона, як спадкоємиця за законом вирішила прийняти спадщину, однак не може реалізувати дане право в зв`язку з тим, що в правовстановлюючому документі наявні розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, зокрема в них він помилково вказаний як: ОСОБА_3 .

Вказана розбіжність перешкоджає заявниці реалізувати своє права на спадщину, в зв`язку з чим остання звернулася до суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином .

Згідно із ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України, Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 30.11.1959 року встановлено, що її батьком значиться ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 встановлено, що 13.10.1979 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 при реєстрації якого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Сарненське» розміром 5,79га.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області 31.07.2012 року встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , 1959 року народження є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а написання прізвища батька в свідоцтві про народження є граматичною помилкою.

Відповідно до ч.5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Таким чином суд вважає, що вищевказаним рішенням суду було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця є спадкоємицею за законом після смерті батька, ім`я якого в правовстановлюючих документах записано невірно, що перешкоджає їй реалізувати своє право на спадщину, тому заява підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.04.1996 року в якому він значиться як ОСОБА_3 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя