Справа № 615/932/19
Провадження № 6/615/24/19
У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника ДВС Чернецької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чернецької Валентини Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чернецької Валентини Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

В поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Міжрайонному ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 58301643 з примусового виконання вимоги №Ф-9331-17 У виданої 14.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави боргу в сумі 7 931 грн. 10 коп. На даний час, боржником не погашено заборгованість, будь-яких дій спрямованих на погашення боргу не здійснено. 07.02.2019 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень, щодо причин не сплати боргу, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явилась, про причини неявки не повідомляла виконавця. Боржнику належить на праві власності нерухоме майно нежитлова будівля, однак боржник не погашає борг. ОСОБА_1 , не одержує доходи, але має рахунки, відкриті у банківських установах. Боржник ухиляється від сплати коштів за вищевказаною вимогою.

В поданні ставиться питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань.

В судовому засіданні представник Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чернецька В.В. подання підтримала та прохала його задовольнити.

Суд, вислухавши представника Міжрайонного відділу ДВС, дослідивши подання та матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Так, ГУ ДФС у Харківській області 14.04.2017 року видана вимога № Ф-9331-17 У про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 7 931 грн. 10 коп.

Постановою державного виконавця від 07.02.2019 року відкрито виконавче провадження за вищезазначеною вимогою.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №157068651 від 21.02.2019 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний об`єкт нерухомості знаходиться під забороною відчуження.

Відсутня інформація про ОСОБА_1 у відділі Пенсійного фонду України як щодо особи-боржника, яка працює за трудовим та цивільно-правовим договорами, щодо особи-боржника, яка отримує пенсію, про останнє місце роботи, що витікає з відповідей № та № від 07.02.2019 року наданими ПФУ.

Як витікає з відповіді ДФС України № від 08.02.2019 року ОСОБА_1 має відкриті рахунки у банківських установах.

Згідно листа АК «Райффайзен Банк Аваль» №81-15-8/26041-БТ від 11.03.2019 року вбачається, що накладений арешт на кошти в межах суми 8 844 грн.00 коп., що містяться на рахунках ОСОБА_1 . Залишок коштів на рахунку для виконання постанови відсутній.

Згідно повідомлення №2038 Валківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 04.03.2019 року, ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.2013 року органом 6390 .

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні, що витікає з положень ч. 3 ст. 441 ЦПК України.

На підтвердження ухилення боржника від сплати боргу, державним виконавцем наданий акт складений ним 02.04.2019 року.

Суд не приймає, як належний та допустимий доказ вказаний акт.

Вказаний документ, в порушення вимог статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», складений за відсутності понятих.

Крім того, в акті взагалі відсутнє зазначення адреси місця мешкання ОСОБА_1 .

За таких підстав, суд вважає, що державним виконавцем не підтверджено об`єктивними даними, що боржник умисно ухиляється від сплати коштів.

Крім того, матеріали подання взагалі не містять даних про те, що ОСОБА_1 відомо про відкрите виконавче провадження з приводу стягнення з неї боргу, а тому подання є необґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чернецької Валентини Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Повний текст ухвали складений 27 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Товстолужський