Справа № 140/1537/19
Провадження №2/140/668/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

10.06.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В Немирівський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини. У своїй заяві позивач просить суд стягнути на її користь додаткові витрати на лікування дитини, дочки ОСОБА_3 у зв`язку з її хворобою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Царапорі О.П.

Суддя ознайомившись із матеріалами позовної зави ОСОБА_1 зазначає наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:

викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги в частині стягнення з відповідача додаткових витрат на лікування дочки, а саме, які конкретно витрати були витрачені на лікування, яке саме лікування, зазначення доказів, які підтверджують вказані обставини.

Позивачем в позовній заяві не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, які їх підтверджують, а саме: відповідно до ч. 2,3 ст. 185 СК України в позовній заяві не викладено обставини та не зазначено докази, які встановлюють хворобу дитини, що підтверджена спеціалістом відповідного медичного закладу із встановленням діагнозу дитини та призначення їй лікування, що свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування, не доведено наявність таких витрат відповідними доказами, які обґрунтовуються відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд, довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування, виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів відповідно до поставленого діагнозу, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). Однак, в супереч даним вимогам позивачем до матеріалів позову долучено копії товарних чеків про купівлію медичних препаратів з яких неможливо зрозуміти, яка особа купувала ці препарати та чи дійсно вони купувались на лікування певної хвороби згідно поставленого медичного діагнозу. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення, тобто чи були вказані витрати ініційовані за призначенням лікарів або за власною ініціативною позивачки. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Окрім того позивачем ОСОБА_1 необґрунтовано, як стягувати з відповідача додаткові витрати на лікування дитини, а саме одноразово, періодично, щомісяця чи поквартально.

Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В позові не викладено всіх обставин справи, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги (не викладено обставин щодо необхідності кожної з понесених витрат, а саме витрат на придбання ліків, проведення численних медичних обстежень, відбір аналізів у дитини тощо);

В позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

- доказів щодо необхідності проходження обстежень, здавання аналізів, лікування тощо в тому обсязі, в якому вони були здійснені;

- доказів, що підтверджують необхідність придбання лікарських засобів в тому обсязі, в якому вони були придбані.

В позові не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, не наведено доказів ухилення відповідача від оплати додаткових витрат на лікування дочки.

У порушення вимог п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з позовної заяви поданої ОСОБА_1 у ній вказана інформація відсутня.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вимог ст.ст. 95, 177 ЦПК України копії документів, додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні назва посади, ініціали, прізвище особи яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа).

З огляду на наявні у позовній заяві копії документів, які не засвідчені належним чином, а саме без підпису позивача без зазначення прізвища особи та ініціалів, яка їх посвідчила.

Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи виявлені недоліки при оформлені позовної заяви, на виконання вимог частини першої статті 185 ЦПК України, суддею постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху та позивачеві встановлюється строк усунення недоліків.

Згідно ст. 185 ЦПК України для усунення недоліків позивачу слід надати належним чином оформлену заяву, в якій зазначити обґрунтувати свої вимоги в частині стягнення додаткових витрат на лікування дитини, докази діагнозу хвороби підтвердженого відповідними документами медичного закладу надавши на огляд заключення фахівців лікарів медичної у станови зареєстроване належним чином, обґрунтувати чи були вказані витрати ініційовані за

призначенням лікарів або за власною ініціативною позивачки, обґрунтувати порядок стягнення таких витрат, викласти обставин щодо необхідності кожної з понесених витрат, а саме витрат на придбання ліків, проведення численних медичних обстежень, відбір аналізів у дитини та їх необхідність, а також завірити к опії документів належним чином, як то вимагає нормативно правовий акт державного стандарту. Тому суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Позивачу слід взяти до уваги, що якісна підготовка справи до судового розгляду спрямована в першу чергу на захист прав самого позивача та забезпечення розгляду справи без зволікань, з додержанням розумних строків, в порядку загального позовного провадження, наслідком чого є економія не тільки процесуального часу сторін і суду, а й зменшення судових витрат, пов`язаних із безпосереднім розглядом справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини, залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену заяву.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царап