Справа № 577/1574/19
Провадження № 2/577/795/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого- судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить визнати ОСОБА_2 , 1970 р.н., такою, що втратила право користування кв. АДРЕСА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що є власником АДРЕСА_1 . У даному приміщенні зареєстрована колишня дружина її сина ОСОБА_2 Остання після реєстрації шлюбу проживала у вищевказаномужитлі та в грудні 2017 р. забрала всі свої особисті речі і переїхала в їнше місце проживання. З того часу, більше 1,5 р. не проживає. Відповідачка добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовляється. Розпоряджатися вільно житлом не має можливості, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує та пояснила, що ОСОБА_2 у спірному житлі не проживає з грудня 2017 р.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Встановлено судом, що кв. АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с. 5-9). У даному житлі зареєстрована колишня дружина її сина ОСОБА_2 (а.с.3), але, як встановлено в судовому засіданні, відповідачка не проживає більше 1,5 р. Крім того, факт не проживання вказаної особи більше року без поважних причин у спірному житлі, що є підставою, відповідно до ст. 405 ЦК України, для визнання її втратившою право користування жилим приміщенням, підтвердили свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 317, 391, 405 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 317, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Суддя Гетьман В. В.