Провадження №2/512/128/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа - боржник ОСОБА_2, про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Савранського РВ ДВС, третя особа - боржник ОСОБА_2, про зняття арешту з нерухомого майна, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді 1/8 частки квартири АДРЕСА_1; крім того 1/8 частка цієї ж квартири належить позивачу на праві приватної спільної часткової власності, які разом складають 1/4 частку цієї квартири, що раніше належала боржнику ОСОБА_2. При зверненні позивача до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв'язку з тим, що на майно спадкодавця постановою Савранського РВ ДВС від 12.11.2007р. накладено арешт. При зверненні позивача до Савранського РВ ДВС щодо зняття арешту з майна йому теж було відмовлено через те, що виконавче провадження, по якому було накладено арешт на майно, знищено у зв'язку із закінченням терміну його зберігання. Вказані обставини позбавили позивача можливості оформити спадкове майно у нотаріальному порядку та унеможливлюють користування ним у повній мірі, що змусило його звернутися до суду з цим позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.31).

Представник відповідача Савранського РВ ДВС - Циба Н.В. в судове засідання також не з'явилася, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому повідомила суд, що згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у відділі із 2007 по 2014 рік перебували 13 виконавчих проваджень, боржником по яких є ОСОБА_2, а стягувачі - ОСОБА_1 і ОСОБА_3; ці виконавчі провадження у зв'язку із закінченням терміну зберігання у відповідності до п.3.20 Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби були знищені шляхом спалення, а тому згідно ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий лише за рішенням суду, при цьому просила справу розглянути за її відсутності (а.с.28-29).

Третя особа - боржник ОСОБА_2, який є належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти позову не подав, але, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін та третьої особи на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог щодо зняття арешту з вказаного майна належним чином доведені, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відповідачем не спростовані, є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 317, 321 ЦК України, ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати Савранський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області зняти арешт з 1/8 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності, та з 1/8 частки цієї ж квартири, що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2, який накладено постановою АА №261575 від 12.11.2007р. виконавчої служби Савранського районного управління юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.