Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/779/19
Провадження № 2/280/659/19
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 Після його смерті у Коростишівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотконтори не зверталися. Проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з невідповідністю між правовстановлюючим документом та державною реєстрацією права власності, а тому позивач не має змоги оформити спадщину після смерті сина.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Коростишівської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно 1/5 частку квартира АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем всього майна померлого є ОСОБА_1 . Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, виданого 22.11.2018р., за вказаною адресою рахується житловий будинок з надвірними будівлями. Тобто є розбіжність між правовстановлюючим документом та відомостями в державному реєстрі речових прав.

Відповідност.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Виходячи з наведеного, за позивачем як спадкоємцем за законом, належить визнати право власності в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 27.05.2019 року.

Суддя Т.З.Пасічний