Справа № 403/263/19
Провадження №2/403/164/19
У Х В А Л А

01 липня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Костецькому С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Устинівка за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та за матеріалами у новій редакції позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27 травня 2019 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та надано позивачу ОСОБА_1 строк на виправлення недоліків заяви на протязі десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

24 червня 2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду у новій редакції позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, де зазначено нову позовну вимогу: про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати.

24 червня 2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду у новій редакції позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровградської області від 26 червня 2019 року матеріали у новій редакції позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати залишено без руху про що повідомлено позивача ОСОБА_1 та надано їй строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час судового розгляду заяви про забезпечення доказів повідомлена належним чином. Представник позивача (адвокат) Чепурнов Віталій Іванович не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового розгляду заяви про забезпечення доказів у відсутність представника та просить задовольнити заяву.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день та час судового розгляду заяви про забезпечення доказів повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України). Частинами 1,2,3,4 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Частинами 1,2,3 ст.117 ЦПК України встановлено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Частинами 1,2,3 ст.116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього письмовими документами встановлено, що ОСОБА_1 не обґрунтувано необхідність забезпечення доказів, не наведено доказів, що зазначені у клопотанні засоби доказування можуть бути втрачені або їх збирання чи подання стане згодом неможливим чи утрудненим. У клопотанні не зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, за позовними вимогами позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати під час судовогорозгляду справи по суті, в тому числі на ОСОБА_2 , як учасника справи, покладається обов`язок довести ті обставини, на які буде посилатися як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. При встановлених обставинах, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст.76,81,84,116,117,197,260 ЦПК України,- У Х В А Л И В: За матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та за матеріалами у новій редакції позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати відмовити у заяві ОСОБА_1 про забезпечення доказів. У підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець

.