Справа № 352/1246/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/6/19
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (суддя-доповідач) Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

за участю секретаря Бойчука Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» про призначення додаткової судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи (інженерно-технічної), а також клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 -адвоката Шургот Оксани Василівни про призначення земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 102,103,104, 113, 252, 253, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 -адвоката Шургот Оксани Василівни про призначення земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи відмовити.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» про призначення додаткової судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи (інженерно-технічної) задовольнити частково.

Призначити у справі додаткову судову земельно-технічну та будівельно-технічну (інженерно-технічну) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яке фактичне розташування на місцевості будівель та споруд товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» на земельній ділянці, яка раніше перебувала у користуванні військової частини НОМЕР_1 та чи відповідає фактичне розташування будівель та споруд на опорному плані с. Драгомирчани Драгомирчанської сільської ради (п.33 Експлікації територія колишньої військової частини)?

- Яке фактичне розташування земельної ділянки площею 7,5 га - територія колишньої військової частини НОМЕР_1 і під`їзної дороги з прив`язкою до орієнтирів, та чи співпадає її фактичне розташування враховуючи дорогу відповідно до плану земельної ділянки в/ч НОМЕР_2 , планування території колгоспу ім. XXI з`їзду КПРС Тисменицького району, опорного плану с. Драгомирчани Драгомирчанської сільської ради (п.33 Експлікації територія колишньої військової частини)?

- Чи співпадає розташування земельної ділянки площею 7,5 га - територія колишньої військової частини, на опорному плані с. Драгомирчани Драгомирчанської сільської ради, проектному плані с. Драгомирчани Драгомирчанської сільської ради (п.33 Експлікації територія колишньої військової частини), генеральному плані з проектними планувальними обмеженнями с. Драгомирчани Драгомирчанської сільської ради (Зміна №3)?

- Яке розташування земельних ділянок переданих у власність ОСОБА_2 площею 1,4414 га, кадастровий номер :04:044:1101; та новоутворених в результаті її поділу: площею 0,6313 га, кадастровий номер :04:044:1109; площею 0,5144 га, кадастровий номер :04:044:1110; площею 0,0979 га, кадастровий номер :04:044:1111; площею 0,0979 га, кадастровий номер :04:044:1112; площею 0,1000 га, кадастровий номер :04:044:1113, що знаходяться в урочищі «Горішній помірок» Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району з урахуванням плану земельної ділянки в/ч НОМЕР_2 , планування території колгоспу ім. XXI з`їзду КПРС Тисменицького району, опорного плану с. Драгомирчани Драгомирчанської сільської ради (п.33 Експлікації територія колишньої військової частини), каталогів координат на ці земельні ділянки та чи є їх накладення із земельною ділянкою площею 7,5 га за адресою АДРЕСА_1 (територія колишньої військової частини НОМЕР_1 )?

Проведення даної експертизи доручити експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу (вул. Карпатська, 10/49, м. Івано-Франківськ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №352/1246/15-ц.

Витрати по проведенню додаткової експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» та зобов`язати його здійснити оплату за проведення експертизи протягом п`яти днів з дня отримання рахунку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин