Справа № 569/5761/19
УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської обалсті із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків.

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження справі. Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10:00 год. 22 квітня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді, заперечень.

11 квітня 2019 року за вх.№19624/19 через канцелярію суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання та поліпшення майна.

Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору за подачу зустрічного позову до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання та поліпшення майна, відмовлено. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування витрат на утримання та поліпшення майна, залишити без руху. Надано позивачам за зустрічним позовом строк п"ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 сплатити судовий збір в розмірі по 9605 грн. кожному, окремим платіжним документом.

25 квітня 2019 року за вих.№9154/19, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків надіслано на запит Рівненського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року (провадження №22-ц/4815/739/19).

19 червня 2019 року за вх.№32535/19, вищевказана справа повернута з Рівненського апеляційного суду.

Судом вирішується питання прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування витрат на утримання та поліпшення майна.

Так, встановлено, 02 травня 2019 року за вх.№20667/19, №20701/19, №20700/19, через канцелярію суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подано заяви та усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 12 квітня 2019 року, а саме, надано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі по 9605 грн., окремим платіжним документом.

Як передбачено ст.193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, первісний та зустрічний позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, в зв"язку з чим суд вважає необхідним об"єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,194 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування витрат на утримання та поліпшення майна прийняти та об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування витрат на утримання та поліпшення майна до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Надати відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 25 червня 2019 року.

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська