2/640/2394/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти за договором позики від 27.04.2019 року в розмірі 26700000,00 грн.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позовна заява підписана представником, на підтвердження повноважень якого не надано копії свідоцтва на право на заняття адвокатською діяльністю; позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Частиною 2 ст. 60 ЦПК України встановлено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Так, ч. 6 ст. 19 ЦПК України закріплено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи зазначену позивачем ціну позову 26700000,00 грн., що значно перевищує розмір ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб (100?1921 грн.), вказана справа не може бути віднесена до категорії малозначних, а отже представником сторони у вказаному спорі може бути виключно адвокат.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона підписана представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 за довіреністю. Документів на підтвердження того, що представник ОСОБА_3 є адвокатом, суду не надано. Крім того, вбачається, що позовна заява підписана шляхом проставляння факсимільного підпису.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 26700000,00 грн., необхідна до сплату сума судового збору становить 9605,00 грн.

Відповідно до квитанції № 0.0..1. сплачено судовий збір в розмірі 200,00 грн. Недоплачений розмір судового збору становить 9605,00 грн. 200,00 грн. = 9405,00 грн.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті ст.ст. 175, 177 ЦПК України про які вказано вище, а саме до позовної заяви не додано підтвердження повноважень представника позивача, як адвоката, позовна заява підписана шляхом проставлення факсимільного підпису, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 9405,00 грн., - вбачаються підстави для залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко