Дата документу 04.07.2019 Справа № 316/844/17
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 316/844/17Головуючий у 1-й інстанції Вільямовська Н.О.
Пр. № 22-з/807/190/19Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Полякова О.З.

за участі секретаря Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області, Енергодарське відділення поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури із апеляційними скаргами Державної казначейської служби України, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2018 року (головуючий суддя Подліянова Г.С., судді Крилова О.В. та Кухар С.В. т.с. 2 а.с. 78-87) апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без задоволення; апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задоволено частково; рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 жовтня 2017 року у цій справі в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 40412,90 грн. скасовано; прийнято в цій частині постанову наступного змісту; стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 808246,00 грн. на відшкодування моральної шкоди шляхом списання цієї суми з єдиного казначейського рахунку, на якому обліковуються кошти Державного бюджету України; в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Верховний Суд супроводжувальним листом (т.с. 2 а.с. 97) повернув зазначену цивільну справу до Запорізького апеляційного суду для належного оформлення, а саме: для виправлення описки у вищезазначеній постанові апеляційного суду.

При цьому, Верховний Суд зазначав, що під час вивчення справи було виявлено розбіжності у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2018 року щодо стягнення суми на відшкодування моральної шкоди. Так, у мотивувальній частині постанови Апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2018 року зазначено, що стягненню підлягає 80825,80 грн. на відшкодування моральної шкоди, а в її резолютивній частині - 808246,00 грн.

18 червня 2019 року дана справа надійшла до Запорізького апеляційного суду (т.с. 2 а.с. 97).

Оскільки, указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 року №452/2017 ліквідовано зокрема: Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область з місцезнаходженням у місті Запоріжжі.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду, який почав роботу з 05 жовтня 2018 року.

В автоматизованому порядку для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Гончар М.С., суддів Кочеткову І.В. та Маловічко С.В. (т.с. 2 а.с. 98).

В автоматизованому порядку суддею Поляковим О.З. замінено суддю Кочеткову І.В. у цій справі у зв`язку із тривалою відпусткою останньої (т.с. 2 а.с. 99-100).

Ухвалою апеляційного суду питання про виправлення описки у постанові апеляційного суду у цій справі призначено до розгляду (т.с. 2 а.с. 101).

У судове засідання 04 липня 2019 року повідомлені апеляційним судом з дотриманням вимог ЦПК України про дату, час і місце розгляду цієї справи (т.с. 2 а.с. 102-115) всі учасники цієї справи не з`явились, клопотань про відкладення розгляду цієї справи апеляційному суду не подавали, про причини своєї неявки апеляційний суд не сповістили.

В силу вимог згідно із ст. 269 ч. 2 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засіданні всіх учасників справи…, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши зміст постанови апеляційного суду та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

В силу вимог ст. 158 ЦПК України постанова апеляційного суду є видом судового рішення.

Встановлено, що у резолютивній частині постанови Апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2018 року у цій справі (вступна та резолютивна частини, а також повний текст) міститься описка у розмірі суми стягнутої з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди шляхом списання цієї суми з єдиного казначейського рахунку, на якому обліковуються кошти Державного бюджету України у цій справі, а саме: зазначено неправильну «808246,00 грн.» замість правильної «80825,80 грн.» (правильність саме останньої підтверджується наведеним апеляційним судом у мотивувальній частині постанови розрахунком розміру суми стягнутої з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди шляхом списання цієї суми з єдиного казначейського рахунку, на якому обліковуються кошти Державного бюджету України у цій справі (т.с. 2 а.с. 86), а саме: отже, враховуючи термін перебування позивача під слідством та судом, мінімальний розмір завданої ОСОБА_1 моральної шкоди становить 80825,80 грн. (3200 грн. х 25 міс. + (3200грн./31 дн. х 8 дн.), яка підлягає виправленню апеляційним судом в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст.ст. 269, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2018 року у цій справі (вступна та резолютивна частини, а також повний текст).

Вказати правильний розмір стягнутої з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди шляхом списання цієї суми з єдиного казначейського рахунку, на якому обліковуються кошти Державного бюджету України у цій справі, а саме: «80825,80 грн.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційним судом у цій справі складений 04.07.2019 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Поляков О.З.