Справа № 351/535/19
Номер провадження №2/351/432/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 травня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Нагірняк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду від 21.05.2019р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов було задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.20018 р. Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1375 розірвано.

Однак судом встановлено, що у даному рішенні допущено описку щодо по батькові позивачки, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено « ОСОБА_3 », коли правильно « ОСОБА_1 », крім того у дев`ятому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено « ОСОБА_4 », коли правильно « ОСОБА_1 »

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає суду розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду від 21.05.2019 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід внести виправлення, а саме: у другому та третьому абзацах резолютивної частини ПІБ позивачки вказати правильно « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 », а також у дев`ятому абзаці мотивувальної частини ПІБ позивачки правильно вказати « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки у рішенні Снятинського районного суду від 21.05.2019 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У дев`ятому абзаці мотивувальної частини правильно вказати « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 ».

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення вказати:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.20018 р. Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1375 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище « ОСОБА_5 »».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.