РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

25 червня 2019 рокуСправа №451/584/18
Провадження № 2/451/281/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

встановив:

07 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

В позовній заяві зазначає, що 01.12.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції зареєстровано шлюб з відповідачкою. Подружжя має троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Сімейне життя у них не склалося. Відповідачка подавала позов про розірвання шлюбу. Стверджує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не є донькою позивача, однак народжена позивачкою під час шлюбу (а.с.2-3).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.1 ст.247 та ст.274 ЦПК України розгляд справи проведено в загальному позовному провадженні з повідомленням сторін, з застосуванням фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив виключити з актового запису №2 від 24 червня 2017 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дані про те, що він є батьком та не призначати експертизу, оскільки така проведена та не витребовувати справи кримінального провадження. Не заперечив щодо ухвалення заочного рішення. Звертав увагу суду на те, що відповідач коли мала з ним зустрітись, з метою приховати народження дитини, помістила її в камеру схову в Червнограді, залишивши дитину у небезпеці. Коли дитину виявили, працівники помістили її до лікарні і лише після проведення ДНК матері, така була повернута їй. Він знаючи, що дитина ОСОБА_5 не його, допоміг відповідачу зареєструвати дитину, в цей час ним особисто було взято матеріал для проведення експертизи, щоб визначити чи є він батьком дитини. Експертиза підтвердила виключення його батьківства, тому він звернувся до суду із позовом. Відповідач при стягненні з нього аліментів не ставила питання про стягнення аліментів на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, повістка повернулася за терміном зберігання, хоч відповідачу за твердженням позивача відомо про розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечив позивач.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд робить висновки про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2019 року постановлено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох інших дітей: дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та цим же рішенням встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батьки значаться - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , від 24.06.2017 року, виданого виконавчим комітетом Поздимирської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис № 2 (а.с.37-40).

Із рішення Радехівського районного суду Львівської області від 14 травня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.41-43).

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року № 3451/05, §34, «Кalacheva V. Russian Federation»).

Із експертного висновку про біологічне батьківство №MGT 889, лабораторний номер аналізу: МG17-28908, номер висновку: МG17-28908/С1F1 від 31.05.2017 року, біологічне батьківство ймовірного батька ( ОСОБА_1 ) по відношенню до дитини (Гардзілевич дитина) виключається, таким чином, результати аналізу генетичних систем підтвердили відсутність кровного споріднення між батьком ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адже згідно з експертним висновком ймовірність біологічного батьківства по відношенню до дитини ОСОБА_6 дорівнює 0% (а.с.24).

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Таким чином, у судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_1 , не є кровним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому необхідно виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження.

Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача ОСОБА_2 стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,211,258-259,263-265,280,282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити, виключити відомості про його батьківство з актового запису №2 від 24 червня 2017 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого виконавчим комітетом Поздимирської сільської ради Радехівського району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_1 ), судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Радехівського районного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 26.06.2019 року.