Справа № 135/364/19
Провадження № 2/135/180/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.06.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Друга Тростянецька державна нотаріальна контора (місцеперебування: вул. Петра Кравчика, 33, м. Ладижин, Вінницька область) про усунення від права спадкування за заповітом та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

13 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом, у якому просить усунути ОСОБА_4 , 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , від права на спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , 1933 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнати за нею право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті її бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 52,7 кв.м., та житловою площею 37,4 кв.м.

Разом з тим, позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів з Другої Тростянецької державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: вул. П. Кравчика, 33, м. Ладижин, Вінницька область, а саме: належним чином завірених копій спадкових справ ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які до дня смерті проживали за адресою : АДРЕСА_3 , посилаючи на неможливість самостійно отримані дані докази.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення позовної заяви не вбачається.

Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Отже, за таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зважаючи на те, що спір між сторонами виник щодо усунення від права спадкування за заповітом та визнання права власності на спадкове майно, розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 1-4, 19, 23, 30, 43, 175, 177-181, 185-187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Друга Тростянецька державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування за заповітом та визнання права власності на спадкове майно.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання призначити на 08 годину 00 хвилин 17 липня 2019 року у залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, витребувати з Другої Тростянецької державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: вул. П. Кравчика, 33, м. Ладижин, Вінницька область, належним чином завірені копії спадкових справ щодо ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які до дня смерті проживали за адресою: АДРЕСА_3 .

5. Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно зі статтями 261, 352-355, пункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 13 червня 2019 року.

Суддя