ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/825/19
Провадження № 2/210/997/19
У Х В А Л А

іменем України

"04" липня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представник третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника третьої особи Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради Носик С. О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні, призначеному на 04.07.2019 року представником третьої особи заявлено клопотання про витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 у органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради, оскільки відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні, під час обговорення заявленого клопотання, учасники процесу підтримали вказане клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, в обсязі необхідному для вирішення даного клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки третя особа вважає вказані докази необхідними для об`єктивного розгляду справи з метою ухвалення законного рішення, суд доходить до висновку про можливість його задоволення.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради Носик С. О. задовольнити.

Витребувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 у відношенні дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради, одержаних на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Витребувані докази надати в наступне судове засідання, призначене на 26 вересня 2019 року о 10-00 годині.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко