Справа № 240/270/19 р.
Номер провадження № 2/240/167/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 рокуОлександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Олександрівка

цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, вказуючи, що відповідно до укладеного кредитного договору № 220/10/2013/0316 від 9 жовтня 2013 року позивач надав кредит ОСОБА_1 в розмірі 103770 грн. ( п. 1.1 договору).

За умовами укладеного договору, процентна ставка за користування кредитом дорівнює 16,7 % ( п. 1.4.1. договору).

За користування кредитними коштами, що не повернені у терміни, передбачені договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 21,7% річних ( п. 1.4.2 договору).

Строк повернення кредиту до 8 жовтня 2018 року ( п. 1.3.1. договору).

До вказаного строку відповідач не повернув кредит, тому позивач просить стягнути заборгованість за кредитом, станом на 11 березня 2019 року в сумі 170 984,61 грн., що складається із:

- заборгованості за кредитом 92796,08 грн.,

- заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом за період з 1 жовтня 2014 року по 28 лютого 2019 року 78188,53 грн.

23 квітня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.4 ).

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання не повідомив . Відзив на позовну заяву відповідач не надав. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280,281 ЦПК України (а.с.49,53).

Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України , у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно укладеного кредитного договору № 220/10/2013/0316 від 9 жовтня 2013 року ПАТ АБ Укргазбанк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 103770 грн. на придбання автомобіля ( п.п.1.1,1.2 договору).

Кредит надається з 9 жовтня 2013 року по 8 жовтня 2018 року. ( п.1.3.1. договору).

Відповідно до п.п. 1.4.1 та 1.4.2. договору, за користування кредитними коштами у межах строку кредитування встановлена процентна ставка кредитування 16,7 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у термін, визначений договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 21,7 % річних.

Додатком № 2 до кредитного договору встановлено графік платежів по кредиту до 10 числа кожного місяця в межах строку кредитування.

( а.с.26- 31).

Розмір заборгованості за кредитом та відсотками підтверджено наданою випискою з рахунку, за яким відповідач порушував умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі ( а.с. 5 - 25).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Статею 526 ЦК України передбачено,що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості за користування кредитом, суд приймає до уваги, що відповідачем не надані заперечення, отже , сума заборгованості за тілом кредиту в розмірі 92796,08 грн. підлягає стягненню з відповідача.

В частині позовних вимог про стягнення відсотків за користування кредитом, суд виходить з того, що відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Судом враховано, що припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики, у разі відсутності іншої домовленості сторін, може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Відтак, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Така позиція висловлена в постанові Великої Палати ВС від 28 березня 2018 року .

Відповідно до п. 1.3.2. договору, позичальник у будь-якому випадку повинен повернути кредит в повному обсязі в термін не пізніше 8 жовтня 2018 року та у порядку, передбаченому цим договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю сторін на підставі додаткової угоди до цього договору , або достроково, відповідно до умов цього договору.

Отже, банк мав право на нарахування відсотків за користування кредитом в межах строку кредитування : з 9 жовтня 2013 року по 8 жовтня 2018 року включно, що складає 78188,53 грн.

Загальна сума заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, станом на 11 березня 2019 року становить 170984,61 грн., та складається із:

- заборгованості за кредитом 92796,08 грн.,

- заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом 78188,53 грн.

За частиною 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов банку задоволено повністю , з відповідача підлягає стягненню на користь позивача у відшкодування судового збору за розгляд справи 2564,77 грн.

Керуючись ст. ст. 12,81,141,263-264, 280-282 ЦПК України, ст.ст.1048, 1050,1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк заборгованість за кредитним договором № 220/10/2013/0316 від 9 жовтня 2013 року , станом на 11 березня 2019 року в сумі 170 984 (сто сімдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири ) гривні 61 копійку, яка складається іззаборгованості за кредитом в сумі 92 796,08 грн. та заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом в сумі 78 188,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанксудові витрати в сумі 2564 (дві тисячі п`ятсот шістдесят чотири ) гривні 77 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, .

Відповідач ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації : АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 19 лютого 2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ю.В. Щербак