ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2019 року м. Чернівці

справа № 725/2203/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 травня 2019 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Шешуряк Віти Тарасівни,

встановив:

Ухвало Чернівецького апеляційного суду від 06 червня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 травня 2019 року залишено без руху, надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

На виконання вимог ухвали Чернівецького апеляційного суду від 06 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» надіслало клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні посилається на те, що заявник звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід`ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою не відкривається, а положеннями Закону України «Про судовий збір» не передбачено сплату судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця.

Разом із тим, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 травня

2018 року у справі № 915/955/15 дійшла висновку, що підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено вказаним Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи

Справа №725/2203/19 Головуючий у 1 інстанції Іщенко І.В.

Провадження №22-ц/822/684/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю

майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати юридичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Всупереч вказаному, заявником не надано належних доказів, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору, відповідно до положень статті 136 ЦПК України,що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

У зв`язку з наведеним заявникові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, які набрали чинності 15 грудня 2017 року, за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 грн.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором в сумі 1921 грн., за такими реквізитами: рахунок одержувача: 0013, одержувач Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, назва суду Чернівецький апеляційній суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 травня 2019 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Шешуряк Віти Тарасівни, підлягає залишенню без руху з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 травня 2019 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Шешуряк Віти Тарасівни залишити без руху.

Для усунення недоліків надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити за адресою: м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону надати Чернівецькому апеляційному суду у зазначений строк.

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /Половінкіна Н.Ю./

З оригіналом згідно: