Справа № 444/522/19
Провадження № 2/444/751/2019
УХВАЛА

судового засідання

01 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку в майні колишнього колгоспного типу двору як члена двору та в порядку спадкування за законом, а саме про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/522/19, провадження № 2/444/751/2019,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зверталися в суд з позовом до Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку в майні колишнього колгоспного типу двору як члена двору та в порядку спадкування за законом.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області позов задоволено.

Однак у вступній частині даного рішення є описка щодо дати його ухвалення, а саме замість вірної дати "03 червня 2019 року" вказано помилково «03 квітня 2019 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А тому судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання виправлення описки в рішенні суду.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Крім того суд враховує, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Від відповідача Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вирішити питання про внесення виправлень в рішення Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/522/19, провадження № 2/444/751/2019 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку в майні колишнього колгоспного типу двору як члена двору та в порядку спадкування за законом без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Зеліско Р. Й.