328/2708/15-ц
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи по суті

27 червня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Майсак В.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Токмацької міської ради, виконавчого комітету Токмацької міської ради, Міськрайонного управління у Токмацькому районі та м.Токмаку Головного управління Держгеокадастру Запорізької області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Токмацької міської ради, виконавчого комітету Токмацької міської ради, Міськрайонного управління у Токмацькому районі та м.Токмаку Головного управління Держгеокадастру Запорізької області про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання експерта Баляя О.Б. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.

Сторони по справі та їх представники проти задоволення клопотання не заперечували.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, розташованого за адресогю: 49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 57.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи в судовому засіданні за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Токмацької міської ради, виконавчого комітету Токмацької міської ради, Міськрайонного управління у Токмацькому районі та м.Токмаку Головного управління Держгеокадастру Запорізької області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Токмацької міської ради, виконавчого комітету Токмацької міської ради, Міськрайонного управління у Токмацькому районі та м.Токмаку Головного управління Держгеокадастру Запорізької області про визначення порядку користування земельною ділянкою відкласти і провести 24.07.2019 о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

На розгляд справи в судове засідання викликати учасників справи.

Участь експерта Баляя Олександра Борисовича в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.

Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити участь експерта ОСОБА_4 в судовому засіданні 24.07.2019 о 15 годині 00 хвилин в Токмацькому районному суді Запорізької області дистанційно в режимі відеоконференції.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу експерта та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, розташованого за адресогю: 49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 57, для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: