Справа № 390/560/19
Провадження № 2/390/389/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (вул.Перемоги, 21, с.Клинці, Кіровоградського району та області, 27651) про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просять визнати за кожню з них право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати, на день смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку, який знаходиться за вищевказаною адресою. За життя померла склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. 26.10.2017 року позивачі звернулись до державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, однак отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно у зв`язку з припиненням колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства. З метою захисту своїх спадкових прав позивачі звернулись до суду та просять задовольнити позов.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, від їх представника - адвоката Звіздуна А.М. до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позовну заяву задовольнити, справу розглядати без їх участі.

Від представника відповідача - голови Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без участі представника відповідача.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14.05.2009 року Клинцівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 04 (а.с. 5).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , що підтверджується копією заповіту від 01.11.2002 року, посвідченого секретарем Клинцівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області Чайковською Г.В. (а.с. 12).

Факт родинних відносин позивачів з померлою ОСОБА_3 підтверджується матеріалами цивільної справи, а саме: копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбів (а.с. 13-17).

13.11.2009 року позивачі, як спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1269 ЦК України шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса.

Після звернення до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно у зв`язку з припиненням колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства (а.с. 20).

Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок (домогосподарство), виданого 25 грудня 1988 року Виконавчим комітетом Клинцівської сільської Ради народних депутатів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 області, який належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_3 (а.с.7).

Право власності ОСОБА_3 зареєстровано 25.12.1988 року в Обласному комунальному підприємстві «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» реєстрова книга №1 запис № 149 (а.с. 8).

Вищезазначене свідоцтво на право власності не змінювалось, що підтверджується архівною довідкою виданою Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 12.09.2018 року № 49597.

В примітці архівної довідки зазначено, що згідно архівних відомостей, наявних в «ОКП Кіровоградське ОБТІ» адреса: АДРЕСА_4, відповідає адресі: АДРЕСА_3 та області.

Постановою Верховної Ради України «Про перейменування Кіровоградського району Кіровоградської області» від 20.11.2018 року за № 2615-VIII, Кіровоградський район Кіровоградської області перейменовано на Кропивницький район (а.с.12).

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

На підставі Закону України від 16 грудня 1993 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ст.120 - 127 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) були виключені у зв`язку з прийняттям Закону України "Про власність". Отже, в даному випадку після зміни законодавства, майно та всі правовстановлюючі документи колгоспних дворів мали бути приведені у відповідність із законодавством, але цього не було виконано, тому свідоцтво про право власності, на підставі якого колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3 , належить спадковий будинок, розташований в АДРЕСА_3 , не відповідає чинному законодавству.

Відповідно до ст.120, 123 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно з підпунктом «а» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 23 грудня 1995 року «Про судову практику у справах про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

Згідно довідки Клинцівської сільської ради Кіровоградського району та області № 284 від 28.03.2019 року, в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , на момент смерті власника будинку ОСОБА_3 , - 13.05.2009 року ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.30).

З матеріалів витребуваної судом спадкової справи № 376/2009, заведеної після смерті ОСОБА_5 , Інформаційних довідок зі спадкового реєстру №№ 55970572, 55970534 від 24.04.2019 року та відповіді завідувача Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області № 352/01-09 від 25.04.2019 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дочками спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13.11.2009 року за №№ 935, 936 подані заяви про прийняття спадщини. Заяв він інших спадкоємців не надходило (а.с.46-69).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 04.02.2008 року Клинцівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.6), за життя він не виділяв своєї частки з майна колишнього колгоспного двору, яке збереглося на 15 квітня 1991 року.

На ухвалу суду Кропивницькою районної державною нотаріальною конторою надано відповідь № 351/01-09 від 25.04.2019 року, а також інформаційні довідки зі Спадкового реєстру №№55970635, 55970603 від 24.04.2019 року, згідно яких після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась (а.с.74-76).

Відповідно до абзацу 2 підпункту «г» цього ж пункту постанови Пленуму на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 було зареєстровано у встановленому порядку відповідно до діючого на той час законодавства за колгоспним двором, головою якого на момент припинення існування колгоспних дворів була мати позивачів, відтак на підставі закону вона була власником цього будинку, а тому спадкування житлового будинку має відбутися на загальних підставах, тобто будинок мають успадкувати позивачі, як спадкоємці за заповітом, які прийняли спадщину

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216-1218, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (вул.Перемоги, 21, с.Клинці, Кіровоградського району та області, 27651) про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя