Справа № 409/1163/19
Пров. № 2/409/700/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.,

за участю секретаря судових засідань: Острог ляд В.М.,

представника позивачки адвоката: Коряка І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, третя особа Лозно-Олександрівська селищна рада Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 15,12 умовних кадастрових гектар, змінена площа якої 6,45 в умовних кадастрових гектарах (сіножатей та пасовищ) по колишньому КСП «Ювілейний» Білокуракинського району, право на яку належало померлому на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 від 01.08.1997р., виданого згідно розпорядження Білокуракинської РДА №20 від 20.01.1997р. та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Ювілейний» за №398 та земельної ділянки НОМЕР_18 кадастровий номер НОМЕР_3 площею 5,9902 га (ріллі) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, право власності на яку належало померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 18.04.2003, реєстраційний номер № 476 згідно розпорядження Білокуракинської РДА № 63 від 24.02.2003р. Спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняв рідний брат померлого ОСОБА_3 , який у встановлений законом шестимісячний строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріального органу за останнім місцем мешкання та місцезнаходженням нерухомого майна. На підставі його заяви державним нотаріусом було заведено спадкову справу, проте не здійснив переоформлення спадщини на своє ім`я по причині смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка окрім майна, яке було ним набуто в порядку спадкування після померлого рідного брата ОСОБА_2 складається також із земельної частки (паю) розміром 15.12 умовних кадастрових гектар, змінена площа якої 6,45 в умовних кадастрових гектарах (сіножатей та пасовищ) по колишньому КСП «Ювілейний» Білокуракинського району, право на яку належало померлому ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії НОМЕР_16 від 12.03.1997р., виданого згідно розпорядження Білокуракинської РДА №20 від 20.01.1997р. та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Ювілейний» за №142 та земельної ділянки НОМЕР_19 кадастровий номер НОМЕР_6 площею 5,7813 га (ріллі) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, право власності на яку належало померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 18.04.2003, реєстраційний номер № 464 згідно розпорядження Білокуракинської РДА № 63 від 24.02.2003р. Позивачка вказала про те, що померлий ОСОБА_3 фактично, починаючи з травня 2004 року та по день своєї смерті, постійно мешкав разом в її родині. Постійно мешкаючи та ведучи разом спільне господарство більше п`яти років, були пов`язані спільним побутом та мали відповідні права та обов`язки й мешкали разом однією родиною та усі документи особистості та інші, що були в наявності у померлого, у тому числі по раніше померлому братові, збереглися та оригінали є в наявності у позивачки. Позивачка завжди піклувалася про померлого, здійснювала догляд за ним, бо він часто хворів та потребував сторонньої допомоги, а вже після його смерті здійснила його поховання та усі витрати, пов`язані із похованням, взяла на себе. З рідних у померлого нікого не залишилось, заповіту за життя не склав. Являючись спадкоємицею за законом четвертої черги й маючи на руках наявні у неї документи позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлого. Нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено позивачці по причині відсутності документів, що підтверджують родинний зв`язок та через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджували б належність цього майна спадкодавцю. Унеможливлення реалізації своїх спадкових справ і спонукало її, як єдиної спадкоємиці за законом звернутися до суду з позовом, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала повністю.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Тимошинської сільської ради Білокуракинського району не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнали повністю.

В судове засідання представник третьої особи Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району не з`явилися, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечують проти позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інвалід ІІ групи, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського РУЮ Луганської області було зроблено відповідний актовий запис за № 132 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.14).

Із Відповіді Відділу у Білокуракинському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області № 191/102-19 від 11.04.2019р. вбачається, що померлому ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії ЛГ НОМЕР_9 від 01.08.1997р., виданого згідно розпорядження Білокуракинської РДА №20 від 20.01.1997р. та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Ювілейний» за №398 на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 15,12 умовних кадастрових гектар, змінена площа якої 6,45 в умовних кадастрових гектарах (сіножатей та пасовищ) по колишньому КСП «Ювілейний» Білокуракинського району та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 18.04.2003, реєстраційний номер № 476 згідно розпорядження Білокуракинської РДА № 63 від 24.02.2003р. земельна ділянка НОМЕР_18 кадастровий номер НОМЕР_3 площею 5,9902 га (ріллі) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області (а.с.66).

Із Витягу зі Спадкового реєстру № 55781840 вбачається, що після померлого ОСОБА_2 , державним нотаріусом Білокуракинської державної нотаріальної контори 04.09.2006р. було заведено спадкову справу № 155 (а.с.40).

Із дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи вбачається, що у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 до державного нотаріуса звернувся ОСОБА_3 . На підставі його заяви державним нотаріусом Білокуракинської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 155 (а.с.-а.с. 82-90.).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_10 та свідоцтва про народження НОМЕР_11 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братами. (а.с.64)

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Солідарне Білокуракинського району Луганської області у віці 56 років помер ОСОБА_3 , про що Солідарненською сільською радою Білокуракинського району Луганської області було зроблено відповідний актовий запис №10 та видано Свідоцтво про смерть НОМЕР_12 (а.с.41).

Із Відповіді Відділу у Білокуракинському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області № 191/102-19 від 11.04.2019р. вбачається, що померлому ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії НОМЕР_16 від 12.03.1997р., виданого згідно розпорядження Білокуракинської РДА №20 від 20.01.1997р. та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Ювілейний» за №142 на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 15,12 умовних кадастрових гектар, змінена площа якої 6,45 в умовних кадастрових гектарах (сіножатей та пасовищ) по колишньому КСП «Ювілейний» Білокуракинського району та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 18.04.2003, реєстраційний номер № 464 згідно розпорядження Білокуракинської РДА № 63 від 24.02.2003р. належала земельна ділянка НОМЕР_19 кадастровий номер НОМЕР_6 площею 5,7813 га (ріллі) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області.(а.с.66)

Із довідки виконкому Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району №280 від 05.04.2019р. вбачається, що померлий ОСОБА_3 фактично, починаючи з травня 2004 року та по день своєї смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно мешкав, вів спільне господарство разом із позивачкою ОСОБА_1 за адресою її мешкання та реєстрації: АДРЕСА_1 . Вона здійснювала його догляд, піклувалась, а після смерті здійснила його поховання та усі витрати взяла на себе. (а.с.50)

Із відмови нотаріуса вбачається, що позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджували б належність цього майна спадкодавцю та відсутністю підтвердження родинних відносин (а.с.). Нотаріус, відмовляючи в оформленні спадкових прав позивачці, зазначив не тільки про відсутність родинних стосунків, а й про відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.(а.с.13)

Факт постійного проживання однією сім`єю, окрім довідки виконкому Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району №280 від 05.04.2019р. підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили в суді, що позивачка дійсно проживала з померлим однією сім`єю більше п`яти років в одному домоволодінні, вели спільне господарство з правами та обов`язками, здійснювала догляд та піклування, а після його смерті саме позивачка ОСОБА_1 здійснила його поховання.

В судовому засіданні було встановлено, що Сертифікат серії НОМЕР_1 від 01.08.1997р. про право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Ювілейний» Білокуракинського району, виданий згідно розпорядження Білокуракинської РДА №20 від 20.01.1997р. та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Ювілейний» за № 398 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 18.04.2003, реєстраційний номер № 476 згідно розпорядження Білокуракинської РДА № 63 від 24.02.2003р. видані на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , а також Сертифікат серії НОМЕР_16 від 12.03.1997р. про право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Ювілейний» Білокуракинського району, виданий згідно розпорядження Білокуракинської РДА №20 від 20.01.1997р. та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Ювілейний» за № 142 по колишньому КСП «Ювілейний» Білокуракинського району та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 18.04.2003, реєстраційний номер № 464 згідно розпорядження Білокуракинської РДА № 63 від 24.02.2003р., видані на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 було втрачено.

Також факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю підтвердили і свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином, позивачка при винесенні окремого рішення про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, в будь-якому разі позбавлена можливості оформити свої спадкові права нотаріально. У зв`язку з чим, суд вважає можливим, встановивши факт, що має юридичне значення, визнати право власності на спадкове майно за позивачкою.

Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. До способів набуття права власності відносяться юридичні факти, що базуються на правоприємстві, зокрема, спадкування.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328,1218,1225,1264,1268 ЦК України, ст.ст.10,12,77-81,89,259,263-265,268,315,354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом однією сім`єю понад п`ять років - з травня 2004 року до часу відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_15 право власності на спадкове майно:

земельну частку (пай) розміром 15,12 умовних кадастрових гектар, змінена площа якої 6,45 в умовних кадастрових гектарах (сіножатей та пасовищ) по колишньому КСП «Ювілейний» Білокуракинського району, право на яку на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 від 01.08.1997р., виданого згідно розпорядження Білокуракинської РДА №20 від 20.01.1997р. та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Ювілейний» за №398 належало померлому 21.08.2006р. ОСОБА_2 ;

земельну ділянку НОМЕР_18 кадастровий номер НОМЕР_3 площею 5,9902 га (ріллі) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, право власності на яку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 18.04.2003, реєстраційний номер № 476 згідно розпорядження Білокуракинської РДА № 63 від 24.02.2003р. належало померлому 21.08.2006р. ОСОБА_2 ;

земельну частку (пай) розміром 15,12 умовних кадастрових гектар, змінена площа якої 6,45 в умовних кадастрових гектарах (сіножатей та пасовищ) по колишньому КСП «Ювілейний» Білокуракинського району, право на яку на підставі Сертифікату серії НОМЕР_16 від 12.03.1997р., виданого згідно розпорядження Білокуракинської РДА №20 від 20.01.1997р. та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Ювілейний» за №142 належало померлому 19.09.2010р. ОСОБА_3 ;

земельну ділянку НОМЕР_19 кадастровий номер НОМЕР_6 площею 5,7813 га (ріллі) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, право власності на яку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 18.04.2003, реєстраційний номер № 464 згідно розпорядження Білокуракинської РДА № 63 від 24.02.2003р. належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_15 , паспорт НОМЕР_17 виданий 20.07.2001р. Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №920 від 19.02.2009р., вул. Центральна 66 офіс 308, смт. Білокуракине, Луганська область.

Відповідач - Тимошинська сільська рада Білокуракинського району Луганської області, , адреса: вулиця Миру-1, село Тимошине, Білокуракинський район, Луганська область.

Третя особа - Лозно-Олександрівська селищна рада Білокуракинського району Луганської області, , адреса: вулиця Центральна, будинок 1 с. Лозно-Олександрівка, Білокуракинський район, Луганська область, поштовий індекс 92211.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.