ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

27 червня 2019 року

м. Харків

Справа № 629/1910/19

Провадження № 22-ц/818/3717/19

Категорія: про встановлення факту

Харківський апеляційний суд у складі судді Кіся П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 357 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 травня 2019 року у складі судді Каращука Т.О.,

у цивільній справі №629/1910/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

в с т а н о в и в :

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає та обставина, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Так, згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання апеляційної скарги на рішення суду відповідно до п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду становить 576,30грн ( 384,20х1,5=576,30грн.)

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 566,30грн. (а.с.25)

Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 10,00грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

рахунок отримувача: 0012;

отримувач коштів: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: 899998 ;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, в апеляційній скарзі в якості заінтересованої особи зазначено Головне управління Пенсійного Фонду України Харківської області, тоді, як згідно матеріалів справи заінтересованою особою зазначено Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України. Із заявою про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України Харківської області ОСОБА_1 до суду не зверталася, а матеріали справи не містять даних про заміну третьої особи за ініціативою суду.

ОСОБА_1 необхідно вірно зазначити в апеляційній скарзі коло учасників справи у відповідності до п.п. 2, 3 ч.2 ст. 356 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 10,00грн та подачі апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 травня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог ухвали, щодо сплати судового збору, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь