Справа № 315/370/19
Номер провадження № 2/315/250/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ у Гуляйпільському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Восьма Донецька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Донецькій області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Воздвижівської сільської об`єднаної територіальної громади, треті особи: відділ у Гуляйпільському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Восьма Донецька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Донецькій області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

03.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнятий до провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 13.05.2019 року.

13.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області замінено первісного відповідача - Воздвижівську сільську об`єднану територіальну громаду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської об`єднаної територіальної громади, треті особи: відділ у Гуляйпільському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Восьма донецька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Донецькій області про визнання права власності на майно в порядку спадкування на належного відповідача - ОСОБА_2 , витребувано з архіву Восьмої Донецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на Воздвижівську сільську об`єднану територіальну громаду, надавши при цьому копію спадкової справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним підлягає задоволенню з наступних підстав:

Під час огляду в судовому засіданні копії спадкової справи встановлено, що ОСОБА_2 09.07.2014 року звернувся до Восьмої донецької державної нотаріальної контори із заявою, в якій відмовився від одержання обов`язкової долі та за законом спадщини після померлої дружини ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

А тому необхідно замінити відповідача: ОСОБА_2 на належного: Воздвижівська сільська об`єднана територіальна громада, на території якої знаходиться спадкове майно.

Клопотань про призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста, свідків не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ у Гуляйпільському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Восьма донецька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Донецькій області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, задовольнити.

Замінити відповідача - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ у Гуляйпільському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Восьма донецька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Донецькій області про визнання права власності на майно в порядку спадкування на належного відповідача - Воздвижівську сільську об`єднану територіальну громаду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської об`єднаної територіальної громади, треті особи: відділ у Гуляйпільському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Восьма донецька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Донецькій області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської об`єднаної територіальної громади, треті особи: відділ у Гуляйпільському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Восьма донецька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Донецькій області про визнання права власності на майно в порядку спадкування до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 05.07.2019 року о 09:30 годині за участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош