Справа№592/5967/19
Провадження №2/592/2881/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т. В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування і в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що 25.02.2016 року приблизно 06 год. 00 хв. в м. Суми на перехресті вул. Леваневського та вул. Горького сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «ГА33110», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

На момент настання страхового випадку діяв договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ4630948 від 18.01.2016 року, укладений із Страховою компанією ПрАТ "СК "УНІКА", згідно якого Страхова компанія прийняла на себе ризики щодо автомобіля ОСОБА_2 Автомобіль ОСОБА_2 внаслідок ДТП отримав пошкодження відповідно до довідки ДАІ та звіту №102-16 від 23.05.2016 року про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу. ОСОБА_2 своєчасно звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» з заявою від 26.05.2016 року про виплату страхового відшкодування. У зв`язку з ушкодженням автомобіля ОСОБА_2 під час ДТП страховою компанією було здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 29 999 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп., що підтверджується страховим актом № 00187867 від 26.05.2016 року, наказом № 00187867ЕК від 30.05.2016 року, платіжним дорученням № 018620 від 31.05.2016 року.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КупАП, та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців

28.12.2017 року відповідачу було направлено лист № 415 УН/АГ з вимогою сплатити суму відшкодування заподіяної шкоди, але вищезазначеної суми у розмірі 29 999,00 грн ним сплачено не було. Тому позивач змушений звернутись до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «УНІКА» суму страхового відшкодування в розмірі 29 999,00 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

29.05.2019 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника позивача адвоката Сечка С.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив не подав.

Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

25.02.2016 року приблизно 06 год. 00 хв. в м. Суми на перехресті вул. Леваневського з вул. Горького сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «ГА33110», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

На момент настання страхового випадку діяв договір обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ4630948 від 18.01.2016 року, укладений із Страховою компанією ПрАТ "СК "УНІКА", згідно якого Страхова компанія прийняла на себе ризики щодо автомобіля ОСОБА_2 Автомобіль ОСОБА_2 внаслідок ДТП отримав пошкодження, відповідно до довідки ДАІ та звіту №102-16 від 23.05.2016 року про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу. ОСОБА_2 своєчасно звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» з заявою від 26.05.2016 року про виплату страхового відшкодування. У зв`язку з ушкодженням автомобіля ОСОБА_2 під час ДТП страховою компанією було здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 29 999 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп., що підтверджується страховим актом № 00187867 від 26.05.2016 року, наказом № 00187867ЕК від 30.05.2016 року, платіжним дорученням № 018620 від 31.05.2016 року.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КупАП, та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців

28.12.2017 року відповідачу було направлено лист № 415 УН/АГ з вимогою сплатити суму відшкодування заподіяної шкоди, але вищезазначеної суми у розмірі 29 999,00 грн ним сплачено не було.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 38.1.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду :

в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Отже, оскільки до теперішнього часу відповідачем не сплачено позивачу суму відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 29 999,00 грн., відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, ст. 1188, 1166, 1191 ЦК України, п. в ст. 38.1.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70 А, , 265061822, в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ) суму страхового відшкодування в розмірі 29 999 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гри. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70А, Код , 265061822, в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ) сплачений судовий збір в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гри., 00 коп.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков