Єдиний унікальний номер справи № 487/4969/17
Провадження № 22-ц/812/1208/19
У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору при подачі ним апеляційної скарги на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну доньку, щомісячно, починаючи з 19 вересня 2017 року і до досягнення ними повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, розподілено судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач, після оскарження його у порядку, передбаченому ст. 284 ЦПК України, подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 посилався на скрутне матеріальне становище у зв`язку з відсутністю у нього рухомого та нерухомого майна, наявними кредитними зобов`язаннями. Крім того, зазначав, що визначений судовим рішенням розмір аліментів, який фактично перевищує 50 % його місячного заробітку, позбавляє його можливості забезпечити власні потреби щодо оплати комунальних послуг, харчування та лікування.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Аналізуючи норми вказаної статті, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На момент подачі позову (19 вересня 2017 року) судовий збір у вказаній справі складав 640 грн. за вимогу майнового характеру про стягнення аліментів, а також 640 грн. за вимогу немайнового характеру про позбавлення батьківських прав.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідачем має складати 1920 грн. (640+640) х150%).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наданих відповідачем доказів на обґрунтування клопотання про звільнення його від сплати судового збору вбачається, що розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік (а.с. 89, 91, 92), доказів наявності у нього інших пільг не надано. Разом з тим, враховуючи, що предметом позову вказаної цивільної справи є захист сімейних прав, то відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вважаю можливим звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за розгляд вимоги про позбавлення його батьківських прав.

Проте відповідач не звільняється від сплати судового збору в частині оскарження ним розміру аліментів, оскільки доводи про важке матеріальне становище та відсутність можливості сплати коштів за цими вимогами самі по собі не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Тому відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання в зазначеній частині, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

З урахуванням викладеного, вважаю, що клопотання ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню із зменшенням йому розміру сплати судового збору до 960 грн.

Відповідно до частин 2 і 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі ним апеляційної скарги на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2018 рокузадовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання ним апеляційної скарги на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2018 рокудо 960 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2018 рокузалишити без руху.

Надатиапелянту строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали, а саме:

-сплатити 960 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень) судового збору на зазначений нижче рахунок;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/1208/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , Миколаївський апеляційний суд»

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина