Справа №442/4122/19
Провадження №2/442/1177/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

10.06.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 10.09.2004 року уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Стебницької міської ради Львівської області, актовий запис №67. У шлюбі у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що протягом шести місяців вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Вказує, що сімейне життя у них не склалося через суперечність характерів, розбіжностей у життєвих цінностях і поглядах на шлюб, сім`ю та життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, а тому просить суд позов задовольнити.

10.06.2019 року направлено запит в Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, які містяться в картотеці реєстраційного обліку.

10.06.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 24.06.2019 року.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник позивача - адвокат Коцан Р.М. позов підтримав, відповідач позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, оскільки сім`я Кулеба припинила своє існування, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, залишивши після розірвання шлюбу прізвище позивачки без змін.

Керуючись ст. 10, 11, 13, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 10 вересня 2004 року та зареєстрований у виконавчому комітеті Стебницької міської ради Львівської області, актовий запис № 67.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 24.06.2019 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.