Номер провадження: 22-ц/813/5637/19
Номер справи місцевого суду: 511/498/13-ц
Головуючий у першій інстанції Ільяшук А. В. Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого-судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 березня 2019 рокуза поданням Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2

встановив:

У березні 2019 року Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про звернення стягнення не нерухоме майно.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 березня 2019 року в задоволені подання відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 24 квітня 2019 року звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просило про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення суду була отримана 09 квітня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 березня 2019 року в судовому засіданні, під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» присутній не був, повний текст ухвали суду виготовлений 02 квітня 2019 року, копія оскаржуваної ухвали суду отримана ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 09 квітня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи, апеляційна скарга подана 24 квітня 2019 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 березня 2019 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 березня 2019 рокуза поданням Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева