02.07.2019
Справа № 642/1288/19
Провадження №2/642/856/19
УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Бородіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна» в особі представника: адвоката Калугіна Олега Юрійовича до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: Департамент земельних відносин Харківської міської ради, ОСОБА_1 , Харківська міська рада про визнання неправомірним внесення відомостей та скасування державної реєстрації земельної ділянки-,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

До судового засідання 01.07.2019 року представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідача Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, оскільки, з витягу державного земельного кадастру стало відомо, що реєстрація земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,0455 га, для будівництва і обслуговування житлового булинку, господарських будівль і споруд під кадастровим № НОМЕР_1 , була проведена саме цим органом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача, третя особа ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечували.

Представник третьої особи Департаменту земельних відносин ХМР поклався на розсуд суду.

Представник ХМР у судове засідання не зявився.

Перевіривши матеріали справи та долучені до клопотання документи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у якості співвідповідача.

За змістом ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Відповідно ч.ч.3, 4 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 83, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61003, м. Харків, вул. Квітки-Основяненка, 7, 4 поверх) у якості співідповідача до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна» в особі представника: адвоката Калугіна Олега Юрійовича до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: Департамент земельних відносин Харківської міської ради, ОСОБА_1 , Харківська міська рада про визнання неправомірним внесення відомостей та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відкласти судове засідання на 01.08.2019 року о 09-15 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, зал №5 (4-й поверх).

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.

Позивач у строк протягом п`яти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив.

Відповідач у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати пояснення щодо позову, відзиву у строк протягом п`яти днів з дня отримання їх копій.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна