Справа № 766/5473/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», зацікавлені особи ОСОБА_1 , Корабельний РВ ДВС м. Херсон, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення дублікатів виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення дублікатів виконавчих листів до виконання посилаючись на ті обставини, що 30.06.2016 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/5473/16-ц прийнято рішення про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-1006/2010 р., виданих 22.12.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн., судові витрати на загальну суму 1 820,00 грн. Зазначає, що на примусовому виконанні ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсон перебували виконавчі листи № 2-1006/2010 р., видані 22.12.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь Стягувача заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн., судові витрати на загальну суму 1 820,00 грн. 19.05.2015 року. Корабельним РВ ДВС м. Херсон, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області винесено постанови про повернення виконавчих документів за виконавчими провадженнями ВП № 47535801, ВП № 47535870, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», та повернуто на адресу стягувача з оригіналами виконавчих листів. Однак АБ «Укргазбанк» вказані постанови про повернення виконавчих документів та оригіналів виконавчих листів не отримував .

Тому просить суд визнати пропущений строк пред`явлення дублікатів виконавчих листів, як такий що пропущено з поважних причин, та поновити ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» строк на пред`явлення до виконання дублікатів виконавчих листів № 2-1006/2010 р., виданих 21.09.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного банку акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року у сумі 427 267,14 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 30.06.2016 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/5473/16-ц прийнято рішення про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-1006/2010 р., виданих 22.12.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн., судові витрати на загальну суму 1 820,00 грн. Зазначає, що на примусовому виконанні ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсон перебували виконавчі листи № 2-1006/2010 р., видані 22.12.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь Стягувана заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн., судові витрати на загальну суму 1 820,00 грн. 19.05.2015 року Третьою особою винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 47535801 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн. В той же день Третьою особою винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 47535870 щодо стягнення з Боржника судових витрат на загальну суму 1 820,00 грн.

Відповідно до листа Корабельного РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області від 16.10.2018 року № 51311, встановлено, що на виконанні у Корабельному районному відділі ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області перебував виконавчий лист №2-1006/2010, який надійшов до відділу 14.05.2015 року та 19.05.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, а 24.12.2015року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу за виконавчим провадження ВП№ 47535801, за якою, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», оригінал виконавчого документу направлено на адресу Стягувача. Крім того, в листі повідомлено, що надати реєстри відправки поштової кореспонденції є неможливим у зв`язку із знищенням за спливом річного терміну їх зберігання. Також листом Корабельного РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області від 16.10.2018 року за № 51309, повідомлено, що 30.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу за виконавчим провадження ВП № 47535870, за якою, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», оригінал виконавчого документу направлено на адресу Стягувача, та повідомляє, що надати реєстри відправки поштової кореспонденції є неможливим у зв`язку із знищенням за спливом річного терміну їх зберігання.

Згідно з п.1 ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи стягувачем не було отримано постанов про повернення виконавчих документів та оригіналів виконавчих листів, тому причини пропуску строку є поважними і тому є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву Публічного Акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», зацікавлені особи ОСОБА_1 , Корабельний РВ ДВС м. Херсон, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення дублікатів виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» пропущений строк для пред`явлення до виконання дублікатів виконавчих листів № 2-1006/2010 р., виданих 21.09.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного банку акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року у сумі 427 267,14 грн. та за судових витрат в сумі 1820,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко