Справа 556/283/19
Номер провадження 2/556/302/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2019 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в період спільного проживання з відповідачем у шлюбі, у них народився син ОСОБА_4 . На даний час шлюб між ними розірвано. Син знаходиться на її утриманні та навчається у Київському політехнічному інституті імені Ігоря Сікорського, під час навчання необхідно оплачувати харчування, проживання в гуртожитку, інші потреби. Вона не в змозі сама утримувати сина, оскільки її доходи є невисокими. Відповідач, який є батьком ОСОБА_5 , добровільно коштів на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим просила задоволити позов, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3000 грн.

22.02.2019 року у вказаній справі відкрито провадження та приз-начено справу до розгляду в поряґдку спрощеного позовного провадження.

20.03.2019 року та 01.04.2019 року розгляд справи відкладався у зв"язку з неявкою відповідача.

10.04.2019 року судом винесено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1

30.05.2019 року за заявою ОСОБА_3 заочне рішення скасоване, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, дали пояснення в межах позову.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, зазначив, що готовий сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі до 1000 грн., пояснив, що він не працює, має нерегулярні тимчасові заробітки, крім того, на підставі рішень судів сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_6 від шлюбу з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від другого шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши та проаналізуваши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

Згідно довідки №05 від 15.01.2019 року виданої Київським політехнічним інститутом імені Ігоря Сікорського, ОСОБА_9 є студентом 2-го курсу денної форми навчання за держзамовленням і закінчує університет 30.06.2021 року.

Як вбачається зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом вказаної норми, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатись після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення 23-річного віку, по-перше, із потребою у матеріальній допомозі, і по-друге, із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Виходячи з обставин справ, приймаючи до уваги, що ОСОБА_9 , якому виповнилось 19 років, продовжує навчатись, будь-якого самостійного доходу не має, а відтак потребує допомого батьків, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 є працездатною особою, і має можливість надавати сину утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітнього сина на час його навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, суд враховує позицію позивача та відповідача, і з урахуванням пояснень сторін, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для задоволення позову і вважає достатнім стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1900 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 13.02.2019 року і до закінчення сином ОСОБА_10 навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років, в залежності від того, яка з обставин настане раніше.

Судом також встановлено, що у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1900 (одна тисяча дев"ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 13 лютого 2019 року та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, в залежності від того, яка з обставин настане раніше.

Стягнути з ОСОБА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .