Справа № 477/1223/19
Провадження № 22-ц/812/1216/19
У х в а л а

3 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 5 червня 2019 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «Ощадбанк України» в особі Миколаївського обласного управління № 8351, Вітовська державна нотаріальна контора, про скасування заборони відчуження майна,-

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про скасування заборони відчуження майна.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 5 червня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

24 червня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, яка ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду залишена без руху та особі, яка її подала надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

3 липня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення строку.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали направлено йому Жовтневим районним судом Миколаївської області 19 червня 2019 року. Згідно витягу із офіційного сайту Укрпошти дане поштове відправлення вручено йому 21 червня 2019 року.

Зважаючи на викладене, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Сама ж апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,356,359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 5 червня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 5 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 5 червня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї документи надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.О.Шаманська