Справа № 450/3415/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

03 червня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

з участю представника позивача адвоката Джоха Р.В.,

в с т а н о в и в:

19.10.2018 року ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій просить суд визнати їх такими, що втратили право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов заявлено з підстав порушення прав на власність та з метою захисту порушених їх прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №450/3415/18.

Розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено 09 січня 2019 року.

Ухвалою від 12.02.19 підготовчого судового засідання цивільну справу передано до Шевченківського районного суду м.Львова за підсудністю.

Ухвалою від 29.03.19 підготовчого судового засідання у цивільній справі залучено Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради (місцезнаходження: м.Львів вул.Липинського,11) в якості третьої особи без самостійних вимог.

Представник позивача ОСОБА_4 , будучи у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, а також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не подали відзиву на позовну заяву, повторнно до суду не прибули, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у їх відсутності.

Представник третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у підготовче судове засідання не прибув, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197,200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Призначити справу до судового розгляду по суті 26 червня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт