Справа № 481/664/19
Провадж.№ 2-о/481/30/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.06.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, Миколаївської області), про встановлення факту належності правовстановлючого документу,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо оформлення йому пенсії за віком, просив ухвалити судове рішення, згідно з яким встановити факт належності йому трудової книжки, серії ПТ-1 НОМЕР_1 , виданої йому 01.06.1993 року, оскільки вказаний документ містить розбіжності у написанні дати його народження, яку виправити у позасудовому порядку неможливо.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, втім направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника управління, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

При дослідженні в судовому засіданні трудової книжки (копії), серії ПТ-1 № 0637245, виписаної 01 червня 1993 року на ім`я ОСОБА_3 (російською мовою), встановлено, що уповноваженою особою був внесений до неї запис про дату народження вказаного працівника з виправленнями, які належним чином не застережені (21 серпня 1959 року) (а.с. 6).

Через вказану помилку Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, як це видно повідомлення останнього від 24.01.2019 року № 204/03, відмовляється враховувати трудовий стаж ОСОБА_3 , який міститься у згаданій трудовій книжці при призначені йому пенсії за віком (а.с. 5).

Водночас, як вбачається з копії паспорту громадянина України заявника, серії НОМЕР_2 від 04.08.2006 року, та свідоцтва про його народження, серії НОМЕР_3 від 18.05.1960 року, ОСОБА_4 , народився саме ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4).

Дослідженні докази вказують на те, що у трудовій книжці, серії ПТ-1 НОМЕР_1 , виданої ОСОБА_4 01.06.1993 року, міститься не застережене належним чином виправлення у зазначенні дати його народження, усунути цей недолік у даному правовстановлючому документі не можливо, тому маються підстави для встановлення факту належності заявнику вищезазначеної трудової книжки.

Встановлення цього факту має для ОСОБА_3 юридичне значення, так як дозволить останньому реалізувати своє конституційне право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 258-259,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, Миколаївської області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії ПТ НОМЕР_4 від 01.06.1993 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03.07.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.