Справа № 171/2165/17
У Х В А Л А

"25" червня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хоруженко Н.В.,.

за участю секретаря судового засідання Харченко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ТОВ «Фокстрот» - Боцман О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот» з захисту прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 04.12.2017 року звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фокстрот» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 06.12.2017 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 12.12.18 року визначено для розгляду даної справи головуючого суддю Хоруженко Н.В.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення співвідповідача ТОВ «САВ Дистрибюшн».

Представник відповідача ТОВ «Фокстрот» - Боцман О.О. заперечувала проти даного клопотання, оскільки вважала, що повинен бути один відповідач, а суд повинен замінити відповідача на належного.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не відмовився від позовних вимог до ТОВ «Фокстрот», при цьому заявив клопотання про залучення співвідповідача ТОВ «САВ Дистрибюшн», то ТОВ «САВ Дистрибюшн» слід залучити у якості співвідповідача.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача,залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити ТОВ «САВ Дистрибюшн» до участі у якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот» з захисту прав споживачів.

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот», ТОВ «САВ Дистрибюшн» з захисту прав споживачів на 10:30 год. 07.08.2019 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м. Апостолове Дніпропетровської області).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та надіслати їм копії даної ухвали.

Надіслати відповідачу ТОВ «САВ Дистрибюшн» копію позовної заяви з додатками, копію даної ухвали.

Роз`яснити відповідачам право:

- надати відзив на позовну заяву (ст.. 178 ЦПК України), надіславши його до суду та за місцем проживання позивача в порядку, визначеному ст.. 187 ЦПК України - у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали,

- надати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, надіславши їх до суду та за місцем проживання позивача в порядку, визначеному ч. 9 ст.. 83 ЦПК України у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали,

- пред`явити зустрічний позов (ст.. 193 ЦПК України) - у той же строк.

- у разі отримання від позивача відповіді на відзив - надати заперечення (ст.. 180 ЦПК України)- до дня першого підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачам наслідки не вчинення вказаних процесуальних дій:

- у випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами,

- докази, не подані без поважних причин у встановлений законом строк, не будуть прийняті до розгляду судом, згідно положень ч. 8 ст. 83 ЦПК України.

Запропонувати позивачу надати:

- відповідь на відзив на позовну заяву(ст.. 179 ЦПК України) та інші докази (за їх наявності) - до дня першого підготовчого засідання,

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://new.court.gov.ua/sud0402/).

Суддя:Н. В. Хоруженко