Провадження № 6/185/174/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 185/11383/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" надіслало на адресу суду засобами поштового зв`язку заяву, в якій просить суд замінити стягувача у справі №185/11383/15-ц за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет застави, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс".

В поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" зазначає, що 19.02.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким задоволено позивні вимоги у справі 185/11383/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Вказаним рішенням було звернено стягнення на предмет застави: автомобіль марки - Land Rover, модель - Range Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центр ДАІ 1401 01.02.2014 року, а також стягнено судові витрати у розмірі 26 709,32 грн. на користь ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія". 29 січня 2019 року між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ "ФК "Прайм Альянс" набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором № R2B від 03.02.2014 року. 14 березня 2019 року між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та ТОВ "ФК "Прайм Альянс" було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави до Договору факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, за яким ТОВ "ФК "Прайм Альянс" набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором застави № R2B-Z1 від 03.02.2014 на предмет застави, а саме: автомобіль марки - Land Rover, модель - Range Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 .

На адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" були надіслані повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви, проте в судове засідання представник не з`явився. Представник ТОВ "ФК "Прайм Альянс"надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника, ОСОБА_1 був повідомлений продату, час та місце розгляду заяви через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись положеннями ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви без участі стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2016 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № R2B від 03 лютого 2014 року у розмірі 1780621 (один мільйон сімсот вісімдесят тисяч шістсот двадцять одна) грн. 24 коп., яка складається з 1166464 грн. 63 коп. - сума основного боргу за кредитом; 79713 грн. 86 коп. - сума простроченого боргу за кредитом; 26 грн. 96 коп. - суми процентів; 38913 грн. 06 коп. - суми несплачених комісійних винагород; 501902 грн. 73 коп. - індексу інфляції та 3 % річних, звернуто стягнення на автомобіль марки - Land Rover, модель - Range Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центр ДАІ 1401 01 лютого 2014 pоку шляхом визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право власності на предмет застави - автомобіль марки - Land Rover, модель - Range Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , з правом вчинення подальших дій, пов`язаних з переоформленням автотранспортного засобу в органах Державної автомобільної інспекції України, зняття з обліку, поставлення на облік в органах Державної автомобільної інспекції України транспортного засобу автомобіль марки - Land Rover, модель - Range Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зобов`язано ОСОБА_1 передати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» предмет застави - автомобіль марки - Land Rover, модель - Range Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судовий збір в розмірі 26709 (двадцять шість тисяч сімсот дев`ять) грн. 32 коп.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2018 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну способу і порядку виконання рішення суду, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задоволено, змінено порядок виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2016 року по справі № 185/11383/15-ц наступним чином: звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Land Rover, модель - Rangre Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого Центром ДАІ 1401 01 лютого 2014 року шляхом визнання права власності на предмет застави - автомобіль марки Land Rover, модель - Rangre Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , з правом вчинення подальших дій, пов`язаних з переоформленням автотранспортного засобу в Регіональному сервісному центрі МВС в м. Києві, зняття з обліку, поставлення на облік в Регіональному сервісному центрі МВС в м.Києві транспортного засобу марки Land Rover, модель - Rangre Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 . Вказане ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-ХІV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, її до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

29 січня 2019 року між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" було укладено Договір факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ "ФК "Прайм Альянс" набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №R2B від 03.02.2014 року.

Згідно витягу з реєстру боржників (додаток 1 до договору факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019 року) у реєстру боржників міститься ім`я ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_6 , кредитний договір №R2B від 03.02.2014 року.

14 березня 2019 року між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та ТОВ "ФК "Прайм Альянс" було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави до Договору факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, за яким ТОВ "ФК "Прайм Альянс" набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором застави № R2B-Z1 від 03.02.2014 на предмет застави, а саме: автомобіль марки - Land Rover, модель - Range Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Згідно витягу з акту приймання-передачі документації (додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги за договорами застави транспортних засобів до договору факторингу № 29/01/19 від 29.01.2019 року) складеного 14 березня 2019 року, за цим актом приймання-передачі, клієнт передав, а фактор прийняв документи щодо відступленого права вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 за договором R2B-Z1 від 03.02.2014 року, посвідченого Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Чорною М.М. та зареєстрованого за № 148, предмет застави Land Rover Range Rover 2014 року випуску, НОМЕР_7.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс".

Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 185/11383/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави- задовольнити повністю.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"(, місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора І.Сікорського, буд.8) на - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"(, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.77) у виконавчих листах у цивільній справі № 185/11383/15-ц.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона