БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3172/14-ц
Провадження № 2/497/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

27.06.2019 м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської районної спілки споживчих товариств (надалі Болградська РССТ), ОСОБА_2 про усунення перешкод та відшкодування моральної і матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 08 грудня 2014 року перебуває вищеназвана справа. Згідно позовних вимог позивач просить ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні його власністю шляхом зобов`язання відповідачів: - знести загальний туалет у дворі готелю; - прибрати асфальтування двору готелю на відстань 2 метрів від його, позивача, житлового будинку до землі і старого вимощення будинку; - перекрити стік води двору готелю до його дому; - знести частину магазину на відстань 6 метрів від житлового будинку; - обладнати стік води на вулицю; - стягнути з відповідачів моральну шкоду на загальну суму 330 000.00 гривен та матеріальну шкоду у розмірі 66.60 гривен; - витребувати деякі документи, потрібні для розгляду справи.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 24.03.2016 року провадження по справі було зупинено до закінчення та прийняття рішення по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за заявою позивача ОСОБА_1

18 червня 2019 року до суду надійшла копія постанови від 18.06.2019 року старшого слідчого Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Д.Д. Колтуклу про закриття кримінального провадження за №0000166 від 26.03.2016 року.

Ухвалою суду від 19.06.2019 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської районної спілки споживчих товариств, ОСОБА_2 про усунення перешкод та відшкодування моральної і матеріальної шкоди та призначено судове засідання на 27.06.2019 року о 09:00 годині.

20.06.2019 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській область надано копію актового запису про смерть за № 405 від 23.05.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом положень ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 - помер, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської районної спілки споживчих товариств (надалі Болградська РССТ), ОСОБА_2 про усунення перешкод та відшкодування моральної і матеріальної шкоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Болградський районний суд Одеської області за правилами, встановленими в ст.ст.354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Кодінцева С.В.