Романівський районний суд Житомирської області
2 липня 2019 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., при розгляді у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої частини земельних ділянок, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Великокозарська сільська рада Романівського району Житомирської області,-
В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначила, що вона являється власником земельних ділянок 0,27 га та 0,25 га по АДРЕСА_1 .
В жовтні 2018 році ОСОБА_2 , який є суміжним землекористувачем, знищив встановлені межові знаки між їхніми земельними ділянками, зайнявши частину її земельних ділянок.
У зв`язку з наведеним позивач просить зобов`язати відповідача повернути їй самовільно зайняту частину земельних ділянок шляхом відновлення межі та встановлення межових знаків за його рахунок без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 6 травня 2019 року вирішено дану справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено строк для подання учасниками справи заяв по суті справи та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Сторони скористалися своїм правом на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення, подавши до суду ці заяви по суті справи.
Частиною 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина 2 статті 78 ЦПК України).
В пунктах 3, 4 частини 5 статті 12 ЦПК України зазначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями частини 1 статті 106 ЦПК України передбачено право учасника справи подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.
За вказаних обставин, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням сторін.
Керуючись статтею 279 ЦПК України, суд,-
Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої частини земельних ділянок, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Великокозарська сільська рада Романівського району Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 серпня 2019 року на 14 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область).
Суддя С.В. Бабич