Справа № 175/4788/17-ц
Провадження № 2/175/1811/17
У Х В А Л А

01 липня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Лукієнко В.Г.,

розглянувши у судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення інженерно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованої огорожі з земельної ділянки власника, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованої огорожі з земельної ділянки власника.

11 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової інженерно-технічної експертизи (том №1 а.с.182-185).

Дослідивши матеріали справи, суд виходив з наступного при розгляді вищезазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На вирішення експертизи суд ставить питання із врахуванням положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, підстав заявлених позовних вимог та предмета доказування по даній справі.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103-104, 108, 109, 252, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової інженерно-технічної експертизи по цивільній справі №175/4788/17-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованої огорожі з земельної ділянки власника - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованої огорожі з земельної ділянки власника судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 , площею 0,003 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельній ділянці АДРЕСА_1 , площею 0,12 га, кадастровий номер НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та які розташовані зі сторони суміжної земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_4 у АДРЕСА_2 , яка належить відповідачу ОСОБА_3 - огорожі довжиною 42,97 м., 7,08 м. та 4,23 м.?

2.Чи розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 , площею 0,003 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельній ділянці АДРЕСА_1 , площею 0,12 га, кадастровий номер НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та які розташовані зі сторони суміжної земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_4 у АДРЕСА_2 , яка належить відповідачу - ОСОБА_3 будь-які інші об`єкти, що належать відповідачу ОСОБА_3 ? Якщо розташовані, то що це за об`єкти, та який їх розмір?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, буд. 8-а м. Харків, 61177).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та надати в його розпорядження матеріали цивільної справи №175/4788/17-ц, Технічну документацію із землеустрою щодо земельної ділянки АДРЕСА_3 (том №2 а.с.33-48), Технічну документацію із землеустрою щодо земельної ділянки АДРЕСА_1 (том №2 а.с.4-32).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ).

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині, що стосується призначення інженерно-технічної експертизи, ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.