Справа № 724/1080/19
Провадження № 2-о/724/38/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 .

ОСОБА_4

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про надання права на шлюб.

В обгрунтування заяви посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хотин, Чернівецької області. Біля року вона зустрічалась з ОСОБА_2 , 1993 року народження, на даний час вони проживають разом, однією сім`єю.

Пояснює, що навчається у Чернівецькому вищому професійному училищі №3 м.Чернівці та хоче проживати разом з коханою людиною ОСОБА_5 і у них є можливість переїхати на квартиру в м. АДРЕСА_1 , щоб продовжити навчання.

Зазначає, що мати не заперечує проти того, щоб вони створили свою сім`ю та проживали окремо, однак без офіційної реєстрації шлюбу вона не хоче починати спільне життя.

Вказує, що її батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому підтримуючи вищевикладене просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки це відповідає її інтересам.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 , посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, та просив надати право на шлюб ОСОБА_1

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.2002 року, тобто, на день розгляду справи їй виповнилося повних 16 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта № НОМЕР_2 , виданого органом № 7324 від 03.01.2017 року (а.с.4, 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 більше року перебуває у близьких стосунках з ОСОБА_2 , кохають один одного та мають намір створити свою сім`ю.

У відповідності до ст. 293 ч.3 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

З наявної в матеріалах справи характеристики Хотинської міської ради від 24.06.2019р. вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеризуються з позитивної сторони, шкідливих звичок не мають. (а.с.15, 16, 19).

Отже, як було встановлено судом та підтверджено поясненнями заявника та заінтересованих осіб наданими в судовому засіданні, одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має для заявника суттєве значення, повністю відповідає її інтересам, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_1 .

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб неповнолітній особі слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам заявника.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст.ст. 76-80, 206, 258, 259, 263- 265, 293 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24.06.2019р.

Суддя: Л. Л. Гураль