Справа № 386/967/18
Провадження № 2/386/47/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

відповідача за первинним позовом

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи Красногірська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення від спадщини

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи Красногірська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення від спадщини.

01.07.2019 року від представника позивачів за первинним позовом адвоката Зятковського Т.В. надійшла письмова заява про залишення позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, без розгляду.

Дослідивши подану заяву представника позивачів за первинним позовом адвоката Зятковського Т.В., про залишення первинного позову без розгляду суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.200,257, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Первинний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Продовжити розгляд зустрічної позовної заяви.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.