ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2886/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"23" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Даниленко В.В.,

при секретарі Петренко М.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_4.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

11.12.2018 року позивачем до канцелярії суду подано заяву про відмову від позову, в якій просить провадження у справі закрити, у зв`язку з укладенням мирової угоди в межах справи №753/16331/17, по якій окремими пунктами досягнена згода щодо участі відповідача у вихованні та утриманні дітей.

14.05.2019 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог та про часткову відмову від позову, в якій просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до 27.12.2018 року.

В судовому засіданні позивач підтримала заяву про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача просив закрити провадження у справі, оскільки даний спір вирішено та визначено порядок виконання у мировій угоді яка затверджена ухвалою суду.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що цивільна справа підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 11.12.2018 року затверджено мирову угоду по цивільній справі №753/16331/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а в пункті 6 даної мирової угоди ОСОБА_1 зобов`язується відмовитись від позову про стягнення аліментів, який наразі знаходиться на розгляді Дарницького районного суду м.Києва справа №753/17243/17, суддя Даниленко В.В.) та не заявляти в подальшому позовів про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки є процесуальне рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, за тими самими вимогами, що набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 142, 174, п.3 ч.1 ст.205, ст.206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - закрити.

Роз`яснити позивачці, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя :