Справа № 372/3917/17
ухвала

Іменем України

24 червня 2019 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

представника позивач ОСОБА_1 ,

представника відповідача Перепелиці С ОСОБА_2 О.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та відшкодування шкоди, третя особа Козинська селищна рада Обухівського району Київської області,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена вище цивільна справа.

20.06.2019 відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу від 29.01.2018 про відкриття провадження по даній цивільній справі з підстав порушення правил підсудності

Представник відповідача висловив думку про неможливість проведення підготовчого засідання та передачі справи до апеляційної інстанції і зупинення провадження.

Представник позивача заперечив щодо можливості передачі справи в апеляційному провадженні.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився.

Згідно п.15.12) Перехідних положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно п.15.10) Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно п.8 ч.1 ст.353 ЦКК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що відповідачем оскаржується ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити а матеріали цивільної справи направити до Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.251,253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та відшкодування шкоди, третя особа Козинська селищна рада Обухівського району Київської області до розгляду Київським апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та відшкодування шкоди, третя особа Козинська селищна рада Обухівського району Київської області направити до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б.Тиханський