У х в а л а

01 липня 2019 року

м. Київ

справа № 522/3221/19

провадження № 61-11531 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.

розглянув касаційну скаргу Центрального об`єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 травня 2019 року у справі за заявою Центрального об`єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів,

В с т а н о в и в:

20 червня 2019 року начальник Центрального об`єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 травня 2019 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та винести ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Центрального об`єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість, у касаційній скарзі міститься клопотання особи, яка подає касаційну скаргу, про звільнення від сплати судового збору.

У вищевказаному клопотанні заявник вказує на те, що судові витрати не мають бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб, незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зважаючи на майновий стан сторони.

Згідно з частиною 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку передбаченому законом, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для вчинення судом зазначених дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування, пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість чи утруднення в здійсненні оплати судового збору, згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану особу (заявника).

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади.

Жодних доказів на підтвердження підстав для звільнення від оплати судового збору особою, яка подала касаційну скаргу, до матеріалів касаційного провадження не додано, а мотиви щодо необхідності звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, які викладені в касаційній скарзі, також є необґрунтованими.

Отже, слід відмовити Центральному об`єднанню Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 травня 2019 року.

Таким чином, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на дату подання касаційної скарги) ставка судового збору за подання юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становить 1921грн.

Отже, особі, яка подала касаційну скаргу, за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 травня 2019 рокунеобхідно сплатити 1921 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Крім того, у порушення вимог частини другої статті 392 ЦПК України, у касаційній скарзі не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги додаються її копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи наведене, скаржнику необхідно надати до суду належним чином оформлену касаційну скаргу, із зазначенням у ній крім іншого, імені (прізвище, ім`я та по батькові) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.

Зазначена касаційна скарга має бути подана у відповідній кількості примірників для суду та інших учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, касаційну скаргу Центрального об`єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі необхідно залишити без руху, з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відмовити Центральному об`єднанню Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 травня 2019 року.

Залишити без руху касаційну скаргу Центральному об`єднанню Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 травня 2019 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 01 серпня 2019, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко