Справа № 565/1146/19
Провадження № 6/565/15/19
У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., вивчивши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення,

в с т а н о в и в :

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі № 2-277/09. Однак, зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить переглянути рішення у справі № 2-277/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, з урахуванням рішення Геніченського районного суду Херсонської області від 01.03.19 р., яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження ОСОБА_4 , як батька дитини, та відмолено в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_4 . Тобто, заявник по суті просить у своїй заяві переглянути рішення суду у справі № 2-277/09 за нововиявленими обставинами, а, отже, заяву ОСОБА_1 необхідно розглядати за правилами, встановленими 423-429 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 426 ЦПК України у заяві про перегляд судових рішень суду за нововиявленими зазначаються інші учасники справи. Однак, у ОСОБА_1 у своїй заяві не зазначив всіх учасників справи, рішення в якій він просить переглянути.

Згідно з п.2 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються документ про сплату судового збору. Проте підтвердження про сплату судового збору заявником до заяви не додано.

Крім того, як встановлено п. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до норм ст.95 ч.ч.2, 4, 5 ЦПК України письмовий доказ необхідно подати в оригіналі або у належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначених вимог закону позивачем до позову додано не засвідчені належним чином копії документів.

Отже, заявником не дотримано вказаних вимог процесуального закону.

Недоліки заяви слід виправити шляхом подачі до суду: 1) заяви, що буде містити інформацію про учасників справи; 2) належним чином засвідчених копії документів, які додані до заяви; 3) документу, який підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому п. 6 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» за наступними реквізитами: Кузнецовський міський суд Рівненської області, Управління державного казначейства у м.Вараш, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37888148, код банку (МФО) 899998, номер рахунку щодо сплати судового збору 7004, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно із ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тому, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Надати заявнику для виправлення недоліків заяви десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених 426 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

С у д д я :