Справа № 604/459/19
Провадження № 2/604/250/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скориківської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Скориківської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. У відповідності до заповіту спадкоємцем щодо майна померлої є син позивача ОСОБА_3 Вважаючи, що заповітом спадкодавця охоплено усе належне ОСОБА_2 майно, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. Однак у грудні 2018 року дізнався, що заповіт було складено лише на земельні ділянки, а тому йому, як єдиному спадкоємцю першої черги за законом, належить усе інше спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. З метою захисту прав та інтересів, які в позасудовому порядку вирішити неможливо - позивач просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Скориківської об`єднаної територіальної громади Тернопільської областіу судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 31 березня 2017 року.

Згідно довідки, виданої Скориківською сільською радою 10 грудня 2018 року № 566 на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованих осіб не було, без реєстрації ніхто не проживав.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21 травня 1985 року.

Як убачається із листа-роз`яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 688/01-16 від 05 грудня 2018 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 119/2017 від 31 серпня 2017 року. 24 листопада 2017 року на ім`я ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Крім того, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями, успадковані після смерті чоловіка ОСОБА_4 , шляхом вступу в управління спадковим майном. 05 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак у вчиненні нотаріальної дії йому відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, будучи необізнаним, що заповітом спадкодавця в користь ОСОБА_3 не охоплене усе спадкове майно, із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався, у зв`язку з чим пропустив строк для звернення до нотаріуса із такою заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , до Скориківської об`єднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області, юридична адреса: с. Скорики, вул. Б. Хмельницького, 1-б, Підволочиського району Тернопільської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області,терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків