Ухвала

13 травня 2019 року

м. Київ

справа № 761/36865/17

провадження № 61-8228ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, подану представником Кухар Наталією Михайлівною, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Біля політехніки», про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року, у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Львівській області відмовлено.

18 квітня 2019 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті) Головне управління ДФС у Львівській області через представника Кухар Н. М. направило касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вимог зазначеної норми закону до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

У зв'язку з наведеним заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Заява подана до суду першої інстанції в жовтні 2017 року.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання заяви) розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року визначено у розмірі 1 600,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити заявнику становить 1 600,00 грн (1 600,00 грн Х 0,5 Х 200 %).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, подану представником Кухар Наталією Михайлівною, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Біля політехніки», про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько