Справа № 464/2393/19
Номер провадження 2/464/1114/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

24 травня 2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанас», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерій Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, витребування майна та поновлення державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

позивачка подала до суду позов до відповідачів у якому просить:

скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерія Михайловича від 18 травня 2016 року про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на приміщення ательє, загальною площею 51,3 кв. м, місцезнаходження АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимир Анатолійович про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» за № 21958056 від 18 серпня 2017 року на приміщення ательє, загальною площею 51,3 кв. м, місцезнаходження АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» на користь позивача нерухоме майно приміщення ательє загальною площею 51,3 кв. м, місцезнаходження АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

поновити державну реєстрацію в державному реєстрі речових праві на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна права власності на приміщення ательє, загальною площею 51,3 кв. м, місцезнаходження АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 за ОСОБА_1 . Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява подана у відповідності до ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (виключна підсудність).

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вважаю, що вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанас», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерій Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, витребування майна та поновлення державної реєстрації.

Призначити підготовче засідання на 12 серпня 2019 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (місце знаходження м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет, 6 зала судових засідань).

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 24 травня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков