УХВАЛА

iменем України

Справа № 320/5785/16-ц

2/330/241/2019

"26" червня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді - Федорець С.В.,

секретаря Шеліпова Ю.О.,

розглянувши матеріали, цивільної справи № 330/2785/16-ц, провадження 2/330/241/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: невідомий), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: невідомий) до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (адреса розташування: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта 11), Запорізького апеляційного суду (адреса розташування: 69005, Україна, м.Запоріжжя, пр.. Соборний,162) про визнання недійсним права власності, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Запорізького апеляційного суду про визнання недійсним права власності, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року було відкрито провадження за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання на 27 травня 2019 року 08-30 годину.

27 травня 2019 року позивачі до підготовчого судового засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

28 травня 2019 року на адресу Якимівського районного суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 з проханням відкласти підготовче судове засідання на іншу дату (при цьому, у заяві зазначено бажані для позивача дати для проведення підготовчого судового засідання прохання не призначати на 05.06.2019, 07.06.2019, з 18.06.2019 по 21.06.2019 року)). Також у заяві вказано, що ОСОБА_1 буде представляти інтереси позивачки ОСОБА_2 за довіреністю, проте сама ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні.

Однак, до вказаної заяви позивачкою не було додано жодного документу на підтвердження обставин, викладених у заяві.

До попереднього судового засідання, призначеного на 26.06.2019 року 9-00 годину позивачі не з`явилися, не повідомили суд про причини неявки, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що позивачі два рази поспіль, тобто повторно, до судового засідання не з`явилися з неповажних причин.

У відповідності до положень частини 5 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічні положення містяться у статті 257 ЦПК України.

Від позивачів по справі заяв про розгляд справи у їх відсутність не надходило, будь-яких документів на підставі яких можливо зробити висновок про поважність причин неявки позивачів до судових засідань, до 09-00 години 26.06.2019 року не надходило.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 257, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: невідомий), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: невідомий) до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (адреса розташування: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта 11), Запорізького апеляційного суду (адреса розташування: 69005, Україна, м.Запоріжжя, пр.. Соборний,162) про визнання недійсним права власності, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки, - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання.

Суддя : С.В. Федорець