єдиний унікальний номер справи 531/695/19
номер провадження 2-о/531/24/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу № 531/695/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м.Карлівка в особі Карлівської міської ради про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт про те, що ОСОБА_2 , від імені якої складено заповіт, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 одна і та сама особа, факт про те, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 Заява обґрунтована тим, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , яка з 29.08.2014 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . 03.11.2017 мати заявника померла. При житті вона склала заповіт на користь сина. У свідоцтві про народження заявника та у заповіті, прізвище матері вказано як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Вказана розбіжність у прізвищах не дає заявнику можливості оформити свої спадкові права, що і змусило звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився, але його представником суду надано письмову заяву у якій підтримала вимоги заяви, просила її задовольнити у повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але суду надано письмову заяву про розгляд справи за її відсутності , покладається на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.12). У свідоцтві про народження заявника (а.с.8), його матір`ю на російській мові зазначено « ОСОБА_5 ». Матері заявника належала земельна ділянка розміром 3,2900га в с.Іванівка Карлівського району на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, що видано на ім*я ОСОБА_2 (а.с.14 ). Своїм заповітом ОСОБА_2 залишила своєму синові ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку розміром 3,2900га (а.с.13). Розбіжність у вказаних вище документах у прізвищі матері заявника унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємцем за заповітом . Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м.Карлівка в особі Карлівської міської ради про встановлення юридичних фактів, задовольнити. Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від імені якої складено заповіт, посвідчений нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Шубою Аллою Федорівною та зареєстрований в реєстрі за №1386, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відносно якої 03.11.2017 Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено актовий запис №107, є однією і тією ж особою. Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відносно якої 03.11.2017 Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено актовий запис №107. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов