Провадження №2/522/6338/19
УХВАЛА

25 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Брокбізнесконсалт», товарна біржа «Профі-Т», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгії Володимирович про визнання недостовірним та необ`єктивним висновків, викладених в звіті про незалежну оцінку нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Брокбізнесконсалт», товарна біржа «Профі-Т», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгії Володимирович про визнання недостовірним та необ`єктивним висновків, викладених в звіті про незалежну оцінку нерухомого майна. Позивач просить визнати недостовірним та необ`єктивними висновки, викладені в звіті експертної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 0,2755 га, наданої для проектування та будівництва торгівельна-складського комплексу, 1-2 поверхи, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 земельна АДРЕСА_2 , складеного 22 травня 2019 року оцінювачем ОСОБА_2 , яка працює в складі суб`єкта оціночної діяльності-ПП «Брокбізнесконсалт» та діяла на підставі договору про співпрацю з ТБ «Профі-Т».

Мотивує вимоги тим, що 06.03.2019 року на підставі виконавчого листа № 2/1522/3537/11 від 21.09.2015 року, який видав Приморський районний суд м.Одеси було відкрито виконавче провадження № 58566314 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» грошової суми у загальному розмірі 844 187, 44 доларів США та державного мита 1700 гривень. 16 травня 2019 року приватний виконавець призначив суб`єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні. 05.06.2019 року ОСОБА_1 було отримано копію звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 0,2755 га, наданої для проектування та будівництва торгівельна-складського комплексу, 1-2 поверхи, кадастровий номер НОМЕР_2 002, розташована за адресою: АДРЕСА_3 . У відповідності до вищезазначеного звіту ринкова вартість земельної ділянки становить 940 833 гривень або 35 673 доларів США. Однак позивач вважає, що висновки викладені в звіті з експертної грошової оцінки земельної ділянки є необ`єктивними та необґрунтованим та таким, що не відпадають нормативно-правовим актам України з оцінки майна, а тому є неякісними.

Отже, предметом спору є оскарження висновків, викладених у звіті про незалежну оцінку нерухомого майна, яка була призначена державним виконавцем в ході примусового виконання виконавчого документу № 2/1522/3537/11.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Порядок звернення для вирішення процесуальних питань, які пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, встановлений Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, пред`явлення позову шляхом подання позовної заяви про визнання недостовірним та необ`єктивним висновків, викладених в звіті про незалежну оцінку нерухомого майна, призначена державним виконавцем в ході примусового виконання виконавчого документу № 2/1522/3537/11 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, необхідно відмовити у відкритті провадження справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Брокбізнесконсалт», товарна біржа «Профі-Т», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгії Володимирович про визнання недостовірним та необ`єктивним висновків, викладених в звіті про незалежну оцінку нерухомого майна. При цьому, необхідно роз`яснити позивачу, що розгляд даних вимог підлягає в порядку, встановленому Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Брокбізнесконсалт», товарина біржа «Профі-Т», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгії Володимирович про визнання недостовірним та необ`єктивним висновків, викладених в звіті про незалежну оцінку нерухомого майна.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даних вимог підлягає в порядку, встановленому Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

25.06.2019