Справа № 683/295/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявника. В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в с.Самчики Старокостянтинівського району. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , проте нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в її свідоцтві про народження вказано прізвище заявника та її матері " ОСОБА_4 ", у витягу з держреєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявника вказано її дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ", а в свідоцтві про смерть матері вказано прізвище " ОСОБА_5 ". Зазначена розбіжність є перешкодою в реалізації спадкових прав заявника.

Заявник у судове засідання не з`явилася та подала заяву, в якій свої вимоги підтримала та просить розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився та подав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Старокостянтинівська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 через неможливість встановити факт родинних відносин між нею і заявником, оскільки згідно з повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вказано прізвище заявника та її матері "Трохимчук", згідно з повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вказано прізвище заявника до реєстрації шлюбу "Трохимчук", а в свідоцтві про смерть матері вказано прізвище померлої " ОСОБА_5 ".

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: відповіддю Старокостянтинівської держнотконтори від 18.01.2019р. №183/02-14 на звернення щодо спадкових прав; довідкою виконкому Самчиківської сільської ради від 21.01.2019 року № 65; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , виданим повторно; витягом з держреєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.01.2019 року № ; паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ; копією спадкової справи №297/2016 від 22.04.2010 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Отже, з метою прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву необхідно задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була матір`ю заявника.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя