Справа № 367/4809/19
Провадження №2-о/367/322/2019
УХВАЛА

про залишення без руху

21 червня 2019 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту народження та про поновлення актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у місті Антрацит Луганської області та зобов`язати Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Антрацит Луганської області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області відмовив у наданні дублікату свідоцтва про народження заявника, так як у відомостях Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження заявника не виявлено, що позбавляє можливості отримання дубліката свідоцтва про народження.

Стаття 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак заявником не зазначається, де знаходиться чи при яких обставинах було втрачено оригінал свідоцтва про народження, та не надано доказів зазначеної обставини.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи наведені обставини, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, ст.ст. 175, 315, 318 ЦПК України.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України, ст.ст. 315, 318 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 294, 315, 318, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту народження та про поновлення актового запису про народження - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя: С.І. Оладько