Справа № 555/836/19
Номер провадження 2/555/289/19
У х в а л а

про залишення позовної заяв без руху

"07" червня 2019 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Березнівського нотаріального округу Куц Іванна Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та присадибної земельної ділянки, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2019 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та присадибної земельної ділянки, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно ухвали судді Березнівського районного суду Рівненської області від 13.05.2019 року позовна заява з підстав її невідповідності вимогам ст. 175 ЦПК України була залишена без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали 30.05.2019 року позивачем було подано позовну заяву, викладену у новій редакції.

Однак при ознайомленні із її змістом, судом було встановлено, що вказана заява містить додаткові вимоги, які не були заявлені у первісній заяві і заява у новій редакції теж не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Зокрема, у заяві від 11.05.2019 року позивачем було заявлено позовну вимогу у наступні редакції - «Визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з присадибними будівлями, а також отримані документи на земельну присадибну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно позовної заяви у новій редакції позовні вимоги було збільшено:

«3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з присадибними будівлями та земельної ділянки» При цьому позивач не вказує будь-яких даних договору та зазначає конкретно щодо якого нерухомого майна було укладено цей договір.

«4. Визнати право власності на нерухоме майно та витребувати майно із чужого володіння та витребувати майно із чужого володіння».

Викладаючи вказану вимогу позивач також не вказує, за ким слід визнати право власності і конкретно на яке нерухоме майно ( назва об`єкту , його адресу). При обґрунтуванні позивач не вказує і підстав для визнання права власності. Не конкретно заявлена і вимога про витребування майна з чужого незаконного володіння, так як не вказано, яке майно та у якої особи його слід витребувати.

Крім того, позивач вказує, що поданий нею позов є позовом немайнового характеру, а тому не визначає ціну позову. Проте немайновий характер мала позовна заява, що була викладена у первісній редакції, так як вона містила лише вимогу щодо визнання недійсним договору-купівлі-продажу.

Позовна заява, що була подана ОСОБА_1 30.05.2019 року містить вимогу майнового характеру про визнання права власності.

Згідно положень п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Положення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України визначають, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Оскільки ОСОБА_1 заявлено вимогу про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, позов підлягає грошовій оцінці, а тому позивачем має бути визначена ціна позову і з урахуванням ціни позову сплачено судових збір, так як він був сплачений ОСОБА_1 як за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом зазначення інформації, що визначена п.3, п.4 ст.175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Березнівського нотаріального округу Куц Іванна Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та присадибної земельної ділянки, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.