Справа №515/1610/18
Провадження №2/515/209/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 липня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Чумаченко Д.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Татарбунарської міської ради Одеської області, Комунального підприємства "Водопостачальник" про завдання матеріальних та моральних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 , Татарбунарської міської ради Одеської області, Комунального підприємства "Водопостачальник" про завдання матеріальних та моральних збитків.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача КП «Водопостачальник» до судового засідання не з`явились, повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не сповістили.

Представник позивача адвокат Шум О.О. до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву за вх. № 1039/19 від 11.06.19 року про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Татарбунарської міської ради, Комунального підприємства "Водопостачальник" про завдання матеріальних та моральних збитків без розгляду.

За згодою учасників провадження вирішено проводити підготовче судове засідання без участі відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача КП «Водопостачальник» та представника позивача адвоката Шума О.О.

04.07.2019 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву за вх. № 5606/19 про залишення позову про завдання матеріальних збитків без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву повному обсязі.

Представник відповідача Татарбунарської міської ради Логінов О.Г. проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечував.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали позовної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд поставляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Татарбунарської міської ради Одеської області, Комунального підприємства "Водопостачальник" про завдання матеріальних та моральних збитків - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Я. Сметаняк