справа № 278/1491/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Вертокиївської сільської ради Житомирського районну Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою представник позивача просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений нею з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що перебувала у скрутному матеріальному становищі, протягом строку для прийняття спадщини загострилися хронічні захворювання у зв`язку зі смертю батька та брата.

У судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник відповідача направив на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав.

Проаналізувавши такі заяви, суд, на підставі положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає необхідним позов задовольнити у підготовчому засіданні.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 14.03.2016 року №260 на день смерті ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним без реєстрації проживала сестра - ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7) ОСОБА_2 , яка змінила своє прізвище у результаті укладення шлюбу, що в свою чергу підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 8), є рідною сестрою ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,4578 га, розташованої на території Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 2.01.2007 року (а.с. 10).

Позивач з метою реалізації спадкових прав 21.04.2015 року звернулася до Третьої Житомирської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказана заява зареєстрована нотаріусом за №273 та було відкрито спадкову справу за №128/2015.

Постановою нотаріуса від 21.04.2015 року №743/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 12).

Правовідносини, що склались між сторонами в даній справі, врегульовані наступними положеннями норм матеріального закону.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 78, ст. 81 ЦПК України оставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивачі пропустили встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їм прийняти у спадщину спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору розміром 768, 40 гривень з відповідача на користь позивача. Окремо, суд звертає увагу сторін на тому, що дана норма процесуального Закону є імперативною, що вимагає від суду безальтернативне та обов`язкове її застосування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) додатковий строк у 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки площею 2,4578 га, розташованої на території Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4 .

Стягнути з відповідача на користь позивача 768, 40 гривень судового збору.

Повне рішення складено - 26 червня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян