Єдиний унікальний номер 740/1665/18
Провадження № 2/741/103/19
У Х В А Л А

м. Носівка 14 червня 2019 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

встановив:

19 квітня 2018 року позивач звернулася до суду з цим позовом.

У справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 21 червня 2018 року у справі було закрито підготовче провадження та призначено її до судового розгляду по суті.

21 вересня 2018 року у засіданні суд постановив ухвалу, якою зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду за наслідками розгляду касаційної скарги представника потерпілої ОСОБА_1 . адвоката Кисіля В.Є. на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 29 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 740/2655/17 (провадження № 51-6692км18) щодо ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

4 червня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кисіля В.Є. від 27 травня 2019 року про поновлення провадження у справі. Відповідно до інформації з клопотання представника позивача та доданих до нього додатків рішенням Верховного Суду за наслідками розгляду касаційної скарги представника потерпілої ОСОБА_1 . адвоката Кисіля В.Є. на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 29 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 740/2655/17 (провадження № 51-6692км18) щодо ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 29 березня 2018 року було залишено без змін, а касаційну скаргу представника потерпілої без задоволення, вищезазначена постанова Верховного суду набрала законної сили 22 січня 2019 року, тобто відпала обставина, що викликала зупинення провадження у справі.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У вищезазначеному письмовому клопотанні представника позивача від 27 травня 2019 року про поновлення провадження у справі було заявлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням її до судового розгляду по суті, судове засідання вважаю за необхідне провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 191, 196, 212, 223, 254, 258-261, 274 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у залі Носівського районного суду Чернігівської області (вул. Суворова, 28, м. Носівка, Чернігівська область, 17100) на 15 годину 00 хвилин 22 жовтня 2019 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А), забезпечити участь представника позивача представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кисіля Владислава Євгеновича в судовому засіданні, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 22 жовтня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати Північному апеляційному господарському суду та представнику позивача адвокату Кисілю Владиславу Євгеновичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв