Справа № 219/5992/19
Провадження №2/219/2037/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голинченецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Шаргородська районна адміністрація Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач, уточнивши позовні вимоги, просить: винести судове рішення, яким визнати за нею право власності по праву спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 1,6559 га, розташовану на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , на яку 30 червня 2003 року згідно розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації від 11 червня 2003 року № 174 був виданий Державний Акт на право на земельну ділянку площею 1,6559 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , на неправильне прізвище в результаті описки - ОСОБА_3 .

Вивчивши подані матеріали справи, суддя приходить до висновку, що її слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно позовної заяви та доданих до неї доказів, спірним нерухомим майном є земельна ділянка площею 1,6559 га, розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Пунктом 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що спірна земельна ділянка площею 1,6559 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, суддя вважає, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голинченецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Шаргородська районна адміністрація Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування Артемівському міськрайонному суду Донецької області не підсудна і підлягає переданню на розгляд іншому суду за місцезнаходження майна - Шаргородському районному суду Вінницької області.

В свою чергу, доводи позивача, викладені у позовній заяві, щодо того, що судом, який повинен розглядати вказану справу, є Артемівський міськрайонний суд Донецької області з підстав того, що основна частина спадкового майна з найвищою вартістю (будинок та земельна ділянка, розташовані по АДРЕСА_1 ) знаходяться у місті Бахмут Донецької області, є неспроможними та такими, що спростовуються наявною в матеріалах справи копією рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2017 року, яким визнано за позивачем право власності на зазначені будинок та земельну ділянку, а відтак єдиним спірним майном є земельна ділянка площею 1,6559 га, розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 219/5992/19; 2/219/2037/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голинченецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Шаргородська районна адміністрація Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування передати для розгляду за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.Є. Дубовик