Справа № 190/701/19
Провадження №2-о/190/25/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своєї заяви, зазначає, що з січня 1969 року по вересень 1971 року працював у колгоспі ім.Ульянова П`ятихатського району Дніпропетровської області. На даний час він являється пенсіонером та отримує пенсію за віком. 22.03.2019 звернувся до відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №21 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою щодо перерахунку пенсії за віком, оскільки під час призначення йому пенсії було враховано не весь його страховий стаж та заробітну плату. Для перерахунку пенсії ним було надано трудову книжку колгоспника №965 від 20.01.1976 року та архівну довідку про стаж та заробітну плату від 20.03.2019 року №197. При огляді поданих документів було виявлено розбіжності в написанні його імені, а саме згідно паспорта його ім`я вказано « ОСОБА_2 », а в трудовій книжці колгоспника №965 від 20.01.1976 року зазначено як « ОСОБА_3 », в архівній довідці його ім`я значиться : з січня 1969 року по лютий 1970 року, в квітні 1970 р., з червня 1970 р., по грудень 1972 р., «Валерій» , «Валерий», «Валер», «Вал» в ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_2 », а в травні 1970 р., «Вален». Наявність вказаних розбіжностей в написанні його імені в паспорті, трудовій книжці колгоспника та в архівній довідці унеможливлює зарахування до його страхового стажу та заробітної плати даних зазначених в перелічених документах. Просить встановити факт належності й ому трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , дата заповнення 20.01.1976 року та архівної довідки про стаж та заробітну плату від 20.03.2019 року №97.

ОСОБА_1 , в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заву з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа - ГУ ПФ України в Дніпропетровської області - про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи у відсутність хїзхнього представника. (а.с.26)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого 05.02.2015 року П`ятихатським РСГУДМС України в Дніпропетровській області прізвище, ім`я та по батькові заявника українською та російською мовами вказано як ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Маневичі, Маневицького району Волинської області. (а.с.14)

Згідно копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 заповненої ІНФОРМАЦІЯ_3 , копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 видано на ім.»я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.9,10)

Згідно копії архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області №197 від 20.03.2019 року за період роботи в колгоспі ім..Ульянова з січня 1969 року по лютий 1970 року, в квітні 1970 р., з червня 1970 р., по грудень 1972 р., «Валерій» , «Валерий», «Валер», «Вал» в ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_2 », а в травні 1970 р., «Вален». (а.с.11)

Згідно копії довідки виданої Жовтянською сільською радою П`ятихатського району Дніпропетровської області №323 від 26.03.2019 року в тім, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 . На території сільської ради ОСОБА_1 не зареєстрований не проживає та ніколи не проживав. (а.с.13)

Згідно копії листа №529103.25/29 від 27.03.2019 року - відділу з призначення та перерахунків пенсії №21 Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФ України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , відмовлено у перерахунку пенсії за віком у зв`язку з розбіжностями в імені заявника з наданими трудової книжки колгоспника, архівної довідки та паспорта на ім`я заявника. (а.с.16)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в книгах обліку оплати праці членів колгоспу ім.Ульянова, з 1993 року КСП ім.Ульянова, з 1999 року ТОВ «Козацьке» допущена помилка в написанні імені заявника, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому трудової книжки колгоспника №965 дата заповнення 1976 року та архівної довідки про стаж та заробітну плату №197 виданої 20.03.2019 року комунальною архівною установою Пятихатської районної ради Дніпропетровської області «Трудовий архів Пятихатського району» .

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки впливає на реалізацію його права на перерахунок пенсії за віком.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 дата заповнення 1976 року та архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області №197 виданої 20.03.2019 року щодо стажу його роботи та заробітної плати в колгоспі ім..Ульянова П`ятихатського району Дніпропетровської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя