Справа № 597/835/19
Провадження № 2/597/180/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.
представника позивача Кремпа Ю.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дорогичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
7 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дорогичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій представник позивача просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на майно його дідуся ОСОБА_3 .
Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за правом представлення.
Представник відповідача Дорогичівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.1981 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.03.1995 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.05.1995 року позивач є онуком ОСОБА_3 та спадкоємцем за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.02.2019 року його дідуся ОСОБА_3 , інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.
Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно довідки, виданої виконкомом Дорогичівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 315 від 28.03.2019 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу № 408/01-16 від 16.05.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавця. Позивачу рекомендовано звернутися до суду.
Згідно оголошення в газеті Колос втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , виданий на прізвище ОСОБА_3 , вважати недійсним, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 , виданий на прізвище ОСОБА_3 , вважати недійсним.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Дорогичівською сільською радою, суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1266, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дорогичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , жителем с.Нирків Заліщицького району Тернопільської області, право власності на спадкове майно:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,23 га, вартістю 37177 (тридцять сім тисяч сто сімдесят сім) гривень 32 копійки, що знаходиться за межами населеного пункту на території Шутроминської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 15.11.2000 року за реєстраційним № 26, кадастровий номер НОМЕР_6 ;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пасовище), площею 0,22 га, вартістю 2069 (дві тисячі шістдесят дев`ять) гривень 24 копійки, що знаходиться за межами населеного пункту на території Шутроминської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 15.11.2010 року за реєстраційним № 25, кадастровий номер НОМЕР_8 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

В. М. Шевчук