6/310/127/19
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі: секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Склярової А.С. про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2019р. та у виконавчих листах від 11.05.2019р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 13.02.2019р. було задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецька обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в сумі 20531,66 грн., яка складається з: 9594,29 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4635,21 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 5168,32 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 1127,84 грн. 3% річних від суми заборгованості, 6,00 грн. заборгованість за розрахунково-касове обслуговування, а також судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 18.03.2019 року.

На виконання вказаного рішення суду Бердянським міськрайонним судом 11.05.2019р. були видані виконавчі листи.

11.06.2019р. до суду надійшла заява представника ПАТ «Державний ощадний банк України» Склярової А.С. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі. В заяві зазначає, що судом було допущено описку в написанні РНОКПП відповідача, а саме: замість «» зазначено «9»

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, РНОКПП відповідача ОСОБА_1 «».

За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Склярової А.С. про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити допущену судом описку в абзаці 2 та 3 резолютивної частини судового рішення від 13.02.2019р. у справі №310/10347/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчих листах №310/10347/18 від 11.05.2019р., і зазначити РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова