Провадження № 22-ц/801/1570/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Сопрун В. В.
УХВАЛА

01 липня 2019 рокуСправа № 127/32573/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена цивільна справа з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 травня 2019 року, в якій сторони просили поновити процесуальний строк, який пропущений з поважних причин.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2019 року, апеляційні скарги ОСОБА_1 та ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 травня 2019 року повернуто без розгляду, так як до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції, а не до апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, тому суддя вважає за необхідне зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 травня 2019 року.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст.354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 та Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк на оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 травня 2019 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи в строк до 10 липня 2019 року, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 травня 2019 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду /підпис/ В. В. Сопрун

Згідно з оригіналом: В.В.Сопрун