У Х В А Л А

24 червня 2019 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/9320/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Подільського районного суду м. Києва

в складі судді Ларіонової Н.М.

від 27 лютого 2019 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у справі №758/10604/17 Подільського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження рішення посилався на те, що копію рішення відповідачем отримано лише 23.05.2019 та протягом 30 днів подано апеляційну скаргу, у зв`язку з чим вважав, що наявні правові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з доданими матеріалами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 лютого 2019 року судом першої інстанції постановлено рішення.

Матеріали справи не містять відомостей дати складання повного тексту рішення.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що копію повного рішення суду від 27.02.2019 відповідачем отримано 23.05.2019 (а.с. 82), а апеляційну скаргу подав 07.06.2019, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Міністерству обороні України строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства оборони України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 року - задовольнити.

Поновити Міністерству оборони України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик