УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

справа № 390/2243/17

провадження № 61-8649ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Кочіна Геннадія Івановича, який діє в інтересах акціонерного товариства «Укрсиббанк», на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2018 року та на постанову Кропивницького апеляційного суду від 07 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Панасюк Лора Степанівна, реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції, Кіровоградська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договорів іпотеки припиненими та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ :

24 квітня 2019 року адвокат Кочін Г. І. з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що в судовому засіданні були проголошені лише вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови, а копію її повного тексту банк отримав 25 березня 2019 року.

На підтвердження дати отримання вказаного судового рішення адвокат Кочін Г. І. надав супровідний лист з відтиском штемпеля банку з датою отримання 25 березня 2019 року, який не є належним доказом на підтвердження факту отримання копії повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2019 року залишено дану скаргу без руху для усунення недоліків, а саме для надання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови.

На виконання вимог указаної ухвали адвокат Кочін Г. І. подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків з належними доказами дати отримання копії оскаржуваної постанови та усунув недоліки касаційної скарги.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити Кочіна Геннадія Івановича, який діє в інтересах акціонерного товариства «Укрсиббанк», строк на касаційне оскарження рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2018 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 07 березня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження в даній справі.

Витребувати з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області справу № 390/2243/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Панасюк Лора Степанівна, реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції, Кіровоградська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договорів іпотеки припиненими та скасування рішення про державну реєстрацію.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 15 липня 2019 року, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко