Єдиний унікальний номер 243/7514/18
Номер провадження 22-ц/804/1725/19

Головуючий у 1 інстанції Старовецький В. І.
Доповідач Санікова О. С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Санікова О. С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2019 року у цивільній справі № 243/7514/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради Миколаївської міської територіальної громади, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою та права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2019 року позов задоволений частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Проте питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено з таких підстав.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон), за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону. На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпункт 6 п. 1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону передбачає, що з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2019 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права довічного успадкування володіння земельними ділянками загальною площею 39,300 га та 38,1 га, що надавалася в постійне успадковувань володіння відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 (тобто чьотирі вимоги немайнового характеру).

За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 1 частини другої, частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на день подання позовної заяви).

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1 762 гривні.

За частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору при подачі даної апеляційної скарги складає 1762 х 0,4 = 704,80 х 150%=1057,20 х 4 = 4 228,80 грн.

Згідно квитанції про сплату судового збору від 25.05.2019 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір при подачі апеляційної скарги у розмірі 1 057,20 грн.

У зв`язку з наведеним апелянту пропонується доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 171,60 грн. (4 228,80 грн. 1 057,20 грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 0033

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2019 року у цивільній справі № 243/7514/18 залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для доплати судового збору та роз`яснити, що не сплата судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду О. С. Санікова