У Х В А Л А

20 червня 2019 року

м. Київ

справа № 522/8421/17

провадження № 61-44789св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 21 серпня 2018 року, в судовому засіданні з викликом сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У червні 2017 ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ј частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,8 кв. м, житловою площею 28,0 кв. м, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 21 серпня 2018 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ј частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_4 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 21 серпня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано справу із суду першої інстанції та зупинено виконання оскаржуваної постанови.

У червні 2019 року до Верховного Судунадійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд указаної справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Частиною першої статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Оскільки розгляд указаної справи Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та необхідність виклику учасників справи для надання пояснень відсутня, то підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 немає.

Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про здійснення розгляду справи за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська