У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В., за участю секретаря судового засідання Курбакової - Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником щодо виконання рішення у цивільній справі № 212/11613/09-ц, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» Єрмолаєва К.М. звернулася до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у якій просила замінити Акціонерний Кредитний Банк «Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста».

В обґрунтування заяви представник зазначила, що 27 листопада 2009 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 212/11613/09-ц за позовом Акціонерного кредитного Банку «Форум» в особі Криворізької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

26 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5.

Відповідно до даного договору ПАТ «Банк Форум» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 0082/07/05-KN.

Вказані обставини в силу п.1 ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України визначають необхідність заміни ПАТ «Банк Форум» як сторони позивача його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Згідно зі ст.ст.19, 274 ЦПК України, розгляд заяви у даному спорі здійснюється судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Представник заявника звернулась з клопотанням про розгляд справи без участі представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 27 листопада 2009 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 212/11613/09-ц за позовом Акціонерний кредитний Банку «Форум» в особі Криворізької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

26 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, копія договору долучена до справи.

Відповідно до даного договору ПАТ «Банк Форум» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 0082/07/05-KN.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», , юридична адреса: 04080, м.Київ, вул. Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, значиться зареєстрованим як юридична особа із здійсненням фінансової діяльності за наступними видами Код КВЕД 64.91-Фінансовий лізинг; Код КВЕД 64.92 - Інші види кредитування;

Код КВЕД 64.99 - Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н. в. і. у. (основний).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

При цьому, в розумінні ч. 1 ст. 514 ЦК України в результаті укладання договору відступлення права вимоги новий кредитор одержує всі права першого кредитора у зобов`язанні, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з вимогами чинного законодавства України, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу як до, так і після ухвалення судового рішення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи укладений договір №0002/19/5 від 26.03.2019 року про відступлення прав вимоги, є дійсним та в судовому порядку не оспорювався, а в розумінні ст.55 ЦПК України, ст.517 ЦК України є належним та допустимим доказом, що засвідчує права вимоги, які передаються новому кредиторові, суд приходить до висновку про наявність достатньої правової підстави для заміни сторони відповідача ПАТ «Банк Форум» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Веста» в рамках спірних кредитних правовідносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заява представника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Суд окремо акцентує увагу ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», що в силу ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для первісного позивача ПАТ «Банк Форум».

Керуючись ст.ст.42, 48, 55, 351-353, п.п.9,15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником щодо виконання рішення у цивільній справі № 212/11613/09-ц, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача - Публічне акціонернетовариство "БанкФорум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» у справі № 212/11613/09-ц за позовом Акціонерного кредитного Банку «Форум» в особі Криворізької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0082/07/05-KN.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повне найменування учасників процесу.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста», , юридична адреса: 04080, м.Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111.

Боржники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю. В. Козлов