Справа № 1505/8170/2012
№ провадження 2-з/495/82/2019
Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

11 червня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі №1505/8170/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі №1505/8170/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, надані докази, судом встановлено наступне.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа №1505/8170/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

При розгляді вказаної цивільної справи, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 жовтня 2013 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль CHEVROLET AVEO, 2006 року випуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 ; № двигуна F15S3164365K; № кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 05.12.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги той факт, що 23 грудня 2013 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області виніс заочне рішення, яким позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено.

Здійснено розділ спільно нажитого майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме: виділити ОСОБА_1 у власність легковий автомобіль «CHEVROLET AVEO», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 компенсацію вартості ? частини автомобіля «CHEVROLET AVEO», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 32 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 321,90 грн.

У зв`язку з тим, що відпали підстави для існування обтяження на спірне майно, суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову по справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі №1505/8170/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 жовтня 2013 року, знявши арешт з автомобіля CHEVROLET AVEO, 2006 року випуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 ; № двигуна F15S3164365K; № кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 05.12.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: