провадження № 22-ц/824/8355/19 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Фінагеєва В.О.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_4 , про розгляд в судовому засіданні з повідомленням сторін справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 червня 2019 року призначено до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_4, на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 квітня 2019 року.

26 червня 2019 року від ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, подане представником ОСОБА_4 . Відповідач зазначає, що справа є складною, необхідно встановити багато обставин, з`ясувати, яке законодавство підлягає застосуванню. У судовому засіданні апеляційного суду сторона відповідача має намір довести певні факти, а саме одноосібне користування позивачем квартирою, ненадання утримання теперішній дружині та новонародженій дитині, та інше. Крім того, позивач приховує відомості щодо компенсації йому, як військовослужбовцю, податку на доходи, що також впливає на загальний майновий стан. Розгляд справи апеляційним судом без виклику сторін призводить до того, що у ОСОБА_1 відсутня можливість надати переконливі доводи на підтвердження своєї позиції як у суді першої інстанції, так і апеляційної інстанції.

Згідно вимог ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Згідно вимог ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_4, про розгляд справи з викликом сторін не підлягає задоволенню, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Будучи стороною у справі та оскаржуючи рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 надала відповідні пояснення, а також докази на підтвердження зазначених нею обставин. Для дослідження та оцінки апеляційним судом наданих стороною доказів та пояснень участь учасників справи не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, зокрема, клопотання та заяви учасників справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. 279, 365, 366, 368, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого представником ОСОБА_4 , про розгляд в судовому засіданні з повідомленням сторін справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Фінагеєв

Судді Т.Ц. Кашперська

М.А. Яворський