Справа №263/7697/19
Провадження № 2-о/263/476/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджа Н.В., при секретарі Делієва К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Маріупольське міське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, та зазначає, що він у зв`язку з досягненням пенсійного віку звернувся до Маріупольського міського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за призначенням пенсії, де йому пояснили, що період його роботи, вказаний у зазначеній трудовій книжці, не може бути врахований до трудового стажу, що дає право на пенсію, оскільки маються розбіжності у його прізвищі, вказаному в паспорті та трудовій книжці, оскільки у його повторному свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові вказане російською мовою " ОСОБА_1 ", у паспорті громадянина України - " ОСОБА_1 ", а в трудовій книжці - " ОСОБА_1 ". На підставі викладеного просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_4 , заведеної 16.07.1982 року Ульяновським автозаводом імені В.І.Леніна на ім`я " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності та про задоволення поданої заяви.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, зауваживши, що заперечень по суті заяви не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження, виданому 27.06.1967року Язиковською селищною радою Карсунського району, Ульяновської області, Російської Федерації, серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився " ОСОБА_1 ", місце народження - р.c. Язьїково, Карсунского района, Ульяновської області.

22.08.2001 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області заявнику був виданий паспорт громадянина України, в в якому прізвище, ім`я та по батькові вказані українською мовою " ОСОБА_1 ", дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - p.c. Язиково, Карсунського району, Ульяновської області.

В трудовій книжці НОМЕР_4 , заведеній Ульяновським автозаводом імені В.І.Леніна 16.07.1982 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказані російською мовою " ОСОБА_1 ", дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК країни суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім?я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім?ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що трудова книжка НОМЕР_4 , заведена 16.07.1982 року Ульяновським автозаводом імені В.І.Леніна на ім`я " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , тож вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки доводи його заяви об`єктивно підтверджуються дослідженими судом документами, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати свої законні права щодо призначення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Маріупольське міське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю p.c. Язиково, Карсунського району, Ульяновської області, трудової книжки НОМЕР_4 , заведеної 16.07.1982 року Ульяновським автозаводом імені В.І.Леніна на ім`я " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Хараджа