У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14червня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „ 12 Квітня про зобов`язання надати документи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „ 12 Квітня про зобов`язання надати наступні документи:

- Редакцію діючого статуту ОСББ «12 квітня»;

- Протоколи загальних зборів співвласників ОСББ «12 квітня» за 2015-2018 роки;

- Затверджений кошторис обєднання, баланс та річний звіт за 2015-2018 роки;

- Протоколи засідань правління за 2017-2018 роки;

- Затверджені акти ревізійної комісії обєднання за 2015-2018 роки;

- Список членів правління та ревізійної комісії обєднання;

- Діючий штатний розпис обєднання;

- Первинні бухгалтерські документи, які складені в результаті оформлення операцій по нарахуванню заробітної плати - Розрахунково-платіжна відомість за період з 2017 року по теперішній час;

- Інформацію про суб`єктів права власності на всі квартири та нежитлові приміщенш у багатоквартирному будинку і площу таких квартир та приміщень;

- Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 інформацію про витрати на утримання будинку, а саме складові витрат на оплат; ел. енергії на комунальне навантаження та спільне використання мереж в сум 546 800 грн та оренду приміщення диспетчерської, директора, бухгалтера та каси сумі 175 000 грн., які передбачені проектом кошторису доходів та витрат на 2019 р.;

- Інформацію про власника трансформаторної підстанції та підвалу, де розташован комунікації;

- Протокол загальних зборів співвласників ОСББ «12 квітня» від 15 вересня 2018 р.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позовних вимог до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „ 12 Квітня в частині зобов`язання надати документи, а саме редакцію діючого статуту ОСББ „ 12 Квітня , фінансовий звіт за 2016 рік, фінансовий звіт на 2017 рік, фінансовий звіт за 1 півріччя 2018 року, акт ревізії фінансово- господарської діяльності ОСББ „ 12 Квітня за 2016 рік, акт ревізії фінансово- господарської діяльності ОСББ „ 12 Квітня за 2017 рік, штатний розпис ОСББ „ 12 Квітня від 01.01.2017 р., штатний розпис ОСББ „ 12 Квітня від 01.01.2018 р. без розгляду у звязку з отриманням витребуваних документів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву в цій частині без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз`яснивши при цьому позивачу право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „ 12 Квітня про зобов`язання надати документи, а саме редакцію діючого статуту ОСББ „ 12 Квітня , фінансовий звіт за 2016 рік, фінансовий звіт на 2017 рік, фінансовий звіт за 1 півріччя 2018 року, акт ревізії фінансово- господарської діяльності ОСББ „ 12 Квітня за 2016 рік, акт ревізії фінансово- господарської діяльності ОСББ „ 12 Квітня за 2017 рік, штатний розпис ОСББ „ 12 Квітня від 01.01.2017 р., штатний розпис ОСББ „ 12 Квітня від 01.01.2018 р. - залишити без розгляду.

В іншій частини позовних вимог продовжити судовий розгляд.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В.Воробйов