Справа № 713/734/19
Провадження №2/713/360/19
РІШЕННЯ

іменем України

21.06.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л. Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,8834 га., розташованої на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для ведення товарно- сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акту на право власносі земельну ділянку Серія ЧВ№ НОМЕР_2 від 18.02.2004 року, Зазначений державний акт загублений.

За життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження все своє майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого складалось, а також все те, що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_5 . Прізвище ОСОБА_6 змінено на прізвище ОСОБА_1 у зв`язку із одруженням, Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницьк району Чернівецької області від 27 жовтня 2009 року та зареєстрованиі реєстрі за №46.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Посилалася на те, що як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, оскільки звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М з заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилась після смерті матері. Однак, не дивлячись на те, що спадщину прийняла своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 10 квітня 2019 року №165/02-31 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,8834 га., розташованої на території Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом на земельну ділянку, площею 0,8834 га., розташованої на території Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явився. В адресованій суду заяві просять справу розглядати у їх відсутність позовні вимоги підтримують .

Представник Вашківецької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник Головного управління держгеокадастру України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився. В адресованому суді клопотання просить справу розглядати у його відсутність

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 ,- що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 08.06.2016 року, яке видане виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області .

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,8834 га, розташованої на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для ведення товарно- сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власносі земельну ділянку Серія ЧВ 061904 від 18.02.2004 року.

З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №б/н від 15.04.2019 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,8831 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Замостянської сільської ради, Вижницького рай Чернівецької області була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження все своє майно, що буде їй належати на день її смерті де б воно не знаходилось та з чого складалось, а також все те, що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_5 . Прізвище ОСОБА_6 змінено на прізвище ОСОБА_7 у зв`язку із одруженням, що підтверджується свідоцтвом про одруження сері НОМЕР_4 від 15.07.2013 року. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 27 жовтня 2009 року та зареєстрованиі реєстрі за №46.

Згідно довідки виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №64 від 17.10.2016 року за наявними відомостями спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оголошення про визнання недійсним втраченого державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ АДРЕСА_2 НОМЕР_5 , кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,8831 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вашківецької міської ради, який виданий на прізвище ОСОБА_4 , розміщено в газеті «Вижницькі обрії» № НОМЕР_6 (8258) за 21 жовтня 2016 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №64 від 17.10.2016 року за наявними відомостями спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, оскільки звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М з заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилась після смерті матері. Однак, , нотаріус своєю постановою від 10 квітня 2019 року №165/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,8834 га., розташованої на території Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У п.3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» надано роз`яснення, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У пункті 10 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом на земельну ділянку, площею 0,8834 га., розташованої на території Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОТГ «Вашківецька міська рада» Вижницького району Чернівецької області та навлежали померлій ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Ю. Кириляк