Справа № 329/516/19
Провадження № 2/329/226/2019
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

26 червня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Богослова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Так, 24 червня 2019 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Позивачем також разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали заяви, доходжу до наступного.

Статтею 151 ЦПК України передбачені вимоги до форми і змісту заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.п.1-7 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Виходячи зі змісту положень ч. 1 ст. 151 ЦПК України відомості, зазначені у п.1-7 цієї статті є істотними і необхідними для вирішення питання про забезпечення позову.

Однак, заява про забезпечення позову не містить зазначення поштового індексу при написанні адреси відповідача, адреси електронної пошти відповідача (за наявності).

Окрім того, заява про забезпечення позову не містить обґрунтування вибору такого виду забезпечення позову як накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу, також заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім цього, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В свою чергу, до заяви заявником не додано будь-яких доказів, що підтверджують наявність у відповідача ОСОБА_2 рухомого чи нерухомого майна, документів, що підтверджують вартість рухомого та нерухомого майна, щодо якого заявник просить вжити заходи забезпечення позову.

Вказані обставини позбавляють суд можливості пересвідчитися в співмірності заявленої вимоги про забезпечення позову позовним вимогам, а також не дають змоги встановити коло осіб, прав яких можуть стосуватися заходи забезпечення позову.

Отже, вимоги щодо належного оформлення заяви, виконані заявником не в повному обсязі, що унеможливлює розгляд заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин доходжу до висновку про необхідність повернення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.153,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, та додані до неї документи, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Богослов