КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7717/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

22 травня2019 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., розглянувклопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового зборуза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом?янськогорайонного суду м. Києва від 15 січня 2019рокупро відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом?янського районного суду м. Києва від 15.01.2019 відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.04.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме апелянту слід було надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

17.05.2019 на адресу суду надійшлоклопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. В обгрунтування заявленого клопотання вказує, що майновий стан апелянта не дає змоги сплатити суму судового збору у розмірі 384,20 грн. Підтверджуючі документи про скрутне матеріальне становище додаються до клопотання, а у разі необхідності інші документи будуть надані на вимогу суду у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторонисуд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Заявлене клопотання належним чином не обґрунтоване, апелянтом не додано жодних доказів про свій майновий стан (довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківських документів про відсутність на рахунку коштів, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Таким чином, суд не вбачає правових підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Отже, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитамиабо документи, що підтверджують скрутне матеріальне становище апелянта.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.136,185,356,359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом?янського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, згідно ухвали Київського апеляційного суду від 19.04.2019 протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п`яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала к касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук