Справа № 138/962/19
Провадження №:2/138/505/19
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки в спільному сумісному майні, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року позивачі звернулись до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки в спільному сумісному майні. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторонам на праві спільної часткової власності належить домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Частки сторін у даному майні становлять: ОСОБА_1 - 1/12 частка; ОСОБА_2 - 1/12 частка; ОСОБА_3 - 1/3 частка; ОСОБА_4 - 1/3 частка; ОСОБА_5 - 1/6 частка. Також сторонам на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, площею 0,0535 га, кадастровий номер НОМЕР_1 із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на АДРЕСА_1 . Позивачі мають намір відчужити належні їм частки вказаного домоволодіння, однак не можуть реалізувати своє право без визначення частки на земельну ділянку, яка є у праві спільної сумісної власності сторін. Відповідачі у добровільному порядку вирішити спір не бажають. За таких підстав відповідно до ст.ст. 370 ч. 2, 372 ч. 2 ЦК України та ч. 4 ст. 120 ЗК України позивачі просять визначити, що розмір часток у спільному сумісному майні - земельній ділянці, площею 0,0535 га, кадастровий номер НОМЕР_1 із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на АДРЕСА_1 , становить: по 1/12 частці за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по 1/3 частці за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 1/6 частка за ОСОБА_5

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 08.04.2019 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та визначений відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились. Представник позивачів адвокат Королюк О.В. у судове засідання також не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її та позивачів відсутність, позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Також просила долучити до матеріалів справи додаткові докази, копії яких вручені відповідачам.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явились, подали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення позову. Відповідач ОСОБА_5 думку щодо заявленого позову не висловлювала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Частини 1, 2 ст. 355 ЦК України визначають, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Суд встановив, що ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є співвласниками домоволодіння, розташованого на АДРЕСА_1 . Частки даних співвласників у спільній частковій власності становлять: ОСОБА_6 . - 1/6 частка, ОСОБА_4 - 1/3 частка; ОСОБА_7 - 1/3 частка, ОСОБА_2 - 1/12 частка, ОСОБА_8 - 1/12 частка. Вказане підтверджується відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 9-10) та довідкою Комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне Бюро технічної інвентаризації» № 261 від 01.03.2019 (а.с. 13).

Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_8 27.11.2012 зареєстрували шлюб і дружині присвоєне прізвище ОСОБА_8 .

Також згідно з копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_7 19 листопада 1995 року уклали шлюб і дружині присвоєне прізвище ОСОБА_7 .

Крім цього, ОСОБА_6 теж змінила прізвище на « ОСОБА_6 », про що внесені відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 8).

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, площею 0,0535 га, кадастровий номер НОМЕР_1 із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 9), копією Свідоцтва про право власності від 13 лютого 2014 року (а.с. 11) та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Разом з тим, ч. 4 ст. 120 ЗК України визначає, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

З системного аналізу даних норм вбачається, що у разі належності житлового будинку декільком власникам на праві спільної часткової власності, земельна ділянка, на якій розташоване дане нерухоме майно, належить співвласникам пропорційно до їх часток у праві власності на житловий будинок.

Так як частки сторін у праві власності на домоволодіння, яке розташоване на АДРЕСА_1 , є різними, а саме: 1/12 частка за ОСОБА_1 , 1/12 частка за ОСОБА_2 , 1/3 частка за ОСОБА_3 , 1/3 частка за ОСОБА_4 , 1/6 частка за ОСОБА_5 , то такі частки належать сторонам і у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,0535 га, кадастровий номер НОМЕР_1 із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за вказаною вище адресою.

За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 355 ч. 1, 2, 368 ч. 1, 370 ч. 2 ЦК України, ч. 4 ст. 120 ЗК України, ст.ст. 12, 76-81, 141 ч. 1, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки в спільному сумісному майні задовольнити повністю.

Визначити, що розмір часток у земельній ділянці, площею 0,0535 га, кадастровий номер НОМЕР_1 із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на АДРЕСА_1 і яка є у спільній сумісній власності, становить: 1/12 частка за ОСОБА_1 , 1/12 частка за ОСОБА_2 , 1/3 частка за ОСОБА_3 , 1/3 частка за ОСОБА_4 , 1/6 частка за ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в рівних частинах на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати у виді судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в рівних частинах на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати у виді судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Представник позивачів: адвокат Королюк Оксана Вікторівна, місце перебування: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Суддя Т.Ю. Лисенко