Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/252/19
провадження № 2/632/215/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" червня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Росоха А.В., за участю секретаря Бойченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В :

25 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру, мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач, заяву про прийняття спадщини подав через представника за довіреністю - ОСОБА_3 у встановлений законом строк.

За життя спадкодавцем, у встановлений строк, була подана заява до виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області щодо надання дозволу на приватизацію спірної квартири, яка належала до державного житлового фонду. Йому будо видано розпорядження за підписом міського голови № 42/п від 18.02.2009 року, відповідно до якого прийнято рішення про надання дозволу на приватизацію квартири ОСОБА_2 .

06.02.2019 року на замовлення спадкоємця «Первомайським БТІ» був виготовлений технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 .

На момент смерті батько ні з ким у шлюбу не перебував, шлюб із матір`ю позивача був розірваний. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька, інші спадкоємці відсутні.

Спадщину позивач прийняв в установленому законом порядку. Причиною звернення до суду є те, що постановою приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. від 24.07.2018 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тому виникла необхідність звернення до суду.

18 березня 2019 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09 квітня 2019 року.

09 квітня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 20 травня 2019 року.

20 травня 2019 року провадження у справі зупинено у зв`язку з надходженням клопотання позивача по справі до набрання рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області законної сили.

18 червня 2019 року позивачем надано суду рішення Крюківського районного суд м. Кременчука Полтавської області від 03 травня 2019 року, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , воно набрало чинності 03.06.2019 (а.с.96-97).

19 червня 2019 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 26 червня 2019 року.

У судове засідання позивач надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог, викладених у позовній заяві.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Приватний нотаріус Вовк І. В. у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Із досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 02.10.1992 року Відділом ЗАГС Первомайського міськвиконкому Харківської області, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 83/2018, зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (а.с.15).

27 листопада 2001 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України (а.с.16).

Згідно довідки № 363 від 13.09.2018 року виданої Первомайським «БТІ» та листа № 01-14/С 314 від 14.06.2018 року виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.17,19).

Згідно довідки 211 від 07.02.2018 року виданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області, за адресою: Харківська область, місто Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 23, АДРЕСА_3 35, ніхто не зареєстрований (а.с.20).

Розпорядженням № 42/п від 18.02.2009 року, передано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в приватну власність громадянину ОСОБА_2 . КП «Комунальник-1» зобов`язано оформити свідоцтво про право власності на житло відповідно до п. 1 цього розпорядження та укласти договір про участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території з уповноваженим власником квартири (а.с.23).

Копією спадкової справи № 251/01-16, достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні.

Як вбачається з ксерокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.07.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на квартиру (а.с.25).

Відповідно до п. 4.15 п. 4 Глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року, наказ № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року3 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Позивач у своєму позові зазначає, що оформити свої спадкові права у державній нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 345 ЦК України, фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Постановою Пленуму Верховного суду України в ч. 5 п. 13 від 22.12.1992 № 20 «Про судову правки тику у справах за позовами про захист прав приватної власності» зазначено, Якщо квартира (будинок) не була передана у власність наймачеві, його спадкоємці вправі вимагати визнання за ними права власності на неї лише в тому разі, коли наймач звертався з належно оформленою заявою про це до відповідного органу приватизації або власника державного чи громадського (щодо громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) житлового фонду, однак вона не була розглянута в установлений строк або в її задоволенні було незаконно відмовлено при наявності підстав і відсутності заборон для передачі квартири у власність наймачеві.

З урахуванням того, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлого спадкодавця ОСОБА_2 , який за життя звернувся із заявою про передачу йому квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 у приватну власність, відповідно до вимог ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», отримавши розпорядження № 42/п від 18 лютого 2009 року про передачу квартири АДРЕСА_2 в приватну власність громадянину ОСОБА_2 за життя не оформив правовстановлюючі документи, суд вважає за можливе визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 12,13, 77-81, 247, 263- 265, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець міста Первомайський Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідач Первомайська міська рада Харківської області, місце знаходження: Харківська область, місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги, 1.

Третя особа - приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна Харківська область, м. Первомайський АДРЕСА_8 .

Повний текст рішення складено 26.06.2019 року.

Суддя: А. В. Росоха