Справа №443/369/19
Провадження №2/443/872/19
У Х В А Л А

про закриття провадженя у справі

01 липня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коліщук З.М., за участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 пред`явила до ОСОБА_2 позов про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 22.04.2019 року відкрито провадження у справі та вона призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 01 липня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та вирішення питання про повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову. Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце піготовчого судового засідання, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про відмову від позову, а також слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1461,07 грн. Керуючись ст. ст. 142, 206, 247, 255, 260-261 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

Роз`яснити учасникам процесу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1461 (тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 07 коп., що становить 50 % відсотків сплаченого позивачем судового збору, згідно квитанції від 11.02.2019р. ПН742751 на суму 2 922, 14 грн., отримувач УК ЛКСУ у Львівській області, код отримувача: 37942901, код банку отримувача: 899998, рахунок № НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З. М.Коліщук