У Х В А Л А

03 липня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

27 червня 2019 року в Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до суду, накладені ухвалою Рівненського міського суду від 18 червня 2019 року, у якій заявник зазначає, що у зв`язку зі зміною обставин, а саме відпала необхідність у зверненні до суду з позовом, просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 18 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до суду задоволено; накладено арешт на майно, а саме автомобіль марки Volvo ХС 90, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; забезпечено майбутній позов про поділ спільного майна подружжя, шляхом передачі речі, а саме автомобіля Volvo ХС 90, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на зберігання ТзОВ «Агат Авто», код ЄДРПОУ 35440311, місцезнаходження 33024 Рівненська область м.Рівне, вул.Млинівська, 18.

У зв`язку з тим, що станом на 02 липня 2019 року заявник ОСОБА_1 , протягом десяти днів з дня винесення ухвали про забезпечення позову не було подано до Рівненського міського суду позовну заяву у відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України, тому ухвалою Рівненського міського суду від 02 липня 2019 року скасовано арешт на автомобіль марки Volvo ХС 90, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 та забезпечення майбутнього позову про поділ спільного майна подружжя, шляхом передачі речі, а саме автомобіля Volvo ХС 90, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на зберігання ТзОВ «Агат Авто», , місцезнаходження 33024 Рівненська область м.Рівне, вул.Млинівська, 18.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що заходи забезпечення позову накладені ухвалою Рівненського міського суду від 18 червня 2019 року скасовані ухвалою Рівненського міського суду від 02 липня 2019 року, тому у задоволені заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов