Провадження № 2/522/6296/19
УХВАЛА

про залишення без руху

27 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Проте, позовна заява позивача не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України , зокрема, в позовній заяві не зазначено, відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, копії додатків, які додані до позовної заяви є нечитабельними, а саме :

-Копія довідки з адресного бюро ( а.с 22);

-Лист Приморської районної адміністрації « Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_1 до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення від 14.10.2018 року ( а.с. 19)

-Свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 »

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити в уточненій позовній заяві про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів та надати належним чином засвідчені копії таких документів, надати читабельні копії документів, а саме : Копія довідки з адресного бюро ( а.с 22), лист Приморської районної адміністрації « Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_1 до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення від 14.10.2018 року ( а.с. 19)

Уточнену позовну заяву разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме : зазначити в уточненій позовній заяві про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів та надати належним чином засвідчені копії таких документів, надати читабельні копії документів, а саме: копія довідки з адресного бюро ( а.с 22), лист Приморської районної адміністрації « Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_1 до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення від 14.10.2018 року ( а.с. 19)

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.