Справа № 182/2730/19
Провадження № 2/0182/1985/2019
24.06.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.,
при секретарі - Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вони проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу та ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 .
Останнім часом сторони припинили шлюбні відносини, сімейні стосунки не підтримують та разом не проживають.
Після припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.
Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою судді від 07 травня 2019 року відкрито провадження по даній справі та у відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, що відповідає положенням ч. 5 ст. 279 ЦПК України (а.с.14).
Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлений, ухвала про відкриття провадження по даній справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами була направлена відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення (а.с.17). Однак відповідач відзиву на позов не надав та жодних заяв або клопотань від нього до суду не надходило.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи те, що судом були використані передбачені чинним законодавством способи для повідомлення відповідача про розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.
Оскільки відповідно до положень ЦПК України розгляд вказаної справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу та ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дитина - ОСОБА_3 (а.с.4).
Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з матір`ю (а.с. 6) та перебуває на її утриманні, відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги їй не надає.
Частиною 2 ст. 91 СК України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Відповідно до 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходу чоловік зобов`язаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.
При визначенні розміру аліментів, суд, зокрема, враховує матеріальне становище ОСОБА_1 , яка зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та позбавлена можливості одержувати додатковий дохід.
З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 .
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).
Керуючись ст.ст. 12,13,18,76,81,141,142,263-265,430 ЦПК України, ст. 84,91 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 квітня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст рішення суду складено 24 червня 2019 року.
Суддя: І. В. Тихомиров