Справа №:755/286/18
Провадження №: 2/755/2856/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді В.П.Гончарука

за участі секретаря Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Десята Київська державна нотаріальна контора, Амбулаторія «КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 «Дніпровського району» про визнання заповіту недійсним, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

В ході судового засідання представником позивача було заявлено повторно клопотання про призначення в рамках розгляду вказаної справи посмертної судово - психіатричної експертизи для визначення чи усвідомлювала значення своїх дій та чи могла керувати ними під час посвідчення заповіту 3 березня 2017 року ОСОБА_4 , так як за твердженням позивача ОСОБА_4 за життя хворіла на різноманітні захворювання, в зв`язку з якими остання приймала ряд медичних препаратів, що могли вплинути на психічний стан ОСОБА_4

Своє клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що ухвала суду від 13.12.2018 року про призначення експертизи виконана не була, експертом в рамках проведення даної експертизи було подано клопотання про витребовування додаткових доказів.

Клопотання експерта судом було виконано в зв"язку з чим в рамках розгляду даної справи необхідно повторно направити справу для проведення посмертної судово - психіатричної експертизи

Відповідно до вимог ст.. 81 ЦПК України слідує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі..

Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть , виникає спір.

Статтею 12 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з"ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103,104,116, 117,252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі посмертну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово - психіатричних експертиз

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 )

На вирішення експертам поставити запитання:

- чи страждала за життя ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями чи розладами, якщо так то якими саме?

Чи могла ОСОБА_4 в силу свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в день та час посвідчення заповіту, а саме 4 березня 2017 року та 14 липня 2014 р.?

Який вплив мали хвороби ОСОБА_4 , що були їй діагностовано, на її організм, зокрема здатність усвідомлювати значення своїх дій та /або керувати ними під час посвідчення оспорюваних заповітів, від 14.07.2014 року та 4.03.2017 р.?

Чи могло вплинути на стан здоров`я ОСОБА_4 під час посвідчення оспорюваних заповітів, від 14.07.2014 року та 4.03.2017 р. вживання останньою ліків в медичному закладі, а також на стан органів слуху та зору для усвідомлення нею значення дій при посвідченні заповіту?

Для дослідження експертам надати матеріали справи № 755/286/18 та медичну документацію на ОСОБА_4

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .

Роз`яснити учасникам процесу вимоги ст. 109 ЦПК України..

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Києва протягом 15 - ти діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: