Справа № 204/9580/18
Провадження № 2/204/23/19
УХВАЛА

20 червня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання щодо необхідності витребування у Шевченківського районного відділу у м. Дніпрі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України копії наступних документів:

-копій документів, які були надані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для видачі паспорту громадянина України у зв`язку із досягненням 16 років;

-копій документів, які були надані ОСОБА_3 10 лютого 1989 року разом із заявою про отримання паспорту (форма№1) у зв`язку зі зміною прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 » під час укладення шлюбу;

а також витребувати у Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копії документів, які були подані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для укладення шлюбу (актовий запис №54 від 19 січня 1988 року).

Заявник не заперечувала проти витребування доказів.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ч.2ст. 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Шевченківського районного відділу у м. Дніпрі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України належним чином завірені копії наступних документів:

- документів, які були надані 08 січня 1985 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для видачі паспорту громадянина України у зв`язку із досягненням 16 років;

- документів, які були надані ОСОБА_3 10 лютого 1989 року разом із заявою про отримання паспорту (форма№1) у зв`язку зі зміною прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 ») під час укладення шлюбу;

а також витребувати у Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копії документів, які були подані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для укладення шлюбу (актовий запис №54 від 19 січня 1988 року).

Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: