Справа № 149/3055/17
Провадження №2-во/149/38/19
У Х В А Л А

"25" червня 2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л.В.

розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом - адвоката Захарченка Валерія Миколайовича про виправлення описки в судовому рішенні № 149/3055/17 у цивільній справі за за первісним позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа.

В травні 2019 року представник відповідачаза первісним позовом - адвокат Захарченка В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні № 149/3055/17 у цивільній справі за за первісним позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Заява мотивована тим, що 14.05.2019 року суддею було винесено рішення про визнання права власності на спадкове майно, в якому суд у резолютивній частині зазначив невірну адресу житлової квартири АДРЕСА_1 , замість вірного АДРЕСА_2 та земельних ділянок, які призначенні для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, що належали ОСОБА_5 АДРЕСА_3 , замість вірного АДРЕСА_3 . В абзаці третьому та дев`ятому резолятивної частини рішення вказано, що житловий будинок в АДРЕСА_3 належав ОСОБА_5 до договору дарування від 09.05.1998 року замість вірного до договору даруванні від 09.05.1997 року. В абзаці восьмому резолютивної частини рішення суду суд помилково зазначив фразу «з врахуванням 1/2 частки, що належить ОСОБА_1 в спільній сумісній власності та 1/4 частки відповідно до права на обов`язкову частку у спадщині»

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані вище описки слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника представника відповідача за первісним позовом - адвоката Захарченка Валерія Миколайовича про виправлення описки в судовому рішенні № 149/3055/18 у цивільній справі за за первісним позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2019 року № 149/3055/17 у цивільній справі за за первісним позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати вірним:

1.адресу житлової квартири № АДРЕСА_1

2.адресу розташування земельних ділянок, які призначенні для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, що належали ОСОБА_5 - АДРЕСА_3 .;

3.в абзаці третьому та дев`ятому резолятивної частини рішення, що житловий будинок в АДРЕСА_3 належав ОСОБА_5 до договору даруванні від 09.05.1997 року.;

4.в абзаці восьмому резолятивної частини «визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на 3/8 частки житлової квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 37,5 кв. м., житловою площею 19,8 кв.м., після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2019 року № 149/3055/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Войнаревич М. Г.