Справа № 346/449/19
Провадження № 2/346/884/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі :

головуючого судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нижньовербізької сільської ради ОТГ про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Від імені померлої посвідчено заповіт, яким вона, все належне їй на момент смерті майно заповіла їй.

16 січня 2019 року вона звернулася із відповідною заявою до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Так, вказаний житловий будинок належав до типу колгоспного двору, головою якого була померла ОСОБА_3 на час ліквідації колгоспних дворів у ньому проживали та були зареєстровані: померла голова колгоспного двору та вона ОСОБА_1 і кожному з них відповідно належить по Ѕ частці вказаного будинковолодіння.

Спадкоємцем на майно померлої за законом може бути ще її брат, відповідач по справі, який не претендує на частку у спадщині.

Таким чином вважає, що оскільки померла мати заповіла все належне їй на момент смерті майно то за нею слід визнати право власності на спірне будинковолодіння.

В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу заслухати у відсутності позивачки та її представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову, справу просить розглянути в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся згідно чинного законодавства, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за наявних доказів в заочному порядку, відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме:

копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

постанову нотаріуса від 16.01.2019 року № 21/02-31 згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, що встановлюють право власності на спадкове майно спадкодавця;

копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

копію заповіту, посвідченого секретарем Мишинської сільської ради 08.07.1999 року, яким ОСОБА_3 заповіла все належне їй на момент смерті ОСОБА_1 ;

копію виписки з інвентаризаційних матеріалів від 11.04.2018 року згідно якої право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано;

копію технічного паспорту на житловий будинок;

копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.04.2018 року, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 зареєстрована 23.04.2018 року приватним нотаріусом Трачук В.С. ;

згідно звіту про оцінку майна від 17.01.2019 року вартість спірного будинковолодіння в АДРЕСА_1 становить 190 080 грн.;

довідку Нижньовербізької сільської ради об`єднаної територіальної громади від 17.01.2019 року № 46, виданої ОСОБА_1 , згідно якої у будинковолодінні в АДРЕСА_1 , станом на 01.01.1990 року були зареєстровані та проживали голова колгоспного двору ОСОБА_3 та її дочка ОСОБА_5 ;

копію свідоцтва про народження позивачки, де у графі мати зазначено - ОСОБА_3 ;

матеріали спадковоїь справи після смерті ОСОБА_3 ,

копію свідоцтва про укладення шлюбу позивачки, яка 21.11.1995 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та відповідно змінила прізвище, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що померла ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все належне їй на момент смерті майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Позивач, будучи членом колгоспного двору прийняла спадщину, а тому з урахуванням визнання позову відповідачем, набула право власності на спадковий житловий будинок та господарські будівлі і споруди, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного та ст. 16, 328, 392, 1222, 1261, 1268 ЦК України та, керуючись ст. ст. 247 ч.2, 263-265, 268 , 280-289 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 08.08.2018 року, жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом 30 днів з дня його складення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з часу складення повного рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.