Номер провадження: 22-ц/813/6336/19
Номер справи місцевого суду: 520/1777/19
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2019 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2019 року відмовлено в задоволені заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження.

31.05.2019 року ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» подало апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 15.04.2019 року, з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В клопотанні про поновлення пропущеного строку апелянт зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримано лише 17.05.2019 року.

Апеляційна скарга підписана генеральним директором ТОВ «ФК «Укрфінанс групп» Шпеку І.І .

До апеляційної скарги додані: копії апеляційної скарги для учасників справи, квитанція про сплату судового збору в повному обсязі.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали цивільної справи №2-1063/08 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0022/82/50449 від 12.04.2006 року, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 для належного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду,-

ухвалила:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» строк на апеляційне оскарження на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2019 року.

Направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першому Київському відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області, Публічному акціонерному товариству «Раййайзен Банк Аваль» копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 20 липня 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №2-1063/08 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0022/82/50449 від 12.04.2006 року, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко