Справа № 712/1671/19
Провадження №2/712/1154/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси в цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позов обґрунтовано тим, що 25.04.2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. На даний час вона з відповідачем проживають окремо. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повністю перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% неоподаткованого мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.03.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з?явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі ј частини його доходу. Також зазначив, що він постійно надавав матеріальну допомогу позивачу на утримання доньки, що підтверджується копіями квитанцій.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька.

Судом встановлено, що 25.04.2012 року сторони зареєстрували шлюб. На даний час вони проживають окремо. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до ст. 181 СК України.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Позивач в своєму позові зазначає, те що на утримання дочки ОСОБА_6 відповідач коштів не надає. Таке твердження позивача суд не приймає до уваги та оцінює критично, оскільки відповідач в судовому засіданні надав докази на підтвердження того, що він регулярно перераховував кошти на картковий рахунок позивачки на утримання їхньої доньки, що підтверджується банківськими квитанціями. Останній платіж в розмірі 1000 грн. відповідачем на ім?я позивачки на утримання доньки було здійснено 08.03.2019 року, що підтверджується відповідною квитанцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Всі ці обставини дають підстави вважати, що відповідач в період з квітня 2016 року по березень 2019 року, тобто по день звернення позивача до суду надавав матеріальну допомогу позивачу на утримання доньки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на день винесення рішення являється безробітним та перебуває на обліку у міському центрі зайнятості, розмір доходу отриманого ним за період з 04.10.2018 року по 30.04.2019 року становить 3896,52 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Черкаського міського центру зайнятості № 1322 від 06.06.2019 року.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_7 , та на його утриманні знаходиться мати ОСОБА_8 , яка є інвалідом 2 групи загального захворювання,що підтверджується відповідними документами.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на викладене, позов у частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає до часткового задоволення, а саме в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання доньки до її повноліття.

Частиною першою статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що останній платіж в розмірі 1000 грн. відповідачем на утримання доньки було здійснено 08.03.2019 року, тому стягнення аліментів з відповідача необхідно визначити з 01.03.2019 року .

Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 13, 17, 18, 200, 263, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, іпн. НОМЕР_2 , прож АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_3 ) на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.03.2019 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, іпн. НОМЕР_2 , прож АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Позивач: Білоус Анастасія Анатоліївна ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, іпн. НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення виготовлено 25.06.2019 року.