Справа № 495/3632/19
№ провадження 2/495/1837/2019
Ухвала

про об`єднання справ в одне провадження

04 червня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.

при секретарі Акопян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О. про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О. про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації права власності.

04.06.2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Довженко О.Ю. надав до суду письмову заяву про об`єднання в одне провадження вказаної цивільної справи із цивільною справою №495/3634/19 за позовом ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О. про визнання рішення протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності.

Представник позивач склав письмову заяву відповідно до якої просить розгляд заяви здійснити у його відсутності та задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв суду не надали.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Спори в вищезазначених справах є взаємопов`язаними, оскільки земельні ділянки, які є предметом спору у вказаних цивільних справах об`єднані в одну, отже дві справи мають один предмет спору.

Об`єднання позовів в одне провадження є доцільним та таким, що сприятиме більш об`єктивному вирішенню спору з мінімальним часовими затратами для суду та сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючисьст. 188 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Довженка О.Ю про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільні справи №495/3632/19 за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О. про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації права власності, та №495/3634/19 за позовом ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О. про визнання рішення протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності.

Присвоїти цивільній справі №495/3632/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :