Провадження № 2/127/2402/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Перша вінницька державна нотаріальна контора про скасування заборони відчуження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької міської ради відповідно до якої позивач просила скасувати заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , накладену Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 05.10.2012 року за реєстраційним номером обтяження 13081381.

Позовна заява підписана та подана до суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Герасимишиною Т.В. яка на підтвердження своїх повноважень додала до позову ордер серії ВН № 068727 від 24.06.2019 року та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 151 від 27.03.2019 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

У разі якщо, адвокат представляє особу на підставі рішення Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги його повноваження підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства (ч. 3 ст. 21 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу»).

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 151 від 27.03.2019 року Вінницьким місцевим центром з надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_2 призначено для надання правової допомоги ОСОБА_1 зокрема тільки для складення процесуальних документів щодо зняття заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Отже, з наведеного слідує, що в дорученні Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі якого виданий ордер чітко визначено коло повноважень адвоката Герасимишиної Т.В. які вона може здійснювати від імені ОСОБА_1 серед яких тільки складання процесуальних документів.

В свою чергу ордер який виданий на підставі доручення не є підтвердженням наявності повноважень адвоката на звернення до суду із позовною заявою від імені та в інтересах позивача, а також право представника підписувати позов за позивача.

Згідно ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Аналіз вказаної норми свідчить, що представництво може здійснюватися після отримання особою статусу строни або 3-ї особи, - тобто після особистого звернення до суду . Право звернення представника до суду від імені особи повинно бути встановлено договором або правом ( захист інтересів неповнолітніх або недієздатних осіб).

Документи які посвідчували право ОСОБА_2 на підписання та подання до суду позову від ОСОБА_1 матеріали заяви не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведені мотиви та норми права, враховуючи, що позовна заява підписана особою яка не має права її підписувати, остання підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись статей 62, 64, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Перша вінницька державна нотаріальна контора про скасування заборони відчуження повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 коп., що був сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 29.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: