Справа № 216/3764/18
провадження 2-во/216/25/19
УХВАЛА

іменем України

26 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований06.11.1993 в Казанківському відділі ЗАГС Миколаївської області, актовий запис № 81.

13 червня 2019 року начальник Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.10.2018, зокрема в написанні номеру актового запису про реєстрацію шлюбу, замість № НОМЕР_1 , необхідний №82, за яким записано актовий запис Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 06.11.1993 про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно положень частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , в Казанківському відділі ЗАГС Миколаївській області 06.11.1993 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №81 (а.с.5), в рішенні суду від 10.10.2018 зазначено номер актового запису про реєстрацію шлюбу із посилання на вищевказане свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.16).

Таким чином, зазначену заявником обставину, суд не може розцінювати як описку в рішенні, в зв`язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Кузнецов