Справа № 484/2570/19
Провадження № 2/484/1046/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради про визначення місця проживання малолтіньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолтіньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 18.06.2018 року, який було розірвано на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.06.2018 року. Від цього шлюбу в них є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу постійно мешкає разом з нею. Зараз син навчається в школі та знаходиться на її утриманні.

З 01.12.2018 року позивач перебуває в шлюбі з громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони мешкають в належній їм квартирі АДРЕСА_1 .

Двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 вони з чоловіком придбали разом під час їх спільного проживання 11.10.2018 року. В квартирі створені всі належні умови для нормального та повноцінного проживання та розвитку дитини.

З метою реєстрації в придбаній квартирі, вони разом з сином знялися 10.04.2019 року з реєстрації в попередньому місці їх проживання по АДРЕСА_2 , що посвідчується довідками про зняття з реєстрації місця проживання від 10.04.2019 року № 122 та № 123 та будинковою книгою.

Позивач звернулася 10.04.2019 року до відповідача з проханням надати письмову згоду на реєстрацію їх сина ОСОБА_3 в органах реєстрації місця проживання виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області або надати таку згоду нотаріально посвідчену. Але відповідач до цього часу згоди на реєстрацію сина так і не надав, жодних дій направлених на реєстрацію місця проживання власної дитини не зробив.

Крім того, ОСОБА_1 зараз вагітна, очікує на спільну дитину від шлюбу з ОСОБА_4 , а тому їй також вкрай необхідно зареєструвати місце проживання, так як вона не матиме змоги належним чином зареєструвати новонароджену дитину та отримувати будь-які соціальні виплати та допомоги. Копія медичної довідки № 62 від 13.03.2019 року до позову додається.

Отже позивач вже декілька разів зверталася до відповідача з проханням добровільно вирішити питання щодо реєстрації їх сина ОСОБА_3 , але на сьогоднішній день, відповідач відмовляється вирішити це питання добровільно, тому вона вживши всіх заходів досудового врегулювання спору з відповідачем, змушена звернутися до суду за захистом прав дитини.

Позивач в судове засідання надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в частині місця проживання дитини, проте заперечував проти стягнення з нього судового збору.

Представник Органу опіки та піклування Первомайської міської ради в судове засідання надала заяву в якій підтримала позовні вимоги позивача, зазначила, що відповідач був запрошений до управління у справах дітей на співбесіду, але на контакт ніяким способом не вийшов. Крім того, надала акт обстеження умов проживання дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що у сторін по справі є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.2011 р.), де батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу їх син постійно мешкає разом з позивачкою.

З 01.12.2018 року позивач перебуває в шлюбі з громадянином ОСОБА_4 , вони мешкають в належній їм квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження, наданого Органом опіки та піклування Первомайської міської ради, в даній квартирі умови проживання для неповнолітньої дитини відповідають санітарно-гігієнічним нормам, для проживання, розвитку, навчання та відпочинку дитини створені належні умови.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 та 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що в тому разі, якщо батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Місце проживання малолітньої дитини з одним з батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч.ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 161 СК України вбачається висновок, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Батько дитини ОСОБА_2 не заперечує проти проживання сина з його матір`ю, позов визнає, що підтверджується його заявою.

З огляду на такий підхід, а саме що саме мати може створити належні умови для виховання та розвитку свого малолітнього сина ОСОБА_3 у звичній для нього обстановці, суд вважає, що на даний час визначення місця проживання дитини разом із матір`ю буде більш доцільним та буде найбільше відповідати інтересам дитини, сприяти її нормальному гармонійному розвитку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ); третя особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ) про визначення місця проживання малолтіньої дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Дата складання повного тексту рішення - 27.06.2019 року.

Суддя: