Справа №557/428/19
25 червня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.,
при секретарі Довгалець Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
В поданій до суду заяві позивач зазначає, що 08.09.2017 р. на підставі заяви ОСОБА_1 був укладений повторно з ПрАТ « Рівнеобленерго», та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) Типовий договір №5 від 08.09.2017р. про тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку користування електричною енергією з метою забезпечення електричною енергією струмоприймачів Споживача на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 .
Споживач ОСОБА_1 здійснила лише розрахунок заборгованості перед товариством ПрАТ «Рівнеобленерго» за Типовим договором №5 укладеним від 08.09.2017 про тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку між ОСОБА_4 та Споживачем ( ОСОБА_1 ) розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію, згідно п.2.2.3 договору в сумі 8521,71 за 3600 кВт год. не здійснила, чим порушила умови договору та Правил.
Посилаючись на те, що Відповідач умови договору не виконує, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8521, 71 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку.
08.09.2017 р. на підставі заяви ОСОБА_1 був укладений повторно з ПрАТ «Рівнеобленерго», та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) Типовий договір №5 від 08.09.2017р. про тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку користування електричною енергією з метою забезпечення електричною енергією струмоприймачів Споживача на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 .
Станом на вересень 2017 року заборгованість ОСОБА_3 перед ПрАТ «Рівнеобленерго» по оплаті за спожиту електроенергію, згідно договору №5 від 08.09.2017 року становить 8521 грн. 71 коп., що підтверджується договором №5 від 08.09.2017 року про тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку, рахунком на оплату електроенергії.
Відносини пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, між сторонам регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 № 312 зі змінами та доповненнями (надалі по тексту - Правила).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії", відповідно до п 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію, (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 № 312).
Проте, відповідач зобов`язання не виконувала і не проводила оплату в результаті чого виникла заборгованість в сумі 8521 грн. 71 коп. Дану суму заборгованості суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1921 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, на підставі ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", п.5.5.5 Постанови КМУ від 14.03.2018 р.№312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії", суд
Позовні вимоги ПАТ «Рівнеобленерго» - задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Гощанським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Гощанський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Рішення виготовлено 26.06.2019 року.

Суддя Д.В. Пацко