Справа № 438/205/19
Номер провадження № 2-о/438/8/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Наминанік О.С.,

за участі заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Бориславі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ., АДРЕСА_2 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік, ОСОБА_4 , у наслідок чого відкрилась спадщина на усе наявне його майно. Будучи переконаною у тому, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подавала заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Та вже по спливу шестимісячного строку вирішила звернутись до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяни Олександрівни, для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову із тих мотивів, що факт постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджений відповідними документами, та запропоновано для встановлення даного факту звернутись до суду.

Разом зі мною спадкоємцями першої черги являються спільні діти із спадкодавцем: син - ОСОБА_1 , та дочка - ОСОБА_3 , спору між ними, щодо спадкового майна не має.

Метою звернення до суду у даній справі, є доведення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини.

Доказами якими підтверджується факт їїо постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є насамперед лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 видане 04.08.2018 року у якому чітко зазначено місце проживання та місце смерті померлого: АДРЕСА_1 , тобто за зареєстрованим та фактичним місцем проживання заявника.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява в якій просить розглянути дану справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву вважав підставною та просив її задоволити.

Заінтересована особа: ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява в якій просить розглянути дану справу у її відсутності заяву вважає підставною та просить її задоволити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Бориславської міської ради Львівської області у судовому засіданні не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку заінтересованої особи, покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявника, ОСОБА_4 , у наслідок чого відкрилась спадщина на усе наявне його майно.

Після спливу шестимісячного строку заявник звернулась до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяни Олександрівни, для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову із тих мотивів, що факт постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджений відповідними документами.

Встановлення факту постійного проживання з померлим спакодавцем заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі змісту ст.1268 ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, виходячи з наведеного, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, іншої можливості встановити ці факти заявник немає.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, і вказаний факт, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , наданими в судовому засіданні, згідно яких заявник ОСОБА_2 дійсно постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А.Т. Слиш