РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комишанська селищна рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Комишанська селищна рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на 169/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та інше майно. В порядку ст. 1268 ЦК України спадщину прийняли позивача, його сестра ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 13.04.2014 року державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Збутевич О.В. видано свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 отримали у спадок по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона заповіла своєму синові ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М., Лазаренку В.Л. належить 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Крім того, за життя ОСОБА_3 належали земельні ділянки: площею 4,21 га, кадастровий № НОМЕР_1 та площею 1,67 га, кадастровий № НОМЕР_2 , які розташовані на території Комишанської селищної ради на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого на підставі розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації 06.10.2006 року №984. Позивач 16.06.2017 року звернувся до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на право власності за законом на вказані земельні ділянки, але йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує належність земельних ділянок спадкодавцеві.

Враховуючи викладене, просив суд визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 4,21 га, кадастровий № НОМЕР_1 та площею 1,67 га, кадастровий № НОМЕР_2 , які розташовані на території Комишанської селищної ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в останнє судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов просить задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції 16.01.2006 року складено актовий запис № 253.

Після його смерті відкрилася спадщина, яку в порядку ст. 1268 ЦК України прийняли син померлого ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_4

13.04.2014 року державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Збутевич О.В. видано свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 отримали у спадок по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом № 27, складеним міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 06.01.2015 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона заповіла своєму синові ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М., Лазаренку В.Л. належить 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки, у зв`язку з тим, що йому відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує, що вказані земельні ділянки належали спадкодавцю.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, або визнання його недійсним тощо. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

З огляду на наведені норми права правове значення при вирішення спору має встановлення факту набуття спадкодавцем ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки.

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області № 0-21-0,171-46/118-17 вбачається, що розпорядженням голови Херсонської міської ради від 06.10.2006 року за № 984 ОСОБА_3 передано у власність земельні ділянки площею 4,21 га та 1,67 га на території Комишанської селищної ради Комсомольского району м.Херсона для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії НОМЕР_3 на право власності на земельну дялнку зареєстрований 24.01.2007 року за № 1АА71300251). Інформація щодо переходу права власності на вище вказану земельну ділянку відсутня.

З наявного в матеріалах справи державного акту про право власності на земельну ділянку площею 5,88 га, яка розташована на території Комишанської селищної ради, вбачається, що вказаний акт видано на підставі розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації 06.10.2006 року №984, тобто вже після смерті спадкодавця.

Відповідно до статей 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилом ч. 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що судом не встановлено, а позивачем не надано належних та допустимих доказів, того, що вказана земельна ділянка належала спадкодавцю, відсутні правові підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 12-13,76-79, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В. Прохоренко