Справа № 442/2771/19
Провадження № 2/442/955/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судового засідання Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток в квартирі, що є у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

за участю:

представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

представника відповідача Партики О.В.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просить визначити ідеальні частки за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/3 ідеальних часток кожній в квартирі №7 загальною АДРЕСА_1 54.9 АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 29.9 кв АДРЕСА_4 . Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_5 , а саме: виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату (літ 1) площею 12.3 кв м, ОСОБА_2 житлову кімнату (літ 2) площею 17.3 кв м, у спільному користуванні залишити: кухню (літ 3) площею 8.2 кв м, ванну (літ 6) площею 2.5 кв м , вбиральню (літ5) площею 1.3 кв м, коридор (літ 4) площею 10.9 кв м, вбудована шафа (літ7,8) площею 1,1 кв м.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи, в якому просить визначити можливі варіанти порядку користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_5 .

Представник відповідача з приводу задоволення даного клопотання заперечила, щодо запропонованого позивачем експерта поклалась на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Зі змісту ст.103 ЦПК України вбачається, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконливого висновку, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи є доцільним та підлягає до задоволення

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, а тому, провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

постановив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити по даній справі судову будівельно-технічнуекспертизу, проведення якої доручити ФОП ОСОБА_5 АДРЕСА_6 , судовий експерт Качайло Богдан Володимирович, свідоцтво експерта №1811, присвоєння кваліфікації судового експерта центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства Юстиції України від 28.07.2016.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Визначити можливі варіанти порядку користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_5 , загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Оплата експертизи проводиться за кошти позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 442/2771/19.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Павлів З.С.