Справа № 487/4421/16-ц
Провадження № 2-во/487/110/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року представник публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі у справі 487/4421/16-ц провадження 2/487/22/19, зазначивши правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК питання про внесення виправлень вирішено без участі стягувача і боржника.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 487/4421/16-ц, матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 01.04.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та припинення договору поруки, позов ПАТ АБ «УкргазБанк» задоволено.

15.05.2019 року по вказаній справі Заводським районним судом м. Миколаєва видано два виконавчі листи, за кожним боржником окремо, в яких реєстраційний номер облікової картки платника податку боржника ОСОБА_1 зазначено - НОМЕР_1 .

Натомість, згідно картки фізичної особи платника податків, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

За такого, у виконавчих листах допущена помилка.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

За такого суд дійшов висновку, що вимоги заявника про виправлення помилки у виконавчих листах обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах по цивільній справі № 487/4421/16-ц провадження №2/487/22/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та припинення договору поруки, виданих 15.05.2019 року стосовно боржника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а саме: виправити реєстраційний номер облікової картки платника податку боржника ОСОБА_1 з НОМЕР_1 на правильний - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя З.М.Сухаревич