Справа № 466/4282/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) за участю зацікавленої особи Радехівського районного нотаріального округу приватного нотаріуса Юрченко О.В. (80200, Львівська обл., м.Радехів, пр.Відродження, 12) про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_2 покликається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 .

19.10.2009 року помирає батько заявника - ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає його мати ОСОБА_3 .

28.12.2015 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_2 , відповідно до якого йому заповідалося все належне майно ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_2 . приватним нотаріусом Юрченко О.В. було заведено спадкову справу, зареєстровану в спадковому реєстрі за №63954422 від 25.03.2019 року.

02.05.2019 року приватним нотаріусом Юрченко О.В. було надіслано лист ОСОБА_2 , в якому нотаріус просить надати документи про те, що спадкодавець є рідною матір`ю ОСОБА_2 . У зв`язку із наявними розбіжностями у прізвищах, заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних зв`язків.

У судовому засіданні представник заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просив таку задовольнити, покликаючись на обставини, викладені у заяві.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктами 1 та 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.10.1957 року, актовий запис №20 батьком ОСОБА_2 записано ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №12 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 .

28.12.2015 року ОСОБА_3 було складено заповіт на користь сина ОСОБА_2 , відповідно до якого йому заповідалося все належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №7.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Юрченко О.В. із заявою про прийняття спадщни, на підставі якої нотаріусом відкрито спадкову справу, зареєстровану в спадковому реєстрі за №63954422 від 25.03.2019 року.

Проте, 02.05.2019 року приватним нотаріусом Юрченко О.В. було скеровано лист ОСОБА_2 , про те, що у прізвищах існують розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі мати зазначено ОСОБА_5 , а в свідоцтві про смерть, заповіті та в Державних атках на земельну ділянку зазначено ОСОБА_3 , що не дає можливості нотаріусу встановити родинні відносини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується довідкою Радехівської міської ради Сушнівського Старостинського округу Львівської області від 14.05.2019 року №105 про те, що ОСОБА_2 являється рідним сином ОСОБА_3 та проживав разом із нею до 1972 року. Також факт родинних відносин підтверджується записом з Книги Колгоспного двору про склад сім`ї колгоспника від 01.01.1969 року, де зафіксовані всі члени сім`ї, серед яких, зокрема: ОСОБА_6 , 1927 року народження, ОСОБА_3 , 1931 року народження, ОСОБА_8 , 1957 року народження.

Тому, враховуючи те, що в матеріалах справи містяться достатньо відомостей з яких вбачається, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , дані факти підтверджені зібраними по справі документами, враховуючи те, що існують розбіжності у прізвищі заявника та спадкодавця, що унеможливлює реалізувати його право на успадкування майна, тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В., АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва