Справа № 305/1009/19
Провадження по справі 2-о/305/22/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.,

за участю секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованіа особа: Рахівська міська рада про встановлення факту, проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, яку мотивує тим, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 більше п`яти років проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство аж до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт проживння однією сім`єю та ведення спільного господарства з померлою ОСОБА_2 , засвідчений актом депутата про встановлення факту від 13.05.2019 та довідкою виконкому Рахівської міської ради № 2215 від 14.05.2019. 13.05.2019 вона звернулася до Рахівської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець четвертої черги спадкування, яка зареєстрована за вхідним № 241. 23.05.2019, з метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона, як спадкоємець за законом, звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено згідно постанови №8 від 23.05.2019, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків та факту проживання однією сім`єю спадкоємця і спадкодавця та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв`язку з цим, вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Іншого порядку ніж судового для встановлення зазначеного факту немає, так як згідно п.4.4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Встановлення факту проживання однією сім`єю їй необхідно для оформлення спадщини за покійною ОСОБА_2 . Спір у даній справі відсутній, інших, крім неї, спадкоємців, які прийняли спадщину не має. На підставі наведеного, просила встановити факт проживання однією сім`єю більше п`яти років її - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник, ОСОБА_1 не з`явилася, 20.06.2019 надала, через канцелярію суду, заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. На задоволенні заяви наполягає з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи, Рахівської міської ради в судове засідання не з`явився. Міський голова, ОСОБА_3 надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без їх представників. Заявлені вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступого висновку.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Громадянка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 листопада 2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім`ї і які проживали з ним впродовж достатньо тривалого часу (п`ять років), вели спільне господарство. Отже, встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, оскільки вказаною статтею передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 , більше п`яти років, спільно проживала однією сім`єю з громадянкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство, мали спільний бюджет та були пов`язані спільним побутом. Дане підтверджується, актом депутата про встановлення факту від 13.05.2019 та довідкою виконкому Рахівської міської ради № 2215 від 14.05.2019.

Встановлення юридичного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав.

Звернення заявника до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зумовлено тим, що мають місце певні правові обставини, які підлягають доказуванню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення, та докази які не приймаються нотаріальною конторою.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд, враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Надані заявником докази, суд, визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш, як п`ять років.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню.

Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 293, 315, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, проживання однією сім`єю більше п`яти років заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа, Рахівська міська рада Закарппатської області, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Миру, №34, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк