Cправа № 324/307/19
Провадження № 2-во/324/7/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2019 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Кувіка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,
В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа №324/307/19 провадження №2/324/299/2019 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 03.05.2019 у справі №324/307/19 провадження №2/324/299/2019 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 16.06.2011 в сумі 10412,95грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 6980грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3232,95грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 200грн., а також судові витрати в сумі 1749,51грн., в задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що до суду акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16.06.2011.

Однак, у резолютивній частині рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03.05.2019 у справі №324/307/19 провадження №2/324/299/2019 було допущено описку, а саме: ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_3 зазначено як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що допущену описку у резолютивній частині рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03.05.2019 у справі №324/307/19 провадження №2/324/299/2019 щодо ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_3 необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03.05.2019 у справі №324/307/19 провадження №2/324/299/2019 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_3 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: М.В.Іванченко