Справа № 683/801/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/801/19, 2/683/827/2019 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У березні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСАТ «Зоря» м. Старокостянтинова, розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 2002 року.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСАТ «Зоря» м. Старокостянтинова розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 2002 року.

Однак, оформити свої спадкові права вони не в змозі через відсутність правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай), який при житті був втрачений їх батьком, тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання представник позивачів - адвокат Віхерко Н.О. подала клопотання про розгляд справи у її та позивачів відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який для позивачів був батьком. Після його смерті спадщину прийняли його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На підставі їх заяв 31 жовтня 2013 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 773/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , довідкою Старокостянтинівської ЖЕК про склад сім`ї ОСОБА_3 на день його смерті, матеріалами спадкової справи № 773/2013, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_3 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСАТ «Зоря» м. Старокостянтинова розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 10 вересня 2002 року.

27 грудня 2018 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори повідомлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відсутність можливості оформлення спадкових прав за законом через відсутність Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Разом з тим, як вбачається з довідки управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі Хмельницької області від 12 вересня 2008 року № 150, на ім`я ОСОБА_3 зареєстровано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2002 року згідно книги реєстрації сертифікатів ВСАТ «Зоря» м. Старокостянтинів за № 144 на 4,07 умовних кадастрових гектара. Дублікат не може бути виготовлено в зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів на земельну частку (пай). Аналогічна інформація також міститься в інформаційній довідці, виданій відділом у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22 січня 2019 року.

Оскільки вищезазначений Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, про що позивачками поміщено оголошення в місцеву газету «Життя Старокостянтинівщини» №№ 37-38 (№№ 12230-12231) від 10 травня 2019 року, тому вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСАТ «Зоря» м. Старокостянтинова розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 2002 року.

Вимоги про стягнення судових витрат позивачі не заявляли.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСАТ «Зоря» м. Старокостянтинова, розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарахбез визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя: