ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2019 року

м. Харків

справа № 638/1764/18-ц

провадження № 22ц/818/3109/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року у складі судді Штих Т.В. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія "Здоров`я" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-15») до ОСОБА_1 про виселення з квартири,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-15») - задоволено.

На вказане заочне рішення суду 05 лютого 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про його перегляд.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, поштою 25 квітня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 14 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду клопотання про поновлення строку та сплати судового збору в сумі 2643,00 грн. з дня отримання копії ухвали.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому зазначено, що копію ухвали суду про відмову у перегляді заочного рішення вона отримала 28 березня 2019 року, тому мала право на поновлення строку на апеляційне оскарження до 29 квітня 2019 року, апеляційна скарга подана в межах вказаного строку - 25 квітня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду про відмову у перегляді заочного рішення суду постановлено 27 лютого 2019 року, тому строк на подачу апеляційної скарги у ОСОБА_1 закінчився 29 березня 2019 року.

Враховуючи, що копію ухвали суду ОСОБА_1 отримала 28 березня 2019 року (а.с.95), апеляційну скаргу подала поштою 25 квітня 2019 року, необхідно поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-15») до ОСОБА_1 про виселення з квартири.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук