Справа № 723/2128/19
Провадження № 2/723/2618/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А", воріт №1, огорожі №2, хвіртки №3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/6 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується довідкою нотаріуса №121-02-14 від 13.05.2019 р.

Таким чином, ОСОБА_1 набув право на 2/6 частки домоволодіння - 1/6 як його частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/6 як спадщина за законом після смерті батька.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати за ним право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 були ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 голова колгоспного двору ОСОБА_7 помер, факт його смерті зареєстрований виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 230 (а.с.4).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/6 житлового будинку літ. "А", воріт №1, огорожі №2, хвіртки №3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Син спадкодавця - позивач по справі ОСОБА_1 , звернувся до Сторожинецької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 30.10.2018 р.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_7 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідачі ОСОБА_3 , дружина спадкодавця та їх діти, відповідачі по справі - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , будучи спадкоємцями за законом першої черги та співвласниками домоволодіння, відмовилися від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що додали до суду заяви, від прийняття спадщини відмовилися, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви (а.с.5).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А", воріт №1, огорожі №2, хвіртки №3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12-15) та знаходиться на земельній ділянці розміром 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, згідно погосподарської книги №15, ст.13, за 2016-2020 р.р.).

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 200, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за законом, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН № НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ."А", воріт №1, огорожі №2, хвіртки №3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: