Провадження № 6/234/219/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Малушка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В заяві вказує, що на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22.07.2005 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, та було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини, який був пред`явлений до виконання в Краматорський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області. 08.08.2005 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа. Згідно листа Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області № 14.13-5/212 від 07.06.2019 року, за даними АСВП на виконанні не перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . Просить видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого документа.

У судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Боржник ОСОБА_2 та представник Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не з`явилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Проаналізувавши наявні в справі матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22.07.2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавчий лист було видано ОСОБА_1

08.08.2005 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Згідно листа Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області № 14.13-5/212 від 07.06.2019 року, за даними АСВП на виконанні не перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, ст.ст.354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22.07.2005 року в справі № 2-7051/2005 - за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п.15, 15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко