10.06.2019 Єдиний унікальний номер 205/9228/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/9228/18
Номер провадження 2/205/653/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 червня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу № 205/9228/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване домоволодіння.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровську від 14 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Позивач у жодне, з призначених судових засідань 15 квітня 2019 року о 16-00 год., 10 червня 2019 року 12-00 год. не з`явилася. Про день час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, матеріали справи не містять заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

Від представника відповідача Дніпровської міської ради Недосвітньої С.В. надійшла заява з проханням залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із повторною неявкою.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги неможливість об`єктивного розгляду справи без присутності позивача, який не з`явився в судові засідання, призначені на 15 квітня 2019 року о 16-00 год., 10 червня 2019 року 12-00 год., про дату, час та місце проведення яких сповіщена належним чином, доказів поважності причин своєї неявки суду не надала, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про достатність підстав для залишення вказаного позову без розгляду.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване домоволодіння залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

СуддяН.Г. Остапенко