Ухвала

26 червня 2019 року

м. Київ

справа № 454/1187/17

провадження № 61-7301 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Поторицька сільська рада, Сокальська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Сокальська районна державна адміністрація в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Поторицька сільська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та

з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою надійшло клопотання про зупинення дії рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 березня 2018 року.

Згідно частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи мають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 березня 2018 року, то клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Поторицька сільська рада, Сокальська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Сокальська районна державна адміністрація в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Поторицька сільська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будівлі.

Витребувати із Сокальського районного суду Львівської області цивільну справу № 454/1187/17.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 березня 2018 року задовольнити.

Зупинити дію дії рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 березня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта