Справа № 157/632/19
Провадження №2/157/208/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекор ОСОБА_5 . Після його смерті спадкоємцем за законом став її чоловік ОСОБА_6 . У встановлений шестимісячний термін він звернувся до нотаріальної контори Камінь-Каширського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, до складу якої входить і житловий будинок та надвірні споруди, що розміщені по АДРЕСА_1 . Факт прийняття її чоловіком спадщини стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок нотаріусом не було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок. За життя чоловік не встиг переоформити на своє ім`я право власності на спадкове нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок та надвірні споруди, що розміщені по АДРЕСА_1 . Вона шляхом спільного проживання прийняла спадщину та стала власницею вищевказаного спадкового будинку та надвірних будівель. Спадкоємцями першої черги за законом також є їхні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які спадщину не прийняли. Вона звернулась до приватного нотаріуса Камінь-Каширського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений будинок не можливо видати свідоцтво про право на спадщину.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, із змісту поданої нею до суду 10 червня 2019 року заяви вбачається, що вона позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, з яких вбачається, що вони позов визнають і просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно зі ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 , виданим 1 травня 1974 року Черченською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 10).

6 березня 2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки ОСОБА_6 помер (а.с. 46).

Ще за життя він, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 5 червня 2007 року, що видане державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори, успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5 , зокрема право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Волинь» Камінь-Каширського району, грошові вклади.

Відповідно до довідки Черченської сільської ради від 18 лютого 2019 року № 497 в погосподирській книзі № 1 за особовим рахунком № НОМЕР_2 за батьком чоловіка позивачки ОСОБА_5 значився також житловий будинок з погосподарськими побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 .

Згідно з витягом з погосподарської книги Черченської сільської ради № 1 за 2006 рік зазначений житловий будинок був побудований в 1962 році і знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Оскільки спірний житловий будинок з надвірними будівлями збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

Після смерті ОСОБА_5 , син останнього ОСОБА_6 (чоловік позивачки), отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно, спадкових прав на належний його батькові житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами не оформив та право власності на цей будинок не зареєстрував. Батько позивача ОСОБА_5 також не мав правовстановлюючих документів на належний йому житловий будинок, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 165476438 від 3 травня 2019 року (а.с. 33), у відповідності до якої відомості про вказаний житловий будинок Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, виготовленого експертом, інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_7 станом на 29 листопада 2018 року, вбачається, що цей житловий будинок літ. «А-1» і прибудова до нього літ. «а-1» побудовані у 1962 році, біля житлового будинку також є хлів під літ. «Б-1», 1962 року побудови (а.с. 21-23).

Позивачка ОСОБА_1 на час смерті чоловіка проживала разом з ним та 29 липня 2013 року, тобто у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тобто прийняла спадщину, що відкрилася з дня його смерті.

Відповідачі, які є дітьми спадкодавця ОСОБА_6 (а.с. 9, 11, 13), спадщину не прийняли.

5 квітня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округа з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, проте, як вбачається з повідомлення нотаріальної контори від 5 квітня 2019 року № 82/01-16, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів (а.с. 17).

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на вищезазначене, за позивачкою ОСОБА_1 належить визнати право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом, оскільки вона позбавлена можливості оформити своє право власності на це нерухоме майно в нотаріальній конторі із-за відсутності на нього правовстановлюючих документів.

За згодою позивачки суд не стягує понесені нею судові витрати з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1258, 1268 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 13, 30, 259, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Камінь-Каширський РВ УМВС України у Волинській області 15 грудня 1997 року) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Камінь-Каширський РВ УМВС України у Волинській області 26 червня 1998 року), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Камінь-Каширським РВ УМВС України 14 вересня 2005 року), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 ) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок «А-1», прибудову «а-1», хлів «Б-1», що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк