Справа № 671/1045/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 червня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельнцької області (місцезнаходження: 31260, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 представник Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельнцької області звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Підставою позову є ст. 1277 Цивільного Кодексу України.

21.06.2019 до суду надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.

Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно з п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, проводити за правилами загального позовного провадження.

Також, позивачем заявлено клопотання про витребування з архіву Волочиського районного суду Хмельницької області справ № 671/981/18 та № 671/2176/18.

На підставі ст. 84 ЦПК України, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про об`єднання вказаної справи в одне провадження зі справою № 671/638/19.

Дослідивши матеріали позову, суд прийшов до висновку, що вимоги вказаної заяви про об`єднання справ не підлягають задоволенню з огляду на таке.

За правилами ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Разом з тим, суддею встановлено, що у справі № 671/638/19, з якою позивач просить об`єднати дану цивільну справу, ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Отже, об`єднання зазначених справ в одне провадження в силу вимог ч. 3 ст. 188 ЦПК України не представляється за можливе.

Керуючись ст.ст. 187, 188, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельнцької області про визнання спадщини відумерлою, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У задоволенні клопотання Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельнцької області про об`єднання справи № 671/1045/19 зі справою № 671/638/19 - відмовити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 17 липня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://vl.km.court.gov.ua/sud2203/gromadyanam/csz

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У разі надання відповідачем відзиву, третя особа має право протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього.

Учасникам справи роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувати з архіву Волочиського районного суду Хмельницької області справи № 671/981/18 та № 671/2176/18.

Зазначені справи в строк до 16.07.2019 направити до Волочиського районного суду Хмельницької області, за адресою: 31200, вул. Слави, 8, м. Волочиськ, Хмельницької області.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Павлова А.С.