СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________________
Провадження № 2/760/97/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

І . Вступна частина

20 лютого 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування.

ІІ. Описова частина

03 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування, саме просила стягнути з Відповідача страхове відшкодування в загальному розмірі 16 888, 76грн, з яких: 12 008,30грн - сума заборгованості, 3 383,05грн - пеня, 335грн- 3% річних, 1 162,41грн - інфляційне збільшення боргу.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що 17 травня 2017 року на 45км+640м автодороги Житомир-Могилів-Подільський, сталася дорожньо-транспортна пригода з участю належного Позивачу транспортного засобу «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу марки «Iveco EuroTech», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом на буксирі «Kogel SVKT 24Р», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 .

Згідно з постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 червня 2017 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_3

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди Позивачу була заподіяна матеріальна шкода, спричинена пошкодженням транспортного засобу «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Позивач звертає увагу суду на те, що відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» відповідальність водія транспортного засобу марки «Iveco EuroTech», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована в ТДВ «СТ «Домінанта».

Позивач зазначає, що розмір шкоди, заподіяний пошкодженням її автомобіля, був встановлений самою страховою компанією, і було прийняте рішення про виплату Позивачу страхового відшкодування в розмірі 12 008,30грн (страховий акт №10820/1/ЦВ). Не зважаючи на прийняте рішення, як вказує Позивач, страхова компанія до цього часу свої зобов`язання з виплати страхового відшкодування не виконала, у зв`язку з чим Позивач має право на стягнення з Відповідача, окрім суми самого страхового відшкодування, додатково штрафних санкцій у вигляді пені, 3% річних та інфляційних втрат за період з 18 серпня 2017 року по 23 липня 2018 року.

03 серпня 2018 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

06 серпня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач просила суд слухати справу без її участі та задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, у судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив розглянути справу у заочному порядку згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що власником транспортного засобу «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 (а.с.8).

17 травня 2017 року на 45км+640м автодороги Житомир-Могилів-Подільський, сталася дорожньо-транспортна пригода з участю належного Позивачу транспортного засобу «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу марки «Iveco EuroTech», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом на буксирі «Kogel SVKT 24Р», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 .

Згідно з постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 червня 2017 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_3 , який порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху України. (а.с.7).

Встановлено, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «Iveco EuroTech», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , застрахована відповідно до Полісу №АК/2558194 в ТДВ «Страхове товариство «Домінанта».

Зі страхового акту №10820/1/ЦВ вбачається, що на підставі складеного розрахунку Страховиком було встановлено розмір матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та визначений розмір страхового відшкодування в сумі 12 008,30грн (а.с.13).

З пояснень Позивача встановлено також, що страхове відшкодування в погодженому розмірі Позивачу станом на день розгляду справи не виплачене, що є підставою для задоволення вимог Позивача про стягнення суми в розмірі 12 008,30грн у примусовому порядку.

Статтею 36.2. Закону України N 1961-IV від 01.07.2004р. визначено страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про виплату страхового відшкодування Позивачем була подана в ТДВ «СТ «Домінанта» 18.05.2017, а отже виплата страхового відшкодування мала бути здійснена до 18.08.2017.

Таким чином, Позивач вірно визначив строк, з якого Відповідач вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань.

Враховуючи, що виплата страхового відшкодування є грошовим зобов`язанням, Позивач має право на стягнення з Відповідача штрафних санкцій у відповідності до ст. 625 ЦК України.

Крім того, згідно зі ст. 36.5. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Розрахунок штрафних санкцій у вигляді пені (3 383,05грн), 3% річних (335грн) та інфляційних втрат (1 162,41грн), який складений Позивачем, судом перевірений, невідповідності його Закону не встановлено, а тому він може бути покладений в основу судового рішення про їх стягнення з Відповідача.

З огляду на викладене, загальна сума, яка складається з сум страхового відшкодування та штрафних санкцій, яка підлягає стягненню з Відповідача, становить 16 888, 76грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відтак, стягненню з Відповідача на користь ОСОБА_2 підлягає також сума судового збору в розмірі 704,80 гривень.

IV. Резолютивна частина

Керуючись Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування та штрафних санкцій в розмірі 16 888, 76грн, з яких:

- страхове відшкодування в розмірі 12 008,30грн;

- інфляційні втрати в розмірі 1 162,41грн;

- 3% річних в розмірі 335грн;

- пеня в розмірі 3 383,05грн.

2.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_2 витрати пов`язані з розглядом справи в розмірі 704,80 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», адреса: м. Київ, пров. Індустріальний, 23, .

Суддя: