Справа № 372/190/19
Провадження 2-1164/19
ухвала

Іменем України

04 липня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритм-Омега», Товариства з обмеженою відповідальністю «Солум» про визнання недійсними рішень та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ», ОСОБА_59 , ОСОБА_60 ,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява. 17.01.2019 року ухвалою суду позовну заяву було повернуто позивачу. 08.05.2019 року справа повернута з Київського апеляційного суду до Обухівського районного суду Київської області.

10.05.2019 ухвалою суду позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків. 21.05.2019 позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

06.06.2019 та 03.07.2019 року відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідачів.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Обухівському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи, що таке клопотання позивачем подано не було, розгляд даної цивільної справи має здійснюватись у загальному позовному провадженні.

Таким чином, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.7, 184-187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом першого заступника прокурора Київської області (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (адреса: 01196, м. Київ, пл.. Лесі Українки, 1) до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (адреса: 08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин. вул. Партизанська, буд. 2), ОСОБА_1 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_61 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ),ОСОБА_8 (адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_9 (адреса реєстрації: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_10 (адреса реєстрації: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_11 (адреса реєстрації: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_12 (адреса реєстрації: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_13 (адреса реєстрації: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_14 (адреса реєстрації: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_15 (адреса реєстрації: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_16 (адреса реєстрації: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_17 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_18 (адреса реєстрації: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_62 (адреса реєстрації: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_19 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_17 ), ОСОБА_20 (адреса реєстрації: АДРЕСА_18 ), ОСОБА_21 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_19 ), ОСОБА_22 (адреса реєстрації: АДРЕСА_20 ),ОСОБА_23 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_21 ), ОСОБА_24 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_22 ), ОСОБА_25 (адреса реєстрації: АДРЕСА_23 ), ОСОБА_26 (адреса реєстрації: АДРЕСА_24 ), ОСОБА_27 (адреса реєстрації: АДРЕСА_25 ), ОСОБА_28 (адреса реєстрації: АДРЕСА_26 ), ОСОБА_29 (адреса реєстрації: АДРЕСА_27 ), ОСОБА_30 (адреса реєстрації: АДРЕСА_28 ), ОСОБА_31 (адреса реєстрації: АДРЕСА_29 ), ОСОБА_32 (адреса реєстрації: АДРЕСА_30 ), ОСОБА_33 (адреса реєстрації: АДРЕСА_31 ), ОСОБА_34 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_32 ), ОСОБА_35 (адреса реєстрації: АДРЕСА_33 ), ОСОБА_36 (адреса реєстрації: АДРЕСА_34 ), ОСОБА_37 (адреса реєстрації: АДРЕСА_35 ), ОСОБА_38 (адреса реєстрації: АДРЕСА_36 ), ОСОБА_39 (адреса реєстрації: АДРЕСА_37 ), ОСОБА_40 (адреса реєстрації: АДРЕСА_38 ), ОСОБА_63 (адреса реєстрації: АДРЕСА_39 ), ОСОБА_42 (адреса реєстрації: АДРЕСА_40 ), ОСОБА_43 (адреса реєстрації: АДРЕСА_41 ), ОСОБА_44 (адреса реєстрації: АДРЕСА_42 ), ОСОБА_45 (адреса реєстрації: АДРЕСА_43 ), ОСОБА_46 (адреса реєстрації: АДРЕСА_44 ), ОСОБА_47 остання відома адреса проживання: АДРЕСА_45 ), ОСОБА_48 (адреса реєстрації: АДРЕСА_46 ), ОСОБА_49 (адреса реєстрації: АДРЕСА_47 ), ОСОБА_50 (адреса реєстрації: АДРЕСА_48 ), ОСОБА_51 (адреса реєстрації: АДРЕСА_49 ), ОСОБА_52 (адреса реєстрації: АДРЕСА_50 ), ОСОБА_53 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_51 ), ОСОБА_54 (адреса реєстрації: АДРЕСА_52 ), ОСОБА_55 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_53 ), ОСОБА_56 (адреса реєстрації: АДРЕСА_54 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритм-Омега» (адреса реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 10, кв. 41), Товариства з обмеженою відповідальністю «Солум» (адреса реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16) про визнання недійсними рішень та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 05 вересня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_57 (адреса: АДРЕСА_55 ), ОСОБА_58 (адреса: АДРЕСА_56 ), Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8), ОСОБА_59 (адреса: АДРЕСА_57 ), ОСОБА_60 (адреса: АДРЕСА_58 ).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити для подання третім особам пояснень щодо позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

В підготовче засідання викликати третіх осіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, але до закінчення підготовчого провадження, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя О.Б. Тиханський