САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/227/19
Провадження №2/726/139/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., з участю секретаря Осипчук Ю.М., позивачки ОСОБА_1 , за участі представника позивача ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру стягнення аліментів

В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що 29.09.2016 року між нею та відповідачем ОСОБА_1 , було укладено шлюб, про що Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Чернівецькій області зроблено відповідний актовий запис № 1620 видано свідоцтво шлюб серія

НОМЕР_1 , що у даному шлюбі в них народилася одна дитина: донька - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона разом з донькою зареєстровані за адресою АДРЕСА_1

Вказує на те, що вона з відповідачем ОСОБА_1 проживають разом однією сім`єю, однак розмір коштів, які ОСОБА_1 добровільно надає на утримання їхньої спільної доньки та на її утримання є недостатнім. Він одноосібно визначає розмір витрат на сім`ю. При цьому не враховує реальні потреби непрацюючої дружини і новонародженої доньки.

Зазначає, що вона ніде не працює, жодних соціальних допомог не отримує, займається веденням домашнього господарства, доглядом та вихованням доньки. Угоду про добровільну сплату аліментів з відповідачем ОСОБА_1 на утримання дитини не досягнуто.

Проте, відповідач ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, працює старшим викладачем - методистом у АРЗ СП УДСНС України у Чернівецькій області (вул.Комарова, 1-А, м. Чернівці).

Зазначає, що окрім, ОСОБА_4 , у відповідача ОСОБА_1 є також дитина від першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої ОСОБА_1 сплачує аліменти, на користь ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки його заробітку на підставі рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 14.06.2017 р., що залишене в силі постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду України від 09.08.2018 р.

Проте, згідно декларації за звітний період 2017 р., що є у відкритому доступі - розмір доходу ОСОБА_3 , 172 303 грн., з яких розмір отриманих аліментів - 24 206 грн.

Зазначає, що в даній ситуації, необхідно визначити єдину частку від заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання дітей, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу)але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. У іншому випадку стягнення аліментів в розмірі 1/4 на утримання доньки ОСОБА_5 (як вже вирішено судом) та 1/3 на утримання доньки ОСОБА_4 буде порушувати право дітей на рівне утримання від батька та норми матеріального права, так як 1/4+1/3=7/12, що буде становити більше ніж 50% заробітної плати відповідача.

Тому, з урахуванням розміру аліментів які вже стягуються на старшу дитину відповідача та які, можливо, будуть стягнуті на його молодшу дитину вона вважає можливим визначити розмір аліментів на її утримання в сумі 1/16 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення донькою, трирічного віку.

Тому, виходячи з розрахунку 1/3 частка всіх доходів відповідача на утримання двох дітей + 1/16 частка всіх доходів відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку = 19/48, є розумним та справедливим розміром аліментів та відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» та нормам Сімейного кодексу України, просить суд визначити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 : єдину частку у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки - ОСОБА_4 , та на користь ОСОБА_3 , на утримання доньки - ОСОБА_5 , та стягувати їх починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Також просить стягувати з ОСОБА_1 , кошти на утримання її, ОСОБА_1 , 1/16 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-х річного віку. Також просить раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 14.06.2017 р. у справі № 726/2210/16 - відкликати.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримали та просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього на обох дітей 1/3 частину його доходів, тобто визнав вимоги позивачки щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки - ОСОБА_4 1/6 його доходів, щодо позовної вимоги на утримання дружини в розмірі 1/16 доходу просить відмовити за безпідставністю.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, та подали відзив, в якому просить відмовити у позовних вимогах до неї у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення заявлених позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 29.09.2016 року між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , було укладено шлюб 29.09.2016 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Чернівецькій області зроблено відповідний актовий запис № 1620.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 02.01.2019 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Батьками записані ОСОБА_1 (батько), ОСОБА_1 (мати).

Судом встановлено, що згідно довідки виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку від 16.01.2019 року № 02/19 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4

Судом встановлено, що згідно довідки про реєстрацію місце проживання особи від 14.01.2019 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що згідно копії декларації за звітній період 2017 року ОСОБА_1 офіційно працевлаштований в АРЗ СП УДСНС України у Чернівецькій області на посаді старшого викладача-методиста, дохід 62335 грн.

Судом встановлено, що згідно рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 14.06.2017 року ОСОБА_1 сплачує аліменти за рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.05.2016 року з 1/3 на 1/4 частку його заробітку. Постановою Верховного суду від 09.08.2018 року рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 14.06.2017 року залишено без змін.

Судом встановлено, що згідно копії декларації за звітній період 2017 року ОСОБА_3 офіційно працевлаштована в Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Чернівецької області на посада фахівець (з персоналу), дохід 146550 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Частинами 1, 2, 3 статті 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, право вимагати заміни розміру аліментів є у платника або одержувача аліментів. Таким чином, у позивачки, яка не є платником або одержувачем аліментів на утримання - ОСОБА_5 , не має права на зменшення аліментів на дитину відповідачки ОСОБА_3 .. З вказаною вимогою може звернутися до суду тільки платник аліментів ОСОБА_8 або одержувач аліментів ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 75 та ч.2 ст.84 СК України відповідач зобов`язаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до виповнення останній трьох років.

Згідно ст. 80 СК України позивачка має право на отримання аліментів від відповідача у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свою дружину, з якою проживає малолітня дитини, якій не виповнилось три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, визначаючи час з якого слід збільшити аліменти на дитину, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 05 лютого 2019 року, а відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

На підставі ст.ст. 7, 180-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., зареєстрованого АДРЕСА_2 , кошти на утримання дружини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/16 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за другу позовну вимогу в сумі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., зареєстрованого АДРЕСА_2 судові витрати на правову допомогу на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 у сумі 1500 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення буде виготовлено у повному обсязі протягом 10 днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л. В. Байцар