ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3529/19 Справа № 215/847/18 Суддя у 1-й інстанції - Коноваленко М.І. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Справа № 215/847/18

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

секретар судового засідання Голуб О.О.

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про призначення судово-медичної експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 листопада 2018 року, яке ухвалено суддею Коноваленком М.І. о 10 годині 06 хвилин у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 03 грудня 2018 року, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»- задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є прямий причинний зв`язок між наслідками ушкоджень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10 листопада 2016 року та інвалідністю, встановленою МСЕК відповідно до довідки серії 12 ААА №069995 від 02.03.2017 року?

2. Який ступінь втрати професійної працездатності у відсотковому відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з одержаними нею 10 листопада 2016 року тілесними ушкодженнями, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, станом на 01 квітня 2018 року, час встановлення групи інвалідності та на теперішній час?

3. Який ступінь втрати загальної працездатності у відсотковому відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з одержаними нею 10 листопада 2016 року тілесними ушкодженнями, в результаті дорожньо-транспортної пригоди станом на 01 квітня 2018 року, час встановлення групи інвалідності та на теперішній час?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «БЮРО Судово-медичних експертиз» (49005, м.Дніпро, пл..Соборна, 14), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати місячний строк для проведення судово-медичної експертизи з дня отримання ухвали суду.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 215/847/18 на 229-ти аркушах та амбулаторну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № АЕ НОМЕР_1 на 56-ти аркушах, довідку Міжрайонної Саксаганської МСЕК №6/6 від 22.04.2019 року про невизнання ОСОБА_1 інвалідом, копію форми індивідуальної реабілітації інваліда №237, виданої Жовтневою МСЕК щодо ОСОБА_1 02.03.2017 року на 4-х аркушах.

Зобов`язати ОСОБА_3 МСЕК ( АДРЕСА_1 а) надати експерту медичні документи (або їх належним чином завірені копії), на підставі дослідження яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено третю групу інвалідності з 01 квітня 2018 року та видано Довідку Серії НОМЕР_2 ААА №997187.

Оплату за проведення експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: