Справа № 522/7530/19
Провадження № 2/522/5717/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування -

встановив:

ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.

Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить встановити факт проживання з 2000 року спадкоємця ОСОБА_1. зі спадкодавцем ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на 251/2000 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, що належали йому на підставі Свідоцтва про право власності від 09.11.04 року.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.05.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, та призначено підготовче судове засідання.

25.06.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Приморської державної нотаріальної контори (65012, м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача - адвокат Субботіна Л.В. у підготовче судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.

Представник відповідача - Білозір Т.М. у підготовче судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час представник відповідача по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення зазначеного клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника Одеської міської ради - Білозір Тетяни Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори (65012, м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувані документи надати до суду в строк до 16 вересня 2019 року.

Роз'яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда