Номер провадження: 22-ц/813/4459/19
Номер справи місцевого суду: 520/6037/18
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

25.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Дрішлюка А.І., отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії та усунення перешкод в користуванні каналізацією, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із позовною заявою, яка в подальшому було уточнена, та просить суд визнати заборгованість ОСОБА_1 з централізованого водопостачання, водовідведення в квартиру АДРЕСА_1 розмірі 1690,06 грн безпідставною та такою, що підлягає скасуванню; зобов`язати ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» списати з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 заборгованість у розмір 1690,06 грн; зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні каналізаційною трубою в квартирі АДРЕСА_1 , а саме безкоштовно здійснити зняття детампонування каналізаційної труби та виконати ці дії негайно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 04 жовтня 1999 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з травня 2015 року по теперішній час йому призначались субсидії з оплати житлово-комунальних послуг квартири згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 409 «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування». Вказаною постановою зазначено, що компенсація додаткових витрат громадянам, яким відповідно до законодавства призначено субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, у разі відсутності квартирних приладів обліку холодної та гарячої води здійснюється за рахунок місцевих бюджетів. Позивач зазначає, що своєчасно сплачує за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, проте в позивача виникла заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення перед «Інфоксводоканалом» станом на 01.05.2018 року у розмірі 1690,06 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся до керівництва «Інфоксводоканалу» з метою вияснення причини нарахування боргу. Відповідачем було пояснено, що місцеві органи не компенсують «Інфоксводоканалу» різницю, що перевищує соціальні нормативи в нормі споживання холодної води на 1 людину в місяць, а тому відповідно позивач має сам сплачувати зазначену різницю.

Крім того, позивач зазначає, що у зв`язку з наявною заборгованістю та відмовою від сплати даної заборгованості, 20 квітня 2018 року всупереч встановленому порядку, представники «Інфоксводоканалу» без дозволу та присутності власників будинку увійшли до технічного поверху будинку АДРЕСА_3 та здійснили тампоніровку каналізації квартири позивача (а.с.1-9).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 вирішено задовольнити частково, зобов`язати ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» усунути перешкоди в користуванні каналізаційною трубою в квартирі АДРЕСА_4 по пр АДРЕСА_3 шляхом безоплатного здійснення детампонування/розтампонування каналізаційної труби. В решті позовних вимог вирішено відмовити, мотивуючи дане рішення тим, що відсутні визначені законом підстави для визнання заборгованості ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги безпідставною, її скасування та зобов`язання до списання з особового рахунку з підстав, зазначених у позові (а.с.175-180).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог стосовно зобов`язання ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» усунути перешкод в користування каналізаційною трубою. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на ч. 3 ст. 538 ЦК України, відповідно до якої разі невиконання однієї із сторін у зобов`язанні свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконання його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі, та зазначає, що у зв`язку із непогашенням заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення ОСОБА_1 , відповідачем були прийняті заходи, спрямовані на обмеження водовідведення. Крім того, апелянт також зазначає, що безкоштовне здійснення детампонування (розтампонування) каналізаційної труби не є можливим, адже зазначене обмеження послуги водовідведення може бути відновлено відповідачем лише після повного погашення позивачем заборгованості та сплати вартості робіт з часткового надання водовідведення за допомогою тампонуючого пристрою та вартості робіт з відновлення послуг водовідведення в розмірі 2100,00 грн відповідно до калькуляції наданої до суду першої інстанції (а.с.208-211).

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду Калараша від 11 березня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Інфокс» в собі філії «Інфоксводоканал» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 20018 року та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.217-218).

В зв`язку із призначенням судді Калараша А.А. 07 травня 2019 року на посаду судді Верховного суду у Касаційний цивільний суд, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена колегії суддів Одеського апеляційного суду в складі головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М. (а.с.136-137).

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії та усунення перешкод в користуванні каналізацією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк