УХВАЛА

про виправлення описки

04 липня 2019 року

м. Харків

справа № 638/18616/18

провадження № 22-ц/818/3285/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченко І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 02 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного реєстратора комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича про визнання договорів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію,

установив:

До Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного реєстратора комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича про визнання договорів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2019 року про забезпечення позову в складі судді Штих Т.В. по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного реєстратора комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича про визнання договорів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 липня 2019 року справа передана судді-доповідачу Бровченко І.О., а також суддям, які входять до складу колегії Бурлака І.В., Колтуновій А.І. для подальшого розгляду.

З вступної частини ухвали Харківського апеляційного суду від 02 липня 2019 року вбачається, що рішення про відкриття провадження у справі приймала колегія суддів у складі головуючого-судді Бровченка І.О., суддів: Бурлака І. В. Колтунової А.І.. Разом з тим, в резолютивній частині ухвали суду апеляційної інстанції замість судді Колтунової А.І. помилково зазначено суддю Котелевець А.В .

За таких обставин суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 02 липня 2019 року про відкриття апеляційного провадження, зазначивши в резолютивній частині ухвали прізвища суддів колегії судової палати у цивільних справах: головуючого - судді Бровченка І.О., суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 02 липня 2019 року про відкриття апеляційного провадження, зазначивши в резолютивній частині ухвали прізвища суддів колегії судової палати у цивільних справах: головуючого - судді Бровченка І.О., суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді: І.В. Бурлака

А.І. Колтунова