Справа № 559/2186/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що є сином ОСОБА_1 . На даний час він досягнув повноліття, але продовжує навчання і є студентом другого курсу медичного факультету денної, контрактної форми навчання Івано-Франківського медичного університету. Оскільки навчається на денній формі, ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається та не отримує будь яких інших доходів, потребує матеріальної допомоги. Батько надавати йому матеріальну допомогу відмовляється, хоча має таку можливість. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення ним 23 років.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 24.01.2019 доручено Снятинському районному суду Івано-Франківської області допитати відповідача ОСОБА_1 .

Як зазначено в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.04.2019, ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до припинення дитиною навчання, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні підлягають до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 2).

Згідно довідки про склад сім`ї, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 квартирі, яка належить його бабусі ОСОБА_3 (а.с. 4).

ОСОБА_1 навчається на 2 курсі 81 групи медичного факультету Івано-Франківського медичного університету денної контрактної форми навчання, що підтверджується довідкою №1149 від 17.09.2018 року (а.с. 5

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За нормами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітню дитину СК України не встановлює.

Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти до висновку, що обоє батьків зобов`язані утримувати своїх дітей, якщо останні продовжують навчання, у разі можливості надавати таку допомогу, і така допомога може надаватись як у твердій грошовій сумі так і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з вимогамист. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідачем надано наказ №3 від 02.04.2019, згідно якого він звільнений з роботи провізора аптеки ФОП ОСОБА_4 згідно ст. 36 п. 1 КЗпП України (а.с. 28)

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є повнолітнім, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо його потреби в матеріальній допомозі батьків. Батько є працездатним, тому має можливість надавати таку допомогу.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи матеріальне становище дитини, платника аліментів, який офіційно не працює, згідний сплачувати 1000 грн. на утримання повнолітнього сина, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, в твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень щомісячно і такий розмір аліментів є справедливим та значно не обтяжить відповідача.

Відповідно дост.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704, 80 гривень, виходячи з розміру, встановленого підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діяв на час звернення до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182, 184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 09.02.2007, місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на період навчання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2018 року та до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 09.02.2007, місце проживання: АДРЕСА_2 ) в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору..

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: