Справа № 212/2-2317/11
Провадження № 22-ц/801/1565/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

01 липня 2019 рокуСправа № 212/2-2317/11м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Дельта Банк» про поворот виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», державна виконавча служба ВМУЮ в Ленінському районі, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ценделіної Олени Валеріївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2019 року.

У поданій апеляційній скарзі заявником ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, оскільки про оскаржувану ухвалу заявнику стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 18 червня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 24 червня 2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення зі змістом ухвали суду.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі - відкриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зі справи та апеляційної скарги слідує, що ухвала суду першої інстанції постановлена 07 травня 2019 року без участі заявника, у справі відсутні докази отримання копії ухвали місцевого суду ОСОБА_1 , про зміст ухвали суду заявник дізнався 18 червня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, а апеляційну скаргу подав 24 червня 2019 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня ознайомлення зі змістом ухвали суду.

З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено ОСОБА_1 з поважних причин.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2019 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Дельта Банк» про поворот виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», державна виконавча служба ВМУЮ в Ленінському районі, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ценделіної Олени Валеріївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота