Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року справа № 542/573/19

провадження № 2/542/413/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

в с т а н о в и в :

17.05.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з вони з ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.11.1998 року. З січня 2008 року вони припинили проживати разом, та вона стала проживати в цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з ОСОБА_2 народився син ОСОБА_6 .

Оскільки шлюб між нею та ОСОБА_3 не був розірваний, тому при реєстрації народження сина ОСОБА_6 у відділі РАЦС Новосанжарського РУЮ Полтавської області його батьком записали ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не є батьком сина ОСОБА_6 , а відповідач ОСОБА_2 своє батьківство відносно нього визнає, тому позивач звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.05.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - Новосанжарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав заяву № 5/16.18-04-25 від 07.06.2019 року про розгляд справи у його відсутність.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.08.2012 року, яке набрало законної сили 25.08.2012 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.11.1998 року по 14.08.2012 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Новосанжарського РУЮ Полтавської області 16.06.2009 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 35 (а.с. 8).

З довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-34/3-224 від 10.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати дитини ОСОБА_1 зареєстрована в с . Лівенське Новосанжарського району Полтавської області, але разом з сином не проживає і фактичне місце її проживання невідоме (а.с. 9).

Згідно письмової заяви ОСОБА_2 від 11.05.2019 року він підтверджує факт свого батьківства відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та просить суд зобов`язати Новосанжарський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області внести зміни до актового запису про народження дитини та вказати в графі батько: « ОСОБА_2 », прізвище дитини - « ОСОБА_6 », по батькові дитини - « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України (далі - СК України).

Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 СК України.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма статті 7 СК України).

Відповідно до положень ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України).

В ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.ст. 77-80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд враховує те, що наявні в матеріалах справи докази в своїй сукупності підтверджують те, що ОСОБА_3 не є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд приймає до уваги те, що ОСОБА_2 визнав себе батьком малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина не заперечується сторонами по справі.

Викладені обставини, на переконання суду, свідчать про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 .

З цих підстав, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 та виключити з актового запису про народження № 35, складеного 16.06.2009 року відділом РАЦС Новосанжарського РУЮ Полтавської області, відомостей про ОСОБА_3 , як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_6 та внести зміни до актового запису № 35 про народження ОСОБА_6 , вказавши в графі батько: « ОСОБА_2 », прізвище дитини - « ОСОБА_6 », ім`я - « ОСОБА_6 », по батькові - « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати суд покладає на сторону, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 129, 138 СК України, ст.ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із актового запису про народження № 35 від 16 червня 2009 року, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_1 .

Зобов`язати Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2 , виключивши відомості про ОСОБА_3 .

Зобов`язати Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису № 35 від 16 червня 2009 року, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі батько: « ОСОБА_2 », прізвище дитини - « ОСОБА_6 », ім`я - « ОСОБА_6 », по батькові - « ОСОБА_6 ».

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5;

третя особа: орган опіки і піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300;

третя особа: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, місцезнаходження: вул. Центральна, 19/29, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко