Справа № 442/5061/17
Провадження № 2-зз/442/2/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30.05.2019 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої -судді Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання Комунального підприємства " Туристичний комплекс " Дрогобич" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської Ради, Комунального підприємства " Туристичний комплекс " Дрогобич", за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на маайно автостоянки, що знаходиться за адресою м. Дрогобич вул. Лисенка.

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство " Туристичний комплекс " Дрогобич" звернулося в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської Ради, Комунального підприємства " Туристичний комплекс " Дрогобич", за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на маайно автостоянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 жовтня 2018 року прийнято ухвалу про залишення позову без розгляду. Однак суд при ухваленні вищевказаної ухвали не зазначив про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.06.201 8року.

В судове засідання сторони не з`явилися, відтак суд розглянув заяву за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 10.12.2018 року ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.06.2018 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Поверненняї заяви це процесуальна дія, яка припиняє розгляд конкретної заяви без вирішення спору по суті, у випадку неможливості її розгляду з підстав, які можуть бути усунуті позивачем.

У ст.13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства.

Таким чином, судом встановлено, що оскільки вжиті заходи ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської від 01.06.2018 року по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської Ради, Комунального підприємства " Туристичний комплекс " Дрогобич", за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на маайно автостоянки, що знаходиться за адресою м. Дрогобич АДРЕСА_2 . Лисенка скасовано, відтак клопотання слід повернути.

Керуючись ст.ст. 158, 197, 257- 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Комунального підприємства " Туристичний комплекс " Дрогобич" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської Ради, Комунального підприємства " Туристичний комплекс " Дрогобич", за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на маайно автостоянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Лисенка, повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Гарасимків Л.І.