Справа №577/3405/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Буток Т. А.
Номер провадження 22-ц/816/3436/19 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2019 року

у справі за заявою представника заявника ОСОБА_2 адвоката Леськова Валерія Петровича про припинення відстрочки виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2017 року у справі № 577/3405/14-ц

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2019 року заяву представника заявника ОСОБА_2 адвоката Леськова Валерія Петровича задоволено.

Припинено відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2017 року у цивільній справі № 577/3405/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, надану ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 25 квітня 2019 року апеляційну скаргу. Однак, при її подачі заявник не сплатив судовий збір.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 27 травня 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху, заявнику був наданий десятиденний строк для сплати судового збору у сумі 384 грн 20 коп.

Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження, однак не подавав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Роз`яснено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 27 травня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 04 червня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

Оскільки з моменту одержання ухвали апеляційного суду пройшло достатньо часу з урахуванням наданого десятиденного строку та звичайного обігу поштової кореспонденції в межах України, а недоліки апеляційної скарги заявником не усунуті і будь-яких заяв та клопотань не надходило, суд вважає необхідним відмовити заявнику у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2019 року у справі за заявою представника заявника ОСОБА_2 адвоката Леськова Валерія Петровича про припинення відстрочки виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2017 року у справі № 577/3405/14-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко