Справа №902/522/12
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Івано-Франківської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківській області, яка полягає у незверненні стягнення на рухоме майно боржника та дії щодо повернення виконавчого листа стягувачеві та скасувати постанову державного виконавця від 11 листопада 2015 року.

17 травня 2019 року вказану скаргу прийнято до розгляду.

27 травня 2019 року начальник Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Івано-Франківської області Соловій В.Б. подав заперечення, в якому просить в задоволенні скарги відмовити та закрити провадження у справі ( том 3 а.с.160-161)

13 червня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву та просить зобов`язати Болехівський МВ ДВС надати відомості з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та Автоматизованої системи виконавчого провадження про виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банку «Київська Русь» ( правонаступник ОСОБА_1 ) заборгованості за кредитним договором від 08 липня 2008 року №4563-09-08-2, виданого на виконання Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2013 року у справі №902/522/12 та розгляд клопотання проводити без її участі (том. 3 а.с. 227).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлені у встановленому законом порядку, через оголошення на веб сайті судової влади України (том. 3 а.с.229-230).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлені у встановленому законом порядку ( том. 3 а.с.232-233).

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи ( ч. 2 ст. 450 ЦПК України).

Начальник Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області, в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі представникаБолехівського міського відділу державної виконавчої служби Івано-Франківської області ( а.с. 107), що є його правом у відповідності до вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Доказами є фактичні дані, відомості, зміст яких відображають обставини, що мають значення для справи. На основі цих даних суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення для справи. Докази містять інформацію про фактичні дані, що мають значення для правильного вирішення справи, служать засобом встановлення істотних для справи обставин.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 є складнощі в поданні доказів, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного і всебічного з"ясування обставин справи.

Отже, керуючись ст. 84,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати Болехівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області надати відомості з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та Автоматизованої системи виконавчого провадження про виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банку «Київська Русь» (правонаступник ОСОБА_1 ) заборгованості за кредитним договором від 08 липня 2008 року №4563-09-08-2, виданого на виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2013 року у справі №902/522/12.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головенко О.С.