Справа № 210/2841/19
Провадження № 2/210/1581/19
У Х В А Л А

"27" травня 2019 р. суддя Дзержинського районногого суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області Копійки Інни Анатоліївни про скасування рішення державного реєстратора та скасування записів про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.05.2019 р. цивільний позов ОСОБА_1 вирішено надіслати разом із додатками за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Проте, судом в описовій частині ухвали не повністю зазначено причину направлення справи за підсудністю. Так, суд зазначив, що «Як вбачається із матеріалів справи, спір виник з приводу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області» замість того, щоб зазначити, що саме реєстраційна дія державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області Копійка І.А. який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Кобилянського, 152, що відноситься до юрисдикції Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, та не може розглядатись в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу» .

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає необхідним уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.05.2019 року а саме, в описовій частині п`ятого абзацу ухвали суду вказати:«Як вбачається із матеріалів справи, спір виник з приводу рішення державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області Копійка І.А. який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Кобилянського АДРЕСА_2 152, що відноситься до юрисдикції Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, та не може розглядатись в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести уточнення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27 травня 2019 року, а саме зазначити в п`ятому абзаці описовій частині ухвали суду: «Як вбачається із матеріалів справи, спір виник з приводу рішення державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області Копійка І.А., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 .. АДРЕСА_5 , що відноситься до юрисдикції Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, та не може розглядатись в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Літвіненко