Справа № 404/8114/18
Номер провадження 2/404/3817/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 28.11.2018.

Справа призначена до розгляду по суті 20.02.2019.

Відповідачем у справі є Російська Федерація.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Судом на обговорення поставлене питання щодо складення доручення про надання правової допомоги за кордоном та направлення його через головне територіальне управління юстиції до Міністерства юстиції України з метою вручення повідомлення про час та місце розгляду справи відповідачу Російській Федерації.

Представник позивача адвокат Макаревич К.В. вважає, що не має сенсу звертатись з судовим дорученням, оскільки для розгляду справи достатнім є надсилання судових повісток до Посольства Російської Федерації в Україні, розташованого у м. Київ.

Суд не може погодитися з такою думкою, зважаючи на наступне.

Згідно зі статтею 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж установлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору.

Статтею 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року передбачено, що Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, їх вручення.

Згідно зі статтями 10, 11 Конвенції, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані її мовою або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти. Вручення документів засвідчується підтвердженням, підписаним особою, якій вручений документ, і скріпленим офіційною печаткою запитуваної установи, із зазначенням дати вручення і підписом працівника установи, що вручає документ або виданий цією установою інший документ, у якому повинні бути зазначені спосіб, місце і час вручення.

Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 (зі змінами), передбачено, що якщо при розгляді цивільної справи виникає необхідність у врученні документів за кордоном, суд України, який розглядає справу, складає доручення про надання правової допомоги за кордоном та направляє його через головне територіальне управління юстиції до Міністерства юстиції України, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

ВСУ у Постанові від 05.07.2017 у справі № 6-835цс17 зазначив, що судові рішення є законними, в разі належного повідомлення відповідача у справі, відповідно до норм Конвенції та Інструкції щодо встановленого порядку належного повідомлення відповідача у справі через головні територіальні управління юстиції.

Більш того, в разі задоволення позову, позивач має право звернути рішення до виконання. Виконання зазначеного рішення здійснюється на підставі міжнародних договорів, учасником яких є Україна. Оформлення відповідних документів у таких випадках здійснюється згідно вимог «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54. Ця Інструкція визначає порядок опрацювання доручень про вручення документів, отримання доказів, вчинення інших процесуальних дій, а також клопотань про визнання і виконання судових рішень на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах. Інструкція використовується у разі наявності міжнародного договору з питань надання правової допомоги в цивільних справах, чинного у відносинах між Україною та іноземною державою.

В разі неналежного повідомлення відповідача, а саме шляхом надсилання судових повісток на адресу посольства Російської Федерації в України у м. Київ, позивач буде позбавлений можливості виконати рішення суду, на території Російської Федерації, у порядку положень «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 р.», оскільки однією з підстав відмови у виконанні рішення іноземного суду, є саме неналежне повідомлення відповідача.

З метою належного оформлення доручення, необхідно перекласти позовну заяву з доданими до неї матеріалами на російську мову. В зв`язку з тим, що представник позивача вважає недоцільним оформлення доручення та не надав зазначені матеріалі у перекладі, суд вважає за необхідне, для здійснення офіційного перекладу на російську мову, звернутися до відповідного спеціаліста ТУ ДСА України у Кіровоградській області.

Згідно п. 8 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки здійснення перекладу позовної заяви з додатками може зайняти значний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до виконання перекладу. Після його надходження поновити провадження у справі та вирішити питання про направлення доручення.

Керуючись ст.ст. 252, 498 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити для здійснення офіційного перекладу на російську мову позовної заяви та доданих до неї документів.

Здійснення перекладу на російську мову позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України доручити відповідному спеціалістові ТУ ДСА України у Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 20.06.2019

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна