Справа № 346/5659/18
Провадження № 2/346/460/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подав до суду даний позов посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , якій на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0400 га розташована на території м. Коломия, садівницьке Товариство «Мічурінець» масив Пушкіна, садова ділянка № НОМЕР_1 для індивідуального садівництва, кадастровий номер НОМЕР_2 , згідно державного акту на право приватної власності на землю та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Вказує, що звертався до Коломийської міської державної нотаріальної контори після смерті матері із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку, однак йому було відмовлено у зв`язку із тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на вищезазначену земельну ділянку у спадкоємця відсутній.

Зазначає, що являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , крім нього спадкоємцем першої черги являється його сестра ОСОБА_2 , яка відмовляється від своїх спадкових прав на його користь. Після мерті матері та батька він, позивач вступив в управління спадковим майном.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 0,0400 га для індивідуального садівництва в садівницькому товаристві «Мічурінець», масив Пушкіна, садова ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Гринів Я. подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, з позовними вимогами згідний.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що матері позивача ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0400 га, розташована на території м. Коломия, садівницьке Товариство «Мічурінець» масив Пушкіна, садова ділянка № НОМЕР_1 для індивідуального садівництва, кадастровий номер НОМЕР_2 , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3 (а.с.8) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 06.08.2018 року.(а.с.9-11) Дана земельна ділянка успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2000р. № 2Д-49.

28 січня 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт відповідно до якого на випадок смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно, яке буде належати їй і з чого б воно не складалось заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області 13 квітня 2012 року, серія НОМЕР_4 .(а.с.7).

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав та був зареєстрований разом із спадкодавицею за однією адресою, та подав до Коломийської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.28)

05 грудня 2017 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавиці ОСОБА_3 (а.с.33).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Коломийської міської державної нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в АДРЕСА_3 товариство АДРЕСА_4 », масив «Пушкіна», садова ділянка НОМЕР_5 . Однак, державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на вищезазначену земельну ділянку у спадкоємця відсутній, про що видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12).

Крім позивача спадкоємцем першої черги являється його сестра, відповідач ОСОБА_2 , яка відмовляється від своїх спадкових прав на користь позивача, подавши до суду заяву про визнання позовних вимог.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, нормативно грошова оцінка земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , садова ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,0400 га, становить 8690,98 грн.(а.с.16).

Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0400 га для індивідуального садівництва в садівницькому товаристві «Мічурінець» масив Пушкіна, садова ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 м. Коломия Івано-Франківської області, що залишилась після смерті ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 247ч.2,268,273,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на нерухоме майно: земельну ділянку загальною площею 0,0400 га для індивідуального садівництва в садівницькому товаристві «Мічурінець» масив Пушкіна, садова ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 м. Коломия Івано-Франківської області, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_6 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_7 .

Повний текст рішення складено 21 червня 2019 року

Суддя Беркещук Б. Б.