08 липня 2019 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 368/277/16-ц
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 20 травня 2019 року, постановлену під головуванням судді Шевченко І.І., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 15 березня 2016 року (а.с.60-62) позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № ІКСАSHSHG.200220.001 від 02 грудня 2013 року у розмірі 71 474 грн. 95 коп., стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп.

У квітні 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 20 травня 2019 року (а.с.82-84) залишено без розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 18 червня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 20 травня 2019 року, а тому останнім днем для звернення з апеляційною скаргою є 04 червня 2019 року.

Апеляційна скарга подана скаржником 18 червня 2019 року, у якій скаржник посилається на дату отримання копії оскаржуваної ухвали, а саме 01 червня 2019 року.

Разом з тим, всупереч вимогам п.2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржник не звернувся до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог даної ухвали (скаржник має право звернутись з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 20 травня 2019 року, - залишити без руху.

Надати строк на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали щодо звернення з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова