Дата документу 16.05.2019
Справа № 334/8048/18
Провадження № 2/334/1247/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі заяви та декларації про доходи і майновий стан відповідачки від 04.09.2017 року на обліку в УСЗН ЗМР по Дніпровському району знаходиться справа по призначенню державної допомоги сім`ям з дітьми (на дітей одиноким матерям), призначеної відповідачці на підставі рішення Управління від 12.09.2017 року, згідно якого останній було надано соціальну допомогу з 01.09.2017 року по 28.02.2017 року у розмірі 503,13 грн. щомісячно.

У вказаній заяві від 04.09.2017 року та в декларації про доходи та майновий стан відповідачка зазначила, що вона отримує допомогу при народженні дитини, заробітну плату. Будь-яких інших видів доходу зазначено не було.

05.10.2017 року ОСОБА_1 повторно звернулась до Управління з заявою про призначення їй з 01.09.2017 року державної соціальної допомоги як особі, яка не має право на пенсію, а саме допомоги по втраті померлого годувальника, але на момент цього звернення відповідачка вже отримала державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми (на дітей одиноким матерям) за вересень - жовтень 2017 року у розмірі 1006,26 грн.

У зв`язку з вищевказаним, 10.10.2017 року Управлінням було прийняло рішення, на підставі якого ОСОБА_1 з 01.09.2017 року до 05.04.2032 року була призначена державна соціальна допомога дитині померлого годувальника у розмірі 1312,00 грн.

З огляду на вищевказане, у зв`язку з переходом на іншу виплату (з допомоги сім`ям з дітьми (на дітей одиноким матерям) на державну соціальну допомогу дитині по втраті годувальника) відповідачка отримала подвійні нарахування державної допомоги одиноким матерям та державної соціальної допомоги дитині померлого годувальника за вересень - жовтень 2017 року, у зв`язку з чим відповідачці було надмірно виплачено кошти державної допомоги у розмірі 1006,26 грн.

19.10.2017 року Управлінням на адрес ОСОБА_1 було направлено повідомлення про повернення переплаченої суми у розмірі 1006,26 грн. та надано строк для добровільного її повернення до 20.11.2017 року, яке останньою залишено без реагування, у зв`язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду з позовною вимогою про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги.

Станом на час звернення з позовом до суду надміру виплачені кошти не повернені.

В зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідачки суму надмірно перерахованої допомоги в розмірі 1006,26 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом були використані всі можливі способи сповіщення відповідачки про час та місце розгляду справи, але вони виявилися марними. Неявка в судове засідання відповідачки, судом розцінюється, як зловживання процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності з ч.4 ст. 223 ЦПК України за відсутністю відповідачки.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на обліку в УПСЗН ЗМР по Дніпровському району.

З матеріалів справи вбачається, що підставі заяви відповідачки та декларації про доходи і майновий стан від 04.09.2017 року на обліку в УПСЗН ЗМР по Дніпровському району знаходиться справа по призначенню державної допомоги сім`ям з дітьми (на дітей одиноким матерям), призначеної ОСОБА_1 на підставі Рішення Управління від 12.09.2017 року, згідно якого останній з 01.09.2017 року по 28.02.2017 року було надано соціальну допомогу у розмірі 503,13 грн. щомісячно.

У вказаній заяві від 04.09.2017 року та в декларації про доходи та майновий стан відповідачка зазначила, що вона отримує допомогу при народженні дитини, заробітну плату. Будь-яких інших видів доходу зазначено не було.

05.10.2017 року ОСОБА_1 повторно звернулась до Управління з заявою про призначення їй з 01.09.2017 року державної соціальної допомоги як особі, яка не має право на пенсію, а саме допомоги по втраті померлого годувальника, але на момент цього звернення відповідачкою вже було отримано державну соціальну допомогу одиноким матерям за вересень - жовтень 2017 року у розмірі 1006,26 грн.

У зв`язку з вищевказаним, 10.10.2017 року Управлінням було прийняло рішення, на підставі якого ОСОБА_1 з 01.09.2017 року до 05.04.2032 року була призначена державна соціальна допомога дитині померлого годувальника у розмірі 1312,00 гри.

З огляду на вищевказане, у зв`язку з переходом на іншу виплату (з допомоги сім`ям з дітьми (на дітей одиноким матерям) на державну соціальну допомогу дитині по втраті годувальника) відповідачка отримала подвійні нарахування державної допомоги одиноким матерям та державної соціальної допомоги дитині померлого годувальника за період з 01.09.2017 року по 30.10.2017 року, у зв`язку з чим відповідачці було надмірно виплачено кошти державної соціальної допомоги у розмірі 1006,26 грн.

19.10.2017 року Управлінням на адрес ОСОБА_1 було направлено повідомлення про повернення переплаченої суми у розмірі 1006,26 грн. та надано строк для добровільного її повернення до 20.11.2017 року, яке останньою залишено без реагування, у зв`язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду з позовною вимогою про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги.

Станом на час звернення з позовом до суду надміру виплачені кошти не повернуті.

Постановою КМУ від 08.08.2017 року № 611 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2005 року № 261» внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2005 року № 261 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державної соціальної допомоги на догляд» та встановлено, що особа, якщо протягом трьох місяців з дня набрання чинності постанови Кабінету Міністрів від 18.08.2017 року № 611 звернулася за призначенням державної соціальної допомоги дитині померлого годувальника, допомога призначається з дня набрання чинності Законом України від 07.02.2017 року № 1836-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо надання допомоги дітям померлого годувальника» (05.03.2017), але не раніше дня, що настає за днем смерті годувальника.

Згідно копії рішення УПСЗН ЗМР по Дніпровському району від 10.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер, що також підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданого 27.01.2017 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

У зв`язку з вищевказаним, Керуючись Постановою КМУ від 08.08.2017 року № 611 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2005 року № 261», 10.10.2017 року Управлінням було прийняло рішення, на підставі якого ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога дитині померлого годувальника з 01.09.2017 року по 05.04.2032 року у розмірі 1312,00 гри.

З огляду на вищевказане, у зв`язку з переходом на іншу виплату (з допомоги сім`ям з дітьми (на дітей одиноким матерям) на державну соціальну допомогу дитині по втраті годувальника) відповідачка отримала подвійні нарахування державної допомоги одиноким матерям та державної соціальної допомоги дитині померлого годувальника за вересень-жовтень 2017 року, у зв`язку з чим відповідачці було надмірно виплачено кошти державної допомоги з 01.09.2017 року по 30.10.2017 року у розмірі 1006,26 грн., яка станом на час звернення з позовом до суду відповідачкою не повернена.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованих державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району (р/р 8420, ГУДКСУ у Запорізькій області, , МФО 813015) надміру перерахованої допомоги у розмірі 1006,26 грн. (одна тисяча шість гривень 26 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району (р/р 8420, ГУДКСУ у Запорізькій області, , МФО 813015) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.