Справа № 2/1522/8923/11
Провадження № 6/522/1027/19
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

04 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.

за участі секретаря Скибінської Є.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зазначаючи, що у зв`язку зі смертю його батька ОСОБА_2 , який був стороною виконавчого провадження, виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження з померлого ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначено на 04.07.2019 року.

В судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та судове засідання повідомлений належним чином.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договорами позики в розмірі 671 581, грн.

Постановою про відкриття виконавчого провадження №32094887 від 09.04.2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/1522/8923/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 27.10.2011 року.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , який є стягувачем у вказаному виконавчому провадженні, заявником надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції 14.03.2012 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцем ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 , якому 28.09.2012 року державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Лебідь О.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Свідоцтво зареєстровано у спадковому реєстрі за №53458354 від 28.09.2012 року, що підтверджується копією витягу із Спадкового реєстру.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Якщо на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, то його заміна правонаступником відбувається поза межами виконавчого провадження.

Окрім цього, суд враховує висновок ВССУ в справі №6-2550св17, згідно якого, вирішуючи питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, необхідно встановити чи надано заявником належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті батька, що є його процесуальним, у тому числі свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом.

Згідно ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Так, судом встановлено наявність матеріального правонаступництва ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 та наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадженні.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 258, 260, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) при виконанні рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Д.Ю. Донцов