Справа № 183/3980/18
№ 2/183/639/19
09 квітня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д. І.
секретаря судового засідання Спіциної Л. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
04 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 09 липня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків позовної заяви (а.с. 14). 04 вересня 2018 року позивач звернувся до суду із уточненим позовом, в якому усунув недоліки первісної заяви (а.с. 16-18). Ухвалою суду від 09 січня 2019 року було відкрите провадження у справі (а.с. 33-34). Ухвалою суду від 09 січня 2019 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
В обґрунтування уточненого позову позивач ОСОБА_1 посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2013 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття

Позивач зазначила, що у відповідності до частини 1 статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач в заяві зазначила, що в неї змінився майновий стан, в зв`язку із збільшенням цін на комунальні послуги, продукти харчування тощо, а також у зв`язку з інфляцією, законодавчо збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, в зв`язку з чим, аліменти на утримання дитини, які стягнуті з відповідача, не забезпечують належного матеріального утримання дитини.

У зв`язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 , посилаючись на вимоги ст. 192 СК України просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються у відповідності до вищезазначеного рішення суду до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час проведення засідання належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши надані позивачем письмові докази, приходить до наступного.

Судом установлено, що сторони з 23 серпня 2008 року по 13 лютого 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5, 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін від шлюбу народилась донька ОСОБА_4 (а.с. 6).

На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 були стягнуті аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 10 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

23 червня 2018 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , після чого її прізвище змінено на " ОСОБА_7 " (а.с. 19).

Частини 1 статті 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що матеріальний стан позивача погіршився внаслідок інфляції, крім того, законодавством збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання дитини в сумі 500,00 грн. не забезпечують належного матеріального утримання дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274, 276, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2013 року відповідності до якого з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_8 , і.н. НОМЕР_2 , стягуються аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 500 грн. щомісяця до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повне рішення суду складено 09 квітня 2019 року.

Суддя Д. І. Городецький