Справа №339/177/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Курилів О.С. про розшук боржника,-

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він аліментів за судовим рішенням не сплачує та станом 01 червня 2019 року заборгованість становить 42613.50 грн. На неодноразові виклики не з`являється, при виїзді по місцю проживання, згідно акту державного виконавця від 22 травня 2018 року встановлено, що він в с. Підбережжя не проживає, а майна, на яке можна здійснити стягнення, немає.

Старший державний виконавець в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить засідання проводити у його відсутності, вимоги подання підтримує (а.с.43).

Такі дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі Болехівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 243/726/17 від 22 червня 2017 року, виданий Долинським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 825 грн. щомісячно на кожну дитину (а.с.3,6).

Боржником за вказаним виконавчим документом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 міської ради.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад верховенства права; обов`язковості виконання рішень; законності; диспозитивності; справедливості, неупередженості та об`єктивності; гласності та відкритості виконавчого провадження; розумності строків виконавчого провадження; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Як слідує з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п.п. 1.4.1 п. 1.4 Порядку розшуку боржника - фізичної особи затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 408 від 27.08.2008, Підрозділи ГІРФО здійснюють розшук відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме.

А згідно п. 1.5 зазначеного Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або за місцем проживання стягувача.

В обґрунтування вимог подання щодо необхідності оголошення в розшук боржника у зв`язку з неможливістю встановлення його дійсного місцезнаходження, державний виконавець вказує, що боржник за останньою відомою адресою проживання не проживає, в підтвердження чому долучає відповідні акти та повідомляє про відсутність у нього майна.

Встановлено, що заборгованість по аліментам станом на 01 червня 2019 року становить 42613.50 грн. (а.с.4-5).

Постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик до державного виконавця на 18 травня 2018 року ОСОБА_1 отримав ( а.с.7, 33-35).

Виклик до державного виконавця на 18 лютого 2019 року, 20 травня 2019 року ОСОБА_1 не отримав, оскільки поштовий конверт повернутий без вручення з відміткою "не проживає" (а.с.11, 12, 36-38).

За повідомленням Підберезької сільської ради №194/02.2-14/321 та довідки від 17 квітня 2019 року №245 ОСОБА_1 в с.Підбережжя не зареєстрований (а.с.21, 24).

Оскільки боржник на виклик до державного виконавця не з`являється (а.с.7-12), то державним виконавцем тричі здійснено виїзд за вказаною адресою: 22 травня 2018 року, 30 жовтня 2018 року та 17 квітня 2019 року та встановлено, що будинок зачинено, боржника не виявлено, по даній адресі він не проживає та не зареєстрований, проживає м.Долина, про що складено відповідні акти (а.с.18-20).

За повідомленням Долинської міської ради №13/05-24/1055 від 14 листопада 2018 року інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади м.Долина відсутня (а.с.23).

Отже, є доведеним той факт, що боржник не проживає за адресою, вказаною у виконавчому листі та місце його перебування не відоме.

З метою з`ясування майнового стану боржника державним виконавцем двічі зроблено запити у відповідні органи (а.с.13-14, 25-26).

Так, з повідомлення управління Пенсійного фонду України № від 22 січня 2019 року та Управління праці та соціального захисту населення від 15 листопада 2018 року №872, від вбачається, що відомості щодо ОСОБА_1 отримувача пенсії відсутні (а.с.16, 29, 31).

З відповіді Управління держпраці в Івано-Франківській області від17 жовтня 2018 року №07-21/15-10/7005, 30 січня 2019 року №07-21/15-10/706 вбачається, що за гр. ОСОБА_1 не зареєстровані транспортні засоби (а.с. 15, 28).

А з листа Болехівського міського центру зайнятості встановлено, що боржник ОСОБА_1 не перебуває на обліку в центрі зайнятості ( а.с.15,27).

Згідно відповіді №553 від 19 жовтня 2018 року головного управління держспоживслужби в Івано-Франківській області вбачається, що за ОСОБА_1 відсутня зареєстрована техніка (а.с.17).

Суд вважає доведеним, що на даний час відсутні відомості про місцезнаходження боржника, рівно як і про місцезнаходження належного йому майна, на яке можливо звернути стягнення, тому з метою виконання зобов`язань по виконавчому провадженні відносно нього слід оголосити розшук.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

постановив:

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання с.Підбережжя Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Виконання ухвали покласти на Долинське ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.С.Головенко