Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

з участю представника позивача Кулініч О.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за цивільним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії, -

у с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 85562,56 грн. переплати пенсії.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2016 року відповідно до виданої Національним банком України довідки від 13.09.2016 року №17-0008/76593 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах ніж та, з якими їм призначено пенсію, з урахуванням підвищення розміру заробітної плати, з розрахунку 90% від середнього заробітку, з 01.04.2016 року та без обмеження суми пенсійної виплати.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2017 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2016 року повернуто скаржнику, у зв`язку з невідповідністю такої вимогам ст.106 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року).

Відтак, постанова Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2016 року набрала законної сили з 15.01.2017 року і підлягала виконанню.

Розпорядженням управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова від 17.03.2017 року постанову Шевченківського районного суду м.Львова виконано: здійснено перерахунок та виплату пенсії, у відповідності до резолютивної частини судового рішення. Внаслідок здійсненого перерахунку пенсійна виплата становила 13639,14 грн.

В березні 2017 року управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова повторно подано апеляційну скаргу.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 року апеляційну скаргу задоволено, постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розпорядженням управління від 17.05.2017 року пенсійну виплату приведено у відповідність до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 року і така склала 6967,94 грн. Таким чином, за період з 01.04.2016 року по 31.05.2017 року виникла переплата пенсії у розмірі 85562,56 грн. У зв`язку із чим звернулися до суду.

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 просила відмовити у задоволенні позовних вимог покликаючись на те, що позивачем не доведено недобросовісність щодо отримання нею пенсійних виплат.

У судовому засіданні представник позивача Кулініч О.А. позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини викладені у позовній заяві. Просила стягнути з ОСОБА_2 переплату пенсії.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог, надавши пояснення аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2016 року відповідно до виданої Національним банком України довідки від 13.09.2016 року №17-0008/76593 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах ніж та, з якими їм призначено пенсію, з урахуванням підвищення розміру заробітної плати, з розрахунку 90% від середнього заробітку, з 01.04.2016 року та без обмеження суми пенсійної виплати.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2017 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2016 року повернуто скаржнику, у зв`язку з невідповідністю такої вимогам ст.106 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року).

Відтак, постанова Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2016 року набрала законної сили з 15.01.2017 року і підлягала виконанню.

Розпорядженням управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова від 17.03.2017 року постанову Шевченківського районного суду м.Львова виконано: здійснено перерахунок та виплату пенсії, у відповідності до резолютивної частини судового рішення. Внаслідок здійсненого перерахунку пенсійна виплата становила 13639,14 грн.

В березні 2017 року управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова повторно подано апеляційну скаргу.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 року апеляційну скаргу задоволено, постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду України від 13.07.2018 року постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 року залишено без змін.

Розпорядженням управління від 17.05.2017 року пенсійну виплату приведено у відповідність до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 року і така склала 6967,94 грн.

Позивач вважає, що у зв`язку із тим, що переплата виникла внаслідок виконання рішення суду, у примусовому порядку, за період з 01.11.2016 року по 31.05.2017 року виникла переплата пенсії ОСОБА_2 у розмірі 85562,56 грн.

Статтею 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначається Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року №6-4 та зареєстрованим Міністерством юстиції України від 15.05.2003 року №374/7695.

Відповідно до п.3 вищевказаного Порядку повернення коштів проводиться відповідно до ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім`ї тощо.

Суд не бере до уваги покликання позивача, що ним постанова Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2016 року була виконана у примусовому порядку, оскільки примусове виконання рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законодавством, а саме: Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; інше майно, якщо це встановлено законом.

Крім того, відповідно до постанови Верховного Суду України від 06.03.2019 року повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення коштів лише у випадку, якщо переплата відбулася з вини пенсіонера, а саме через його зловживання.

Проте, управління Пенсійного фонду України у Львівській області добровільно виконало постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2016 року, шляхом внесення відповідного Розпорядження від 17.03.2017 року про перерахунок пенсії.

Таким чином в судовому засіданні встановлено факт того, що управління Пенсійного фонду України у Львівській області добровільно виконало постанову суду, ніяких зловживань ОСОБА_2 щодо нарахування та виплати пенсії вчинено не було, а відтак, немає підстав для задоволення позовних вимог.

Стаття 46 Конституції України гарантує, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на наведені обставини в їх сукупності та з урахуванням того, що стороною позивача не доведено правомірність пред`явленого позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 19, 81, 175, 258, 263, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення передплати пенсії - відмовити за безпідставністю.

Позивач: Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту безпосередньо до Львівського апеляційного суду .

Суддя О. І. Баєва