Справа № 569/4076/19
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.05.2017 року він позичив гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти в сумі 30 000,00 (тридцять тисяч доларів США), які він зобов`язаний був повернути йому до 29.06.2017 року. На підтвердження цього факту останній написав йому розписку, в якій вказав що в заставу залишає оригінал свого паспорта громадянина України та автомобіль марки ЛЕКСУС ЛС460 д.н.з. НОМЕР_1 .
Однак, через три дні вказаний автомобіль ОСОБА_2 забрав мотивуючи , що йому потрібно поїздити по справах декілька днів. Даний автомобіль назад як заставне майно, ОСОБА_2 йому не повернув.
Крім того, на неодноразові його вимоги повернути грошові кошти у встановлений строк та по даний час відповідач не реагує, лише обіцяє їх повернути в майбутньому.
Станом на 29.06.2017 року його заборгованість складає 30 000,00 доларів США (що еквівалентно сумі відповідно по курсу Національного банку України станом на 28.02.2019 р становить 809 700, 00 тисяч гривень 00 копійок).
Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість в сумі 30 000 (тридцять тисяч ) доларів США, що еквівалентно сумі відповідно по курсу Національного банку України станом на 28.02.2019 р. становить 809 700, 00 грн. та судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, підтримав позов в повному обсязі, не заперечив проти постановлення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією, і повернута до справи по закінченню місячного терміну зберігання, через неявку відповідача за отриманням рекомендованого листа на повідомлення пошти, а тому вважається повідомленим належним чином. Заяви щодо розгляду справи в його відсутність суду не надав, про причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву до суду не подав. За таких обставин, з письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів, про що не заперечив позивач.
Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення .
Судом встановлено, що 15.05.2017 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 30 000,00 доларів США, яку зобов`язувався повернути позивачу до 29.06.2017 року.
Встановлено, що в добровільному порядку ОСОБА_2 кошти отримані в борг не повернув.
Згідно наданої суду оригіналу розписки підтверджується, що ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 30 000 ( тридцять тисяч) доларів США, які зобов`язувався повернути до 29.06.2017 р. Крім того, вказав що в заставу залишає оригінал свого паспорта громадянина України та автомобіль марки ЛЕКСУС ЛС460 д.н.з. НОМЕР_1 .
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. ст. 1046, 1047 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов`язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.
Вирішуючи справу суд враховує, що позивач на підтвердження своїх вимог надав відповідну розписку, складену відповідачем про те, що він отримав в борг грошові кошти та зобов`язався їх повернути у визначений строк.
Оскільки відповідач на час написання розписки мав в користуванні грошові кошти, належні позивачу, та сторони дійшли обопільної згоди про те, що такі кошти будуть перебувати у користуванні відповідача певний час і визначили строк повернення грошей про що склали відповідну розписку, зазначене підтверджує факт укладення договору позики між ними та його умови.
Таким чином, відповідач взяв на себе зобов`язання повернути кошти, які мають виконуватись належним чином у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На час пред`явлення позову борговий документ - розписка знаходилася у позивача. Знаходження розписки у позивача свідчить про невиконання відповідачем свого обов`язку про повернення боргу, а тому наявні підстави для стягнення боргу.
Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.
Разом із тим частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов`язанням, визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України.
Згідно з частиною третьою статті 533 ЦК України використання іноземної валюти як засобу платежу при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається лише у випадку, передбаченому законом (частина друга статті 192 ЦК України).
Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов`язання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов`язання і фактичного його виконання є національна валюта України - гривня.
Судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України в сумі 8097,00 грн. від сплати якого позивач був звільнений при пред"явленні позову. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 280-284, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 809 700 (вісімсот дев`ять тисяч сімсот) гривень 00 копійок, що в еквіваленті станом на 28.02.2019 р. становить 30 000 (тридцять тисяч ) доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8 097 (вісім тисяч дев`яносто сім) гривень 00 копійок в прибуток державного бюджету України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено - 24.06.2019 р.

Суддя: О.В.Панас