Справа № 569/4368/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Зубової М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сивоглаз Світлана Станіславівна про визнання правочину недійсним, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сивоглаз С.С. про визнання правочину недійсним.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , оскільки останній подарував спірне майно відповідачу ОСОБА_4

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_6 та представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Зубова М.П. не заперечили проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку з переїздом на постійне місце проживання в Сполучені Штати Америки.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За вищевикладених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_7 І.А. про залучення співвідповідача.

Суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.51, 198 ЦПК України, суд ?

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 ,задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сивоглаз Світлана Станіславівна про визнання правочину недійсним в якості співвідповідача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 23 жовтня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача ОСОБА_5 .

Зобов`язати співвідповідача Дятлика ОСОБА_8 Садоновича одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.