ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4505/19
провадження № 6/753/355/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Стеценко Н.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Дарницький РВ ДВС м. Київ) Стеценко Н.В.в рамках виконавчого провадження № 57923718 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , боржник).

На обґрунтування подання зазначила, що в провадженні Дарницького РВ ДВС м. Київ знаходиться виконавче провадження № 57923718 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою проживання боржника направлено виклик про явку до державного виконавця, однак у визначений час він за викликом не з`явився без повідомлення причин неявки, виходом за вказаною адресою доступу надано не було.

Дослідивши подання та додані до нього копії матеріалів виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Ст. 438 ЦПК України встановлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в провадженні Дарницького РВ ДВС м. Київ з грудня 2018 р. перебуває виконавче провадження № 57923718 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.04.2017.

Із заяви стягувача вбачається, що зазначена у виконавчому листі адреса місця проживання боржника: АДРЕСА_1 , є останнім його відомим місцем проживання.

Незважаючи на тривале невиконання боржником судового рішення та нез`явлення його за викликами, державний виконавець всупереч вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» не звернувся до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» з метою встановлення зареєстрованого місця проживання боржника, не витребував інформацію про наявність у боржника рухомого та нерухомого майна.

За таких обставин оголошення розшуку боржника є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись статтею 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Стеценко Н.В. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: