Справа № 379/902/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник адвокат Аннишинець Микола Васильович, заінтересована особа Дорогичівська сільська рада Заліщицького району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що земельна ділянка площею 0,86 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хмелівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка за заповітом від 01.02.2002 ОСОБА_2 переходить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 03.07.2001 є земельною ділянкою, яка зазначена в заповіті на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 12.02.2001.

Вивчивши матеріали даної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.2 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року - справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З поданої представником заявника адвокатом Аннишинець М.В. заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Аннишинець Микола Васильович, заінтересована особа Дорогичівська сільська рада Заліщицького району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. А. Потеряйко